Razlike između audio formata bez gubitaka i bez gubitaka. Format bez gubitaka - što je to? Visokokvalitetna glazba u Lossless formatu

Jeste li diplomirali na konzervatoriju? Zatim bez gubitaka ne trebate, slušajte kvalitetan mp3.

Vrlo često postoje pojedinci koji načelno preziru komprimirane formate. Ne biste se trebali voditi njihovim mišljenjem. Sljedeći modni koji su u studiji s 90% vjerojatnosti neće čuti razliku komprimirani zvuk iz nekomprimiranih.

Što je mp3

MP3 nije izmišljen samo za smanjenje kvalitete. Razvilo ga je Fraunchhofer Society, udruga instituta za primijenjena istraživanja u Njemačkoj. Kasnije su smislili AAC, koji je mogao postati glavni komprimirani audio format... Ali nije išlo.

Jeste li znali da se MP3 događa s varijable (VBR) i konstantna brzina prijenosa (CBR)? Konstantna brzina prijenosa, zbog rada algoritma, svaki put se kodira kao prva. Stoga može proizvesti neujednačenu kvalitetu, što znači da neće svaki zvuk u ovoj situaciji biti kvalitetno snimljen.

Budući da MP3 postoji već dugo vremena, ima mnoga ograničenja. Širina bita je 16-24 bita. Stopa uzorkovanja predstavljena je sljedećim skupom opcija: 8; 11,025; 12; 16; 22.05; 24; 32; 44.1; 48. Maksimalna brzina prijenosa ne prelazi 320 kbps... Maksimalan broj kanala je 2. Ali još uvijek govorimo o glazbi, višekanalni Zapise još treba pogledati.


Sada da vidimo kako je kodiran MP3. Ilustracija prikazuje vremensko-frekvencijsku raspodjelu zvuka. Ista snimka: Audio CD, OGG datoteka, MP3 dobro kodiran. Ono što primjećujemo je da se dijelovi s desne i lijeve strane gotovo potpuno poklapaju. Tako zvuči MP3 datoteka skoro isto poput originalne CD snimke.

Ljudski sluh i njegove granice - psihoakustika

Činjenica je da je glavna zadaća Fraunchhoferovog društva razvoj psihoakustičkih modela ljudske percepcije zvuka. I ovdje ima mnogo suptilnosti. Glavno je da mi nismo dupini.

Drugo, postoje određena ograničenja u broju istovremeno percipiranih zvukova. Osoba može čuti u isto vrijeme ne više od 250 zvukova od 24 raspona (štoviše, broj istodobnih zvukova u rasponu je također prilično mali).

Treće, čujni raspon je od 16 Hz do 20 kHz i do 60. godine se smanjuje za gotovo dvaput... Idealno, i tijekom treninga (da, mora se trenirati!).

Sve frekvencije ispod 100 Hz ne percipiraju slušne stanice, već ... koža... Tada se niski valovi reflektiraju u slušnom kanalu - ti valovi se percipiraju kao infra-bas. (Ovo je iz područja koštane provodljivosti.)


Štoviše, broj stanica koje registriraju akustične valove je različit za svakoga. Ali što je tu - za svaku pojedinu osobu njihov je broj u desnom i lijevom uhu različit.

Usput, i percepcija svaki uho je drugačije. Zamijenite kanale u svojoj omiljenoj pjesmi - nabavite novi zvuk.

Ako kopate dublje, ispada da se svaka zvučna frekvencija percipira samo na određenom volumenu... Kada se postigne, tišinu zamjenjuje oštar i prilično jasan zvuk. Nakon toga, osoba može čuti tiši zvuk ove frekvencije.


Još jedno zanimljivo svojstvo sluha je kako manji razina glasnoće, što je niža njezina razlučivost, to je manji broj percipiranih zvukova. Kada je glasnoća smanjena, visoke se frekvencije bolje percipiraju, kada se pojačava, percipiraju se niske frekvencije. I oni se ne nadopunjuju, već međusobno zamjenjuju.

ljudski ne percipira neki zvukovi fokusirani na druge. Obratite pažnju - jedan instrument, ili vokal, obično se jasno, svjesno čuje. Sve ostalo pretvara se u pozadinu ili u jednu konsonanciju. I bez obzira na što se fokusiramo u kompoziciji, ne možemo povećati broj percipiranih osnovnih zvukova.

Kako se stvara mp3

Svi ovi podaci dobiveni eksperimentalnim istraživanjima spojeni su i predstavljeni u obliku idealnog modela ljudskog sluha. MP3 standard je fokusiran na to.

Sve što čovjek ne čuje jednoznačno odmah se odsiječe. Daljnja obrada degradira zvuk u skladu sa shvaćanjem ovog modela.

Zahvaljujući odlično obavljenom poslu, moderno psihoakustički modeli točno procjenjuju ljudski sluh i ne stoje mirno.

Zapravo, unatoč uvjeravanjima ljubitelja glazbe, glazbenika i audiofila, za prosječan, neuvježban sluh, MP3 u maksimalnoj kvaliteti ima gotovo ekstremne parametre.

Postoje iznimke, one ne mogu ne postojati. Ali nisu uvijek lako uočljivi slijepim slušanjem. I ne slijede više iz mehanizama sluha, nego iz algoritmi za obradu zvučnih informacija od strane mozga.

I ovdje samo osobni čimbenici igraju ulogu. Sve to objašnjava zašto volimo različite modele slušalica i zašto numeričke karakteristike zvuka ne mogu jednoznačno odrediti kvalitetu zvuka.

MP3 odgovara svemu: analogna kvaliteta

Inzistiranje audiofila na zahtjevnom FLAC-u vrijedi procijediti kroz još jedno ozbiljno sito. Većina analognih snimaka ne sadrži dovoljno informacija za formate bez gubitaka.

Svi CD-ovi su snimljeni pri brzini uzorkovanja od 44,1 kHz i 16-bitnoj kvantizaciji. Otkud ovdje 192 kHz i 24/32 bita koji se koriste kod kodiranja u FLAC-u? Nema ih, ovo je lutka!

Prigovorit ćete da su ti parametri veći za analogni zvuk ... Ali za audio kasetu i magnetsku vrpcu (osim ako, naravno, nije japanska glavna traka) Značajke AudioCD-a NIJE DOSTUPNO... Za mainstream studijsku opremu, mogućnost snimanja analognog zvuka koji odgovara AudioCD-u relativno je nova.

Stoga nema smisla s bjesomučnom kvalitetom digitalizirati snimke iz preddigitalne ere, posebice one na magnetskim medijima. Oni ne sadrže one spektre i količinu informacija koje mogu pohraniti spremnici bez kompresije.

MP3 odgovara svemu: digitalnom

Strogo govoreći, kod većine digitalnih snimaka slika je ista. U 90-ima i kasnije pojavili su se jeftini plastični boomboxovi. Zvučni inženjeri morali su se pobrinuti za ujednačen zvuk na svim uređajima – dinamički raspon snimaka je bio srezan na 10-12 bita.

Još jedna točka. Donedavno nitko nije previše kvalitetno snimao u studiju. Zato što je teško raditi istovremeno s nekoliko desetaka audio zapisa visoke kvalitete snimanja, a ponekad jednostavno nema dovoljno ljudskih i tehničkih resursa.

Ako se sve ovo čini neuvjerljivim - pogledajte rezultate bilo kojeg slijepog testa. Sustav se može prepoznati, slušalice se mogu prepoznati. Ali samo najnapučeniji gurmani uspijevaju razlikovati visokokvalitetni MP3 (CBR 320 kbps, Lame 3.93) od FLAC-a.

Komprimiran pomoću posebnih audio kodeka bez gubitaka, može se po želji vratiti s apsolutnom preciznošću.

Ako uzmete običan Audio CD disk s analognim zvukom, snimite ga u WAV formatu za zvuk bez kompresije, zatim komprimirate WAV pomoću kodeka bez gubitaka, zatim dekomprimirate rezultirajuću audio datoteku u WAV i snimite rezultat na prazan CD, možete dobiti dva potpuno identična audio CD-a.

Prednost bez gubitaka za pohranjivanje audio zbirke je u tome što je kvaliteta snimaka mnogo veća od kvalitete kodeka s gubitkom i zauzimaju manje prostora od nekomprimiranih audiozapisa. Istina, datoteke s gubitkom su manje veličine od glazbenih datoteka bez gubitaka. Većina modernih softvera za reprodukciju razumije format bez gubitaka. Oni programi koji ga ne mogu reproducirati mogu ga lako naučiti pomoću dodatka bez gubitaka. Što su audio formati bez gubitaka?

Audio formati bez gubitaka

Pravi ljubitelj glazbe vjerojatno neće biti zadovoljan zvukom glazbe snimljene u Ogg Vorbis ili MP3 formatima kompresije. Naravno, slušate li audio snimke na kućnoj audio opremi, nedostatke u zvuku ne možete uočiti uhu, ali ako pokušate reproducirati komprimiranu datoteku na visokokvalitetnoj Hi-Fi opremi, odmah ćete pronaći nedostatke zvuka. Naravno, stvoriti kolekciju kvalitetne glazbe na CD-u ili vinilu nije lako. Za ljubitelje visokokvalitetnog zvuka postoji razumna alternativa ovom putu - glazba bez gubitaka. Može se pohraniti na vaše računalo u obliku koji vam omogućuje da izvorne glazbene postavke zadržite nepromijenjenima, čak i ako se primjenjuje kompresija. Time se istovremeno rješavaju problemi visoke kvalitete glazbe i njezine kompaktne pohrane, jer je audio oprema za slušanje (slušalice, zvučnici, pojačala) prilično pristupačna.

Nekomprimirani audio formati bez gubitaka:

• CDDA je audio CD standard;
• WAV - Microsoft Wave;
• IFF-8SVX;
• IFF-16SV;
• AIFF;

Komprimirani formati:

• FLAC;
• APE - Monkey's Audio;
• M4A - Apple Lossless - visokokvalitetni glazbeni format iz Applea;
• WV - WavPack;
• WMA - Windows Media Audio 9;
• TTA - Pravi audio.
• LPAC;
• OFR - OptimFROG;
• RKA - RKAU;
• SHN - Skratiti.

FLAC format

Najčešći format je format. Razlikuje se od audio kodeka s gubitkom po tome što se nikakvi podaci ne uklanjaju iz audio toka kada se koristi. To omogućuje uspješno korištenje za reprodukciju glazbe na Hi-Fi i Hi-End opremi, kao i za stvaranje arhive zbirke audio zapisa.

Velika prednost formata je besplatna distribucija. To je važno za glazbenike koji sami snimaju glazbu. Format je nedavno stekao veliku popularnost, zahvaljujući čemu je njegova podrška uključena u veliku većinu media playera.

APE format

Za razliku od FLAC-a, za APE format postoje samo kodeci i dodaci za Windows platformu. Za druge platforme dostupna su skupa softverska rješenja trećih strana. Algoritam je u stanju postići kompresiju audio informacija bez gubitaka za oko 1,5-2 puta. Uključuje tri glavne faze kodiranja, od kojih se samo jedna temelji na korištenju svojstava svojstvenih zvuku za kompresiju. Ostalo je slično konvencionalnim arhivarima. Unatoč činjenici da se algoritam kompresije distribuira besplatno, ograničenja licence su takva da je praktički nedostupan glazbenicima amaterima.

Apple Lossless format

Visokokvalitetna glazba bez gubitaka može se slušati pomoću kodeka za kompresiju zvuka bez žrtvovanja Appleove kvalitete. Ovaj format je razvio Apple za korištenje na vlastitim uređajima. Format je kompatibilan s iPodima s posebnim priključcima za priključnicu i najnovijim firmwareom. Format ne koristi poseban alat za upravljanje pravima (DRM), ali format spremnika sadrži takve mogućnosti. Također ga podržava QuickTime i uključen je kao značajka u iTunes.

Format je dio besplatno dostupnih knjižnica, što omogućuje organiziranje slušanja datoteka u Windows aplikacijama. Apple je 2011. objavio izvorne kodove za format, što otvara široke izglede za kodek. U budućnosti može ozbiljno konkurirati drugim formatima. Testovi su pokazali dobre rezultate. Komprimirane datoteke imaju veličinu od 40-60% originala. Brzina dekodiranja također je impresivna, što opravdava njegovu upotrebu za mobilne uređaje, čija izvedba nije visoka.

Jedan od nedostataka kodeka je taj što ekstenzija audio datoteka odgovara audio kodeku, što dovodi do zabune, jer AAC nije visokokvalitetan glazbeni format. Stoga je odlučeno da se podaci pohranjuju u MP4 spremnik s nastavkom .m4a.

Drugi formati vrijedni spomena su Windows Media Audio 9 Lossless, koji je dio aplikacije Windows Media. Radi sa sustavima Windows i Mac OS X. Međutim, korisnici nisu baš pozitivni o tome. Često postoje problemi s kompatibilnošću kodeka, a broj podržanih kanala ograničen je na šest.

WavPack format

WavPack je još jedan besplatni audio kodek koji komprimira audio informacije bez gubitka kvalitete. WavPack integrira ekskluzivni kombinirani način rada koji vam omogućuje stvaranje dvije datoteke. Jedna od datoteka u ovom modu stvara se s relativno malim gubitkom kvalitete Wv, koju možete sami reproducirati. Druga datoteka ".wvc" ispravlja prethodni ".wv" i u kombinaciji s njom omogućuje potpuno vraćanje originala. Nekim korisnicima ovaj pristup može izgledati obećavajuće, jer nema potrebe birati između dvije vrste kompresije - obje će se uvijek implementirati.

Također je vrijedan pažnje lagarith kodek za video kodek bez gubitaka s visokokvalitetnim zvukom. Djeluje brzo i učinkovito.

Softver za slušanje zvuka bez gubitaka

Igrači softvera nisu odmah naučili raditi s određenim kodecima bez gubitaka, koji mogu reproducirati zvuk bez gubitka.

WinAmp player

Može se nositi s gotovo svim kvalitetnim glazbenim formatima bez gubitaka. Što je dobar igrač bez gubitaka može se razumjeti iz njegovog primjera. U stanju je ispravno upravljati obradom pojedinačnih zapisa u formatu bez gubitaka. Ovo je čest problem kodeka FLAC ili APE. Sastoji se od činjenice da se cijeli audio disk digitalizira odjednom i snima u jednu datoteku bez podjele na zapise. Dodatna datoteka s nastavkom .cue namijenjena je rješavanju problema cijepanja na staze. Sadrži opis parametara pristupa za svaku pjesmu na albumu. Običan igrač reproducira cijelu datoteku bez gubitaka u cijelosti. Player za AIMP bez gubitaka savršeno reproducira većinu audio formata i prepoznaje zapise u formatu datoteke bez gubitaka.

Digitalni playeri bez gubitaka

Korisnici dobro govore o digitalnim playerima jetAudio, Foobar2000, Spider Player. Među njima nema temeljnih razlika. Izbor bilo kojeg uređaja temelji se na subjektivnom mišljenju ljubitelja glazbe o praktičnosti sučelja za reprodukciju bez gubitaka. Možete saznati što je format bez gubitaka testiranjem ovih playera.

Apple Lossless format reproducira se pomoću iTunesa. Osim toga, ovaj kodek podržava popularni VLC video player.

Vlasnici Apple kompatibilnih računala mogu koristiti dva zanimljiva programa: Vox i Cog.

Podržavaju takve formate bez gubitaka:

• Apple Lossless;
• FLAC;
• Majmuni audio;
• Wavpack.

Osim toga, postoje mnoge korisne značajke, na primjer, podržane su Last.fm usluge.

Vlasnici Windows računala mogu koristiti bilo koju aplikaciju koja je kompatibilna s glazbenim kodecima bez gubitaka: Foobar2000 ili WinAmp. Winamp zahtijeva posebne dodatke. Glazba bez gubitaka dobro reproducira na iTunes i KMPlayer. Prednost iTunesa koja se ne nalazi u drugim playerima je mogućnost podrške oznakama.

Kompatibilni uređaji bez gubitaka

Malo je vjerojatno da vlasnik glazbene biblioteke želi trošiti vrijeme na pretvaranje datoteka iz FLAC-a u MP3 kako bi mogao slušati snimke na svom gadgetu. Pametni telefon ili tablet imaju ograničene mogućnosti koje se ne mogu usporediti s računalom, ali unatoč tome, mnogi mobilni uređaji reproduciraju formate bez gubitaka.

Na primjer, vlasnici Android uređaja mogu koristiti andLess player. Može reproducirati datoteke u FLAC, APE, nekomprimiranom WAV-u i drugim formatima koje podržava Android.

Situacija s vlasnicima uređaja baziranih na Blackberry platformi je gora. Samo vlasnici Bold 9000 i 8900 i novijih modela mogu slušati format bez gubitaka.

Vlasnici Apple uređaja mogu bez problema koristiti ALAC kodek. Podržava ga iPod (osim shuffle), iPhone i iPad. Za FLAC format, FLAC Player možete preuzeti s App Storea.

FLAC podržavaju Samsung Galaxy uređaji, neki Sony Ericsson pametni telefoni i iriver playeri.

Dobio sam podršku za FLAC i stacionarne uređaje mnogih proizvođača. Media playeri i medijski centri omogućuju vam da bez osobnog računala slušate pjesme bez gubitka kvalitete.

Još uvijek je daleko od potpune podrške za apsolutno sve formate, ali je sasvim dovoljno da media player razumije FLAC kodek - najčešći kodek za visokokvalitetnu glazbu bez gubitaka. Što je oprema za reprodukciju bez gubitaka?

Oprema za slušanje

Da biste dobili pravi užitak u kvaliteti zvuka, potrebna vam je posebna oprema: slušalice, pojačala, zvučnici. Najlakši način je, naravno, sa slušalicama. Ako namjeravate uživati ​​u glazbi dok sjedite za računalom, ovo vam najbolje odgovara. Korisnici dobro govore o proizvodima tvrtki Koss i Sennheiser. Posebnu pozornost treba obratiti na veličinu membrane. Što je veći, to je bolji zvuk. Važno je ne biti prevareni. Neki proizvođači stavljaju malu membranu u velike jastučiće za uši - takve slušalice izgledaju solidno, a zvuk je prikladan samo za slušanje mp3.

Štovateljima kvalitetne ozvučenja (Hi-Fi ili Hi-End) teško je išta preporučiti. Izbor u ovom području ograničen je samo proračunom i ukusima. Equalizer, pojačalo, akustika - izbor ovih uređaja ima mnogo mogućnosti. Za vlasnike računala koji biraju visokokvalitetan, bolje je ostati na proračunskim zvučnicima za monitor bilo koje poznate marke. Korisnici dobro govore o akustici serije Microlab SOLO. Kako bi glazba zvučala dobro u kvaliteti bez gubitaka, važno je kupiti akustiku sa subwooferom. nije u stanju nositi se s reprodukcijom nižeg frekvencijskog pojasa.

Ishodi

Novi digitalni zvučni formati omogućili su ljubiteljima visokokvalitetne glazbe da steknu vlastitu knjižnicu na medijima velikog kapaciteta i slušaju svoje omiljene pjesme u visokoj kvaliteti, štedeći poprilično novca i puno prostora. Idealna opcija, naravno, je kompletan set Hi-End opreme, ali proračunske opcije također će donijeti veliko zadovoljstvo ljubiteljima glazbe. Uostalom, osjećaj slušanja glazbe neusporediv je s MP3-om na plastičnim zvučnicima.

Ako se odjednom običan čovjek "dovede" na forum gdje se okupe oni koji sebe smatraju stručnjacima za kvalitetan zvuk, ustanovit će da 80 posto audiofila tamo govori o problemu bitrate-a. “Može li pravi ljubitelj glazbe razlikovati snimku s dobrom brzinom prijenosa od “gubljene” datoteke ili ne” - argumenti na ovu temu s argumentima za i protiv ne jenjavaju već duže vrijeme. To dokazuje da je teško ili gotovo nemoguće natjerati ljude da napuste svoja uvjerenja, da pregaze svoj "ego", čak i ako činjenice svjedoče protiv njihovih zabluda. U ovom članku dat ćemo vam malo informacija o brzini prijenosa i kako je ona povezana s vašim praktičnim iskustvom slušanja glazbe.

Što je bitrate?

Ako volite slušati glazbu, vjerojatno ste već čuli pojam "bitrate", tako da vjerojatno imate opću predodžbu o tome što to znači, ali pokušat ćemo vam osvježiti pamćenje i ovdje dati "službenu" definiciju . Dakle, bit rate (od engleskog bit rate) je, zapravo, stream - brzina prolaska informacijskih bitova, t.j. količina podataka obrađenih u određenom vremenskom razdoblju. U zvuku se obično mjeri u kilobitima u sekundi. Na primjer, glazba koju slušate na iTunesu ima stream od 256 kilobita u sekundi.

Što je brzina prijenosa veća, to je potrebno više prostora na vašem računalu. Stoga je postala uobičajena praksa komprimiranja audio CD-a kako bi se više glazbe moglo staviti na tvrdi disk (pa, na pogon u oblaku kao što je Dropbox, ili bilo što drugo). Tu "izrastu noge" dugogodišnjeg spora o kvaliteti glazbe iz izgubljenih datoteka i datoteka bez gubitaka.

Koja je razlika izmeđugubitak ibez gubitaka?

Kad kažemo "bez gubitaka", mislimo da nismo promijenili izvornu datoteku tijekom ponovnog pisanja, a zvuči kao izvorna CD pjesma. Češće nego ne, međutim, čuvamo izgubljenu glazbu. Tipičan album s gubitkom (MP3 ili AAC) je vjerojatno 100 MB ili tako. Isti album u "lossless" formatu poput FLAC ili ALAC (također poznat kao Apple Lossless) trebao bi oko 300 MB. Zbog toga je snimanje s gubitkom uobičajeno za brza preuzimanja i uštedu više prostora na disku.

Problem je u tome što kada komprimirate datoteku radi uštede prostora, brišete blokove podataka. Na primjer, kada napravite PNG snimku zaslona računala i spremite je u JPEG formatu, dobivate "defekt" na određenim dijelovima slike, što je čini gotovo istom, ali s određenim gubitkom jasnoće i kvalitete. Razmotrite donju sliku kao primjer: s desne strane je komprimirana u JPG formatu i zbog toga je patila njezina kvaliteta (kada gledate boju automobila, detalje i pozadinu). Ista stvar se događa s glazbenim datotekama koje su "komprimirane" u MP3, ako je usporedba točna. Gubitak kvalitete vidljiv ljudskom uhu ili oku nazivaju se kompresijski artefakti.

Očito je da su datoteke s gubitkom kompromis, ali vrlo značajne kada govorimo o prostoru na tvrdom disku, što može napraviti veliku razliku na iPhoneu od 32 GB. Ali postoje i različite razine bez gubitaka: 128 kbps, na primjer, zauzima vrlo malo prostora, ali će biti slabije kvalitete od datoteke od 320 kbps, koja zauzvrat ima nižu kvalitetu od datoteke od 1411 kbps (što se smatra biti istinski bez gubitaka). Međutim, postoji mnogo argumenata da većina ljudi možda čak i ne čuje razliku između dvije brzine prijenosa.

Je li bitrate toliko važan?

Kako pohrana datoteka postaje lakša i jeftinija, glazba s velikom brzinom prijenosa postaje sve popularnija. Ali je li uvijek vrijedno vašeg vremena, truda i prostora na disku?

Odgovor na ovo pitanje nije jednostavan, a audiofili do danas lome koplja u bitkama pokušavajući riješiti jednadžbu s dvije nepoznanice. Prvi dio jednadžbe ovisi o tehničkoj izvedbi. Ako koristite skupe slušalice ili kvalitetne zvučnike, možete slušati glazbu u širokom rasponu zvuka. I tu postaje vidljiva niska brzina prijenosa i možete utvrditi da MP3 datotekama niske kvalitete nedostaje određena razina detalja, tanki pozadinski zapisi mogu biti nečujni, visoki i niski tonovi neće biti tako dinamični ili jednostavno možete čuti druge značajne izobličenja zvuka. U tim je slučajevima opravdan format bez gubitaka.

Ali ako slušate svoju omiljenu glazbu kroz par jeftinih i općenito loših slušalica na svom iPodu, nećete primijetiti razliku između datoteke od 128 kb i datoteke od 320 kb, a kamoli datoteke od 320 kb naspram one bez gubitaka. Datoteka na 1411 kbps. Sjećate se one slike automobila? Glazba koja dolazi kroz vaše slušalice izgleda kao minijatura i nećete čuti artefakte kompresije jer slušalice nemaju dovoljan raspon zvuka.

Drugi dio jednadžbe su vaše vlastite uši. Većina ljudi jednostavno nema dovoljno pažnje ili vještine slušanja da bi razlikovala dvije različite brzine prijenosa. Ova se vještina može donekle razviti tijekom vremena, ali ponekad ne. U ovom slučaju, zapravo nije važno koji bitrate koristiti, zar ne? Činjenica je da je vrlo teško čuti razliku između datoteke "bez gubitaka" i MP3 od 320 Kbps osim ako niste tonski inženjer ili glazbenik savršenog tona. Za veliku većinu ljudi, 320 kbps je više nego dovoljno za slušanje.

Također će biti velika zabluda da što je veća brzina prijenosa, to je bolja kvaliteta zapisa, budući da će jednostavniji audio signali bolje komprimirati i imati nižu brzinu prijenosa, a složeniji - lošiju. Zato klasična glazba u datotekama bez gubitaka ima nižu brzinu prijenosa od, primjerice, rock glazbe. Snimanje s promjenjivom brzinom prijenosa je idealno, ali s visokom kvalitetom. Stoga, bitrate nipošto nije glavni pokazatelj kvalitete zvučnog materijala.

Hajde da rezimiramo. Datoteke bez gubitaka su obećavajuće u smislu da uvijek možete "komprimirati" glazbu, ali joj nikada ne možete vratiti kvalitetu, pa je morate prepisati s CD-a. To je problem s mrežnim glazbenim trgovinama i glazbenim knjižnicama: ako napravite ogromnu biblioteku iTunes glazbe i zatim odlučite da je želite, ali s većom brzinom prijenosa, morate početi ispočetka. Ali već točno 20 godina, MP3 je izvrstan standard zvuka, a to se vjerojatno neće uskoro promijeniti, pa osim ako ne planirate postati militantni audiofilski fanatik, ne morate brinuti o kvaliteti snimanja vaših omiljenih pjesama.

Nedavno sam primio sljedeću e-poštu:

Bok stranica, MP3 je najpopularniji audio format, ali postoji toliko mnogo drugih poput AAC, FLAC, OGG i WMA da nisam baš siguran koji bih trebao koristiti. Koja je razlika između njih i koju bih trebao koristiti za pohranjivanje glazbe?

Pitanje je dosta popularno, pokušat ću odgovoriti na jednostavan, ali razumljiv način.

Već smo govorili o razlici između bez gubitaka i gubitaka, ali ukratko, postoje dvije vrste kvalitete zvuka:

• bez gubitaka: FLAC, ALAC, WAV;
• s gubicima: MP3, AAC, OGG, WMA.

Lossless format zadržava punu kvalitetu zvuka, u većini slučajeva razinu CD-a, dok Lossless format komprimira datoteke radi uštede prostora (naravno, kvaliteta zvuka se pogoršava).

Nekomprimirani formati za pohranu: FLAC, ALAC, WAV i drugi

• WAV i AIFF: I WAV i AIFF pohranjuju nekomprimirani zvuk, što znači da su točne kopije izvornog zvuka. Ova dva formata su u biti iste kvalitete; Samo pohranjuju podatke malo drugačije. AIFF je napravio Apple, pa ga možete češće vidjeti u Appleovim proizvodima, a WAV je prilično svestran. Međutim, budući da su nekomprimirani, zauzimaju puno nepotrebnog prostora. Ako ne uređujete audiozapis, ne morate pohranjivati ​​zvuk u tim formatima.
• FLAC: Besplatni audio kodek bez gubitaka (FLAC) je najpopularniji format za pohranu zvuka bez gubitaka, što ga čini dobrim izborom. Za razliku od WAV-a i AIFF-a, malo komprimira podatke pa zauzima manje prostora. Međutim, smatra se formatom koji pohranjuje audio bez gubitaka, kvaliteta glazbe ostaje ista kao i izvorni izvor, pa je učinkovitije koristiti ga od WAV-a i AIFF-a. Besplatan je i otvorenog koda.
• Apple bez gubitaka: Također poznat kao ALAC, Apple Lossless sličan je FLAC-u. Ovo je lagano komprimirani format, međutim, glazba će biti sačuvana bez gubitka kvalitete. Njegova kompresija nije tako učinkovita kao FLAC, pa vaše datoteke mogu biti nešto veće, ali ih iTunes i iOS u potpunosti podržavaju (dok FLAC nije). Stoga, ako koristite iTunes i iOS kao svoj primarni softver za slušanje glazbe, morat ćete koristiti ovaj određeni format.
• OPONAŠATI: APE - ima najagresivniji algoritam kompresije za pohranu glazbe bez gubitaka, odnosno dobit ćete maksimalnu uštedu prostora. Kvaliteta zvuka mu je ista kao FLAC, ALAC, međutim, problemi s kompatibilnošću su česti. Osim toga, igranje ovog formata stavlja mnogo veći stres na procesor za njegovo dekodiranje, budući da su podaci jako komprimirani. Općenito, ne bih preporučio korištenje ovog formata, osim ako ste ograničeni u slobodnoj memoriji i imate problema s kompatibilnošću sa softverom.

Formati komprimiranih audio zapisa: MP3, AAC, OGG i drugi

Ako samo želite slušati glazbu ovdje i sada, velike su šanse da ćete koristiti format s gubitkom. Oni štede tone memorije, ostavljajući vam više mjesta za pjesme na vašem prijenosnom playeru, a ako su dovoljno visoke, neće se razlikovati od izvornog izvora. Evo na koje ćete formate vjerojatno naići:

• MP3: MPEG Audio Layer III, ili MP3, najčešći je format za pohranu zvuka s gubicima. Toliko da je postao sinonim za glazbu koju možete preuzeti. MP3 nije najučinkovitiji format od svih, ali je daleko najbolje podržan, što ga čini najboljim izborom za pohranjivanje komprimiranog zvuka.
• AAC: Napredno audio kodiranje, također poznato kao AAC, slično je MP3-u, iako je malo učinkovitije. To znači da možete imati datoteke koje zauzimaju manje prostora, ali i dalje imaju istu kvalitetu zvuka kao MP3 datoteke. Najbolji evanđelist za ovaj format danas je Appleov iTunes, koji je AAC učinio toliko popularnim da je postao gotovo jednako poznat kao MP3. Dugo sam imao samo jedan uređaj koji nije mogao reproducirati AAC, a to je bilo prije nekoliko godina, tako da možete slobodno koristiti ovaj format za pohranu svoje glazbe.
• Ogg Vorbis: Format Vorbis, poznat kao Ogg Vorbis zbog korištenja Ogg spremnika, besplatna je alternativa MP3 i AAC-u. Njegova glavna značajka je da nije ograničena patentima, ali uopće ne utječe na vas kao krajnjeg korisnika. Zapravo, unatoč svojoj otvorenosti i sličnoj kvaliteti, puno je manje popularan od MP3 i AAC-a, što znači da ga podržava manji broj programa. Stoga ne preporučamo da ga koristite kako biste izbjegli probleme s kompatibilnošću softvera.
• WMA: Windows Media Audio je vlasnički Microsoftov format sličan MP3 ili AAC. Ne nudi nikakve prednosti u odnosu na druge formate, a također nije dobro podržan izvan Windows platforme. Ne preporučamo da kopirate CD-ove u ovaj format, osim ako sigurno znate da će se sva glazba slušati na Windows platformi ili na playerima kompatibilnim s ovim formatom.

Dakle, koje biste trebali koristiti?

Sada kada razumijete razliku između svakog formata, što biste trebali koristiti za kopiranje ili preuzimanje glazbe? Općenito, preporučamo korištenje MP3 ili AAC. Kompatibilni su s gotovo svim gramofonima i oba se ne razlikuju od originalnog if. Osim ako nemate posebne potrebe koje zahtijevaju drugačije, MP3 i AAC su najbolji izbor.

Međutim, postoji nešto što treba reći o pohranjivanju vaše glazbe u formatu bez gubitaka kao što je FLAC. Iako vjerojatno nećete primijetiti višu kvalitetu, Lossless je izvrstan za pohranu glazbe ako kasnije planirate konvertirati u druge formate, jer će pretvaranje formata s gubitkom u drugi format s gubicima (kao što je AAC u MP3) rezultirati pojavom datoteka. osjetno slabije kvalitete. Stoga u arhivske svrhe preporučamo FLAC... Međutim, možete koristiti bilo koji format bez gubitaka jer možete pretvoriti između formata bez gubitaka bez promjene kvalitete datoteke.