Matične ploče koje podržavaju AMD procesore s AMD čipsetom. Odabir matične ploče za kućno računalo za AMD procesore Matične ploče za amd x4 procesor

Većina korisnika računala preferira Intel procesore i ignorira AMD procesore. Ali nedavno se situacija mijenja, ne na bolje za Intel. AMD postaje sve popularniji među korisnicima. Procesor FX 8350 izvrsno je proračunsko rješenje; dobro radi iu igrama iu teškim programima. A kada je overclockiran, može se smatrati analogom Intel Core i5.

Bez sumnje, novi su puno bolji, a još više AM3, no trenutno je najjeftiniji procesor u ovoj seriji Ryzen 5 1400. Ako nemate dovoljno budžeta za kupnju vrhunskog Ryzen procesora, i dalje možete odabrati jedan od procesora prethodne generacije. Na tržištu postoje procesori i matične ploče u različitim cjenovnim kategorijama. Stoga možete odabrati onaj koji će odgovarati vašim zahtjevima.

Gotovo sve matične ploče za socket AM3+ podržavaju samo jedan PCIe x16 utor za ugradnju grafičke kartice, nekoliko SATA konektora i USB portova. No, ako vam to ne odgovara, postoje skuplje ploče koje podržavaju više grafičkih kartica.

Odabir matične ploče prilično je težak zadatak. Morate uzeti u obzir sve faktore kako biste odabrali upravo ono što vam je potrebno i nakon toga ne biste požalili svoju odluku. Pogledajmo koje čimbenike treba uzeti u obzir pri odabiru matične ploče:

• Utičnica. Jedan od najvažnijih faktora. Ovo je utičnica na kojoj je instaliran procesor. Za FX procesore koriste se matične ploče na podnožju AM3+. Sve ove ploče također će podržavati procesore za socket AM3. Ovo može biti vrlo zgodno ako imate starije procesore koje želite koristiti.
• Faktor oblika. Kućišta za računala su različita. Stoga postoji nekoliko faktora oblika matičnih ploča - ATX, mini-ITX i micro-ATX. Ako ćete kupiti kućište pune veličine, onda nema smisla kupovati manju verziju matične ploče; obično veće ATX ploče imaju više mogućnosti i bolje napajanje.
• Faze napajanja. Broj faza napajanja karakterizira mogućnosti VRM-a matične ploče - sustava napajanja procesora i čipseta. Ako odaberete moćan procesor i još uvijek ga planirate overclockati, onda što više faza u VRM-u, to bolje.
• TDP. Proizvođači matičnih ploča navode za koju snagu procesora je njihova ploča dizajnirana. Većina ljudi piše brojku od 140 vata. Međutim, vrijedi pogledati ne samo ovu brojku, već i popis podržanih procesora na web stranici vaše ploče;
• Popis podržanih procesora. Na službenoj web stranici svake matične ploče nalazi se popis procesora koje ona podržava. Ako želite biti sigurni da će vaša ploča dobro raditi s ovim procesorom, pretražite i provjerite nalazi li se procesor koji odaberete na ovom popisu.

Najbolje matične ploče za socket AM3+

1. Gigabyte GA-78LMT

• Podržani procesori: procesori 4/6 serije AM3+, kao i AMD AM3 Phenom II i MD Athlon II;
• Čipset: AMD 760G;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 1333 MHz, do 32 GB;
• PCI utori: jedan PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x1 i jedan PCI x1;
• Neto: Realtek GbE LAN;
• Faktor oblika: mikro ATX;
• SATA konektori: 6, s brzinama do 3 Gbit/s;
• USB priključci: 1 USB 3.0 priključak i 8 USB 2.0 priključaka.
• Faze napajanja: 4+1;
• TDP: do 125 W.

GA-78LMT je najbolja jeftina am3+ matična ploča s mogućnošću laganog overclockiranja CPU-a i memorije. Podržava DDR3 RAM do 1333 MHz i tradicionalno ima četiri utora u koje možete ugraditi do 32 GB memorije. Ploče za Intel na H81m-P33 čipsetu za Lga 1150 socket nemaju ovu opciju, iako su obje ploče u istom cjenovnom rangu.

Ploča ima šest SATA portova i četiri USB porta koji podržavaju brzine prijenosa podataka do 5 Gbps. Ovo je najbolja AM3+ matična ploča u cjenovnom rangu ispod 300 dolara. Najprikladniji je za AMD FX 6300 procesor.

Prednosti:

• SATA konektori nalaze se na različitim mjestima, što će sastavljanje računala učiniti praktičnijim;
• Podržava USB 3.0 na prednjoj ploči;
• Postoje dva PCIx1 utora u koja možete instalirati Wifi ili zvučne kartice;
• Prisutnost VGA i DVI konektora na matičnoj ploči omogućuje korištenje procesora s integriranom grafikom;
• Podržava kombiniranje tvrdih diskova u RAID.

Mane:

• Bolje je koristiti samo zajedno s AMD FX 4300 ili AMD FX 6300. Matična ploča možda neće otkriti potencijal snažnijih procesora.

2. ASUS M5A97 LE R2.0

• Podržani procesori: AM3+ serije 4, 6 i 8, kao i Phenom II, Athlon II i Sempron 100;
• Čipset: 970 AMD;
• Memorija:
• PCI utori: jedan PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x16 (u x4 modu), dva PCIe 2.0 x1 i dva PCI x1;
• Neto: Realtek 8111F;
• Faktor oblika: ATX;
• SATA konektori: 6, s brzinama do 6 Gbit/s;
• USB priključci: 2 USB 3.0 porta i 6 USB 2.0 porta.
• Faze napajanja: 4+2;
• TDP: do 140 W.

Ovo je pristojna AM3 ili AM3+ matična ploča u svom cjenovnom rangu. Ima nekoliko vrlo zanimljivih prednosti, uključujući CrossFireX podršku za četiri video kartice i veliki broj PCI utora. Ovdje možete instalirati RAM s frekvencijom do 2133 MHz i kapacitetom do 32 gigabajta. Matična ploča koristi 970 čipset, tako da pruža dobre mogućnosti za overclocking procesora i memorije.

Na njega možete instalirati procesore FX 6300, FX 8320 ili 8350. Međutim, bolje je ne baviti se ekstremnim overclockingom na ovoj ploči.

Prednosti:

• Zgodno i jednostavno BIOS UEFI sučelje za postavljanje od ASUS-a;
• Podržava kombiniranje do četiri video kartice putem AMD CrossFire X.

Mane:

• Ne postoji podrška za procesore s integriranom grafikom.

3. MSI 970 GAMING

• Podržani procesori: AM3+ serije 4, 6, 8, kao i Phenom II, Athlon II i Sempron 100;
• Čipset: 970 AMD;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 2133 MHz, do 32 GB;
• PCI utori: jedan PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x16 (u x8 modu), dva PCIe 2.0 x1 i dva PCI x1;
• Neto: Qualcomm Atheros Killer E2205;
• Faktor oblika: ATX;
• SATA konektori: 6, s brzinama do 6 Gbit/s;
• USB priključci:
• Faze napajanja: 6+2;
• TDP: do 140 W.

Osim mogućnosti instaliranja do 32 GB RAM-a i AMD CrossFire X, ova matična ploča ima nekoliko dodatnih značajki. To uključuje Audio Boost 2.0 tehnologiju, koja poboljšava kvalitetu zvuka, i Killer E2200 Ethernet mrežni adapter, dizajniran posebno za pružanje dobre mrežne propusnosti u igrama.

Osim toga, sama matična ploča izgleda vrlo elegantno. Crna boja tiskane ploče je u organskom kontrastu s crvenim umetcima i MSI logotipom. Ova ploča također pruža korisniku dobre mogućnosti za overclocking procesora i memorije. U usporedbi s prethodnom pločom, ovdje imate mnogo više overclocking mogućnosti. Ova ploča je dizajnirana za procesore serije FX 8150, fx 8320E i fx 8370E koji će savršeno raditi s ovom pločom.

Međutim, da biste otključali puni potencijal procesora FX 8350 ili FX 8370, trebat će vam matična ploča s 990FX čipsetom. Stoga možemo zaključiti da je ovo dobra AM3+ matična ploča za one koji žele koristiti procesor serije 8000 i jednu video karticu. Iako je CrossFire ovdje podržan, snaga procesora u ovoj seriji neće biti dovoljna da se u potpunosti realizira potencijal ove tehnologije.

Prednosti:

• Postoji nekoliko USB 3.0 priključaka;
• AMD CrossFire podržan;

Mane:

• Ne preporučuju se procesori s visokim TDP-om;
• Visoka cijena.

4. Gigabyte 990FXA-UD3 R5

• Podržani procesori: AM3+ procesori serije 4, 6, 8 i 9 i AMD AM3 Phenom™ II/ AMD Athlon™ II;
• Čipset: AMD 990FX;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 2133 MHz, do 32 GB;
• PCI utori: dva PCIe 2.0 x16, jedan PCIe 2.0 x4, dva PCIe 2.0 x1 i jedan PCI x1;
• Neto: Realtek® GbE LAN;
• Faktor oblika: ATX;
• SATA konektori: 6, s brzinama do 6 Gbit/s;
• USB priključci: 2 USB 3.0 porta i 8 USB 2.0 porta.
• Faze napajanja: 8+2;
• TDP: do 220 W.

Ova matična ploča koristi čipset koji sam ranije spomenuo - 990FX. Savršen je za overclocking Fx 8320, fx 8350 i fx 8370, a također će vam omogućiti da oslobodite njihov puni potencijal. Međutim, ova matična ploča također može instalirati procesore serije 9000, na primjer, najjači procesor iz AMD-a - FX 9590.

Ovo je prva matična ploča na našem popisu koja podržava i CrossFire i SLI. Možete kombinirati dvije grafičke kartice iz NVIDIA ili AMD. AMD FX9590 zajedno s dvije video kartice dat će izvrsne performanse. Radi se o izvrsnoj matičnoj ploči za fx 8350 i 9590. No, ako već planirate kupnju tako skupog procesora, onda je možda bolje uzeti novi Ryzen.

Prednosti:

• Na samoj matičnoj ploči nalazi se gumb za napajanje i resetiranje;
• Postoje dva BIOS-a i mogućnost prebacivanja između njih ako nešto pođe po zlu;
• Podrška za moćne procesore na relativno jeftinoj ploči;
• SLI i Crossfire podrška;
• Podržava kombiniranje diskova u RAID.

Mane:

• Visoka cijena.

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

• Podržani procesori: svi AM3+ FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100;
• Čipset: AMD 990FX;
• Memorija: dvokanalni, DDR3 do 2400 MHz, do 32 GB;
• PCI utori: tri PCIe 2.0 x16 (dva x16 ili x16x8x8), jedan PCIe 2.0 x16 (u x4 modu) dva PCIe 2.0 x1;
• Neto: Intel 82579;
• Faktor oblika: ATX;
• SATA konektori: 8, s brzinama do 6 Gbit/s;
• USB priključci: 4 USB 3.0 porta i 8 USB 2.0 porta.
• Faze napajanja: 8+2;
• TDP: do 140 W.

Kao i prethodna matična ploča, koristi 990FX čipset, što znači da ploča nudi široke mogućnosti overclockinga. Ovo je najbolja matična ploča za stvaranje moćnog računala za igre. Može se koristiti s procesorima FX 9570 ili 9590, koji troše puno energije, ali pružaju izvrsne performanse.

Matična ploča podržava kombiniranje do četiri video kartice pomoću SLI tehnologije i kombiniranje do tri video kartice pomoću CrossFireX-a. Ako ćete instalirati više grafičkih kartica, budući da procesori serije 9000 troše mnogo energije, trebat će vam napajanje od 1000 W ili više. A ovo očito nije proračunsko računalo.

Prednosti:

• Podržava overclocking memorije do 2400 MHz;
• Postoje USB 3.0 i USB 2.0 priključci;
• Na matičnoj ploči nalaze se gumbi za resetiranje napajanja i BIOS prekidač.

Mane:

• Preskupo za trenutnu situaciju na tržištu. Ako imate proračun za takvu ploču, onda je bolje odabrati Ryzen.

6. AsRock 990FX Extreme

Podržani procesori: Glavne prednosti AMD procesora su optimalan omjer prikaži u cijelosti...cijene i kvalitete, kao i naglasak na izračunima s pomičnim zarezom, koji pružaju visoku učinkovitost u rješavanju matematičkih problema. Raspon AMD procesora uključuje sljedeće modele:
Dvojezgreni procesori AMD X2 imaju dvije jezgre smještene na jednom čipu. Imaju visoku izvedbu i mogu obrađivati ​​dva toka podataka istovremeno.
X86-kompatibilni AMD Athlon procesori s K7 arhitekturom stvoreni su davne 1999. godine kao alternativa Intelovom Pentiumu 3. Tih je godina arhitektura jezgre K7 uključivala inovativne razvoje koji su povećali performanse. Ova linija uključivala je Athlon 64 FX, Athlon 64 i dvojezgreni Athlon 64 X2.
Procesor 64 Athlon (Athlon X2), stvoren 2003. godine na temelju arhitekture K8, postao je prvi 64-bitni središnji procesor za osobna računala kompatibilan s x86. Opremljen je bakrenom pločom koja nadoknađuje većinu oštećenja jezgre.
Središnji procesor Athlon 64 FX je visokofrekventni jednojezgreni procesor s otvorenim multiplikatorom, što znatno olakšava overclocking. Procesori Athlon II dostupni su u sljedećim serijama: X2 2xx - dvojezgreni, X3 4xx - trojezgreni, X4 6xx - četverojezgreni. Broj u njihovom nazivu ovisi o veličini predmemorije (od 1 do 2 MB) i brzini procesora.
Višejezgreni procesori AMD Phenom II izrađeni su korištenjem K10 tehnologije, prvenstveno namijenjeni osobnim računalima s podrškom za DDR3 RAM. Predstavnici ove linije dolaze u dvojezgrenim (X2), četverojezgrenim (X4) i šesterojezgrenim (X6) i označavaju se ovisno o frekvenciji takta – što je veći troznamenkasti broj, to je veća frekvencija. Dvojezgreni modeli imaju 1 MB L2 predmemorije + 6 MB L3 predmemorije. S druge strane, modeli serije X4 imaju 2 MB predmemorije druge razine i 6 MB predmemorije treće razine. Procesori Phenom II X6 sa šest jezgri najsnažniji su od svih modela koje trenutno proizvodi AMD. Imaju visoke brzine takta, 3 MB (512 KB x6) L2 predmemorije i 6 MB L3 predmemorije.

Procesori AMD Sempron pripadaju najnižoj cjenovnoj kategoriji. Namijenjeni su za svakodnevni rad s laganim programima. Svi procesori u liniji Sempron imaju veličinu predmemorije od 1 MB.
Dvojezgreni 64-bitni procesori Turion X2 razvijeni su 2006. kao konkurenti Intel Core i Intel Core 2. Manje su gladni energije od prethodnih modela, ali nažalost nisu kompatibilni sa Socket 754. Takvi su procesori dizajnirani za korištenje DDR2 RAM.

Proizvođač čipseta: AMD proizvodi čipsetove sa i bez integrirane grafičke kartice prikaži u cijelosti...nju. U prvi tip spadaju uređaji 740G, 760G, 780G, 785G, 780V, 790GX, 880G, 890GX, a u drugi tip 770, 790X, 790FX, 870, 890FX. Čipseti 770 su univerzalni, prikladni su za sve konfiguracije matičnih ploča, serija 790X koristi se kada je potrebno povećati performanse audio i video kartica, a najskuplja serija 790FX omogućuje overclock procesora i drugih komponenti povećanjem radnu frekvenciju ili napon napajanja na određenoj komponenti.

Na samom početku ovog ljeta na našim stranicama objavljen je članak koji je osmišljen kako bi to olakšao. Pa, ili ga još više zbuniti. Unatoč činjenici da su trenutne platforme tvrtke samo LGA1151 ("druga verzija") i LGA2066, a svi prethodni razvoji (kao i obično) automatski nadopunjuju popis zastarjelih (u načelu ih možete kupiti, ali uz značajan popust - barem zbog činjenice da se nakon nekog vremena mogu pojaviti problemi s njihovim popravkom/modernizacijom), pokazalo se da su prilično složeni. Točnije, previše su polivarijantni - fleksibilnost on-the-fly konfiguracije portova potiče proizvođače ploča da svojim proizvodima daju maksimalnu podršku za različita sučelja... koja se ne mogu koristiti istovremeno. Sve ovo morate shvatiti, makar samo da biste shvatili koji od četiri (namijenjena “privatnim korisnicima”) čipseta odabrati da ne pogriješite.

Kao rezultat toga, materijal se pokazao voluminoznim i preopterećenim tehničkim detaljima, iako smo se ograničili na platforme jednog proizvođača. Obećali su da će kasnije razgovarati o tome kako odabrati ploču za AMD procesore. U ovom slučaju, pristup bi mogao biti jednostavniji, budući da su tvrtke koristile nešto drugačije ideologije pri razvoju platformi. I nema takve raznolikosti, unatoč činjenici da ako govorimo o praktično značajnoj funkcionalnosti, onda AMD platforme ni na koji način nisu inferiorne u odnosu na Intelov razvoj, a na neki su način čak i superiornije. Kod njih je sve puno jednostavnije i... nekako logičnije. Stoga danas nećemo morati preduboko ulaziti u opsežne tablice s brojevima.

Povijesne i sadašnje AMD platforme u maloprodajnim mrežama

Ako je Intel mijenjao mainstream i HEDT platforme (u paru) otprilike svake dvije godine, AMD nas nekoliko godina uopće nije razmazio ažuriranjima. Nova univerzalna AM4 platforma formalno se pojavila na tržištu prije gotovo dvije godine, no njezina implementacija nije bila jednokratan događaj, već produženi proces – koji tek sada završava. Kao rezultat toga, u bilo kojoj trgovini koja poštuje sebe možete pronaći ploče s četiri različite AMD utičnice (apsolutno nekompatibilne jedna s drugom), a za njih može biti čak šest linija procesora (budući da tamo već postoji djelomična kompatibilnost). Ali odabrati pravu nije tako teško.

AM3+ - rezervni dio za popravak

Našu paradu otvara najstarija platforma tvrtke, predstavljena na tržištu još 2011. godine - u obliku male modifikacije AM3 iz 2009. godine, a koncepcijski “korijeni” obje sežu u 2003. godinu, kada se pojavio Socket 939 It Ne može se reći da se u prošlosti godinama platforma uopće nije mijenjala, ali "težina stoljeća" se osjeća: s današnje točke gledišta podrška samo za PCIe 2.0 i DDR3 memoriju izgleda arhaično. I nedostatak USB 3.0, također, iako je na nekim danas prodanim pločama (ali ne svim!) Taj problem riješen korištenjem diskretnih kontrolera. U principu, AM3+ je zastario prije tri-četiri godine, ali je postao puno stariji, jer je AMD tek početkom prošle godine izdao snažne stolne procesore koji mu nisu prikladni. Sukladno tome, tijekom gotovo deset godina (uključujući AM3) na njemu je prodano mnogo računala. Neki od njih moraju se popraviti, a procesore ne karakterizira “visoka smrtnost”, ali ploče mogu. Zamjena samo ploče kada je sve ostalo zadovoljavajuće je najjeftinija opcija.

Da li je vrijedno toga? Ovisi o tome što već imate pri ruci. Procesori iz linija Phenom II X6 i FX-8000 i dalje se nose s većinom kućnih korisničkih zadataka, a to se više-manje odnosi i na Phenom II X4 / FX-6000. Glavni nedostatak oba je velika potrošnja energije uz ne baš visoke performanse, ali mnogi ljudi to zanemaruju :) Procesori drugih obitelji, s današnje točke gledišta, već se smatraju niskim performansama, iako ako je korisnik zadovoljan s njima donedavno, onda možete nastaviti njihovu upotrebu. Štoviše, prijelaz na novu platformu zahtijevat će promjenu memorije - sva moderna rješenja iz AMD-a i Intela dizajnirana su za korištenje DDR4. Da, i podrška za PATA (u uobičajenom jeziku - "IDE") odavno je lišena, ali južni mostovi čipseta za AM3+ nemaju problema s njom (ali odgovarajući konektori više se ne mogu naći na svim pločama, tako da vi treba biti oprezan pri kupnji). I, naravno, nema problema s Windows XP, pa čak ni ranijim sustavima - barem što se tiče svih komponenti instaliranih na ploči. Problemi su već mogući s novom opremom - na primjer, prema recenzijama korisnika, Samsung SSD-ovi sa SATA sučeljem ne rade uvijek ispravno s "povijesnim" AMD čipsetima. Možda nisu jedini. Neke video kartice (koje proizvodi sam AMD) mogu imati problema u PCIe 2.0 utorima. itd.

Općenito, ukratko, nema smisla koristiti AM3+ za sastavljanje novog sustava. Modernizirati postojeću - također. Ali za njegov popravak, ako su sve ostale komponente računala zadovoljavajuće, a njihova se zamjena ne očekuje u skoroj budućnosti - taman. Najjednostavniji modeli ploča za AM3+ prodaju se za oko 3500 rubalja, ali obično imaju samo dva memorijska utora "na brodu" i ne podržavaju USB 3.0. Model s punim značajkama koštat će oko 4500 rubalja - to je mnogo jeftinije od prelaska na novu platformu.

- popravci i ponekad modernizacija

Još jedna povijesna platforma tvrtke, još uvijek prisutna u trgovačkim lancima, formalno datira iz 2014. godine, ali je također kompatibilna s FM2 procesorima iz 2012. godine. Njegovom se glavnom prednošću oduvijek smatrala moćna (relativno) integrirana grafika - glavni Intelovi procesori (u svakom slučaju stolni modeli) čak su i sada opremljeni manje snažnim GPU-om! S druge strane, za ozbiljno gaming korištenje (pogotovo sada) nije dovoljno, a za jednostavno “izbacivanje slike” je suvišno. Ili također nije dovoljno - kada je u pitanju dekodiranje modernih video formata visoke razlučivosti. Glavni nedostatak platforme oduvijek je bila niska "procesorska" izvedba: APU (kako AMD naziva procesore s integriranom grafikom) bili su ograničeni na dva modula (dvije "x86 jezgre" u svakom), ali u FX-u za AM3+ bilo je do njih četiri - plus predmemorija - memorija treće razine.

Unatoč potonjem, platforma je dugo ostala popularna u segmentu minimalnih troškova - kao rješenje na kojem možete barem nekako igrati ne samo povremene igre (integrirana Intelova grafika obično je dovoljna za to). Čak ni pojava AM4 nije odmah promijenila situaciju - u početku su za ovu platformu proizvedeni APU-ovi, slični modelima za FM2+, ali skuplji (i ploče su bile skuplje), ili moćni procesori, ali koštali su više od 100 dolara i bez ikakve grafike. Međutim, ove godine se odustalo od korištenja FM2+ za sastavljanje novog sustava. Početkom godine pojavio se Ryzen 3 2200G - po cijeni od stotinjak dolara pokazuje potpuno drugačiju razinu performansi i procesora i grafičke jezgre. A nedavno su počeli isporučivati ​​proračunski Athlon 200GE – koji je već na razini APU-a serije A, ali ipak radi brže. I ne prisiljava vas da se uključite u zastarjelo rješenje.

Kao rezultat toga, FM2+ ostaje u istoj niši kao AM3+ - popravak računala u slučaju kvara matične ploče. Istina je u njegovom slučaju malo šira: ponekad je moguće promijeniti procesor. Doista, prodano je puno različitih Celerona, Pentiuma i Core i3 za LGA1155, teško je kupiti novu ploču s takvim konektorom, a "prelazak" na APU za FM2+ omogućit će vam uštedu DDR3 memorije, a ne izgubiti ništa (i ponekad dobiti) na brzini procesora i radikalno poboljšati grafiku. Štoviše, ako ste koristili staru proračunsku video karticu, poput Radeon HD 6670 ili GeForce GT 440 s DDR3 memorijom (da ne spominjemo one sporije), možete je jednostavno baciti - nije potrebna. A ako nije sasvim proračunski, onda Athlon za FM2+ košta nekoliko tisuća rubalja jeftinije od sličnih APU-ova u pogledu procesorske komponente. Alternativa je, naravno, kupiti ploču za LGA1151 s DDR3 memorijom i "hiper memorijom", ali ova opcija je skuplja, što je nepoželjno: zapravo, ako ćete potrošiti novac, ima smisla radikalno nadogradite sustav, ali ako je cilj uštedjeti novac, onda treba štedjeti. Ako je potrebna integrirana grafika, onda će Pentium biti i skuplji i slabiji - čak i ako ima brže procesorske jezgre.

Nema drugih razloga za kupnju ploče s FM2+ konektorom. Tako da možete jednostavno listati kroz odgovarajući odjeljak u cjenicima trgovina koje prodaju komponente - baš kao AM3+. Osim u slučajevima (gore opisanim) kada sigurno znate da vam treba upravo takva ploča. Ali u gotovo svim ostalim slučajevima potrebna je sljedeća platforma.

Mi kažemo – mislimo na Ryzen

Oštra statistika kaže da se koncept “mainstream segmenta” i njegovih granica u slučaju modela stolnih procesora nije promijenio više od 10 godina - govorimo o cjenovnom rasponu od 80 do 200 dolara, što čini 90% prodaje . Iznad i ispod - 3% odnosno 7%. Procesori linija Ryzen 3/5/7 i novi Athlon temeljeni na ovoj mikroarhitekturi imaju preporučene cijene od 55 do 329 dolara - dakle, ovo je "malo šire" od mainstreama. Općenito, negdje oko 98% kupaca AMD desktop procesora treba Ryzen - i, prema tome, ploču za AM4. Nakon pojave Athlon 200GE i Ryzen 3 2200G A-serije APU-ova u ovom dizajnu možete jednostavno zaboraviti - tamo im je i mjesto! :)

Zašto (i u kojim slučajevima) su ti procesori tako dobri? Zapravo, imamo dvije obitelji - APU i "samo" procesore. Trenutačno postoje tri prva modela, no njihov broj će se povećavati - prvenstveno u proračunskom segmentu "do 100 dolara". Kupac ovih će dobiti dvije procesorske jezgre koje izvode četiri niti izračunavanja i relativno moćan GPU - bolji nego u A-seriji, i puno bolji nego u mainstream Intelovim rješenjima, bez obzira na cijenu potonjeg. Ali od nečega će se morati odustati. Konkretno, od overclockinga - ovu točku treba uzeti u obzir. Osim toga, za spajanje video kartice mogu se koristiti samo četiri PCIe trake, a ne 16. Ili osam u nešto ozbiljnijim Ryzen 3 i Ryzen 5 G-serijama, koje sadrže četiri procesorske jezgre (single- odnosno dual-threaded) i još snažniji GPU, ali ih možete overclockati. Štoviše, grafičke performanse ovdje općenito su usporedive s diskretnim video karticama niže klase, tako da, unatoč cijenama od 8-11 tisuća rubalja (u vrijeme pisanja), obje predstavljaju izvrsno rješenje za proračunsko višenamjensko kućno računalo. To će se nositi sa svim "svakodnevnim zadacima", savršeno će raditi s multimedijskim informacijama i čak će vam omogućiti da ponekad igrate moderne igre.

Za ozbiljan gaming sustav ili proizvodnju (ne potrošnju) sadržaja namijenjeni su “čisti” Ryzen procesori - do i uključujući. Potonji koštaju do 25 tisuća rubalja (ako govorimo o maloprodajnim ruskim cijenama) i zahtijevaju upotrebu diskretne video kartice, ali kupcu već pružaju osam dvonavojnih jezgri. Prije samo par godina ovo je bilo dostupno samo u HEDT sustavima po odgovarajućoj cijeni - oko 1000$ za samo jedan procesor, što je zahtijevalo i kupnju nimalo jeftine ploče. Cijene su još niže, a četverojezgreni i Ryzen 5 jeftiniji od pripadajućih APU-a. Ali oni bi mogli biti poželjniji kada koriste diskretnu video karticu (koja im je potrebna) - zbog podrške za PCIe 3.0 x16 i nešto većeg kapaciteta predmemorije.

Zašto se fokusiramo na procesore? Budući da je odabir matične ploče ipak prvenstveno izbor procesora - to odmah određuje i potrebnu platformu, a značajke pojedinih modela utjecat će i na zahtjeve za čipset i/ili matičnu ploču. Na primjer, pri kupnji “samo procesora” (ne APU-ova) obitelji Ryzen, video izlazi na matičnoj ploči jednostavno nisu potrebni - budući da nemaju integrirani GPU. Sukladno tome, njihov set je još manje važan - i dalje će zauzimati samo mjesto na stražnjoj ploči, pa je bolje općenito potražiti ploču s nečim korisnijim kupcu na njoj. I svi modeli obitelji Ryzen (i Athlon na temelju njih) imaju razvijenu perifernu komponentu, neovisnu o čipsetu, ali zahtijevaju "ispravnu" podršku matične ploče. Budući da ovo pitanje značajno utječe na izbor, u nastavku ćemo se detaljnije zadržati na njemu. U međuvremenu, pogledajmo još jednu zanimljivu i relevantnu platformu tvrtke.

- kino nije za svakoga

AMD se dugo vremena nije bavio HEDT (“High-End Desktop”) platformama, budući da je sam pojam rođen u vrijeme kada općenito nije bio dobar u rješenjima visokih performansi. Nekad se Athlon FX dobro pokazao, ali tada pojam HEDT nije postojao - procesori su bili znatno skuplji, pa su i rješenja za masovne platforme dostizala četveroznamenkaste cijene. Cijene su kasnije pale, ali još uvijek je bilo kupaca spremnih platiti mnogo za ekstremne razine performansi sustava. Ili ekstremne mogućnosti proširenja. Odgovarajuću nišu u AMD asortimanu zauzima Ryzen Threadripper za TR4 platformu - u biti srednje rješenje između Ryzen za AM4 i poslužiteljskih procesora linije Epyc.

Paralele se mogu povući s Intelovim HEDT rješenjem - platformom LGA2066, koja također zauzima srednje mjesto između masovnog LGA1151 i serverskog LGA3647. Ali analogija neće biti potpuna – Intel radi različite kristale pa čak i koristi različite mikroarhitekture unutar iste platforme, da ne kažemo različite, što nameće svoje specifičnosti. Odnosno, ne može se reći da je, na primjer, Core i9-7920X "dvostruki" Core i7-8700K: u stvari, to su potpuno različiti procesori (pa čak su i sustavi naredbi koje izvršavaju malo drugačiji). Ali možete uzeti u obzir da su Ryzen Threadripper dva Ryzena u jednom kućištu. Jer to je tako - Threadripper koristi iste kristale kao Ryzen 5/7. Ovo ima i dobrih i loših strana. Konkretno, netočno je govoriti o četverokanalnom memorijskom kontroleru - zapravo postoje dva dvokanalna, a jezgre ne mogu izravno pristupiti "stranoj" memoriji - samo razmjenom podataka preko "susjednog" kristala (sa povećana kašnjenja). Ali postoje četiri memorijska kanala u sustavu temeljenom na TR4 - što omogućuje, primjerice, instaliranje 128 GB memorije u računalo, a ne ograničenje na 64 GB tipično za masovne platforme. A sustav ima i 60 PCIe 3.0 traka dostupnih za povezivanje raznih uređaja. A ima duplo više procesorskih jezgri nego u starijim rješenjima za AM4, a potpuno iste jezgre.

Točnije, u prvoj generaciji Ryzen Threadrippera bilo ih je duplo više, a druga ih je dodala u obitelj i modele, gdje "periferija" odgovara dvama kristalima, ali "ispod haube" su već četiri. njih (kao u Epyc). Kao rezultat toga, stariji model obitelji već uključuje 32 procesorske jezgre, dok je serija X ostala ograničena na "samo" 16 jezgri.

Međutim, već po brojkama ( 16/32 jezgre, 128 GB, 60 stazaPCIe 3.0) jasno je da TR4 platforma leži negdje izvan interesa prosječnog korisnika računala. Cijene procesora proizvedenih za nju dodatno pojačavaju taj osjećaj: "psihološki značajnih" 500 dolara formalno pokriva samo modele "prve generacije" s 8 i 12 jezgri, koje je tvrtka zainteresirana rasprodati kako bi oslobodila skladišta. No, upravo su oni najmanje zanimljivi - AM4 također ima osam jezgri, a "novi" 12-jezgreni 2920X ima prednosti u odnosu na "stari" 1920X u performansama i više od toga. Istina, njegova preporučena cijena je već 649 dolara, 16 jezgri "druge generacije" koštat će kupca oko 899 dolara (sličan godinu dana star 16-jezgri možete kupiti na popustu, ali ovdje je službeno samo 100 dolara), a modeli linije WX općenito se pokažu višima od letvice u 1000 dolara. Općenito, samo jedan procesor po cijeni ne najgore sistemske jedinice (možda one za igre) temeljen na AM4. Osim toga primljeno prilike još uvijek morate biti u mogućnosti upravljati time - ne može svaki softver to učiniti.

Dakle, TR4 je relevantna, ali nišna platforma. Njezini kupci znaju zašto im je to potrebno. Ako je nekome teško odgovoriti na ovo pitanje, onda mu ova platforma jednostavno ne treba :) Ali vrijedi uzeti u obzir činjenicu da je dostupna na tržištu. Međutim, u sljedećoj priči nećemo odvajati Ryzen Threadripper od jednostavnog Ryzena, i TR4 od AM4: zapravo, ovo nije zasebna, samo djelomično kompatibilna platforma, već vrhunski "dodatak" u odnosu na osnovnu. . Možete čak jednostavno pretpostaviti da se radi o verziji AM4 s dva do četiri procesora - s jedinom razlikom što se procesori prodaju odmah u "sklopovima", tako da je nemoguće postupno nadograditi jedan na drugi. Pa, ponavljamo, masovni korisnik uopće ne mora "razmatrati" ništa u vezi s TR4, jer mu ova platforma vjerojatno neće biti korisna. Osnovne potrebe u potpunosti pokriva ponuda procesora i matičnih ploča za AM4, pa ima smisla prvo obratiti pažnju na njih.

Pogoni nisu jedan čipset

Svojim konceptualnim dizajnom AM4 snažno podsjeća na AMD FMx i Intel LGA115x platforme. To ne čudi - masovne platforme "1910-ih" ovog stoljeća ne mogu biti bitno drugačije. Ali neprincipijelni – mogu. Što imamo u ovom slučaju.

Osnovni koncept LGA1156 iz 2009. godine bio je rasporediti glavne funkcije na dva čipa - procesor i čipset, što je ostalo istinito do danas. Za komunikaciju s "vanjskim svijetom", prvi je bio opremljen PCIe kontrolerom s podrškom za 20 staza. Njih 16 moglo se koristiti za spajanje uređaja izravno na procesor, ali su obično bili raspoređeni na točno jedan utor, gdje se najčešće ugrađivala jedna video kartica. Neki su procesori mogli podijeliti ove linije u 8+8 ili čak 8+4+4 konfiguracije, ali ne sve - i svaku od ovih opcija morao je podržavati odgovarajući čipset. Upravo je potonji, u fazi početne inicijalizacije, "poticao" procesor koje modove može koristiti, a koje ne. U načelu, ova se shema može "hakirati", ali proizvođači matičnih ploča, iz očitih razloga, radije se ne upuštaju u to - ne vrijedi pokvariti odnose s dobavljačem (osobito u kontekstu potpunog povlačenja alternativnih proizvođača čipseta s tržišta ). Zbog toga, kada se instalira bilo koji procesor u ploču temeljenu na low-end čipsetu za bilo koju platformu (H61/H81/H110 - sada H310), odjednom se zaboravlja mogućnost podrške za više od jednog memorijskog modula po kanalu - iako, Čini se, gdje je memorijski kontroler, gdje je čipset? Ali ove i druge nijanse još uvijek moraju uzeti u obzir svi koji odabiru Intelovu platformu.

Svi diskovi i ostali periferni uređaji povezani su isključivo na čipset preko odgovarajućih sučelja: SATA, USB, PCIe itd. Čipset komunicira s procesorom pomoću preostale četiri linije PCIe procesorskog kontrolera, na temelju kojih je DME sučelje. “sklopljeno”. I to također treba uzeti u obzir pri odabiru - čak i mlađi B360 za modernu verziju LGA1151 već podržava 12 PCIe staza, ali ako ih, na primjer, koristite za instaliranje tri NVMe pogona s PCIe 3.0 x4 sučeljem (kako je zasebno pitanje), ukupna propusnost mogućnost razmjene podataka s njima bit će ograničena upravo kombinacijom procesor-čipset. Ovo je, ponavljamo, sasvim dovoljno za jedan brzi SSD - ali još uvijek morate nekako "nahraniti" i SATA kontroler i druge uređaje. Štoviše, notorna fleksibilnost fleksibilnog I/O-a ponekad dovodi do neočekivanih učinaka - instalirali ste PCIe uređaj i iznenada se nekoliko SATA portova isključi ili USB port "otpadne". Želite li se riješiti problema? Morat ćemo razmotriti HEDT platformu - gdje ima više PCIe linija zapravo "iz procesora".

Trebao nam je takav lirski odmak od teme o AMD-u kako bismo rezimirali: mnoge "užase" odabira "pravog" čipseta i ploče za Intelov procesor u slučaju AM4 platforme mogu se zaboraviti, što samo pridonosi njezinoj atraktivnost. Da, naravno, postoje ograničenja, ali sve je jednostavnije i logičnije. A od čipseta se zahtijeva manje, posebice zbog činjenice da su neke od njegovih "tradicionalnih" funkcija ugrađene izravno u procesore. Na primjer, tvrtka je implementirala dodatne četiri PCIe 3.0 trake u Ryzenu samo za podršku pogonima, a također je ugradila SATA kontroler u procesor. Shodno tome, gotovo svaka ploča s AM4 konektorom ima jedan M.2 konektor, koji ni na koji način nije spojen na čipset. Štoviše, obično podržava oba SSD-a s PCIe 3.0 x4 i SATA - zapravo, ovo je jedini slučaj "fleksibilnog prebacivanja" različitih sučelja. Međutim, obično- ne znači Stalno: Na nekim pločama, "primarni" M.2 ne podržava SATA, stoga je vrijedno provjeriti ovu točku prije kupnje.

Ovo nije najjeftinija ploča za AM4, ali cijena joj je ispod 4.000 rubalja, tako da ova ponuda (u kombinaciji s Athlonom) "izbacuje" s proračunskog tržišta i stare AMD platforme i jeftine sustave temeljene na Intel Celeronu / Pentiumu. Njegova zanimljiva značajka je prisutnost tri video izlaza, uključujući DVI i "analogni" VGA, što će posebno cijeniti vlasnici starih, ali funkcionalnih monitora. Štoviše, za razliku od jeftinih sustava temeljenih na Intel H310, ovdje možete instalirati SSD velike brzine, jer je M.2 konektor povezan s procesorom i podržava pogone s PCIe 3.0 x4 i SATA sučeljima. A četiri dodatna SATA priključka omogućit će vam instaliranje do pet pogona u sustav - čak i preveliku količinu prema standardima proračunskog segmenta.

Dodavanjem otprilike 1500 rubalja, već možete nemoj sebi ništa uskratiti- po standardima proračunskog segmenta, naravno :) Prednostima prethodnog modela sada će biti dodana četiri (ne dva) memorijska utora i USB 3.1 Type-C konektor. Imajte na umu da u principu ploče temeljene na Intel H310 kupcu ne mogu ponuditi ništa od ovoga (kao ni podršku za vrhunske SSD-ove), tako da se najjeftinije ploče za AM4 preklapaju u funkcionalnosti s onima ne tako jeftinim (na B360 čipset i dalje) za Intel.

I ne morate se usredotočiti na ASRock proizvode (iako su matične ploče ovog proizvođača prilično zanimljive u proračunskom segmentu) - Gigabyte može ponuditi sličan proizvod za sličan novac. Nešto će se morati izgubiti, ali će se pojaviti radijator za M.2 :)

B450 ploče pune veličine obično koštaju više od 7500 rubalja - zato preporučujemo ne popuštaj prethodna zbirka čipseta. No, u načelu, u ovom slučaju konkretni proizvođač nije bitno - svi oni nude proizvode iste klase za isti novac. I to s vrlo bliskim mogućnostima.

Možete odabrati Mini-ITX ploču ako imate 13 tisuća rubalja ili više. Uglavnom zbog viših troškova, unatoč manjoj veličini - ovdje ima više dodatnih kontrolera nego u proizvodima srednje klase.

Cijene vrhunskih matičnih ploča temeljenih na čipsetu X470 počinju na usporedivoj razini - obično već imaju sve, puno svega i ne bez ugodnih (a ponekad i korisnih) dodataka :)

Ovaj segment završava iznad 20 tisuća rubalja. To jest, u načelu, najgušći redovi su u proračunskom segmentu. Ovdje još uvijek možete birati čipset, srećom nema dodatne funkcionalnosti osim one koju pružaju on i procesor, a različite cijene uvelike diktira koliko je to “srezano”. Proizvođači se mogu "zafrkavati" sa skupim matičnim pločama kako žele - a ovdje je vrlo teško formulirati bilo kakve objektivne kriterije odabira. Štoviše, kupci proizvoda ove razine u pravilu imaju svoje subjektivne kriterije. Opća načela ostaju negdje u proračunskom segmentu.

Ukupno

Jasno je da gornjih desetak ploča ne iscrpljuju ponude tvrtki - ima ih mnogo više. Zapravo, glavna poteškoća nije odlučiti o glavnim karakteristikama platforme (ovdje je s AMD-om sve jednostavno, skladno i logično), pa čak ni odabrati određenog proizvođača ploče (samo modeli od njih četiri su široko zastupljeni - Asus , ASRock, Gigabyte i MSI, a za isti novac nude slične proizvode), umjesto da se izgube u desecima modela u ponudi svakoga od njih. Ali taj je proces već kreativan i slabo formaliziran - pa ćemo ga prepustiti čitateljima :) A sve osnovne informacije potrebne za informiran izbor prema formalnim kriterijima prikazane su gore.

Za moderne Intelove procesore na utičnicama 1151v2 i 2066. U ovom članku ćemo učiniti isto, ali s procesorima iz AMD-a, odnosno s utičnicama AM4 i TR4.

AMD A300 i A320 - početni nivo

Kao i Intel, AMD ima proračunski čipset, i to više od jednog - A300 i A320. Najvjerojatnije nećete naći ploče temeljene na prvoj od njih u prodaji - ovo je OEM segment, odnosno mogu se naći samo unutar osobnog računala, a ograničenja (na primjer, maksimalno rasipanje topline procesora) su postavio proizvođač, tako da nema izbora. Ali s A320 nema takvih problema - ploče temeljene na njemu prodaju se u maloprodaji, a među njima postoje neke razlike, pa ćemo o ovom čipsetu govoriti.

Pa za što je on sposoban? Teoretski, podržavaju cijelu liniju procesora objavljenih za AM4 (neki nakon ažuriranja BIOS-a), od najjednostavnijeg Athlona do vrhunskog Ryzen 7. Istodobno, neki proizvođači mogu posebno ograničiti podršku samo na rješenja s toplinskim paketom od 65 W - gledajući unaprijed, ovo je logična odluka. Nažalost, ne postoji overclocking procesora, ali RAM, za razliku od jednostavnih Intelovih čipseta, može i čak je potrebno overclockati, jer je interna frekvencija sabirnice modernih AMD procesora povezana s frekvencijom RAM-a.

Međutim, ne biste trebali biti sretni i instalirati 6- i 8-jezgreni Ryzen na ploče s takvim čipsetom, čak i uz rasipanje topline od 65 W: nažalost, budući da je segment proračuna, često postoje samo 3-4 snage procesora faze, možda u načelu nema radijatora, ali ovi CPU-i ozbiljno premašuju svoju toplinsku ovojnicu čak i pod prosječnim opterećenjem. Rezultat je pregrijavanje VRM-a (strujni krug procesora) i, sukladno tome, prigušivanje procesora kako bi se smanjila temperatura. Stoga, kada kupujete ploču temeljenu na ovom čipsetu, trebali biste se ograničiti na 2- i 4-jezgrene procesore, odnosno Athlon, Ryzen 3 i neki Ryzen 5.

Tipična jeftina ploča za procesore Athlon 200GE, Ryzen 3 1200 ili Ryzen 3 2200G.

Što se RAM-a tiče, zanimljiviji je od Intelovog: dok sve "plave" ploče temeljene na jednostavnom H310 čipsetu imaju dva utora za RAM, "crvene" A320 ploče imaju ploče s 4 utora. Ali ovo drugo nema puno smisla: problem je u tome što je AMD loše podijelio jednostavan čipset (A320) s naprednijim koji podržavaju overclocking (B350/450) - razlika u cijeni između njih često je samo tisuću rubalja. Stoga "skupe" ploče s 4 utora na A320 često koštaju isto kao i ploče na B350 ili B450 - to jest, jednostavno gube svoje značenje. Dakle, ako gradite jednostavno AMD računalo, ne trebate overclockati procesor i želite uštedjeti što je više moguće - morat ćete kupiti A320 ploče s 2 RAM utora.

Što se tiče ostatka sadržaja ploče, može se okarakterizirati jednostavno – potreban minimum: jedan puni PCIe x16 utor, 4-6 USB-a, 4 SATA, često je tu i utor za m.2 SSD. Naravno, nema govora o bilo kakvom SLI-u ili CrossFire-u, ali za razliku od Intel H310, ovdje možete implementirati RAID polje od nekoliko diskova.

Zvuk na takvim pločama implementiran je pomoću Realtek ALC887 audio kontrolera - neće odgovarati ljubiteljima flac-a, ali neće biti problema pri slušanju mp3-a ili igranju igara; većina pametnih telefona zvuči lošije. Mrežni kontroler je također iz Realteka, naravno postoji podrška za brzine od 1 Gbit/s – odnosno, opet, neće biti problema čak ni s brzim tarifama. Nažalost, Wi-Fi je rijedak u takvim pločama, ali pronaći PS/2 (da, na pločama iz 2017.) nije problem.

Odgovorimo sada na glavno pitanje članka - na što biste trebali obratiti pozornost? Odgovor je samo u sadržaju ploče: broj USB priključaka, prisutnost potrebnog video izlaza i tako dalje, jer u svemu ostalom praktički nema razlike: s 2-jezgrenim Athlonom, dodatna faza napajanja neće vam pomoći, a na najboljim pločama uvijek postoje dva RAM utora.

AMD B350 i B450 su srednji, ne razlikuju se od vrha

Kao i Intel, AMD je također odlučio proizvoditi čipsetove u segmentu srednje razine. Dakle, s izdavanjem ažuriranog Ryzena na Zen+ arhitekturi, tvrtka je dodala B450 postojećem B350 - što je novo u njemu?

Očito, matične ploče na oba čipseta podržavaju cijelu liniju Ryzen procesora (na B350 ćete možda morati ažurirati BIOS). Ovo su ujedno i najjednostavniji AMD čipseti koji podržavaju ne samo overclocking RAM-a, već i procesora (Intel sa svojim B360/H370/Q370 nervozno puši sa strane). Koja je razlika među njima? U nekim sitnicama koje se mogu pokazati važnima.

Prvo, ova AMD StoreMI tehnologija, koju podržava samo 400 čipsetova: omogućuje vam kombiniranje tvrdog diska, SSD-a i (ili) RAM-a u jednu pohranu. Zašto je to potrebno? Kako bismo, s jedne strane, dobili ogroman prostor za pohranjivanje podataka, koji će, s druge strane, raditi puno brže od običnog tvrdog diska: u ovom slučaju čipset sam odlučuje koje će podatke gdje staviti, a često korištene informacije bit će pohranjene u namjenskoj količini RAM-a ili SSD-a za brzi pristup.

Dobra ploča koja se lako može nositi s overclockingom 6-jezgrenog Ryzena 5.

Drugo, 400 čipsetova podržava AMD Precision Boost Overdrive (PBO) tehnologiju - u biti ovo je tehnologija automatskog overclockinga procesora. Da, postoji nešto slično tome u 300. čipsetima, ali sada je postalo još bolje: na primjer, s ručnim overclockingom, vrhunski Ryzen 7 2700X najvjerojatnije će raditi na frekvencijama od oko 4,1-4,2 GHz, ali s PBO - do 4,35 GHz (iako ne zadugo i ne sa svim jezgrama).

Treće, B450 čipset podržava CrossFire, što znači da možete staviti dvije AMD video kartice zajedno. Nažalost, B350 nema ovu značajku, a oba čipseta ne podržavaju SLI.

Prijeđimo na dizajn sklopa ploča. Kao što sam već rekao, rješenja temeljena na B-čipsetu podržavaju overclocking i procesora i RAM-a. Štoviše, u slučaju AMD-a, moguće je overclockati sve procesore Ryzen i neke Athlon (službeno 200GE nije moguće overclockati, ali u praksi mnogi proizvođači još uvijek pružaju podršku za overclocking). Stoga, ako je u slučaju Intela overclocking skup skupih matičnih ploča i CPU-a, gdje nema smisla štedjeti dodatnih tisuću rubalja, onda je u slučaju AMD-a overclocking doista "narodni", pa ga razmotrimo u više detalja.

Dakle, imate Athlon 200GE ili Ryzen s 4 jezgre i planirate ga overclockati. Očito, hladnjaci na VRM pločama jednostavno su neophodni, ali ne biste trebali preplaćivati ​​za monstruozne dizajne s toplinskim cijevima. Što se tiče broja faza, 4 komada je sasvim dovoljno (nećete valjda oboriti overclocking rekorde?)

Ako planirate overklokirati 6- ili 8-jezgreni Ryzen, onda je sve drugačije: ako je glavni problem kod overklokanja 8-jezgrenog Intel Corea pregrijavanje strujnih krugova, onda čak i u slučaju 6-faznog VRM-a i 8 -core Ryzen njihovo zagrijavanje teško će prijeći 80 stupnjeva, što je sasvim prihvatljivo. Problem će biti drugačiji - ograničenje struje: to jest, čak ni velikim povećanjem napona nećete postići stabilnost. Stoga, ako planirate overclockati iznad 4 GHz, ima smisla pogledati ploče s 8 faza.

Što se tiče RAM-a, ovdje je sve isto kao i na A320: može se overclockati, a može biti od 2 do 4 utora, ovisno o cjenovnom segmentu i veličini ploče. Naravno, bolje je uzeti opcije s 4 utora - to će vam omogućiti nadogradnju u budućnosti bez zamjene već umetnutih matrica. Također je vrijedno uzeti u obzir da je u ovom trenutku maksimalni podržani volumen jedne matrice 16 GB, odnosno ukupan broj ne može biti veći od 64. Osim toga, na pločama s 400. linijom čipseta, raspored RAM utora staze su promijenjene, što je poboljšalo potencijal overclockinga - međutim, ne mnogo, najvjerojatnije će biti moguće "osvojiti" još 100-200 MHz, ne više.

Što se ostatka ploče tiče, sve je na vama: zvučna kartica može biti ili jednostavnija Realtek ALC8xx ili kvalitetnija ALC1220. Može biti do 8 USB 3.0 konektora, četiri SATA konektora. Ne može biti jedna, već dvije mrežne kartice, ploča može imati USB-C i DisplayPort, i do tri m.2 utora - općenito, ima smisla odabrati sav "nakit" ovdje prema vašim potrebama i novčaniku .

U konačnici, na što treba obratiti pozornost? Općenito, ako koristite jednu video karticu, ručno overklokirajte procesor i ne namjeravate osvojiti frekvenciju od 4 GHz RAM-om, nema smisla juriti za čipsetom B450: AMD je obećao podršku za AM4 utičnicu do 2020., tj. nitko neće posebno rezati B350 . Ako vam je overclocking važan, tada, kao u slučaju Intela, ponovno morate pažljivo pogledati strujne krugove odabrane ploče - ali ne na grijanje, već na sposobnost isporuke potrebne struje. Ako planirate ozbiljno overclockati svoj RAM, trebali biste uzeti B450.

AMD X300, X370 i X470: stariji je suvišan


Želite li postaviti overclocking rekorde na vrhunskom 8-jezgrenom Ryzen 7 2700X? Onda je ova ploča za vas.

Općenito, prisutnost X-čipseta postavlja pitanja, jer se njihova funkcionalnost gotovo ne razlikuje od B-linije. Nema smisla razmišljati o X300 - ovo je opet OEM segment, odnosno ploče s njim dostupne su samo kada se kupuju uz PC. Ali ostatak X-linije prodaje se u maloprodaji, pa razgovarajmo o njima.

Ako govorimo o razlici između X470 i X370, ona je ista kao između B450 i B350: 400 čipseti imaju podršku za StoreMI i PBO tehnologije, a također pokazuju bolje rezultate pri overklokiranju memorije. Što se tiče usporedbe s B-linijom čipseta, razlika je također mala: to su dodatna 2 SATA i 4 USB 3.0, kao i podrška za Nvidia SLI (CrossFire, kao što je gore spomenuto, također je dostupan na B-čipsetima) . Stoga je općenito X-linija besmislena: osim ako ne povežete pet pogona i nekoliko video kartica iz Nvidije.

Prema tome, nema smisla pobliže pogledati ove čipsete - sve vrijedi za njih kao i za B-liniju. Možda jedina važna promjena koja dolazi isključivo od strane proizvođača je ta da su ploče bazirane na X-chipsetovima bolje prilagođene ekstremnom overclockingu, budući da postoje skupa rješenja s 10 ili više faza napajanja.

AMD X399 - kome treba 32 jezgre u stolnom računalu?


Čak 16 faza napajanja – to može podnijeti čak i 32-jezgreni Threadripper 2990WX.

Poput Intela, AMD ima čipset za svoju liniju Threadripper procesora visokih performansi (HEDT) - X399. Očito, overclocking nije ni na koji način ograničen - overclocking i procesora i RAM-a je podržan. Također nema zamki s procesorskom podrškom, poput Intelove: bilo koja matična ploča radit će s bilo kojim procesorom iz linije Threadripper - najviše ćete morati ažurirati BIOS.

Naravno, prisutnost u liniji procesora sa 16, 24 pa čak i 32 jezgre nameće vlastita ograničenja za VRM zonu: tako da, uzimajući u obzir činjenicu da takvi CPU-i mogu potrošiti više od 300 W kada su overclockani, 8 faza je već minimum za rad na stock frekvencijama, a za overclocking je najbolje pogledati rješenja s 10 faza ili više.

Što se tiče RAM-a, ovdje je sve zanimljivije nego kod jednostavnijeg Ryzena: kompaktne ploče imaju 4 utora, one pune veličine - 8, odnosno maksimalna podržana količina memorije je impresivnih 128 GB. Ostatak sadržaja ploče je standardan za Hi-End: dobra zvučna kartica Realtek ALC1220, do tri Ethernet adaptera (uključujući one s podrškom za 10 Gbps) i do 4 PCIe x16 utora (prema 16+8+16 +8 shema). Broj SATA - 6 komada, USB 3.0 - 10.

Kao rezultat toga, najvažnije je u ovom segmentu odabrati rješenja s dobrim strujnim krugovima, a poželjno je organizirati njihov protok zraka ako planirate overklokirati, pogotovo vrhunski 24- ili 32-jezgreni Threadripper WX.

Model čipseta je od velike važnosti, ali za AMD nije kritičan. Kao što se sjećamo, sve najvažnije stvari sadržane su u samom CPU-u, a čipset se ponaša kao pomoćnik u kućanstvu. Koliko god čudno zvučalo, čak i s najjednostavnijim od njih možete izgraditi vrlo savršen sustav.

AMD X300 i A300 Dizajniran za početnička računala. Što se tiče mogućnosti, gotovo su identični, a glavna razlika je nedostatak overclocking podrške kod A300. Odnosno, procesor je spreman za jurnjavu, ali čipset to sprječava. X300, iako jednako jednostavan, nema takvih problema – vozi koliko hoćeš. Čipseti podržavaju dva SATA priključka i 4 USB 3.1.

AMD A320– svestraniji vojnik. Također ne može overclockati procesore, ali podržava USB 3.1 G2 i do 6 USB 2.0 portova (prva dva nemaju stari standard kao klasa). Ovaj čipset se koristi za proizvodnju funkcionalnih i jeftinih matičnih ploča za one koji nisu baš oduševljeni overclockingom.

AMD B350 i B450– multifunkcionalni blizanci. Oni mogu učiniti sve što vam treba, podržavaju cijeli niz priključaka za proširenje, a ako ne planirate instalirati nekoliko grafičkih kartica, ovo je par na kojem biste se trebali zaustaviti. Oni su doista blizanci, a jedina razlika između novijeg B450 je besplatna podrška za tehnologiju ubrzanja pogona AMD StoreMI. Omogućuje vam kombiniranje običnih tvrdih diskova sa SSD-ovima malog kapaciteta u jednom volumenu, postižući povećane performanse. Ideja o hibridizaciji pogona lebdi tržištem već neko vrijeme i, da budem iskren, još uvijek vam savjetujem da se ne zamarate sa zvonima i zviždaljkama i samo stavite sustav i teške aplikacije na SSD. Ali ako se želite igrati, onda, naravno, trebate kupiti B450 matičnu ploču. Sve radi i na B350, ali morate dodatno platiti uslužni program Enmotus FuzeDrive.

AMD X370 i X470- mega blizanci. Oni mogu učiniti sve, podržavaju cijeli skup priključaka u suvišnim količinama i podržavaju instalaciju dviju video kartica. Razlike između njih opet su u radu s AMD StoreMI. Vjerojatno, budući da govorimo o top-end rješenju, nema smisla uzimati stariji X370, ali sa stajališta korisničkog iskustva, čipseti su identični. Štoviše, na jeftinim verzijama ploča s ovim čipsetima postoji samo jedan utor za video karticu...

Kao što vidite, popis čipseta nije tako dugačak, što se objašnjava njihovom ne najvećom ulogom u radu sustava. Ruku na srce, mogućnosti B450 jednostavno nemaju kamo otići, ali bogataši će ipak kupiti X470 i Ryzen 7.

Postoji samo jedan čipset za AMD Ryzen Threadripper - X399. Ovo je neka vrsta X370 na steroidima. Točnije, to je ono što jest, jedine razlike su u rasporedu na ploči i verziji BIOS-a. Kako nema alternative, onda se nema o čemu posebno pričati. Ako uzmete Threadripper, uzet ćete X399.

Koju matičnu ploču kupiti za AMD procesor

ASUS. Treba uzeti ASUS.

Kupio sam svoju prvu matičnu ploču ove vrste prije 21 godinu. Za Intel Pentium MMX procesor, ako se toga sjećate. A i tada su postojale ASUS matične ploče, a bilo je i svih ostalih. Danas je sve potpuno isto. Osim što ASUS sada nema jednu ili dvije vodeće matične ploče za svaku obitelj procesora, već nekoliko odjednom, s različitim mogućnostima. I, sukladno tome, po različitim cijenama. Nije potrebno odmah platiti puno mljeveno meso, čak i ako vam stvarno ne treba.

U slučaju AMD procesora izbor ASUS-a je opravdan iz četiri razloga.

1) ASUS podupire svoje ploče dugo vremena, objavljujući nove verzije BIOS-a, a ako se objave novi modeli (pa čak i obitelji) procesora, vrlo je vjerojatno da ćete ih moći instalirati u postojeći sustav.

2) AMD procesori zahtijevaju velike brzine RAM-a. Istodobno, karakteristike DDR4 modula same po sebi ne jamče: matična ploča mora pomoći procesoru da ih prepozna i maksimalno overclockira. Ovdje možete pronaći raspored na ploči, napajanje i podršku u BIOS-u – sve je u jednom paketu. ASUS to radi bolje.

Pod opterećenjem, komponente računala se same zagrijavaju i/ili doživljavaju toplinski udar od susjeda. Ne može biti sitnica u odabiru komponenti i njihovom postavljanju na matičnu ploču. Apsolutno sve je važno.

3) U svim Ryzenima množitelj je otključan, a značajan dio kupaca ih pokušava overclockati. A overclocking je ASUS.

4) Puno ste uštedjeli na procesoru, što znači da imate novca za kupnju normalne matične ploče.

Razumijevanje raznolikosti ASUS ploča za AMD platformu lakše je nego što se čini nakon prvog pogleda na službenu web stranicu.

Osnovna razina su obitelji Prime i TUF Igre. Upotrijebio sam riječ "osnovno", a ne "jednostavno" ili "proračunsko", jer ne govorimo o ozbiljnim ograničenjima. Dostupnost - da, postoji.

Dovoljno je reći da u retku premijera Postoji model na čipsetu X399, dizajniran za AMD Ryzen Threadripper i dobro se nosi s njim (Prime X399-A). Ovo je normalan uređaj "državnog proračuna" u koji možete instalirati tri video kartice.

Vladar TUF Gaming funkcionalno se ne razlikuje od Primea, ali tu je prepoznatljiv dizajn po kojem ove ploče možete prepoznati izdaleka, kao i dodatna “pojačanja” za iskusne igrače. Visoke frekvencije, visoke temperature dugo vremena, intenzivna potrošnja energije komponenti - sve je to predviđeno dizajnom i neće uzrokovati neugodnosti. Tu je i certifikacija komponenti za TUF Gaming, a čitanjem podužeg popisa različitog hardvera otklonit ćete situaciju da hladnjak ne stane na ploču zbog neobičnog oblika radijatora ili mu smetaju memorijski moduli .

Čak i vrlo mala matična ploča može biti igraća. Ako to učinite mudro, naravno

Zapravo, većina korisnika već može stati ovdje, jer su mogućnosti osnovne ASUS razine za AMD platformu ugodno iznenađujuće. Ako ne planirate graditi tako nešto, možete uzeti Prime ili TUF Gaming i uživati ​​u životu. Ali postoje i opcije za poznavatelje ove vrste.

Zvona i zviždaljke uz dobar popust – ROG Strix. Uopće, ROG(Republic of Gamers) je top segment, au posljednje vrijeme brend se često nalazi samostalno, bez spominjanja ASUS-a. Odrastao je i osamostalio se. ROG Strix - prilika da se pridružite magiji Republic of Gamers je nešto jeftinija, ali čak i držeći ploče u rukama, teško je razlikovati "najbolje" od samo "najboljih".

Ne, ozbiljno - možete organizirati natjecanja, poput "Pogledajte ROG Strix ploču i pronađite u njoj barem jedan kompromis." Ne. Nećeš ga naći. Tražio sam. Na primjer, ROG Strix B450-F Gaming ploča je savršenog dizajna gdje se široka funkcionalnost kombinira s dubinom i finoćom postavki. Za ljubitelje ljepote, ploča ima AURA LED pozadinsko osvjetljenje u punoj boji s mogućnošću spajanja dodatnih svjetala i drugih uređaja koji podržavaju tehnologiju. U principu, ako imate prozirno kućište, možete sigurno odbiti božićno drvce u korist ROG Strix B450-F Gaming. Jednostavno zato što drvce izgleda mnogo manje svečano.

Ovdje vam moram još jednom reći - STOP! ROG Strix su matične ploče visoke, za normalnog čovjeka čak i pretjerane razine. Imaju sve što trebate, pa čak i neke zgodne dodatke.

Ali, naravno, za istinski bogate tipove postoje još ozbiljnije opcije.

ROG Nišan - moć u ljepoti. Da budem iskren, ponestaje mi riječi. Želite li da matična ploča ima SVE? Uzmite ROG Crosshair. Ali budite spremni na činjenicu da su vaše ideje o SVEMU mnogo skromnije nego što ASUS vidi. Činjenica da su ploče ove obitelji vrlo lijepe čak iu usporedbi s ROG Strixom važna je samo za prave estete. Ali ova ljepota nije zahtijevala žrtvu. Fino podešavanje hlađenja, ne samo zraka, već i vode - molim. Ojačani konektori i sučelja – naravno. Komponente s očito prevelikom sigurnosnom marginom - što bismo bez njih? AURA pozadinsko osvjetljenje je na dva mjesta, a tu je i podrška za Philips Hue. Overclocking - zajebavaš me ili tako nešto, naravno da! Zvuk - zvuk!

Ne, neću ti gubiti vrijeme. Ako vam proračun to dopušta, krenite. Zabavi se. Na kraju će se tuga zbog rastanka s novcem brzo otopiti, ali će zadovoljstvo ostati.

ROG Zenith Extreme - tata. Matične ploče se obično od milja zovu "majke", pa je ovo tata. Otac. Ploča je napravljena za procesor Ryzen Threadripper i košta vrtoglavih 35 tisuća rubalja. Ali moramo shvatiti da ovo nije masovni proizvod, već svojevrsna izložba ASUS dostignuća. Ovdje možete ugraditi čak četiri video kartice, ozbiljno su se petljali sa zvukom, koristeći čipove iz diskretnih zvučnih adaptera, ovdje su samo najskuplje komponente s prisilnim hlađenjem...

Ne, ozbiljno, ako je vaša bogata teta u Brazilu umrla i ostavila vam nekoliko vagona reala, ovaj ROG Zenith Extreme bio bi izvrstan izbor. Ali ipak, mislim da je većini čitatelja bolje obratiti pozornost na jeftinije opcije. Srećom nisu ništa gori.

Ukupno

Prije deset godina, Intel vs. AMD je bio vrlo, vrlo vruć. Zatim, kada je AMD objektivno zaostao, nije se imalo o čemu puno raspravljati, ali su u isto vrijeme ugodna iznenađenja napustila tržište procesora. Da, Intel Core je postajao bolji iz godine u godinu, ali poboljšanja su postajala sve glatkija i odmjerenija. I činilo se da je intriga s ovog tržišta zauvijek nestala.

Pojava Ryzena značajno je uzdrmala status quo. Autsajder, koji je obično gutao vođinu prašinu, odjednom je počeo ravnomjerno trčati, a ponekad čak i juriti pola dužine naprijed. Ne na svim stazama i ne u svim sportovima, ali ipak se više ne može govoriti o Intel Coreu kao jedinoj i bezuvjetnoj opciji.

I to je super. Za sve - za nas, kupce, za AMD, za Intel. Intriga se definitivno vratila.

Planiram do kraja godine složiti AMD radnu stanicu i nakon 20 godina (!) pauze ponovno isprobati ovu platformu u akciji. Čini se da se puno toga promijenilo od AMD K5-PR133.

Pregleda: 22.312