Koji su procesori kompatibilni s utičnicom am3. Socket AM3, matične ploče: opis, specifikacije i recenzije

Godine 2009. AMD je izdao AM3 kako bi zamijenio glavni procesorski socket AM2 +. Ova je utičnica doživjela niz značajnih promjena, što je u praksi omogućilo proizvodima koji se temelje na njoj da dobiju značajno povećanje performansi. Još jedna značajna nijansa je podrška za 6-jezgrene CPU modele.

Povijest izgleda

Početkom 2009. socket AM2 i njegova daljnja modifikacija AM2+ potpuno su se iscrpili. Bili su usredotočeni na instaliranje zastarjele RAM memorije, podržavali su samo 4-jezgrene CPU modele. Kao rezultat toga, razina njihovog učinka više nije dopuštala rješavanje najzahtjevnijih zadataka. Stoga je AMD izdao ažurirani procesorski socket, koji je nazvan AM3. U ovom slučaju, nešto revolucionarno nije objavljeno, a postalo je logičan evolucijski razvoj prethodnih procesorskih utičnica. 2012. AM3 je zamijenjen AM3 +. Posljednja procesorska utičnica trenutno je još uvijek relevantna. To je najmoćnija platforma za ovog proizvođača poluvodiča.

Prethodnici i proizvodi koji slijede. Ključne razlike

Prva značajna razlika u odnosu na prethodnu generaciju utičnica u odnosu na AM2 i AM2 + u AM3 bila je u tome što je bila usmjerena na instalaciju DDR3 RAM modula. Također, CPU u ovom slučaju, kao što je ranije navedeno, već može sadržavati 6 računalnih jezgri i već 3-razinsku predmemoriju. Također je bilo moguće ugraditi čipove obitelji AM2 + u ovaj procesorski socket. Ali AM3 procesori se zauzvrat mogu instalirati u AM3 + matične ploče. Među ostalim značajkama AM3 platforme, treba napomenuti da je ona u biti postala osnova za AMD čipove s integriranim grafičkim akceleratorom. Odnosno, takve računalne platforme kao što su FM1 i FM2 socket koje su ga zamijenile kasnije su izašle iz ove procesorske utičnice. Komponente procesora ovih platformi nisu se značajno razlikovale. Samo su bili identični. Ključna razlika je prisutnost integrirane grafike na jednoj silicijskoj pločici zajedno s procesorskim dijelom.

Procesorska rješenja

Impresivan popis CPU modela mogao bi se uklopiti u socket AM3. Utičnica je bila usmjerena na ove od njih:

Najpristupačniji proizvodi u ovom slučaju bili su čips iz obitelji Septron. Sadržavali su samo jedan računalni modul, imali su radne frekvencije od 2,6 GHz do 2,9 GHz i dvorazinsku predmemoriju (L1 = 128 kb / L2 = 1 Mb). Ovi poluvodički proizvodi proizvedeni su po 45nm standardima. Bila su to izvrsna rješenja za uredske sustave u kombinaciji s integriranom grafičkom karticom.

Athlon II čipovi korišteni su za izradu računala srednjeg ranga. Mogu uključivati ​​1, 2, 3 ili čak 4 računalne jedinice. Svi su predstavljeni 2009. godine i bazirani su na arhitekturi K10. Radni frekvencijski raspon u ovom slučaju je započeo na 1,6 GHz i završio na 3,4 GHz. Tehnološki proces bio je potpuno isti kao i kod mlađih modela - 45nm. Također, struktura predmemorije u ovom slučaju nije doživjela značajne promjene i ostala je dvoslojna.

Za ovu utičnicu osigurana je još veća razina performansi. To su omogućile veće frekvencije takta (do 3,7 GHz), povećanje broja blokova za obradu koda (do 6) i cache memorija s 3 razine. Takva računala možemo sa sigurnošću pripisati premium segmentu.

Također, na temelju AM3 procesorske utičnice bilo je moguće sastaviti servere ulazne razine. Za ovaj segment tržišta objavljeni su čipovi Opteron obitelji modela 1381 (radna frekvencija u ovom slučaju bila je 2,5 GHz), 1385 (2,7 GHz) i 1389 (2,9 GHz). Svi su uključivali 4 jezgre i imali su povećanu L3 veličinu predmemorije. Inače, bili su točna kopija 4-modela Phenom II X4.

Modeli čipseta

Serija čipseta serije 8XX objavljena je istodobno s uvođenjem AM3 procesorske utičnice. Utičnica za ugradnju čipova u biti nije pretrpjela značajne promjene; ​​kao što je ranije navedeno, u nju je bilo moguće ugraditi raniji CPU obitelji AM2 +. Ključna inovacija AM3 je podrška za novi RAM u to vrijeme - DDR3. Ali također su napredne tehnologije tog vremena implementirane u čipsetove. Vodeći čipset je 890FX. U usporedbi sa svojim prethodnikom u licu 790FX, interna sabirnica A - Link Express mogla je raditi s propusnošću u GB/s. To je zauzvrat omogućilo čipsetu podršku tehnologiji za povezivanje SATA III pogona. U ovom slučaju bilo je 6 takvih luka. Kao i njegov prethodnik, ovaj skup sistemske logike omogućio je instalaciju video kartica u količini od 1 (16X način rada), 2 (16X + 16X načini) ili 4 (8X + 8X + 8X + 8X načini). Rješenja srednjeg ranga bila su usmjerena na 890GX i 880G čipsetove. Od prethodnog čipseta razlikovali su se po tome što je u njih integrirana video kartica, a diskretni grafički akceleratori mogli su funkcionirati u načinima rada za prvi proizvod 1 (16X) ili 2 (8X + 8X), ili za drugi samo jedna video kartica u 16X način rada. Na temelju logičkog seta 870 dobivena je najmanje funkcionalna matična ploča u ovom slučaju. Socket AM3 u ovom slučaju omogućio je dopunu CPU-a sa samo 1 diskretnom video karticom, koja je mogla raditi samo u 16X načinu rada. Takvi proizvodi nisu bili opremljeni integriranim grafičkim podsustavom.

RADNA MEMORIJA. RAM kontroler

AMD AM3 socket dobio je jednu važnu inovaciju u odnosu na svoje prethodnike - integrirani dvokanalni mikrokontroler za RAM. Osim toga, mogao bi funkcionirati. Jedino ograničenje u ovom slučaju su radne frekvencije modula, koje su ograničene na samo dvije moguće vrijednosti od 1066 MHz ili 1333 MHz. U praksi se u te iste utore mogu ugraditi brze RAM trake, ali će se u tom slučaju njihova frekvencija automatski smanjiti na maksimalno mogućih 1333 MHz.

Relevantnost danas. Perspektive

AM3, kao i zastarjeli, i moralno i fizički. Naravno, u prodaji se još uvijek mogu naći i komponente za njega i potpuno sastavljena računala na temelju njih. Štoviše, radi se o potpuno novim proizvodima sa zaliha. Njihove neosporne prednosti uključuju prihvatljivu razinu performansi za početnu platformu i vrlo demokratsku cijenu. No, od takvih osobnih računala više se ne može očekivati. Najnovija AMD rješenja izgledaju povoljnije u tom pogledu - to su socket FM2 + i AM3 +. U ovom slučaju, cijena se neznatno povećava, ali razina performansi dramatično se povećava. Također, na posljednjoj procesorskoj utičnici, svi CPU-ovi dolaze s otključanim množiteljem, što omogućuje, ako je računalo pravilno opremljeno, postizanje impresivnog povećanja performansi jednostavnim povećanjem množitelja frekvencije takta čipa.

Ishodi

Naravno, AM3 socket procesora je sada prošlost i potpuno je nebitan. Ova je utičnica zastarjela i moralno i fizički i u većini slučajeva dopušta rješavanje problema samo početne ili srednje razine. Od takvih računala sigurno nećete dobiti ništa više.

Pojavili su se 2009. godine i razlikovali su se od svog prethodnika, Socket AM2 +, po podršci za DDR3 memoriju i većoj brzini sabirnice HyperTransport. Procesori s ovom utičnicom, kako bi se osigurala kompatibilnost s matičnim pločama prethodne generacije, također podržavaju DDR2 memoriju. Vidi sažeto

2011. godine pojavio se AM3 +, čija je glavna razlika bila podrška za novu mikroarhitekturu AMD Bulldozer. kompatibilan s AM3 procesorima, dok naprotiv, odnosno ne može se instalirati, uz vrlo rijetke iznimke. To je zbog činjenice da je promjer rupa za terminale veći od promjera rupa za terminale procesora s Socket AM3 - 0,51 mm u odnosu na prethodnih 0,45 mm.

Usporedimo karakteristike jezgri starijih procesora na ovom soketu. To su Vishera za Socket AM3 + i Thuban za Socket AM3.

Za razliku od većine drugih procesora s različitim utičnicama, AMD rješenja obično rade s istim skupovima čipova. Na primjer, odlično rade s AMD 760G, 880G i 990G čipsetima. Zbog toga ih nema smisla uspoređivati. Ovdje su karakteristike čipseta najnovije generacije.

Usporedimo performanse starijih modela (AMD Phenom II X6 1100T) i AM3+ (AMD FX-9590). Koristili smo našu standardnu ​​metodu za mjerenje performansi. Rezultati u tablici:

Kako to obično biva, novi procesor pokazuje osjetno bolje rezultate na svim testovima. To je predvidljivo jer procesor ima više jezgri, više takta i više L2 i L3 predmemorije. Jedina neobičnost je Linpack test koji rješava sustav od 1000 linearnih jednadžbi. Nakon pronalaska ovog čudnog rezultata, izvršena su tri ponovljena mjerenja, ali su rezultati ostali približno isti. Na temelju toga zaključujemo da ako će se računalo koristiti za matematičke izračune, tada prijelaz s AM3 procesora na AM3 + nema smisla. Za sve ostale zadatke prikladan je moderniji procesor.

Okrenimo se potrošnji energije ovih procesora. I već gledajući specifikacije, postaje jasno da će procesor s AM3 utičnicom biti mnogo ekonomičniji. Phenom II X6 1100T ima deklarirani TDP od 125W, dok FX-9590 ima 220W. Da, nismo se prevarili, naime 220W. U praksi, potrošnja energije postolja, uz maksimalno opterećenje procesora i gotovo potpunu neaktivnost video kartice, izgleda ovako:

Kao što vidite, visoke performanse brzih procesora imaju svoju cijenu, a ne samo, pa čak ni ne toliko, računi za struju, već skuplji rashladni sustavi i matične ploče mogu ovim procesorima osigurati energiju. Naravno, nemaju svi tako veliku potrošnju energije, većina ih zahtijeva snagu sličnu prethodnoj generaciji. Istina, performanse su još uvijek veće od onih starijih CPU-a.

Zamijenivši glavni procesorski socket AM2 + 2009., AMD je izdao AM3. Ova utičnica je doživjela niz značajnih promjena koje su omogućile proizvodima koji se temelje na njoj da dobiju značajne performanse u praksi. Jedina značajna značajka je podrška za 6-jezgrene CPU modele.

AM3: povijest izgleda

Početkom 2009. godine socket AM2 i njegova daljnja modifikacija AM2+ potpuno su se iscrpili. Bili su usredotočeni samo na instaliranje zastarjele RAM-a i podržavali su samo modele procesora s 4 jezgre. Kao rezultat toga, njihova razina performansi nije dopuštala rješavanje zadataka s intenzivnijim resursima. Iz tog razloga, AMD je objavio ažurirani procesorski socket pod nazivom AM3. U ovom slučaju nešto revolucionarno nije objavljeno. To je postao potpuno logičan evolucijski razvoj prethodnih procesorskih utičnica. AM3 je 2012. zamijenjen AM3 +. Posljednja utičnica za procesor i dalje je još uvijek relevantna u ovom trenutku. To je produktivnija platforma za ovog proizvođača poluvodičkih rješenja.

AM3: prethodnici i nasljednici

Prva značajna razlika u odnosu na AM2 i AM2+ u AM3 bila je u tome što je bio fokusiran na instaliranje DDR3 RAM modula.Također, u ovom slučaju, središnje procesorsko rješenje, kao što je ranije navedeno, moglo bi sadržavati 6 računalnih jezgri i 3-razinske predmemorije. Također bi bilo moguće ugraditi čipove obitelji AM2 + u ovaj procesorski socket. AM3 procesori se zauzvrat mogu instalirati na AM3 + matične ploče. Ostale značajke AM3 platforme uključuju činjenicu da je, zapravo, osnova za AMD čipove s integriranim grafičkim akceleratorom. Računalne platforme kao što su FM1 i FM2 utičnica, koja ga je zamijenila, proizašle su iz ove procesorske utičnice. Komponente ovih platformi nisu se bitno razlikovale. Moglo bi se čak reći da su bili identični. Ključna razlika bila je prisutnost integrirane grafike na jednoj pločici zajedno s procesorskim dijelom.

Procesorska rješenja

Impresivan popis CPU modela mogao bi se instalirati u AM3 socket. Ova utičnica je bila usmjerena na sljedeće:

- čips obitelji Septron - u ovom slučaju mogu se smatrati najpristupačnijim. Uključuju jedan računski modul. Raspon radne frekvencije je 2,6-2,9 GHz. Također, ovi čipovi su imali predmemoriju na dvije razine. Ovi poluvodički proizvodi proizvedeni su u skladu s 45 nm tehnološkim postupkom. Bili su izvrsna rješenja za uredske sustave u kombinaciji s integriranom grafičkom karticom.

- AthlonII čipovi - namijenjeni za sastavljanje osobnih računala srednjeg ranga. Mogu uključivati ​​1, 2, 3, 4 računalne jedinice. Svi su predstavljeni 2009. godine. Ovi čipovi su se temeljili na arhitekturi K10. U ovom slučaju, raspon radne frekvencije započeo je na 1,6 GHz i završio na 3,4 GHz. Tehnološki proces u ovom slučaju korišten je isti kao u prethodnim modelima - 45 nm. Struktura cache memorije također nije doživjela značajne promjene i još uvijek je ostala dvoslojna.

- PhenomII procesori - omogućili su još višu razinu performansi za ovu utičnicu. To je postignuto zahvaljujući većim brzinama takta (do 3,7 GHz), povećanju broja jedinica za obradu koda na 6 i predmemoriji s tri razine. Takva se osobna računala s pouzdanjem mogu svrstati u premium uređaje. Na temelju procesorske utičnice AM3 bilo bi moguće sastaviti i poslužitelje početnih razina. Za ovaj tržišni segment objavljeni su čipovi Opteron obitelji modela 1381 (2,5 GHz), 1385 (2,7 GHz), 1389 (2,9 GHz). Svi su uključivali četiri jezgre i imali su povećanu količinu L3 predmemorije. Inače, bili su točna kopija modela PhenomIIX4.

Modeli čipseta

8XX serija čipseta objavljena je zajedno s uvođenjem AM3 procesorske utičnice. Ova utičnica u biti nije pretrpjela značajne promjene. Kao što je ranije navedeno, u njega je bilo moguće instalirati ranije središnje procesorske jedinice AM2 + obitelji. Ključna inovacija AM3 bila je podrška za novu vrstu RAM-a u to vrijeme - DDR3. Također, tada su napredne tehnologije implementirane na čipsetove.

890FX se može nazvati vodećim logičkim skupom sustava. U usporedbi s prethodnim modelom u licu 790FX, interna sabirnica A-Link Expression može raditi s propusnošću u GB/s. Zauzvrat, to omogućuje implementaciju podrške za tehnologiju za povezivanje SATAIII pogona. U ovom slučaju predviđeno je samo 6 takvih priključaka. Kao i prethodni model, logički set sustava 890FX omogućio je instalaciju video kartica u količini od 1 (16X način rada), 2 (16X + 16X načini) i 4 (8X + 8X + 8X + 8X načini).

Čipseti 880G i 890GX izvorno su bili usmjereni na rješenja srednjeg ranga. Ovi setovi su se razlikovali od prethodnih čipseta po tome što je u njih integrirana video kartica. Također, diskretni grafički akceleratori za 880G mogu funkcionirati u načinima 1 (16 X) ili 2 (8X + 8X). Za drugo rješenje može raditi samo jedna video kartica u 16X načinu rada. Na temelju logičkog seta 870 bilo je moguće dobiti najmanje funkcionalnu matičnu ploču u ovom slučaju. Socket AM3 je omogućio da se središnja procesorska jedinica nadopuni samo jednom diskretnom grafičkom karticom, koja je mogla raditi samo u 16X modu.Takvi proizvodi nisu dolazili s grafičkim podsustavom.

radna memorija

U usporedbi sa svojim prethodnicima, AMDAM3 socket dobio je jednu prilično važnu inovaciju. To je integrirani dvokanalni RAM kontroler. Mogao je raditi u dvokanalnom načinu rada. U ovom slučaju, jedino ograničenje su radne frekvencije modula, koje su bile ograničene na samo dvije moguće vrijednosti - 1066 MHz i 1333 MHz.

Relevantnost

Kao i socket AM2, AM3 je već zastario psihički i fizički. No, obje komponente za njega i potpuno sastavljena osobna računala temeljena na njima i dalje se mogu naći u prodaji. Štoviše, radi se o potpuno novim proizvodima sa zaliha. Njihove prednosti uključuju prihvatljivu razinu performansi za početnu platformu i prilično pristupačnu cijenu. Nema razloga očekivati ​​nešto korisnije od takvih osobnih računala. U tom smislu, nova rješenja AMD-a - socket FM2 + i AM3 + - izgledaju povoljnije.Cijena u ovom slučaju značajno raste, ali se povećava i razina performansi. Svi CPU otključani procesori dolaze s najnovijom utičnicom. To omogućuje, u slučaju pravilne konfiguracije računala, postizanje značajnog povećanja performansi jednostavnim povećanjem množitelja frekvencije takta čipa.

Zaključak

Danas je AM3 procesorska utičnica u potpunosti prošlost i nebitna je. Ova utičnica je zastarjela i moralno i fizički. U većini slučajeva omogućuje rješavanje problema samo početne i srednje razine. Malo je vjerojatno da od takvih računala možete postići nešto više.

Kako odabrati pravi AMD procesor za nadogradnju

Kada je potrebna nadogradnja procesora?

Zamislite situaciju da ste zamijenili video karticu produktivnijom, ali nema opipljivog povećanja u igricama - brzina sličica se tek neznatno povećala ili je općenito ostala na istoj razini. Još jedna opcija – htjeli su gledati video u FullHD (1080p) formatu, ali osjetno usporava. Koji je razlog? Odgovor je, najvjerojatnije, jedan: ukupna izvedba "počivala" je na nedovoljnoj snazi ​​središnje procesorske jedinice (CPU). Nedostatak RAM-a također može utjecati, ali u okviru ovog članka pretpostavit ćemo da njegov volumen odgovara minimumu potrebnom za moderno "desktop" računalo (dva do tri gigabajta ili više).

Zamjena jednojezgrenog procesora s dvojezgrenim (tri, četiri -...) neće nimalo škoditi za povećanje "odzivnosti" operacijskog sustava i raznih programa. A ako koristite aplikacije koje aktivno koriste procesorsku snagu CPU-a (razne grafičke, audio i video uređivače, sustave za kreiranje i uređivanje 3D grafike, programe za distribuirano računanje itd.), tada više nije poželjno samo povećavati broj jezgri, ali potrebno.

Posebno treba spomenuti slučaj kada je potrebno raditi s takozvanim virtualnim strojevima (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion itd.) dizajniranim za istovremeno pokretanje različitih operativnih sustava na jednom računalu u načinu emulacije. Takva potreba javlja se programerima za razvoj softvera za više platformi, web dizajnerima za provjeru izgleda web stranica u različitim preglednicima pod različitim operativnim sustavima i drugim IT stručnjacima za vrlo raznolik niz zadataka. A običnim korisnicima lakše je proučavati i uspoređivati ​​funkcionalnost novih verzija operativnih sustava u virtualnom stroju nego ih instalirati na pravi hardver. Što se više operativnih sustava planira pokrenuti i što će se u njima obavljati resursno intenzivniji zadaci, potrebno je više procesorskih jezgri (najmanje četiri, bolje šest, a u bliskoj budućnosti čak i osam) za ugodan rad.

Odlučujemo se o modelu procesora koji je prikladan za zamjenu

Vrijedi početi, možda, s platformom AMD Socket 939, budući da se ona ipak može nekako dovesti do moderne Low-End razine instaliranjem dvojezgrenog procesora umjesto jednojezgrenog. Nećemo razmatrati Socket 754 i sve ranije objavljene platforme, jer ne dopuštaju takvu mogućnost - nadogradnja je moguća samo za jednojezgreni procesor s višom frekvencijom, ali to neće radikalno utjecati na povećanje performansi.

Velika većina matičnih ploča sa Soketom 939 podržava AMD Athlon 64 X2 dvojezgrene procesore (do 4800+, 2400 MHz). Povećanje brzine neće biti samo zbog dodavanja druge jezgre, već i zbog prisutnosti SSE3 instrukcija u takvim procesorima, za razliku od prvog Athlona 64, u kojem su bila prisutna samo SSE2 ekstenzije. Neke rane matične ploče zahtijevaju ažuriranje BIOS-a kako bi ti CPU-i radili. Može se pronaći na web stranici proizvođača ploče. Tamo možete pronaći i program za firmware, a ponekad i upute za njegovu implementaciju.

BIOS je najbolje fleširati ispod DOS-a (na primjer, stvaranjem USB flash pogona za podizanje sustava), ili možete koristiti uslužni program ugrađen u sam BIOS, koji se pokreće kada pritisnete određenu tipku kada uključite računalo. Ako se odlučite za nadogradnju ispod Windowsa, tada morate ukloniti overclocking sa svih komponenti, ako je takav korišten, i prije izravnog učitavanja firmwarea, zatvorite sve aplikacije i onemogućite antivirus. Neki bljeskači za Windows imaju jednu neugodnu značajku: tijekom procesa bljeskanja možete imati dojam da je program za ažuriranje zapeo. U tom slučaju nemojte ga pokušavati zatvoriti ili završiti proces putem Windows Task Managera! To je zbog činjenice da neki BIOS flash mikro krugovi imaju nisku brzinu pisanja, a flasher prestaje davati znakove života, iako samo čeka signal za završetak procesa. Morate pričekati nekoliko minuta, a program će se najvjerojatnije odvijati bez vašeg sudjelovanja.

Trenutno je još uvijek moguće kupiti novi dvojezgreni procesor za Soket 939, ali ovdje treba obratiti pažnju na cijenu. Za cijenu AMD Athlon 64 X2 4800+ za ovaj konektor možete kupiti jednostavnu matičnu ploču s AM2 + ili AM3 konektorom i jedan od mlađih procesora Athlon II X2. Naravno, bit će potrebno zamijeniti RAM (s DDR na DDR2 ili DDR3), ali njegov trošak sada uopće ne grize, a performanse takvog sustava bit će veće. Dakle, nadogradnja platforme 939 ima smisla samo ako imate top-end matičnu ploču čiju široku funkcionalnost ne biste htjeli izgubiti ili ako na sekundarnom tržištu možete pronaći traženi procesor po atraktivnijoj cijeni.

Sljedeća platforma Socket AM2 je već puno relevantnija, njena glavna razlika od Socket 939 je podrška samo za DDR2 RAM, što ih čini nekompatibilnima. Osim "nativnih" dvojezgrenih AMD Athlon 64 X2 i Athlon X2 procesora s HyperTransport 2.0 sabirnicom, takve matične ploče mogu biti opremljene dual-, tro- i četverojezgrenim Phenom i Athlon II procesorima, a uz malo sreće, čak i do šest jezgre Phenom II, dizajniran za više novih konektora: AM2 + (HyperTransport 3.0) i AM3 (HyperTransport 3.1). U tom slučaju funkcije za uštedu energije neće raditi i sabirnica procesora će raditi u sporijem načinu rada, ali to neće kobno utjecati na performanse.

Podrška je također određena prisutnošću potrebnog BIOS firmware-a (idite na web-mjesto proizvođača za njega). No, čak i ako nedostaje potrebna podrška, a matična ploča je bila prilično popularna, postoji mogućnost da će se moći pronaći domaće BIOS datoteke koje su zakrpili i objavili entuzijasti koji se nisu htjeli pomiriti s takvim stanjem stvari. Primjer je u svoje vrijeme vrlo poznata tvrtka Epox. Prije nekoliko godina bankrotirala je i prestala podržavati svoje proizvode, ali za neke uobičajene modele matičnih ploča s AM2 utičnicom na internetu je sasvim moguće pronaći zanatski modificirani firmware koji osigurava performanse najnovijih višejezgrenih CPU-a. Naravno, sve manipulacije s takvim datotekama provode se na vlastitu odgovornost i rizik.

Socket AM2 + se razlikuje od AM2 po izvornoj podršci za višejezgrene AMD Phenom II i Athlon II procesore s HyperTransport 3.0 sabirnicom, kao i po punoj kompatibilnosti s CPU-ima dizajniranim za Socket AM3, budući da kombiniraju DDR2 i DDR3 RAM kontrolere. Svi procesori za prethodni socket AM2 također će raditi bez problema u AM2+.

Trenutno ima smisla kupiti matičnu ploču s takvim konektorom za nadogradnju samo ako imate DDR2 memorijske kartice. Ako nadogradite kompletan set osnovnih komponenti (CPU + MP + RAM), obratite pažnju na Socket AM3 platformu, budući da je DDR3 memorija jeftinija od DDR2, a ujedno i brža. Sam izgled AM2 + utičnice se ne razlikuje od AM2, u natpisu nema "+". Možete ih razlikovati po oznakama na matičnoj ploči i/ili kutiji ili po uputama.

Kao što je već spomenuto, Socket AM3 sada ima podršku za brzi DDR3 RAM i HyperTransport 3.1 sabirnicu. Prijelaz na novu vrstu memorije eliminirao je mogućnost instaliranja starih procesora za AM2 i AM2+ platforme na matične ploče s ovim konektorom, ali sami AM3 procesori su kompatibilni s njima unatrag (uz gore opisane rezervacije).

Očekuje se da će većina Socket AM3 ploča moći pokretati sljedeću generaciju AMD Zambezi (Bulldozer) procesora. Nekoliko proizvođača matičnih ploča već je objavilo odgovarajuća ažuriranja BIOS-a ili su barem objavili da je to planirano.

Socket AM3 + je danas najperspektivnija platforma za AMD procesore. Do rane jeseni 2011., AMD Zambezi višejezgreni procesori (do osam jezgri) bit će pušteni u prodaju na novoj arhitekturi Bulldozer, koji će se vjerojatno moći natjecati s vrhunskim Intelovim procesorima. Matične ploče s ovim konektorom već se počinju pojavljivati ​​u prodaji, a zasad se na njih mogu instalirati samo procesori za Socket AM3. Kompatibilnost s ranijim utičnicama (AM2 i AM2 +) čak je teoretski odsutna, budući da je podrška za DDR2 standard isključena iz ugrađenog memorijskog kontrolera. Najlakše je razlikovati Socket AM3 + od ostalih "rođaka": crn je i ima oznake AM3b.

Prilikom odabira procesora za nadogradnju, važno je osigurati da matična ploča može isporučiti potrebnu snagu za njeno napajanje, koja može biti do 140 W. To je nužno naznačeno u uputama i na web stranici proizvođača.

Sljedeća jednostavna slika jasno pokazuje kompatibilnost procesora s različitim utičnicama, trebala bi pomoći u razumijevanju gore navedenih zamršenosti (Socket 939 nije naveden, jer nije kompatibilan sa svim drugim platformama):

Nitko neće dati 100% jamstvo za izvedbu svih ovih kombinacija, gore opisani uvjeti moraju biti ispunjeni, ali u većini slučajeva će i dalje raditi.

Uklanjanje i instalacija procesora

Proces je prilično jednostavan. Razmotrimo mogućnost korištenja kompletnog hladnjaka (u kutiji). Većina hladnjaka trećih proizvođača uklanja se i ugrađuje prema istom principu. Da biste uklonili procesor, prije svega, odspojite konektor za napajanje hladnjaka s matične ploče, zatim povucite ručicu za zaključavanje prema gore, odvojite metalni nosač od plastičnih kuka i podignite hladnjak prema gore:

Ponekad se baza hladnjaka doslovno zalijepi za površinu procesora zbog isušivanja paste koja provodi toplinu. Ako se to dogodi, trebate pokušati pomaknuti hladnjak u različitim smjerovima paralelno s ravninom matične ploče i najvjerojatnije će se isključiti. Inače, povucite hladnjak ravno prema gore (to je apsolutno nemoguće učiniti pod kutom - kontakti će se saviti) uz malo napora, ali bez fanatizma - i procesor će iskočiti iz fiksnog konektora. Ali ovdje postoji mogućnost da će neke od nožica za kontakt jednostavno ostati u utičnici, a njihovo lemljenje natrag na procesor kod kuće je vrlo netrivijalan zadatak. Bolje je to ne dovoditi do toga i koristiti visokokvalitetnu pastu koja provodi toplinu, koja se s vremenom ne suši.

Montaža se vrši obrnutim redoslijedom. Procesor bi trebao ući u utičnicu bez napora, doslovno pasti u nju. Ako osjetite osjetan otpor, provjerite jesu li tipke ispravno smještene (posebne oznake u kutu procesora i utičnice, koje se moraju podudarati), provjerite jesu li kontaktne noge savijene i po potrebi ih ispravite. Također, obavezno nanesite tanak sloj paste za prijenos topline na procesor.

Zaključak

Kao što je spomenuto na početku ovog članka, nadogradnje CPU-a često se rade kako bi se poboljšale performanse igranja. U ovom slučaju ne treba žuriti u krajnosti i svakako instalirati šest ili osam jezgri. Praksa pokazuje da je trenutno četverojezgreni procesor više nego dovoljan za većinu igara, a čak i on rijetko ima 100% opterećenje. A snažnije višejezgrene jezgre bolje je koristiti za ozbiljnije zadatke.

AMD Socket AM3 | Uvod

Sustizna pozicija je ozbiljan motiv da počnete raditi proizvode koji se razlikuju (nadajmo se na bolje) od konkurencije. Za AMD je to rezultiralo nastojanjem da dizajnira glatki i besprijekorni prijelaz s jedne platforme na drugu.

X3: Broj iza X označava broj jezgri koje su aktivne u procesoru. X3 je izgrađen na istoj matrici kao i četverojezgreni procesori X4, ali se mogu koristiti samo tri jezgre.

720 : ovdje se stvari zakompliciraju. Prvi broj označava pripadnost općoj klasi. Linija AMD 900 sadrži punopravne Phenom II procesore s četiri aktivne jezgre i 6MB L3 keš memorije. Linija 800 također ima četverojezgrene procesore, ali imaju manju L3 predmemoriju: 4 MB umjesto 6 MB. Linija 700 počinje s vrhunskim X3 modelima, koji također imaju 6 MB predmemorije. To ostavlja prostor za seriju 600, o kojoj nagađamo, koja bi mogla sadržavati tri jezgre i 4MB L3 cachea, ali za sada možemo samo nagađati.

Druge dvije znamenke označavaju brzinu sata. Nažalost, očito, AMD nema formulu koja bi omogućila izračun određene frekvencije. Dakle, procesor 940 radi na 3 GHz. Procesori 920 i 720 rade na 2,8 GHz. Ali svi CPU 910, 810 i 710 rade na 2,6 GHz. To jest, ideja da svako povećanje broja za 10 odgovara pojačanju od 100 MHz je netočna. 805 procesori imaju frekvenciju od 2,5 GHz.

Konačno, postoje Phenom II verzije Crno izdanje, trenutno su to X4 940 i X3 720, koji imaju otključan množitelj, što olakšava overclockanje CPU-a.

Kao što vidimo, ova konvencija imenovanja, koja je univerzalna u cijeloj novoj liniji Phenom II, može zbuniti kupce. Dakle, prema nazivu procesora, ne možete razlikovati Phenom II samo za AM2 / AM2 + (X4 940/920) od novih verzija za AM3. Štoviše, entuzijasti koji žele nadograditi na AM3 s podrškom za DDR3 morat će kupiti procesor u sredini AMD Phenom II linije, budući da su vodeći modeli ograničeni na stari socket.

O nedostatku high-end AM3 modela razgovarali smo s predstavnicima AMD-a i došli do sljedećeg zaključka: AMD ne pretpostavlja da će mnogi entuzijasti odmah pohrliti kupiti AM3 matične ploče i procesore. Umjesto toga, tvrtka se oslanja na tržište nadogradnje, gdje će mnogi korisnici htjeti ugraditi nove čipove u postojeće AM2 / AM2 + matične ploče. Stoga su na predstavljanju AM3 procesora predstavljeni modeli koji pružaju najbolji omjer performansi i cijene. High-end AM3 procesori vjerojatno će uskoro biti objavljeni.

AMD Socket AM3 | Cijene

Nemamo cijene za cijelu liniju AM3 procesora, ali AMD je naznačio da će se Phenom II X4 810 prodavati po cijeni od 175 dolara, a Phenom II X3 720 Black Edition za 145 dolara.

Razgovori s proizvođačima matičnih ploča također su rasvijetlili situaciju: matične ploče za AM3 koštat će po istoj cijeni kao i prethodni AM2 / AM2 + modeli. Asus M4A79 Deluxe, Socket AM2 + matična ploča s kombinacijom AMD 790GX / SB750 čipseta, danas se prodaje za oko 200 dolara. M4A79T Deluxe, koji zamjenjuje stari model sa Socket AM3 s istom platformom, također će se prodavati za 200 dolara, prema Asusu.

Također treba napomenuti da su procesori AMD Phenom II X4 940 Black Edition i 920 već pojeftinili u odnosu na kada su najavljeni početkom siječnja. 3-GHz 940 sada košta 225 dolara, a 2,8-GHz 920 195 dolara u količini od 1000. Implikacije su značajne, budući da je najbrži AMD Phenom II prvobitno bio po cijeni blizu početnim Intel Core i7.

AMD Socket AM3 | Detalji procesora

Svi AMD Phenom II procesori za AM3 vrlo su slični postojećim AM2 / AM2 + Phenom II čipovima.

Svaka jezgra koristi 64 KB L1 predmemorije podataka i 64 KB L1 predmemorije instrukcija, dajući 128 KB po jezgri ili 512 KB po 4-jezgrenom procesoru. Svaka jezgra također je opremljena s 512 KB L2 predmemorije, što je 2 MB za X4 procesore i 1,5 MB za X3 procesore. Zatim, ovisno o modelu, dobivate 4 ili 6 MB dijeljene L3 cache memorije.

Memorijski kontroler procesora je upravo ono što čini razliku između trenutnog Phenom II i onih modela koji su predstavljeni tijekom CES 2009. 128-bitni kontroler ostaje iste širine, radi s dva 64-bitna memorijska kanala. Ali ako je prethodni Phenom II memorijski kontroler radio na 1,8 GHz, onda ga svi AM3 procesori podržavaju na frekvencijama do 2 GHz. AM3 proširuje memorijsku podršku na DDR3-1333, uz gornju granicu prethodne generacije DDR2-1066. Zanimljivo, ako odaberete DDR3-1333 module, bit ćete ograničeni na jedan DIMM po kanalu, tako da izbor memorije postaje prilično kritičan.

Da biste povećali frekvenciju memorijskog kontrolera, možete dodati brže HyperTransport sučelje: frekvencija njegovog rada također se povećala s 1,8 GHz na 2 GHz, što je pomaknulo teoretski strop propusnosti s 31,5 GB / s na 33,1 GB / s.

Phenom II procesori s podrškom za AM3 proizvedeni su korištenjem 45nm AMD DSL SOI procesne tehnologije, sadrže približno 758 milijuna tranzistora na matrici od 258 četvornih milimetara, odnosno novi CPU-ovi su izgrađeni na istoj matrici kao i postojeći Phenom II X4 940/ 920. Razlika, naravno, leži u utičnici. Zbog 940 pinova, ne možete instalirati stare AM2 / AM2 + procesore u novi AM3 socket. AMD službeno tvrdi da će izbaciti brže procesore u bliskoj budućnosti. Ali nismo čekali, pa smo testirali brzi Phenom II AM2 + na novom socketu, odgrizavši dvije noge.

Phenom II procesori su prošli dug put u pokušaju poboljšanja potrošnje energije u odnosu na Intelove modele. Prije svega, Phenom II dizajn omogućuje četiri p-stanja, a ne samo dva. Kao rezultat toga, u stanju mirovanja, Phenom II čipovi u našem Početna revizija smanjene frekvencije do 800 MHz. Potrošnja energije također je značajno pala, a AMD-ov novi dizajn doista je energetski učinkovitiji od prethodnog.

U isto vrijeme, AMD je promijenio mehanizam za uštedu energije koji je svakoj jezgri omogućio neovisni prijelaz u p-stanje. Ako se nit počne izvoditi na jezgri na pola frekvencije, tada izvedba pati zbog toga. Sada, s Phenom II procesorima, sve četiri (ili tri) jezgre rade na istim frekvencijama. Ali povećanje broja p-stanja omogućuje puno bolju ravnotežu između frekvencije i očuvanja energije.

Posljednji Phenom čip u AMD-ovom asortimanu bio je Phenom X4 9950 Black Edition na 2,6 GHz. Ovaj procesor je imao toplinski kapacitet od 140 W, što je uzrokovalo probleme pri instaliranju na neke jeftine matične ploče koje nisu bile dizajnirane za ovo opterećenje. Prelazak na 45nm je pomogao AMD-u da smanji rasipanje topline u Phenom II procesorima, a 3GHz X4 940 ima 125W TDP. Svi ostali AM3 čipovi pokazuju se još ekonomičnijim s obzirom na njihov TDP od 95 W.

AMD Socket AM3 | Modding

Naša prva pomisao kada smo saznali da je AMD odustao od Phenom II X4 940/920 ekvivalenta za AM3 platformu bila je: "Što je sa svim onim entuzijastima koji imaju oko na high-end modelima i žele eksperimentirati s DDR3 memorijom?"

Nažalost, naš Phenom II X4 940 nije se dobro overclockao, planirali smo ga zamijeniti drugim čipom s velikim potencijalom, pa smo odlučili iskoristiti uzorak za "kreiranje" 938-pinskog AM3 čipa od našeg 940-pinskog AM2 + uzorka . Uostalom, silikonski čip je iznutra isti, a razlika je samo u sučelju.

Dakle, uz pomoć mehaničke olovke, savijamo noge naprijed-natrag dok se ne odlome. Sada se čip mogao fizički uklopiti u AM3 platformu, iako nije u potpunosti stao u socket zbog metalnih izbočina na kojima su bile slomljene noge. Nažalost, ovako modificirani procesor se uopće nije pokrenuo u POST pa smo došli do zaključka da nije riječ samo o dvije noge. Šteta je što entuzijasti ne mogu pristupiti rasporedu nogu AMD AM2 koji bi opisao točnu ulogu svake noge, a da nas ne navede na nagađanje. Najnovija javno dostupna bijela knjiga odnosi se na dobro staro sučelje Socket 940.

Pitali smo se jesmo li spalili novi procesor. Stoga smo Phenom II X4 940 vratili na AM2 + matičnu ploču. Zanimljivo, radio je odlično bez ikakvih problema.

AMD Socket AM3 | Overclocking

Budući da su naši napori da pretvorimo AMD-ov vodeći procesor Phenom II u procesor kompatibilan sa Socket AM3 bili neuspješni, odlučili smo isprobati Phenom II X3 720 Black Edition. AMD nam je rekao da bi Phenom II X3 u teoriji trebao bolje reagirati na overclocking, budući da je procesor manje složen od modela s četiri jezgre.

Doista, s Asus M4A79T Deluxe matičnom pločom, odmah smo dobili trojezgreni čip koji radi 150 MHz brže od našeg uzorka X4 940, dosegnuvši 3,8 GHz.

Po cijeni od 145 dolara, ovo izgleda kao izvrsna opcija za entuzijaste koji već posjeduje 790 matičnu ploču s DDR2 memorijom. Čak i Core 2 Duo E8500, čije smo rezultate dali u ovom članku, još uvijek košta 190 dolara. Phenom II X3 radit će brže u aplikacijama optimiziranim za više od dvije jezgre, a nakon overclockinga imat će dobre rezultate u usporedbi s linijom Intel Core 2.

AMD Socket AM3 | Testna konfiguracija

AMD Socket AM3 | Testne postavke

Ispod je konfiguracija provedenih testova.

AMD Socket AM3 | Rezultati ispitivanja

AMD Socket AM3 | Sintetički testovi

Za početak ćemo pogledati rezultate sa SiSoftware Sandra benchmarkom, budući da je memorijski pojas prilično zanimljiv u takvom prijelazu na novu platformu. Sve AM2 + konfiguracije koriste iste DDR2-1066 module, iako vidimo razliku između najsporijeg Phenom X3 8750 i najbržeg Phenom II X4 940. Očekivano, trokanalni Core i7 memorijski kontroler značajno povećava propusnost memorije, iako je naš inženjerski uzorak zaključan je u načinu rada DDR3-1066. Maloprodajni Core i7 procesori nemaju ovo ograničenje, oni mogu postaviti veći raspon memorijskih množitelja.

AMD nas je upozorio da trenutna generacija AM3 matičnih ploča još nije optimizirana. Ali to nije slučaj kada pogledate rezultate memorijske propusnosti, koji pokazuju da je AM3 platforma mogla isporučiti više od 13 GB/s. Ponovno se prisjetite da je DDR3-1333 najbrži način rada memorije kojeg podržava AMD-ov ugrađeni memorijski kontroler. Međutim, Asus je odlučio dodati način rada DDR3-1600 u BIOS matične ploče M4A79T Deluxe.

Ako pogledamo rezultate 3DMark Vantagea, onda je bolje proći test performansi procesora. Ovdje vidimo značajno vodstvo od Intel Core i7 920 na 2,66 GHz, a slijedi ga najbrži procesor u Phenom II liniji, X4 940. U druga dva testa, međutim, Core i7 dolazi na posljednjem mjestu.

PCMark Vantage benchmark paket prepun je različitih scenarija u kojima Intel Core i7 daje sve od sebe, tako da nismo bili iznenađeni kad smo vidjeli da je početnički 920 prednjačio. No, vrlo mu je blizak i Phenom II X4. X4 810 za Socket AM3 nadmašuje naš simulirani X4 910, unatoč 2 MB manjoj L3 predmemoriji - dobar znak podrške nove platforme za DDR3 memoriju.

AMD Socket AM3 | Prijave

Intel predvodi 3ds Max benchmark sa značajnom prednosti. Uzimajući u obzir višenitnu optimizaciju ovog mjerila, ne treba čuditi da je AMD Phenom II X4 940 na drugom mjestu, a slijede ga drugi četverojezgreni AMD modeli. Trojezgreni X3 720 jednak je dvojezgrenom Intelu E8500. Istodobno, stari X3 8750 je inferioran u odnosu na dvojezgreni čip.

Još jedan test s dobrom višenitnom podrškom. WinRAR daje prednost Phenom II X4 810 na 2,6 GHz u odnosu na trojezgreni X3 720 BE, unatoč prednosti X3 u frekvenciji. Zanimljivo je da X4 810 još jednom nadmašuje simulirani X4 910, unatoč 2MB manjoj L3 cache memoriji. S obzirom da je jedina razlika između dvije konfiguracije vezana uz 1333MHz DDR3 memoriju, moramo odati priznanje modernijoj memorijskoj tehnologiji.

WinZip može koristiti samo dvije jezgre, tako da je 2.8GHz X3 brži od 2.6GHz X4 810 (da ne spominjemo da Core 2 Duo od 3.16GHz nadmašuje sve ostale testirane CPU).

Naše AVG mjerilo koristi prednosti četverojezgrenih procesora. Intelov Core i7 ima solidnu prednost, a AMD-ovi četverojezgreni procesori grupirani su zajedno na maloj udaljenosti. Zatim vidimo X3 procesore, s dvojezgrenim Core 2 Duo E8500 koji je posljednji.

AMD Socket AM3 | Audio/video kodiranje

A/V benchmarks obično favoriziraju Intel Core i7 procesore. Počevši od Mainconcepta, i7 920 brzo pokazuje svoju snagu, pokazujući se kao najbrži procesor na našem testiranju. Međutim, AMD-ovi četverojezgreni procesori također rade dobro. Phenom II X4 940 završava na testu za 2 minute i 15 sekundi, X4 810 zaostaje 16 sekundi (malo ispred simuliranog 910). AMD Phenom X3 720 BE poboljšava rezultat X3 8750, ali to nije samo zbog frekvencija, već i zbog velike veličine predmemorije.

Intel ponovno dominira TMPGEnc. Skaliranje AMD procesora približno odgovara Mainconceptu pri odabiru DivX kodeka. Međutim, Xvid pokazuje kako je Phenom II X3 720 od 2,8 GHz uspio nadmašiti mnoge četverojezgrene čipove, budući da se ne skalira dobro na četiri niti. U Windows "Task Manageru" otkrili smo da Xvid benchmark stavlja X3 na oko 30% CPU-a.

Pred nama je još jedan test, koji je osjetljiviji na frekvenciju takta nego na broj niti. U Lameu, Phenom II X3 daje impresivnije rezultate od većine četverojezgrenih procesora u AMD-ovom portfelju.

Ista situacija je uočena u iTunes testu.

AMD Socket AM3 | Igre

Crysis stavlja veliki stres na grafičku karticu, tako da ne vidimo puno ovisnosti o računalnoj snazi ​​dok se ne spustite na Phenom X3 8750, koji malo usporava u izvedbi od 1920x1200. Omogućavanje anizotropnog filtriranja i anti-aliasinga smanjuje kašnjenje na 1 fps, stavljajući još veći naglasak na performanse na našem pojedinačnom GeForce GTX 280.

Far Cry 2 nije tako zahtjevan kao Crysis i imamo pristojnu brzinu kadrova do 2560x1600. No, kao što vidimo, performanse malo ovise o procesoru na našoj testnoj platformi. Ovaj put Intel Core i7 920 radi loše, performanse ovog sustava su se pokazale lošije od onih AMD Phenom X3 8750.

Intel Core i7 920 još uvijek treba biti overclockan kako bi dobro funkcionirao na računalu za igranje. Ponovno primjećujemo da su sustavi koji se temelje na njemu inferiorni u odnosu na računala temeljena na AMD-u. Zanimljivo je da je Phenom II X3 720 BE uspio nadmašiti vodeći X4 940 u nekoliko slučajeva, unatoč tome što je zaostajao na 200 MHz. Međutim, Intel Core 2 Duo E8500 s frekvencijom od 3,16 GHz pokazao se bržim od svih Phenom procesora.

Svi znamo da je Call of Duty višenitni, pa se dobro skalira na AMD četverojezgrenim procesorima. No, zaostajanje trojezgrenog procesora X3 720 u odnosu na X3 8750 pri 1920x1200 s anti-aliasingom prilično je teško objasniti, s obzirom na prednosti novog čipa u smislu frekvencija i veličine predmemorije.

AMD Socket AM3 | Potrošnja energije

Gornji grafikon potrošnje energije dobiven je punim radom PCMark Vantagea na šest od osam testiranih procesora. Čak i s iznimkom dva modela CPU-a, graf je prilično zanimljiv.

Proveli smo sve testove u našem pregledu s uključenim značajkama potrošnje energije svakog procesora. Prije smo bili oprezni s tim, budući da je aktivacija značajki kao što su Cool "n" Quiet i EIST malo usporila performanse. No, takav je scenarij ipak bliži stvarnim uvjetima u kojima korisnici rade.

Čak i bez spuštanja na prosječnu potrošnju i ukupnu potrošnju energije, jasno se vidi da Phenom II X4 810 s 4 MB L3 cachea i DDR3 memorije koristi manje energije u stanju mirovanja. Simulirani Phenom II X4 910, prikazan crnom linijom, troši znatno više energije, odnosno možemo pretpostaviti primjetan porast energetske učinkovitosti pri prelasku na DDR3 platformu (međutim, u ovom slučaju se dio razlike može pripisati u L3 predmemoriju različitih veličina).

Nakon izračunavanja rezultata dobili smo sljedeće.

Jedna od najnižih vrijednosti prosječne potrošnje energije i najkraće vrijeme testiranja doveli su do vodstva Intel Core 2 Duo E8500, ali ga blisko prati novi AMD Phenom II X4 810. Simulirani Phenom II X4 u prosjeku se pokazao dobro potrošnja energije, ali je trčanje dugo trajalo, pa ukupna količina potrošene energije više nije tako zadovoljna. Međutim, većinu vremena vaše će računalo biti u stanju mirovanja kada Phenom II procesori rade na 800 MHz, tako da potrošnja energije neće biti tako visoka.

AMD Socket AM3 | Zaključak

Ovaj članak pokriva dvije nove komponente. Prvi su novi AMD Phenom II procesori s tri i četiri jezgre. Druga je matična ploča Asus M4A79T za Socket AM3.

Ako na neko vrijeme zaboravimo na Socket AM3, onda novi Phenom II uglavnom popunjava i ažurira liniju 45nm procesora iz AMD-a. Budući da se mogu instalirati na AM2 / AM2 + matične ploče, možete sa sigurnošću zanemariti 938 nogu, a AMD-u se može zahvaliti na takvom popunjenju tržišta srednjeg do početne razine s Phenom procesorima opremljenim velikom cache-om, koji rade na višim frekvencijama, a također ima i poboljšanu skalabilnost.

Međutim, AM3 sučelje također treba uzeti u obzir. AMD još ne misli da je paket "Phenom II plus DDR3" potpuno spreman. Iako smo vidjeli prilično pristojan porast memorijske propusnosti pri prelasku s DDR2 na DDR3, to povećanje ne znači uvijek dobit u aplikacijama u stvarnom svijetu. U svakom slučaju, rezultati testa idu u prilog DDR3. Zapravo, u većini slučajeva Phenom II X4 810 (2,6GHz procesor s 4MB L3 predmemorije skinutog) uspio je nadmašiti naš simulirani Phenom II X4 910 s ukupnom veličinom predmemorije od 6MB. Štoviše, tijekom naših testova potrošnje energije, dobili smo dokaz da Phenom II i DDR3 memorija zajedno pružaju jednu od najučinkovitijih platformi (u smislu performansi po vatu) koje su ikada bile u našem laboratoriju.

S obzirom na to, trebat će vam jedan od danas najavljenih Phenom II procesora za nadogradnju na AM3. Također će vam trebati matična ploča kao što je Asus M4A79T Deluxe s Socket AM3 sučeljem. I potrebna vam je DDR3 memorija, koja još uvijek košta znatno više od DDR2. S obzirom na nedostatak opipljivih poboljšanja performansi, čak i uz povećanu energetsku učinkovitost, prijelaz na punu AM3 platformu danas nema smisla, što i ne čudi.

Ono što ima više smisla je instalirati Phenom II X3 720 Black Edition na postojeće AM2 / AM2 + platforme opremljene jeftinom DDR2 memorijom. Prošli su dani kada su procesori Core 2 Duo dominirali tržištem za igrače koji su pokušavali sastaviti sustav s najboljom vrijednosti za novac. Sada je AMD dostojanstveno ušao na ovo tržište, a prednost daju tri jezgre, koje su se prije činile smiješnim.