Povijest čovječanstva može se promatrati kao povijest razvoja i globalizacije informacija. Promjena društvenih formacija i tehnološki napredak rezultat su preraspodjele pristupa informacijama i motivacije pojedinca da poboljša kvalitetu svog života. Istodobno, pojava novih informacija povezana je upravo s procesom ljudske kreativnosti, s njegovom mentalnom aktivnošću. Sam čin spoznaje stvarnosti isključivo je individualan, ali zahtijeva prethodno akumulirane informacije od strane društva, a rezultat toga postaju i informacije koje traže drugi ljudi. Upravo je proces spoznaje i s njim povezan rast informacija vektor ljudske evolucije, vektor sastavljen od suprotnih trendova u razvoju društva, različitih interesa pojedinaca i društvenih skupina ljudi. Borba čovjeka za oslobođenje od ropstva prirodi, dovedena u svoju kritičnu fazu u borbi za slobodu od izrabljivanja čovjeka od strane čovjeka, može se dobiti tek kada sve informacije koje društvo akumulira postanu stvarno dostupne svakom pojedincu, kada je jedini cilj društva je pružiti mogućnosti za kreativnu ljudsku djelatnost.

Koliko je daleko budućnost kada će cilj čovjekova duhovnog razvoja biti sama osoba, a ne prednosti koje su joj potrebne za postizanje što ugodnijeg položaja u društvu? Kako će potpun i brz pristup svih informacija koje je prikupilo čovječanstvo utjecati na odnose s javnošću? Ova i slična pitanja postala su posebno hitna u današnje vrijeme. Razvoj informacijskih tehnologija, jedinstven po svojoj brzini (televizijsko i radijsko emitiranje, informatizacija i razvoj globalnih telekomunikacija), koji je započeo u posljednjoj trećini prošlog stoljeća, omogućio je brojnim sociolozima i futurolozima da najave početak nove ere u razvoj čovječanstva - informacijsko društvo... Porast broja studija i stvaranje novih istraživačkih grupa, centara i zaklada posvećenih informacijskom društvu pokazao se ni manje ni više nego doista gigantski rast mogućnosti samih informacijskih tehnologija. Štoviše, 27. ožujka 2006. Opća skupština UN-a čak je odlučila proglasiti Svjetski dan informacijskog društva, koji je bio 17. svibnja, koji se prije slavio kao Svjetski dan telekomunikacija. I premda je iste 2006. godine na konferenciji Međunarodne telekomunikacijske unije naziv dana prilagođen Svjetskom danu telekomunikacija i informacijskog društva, pozornost na novi koncept nije jenjava.

Pokušaj Franka Webstera da u okviru jedne knjige da kritičku analizu različitih teorija informacijskog društva, samo omogućuje spoznaju mnogostrukosti postojećih pogleda na posljedice informacijske eksplozije. Međutim, obilje ponekad kontradiktornih teorija samo svjedoči o nedovoljnoj dubini razumijevanja procesa koji se odvijaju u današnje vrijeme od strane sociološke znanosti. Koncept informacijskog društva danas prije označava potrebu proučavanja suvremenih trendova, potrebu da se od konstatacije brojnih promjena u životu društva u kontekstu informacijske globalizacije prijeđe na stvarnu analizu utjecaja informacijskih tehnologija na promjene u društveni odnosi. "Iako kao heuristika", primjećuje Webster (str. 30), "pojam 'informacijsko društvo' ima određenu vrijednost za istraživanje osnovnih karakteristika modernog svijeta, još uvijek je previše netočan da bismo ga prihvatili kao znanstvenu definiciju."

Razvijajući svoju ideju postindustrijalizma, Bell je na informaciju ili teorijsko znanje gledao kao na najupečatljiviju karakteristiku postindustrijskog društva. Štoviše, "aksijalni princip" takvog društva "jeste golem društveni značaj teorijskog znanja i njegova nova uloga kao vodeće snage društvenih promjena". U Bellovom tumačenju, informacijsko društvo nije ništa drugo nego oblik razvoja postindustrijskog ili uslužnog društva, u kojem dominira udio usluga u području informacijske tehnologije i teorijskog znanja. Bellovo gledište danas je najraširenije, au isto vrijeme, kao i sama teorija postindustrijalizma, Bellova teorija informacijskog društva ne dopušta nam identificirati značajne kvalitativne promjene u društvenim odnosima karakterističnim za “novo društvo”. "Pristaše ovog novog društva", piše Webster (str. 41), "od traganja za kvantitativnim promjenama u širenju informacija, prelaze na tvrdnju da je kvantitativni aspekt pokazatelj kvalitativne promjene u društvenoj organizaciji."

Rast sektora visoke tehnologije svakako je neodoljiv: neviđeni uspjeh međunarodnog softverskog diva Microsofta; Googleov meteorski uspon od malog projektnog tima do više milijardi dolara vrijednog carstva internetskih aplikacijskih usluga; spajanje telekomunikacijskih i medijskih korporacija u promicanju novih integriranih tehnologija. Sve to svjedoči o značajnim promjenama u gospodarstvu, no promjene su više kvantitativne nego kvalitativne. Vjerojatno najveću studiju društveno-političkih promjena u novoj eri proveo je Manuel Castells u svojoj knjizi The Information Age. S pravom vjerujući da informacija ima značenje za bilo koje povijesno razdoblje, Castells, da označi novu eru, uvodi koncept "informacijskog društva", ukazujući na "atribut specifičnog oblika društvene organizacije, u kojem zahvaljujući novim tehnološkim uvjetima nastalih u određenom povijesnom razdoblju, generiranje, obrada i komunikacija postali su temeljni izvori produktivnosti i moći."

Castells smatra da je ekonomija nove faze u razvoju čovječanstva "kapitalistička, zapravo, više kapitalistička od bilo koje druge ekonomije u povijesti" i čak uvodi novi izraz "informacijski kapitalizam": "novi sustav karakterizira trend sve veće društvene nejednakosti i polarizacije"(Istaknuo autor Informacijskog doba). Informacijsko društvo, prema Castellsu, ima mrežnu strukturu, a kao drugi tip vlasnika je “kolektivni kapitalist” koji posjeduje kapital putem “globalnih financijskih tržišta”. Zauzvrat, “kolektivni kapitalist” koristi rad “kolektivnog radnika” koji stalno gubi i nalazi posao, “kružeći između različitih izvora zaposlenja (koji je uglavnom nasumičan)”. Zapravo, Castells opisuje društvo koje je još uvijek izgrađeno na proturječnosti između rada i kapitala, ali koristeći dostignuća moderne informacijske tehnologije. Antagonizmi odnosa s javnošću zaodjenuti informacijskom tehnologijom dovode, prema Castellsu, do pojave i širenja digitalnog jaza, podjela koji u konačnici može uključiti svijet u niz višedimenzionalnih kriza.

Informacijsko društvo Castellsa mnogo je tmurnije i kontradiktornije od Bellovog opisa informacijske faze postindustrijske ere, međutim, u ovom slučaju, novo doba odlikuje se isključivo kvantitativnim karakteristikama. Teško da ima smisla uvoditi novi koncept informacijskog društva ako se radi samo o svojevrsnim trenutno postojećim društvenim odnosima, bez obzira na to kako se oni diplomirali: kapitalizam ili postindustrijska era. Informacijske tehnologije, čak i uz eksplozivnu prirodu svog razvoja, same po sebi ne mogu promijeniti društvenu organizaciju društva. Tehnologija ne može niti pojačati postojeće proturječnosti niti ih oslabiti, ali može stvoriti osnovu za promjenu društvenih odnosa. A takva osnova je automatizacija rutinskog i fizičkog rada, s jedne strane, i puni pristup svim informacijama koje je čovječanstvo akumuliralo, s druge strane. Naravno, još je vrlo rano govoriti o postojanju takve osnove, ali tendencija njezina formiranja je očita, a teoretičari informacijskog društva u ovoj ili drugoj mjeri upućuju na te okolnosti.

Mrežna struktura društva i proizvodnih snaga, koja se razvija posljednjih desetljeća, globalizira društvene odnose. Transnacionalne korporacije, slijedeći isključivo privatne interese sve veće učinkovitosti, doprinose razvoju infrastrukture ne samo u razvijenim zemljama, već iu zaostalim regijama u kojima se nalaze njihove podružnice. Zauzvrat, razvoj mobilnih komunikacija i interneta uništava nacionalne i državne okvire; internacionaliziranje publike medijskih i informacijskih agencija, pruža priliku za formiranje raznolikih interesnih zajednica. Naravno, mrežne komunikacije prvenstveno su osmišljene tako da korporacijama daju više alata u organizaciji svog poslovanja i dobiju dodatne mogućnosti za prisvajanje tuđeg rada, ali s druge strane, te iste telekomunikacije pojednostavljuju i čine dostupnom razmjenu informacija među ljudima, bez obzira na njihovu države ili nacionalnosti.

Poslovni zahtjevi za transparentnošću i dostupnošću informacija potrebnih za poboljšanje učinkovitosti upravljanja dovode do formiranja globalnih informacijskih baza podataka kojima je pristup omogućen partnerima i kupcima. Ulazak na globalna financijska tržišta zahtijeva od korporacija da imaju jasnu disciplinu ponašanja u komuniciranju svojih postupaka. Naime, formira se tehnološka struktura budućeg društva u kojoj neće biti "zatvorenih" informacija, koje su trenutno nužne za natjecanje, a svi članovi društva nastupat će kao partneri i klijenti tvrtki. Integracija informacijskih sustava komercijalnih i državnih struktura također stvara osnovu za jedinstvo u razmjeni informacija u budućnosti. Koliko će brzo teći proces informacijskog "otvaranja" poslovnih i državnih struktura prema društvu - sada je teško reći, čak i povjerovati u to, ali tehnološki temelji se već postavljaju.

Izmještanje rutinskog rada zbog automatizacije i tehnološkog napretka u globalizaciji pristupa akumuliranim informacijama stvara temelj za formiranje budućeg informacijskog društva u kojem će se moći brzo dobiti informacije o svemu što se događa ili dogodilo bilo kome. osoba ili zajednica bilo gdje u svijetu. To mogu biti planovi razvoja, rezultati aktivnosti korporacije, državna potrošnja za određene svrhe ili planovi posjeta i sastanaka delegacija, radnje voljene osobe ili prihodi susjeda. Štoviše, takve informacije bit će dostupne bez ograničenja svakom stanovniku planeta. Dostupnost informacija bit će jednako prirodna kao što je komunikacija među ljudima na ulici sada (iako je bilo trenutaka kada klasne ili kastinske razlike nisu dopuštale ljudima da lako komuniciraju). Informacijsko društvo- to je takva samoorganizacija ljudi u kojoj je rutinska, nekreativna aktivnost automatizirana, a sve informacije koje je čovječanstvo akumuliralo dostupne su svima.

Ne treba objašnjavati da se tako fantastično uređen život radikalno razlikuje od modernog. Apsurdno je sada govoriti da živimo u eri informacijskog društva, no očito je da povijesna logika evolucije vodi čovječanstvo upravo takvoj samoorganizaciji, a elementi budućeg društva sve se više pojavljuju u raznim vrste ljudskih aktivnosti: u poslu, u državi, u društvu. Otkrivanje je nespojivo ako postoji barem neka šteta uzrokovana otvorenošću. Misterij, kao instrument natjecanja između država, korporacija i ljudi, mora izumrijeti, a to se ne može učiniti samo uvođenjem novih tehnologija (iako širenje informacija na svjetskoj mreži ilustrira, iako u povojima, budućnost sloboda informacija). Informacijska transparentnost društva zahtijevat će posebnu organizaciju ljudi, izgrađenu ne na potiskivanju i nejednakosti, već na temelju oslobađanja kreativnosti svakog pojedinca. Lako je razumjeti da će u informacijskom društvu promjene utjecati ne samo na odnose s javnošću, kada će biti nemoguće biti prvi samo zbog posjedovanja važnih informacija, a bilo kakvo djelovanje moći će biti transparentno, već i na univerzalni ljudski moral. , obitelji i pojedinca u cjelini.

Izvana postoji određena korelacija između budućeg informacijskog društva i komunističkog ideala – besklasnog društva koje zadovoljava sve ljudske potrebe i pruža svima jednake mogućnosti sudjelovanja u životu društva. Budući da su potrebe osobe motivacija za njegove aktivnosti, one se ne mogu u potpunosti zadovoljiti: zadovoljenje jednih potreba dovodi do formiranja drugih. Zbog istiskivanja fizičkog rada i potpune automatizacije, razina potreba u informacijskom društvu pomaknut će se s područja fizioloških potreba (sigurnost egzistencije, hrana i udobnost života) u intelektualnu sferu (potreba za znanjem i komunikacija), a ako se takav pomak nazove zadovoljenjem svih potreba, onda informacijsko društvo, naravno, izgleda kao komunistički ideal. "Sloboda, jednakost i bratstvo" - slogan Francuske revolucije nije popularan među modernom elitom postindustrijskog društva: oni koji imaju više od drugih boje se jednakosti, a oni na vlasti boje se slobode i zadiranja u državnost u njemu. Međutim, isti slogan, izražen kao “sloboda širenja informacija, jednakost u pristupu informacijama, bratstvo u komunikaciji”, prilično je kreativan i može postati slogan prosvijećenog dijela čovječanstva, slogan kretanja prema informacijskom društvu.

Unatoč “strašnom” zahtjevu za apsolutno potpunim pristupom informacijama za svakoga, informacijsko društvo nije tako utopijsko kako se na prvi pogled čini, tendencije njegove izgradnje vidljive su i sada. To su zahtjevi za tvrtke za otvorenost komercijalnih informacija na burzi i vlastita težnja poslovanja za transparentnošću upravljanja, te širenje vrsta izvještavanja o njihovim aktivnostima od strane države, to je sve veća dostupnost širenja informacija (posebno putem interneta) i sloboda u obiteljskim odnosima itd. itd. Prava praksa korištenja informacijskih tehnologija, kako u poslovanju, tako iu društvu i državi, neprimjetno za nas postavlja temelje za takvo jedinstveno samoorganiziranje ljudi. Upravo bi otvorenost informacija i automatizacija rada trebali biti temelj strategije izgradnje informacijskog društva. Strategija koja nije ograničena na dva ili tri predsjednička mandata ili bilo koja druga politička mandata, već dugoročna strategija koja pokriva nekoliko generacija, uzimajući u obzir ne samo tehnološke mogućnosti, već i mogućnosti organizacijskog razvoja odnosa s javnošću.

Informacijsko društvo nije utopijsko, makar samo zato što načela njegove organizacije imaju povijesne korijene – društvo primitivnih ljudi bilo je uređeno na sličan način: nitko nije skrivao informacije, nije dijelio ljude na dobre i loše, siromašne i bogate. Jedina (ali bitna) razlika između informacijskog društva i primitivnog je u tome što će čovjek budućnosti postati stvarno slobodan od hirova prirode. Radna aktivnost bit će u osnovi kreativna – bit će to djelatnost osobe s razmišljanjem, a ne fizičkom snagom ili pravilno postavljenim udovima. U borbi za slobodu pred prirodom, osoba je izgubila slobodu pred drugom osobom, izgubila je pravo na puni pristup informacijama. Oslobođen prirodne ovisnosti, potrebe za korištenjem fizičkog i rutinskog rada, osoba će moći steći i slobodu pred društvom i pristup svim akumuliranim znanjima, a aktivnosti društva bit će usmjerene, prije svega, na sebe. -realizacija svakog pojedinca.

Promjena društvenih formacija i tehnološki napredak rezultat su preraspodjele pristupa informacijama i motivacije pojedinca da poboljša kvalitetu svog života. Istodobno, pojava novih informacija povezana je upravo s procesom ljudske kreativnosti, s njegovom mentalnom aktivnošću. Sam čin spoznaje stvarnosti isključivo je individualan, ali zahtijeva prethodno akumulirane informacije od strane društva, a rezultat toga postaju i informacije koje traže drugi ljudi. Upravo je proces spoznaje i s njim povezan rast informacija vektor ljudske evolucije, vektor sastavljen od suprotnih trendova u razvoju društva, različitih interesa pojedinaca i društvenih skupina ljudi. Borba čovjeka za oslobođenje od ropstva prirodi, dovedena u svoju kritičnu fazu u borbi za slobodu od izrabljivanja čovjeka od strane čovjeka, može se dobiti tek kada sve informacije koje društvo akumulira postanu stvarno dostupne svakom pojedincu, kada je jedini cilj društva je pružiti mogućnosti za kreativnu ljudsku djelatnost.

faza u razvoju čovječanstva, kada fizički rad kao osnova industrijskog društva ustupa mjesto informacijama i znanju [I.I. Filozofija: Udžbenik. - Simferopol: Business-Inform, 2002. - S. 328].

Izvrsna definicija

Nepotpuna definicija ↓

INFORMACIJSKO DRUŠTVO

termin koji se koristi za označavanje trenutnog stanja industrijski razvijenih zemalja povezano s novom ulogom informacija u svim aspektima njihova života, kvalitativno novom razinom (opsegom) proizvodnje, obrade i širenja informacija.

U posljednjoj trećini dvadesetog stoljeća, nova tehnološka revolucija, univerzalna informatizacija, informatizacija društva, intelektualizacija gospodarstva stvaraju temeljno novu društvenu situaciju.

Preispitivanje društvenih promjena, pristupi promjeni metodološke paradigme u teoriji društva počeli su se promatrati krajem 60-ih - početkom 70-ih. Teorije informacijskog društva podijeljene su u dvije skupine. Jedna skupina uključuje teorije koje su susjedne konceptima postindustrijalizma i izravno proizlaze iz njih. Uz ove teorije vezuju se imena D. Bella, A. Turena i dr. One predstavljaju, takoreći, prvu fazu u razvoju teorije informacijskog društva.

Druga skupina su konceptualne sheme O. Tofflera, R. Darendorfa, F. Ferrarotija, kao i korigirana teorija D. Bella.

Koncept informacijskog društva napominje da je takvo društvo posebna faza u povijesnom razvoju. Postoje dva pristupa koja različito tumače povijesno mjesto informacijskog društva. Prvi pristup, koji su izrazili J. Habermas, E. Giddens, razmatra informacijsko društvo kao fazu industrijskog društva. Drugi pristup, koji su izrazili D.Bell i O. Toffler, fiksira informacijsko društvo kao potpuno novu fazu nakon industrijskog društva (drugi val, prema Toffleru).

U vezi s proširenjem opsega informacijske djelatnosti mijenjaju se i stručne kvalifikacije, obrazovna struktura društva i priroda posla. Uloga i funkcije najvažnijeg elementa proizvodnih snaga - čovjeka, promjene, intelektualnog i stvaralačkog rada istiskuju rad pojedinca koji je izravno uključen u proces proizvodnje. U informacijskom društvu proizvodnja usluga dolazi na prvo mjesto.

Na tržištu usluga glavna stvar je rad usmjeren na dobivanje, obradu, pohranu, transformaciju i korištenje informacija. Kreativnost dobiva iznimnu važnost u motiviranju rada. Riječ je o ogromnoj armiji radne snage: udio onih čije su aktivnosti vezane uz kreativni rad približava se polovici cjelokupne radne snage u industrijski razvijenim zemljama. Sjedinjene Države i Japan su još više napredovali u ovim pokazateljima. Ako se u Africi poljoprivrednom proizvodnjom bavi 2/3 stanovništva, u SAD-u se time bavi manje od 3% aktivnog stanovništva. Američka industrijska proizvodnja zapošljava 17%, a informacijska tehnologija - 80%.

Ako je Parsons društvo promatrao kao mrežu razmjene četiriju glavnih podsustava – ekonomskog, političkog, pravnog, moralnog i ideološkog (podsustav održavanja modela), onda im se u informacijskom društvu dodaju dva važna i neovisna podsustava – telekomunikacijski i obrazovni .

Telekomunikacijski podsustav ne može se smatrati samo tehničkom komponentom gospodarstva; ona nadilazi ulogu i značaj u tehnologiji. Telekomunikacijska tehnologija jača proboj u demokratski društveni poredak, budući da omogućuje osobi da ima status "izravnog člana" društva bez ikakvih posrednika pred bilo kojim skupinama, ideologijama ili simboličkim kulturnim sustavima.

Također, obrazovanje postaje važan, štoviše, dominantan podsustav društva. Ovo je strateški resurs u suvremenim uvjetima funkcioniranja državnih i političkih struktura.

“Informacijska eksplozija” izazvala je promjene u području duhovne proizvodnje i kulture. Informacija postaje proizvod i jedna od glavnih vrijednosti društva. To nije moglo ne utjecati na promjene imovinskih odnosa. Američki znanstvenici R. Coase i A. Alchyan, utemeljitelji nove teorije imovinskih prava, istraživali su fenomen kompliciranja imovinskih odnosa. Imovinski odnosi se ne tumače kao odnos između osobe i stvari, već kao odnos između ljudi s njihovim pravima na korištenje određene vrste resursa. U klasičnoj tvrtki takav resurs je kapital; u novim područjima poduzetničkog djelovanja najveći utjecaj uživa onaj tko ima pravo na korištenje informacija, u području inovacija i stručnih usluga - pravo na intelekt.

U suvremenom gospodarstvu koje karakterizira znanstveni intenzitet, kontinuirane strukturne promjene, visoka dinamika, uloga intelektualnog vlasništva u društvenom razvoju sve je veća.

Nepotpuna definicija ↓

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Državna autonomna obrazovna ustanova srednjeg strukovnog obrazovanja "Medicinski koledž Aginsky nazvan po V.L. Chimitdorzhieva"

sažetak

Na temu: Informacijsko društvo

Završila: Tsyrendashieva S.B.

1 slijed, 151 gr.

Provjerio: Tudupova B.Ts.

Aginskoe, 2015

Uvod

Na prijelazu iz 60-ih u 70-e XX. stoljeća u razvijenim zemljama postaje očito da informacijske tehnologije i procesi počinju značajno utjecati na razvoj društva. Pokušaji shvaćanja tog utjecaja dovode do nastanka koncepta informacijskog društva – društva u kojem su informacije glavna vrijednosna i strukturotvorna osnova, a u kojem su svi procesi usko povezani s informacijskim i informacijskim tehnologijama (prvenstveno elektroničkim). Takvo društvo se obično promatra kao nova faza u evoluciji ljudske civilizacije, kao nova faza društvenog razvoja, u kojoj informacijski sektor gospodarstva počinje igrati odlučujuću ulogu u razvoju pojedinih zemalja i cjelokupne svjetske zajednice. .

Trenutno postoji veliki broj znanstvenih studija, futuroloških i publicističkih radova u kojima se s različitih stajališta proučavaju problemi odnosa društva i pojedinca s informacijskim tehnologijama, redovito se održavaju konferencije i seminari. Relevantnost ove teme privlači pozornost velikog broja znanstvenika i javnih osoba, i to ne čudi - informacijska industrija nastavlja se brzo razvijati, pokrivajući sve više i više novih smjerova.

Nadalje, pokušava se sažeti neka gledišta o informacijskom društvu, obilježjima njegova nastanka, problemima i perspektivama razvoja. Da biste to učinili, potrebno je razmotriti povijesnu pozadinu njegovog nastanka, glavne teorijske ideje i koncepte. Osim toga, važno je pratiti aktualne trendove u razvoju društva povezane s raširenim širenjem informacijskih tehnologija, što će omogućiti da se zaključi kako se trenutno odvija proces razvoja informacijskog društva i što posljedice će ti procesi imati za ljude.

1. Uloga informacija u društvu: povijesni aspekt

Kroz povijest ljudske civilizacije od antičkih vremena do danas može se izdvojiti nekoliko tzv. informacijskih revolucija – kvalitativnih promjena u svim sferama društva, uzrokovanih uvođenjem novih sredstava za prijenos i pohranjivanje informacija. Uobičajeno je izdvojiti četiri informacijske revolucije koje su imale presudan utjecaj na razvoj čovječanstva.

Prvu revoluciju obilježio je izum pisanja i dovela do značajnog skoka u razvoju ljudske civilizacije. Pojavila se mogućnost neiskrivljenog prijenosa znanja i njegovog očuvanja za buduće generacije.

Druga revolucija bila je povezana s razvojem tiskarstva, koje je pak bilo usko povezano s prijelazom na industrijsko društvo. Tipografija je otvorila mogućnost repliciranja znanja kako bi ono postalo dostupno velikom broju ljudi.

Sljedeći kvalitativni skok u prijenosu i pohranjivanju informacija predodređen je uvođenjem novih komunikacijskih tehnologija temeljenih na električnoj energiji i radio valovima. To je omogućilo prijenos informacija na velike udaljenosti gotovo trenutno, kao i njihovo pohranjivanje na magnetske i druge medije.

I, konačno, četvrtu revoluciju, koja se dogodila u drugoj polovici 20. stoljeća, karakterizira napredak u području elektronike (osobito široka uporaba poluvodičke tehnologije), koja je omogućila stvaranje malih, visokih -izvedba elektroničkih računala s programiranim upravljanjem, njihovo široko uvođenje u ljudske aktivnosti, kao i stvaranje računalnih mreža. To je podrazumijevalo temeljne promjene u metodama formiranja, organizacije i širenja informacija. Također u tom razdoblju značajan je napredak postignut u razvoju televizije.

Svaka sljedeća revolucija bila bi nemoguća bez postignuća postignutih u prethodnim fazama. No, četvrta je revolucija bila od presudnog značaja za nastanak informacijske industrije, povezane s proizvodnjom tehničkih sredstava, metoda, tehnologija za proizvodnju novog znanja. Zapravo, ova revolucija integrira učinke svih prethodnih, jer stvara tehnološku osnovu za ujedinjenje intelektualnih sposobnosti cijelog čovječanstva. Kao nijedno dosadašnje otkriće ili izum u svijetu informacija i komunikacija, ova informacijska revolucija (ponekad se koriste izrazi "kompjuterska revolucija" ili "revolucija mreže") ima snažan utjecaj na sve sfere društva: politiku, ekonomiju, kulturu i, naravno na život i sigurnost ljudi.

Usporedno s razvojem tehnologije razvijao se i sam koncept informacije, koji je dobivao nova značenja i primjene u raznim područjima. Koncept informacije je toliko prostran da ne postoji jedinstvena interpretacija. Ipak, široko se koristi u fizici, informatici, kibernetici, teoriji kodiranja, teoriji sustava, filozofiji i, općenito, predstavlja temeljni koncept moderne znanosti. Štoviše, svaka grana znanstvenog znanja razmatra informacije temeljene na vlastitom skupu značajki.

Treba napomenuti da su se istinskim istraživanjima u području informacija počeli baviti tek u XX. stoljeću. Primjerice, 1920-ih godina pokušalo se proučavati svojstva informacija kao skupa činjenica, na temelju teorije novinarstva. Zatim je K. Shannon stvorio statističku informacijsku teoriju (profesor LI Khromov, također koristi izraz "skalarna teorija informacija" u odnosu na Shannonovu teoriju) kao osnovu teorije komunikacije i teorije kodiranja. Kasnije su koncept informacije proširili i dopunili N. Wiener i W. Ashby s gledišta kibernetike.

Daljnja istraživanja su pokazala da je pojam informacija puno prostraniji i, što je vrlo važno, postoji izvan percepcije određene osobe. Tako se koncept informacije počeo razmatrati s filozofske točke gledišta. Cijeli svijet oko nas, dostupan i nedostupan ljudima, posvuda ima informacijsku strukturu. Postoje različiti pogledi na informaciju s gledišta filozofije. Pojavljuje se takav znanstveni smjer kao što je filozofija informacija, čiji su glavni zadaci bili formulirani kao kritičko proučavanje apstraktne prirode i temeljnih načela informacija, kao i razvoj i primjena informacijsko-teorijskih i računalnih metodologija na filozofske probleme.

Sve do kraja 60-ih godina XX. stoljeća informacije i informacijski procesi nisu se smatrali nečim neovisnim. A s gledišta materijalističke filozofije (koja je dugo vremena dominirala, posebice u našoj zemlji), vjerovalo se da je poboljšanje informacijskih procesa uzrokovano, prije svega, potrebama razvoja materijalne proizvodnje. i slijedi cilj da mu služi. Tako je, na primjer, stopa rasta znanja, akumulacija vrijednih informacija važan pokazatelj društvenog napretka, ali se taj pokazatelj nije smatrao glavnim i jedinim. Rečeno je da informacija sama po sebi nije sposobna povećati proizvodnju materijalnih i kulturnih vrijednosti, te da je korisna samo kada je utjelovljena u tehnologiji i tehnologiji, u kulturnim vrijednostima, u znanju i iskustvu ljudi, u oblicima njihove komunikacije, u svim sustavima društvenih odnosa. Vrijednost informacija vrijedi kada doprinosi rastu materijalno-energetskog i duhovnog potencijala ljudi, pridonosi njihovom svestranom razvoju i usavršavanju. Dakle, mjesto društvenih informacija ovisi, prije svega, o prirodi samog društva, o njemu inherentnom sustavu društvenih i prije svega ekonomskih odnosa. Društvene informacije karakteriziraju javnu svijest, gledano u njenom regulatornom aspektu. A to znači da je u svim slučajevima društvena informacija proizvod i odraz društvenog života u istoj mjeri u kojoj je javna svijest takav proizvod i odraz. Budući da je sekundarna u odnosu na društveno biće, društvena informacija istovremeno, u sve većem stupnju, na njega djeluje aktivno suprotno, što se očituje u njegovoj sve većoj regulatornoj funkciji. Međutim, regulatorna uloga društvenih informacija određena je potrebama materijalne proizvodnje i koliko ona adekvatno odražava najdublju bit ove objektivne osnove društva. Dakle, s gornje točke gledišta, društveni život, materijalna proizvodnja uvijek će biti odlučujući, primarni čimbenik, a društvena informacija - sekundarni i odredivi čimbenik.

Međutim, već sredinom 20. stoljeća razvijene kapitalističke zemlje ulaze u postindustrijsku fazu razvoja. Događaju se temeljne promjene u strukturi društva, u sferi gospodarstva, zapošljavanja, proizvodnje, čemu doprinosi tehnički napredak u području komunikacija, masovnih komunikacija i računalne tehnologije. Postoji tendencija da znanje prevlada nad kapitalom. Obim znanja i njegova proizvodnja neprestano rastu. Dolazi do spoznaje da se informacije mogu smatrati industrijskim proizvodom i njihova proizvodnja je jedna od vrsta industrijske industrije. Pojavljuje se tržište informacijskih usluga. Svi ti procesi postupno dovode do toga da dosadašnji stavovi o ulozi informacija i informacijskih procesa u društvu postaju neodrživi, ​​a to potiče istraživače na traženje novih pristupa procjeni problema.

2. Koncept informacijskog društva

Kao što je već spomenuto, počevši od kraja 60-ih godina XX. stoljeća u razvijenim kapitalističkim zemljama (prvenstveno u Japanu i SAD-u) postaje očito da informacije i informacijski resursi počinju igrati posebnu samostalnu ulogu, više nisu vezani za materijalno proizvodnja. Pritom informacijski resursi dobivaju status odlučujućeg čimbenika u razvoju materijalne proizvodnje, a ne obrnuto, kao što je to bilo prije. Sve je to dovelo do pojave novog pristupa procjeni utjecaja informacija i informacijskih procesa na društvo – koncepta informacijskog društva, u kojem informacije zauzimaju dominantnu poziciju. Izum izraza pripisuje se Yu Hayashiju, profesoru na Tokyo Institute of Technology. Konture informacijskog društva ocrtane su u izvješćima koje su japanskoj vladi dostavile brojne organizacije, posebice Agencija za ekonomsko planiranje i Vijeće za industrijsku strukturu. Naslovi izvješća su indikativni: "Japansko informacijsko društvo: teme i pristupi" (1969.), "Ocrti politike za promicanje informatizacije japanskog društva" (1969.), "Plan za informacijsko društvo" (1971.). U tim je izvješćima informacijsko društvo predstavljeno kao ono u kojem će proces informatizacije ljudima omogućiti pristup pouzdanim izvorima informacija, rasteretiti ih rutinskog rada i osigurati visoku razinu automatizacije proizvodnje. Istodobno će se promijeniti i sama proizvodnja - njen će proizvod postati "informacijski intenzivniji", što znači povećanje udjela inovacija, dizajna i marketinga u njegovoj vrijednosti. Tada je prvi put formulirana danas općeprihvaćena ideja da će "proizvodnja informacijskog proizvoda, a ne materijalnog proizvoda, biti pokretačka snaga obrazovanja i razvoja društva". Značajan utjecaj na razvoj koncepta informacijskog društva imali su i radovi W. Martina, M. Castellsa, M. McLuhana, J. Masude, T. Stoniera i drugih istraživača.

Kasnije je pojam "informacijsko društvo" postao raširen, a danas se koristi u različitim kontekstima. Često se koriste i bliski koncepti "društva znanja" i "postindustrijskog društva".

Unatoč različitosti stajališta različitih istraživača, neke zajedničke temeljne značajke informacijskog društva još uvijek se mogu identificirati:

promjena uloge informacija i znanja u životu društva, izražena, prije svega, u neviđenom povećanju informacijske zasićenosti gospodarskih, upravljačkih i drugih sfera djelovanja, u transformaciji informacija i znanja u najvažnije resurs društveno-ekonomskog razvoja;

transformacija informacijske industrije u najdinamičniju, najprofitabilniju i najprestižniju sferu proizvodnje;

pojava razvijene tržišne infrastrukture za potrošnju informacija i informacijskih usluga;

Sve veća informatizacija društva korištenjem telefonije, radija, televizije, interneta, te tradicionalnih i elektroničkih medija;

Stvaranje globalnog informacijskog prostora koji osigurava: učinkovitu informacijsku interakciju ljudi, njihov pristup svjetskim informacijskim resursima i zadovoljavanje njihovih potreba za informacijskim proizvodima i uslugama;

Duboke promjene u modelima društvene organizacije i suradnje, kada u svim sferama društva dolazi do zamjene centraliziranih hijerarhijskih struktura fleksibilnim mrežnim tipovima organizacije, prilagođenim brzim promjenama i inovativnom razvoju.

Dakle, možemo reći da brzi razvoj i širenje novih informacijsko-komunikacijskih tehnologija sa sobom nosi kardinalne promjene u informacijskoj sferi na globalnoj razini. Njihov revolucionarni učinak odnosi se na državne strukture i institucije civilnog društva, ekonomske i društvene sfere, znanost i obrazovanje, kulturu i način života ljudi. Kao što je istaknuto u Okinawskoj povelji za globalno informacijsko društvo, informacijske i komunikacijske tehnologije postaju važan pokretač globalnog gospodarstva. Oni su jedan od najznačajnijih čimbenika koji osiguravaju funkcioniranje svjetskih tržišta informacija i znanja, kapitala i rada. U tim uvjetima dobro poznata fraza „tko posjeduje informacije – posjeduje svijet“ poprima potpuno novo značenje i postaje aktualnija nego ikada prije.

3. Počeci informacijskog društva i neki temeljni pojmovi

3.1 Informacijsko društvo kao razvoj ideja postindustrijalizma

postindustrijalizam informacijskog društva

Treba napomenuti da ideje informacijskog društva potječu iz teorije postindustrijalizma, što je potaknulo zanimanje istraživača za određene aspekte utjecaja znanstveno-tehnološkog napretka na društvo, što je dovelo do pojave širokog spektra koncepte, uključujući koncept informacijskog društva. S tim u vezi treba spomenuti radove američkog sociologa i futurologa E. Tofflera, posebice "Šok budućnosti" (1970.), "Treći val" (1980.) i druge. Važno mjesto u njegovim radovima zauzima takozvani koncept tri vala. Toffler identificira tri glavna stupnja (vala) ljudskog razvoja – agrarni, industrijski i postindustrijski. Glavna metafora koju koristi Toffler je sudar valova koji dovodi do promjene. Prema autoru, ideja vala nije samo način organiziranja ogromnih masa vrlo proturječnih informacija, ona pomaže vidjeti što se nalazi ispod "pobješnjele površine promjene". Pomoću ove metafore posebno se objašnjava nastanak različitih globalnih sukoba.

Toffler prvi val naziva "poljoprivrednom civilizacijom". Sve drevne civilizacije Kine, Indije, Grčke, Rima, Srednje Amerike imale su temeljna zajednička obilježja. Zemlja je bila okosnica gospodarstva, života, kulture, obiteljske organizacije i politike. Prevladala je jednostavna podjela rada i bilo je nekoliko jasno definiranih kasta i klasa: plemići, svećenstvo, ratnici, robovi ili kmetovi. Ekonomija je bila decentralizirana, a vlast kruto autoritarna, društveno podrijetlo osobe određivalo je njegovo mjesto u životu.

Industrijsku revoluciju Toffler naziva "drugim valom", koji je promijenio dotadašnje društvene institucije i promijenio način života ljudi. U prvoj polovici 20. stoljeća, prema Toffleru, “industrijska civilizacija” je konačno uspostavljena, ali ubrzo se svijetom počeo preokretati novi val (postindustrijski), donoseći sa sobom nove institucije, odnose i vrijednosti. Treći val donosi nove poglede na svijet i nova znanstvena i tehnološka dostignuća u informatici, elektronici, molekularnoj biologiji, koji vam omogućuju da nadiđete ograničenost života i filozofskih koncepata industrijskog razdoblja i stvorite uvjete za uklanjanje njegove glavne kontradikcije - između proizvodnje. i potrošnja.

Primjerice, razvoj računalne tehnologije i komunikacija dovest će, smatra Toffler, do promjene strukture zaposlenosti, a u kombinaciji sa sve većom intelektualizacijom rada, do pojave tzv. "elektronskih kućica", koje će omogućuju prijenos posla iz ureda u dom zaposlenika. Osim uštede vremena i smanjenja troškova prijevoza, troškova osiguravanja centraliziranih radnih mjesta, uvođenje "elektronskih vikendica" će, prema Toffleru, ojačati obitelj i osnažiti trend oživljavanja atraktivnosti za život u malim gradovima i ruralnim naseljima. .

S obzirom na trendove razvoja medija, Toffler bilježi povećanje njihove interaktivnosti zbog uvođenja novih umreženih računalnih tehnologija. Tvrdi da dolazi era ne-masovnih medija, dok se uz novu tehnosferu pojavljuje i nova infosfera, a to će imati dalekosežne posljedice u svim sferama života, pa tako i u našoj svijesti. Treba naglasiti da E. Toffler, osim čisto tehnoloških aspekata, bilježi trendove i izglede stvaranja novog intelektualnog okruženja temeljenog na računalnim mrežama.

Opisujući tendencije neizbježnog uvođenja informacijskih tehnologija u svakodnevni život čovjeka, E. Toffler također identificira važne društvene i filozofske probleme. "Neće li se pokazati da inteligentni strojevi, posebno oni povezani u komunikacijske mreže, nadilaze naše razumijevanje i postaju nedostupni za kontrolu nad njima?"

Razmatrajući strukturu proizvodnje u novom društvu, Toffler identificira tendenciju demasifikacije proizvodnje. Prema njegovom mišljenju, kvalitativne promjene u tehnosferi i infosferi spojile su se, iz temelja promijenivši način proizvodnje proizvoda. Proizvodni sustav postupno prelazi s tradicionalne masovne proizvodnje na složenu mješavinu masovne i više ne masovne proizvodnje. Krajnji cilj ovog procesa su samo proizvodi po mjeri, koji se odvijaju kao rezultat automatiziranog, kontinuiranog procesa pod sve većom izravnom kontrolom kupca.

Također dodajemo da Toffler analizira transformaciju vlasti i izglede za razvoj demokratskih načela sa stajališta da će novo društvo biti moguće samo uz očuvanje i razvoj demokracije.

U proširenom i detaljnom obliku koncept informacijskog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio krajem 60-ih - ranih 70-ih) predlaže D. Bell. Bell je napisao da će uloga poljoprivrede i industrije stalno opadati kako raste važnost i širenje informacijske industrije. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo ima središnju ulogu, odvija se istodobno s formiranjem postindustrijskog društva. Kako Bell tvrdi, “u nadolazećem stoljeću, pojava novog načina života utemeljenog na telekomunikacijama od presudne je važnosti za ekonomski i društveni život, za metode proizvodnje znanja, kao i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo ima središnju ulogu, odvija se istodobno s formiranjem postindustrijskog društva." Štoviše, prema Bellu, posebno su važna tri aspekta postindustrijskog društva. To se odnosi na prijelaz iz industrijskog društva u uslužno društvo, odlučujuću važnost kodificiranih znanstvenih spoznaja za implementaciju tehnoloških inovacija i transformaciju nove "inteligentne tehnologije" u ključni alat za analizu sustava i teoriju odlučivanja.

Problemi informacijskog društva sa stajališta postindustrijalizma odražavaju se i u radovima američkog istraživača, profesora W. Martina. Martin je pokušao identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima:

1) Tehnološki kriterij: ključni faktor su informacijske tehnologije koje se široko koriste u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sustavu i svakodnevnom životu.

2) Društveni kriterij: informacija djeluje kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, formira se i odobrava "informacijska svijest" sa širokim pristupom informacijama.

3) Ekonomski kriterij: informacija je ključni čimbenik u gospodarstvu kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodane vrijednosti i zaposlenja.

4) Politički kriterij: sloboda informiranja koja vodi političkom procesu koji karakterizira rastuće sudjelovanje i konsenzus između različitih klasa i društvenih slojeva stanovništva.

5) Kulturni kriterij: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostavljanja informacijskih vrijednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u cjelini.

Govoreći o informacijskom društvu, Martin posebno ističe ideju da je komunikacija “ključni element informacijskog društva”, a sam pojam ne treba shvaćati u doslovnom smislu, već ga treba promatrati kao smjernicu, kao određeni trend. Prema njegovim riječima, ovaj model je općenito orijentiran na budućnost, a za postupni prijelaz na informacijsko društvo potrebno je niz promjena. Prije svega, promjene se tiču ​​strukture gospodarstva i raspodjele rada, sve veće uloge informacija, raširenosti korištenja računala, uvođenja informacijskih tehnologija u obrazovanje itd.

Martin definira informacijsko društvo kao društvo u kojem kvaliteta života, kao i izgledi za društvene promjene i gospodarski razvoj sve više ovise o informacijama i njihovom iskorištavanju. U takvom društvu na životni standard, oblici rada i rekreacije, obrazovni sustav i tržište značajno utječu napredak u informiranju i znanju."

P. Drucker je u svojim radovima o informacijskom društvu iznio ideju prevladavanja tradicionalnog kapitalizma. Glavnim znakovima tekućeg pomaka smatrao je prijelaz s industrijske ekonomije na ekonomski sustav utemeljen na znanju i informacijama, prevladavanje kapitalističkog privatnog vlasništva, formiranje novog sustava vrijednosti suvremenog čovjeka i transformacija nacionalne države pod utjecajem procesa globalizacije gospodarstva i društva. Moderno doba, prema Druckeru, vrijeme je radikalnog restrukturiranja, kada je s razvojem novih informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija čovječanstvo dobilo stvarnu priliku transformirati kapitalističko društvo u društvo utemeljeno na znanju.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Regionalizacija međunarodnih odnosa kao trend svjetskog razvoja, njegove univerzalne teorije. Globalno informacijsko društvo i međunarodni odnosi. Nepriznate države: problemi i izgledi. Vojne metode globalizacije na primjeru Sjedinjenih Država.

sažetak, dodan 16.11.2009


Informacijsko-komunikacijsko društvo kao nova faza u razvoju društva. Koncept "komunikacije". Informacijsko društvo: za i protiv, perspektive razvoja. Globalizacija kao fenomen. Umnožavanje intelektualnog proizvoda, prijenos informacija o njemu.

seminarski rad dodan 10.11.2013


Predindustrijsko društvo i njegove značajke. Definicija i povijest nastanka postindustrijalizma. Kritička analiza postindustrijskog društva od strane njegovih protivnika, koji ukazuju na nedosljednost tehnološkog determinizma i utopijskih pogleda.

sažetak dodan 24.11.2014


Povijest društva u smislu njegova epohalnog razvoja tijekom formiranja nove, suštinski intelektualne, ere društvenog napretka. Moderni prikazi nove ere. Informacijsko društvo. Ekonomska formacija intelektualne ere.

sažetak, dodan 15.03.2010


Glavna kontradikcija suvremenog informacijskog društva je proturječnost između globalizacije svijeta i identiteta određene zajednice. Izgledi adekvatnijeg tumačenja računalne revolucije kao jednog od trendova transformacije društva.

članak dodan 05.08.2013


Informatizacija društva kao jedan od zakona modernog društvenog napretka. Širenje izravnih i obrnutih veza između države i civilnog društva kao rezultat informatizacije. Ulazak Rusije u globalno informacijsko društvo.

sažetak, dodan 18.12.2010


Uloga i značaj informacijskih revolucija. Elektronsko poslovanje i nova ekonomija. Umreženo društvo, informacijsko doba i novi oblici identiteta. Institucionalni pristup u konceptu M. Castellsa i njegov utjecaj na razvoj ideja informacijskog društva.

seminarski rad dodan 22.01.2015


Ekonomija postindustrijskog društva. Uslužna djelatnost, informacije i znanje. Krajnji rezultat ljudske intelektualne aktivnosti. Informacijsko društvo, virtualna stvarnost. Pitanja kvalitete i sigurnosti života, samoostvarenje pojedinca.

prezentacija dodana 06.09.2015


Povijest nastanka postindustrijskog društva. Liberalni i radikalni koncepti postindustrijskog razvoja, njegove smjernice. Informacijsko društvo: Model svjetske povijesti G. McLuhana. R. Cohenov postindustrijski koncept društvenog razvoja.

test, dodano 13.02.2011


Razvoj informacijskih tehnologija u suvremenom svijetu. Koncept "informacijske nejednakosti". Sociološki i sociokulturološki aspekti "digitalne nejednakosti" u ruskom društvu. Glavni problemi korištenja informacijske tehnologije, njihovo rješavanje.

Informacijske revolucije i informacijsko društvo .

U povijesti ljudskog društva nekoliko je puta došlo do radikalnih promjena u informacijskom polju, koje se mogu nazvati informacijskim revolucijama.

Prva informacijska revolucija bila je povezana s izumom pisanja. Pisanje je stvorilo mogućnosti za akumulaciju i širenje znanja, za prijenos znanja na buduće generacije.

Druga informacijska revolucija (sredina 16. stoljeća) povezana je s izumom tiska. Postalo je moguće ne samo pohraniti informacije, već i učiniti ih masovno dostupnim.

Treća informacijska revolucija (krajem 19. stoljeća) potaknuta je napretkom komunikacija. Telegraf, telefon, radio omogućili su brz prijenos informacija na bilo koju udaljenost.

Četvrta (70-ih godina XX. stoljeća) povezuje se s izumom mikroprocesorske tehnologije i pojavom osobnih Računalo ... Računala, računalne mreže, sustavi prijenosa podataka (informacijske komunikacije) nastaju na mikroprocesorima i integriranim sklopovima. Ovo razdoblje karakteriziraju tri temeljne inovacije:

Prijelaz s mehaničkih i električnih sredstava pretvaranja informacija u
elektronički;

Minijaturizacija svih jedinica, uređaja, uređaja, strojeva;

Izrada softverski kontroliranih uređaja i procesa.

Danas proživljavamo petu informacijsku revoluciju povezana s formiranjem i razvojem prekograničnih globalnih informacijskih i telekomunikacijskih mreža, koje pokrivaju sve zemlje i kontinente, prodiru u svaku kuću i utječu istovremeno na svaku osobu pojedinačno i na ogromne mase ljudi.

Najupečatljiviji primjer takvog fenomena i rezultat pete revolucije je Internet. Bit ove revolucije leži u integraciji u jedinstveni informacijski prostor diljem svijeta softvera i hardvera, komunikacija i telekomunikacija, informacijskih rezervi ili zaliha znanja kao jedinstvene informacijsko-telekomunikacijske infrastrukture, u kojoj se nalaze pravne i fizičke osobe, tijela državne uprave i lokalne samouprave. vlade aktivno djeluju. Kao rezultat toga, nevjerojatno se povećavaju brzine i količine obrađenih informacija, pojavljuju se nove jedinstvene mogućnosti za proizvodnju, prijenos i distribuciju informacija, traženje i primanje informacija, nove vrste tradicionalnih aktivnosti u tim mrežama.

Informacijsko društvo- društvo u kojem se većina radnika bavi proizvodnjom, pohranom, obradom i prodajom informacija, posebice njihovog najvišeg oblika - znanja.

Znanstvenici vjeruju da će u informacijskom društvu proces informatizacije omogućiti ljudima pristup pouzdanim izvorima informacija, rasteretiti ih rutinskog rada i osigurati visoku razinu automatizacije obrade informacija u industrijskoj i društvenoj sferi. Pokretačka snaga razvoja društva trebala bi biti proizvodnja informacijskog proizvoda, a ne materijalnog proizvoda. Materijalni proizvod postat će informacijski intenzivniji, što znači povećanje udjela inovacija, dizajna i marketinga u njegovoj vrijednosti.

U informacijskom društvu neće se promijeniti samo proizvodnja, već će se povećati cjelokupni način života, sustav vrijednosti, važnost kulturnog razonode u odnosu na materijalne vrijednosti. U usporedbi s industrijskim društvom, gdje je sve usmjereno na proizvodnju i potrošnju dobara, inteligencija i znanje se proizvode i troše u informacijskom društvu, što dovodi do povećanja udjela mentalnog rada. Osoba će trebati sposobnost da bude kreativna, a potražnja za znanjem će se povećati.

Materijalna i tehnološka baza informacijskog društva bit će različite vrste sustava baziranih na računalnoj tehnologiji i računalnim mrežama, informacijskoj tehnologiji, telekomunikacijama.

ZNAKOVI INFORMACIJE DRUŠTVA

Osim pozitivnih aspekata, predviđaju se i opasni trendovi:

sve veći utjecaj medija na društvo;

informacijska tehnologija može uništiti privatnost pojedinaca i organizacija;

postoji problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija;

mnogi će se ljudi teško prilagoditi okruženju informacijskog društva.

postoji opasnost od jaza između "informacijske elite" (ljudi koji
razvoj informacijske tehnologije) i potrošača.

Prijelaz na informacijsko društvo popraćen je pomakom težišta u gospodarstvu s izravnog materijala (poljoprivrednog i industrijskog)

razmišljanje) proizvodnja za pružanje usluga, uključujući informacije.

Drugu polovicu XX. stoljeća, zahvaljujući informatizaciji, pratio je preljev ljudi iz sfere izravnogmoja materijalna proizvodnja u informacijskoj sferi. Industrijski radnici, koji su sredinom XX. stoljeća činili više od 2/3 stanovništva, danas u razvijenim zemljama čine manje od 1/3. Društveni sloj, koji se naziva "bijeli ovratnici", značajno je narastao - ljudi najamnog rada, koji ne proizvode izravno materijalne vrijednosti, već se bave obradom informacija (u širem smislu): učitelji, zaposlenici u bankama, programeri itd. Dakle, do 1980. godine, u poljoprivredi, karakteristično obilježje ekonomije informacijskog društva bila je pojava razvijenog tržišta informacijskih proizvoda i usluga. Ovo tržište uključuje sektore:

· Poslovne informacije (razmjene, financijske, statističke, komercijalne informacije);

· Stručne informacije (o pojedinim profesijama, znanstvene i tehničke informacije, pristup primarnim izvorima);

· Informacije o potrošačima (vijesti, sve vrste rasporeda, informacije o zabavi);

Obrazovne usluge

drugo.

Realna analiza promjena u strukturi zaposlenosti stanovništva u razvijenim zemljama, koje su najnaprednije na putu ka informacijskom društvu

na kraju dvadesetog stoljeća, dovodi do sljedećih rezultata:

· Udio stanovništva koje se bavi poljoprivrednim i tradicionalnim industrijskim radom nastavlja se smanjivati;

· Povećava se udio stanovništva zaposlenog u uslužnom sektoru, raste raznolikost djelatnosti u ovom području;

· Broj menadžerskih i tehničkih poslova brzo raste;

· Smanjuje se udio radnika prosječne stručne spreme, uz istovremeni rast na višim i nižim razinama stručne spreme;

· Udio zanimanja koja zahtijevaju visoku razinu obrazovanja raste brže nego za kategoriju niže razine.

Razlike u ovim pokazateljima u različitim razvijenim zemljama su značajne, ali je utjecaj masovnog uvođenja informacijske tehnologije na svaku od njih nesumnjiv.

Prevladavanje informacija kriza

Informacijska kriza je pojava koja je postala uočljiva već na početku XX stoljeća. Ona se očituje u činjenici daprotok informacija koji se ulio u osobu tako ve
lice koje nije dostupno za obradu u prihvatljivom vremenu.

Taj se fenomen događa iu znanstvenom istraživanju, iu tehničkom razvoju, iu društveno-političkomživot. U našem sve složenijem svijetu, donošenje odlukapostaje sve odgovorniji posao, ali to je nemogućeali bez cjelovitosti informacija.

Akumulacija općeg volumena znanja ubrzava se zapanjujućom brzinom. Na početku XX stoljeća ukupnosvih informacija koje je čovječanstvo proizvelo udvostručiosvakih 50 godina, do 1950., udvostručavanje se događalo svakih10 godina, do 1970. - svakih 5 godina; završiti ovo okoProces ubrzanja još nije vidljiv.

Evo nekoliko primjera manifestacija informacijaEksplozija. Broj znanstvenih publikacija većinegrane znanja su tako velike i tradicionalni pristupnjemu (čitanje časopisa) je toliko teško da stručnjaci ne mogu