Domena kao objekt prava intelektualnog vlasništva. Pravni status naziva domena

Kako zaštititi naziv svoje domene od lopova, skvotera i svog matičara. Je li vaša domena sigurna? Ako nemate dovoljno iskustva, postoji nekoliko uobičajenih pogrešaka koje dovode do trajnog gubitka vaše domene. Posebno su ugroženi vlasnici velikog broja domena. Ovaj članak pokriva najčešće pogreške koje mogu uzrokovati gubitak domena, evo nekoliko savjeta koji će vam pomoći da osigurate naziv svoje domene.

Kao vlasnik domene, trebali biste znati kako spriječiti sljedeće tri pogreške:

1. Istek domene zbog vašeg nemara: Vlasnik nije na vrijeme ažurirao naziv domene i presreo ga je špekulant. To se često događa jer niste dobili upozorenje da obnovite svoju domenu zbog zastarjelih podataka za kontakt. Pratite svoje e-mailove, neka uvijek budu radne adrese, po mogućnosti ne besplatne usluge. Pokušajte koristiti posebne usluge koje će vas obavijestiti o nadolazećem vremenu plaćanja domene (takve usluge postoje, pitajte na forumu), ovo je dobro osiguranje.

Čim se ime poništi, špekulant ga odmah presreće, za to koriste automatizirane sustave.

Neki špekulanti nude prethodnim vlasnicima domena da ih otkupe, ali po visokim cijenama, drugi jednostavno stavljaju ppc-feed na domenu, nadajući se da će kapitalizirati promet. Nekoliko priča o otmici: PC World: Pornografske stranice otimaju istekle domene, ABC News: Preuzeto od strane pornografije, Wired News: Web-stranice zapuštene kada se ponovno rode kao pornografija

2. Otmica ili krađa domene: Otmičar krade domenu podnošenjem zahtjeva od registrara za prijenos domene i na taj način na prijevaru se domena može prenijeti na račun prevaranta. Čim otmičar dobije kontrolu nad domenom, odmah mijenja DNS u svoj.

U ovoj fazi, legalno vraćanje domene koštat će vas puno novca i vremena.. Nakon što se domena prenese s izvornog registra vlasnika domene, matičar će biti bespomoćan učiniti bilo što. Otmičari domene to znaju i često prosljeđuju domenu u zemlje koje su daleko od vlasnika domene - po cijenu povrata domene postaje previsoka.

3. Pogrešni kontakt podaci: Jeste li znali da se naziv vaše domene može otkazati ako unesete netočne podatke i ne odgovorite na pitanja registrara u roku od 15 dana? (Odjeljak 3.7.7.2 Ugovora o akreditaciji ICANN registrara)

Kako se zaštititi:

1. Pazite na istek vašeg imena domene, i održavajte svoje podatke za kontakt ažurnim: Većina slučajeva gubitka domene zbog neplaćanja ili prijevarne aktivnosti nastaje zbog zastarjelih ili nevažećih podataka za kontakt.

Ako imate više od jedne domene, trebate spojiti nazive svojih domena pod jednim računom, jedan matičar. Istina, ovo nije prikladno za sve majstore, posebno za one koji govore ruski. Mnogi zadržavaju pravo na pogrešku, daju račun da nisu sasvim pošteni u svojim aktivnostima ili dopuštaju odstupanje od pravila u budućnosti, u ovom slučaju je sigurnije razbiti domene u grupe i koristiti različite registratore, na najmanje različitih računa s jednim registratorom. Ali to naravno nije baš zgodno.

Ako imate sve domene na jednom registru, neke nude tako zgodnu značajku kao što je obnavljanje svih domena na vašem računu u jednom danu. Oni. Vi birate dan na koji želite obnoviti domene, te plaćate nedostajuće razdoblje svake domene prije odabranog datuma, izjednačavate ih.

2. Budite oprezni kada koristite besplatne e-mail adrese, koji pružaju usluge kao što su Mail.ru, Hotmail. Većina besplatnih usluga e-pošte može automatski obustaviti ili ukinuti vaš račun e-pošte ako se ne prijavljujete često. Nakon što je račun e-pošte otkazan, otmičar domene moći će dobiti tu istu adresu e-pošte i koristiti je za prijenos vaših domena od vas.

3. Ne zaboravite zatvoriti svoju domenu, statusZaključan. Ovo zaključava vašu domenu i sprječava da treća strana premjesti, promijeni ili otkaže domenu. Takve radnje su vrlo važne za zaštitu vaše domene od otmice.

Nemojte odgovarati na veze u sumnjivim e-porukama niti klikati na njih. Phishers mogu poslati pismo koje izgleda kao službeno, umetnuti logo tvrtke u pismo itd. Otmičari domena i beskrupulozni registrari neprestano šalju zahtjeve za prijenos domene, nadajući se da će vlasnik domene slučajno ili greškom potvrditi prijenos. Ako ste u nedoumici, obratite se svom matičaru kako biste provjerili ima li upitnih poruka.

4. Dodajte domenu registrara na popis dopuštenih u filteru protiv neželjene pošte. Ako koristite filtar za neželjenu poštu, on može baciti važno pismo od registrara u smeće, stoga provjerite jesu li sve domene registrara (ponekad ih ima nekoliko) dodane na popis dopuštenih, popis pouzdanih pošiljatelja.

5. Obnovite svoju domenu na duži vremenski period. Ako je domena važna, zašto je ne obnoviti na nekoliko godina odjednom?

6. Zapišite datume obnove domene u bilježnicu, komunikator, elektronički dnevnik. To je učinkovito i omogućuje vam uštedu vremena na čitanju pisama podsjetnika, o stalnoj provjeri datuma na administrativnoj ploči registratora. Zapišite registrara, račun, datume obnove i eventualno domene.

7. Nemojte koristitiGoDaddy. O beskrupuloznom matičaru ima dovoljno detalja, posebno u ruskom segmentu mreže.

Uvod

1.2. Zaštita imena domene

Poglavlje 2. Zaštita prava na naziv domene u modernom pravnom sustavu Rusije

2.1. Naziv domene kao predmet ekskluzivnog prava

2.2. Oblici odgovornosti za nezakonito korištenje naziva domena

2.3. Analiza sudske prakse o nazivima domena

Zaključak

Prijave

Uvod

Relevantnost teme nastavnog rada. Sustav naziva domena koji se koristi za rješavanje zahtjeva na globalnom Internetu, od druge polovice 90-ih godina dvadesetog stoljeća, predmet je pomne pažnje pravnika specijaliziranih za zaštitu isključivih prava na sredstva individualizacije.

Dakle, odvjetnici su se suočili s problemom utvrđivanja granica zakonite i nezakonite uporabe oznaka sličnih zaštićenim sredstvima individualizacije kao naziva domena primjenjivih na rješavanje relevantnih pravnih sporova, mogućnosti i svrsishodnosti upućivanja na samo ime domene. na objekte isključivih prava i pružanje odgovarajuće pravne zaštite. Odnosno, u pravnoj znanosti, odnosno u području građanskog prava posvećenom intelektualnom vlasništvu, pojavio se čitav niz pitanja koja je potrebno riješiti, a koja se zajedno mogu definirati kao problem odnosa naziva domena i sredstava. individualizacije zaštićene zakonom o intelektualnom vlasništvu.

Praktičnom i teorijskom rješavanju ovih problema, nakon sudstva i pravnih teoretičara, pridružili su se zakonodavna i izvršna vlast, patentni uredi, organizacije koje se bave distribucijom internetskog adresiranja i Svjetska organizacija za intelektualno vlasništvo.

Zbog činjenice da je sustav naziva domena, kao i internet općenito, globalne prekogranične prirode, a sustav zaštite isključivih prava, uz sve brojne međunarodne sporazume i trendove ujednačavanja, i dalje ima značajne nacionalne karakteristike u svakoj pojedinoj državi, pokazalo se da su problemi korelacije naziva domena i sredstava individualizacije - objekata isključivih prava podložni rješavanju zasebno u svakoj pojedinoj državi i zasebno na međunarodnoj razini. Istodobno, rješenje problema na međunarodnoj razini bitno se razlikuje od onoga što se obično ulaže u koncept "međunarodnog", nepostojanja međudržavnih sporazuma i dominantne uloge privatne organizacije podređene nadležnosti Sjedinjenih Država. .

Predmet rada: skup građanskopravnih odnosa u području reguliranja intelektualnog vlasništva.

Predmet rada: pravna regulativa naziva domena.

Svrha kolegija: istražiti pravnu distribuciju naziva domena.

Ciljevi nastavnog rada:

1. istražiti pravnu zaštitu naziva domene u Rusiji;

2. razmotriti specifičnosti pravne regulative naziva domena prema IV. dijelu Građanskog zakonika Ruske Federacije;

3. odrediti načine zaštite prava na naziv domene u modernom pravnom sustavu Rusije.

Strukturu rada određuju objekt i predmet, svrha i ciljevi. Rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka, popisa literature i aplikacija.

Poglavlje 1. Pravna zaštita naziva domene u Rusiji

1.1 Povijest internacionaliziranih domena (IDN-ova)

Internet je nastao u Sjedinjenim Državama i izvorno je bio namijenjen korisnicima koji govore engleski. Stoga je sustav naziva domene, stvoren 1984., dopuštao samo 37 ASCII znakova: engleska slova a-z, arapske brojeve 0-9 i crticu.

Devedesetih godina prošlog stoljeća internet se proširio svijetom i postao dostupan u zemljama čiji stanovnici ne govore engleski kao materinji jezik. Prema podacima korporacije ICANN, broj korisnika interneta iz takvih zemalja danas već premašuje milijardu. Naravno, za mnoge od njih DNS sustav na engleskom jeziku predstavlja ozbiljan problem pri radu s web resursima.

Prije svega, potreba da se korisnicima pruži mogućnost pisanja domena na njihovom materinjem jeziku pojavila se u zemljama azijske i pacifičke regije, gdje živi oko dvije trećine cjelokupnog stanovništva planeta. Upravo su hijeroglifski sustav pisanja, koji se bitno razlikuje od europskih jezika, te ozbiljne poteškoće u korištenju engleske abecede od strane stanovništva ovih zemalja prvi postavili pitanje potrebe usavršavanja sustava naziva domena.

Pripremni radovi za implementaciju internacionaliziranih naziva domena (IDN) započeli su u ICANN-u 1999. godine. Tada se u okviru IETF divizije, koja je dio strukture korporacije, pojavila posebna radna skupina koja je 2003. predstavila IDN tehničku specifikaciju.

Prema razvijenim standardima, naziv višejezične domene koji korisnik unese u adresnu traku automatski se pretvara od strane preglednika u znakove koji odgovaraju ASCII kodiranju i vrijede za korištenje u tradicionalnom DNS sustavu. Konvertirano ime domene ima poseban prefiks "xn--", što znači da se sastoji od znakova nacionalnih abeceda.

Tehničku specifikaciju IDN-a koju je razvio IETF odobrio je ICANN u ožujku 2003., a u lipnju iste godine započela je implementacija internacionaliziranog sustava naziva domene.

Kina (CN), Japan (JP) i Tajvan (TW) bile su među prvim zemljama koje su počele implementirati IDN. 2004. godine započela je registracija domena na nacionalnim jezicima u zonama PL (Poljska) i DE (Njemačka). Godine 2005. ORG domena se pridružila popisu domenskih zona koje podržavaju IDN. Također, registracija naziva domena pomoću nacionalnih znakova sada je dopuštena u COM, NET, BIZ, INFO zonama i nizu ccTLD domena, na primjer, KR (Južna Koreja), AT (Austrija) i LT (Litva).

U prosincu 2005. ICANN org je sažeo prve rezultate implementacije IDN-a. Konkretno, odlučeno je poraditi na mogućnosti kreiranja nelatinskih top-level domena kako korisnici ne bi morali mijenjati raspored tipkovnice dok upisuju naziv domene.

Od listopada 2007. započelo je testiranje IDN-a najviše razine - analogna domena Example.test postala je dostupna korisnicima na 11 nacionalnih jezika, uključujući ruski. Korisnicima koji govore ruski delegirana je domena http://example.test, koja vodi na posebnu web stranicu s detaljnim informacijama o testiranju.

Rezultati eksperimenta su prepoznati kao uspješni i na pariškoj ICANN konferenciji, koja se održala u lipnju 2008., odlučeno je da se ubrzanim postupkom (Fast Track) uvede niz domenskih zona na nacionalnim jezicima. Sada je njegov nacrt u fazi dovršetka i javne rasprave, konačno odobrenje pravilnika zakazano je za proljeće 2009. godine. Nakon toga bi trebala započeti implementacija sustava IDN najviše razine domene.

Rusija će biti jedna od prvih zemalja koja će dobiti svoju nelatinsku domensku zonu. Na ICANN konferenciji održanoj u studenom 2008., ruska delegacija, koju je predstavljao Koordinacijski centar za domenu .RU, u ime ruskog Ministarstva telekomunikacija i masovnih komunikacija, podnijela je ICANN-u službenu prijavu za delegiranje RF domene najviše razine našoj zemlji.

Valja napomenuti da danas, osim Rusije, u Fast Track proceduri planiraju sudjelovati još 32 države. Konkretno, uz Rusku Federaciju, Bugarska i Grčka također polažu pravo na svoje ćirilične domenske zone.

1.2. Zaštita imena domene

Posljednjih godina ruski sudovi i pravni znanstvenici formirali su relativno jasan stav da je naziv domene intelektualno vlasništvo. Brojni pravnici ističu da je naziv domene podložan zaštiti, jer je takav objekt intelektualnog vlasništva kao sredstvo individualizacije. “Dakle, domena je jedno od sredstava individualizacije. Bez posebnog zakonodavstva u ovom području, korištenje analogije temeljene na zakonu o žigovima može se smatrati prihvatljivom. Tužitelji u postupku pred sudom također nastoje dokazati da je naziv domene tuženika sredstvo individualizacije i da krši njihova prava na žig ili trgovačko ime.

Međutim, takav pogled na naziv domene formalno je u suprotnosti s važećim zakonodavstvom i ne odgovara prirodi naziva domene. Kao da to potvrđuje, domaći zakonodavac ne žuri relativno ujednačenu sudsku praksu pretočiti u normativni akt.

Gledanje na naziv domene kao na sredstvo individualizacije suprotno je zakonu i prirodi naziva domene iz sljedećih razloga:

1. Naziv domene nije samostalan objekt intelektualnog vlasništva. Članak 138. Građanskog zakonika Ruske Federacije navodi da se isključiva prava na rezultat intelektualne aktivnosti, kao i prava na sredstva individualizacije osobe, priznaju "u slučajevima i na način utvrđen Građanskim zakonikom Ruske Federacije". Ruske Federacije i drugih zakona." Slično stajalište sadržano je u članku 44. Ustava Ruske Federacije: "Intelektualno vlasništvo zaštićeno je zakonom." Slučajevi pravne zaštite naziva domena nisu predviđeni zakonodavstvom (za razliku od npr. predmeta intelektualnog vlasništva kao što su djelo, izum, selekcijsko postignuće). Zakonodavstvo ne predviđa slučajeve zaštite naziva domene kao sredstva individualizacije (za razliku od npr. žigova, uslužnih znakova, trgovačkih naziva). Prema tome, u smislu članka 138. Građanskog zakonika Ruske Federacije, naziv domene trenutno nije zaseban objekt intelektualnog vlasništva i nema nikakvu neovisnu pravnu zaštitu.

2. Zaštitni znak identificira proizvod, a ne web stranicu. Prema članku 4. Zakona o žigovima, „korištenje žiga u civilnom prometu na teritoriju Ruske Federacije bez njegovog dopuštenja priznaje se kao povreda isključivog prava nositelja prava ... u odnosu na robu za čiju je individualizaciju žig registriran.” Jedan primjer takve zlouporabe je korištenje žiga "na Internetu, posebno u nazivu domene i na druge načine adresiranja". Dakle, slijedeći logiku članka 4. Zakona o žigovima (čiji je popis kršenja, inače, iscrpan), bit će protuzakonito koristiti žig bez dopuštenja nositelja autorskih prava u nazivu domene "za individualizaciju robe za koju je žig registriran." Bilo koja druga upotreba ne bi se trebala smatrati kršenjem. Naziv domene, koji je po svojoj prirodi dizajniran za individualiziranje internetske stranice na World Wide Webu i koji je nužan dio ove stranice, samo će se u jednom slučaju podudarati sa zaštitnim znakom i individualizirati proizvod. U slučaju kada je zaštitni znak koji odgovara nazivu domene registriran prema klasama Nice klasifikacije (Međunarodne klasifikacije roba i usluga) koje uključuju trgovinu ili pružanje informacija objavljenih na internetskoj stranici (na primjer, klasa 36 Nice Klasifikacija). Tek tada će zaštitni znak individualizirati "na Internetu u nazivu domene" robu za koju je registriran - informacije objavljene na stranici. Prema tome, samo bi takav slučaj formalno bio protuzakonit. U drugim situacijama kršenja neće biti, jer će naziv domene individualizirati informacije na web stranici, a zaštitni znak - proizvod (nije povezan s informacijama). Dakle, unatoč novonastaloj praksi, naziv domene će biti zaštićen u skladu sa zakonom o žigovima samo kada je žig registriran prema klasama Nice klasifikacije o pružanju informacija.

3. Naziv domene će se podudarati s nazivom tvrtke samo kada je naveden pravni oblik pravne osobe. U skladu s člankom 4. Zakona o dioničkim društvima i Zakona o društvima s ograničenom odgovornošću, društvo mora imati puni, a može imati i skraćeni naziv tvrtke s obaveznim naznakom organizacijskog i pravnog oblika (npr. puni naziv). društva i riječi "ograničena odgovornost" ili skraćenica "OOO"). Kao što proizlazi iz doslovnog značenja članka, ova oznaka oblika pravne osobe dio je naziva tvrtke. Slični zahtjevi za naziv tvrtke sadržani su u Pravilniku o društvu. Korištenje naziva tvrtke u dijelovima (bez navođenja oblika pravne osobe ili izravno bez njezine oznake) teško se može smatrati zakonitim. Kao što osoba ne može zasebno koristiti neregistrirani dio slike žiga u komercijalnom prometu i zahtijevati njegovu zaštitu, tako neće biti zaštićena na isti način korištenje dijela žiga. Suprotna logika dovodi do mogućnosti zaštite "dio dijela" naziva marke, kao i "dio dijela dijela" naziva marke, pa sve do zaštite njegovih pojedinačnih slova. , što je naravno apsurdno. Osim toga, takva logika omogućila bi svakom društvu s ograničenom odgovornošću da dobije domenu www.ooo.ru, uz obrazloženje da je kratica "OOO" dio naziva tvrtke, što je također apsurdno. Dakle, korištenje dijelova naziva tvrtke u nazivima domena (a ne cijelog naziva tvrtke) neće povrijediti prava nositelja prava na naziv tvrtke.

Istovremeno, usprkos činjenici da su tradicionalni, rašireni u publikacijama i pravnoj praksi, slučajevi zaštite naziva domena od njihovih "nezakonitih vlasnika" (putem žigova, trgovačkih naziva, drugih sredstava individualizacije) utvrđeni netočnim, štite naziv domene zbog njegove nezakonite upotrebe od strane trećih osoba. Način zaštite naziva domene u određenim slučajevima je zaštita autorskim pravom. Čini se da je ova posebna metoda zaštite naziva domena osmišljena kako bi se promijenila nova pogrešna praksa provedbe zakona i obnovila njihova zaštita na zakonskim osnovama.

1.3. Pravna regulativa naziva domena prema IV. dijelu Građanskog zakonika Ruske Federacije

Zakonske promjene u pogledu naziva domena nisu značajne, nego je došlo do kodifikacije normi, odnosno, različiti dokumenti su pojednostavljeni i spojeni u jedan dokument u okviru jedinstvene strukture građanskog zakonika.

2.3. Analiza sudske prakse o nazivima domena
Zaključak
Popis korištene literature

Suvremeni internet je zbirka stotina milijuna web-mjesta, od kojih svaka ima jedinstvenu adresu – naziv domene. Utipkajući ga u redak preglednika, rijetko razmišljamo o tome tko kontrolira najkompliciraniji proces distribucije naziva domena među svim stanovnicima globalnog weba. Tko osigurava zaštitu naziva domena sličnih zaštitnim znakovima i stoga komercijalne vrijednosti od napada beskrupuloznih korisnika. Tko upisuje registrirane žigove u Trademark Clearinghouse (TMCH) – da se eliminira mogućnost ponavljanja.

Ispostavilo se da je kreator takvih višenamjenskih usluga međunarodna korporacija koja upravlja internetskim adresnim prostorom (ICANN), a jedini akreditirani agent ICANN-ove službe za razmjenu trgovačkih znakova u CIS-u je RU-CENTER (Regional Network Information Center CJSC).

Pomaže vlasnicima zaštitnih znakova da daju prioritet registraciji domena i zaštite identitet robne marke u novim domenskim zonama. Tvrtka je jedini službeni registar naziva domena u različitim zonama: nacionalnim (.ru, .su, .rf,), geografskim (.msk.ru, .spb.ru, .nov.ru, itd.), tematskim ( .bz, .cc, .tv, preko 200 zona ukupno), kao i domene opće namjene (.com, .net, .org, .biz, .tel, .travel, itd.).

Danas ima puno ljudi koji žele registrirati nazive domena za svoje stranice na internetu, pa se nove zone pojavljuju vrlo često. Uskoro će biti dostupno više od 700 novih domenskih zona. Neki od njih trenutačno prolaze kroz periode Sunrise (Prioritetna registracija), tijekom kojih nositelji zaštitnih znakova registriranih u ICANN Clearinghouse mogu otkupiti nazive domena po minimalnoj cijeni ako odgovaraju sredstvima individualizacije.

Na primjer, trenutno RU-CENTER obavlja prioritetnu registraciju u domenama najviše razine .bank, .shop, .radio i druge. Nakon izlaska sunca slijedi Landrush razdoblje, kada se domene mogu registrirati po napuhanim cijenama i/ili putem aukcija - na kraju ove faze, preostali nazivi domena se distribuiraju svima po standardnim cijenama.

Tvrtka RU-CENTER daje priliku vlasnicima zaštitnih znakova iz CIS-a da registriraju naziv domene u najprofitabilnijem razdoblju Sunrise. Trošak naziva domene u zonama najviše razine u ovoj fazi je zaista minimalan. Dakle, za jedinstvenu adresu web stranice na Internetu, vlasnik zaštitnog znaka unesenog u TMCH platit će samo nekoliko tisuća rubalja. Primjerice, Sunrise u domenskoj zoni .boutique trajat će do 19. travnja 2014., dok je cijena domene do tog datuma samo 5.960 rubalja.

Osim toga, nositeljima prava bit će zajamčena zaštita robne marke u područjima gdje ne moraju biti prisutni. Uostalom, jedna od funkcija Clearinghouse-a je upozoriti korisnike na registraciju domena sličnih žigovima te obavijestiti nositelje prava nad kojima su povrijeđena prava intelektualnog vlasništva.

RU-CENTER djeluje na tržištu domena više od 20 godina, opslužuje više od 3 milijuna naziva domena i oko 700.000 klijenata, održava bliska partnerstva s 8.000 tvrtki u Rusiji i inozemstvu, ima predstavnike u svim federalnim okruzima Ruske Federacije i 8 zemalja svijeta bez iznimke. Kao najveći profesionalni registrar domena s pravom pristupa međunarodnom Custodian-u i jedan od vodećih hosting provajdera u CIS-u, tvrtka jamči vlasnicima žigova mogućnost adekvatnog, pravovremenog i sigurnog predstavljanja svoje robne marke potrošačima iz cijelog svijeta.

Sadašnje rusko zakonodavstvo ne predviđa pojmove "ime domene", "domena". Spominjanje naziva domene nalazi se u tehničkom standardu RD 45.134-2000 „Tehnička sredstva telematskih usluga. Opći tehnički zahtjevi". Prema njemu, domena je hijerarhijski strukturirana globalna adresa glavnog računala u obliku niza znakova. U širem smislu, ovo je simbolička (alfanumerička) oznaka formirana u skladu s pravilima internetskog adresiranja i koja odgovara određenoj mrežnoj adresi.

U pravnoj literaturi predložena su 3 pristupa za utvrđivanje pravnog statusa naziva domene:

• tehnički: naziv domene je samo verbalna oznaka mrežnog resursa koja specificira put do informacijskog resursa;
• građansko pravo: funkcija naziva domene je individualizacija informacijskog izvora;
• mješovito: naziv domene je jedinstveni simbolički naziv dizajniran za identifikaciju resursa na Internetu.

Građanski zakonik Ruske Federacije utvrđuje iscrpan popis objekata intelektualnog vlasništva i ekvivalentnih sredstava za individualizaciju pravnih osoba, roba, radova, usluga i poduzeća kojima je odobrena pravna zaštita na temelju i na način propisan dijelom IV. Građanski zakonik Ruske Federacije. Naziv domene kao zaseban objekt isključivih prava nije imenovan na ovom popisu. To, prema sudovima, ukazuje da se ne radi o samostalnom objektu isključivih prava. Osim toga, rusko zakonodavstvo ne sadrži pravila koja definiraju pravni status naziva domene i reguliraju odnose koji nastaju u vezi s korištenjem .

Registracija

Postupak registracije naziva domena nije reguliran zakonom.

Sa stajališta sudova, takva pravila mogu odrediti običaji poslovanja.

Prema informacijama navedenim u sudskim aktima, ranije su bila na snazi ​​Pravila registracije naziva domene, odobrena odlukom Koordinacijske skupine RosNIIROS-a od 29. prosinca 2001. godine. Primijenjene su na domene druge razine u domeni .RU.

Trenutno su donesena Pravila za registraciju naziva domena u .RU domeni i Pravila za registraciju naziva domena u .RF domeni. Mogu se pronaći na službenoj web stranici Koordinacijskog centra za nacionalnu internetsku domenu (http://www.cctld.ru/ru).

Ovim pravilima definiraju se opći uvjeti, kao i prava i obveze stranaka za registraciju naziva domena na pojedinoj internetskoj domeni, uvjeti za koje se registracija provodi, te obveze stranaka da održavaju podatke o nazivu domene. Odredbama ovih dokumenata u pravnim odnosima sudjeluju 2 stranke:

• registrar - osoba koja pruža usluge registracije domene i akreditirana od strane koordinatora;
• administrator (korisnik) - osoba koja se prijavila za uslugu registracije naziva domene i naknadno administrira (upravlja) registriranom domenom.

Rok registracije naziva domene u .RU i .RF domenama je 1 godinu, au budućnosti ga registrar može produžiti na zahtjev administratora.

Važno! Ugovor o pružanju usluga registracije imena domene je javan, što na temelju članka 426. Građanskog zakonika Ruske Federacije znači da se mora zaključiti sa svakom osobom koja se prijavila za uslugu.

Registar u domeni .RU ima pravo odbiti registraciju iz sljedećih razloga:

• dostupnost naziva domene u Registru registriranih naziva domena;
• prisutnost naziva domene na popisu rezerviranih naziva domena;
• korištenje kao naziv domene riječi koje su suprotne javnim interesima, načelima čovječnosti i morala (osobito opscenih riječi, nehumanih apela koji vrijeđaju ljudsko dostojanstvo ili vjerske osjećaje).

U Pravilima registracije u .rf domeni popis razloga za odbijanje registracije dopunjen je sljedećim:

• davanje od strane administratora nepotpunih ili netočnih podataka o sebi;
• nepoštivanje od strane administratora uvjeta ugovora o registraciji naziva domene.

Pravo na korištenje

Prilikom registracije naziva domene administrator mora voditi računa o tome da se naziv domene može preklapati s objektima isključivih prava: zaštitnim znakom, uslužnim znakom, nazivom tvrtke pravne osobe, drugim nazivima i nazivima čija je uporaba regulirana zakonom. .

Trenutna pravila ne sadrže izravnu obvezu administratora da provjerava naziv domene za takva podudaranja, već samo sadrže preporuke da administratori provedu takvu provjeru prilikom registracije imena. Istodobno, kako proizlazi iz ustaljene sudske prakse, administratori domena često u ovoj ili onoj mjeri krše isključiva prava vlasnika sredstava za individualizaciju.

Podsjetiti. Objekti isključivih prava su sljedeća sredstva individualizacije:

• naziv tvrtke;
• zaštitni znakovi i uslužni znakovi;
• naziv mjesta porijekla robe;
• komercijalna oznaka

Članci 1484, 1519 Građanskog zakonika Ruske Federacije izravno predviđaju isključivo pravo vlasnika žiga i naziva podrijetla da ih koristi na Internetu, uključujući i naziv domene. To vrijedi i za naziv marke.

Nije dopuštena uporaba sredstava individualizacije koja su zbunjujuće slična sredstvima individualizacije trećih osoba koje su prethodno stekle odgovarajuće isključivo pravo. Ako naziv domene koristi sredstvo individualizacije koje zakonski pripada trećoj strani, tada se ta osoba može obratiti sudu u skladu s člankom 1252. Građanskog zakonika Ruske Federacije ako je pravo na sredstvo individualizacije nastalo prije naziv domene i način individualizacije i naziv domene su identični ili slični prije stupnja zabune, a također postoji prioritet registracije nad imenom domene. Moguća je i suprotna situacija – prilikom registracije naziva domene administrator domene je počeo koristiti ovo ime prije datuma prioriteta žiga. Ovdje se ne krše isključiva prava trećih osoba na sredstva individualizacije.

Na temelju normi članaka 1474. i 1539. Građanskog zakonika Ruske Federacije zabranjen je prijenos isključivog prava na korištenje naziva tvrtke, a isključivo pravo na komercijalnu oznaku može se prenijeti na drugu osobu samo kao dio poduzeća za čiju individualizaciju se koristi.

Analiza ovih normi pokazuje da samo nositelj autorskog prava koji je stekao ekskluzivno pravo na naziv tvrtke može koristiti naziv tvrtke u nazivu domene. Komercijalna se oznaka, s druge strane, može koristiti za registraciju naziva domene samo ako se ekskluzivno pravo na takvo označavanje prenese na administratora domene temeljem ugovora u sklopu poduzeća koje individualizira, ili na temelju ugovora o komercijalnoj koncesiji. Iz ovoga proizlazi da pravo korištenja naziva domene administrator gubi ako se time povrijede isključiva prava vlasnika alata za individualizaciju.

Zaštita prava

Zbog činjenice da naziv domene nije objekt isključivih prava, registracija naziva domene ne daje vlasniku isključiva prava. Međutim, on je nedvojbeno obdaren određenim brojem prava. Konkretno, administrator:

• utvrđuje postupak korištenja naziva domene i upravljanja samim informacijskim resursom;
• pruža organizacijsku i tehničku podršku za funkcioniranje domene;
• odgovoran je za eventualnu povredu prava na sredstva individualizacije, kao i za konfliktne situacije koje nastaju prilikom korištenja .

Kao što je već napomenuto, registracija naziva domene moguća je samo ako se ne nalazi u Registru registriranih naziva domena i na popisu rezerviranih naziva domena. Ovo su glavni uvjeti pod kojima se registrira naziv domene. To znači da Pravila za registraciju naziva domena u .RU domeni i Pravila za registraciju naziva domena u .RU domeni već sadrže mehanizam koji sprječava nezakonitu upotrebu tuđeg naziva domene.

Sukladno navedenom, pravo na naziv domene može se definirati kao skup prava vlasnika domene na administriranje i uspostavljanje postupka korištenja domene od strane drugih korisnika Interneta.

Budući da naziv domene nije objekt isključivih prava i ne odnosi se na stvari ili drugu imovinu, zakonodavstvo ne predviđa mogućnost podnošenja zahtjeva za priznanje ili zaštitu prava na nju, uvjete i subjekte pravnih odnosa. nisu definirane.

Vitalij Borodkin , viši pravnik

Odvjetničko društvo "PRIORITET"

Odobreno Ministarstvo komunikacija Rusije 26.06.2000

Azarov M.S. Imena domena u strukturi građanskog i informacijskog prava // Informacijsko pravo. 2010. broj 2

Umjetnost. 1225 Građanskog zakonika Ruske Federacije; stavak 23. odluke Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije i Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 26. ožujka 2009. br. 5/29

Odluka Arbitražnog suda Irkutske regije od 09.09.2009. br. A19-10074/08-10-4; Uredba Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 27. rujna 2010. br. KG-A40 / 10685-10

Uredba Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 29. srpnja 2003. br. KG-A40 / 4894-03

Rješenje Prvog arbitražnog žalbenog suda od 22. listopada 2009. br. A38-2321 / 2009.

Odobreno Odluka Koordinacijskog centra nacionalne domene internetske mreže od 17.06.2009. br. 2009-08 / 53

Odobreno odluka Koordinacijskog centra nacionalne domene internetske mreže br. 2010-15/97.

Odobrena točka 3.1 Pravila za registraciju naziva domena u .RU domeni. rješenje Koordinacijskog centra nacionalne domene internetske mreže od 17.06.2009. br. 2009-08 / 53; klauzula 1.4 Pravila za registraciju naziva domena u domeni.RF, odobren. odluka Koordinacijskog centra nacionalne domene internetske mreže br. 2010-15/97.

Točka 3.6 Pravila za registraciju naziva domena u .rf domeni

Umjetnost. 1225 Građanskog zakonika Ruske Federacije

I. Zet. 1474, str Zet. 1484, str Zet. 1519. st. 2. čl. 1539 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Dekreti Federalne antimonopolske službe Moskovskog okruga od 10. prosinca 2010. br. KG-A40 / 14119-10 Istočnosibirskog okruga od 16. ožujka 2010. br. A19-10074 / 08 Predsjedništva Vrhovne arbitraže Sud Ruske Federacije od 8. prosinca 2009. br. 9833/09; Odluka Arbitražnog suda u Moskvi od 22. listopada 2003. br. A40-32697 / 03-83-300