Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • OS
  • Što mogu učiniti za zaobilaženje blokada koristeći VPN, TOR i proxyje i zašto zakon nije djelovao protiv njih. Što mogu učiniti za zaobilaženje blokada korištenjem VPN-a, TOR-a i proxyja i zašto zakon protiv njih nije funkcionirao. Što učiniti ako je VPN zabranjen

Što mogu učiniti za zaobilaženje blokada koristeći VPN, TOR i proxyje i zašto zakon nije djelovao protiv njih. Što mogu učiniti za zaobilaženje blokada korištenjem VPN-a, TOR-a i proxyja i zašto zakon protiv njih nije funkcionirao. Što učiniti ako je VPN zabranjen

U završnom je čitanju prijedlog zakona koji zabranjuje sredstva za zaobilaženje internetskih blokada, što uključuje VPN usluge i anonimizatore. Ako takve usluge odbiju blokirati pristup zabranjenom sadržaju, Roskomnadzor će ih same blokirati. Ako ga odobre Vijeće Federacije i predsjednik Vladimir Putin, zakon će stupiti na snagu 1. studenog 2017. godine.

The Village je otkrio koji će servisi biti podložni ograničenjima, kako će biti blokirani i kako će to utjecati na korisnike.

Što će biti blokirano

Novim zakonom zabranjuje se korištenje informacijskih sustava i programa za pristup internetskim resursima blokiranim u Rusiji. Zakon ne pokriva samo proxy i VPN usluge, već i anonimne mreže kao što su Tor i I2P. Osim toga, dokument zabranjuje tražilicama kao što su Google i Yandex da daju poveznice na blokirane resurse.

Međutim, popis resursa dostupnih za ograničenje ne završava tamo, jer su stranice koje objavljuju informacije o načinima zaobilaženja blokiranja heterogene. To uključuje sve resurse s popisima VPN usluga, pa čak i trgovine aplikacijama, uključujući App Store i Google Play. Softverske platforme kao što su operativni sustavi i njihovi tehnički portali, na primjer Microsoftov portal za tehničku podršku, koji opisuje postavljanje VPN-a u različitim verzijama Windowsa, također mogu biti zabranjeni. Također je moguće ograničiti rad popularnih preglednika koji nude ugrađene načine za zaobilaženje blokiranja. Slične opcije dostupne su u raznim verzijama u Operi, Chromeu ili Safariju. Popisi VPN usluga i upute za njihovo postavljanje također se distribuiraju na društvenim mrežama i instant messengerima.

Međutim, zakon predviđa iznimku za vlastite VPN-ove tvrtki ako su ti alati dostupni samo zaposlenicima. S druge strane, internetski pravobranitelj pod predsjednikom, Dmitrij Mariničev, koji je nacrt zakona nazvao "ludilom", primijetio je nemogućnost odvajanja VPN-a koji se koristi u komercijalne svrhe od VPN-a koji se koristi za zaobilaženje blokiranja.

Kako blokirati

Anonimizatori i VPN usluge mogu se blokirati na dva načina - prema IP adresama ili prema vrsti prometa.

Ako se koristi prva tehnologija, koja je već testirana u Rusiji, Roskomnadzor će unijeti u registar sve nazive domena i IP adrese službenih web stranica VPN usluga na kojima se proizvod može kupiti. Također možete blokirati javne Tor poslužitelje na koje se korisnici povezuju koristeći IP.

Za korištenje druge tehnologije potrebno je na mrežama svih operatera instalirati DPI opremu za dubinsku analizu prometa koja je sposobna identificirati VPN promet i razlikovati ga od ostalog kriptiranog HTTPS prometa. DPI oprema je prilično skupa, pa će s obzirom na veliki broj operatera u Rusiji korištenje ove tehnologije zahtijevati puno vremena i novca. Ova metoda je već testirana u Kini, gdje postoji stalna utrka u naoružanju između vlasti i programera.

Što korisnici trebaju učiniti?

Iskustvo azijskih zemalja poput Kine, gdje je Golden Shield sustav filtriranja sadržaja na snazi ​​od 2003. godine, pokazuje da ograničavanje rada alata za zaobilaženje internetskih blokada ne ograničava u potpunosti korisnički pristup VPN uslugama, Tor izlaznim čvorovima i drugim načinima proxy promet.

Klijenti VPN usluga neće sami primijetiti nikakve promjene prije implementacije DPI opreme. Za razliku od stranica s paketima za distribuciju softvera, sam VPN je iznimno teško blokirati, što će zahtijevati duboko razumijevanje principa rada svake pojedinačne usluge i strukture mreže. Osim toga, VPN usluga može brzo restrukturirati mrežu, a sve će se morati učiniti iznova. U tom slučaju, postupak restrukturiranja može biti automatiziran - u ovom slučaju VPN pružatelj može kreirati nove IP adrese barem svake minute. Korisnicima će to izgledati kao automatsko ažuriranje proširenja.

Trenutno postoje mnoge VPN usluge diljem svijeta, a nove se stalno pojavljuju. Konkurencija na VPN tržištu je prilično velika i nemoguće je blokirati sve zaobilazne alate u kratkom vremenu. Osim toga, korisnici će moći dobiti sve instalacijske datoteke VPN aplikacija na forumima, poštom ili u instant messengerima. Prema riječima čelnika Roskomsvobode Artema Kozlyuka, 80-90% usluga ostat će dostupno Rusima.

Osim toga, ostat će i vjerojatno će se razvijati mogućnost korištenja dualnog VPN-a – gdje se korisnik spaja na poslužitelj u jednoj zemlji (primjerice Kanada), a odatle na poslužitelj u drugoj (primjerice Norveška). Tada će konačna norveška usluga percipirati ruskog korisnika kao Kanađanina i neće primijeniti blokiranje s popisa Roskomnadzora čak i ako su obje VPN usluge u skladu s ruskim zakonom.

Druga opcija je postavljanje vlastitog VPN-a iznajmljivanjem prostora na stranom hostingu, što će zahtijevati mala ulaganja. I neki mobilni uređaji, poput Android pametnih telefona, imaju ugrađenu VPN funkciju, au slučaju unaprijed instaliranih programa jednostavno je nemoguće blokirati bilo koji VPN resurs. Osim toga, kao što je ranije navedeno, blokiranje će službeno omogućiti zaobilaženje korporativnih VPN-ova koje koriste zaposlenici tvrtke.

Što se tiče Tor-a, mreža, osim javnog popisa ključeva, ima stalno ažurirani popis poslužitelja putem kojih možete pristupiti potrebnim stranicama. Ako su javni Tor čvorovi blokirani, za povezivanje s mrežom i pristup zabranjenim stranicama, možete koristiti mostove, koji su posebno dizajnirani za zaobilaženje blokiranja pomoću skrivenih releja. Korisnici mogu iskoristiti prednosti ugrađenih opcija premošćivanja preglednika ili dobiti nove adrese.

Prema novom prijedlogu zakona, VPN servisi i anonimizatori dužni su surađivati ​​s vlastima i blokirati pristup resursima iz registra zabranjenih stranica. Servisi koji odbijaju suradnju na blokiranju lica.

Osim toga, ovaj zakon regulira aktivnosti tražilica: one ne bi trebale davati poveznice na blokirane resurse u rezultatima pretraživanja. Za nepoštivanje zahtjeva, tražilice se suočavaju s novčanom kaznom do 700 tisuća rubalja.

Ako prijedlog zakona odobri Vijeće Federacije i potpiše ga predsjednik, on će stupiti na snagu 1. studenog 2017.

Kako će to utjecati na prometnu arbitražu?

Mnogi arbitri koriste VPN usluge kako za anonimnost na internetu tako i za potrebe rada. Većina tih usluga su strane tvrtke koje vjerojatno neće surađivati ​​s ruskim vlastima, nadzirati registar Rosskomnadzora i ograničavati bilo kakve resurse za korisnike. Stoga će Roskomnadzor najvjerojatnije blokirati njih same, što će dovesti do neugodnosti za arbitre.

Srećom, osim VPN-a, postoje i druge opcije za zaobilaženje blokade, kao što je, primjerice, VPS - virtual private service.

Što se tiče anonimne Tor mreže, ona također spada u okvir prijedloga zakona. No, projekt Tor ima rješenje upravo za takve slučajeve: skrivene ulazne čvorove (mostove) uz pomoć kojih mreža funkcionira u drugim zemljama u kojima je službeno blokirana, poput Kine, Bjelorusije i Turske.

Partnerkin je odlučio saznati od poznatih stručnjaka za arbitražu kako će to utjecati na prometnu arbitražu i postoje li alternative zaobilaženju blokade?

Prije nekoliko dana dogodio se prilično važan događaj - u prvom čitanju, Državna duma Ruske Federacije usvojila je prijedlog zakona o "zabrani anonimizatora i VPN-ova". Nakon uvođenja registra zabranjenih stranica i blokiranja raznih resursa, mnogi su se pitali - koliko će brzo biti zabranjene sheme za zaobilaženje ovih blokada? Ispostavilo se da nije trebalo toliko vremena - samo oko 5 godina.

8. lipnja 2017. - na ovaj dan je službeno odlučeno da RuNet postane nešto poput kineskog segmenta mreže. Unatoč činjenici da zakon nije formalno donesen i da mora proći niz procedura kako bi se usvojio, nema sumnje u konačni rezultat. Carthage će ipak biti uništen, a korisnici koji žele nešto čudno u vidu traženja posla na LinkedInu ili komuniciranja sa svojim klancima na nekom MMORPG-u iz Južne Koreje u Lineu, ma koliko htjeli, to neće moći učiniti. . Općenito, zapamtite ovaj tweet(ove).

Dakle, što su nam zakonodavci pripremili? Pripremili su nam prijedlog zakona od nekoliko desetaka stranica pod naslovom „O izmjenama i dopunama Saveznog zakona „O informacijama, informacijskim tehnologijama i zaštiti informacija“. Predstavila su ga tri zastupnika iz različitih stranaka, ali njihova, pa čak ni stranačka pripadnost, ne igra nikakvu ulogu. Nedavno su gotovo jednoglasno usvojeni zakoni koji na ovaj ili onaj način ograničavaju mrežni prostor.

Na snagu će stupiti 90 dana nakon stupanja na snagu, tako da će nova realnost stići vrlo brzo nakon sva 3 čitanja i potpisa predsjednice.

Kako će biti

Prijedlog zakona uvodi novi ključni članak pod rednim brojem u Zakon o informiranju 15.8 . Službeno, članak ima dugačak i nejasan naslov: “Mjere usmjerene na suzbijanje upotrebe informacijskih i telekomunikacijskih mreža, informacijskih sustava i programa za elektronička računala na teritoriju Ruske Federacije za dobivanje pristupa informacijskim resursima, uključujući web stranice i (ili ) stranice web stranica u internetskim mrežama, čiji je pristup na teritoriju Ruske Federacije ograničen u skladu s ovim Saveznim zakonom." Zapravo, ovaj članak opisuje upravo zabranu sredstava zaobilaženja brava i kako se ta zabrana planira provesti. Članak se sastoji od 17 dijelova, napisao ga je iskusni službenik, tako da se ne može shvatiti bez boce, sve smo pojednostavili na pojmove koji se koriste u industriji.

Prvi dio članka odmah zabranjuje bilo kojoj službi koja djeluje u Rusiji da omogući pristup informacijama koje su u Rusiji zabranjene u skladu sa zakonom. Kako bi se zaustavili pokušaji zaobilaženja zabrana, Roskomnadzoru će biti dodijeljen niz novih funkcija:

Prvo, nadzorna služba će izraditi i održavati popis sredstava zabranjenih u zemlji. Imajte na umu da se takav popis već održava, tako da se u tom pogledu ništa nije promijenilo.

Drugo, Roskomnadzor će morati razviti i odobriti metodologiju prema kojoj će nadzirati mrežni prostor u potrazi za uslugama koje nude mogućnost pristupa blokiranim resursima.

Treće, nakon što je pronašao takve resurse, Roskomnadzor će morati identificirati pružatelje usluga hostinga (ili bilo koje druge osobe) koji su hostirali te resurse.

Četvrto, nakon što se hosteri identificiraju, šalju im se zahtjevi (na ruskom i engleskom) sa zahtjevom za pružanjem informacija koje će pomoći identificirati one koji pružaju usluge za zaobilaženje blokiranja. Nije jasno o kojim informacijama je riječ. Najvjerojatnije će za fizičke osobe to biti njihovo puno ime, adresa stanovanja i sl., a za pravne osobe - naziv tvrtke, sjedište i eventualno bankovni podaci. Datum takvog zahtjeva bit će zabilježen.

Ovdje ćemo malo odstupiti i dopustiti sebi da primijetimo da ako hosteri u Rusiji moraju ispuniti sve zahtjeve, tada strani hosteri vjerojatno neće ispuniti zahtjeve Roskomnadzora. Jer, jedno je kada tvrtke same daju svoje podatke u registar organizatora širenja informacija, a sasvim drugo kada će hoster podatke svog klijenta morati predati vladi drugih zemalja. Osim što će takva "otvorenost" dovesti do katastrofalnog pada ugleda, hoster će prekršiti zakon o osobnim podacima vlastite zemlje.

Nakon što hoster primi odgovarajući zahtjev, u sljedeća tri dana dostavlja Roskomnadzoru sve podatke koje traži. Nakon toga, Roskomnadzor, na temelju primljenih podataka, u roku od tri dana šalje zahtjev samim uslugama za zaobilaženje blokiranja sa zahtjevom za zaustavljanje kršenja i onemogućavanje mogućnosti zaobilaženja blokiranja u Rusiji.

Nakon što su primili zahtjeve Roskomnadzora za ograničenja, usluge za samostalno zaobilaženje blokiranja (opcije):

  1. Svim korisnicima interneta ograničavaju pristup svojim funkcijama (pojednostavljeno se zatvaraju svojevoljno).
  2. Ograničavaju pristup svojim funkcijama na teritoriju Rusije (dobrovoljno su zabranjeni u Runetu, tj.).
  3. Roskomnadzoru šalju zahtjev sa zahtjevom za pristup registru zabranjenih stranica i samostalno počinju blokirati resurse iz ovog registra.

Što ako se ne slažemo?

Ako netko želi pokazati poštenje i odbije ispuniti zahtjeve Roskomndazora da blokira zabranjene resurse, tada će njegov kraj biti tužan - on sam bit će blokiran na ruskom teritoriju za 30 dana. Roskomnadzor će u roku od 24 sata telekom operaterima poslati poruku s popisom adresa "neistomišljenika" koje će trebati blokirati. Operateri, pak, unose adrese na popis blokiranih u roku od 24 sata nakon primitka takve poruke.

Općenito, standardni mehanizam blokiranja, samo ovaj put ćete morati blokirati VPN usluge, anonimizatore i druga slična mjesta.

Već se slažemo, što da radimo?

Ako je netko isprva želio pokazati poštenje, ali je onda shvatio da ga to previše košta, može poduzeti mjere za blokiranje zabranjenih stranica i prijaviti to Roskomnadzoru. Nakon toga Roskomnadzor u roku od 24 sata provjerava točnost informacija i ako su resursi doista blokirani, pokreće proceduru deblokade. U roku od 24 sata telekom operateri će morati omogućiti pristup "odsječenom" VPN-u.

Kako će se odvijati interakcija?

Proceduru za interakciju s VPN uslugama, anonimizatorima, tehnološkim mrežama i drugim resursima koji će blokirati zabranjene informacije morat će razviti Roskomnadzor. Služba za nadzor bit će dužna omogućiti pristup popisu zabranjenih informacija svima koji se slažu s njezinim zahtjevima sukladno izrađenoj proceduri interakcije. S druge strane, sami resursi će morati blokirati zabranjene informacije i pridržavati se ovog redoslijeda interakcije.

Tražilice

U posebnim dijelovima članka propisane su odgovornosti operatera tražilice. Ona će, kao i usluge zaobilaženja blokova, imati pristup popisu blokiranih stranica i morat će isključiti veze na zabranjene stranice iz rezultata pretraživanja. Zanimljivo je da kazna u vidu blokade tražilica još nije jasno navedena – odnosi se samo na servise za zaobilaženje blokada. Dakle, Google će ostati dostupan, osim ako se, naravno, norma ne ispravi. No umjesto blokade, tražilice su dobile kazne. Ako operater tražilice ne filtrira rezultate pretraživanja ili ne želi pristupiti registru zabranjenih stranica, to će povlačiti za sobom izricanje administrativne kazne:

  1. za građane u iznosu od pet tisuća rubalja;
  2. za dužnosnike - pedeset tisuća rubalja;
  3. za pravne osobe - od petsto tisuća do sedamsto tisuća rubalja.

Radi, a mi ćemo ti dati plaću preko VPN-a!

Očito, pošto su poslušali upozorenja da se VPN-ovi koriste za više od pukog čitanja i gledanja zabranjenih sadržaja, zakonodavci su tvrtkama ostavili mogućnost korištenja usluga. Oni će, kao i do sada, moći koristiti vlastite tehnologije za zaobilaženje zabrane pristupa, ali samo u slučajevima kada su korisnici s njima sklopili ugovore o radu.

Dakle, sada, ako želite koristiti neku vrstu VPN-a, nećete samo morati platiti pristup, već i sklopiti ugovor o radu s njegovim vlasnikom. Ovo je nova vrsta poslovanja. Istovremeno će se smanjiti nezaposlenost.

Već je počelo

Unatoč činjenici da zabrana anonimizatora i VPN-a tek treba biti uvedena u zakonsko polje, zapravo, anonimizatori su de facto već zabranjeni. Mehanizam zabrane je vrlo jednostavan - tužiteljstvo podiže tužbu, a sud donosi odluku o zabrani anonimizatora, jer se pomoću njega može dobiti pristup zabranjenim informacijama. Na temelju toga 2016. blokirani su “Chameleon”, stranica Hideme.ru i niz drugih.

Tijekom pisanja materijala stigla je još jedna vijest: Roskomnadzor, Ministarstvo unutarnjih poslova, Rospotrebnadzor i Federalna porezna služba izdali su međuresornu naredbu koja vam omogućuje blokiranje bilo kojeg načina zaobilaženja blokiranja bez sudske odluke. Opravdanje je također vrlo jednostavno - putem ovih resursa možete igrati u ilegalnom kasinu, što je u Rusiji zabranjeno. Službeno zvuči ovako:

Prisutnost na stranici web stranice na internetu i (ili) programu za elektronička računala koji omogućuje pristup web stranici na internetu, stranici web stranice na internetu, koja sadrži zabranjene informacije koje ispunjavaju kriterije navedene u stavcima 4.1.1. -4.1.6. ovih Kriterija uvršten u Jedinstveni registar.

Naravno, ovaj opis uključuje sve što omogućuje pristup zabranjenim informacijama, uključujući i VPN. Zanimljivo, sama naredba je registrirana 27. lipnja, a izdana je 18. svibnja. S obzirom da se ovakvi dokumenti ne pripremaju u jednom danu, odluka o blokadi VPN-a donesena je mnogo ranije.

Služba za nadzor je prije nekoliko dana poslala ažurirane preporuke telekom operaterima o blokiranju internetskih izvora. Preporuke se ne razlikuju ni po čemu posebnom od stare verzije, samo sadrže spominjanje preferiranih metoda blokiranja u obliku DPI-ja, softvera otvorenog koda i kupnje već filtriranog prometa od upstream providera.

Implikacije za industriju

Kod telekom operatera promjene će biti minimalne. Pa, još nekoliko adresa bit će dodano na popis za blokiranje, ništa strašno. Ima ih već na tisuće. Ali za Runet, kao fenomen, sve će biti mnogo ozbiljnije. Zapravo, stvara se zaseban prostor u kojem ne samo da je nemoguće pristupiti nekim resursima, nego ne možete ni saznati da ti resursi postoje. Naravno, netko može tvrditi da postoje obične stranice, forumi, strane verzije Googlea, gdje možete pronaći informacije, poveznice i distribucije.

Međutim, logika događaja je neumoljiva - na Runetu ne bi trebalo biti zabranjenih informacija. Dakle, što dalje ide, to će ruski segment biti siromašniji. Strani servisi će jedan za drugim odlaziti s tržišta ili biti blokirani. Samo neki ranije (kao Line ili LinkedIn), neki kasnije. Ispražnjene prostore počet će zauzimati ruske službe koje sada niču kao gljive poslije kiše. O njihovoj kvaliteti šutimo – izvrstan je primjer Sputnika, koji je i uz moćne konkurente u vidu Googlea i Yandexa nešto s kraja 90-ih. Bez mogućnosti potpune interakcije s globalnom industrijom, ruski telekom i IT će degradirati (na uspješni Kaspersky već gledaju s neodobravanjem), a što dalje ide, to će se brže povećavati stopa degradacije. Na kraju, sve je neka verzija "Gwangmyeona".

S druge strane, u Africi interneta uopće nema, i nitko se zbog toga zapravo ne brine.

1
Što se dogodilo?
U Dumu je uveden prijedlog zakona kojim se zabranjuju usluge zaobilaženja blokiranja kako bi se Rusima omogućio pristup zabranjenim stranicama. Riječ je o raznim vrstama posrednika koji vam omogućuju pristup zabranjenim stranicama putem stranih poslužitelja. Osim toga, dokument zabranjuje tražilicama da daju poveznice na zabranjene stranice.

2
Zabrana anonimizatora? I kako će funkcionirati?

Ideja je vrlo jednostavna. Zakon će jasno navesti da razne usluge (na primjer, anonimizatori), mreže (na primjer, VPN) i programi (na primjer, Tor i Opera) ne mogu Rusima dati pristup zabranjenim stranicama. Roskomnadzor će nadzirati takve usluge i mreže. Ako odjel otkrije da neke usluge, mreže ili programi dopuštaju Rusima pristup blokiranim stranicama putem stranih poslužitelja, zaposlenici će poslati zahtjev vlasnicima - pobrinite se da Rusi uz vašu pomoć ne mogu pristupiti tim i takvim stranicama. Ako vlasnici ne ispune zahtjeve u roku od mjesec dana, Roskomnadzor će početi blokirati njihove poslužitelje, uz pomoć kojih korisnici zaobilaze blokiranje, i stranice na kojima instaliraju željeni program. I ako se slažu, neće početi. Agencija će izraditi poseban popis zabranjenih resursa i dati mu pristup vlasnicima anonimizatora i VPN mreža, kako bi sami mogli pratiti dopuštaju li Rusima da gledaju nešto zabranjeno.

3
Što je s tražilicama?

Jednostavno je. Sada Yandexu, Googleu i drugim tražilicama nije zabranjeno pružati veze na blokirane stranice. Sada im žele zabraniti prikazivanje takvih poveznica korisnicima u Rusiji. Također će im biti omogućen pristup popisu zabranjenih stranica, koji će održavati Roskomnadzor. Za kršenja, vlasnici tražilica bit će kažnjeni od 500 do 700 tisuća rubalja.

4
Imamo VPN na poslu. Hoće li sad početi problemi?

Ne. Prijedlog zakona čini iznimku za tvrtke koje koriste vlastite VPN-ove i druge načine zaobilaženja blokada, ako su ti alati dostupni samo zaposlenicima.

5
Kažu da je najcool stvar Tor. Može li se i to blokirati?

Da, Tor je također pokriven računom. Vlasti mogu blokirati javne poslužitelje na koje se korisnici povezuju. Ovaj je popis otvoren svima i nema ništa teško blokirati pristup njemu.

6
Što bih trebao napraviti? Hoće li blokadu sada biti nemoguće zaobići?

Na ovaj ili onaj način, bit će moguće zaobići blokadu, ali može samo postati teže. Sada je teško jasno odgovoriti na to pitanje, jer ne znamo u kojoj će formi prijedlog zakona biti usvojen (ne sumnjamo da će biti usvojen) i kako će se provoditi. Ali postoje načini da se to zaobiđe. Na primjer, Tor, osim javne liste ključeva, ima stalno ažuriranu listu poslužitelja preko kojih možete pristupiti potrebnim stranicama. Možete saznati više o tome kako Tor radi i kako koristiti mrežu ako su javni čvorovi blokirani na našim karticama.

Postoje i drugi načini zaobilaženja blokiranja - na primjer, možete koristiti ne samo VPN, već dvostruki. Recimo da se spojite na poslužitelj u, recimo, Nizozemskoj, a zatim - također putem VPN-a - na poslužitelj u Danskoj. I danski poslužitelj će vas smatrati korisnikom iz Nizozemske, iako zapravo gledate resurs iz Rusije. Ova će shema funkcionirati čak i ako su obje VPN usluge u skladu s ruskim zakonom i ograničavaju pristup ruskim klijentima. Uostalom, danska će služba smatrati da je korisnik Nizozemac.

Dok se borba za internet nastavlja u Rusiji, sve više i više korisnika uči koristiti sredstva za zaobilaženje Roskomnadozarovih ograničenja: oni svladavaju VPN-ove i proxyje, zahvaljujući nadzornoj agenciji na poticaju da se informalno opismene. No, postavlja se pitanje koliko je korištenje ovih servisa legalno i budući da je država tako revno počela blokirati internet, hoće li biti kažnjeni zbog zaobilaženja zabrana.

Kada je Roskomnadzor počeo (pokušavati) blokirati Telegram, korisnici su se samo šalili na račun odjela i. Čak su se na društvenim mrežama pojavile priče da prodavačice u dućanima podučavaju kako koristiti premosne alate.

Sergej Vasiljevič

Sada sam se odvezao do najbližeg “Vkusvillea” na voćni napitak, tamo na blagajni prodavačica od oko 45 godina pokušava objasniti kupcu od oko 60 godina kako da postavi proxy u košaricu da nastavi koristiti bot trgovine.

I iako nisu svi vjerovali takvim pričama, broj ljudi koji su počeli koristiti proxy i VPN-ove naglo je porastao. Kako su za BBC rekli vlasnici tri servisa za zaobilaženje blokiranja, najmanje polovica korisnika Telegrama (oko 8 milijuna ljudi) nastavila je koristiti messenger putem svojih servisa nakon službenog blokiranja.

Još se ne zna točno koliko je ljudi počelo koristiti alate za zaobilaženje nakon što je Roskomnadzor počeo masovno blokirati IP adrese, ali još 12. travnja stručnjak za kibernetičku sigurnost Alexander Litreev rekao je za Vedomosti da samo njegova proxy usluga ima korisničku bazu koja je narasla s devet tisuća na milijun i pol. Također, prema Kommersantu, broj ulazaka iz Rusije u mrežu TOR porastao je za 20 posto.

Međutim, neki su korisnici počeli imati pitanja: je li uopće legalno koristiti alate za zaobilaženje blokiranja?

Marija ‏

Prije instaliranja VPN-a, prvo sam se zabrinuo oko pitanja mogu li biti zatvoren zbog ovoga kao reposta. Ne mogu sad u zatvor(

Pitanje je sasvim razumno, jer je još u studenom 2017. stupila na snagu zabrana zaobilaženja blokiranja putem VPN-a, TOR-a i anonimizatora. Međutim, ima svoje nijanse. Ovaj zakon zabranjuje vlasnicima takvih usluga da daju pristup blokiranim resursima. Zbog odbijanja su obećali blokirati VPN usluge, što se i dogodilo početkom ožujka. Tada je RKN blokirao 18 servera preko kojih se mogao koristiti Telegram.

Mogu li korisnici biti pozvani na odgovornost za zaobilaženje blokada? Ne još. Zakon, usvojen 2017., navodi da je odgovornost za omogućavanje pristupa zabranjenim stranicama na "vlasniku softvera i hardvera za pristup", odnosno vlasnicima VPN-ova i proxy usluga. Prijeti im se blokadom zbog nepoštivanja zakona. Što se tiče TOR-a, prema riječima stručnjaka, gotovo ga je nemoguće blokirati (iako to pokušavaju u Bjelorusiji).

Za prosječnog korisnika ovaj se zakon može usporediti sa zakonom o zabrani prodaje cigareta maloljetnicima. Ako tinejdžer kupi cigarete, kaznit će se prodavač, a ne kupac.

Dana 16. travnja, šef Roskomnadzora Alexander Zharov, koji je, prema njegovim riječima, instalirao VPN na svoj pametni telefon, također je rekao da obični korisnici ne planiraju biti pozvani na odgovornost za korištenje usluga za zaobilaženje blokiranja, izvijestila je Rossiyskaya Gazeta.

Kada je riječ o VPN-ovima, ne možete ih sve blokirati. U Rusiji ih ima na stotine tisuća, komercijalnih i domaćih. Je li moguće blokirati pojedinačne VPN-ove? Definitivno je moguće. Pogledat ćemo što koriste, koriste li se masovno i ima li smisla ograničavati pristup VPN-u. Ali VPN, kao i svaki drugi internetski program, ima skup karakteristika, IP adresa.

Odvjetnik i stručnjak za kazneno pravo Alexey Sinitsyn također je rekao za RIA Novosti da obični korisnici neće biti kažnjeni za korištenje alata za zaobilaženje.

Rusko zakonodavstvo ne predviđa odgovornost korisnika za korištenje takvih usluga i mreža.

Prije "rata" s Telegramom, zakon o zabrani usluga za zaobilaženje blokiranja općenito se nazivao beskorisnim. Unatoč činjenici da je FSB trebao nadzirati vlasnike usluga i spriječiti pružanje pristupa zabranjenim resursima, u tri mjeseca od početka dokumenta, posebne službe nikada nisu kontaktirale Roskomnadzor sa zahtjevom da se ograniči rad anonimizatora, napisao je

Najbolji članci na temu