Kako postaviti pametne telefone i računala. Informativni portal
  • Dom
  • Željezo
  • Što je bolje od pentiuma d ili celerona. Što je bolje od Intel Core i3 ili Core i5? Zašto je Core i7 tako skup? A gdje je nestao Pentium

Što je bolje od pentiuma d ili celerona. Što je bolje od Intel Core i3 ili Core i5? Zašto je Core i7 tako skup? A gdje je nestao Pentium

Nakon najave LGA1155 platforme, Intel metodično ažurira svoje linije procesora. Počevši od vrhunskih CPU-a, proizvođač prelazi na Sandy Bridge i pristupačnija rješenja - Core i3 i Pentium. Potonji su namijenjeni sustavima ulazne i srednje razine. Modeli koji koštaju "oko 100 dolara" oduvijek su bili predmet velike pažnje korisnika koji su navikli tražiti najbolje opcije prilikom dovršavanja sustava. Često ljudi koji biraju procesor iz određene cjenovne kategorije pristupaju ovom pitanju čak i odgovornije od onih koji su spremni platiti bilo koju cijenu za maksimalnu učinkovitost. Pogledajmo što su Intelovi novi proizvodi sposobni u usporedbi s prethodnicima i alternativnim rješenjima glavnog konkurenta.

Core i3

S tehničkog stajališta, najvažnija razlika između Core i3 i Core i5 / i7 čipova je ta što se izvorno temelje na dvojezgrenom kristalu, a ne četverojezgrenom s deaktiviranim računalnim jedinicama. Odnosno, ovdje neće raditi nikakvi lukavi trikovi za otključavanje, međutim, Intelovi čipovi ranije nisu pružali takvu priliku. Površina je smanjena sa 216 na 131 mm2, pa se iz jedne silikonske pločice dobiva mnogo više izradaka, a troškovi njihove proizvodnje su niži. U skladu s tim, Intel ima priliku ponuditi zanimljive maloprodajne cijene, dok nastavlja zarađivati ​​čak i na jeftinim procesorima.

Koje su se promjene dogodile u pogledu funkcionalne opreme? Količina cache memorije L1 i L2 identična je za sve modele na Sandy Bridgeu (64 KB i 256 KB po jezgri), ali se međuspremnik treće razine u Core i3 smanjio proporcionalno broju jezgri - sa 6 na 3 MB. Kompaktni kristal, izrađen korištenjem 32nm tehnologije, omogućuje vam da računate na dobru potrošnju energije. TDP za drugu generaciju Core i3 je 65 W, dok su prethodnici iz obitelji Clarkdale imali ovaj parametar unutar 73 W.

3DMark 06, CPU test, bodovi
Potrošnja energije sustava, W
Rezultat za PCMark 7 Computation Scenario
Fritz ches Benchmark 4.2, tisuća čvorova/s
x264 HD Benchmark 4.0, okviri/s
WinRAR 4.0, KB/s
CineBench 11,5, bodovi
Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, srednja kvaliteta, fps
Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, srednja kvaliteta, fps
Far Cry 2, 1920 × 1080, srednja kvaliteta, okviri / sek

Čip je integrirana grafika Intel HD Graphics 2000 sa 6 računalnih jedinica. Nazivna frekvencija video jezgre je 850 MHz, dok se tijekom rada može dinamički povećavati do 1,1 GHz. Zadržana podrška za Quick Sync, moćan alat za transkodiranje videozapisa. Prednost Core i3 je i Hyper Threading tehnologija, koja dodaje par virtualnih jezgri na dvije fizičke jezgre. U višenitnim aplikacijama ova funkcija ponekad može igrati vrlo važnu ulogu, omogućujući učinkovitije korištenje CPU resursa. Također bilježimo prisutnost procesorske sposobnosti za izvršavanje instrukcija iz AVX (Advanced Vector Extensions) skupa, što će uz odgovarajući stupanj optimizacije pomoći ubrzati izračune s pomičnim zarezom, koji se aktivno koriste u multimedijskom softveru.

Nažalost, Core i3 ne podržava tehnologiju dinamičkog povećanja frekvencije procesorskih jezgri Turbo Boost, što je donekle kompenzirano visokim nominalnim vrijednostima. S obzirom na pozicioniranje ove obitelji CPU-a, također ne postoje upute za AES enkripciju.

Trenutna linija procesora sastoji se od četiri modela. Mlađi Core i3-2100 sa taktom od 3,1 GHz nudi se za 117 dolara. Core i3-2120 radi na 3,3 GHz i košta 20 dolara više. Intel je također zamislio jeftinu verziju i3-2100T s TDP-om od 35 W. Obično se potrošnja energije CPU-a može smanjiti smanjenjem frekvencije radnog takta i napona napajanja. Na matičnim pločama koje korisniku omogućuju samostalno zaključavanje i smanjenje napona ispod preporučenih vrijednosti često je moguće postići slične rezultate. No, u slučaju da to nije moguće, kupnja energetski učinkovitih modela bit će opravdana. Core i3-2100T radi na 2,5 GHz, a frekvencija grafičke jedinice smanjena je sa 850 na 650 MHz, dok se može dinamički povećati na 1,1 GHz.

Čipovi sa smanjenom potrošnjom energije bit će traženi za sustave s kompaktnim kućištima koji imaju mali volumen i, sukladno tome, ograničene mogućnosti odabira sustava hlađenja.

Core i3-2105 je sam u seriji. Ovaj model ima identične brzine takta kao i i3-2100, ali se razlikuje od ostalih uređaja u obitelji korištenjem učinkovitije grafike Intel HD Graphics 3000. Vraćajući se na topologiju matrice, napominjemo da grafička komponenta zauzima značajan dio - oko četvrtine. Zauzvrat, lavovski dio prostora dodijeljen je računalnim jedinicama. Stoga, uzimajući u obzir činjenicu da će u većini proračunskih modela biti integrirana HD Graphics 2000 sa 6 blokova, a ne 12, Intelovi programeri s pravom smatraju da banalno deaktiviranje polovice računala nije baš racionalno rješenje. Stoga se, s tehnološke točke gledišta, pokazalo isplativije imati dva dizajna dvojezgrenih kristala. Verzija sa snažnijom grafikom ima nešto veću površinu (149 mm2), ali po potrošnji stane i u 65 vata. Kao što smo ranije mogli vidjeti, performanse HD Graphics 2000 i 3000 značajno se razlikuju: ovisno o zadacima, potonji se ispostavi da je 1,5-2 puta brži, dok je ozbiljan konkurent proračunskim diskretnim video karticama. Preplata od 14 dolara za bržu nadogradnju grafike ima smisla ako ste odlučni koristiti integrirani video, a mogućnosti HD Graphics 2000 izgledaju nedostatne za namjeravanu upotrebu.

Za razliku od mobilnih rješenja, gdje se čak i dvojezgreni procesori mogu ponuditi pod brendom Core i7, među stolnim Core modelima s arhitekturom Sandy Bridge trenutno postoji prilično jasna segmentacija prema broju računalnih jedinica (fizičkih i virtualnih): Core i7 - 4 jezgre i Hyper Threading , Core i5 - 4 jezgre bez HT-a, Core i3 - 2 jezgre i Hyper Threading.

Pentium

Krećući se niz konvencionalnu ljestvicu diferencijacije trenutnih Intelovih procesora, Core i3 slijede Pentium čipovi. S pojavom Core arhitekture, bez pretjerivanja, legendarna marka je korištena za označavanje razumno pristupačnih CPU-a s tradicionalno dobrim omjerom cijene i performansi. Modernizacija ove linije traži se već duže vrijeme. Nedavno modelima za još uvijek aktualnu LGA775 platformu nije bilo lako obuzdati navalu jeftinih rješenja iz AMD-a, posebno da se ravnopravno natječu s trojezgrenim Athlonom II X3, koji je često nudio bolje performanse po sličnoj cijeni . Pentium na Clarkdale jezgri za LGA1156 socket nije dobio značajnu distribuciju. Situacija na tržištu u vrijeme izlaska ove platforme razvila se na način da ju je Intel prvenstveno pozicionirao kao rješenje za srednje i high-end sustave. Stoga, čak i nakon proširenja početne ponude procesora, minimalna cijena ulaznice ovdje je ostala prilično visoka. Najpristupačniji Pentium G6950 ima maloprodajnu cijenu od oko 100 dolara, što je malo skupo za početnička računala. Lako je pretpostaviti da Pentium za LGA1156, koji kombinira dva kristala (CPU i GPU), ima višu cijenu. Stoga je prilično teško ozbiljno sniziti cijenu ovih procesora. Štoviše, u ovom slučaju govorimo o proračunskim čipovima masovne proizvodnje. A matične ploče jeftinije od 80-90 dolara za LGA1156 zapravo su se pojavile tek nakon objave Sandy Bridgea.

Ažurirane izmjene Pentiuma rezultat su jednostavnog pojednostavljenja dvojezgrenih čipova koji se koriste za Core i3. Prije svega, Pentium je izgubio svoju Hyper Threading tehnologiju, kao i mogućnost izvršavanja AVX instrukcija. U isto vrijeme, količina cache memorije je identična onoj u Core i3. Novi čipovi obitelji Pentium također koriste Intel HD Graphics 2000, iako uz niz ograničenja u pogledu podrške vlasničkih tehnologija. Konkretno, Quick Sync, Intel Clear Video HD video vizualno poboljšanje i stereoskopski izlaz slike (Intel InTru 3D) ovdje ne rade.

U početku, linija uključuje četiri modela: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) i G620T (2,2 GHz). Kao što možete pretpostaviti, potonji spada u ekonomične modifikacije, čija razina potrošnje energije ne prelazi 35 W. Osim što je frekvencija takta smanjena na 2,2 GHz, kao u energetski učinkovitom modelu Core i3-2100T, ima i smanjenu frekvenciju grafičke jezgre na 650 MHz uz graničnu vrijednost od 1,1 GHz.

Kao što vidite, novi Pentium procesori, u odnosu na Core i3, uglavnom su olakšani u smislu funkcionalnosti, dok bi osnovne karakteristike trebale osigurati pristojnu razinu performansi. Korištena Sandy Bridge mikroarhitektura obećava dobar dobitak performansi, u što ćemo se pokušati uvjeriti tijekom praktičnih testova. Što se tiče cijene, u veleprodajnim količinama trošak obitelji CPU-a je u rasponu od 64 do 86 dolara. Maloprodaja će biti nešto veća, no očito je da će Pentium koštati manje od ne samo Core i3, već i njegovih prethodnika s Clarkdale jezgrom.

Ažurirani Pentium modeli predstavljeni su sasvim nedavno - krajem svibnja. I gotovo odmah su se pojavili u maloprodaji u Ukrajini. Intel ima dobru praksu iznošenja svojih proizvoda na tržište kada postanu dostupni kupcima, bilo u isto vrijeme kao globalna prezentacija ili što je prije moguće nakon nje.

Specifikacije procesora
ModelCore i3-2120 Core i3-530 Pentium G620 / G850 Pentium G6950 Athlon II X3 455 Fenom II X4 955
Kodno imePješčani mostClarkdalePješčani mostClarkdaleRanaDeneb
Broj jezgri (niti), kom.2 (4) 2 (4) 2 2 3 4
Frekvencija takta, GHz3,3 2,93 2,6/2,9 2,8 3,3 3,2
L3 veličina predmemorije3 4 3 3 6
Integrirana grafika (takt jezgre)Intel HD grafika
2000 (850/1100)
Intel HD
grafika (733)
Intel HD Graphics 2000 (850/1100)Intel HD
grafika (533)
Tehnologija
proizvodnja, nm
32 32 + 45 32 32 + 45 45 45
CPU utičnicaLGA 1155LGA 1156LGA 1155LGA 1156AM3AM3
Potrošnja energije (TDP), W65 73 65 73 95 125
Preporučena cijena, $138 ~105* 64 87 76 117
* Prema katalogu Hotline.ua

Overclocking

Overclocking je prilično popularna zabava za mnoge entuzijaste. Netko tako pokušava povećati performanse sustava u nadi da će odgoditi sljedeću nadogradnju. Za neke je ovo hobi, sport ili način da se zadovolji neaktivna znatiželja istražujući mogućnosti i skriveni potencijal CPU-a.

Nažalost, oni koji vole eksperimentirati s overclockingom ovaj će put biti razočarani. S obzirom na specifičnosti rada generatora takta na novoj platformi i zaključanog procesorskog množitelja u razmatranim čipovima, očito je da je manevarski prostor ovdje ozbiljno ograničen. Čak i usprkos relativno visokim faktorima množenja (+ 100-150 MHz), to je sve što se može istisnuti nakon povećanja nosive sabirnice na 103-106 MHz, na kojoj postojeće matične ploče ostaju stabilne. Naravno, to nisu pokazatelji koje bismo željeli dobiti, pogotovo s obzirom na činjenicu da stariji modeli Sandy Bridgea, čak i u zraku, često uzimaju frekvencije od 4500 MHz i više. Jao, novi Pentium i Core i3 uopće nisu dizajnirani za overclockanje. Morat ćete se pomiriti s tom činjenicom i uzeti u obzir pri kupnji. Istodobno, također je važno ne zaboraviti da su ovi čipovi, čak i u standardnom načinu rada, osjetno produktivniji od svojih prethodnika, što je u stanju neutralizirati razliku u frekvencijama.

Modifikacije s otključanim množiteljima među Core i3 i Pentiumom, po našem mišljenju, ne treba očekivati. Modeli s indeksom K koji su tako omiljeni od strane overklokera bit će dostupni samo u linijama skupljih Core i5 / i7.

Ishodi

Kao što su pokazali rezultati testiranja, novi Intelovi procesori u srednjoj cjenovnoj kategoriji u pogledu performansi imaju zamjetnu superiornost u odnosu na svoje prethodnike. U uvjetima dobre optimizacije višenitnog programa, AMD čipovi s velikim brojem fizičkih računskih jedinica ponekad mogu pružiti ozbiljan otpor. Na primjer, ako pogledate performanse Athlon II X3 455 i Pentium G620, koji se sada nude po približno istoj cijeni, onda trojezgreni CPU ima definitivnu prednost u aplikacijama u kojima se izračuni mogu izvoditi paralelno. Iako je brzina jezgre u megahercima u AMD proizvodima s arhitekturom K10.5 osjetno niža nego u Intelovim čipovima na Sandy Bridgeu, u takvom je softveru gruba sila često prilično učinkovita, iako se to postiže povećanjem od 1,5 puta u potrošnji energije. No, moramo priznati da je to idealan slučaj kada se sve jezgre procesora koriste što učinkovitije. Nažalost, to se ne događa često u stvarnim primijenjenim aplikacijama. U igrama su nova Intelova rješenja bezuvjetno superiorna. Kao što smo već mogli vidjeti, Sandy Bridge mikroarhitektura dobro se nosi s takvim opterećenjima, a jaz između prethodnika i konkurentskih modela je ovdje maksimalan.

Novi Pentiumi su u prosjeku 20% produktivniji od istoimenih CPU-a za LGA1156 i praktički ravnopravno konkuriraju Core i3 na Clarkdale jezgri, koji su puno skuplji. Pojednostavljenje funkcionalnog dijela ovih čipova nije previše utjecalo na njihovu brzinu. Stoga se ovi modeli mogu preporučiti za stvaranje univerzalnih sustava i platformi za igranje početnih klasa. Zauzvrat, druga generacija Core i3 osjetno je ubrzala. Naravno, teško im je konkurirati četverojezgrenim Core i5s, ali visoke brzine takta i podrška za Hyper Threading tehnologiju omogućuju im da pokažu vrlo pristojne rezultate, uključujući i u aplikacijama s višenitnom optimizacijom. Pa, u igrama ponekad izgledaju bolje od četverojezgrenog AMD Phenom II X4. S obzirom na to da su ovi procesori zadržali funkcionalnost starijih modela, mogli bi biti zanimljivi za izradu igara srednje razine i moćnih multimedijskih sustava.

Ovaj put Intel je učinio sve kako bi platforma LGA1155 bila uistinu univerzalna. Postojeća infrastruktura omogućuje vam stvaranje vrhunskog sustava i jeftinog osobnog računala. Za moćne konfiguracije na tržištu dovoljne su matične ploče bazirane na Intel Z68 i P67 čipsetima, a za najpovoljnija rješenja sasvim je moguće koristiti modele bazirane na Intel H61. Intelova linija procesora sada izgleda vrlo glatko. Nema iskrivljenja ili očitog natjecanja između rješenja iz različitih obitelji. Zasad nedostaje jedna cigla - najpovoljniji CPU modeli. Uskoro se planira i prijenos Celerona na tračnice 32-nanometarskog procesa i progresivne mikroarhitekture. Vjerojatno će se ovi čipovi pojaviti u trećem kvartalu ove godine, a istovremeno će se proširiti i asortiman ostalih linija na Sandy Bridgeu.

Konfiguracija ispitnog stola
Inno3DInno3D, www.inno3d.com
IntelIntel, www.intel.ua

Za uredsko, kućno ili gaming računalo nije tako teško odabrati pravi procesor. Trebate samo odrediti potrebe, malo se kretati u karakteristikama i rasponima cijena. Nema smisla temeljito proučavati i najsitnije nijanse, ako niste "geek", ali morate razumjeti na što obratiti pozornost.

Na primjer, možete tražiti procesor s višom frekvencijom i cache memorijom, ali ne obraćajući pažnju na jezgru čipa, možete upasti u nered. Jezgra je, naime, glavni faktor izvedbe, a ostale karakteristike su plus ili minus. Općenito, mogu reći da što je skuplji proizvod u liniji jednog proizvođača, to je bolji, moćniji i brži. Ali AMD procesori su jeftiniji od Intelovih.

  • Procesor treba odabrati ovisno o zadacima. Ako u normalnom načinu rada imate oko dva programa koja zahtijevaju velike resurse, onda je bolje kupiti dvojezgreni "kamen" s visokom frekvencijom. Ako se koristi više niti, bolje je odlučiti se za višejezgrenu jezgru iste arhitekture, doduše s nižom frekvencijom.
  • Hibridni procesori (s integriranom video karticom) uštedjet će vam novac na kupnji video kartice, pod uvjetom da ne morate igrati fensi igrice. To su gotovo svi moderni Intel i AMD procesori serije A4-A12, ali AMD ima jaču grafičku jezgru.
  • Uz sve procesore s oznakom "BOX" treba isporučiti i hladnjak (naravno, jednostavan model, koji neće biti dovoljan za velika opterećenja, ali to je ono što vam je potrebno za rad u nominalnom režimu). Ako vam treba hladnjak, onda.
  • OEM procesori su pokriveni jednogodišnjim jamstvom, a BOX trogodišnjim jamstvom. Ako je jamstveni rok koji daje trgovina kraći, bolje je razmisliti o traženju drugog distributera.
  • U nekim slučajevima ima smisla kupiti postotak od ruke, tako da možete uštedjeti oko 30% iznosa. Istina, ovaj način kupnje povezan je s određenim rizikom, stoga morate obratiti pozornost na dostupnost jamstva i ugled prodavatelja.

Glavne tehničke karakteristike procesora

Sada o nekim karakteristikama koje su još vrijedne spomena. Nije potrebno ulaziti u to, ali će biti korisno razumjeti moje preporuke za određene modele.

Svaki procesor ima svoje utičnica (platforma), tj. naziv konektora na matičnoj ploči za koji je namijenjen. Koji god procesor odabrali, svakako pogledajte podudarnost utičnica. Trenutno postoji nekoliko platformi.

  • LGA1150 - nije za vrhunske procesore, koristi se za uredska računala, igre i kućne medijske centre. Integrirana grafika početnog nivoa osim Intel Iris / Iris Pro. Već izvan prometa.
  • LGA1151 je moderna platforma, preporuča se za buduće nadogradnje na novije "kamenje". Sami procesori nisu puno brži od prethodne platforme, odnosno nema smisla nadograđivati ​​na nju. No, s druge strane, tu je snažnija integrirana grafička jezgra serije Intel Graphics, podržana je DDR4 memorija, ali ne daje snažan dobitak u performansama.
  • LGA2011-v3 je vrhunska platforma dizajnirana za izgradnju stolnih sustava visokih performansi temeljenih na logici sustava Intel X299, skupa, zastarjela.
  • LGA 2066 (Socket R4) - utičnica za HEDT (Hi-End) Intel Skylake-X i Kaby Lake-X procesore, zamijenjena 2011-3.
  • AM1 za slabe, energetski učinkovite procesore
  • AM3 + uobičajena utičnica, pogodna za većinu AMD procesora, uklj. za procesore visokih performansi bez integrirane video jezgre
  • AM4 je dizajniran za Zen mikroprocesore marke Ryzen sa i bez integrirane grafike i izvan nje. Dodana podrška za DDR4 memoriju.
  • FM2 / FM2 + za jeftine Athlon X2 / X4 varijante bez integrirane grafike.
  • sTR4 je vrsta konektora za HEDT obitelj mikroprocesora Ryzen Threadripper. Slično serverskim utičnicama, najmasovnijim i za stolna računala.

Postoje zastarjele platforme koje možete kupiti kako biste uštedjeli, ali morate uzeti u obzir da se za njih više neće proizvoditi novi procesori: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 i drugi koji nisu na popisi.

Naziv kernela. Svaka linija procesa ima svoje ime kernela. Na primjer, Intel sada ima Sky Lake, Kaby Lake i najnoviju osmu generaciju Coffee Lake. AMD ima Richland, Buldožer, Zen. Što je viša generacija, to je čip više visokih performansi, s manjom potrošnjom energije i uvedeno je više tehnologija.

Broj jezgri: od 2 do 18 komada. Što veće, to bolje. Ali postoji takav trenutak: programi koji ne znaju rasporediti opterećenje između jezgri radit će brže na dvojezgrenom procesoru s višom frekvencijom takta nego na 4-jezgrenom procesoru, ali s nižom frekvencijom. Ukratko, ako nema jasnog tehničkog zadatka, onda vrijedi pravilo: više je bolje, a što dalje, to će biti ispravnije.

Tehnički proces, mjereno u nanometrima, na primjer - 14nm. Ne utječe na performanse, ali utječe na grijanje procesora. Svaka nova generacija procesora proizvodi se novom procesnom tehnologijom s nižim nm. To znači da ako uzmete procesor prethodne generacije i približno isti novi, onda će se potonji manje zagrijavati. No, budući da se novi proizvodi brže izrađuju, zagrijavaju se otprilike na isti način. Odnosno, poboljšanje tehničkog procesa omogućuje proizvođačima da naprave brže procesore.

Frekvencija sata, mjeri se u gigahercima, na primjer - 3,5 GHz. Što više, to bolje, ali samo unutar iste serije. Ako uzmete stari Pentium s frekvencijom od 3,5 GHz i novi, stari će biti višestruko sporiji. To je zato što imaju potpuno različite jezgre.

Gotovo svo "kamenje" je sposobno ubrzati, t.j. rade na višoj frekvenciji od one naznačene u karakteristikama. Ali ovo je tema za one koji su upućeni, tk. možete spaliti procesor ili dobiti sustav koji ne radi!

Veličina predmemorije 1, 2 i 3 razine, jedna od ključnih karakteristika, što više, to brže. Prva razina je najvažnija, treća je manje važna. Izravno ovisi o kernelu i seriji.

TDP- raspršena toplinska snaga, dobro, ili koliko pri maksimalnom opterećenju. Manji broj znači manje grijanja. Bez jasnih osobnih preferencija, ovo možete zanemariti. Snažni procesori troše 110-220 vata električne energije po opterećenju. Možete vidjeti dijagram približne potrošnje energije Intel i AMD procesora pod normalnim opterećenjem, što manje to bolje:

Model, serija: ne odnosi se na karakteristike, ali ipak vam želim reći kako razumjeti koji je procesor bolji unutar iste serije, a da se ne udubljujete previše u karakteristike. Naziv procesora, na primjer " sastoji se od serije " Core i3 ″ i brojevi modela "8100". Prvi broj označava liniju procesora na nekoj jezgri, a sljedeći je njezin "indeks performansi", grubo rečeno. Dakle, možemo procijeniti da:

  • Core i3-8300 je brži od i3-8100
  • i3-8100 je brži od i3-7100
  • Ali i3-7300 će biti brži od i3-8100, unatoč mlađoj seriji, jer 300 snažno više od 100. Mislim da razumijete.

Isto vrijedi i za AMD.

Hoćeš li se igrati na računalu?

Sljedeća točka o kojoj se treba unaprijed odlučiti: igranje budućnosti računala. Za Farm Frenzy i druge jednostavne online igre, bilo koja ugrađena grafika će biti dovoljna. Ako kupnja skupe video kartice nije uključena u planove, ali se želite igrati, tada morate uzeti procesor s normalnom grafičkom jezgrom Intel Graphics 530/630 / Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Čak će i moderne igre raditi u Full HD 1080p rezoluciji uz minimalne i srednje postavke kvalitete grafike. Možete igrati World of Tanks, GTA, Dota i druge.

Ako je tako, ima smisla uzeti procesor bez integrirane grafike uopće, i uštedjeti na tome (ili dobiti više snage za istu cijenu). Krug se može suziti na ovaj način:

  • AMD ima procesore serije FX za AM3 + platformu i A12 / 10/8/6/4 hibridna rješenja, kao i Athlon X4 za FM2 + / AM4
  • Intel ima SkyLake i Kaby Lake serije procesora za LGA1151 i LGA2066 platforme i zastarjeli BroadWell-E za LGA2011-v3 (postoji samo nekoliko modela).

Također morate uzeti u obzir da se moćna video kartica i procesor moraju podudarati. Neću dati jasne odgovore na pitanja poput "koji je procesor potreban za ovu video karticu". Ovo pitanje treba samostalno proučavati čitajući relevantne recenzije, testove, usporedbe, forume. Ali dat ću par preporuka.

Prvo, trebate barem 4-jezgreni procesor. Čak i više jezgri neće dodati puno fps-a u igrama. Istodobno, ispada da je 4-jezgreni AMD prikladniji za igre od 2-jezgrenog Intela po istoj ili čak nižoj cijeni.

Drugo, možete se orijentirati ovako: cijena procesora jednaka je cijeni video kartice. Zapravo, unatoč desecima modela, napraviti pravi izbor nije teško.

AMD napomena

Najproračunskija linija zove se "Sempron". Sa svakom novom generacijom performanse se poboljšavaju, ali i dalje su to najslabiji procesori. Preporuča se samo za rad s uredskim dokumentima, surfanje internetom, gledanje videa i glazbe.

Tvrtka ima niz FX - ovo su zastarjeli vrhunski čipovi za AM3 + platformu. Svi imaju otključan množitelj, t.j. lako ih je overclockati (ako je potrebno). Postoje modeli sa 4, 6 i 8 jezgri. Podržava tehnologiju automatskog overkloka - Turbo Core. Radi samo DDR3 memorija. Bolje kada platforma radi s DDR4.

Tu su i proizvodi srednjeg ranga - Athlon X4 i linija hibridnih procesora (s integriranom grafikom) A4 / A6 / A8 / A10 / A12. Ovo je za FM2 / FM2 + / AM4 platforme. A-serija je podijeljena na 2- i 4-jezgrene. Snaga integrirane grafike veća je u starijim modelima. Ako naziv ima na kraju slovo "K", onda ovaj model dolazi s otključanim množiteljem, tj. lakši za overclock. Turbo Core je podržan. Ima smisla uzeti nešto iz A-serije, samo pod uvjetom da nema zasebne video kartice.

Za socket AM4, najnoviji procesori su Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Pozicionirani su kao konkurenti Intel Core i3, i5, i7. Nema integrirane grafike i uz to će naziv modela imati slovo G, na primjer, AMD Ryzen A5 2400G. Vrhunska linija s 8-16 jezgri je AMD Ryzen Threadripper s masivnim sustavom hlađenja.

Intelova napomena

LGA1151 platforma uključuje cijeli skup modela, koji su navedeni redoslijedom povećanja performansi: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i7. Postoje ekonomični procesori, u njihovom nazivu postoje slova "T" ili "S". Oni su sporiji i ne vidim razloga da ih instalirate na kućna računala ako nema posebne potrebe, na primjer, za kućnu pohranu datoteka / medijski centar. Podržava DDR4 memoriju, ugrađeni video posvuda.

Najpovoljniji dvojezgreni procesori s integriranom grafikom su Celeron, AMD-ov analog Semprona i moćniji Pentium. Za svakodnevne potrebe bolje je instalirati barem Pentium.

Najbolji LGA2066 za Skylake i Kabylake s procesorima i5/i7 i vrhunskim i9 serijama. Rade s DDR4 memorijom, imaju 4-18 jezgri na ploči i nemaju integriranu grafiku. Otključani množitelj.

Za informaciju:

  • Core i5 i i7 procesori podržavaju tehnologiju automatskog overkloka Turbo Boost
  • Kaby Lake procesori nisu uvijek brži od svojih Sky Lake prethodnika. Razlika u arhitekturi može se nadoknaditi različitim taktovima. U pravilu, brži postotak košta malo više, čak i ako je Sky Lake. Ali Skylake dobro ubrzava.
  • procesori s integriranom Iris Pro grafikom prikladni su za tihe igre, ali su prilično skupi
  • procesori bazirani na platformi LGA1151 prikladni su za igraće sustave, ali nema smisla instalirati više od dvije video kartice, jer Podržano je maksimalno 16 PCI Express traka. Za potpuno odvajanje potrebna vam je LGA2011-v3 ili LGA2066 utičnica i pripadajuće kamenje.
  • Xeon linija je dizajnirana za poslužitelje.

Što je bolje od AMD-a ili Intela?

Ovo je vječna polemika kojoj su posvećene tisuće stranica foruma na internetu, a na nju nema definitivnog odgovora. Obje tvrtke slijede jedna drugu, ali sam za sebe odlučio što je bolje. Ukratko – AMD proizvodi optimalna proračunska rješenja, dok Intel proizvodi tehnološke i skuplje proizvode. AMD vlada u low-cost sektoru, ali ova tvrtka jednostavno nema analoga najbržim Intelovim procesorima.

Procesori se ne lome, kao što su monitori ili, stoga, pitanje pouzdanosti ovdje nije problem. Odnosno, ako ne overclockate "kamen" i koristite ventilator koji nije lošiji od onog u kutiji, tada će svaki procesor služiti mnogo, mnogo godina. Nema loših modela, ali postoji izvedivost kupnje, ovisno o cijeni, karakteristikama i drugim čimbenicima, poput prisutnosti jedne ili druge matične ploče.

Za referencu, donosim sažetu tablicu približnih performansi u igrama Intel i AMD procesora na moćnoj GeForce GTX1080 video kartici, što je više -> to bolje:

Usporedba procesora u zadacima. blizu svakodnevnog, uobičajenog opterećenja:

Arhiviranje u 7-zip (manje vremena - bolji rezultat):

Za neovisnu usporedbu različitih procesora predlažem korištenje tablica. Dakle, prijeđimo s opširnosti na konkretne preporuke.

Procesori ispod 40 dolara

Naravno, ne biste trebali očekivati ​​visoke performanse za ovaj novac. Obično se takav procesor kupuje u dva slučaja:

  1. Za uredsko računalo koje ne zahtijeva visoke performanse
  2. Za takozvani "kućni poslužitelj" - računalo, čija je glavna namjena pohrana i reprodukcija video i audio datoteka.

Ova računala će bez problema pokretati filmove visoke razlučivosti i jednostavne igrice, ali ne računajte na ništa više. Za rad u nominalnom načinu rada prikladni su AMD A4, A6 procesori (što je model viši, to je nešto skuplji i brži). Ne preporučuju se najjeftiniji modeli iz A4 serije, to su spori procesori sa zaostalom grafikom, lošiji od Intelovih.

Izvrstan izbor je Intel Celeron G3900-3930 (LGA1151 socket) s podrškom za DDR4 memoriju i snažnijom integriranom grafikom. Ovi procesori dobro overclockiraju.

Ako imate vanjsku video karticu, možete uštedjeti još malo i uzeti AMD Athlon A4 X2, ali bolje je ciljati na 4 Athlon II X4 jezgre ili, od ovaj procesor nema integriranu grafičku jezgru. Posebno je vrijedno spomenuti da NE biste trebali obraćati pažnju na četverojezgrene AMD Sempron i Athlon Kabini X4 za socket AM1. To su spori procesori, neuspješni proizvodi tvrtke.

Do 80 $

Ovdje postoji još nekoliko mogućnosti, budući da za ovaj iznos možete kupiti dobar četverojezgreni procesor. To također uključuje matičnu ploču + ​​startne komplete integriranog procesora. Njihova je svrha osigurati stabilan rad stacionarnih računala male i srednje snage. Obično su dovoljni za udoban rad na Internetu, ali takav komplet nije prikladan za ozbiljno opterećenje.

Za rad u nominalnom načinu rada, najbolje je odabrati AMD Athlon X4 procesor za AMD AM4 platformu. Ako trebate integriranu grafiku, uzmite bilo koju po cijeni iz serije AMD A8 ili mikroprocesora Intel Pentium Dual-Core G4600 za platformu Intel LGA1151.

AMD FX ili Athlon X4 xxxK procesori pokazuju dobre performanse u overclocking modu, t.j. sa slovom "K". Multiplikator je u ovim modelima otključan, što znači da se lako mogu overclockati. Ali kada ga kupujete, morate uzeti u obzir da nije svaka matična ploča prikladna za overclocking. Može se koristiti s video karticom razine NVidia GTX1050Ti.

Oko 120 dolara

Možete birati između AMD Ryzen 3 serije četverojezgrenih APU-a na AMD AM4 platformi za medijski centar, pa čak i igranje igara na srednjim postavkama. U ove "kamenje" ugrađena je vrlo lijepa video kartica Radeon Vega R8 serije. Ako pogledate Intel u cjenovnoj kategoriji do 120 dolara, onda nema ništa zanimljivo, osim Pentiuma G5600.

Za overclocking i više, odaberite Intel i3-7100 procesor. Nije najbolja opcija za igre, jer postoje samo 2, ali vrlo brze jezgre. No, AMD FX-8350 procesor sa svojih 8 jezgri dobro će doći. A frekvencija takta može se podići sa standardnih 4 na 4,5 GHz.

Do 200 $

Najbolje performanse u ovoj kategoriji daju Intelovi procesori bazirani na LGA1151 platformi, iako AMD još uvijek pokušava zadržati svoju poziciju. Intel i5-7400 je najbolji izbor. Unatoč 4 jezgre, podržava multithreading do 8. Pokazat će dobre performanse u igrama i idealan u kućnim aplikacijama. Skreće pozornost na AMD Ryzen 5 s izvrsnom Vega 11 grafičkom karticom.

Po nešto nižoj cijeni, AMD bi mogao biti učinkovitiji u višenitnim operacijama. Drugim riječima, možete uzeti Ryzen 5 seriju za igre, možete uštedjeti novac. Za druge zadatke kod kojih nije potrebno višenitnost, bolje je pobliže pogledati Intel.

Do 280 dolara

Za nominalne performanse, Intel Core i5-8600 je najprikladniji. Ako trebate malo uštedjeti, onda će i5-8500 učiniti. Među AMD-om, bez oklijevanja možete uzeti Ryzen 5 2600X. Ovo je sjajan LAST procesor iz AMD-a koji ima smisla kupiti (i overclockati;).

Za overclocking najbolji izbor bi bio Intel Core i5-8600k procesor za LGA 1151, koji u ovom slučaju nema konkurenciju. Visoka frekvencija i otključani množitelj čine ovaj dragulj idealnim za igrače i overklokere. Među procesorima koji se koriste za overclocking, upravo on pokazuje najbolji omjer cijene / performansi / potrošnje energije.

Core i5-5675C Broadwell generacije nosi u sebi najmoćniju integriranu video karticu Iris Pro 6200 (GT3e jezgra) i pritom se ne zagrijava jako, jer izrađene po 14nm procesnoj tehnologiji. Prikladno za kompaktne i beskompromisne sustave za igre.

Procesori od 400 dolara

Ako govorimo o najboljem modelu u ovom cjenovnom rangu, ovdje vrijedi istaknuti Intel Core i7-8700K za platformu Intel LGA 1151. Ovaj postotak je najbolji i za korištenje u nominalnom načinu rada i za overclocking, a također je odličan za vrhunske igre na visokim postavkama odgovarajuću video karticu... Njegov antipod su AMD Ryzen 7 proizvodi.

Ako si možete priuštiti da potrošite više na “kamen”, izbor je ovdje jasan – procesor Intel Core i7-7820X za socket LGA 2066. Za adekvatnu cijenu dobivate brzih 8 jezgri, ali bez integrirane grafike. Da, mislim tko se tako brzo bavi i misli raditi na integrashki Od AMD-a postoji dostojan konkurent - ovo je čudovište Ryzen Threadripper 1920X s 12 jezgri.

No, vodeći Intel Core i9-7980XE s 18 jezgri vrijedi kupiti samo zbog veće čvrstoće, jer, unatoč značajnoj razlici u cijeni (predvodnik košta tri puta više), u zadacima stolnog računala, procesor ne odstupa puno u performansama . Ova životinja je jedini lider u ovoj cjenovnoj kategoriji, kako za nominalnu upotrebu tako i za overclocking.

Trebate li promijeniti procesor?

Za razliku od pametnih telefona i tableta, malo je napretka u industriji stolnih i prijenosnih računala. Procesor se u pravilu ne mijenja nekoliko godina i radi normalno. Stoga je prema njegovom izboru bolje postupati odgovorno, bolje s malom marginom.

Dakle, procesori od prije 2 ili čak 3 godine nisu osobito inferiorni od svoje moderne braće. Povećanje produktivnosti, ako uzmemo slične cijene, je u prosjeku 20%, što je u stvarnom životu gotovo neprimjetno.

Za kraj, želim dati još nekoliko savjeta:

  • Nemojte juriti vrhunske modele sa super snagom. Ako se ne igrate ili ne radite u vrlo zahtjevnim aplikacijama, tada će snažan procesor samo trošiti dodatnu energiju i s vremenom će brzo postati jeftiniji.
  • Novi artikli nisu puno brži od svojih prethodnika, za 10-20% posto, što je gotovo neprimjetno u svakodnevnom radu, ali su skuplji i ponekad zahtijevaju zamjenu matične ploče za ugradnju.
  • Prilikom odabira moćnog procesora uzmite u obzir da ima dovoljno snage za vaše napajanje na temelju potrošnje energije "kamena" i cijele sistemske jedinice u cjelini!

Središnji procesor je srce računala i o njemu ovisi brzina računalnih operacija. Ali brzina rada ne ovisi samo o njemu. Uz spore druge komponente, na primjer, tvrdi disk, vaše računalo će usporiti čak i s najzgodnijom životinjom!

Čini se da je rekao sve što je htio, sad ako nešto nije jasno pitajte u komentarima! Samo jedan zahtjev - nemojte pisati, tipa "koji je procesor bolji od Intel i5-xxxx ili amd fx-xx" i slična pitanja. Svi procesori su dugo testirani i međusobno uspoređivani. Postoje i ocjene koje uključuju stotine modela.

Aleksej Vinogradov, 2013-10-06 Uređeno: 2018-06-15

  • Komentari (223)

  • U kontaktu s

    Minsk serviser
    7. listopada 2013

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      7. listopada 2013

      Odgovoriti

      • Oleg
        21. siječnja 2017

        Odgovoriti

        Oleg
        21. siječnja 2017

        Odgovoriti

    • BRedScorpius
      6. listopada 2016

      Odgovoriti

    aleksandrzdor
    3. studenog 2013

    Odgovoriti

    • Elena Malysheva
      23. svibnja 2016

      Odgovoriti

      • Aleksej Vinogradov
        30. svibnja 2016

        Odgovoriti

    Dmitrij
    27. prosinca 2013

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      29. prosinca 2013

      Odgovoriti

    Irina
    27. svibnja 2014

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      4. lipnja 2014

      Odgovoriti

      Sanya
      16. rujna 2014

      Odgovoriti

    Roma
    6. kolovoza 2014

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      10. kolovoza 2014

      Odgovoriti

    Orion
    11. studenog 2014

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      12. studenog 2014

      Odgovoriti

    Leonid
    30. studenog 2014

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      5. prosinca 2014

      Odgovoriti

    Leonid
    6. prosinca 2014

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      7. prosinca 2014

      Odgovoriti

    Sergej
    26. prosinca 2014

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      31. prosinca 2014

      Odgovoriti

      • Sergej
        31. prosinca 2014

        Odgovoriti

        • Aleksej Vinogradov
          5. siječnja 2015

          Odgovoriti

    3 era
    12. ožujka 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      20. ožujka 2015

      Odgovoriti

    Stanislav
    18. ožujka 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      20. ožujka 2015

      Odgovoriti

    Vladislav
    30. ožujka 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      5. travnja 2015

      Odgovoriti

    Pavao
    31. ožujka 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      5. travnja 2015

      Odgovoriti

    Aleksandra
    18. lipnja 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      26. lipnja 2015

      Odgovoriti

    Aleksandra
    18. lipnja 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      26. lipnja 2015

      Odgovoriti

    Igor Novožilov
    30. srpnja 2015

    Odgovoriti

    Artyom
    18. kolovoza 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      20. kolovoza 2015

      Odgovoriti

    Pavao
    11. prosinca 2015

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      14. prosinca 2015

      Odgovoriti

      • Pavao
        14. prosinca 2015

        Odgovoriti

        • Aleksej Vinogradov
          10. siječnja 2016

          Odgovoriti

    • Rexs
      18. prosinca 2015

      Odgovoriti

    vita
    23. travnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      25. travnja 2016

      Odgovoriti

    Aleksandar S.
    06. svibnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      11. svibnja 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      12. svibnja 2016

      Odgovoriti

      • roman
        10. studenog 2016

        Odgovoriti

    Aleksej Vinogradov
    11. svibnja 2016

    Odgovoriti

    Yura
    1. lipnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      1. lipnja 2016

      Odgovoriti

    Yura
    2. lipnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      2. lipnja 2016

      Odgovoriti

    Yura
    2. lipnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      2. lipnja 2016

      Odgovoriti

    Yura
    2. lipnja 2016

    Odgovoriti

    Aleksandar S.
    06. lipnja 2016

    Odgovoriti

    Yura
    06. lipnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksandar S.
      7. lipnja 2016

      Odgovoriti

    Aleksandar S.
    7. lipnja 2016

    Odgovoriti

    Yura
    7. lipnja 2016

    Odgovoriti

    Vjačeslav
    21. lipnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      28. srpnja 2016

      Odgovoriti

    Dmitrij
    24. lipnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      28. srpnja 2016

      Odgovoriti

    Vadim
    08. srpnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      28. srpnja 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      31. srpnja 2016

      Odgovoriti

    Konstantin
    11. srpnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksandar S.
      5. kolovoza 2016

      Odgovoriti

    Vitalij
    18. srpnja 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      28. srpnja 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      31. srpnja 2016

      Odgovoriti

    Denis
    5. kolovoza 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      5. kolovoza 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      5. kolovoza 2016

      Odgovoriti

      Grgur
      07. studenog 2016

      Odgovoriti

    Dmitrij
    14. kolovoza 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      18. kolovoza 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      18. kolovoza 2016

      Odgovoriti

    Jurij
    17. kolovoza 2016

    Odgovoriti

    • Aleksandar S.
      18. kolovoza 2016

      Odgovoriti

      • Jurij
        19. kolovoza 2016

        Odgovoriti

    Aleksandar S.
    19. kolovoza 2016

    Odgovoriti

    roman
    20. rujna 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      21. rujna 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      09. listopada 2016

      Odgovoriti

    Leonid
    12. listopada 2016

    Odgovoriti

    • Aleksandar S.
      30. studenog 2016

      Odgovoriti

      • Leonid
        30. studenog 2016

        Odgovoriti

    Kent
    21. listopada 2016

    Odgovoriti

    Vladimir
    22. listopada 2016

    Odgovoriti

    • Aleksandar S.
      24. studenog 2016

      Odgovoriti

    Stas
    09. studenog 2016

    Odgovoriti

    naušnica
    14. studenog 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      14. studenog 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      20. studenog 2016

      Odgovoriti

    Jurij
    17. studenog 2016

    Odgovoriti

    • Aleksandar S.
      24. studenog 2016

      Odgovoriti

      • Jurij
        06. veljače 2017

        Odgovoriti

    Leonid
    28. studenog 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      30. studenog 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      2. prosinca 2016

      Odgovoriti

    Natalia
    30. studenog 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      30. studenog 2016

      Odgovoriti

    Andrej
    30. studenog 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      30. studenog 2016

      Odgovoriti

      Aleksandar S.
      2. prosinca 2016

      Odgovoriti

    Andrej
    30. studenog 2016

    Odgovoriti

    • Aleksej Vinogradov
      30. studenog 2016

      Odgovoriti

      • Aleksej Vinogradov
        1. prosinca 2016

        Odgovoriti

    Andrej
    30. studenog 2016

    U jednom od naših prethodnih članaka smo već pisali o tome, a sada pristupimo ovom pitanju malo pažljivije, naime, analizirat ćemo: "Što je bolje od AMD-a ili Intela?" Odabir ove dvije tvrtke nije slučajan, budući da su oni glavni divovi na ovom području, međutim, i kada biraju između dvije opcije, korisnici se mogu "zalutati", budući da nas AMD potkupljuje niskim cijenama, a Intel - moćnim karakteristike i pozitivne kritike. Pa čemu bi onda trebali dati svoju prednost?! Idemo to shvatiti!

    Svaki čip ima svoju arhitekturu, proizvodni proces, predmemoriju, broj jezgri i njihovu frekvenciju. Intel i AMD imaju potpuno različitu arhitekturu, što određuje stabilnost i snagu CPU-a. Ako uzmete dva procesora s istim brojem jezgri i identičnim taktovima, dobit ćete potpuno različite performanse. Stručnjaci stranice vam stoga nagovještavaju da će, na primjer, 4-jezgreni procesori: AMD Athlon II X4 740 3,2 GHz (70 USD) i Intel Core i5-4570 3,2 GHz (200 USD) - biti vrlo različiti po snazi. Stoga jezgre i frekvencije nisu pokazatelj u usporedbi s čipovima. Morate uspoređivati ​​u smislu izvedbe. U takve svrhe postoje stranice na kojima možete odabrati bilo koji procesor i vidjeti njegovu izvedbu u testovima i usporedbi s performansama analoga i konkurenata.

    Je li stvarno jeftinoAMD je bolji skupljiIntel?
    No, unatoč gore navedenom, AMD čipovi se mogu smatrati izvrsnim rješenjem za proračunsko računalo, a Intel - za igranje i druge zadatke koji zahtijevaju veliku računalnu snagu. Ali Intel također ima jeftine procesore. Mnogima su poznati 2-jezgreni Pentium i Celeron. Što se tiče performansi, nadmašuju AMD u mnogim testovima. Ali u multitaskingu s 4-jezgrenim jeftinim AMD-om - gube malo. Ako preferirate Intel, preporučujemo da odmah kupite čip najnovije generacije. Trenutno je to Haswell sa utičnicom 1150.

    Usporedba i odabir procesora (između AMD-a i Intela) po cjenovnom rangu

    U segmentu do 100 dolara- savjetujemo vam da odaberete procesor ovisno o zadacima. Internet, filmovi, uredski programi – Intel bi bio odlično rješenje. Za igre je već ovdje bolje kupiti 4-jezgreni AMD, budući da je skrojen za multitasking. Primjer ovdje će biti isti AMD Athlon II X4 740 / 750k / 760k za Socket FM2. Također imajte na umu da neki od FM2 socket procesora (osim Athlona) imaju pristojnu ugrađenu grafičku jezgru koja zamjenjuje diskretnu grafičku karticu. Može se koristiti samo ako vaši planovi ne uključuju zabavu, u obliku moćnih igara. Za igre vam je potrebna samo diskretna video kartica, a niti jedna integrirana ne može je zamijeniti. Za prosječnog korisnika (ne ovisnika o kockanju) bit će dovoljan AMD procesor s integriranim grafičkim procesorom, uz uštedu na zasebnoj video kartici i kupnju najmanje 4 gigabajta RAM-a za kvalitetan rad integrirane video kartice, budući da se bez svoje memorije koristi sustavnim.

    Što se tiče cijene od 100-150 dolara, onda je situacija slična. U ovom segmentu Intel ima Core i3 čip, koji ima 2 jezgre s hiper threading tehnologijom, što čini još 2 virtualne jezgre. To jest, računalo prepoznaje 4 streama. To znači da će u nekim testovima Core i3 nadmašiti 4-jezgreni AMD FX socket AM3 +. Stoga će za multitasking 6-jezgreni AMD biti najbolje rješenje. Ali činjenica je da su mnoge igre izoštrene samo za 4 jezgre, a operativni sustavi za jednu jezgru, a tek počevši od Windowsa 8 - za dvije. Zaključak: nema smisla u 6 ili 8 jezgri, jer je bolje odabrati 4 jezgre s dobrom arhitekturom i visokim performansama. Core i5 savršeno se uklapa u ove parametre, s cijenom od 190 dolara. U najvišoj kategoriji, AMD ima samo 8-jezgrene procesore, s razlikom u frekvenciji i predmemoriji memorije.

    U Intelu je najbolji procesor Core i7 (4 jezgre, 8 niti s hyper threading tehnologijom). U usporedbi s konkurentom, daleko nadmašuje AMD s 8 jezgri, što je, prema nekim testovima, čak i usporedivo s Core i5. To sugerira da je 8 jezgri samo marketinški trik. Osim toga, ako pogledate AMD arhitekturu, jezgre su raspoređene u blokove od 2. To jest, u 4-jezgrenom CPU-u postoje 2 bloka, u kojima se nalaze 2 mikroprocesora. U 6-jezgrenoj, postoje 3 bloka itd.

    U konačnici, ne možemo sa sigurnošću i bezuvjetom reći koji je procesor bolji. Možemo dati samo jednostavan, ali učinkovit savjet: uvijek usporedite mjerila za svaki odabrani procesor... Oni će pokazati koje zadatke željeni procesori bolje rade. Također nastavite sa zadacima koje ste stavili ispred računala. I tek tada možete odgovoriti na glavno pitanje: Intel ili AMD i odabrati pravu opciju za sebe.

    Također, nemojte zaboraviti da svaki procesor ima svoju specifičnu vrstu, pa ćete najvjerojatnije morati i njega zamijeniti. Što se tiče, ovdje je sve krajnje jednostavno i ne bi se trebala postavljati pitanja.

    Prije je performanse računala određivao samo procesor. Odabir potrebnog modela temeljio se na generaciji procesora - što je noviji, to je veća frekvencija, odnosno skuplji. Sada Intel proizvodi proizvode tri generacije Celerona, Pentiuma i Corea, svaki od njih je podijeljen u obitelji, a oni su podijeljeni u grupe.

    Izvođenje

    Čipovi "Celeron" ili "Pentium" imaju jedinstvene karakteristike koje se nose s određenim zadacima. No, brzina računala ne ovisi samo o karakteristikama procesora, već o mnogim čimbenicima.

    Produktivnost stroja se sastoji od:

    • procesor - cache, brzina takta, broj jezgri;
    • video kartica i grafički sustav;
    • sustav hlađenja.

    Cache je područje ultra-brze memorije za pohranjivanje najčešćih zahtjeva procesora. Potraga za bilo kojom informacijom počinje analizom. Ako se traženi podaci ne pronađu, uzorak se uzima iz RAM-a. Vrijeme pristupa cache memoriji znatno je manje nego RAM-u, što pridonosi značajnom povećanju performansi sustava općenito.

    RAM pohranjuje sve tokove podataka koje procesor obrađuje, instalirane u utore. Model procesora određuje karakteristike ugrađenih modula, odnosno granice proširivosti.

    Brzina sata je odgovorna za količinu izvršenog izračunavanja. Frekvencija od 3,4 GHz znači da procesor obrađuje 3,4 milijarde ciklusa u sekundi. Utječe na performanse računala u cjelini, ali nije odlučujući čimbenik.

    Zbog višejezgrenosti, olakšan je rad posebnog softvera - igrica, programa za rad s medijima. Softverski procesi podijeljeni su na komponente koje izvršava svaka jezgra. Međutim, smatra se pogrešnim mišljenje da su 2 jezgre od 2 GHz ekvivalentne jednoj s 4 GHz.

    Video kartica je odgovorna za video izlaz. Ako je instaliran, oslobađa se izvršavanja odgovarajućih izračuna u središnjem procesoru. Inače, ugrađeni grafički sustav obavlja svoju funkciju. Nekoliko parametara utječe na performanse kartice. Širina memorijske sabirnice je odgovorna za obradu određenog broja bitova informacija po taktu. Frekvencija jezgre i memorije utječe na brzinu obrade informacija. Tekstura i stope popunjavanja piksela mjere se u milijunima piksela u sekundi i označavaju količinu prikazanih informacija. Za ubrzanje formiranja trodimenzionalne grafike koriste se različiti 3D akceleratori.

    Stoga je prilično teško odgovoriti što je bolje - Intel Pentium ili Seleron. To će zahtijevati detaljnu usporedbu modela.

    Vrste računala

    Usporedba procesora "Pentium 4" ili "Seleron 4" pomoći će razumjeti koji su od njih moćniji, za koje su modeli računala dizajnirani. Sva računala možemo podijeliti u tri kategorije:

    1. Zadnji redak liste. Takva prijenosna računala karakterizira prilično ograničena količina RAM-a i tvrdog diska, minimalni broj stavki. Modeli su opremljeni besplatnim Linux ili DOS operativnim sustavom. Takav procesor ima nisku brzinu takta i veličinu predmemorije, a broj jezgri rijetko prelazi 2. Pogodan za obavljanje jednostavnih zadataka - rad u uređivačima teksta, preglednicima, pokretanje igrača i laganih igara.
    2. Sljedeću liniju odlikuje povećani volumen tvrdog diska i veličina RAM-a. No, ostale karakteristike ostaju iste - besplatan OS, slab procesor.
    3. Na vrhu su ponderirani modeli s maksimalnom količinom memorije tvrdog diska. Snažna grafička kartica i procesor mogu nositi bilo koju igru ​​u najboljoj mogućoj kvaliteti. Paket uključuje gaming miš i tipkovnicu, licencirani operativni sustav.

    Pentium ili Celeron?

    Sve moderne procesore proizvode dvije tvrtke - Intel i AMD. Obitelj Celeron ili Pentium odnosi se na Intel.

    Puni naziv Celerona je Pentium Celeron. Označava da je ovo skraćeni model i da je namijenjen sporijim računalima. Ova je hijerarhija očuvana i prije, ali sada je razlika među njima minimalna. Obitelji su praktički na istoj razini, ali Celeron je po nekim parametrima još inferioran u odnosu na Pentium.

    Prvi Celeron procesor izgrađen je na bazi Pentiuma 2, ali već se modeli Celeron M i Pentium M temelje na istim jezgrama. Linija je bila namijenjena mobilnim računalima.

    Silvermont Bay Trail-D

    Silvermontovi četverojezgreni 22nm Bay Trail procesori dizajnirani su za mobilne uređaje i tablete. Frekvencija takta kreće se od 2 GHz do 2,41 GHz, postoje 2 predmemorije od 1 MB svaka, njihova cijena je od 70 do 80 dolara (4500 rubalja). Godina izlaska - 2013. Integrirana grafička kartica ubrzava do 800 GHz.

    Proizvođači su značajno poboljšali produktivnost i energetsku učinkovitost. Silvermont Intel Pentium ili Intel Seleron čipovi s jednim čipom također se mogu koristiti za netbookove i nettopove.

    • J1750 jezgra;
    • J1800 jezgra;
    • J1850;
    • J1900.
    • J2850
    • J2900.

    Intel Pentium J2850 je čip za nettopove i računala. Glavni parametri su u rangu s "Seleron".

    Haswell

    Haswell je objavljen s 22 nm tehnologijom početkom lipnja 2013. godine. Hasswell je usmjeren na ultrabookove male snage. Sufiks U označava umjerenu potrošnju energije, a Y što je nižu.

    Svi modeli su 2-jezgreni, radni takt procesora nije overclockan.

    • 2955U;
    • 2957U
    • 2961Y;
    • 2980U;
    • 2981U;
    • 2970M.

    Najjeftiniji model košta 75 USD (4650 RUR), a radi se o 2970M s frekvencijom od 2,2 GHz. Pojavila se 2014. Sljedeći najskuplji je 2970M. Objavljen je šest mjeseci ranije, košta 9 dolara više - 86 dolara (5330 rubalja). Najskuplja verzija košta 137 dolara (8.500 rubalja), objavljena je u jesen 2013. - 2980U s frekvencijom od 1,6 GHz.

    • 3556U;
    • 3558U;
    • 3560M;
    • 3560Y;
    • 3550M;
    • 3561Y.

    3560M je jedan od najnovijih modela. Izdan 2014., njegova cijena je 134 dolara (8.300 rubalja) - isto kao i 3550M. Između njih postoji razlika u taktnoj frekvenciji: 3550M ima desetinu manje - 2,3 GHz. Trošak ostatka modela je 171 dolar (10 600 rubalja), iako zaostaju u svim aspektima. 3561Y i 3560Y rade na 1,2 GHz, 3558U i 3556U rade na 1,7 GHz.

    Haswell za PC

    Pentium ili Seleron Haswell procesori dizajnirani su za instalaciju u stolna računala. Stoga su njihove karakteristike puno snažnije od onih koje su ugrađene u prijenosna računala.

    • G1820
    • G1820T;
    • G1820TE;
    • G1830;
    • G1840;
    • G1840T;
    • G1850.
    • G3220;
    • G3220T;
    • G3240T;
    • G3250;
    • G3258;
    • G3260;
    • G3260T;
    • G3420T;
    • G3430;
    • G3440T;
    • G3450;
    • G3460;
    • G3470;

    Procesori s sufiksom T vrlo su energetski učinkoviti. Imaju primjetno niske frekvencije u usporedbi s poznatim modelima.

    Airmont Braswell

    Braswell je slijedio Haswella. Smanjenje tehnologije na 14 nanometara omogućilo je smještaj više elemenata i više jezgri. Prva prijenosna računala na tržište su izašla 2014. godine. Ova arhitektura je dizajnirana za instalaciju u prijenosna računala.

    Celeron linija procesora:

    • N3000;
    • N3050;
    • N3150;

    Prva dva modela imaju 2 jezgre, dok N3150 ima 4. Osnovna frekvencija procesora kreće se od 1,04 GHz do 1,6 GHz. Najsnažniji ubrzavaju do 2,16 GHz.

    Pentium ima samo jedan 4-jezgreni N3700 procesor od 1,6 GHz s mogućnošću overclockinga do 2,24 GHz. Obje obitelji su 4-nitne s Intel HD grafikom.

    Pentium ima dvije predmemorije od 1024 KB, dok Celeron ima samo jednu. Ali Celeron je jeftiniji - cijena mu je 107 dolara (6.600 rubalja), a za kupnju Pentiuma morate dodati 60 dolara (3.700 rubalja). Svi modeli imaju 5 USB portova, podržana su 2 memorijska kanala od po 8 GB.

    Celeron N3000 je instaliran u Gigabyte Brix GB-BACE-3000 mini PC i ASRock Beebox.

    Broadwell trešnja staza

    Procesori "Celeron" ili "Pentium" Broadwell imaju 2-procesorske jezgre. Dizajniran za ugradnju u kompaktna NUC stolna računala (sljedeća generacija prijenosnih računala).

    To su nettopovi (mini PC) za obavljanje jednostavnih zadataka - rad i učenje. Godina izlaska - 2015.

    Prijenosna računala ove arhitekture imaju 256 KB L2 cache po jezgri i L3 cache - 2 MB. Grafički podsustav -

    Celeron modeli:

    • 3205U;
    • 3215U;
    • 3755U;
    • 3765U.

    3215U i 3755U imaju osnovnu frekvenciju od 1,7 GHz, dok 3205U ima osnovnu frekvenciju od 1,5 GHz. Najviša vrijednost za 3765U je 1,9 GHz.

    • 3805U;
    • 3825U.

    Kao i Celeron, Pentium ima dvije jezgre i 2 niti, osim modela 3825U – ima 4 jezgre i 4 niti. Svi Pentiumi imaju frekvenciju od 1,9 GHz.

    Broadwell procesori nemaju mogućnost overclockinga. Sufiks U označava da pripadaju liniji ekonomičnih modela. Dizajniran za početna prijenosna računala i ultra tanke ultrabookove.

    Pentium Gold i Celeron G serije

    Ova linija za prijenosna računala "Pentium" ili "Celeron" objavljena je 2018. godine. Oni ispunjavaju najnovije zahtjeve, odnosno dovoljno su moćni i produktivni. Na primjer, Gold G5600 procesor ima 2 jezgre od 3,90 GHz s 4 MB predmemorije. Instalirana grafika je Intel® UHD 630.

    Celeron G-serije čipova iste godine imaju manje predmemorije - samo 2 MB. No, međutim, sve ostalo odgovara "Pentiumu" - Intel® UHD 630, 2 jezgre. Nešto inferioran u taktnoj frekvenciji - 2x3,20 GHz.

Vrhunski povezani članci