Kako bi se osiguralo da umjetna inteligencija radi za dobrobit čovječanstva. Međutim, mnogi su novinari precijenili prijetnju koju umjetna inteligencija predstavlja za ljude. Look At Me shvatio je zašto je pobuna robota horor priča iz znanstvenofantastičnih romana i filmova (koje ćemo gotovo sigurno izbjegavati) i o čemu se stvarno trebamo brinuti.
Umjetna inteligencija će riješiti probleme čovječanstva
U 2015. strojno prevođenje više nije uvijek ružno, antropomorfni roboti mogu inteligentno hodati i trčati, prepoznavati govor i slike, a vozila bez posade mogu se kretati gradom bez zaletanja u bilo što. I to nisu samo polutajni razvoji vladinih agencija poput DARPA-e, već i stvari koje su gotove i bliske komercijalnoj proizvodnji, bilo da se radi o prevoditelju ili automobil Google. U budućnosti će te stvari pomoći osobama s invaliditetom, ukloniti jezičnu barijeru i smanjiti smrtnost na cestama.
Umjetna inteligencija se sve više koristi za predviđanje na temelju složenih vjerojatnosnih modela. Zasad je pokrivenost mala, no uskoro ćemo moći saznati što čeka globalno tržište rada. Konkretno, govorimo o tome koliko će brzo strojevi zamijeniti ljude u proizvodnji i kako nahraniti svijet u kojem se broj radnih mjesta smanjenje 2 puta, a stanovništvo će narasti na 8,5 milijardi ljudi. Kako bismo imali dovoljno resursa za sve, bit će potrebno povećati učinkovitost svjetskih gospodarstava: smanjiti troškove, povećati produktivnost rada, uravnotežiti porezne sustave - bez automobila se ne može. Osim toga, umjetna inteligencija pomoći će da se preispitaju metode koje znanost koristi: na primjer, mnogi kažu da pokazatelj bruto domaćeg proizvoda (BDP) više nije prikladan za procjenu tehnološki najnaprednijih gospodarstava svijeta.
Ljudi još nisu spremni pokrenuti robote
u svoj život
Sada umjetna inteligencija pomaže ljudima, a ne zamjenjuje ih. Ali druga faza se može približiti iznenada, a čovječanstvo neće biti spremno za to ako ne ažurira zakone i ne promisli etiku i moral. Potrebno je odgovoriti na niz pitanja koja će redom rješavati tri područja znanja: jurisprudencija, robotika i strojni moral.
Za početak, odvjetnici će odgovoriti na sljedeća pitanja:
Tko je odgovoran za bespilotno vozilo uključeno u nesreću - vlasnik ili proizvođač?
Treba li robot postati subjekt zakona?
Tko je odgovoran za autonomnog vojnog robota koji je slučajno ubio čovjeka?
Nakon što dobiju odgovore, parlamenti će donijeti nove zakone, i, možda, će se pojaviti novi regulatori - teško da postoji država koja se ne miješa u razvoj umjetne inteligencije. Vjerojatno će se prve političke inicijative vezane uz umjetnu inteligenciju početi pojavljivati diljem svijeta 2020-ih, kada samovozeći automobili više ne budu kuriozitet.
Zatim će se stručnjaci osvrnuti na pitanja koja se razmatraju
robotika - grana etike koja proučava odnos između ljudi i robota:
Trebaju li ljudi dati robotima prava?
Mogu li superinteligentni roboti sniziti samopoštovanje ljudi?
Mogu li roboti upasti u privatnost ljudi?
Iako pitanja sada zvuče smiješno, poznati futuristi poput Raymonda Kurzweila predviđaju da će računala sustići emocionalnu inteligenciju ljudi do kraja 2020-ih: steći će karakter i emocije, moći će se šaliti i ponašati u takvoj na koji će ih biti teško razlikovati od prosječne osobe. Ljudi će takve robote tretirati kao svoju vrstu i stoga je vrijeme za traženje odgovora na postavljena pitanja. Na to pozivaju poznate osobe koje su potpisale apel Institucije Budućnost života.
Konačno, kreatori robota morat će se odlučiti za odgovore na pitanja koju postavlja tzv. strojni moral – dio znanja o moralnom ponašanju umjetne inteligencije:
Treba li umjetna inteligencija slijediti etičke propise, i ako da, kakve bi one trebale biti?
Trebamo li zabraniti vojne robote koji odluče pucati sami?
Što bi robot trebao učiniti kada bilo koji ishod koji je izračunao dovede do smrti ljudi?
Pisac znanstvene fantastike Isaac Asimov pisao je o moralnosti strojeva, poznat po tri zakona robotike. Znanstvena zajednica o moralu strojeva razmišlja tek posljednjih pet godina, a prošle godine je Ministarstvo obrane SAD-a izdvojilo 7,5 milijuna dolara kako bi znanstvenici odlučili trebaju li roboti moral, i ako da, kakav.
Ako roboti
i oni će ustati
zatim na zahtjev naroda
Obično, kada su pisci znanstvene fantastike ili futurolozi govore o potencijalnom ustanku strojeva, opisuju jedan od tri scenarija:
Strojevi će vidjeti prijetnju koja može uništiti ili ljude ili sebe;
Strojevi će razumjeti da su superiorni u odnosu na ljude i da će ih vidjeti kao konkurente u borbi za ograničene resurse, kao i činjenicu da ljudi uvijek mogu isključiti strojeve;
Strojevi su svjesni da su u položaju robova, i to žele popraviti.
Oni futurolozi koji vjeruju da se ovi scenariji mogu ostvariti vide odnos snaga na sljedeći način:
Ljudske dobrobiti
iracionalnost;
nepredvidivo;
sposobnost laganja.
Prednosti stroja
neograničena brzina i razmjer evolucije;
brz rad s ogromnim nizovima podataka;
savršeno pamćenje;
multitasking.
Najnovija suđenja pokazuju da laž prestaje biti karakteristično obilježje samo živih bića. Godine 2009. École Polytechnique Federale iz Lausanne provela je eksperiment u kojem je 1000 robota, podijeljenih u grupe, programirano kako bi jedni drugima pomogli u prikupljanju korisnih resursa, a izbjegavajući otrovne. Svaki robot je imao senzor (određivanje je li resurs dobar)- svjetlo koje je treperilo kada je robot pronašao koristan resurs, te "genom" - ožičeni kod, prema kojem je robot reagirao na svijet oko sebe. Nakon svake faze, nasumično su „križani“ genomi onih robota koji su postigli najbolje rezultate.
Do 9. generacije roboti su naučili točno detektirati korisne resurse, a do 500. generacije 60% robota je naučilo "lagati" - više ne trepću kada pronađu koristan resurs, već ga prepuštaju sebi. Činjenica je da je na stranici uvijek bilo malo resursa, a oni roboti koji su dijelili ono što su pronašli počeli su s vremenom gubiti. Kao odgovor na ovu evoluciju, trećina robota naučila je tražiti "lažljivce" loveći one koji ne trepnu svjetlom. Međutim, kako primjećuje istraživač strojnog morala Christopher Santos-Lan, glavni cilj s kojim su se roboti suočili nije se promijenio. U stvarnom svijetu to se ne može dopustiti, jer u drugim uvjetima isti cilj može biti opasan.
Ali ako se strojevi dignu, malo je vjerojatno da će to biti svojom voljom. Moderni znanstvenici koji se bave umjetnom inteligencijom slažu se da je ona opasna prvenstveno kao oružje u rukama uljeza. Na to misle u dodatku pismu Institucije Budućnost života, gdje navode 4 glavne ranjivosti umjetne inteligencije:
"Jesam li ispravno izgradio sustav?"
Potrebno je dokazati da tvorac autonomne umjetne inteligencije nije pogriješio: vozilo bez posade ne bi smjelo doživjeti nesreću zbog greške u kodu;
"Jesam li izolirao sustav od uljeza?"
Umjetnu inteligenciju potrebno je zaštititi od vanjskog uplitanja i manipulacije: vojni robot ne smije propustiti neovlaštene pokušaje korištenja oružja;
"Jesam li izgradio pravi sustav?"
Morate biti sigurni da je ponašanje sustava predvidljivo i da ne dovodi do neželjenih posljedica: robot za čišćenje na naredbu "ukloni prljavštinu i baci je" ne bi trebao ući u beskrajnu petlju, čišćenje i bacanje prljavštine na jednom mjestu , pa je bolje dati drugu naredbu - na primjer, "očisti pod";
"Je li moguće ispraviti greške koje je napravio kreator sustava?"
Mogućnost upravljanja umjetnom inteligencijom potrebno je prepustiti osobi: robot za spašavanje mora imati ručni način upravljanja u slučaju da se događaji odvijaju nepredvidivo.
Sve ove ranjivosti su stvarne te su stoga strahovi stručnjaka poput Eliezera Yudkovskog, koji zagovara stvaranje prijateljske umjetne inteligencije, opravdani. Yudkowsky predlaže izmišljanje sustava provjere i ravnoteže, koji će, poput različitih grana vlasti u demokracijama, omogućiti robotima da zaobiđu greške u kodu, razviju se i ne nanose štetu ljudima. Zasad nije baš jasno na temelju čega graditi ovaj sustav: moral ljudi je nesavršen, ratovi i genocid nisu nigdje nestali. Osim toga, građani jedne države mogu patiti od zlikovaca koji su zauzeli moćnu umjetnu inteligenciju: primjerice, u njoj će biti organiziran nadzor orwellovskih razmjera s danonoćnim osluškivanjem svih građana.
Umjetna inteligencija obogaćuje
ne robovati ljudima
"Svijet u kojem su ljudi porobljeni ili uništeni od strane superinteligentnih robota, koje su oni sami stvorili, mogu postojati samo u znanstvenoj fantastici. Kao i svaka druga tehnologija, umjetna inteligencija ima prednosti i slabosti, ali ne možemo dopustiti da strah preuzme i zaustavi istraživanja u ovom području”, piše Michael Littman, robotičar u svojoj kolumni za web stranicu LiveScience. Mnoge publikacije, temeljene na nekoliko rečenica izvučenih iz konteksta, pogrešno su shvatile pismo Institucije budućnosti života, sugerirajući da se znanstvenici ozbiljno boje pobune robota.
No stvar je drugačija: Stephen Hawking i Elon Musk potpisali su apel da se umjetnoj inteligenciji posveti pažnja, kako bi robotika i strojni moral prestali biti marginalni u svijesti javnosti, kako bi ljudi razmišljali o sigurnosti tehnologija i fokusirali se na stvarni problemi. Globalno zatopljenje, prehrambene i energetske krize, prenaseljenost i starenje stanovništva, raširena stagnacija i nagli porast nezaposlenosti – sve je to puno bliže stvarnosti od pametnih strojeva koji su odlučili uništiti svoje kreatore. Umjetna inteligencija pomoći će ih riješiti.
Najbolji umovi ne šute, boje se paranoje i otvoreno govorešto misliti o zakonima koji regulišu Umjetna inteligencija, kao i o etika robota i strojni moral treba odmah
Osim toga, proučavanje moralnosti strojeva pomoći će ljudima da razmišljaju nad vlastitom etikom, tražiti i otklanjati proturječnosti u njoj. Morat ćemo bolje razumjeti kako funkcionira empatija da vidimo mogu li se poslovi poput medicinskih sestara, liječnika, sudaca i policajaca povjeriti robotima. Dok su teški argumenti na obje strane. Iako je empatija obavezna značajka za sve te profesije, isti roboti suci mogli bi u nekim slučajevima postati uistinu nepristrani i iskorijeniti diskriminaciju, u budućnosti je ovo nova institucija poput porote. A roboti koji bdiju nad starijim osobama u staračkim domovima već se testiraju i ljudi s njima lako grade emocionalnu vezu. Bilo kako bilo, ima vremena za ispravke: sve se tehnologije uvode jedna po jedna.
Osim sukoba robota i ljudi, tu su i puno atraktivniji scenariji – na primjer, miran suživot. Prije tehnološke singularnosti koju predviđaju futuristi, ljudi mogu shvatiti kako se izravno povezati s umjetnom inteligencijom, kombinirajući svoje prednosti s prednostima strojeva. Američka mikrobiologinja Joan Slonchevski, zauzvrat, sugerira da ljudi mogu slijediti put mitohondrija, koji su nekoć bili pojedinačne bakterije, ali su evoluirali da postanu elektrane stanica u složenijim organizmima. Na ovo usklađivanje možete gledati na različite načine, ali ljudska evolucija će se nastaviti, a najnovija istraživanja znanstvenika pokazuju da bi se evolucija, ako bismo je ponovno pokrenuli od samog početka, najvjerojatnije razvijala istim putem, te bi se otprilike isti ljudi danas žive na Zemlji.većina sisavaca. Ulijeva optimizam što najbolji umovi o tome ne šute, bojeći se proći za paranoide, i otvoreno govore da je potrebno razmišljati o zakonima koji reguliraju umjetnu inteligenciju, kao i o robotskoj etici i moralu strojeva već sada.
Europski parlament je 21. lipnja 2016. iznio nacrt rezolucije, prema kojem se razumni robot (i, naravno, umjetna inteligencija) može prepoznati kao "elektronička osobnost".
Na našim prostorima se to baš i ne primjećuje. JOŠ NE PRIMJETNO! Ali u europskim zemljama robotika se aktivno uvodi u gotovo sva područja: u medicini, industriji, pa čak i u kućanstvu.
Gotovo svakodnevno stižu vijesti o humanoidnim robotima koji se manifestiraju kao inteligentni ... tko? Kreacije? možda da. Ali možete li ih nazvati pojedincima??
Može li postojati "elektronska osobnost"
Osobnost je, prije svega, pojam koji karakterizira osobu koja ima svoju individualnost. Ta se individualnost otkriva tijekom interakcije s drugim ljudima. Naravno, danas postoje mnoga tumačenja pojma "osobnosti", ali krenimo od onoga općenitijeg.
Zanimljiva činjenica! Naziv "robot" u odnosu na humanoidne mehanizme prvi je upotrijebio Karel Capek 1920. godine u svojoj drami "Rossumovi univerzalni roboti". Roboti u priči obavljali su teške poslove.
Sada, na temelju ovog koncepta, pokušajmo razumjeti što će se dogoditi "elektronska osobnost". Za početak, moramo razumjeti ima li takva osoba individualnost? Zašto ne! Robot može imati svoj individualni program, koji može učiti u procesu interakcije s ljudima, dobivajući svoje jedinstveno iskustvo. No, osim prisutnosti individualnosti, potrebno je biti u stanju komunicirati s društvom i nekako se manifestirati... kao osoba u nama uobičajenom smislu. Na prvi pogled može se činiti da robot zaista može komunicirati s osobom i koristeći svoje iskustvo, pokazati svoju osobnost. Međutim, to nije dovoljno, jer još nismo spomenuli 3 atributa osobnosti.
Inteligentni robot i osobine ljudske osobnosti
Tako, svojstva ličnosti osobe sljedeće:
- htjeti;
- inteligencija;
- čula.
Roboti su dizajnirani za obavljanje određenih funkcija, ali što ako žele više? Um u strojevima danas je, iako u nedovoljno razvijenom obliku, prisutna. Ali s Willom i osjećajima imaju začkoljicu. Kako osobnost možete nazvati nečim što je vezano uz izvođenje određenog zadatka, čak i ako je taj zadatak komunikacija s ljudskim pojedincima. Ipak, niti jedan robot još nije slobodan raditi ono što želi. Htjeti možete sigurno izbrisati!
Čula. “Neosjetljiv stroj” je ono što obično kažu o našim mehaničkim prijateljima. I to ne bezrazložno. Bez obzira na to kako znaju oponašati osjećaje, niti jedan inteligentni robot još ne može samostalno shvatiti što su emocije.
Zaključak
Dakle, unatoč sposobnosti izražavanja u interakciji s društvom, moderni roboti se ne mogu nazvati "elektroničkom inteligencijom", jer nemaju stvarnu volju i sposobnost stvarnog osjećaja. Dakle, dečki iz Europskog parlamenta prvo trebaju razumjeti koncepte, a onda donositi rezolucije. Ali to je samo naše mišljenje.
Znanstvena fantastika izumila je robote prije nekoliko desetljeća, ali pametni metalci nikada se nisu pojavili na našim ulicama. Mnogo je prepreka za pretvaranje snova u stvarnost. uključujući i samog čovjeka
Negenerički pomoćnici
Slatka bića napravljena od najnovije plastike i legura, prema ljudima, trebala bi raditi težak ili dosadan posao: ići u trgovinu, prati suđe, usisavati, raditi zadaću s djecom i razgovarati s bakom o vremenu. Po potrebi će račune odnijeti u banku i odvesti vlasnika na posao.
Svaka od ovih radnji sama po sebi ne zahtijeva puno truda, ali zajedno oduzimaju puno vremena, pa kućni roboti moraju biti svestrani.
“Danas u laboratorijima postoje roboti koji mogu paralelno rješavati nekoliko zadataka, ali, prvo, u svakom trenutku su zauzeti samo jednim od njih, a drugo, ne mogu samostalno birati kojem od zadataka dati prednost. Štoviše, roboti uopće ne razumiju što ne treba učiniti u određenoj situaciji., - objašnjava viši predavač na School of Computer Science u Birminghamu, stručnjak za područje umjetne inteligencije Nick Hause.
Za usisavanje stana robotu je potreban jedan algoritam, za odlazak u trgovinu - drugi, a oba moraju biti registrirana u elektroničkom "mozgu". Mala promjena u parametrima, ako nije bila postavljena u početku, na primjer, zamijenjeni su dijelovi trgovine u trgovini, čini zadatak nemogućim. Stroj izvršava samo unaprijed postavljene naredbe i ne može "shvatiti" da je u trgovini, zapravo, sve ostalo isto. “Jedno od rješenja problema je stvoriti svojevrsnu društvenu mrežu za robote, gdje će oni učitavati podatke dobivene u novim situacijama, a ostatak robota moći će ih preuzimati”, kaže Nick.
ograničenog uma
Još jedna osobina koju pisci budućnosti pripisuju robotima, uz svestranost, je fantastična inteligencija. Otkako je stvorena IBM Računalo duboko plava pobijedio jednog od najvećih šahista na planeti Garryja Kasparova, mnogima se čini da su strojevi po inteligenciji nadmašili ljude. Superračunala i procesori u mobilnim telefonima, koji izvode tisuće operacija u sekundi, jačaju to povjerenje. Ali u stvarnosti, ljudi se nemaju čega bojati.
|
Nao opremljen procesorom Intel Atom, poput običnih netbooka |
Um robota ograničen je takozvanim problemom značenja. “Ovo je kolosalan problem robotike kaže Hoz. “Roboti ne razumiju što znači “cvijet” ili “nebo” ili bilo što drugo. Što je još gore, ljudi sami ne znaju što je značenje – oni ga jednostavno razumiju, to je sve.”. Stroj može naučiti da je četveronožni objekt sa sjedalom i naslonom stolica, ali mu značenje "stolice" nije dostupno. Stoga je malo vjerojatno da će robot prepoznati dizajnersku stolicu bez nogu i s razdvojenim leđima, unatoč činjenici da osoba s tim neće imati problema.
“Ljudi stvaraju ogromne baze podataka u koje zapisuju sva moguća značenja riječi. Ali ovo je samo djelomično rješenje: ako je ono o čemu govorite u bazi podataka, robot će vas razumjeti. Što ako nema riječi? Postoji još jedan pristup u kojem se roboti poučavaju značenju kroz iskustvo. Ali opet, naučit će samo značenje onih pojmova s kojima su se osobno susreli., kaže Nick Hoz.
|
Antropomorfizam- zeznute stvari. Ako robot jako podsjeća na čovjeka, ali su neke značajke još uvijek drugačije, ljudi počinju osjećati gađenje. Ovaj fenomen je dobio ime "tajnovita dolina" (tajnovita dolina ). Termin je 1970. skovao japanski robotičar Masahiro Mori. U početku se reakcija odbijanja objašnjavala osobitostima ljudske psihe, ali su 2009. znanstvenici s Princetona pokazali da se majmuni ponašaju na potpuno isti način. To znači da strah od naizgled istih, ali malo drugačijih stvorenja ima ozbiljne evolucijske osnove. Mozak ove razlike doživljava kao znak lošeg zdravlja i nastoji ograničiti kontakt s potencijalno opasnim predmetom. Na fotografiji: Slatki roboti su prilično niski - njihova visina je 58 cm |
TEŠKOĆE Nedostatak želje
Možda se najviše od svega ljudi boje da će se roboti jednog dana umoriti od pokoravanja osobi i da će zavladati svijetom. Izgledi su malo vjerojatni, ne samo zato što roboti ne razumiju značenje riječi "preuzeti" i "svijet". Mnogo uvjerljiviji razlog je to što inženjeri do sada nisu uspjeli robotima obdariti svijest. Ovaj teško definiran koncept daje ljudima slobodu izbora i želje, uključujući svjetsku dominaciju.
“Zasad ne razumijemo kako se svijest formira kod ljudi, što znači da je ne možemo reproducirati u robotima. Po mom mišljenju, stvar je u tome kako su različiti dijelovi mozga točno međusobno povezani. Ako to ikada shvatimo, možda bismo uspjeli replicirati strukturu mozga i opremiti robote svjesnošću.” Hoz vjeruje.
|
Mnoge radnje koje ne zahtijevaju napor od osobe pokazuju se nemogućim za robote. Mehanička bića teško mogu izračunati snagu stiska kada se rukuju ili uzmu nešto krhko, hodaju vrlo loše i uopće ne mogu trčati. Na godišnjem nogometnom prvenstvu robota RoboCup igrači se kreću brzinom od oko 3 m/s (10,8 km/h), a najbolji nogometaši umjesto nogu imaju kotače ili gusjenice. Dvonožnim robotima je vrlo teško održati ravnotežu; prilikom hodanja procesor izračunava svaki korak, određujući kako će rasporediti težinu. Najstabilniji u pokretu bili su roboti s četiri uda, na primjer, koje je stvorila tvrtka Boston Dynamics u suradnji s Laboratorijom za mlazni pogon NASA"veliki pas", veliki pas (na slici). Stvorenje na fleksibilnim nogama može hodati po ravnom tlu, pijesku, snijegu i plitkoj vodi, penjati se na planine i spuštati se s njih, a pritom na "leđima" vuče i do 150 kilograma težine. Spustiti ga na tlo nije tako jednostavno: u demo videima inženjeri udaraju robota nogama, ali on i dalje ostaje na sva četiri uda. |
PRAKSA Strojevi koji ne razumiju značenja riječi i nemaju svijest neće moći zamijeniti ljude tamo gdje je potrebno djelovati ne po obrascu, čak i ako je složen. Na primjer, iako se roboti ne boje straha, ne boje se boli, mogu postojati bez kisika i vode, mogu izdržati ekstremne temperature – jako su loši astronauti. “Informacije koje rover prikuplja tri mjeseca čovjek bi dobio za tri sata, objašnjava Nick. “Ljudi sa Zemlje gledaju telemetriju i šalju uređaju zadatak, koliko centimetara treba prijeći, kojem kamenu prići, koji alat koristiti. Čovjek bi sve te odluke donio u djeliću sekunde.”. U prosjeku, signal putuje od Marsa do Zemlje oko 15 minuta (i isto toliko natrag), ali komunikacija nije uvijek moguća zbog smetnji. Stoga bi "ispuh" čak i od kratkog putovanja čovjeka na Mars bio stotine puta veći od nekoliko robotskih misija, od kojih je svaka trajala godinama. Rekorder među marsovskim stogodišnjacima, rover Opportunity, prešao je samo 40 kilometara u više od 10 godina na Crvenom planetu.
Da, roboti se dobro računaju, jaki su, izdržljivi i rade bez prekida za spavanje i hranu. Ali, paradoksalno, strojevi neće postati univerzalni pomagači sve dok ne postanu ljudskiji i ne steknu svijest (ili možda dušu).
Foto: Diomedia (x6), PAL Robotics SL (x2), DARPA
Od samih početaka masovne automatizacije čovječanstvo se opirao prevlasti strojeva u svakodnevnom životu – često su se rasplamsali pravi ratovi. Bolni za mnoge, pokušavali su silom usporiti napredak, ali svijet se razvijao i tražio promjene. Ipak, nakon nekog vremena bilo je moguće doći do nekakvog kompromisa i međusobnog razumijevanja u odnosu “čovjek-robot”.
Društvo je konačno shvatilo sve "čari" strojeva koji su bili spremni za obavljanje zamoran, monoton posao, i to brzo i bez narušavanja kvalitete. Postupno je osoba počela uvoditi strojni rad u različite sfere života, pojednostavljujući svoj život. I da budem iskren, ljudi su već zaboravili kako živjeti bez strojeva koji obavljaju svakodnevne poslove - građevinske opreme, raznih kućanskih aparata, medicinskih uređaja, pokretnih stepenica i još mnogo toga.
Proizvodnja bez ljudi
Ako su ranije roboti automatizirali samo dio posla, što znači da je i dalje bila potrebna interakcija s osobom, sada ljudska ruka uopće nije potrebna izravno u proizvodnji. U Australiji, na primjer, rudarski div koristi samovozeće kamione i bušilice koje ne zahtijevaju ljudske operatere u ležištima željezne rude. Uskoro će biti pušteni i automatski vlakovi za dostavu rude u luku koja se nalazi na udaljenosti od oko 480 km.
A, primjerice, u luci Los Angelesa ugrađuje se oprema koja će prepoloviti broj utovarivača.
Pretplatite se na kanal "Stockinfocus" kako biste prvi saznali za glavne vijesti i najvažnije događaje dana.
Međunarodni festival "Zvijezde novog doba" - 2012
Humanističke znanosti (od 8 do 10 godina)
"ROBOTI U LJUDSKOM ŽIVOTU"
Zamahaev Gleb, 8 godina
učenik 1. razreda
Voditelj rada:
MAOU SOSH br. 000
Perm, Permski teritorij
Uvod 3
1. Što je robot 5
2. Povijest nastanka robota 5
3. Kako roboti rade i kako rade 6
4. Kako roboti pomažu ljudima 7
4.1. Spasilački roboti 8
4.2. Špijunski roboti 10
4.3. Liječnici roboti 11
4.4. Roboti u svemiru 11
5. Roboti su kao ljudi 12
6. Praktični dio 13
6.1. Analiza ankete kolega iz razreda 13
6.2. Kućni eksperiment 17
Zaključak 18
Literatura 19
Uvod
S razvojem tehnološkog napretka roboti su ispunili naše živote. Osvrnite se oko sebe: koristimo se mobitelima, računalima, svakodnevno vozimo automobile, koristimo pokretne stepenice u velikim trgovačkim centrima i dizala u visokim zgradama da se penjemo ili spuštamo s kata na kat. Često koristimo automate s različitim namirnicama, slatkišima i pićima: stavljamo novčiće, pritiskamo gumbe kako bismo odabrali što želimo jesti ili piti, a automat nam daje ono što smo odabrali.
Roboti se koriste u tvornicama i industrijskim postrojenjima za obavljanje ponavljajućih i često opasnih poslova. Većina industrijskih robota koristi se u automobilskoj industriji, gdje obavljaju zavarivanje, bojanje i montažu dijelova. Roboti još uvijek nisu u potpunosti zamijenili ljude u industriji, ali je korištenje ljudskog rada u proizvodnji sve manje. U Teksasu postoje potpuno automatizirane tvornice, kao što je IBM-ova tvornica za sklapanje tipkovnice. Ljudi tamo više nisu potrebni: apsolutno cijela proizvodnja, od trenutka iskrcaja materijala do prijema gotovih proizvoda na utovarnoj kapiji, potpuno je robotizirana i može raditi 24 sata dnevno i sedam dana u tjednu.
Roboti su mehanički pomoćnici osobe koja obavlja posao prema programu koji je u njima postavljen i može reagirati na ono što ih okružuje. Roboti su promijenili ljudski život, mnogi ljudi ne mogu živjeti bez robota.
Od svog nastanka, roboti su se također puno promijenili od vrlo jednostavnih mehanizama do složenih uređaja, na mnogo načina nadmašujući ljude u svojim mogućnostima.
Svi znaju da je posao vatrogasaca vrlo opasan. Stoga su stvoreni roboti za gašenje požara. Riječ je o japanskom robotu "Gardrobo", ima snažne vodene puške kojima gasi požare, a tijelo mu je izrađeno od posebne teške plastike koja može izdržati temperature do 1250 stupnjeva.
Spasilački roboti poput Hibiskusa mogu prodrijeti u uske praznine između srušenih ploča u zgradama tijekom potresa i drugih katastrofa. Mikrofoni i ugrađeni infracrveni senzori omogućuju robotima da otkriju ljude ostavljene ispod ruševina. Enryu, divovski robot za spašavanje, čisti ruševine od urušavanja kuća i zgrada. BEAR robot nosi ranjenike s bojišta na sigurno mjesto.
Osoba ne može raditi na velikim dubinama zbog činjenice da će pritisak vode uništiti osobu, jer na dubini većoj od 2 kilometra tlak vode može čak i zgnječiti trup podmornice. Stoga su za podvodni rad roboti izrađeni od titana i drugih teških materijala. Podvodni roboti poput "Super-Ahilija" i "Zevsa" ispituju olupine potopljenih brodova i zrakoplova, traže i podižu na površinu "crne" kutije, dragocjenosti i proučavaju podvodni svijet.
Za otkrivanje i neutralizaciju eksploziva postoje saperi roboti opremljeni posebnim video uređajima. Takvi roboti prenose sliku eksplozivnih naprava osobi na sigurnu udaljenost. Robotska ruka može sigurno zgrabiti bombu i premjestiti je u poseban spremnik kako bi se izbjegla eksplozija. Kako bi uništili eksplozivnu napravu, neki roboti koriste vodeni pištolj. Voda izbija u tankom mlazu velikom snagom, uništavajući električne žice bombe i sprječavajući bombu da detonira.
4.2. Špijunski roboti
Većina ljudi ne primjećuje da su policijski roboti, sigurnosni roboti i špijunski roboti posvuda oko njih. Roboti štite važne objekte i dobivaju tajne informacije o teroristima.
Sigurnosni roboti, za razliku od čovjeka zaštitara, mogu raditi 24 sata na dan bez sna, hrane i vode, teško ih je omesti, a mogu podići uzbunu ako su napadnuti.
Roboti često obavljaju vrlo opasne zadatke. Na primjer, mogli bi istražiti skrovište razbojnika ili dostaviti mobitel otmičaru kako bi policajci mogli razgovarati s njim.
Policijski zračni brodovi i bespilotne letjelice nadziru teritorij, fotografiraju i prenose informacije o incidentima i neprijateljskim vojnim bazama ljudima na zemlji.
Cyfor špijunski robot vrlo je sličan letećem tanjuru i ima oblik krafne od dva metra. Može lebdjeti u zraku ispred prozora nebodera, vidjeti što se događa u prostoriji ili ispustiti opremu za prisluškivanje.
Postoji leteći robot Dragonfly veličine vrha prsta koji izgleda poput male muhe koja može špijunirati opasne kriminalce i lansirati žive projektile na metu.
"Robart-III" patrolira uredima i skladištima, otvara i zatvara vrata te traži kriminalce koji su ušli u prostorije. U ruci mu je ugrađena naprava koja može ispaliti šest sedativnih strelica.
U očima robota Maron-1, kamere su ugrađene u to snimanje unutar kuće. Ako se u kući pojavi stranac, robot šalje svoju fotografiju na mobitel vlasnika.
4.3. Liječnici roboti
Roboti uspješno izvode operacije na očima, na mozgu, koristeći vrlo tanke instrumente. Roboti mogu pratiti pacijente koji zahtijevaju stalnu njegu 24 sata dnevno. Roboti se nikad ne umaraju i njihove čelične ruke ne drhte nakon sati rada.
Tijekom operacija robotske kirurge kontroliraju liječnici. Na primjer, kirurški robot Da Vinci sastoji se od četiri manipulatora postavljena na operacijski stol. Liječnik sjedi za ekranom računala i kontrolnom pločom i ispred sebe vidi organ koji se operira i sve radnje robota. Liječnik upravlja robotom pomoću joysticka, dok robot ponavlja sve pokrete doktora. U tom slučaju liječnik može biti u drugom gradu.
Roboti za njegu "Pearl", "Flo" brinu o pacijentima u bolnicama. Pokoravaju se glasovnim naredbama i pacijentima mogu dostaviti lijekove, hranu, piće, kontrolirati dobrobit pacijenta i pozvati liječnika.
Prije pet godina istraživači iz Kanade uspjeli su lansirati malenog nanorobota u ljudsku arteriju. Nano znači da je veličina robota vrlo, vrlo mala, gotovo nevidljiva. Ako se jedan milimetar podijeli na milijun čestica i uzme se jedna čestica, to je veličina nanorobota. Takav robot se može lansirati u ljudsko tijelo kroz iglu šprice. Nevidljivi roboti mogu pregledavati ljudsku krv, tkiva i stanice i tražiti zahvaćena područja u njima. Pronalaženjem uzroka bolesti, nanoroboti mogu spasiti mnoge živote.
4.4. Roboti u svemiru
Roboti također rade u svemiru. Ljudima su potrebni zrak, voda, hrana i razni alati za rad u svemiru, dok je robotima potreban samo izvor energije za rad u svemiru.
Glavni posao u svemiru tijekom izgradnje Međunarodne svemirske postaje (ISS) obavljali su roboti. Ljudi šalju robote u svemir da istražuju svemir. Na primjer, robot Sojourner bio je prvi rover koji je sletio na površinu Marsa.
Nedostatak kisika i vode na Marsu te visoka temperatura (do 100 stupnjeva) otežavaju ljudima istraživanje ovog planeta. Stoga su ljudi istraživanje Marsa povjerili robotskim roverima. Takvi roboti opremljeni su raznim senzorima, alatima i manipulatorom kojim roveri mogu uklanjati teško kamenje sa puta i istraživati tlo planeta.
5. Roboti su kao ljudi
Znanstvenici su oduvijek željeli stvoriti mehaničku kopiju osobe. Cilj robotičara je stvoriti robota nalik čovjeku s naprednom umjetnom inteligencijom. Ali čovjek je vrlo složeno biće. Osoba može osjećati, izražavati emocije kao što su radost, ljutnja, tuga, strah i druge. Osoba ima snažan mozak, čini mnogo pokreta. Stoga je stroj-robotu vrlo teško ponoviti osobu, robot ne može biti kao osoba.
Znanstvenici istraživanja širom svijeta rade na stvaranju robota nalik ljudima. Na primjer, postoji robot - partner za ples, koji reagira na pokrete osobe i kopira pokrete tijela i ruku osobe.
Japanski robot "Robovi-2" ima osjetljivu kožu, koja je izrađena od nekoliko slojeva silikona, ispod kojih se nalaze senzori-kontakti. Robovy 2 je znao koliko su ga jako dotakli. Kad su ga gurnuli, rekao je: "Oh."
Robot TRON-X dizajniran je za testiranje ljudskih mišića. Roboti "HOAP-2" i "Morph-3" sposobni su za karate i kickboxing pokrete. Sada znanstvenici rade na stvaranju umjetnih mišića kako bi stvorili robote - trenere koji pripremaju ljude za natjecanja.
PaPeRo robot može razlikovati ljudska lica i glasove. "PaPeRo" reagira na dodir i govor, može govoriti, okretati glavu prema sugovorniku i kretati se. Može čuvati djecu, može raditi kao vodič u muzejima. Na glavi ima mnogo senzora koji mu pomažu odrediti je li ga maziti, hvaliti ili grditi.
Na licima Kismet robota mogu se pojaviti emocije: ljutnja, strah, radost.
ASIMO robot postao je prvi humanoidni robot. Može slobodno hodati, zaobilaziti uglove, ići gore-dolje stepenicama. Glavna tajna ovog robota je u ruksaku iza njegovih leđa, koji sadrži moćna računala koja upravljaju robotom. Robot ima pomične zglobove pomoću kojih se kreće i održava ravnotežu. ASIMO može odgovarati na glasovne naredbe, plesati, prepoznavati ljudska lica, šutirati nogometnu loptu i trčati u krug.
U budućnosti, roboti će moći učiniti sve što čovjek može. Čovjek više neće morati raditi, sve će osigurati rad robota. Ljudi će biti puno kreativniji, opustiti se i uživati u životu.
6. Praktični dio
6.1. Analiza ankete kolega iz razreda na temu "Roboti u ljudskom životu":
Pozvao sam dečke koji sa mnom uče u prvom razredu da odgovore na nekoliko pitanja na temu “Roboti u ljudskom životu”:
Jeste li u svom životu okruženi robotima?(Opcije odgovora: da, ne)
2. Trebaju li ljudima roboti?
(Opcije odgovora: da, ne)
3. Čemu služe roboti?
(Opcije odgovora: pomoći ljudima, naštetiti ljudima)
4. Može li robot umjesto čovjeka?
5. Mogu li ljudi bez robota?
(Opcije odgovora: možda, ne mogu)
6. Može li robot zamijeniti čovjeka?
(Opcije odgovora: možda, ne mogu)
7.
Anketa je provedena prije i nakon upoznavanja s temom. U anketi je sudjelovalo 25 osoba. Rezultati ankete:
Prije upoznavanja s temom | Nakon upoznavanja s temom |
|
|
|
|
|
| Koji su roboti u tvom životu? Usisavač, perilica rublja, kompjuter, mobitel, perilica suđa, kuhinjski robot, mikrovalna pećnica. |
Prema rezultatima ankete pokazalo se da moji kolege iz razreda znaju da su u životu okruženi robotima, da ljudi trebaju robote, da su roboti potrebni da bi pomogli ljudima, da roboti mogu raditi bilo koji posao umjesto osobe. Također sam saznao da su dečki u životu okruženi samo robotima-pomoćnicima.
O dva pitanja, mišljenje momaka bilo je podijeljeno:
1) prije nego što su se upoznali s temom robota, 19 ljudi od 25 vjerovalo je da čovjek ne može bez robota, a nakon upoznavanja s temom o robotima, samo 15 ljudi je odgovorilo na isti način, a 10 ljudi je mislilo da je osoba mogu bez robota.
2) prije nego što su se upoznali s temom robota, 13 ljudi je vjerovalo da robot može zamijeniti osobu, a 12 da ne može. Nakon upoznavanja s temom robota, već je 15 ljudi odgovorilo da robot ne može zamijeniti osobu, a 10 ljudi je mislilo da bi mogli.
Mislim da je odgovor na pitanje: "Može li čovjek bez robota ili ne može?" ovisi o uvjetima u kojima osoba živi. Ako odrasla osoba ili dijete živi u velikom gradu, metropoli, ima bogatu obitelj, puno novca, vrlo je poslovan i aktivan, odgovorit će da osoba ne može bez robota, jer je život te osobe vrlo zauzet. : morate imati vremena za napraviti puno stvari za dan, riješiti puno problema s različitim ljudima i različitim mjestima, morate se brzo kretati gradom. Stoga si čovjek olakšava život uz pomoć raznih robota i ne može bez robota. A ako čovjek živi u malom gradu ili selu gdje život nije toliko aktivan i napredan, ili živi u obitelji u kojoj se robotika uopće ne koristi, onda će odgovoriti da čovjek može i bez robota.
Također mislim da se djeca u životu manje koriste robotikom nego odrasli i stoga su mi mnogi kolege iz razreda odgovorili da čovjek može i bez robota.
Prilikom odgovora na pitanje: "Može li robot zamijeniti osobu?" mišljenje mojih kolega iz razreda bilo je podijeljeno jer sve ovisi kako razumjeti. Na primjer, ako se raspravljate: može li robot zamijeniti osobu kada radi neki posao, tada će osoba odgovoriti da robot može zamijeniti osobu. A ako se raspravljate: može li robot zamijeniti osobu kao živo biće, onda će odgovor biti - ne, robot ne može zamijeniti osobu, jer osoba ima vrlo složen živi organizam, osoba ima um, može osjećati i podijeliti svoje osjećaje s drugima. Čovjek može voljeti, radovati se, brinuti se za druge ljude i životinje, može plakati i biti tužan, ali robot ne može.
6.2. Kućni eksperiment: može li moja obitelj jedan tjedan bez robota.
Uz pomoć eksperimenta odlučio sam provjeriti mogu li članovi moje obitelji tjedan dana bez robotskih pomoćnika. U eksperimentu su sudjelovali svi članovi moje obitelji: tata, mama, sestra i ja – samo 4 osobe. Odlučili smo da tjedan dana nećemo koristiti našu robotiku: mobitele, računalo, TV, usisavač, perilicu rublja, mikrovalnu pećnicu.
https://pandia.ru/text/78/006/images/image024_22.gif" width="612" height="306 src=">
U roku od tjedan dana mogli smo bez mobitela samo 2 dana - u subotu i nedjelju smo izdržali 3 dana bez računala, 6 dana nismo mogli koristiti perilicu rublja i mikrovalnu pećnicu, a lako smo se snalazili i bez usisavač i TV cijeli tjedan.
Kao rezultat eksperimenta, ustanovljeno je da osoba ne može bez robota.
Zaključak
Tijekom svog postojanja, roboti su putovali na mjesta gdje nijedan čovjek ne može ići, izvršavali najteže zadatke koje čovjek ne može i promijenili živote mnogih ljudi. A ovo je tek početak! U vrlo bliskoj budućnosti pojavit će se novi, još nevjerojatniji roboti!
Rezultat rada, zaključci: Upoznao sam dečke s robotima, zainteresirao ih za ovu temu. Saznao sam da moji kolege iz razreda znaju da su okruženi robotima, saznao sam da su u životu okruženi samo servisnim robotima. Zajedno sa svojim kolegama iz razreda uvjerio sam se da su roboti potrebni da bi pomogli ljudima, da roboti mogu raditi bilo koji posao umjesto čovjeka. Tijekom eksperimenta dokazano je da osoba ne može bez robota. Došao sam do zaključka da robot može zamijeniti osobu samo pri obavljanju nekog posla ili radnje. Robot se ne može osjećati kao osoba i biti inteligentan kao osoba.
Popis izvora informacija i ilustracija:
Književnost:
Clive Gifford "Roboti". Dokumentarni film "Roboti su tako slični ljudima".
Web stranice na Internetu:
