slobodan čovjek440

Snimka je bila ne samo zanimljiva, nego i vrlo informativna i korisna.
Ovaj članak može poslužiti kao mala referenca.
Veselim se nastavku :)

Andrej

Hvala na člancima, puno pomažu, dok još uvijek biram ssd

Pobjednik

Vadim, drago mi je da nisi odgodio članak o SSD-u na pozadinu. Ali nisam mogao ni zamisliti da ćete dobiti cijeli ciklus. Super!
Istodobno, ovo nije samo još jedan članak po narudžbi, već sličan cijelom priznanju. Štoviše, iz vlastitog iskustva. Što je dvostruko vrijedno.
Već šutim o svakojakim tehničkim sitnicama, o kojima jedva možete čitati u drugim člancima. Općenito, razumni članci izlaze iz vašeg pera. Veselimo se nastavku!

je li vas zanimao ovaj unos

Prirodno. Još više. Budući da je na dnevnom redu pitanje kupnje SSD-a

je li ti pomogla u nečemu

Recimo, proširio horizonte mog znanja o SSD-u

što si točno novo naučio

Činjenica da u svijetu postoje samo 4 NAND proizvođača, o SLC-u, MLC-u i TLC-u, o sinkronoj i asinkronoj memoriji, zanimljiva referenca za provjeru podataka i još puno drugih sitnica.
Općenito, za mene se članak pokazao vrlo informativnim.
Veselimo se nastavku!
p.s. I o tome "Opći pregledi SSD komponenti nemaju nikakve veze s ovim." prekini. Na što su instalirani Windows i drugi softver? Tako je – na diskovima. SSD uključujući. Dakle, ovdje je sve usko povezano.

Leonid

Dima

Hvala Vadime.
Izbor je napravljen prema recenzijama kolega na forumu, članak je potvrdio da je napravio pravi izbor.
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/201abd5dbf983c4fcd53b46f2ddd0063.jpg
Štoviše, ima mjesta za poboljšanje - ploča podržava SATA ||
U trenutku kupnje kriterij cijena/dostupnost + preporuke.
Ne razumijem hardver, ali me zanima.
Novo - sinkrono / asinkrono + dobar primjer o jagodama.

Pobjednik: P.S. A o "Opći pregledi SSD komponenti nemaju veze s ovim" bacate. Na što su instalirani Windows i drugi softver? Tako je – na diskovima. SSD uključujući. Dakle, ovdje je sve usko povezano.
A ako malo proširite tematski okvir svog bloga, mislim da u tome neće biti ništa.

pretplatio sam se.

Anatolij

Hvala Vadime. Suočen sam s izborom kupnje SSD-a pa mi je vaš članak dobro došao.

Andrej

Znam da je OEM, ali proizvođač (kineska tvrtka na S ... zaboravila ime) je jedan od najvećih OEM dobavljača. Plus garancija da od Plekstora, da od prodavatelja - 5 godina. ovo podmitilo))

nešto što je moj odgovor ostavio. odgovorio na ovaj komentar:

Valery

Andrej: Znam da je OEM, ali proizvođač (kineska tvrtka u S ... zaboravila ime) je jedan od najvećih OEM dobavljača.

Diskove za Plextor proizvodi gotovo tajvanski Lite-On. Ali da, tvornice se najvjerojatnije nalaze u Kini.

a) članak nije bio jako zanimljiv (zašto vidjeti točku b);
b) nije pomoglo, jer sam se već odlučio za izbor;
c) stranica s bazom na SSD-u.

Odgovorit ću na pitanja 1 i 2 nakon kupnje.

Pobjednik

Vadim Sterkin: Pa da, o Windowsima 8, po vašem mišljenju, pišem članke po narudžbi (očito iz Microsofta). Iznenađujuće je da vam nije palo na pamet da su ovaj članak naručili Intel, Samsung, Crucial, OCZ i, naravno, Corsair.

Eh, Vadime, krivo si me shvatio, ja sam pisala o nečem sasvim drugom. To na drugim stranicama, mnogi naručuju članke o freelance. I pišu im općenito, bez dubokog razumijevanja suštine. Upravo tamo, u vašem članku, sve je razloženo po policama. Ljepota!
Ovako se to događa, nekome daš kompliment, a može te krivo protumačiti.
Usput, izraz

Nije važno što si rekao. Važnije je kako vas se čuje.

pronađeno u ovom slučaju, njegova sljedeća potvrda.

Vadim Sterkin: Zanimljivo je da u ovom materijalu nema ni kapi osobnog iskustva korištenja proizvoda

Pa, pokazalo se da sam pogriješio. Iako ste odabrali SSD, kupili ga, upotrijebite ga sada. Ovo nije iskustvo, zar ne?

Serge

Serge

A opet NE kao primjer kombinacije zastarjelosti materijala i loše postavljenih akcenta, već više opozicije.

Budući da je savjet „ŠTETAN“, o kakvoj „kombinaciji“ možemo govoriti. OVO JE OPOZICIJA.

Pa, ili kao opcija, možete se objasniti nedvosmisleno i bez dvojbi (pa ne daj Bože da ne uvrijedite svoje kolege). “- TO je, po mom mišljenju, istina. A ovo je NE."

Vladimir

Vadim, ne pokušavaj zaustaviti seriju o SSD diskovima :)
Ove godine planiram kupiti SSD od 512 GB.
Hvala vam na korisnom radu koji mi donosite sa svakim novim postom na blogu!

spax

Nakon što mi je izgorio ssd vertex 2 i u servisu su mi pokazali cijeli ormar pobijenih ssd-a iz ocz-a, moje povjerenje u njih je konačno narušeno. Najvjerojatnije su u novoj seriji popravljeni svi nedostaci, ali više neću kupovati ssd od ocz-a.
Odabrao sam intel 320 seriju. radi pola godine i bez problema.

Anatolij

Pozdrav Vadime. Odlučio sam se odlučiti za OCZ Vertex 4 2.5 VTX4-25SAT3-256G... Zanima me vaše mišljenje o ovom pogonu.

Andrej K.

Puno vam hvala na "razotkrivajućem" članku. Vaše mi priče o Windowsu pomažu i vaše stajalište: upravljanje pomoću samog Windows OS-a mi je blisko i dijelim ga. Uz vašu pomoć naučio sam prevladati "neugodnosti održavanja" samog sustava i sve sam više uvjeren u njegovu pouzdanost, za mene su mjerodavni Vaši sudovi.Hvala!

Aleksandar Gorlov

Zapravo, dat ću najbolje jagode onima koje volim. Vjerojatno Toshiba to radi sa svojim NAND-om?

I hvala vam puno!

Pavel Nagaev

Zadovoljan s ovim:

U vodećoj tvornici u američkoj državi Utah, dvije tvrtke brendiraju istu uspomenu u gotovo jednakim omjerima. S montažne trake tvornice u Singapuru, koju sada kontrolira Micron, memorija također može ići pod robnom markom njegove podružnice SpecTek.

Vadime, je li to mjesto gdje bi se to moglo iskopati?

Post je lijep i krasan, koristan je kao širenje vidika.

Vadim, u svakom slučaju, ovo je dobar materijal, pa napiši i nestani, činiš dobro djelo.

Anatolij

Vadim Sterkin, Hvala vam. Ovo je sasvim dovoljno da se malo "ohladi".

Sergio

Hvala, pokazao se vrlo koristan tekst. Nakon što sam ju pročitao, tek sam shvatio da kada kupite “body akumulator” nemate razloga za brigu. Tvrtke (brendovi) koje same prodaju sortirale su proizvode u željenu cjenovnu kategoriju. Jedino što sam shvatio je da je bolje kupiti brendove onih koji sami kristaliziraju ovu uspomenu. oni. samsung i intel.

Vladimir

Vadim Sterkin: Vladimire, zašto ti treba SSD od 512 GB? Ovo je ozbiljna investicija, mora imati nekakvo opravdanje.

Koristit ću ga kao sistemski disk + predmemoriju mnogih programa koje želim prenijeti na njega: preglednik, preglednik slika (Fast Stone), swap datoteku operativnog sustava i bazu podataka za indeksiranje sustava Windows, kao i predmemoriju neki Adobe programi (Photoshop, After Effects, Premiere, Audition).
Osim toga, potrebna mi je velika brzina čitanja, koja će za SSD od 512 GB biti veća nego za manje diskove. Zasad se tako čini.

Pozdrav dragi prijatelji! Prilikom odabira SSD pogona za računalo (možete saznati više o tome), u karakteristikama ćete pronaći različite vrste memorije. Nema ih toliko, ali se još uvijek razlikuju po parametrima.

Danas ćemo govoriti o tome koja je vrsta memorije najbolja za SSD i na što prije svega treba obratiti pažnju. Počnimo?

Postojeće opcije

Gotovo svaki SSD uređaj danas je baziran na NAND-u. Ovisno o značajkama, dijele se u tri vrste:

• SLC je jednorazinski. Svaka ćelija pamti jedan bit ovisno o stanju - može se uključiti ili isključiti. Ima najmanju potrošnju energije, najveću brzinu ponovnog pisanja i broj ciklusa. Međutim, skup je, pa se koristi uglavnom u cool poslužiteljskim rješenjima.
• MLC je višerazinski. Ćelija pohranjuje dva bita. Jeftinije je, jer su karakteristike "jednostavnije". Koristi se prvenstveno na radnim stanicama i poslužiteljima srednje klase.
• TLC je troslojni. Ćelija pohranjuje tri bita. Ima najveću gustoću, manje je otporan i radi relativno sporije. Stoga se najpristupačniji tip široko koristi u SSD diskovima dizajniranim za masovnu potrošnju.

Ove vrste su planarnog tipa, odnosno "ravne". Njihov zajednički nedostatak je što je za povećanje gustoće potrebno smanjiti tehnički proces, a to je iz fizičkih razloga nemoguće činiti u nedogled.

3D ćelije su lišene ovih nedostataka. U obliku cilindra. Nazivaju se 3D V-NAND ili 3D TLC. Tehničke karakteristike odgovaraju tipu planarne TLC memorije.

Proizvođači

Manje je tvrtki koje proizvode čipove za SSD diskove nego brendove koji proizvode SSD-ove.
U 2017. godini proizvodnju su izveli:

• Intel / Micron;
• Toshiba / SanDisk;
• Hynix;
• Samsung.

Nije slučajno da prve dvije točke sadrže dvije tvrtke kroz kosu crtu - ove marke su uspostavile zajedničku proizvodnju i etiketiranje proizvoda u približno jednakim omjerima.

Svi brendovi koji proizvode SSD-ove kupuju čipove od tih tvrtki, tako da različite marke imaju u biti iste uređaje za pohranu. Nema temeljnih razlika između marki memorije: proizvode se prema jednom tehnološkom procesu i koštaju približno isto.

Na cijenu već utječu troškovi transporta: kupnja pogona s memorijom proizvedenom u Singapuru 2018. koštat će manje nego s memorijom proizvedenom u SAD-u, s obzirom da je cijena čipova i kontrolera također približno ista.

Kojem dati prednost

Nakon proučavanja bilo koje tablice izvedbe, lako je napraviti izbor:

• TLC ili MLC - potonji je pouzdaniji i brži;
• MLC ili 3D NAND - potonji je sporiji i dizajniran za manje ciklusa ponovnog pisanja;
• TLC ili MLC 3D V-NAND - kao što je gore spomenuto, u pogledu tehničkih parametara, jednorazinska memorija je bolja.

Budući da se SSD diskovi kupuju prvenstveno radi povećanja performansi računala, bržeg učitavanja operativnog sustava i igrica, logično je da se preferira jednorazinska memorija. Međutim, sve ovisi o cijeni: kao što sam primijetio, takav užitak će koštati puno.
Je li racionalno preplatiti ako nadograđujete ili sastavljate, doduše otmjeno, ali ipak obično kućno računalo? Definitivno ne.

Stoga je TLC upravo ona vrsta ćelija kojom biste se trebali voditi pri odabiru SSD uređaja. Usput, u ovom slučaju, publikacija "" bit će vam korisna. Iako je ova memorija spora u usporedbi s drugim vrstama, značajno je brža od konvencionalnog tvrdog diska u smislu performansi.

O proizvođačima tvrdih diskova i kojoj marki dati prednost, možete.

A kao moguću kupnju mogu preporučiti uređaj Kingston SSDNow A400 240 GB 2.5 ″ SATAIII TLC (SA400S37 / 240G), koji ima vrlo dobre parametre za razumnu cijenu, a možete ga nabaviti u ovoj popularnoj internet trgovina.

Hvala na pažnji i vidimo se u sljedećim publikacijama. Podijelite ovaj članak sa svojim prijateljima na društvenim mrežama i ne zaboravite dobiti newsletter!

NAND flash

Što vrijedi danas

U 2012., potrošački SSD-ovi završili su migraciju na 24nm (od Toshibe) i 25nm (od IMFT) NAND čipove.

Većina diskova koje smo testirali u godinu dana opremljeni su 25 nm memorijom koju proizvodi IMFT dvije varijante: čipovi s ONFi 1.0 asinkronim sučeljem ili sinkroni s ONFi 2.X. Trenutno rasprostranjeni ONFi 2.1/2.2 čipovi imaju propusnost od 166 ili 200 MB/s, dok je propusnost asinkronih čipova samo 50 MB/s.

Unatoč lošim performansama, ONFi 1.0 čipovi su i dalje široko korišteni zbog niske cijene u usporedbi s ONFi 2.X NAND Flash. Proizvođači SSD-a često kombiniraju ovu memoriju sa SandForce SF-2281 kontrolerom. SandForce kontroleri koriste kompresiju podataka u hodu kako bi smanjili zahtjeve za propusnost za memorijski niz, a postoji mali gubitak performansi pri pisanju podataka koji se mogu kompresirati. Prilikom rada s slabo kompresibilnim podacima, naprotiv, očituje se nedostatak propusnosti (oh, koliko smo puta to već učinili!).

Treća vrsta memorije koja se trenutno nalazi u potrošačkim SSD-ovima su Toshibini 24nm Toggle-Mode DDR 1.0 čipovi, koji imaju propusnost od 133MB/s. Konačno, tu su i Samsung mikro krugovi, također s Toggle-Mode DDR 1.1 sučeljem, ali su proizvedeni po 27 nm procesnoj tehnologiji. Mala je šansa da ćete ih pronaći u SSD-u kupljenom u Rusiji zbog nedostatka Samsungovih pogona u našoj maloprodaji. Osim ako se ne uhvati u laptop.

Naprijed na 19-21 nm procesnu tehnologiju

U međuvremenu, već smo se približili sljedećoj promjeni tehničkog procesa u proizvodnji NAND mikro krugova. Samsung se pokazao ispred svih u tom smjeru, ne samo što je započeo masovnu proizvodnju čipova s ​​Toggle-Mode DDR 2.0 sučeljem na 21 nm, već je već prodavao SSD 840 Pro pogone temeljene na njima. Nismo uspjeli pronaći nikakve službene informacije o izdržljivosti čipova na temelju novog tehničkog procesa iz Samsunga, no prema nekim neizravnim podacima možemo procijeniti da 21-nm čipovi mogu izdržati do tri tisuće ciklusa prepisivanja. Novo sučelje povećava propusnost mikrosklopa do 400 MB / s. Samsung SSD 840 Pro također dolazi sa Samsungovim vlasničkim kontrolerom i jedan je od najbržih potrošačkih SSD-ova dostupnih danas. Samo nemojte pitati gdje kupiti ove diskove u Rusiji. I sami smo zainteresirani.

Pojavili su se i prvi SSD-ovi s Toggle-Mode DDR 2.0 memorijom i 19 nm procesnom tehnologijom iz Toshibe - Plextor M5 Pro. Toshiba ne pokriva broj ciklusa ponovnog pisanja postavljenih za nove mikro krugove.

Znamo mnogo više o novoj procesnoj tehnologiji i novom memorijskom sučelju iz IMFT-a. Ovaj proizvođač već proizvodi mikrosklopove brzinom od 20 nm s volumenom od 64 Gbps po matrici. Sučelje čipa je ažurirano na ONFi 2.3, što nije donijelo povećanje propusnosti, ali je dodalo podršku za novu organizaciju pogona pod nazivom EZ-NAND. EZ-NAND znači mogućnost migracije provjere parnosti podataka (ECC) s NAND kontrolera na zasebni čip ili ga integrirati izravno u memorijske čipove. Zahvaljujući ECC odvajanju, omogućena je laka nadogradnja ove funkcije, što je u budućnosti potpuno neizbježno kada prijeđete na sofisticiranije tehničke procese i prateće smanjenje kvalitete signala. Usput, još jednom o pacijentu: broj dopuštenih ciklusa prepisivanja za 20-nm memoriju iz IMFT-a zadržao se na razini 25-nm čipova: tri tisuće ciklusa.

EZ-NAND arhitektura: ECC funkcija uklonjena iz NAND kontrolera (dijagram s Anandtech.com)

20nm 64Gb ONFi čipovi po NAND uređaju trenutno se testiraju kao dio Intel SSD 335 baziranog na SandForce SF-2281 kontroleru. Istodobno, za puštanje se pripremaju 20-nm kristali kapaciteta 128 Gbit, koji već imaju ONFi 3.0 sučelje s propusnošću od 400 MB / s. Ali postoje dobri razlozi zašto ćemo morati pričekati da se čipovi od 128 GB pojave u potrošačkoj pohrani. Prvo, ONFi 3.0 sučelje nije kompatibilno s ONFi 2.X (između ostalog, veličina stranice je povećana sa 8 na 16 KB, što samo po sebi zahtijeva ažuriranje firmwarea za kontrolere). Drugo, IMFT-u treba vremena da dovede prinos dobrih kristala na prihvatljivu razinu. No, kao rezultat toga, osim povećanja performansi, bit će moguće spakirati do osam 128-Gbit NAND uređaja u jedno kućište, što je relevantno za mobilne platforme.

TLC NAND: još jeftiniji, još tanji

Dakle, to je gotovo sve što danas trebate znati o Flashu. Radi potpunosti, ostaje reći samo o TLC NAND - memoriji s novom vrstom ćelija, predstavljenoj uz već poznate SLC i MLC. Prošle godine, Samsung je lansirao prvi masovno proizveden TLC disk, SSD 840 bez Pro kutije. Sučelje čipa - Toggle Mode DDR 2.0, tehnički proces - 21 nm. Ne ulazeći u detalje TLC arhitekture, napominjemo glavnu stvar - ova memorija vam omogućuje pohranjivanje tri bita informacija u ćeliju i stoga radi sporije od MLC-a i, što je najvažnije, ima manju izdržljivost. Nemamo točne podatke o ovom parametru, ali znajući koja je razlika između SLC-a i MLC-a te kako se promijenila izdržljivost pri promjeni tehničkog procesa, možemo pretpostaviti da TLC ćelije u Samsung memoriji mogu izdržati oko 1.000-1.500 ciklusa ponovnog pisanja. Osim toga, TLC zahtijeva moćniji mehanizam kontrole integriteta podataka.

Što se tiče performansi TLC-a, on je manji od MLC-a, ali isti Samsung SSD 840 pokazuje sasvim pristojan za moderan početni SSD. izvođenje.

Izdržljivost različitih vrsta Flash memorije i ECC zahtjevi (dijagram s Anandtech.com)

Teško je reći koliko je TLC NAND isplativiji u smislu troškova u odnosu na MLC. U teoriji, trostruke ćelije mogu smanjiti proizvodnu cijenu za 30% u odnosu na MLC, iako je sada razlika vjerojatno nadoknađena velikom potražnjom i velikom ponudom MLC-a s jedne strane, te ograničenom proizvodnjom TLC-a s druge strane. Ipak, TLC je obećavajući način za smanjenje cijena SSD-a bez velikih žrtvovanja u performansama. No, Samsung s vlastitom proizvodnjom NAND Flasha, TLC tehnologijom i vlastitim kontrolerima postaje velika prijetnja onim proizvođačima SSD-a koji se bave samo sastavljanjem diskova od “stranih” komponenti. Na sreću potonjeg, azijsko carstvo još nije okrenulo svoje vatreno oko u ovom smjeru.

Ponovno dugovječnost SSD-a

Činjenica da Flash memorija dobiva manje ciklusa pisanja dok prelazi na novije procese zabrinjava korisnike. Kako bismo testirali hipotezu o navodnoj ekstremnoj nepouzdanosti i krhkosti SSD-ova, jednom smo izračunali teoretski životni vijek diska od 128 GB s NAND memorijom za tri tisuće ciklusa i pokazali da mit o krhkosti SSD-ova nije ništa drugo do mit . Uostalom, svaki uređaj za pohranu ima vijek trajanja, a još je bolje znati ga unaprijed. Štoviše, proizvođači tvrdih diskova ne navode nikakav životni vijek. Samo nevjerojatne vrijednosti MTBF-a tijekom stotinu godina (sic!), Što zapravo ne znači više od jednog od stotinu diskova godišnje. Pa, idemo ponovno izračunati koliko je godina nemilosrdnog iskorištavanja potrebno da bi se u potpunosti iscrpio zaliha ciklusa prepisivanja moderne MCL memorije:

Izračunajmo koliko će godina pod opterećenjem stolnog računala trebati pogonu od 128 GB da isprazni sve svoje ćelije. Uzmimo maksimalnu količinu podataka snimljenih po danu - 10 GB, iako vrlo malo ljudi zapravo piše toliko na desktopu, a ako i piše, onda je to najvjerojatnije preuzimanje s interneta video i sličnih podataka koje nema smisla zadržati na SSD-u.

Većina kontrolera će umnožiti svoj kapacitet od 10 GB nekoliko puta više kroz fenomen koji se naziva pojačanje pisanja. Pojačanje pisanja kombinacija je nekoliko čimbenika. Prvo, SSD može samo zapisivati ​​podatke u ćelije u obliku takozvanih stranica, čija je tipična veličina 4KB. A podaci se brišu u takozvanim blokovima, obično po 512 KB. Osim toga, kontroler neprestano miješa podatke u memoriji, čisteći zapise smeća. Stoga može nastati situacija kada se umjesto 10 GB poslanih na SSD od strane glavnog kontrolera, 100 GB upiše u NAND mikro krugove.

Dakle, koliko će dugo disk s čipovima izdržati 5000 ciklusa ponovnog pisanja u takvim uvjetima? Budući da kontroler vodi računa o ravnomjernom trošenju stanica, sve bi trebale doživjeti kraj života u isto vrijeme, a to će se dogoditi za 17,8 godina (pažljivi čitatelji mogu ponoviti izračun). Nakon toga će posljednji zabilježeni podaci ostati netaknuti još 12 mjeseci.

Kao što vidite, čak iu najnepovoljnijoj hipotetskoj situaciji, stolni SSD od 128 GB s MLC memorijom za 5 tisuća ciklusa može izračunati vrijeme potrebno za odgoj djeteta. Sukladno tome, uz memoriju od 3 tisuće ciklusa, životni vijek pogona bit će 10,7 godina, što je također očito duže od razdoblja zastarjelosti uređaja. 128 GB - koliko će to biti za deset godina?

SSD kontroleri danas i sutra

U protekloj godini pojavilo se nekoliko zanimljivih proizvoda temeljenih na novim kontrolerima koji su doveli u pitanje hegemoniju SandForce platforme. Međutim, tijekom godine testiranja novih proizvoda nismo vidjeli nove rekorde u mjerilu sekvencijalnog čitanja. Čini se da su diskovi već dosegli SATA 6Gb/s ograničenje propusnosti, koje se ne može prevladati prije nego što dođe do prijelaza na SATA Express. U međuvremenu, izvedba raste u smjeru broja operacija u sekundi, a Intel, na primjer, svladava takav neočiti aspekt toga kao što je konstantnost brzine slučajnog pristupa.

Veliki momci se bave SandForceom

Većina SSD-ova predstavljenih u maloprodaji temelji se na SandForce SF-2281 platformi. Već smo mnogo puta pisali o svojstvima ovog regulatora. Danas, SF-2281 u kombinaciji sa sinkronom memorijom, ako nije zadržao bezuvjetno vodstvo, i dalje zauzima prve pozicije u mjerilima, iako pokazuje određenu slabost pri snimanju slabo kompresibilnih podataka.

Veliko iznenađenje je bila činjenica da je Intel počeo koristiti SandForce SF-2281 kontroler u SSD-u za SATA sučelje. Sada su opremljeni Intel SSD 520, SSD 330 i SSD 335. Alijansa između Intela i SandForcea ističe se po tome što je do tada SandForce imao sumnjivu reputaciju u smislu pouzdanosti. Postojala je i poznata greška u kontroleru, koja je, pod određenim uvjetima, uzrokovala BSOD, i još manjih problema, kao kada je sljedeća verzija javnog firmwarea SF-2281 razbila naredbu TRIM. Čini se da je mali startup SandForce, shrvan iznenadnim uspjehom prve verzije svoje platforme, požurio objaviti ažuriranje bez odgovarajuće kontrole kvalitete.

Intel SSD 520 - SandForce performanse plus Intelova pouzdanost

Intel je, u procesu pripreme SSD 520, morao malo poraditi na pogreškama svog mlađeg partnera. Pogoni bazirani na SF-2281 iz Intela imaju ekskluzivni firmware i, prema proizvođaču, pouzdaniji su od uređaja s javnom verzijom firmwarea. Barem poznati BSOD bug, definitivno su besplatni. Jao, Intel je ipak pogriješio sa SandForce kontrolerom, kada se pokazalo da, suprotno specifikacijama, čip ne izvodi enkripciju prema AES-256 standardu, već koristi samo 128-bitni ključ. Morao sam organizirati program povrata za one kupce koji su htjeli upravo AES-256.

SandForce je sada kupila LSI Corporation, glavni proizvođač poluvodičkih uređaja za pohranu (kao što su kontroleri tvrdog diska). Suprotno zabrinutostima, LSI neće proizvoditi vlastiti SSD baziran na SandForce čipovima, a postojećim partnerima tvrtke (OCZ, Corsair itd.) neće biti isključen kisik. Povećat će se samo razvojne i, što je najvažnije, mogućnosti testiranja proizvoda SandForce tima pod okriljem LSI-ja.

Za sada se ništa konkretno ne zna o trećoj generaciji SandForce kontrolera, niti kada će se pojaviti prvi proizvodi bazirani na njima. Predstavnici tvrtke kažu samo da je prioritet za programere sada poboljšanje performansi pri pisanju podataka koji se loše stišuju i ukupno povećanje broja operacija u sekundi tijekom slučajnog pristupa, što zahtijeva i više procesorske snage i poboljšanja firmwarea. Očigledno ograničenje za dramatično povećanje linearnih brzina čitanja/pisanja za SandForce sada je SATA 6Gb/s sučelje domaćina i ONFi 2.X sučelje IMFT memorijskih čipova. I velike su šanse da će prvi problem biti riješen korištenjem PCI-E kao prednjeg dijela.

Indilinx Everest 2, Barefoot 3 od OCZ-a

OCZ je bio i ostao jedan od glavnih newsmakera u rubrici Akumulatori. Još 2011. godine kupio je NAND kontrolera Indillinx, poznatog po svojim Barefoot čipovima u prošlosti. Motivacija OCZ-a je jasna: SSD-ovi se sada prodaju s niskim maržama, cijene padaju i uskoro će biti teško ostati u ovom poslu ako je vaš doprinos proizvodu ograničen na PCB ožičenje. Tvrtke s udjelom u proizvodnji NAND memorije, poput Intela i Samsunga, osjećaju se samopouzdano. A za OCZ, jedini način da se osjetno smanji trošak SSD-a je skočiti s SandForce igle i pokrenuti vlastiti NAND kontroler. OCZ očito štedi još jednu lipu tako što samostalno pakira NAND uređaje u kućišta, što se može vidjeti iz njegovog logotipa, koji obilno prekriva unutrašnjost testiranih SSD-ova.

Početkom 2012. OCZ je već proizvodio dvije linije relativno jeftinih pogona temeljenih na Indilinx Everest platformi - Octane i Petrol. Zatim je predstavljen vodeći model baziran na Everestu 2 - Vertex 4 i njegova jeftinija verzija - Agility 4.

OCZ Vertex 4 na Indilinx Everest 2 platformi

Suprotno očekivanjima, Everest u prvoj i drugoj verziji platforme nije u potpunosti razvijen od strane OCZ-a. Sam procesor proizvodi Marvell. Ovo je vjerojatno model 88SS9174 ili noviji 88SS9187. OCZ je napravio samo firmware. I ovdje je određena intriga bila povezana s firmwareom Vertex 4 ...

Vertex 4 je pokazao vrlo dobre performanse, ali novitet nije povukao poziciju nedvosmislenog nasljednika ili "ubojice" Vertexa 3. Prije bi se moglo reći da je Vertex 4 predstavljao alternativu s različitim akcentima u svom, da tako kažem, profilu performansi. Ali sada su izdane verzije firmvera 1.4 i 1.5, dosljedno stvarajući radikalno povećanje brzine, posebno u smislu sekvencijalnog snimanja. Vertex 3 i drugi pogoni bazirani na SandForce SF-2281 sa sinkronim mikrosklopovima i dalje imaju određene prednosti u odnosu na Vertex 4, a opet se po kombinaciji prednosti i nedostataka već može smatrati iskorakom u odnosu na nekadašnji flagship.

Posebno je dobar model od 128 GB, koji zahvaljujući novom firmware-u može uspješno konkurirati drugim SSD-ovima na Marvell platformi (toliko ovisi o firmware-u!) Dvostruko veći (i razlika između 128 i 256 GB SSD-a modeli uvijek je značajan).

Agility 4 razlikuje se od Vertexa 4 po vrsti korištene memorije: asinkroni 25 nm IMFT čipovi umjesto sinkronih. U slučaju Agility 3 i Vertexa 3, takva je zamjena bila relativno bezbolna za performanse, zahvaljujući kompresiji podataka, te je omogućila određene uštede na cijeni uređaja. No u Agilityju 4 nema spasonosne kompresije, pa je poprilično potonuo u mjerilima, a cijena mu je postavljena vrlo neuvjerljivo u prisutnosti moćne konkurencije istih Vertex 3 i Agility 3.

Sada, međutim, postoji proizvod na Barefoot 3 čipu, prvom OCZ kontroleru napravljenom od početka do kraja u kući, Vector. “Ovaj put bez silicija iz Marvella, sve sami”, kažu nam dečki iz OCZ-a. Već je pao u ruke vašeg poniznog sluge i bit će testiran u bliskoj budućnosti. Do sada, gledajući specifikacije uređaja i recenzije naših zapadnih kolega, možemo reći da je Vector brži čak i od Vertexa 4, te tvrdi da je najbrži potrošački SSD danas.

Marvell 88SS9174-BLD2 još uvijek u upotrebi, prvi proizvodi na Marvellu 88SS9187

Marvell predstavlja drugu mainstream SSD platformu uz SandForce. Među SSD-ovima na Marvellu prošle godine smo testirali Crucial m4 (kao dio grupnog testa SSD-ova od 120-128 GB), Plextor M3 i M3 Pro.

Marvell 88SS9174 kontroler nije ništa novo. Njegova prva verzija, 88SS9174-BJP2, pojavila se 2010. godine. Do danas je čip ažuriran na treću verziju, 88SS9174-BLD2, i kombiniran je s modernom memorijom u pogonima: 25nm IMFT ili 24nm Toshiba Toggle-Mode DDR.

Specifični modeli na Marvell platformi mogu se jako razlikovati u izvedbi zbog osobitosti firmwarea. Ta činjenica, s jedne strane, plaši partnere koji nemaju dovoljno resursa za istraživanje i razvoj Marvella, a s druge strane pruža velike mogućnosti onima koji to imaju. Plextor pripada potonjoj kategoriji. Iskreno govoreći, malo tko je očekivao da će tvrtka, poznata samo oldtajmerima kao proizvođač optičkih pogona, iznenada ući u avangardu proizvođača SSD-ova. Prošlogodišnji novi Plextor M3 i M3 Pro koje smo testirali pokazali su izvanredne performanse među uređajima s Marvell čipovima i usporedive s najboljim modernim SSD-ovima na drugim kontrolerima.

Plextor M3 Pro - najbrži SSD baziran na Marvell 88SS9174-BLD2

Plextor M5 Pro je prvi pogon baziran na Marvell 88SS9187 čipu i, ujedno, prvi SSD s 19nm Toshiba Toggle-Mode DDR 2.0 memorijom. Već smo ga imali u rukama, ali smo odgodili članak zbog činjenice da je Plextor s njim učinio isto što je OCZ učinio s Vertexom 4, izdavši ažuriranje firmwarea koje, između ostalih promjena performansi, povećava nasumično brzinu čitanja na 100K .operacije u sekundi. Obećavamo da ćemo organizirati pregled čim stigne ažurirani uzorak.

Neočekivani novi artikli na LAMD LM87800

Corsair je počeo koristiti LAMD LM87800 kontroler iz dotad nepoznate široj javnosti LAMD tvrtke (puni naziv - Link A Media Devices, dio SK Hynixa), koji je prije proizvodio kontrolere samo za korporativne diskove.

Zapravo LM87800 je osmokanalni kontroler s podrškom za ONFi 2.X i Toggle Mode DDR sučelja. Corsairova dva LAMD-bazirana pogona - Neutron i Neutron GTX - opremljena su sinkronim 25nm Micron čipovima odnosno 24nm Toshiba Toggle-Mode DDR čipovima. Od svih diskova koje smo testirali, Corsair Neutron GTX je preuzeo vodstvo u mjerilima za sve glavne aspekte performansi. Do sada nismo testirali ništa brže za SATA sučelje. Corsair Neutron bez GTX-a bi, prema specifikacijama, trebao biti osjetno sporiji.

Novi LAMD LM87800 kontroler kao dio Corsair Neutron GTX

Intel. Vratite se na svoju platformu

Posljednjih godina Intel, nekada motor razvoja SSD-a, naizgled je napustio vlastitu platformu i prešao na NAND kontrolere treće strane. Prvo Intel SSD 510 na Marvell platformi, zatim niz uređaja na SandForce čipu. I na kraju, korporativni pogon s trećom verzijom Intelovog vlastitog silicija - SSD DC S3700.

Intelov kontroler treće generacije u SSD DC S3700 (fotografija Anandtech.com)

Novi kontroler konačno podržava SATA 6Gb/s, ima osmokanalnu arhitekturu i osigurava AES-256 enkripciju. Što se tiče performansi, SSD DC S3700 je općenito inferiorniji od pogona baziranih na SandForce platformi, ako ne uzmemo u obzir ovisnost potonje o kompresiji podataka. Snaga DC S3700 SSD-a je u tome što pruža dosljedne nasumične operacije pisanja u sekundi, čak i uz ovakvo opterećenje, što je problem s mnogim drugim arhitekturama. Nije iznenađujuće da je Intel izdao korporativni SSD baziran na ovom čipu: postavljanje akcenta je irelevantno za desktop.

Zamršenosti procesa proizvodnje flash memorije možete pronaći na stranicama specijaliziranim za SSD recenzije. Moj članak je namijenjen širem krugu čitatelja i ima dva cilja:

1. Otvorite zavjesu nad nejasnim specifikacijama objavljenim na web stranicama proizvođača i trgovina SSD-a.
2. Uklonite pitanja koja bi mogla imati dok proučavate tehničke karakteristike memorije različitih diskova i čitate recenzije napisane za "željezne" štreberke.

Ono što je naznačeno u karakteristikama SSD-a

Govori li vam ova slika nešto?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand01.png
Ok, recimo Yandex.Market nije najpouzdaniji izvor informacija. Okrenuti se web stranicama proizvođača - je li postalo lakše?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand02.png
Možda će ovo biti jasnije?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand03.png
I ako je tako?
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand04.png
Ili je bolje ovako? :)
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand05.png

Proizvođači NAND memorije

Intel / Micron
- Hynix
- Samsung
- Toshiba / SanDisk

Nije slučajno da Intel i Micron dijele jedno mjesto na listi. Proizvode NAND koristeći istu tehnologiju kao dio zajedničkog pothvata IMFT.
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand06.png

U vodećoj tvornici u američkoj državi Utah, dvije tvrtke brendiraju istu uspomenu u gotovo jednakim omjerima. S montažne trake tvornice u Singapuru, koju sada kontrolira Micron, memorija također može ići pod robnom markom njegove podružnice SpecTek.

Svi proizvođači SSD-ova kupuju NAND od gore navedenih tvrtki, tako da različiti diskovi mogu imati praktički istu memoriju, čak i ako je marka drugačija.
__________________________________

Čini se da bi u ovoj situaciji s pamćenjem sve trebalo biti jednostavno. Međutim, postoji nekoliko tipova NAND-a, koji su pak klasificirani prema različitim parametrima, što uzrokuje zbrku.

NAND vrste memorije: SLC, MLC i TLC

SLC je najstarija od tri tehnologije i malo je vjerojatno da ćete pronaći moderni SSD s ovakvim NAND-om. Većina pogona sada ima ugrađen MLC, a TLC je sljedeća velika stvar na tržištu SSD memorije.
http://www.oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand07_mini_oszone.png

Općenito, TLC se dugo koristi u USB stickovima, gdje izdržljivost memorije nije od praktične važnosti. Novi tehnološki procesi pomažu u smanjenju cijene gigabajta TLC NAND-a za SSD-ove, a istovremeno pružaju prihvatljive performanse i životni vijek, što je logičan interes za sve proizvođače.

__________________________________
Zanimljivo, dok je šira javnost zabrinuta zbog ograničenog broja ciklusa ponovnog pisanja SSD-a, ovaj parametar se samo smanjuje kako NAND tehnologija napreduje!
__________________________________

Prvo, po mojim procjenama, za osnovu je uzet transcendentalni 10x množitelj za povećanje glasnoće snimanja, koji je u praksi nekoliko puta manji. Profilne stranice često ga ocjenjuju s 2-3x, a još manje za SandForce kontrolere koji koriste kompresiju podataka pri pisanju.

Drugo, nije u pitanju samo broj ciklusa ponovnog pisanja i množitelj. Upravljač može ugraditi tehnologije dizajnirane za smanjenje fizičkog opterećenja memorijskih ćelija tijekom čitanja i pisanja prilagođavajući se primijenjenom naponu.

__________________________________
Količine proizvodnje TLC NAND-a za SSD-ove još su male, pa ne čudi da je prva lasta doletjela iz tvrtke koja ima vlastitu proizvodnju memorije.
__________________________________

Sudeći po recenzijama i testovima, Samsung 840 pokazao se dobro, posebno na pozadini MLC pogona prethodne generacije.
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand09_mini_oszone.png

Usput, ovaj pogon ima veliko rezervno područje dizajnirano da produži vijek trajanja TLC-a. Samsung 840 Pro s ugrađenim 21nm Toggle Mode MLC postao je kralj performansi 2012. godine.

MLC NAND sučelja: ONFi i Toggle Mode

__________________________________
Oba pogona imaju instaliranu Intel-Micron 25nm MLC NAND memoriju. Ali glavna razlika je istaknuta u tablici: prvi pogon ima ovu memoriju sinkronu, a drugi - asinkronu!
__________________________________

Unatoč minimalnoj razlici u radnim karakteristikama putovnice, pogon sa sinkronom memorijom nadmašuje svog kolegu u gotovo svim aspektima mjerila (naziv Force GT nije prikazan u tablici ispod veze, ali to je to).

Kao što vidite, proizvođači se ne razmeću ključnim razlikama između pogonskih linija, no to se može razumjeti iz cijene. SSD-ovi s asinkronom memorijom nešto su jeftiniji jer su jeftiniji od sinkronih. Marketinško pozicioniranje na web-mjestu često je pokazatelj (veće performanse su više na popisu).
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand12_mini_oszone.png

Serija Vertex 4 koristi sinkronu memoriju Intel Micron 25nm MLC, dok Agility 4 koristi asinkronu memoriju.

MLC NAND memorija: 2.x

No, krajem godine na tržištu se pojavio Intel 335 pogon s Intel 20nm MLC NAND memorijom, koji je već odgovarao ONFi 2.3 specifikacijama. Prijelaz na novi tehnološki proces ne donosi dividende u performansama, budući da je propusnost sučelja i dalje ograničena na 200MB/s.
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand13.png

ONFi 2.3 specifikacija podržava EZ-NAND protokol, koji je dizajniran za poboljšanje ispravljanja pogrešaka (ECC), čija se razina povećava kako se veličina memorijskih ćelija smanjuje. Međutim, da biste to učinili, poseban kontroler mora biti ugrađen u NAND. Nema ga u Intelu 335 pa se ovaj model može smatrati "prijelaznim".

__________________________________
Štoviše, manja veličina memorijskih ćelija od 20 nm izazvala je sumnju u izdržljivost NAND-a proizvedenog ovom tehnologijom!
__________________________________

Intel ga ocjenjuje identičnim 25nm NAND - 3000 ciklusa ponovnog pisanja. Jamstveni rok je 3 godine, kao i Intel 330 s istim kapacitetom snimanja od 20 GB dnevno.

Na ovaj ili onaj način, budući da Intel i Micron prelaze na 20nm proces, logično je očekivati ​​u 2013. godini pojavu diskova s ​​takvom memorijom pod raznim markama.

MLC NAND 2.x: 3K vs.5K

Sukladno tome, takva se memorija razlikuje po cijeni, što omogućuje proizvođačima SSD-a da diverzificiraju liniju pogona. Razlika između Intel SSD-a 330 i 520 je samo u NAND resursu, a za vas se to, naravno, prevodi u dvije dodatne godine jamstva i cijenu.

Dakle, jamstveni rok pogona ovisi o izdržljivosti memorije instalirane u njemu.

MLC NAND memorija: preklopni način rada 2.0 u odnosu na sinkroni ONFi 2.x

Kao što vidite, pod svim ostalim jednakim uvjetima, Toggle Mode memorija na papiru izgleda brže od ONFi 2.x u sekvencijalnom zapisu i nasumičnom čitanju. U principu, benchmarkovi su to potvrdili, ali ipak ih pogledajte sami (na primjer, AnandTech 120Gb, 240Gb).

Kako odrediti specifičnu vrstu memorije u SSD-u

Nijedan program ne prikazuje vrstu memorije. Te se informacije mogu pronaći u recenzijama diskova, ali postoji kraći put, pogotovo kada trebate usporediti više kandidata za kupnju.

__________________________________
Na specijaliziranim stranicama možete pronaći baze podataka na SSD-ovima, a evo primjera.
__________________________________

Bez problema sam pronašao memorijske specifikacije svojih diskova, osim SanDisk P4 (mSATA) instaliranog u tabletu.

Koji SSD-ovi imaju najbolju memoriju

Proizvođači NAND-a mogu se nabrojati na prste jedne ruke
- moderni SSD diskovi koriste dvije vrste NAND-a: MLC i TLC, koji samo dobivaju na zamahu
- MLC NAND se razlikuje po sučeljima: ONFi (Intel, Micron) i Toggle Mode (Samsung, Toshiba)
- ONFi MLC NAND je podijeljen na asinkroni (jeftiniji i sporiji) i sinkroni (skuplji i brži)
- Proizvođači SSD-a koriste memoriju različitih sučelja i tipova, stvarajući raznoliku ponudu za svaki novčanik
- Službene specifikacije rijetko sadrže specifične informacije, ali SSD baze podataka omogućuju nam da točno odredimo vrstu NAND-a.

Naravno, u takvom zoološkom vrtu ne može biti jednoznačnog odgovora na pitanje u podnaslovu. Bez obzira na marku diska, NAND zadovoljava deklarirane specifikacije, inače ga OEM-i nemaju smisla kupovati (daju svoje jamstvo na SSD).

Međutim ... zamislite da vas je ljeto obradovalo neviđenom žetvom jagoda u zemlji!
http://oszone.net/user_img/vadblog/ssd-nand15.png

Sve su sočne i slatke, ali jednostavno nećete jesti toliko, pa ste odlučili prodati dio bobica koje ste ubrali.

__________________________________
Hoćete li najbolje jagode zadržati za sebe ili ih staviti na prodaju? :)
__________________________________

Može se pretpostaviti da proizvođači NAND-a ugrađuju najbolju memoriju u svoje pogone. S obzirom na ograničen broj NAND tvrtki, popis proizvođača SSD-a je još kraći:

Crucial (podjela Microna)
- Intel
- Samsung

Opet, ovo je samo nagađanje, a ne potkrijepljeno pouzdanim činjenicama. Ali biste li na mjestu ovih tvrtki postupili drugačije?