Po čemu se intel celeron razlikuje. Koji je procesor najbolji za Gta5? Intel Pentium ili Intel Celeron

Koji je procesor najbolji za Gta5? Intel Pentium ili Intel Celeron?

Najvjerojatnije će Pentium biti poželjniji. Ovo je modernija linija, Intel Pentium je naveden u deklariranim zahtjevima igre. U svakom slučaju, bolje je uzeti moderniji procesor, lakše ga je pronaći u trgovini, a po istoj cijeni potonji će biti moćniji. Uvijek sam za to da se u svemu ide naprijed. I sam sada imam Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, s njim igra radi na minimalno-srednjim grafičkim postavkama.

Prije ili kasnije, svatko od nas počinje shvaćati da snaga njegovog E2160 više nije dovoljna, a nekima se i Athlon 64 x2 3800+ čini vrlo sporim. I vlasnici takvih procesora će nakon nekog vremena otići u trgovinu i kupiti nove procesore. Vlasnik E2160 će kupiti potpuno novi Intel, a vlasnik Athlon 64 x2 3800+ AMD, koji blista na suncu.

Zašto su to učinili? Zašto nisu trebali usporediti Intel i Amd? Vjerojatno zato što je svaki od ovih procesora dugo vremena vjerno služio svom vlasniku.

Općenito govoreći, postoje razlike u veličini memorijske predmemorije i broju jezgri.Što su ova dva pokazatelja veća, to će procesor biti učinkovitiji. Jasno je da će Core iX linija biti puno hladnija od proračunskog Celerona, na kojem GTA vjerojatno neće uopće biti lansiran.

Općenito, prije se uvijek vjerovalo da je celeron skraćena verzija pentiuma. Ne znam koliko je sada odmakla proizvodnja procesora, ali mislim da je sam Intel Pentium puno bolji od Celerona, ako su im deklarirane karakteristike približno jednake.

Postoji takvo neizrečeno pravilo: za Intel se samo vrhunski procesori mogu smatrati punopravnim uređajima, sve ostalo je odbijanje i nema jamstva da će sve to raditi na granici svojih mogućnosti. Odnosno, normalni Intelovi procesori su i7, i5, a možda i i3 (ali čini mi se da nemaju svi modeli, na primjer, I3-41xx, prilično nisku radnu brzinu, što se iz nekog razloga nigdje ne spominje). Štoviše, najugodnije je raditi s procesorima koji imaju turbo funkciju, to su i5 i i7, manje osjećaju opterećenje od ostalih. Svi ostali modeli, i Pentium G i Celeron, su defekti različitog stupnja, tako da nikada neće raditi bolje od vrhunskih procesora. Da sam morao birati između Pentiuma G i Celerona, odlučio bih se na Pentium G, uostalom, veći cache se osjeća pod opterećenjem. Celeron je prikladan samo za ispis dokumenata i interneta, pa čak i s kočnicama.

Ako su karakteristike iste, Pentium i Celeron imaju, točnije, približno istu brzinu takta, na primjer, veličinu cache memorije itd. onda to očito može biti samo u jednom slučaju, kada je Celeron moderniji model, a Pentium je zastario i stoga prirodno bolji od Celerona. Imat će i moderniji tehnički proces, te će raditi s bržom memorijom, a možda čak i jeftiniji u isto vrijeme.

Ako su Pentium ili Intel Celeron oba iz iste generacije, onda Celeron s najpovoljnijim proračunom ne može imati iste karakteristike kao Pentium. Potonji je definitivno brži.

Nakon najave LGA1155 platforme, Intel metodično ažurira svoje linije procesora. Počevši od vrhunskih CPU-a, proizvođač prelazi na Sandy Bridge i pristupačnija rješenja - Core i3 i Pentium. Potonji su namijenjeni sustavima ulazne i srednje razine. Modeli koji koštaju "oko 100 dolara" oduvijek su bili predmet velike pažnje korisnika koji su navikli tražiti najbolje opcije prilikom dovršavanja sustava. Često ljudi koji biraju procesor iz određene cjenovne kategorije pristupaju ovom pitanju čak i odgovornije od onih koji su spremni platiti bilo koju cijenu za maksimalnu učinkovitost. Pogledajmo što su Intelovi novi proizvodi sposobni u usporedbi s prethodnicima i alternativnim rješenjima glavnog konkurenta.

Core i3

S tehničkog gledišta, najvažnija razlika između Core i3 i Core i5 / i7 čipova je ta što se izvorno temelje na dvojezgrenom kristalu, a ne četverojezgrenom s deaktiviranim računalnim jedinicama. Odnosno, ovdje neće raditi nikakvi lukavi trikovi za otključavanje, međutim, Intelovi čipovi ranije nisu pružali takvu priliku. Površina je smanjena sa 216 na 131 mm2, pa se iz jedne silikonske pločice dobiva mnogo više izradaka, a troškovi njihove proizvodnje su niži. U skladu s tim, Intel ima priliku ponuditi zanimljive maloprodajne cijene, dok nastavlja zarađivati ​​čak i na jeftinim procesorima.

Koje su se promjene dogodile u pogledu funkcionalne opreme? Količina cache memorije L1 i L2 identična je za sve modele na Sandy Bridgeu (64 KB i 256 KB po jezgri), ali se međuspremnik treće razine u Core i3 smanjio proporcionalno broju jezgri - sa 6 na 3 MB. Kompaktni kristal, izrađen korištenjem 32nm tehnologije, omogućuje vam da računate na dobru potrošnju energije. TDP za drugu generaciju Core i3 je 65 W, dok su prethodnici iz obitelji Clarkdale imali ovaj parametar unutar 73 W.

3DMark 06, CPU test, bodovi

Potrošnja energije sustava, W

Rezultat za PCMark 7 Computation Scenario

Fritz ches Benchmark 4.2, tisuća čvorova/s

x264 HD Benchmark 4.0, okviri/s

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5, bodovi

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, srednja kvaliteta, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, srednja kvaliteta, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, srednja kvaliteta, okviri / sek

Čip je integrirana grafika Intel HD Graphics 2000 sa 6 računalnih jedinica. Nazivna frekvencija video jezgre je 850 MHz, dok se tijekom rada može dinamički povećavati do 1,1 GHz. Zadržana podrška za Quick Sync, moćan alat za transkodiranje videozapisa. Prednost Core i3 je i Hyper Threading tehnologija, koja dodaje par virtualnih jezgri na dvije fizičke jezgre. U višenitnim aplikacijama ova funkcija ponekad može igrati vrlo važnu ulogu, omogućujući učinkovitije korištenje CPU resursa. Također bilježimo prisutnost procesorske sposobnosti za izvršavanje instrukcija iz AVX (Advanced Vector Extensions) skupa, što će uz odgovarajući stupanj optimizacije pomoći ubrzati izračune s pomičnim zarezom, koji se aktivno koriste u multimedijskom softveru.

Nažalost, Core i3 ne podržava tehnologiju dinamičkog povećanja frekvencije procesorskih jezgri Turbo Boost, što je donekle kompenzirano visokim nominalnim vrijednostima. S obzirom na pozicioniranje ove obitelji CPU-a, također ne postoje upute za AES enkripciju.

Trenutna linija procesora sastoji se od četiri modela. Mlađi Core i3-2100 sa taktom od 3,1 GHz nudi se za 117 dolara. Core i3-2120 radi na 3,3 GHz i košta 20 dolara više. Intel je također zamislio jeftinu verziju i3-2100T s TDP-om od 35 W. Obično se potrošnja energije CPU-a može smanjiti smanjenjem frekvencije radnog takta i napona napajanja. Na matičnim pločama koje korisniku omogućuju samostalno zaključavanje i smanjenje napona ispod preporučenih vrijednosti često je moguće postići slične rezultate. No, u slučaju da to nije moguće, kupnja energetski učinkovitih modela bit će opravdana. Core i3-2100T radi na 2,5 GHz, a frekvencija grafičke jedinice smanjena je sa 850 na 650 MHz, dok se može dinamički povećati na 1,1 GHz.

Čipovi sa smanjenom potrošnjom energije bit će traženi za sustave s kompaktnim kućištima koji imaju mali volumen i, sukladno tome, ograničene mogućnosti odabira sustava hlađenja.

Core i3-2105 je sam u seriji. Ovaj model ima identične brzine takta kao i i3-2100, ali se razlikuje od ostalih uređaja u obitelji korištenjem učinkovitije grafike Intel HD Graphics 3000. Vraćajući se na topologiju matrice, napominjemo da grafička komponenta zauzima značajan dio - oko četvrtine. Zauzvrat, lavovski dio prostora dodijeljen je računalnim jedinicama. Stoga, uzimajući u obzir činjenicu da će u većini proračunskih modela biti integrirana HD Graphics 2000 sa 6 blokova, a ne 12, Intelovi programeri s pravom smatraju da banalno deaktiviranje polovice računala nije baš racionalno rješenje. Stoga se, s tehnološke točke gledišta, pokazalo isplativije imati dva dizajna dvojezgrenih kristala. Verzija sa snažnijom grafikom ima nešto veću površinu (149 mm2), ali po potrošnji stane i u 65 vata. Kao što smo mogli vidjeti ranije, performanse HD Graphics 2000 i 3000 značajno se razlikuju: ovisno o zadacima, potonji se ispostavi da je 1,5-2 puta brži, dok je ozbiljan konkurent proračunskim diskretnim video karticama. Preplata od 14 dolara za bržu nadogradnju grafike ima smisla ako ste odlučni koristiti integrirani video, a mogućnosti HD Graphics 2000 izgledaju nedostatne za namjeravanu upotrebu.

Za razliku od mobilnih rješenja, gdje se čak i dvojezgreni procesori mogu ponuditi pod brendom Core i7, među stolnim Core modelima s arhitekturom Sandy Bridge trenutno postoji prilično jasna segmentacija prema broju računalnih jedinica (fizičkih i virtualnih): Core i7 - 4 jezgre i Hyper Threading , Core i5 - 4 jezgre bez HT-a, Core i3 - 2 jezgre i Hyper Threading.

Pentium

Krećući se niz konvencionalnu ljestvicu diferencijacije trenutnih Intelovih procesora, Core i3 slijede Pentium čipovi. S pojavom Core arhitekture, bez pretjerivanja, legendarna marka je korištena za označavanje razumno pristupačnih CPU-a s tradicionalno dobrim omjerom cijene i performansi. Modernizacija ove linije traži se već duže vrijeme. Nedavno modelima za još uvijek aktualnu LGA775 platformu nije bilo lako obuzdati navalu jeftinih rješenja iz AMD-a, posebno da se ravnopravno natječu s trojezgrenim Athlonom II X3, koji je često nudio bolje performanse po sličnoj cijeni . Pentium na Clarkdale jezgri za LGA1156 socket nije dobio značajnu distribuciju. Situacija na tržištu u vrijeme izlaska ove platforme razvila se na način da ju je Intel prvenstveno pozicionirao kao rješenje za srednje i high-end sustave. Stoga, čak i nakon proširenja početne ponude procesora, minimalna cijena ulaznice ovdje je ostala prilično visoka. Najpristupačniji Pentium G6950 ima maloprodajnu cijenu od oko 100 dolara, što je malo skupo za početnička računala. Lako je pretpostaviti da Pentium za LGA1156, koji kombinira dva kristala (CPU i GPU), ima višu cijenu. Stoga je prilično teško ozbiljno sniziti cijenu ovih procesora. Štoviše, u ovom slučaju govorimo o proračunskim čipovima masovne proizvodnje. A matične ploče jeftinije od 80-90 dolara za LGA1156 zapravo su se pojavile tek nakon objave Sandy Bridgea.

Ažurirane izmjene Pentiuma rezultat su jednostavnog pojednostavljenja dvojezgrenih čipova koji se koriste za Core i3. Prije svega, Pentium je izgubio svoju Hyper Threading tehnologiju, kao i mogućnost izvršavanja AVX instrukcija. U isto vrijeme, količina cache memorije je identična onoj u Core i3. Novi čipovi obitelji Pentium također koriste Intel HD Graphics 2000, iako uz niz ograničenja u pogledu podrške vlasničkih tehnologija. Konkretno, Quick Sync, Intel Clear Video HD video vizualno poboljšanje i stereoskopski izlaz slike (Intel InTru 3D) ovdje ne rade.

U početku, linija uključuje četiri modela: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) i G620T (2,2 GHz). Kao što možete pretpostaviti, potonji spada u ekonomične modifikacije, čija razina potrošnje energije ne prelazi 35 W. Osim što je frekvencija takta smanjena na 2,2 GHz, kao u energetski učinkovitom modelu Core i3-2100T, ima i smanjenu frekvenciju grafičke jezgre na 650 MHz uz graničnu vrijednost od 1,1 GHz.

Kao što vidite, novi Pentium procesori, u odnosu na Core i3, uglavnom su olakšani u smislu funkcionalnosti, dok bi osnovne karakteristike trebale osigurati pristojnu razinu performansi. Korištena Sandy Bridge mikroarhitektura obećava dobar dobitak performansi, u što ćemo se pokušati uvjeriti tijekom praktičnih testova. Što se tiče cijene, u veleprodajnim količinama trošak obitelji CPU-a je u rasponu od 64 do 86 dolara. Maloprodaja će biti nešto veća, no očito je da će Pentium koštati manje od ne samo Core i3, već i njegovih prethodnika s Clarkdale jezgrom.

Ažurirani Pentium modeli predstavljeni su sasvim nedavno - krajem svibnja. I gotovo odmah su se pojavili u maloprodaji u Ukrajini. Intel ima dobru praksu iznošenja svojih proizvoda na tržište kada postanu dostupni kupcima, bilo u isto vrijeme kao globalna prezentacija ili što je prije moguće nakon nje.

Specifikacije procesora

Model	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Fenom II X4 955
Kodno ime	Pješčani most	Clarkdale	Pješčani most	Clarkdale	Rana	Deneb
Broj jezgri (niti), kom.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Frekvencija takta, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 veličina predmemorije	3	4	3	3	–	6
Integrirana grafika (takt jezgre)	Intel HD grafika 2000 (850/1100)	Intel HD grafika (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD grafika (533)	–	–
Tehnologija proizvodnja, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
CPU utičnica	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Potrošnja energije (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Preporučena cijena, $	138	~105*	64	87	76	117
* Prema katalogu Hotline.ua

Overclocking

Overclocking je prilično popularna zabava za mnoge entuzijaste. Netko tako pokušava povećati performanse sustava u nadi da će odgoditi sljedeću nadogradnju. Za neke je ovo hobi, sport ili način da se zadovolji neaktivna znatiželja istražujući mogućnosti i skriveni potencijal CPU-a.

Nažalost, oni koji vole eksperimentirati s overclockingom ovaj će put biti razočarani. S obzirom na specifičnosti rada generatora takta na novoj platformi i zaključanog procesorskog množitelja u razmatranim čipovima, očito je da je manevarski prostor ovdje ozbiljno ograničen. Čak i usprkos relativno visokim faktorima množenja (+ 100-150 MHz), to je sve što se može istisnuti nakon povećanja nosive sabirnice na 103-106 MHz, na kojoj postojeće matične ploče ostaju stabilne. Naravno, to nisu pokazatelji koje bismo željeli dobiti, pogotovo s obzirom na činjenicu da stariji modeli Sandy Bridgea, čak i u zraku, često uzimaju frekvencije od 4500 MHz i više. Jao, novi Pentium i Core i3 uopće nisu dizajnirani za overclockanje. Morat ćete se pomiriti s tom činjenicom i uzeti u obzir pri kupnji. Istodobno, također je važno ne zaboraviti da su ovi čipovi, čak i u standardnom načinu rada, osjetno produktivniji od svojih prethodnika, što je u stanju neutralizirati razliku u frekvencijama.

Modifikacije s otključanim množiteljima među Core i3 i Pentiumom, po našem mišljenju, ne treba očekivati. Modeli s indeksom K koji su tako omiljeni od strane overklokera bit će dostupni samo u linijama skupljih Core i5 / i7.

Ishodi

Kao što su pokazali rezultati testiranja, novi Intelovi procesori u srednjoj cjenovnoj kategoriji u pogledu performansi imaju zamjetnu superiornost u odnosu na svoje prethodnike. U uvjetima dobre optimizacije višenitnog programa, AMD čipovi s velikim brojem fizičkih računskih jedinica ponekad mogu pružiti ozbiljan otpor. Na primjer, ako pogledate performanse Athlon II X3 455 i Pentium G620, koji se sada nude po približno istoj cijeni, onda trojezgreni CPU ima definitivnu prednost u aplikacijama u kojima se izračuni mogu izvoditi paralelno. Iako je brzina jezgre u megahercima u AMD proizvodima s arhitekturom K10.5 osjetno niža nego u Intelovim čipovima na Sandy Bridgeu, u takvom je softveru gruba sila često prilično učinkovita, iako se to postiže povećanjem od 1,5 puta u potrošnji energije. No, moramo priznati da je to idealan slučaj kada se sve jezgre procesora koriste što učinkovitije. Nažalost, to se ne događa često u stvarnim primijenjenim aplikacijama. U igrama su nova Intelova rješenja bezuvjetno superiorna. Kao što smo već mogli vidjeti, Sandy Bridge mikroarhitektura dobro se nosi s takvim opterećenjima, a jaz između prethodnika i konkurentskih modela je ovdje maksimalan.

Novi Pentiumi su u prosjeku 20% produktivniji od istoimenih CPU-a za LGA1156 i praktički se ravnopravno natječu s Core i3 na Clarkdale jezgri, koji su puno skuplji. Pojednostavljenje funkcionalnog dijela ovih čipova nije previše utjecalo na njihovu brzinu. Stoga se ovi modeli mogu preporučiti za stvaranje univerzalnih sustava i platformi za igranje početnih klasa. Zauzvrat, druga generacija Core i3 osjetno je ubrzala. Naravno, teško im je konkurirati četverojezgrenim Core i5s, ali visoke brzine takta i podrška za Hyper Threading tehnologiju omogućuju im da pokažu vrlo pristojne rezultate, uključujući i u aplikacijama s višenitnom optimizacijom. Pa, u igrama ponekad izgledaju bolje od četverojezgrenog AMD Phenom II X4. S obzirom na to da su ovi procesori zadržali funkcionalnost starijih modela, mogli bi biti zanimljivi za izradu igara srednje razine i moćnih multimedijskih sustava.

Ovaj put Intel je učinio sve kako bi platforma LGA1155 bila uistinu univerzalna. Postojeća infrastruktura omogućuje vam stvaranje vrhunskog sustava i jeftinog osobnog računala. Za moćne konfiguracije na tržištu dovoljne su matične ploče bazirane na Intel Z68 i P67 čipsetima, a za najpovoljnija rješenja sasvim je moguće koristiti modele bazirane na Intel H61. Intelova linija procesora sada izgleda vrlo glatko. Nema iskrivljenja ili očitog natjecanja između rješenja iz različitih obitelji. Zasad nedostaje jedna cigla - najpovoljniji CPU modeli. Uskoro se planira i prijenos Celerona na tračnice 32-nanometarskog procesa i progresivne mikroarhitekture. Vjerojatno će se ovi čipovi pojaviti u trećem tromjesečju ove godine, a istovremeno će se proširiti i asortiman ostalih linija na Sandy Bridgeu.

Konfiguracija ispitnog stola

Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

Prije je performanse računala određivao samo procesor. Odabir potrebnog modela temeljio se na generaciji procesora - što je noviji, to je veća frekvencija, odnosno skuplji. Sada Intel proizvodi proizvode tri generacije Celerona, Pentiuma i Corea, svaki od njih je podijeljen u obitelji, a oni su podijeljeni u grupe.

Izvođenje

Čipovi "Celeron" ili "Pentium" imaju jedinstvene karakteristike koje se nose s određenim zadacima. No, brzina računala ne ovisi samo o karakteristikama procesora, već o mnogim čimbenicima.

Produktivnost stroja se sastoji od:

• procesor - cache, brzina takta, broj jezgri;
• video kartica i grafički sustav;
• sustav hlađenja.

Cache je područje ultra-brze memorije za pohranjivanje najčešćih zahtjeva procesora. Potraga za bilo kojom informacijom počinje analizom. Ako se traženi podaci ne pronađu, uzorak se uzima iz RAM-a. Vrijeme pristupa cache memoriji znatno je manje nego RAM-u, što pridonosi značajnom povećanju performansi sustava općenito.

RAM pohranjuje sve tokove podataka koje procesor obrađuje, instalirane u utore. Model procesora određuje karakteristike ugrađenih modula, odnosno granice proširivosti.

Brzina sata je odgovorna za količinu izvršenog izračunavanja. Frekvencija od 3,4 GHz znači da procesor obrađuje 3,4 milijarde ciklusa u sekundi. Utječe na performanse računala u cjelini, ali nije odlučujući čimbenik.

Zbog višejezgrenosti, olakšan je rad posebnog softvera - igrica, programa za rad s medijima. Softverski procesi podijeljeni su na komponente koje izvršava svaka jezgra. Međutim, smatra se pogrešnim mišljenje da su 2 jezgre od 2 GHz ekvivalentne jednoj s 4 GHz.

Video kartica je odgovorna za video izlaz. Ako je instaliran, oslobađa se izvršavanja odgovarajućih izračuna u središnjem procesoru. Inače, ugrađeni grafički sustav obavlja svoju funkciju. Nekoliko parametara utječe na performanse kartice. Širina memorijske sabirnice je odgovorna za obradu određenog broja bitova informacija po taktu. Frekvencija jezgre i memorije utječe na brzinu obrade informacija. Tekstura i stope popunjavanja piksela mjere se u milijunima piksela u sekundi i označavaju količinu prikazanih informacija. Za ubrzanje formiranja trodimenzionalne grafike koriste se različiti 3D akceleratori.

Stoga je prilično teško odgovoriti što je bolje - Intel Pentium ili Seleron. To će zahtijevati detaljnu usporedbu modela.

Vrste računala

Usporedba procesora "Pentium 4" ili "Seleron 4" pomoći će razumjeti koji su od njih moćniji, za koje su modeli računala dizajnirani. Sva računala možemo podijeliti u tri kategorije:

1. Zadnji redak liste. Takva prijenosna računala karakterizira prilično ograničena količina RAM-a i tvrdog diska, minimalni broj stavki. Modeli su opremljeni besplatnim Linux ili DOS operativnim sustavom. Takav procesor ima nisku brzinu takta i veličinu predmemorije, a broj jezgri rijetko prelazi 2. Pogodno za obavljanje jednostavnih zadataka - rad u uređivačima teksta, preglednicima, pokretanje igrača i laganih igara.
2. Sljedeću liniju odlikuje povećani volumen tvrdog diska i veličina RAM-a. No, ostale karakteristike ostaju iste - besplatan OS, slab procesor.
3. Na vrhu su ponderirani modeli s maksimalnom količinom memorije tvrdog diska. Snažna grafička kartica i procesor mogu nositi bilo koju igru ​​u najboljoj mogućoj kvaliteti. Paket uključuje gaming miš i tipkovnicu, licencirani operativni sustav.

Pentium ili Celeron?

Sve moderne procesore proizvode dvije tvrtke - Intel i AMD. Obitelj Celeron ili Pentium odnosi se na Intel.

Puni naziv Celerona je Pentium Celeron. Označava da je ovo skraćeni model i da je namijenjen sporijim računalima. Ova je hijerarhija očuvana i prije, ali sada je razlika među njima minimalna. Obitelji su praktički na istoj razini, ali Celeron je po nekim parametrima još inferioran u odnosu na Pentium.

Prvi Celeron procesor izgrađen je na bazi Pentiuma 2, ali već se modeli Celeron M i Pentium M temelje na istim jezgrama. Linija je bila namijenjena mobilnim računalima.

Silvermont Bay Trail-D

Silvermontovi četverojezgreni 22nm Bay Trail procesori dizajnirani su za mobilne uređaje i tablete. Frekvencija takta kreće se od 2 GHz do 2,41 GHz, postoje 2 predmemorije od 1 MB svaka, njihova cijena je od 70 do 80 dolara (4500 rubalja). Godina izlaska - 2013. Integrirana grafička kartica ubrzava do 800 GHz.

Proizvođači su značajno poboljšali produktivnost i energetsku učinkovitost. Silvermont Intel Pentium ili Intel Seleron čipovi s jednim čipom također se mogu koristiti za netbookove i nettopove.

• J1750 jezgra;
• J1800 jezgra;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Intel Pentium J2850 je čip za nettopove i računala. Glavni parametri su u rangu s "Seleron".

Haswell

Haswell je objavljen s 22 nm tehnologijom početkom lipnja 2013. godine. Hasswell je usmjeren na ultrabookove male snage. Sufiks U označava umjerenu potrošnju energije, a Y što je nižu.

Svi modeli su 2-jezgreni, radni takt procesora nije overclockan.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970M.

Najjeftiniji model košta 75 USD (4650 RUR), a radi se o 2970M s frekvencijom od 2,2 GHz. Pojavila se 2014. Sljedeći najskuplji je 2970M. Objavljen je šest mjeseci ranije, košta 9 dolara više - 86 dolara (5330 rubalja). Najskuplja verzija košta 137 dolara (8.500 rubalja), objavljena je u jesen 2013. - 2980U s frekvencijom od 1,6 GHz.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550M;
• 3561Y.

3560M je jedan od najnovijih modela. Izdan 2014., njegova cijena je 134 dolara (8.300 rubalja) - isto kao i 3550M. Između njih postoji razlika u taktnoj frekvenciji: 3550M ima desetinu manje - 2,3 GHz. Trošak ostatka modela je 171 dolar (10 600 rubalja), iako zaostaju u svim aspektima. 3561Y i 3560Y rade na 1,2 GHz, 3558U i 3556U rade na 1,7 GHz.

Haswell za PC

Pentium ili Seleron Haswell procesori dizajnirani su za instalaciju u stolna računala. Stoga su njihove karakteristike puno snažnije od onih koje su ugrađene u prijenosna računala.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

Procesori s sufiksom T vrlo su energetski učinkoviti. Imaju primjetno niske frekvencije u usporedbi s poznatim modelima.

Airmont Braswell

Braswell je slijedio Haswella. Smanjenje tehnologije na 14 nanometara omogućilo je smještaj više elemenata i više jezgri. Prva prijenosna računala na tržište su izašla 2014. godine. Ova arhitektura je dizajnirana za instalaciju u prijenosna računala.

Celeron linija procesora:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

Prva dva modela imaju 2 jezgre, dok N3150 ima 4. Osnovna frekvencija procesora kreće se od 1,04 GHz do 1,6 GHz. Najsnažniji su overclockani na 2,16 GHz.

Pentium ima samo jedan 4-jezgreni N3700 procesor od 1,6 GHz s mogućnošću overclockinga do 2,24 GHz. Obje obitelji su 4-nitne s Intel HD grafikom.

Pentium ima dvije predmemorije od 1024 KB, dok Celeron ima samo jednu. Ali Celeron je jeftiniji - njegova cijena je 107 dolara (6.600 rubalja), a za kupnju Pentiuma morate dodati 60 dolara (3.700 rubalja). Svi modeli imaju 5 USB portova, podržana su 2 memorijska kanala od po 8 GB.

Celeron N3000 je instaliran u Gigabyte Brix GB-BACE-3000 mini PC i ASRock Beebox.

Broadwell trešnja staza

Procesori "Celeron" ili "Pentium" Broadwell imaju 2-procesorske jezgre. Dizajniran za ugradnju u kompaktna NUC stolna računala (sljedeća generacija prijenosnih računala).

To su nettopovi (mini PC) za obavljanje jednostavnih zadataka - rad i učenje. Godina izlaska - 2015.

Prijenosna računala ove arhitekture imaju 256 KB L2 cache po jezgri i L3 cache - 2 MB. Grafički podsustav -

Celeron modeli:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U i 3755U imaju osnovnu frekvenciju od 1,7 GHz, dok 3205U ima baznu frekvenciju od 1,5 GHz. Najviša vrijednost za 3765U je 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

Kao i Celeron, Pentium ima dvije jezgre i 2 niti, osim modela 3825U – ima 4 jezgre i 4 niti. Svi Pentiumi imaju frekvenciju od 1,9 GHz.

Broadwell procesori nemaju mogućnost overclockinga. Sufiks U označava da pripadaju liniji ekonomičnih modela. Dizajniran za početna prijenosna računala i ultra tanke ultrabookove.

Pentium Gold i Celeron G serije

Ova linija za prijenosna računala "Pentium" ili "Celeron" objavljena je 2018. godine. Oni ispunjavaju najnovije zahtjeve, odnosno dovoljno su moćni i produktivni. Na primjer, Gold G5600 procesor ima 2 jezgre od 3,90 GHz s 4 MB predmemorije. Instalirana grafika je Intel® UHD 630.

Celeron G-serije čipova iste godine imaju manje predmemorije - samo 2 MB. No, međutim, sve ostalo odgovara "Pentiumu" - Intel® UHD 630, 2 jezgre. Nešto inferioran u taktnoj frekvenciji - 2x3,20 GHz.

O tome smo već pisali u jednom od naših prethodnih članaka, a sada pristupimo ovom pitanju malo pažljivije, naime, analizirat ćemo: "Što je bolje od AMD-a ili Intela?" Odabir ove dvije tvrtke nije slučajan, budući da su oni glavni divovi na ovom području, međutim, i kada biraju između dvije opcije, korisnici se mogu "zalutati", budući da nas AMD potkupljuje niskim cijenama, a Intel - moćnim karakteristike i pozitivne kritike. Pa čemu bi onda trebali dati svoju prednost?! Idemo to shvatiti!

Svaki čip ima svoju arhitekturu, proizvodni proces, predmemoriju, broj jezgri i njihovu frekvenciju. Intel i AMD imaju potpuno različitu arhitekturu, što određuje stabilnost i snagu CPU-a. Ako uzmete dva procesora s istim brojem jezgri i identičnim taktovima, dobit ćete potpuno različite performanse. Stručnjaci stranice vam stoga nagovještavaju da će, na primjer, 4-jezgreni procesori: AMD Athlon II X4 740 3,2 GHz (70 USD) i Intel Core i5-4570 3,2 GHz (200 USD) - biti vrlo različiti po snazi. Stoga jezgre i frekvencije nisu pokazatelj u usporedbi s čipovima. Morate se uspoređivati ​​u smislu izvedbe. U takve svrhe postoje stranice na kojima možete odabrati bilo koji procesor i vidjeti njegovu izvedbu u testovima i usporedbi s performansama analoga i konkurenata.

Je li stvarno jeftinoAMD je bolji skupljiIntel?
No, unatoč gore navedenom, AMD čipovi se mogu smatrati izvrsnim rješenjem za proračunsko računalo, a Intel - za igranje i druge zadatke koji zahtijevaju veliku računalnu snagu. Ali Intel također ima jeftine procesore. Mnogima su poznati 2-jezgreni Pentium i Celeron. Što se tiče performansi, nadmašuju AMD u mnogim testovima. Ali u multitaskingu s 4-jezgrenim jeftinim AMD-om - gube malo. Ako preferirate Intel, preporučujemo da odmah kupite čip najnovije generacije. Trenutno je to Haswell sa utičnicom 1150.

Usporedba i odabir procesora (između AMD-a i Intela) po cjenovnom rangu

U segmentu do 100 dolara- savjetujemo vam da odaberete procesor ovisno o zadacima. Internet, filmovi, uredski programi – Intel bi bio odlično rješenje. Za igre je već ovdje bolje kupiti 4-jezgreni AMD, budući da je skrojen za multitasking. Primjer ovdje će biti isti AMD Athlon II X4 740 / 750k / 760k za Socket FM2. Također imajte na umu da neki od FM2 socket procesora (osim Athlona) imaju pristojnu ugrađenu grafičku jezgru koja zamjenjuje diskretnu grafičku karticu. Može se koristiti samo ako vaši planovi ne uključuju zabavu, u obliku moćnih igara. Za igre vam je potrebna samo diskretna video kartica, a niti jedna integrirana ne može je zamijeniti. Za prosječnog korisnika (ne ovisnika o kockanju) bit će dovoljan AMD procesor s integriranim grafičkim procesorom, uz uštedu na zasebnoj video kartici i kupnju najmanje 4 gigabajta RAM-a za kvalitetan rad integrirane video kartice, budući da se bez svoje memorije koristi sustavnim.

Što se tiče cijene od 100-150 dolara, onda je situacija slična. U ovom segmentu Intel ima Core i3 čip, koji ima 2 jezgre s hiper threading tehnologijom, što čini još 2 virtualne jezgre. To jest, računalo prepoznaje 4 streama. To znači da će u nekim testovima Core i3 nadmašiti 4-jezgreni AMD FX socket AM3 +. Stoga će za multitasking 6-jezgreni AMD biti najbolje rješenje. Ali činjenica je da su mnoge igre izoštrene samo za 4 jezgre, a operativni sustavi za jednu jezgru, a tek počevši od Windowsa 8 - za dvije. Zaključak: nema smisla u 6 ili 8 jezgri, jer je bolje odabrati 4 jezgre s dobrom arhitekturom i visokim performansama. Core i5 savršeno se uklapa u ove parametre, s cijenom od 190 dolara. U najvišoj kategoriji, AMD ima samo 8-jezgrene procesore, s razlikom u frekvenciji i predmemoriji memorije.

U Intelu je najbolji procesor Core i7 (4 jezgre, 8 niti s hyper threading tehnologijom). U usporedbi s konkurentom, daleko je superiorniji od AMD-a s 8 jezgri, što je, prema nekim testovima, čak i usporedivo s Core i5. To sugerira da je 8 jezgri samo marketinški trik. Osim toga, ako pogledate AMD arhitekturu, jezgre su raspoređene u blokove od 2. To jest, u 4-jezgrenom CPU-u postoje 2 bloka, u kojima se nalaze 2 mikroprocesora. U 6-jezgrenoj, postoje 3 bloka itd.

U konačnici, ne možemo sa sigurnošću i bezuvjetom reći koji je procesor bolji. Možemo dati samo jednostavan, ali učinkovit savjet: uvijek usporedite mjerila za svaki odabrani procesor... Oni će pokazati koje zadatke željeni procesori bolje rade. Također nastavite sa zadacima koje ste stavili ispred računala. I tek tada možete odgovoriti na glavno pitanje: Intel ili AMD i odabrati pravu opciju za sebe.

Također, nemojte zaboraviti da svaki procesor ima svoju specifičnu vrstu, pa ćete najvjerojatnije morati i njega zamijeniti. Što se tiče, ovdje je sve krajnje jednostavno i ne bi se trebala postavljati pitanja.

Pozdrav svima. Zapravo, razlika između Celerona i Pentiuma je minimalna. Ali mnogi korisnici se možda ne slažu sa mnom, kažu da je Celeron puno slabiji i, u principu, tu ima istine ... I sve zato što je tako bilo prije. Kada je postojala utičnica 775 ili još starija 478 utičnica, tada su uglavnom postojale dvije obitelji, ovo su samo Pentium i Celeron. Ne mislim na quad-core proc na 775 socketu, pojavili su se kasnije.

Tako. Tada je Celeron bio puno slabiji. No, počevši od socketa 1156 sve se počelo mijenjati, sada je Celeron po performansama blizu Pentiuma, a neki korisnici na forumu čak savjetuju da ga kupe, budući da je snaga gotovo ista. Ali ne mislim tako, svejedno, Penek će biti brži ... on ima 3 mb cachea, a Celeron ima 2 mb ..

A cijeli je trik u tome što su se snažni procesori OVER Hemp pojavili u socketu 775 (ali ne odmah, već s izlaskom novih čipseta), već su postojali takozvani quad-ovi, ali je ipak postojala razlika između Penka i Celerona. Ali sada je već minimalno. Tehnički proces, moderne tehnologije, općenito, današnji Celeron (1150 socket) je par puta moćniji od starog vrhunskog Pentium 4 EE (775 socket), tko bi pomislio ...

Dakle, razlika između Penka i Celerona varira oko 10-15%, to je otprilike, ali ne više od 20%, to je sigurno. Uglavnom, sviđa se cijena

No istina je da Celeron ima jedan takav masni plus - zapravo je još hladniji, odnosno grije se još manje od Peneka, a u principu se može koristiti i s pasivnim hlađenjem. Ali u isto vrijeme morate razmisliti o ventilaciji u kućištu, jer ipak radijator s ventilatorom ide uz Celeron s razlogom .. * slatka *

Sve ovo što pišem ovdje, pa da je razlika mala, mislim na sve moderne procesore počevši od socketa 1156. Reći ću vam jednu tajnu, Celeron G3900, a ovo je 1151 socket, frekvencija 2.8, cache 2 mb, šesta generacija Skylake, pa sad, bit će još moćniji od četverojezgrenog Q9650 na 775 socketu, iako je najnovija Yorkfield jezgra...!

Općenito, ne znam što bih rekao. Jer moje je mišljenje da je razlika u cijeni između moderne Hemp i modernog Celerona točno jednaka njihovoj razlici u performansama. Ali postoje Penkini modeli koji se mogu overclockati, na primjer Pentium G3258. Overclockani Stump će već biti malo iznad Celerona, imajte to na umu. Cijena takvog modela koji podržava overclocking (tj. prisutnost otključanog množitelja) je 10-15 dolara viša. Ali isplati se, vjeruj mi...

Na primjer, u ovom testu Celeron je ispod razine konoplje:

I vjerujte mi, možda nećete ni primijetiti ovu razliku, pogotovo ako je računalo namijenjeno uredu..

Evo još jednog testa, i ovdje će se situacija također ponoviti, razlika je vrlo mala:

Još jedan test:

Sami testovi ovdje nisu osobito važni, glavna stvar je da su procesori moderni, odnosno ovo je prava infa kako bi se razumjela razlika.

A evo pogledajte, Celeron 1037U, Celeron J1900, to su procesori koji su već u matičnim pločama, odnosno zalemljeni su, uglavnom nisu za obična računala, već za medijske centre. Zapravo, zato gube od desktop Celerona:

Evo još jednog WinRAR testa (postoji ugrađeni test performansi u arhiveru):

Pa, nadam se da ste do sada već shvatili da je razlika u cijeni gotovo ista kao i razlika u izvedbi. Za uredsko računalo ili samo za kućno računalo, uzeo bih Celeron. Ako vam treba gaming PC, a nemate puno novca, onda uzmite samo Pentium koji se može overclockati, na primjer, to su modeli G3260, G3258, G3420, sve su to 1150 socketa. Evo što program CPU-Z pokazuje o G3420:

Kao što možete vidjeti ovdje 4,5 GHz i vjerujte mi ovo više nije šala. A za to možete i bez vodenog hlađenja, dovoljno je imati pristojan radijator s pristojnim hladnjakom