Sam naziv "informacijsko društvo" prvi put se pojavio u Japanu. Stručnjaci koji su predložili ovaj pojam objasnili su da on definira društvo u kojem visokokvalitetne informacije kruže u izobilju, a također imaju sva potrebna sredstva za njihovu pohranu, distribuciju i korištenje. Informacije se lako i brzo distribuiraju prema zahtjevima zainteresiranih osoba i organizacija te im se dostavljaju u njima poznatom obliku. Troškovi korištenja informacijskih usluga toliko su niski da su dostupni svima.
Sociologija daje formaliziraniju definiciju informacijskog društva. U povijesti svog razvoja ljudska civilizacija je prošla kroz nekoliko društveno-ekonomskih faza:
Agrarno društvo;
Industrijsko društvo;
Postindustrijsko društvo.
Sljedeću fazu razvoja treba nazvati “informacijsko društvo”.
Društveno-ekonomski kriterij koji određuje stupanj društvenog razvoja je raspodjela zaposlenosti stanovništva. U fazi agrarnog društva više od polovice stanovništva zaposleno je u poljoprivredi; u industrijskom društvu većina stanovništva radi u industriji; ako je u društvu više od 50% stanovništva zaposleno u uslužnom sektoru, započela je postindustrijska faza njegova razvoja. Prema ovom kriteriju, faza informacijskog društva počinje pod uvjetom da je više od polovice stanovništva zaposleno u području informacijske i intelektualne proizvodnje i usluga.
Društveno-ekonomski kriterij nije jedini. Zanimljiv kriterij predložio je akademik A.P. Eršov: faze napretka prema informacijskom društvu treba suditi prema ukupnoj propusnosti komunikacijskih kanala... Iza toga stoji jednostavna ideja: razvoj komunikacijskih kanala odražava kako razinu informatizacije, tako i objektivnu potrebu društva za svim vrstama razmjene informacija i druge manifestacije informatizacije. Prema ovom kriteriju, rana faza informatizacije društva počinje kada se postigne ukupni kapacitet komunikacijskih kanala koji u njemu djeluju, čime se osigurava razvoj dovoljno pouzdane međugradske telefonske mreže. Završna faza je kada je moguće ostvariti pouzdan i brz informativni kontakt između članova društva po principu „svaki sa svakim“. U završnoj fazi propusnost komunikacijskih kanala trebala bi biti milijun puta veća nego u prvoj fazi.
Prema brojnim stručnjacima, Sjedinjene Države će završiti prijelaz na informacijsko društvo do 2020., Japan i većina zapadnoeuropskih zemalja do 2030.-2040.
Ulazak Rusije u informacijsko društvo ima svoje karakteristike povezane s sadašnjom fazom njezina razvoja. U Rusiji postoji niz objektivnih preduvjeta za prijelaz u stanje informacijskog društva. Među njima: brz razvoj materijalne baze informacijske sfere, informatizacija mnogih grana proizvodnje i upravljanja, aktivan ulazak u svjetsku zajednicu, pripremljenost javne svijesti itd. ljudski i znanstveni i tehnički potencijal Rusije.
Trendovi razvoja informacijskog društva
Promjena strukture gospodarstva i strukture rada
Prijelaz na informacijsko društvo prati pomak težišta u gospodarstvu s korištenja materijala na pružanje usluga, što podrazumijeva značajno smanjenje vađenja i prerade sirovina i potrošnje energije.
Drugu polovicu dvadesetog stoljeća, zahvaljujući informatizaciji, pratio je preljev ljudi iz sfere neposredne materijalne proizvodnje u informacijsku sferu. Industrijski radnici, koji su sredinom XX. stoljeća činili više od 2/3 stanovništva, danas u razvijenim zemljama čine manje od 1/3. Značajno je narastao društveni sloj koji se naziva "bijelim ovratnikom" - ljudi najamnog rada koji ne proizvode izravno materijalne vrijednosti, već se bave obradom informacija (u širem smislu): učitelji, zaposlenici u bankama, programeri itd. . Tako je do 1980. godine 3% radnika bilo zaposleno u poljoprivredi u SAD-u, 20% u industriji, 30% u uslužnom sektoru, a 48% stanovništva bilo je zaposleno u informacijskoj sferi.
Informatizacija je također promijenila prirodu rada u tradicionalnim industrijama. Pojava robotskih sustava, rašireno uvođenje elemenata mikroprocesorske tehnologije glavni je razlog ovog fenomena. Industrija alatnih strojeva u Sjedinjenim Državama je 1990. zapošljavala 330 000 ljudi, a do 2005. ostalo je 14 000 ljudi. To se dogodilo zbog masovnog smanjenja broja ljudi na montažnim trakama, zbog uvođenja robota i manipulatora umjesto njih.
Druga karakteristična značajka u ovom području je pojava razvijenog tržišta informacijskih proizvoda i usluga.
Razvoj i masovna uporaba informacijskih i komunikacijskih tehnologija
Eksplozivni razvoj leži u srcu informacijske revolucije informacija i komunikacija tehnologije... U tom se procesu jasno opaža povratna informacija: kretanje prema informacijskom društvu naglo ubrzava razvojne procese ovih tehnologija, čineći ih široko traženim.
Međutim, brzi rast proizvodnje računalne tehnologije, koji je započeo sredinom dvadesetog stoljeća, nije uzrokovao prijelaz na informacijsko društvo. Računala je koristio relativno mali broj stručnjaka sve dok su postojala izolirana. Najvažnije faze na putu do informacijskog društva bile su:
· Stvaranje telekomunikacijske infrastrukture, uključujući mreže za prijenos podataka;
· Pojava ogromnih baza podataka, pristup kojima putem mreže dobivaju milijuni ljudi;
· Razvoj jedinstvenih pravila ponašanja u mrežama i traženje informacija u njima.
Ogromnu ulogu u procesu rasprave odigrao je stvaranje interneta... Danas je Internet kolosalan i brzo rastući sustav, čiji je broj korisnika do početka 2007. premašio milijardu ljudi. Valja napomenuti da kvantitativne karakteristike interneta zastarjevaju brže od knjiga u kojima su ti pokazatelji tiskani.
Stopa rasta broja korisnika mreže prilično je stabilna i iznosi oko 20% godišnje. Prvo mjesto po broju korisnika interneta zauzimaju Sjedinjene Američke Države - oko 200 milijuna Amerikanaca spojeno je na globalnu mrežu (svi podaci na početku 2007.). Na drugom i trećem mjestu su Kina i Japan sa 111 odnosno 87 milijuna korisnika. U Rusiji je broj ljudi spojenih na internet 21,8 milijuna, što je 17,5 posto više nego prethodne godine. Ovaj pokazatelj omogućio je Rusiji da zauzme 11. mjesto na ljestvici zemalja s najviše internetskih veza. Međutim, imajte na umu da "povezan" ne znači "redovito korištenje"; u statistici ove vrste u cijelom svijetu postoje poteškoće u interpretaciji podataka.
Prema nekim pokazateljima vezanim za internet, naša zemlja prednjači. Tako je Rusija po broju korisnika optičkih mreža na prvom mjestu u Europi. To je zbog činjenice da je s relativno kasnim početkom masovne internetizacije ruskim davateljima bilo lakše razviti nove i tehnološki naprednije pristupne kanale nego modernizirati postojeće.
Informacijske i komunikacijske tehnologije neprestano se razvijaju. Postupno se događa univerzalizacija vodećih tehnologija, tj. umjesto da stvaraju vlastitu tehnologiju za svaki zadatak, oni razvijaju moćne, svestrane tehnologije koje omogućuju mnoge slučajeve uporabe. Primjer za to su uredski softverski sustavi u kojima možete izvoditi mnogo različitih radnji, od najjednostavnijeg tipkanja do stvaranja prilično specijaliziranih programa (recimo, obračun plaća pomoću procesora proračunskih tablica).
Promiče se univerzalizacija informacijske tehnologije raširena upotreba multimedije. Suvremeni multimedijski sustav sposoban je kombinirati funkcije, na primjer, računala, TV-a, radija, multi-projektora, telefona, telefonske sekretarice, faksa, istovremeno pružajući pristup podatkovnim mrežama.
Poboljšanje računalne tehnologije dovodi do personalizacije i minijaturizacije uređaja za pohranu informacija. Sićušni uređaji veličine dlana sa svim funkcijama osobnog računala omogućuju osobi da stekne vlastiti univerzalni priručnik, količina informacija koja je usporediva s nekoliko enciklopedija. Budući da se ovaj uređaj može spojiti na mrežu, on također prenosi operativne podatke - na primjer, o vremenu, trenutnom vremenu, stanju prometnih gužvi itd.
Prevazilaženje informacijske krize
Informacijska kriza je pojava koja je postala uočljiva već početkom dvadesetog stoljeća. Ona se očituje u činjenici da je protok informacija koji se ulijeva u osobu toliko velik da je nedostupan za obradu u razumnom roku. Taj se fenomen događa iu znanstvenom istraživanju, iu tehničkom razvoju, te u društvenom i političkom životu. U našem sve složenijem svijetu donošenje odluka postaje sve odgovorniji posao i nemoguće je bez cjelovitosti informacija.
Akumulacija općeg volumena znanja ubrzava se zapanjujućom brzinom. Početkom 20. stoljeća ukupna količina svih informacija koje je čovječanstvo proizvela udvostručila se svakih 50 godina, do 1950. udvostručila se svakih 10 godina, do kraja 20. stoljeća - već svakih 5 godina, a to, očito, nije ograničenje.
Evo nekoliko primjera manifestacija informacijske eksplozije. Broj znanstvenih publikacija u većini grana znanja je toliki, a tradicionalni pristup njima (časopisi za čitanje) toliko je otežan da se stručnjaci ne mogu snalaziti u njima, što dovodi do dupliciranja rada i drugih neugodnih posljedica.
Često se pokaže da je lakše redizajnirati neki tehnički uređaj nego pronaći dokumentaciju o njemu u bezbroj opisa i patenata.
Politički lider koji donese odgovornu odluku na visokoj razini, ali ne posjeduje cjelovitost informacija, lako će pasti u nered, a posljedice mogu biti katastrofalne. Naravno, sama informacija u takvom slučaju nije dovoljna, potrebne su i adekvatne metode političke analize, ali bez informacija su beskorisne.
Rezultat je informacijska krizašto se očituje u sljedećem:
· Informacijski tok nadilazi ljudske kapacitete za percepciju i obradu informacija;
· Postoji velika količina suvišnih informacija (tzv. „informacijski šum“), što otežava percepciju informacija korisnih potrošaču;
· Jačanje ekonomskih, političkih i drugih barijera koje sprječavaju širenje informacija (na primjer, zbog tajnosti).
Djelomičan izlaz iz informacijske krize vidi se u korištenju novih informacijskih tehnologija. Uvođenje suvremenih sredstava i metoda pohrane, obrade i prijenosa informacija uvelike smanjuje zapreku pristupa njima i brzinu pretraživanja. Naravno, same tehnologije ne mogu riješiti problem koji je i ekonomski (informacije koštaju) i pravni (informacija ima vlasnika), te niz drugih. Ovaj problem je složen, pa ga treba rješavati naporima kako svake zemlje, tako i svjetske zajednice u cjelini.
Sloboda pristupa informacijama i sloboda njihovog širenja
Razmatrani problem leži više u političkom i ekonomskom planu nego u tehničkom, budući da su moderne informacijske tehnologije, čisto tehnički, otvorile beskrajan prostor za razmjenu informacija. Informacijsko društvo nemoguće je bez slobode pristupa informacijama. Sloboda pristupa informacijama i sloboda njihovog širenja preduvjet je demokratskog razvoja, doprinoseći gospodarskom rastu, poštenoj konkurenciji na tržištu. Samo oslanjajući se na potpune i pouzdane informacije moguće je donositi ispravne i uravnotežene odluke u politici, ekonomiji, znanosti i praksi.
Sloboda širenja informacija kulturne i obrazovne prirode od velike je važnosti. Pridonosi rastu kulturne i obrazovne razine društva.
Istodobno, problem slobode pristupa informacijama ima i suprotnu stranu. Ne smiju se slobodno kružiti sve informacije od državne, korporativne ili osobne važnosti. Svatko ima pravo na osobne tajne; isto tako, država ili korporacija imaju tajne vitalne za njihovo postojanje. Ne smije postojati sloboda širenja informacija koje promiču nasilje i druge, za društvo i pojedinca, neprihvatljive pojave. Pronaći kompromis između slobode pristupa informacijama i neizbježnih ograničenja nije lak zadatak.
Rast informacijske kulture
Suvremeno shvaćanje informacijske kulture je sposobnost i potrebe osobe za rad s informacijama pomoću novih informacijskih tehnologija.
Pri kretanju prema informacijskom društvu obvezno je svrhovito nastojanje društva i države na razvoju informacijske kulture stanovništva. Jedna od važnih zadaća kolegija informatike je razvijanje elemenata informacijske kulture učenika. Ovaj zadatak je složene naravi, ne može ga riješiti samo škola. Razvoj elemenata informacijske kulture trebao bi započeti u djetinjstvu, u obitelji, a zatim proći kroz cjelokupni svjesni život osobe, kroz cijeli sustav obrazovanja i odgoja.
Informacijska kultura obuhvaća mnogo više od jednostavnog skupa tehničkih vještina obrade informacija korištenjem računala i telekomunikacija. Informacijska kultura trebala bi postati dio univerzalne ljudske kulture. Kulturna (u širem smislu) osoba trebala bi biti sposobna kvalitativno ocijeniti primljene informacije, razumjeti njihovu korisnost, pouzdanost itd.
Bitan element informacijske kulture je ovladavanje metodom kolektivnog odlučivanja. Sposobnost interakcije u informacijskom polju s drugim ljudima važan je znak člana informacijskog društva.
Promjene u obrazovanju
Velike promjene događaju se kako idemo prema informacijskom društvu u obrazovanju. Jedan od temeljnih problema s kojima se moderno obrazovanje susreće jest učiniti ga dostupnijim svima. Ova dostupnost ima ekonomske, društvene i tehnološke aspekte.
Međutim, problemi izgradnje obrazovnog sustava u informacijskom društvu nisu ograničeni samo na tehnologije. Zbog svoje dinamike ovo društvo će od svojih članova zahtijevati kontinuirano, tijekom desetaka godina, obuku. To će omogućiti osobi da ide u korak s vremenom, može promijeniti profesiju, zauzeti dostojno mjesto u društvenoj strukturi društva. S tim u vezi pojavio se čak i novi koncept: “načelo cjeloživotnog profesionalnog razvoja”. Gospodarski razvijene zemlje već su krenule putem stvaranja sustava kontinuiranog obrazovanja, uključujući predškolski i školski odgoj, strukovno obrazovanje, sustav stručne prekvalifikacije i usavršavanja, dodatnog obrazovanja (ponekad i neformalnog) itd. Razina kvantitativnog i kvalitativnog razvoja obrazovnog sustava omogućuje prosuđivanje stupnja napretka zemlje na putu prema informacijskom društvu.
Promjena načina života ljudi
Formiranje informacijskog društva ima značajan utjecaj na svakodnevni život ljudi. Iz već dostupnih primjera može se predvidjeti da će promjene biti duboke. Dakle, masovno uvođenje televizije 60-ih i 70-ih godina dvadesetog stoljeća značajno je promijenilo život ljudi, i to ne samo na bolje. S jedne strane milijuni ljudi imaju priliku pristupiti blagu nacionalne i svjetske kulture, s druge strane, komunikacija uživo je smanjena, pojavilo se više stereotipa koje je usađivala televizija, a krug čitanja suzio se.
Razmotrimo pojedine komponente načina života, analizirajući ono što se već dogodilo i što se rađa u našem vremenu.
Posao. Prema sociološkoj studiji provedenoj u Sjedinjenim Državama, već sada do 10% radnika može raditi svoj posao bez napuštanja svojih domova, a 1/3 svih novoregistriranih tvrtki temelji se na raširenoj upotrebi samozapošljavanja, a ne povezanih uz redoviti posjet uredu.
Studije. U nizu zemalja raste broj djece koja ne pohađaju školu, ali se školuju kod kuće uz pomoć računalnih programa i telekomunikacija. Ako se ova tendencija nastavi razvijati, školi prijeti najozbiljnija opasnost od njenog nastanka kao masovne javne ustanove. Ako uzmemo u obzir da škola ne samo da uči, već i usađuje u djecu vještine socijalizacije, društvenog ponašanja, onda takav razvoj izaziva određenu zabrinutost.
Slobodne aktivnosti se mijenjaju pred našim očima. Računalne igre, koje nekima već oduzimaju značajno vrijeme, pretvaraju se u mrežne igre uz sudjelovanje nekoliko udaljenih partnera. Vrijeme utrošeno na “šetanje” internetom bez određene svrhe, kao i na tzv. “chat”, uz ne previše smisleno slanje poruka, raste. Istodobno se provode edukativni izleti na obrazovne stranice, virtualne muzeje itd. Kao što je već spomenuto, informacijska kultura samo je dio kulture zajedničkog čovječanstva, a oblik provođenja slobodnog vremena određen je prvenstveno općom kulturom određene osobe.
Nedavni napredak u internet tehnologiji je šoping putovanje stvarne robe u virtualnu internetsku trgovinu - već počinje primjetno utjecati na sustav trgovanja.
Stanovanje osobe ima tendenciju sve više "informatizacije". Već se puštaju u pogon kuće u koje su umjesto kabelskog snopa (električne instalacije, telefona, televizije, protuprovalni i požarni alarmi itd.) uključen samo jedan strujni i jedan informacijski kabel. Potonji se brine o svim informacijskim komunikacijama, uključujući pružanje brojnih kabelskih TV kanala, pristup internetu itd. Posebna elektronička jedinica u takvom stanu upravljat će svim uređajima, uključujući kućanske aparate i sustave za održavanje života, te pomoći stanovniku stana da živi što je udobnije. Takva se kuća naziva "pametna".
Budući da je mnogim ljudima automobil postao produžetak njihovog staništa, pojava “ pametni automobili” također važno. Takav automobil, osim već obaveznih mikroprocesorskih uređaja koji opslužuju njegov tehnički dio, stalno je povezan s gradskim informacijskim službama, predlažući trenutno najoptimalniji put (uzimajući u obzir zauzetost kolosijeka). Osim toga, “pametni” automobil povezan je s “pametnom kućom” svog vlasnika i iz njega se ovom kućom može upravljati.
Opasnosti informacijskog društva
Diveći se prilikama koje informacijsko društvo donosi, ne treba zaboraviti na proturječnosti koje ono potencijalno sadrži i koje se već očituju.
Treba razumjeti da pojam "informacijskog društva" ne leži u istom krugu pojmova koji se vežu uz pojmove "kapitalizam", "socijalizam" itd., t.j. ne ukazuje izravno na prirodu imovinskih odnosa i gospodarsku strukturu. Na isti način, ne treba je doživljavati kao još jednu utopiju koja obećava univerzalnu sreću.
Evo nekih od opasnosti i izazova na putu do informacijskog društva:
· Realna mogućnost uništavanja privatnog života ljudi i organizacija informacijskim tehnologijama;
· Opasnost od sve većeg utjecaja medija i onih koji kontroliraju ta sredstva na društvo;
· Problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija velikog volumena;
· Problem prilagodbe mnogih ljudi na okruženje informacijskog društva, na potrebu stalnog usavršavanja svoje profesionalne razine;
· Sraz s virtualnom stvarnošću, u kojoj je iluzija i stvarnost teško razlučiti, stvara za neke ljude, posebice mlade, slabo proučavane, ali očito nepovoljne psihološke probleme;
· Prijelaz u informacijsko društvo ne obećava nikakve promjene u socijalnim davanjima i čuva društvenu stratifikaciju ljudi; štoviše, informacijska nejednakost može dodati postojećim vrstama nejednakosti i time povećati društvenu napetost;
· Smanjenje broja radnih mjesta u gospodarstvu razvijenih zemalja, koje nije u potpunosti nadoknađeno otvaranjem novih radnih mjesta u informacijskoj sferi, dovodi do opasne društvene bolesti – masovne nezaposlenosti.
Takozvani " informacijski ratovi”. Taj se pojam tumači kao otvoreni ili skriveni informacijski utjecaj državnih sustava jednih na druge kako bi se dobila određena dobit u političkoj ili materijalnoj sferi. Glavne mete poraza u takvim ratovima bit će informacijska infrastruktura i psihologija neprijatelja.
Informacijski rat shvaća se kao složeni utjecaj na sustav državne i vojne kontrole protivničke strane, na njeno vojno-političko vodstvo. U principu, taj bi utjecaj i u mirnodopskim uvjetima trebao dovesti do donošenja povoljnih (za stranu - pokretača informacijskog pritiska) odluka, a u tijeku sukoba u potpunosti paralizirati funkcioniranje neprijateljske infrastrukture zapovijedanja i upravljanja. Informacijski sukob koji prethodi informacijskom ratu ostvaruje se utjecajem na informacijske i informacijske sustave neprijatelja uz jačanje i zaštitu vlastitih informacijskih i informacijskih sustava i infrastrukture. U određenoj fazi, informacijski rat može se pretvoriti u konvencionalni, koristeći tradicionalne vrste oružja za suzbijanje oslabljenog neprijatelja. Nažalost, već postoje primjeri informacijskih ratova koji su se dogodili.
Informacijsko društvo. Stanje i trendovi razvoja informacijskih tehnologija i njihov utjecaj na život društva i građana. Elektroničke usluge, e-uprava, e-inkluzija, e-poslovanje, telemedicina i drugi aspekti informacijskog društva.
Razvoj suvremenog društva nemoguć je bez informacijske tehnologije, što nam omogućuje da govorimo o novoj fazi društvenog razvoja koja se naziva "Informacijsko društvo". U razvoj koncepta informacijskog društva sudjelovali su brojni istaknuti svjetski znanstvenici, poput W. Martina, M. Castellsa, M. McLuhana, J. Masuda, T. Stoniera. Autorom ovog pojma smatra se profesor na Tokyo Institute of Technology Yu Hayashi.
Informacijsko društvo je faza u razvoju društva u kojoj korištenje informacijskih i komunikacijskih tehnologija (IKT) ima značajan utjecaj na glavne društvene institucije i sfere života:
- ekonomija i poslovanje,
- Javna uprava,
- obrazovanje,
- socijalne službe i medicina,
- Kultura i umjetnost.
Komunikacijska sredstva – telefonija, radio, televizija, internet, tradicionalni i elektronički mediji – tehnološka su osnova informacijskog društva.
Pogledajmo kako se informacijsko društvo može manifestirati u raznim područjima našeg života.
Ekonomski: informacije se koriste kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodane vrijednosti i zaposlenja, a razvija se i elektroničko poslovanje. Nema potrebe slati predstavnika poslovnom partneru iz druge regije, dokumenti su ovjereni elektroničkim digitalnim potpisom. Nema potrebe gubiti vrijeme na odabir proizvoda, dovoljno je pogledati katalog elektroničke trgovine. Ne morate posjetiti poreznu upravu da biste predali porezne prijave. Ne morate gubiti vrijeme na putu da biste obavili posao (za neke profesionalne aktivnosti). Ne morate ići na blagajnu da biste kupili kartu za vlak, samo je potrebno naručiti i platiti na daljinu.
Politička: sloboda informacija koja vodi razvoju e-demokracije, e-uprave, e-uprave. Da biste izrazili svoje mišljenje o određenom pitanju ili da biste formirali grupu istomišljenika za provedbu bilo koje inicijative, dovoljno je otići na odgovarajuću web stranicu na internetu. Da biste dobili javnu uslugu, dovoljno je daljinski ispuniti obrazac zahtjeva i nakon određenog vremena dobiti potreban dokument u svoj poštanski sandučić. Više o e-upravi bit će riječi u sljedećem predavanju.
Elektronička uprava način je poboljšanja učinkovitosti državnih aktivnosti temeljenih na korištenju informacijskih sustava. To podrazumijeva da uz korištenje ICT-a funkcioniraju izvršna (e-vlada) i zakonodavna (e-parlament, e-demokracija), kao i sudstvo (e-pravosuđe).
Možemo reći da u ovom trenutku postoji proces formiranja elektroničke države, o čemu svjedoči pojava Jedinstvenog portala elektroničke demokracije Ruske Federacije
(http://e-democratia.ru/). Sustav "Elektronske demokracije" omogućuje sudjelovanje u donošenju upravljačkih odluka, javnim raspravama o službenim dokumentima i nadzoru nad radom državnih tijela.
Društveno: informacije djeluju kao važan stimulans za promjenu kvalitete života. Za dobivanje specijalističkog savjeta pacijent ne treba ići u Dom zdravlja, već će biti dovoljno ostaviti svoje dokumente na portalu i u dogovoreno vrijeme stupiti u kontakt sa specijaliziranim liječnikom (telemedicinom). Za dobivanje pomoći u hitnom slučaju dovoljno je koristiti jedan broj hitne službe (primjerice sustav „Care“ koji će detaljnije biti opisan u jednom od sljedećih predavanja). Za dolazak učenika u školu dovoljno je preuzeti komplet udžbenika s regionalnog obrazovnog portala i spremiti ih u elektroničku knjigu.
Kulturni: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija (npr. UNESCO-ov projekt digitalne baštine). Za odabir literature na temu od interesa dovoljno je koristiti elektronički katalog bilo koje knjižnice u cijeloj zemlji. Za posjet stranom muzeju dovoljno je posjetiti odgovarajuću web stranicu. Da biste se školovali na bilo kojem sveučilištu u svijetu, morate se obratiti njegovim resursima za učenje na daljinu.
Možemo reći da je informacijsko društvo najizraženije u zemljama koje su okarakterizirane kao „razvijeno postindustrijsko društvo“ (Japan, SAD, Zapadna Europa).
Evo nekoliko datuma, strategija i programa. U ožujku 2000. Europska unija usvojila je desetogodišnju radnu strategiju za gospodarsku, društvenu i ekološku obnovu, nazvanu "Europski istraživački prostor" (ERA). Cilj ove strategije je prijelaz EU-a na gospodarstvo temeljeno na znanju, koje bi trebalo postati najdinamičnije i najkonkurentnije u svijetu.
Jedan od projekata koji potiče intenzivan gospodarski razvoj i jačanje pozicije EU na međunarodnom tržištu je najveći politički projekt "Elektronska Europa" (eEurope), u sklopu kojeg se mogu provoditi brojni programi kako unutar zemalja članica EU, tako i na razini europskih zemalja. Komisija.
2000. čelnici G8 usvojili su Okinawsku povelju za globalno informacijsko društvo. Povelja ističe važnost razvoja informacijskog društva za poboljšanje dobrobiti građana i razvoj gospodarstva u cjelini. Objašnjava kako su nove tehnologije i njihova difuzija danas ključni pokretač socio-ekonomskog razvoja zemalja. Povelja također ukazuje na potrebu provedbe nacionalnih i međunarodnih strategija za provedbu postavljenih zadaća.
Razvoj ideja informacijskog društva može se smatrati konceptom "društva znanja" kojeg podržava UNESCO, a koji naglašava humanistička načela. Ekonomske i društvene funkcije kapitala prenose se na informaciju, a sveučilište kao središte proizvodnje, obrade i akumulacije znanja postaje jezgrom društvene organizacije. Posebno se ističe da bi u “društvu znanja” prioriteti trebali biti kvaliteta obrazovanja, sloboda izražavanja, univerzalni pristup informacijama za sve, poštivanje kulturne i jezične raznolikosti.
Razvoj informacijskog društva neizbježno dovodi do činjenice da mnogi stručnjaci rade na području proizvodnje i širenja informacija. To zahtijeva ne samo nove vještine i nova znanja, već i novo razmišljanje, želju i priliku za učenjem tijekom života.
Nažalost, u našoj zemlji još uvijek postoji nedovoljan stupanj razvoja industrije informacijskih tehnologija, što dovodi do zaostajanja za svjetskim liderima. Neadekvatna razina širenja osnovnih vještina u korištenju informacijskih tehnologija, kako među stanovništvom u cjelini, tako i među državnim i općinskim zaposlenicima, otežava formiranje informacijskog društva u Rusiji.
Problemi koji koče povećanje učinkovitosti korištenja informacijskih tehnologija u cilju poboljšanja kvalitete života građana složene su prirode. Njihovo otklanjanje zahtijeva značajna sredstva, koordiniranu provedbu organizacijskih promjena i osiguravanje koherentnosti postupanja tijela javne vlasti.
Kao rezultat provedbe saveznog ciljanog programa "Elektronska Rusija (2002.-2010.)" stvorena je određena podloga u području uvođenja informacijskih tehnologija u aktivnosti tijela javne vlasti i organiziranja pružanja javnih usluga.
Budući da je razvoj informacijskog društva platforma za rješavanje zadataka više razine – modernizacije gospodarstva i odnosa s javnošću, osiguravanja ustavnih prava građana i oslobađanja sredstava za osobni razvoj, Strategija razvoja informacijskog društva i Državni program „Informacijsko društvo (2011.-2020.)" usvojeni su (slika . 1.1).
Riža. 1.1. Komponente programa informacijskog društva
Aktivnosti Programa u skladu sa Strategijom trebaju dati sljedeće rezultate:
Formiranje suvremene informacijske i telekomunikacijske infrastrukture, pružanje visokokvalitetnih usluga na njezinoj osnovi i osiguranje visoke razine dostupnosti informacija i tehnologija stanovništvu;
poboljšanje kvalitete obrazovanja, zdravstvene skrbi i socijalne zaštite stanovništva temeljene na informacijskim tehnologijama;
Unaprjeđenje sustava državnih jamstava ustavnih ljudskih i građanskih prava u informacijskoj sferi, povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga;
Razvoj gospodarstva Ruske Federacije na temelju korištenja informacijskih tehnologija, povećanja mobilnosti radne snage i osiguranja zaposlenosti stanovništva;
Povećanje učinkovitosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i gospodarstva s tijelima javne vlasti, kvalitete i učinkovitosti pružanja javnih usluga;
Razvoj znanosti, tehnologije i tehnologije, kao i osposobljavanje kvalificiranog osoblja u području informacijske tehnologije;
Očuvanje kulture višenacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanje moralnih i domoljubnih načela u javnoj svijesti, kao i razvoj sustava kulturnog i humanitarnog obrazovanja;
suprotstavljanje korištenju potencijala informacijskih tehnologija kako bi se ugrozili interesi Rusije.
Trenutno u prvi plan dolaze tehnički i ekonomski aspekti formiranja informacijskog društva. Nažalost, društveni i humanistički aspekti ovog procesa su još uvijek nedovoljno razvijeni.
Treba napomenuti da je tako složen društveno-ekonomski fenomen kao što je informacijska nejednakost široko rasprostranjen u Rusiji. Mnoga mjesta i društvene skupine još nemaju pristup informacijskoj tehnologiji i napuštaju informacijsko društvo. Za rješavanje ovog problema potreban je niz mjera, uključujući ne samo razvoj telekomunikacijske infrastrukture, već i eliminaciju "informacijske nepismenosti" građana, pomoć slojevima stanovništva s niskim primanjima u kupnji računala, te stvaranje javne pristupne točke.
Dakle, u suvremenom svijetu informacijske tehnologije imaju značajan utjecaj na život društva i građana u svim sferama javnog života. U Rusiji se, uz podršku države, odvija proces formiranja informacijskog društva: implementiran je savezni ciljni program "Elektronska Rusija", "Strategija razvoja informacijskog društva" i državni program " Informacijsko društvo".
Praksa
Vježba 1.1
Pročitajte članak “Rusiji je potrebna elektronička demokracija” (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Molimo vas da formulirate svoj stav prema internet demokraciji i ideji elektroničkog glasovanja.
Vježba 1.2
Pogledajte video "Elektroničke usluge: sami provjerili" (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Kako ocjenjujete situaciju u kojoj se novinar nalazi?
Imate li iskustva u primanju e-usluga? Pozitivno ili ne tako dobro?
Razvojem čovječanstva uloga informacija u životu društva i pojedinca stalno se povećavala. Najvažnija ljudska dostignuća u informatizaciji- to:
- nastanak pisanja (oko 3000 $ prije Krista, Egipat);
- izum tiska ($ X $ stoljeće - Kina, $ XV $ stoljeće - Europa);
- sredstva komunikacije (telegraf, telefon, radio, televizija; kraj $ XIX $ - početak $ XX $ stoljeća).
Sada se vjeruje da postupno prelazimo iz industrijskog društva u postindustrijsko (informacijsko) društvo.
Definicija 1
Informacijsko društvo- ovo je faza u razvoju civilizacije u kojoj informacije i znanje postaju glavni proizvodi proizvodnje.
Definicija 2
Prijelaz u informacijsko društvo često se naziva informatizacija.
Japan, SAD i neke europske zemlje (npr. Njemačka) već su se približile informacijskom društvu. To se može procijeniti prema sljedećim karakteristikama:
- uvođenje računala i informacijske tehnologije u sve sfere života;
- razvoj komunikacijskih sredstava (komunikacija);
- obuka računalne pismenosti za bilo koju osobu;
- sloboda pristupa bilo kojoj informaciji;
- razvoj obrazovanja na daljinu korištenjem interneta;
- promjena gospodarske strukture u smislu informatizacije;
- mijenjanje načina života ljudi (komunikacija putem interneta, društvenih mreža, internetskih trgovina, e-trgovine...).
Napomena 1
Kao rezultat industrijalizacije, strojevi su zamijenili ljude, a kao rezultat informatizacije, računala počinju samostalno prikupljati i obrađivati informacije, zamjenjujući mentalni rad ljudi.
S jedne strane, prijelaz u informacijsko društvo ljudima olakšava život, jer sve rutinske poslove obavlja računalo. S druge strane, postoje i negativne posljedice:
- jačanje utjecaja medija (kroz masovno informiranje grupa ljudi može utjecati na ljudske mase, što dovodi do turističkih činova);
- zbog dostupnosti informacija uništava se privatnost ljudi i cijelih organizacija;
- gigantski protok informacija ne omogućuje utvrđivanje njihove pouzdanosti;
- osobnu komunikaciju sve više zamjenjuje komunikacija na internetu (društvene mreže, chatovi, blogovi...);
- starije osobe se ne mogu prilagoditi promjenjivim uvjetima.
Kao rezultat informatizacije, informacije se akumuliraju u knjižnicama, bankama i bazama podataka koje se tzv informacijski resursi zemlje i svijeta u cjelini. Danas su informacijski resursi postali roba. Mnoge tvrtke pružaju informacijske usluge:
- pretraživanje i odabir informacija;
- zapošljavanje osoblja;
- obrazovanje;
- oglašavanje;
- savjetovanje;
- izrada automatiziranih informacijskih sustava i web stranica.
Jedno od obilježja informacijskog društva- široko uvođenje informacijskih tehnologija u sve sfere života.
Definicija 3
Nove informacijske tehnologije- To su tehnologije povezane s korištenjem računalne tehnologije za pohranu, zaštitu, obradu i prijenos informacija.
Informacijska tehnologija uključuje:
- priprema dokumenata;
- traženje informacija;
- telekomunikacije (računalne mreže; Internet, e-pošta);
- automatizacija upravljačkih sustava (izrada i primjena ACS-a);
- CAD (implementacija sustava računalno potpomognutog projektiranja);
- geografski informacijski sustavi (implementacija sustava temeljenih na kartama i satelitskim snimkama);
- osposobljavanje (računalni simulatori, učenje na daljinu; elektronički udžbenici, razvoj multimedije).
Sve veća uloga informacija u suvremenom društvu zahtijeva od svake osobe određenu kulturu rukovanja informacijama i informacijskim tehnologijama, t.j. informacijska kultura.
Informacijska kultura društva Je li sposobnost društva:
- učinkovito koristiti informacijske resurse i sredstva razmjene informacija;
- primjenjivati dostignuća i napredne informacijske tehnologije.
Ljudska informacijska kultura Je li njegova sposobnost korištenja modernih tehnologija za rješavanje svojih problema vezanih uz traženje i obradu informacija. Moderna osoba treba biti sposobna:
- formulirajte svoju potrebu za informacijama;
- pronađite potrebne informacije koristeći različite izvore;
- odabrati i analizirati informacije;
- procesne informacije;
- koristiti informacije za donošenje odluke.
Uspjeh osobe ovisi o njegovoj sposobnosti da kompetentno radi s informacijama.
Koncept "Informacijska kultura" uključuje etiku korištenja informacija.
Neetički:
- potiskivati izjave drugih;
- prijetiti nekome;
- distribuirati izjave, slike, fotografije, osobne datoteke, mišljenja drugih bez njihovog pristanka;
- sačuvati autorstvo;
- "Hack" stranice, poštanski sandučići, osobne stranice na društvenim mrežama, blogovi;
- Stvorite zlonamjerni softver za krađu informacija.
Sve navedeno je kazneno djelo i zaprijećeno je kaznom zatvora do 5 godina (Kazneni zakon Ruske Federacije, članak 272 dolara).
U Rusiji ih ima nekoliko faze informatizacije društva.
U prvoj fazi ($ 1991-1994) stvorio temelje na području informatizacije. Druga faza (1994.-1998. dolara) dovela do razvoja informacijske politike države. Treća faza, koja traje do danas, faza je u formiranju politike u području izgradnje informacijskog društva. U $ 2008 $ godine je usvojen Strategija razvoja informacijskog društva do 2020 $ g. Očekivani konačni rezultat Strategije bit će dostupnost širokog spektra mogućnosti korištenja informacijskih tehnologija u industrijske, znanstvene, obrazovne i društvene svrhe. Ove mogućnosti bit će dostupne svakom građaninu, bez obzira na njegovu dob, zdravstveno stanje, regiju prebivališta i sve druge karakteristike. Mogućnosti korištenja informacijske tehnologije osiguravaju se stvaranjem odgovarajuće infrastrukture, pružanjem digitalnih sadržaja i edukacijom korisnika.
Informatizacija društva u potpunosti ovisi o informatizaciji i uvođenju novih sredstava komunikacije. Informacijsko društvo- društvo u kojem se većina radnika bavi proizvodnjom, pohranom, obradom i prodajom informacija, posebice njihovog najvišeg oblika - znanja.
Napomena 2
S jedne strane, razvoj računalne tehnologije i komunikacijskih tehnologija pruža velike mogućnosti i naizgled potpunu slobodu. S druge strane, u informacijskom društvu i dalje djeluju sve norme prava i morala koje je čovječanstvo razvilo kroz povijest.
1. Pojam, preduvjeti za nastanak i teorija informacijskog društva
2. Značajke informacijskog društva i njegove proturječnosti.
Od sredine 60-ih zapadni sociolozi i društveni filozofi (D. Bell, D. Riesman, O. Toffler, A. Touraine i drugi) aktivno raspravljaju o pitanju ulaska najrazvijenijih zemalja u kvalitativno drugačiju fazu društveni razvoj, okarakteriziran njima kao “postindustrijsko” ili “informacijsko” društvo. Brojni su čimbenici pridonijeli tim razgovorima.
Prvo, svi su tada bili impresionirani brzim razvojem znanosti i tehnologije, kao što je već spomenuto.
Drugo, sredinom 70-ih dogodila se globalna energetska kriza. Zemlje koje proizvode naftu nisu htjele u bescjenje i napuhane cijene Zapadu prodati sadržaj svojih utroba. Kao rezultat toga, zapadna industrija se suočila s potrebom hitne implementacije energetski učinkovitih rješenja u proizvodnji i građevinarstvu, kao i povećanja profitabilnosti proizvoda. Nakon što su prevladale ovu krizu, zapadne su zemlje ušle u novu tehnološku fazu.
Treće, tek početkom 70-ih, stari financijski sustav se srušio (zvao se Bretton Woods). Kao rezultat uvođenja promjenjivih stopa, dolar je počeo prevladavati u svim međunarodnim transakcijama i počeo igrati ulogu svjetskog novca. Tako je Zapad dobio gotovo neograničene mogućnosti širenja. A za svaku ekspanziju koja kombinira ekonomske i političke aspekte potrebna je odgovarajuća ideološka pratnja.
I četvrto, do tog vremena SSSR je izgubio takav impuls razvoja da nije bilo predviđeno protivljenje s njegove strane.
Informacijsko društvo je pojam kojim se označava trenutno stanje industrijski razvijenih zemalja, povezano s novom ulogom informacija u svim aspektima njihova života, kvalitativno novom razinom (opsegom) proizvodnje, obrade i širenja informacija.
Informacijsko društvo - društvo u kojem se većina radnika bavi proizvodnjom, pohranom, obradom i prodajom informacija, posebice njihovog najvišeg oblika - znanja
Postoje dva pristupa koja različito tumače povijesno mjesto informacijskog društva. Prvi pristup, koji je izrazio Jurgen Habermas, E. Giddens, razmatra informacijsko društvo kao fazu industrijskog društva.
Drugi pristup, koji su izrazili D. Bell i Alvin Toffler, fiksira informacijsko društvo kao potpuno novu fazu nakon industrijskog društva (drugi val, prema Toffleru).
Preduvjeti za formiranje informacijskog društva:
Osobine informacijskog društva:
Intelektualni i kreativni rad zamjenjuje rad pojedinca koji je izravno uključen u proces proizvodnje;
Razvoj uslužnog sektora;
Glavna stvar je rad usmjeren na dobivanje, obradu, pohranjivanje, transformaciju i korištenje informacija.
Kreativnost ima primarnu ulogu u motivaciji radne aktivnosti;
Stvaranje novih potreba i vrijednosti, novih sektora gospodarstva i tržišnih segmenata.
Promjena zaposlenosti stanovništva;
Problem informacijske krize je riješen, t.j. razriješio proturječnost između informacijske lavine i informacijske gladi;
Osiguran je prioritet informacija u odnosu na druge resurse;
Informacijska ekonomija postat će glavni oblik razvoja;
Društvo će se temeljiti na automatiziranom stvaranju, pohranjivanju, obradi i korištenju znanja korištenjem najnovije informacijske tehnologije i tehnologije;
Informacijska tehnologija će poprimiti globalni karakter, pokrivajući sve sfere ljudskog društvenog djelovanja;
Formira se informacijsko jedinstvo cijele ljudske civilizacije;
Uz pomoć informatike svaki čovjek ima slobodan pristup informacijskim resursima cijele civilizacije;
Provedena su humanistička načela društvenog upravljanja i utjecaja na okoliš.
Osim pozitivnih aspekata, predviđaju se i opasni trendovi:
- sve veći utjecaj medija na društvo;
- informacijska tehnologija može uništiti privatnost pojedinaca i organizacija;
- postoji problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija;
- mnogi će se ljudi teško prilagoditi okruženju informacijskog društva. Postoji opasnost od jaza između "informacijske elite" (ljudi uključenih u razvoj informacijske tehnologije) i potrošača.
Teorije informacijskog društva:
Jurgen Habermas, njemački filozof i sociolog
Prema profesoru W. Martinu, informacijsko društvo shvaća se kao "razvijeno postindustrijsko društvo" koje je nastalo prvenstveno na Zapadu. Prema njegovom mišljenju, nije slučajno što se informacijsko društvo uspostavlja prvenstveno u onim zemljama - Japanu, SAD-u i Zapadnoj Europi - u kojima se 60-ih - 70-ih godina formiralo postindustrijsko društvo.
William Martin pokušao je identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima.
- Tehnološki: ključni čimbenik je informacijska tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sustavu i svakodnevnom životu.
- Društveno: informacija djeluje kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, formira se i odobrava "informacijska svijest" sa širokim pristupom informacijama.
- Ekonomski: informacije su ključni čimbenik u gospodarstvu kao resurs, usluga, roba, dodana vrijednost i zapošljavanje.
- Politička: sloboda informacija koja vodi političkom procesu koji karakterizira rastuće sudjelovanje i konsenzus između različitih klasa i društvenih slojeva stanovništva.
- Kulturni: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostavljanja informacijskih vrijednosti za razvoj pojedinca i društva u cjelini.
Pritom Martin naglašava ideju da je komunikacija "ključni element informacijskog društva".
D. Bell: Definira informacijsko društvo kroz promjene koje se događaju u današnjem društvu
Novi društveni poredak utemeljen na telekomunikacijama
Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj računalo ima središnju ulogu, odvija se istodobno s formiranjem postindustrijskog društva.
Za razumijevanje telekomunikacijske revolucije posebno su važna tri aspekta postindustrijskog društva:
1) prijelaz iz industrijskog u uslužno društvo;
2) kritična važnost kodificiranih teorijskih znanja za implementaciju tehnološke inovacije;
3) transformacija nove “inteligentne tehnologije” u ključni alat za analizu sustava i teoriju donošenja odluka”.
Alwyn Toffler "Treći val" američki je sociolog i futurolog, detaljno je proučavao odgovor društva na ovaj fenomen i promjene koje se događaju u društvu.
Prema Toffleru, razvoj znanosti i tehnologije odvija se u trzajima, točnije, u valovima. od sredine 50-ih industrijska proizvodnja počinje dobivati nova obilježja. U mnogim područjima tehnologije nalazi se sve više različitih vrsta tehnologije, uzoraka robe, vrsta usluga. Specijalizacija rada postaje sve fragmentiranija. Organizacijski oblici upravljanja se šire. Obim publikacija raste. Prema znanstvenici, sve je to dovelo do ekstremne fragmentacije ekonomskih pokazatelja, što je dovelo do pojave informatike.
Proučavajući radno informacijsko doba, Toffler primjećuje da je neovisniji, inventivniji, da više nije dodatak stroju. No, nezaposlenost je svojstvena i informacijskom dobu, a problem nezaposlenosti postaje ne toliko kvantitativni koliko kvalitativni problem. Ne radi se samo o tome koliko ima radnih mjesta, već o tome koja su to poslovi, gdje, kada i tko ih može popuniti. Današnje gospodarstvo iznimno je dinamično, s depresivnim industrijama koje koegzistiraju uz prosperitetne, što otežava borbu protiv nezaposlenosti. I sama nezaposlenost sada je raznolikija po svom nastanku.
U njegovim glavnim radovima provodi se teza da čovječanstvo kreće u novu tehnološku revoluciju, odnosno da prvi val (agrarna civilizacija) i drugi (industrijska civilizacija) zamjenjuju novim, što dovodi do stvaranja superindustrijska civilizacija.
Treći val sa sobom donosi istinski novi način života koji se temelji na raznolikim, obnovljivim izvorima energije; proizvodne metode koje većinu tvorničkih montažnih linija čine zastarjelim; o nekoj novoj (“nenuklearnoj”) obitelji; na novom institutu koji bi se mogao nazvati “elektronička koliba”; o radikalno promijenjenim školama i korporacijama budućnosti. Civilizacija u nastajanju nosi sa sobom novi kodeks ponašanja i vodi nas izvan koncentracije energije, novca i moći.”
T. Stonier BOGATSTVO INFORMACIJA: PROFIL POSTINDUSTRIJSKE EKONOMIJE
Postoje tri glavna načina na koja država može povećati svoje nacionalno bogatstvo: 1) stalna akumulacija kapitala, 2) vojna osvajanja i teritorijalno povećanje, 3) korištenje nove tehnologije koja pretvara "neresurse" u resurse. Zbog visoke razine tehnološkog razvoja u postindustrijskom gospodarstvu, prijenos neresursa u resurse postao je glavni princip stvaranja novog bogatstva. razmjena informacija dovodi do suradnje. Informacije su stoga resurs koji se može dijeliti bez žaljenja.
A. Touraine: francuski sociolog
“... koncept postindustrijskog društva... - ovdje se ulaže na drugačijoj razini nego u industrijskom društvu, odnosno u proizvodnju sredstava za proizvodnju. Organizacija rada utječe samo na odnose radnika jedni s drugima, a time i razina na kojoj proizvodnja funkcionira. Postindustrijsko društvo djeluje globalnije na menadžerskoj razini, odnosno u mehanizmu proizvodnje u cjelini. Ova akcija ima dva glavna oblika. Prvo, to su inovacije, odnosno sposobnost proizvodnje novih proizvoda, posebice kao rezultat ulaganja u znanost i tehnologiju; drugo, sam menadžment, odnosno sposobnost korištenja složenih sustava informacija i komunikacija.
Važno je prepoznati da je postindustrijsko društvo ono u kojem su svi elementi ekonomskog sustava pod utjecajem djelovanja društva na samoga sebe.Ta djelovanja ne poprimaju uvijek oblik svjesne volje, utjelovljene u pojedincu ili čak skupina ljudi. Zato takvo društvo treba nazvati programibilnim društvom, što je oznaka koja jasno ukazuje na njegovu sposobnost stvaranja modela upravljanja proizvodnjom, organizacijom, distribucijom i potrošnjom; stoga se ova vrsta društva pojavljuje na operativnoj razini ne kao rezultat prirodnih zakona ili specifičnih kulturnih obilježja, nego prije kao rezultat proizvodnje, zahvaljujući djelovanju društva na samo sebe, vlastitih sustava društvenog djelovanja”.
Informacijsko društvo je najrazvijenija faza moderne civilizacije, koja dolazi kao rezultat informacijske i računalne revolucije, kada su se počele koristiti informacijske tehnologije, "inteligentni" sustavi, automatizacija i robotizacija svih sfera i grana gospodarstva i upravljanja. , stvaranje jedinstvenog najnovijeg integriranog komunikacijskog sustava koji svakom čovjeku pruža bilo koju informaciju i znanje, uzrokuje radikalne promjene u cjelokupnom sustavu društvenih odnosa, zbog čega se postiže najveći napredak i sloboda pojedinca, mogućnost njegove samoostvarenja. su osigurani.
Formiranje informacijskog društva događa se istodobno s formiranjem informacijskog i ekonomskog prostora, koji je uvjet i čimbenik transformacije informacija u društveno značajan i dostupan resurs, kao i okruženje za velike informacijske interakcije. .
Preporučljivo je započeti razmatranje značajki formiranja informacijskog društva u Ruskoj Federaciji identificiranjem suštine teorije informacijskog društva i njezina mjesta u konceptu postindustrijalizma.
Prvu neizbježnost nastanka informacijske civilizacije predvidio je američki ekonomist K. Clark
u 40-ima. XX. stoljeće Termin "informacijsko društvo" predložili su F. Machlup i T. Umesao početkom 60-ih. Teorija informacijskog društva temeljila se na pokušaju analize i generalizacije socio-ekonomskih transformacija koje su nastale sveprisutnim širenjem informacijskih tehnologija.
Osnovne odredbe ove teorije su sljedeće:
U tom kontekstu potrebno je postaviti pitanje kako se definira samozapošljavanje i kako se definira ovisnost o zapošljavanju. Uobičajene definicije su ograničene. Ono što je bilo namijenjeno zaštiti nedobrovoljnih zaposlenika, kao što su prijevoznici, moglo bi dovesti do toga da se umjetnici klasificiraju kao samozaposleni. U najgorem slučaju, to znači da više ne mogu biti osigurani preko Fonda socijalnog osiguranja i da gube narudžbe jer njihovi klijenti ne mogu plaćati doprinose iz ekonomskih razloga.
- samorast kapitala zamjenjuje se samorastom informacija, čija zajednička upotreba vodi razvoju novih društvenih odnosa, u kojima je glavno pravo korištenja, a ne vlasništvo;
- dolazi do povećanja brzine i učinkovitosti procesa obrade informacija uz smanjenje njihove cijene, što ima dalekosežne društveno-ekonomske posljedice;
- informacijska tehnologija postaje odlučujući čimbenik društvenih promjena, mijenja svjetonazor, vrijednosti, društvene strukture.
- informacija se iz skupa informacija pretvara u glavni društveni i ekonomski resurs koji kvalitativno mijenja usluge rada i kapitala, prirodu društveno-političke djelatnosti;
- raznolikost roba i usluga koje se nude potrošaču neprestano raste, a trošak potonjih (prije svega financijskih, stručnih i dizajnerskih, zdravstvenih, obrazovnih i socijalnih usluga) znatno premašuje cijenu robe;
- troškovi stjecanja novih informacijsko-komunikacijskih tehnologija (računala, telekomunikacijska oprema, softver i sl.) veći su nego za materijalnu imovinu.
Brojni istraživači (A. King, B. Schneider, Rimski klub) identificiraju informacijske i postindustrijske
društvo. Ne može se tvrditi da ovaj pristup sadrži ikakvu logičku kontradikciju: D. Bell, razmatrajući periodizaciju povijesti u okviru koncepta postindustrijskog društva, primijetio je da, iako se određena razdoblja mogu razlikovati, ne mogu postojati stroge granice između njih. , budući da “...postindustrijske tendencije ne zamjenjuju prethodne društvene forme kao “etape” društvene evolucije. Često koegzistiraju, produbljujući složenost društva i prirodu društvene strukture. Sukladno tome, izdvojimo li informacijsko društvo kao određenu povijesnu etapu, onda se može govoriti i o njegovoj integraciji u postindustrijsko društvo, i o njegovom postupnom nadgrađivanju nad njim.
V.N. Kostjuk u svojoj studiji "Teorija evolucije i društveno-ekonomski procesi" smatra da budućnost koja se danas stvara ima suštinski neizvjestan karakter i smatra se skupom promjenjivih alternativa. Postindustrijsko (informacijsko) društvo samo je jedna takva alternativa. Dakle, u okviru pristupa koji osvjetljava, da je proces evolucije prijelaz potencijalnog bića u aktualiziranje kroz razmjenu stabilnosti, ne ističe temeljne razlike između postindustrijskog i informacijskog društva.
Slažemo se sa stavom B.JI. Inozemtsev, koji predlaže da se teorija informacijskog društva smatra jednim od smjerova postindustrijalizma. Ne može se ne složiti da danas, u okviru teorije informacijskog društva, ne postoje radovi D. Bellove ljestvice, pa je prerano govoriti o nastanku nove globalne
paradigmi u sociologiji. Teorijska istraživanja provode se samo u smjeru pojašnjenja i detaljizacije teorije postindustrijalizma, jedno od takvih područja je i teorija informacijskog društva.
Prema N.N. Moisejev, informacijsko društvo je „... društvo u kojem Kolektivna inteligencija (kolektivna inteligencija) igra ... ulogu sličnu onoj koju igra ljudski um u njegovom tijelu, odnosno doprinosi razvoju društva i prevladavajući sve veće poteškoće... i djeluje za dobrobit cijelog čovječanstva... Kolektivna inteligencija objektivno postaje svojevrsni instrument koji kontrolira postupke ljudi."
Ove i druge definicije naglašavaju presudnu ulogu informacija i znanja u procesu formiranja novog društva. Relativna važnost informacijskog kAT-a raste: faktor (resurs) proizvodnje, dolazi do pomaka u agregatnoj potražnji prema povećanju potreba za informacijama, povećava se potencijalni output zbog stalnog ažuriranja tehnološke baze proizvodnje, korištenja novih informacijske tehnologije.
Najvažniji tehnološki element formiranja informacijskog društva je nacionalna telekomunikacijska infrastruktura, za koju je iznimno potrebno organizirati učinkovitu interakciju na globalnoj razini.
Rezimirajući postojeće pristupe tumačenju pojma "informacijsko društvo", možemo reći da se on trenutno shvaća kao:
- društvo novog tipa, nastalo kao rezultat globalne društvene revolucije generirane eksplozivnim razvojem i konvergencijom informacijskih i komunikacijskih tehnologija;
- društvo znanja u kojem postaje glavni uvjet za dobrobit svake osobe i države
znanje stečeno nesmetanim pristupom informacijama i sposobnost rada s njima; - globalno društvo u kojem razmjena informacija neće imati vremenske, prostorne ili političke granice; što, s jedne strane, promiče međuprožimanje kultura, a s druge strane otvara nove mogućnosti svakoj zajednici za samoidentifikaciju;
- društvo u kojem stjecanje, obrada, pohrana, prijenos, širenje, korištenje znanja i informacija, uključujući interaktivnu interakciju, koje osiguravaju njegove tehničke mogućnosti koje se stalno poboljšavaju, imaju odlučujuću ulogu.
Pod informacijskim društvom podrazumijeva se nova postindustrijska socio-ekonomska organizacija društva s visoko razvijenom informacijskom infrastrukturom koja stvara mogućnost objektivnog korištenja intelektualnih resursa za osiguranje održivog razvoja civilizacije.
Ovakvo tumačenje ovog pojma čini se smislenijim od definicija koje se svode na razmatranje čisto tehnološke strane procesa informatizacije društva. Stvaranje i korištenje novih informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija nije samo sebi svrha. Prijelaz na informacijsko društvo pretpostavlja značajnu promjenu cjelokupnog ekonomskog sustava države, formiranje informacijskog i ekonomskog prostora, temeljno nove društvene motivacije i tehnološke sposobnosti, široku praktičnu upotrebu inovacija i znanja za intenzivno povećanje produktivnosti rada i, na temelju toga poboljšati kvalitetu života.
Obilježja informacijskog društva uključuju:
To se odnosi na vizualne umjetnike koji primaju mjesečnu kaparu od svoje galerije za buduću prodaju. Postavlja se i pitanje kako kvalificirati radnu snagu. Ako normalni radni odnosi padaju, slijedi da daljnje osposobljavanje poduzeća doseže samo dio radne snage, a upravo se taj dio, koji se mora osposobiti za novo radno mjesto, samoinicijativno dodatno osposobiti.
Prema Enquete komisiji “Budućnost medija u poslovanju i društvu – njemački put u informacijsko društvo”, potreba za daljnjim usavršavanjem jedan je od osnovnih zahtjeva u informacijskom društvu. Prema mišljenju Rimskog kluba ili Komisije za buduće slobode Bavarske i Saske, neki autori također smatraju da će sve više prevladavati odnos rada s civilnim društvom, odnosno neprofitne aktivnosti u neprofitnim organizacijama. Upravo se ta aktivnost treba dogoditi umjesto smislenog rada.
- povećanje uloge informacija i znanja u životu društva;
- povećanje udjela informacijskih proizvoda i usluga u BDP-u;
- stvaranje globalnog informacijskog prostora, koji omogućuje učinkovitu informacijsku interakciju ljudi, pristup svjetskim informacijskim resursima i zadovoljavanje njihovih potreba za informacijskim proizvodima i uslugama."
Sve šira upotreba informacija kao glavnog socioekonomskog resursa, što dovodi do formiranja informacijskog društva, dovodi do dvije suprotne tendencije: kretanja prema otvorenosti i prema
pokrivena. Stoga se može govoriti o otvorenom, zatvorenom i mješovitom informacijskom društvu koje spaja značajke otvorenosti i zatvorenosti.
Idealan teorijski model je model otvorenog informacijskog društva koji se može okarakterizirati kao „...društvo slobodnog djelovanja, neujedinjenog u velike grupe s istim standardom ponašanja pojedinaca, koji koriste brzo rastuću količinu relevantnih informacija ." To je društvo s plastičnom društvenom, gospodarskom i političkom strukturom, u kojem svaki pojedinac ima pristup informacijama i drugim resursima potrebnim za slobodno odlučivanje. Kako otvorenost društva raste, tako i kontrola kretanja i korištenja informacija od strane države i pojedinih utjecajnih skupina slabi. Sve relevantne informacije postupno postaju javno dostupne. Svakom je pojedincu omogućen neograničen pristup svim društveno značajnim informacijama (ako se time ne krše prava drugih pojedinaca). Postoji učinak transparentnosti u društvenom okruženju, koji svakom građaninu omogućuje donošenje neovisnih i učinkovitih odluka, kako bi se izbjegao pretjerani utjecaj vanjskih (uključujući i grupnih) sila na njega. Izgradnja društvenih klasa se zamagljuje, a društvene grupe, čiji se svi članovi ponašaju na isti način u istim uvjetima, postaju sve manje i manje. Sve veća otvorenost društva i povećanje stupnja slobode pojedinca nisu apsolutni blagoslov. Dajući slobodu informiranja i slobodu djelovanja, otvorenost društva pridonosi i rastu ilegalnog poslovanja, korupciji službenika, prostituciji, ovisnosti o drogama, razbojništvu i terorizmu. Što je otvoreno društvo bliže primitivnom, to se snažniji negativni aspekti njegove otvorenosti očituju kao jedan od izvora suprotne težnje prema zatvorenom društvu, ograničavajući individualnu slobodu građana. Drugi izvor ovog trenda je želja pojedinaca i društvenih skupina da monopoliziraju relevantne informacije i njihove nositelje, pretvarajući svoje vlasništvo u izvor nekonkurentnog prihoda.
Potpuno otvoreno društvo danas ne postoji, a izgledi za njegovo nastajanje u budućnosti su nejasni. U svakom otvorenom društvu postoji prilično jaka tendencija ka povećanju bliskosti. To je zbog činjenice da prednosti slobode i otvorenosti pojedinca postaju takve tek na određenoj razini dobrobiti i kulture građana. Uklanjanje negativnih aspekata otvorenosti događa se postupno, kako društveno bogatstvo raste i većina ljudi strahuje od njegovog mogućeg gubitka. Prisutnost takvih strahova stvara temelj za nastanak stanja u kojem je slobodno ponašanje koje ne krši zakone i prihvaćene društvene vrijednosti korisnije od njihovog kršenja, a otvorenost korisnija od zatvorenosti.
Svjetsko iskustvo pokazuje da se svaka država kreće prema informacijskom društvu na svoj način, određen vladajućim političkim, socio-ekonomskim i kulturnim uvjetima. U razvijenim zemljama već dugo postoji učinkovito funkcioniranje tržišnog gospodarstva koje osigurava stalan rast informacijskih potreba i efektivne potražnje za informacijskim proizvodima i uslugama, postoji moćna srednja klasa koja je glavni potrošač informacijskih usluga. Gospodarstva ovih zemalja imaju slobodna sredstva za ulaganje u razvoj informacijske i komunikacijske infrastrukture. Većina njih ima dobro razvijenu infrastrukturu
proizvodnje i pružanja informacijskih proizvoda i usluga stanovništvu, razvijen je računalni obrazovni sustav, a sfera informacijskih i telekomunikacijskih usluga ubrzano se širi. Konačno, ove zemlje imaju vladine politike i programe za izgradnju informacijskog društva.
Put tranzicije Rusije u informacijsko društvo određen je njezinim trenutnim socio-ekonomskim i kulturnim karakteristikama, koje uključuju:
Dakle, tržišni i neprofitni sektor, koji se još uvijek razmatraju odvojeno, međusobno su povezani. Autori FFU-a pretpostavljaju da “državni službenici” primaju naknadu za život građana i da se ne smatraju nezaposlenima. Oni nemaju nikakve koristi od upravljanja radom.
Umjetnost i kultura u budućem radu. Kao što se može vidjeti iz gornjeg citata, povjerenik za buduća pitanja Freistata-Bavarske i Saske pridaje središnju važnost razvoju umjetnosti i kulture za razvoj društva znanja. Umjetnost i kultura sastavni su dijelovi informacijskog društva. Međutim, sama ponuda umjetnosti i kulture nije dovoljna. Posebnu pozornost treba posvetiti kulturnom obrazovanju. U završnom izvješću Komisije za akreditaciju „Budućnost medija u poslovanju i društvu – njemački put u informacijsko društvo“ više puta je istaknuto da je cjeloživotno učenje ključ za uspješnu transformaciju informacijskog društva, a time i poveznicu sa zapošljavanjem.
- S jedne strane:
- prisutnost negativnih gospodarskih trendova karakterističnih za tranzicijsko gospodarstvo Rusije:
- prevlast udjela robnog sektora u nacionalnom
- nedovoljna razina razvoja visoke tehnologije
- neznatan udio visokotehnoloških proizvoda u BDP-u
- niska apsolutna veličina BDP-a (14. mjesto u svijetu) i veličina BDP-a po stanovniku (104. mjesto u svijetu);
- niska razina privlačnosti ulaganja
- ograničena domaća potražnja itd.;
- nedovoljno razvijena informacijska i komunikacijska infrastruktura;
- nedostatak dovoljne stvarne potražnje za informacijskim proizvodima i uslugama;
- nepostojanje velike srednje klase - glavnog potrošača informacijskih proizvoda;
- na drugoj strani:
- rast informacijskih potreba cjelokupnog stanovništva za društveno značajnim političkim, gospodarskim i društvenim informacijama;
- prisutnost visokog znanstvenog, obrazovnog i kulturnog potencijala stvorenog u SSSR-u i još uvijek očuvanog u Rusiji;
- relativno jeftina intelektualna radna snaga sposobna postavljati i rješavati složene znanstvene i tehničke probleme;
- napredno formiranje suvremenih komunikacijskih sustava u odnosu na druge sektore gospodarstva, usporedivih po stopama rasta s razvijenim zemljama;
- dinamičan razvoj ruskog tržišta informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija, proizvoda, usluga (14-19% godišnje).
Prijelaz svake zemlje u informacijsko društvo zahtijeva velike materijalne troškove za formiranje i razvoj informacijskog i gospodarskog prostora, tržišta novih informacijskih tehnologija, proizvoda i usluga, formiranje baza podataka javno dostupnih informacijskih resursa. Danas potrošnja SAD-a u sektoru informacijske tehnologije doseže 10% BDP-a, ali od tih ulaganja SAD dobiva više od 25% svog BDP-a. Otprilike iste količine tipične su i za druge razvijene zemlje.
Taj je put neprihvatljiv za današnju Rusiju, jer će biti potrebna značajna ulaganja u prilično kratkom vremenskom razdoblju: najmanje 8% BDP-a tijekom 7-10 godina, što bi omogućilo postizanje prosječne europske razine informatizacije.
Posljedično, potrebno je tražiti put usmjeren na društveno-političke, ekonomske i kulturne karakteristike ruskog društva i koji zahtijeva minimalna ulaganja od strane države, barem minimalnu stopu gospodarskog rasta, brzi razvoj komercijalnih struktura i poboljšanje kvalitete života stanovništva.
U postojećim uvjetima od posebnog su značaja smjer novčanih tokova i stopa gospodarskog rasta. Moguće je razvijati izvoz i proizvode koji zamjenjuju uvoz, privući investicije za razvoj sirovinskog sektora i zahvaljujući tim mjerama održati sadašnju razinu razvoja, ali je nemoguće sustići razvijene zemlje. Zbog niske ekonomske razine Rusija ne može sustići razvijene zemlje u razini primjene i obnove novih informacijskih tehnologija, ali u principu može prestići stvarajući nešto bitno novo.
Za Rusiju, s njezinom visokom obrazovnom razinom i još neutrošenim intelektualnim potencijalom, šansa za preporod se vidi u korištenju obrazovanja i znanosti kao dugoročne konkurentske prednosti. U uvjetima brze evolucije, to omogućuje lokalno pretjecanje, bez sustizanja.
Za provedbu opisanog smjera potrebno je podvesti odgovarajuću financijsku osnovu državnog i nedržavnog financiranja pod ruski znanstveno-tehnički potencijal, za što je potrebno: "
Kulturno obrazovanje je preduvjet za nastavak obrazovanja općenito. Kulturna pismenost uključuje potrebnu čitalačku pismenost, kao i medijsku kompetenciju. Također je važno da se slike mogu dešifrirati. U suvremenim komunikacijskim medijima slike i znakovi postali su bitni, dešifriranje i tumačenje ovih znakova dio je nadležnosti medija. Kulturni odgoj susreće nešto nesvakidašnje i otvara izvedbu, ali i zabavlja.
A to je nedvojbeno jedan od najboljih preduvjeta za uspješan obrazovni proces. Kako bi umjetnost i kultura imale važnu ulogu, pisci Komisije za budućnost traže od njih da promiču umjetnost i umjetnost izvan velikih događaja. A među njima su i razne kulturne institucije u svom rasponu od glazbenih škola preko knjižnica do kazališta i muzeja. Istodobno, važno je naglasiti da umjetnost i kultura nisu samo sektor koji financira država. Također su uključene kulturna i medijska industrija.
- poboljšati investicijsku klimu u zemlji;
- poticati razvoj malog i srednjeg poduzetništva, dopuštajući novonastalim poduzećima da konkuriraju onima koji čine temelje "stare ekonomije";
- stvoriti infrastrukturu za potporu temeljnom znanju, koju čine sljedeće poveznice: državna potpora temeljnoj znanosti i istraživanju i razvoju; dostupnost pristupačnog obrazovnog sustava; dominacija nesavršene konkurencije, koja osigurava super-profit od inovacija; funkcioniranje značajnog dijela privatnog kapitala za financiranje otkrića i izuma na tržišnoj osnovi.
- Informatizacija cjelokupnog sustava općeg i specijalnog obrazovanja: od vrtića do završetka visokog obrazovanja i naknadnih oblika osposobljavanja i dokvalifikacije stručnjaka; povećanje uloge kvalifikacija, profesionalnosti i kreativnosti kao najvažnijih karakteristika ljudskog potencijala. Informatizacija obrazovnog sustava, usmjerena na formiranje nove generacije koja po stupnju razvoja i načinu života zadovoljava uvjete informacijskog društva, glavna je obećavajuća zadaća prelaska na njega. Njegovo rješenje trebalo bi pomoći mladima da dođu do prestižnog i bolje plaćenog posla, poboljšaju svoj kulturni imidž, razonodu i svijet zabave, maksimiziraju svoje osobne sposobnosti, pripreme se za život i rad u informacijskom svijetu.
- Formiranje i razvoj industrije i odgovarajuće infrastrukture informacijskih i komunikacijskih usluga, uključujući kućnu informatizaciju, usmjerene na masovnog potrošača, jedan je od glavnih zadataka razvoja informacijskog okruženja društva. To je izravno povezano s našim interesom
leziji, gospodarskim strukturama i javnim tijelima u korištenju informacija kao resursa za društveni, gospodarski i individualni razvoj te u povećanju učinkovitosti javne uprave. Razvoj informacijskog okruženja povezan je i s osobnim, pa i financijskim, sudjelovanjem građana u formiranju informacijskog društva. Rješavanje ovog problema podići će razinu informacijske kulture i računalne pismenosti, osigurati razvoj najdinamičnijeg sektora tržišta informacijskih i komunikacijskih alata, informacijskih proizvoda i usluga te podržati domaće proizvođače, a pridonijet će i organizaciji novih radnih mjesta. (rad na daljinu), zdravstvena njega kod kuće, slobodno vrijeme, e-trgovina, informacijske i kulturne usluge, uključujući osobe s invaliditetom, itd. - Osiguravanje temeljne ruske znanosti s odgovarajućim državnim i nedržavnim financiranjem.
U Rusiji su se tijekom posljednjih 7-10 godina formirali sljedeći čimbenici društveno-ekonomskog i znanstveno-tehničkog razvoja, koji se mogu smatrati ekonomskim preduvjetima za prelazak na informacijsko društvo:
Za razvoj ovog sektora gospodarstva potreban je pozitivan okvir, između ostalog, u poreznom pravu ili zakonu o autorskim pravima. Međutim, umjetnost i kultura nisu samo ferment informacijskog društva. Umjetnost i kultura su tržište rada, kao i mnoga druga, pa su stoga, kao i drugi segmenti, pod utjecajem gore opisanih promjena u radnoj snazi.
Osim toga, umjetnost i kultura općenito imat će važnu ulogu u rješavanju krize u radu informacijskog društva. Ovdje umjetnost i kulturu treba promatrati u svoj njihovoj složenosti, kao alarmantni čimbenik u društvu, kao segment tržišta, kao objekt obrazovanja.
- informacije postaju javni resurs za razvoj, razmjeri njihove uporabe već se mogu usporediti s tradicionalnim resursima (energija, sirovine i sl.). Danas obujam prodaje u Rusiji samo računalne tehnologije i informatike (uglavnom računala i perifernih uređaja) doseže više od milijun jedinica godišnje i procjenjuje se na oko 1,5 milijardi dolara. Kako pokazuje svjetsko iskustvo, trošak prodaje softverskog proizvoda obično je jednak ili nešto veći od cijene opreme, a cijena osobne komunikacijske, audio i video opreme razmjerna je trošku računalne tehnologije. Ove minimalne približne procjene iznose ukupno 3,5 milijardi dolara. Ova vrijednost ukupnog troška informacija već ima makroekonomski značaj i karakterizira rast korištenja informacijskih resursa;
- povećava se udio novih informacijskih proizvoda i usluga u BDP-u (2000. godine iznosio je 0,3%, sada je 0,8%, u 2010. godini, prema prognozama, dostići će 2%).
- u Rusiji je formirano i uspješno se razvija domaće tržište novih informacijskih tehnologija, proizvoda i usluga. Volumen sredstava koja kruže na njemu, prema različitim procjenama, doseže 4-6,5 milijardi dolara. u godini. Prema preliminarnim predviđanjima Ministarstva ekonomskog razvoja, provedba Saveznog ciljanog programa "Elektronska Rusija" dovest će do povećanja tržišnog opsega novih informacijskih tehnologija, proizvoda i usluga do 2005. za 2-3 puta, a do 2010. - za 5-6 puta. Broj osobnih računala u gospodarstvu će porasti 5 puta, a kućnih računala - 4 puta. Svako drugo računalo imat će pristup internetu. Planirano je povezivanje svih visokoškolskih ustanova na Mrežu do 2005. godine, svih škola do 2010. godine;
- Općenito, razvoj telekomunikacijskih sustava i sredstava u zemlji ide ubrzanim tempom, povećava se broj korporativnih informacijskih mreža. Nova komunikacijska poduzeća aktivno se razvijaju. Poduzeća koja posjeduju 87% tradicionalne infrastrukture ostvaruju 49% prihoda industrije. Novi operateri čine 13% tržišta i 51% prihoda;
- broj pretplatnika svjetskih otvorenih mreža stalno raste. Broj redovitih korisnika interneta u Rusiji porastao je 2001. godine u odnosu na 2000. godinu za 39% i iznosio je 4,3 milijuna ljudi. Ukupan broj korisnika Interneta u Ruskoj Federaciji 2001. godine iznosio je oko 10 milijuna;
- nacionalna komunikacijska mreža koja koristi satelitske kanale intenzivno se širi. Instalacija telefona u zemlji se uspješno provodi, a tržište mobilnih komunikacija ubrzano raste;
- mnogi sektori gospodarstva, bankarstva i javne uprave i obrazovanja uvelike su kompjuterizirani; -
- javno mnijenje dobiva razumijevanje hitnosti zadaće prelaska u informacijsko društvo s političkog i ekonomskog stajališta. O tome svjedoči široka javna rezonancija Koncepta državne informacijske politike, koji se može promatrati kao politika osiguravanja početne faze ruske tranzicije u informacijsko društvo;
- Rusija je danas dio globalne političke i ekonomske zajednice na način na koji to nikada nije bila u prošlosti. U doslovnom i prenesenom smislu s ostatkom svijeta povezan je kabelskim i satelitskim komunikacijskim kanalima koje aktivno koriste stotine tisuća mobilnih i običnih telefona, faksova, računala itd.
- stvaranje i razvoj tehnološke baze informacijskog društva;
- razvoj i provedba političkih, društvenih, gospodarskih, pravnih, organizacijskih i kulturnih rješenja koja osiguravaju kretanje odabranim putem.
- razvoj Koncepta regulatorne potpore procesu tranzicije, koji je temelj državnog utjecaja na ovaj proces, definirajući glavne smjerove i zadaće unaprjeđenja sustava informacijskog zakonodavstva, uključujući u području autorskog i srodnih prava te zaštite intelektualno vlasništvo;
- razvoj postojećih i stvaranje novih mrežnih struktura i tehnologija temeljenih na međunarodnom iskustvu i standardima;
- organiziranje i raspoređivanje široke javne i političke potpore zagovaranju tranzicije u informacijsko društvo;
- izbor suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija primjerenih obrazovnim tehnologijama i obrazovnim procesima (programi za obuku na računalu, satelitska i kabelska televizija, multimedija i dr.);
- stvaranje specijaliziranih javno dostupnih informacijskih izvora (baze i banke podataka, elektroničke knjižnice itd.), uključujući neprofitne, usmjerene na rješavanje obrazovnih problema;
- organiziranje mreže specijaliziranih obrazovnih centara regionalne i gradske podređenosti, kao i centara za obuku i prekvalifikaciju učitelja i nastavnika, opremljenih suvremenim informatizacijskim sredstvima.
- razvoj jeftinih specijaliziranih uređaja za mrežnu interakciju korisnika s informacijskim sustavima, javnih terminala za informacijske i referentne i savjetodavne sustave za društvene namjene, kao i razvoj sustava za softversku i sadržajnu i servisnu podršku za kućnu informatizaciju;
- stvaranje gospodarskih uvjeta koji olakšavaju integraciju državnih i nedržavnih struktura u razvoj i razvoj tržišta informacijskih i komunikacijskih usluga za stanovništvo.
- razvoj jeftinih sredstava informatizacije narodnih knjižnica, muzeja, arhiva i drugih kulturnih institucija, široko uvođenje elektroničkog tiska u praksu izdavanja knjiga i masovnog tiska;
- formiranje javnih baza podataka i baza podataka iz područja humanističkih i društvenih znanosti;
- stvaranje široke mreže kulturnih, informacijskih i informacijsko-zabavnih centara u regijama, velikim i malim gradovima, uključujući susjedne zemlje, kao i razvoj moćnog ruskog govornog sektora na internetu, tehnološka podrška stranicama kulturnih i informativnih centara.
socijalno društvo jedan je od prioritetnih pravaca razvoja ruskog društva.
Jedan od uvjeta za prelazak Rusije na informacijsko društvo je formiranje razvijenog informacijskog i ekonomskog prostora i njegova integracija u globalni informacijski prostor, koji bi trebao osigurati stabilan gospodarski rast, povećanje kvalitete života stanovništva i društvenog života. -politička stabilnost društva i države.
A to se, naravno, odnosi i na promjene koje utječu na sam kulturni sektor. Nove informacijske i komunikacijske tehnologije također snažno utječu na proizvodnju, korištenje i posredovanje kulture. Kultura radnog mjesta je u previranju.
Stoga su granice između različitih sektora poništene. Umjetnici, znanstvenici i tehničari zajedno rade na razvoju novih tehničkih oblika. Vrlo složene metode zahtijevaju suradnju ljudi različitih sposobnosti i obučenosti. To je jedna od mogućnosti informacijskog društva, pomaže u razbijanju ustaljene podjele disciplina. Primjerice, posljednja godina otvorenih očiju i očiju o Frankfurtskom sajmu knjiga nije samo čula glasno šaputanje procesa koncentracije u izdavačkoj industriji.
Autorom pojma "informacijsko društvo" smatra se američki ekonomist F. Machlup, koji ga je prvi upotrijebio u svom djelu "Proizvodnja i primjena znanja u Sjedinjenim Državama". Neovisno o njemu, ovu definiciju predložio je i japanski znanstvenik T. Umesao. U filozofskim i sociološkim studijama pojam "informacijskog društva" koristio se za označavanje kvalitativno novog tipa društva u kojem prevladavaju aktivnosti vezane uz proizvodnju, potrošnju, prijenos i pohranu informacija. Informacijsko društvo se smatralo jednom od faza postindustrijskog ili kao samostalnim stupnjem društvenog razvoja koji ga prati. Početkom 1990-ih ove su se definicije koristile kao sinonim.
Marshall McLuhan je 1962. godine uveo koncept "elektroničkog društva" kao posebne faze u razvoju modernog društva, unutar koje elektroničke komunikacije počinju igrati vodeću ulogu. Kanadski istraživač smatra komunikacijske tehnologije ključnim čimbenikom koji određuje nastanak društveno-ekonomskih sustava. U poznatom djelu "Gutenbergova galaksija" M. McLuhan ukazuje na odnos između stvaranja tiska, što je rezultiralo pojavom nove vrste komunikacijskih strategija, što je nepovratno utjecalo na razvoj i formiranje političkih, ekonomskih, društvenih struktura industrijskog društva i njegovih institucija. Budući da su se upravo u uvjetima masovnog širenja tiskane riječi pojavile mogućnosti za razvoj poduzetništva (temeljenog na privatnom vlasništvu) i demokratizaciju društva na temelju prava glasa.
McLuhanova pažnja bila je usmjerena na audiovizualne medije, prvenstveno televiziju, za
drugi je bio predstavnik cjelokupne globalne elektroničke stvarnosti. Televizija, prema McLuhanu, postupno uništava kulturu tiska, potiskujući tako prijašnje kulturne forme. Kao bitan element globalne informacijske mreže, televizija zapravo pretvara svijet u “globalno selo”. McLuhan je formulirao dvije temeljne karakteristike televizije. Prvi od njih povezan je s mozaičnom, fragmentiranom strukturom televizijskog informacijskog proizvoda, koji je skup vizualnih i slušnih poruka lišenih strogih unutarnjih logičkih veza. Tako se u kratki informativni program spajaju događaji različitog sadržaja, razmjera, diskursa, vremena i mjesta radnje. Druga karakteristika odražava kumulativni učinak, međusobno pojačavanje raznorodnih poruka u percipirajućoj svijesti primatelja, koja spaja pojedinačne signale u svojevrsno semantičko jedinstvo.
U stranoj literaturi kasnih 70-ih-80-ih godina dvadesetog stoljeća aktivno se raspravljalo o problemima informacijskog društva. T. Stonier je tvrdio da su informacije posebna vrsta resursa, slična kapitalu: mogu se akumulirati, prenijeti, pohraniti za naknadnu implementaciju. U okviru postindustrijskog društva, nacionalni informacijski resursi predstavljaju najveći potencijalni izvor bogatstva.
Usporedno s istraživanjima američkih autora, japanski znanstvenici predstavili su svoje koncepte. Među njima je i djelo I. Masude "Informacijsko društvo kao postindustrijsko društvo" u kojem je opisao temeljna načela i karakteristike društva u razvoju. Njegov temelj bit će, prema Masudi, računalna tehnologija osmišljena da zamijeni ili značajno poboljša mentalni rad osobe. Revolucija informacijske tehnologije djelovat će kao nova proizvodna snaga čije će se posljedice izraziti u obliku masovne proizvodnje visokokvalitetnih kognitivnih informacija i novih tehnologija. Najvažnija gospodarska grana u novom društvu bit će intelektualna proizvodnja, i to nova
telekomunikacijske tehnologije osigurat će pravilno skladištenje i distribuciju novih proizvoda.
U globalnom informacijskom društvu, sa stajališta I. Masuda, dogodit će se ozbiljna transformacija vrijednosti: klase će nestati, sukobi će se svesti na minimum. Kao rezultat toga, postojat će društvo suglasnosti s malom vladom, kojoj neće trebati napuhani državni aparat. Za razliku od industrijskog društva usmjerenog na proizvodnju i potrošnju dobara, prema Masudi, vrijeme će postati glavna vrijednost informacijskog društva.
Poznati futurist Alvin Toffler dao je svoj doprinos razvoju ideja postindustrijalizma i informacijskog društva. Autor “valnog” koncepta društvenog razvoja, opisanog u knjizi “Treći val”, nudi vlastitu shemu evolucije oblika društvene strukture, ističući tri “vala” u povijesti civilizacije: agrarni (sve do 18. st.), industrijski (do 1950-ih) i post - ili superindustrijski (počevši od druge polovice XX. stoljeća). Toffler opisuje proces odumiranja industrijske civilizacije u terminima "tehnosfere", "sociosfere", "informacije" i "sfere moći", ukazujući na kardinalne promjene koje trenutno proživljavaju sve sfere. Kao informacijsko društvo, Toffler smatra društvo trećeg vala, gdje informacije postaju glavna vrsta vlasništva, dok su ranije bile zemljište (agrarni val) i sredstva za proizvodnju (industrijska). Prelazak na informacijsko svojstvo revolucionarna je eksplozija, jer je to prvo svojstvo koje je nematerijalno, nematerijalno i potencijalno beskonačno.
Društveno-klasna osnova informacijskog društva, prema
O. Tofflera, činit će "kognarijat", a to je društvena skupina koja se aktivno koristi znanjem, a ne fizičkim radom. Razvoj računalne tehnologije i komunikacijskih sredstava, prema Toffleru, dovest će do promjene strukture zapošljavanja, a u kombinaciji sa sve većom intelektualizacijom rada - do pojave tzv. moguće prenijeti posao iz ureda u dom zaposlenika. Osim uštede vremena i smanjenja troškova prijevoza, troškova osiguravanja centraliziranih poslova, uvođenje "elektronskih kućica" će
pridonijeti, prema Toffleru, jačanju obitelji i ojačat će trend oživljavanja atraktivnosti malih gradova i seoskog života.
U okviru etapnog pristupa, koji pretpostavlja sekvencijalno kretanje društva iz jedne faze u drugu, teoretičari informacijskog društva izdvajaju jednu ili drugu fazu društvenog razvoja, koristeći dominantni sektor gospodarstva kao temeljni kriterij. Dakle, u agrarnom društvu gospodarstvo se temeljilo na poljoprivredi, gospodarska djelatnost bila je usmjerena na proizvodnju hrane, glavni resurs bila je zemlja. Industrija je postala dominantan gospodarski sektor industrijskog društva, proizvodne djelatnosti bile su povezane s proizvodnjom dobara, kapital se smatrao najznačajnijim resursom. Informacijsko društvo temelji se na proizvodnji i korištenju informacija za razvoj i učinkovito postojanje drugih oblika proizvodnje, znanje djeluje kao resurs.
U konceptu profesora J. Martina informacijsko društvo shvaća se, prije svega, kao „razvijeno postindustrijsko društvo“ nastalo na Zapadu. Istraživač je pokušao identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema nekoliko kriterija. Tehnološki kriterij pretpostavlja da informacijska tehnologija, koja se široko koristi u svim društvenim sferama, strukturama, organizacijama, u poslovnom okruženju i svakodnevnom životu, postaje ključni čimbenik razvoja društva. Društveni kriterij vezan je uz činjenicu da novi standardi za proizvodnju i potrošnju informacija izazivaju promjene u kvaliteti života, dovode do formiranja tzv. "informacijske svijesti", čije je postojanje moguće samo ako postoji slobodan i širok pristup informacijama. Ekonomski kriterij odražava najvažniju ulogu informacija u modernom gospodarstvu. Informacije postaju resurs, proizvod, usluga, povećavaju zaposlenost i proizvode dodanu vrijednost za proizvode i usluge. Politički kriterij ukazuje na specifičnosti političkog procesa koji u informacijskom društvu ha
Karakterizira ga sve veće sudjelovanje građana u procesima vlasti, budući da informacijske tehnologije olakšavaju mogućnost komunikacije s predstavnicima vlasti i kontrolu javnosti nad njihovim djelovanjem. Martin smatra da je u informacijskom društvu uvelike osigurana pojava konsenzusa između društvenih skupina i klasa. Konačno, temeljem kulturnog kriterija Martin informacijsko društvo karakterizira kao društvo koje prepoznaje kulturnu vrijednost informacija, pridonoseći formiranju informacijskih vrijednosti koje osiguravaju daljnji razvoj kako društva općenito, tako i pojedinca posebno.
J. Martin napominje da ga, govoreći o informacijskom društvu, ne treba shvaćati doslovno, već ga smatrati smjernicom, trendom promjena u suvremenom zapadnom društvu. S njegove točke gledišta, ovaj model je općenito orijentiran na budućnost, no u razvijenim kapitalističkim zemljama već sada je moguće imenovati niz promjena uzrokovanih informacijskom tehnologijom, koje u određenoj mjeri potvrđuju koncept informacija. društvo.
Među tim promjenama Martin navodi kao što su: strukturne promjene u gospodarstvu, posebice u sferi raspodjele radne snage; povećana svijest o važnosti informacija; rastuća svijest o potrebi za informatičkom pismenošću; rašireno širenje informacijske tehnologije; državna potpora razvoju računalne mikroelektroničke tehnologije i telekomunikacija.
U konačnici, Martin nudi sljedeće razumijevanje informacijskog društva: ono je društvo čiji su najvažniji pokazatelji i izgledi izravno povezani s učinkovitom upotrebom informacija. Standardi kvalitete i standarda života, sustavi proizvodnje i potrošnje, obrazovanje i slobodno vrijeme, socijalna sigurnost, upravljanje i interakcija glavnih komponenti društvene strukture u cjelini u društvu ovog tipa usko su ovisni o razvoju informacija. i kognitivne komponente.
Godine 1996. objavljena je prva knjiga iz trilogije Manuela Castelsa "Informacijsko doba: Ekonomija, društvo i kultura". U svom uistinu velikom radu, znanstvenik je detaljno analizirao procese društvenog razvoja kroz dvadeseto stoljeće i formulirao koncept informacijskog kapitalizma, otkrivajući glavne značajke modernog informacijskog društva (vidi pododjeljak "Informacijski kapitalizam Manuela Castelsa" ).
Don Tapscott je 1999. godine objavio knjigu "Digitalno društvo: prednosti i nedostaci umrežene inteligencije" u kojoj je predstavio svoj pokušaj razumijevanja globalne prirode promjena koje se događaju u čovječanstvu. Tapscott napominje da je obrazovanje trenutno najmodernije područje. Tradicionalni obrazovni sustav više ne pruža diplomantima dugoročnu sigurnost zaposlenja, budući da brzi tempo obnavljanja znanja zahtijeva stalnu prekvalifikaciju. U elektroničkom društvu revidira se sama ideja učenja, odnos učenja i rada i svakodnevnog života: informacijsko društvo temelji se na mentalnom radu, pa se rad sve više isprepliće s učenjem, koje se pretvara u cjeloživotno zanimanje. . Tapscott identificira ključne značajke novog društva: usmjerenost na znanje, digitalno predstavljanje objekata, virtualizaciju proizvodnje, inovativnu prirodu, integraciju, konvergenciju, eliminaciju posrednika, transformaciju odnosa između proizvođača i potrošača, dinamiku, globalizaciju i niz drugih.
Domaći stručnjaci počeli su se aktivno baviti problemima postindustrijskog/informacijskog društva tek u posljednjim desetljećima dvadesetog stoljeća. Sa stajališta formacijskog pristupa, sovjetski istraživači kritizirali su koncept postindustrijskog društva i nisu imali priliku povezati zapadnjačka zbivanja sa stvarnostima života sovjetske države. Međutim, krajem 80-ih - početkom 90-ih godina prošlog stoljeća počeli su se pojavljivati radovi domaćih autora, posvećeni problemima formiranja globalnog informacijskog društva i uključivanja Rusije u ovaj proces.
Jednako su nepogrešive bile prilike za racionalizaciju koje su proizašle iz korištenja novih tehnologija u tiskarskom sektoru. Elektronski mediji nisu tjerali knjigu na tisak. Ali oni to radikalno mijenjaju. U tom slučaju sve se može elektronički kontrolirati iz narudžbe izdvajanjem teksta iz digitalne knjižnice, ispisom, povezivanjem i konačno isporukom kupcu. Ljudi, malo ljudi, potrebni su samo za kontrolu procesa proizvodnje.
Međutim, također jasno daju do znanja da su programeri i pružatelji elektroničkih medija shvatili da nemaju što prodavati bez sadržaja. U sljedećih nekoliko godina pokazat će se jesu li “programske knjige” moderne ili mogu dominirati na konkurentnom tržištu knjiga.
A. I. Rakitov je primijetio da je prijelaz u novo informacijsko društvo moguć kada je društvena aktivnost usmjerena prvenstveno na proizvodnju usluga i znanja. Osnovna zadaća informacijskog društva odnosi se na osiguravanje prava i mogućnosti građanina, bez obzira na vrijeme i mjesto gdje se nalazi, da dobije informacije koje su mu potrebne.
Rakitov opisuje informacijsko društvo u skladu sa sljedećim karakteristikama: ima li bilo koji građanin, skupina osoba ili društvena organizacija ostvarivu priliku u bilo kojem trenutku i bilo gdje u zemlji dobiti pristup informacijama potrebnim za rješavanje individualnih ili društveno značajnih problema; proizvodnja i funkcioniranje u načinu slobodnog pristupa suvremenih informacijskih tehnologija, čiju upotrebu može provoditi svaki pojedinac, grupa ili organizacija; prisutnost razvijene infrastrukture koja omogućuje stvaranje i pohranu nacionalnih informacijskih resursa, koji se zauzvrat učinkovito koriste za održavanje odgovarajuće razine znanstvenog, tehničkog, tehnološkog i društvenog napretka općenito; ubrzanje automatizacije i informatizacije tehnoloških i proizvodnih procesa, upravljačkog sustava u cjelini; transformacija temeljnih društvenih struktura, uslijed čega dolazi do razvoja uslužnog sektora, širenja profila informacijskih djelatnosti.
Poznati ruski stručnjaci za probleme informacijskog društva G. L. Smolyan i D. S. Chereshkin, analizirajući bit i specifičnosti nove faze društvenog razvoja, uključujući i u odnosu na rusku stvarnost, identificirali su niz znakova informacijskog društva. Kao najvažnije karakteristike istraživači svrstavaju: stvaranje jedinstvenog informacijskog prostora, intenziviranje informacijskih procesa, kao i ekonomsku integraciju država; pojava i u budućnosti prevlast novih tehnoloških struktura u gospodarstvima zemalja, čija je bit osigurati masovnu proizvodnju i korištenje mrežnih informacijskih, komunikacijskih, računalnih tehnologija; podizanje razine obrazovanja kroz
korištenje u obrazovnim procesima sustava za razmjenu informacija koji djeluju na različitim razinama - od regionalne do međunarodne; sve veći zahtjevi za kvalifikacijama, profesionalnošću i kreativnošću zaposlenika.
Među brojnim različitim pristupima, konceptima i teorijama koje opisuju fenomen informacijskog društva, mogu se izdvojiti neke univerzalne karakteristike koje na neki način prepoznaju gotovo svi istraživači. Dakle, globalno informacijsko društvo najčešće se shvaća kao društvo novog tipa, čiji je temelj ubrzan i uključiv razvoj, širenje i konvergencija informacijskih i komunikacijskih tehnologija. To je društvo znanja koje pretpostavlja posebnu ulogu kognitivne komponente, u kojoj su glavna konkurentska prednost i ključ uspjeha znanja i vještine koje omogućuju dobivanje i korištenje informacija u uvjetima sigurnog i zajamčenog nesmetanog pristupa do njih. Novo informacijsko društvo je globalne prirode, u kojem razmjena informacija nije ograničena vremenskim, prostornim ili političkim barijerama. Konačno – i u tome znanstvenici vide humanističku orijentaciju informacijskog društva – ono pridonosi međusobnom prožimanju kultura, a također pojedincima, skupinama, zajednicama pruža nove mogućnosti za samoostvarenje.
Pritom valja napomenuti da se svi argumenti pristaša koncepata postindustrijskih i informacijskih društava nisu susreli i dobivaju neosporno odobrenje. Skeptičan stav prema informacijskom društvu kao novoj društvenoj stvarnosti sadržan je u studijama G. Schillera, M. Alietta, D. Harveya, E. Giddensa, J. Habermasa. Predstavnici ove skupine slažu se da informacija ima ključnu ulogu u suvremenom društvu, ali su njezini oblici i funkcije dobro poznati, poštuju utvrđena načela i ne dovode do kvalitativnih promjena u društvenim odnosima. Ozbiljna kritička analiza ideja, pristupa i koncepata koji opisuju novi tip društva je
Također će dokazati utjecaj ove tehnologije na tiskanje knjiga i trgovinu knjigama. Sada je jasno da rast tržišta rada koji proizlazi iz potražnje za sadržajem ne može nadoknaditi rezultirajući gubitak radnih mjesta u proizvodnji. To se također odnosi na prilično tradicionalna sredstva radija i televizije. Ovdje se, naravno, širenje ovog tržišta također pretvara u povećanje dobiti. S jedne strane, karakterizira ih povremeno zapošljavanje; s druge strane, korištenje digitalne tehnologije, što također znači gubitak posla.
napisao je F. Webster, koji je iznio konceptualne i metodološke nedostatke najpriznatijih teorija informacijskog društva (vidi pododjeljak "Frank Webster: kritička analiza teorija informacijskog društva").
