مطمئناً هر کاربر رایانه مفاهیمی مانند پورت USB نسخه 2.0 و 3.0 را شنیده است. اما همه نمی دانند دقیقا چیست. در این مقاله، در مورد USB 2.0 و 3.0 به شما خواهم گفت: تفاوت ها، سازگاری رابط، و آنچه در مورد آن است.
منطقاً USB 3.0 جدیدتر از 2.0 است و بنابراین بهتر است. بیایید بفهمیم که چرا بهتر است، و با این سوال شروع کنیم که همه چیز از کجا آمده است.
USB و نسخه های آن
USB مخفف Universal Serial Bus است و به روسی به صورت Universal Serial Bus ترجمه می شود. جهانی - به این معنی است که شما می توانید هر چیزی، هر دستگاهی را به آن متصل کنید. USB نسخه های مختلفی دارد که تفاوت اصلی آنها در سرعت کار است.
تولید کنندگان برای مدت طولانی به ملکیت جهانی شدن رفتند. همانطور که بسیاری از مردم به یاد دارند، در ابتدا کامپیوتر دارای تعداد زیادی پورت مختلف بود که برخی از آنها تا به امروز باقی مانده اند، به عنوان مثال، COM حجیم با کابل های ضخیم، PS / 2 با مخاطبین شکننده و برخی دیگر. اکنون چاپگرها، کیبوردها، ماوس ها و سایر تجهیزات را می توان از طریق USB متصل کرد.
اولین USB در سال 1994 ظاهر شد. در سال 1996 نسخه 1.0 منتشر شد که با سرعت ناچیز 1.5 مگابیت بر ثانیه کار می کرد. سپس در سال 2000 نسخه 2.0 با سرعت 480 مگابیت بر ثانیه عرضه شد. این سرعت کاملا قابل قبولی است که امکان اتصال تجهیزات مختلف به پورت را فراهم می کند. در سال 2008، USB 3.0 منتشر شد که از نظر تئوری با سرعت 5 گیگابیت بر ثانیه کار می کرد.
توسعه USB 3.0 توسط بسیاری از برندهای جهانی رایانه که به استانداردسازی کانکتورها و بهبود عملکرد سخت افزار علاقه مند بودند، تأمین مالی شد.
USB 2.0 و 3.0: تفاوت ها
در نهایت اجازه دهید USB 2.0 و 3.0 را بررسی کنیم: تفاوت این پورت ها با یکدیگر و مقایسه آنها. در اینجا نشانه هایی وجود دارد که آنها بر اساس آنها تفاوت دارند:
- تشخیص بصری USB 2.0 از 3.0 بسیار آسان است - کانکتورهای 3.0 آبی رنگ شده اند.
- تفاوت دوم که در عمل به راحتی احساس می شود سرعت انتقال است. در نسخه 3.0 بسیار بالاتر است. ممکن است از سرعت نظری اعلام شده (5 گیگابیت در ثانیه) پایین تر باشد، اما همچنان بالاتر از نسخه 2.0 باقی می ماند.
- تفاوت بین USB 2.0 و 3.0 در قدرت فعلی است. در نسخه اولیه 500 میلی آمپر بود، در نسخه جدید به 900 میلی آمپر می رسد. بنابراین، USB جدید می تواند دستگاه های قدرتمندتری را تامین کند.
- نسخه قدیمی USB دارای 4 سیم بود، نسخه جدید دارای 4 سیم دیگر. بنابراین، تفاوت دیگر بین USB0 و 3.0 این است که دومی کابل ضخیم تری دارد. همچنین حداکثر طول کابل 3.0 را به 5 متر محدود کرد و آن را گرانتر کرد.
- ویندوز XP از USB 3.0 پشتیبانی نمی کند، حتی اگر سخت افزار رایانه از نظر فیزیکی قادر به انجام آن باشد، به عنوان 2.0 کار می کند. فقط نسخه های قدیمی ویندوز قادر به کار با 3.0 به طور کامل هستند.
یک سایت SMM قابل اعتماد و با کیفیت https://doctorsmm.com / به شما کمک می کند تا تبلیغات را در بیش از 9 شبکه اجتماعی به صورت سودآور و ارزان خریداری کنید. در اینجا طیف گسترده ای از خدمات را با تخفیف های عالی و ضمانت عملکرد خواهید یافت. بنابراین، برای مثال، می توانید لایک یا فالوور در اینستاگرام و سایر منابع را در محبوب ترین سایت های اجتماعی در اینترنت خریداری کنید.
سازگار با USB 2.0 و 3.0
اگر یک دستگاه USB 2.0 را به درگاه 3.0 وصل کنید، در سطح 2.0 کار می کند. اگر یک دستگاه USB 3.0 را به کانکتور 2.0 وصل کنید، در سطح 2.0 نیز کار خواهد کرد. بنابراین، اگر این رابط ها سازگار باشند، نسخه کوچکتر کیفیت کار را تعیین می کند.
دستگاه‌ها می‌توانند روی نسخه‌های دیگر USB اجرا شوند، اما ممکن است کارآمدتر شوند.
بنابراین، بگذارید خلاصه کنم. USB 2.0 و 3.0: تفاوت در درجه اول در کیفیت کار است - نسخه جدیدتر بهتر است، اگرچه کمی گران تر است. تجهیزات مدرن با رابط 3.0 تولید می شوند، بنابراین توصیه می شود رایانه ای با این نسخه نیز خریداری کنید. دستگاه های نسخه های مختلف با یکدیگر سازگاری دارند و عملکرد قابل قبولی دارند، اگرچه عملکرد آنها کاهش می یابد.
در این مقاله می خواهم در مورد مشخصات USB بیشتر صحبت کنم. ویژگی‌های مختلف رابط‌ها و تفاوت‌های بین USB 3.0 و 2.0 تحت تأثیر قرار خواهند گرفت. نسخه 1.0 را در نظر نمی گیرم، زیرا تقریباً هرگز استفاده نمی شود. من در مورد چگونگی تعیین پورت در لپ تاپ و رایانه صحبت کردم، به شما توصیه می کنم آن را بخوانید.
بیایید از همان ابتدا شروع کنیم و دریابیم USB مخفف چیست. این هست اتوبوس سریال جهانیبه عنوان اتوبوس سریال جهانی ترجمه شده است. در سال 1996 ایجاد شد و توسط شرکت هایی مانند اینتل، مایکروسافت و دیگران پشتیبانی می شد. در حال حاضر، این فناوری واقعا جهانی است و از اکثر دستگاه های مدرن پشتیبانی می کند. می توانید ماوس کامپیوتر، هارد دیسک، اسکنر و چاپگر، گوشی هوشمند، درایوهای فلش و موارد دیگر را به USB متصل کنید.
استاندارد جدید USB 3.0
در واقع، چندان جدید نیست، زیرا در سال 2007 توسط اینتل ساخته شد و نامی دارد سرعت فوق العاده، زیرا سرعت آن نسبت به مشخصات قبلی بسیار بالا بود. بنابراین تفاوت بین USB 3.0 و 2.0 چیست؟ تنها تفاوت قابل توجه سرعت است. از نظر تئوری، USB 2.0 به سرعت انتقال 480 مگابیت بر ثانیه شناخته شده است، اما در واقعیت به ندرت به 200 مگابیت بر ثانیه می رسد. اما USB 3.0 به مراتب از نسل قبلی خود پیشی گرفته است - سرعت آن می تواند به 5 گیگابیت در ثانیه برسد. اگرچه همه چیز به تجهیزاتی که با آن کار می کنید بستگی دارد.
یک نکته دیگر وجود دارد که ارزش توجه دارد. در استاندارد جدید افزایش جریانتا 900 میلی آمپر، در USB 2.0 جریان 500 میلی آمپر است. من فکر می کنم این یک مزیت بزرگ است، زیرا می توانید چندین دستگاه را با یک هاب USB بسیار سریعتر شارژ کنید.
USB 3.0 نیز معایبی دارد. برای مثال، این فناوری از زمان ویستا در ویندوز پشتیبانی می‌شود، اما در ویندوز XP پشتیبانی نمی‌شود. قیمت نیز نقش مهمی دارد و هنوز هم بسیار بالاست. اکثر دستگاه‌ها همچنان بر روی USB 2.0 متمرکز هستند زیرا نیازی به مهاجرت به فناوری جدید نیست. فرض کنید همان ماوس و کیبورد بی‌صدا روی USB 2.0 کار می‌کنند و تغییر استاندارد تقریباً هیچ نتیجه‌ای نخواهد داشت.
یکی دیگر از مزایای خوب USB 3.0 سازگاری با استانداردهای قبلی است. می توانید یک دستگاه USB 2.0 را به 3.0 و بالعکس وصل کنید.
استاندارد USB 3.1 چیست؟
استاندارد پیشرفته‌تر USB 3.1 که در 31 جولای 2013 منتشر شد، تأثیر کمی بر عملکرد داشت. نامیده شد USB3.1 Gen1، اما سرعت عملکرد 10 برابر کارآمدتر دارد. هیچ تفاوتی در ظاهر وجود ندارد.بنابراین، سرعت انتقال داده در سطح 5 گیگابیت در ثانیه باقی ماند. البته بستگی به خود کنترلر و پیکربندی فلش مموری NAND دارد.
بعداً ، توسعه دهندگان تصمیم گرفتند نوع جدیدی را معرفی کنند - USB3.1 Gen2. در حال حاضر تغییراتی وجود دارد، یعنی افزایش سرعت تا 10 گیگابیت بر ثانیه. سازگاری با استانداردهای قبلی وجود دارد.
USB بی سیم چیست؟
فناوری ای که از سال 2005 در دسترس بوده و به شما امکان می دهد اطلاعات را با استفاده از اتصال بی سیم با سرعت 480 مگابیت در ثانیه انتقال دهید، البته به شرطی که دستگاه های متصل در فاصله حداکثر 3 متری باشند. هر چه فاصله بیشتر باشد سرعت انتقال کمتر است.
اگرچه رابط USB 3.0 روز به روز محبوب تر می شود، حتی همه مادربردهای مدرن نمی توانند به داشتن یک کنترلر مربوطه ببالند (و پشتیبانی از خود چیپست ها فقط در آینده انتظار می رود - خوشبختانه نه چندان دور). در مورد سیستم های متعددی که بر اساس اجزای سال های گذشته مونتاژ شده اند چه می توانیم بگوییم - USB 2.0 خوب قدیمی در آنجا حاکم است.البته، استاندارد جدید در نهایت جایگزین کهنه‌کار صنعت خواهد شد (شوخی نیست - یک دهه خوب در رتبه‌ها، قدیمی‌ترین رابط‌های مشترک فقط گذرگاه PCI و کانکتورهای PS / 2 هستند، و حتی آنها دیگر نمی‌توانند همیشه در مادربردهای مدرن یافت می شود!). اما آیا ارزش آن را دارد که جلوتر از لوکوموتیو بدوید و محیط اطراف را از قبل برای استاندارد جدید آماده کنید؟ سازگاری ادعا شده بین دستگاه ها و کنترلرهای USB 2.0 و USB 3.0 چقدر خوب است؟ آیا هنگام اجرای USB قدیمی تفاوت عملکردی بین درایوهای USB 2.0 و USB 3.0 وجود دارد؟
برای پاسخ به این سؤالات، دو درایو USB 3.0 و یک جفت فلش درایو USB 2.0 در دسترس ما قرار دادیم. مبنای مقایسه مادربرد Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3 بود که هر دو پورت USB 2.0 چیپست Intel Z68 و یک کنترلر USB 3.0 ساخته شده توسط EtronTech را در اختیار کاربر قرار می دهد.
شرکت کنندگان در آزمون
چهار درایو کاملاً ساده انتخاب شدند. ما از هر دو کلید USB 3.0 از دو دفتر سلطنتی مختلف استفاده کردیم: Kingston و Kingmax. برای وضوح بیشتر، چند درایو USB 2.0 دیگر را از دو قطب مخالف بازار گرفتیم: یک فلش درایو ارزان و کند ADATA در بخش انبوه و یک درایو گران قیمت Corsair Survivor GTR، سریع و محافظت شده از هر محیط خارجی.اکنون اجازه دهید چند کلمه را به هر یک از درایوهای شرکت کننده در مقایسه اختصاص دهیم، به خصوص که ترتیب حروف الفبا به طور ایده آل چهار ما را بر اساس سرعت اعلام شده توسط سازندگان مرتب می کند.
ADATA C905
حجم: 32 گیگابایت
رابط: USB 2.0
سرعت خواندن متوالی اعلام شده توسط سازنده: 30 مگابایت بر ثانیه
سرعت نوشتن متوالی اعلام شده توسط سازنده: 8 مگابایت بر ثانیه
ابعاد: 18.7 × 10.7 × 61.8 میلی متر
وزن: 13 گرم
معمولی ترین درایو فلش ارزان قیمت (حدود 1400 روبل برای 32 گیگابایت)، که در پس زمینه اکثر آنالوگ ها متمایز است، به جز شاید با یک قاب آلومینیومی برس خورده زیبا.
در هنگام استفاده، درایو کاملاً راحت است (اندازه جمع و جور، درپوش به خوبی قفل شده، حداقل گرمایش در حین استفاده)، اما حتی ویژگی های اعلام شده توسط سازنده (که در عمل تا حدودی از آن فاصله می گیرد) اجازه نمی دهد به رکوردهای سرعت امیدوار باشید. و مالک را از قبل به صبر و شکیبایی بسپارید.
Corsair Survivor GTR
حجم: 32 گیگابایت
رابط: USB 2.0
سرعت خواندن متوالی ادعای سازنده: 34 مگابایت بر ثانیه
سرعت نوشتن متوالی توسط سازنده: 28 مگابایت بر ثانیه
ابعاد: 22 x 22 x 113 میلی متر
وزن: 54 گرم
دومی از درایوهای آزمایش شده دارای محافظت تقریباً مطلق در برابر تأثیرات محیطی است. کیس ساخته شده از آلیاژ آلومینیوم بادوام با اتصالات رزوه ای و واشرهای لاستیکی قادر است فلش مموری را در برابر ضربه با شتاب تا 1500 گرم و از غوطه ور شدن در آب تا عمق 200 متری و در برابر لرزش محافظت کند.
سرعت ها به همان اندازه چشمگیر هستند (حداقل در مقایسه با اکثر درایوهای USB 2.0)، و گرما در حین کار بسیار کم است. یک دستگاه گران قیمت واقعی، اما همچنین با قیمت مناسب، به طور قابل توجهی بالاتر از هزینه اکثر درایوهای با همان اندازه ای که می شناسیم - حتی مدل هایی با پشتیبانی از USB 3.0.
ابعاد درایو بسیار بزرگ است: این درایو طولانی ترین در کوارتت ما است و قطر قاب محافظ با موفقیت با بخش یک مدل Kingston USB 3.0 بسیار خوب تغذیه می شود.
Kingmax ED-01
حجم: 64 گیگابایت
رابط: USB 3.0
سرعت خواندن متوالی اعلام شده توسط سازنده: 66 مگابایت بر ثانیه
سرعت نوشتن متوالی اعلام شده توسط سازنده: 41 مگابایت بر ثانیه
ابعاد: 20 × 9 × 74.5 میلی متر
وزن: 10.5 گرم
این درایو برای حمل در جیب شما کاملاً مناسب است، که همه فلش مموری های طراحی شده برای کار با USB 3.0 نمی توانند به آن افتخار کنند: یک فلش مموری مستطیلی معمولی و با اندازه متوسط ساخته شده از پلاستیک سیاه. قطعات نقره ای - همان پلاستیک، اما با پوشش فلزی. گرمایش در حین کار کم است و نگرانی در مورد بقای دستگاه در هنگام استفاده فعال ایجاد نمی کند. کلاه محافظ در انتهای عقب فلش درایو به روشی بسیار اصلی قرار داده شده است: برای انجام این کار، باید 180 درجه چرخانده شود.
حجم: 32 گیگابایت
رابط: USB 3.0
سرعت خواندن متوالی ادعای سازنده: 80/30 مگابایت بر ثانیه (USB 3.0/USB 2.0)
سرعت نوشتن متوالی توسط سازنده: 60/30 مگابایت بر ثانیه (USB 3.0/USB 2.0)
ابعاد: 22.2 x 16.1 x 73.7 میلی متر
وزن: 25 گرم
درایو عظیم در یک قاب بسیار ضخیم با درج های آلومینیومی و LED فعالیت آبی. از نظر ابعاد، تنها Corsair Survivor GTR را می توان در چهار دستگاه ما با آن مقایسه کرد، اما، بر خلاف دومی، درایو Kingston نمی تواند از پارامترهای امنیتی شدید به خود ببالد.
در طول آزمایشات، گرمایش بسیار قوی درایو در حین کار مشاهده شد: پس از استفاده، کیس آنقدر گرم می شود که نگه داشتن آن در دستان شما ناراحت کننده است - دما به وضوح به 50 درجه سانتیگراد نزدیک می شود، که نمی تواند باعث نگرانی شود. برای طول عمر دستگاه
باندل این درایو با وجود یک کابل ویژه برای بهبود منبع تغذیه دستگاه هنگام اتصال به کانکتورهای USB 2.0 متمایز می شود که طبق استاندارد جریان کمتری نسبت به USB 3.0 (500 میلی آمپر در مقابل 900 میلی آمپر) ارائه می دهد. یک درایو به یک کانکتور وصل می شود و دو تای دیگر به کانکتورهای USB کامپیوتر متصل می شوند و یکی از سیم های متصل به کانکتورهای USB به طور محسوسی نازک تر از دیگری است و فقط برای منبع تغذیه کار می کند. درست است، ما نتوانستیم هیچ مزیتی از این کابل پیدا کنیم: برق یک پورت USB 2.0 روی سیستم ما برای عملکرد عادی درایو کافی بود، همچنین هیچ تفاوتی در سرعت یا گرمایش کیس هنگام استفاده از این کابل در مقایسه با کابل مستقیم وجود نداشت. اتصال به یک پورت
روش آزمون
پیکربندی زیر به عنوان یک میز تست استفاده شد:
پردازنده Intel "Core i3-2100" (3.10 گیگاهرتز، 2x256 کیلوبایت + 3 مگابایت);
تشک. برد Socket1155 گیگابایت GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68);
هارد 3 ترابایت وسترن دیجیتال Caviar Green WD30EZRS 5900 rpm (SATA);
یک 1 گیگابایت DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333MHz, CL9);
کارت گرافیک HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870);
منبع تغذیه Seasonic M12D SS-850EM (850 وات);
سیستم عامل Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.
آزمایش با درایورهای نصب شده از سازندگان قطعات، مربوط به جولای 2011 انجام شد. درایوها تحت سیستم فایل NTFS با اندازه کلاستر پیش فرض تقسیم شدند.
همه درایوها به پورت های کنترلر USB 2.0 چیپست Intel Z68 و یک کنترلر EtronTech EJ168A USB 3.0 اضافی که در مادربرد ادغام شده بود متصل شدند.
ابزارهای زیر برای تست عملکرد استفاده شد:
تست FC 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
برای FC-Test، ما از الگوهایی استفاده کردیم که با سه کاربرد معمولی مختلف برای درایوهای فلش مطابقت دارد:
نوشتن و خواندن فایل های حجیم (یک فایل 900 مگابایتی) که برای فایل های ویدیویی بزرگ، توزیع بسته های نرم افزاری بزرگ و غیره معمول است. در نمودارها، این آزمون به عنوان "پرونده بزرگ" تعیین شده است.
نوشتن و خواندن فایل هایی با حجم متوسط (مجموعه ای از فایل های 2-12 مگابایتی و حجم کلی حدود 1 گیگابایت) که با کپی عکس یا موسیقی با فرمت mp3 قابل مقایسه است. در نمودارها، این تست به عنوان "mp3" تعیین شده است.
نوشتن و خواندن فایل های یک بسته نرم افزاری از قبل نصب شده (الگو از پوشه ای که مایکروسافت آفیس 2007 نصب شده بود گرفته شده است). اگرچه این روش کاربردی برای درایوهای فلش معمولی نیست، اما به دلیل وجود تعداد زیادی فایل کوچک، برای آنها سخت ترین است. در نمودارها، این آزمون به عنوان "برنامه ها" تعیین شده است.
ابزار CrystalDiskMark در درجه اول استفاده شد تا به خوانندگان اجازه دهد در صورت تمایل نتایج خود را با ما مقایسه کنند. در این برنامه از پنج اجرا از تمامی تست ها با حجم داده های تست 1000 مگابایت استفاده کردیم.
نتایج آزمون
بیایید با نتایج به دست آمده در CrystalDisk Mark شروع کنیم. برای هر درایو، اولین تصویر داده اندازه گیری برای اتصال USB 2.0 و دومین عکس برای اتصال USB 3.0 است.ADATA C905
همانطور که می بینید، هنگام اتصال به یک کنترلر USB 3.0، یک فلش مموری قدیمی و نسبتاً آرام USB 2.0 سرعت خواندن را کمی افزایش می دهد (به طور متوسط حدود 10٪)، در حالی که سرعت نوشتن تقریباً در همان سطح باقی می ماند (جایی کمی). بالاتر، جایی کمی پایین تر). با این وجود، حتی این نتیجه غیرمنتظره بود: ما فرض کردیم که رابط USB 2.0 قبلاً به حدی اشکال زدایی شده است که نباید هیچ تفاوتی بین کنترلرها وجود داشته باشد.
Corsair Survivor GTR
برای یک درایو فلش سریع (با استانداردهای USB 2.0) Corsair، افزایش عملکرد از جابجایی به یک کنترلر USB 3.0 با چشم غیرمسلح قابل مشاهده است: حدود 20٪ افزایش در سرعت خواندن متوالی و خواندن قطعات 512 کیلوبایتی. فایل های کوچک تقریبا دو برابر سریعتر خوانده می شوند! اما، همانطور که در مورد درایو ADATA، نتایج نوشتن داده ها کمی متفاوت است: هر افزایش قابل توجهی فقط با نوشتن متوالی مشاهده می شود، که حدود 10٪ سریعتر از هنگام کار با کنترلر Intel USB 2.0 است.
Kingmax ED-01
از آنجایی که این مدل در ابتدا برای کار با رابط USB 3.0 طراحی شده بود، افزایش شدید سرعت خواندن هنگام تغییر به حالت اصلی آن تعجب آور نیست. اما مشکلات درایو با نوشتن داده واضح است: حالت بومی فقط در هنگام نوشتن متوالی سریعتر از حالت "میراثی" است و برای بلوک های داده 512 کیلوبایتی در حالت USB 3.0، حتی در مقایسه با حالت USB 3.0 یک شکست آشکار وجود دارد. نتایج کاملاً غیر قابل توجه این آزمایش هنگام کار با یک کنترلر USB 2.0.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
درایو USB 3.0 دوم در آزمایش ما در هنگام کار با یک کنترلر USB 2.0 نسبت به همتای خود که در بالا توضیح داده شد، از نظر سرعت خواندن کندتر بود. اما هنگام اتصال به پورت USB 3.0 از رقیب خود بهتر عمل کرد و از نظر سرعت نوشتن به خصوص برای فایل های کم حجم، در تست از تمامی رقبا عقب ماند.
حالا بیایید به نتایج تست FC برویم. برای هر یک از آزمایش‌ها، دو جدول (برای خواندن و نوشتن) با نتایج همه درایوهای کنترل‌شده توسط هر دو کنترلر USB 2.0 و USB 3.0 گردآوری کردیم.
همانطور که می بینید، خواندن یک فایل 900 مگابایتی هنگام اتصال درایوها به کانکتور USB 2.0 برابری تقریباً کامل دستگاه ها را نشان می دهد - فقط خارجی بدنام، یک درایو فلش ADATA، از بقیه عقب تر است، اما حتی نتیجه آن را نمی توان نامید شکست خرد کننده
اتصال به یک کنترلر EtronTech افزایش سرعت را برای همه درایوها به ارمغان می آورد، اما در نسبت های بسیار متفاوت. افزایش عملکرد درایو ADATA کاملاً نمادین است، مدل USB 2.0 از Corsair کمی بیشتر (اما نه خیلی زیاد) اضافه می کند و هر دو درایو USB 3.0، یک بار در عنصر خود، تقریباً دو برابر نتایج خود را افزایش می دهند.
هنگام نوشتن یک فایل مشابه، حتی با یک کنترلر USB 2.0، نتایج در حال حاضر با گروه متراکم مشاهده شده در خواندن فاصله دارند. در سه رتبه برتر، درایو کینگستون تا حدودی عقب است، و ADATA اقتصادی چندین برابر به رقبای سریعتر می‌بازد.
هنگام جابجایی به کنترلر USB 3.0، تصویر دوباره تغییر می کند: درایو کینگستون به رهبر بلامنازع تبدیل می شود. انتظار می رود جایگاه دوم توسط درایو دوم با رابط جدید اشغال شود، اما فاصله آن از رهبر تقریبا یک و نیم برابر است. پس از آن یک فلش درایو USB 2.0 Corsair سریع (و همچنین با تاخیر تقریباً 1.5 برابری) دنبال می شود، در حالی که ADATA به طور ناامیدکننده ای از همه رقبا عقب است.
در فایل های قالب mp3 با اندازه متوسط، وضعیت خواندن داده ها از طریق یک کنترلر USB 2.0 تقریباً همان چیزی است که در آزمایش اول مشاهده شد - با این تفاوت که گسترش بین مکان ها کمی افزایش یافته است. باز هم، درایو کینگستون کمی عقب تر از Corsair و Kingmax است، و دوباره از همه (اما نه با یک حاشیه مهم) ADATA عقب است.
با انتقال به کنترلر USB 3.0، شباهت با آزمایش قبلی تقریباً مطلق می شود.
اما در رکورد، تصویر به طور قابل توجهی تغییر می کند.
اول از همه، خرابی کامل و مطلق درایو Kingmax در تعامل با هر دو نسخه رابط USB چشمگیر است. هنگام کار با یک کنترلر USB 2.0، حتی از یک فلش مموری ارزان قیمت ADATA نیز عقب ماند و انتقال به نسخه سوم "بومی" USB فقط به آن اجازه داد تا عقب بماند. عقب ماندگی این جفت از درایوهای Corsair و Kingston به سادگی ناامید کننده بود.
دوم، عملکرد عالی USB 2.0 Corsair و عملکرد ساده مدل Kingston در حالت USB 3.0.
در تست خواندن یک قالب پوشه با نصب مایکروسافت آفیس 2007، که در آن تعداد زیادی فایل کوچک و تعداد معینی بزرگتر (در مجموع 3384 فایل در هر 450 مگابایت)، در حالت USB 2.0، درایو فلش ADATA امتیاز را به دست آورد. دومین "هدف پرستیژ" در آزمون. این بار، او موفق شد درایو کینگستون را که در حالت USB 2.0 خیلی سریع نمی خواند، دور بزند. پیشرو با عملکرد تقریبا برابر در این حالت درایوهای Corsair و Kingmax هستند.
با کنترلر USB 3.0، Kingmax همچنان در خواندن پیشتاز است، اما کینگستون در سرعت جایگاه دوم را به خود اختصاص می دهد و از مدل Corsair پیشی می گیرد که قادر به استفاده از رابط جدیدتر نیست، اگرچه هنگام کار با کنترلر EtronTech به طور قابل توجهی سرعت می گیرد. .
نوشتن تعداد زیادی فایل کوچک به طور سنتی سخت ترین آزمون برای فلش مموری بوده است. در این آزمون زوج های برنده و ضعیف به وضوح مشخص شدند. مدل‌های ADATA و Kingmax که حتی به 1 مگابایت بر ثانیه سرعت نوشتن متوسط هم نرسیدند، عقب‌تر هستند. مدل های Kingston و Corsair جزو پیشتازان هستند (از نظر نتایج ضبط قبلی از قبل انتظار می رفت) و حتی در حالت USB 2.0 درایو Kingston تقریباً دو برابر از حریف جلوتر است و با انتقال به USB 3.0 مزیت آن افزایش می یابد. تقریبا پنج بار
خلاصه کردن
همانطور که متوجه شدیم، سازگاری بین کنترلرها و دستگاه های USB 2.0 و USB 3.0 واقعا عالی است. در بیشتر موارد، درایوهای USB 3.0، هنگامی که به USB 2.0 متصل می شوند، نتایج عملکرد بهتری نسبت به دستگاه هایی که مخصوص استفاده با USB 2.0 طراحی شده اند نشان می دهند (یک استثناء ناخوشایند درایو Kingmax است که نتوانست فایل های متوسط و کوچک را بنویسد - و همچنین با USB. کنترلر 3.0، نتایج آن بهتر نیست). علاوه بر این، حتی درایوهایی که برای رابط USB 2.0 طراحی شده اند، زمانی که به یک درگاه USB 3.0 متصل می شوند، اغلب عملکرد را افزایش می دهند (که به ویژه در نمونه درایو "سریع" Corsair قابل توجه بود). یک نتیجه عالی برای یک کنترلر EtronTech، حتی بدون در نظر گرفتن این واقعیت که کار با USB 2.0 برای آن در اولویت نیست و کنترلرهای USB اینتل همیشه به سرعت کافی شهرت داشته اند.در مورد عملکرد درایوهای USB 3.0 با یک کنترلر USB 2.0، پارامترهای خواندن هر دو مدل بررسی شده با یک رابط جدید به طور کلی در سطح یکی از سریعترین درایوهای USB 2.0 - Corsair Survivor GTR است. درست است، شایان ذکر است که Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 تا حدودی نسبت به رقبای خود پایین تر است و به طور قابل توجهی در خواندن فایل های کوچک عقب مانده است.
در مورد ضبط، تراز متفاوت بود: درایو Kingston، که هنگام خواندن از طریق USB 2.0 نمی درخشید، در هنگام نوشتن فایل های کوچک خارج از رقابت بود، دو بار بهتر از Corsair Survivor GTR، که با اطمینان در جایگاه دوم قرار گرفت. . درایو Kingmax ED-01 که نتایج عالی در خواندن از رابط "میراث" نشان داد، فقط در نوشتن فایل های بزرگ به اندازه کافی عمل کرد، از جهات دیگر به طرز ناامیدکننده ای نسبت به درایوهای Kingston و Corsair پایین تر بود (و حتی یک درایو فلش ADATA متوسط از آن سبقت گرفت. در فایل های قالب mp3 با اندازه متوسط).
اگر عملکرد درایوهای کینگ مکس و کینگستون را در "شرایط طبیعی" در نظر بگیریم، یعنی. هنگامی که به یک کنترلر USB 3.0 متصل می شود، سرعت خواندن فایل های بزرگ و متوسط از Kingston جلوتر است، اما Kingmax فایل های کوچک را کمی سریعتر می خواند. در سابقه، Kingston به سادگی خارج از دسترس رقیب فعلی خود است: حتی هنگام کار با یک فایل بزرگ، مزیت آن نزدیک به 50٪ است و در فایل های کوچک و متوسط، شکاف سرعت قبلاً ده ها بار اندازه گیری شده است!
به طور کلی، Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 نتایج بسیار خوبی را هنگام نوشتن فایل هایی با هر اندازه ای نشان می دهد که با اطمینان می توان آن را مزیت اصلی آن نامید. معایب (علاوه بر گرمایش نامناسب در حین کار و ابعاد نامناسب که در اولین آشنایی ذکر شد) فقط شامل سرعت نسبتاً پایین خواندن فایل ها (به ویژه موارد کوچک) هنگام کار از طریق USB 2.0 و همچنین مشکلات احتمالی در مورد نیاز به اضافی است. در صورت اتصال به پورت USB 2.0 برق همراه داشتن با خود، علاوه بر یک فلش درایو نسبتا بزرگ، یک کابل اسپلیتر به وضوح یکی از لذت های سطح پایین تر از حد متوسط است.
با این حال، نسل دوم درایوها در این خط در حال حاضر موجود است - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 - برای نمایندگانی که هنگام اتصال به USB 2.0 نیازی به برق اضافی نیست و ویژگی های سرعت اعلام شده حتی چشمگیرتر است: تا 100 مگابیت در ثانیه برای خواندن و حداکثر 70 مگابیت بر ثانیه برای ضبط.
درایو Kingmax ED-01 دارای مجموعه ای متفاوت از مزایای است: در سمت خود، هیچ گونه نقصی در هیچ حالت خواندن (از جمله کار کاملاً مطمئن با رابط USB 2.0) و همچنین ابعاد بسیار راحت تر برای حمل وجود ندارد. احتمالاً قیمت نیز باید مقرون به صرفه تر باشد (در زمان آزمایش، این مدل هنوز در فروش ظاهر نشده است). با این حال، عملکرد بسیار پایین در هنگام ضبط فایل های متوسط و کوچک، امکان خرید این مدل را مورد تردید قرار می دهد.
به طور خلاصه، فقط به عنوان Captain Obviousness عمل می کنیم: اگرچه خود رابط USB 3.0، بدون شک، به طور قابل توجهی برتر از USB 2.0 است، عملکرد واقعی درایوهای فلش طراحی شده برای آن نه تنها توسط رابط، بلکه همچنین توسط رابط تعیین می شود. سرعت فلش مموری استفاده شده و همچنین "عقلانیت" کنترلر - یک فلش مموری، که در هنگام نوشتن فایل های کوچک، سرعت آن به زیر یک مگابایت در ثانیه کاهش می یابد، تغییر رابط به هیچ وجه کمکی نخواهد کرد. بنابراین، استفاده از USB 3.0 قطعا به شما امکان می دهد تا به سرعت خواندن و نوشتن بالایی برای فایل های بزرگ برسید، اما هنگام کار با فایل های کوچک، ممکن است همه چیز چندان واضح نباشد. متأسفانه، شدیدترین رقابت قیمت بین تولید کنندگان درایوهای فلش ممکن است منجر به این شود که درایوهای فلش USB 2.0 پس از مدتی در بازار درایوهای فلش USB 3.0 تکرار شوند، جایی که برای یک مدل سریع، دوجین مدل کند وجود دارد که به طور کامل قادر به کار کردن نیستند. حتی رابط را بیش از یک دهه پیش بارگیری کنید.
مطالب دیگر در مورد این موضوع
USB 3.0: آیا برای کارتخوان منطقی است؟
USB 3.0 - تئوری و عمل
این ماده برای افراد مبتدی و حرفه ای مناسب است. برخی اغلب در مورد چگونگی تعیین نوع پورت USB نگران هستند. این امر به ویژه زمانی دشوار است که تمام پورت‌های لپ‌تاپ با رنگ مشکی مشخص شده باشند، اگرچه مشخصات نشان می‌دهد که USB 3.0 و 2.0 وجود دارد. حقیقت از کدام طرف نوشته نمی شود.
این مقاله نه تنها به شناسایی USB 3.0 کمک می کند، بلکه سعی می کند یک جعلی را تشخیص دهد. مقاله کوچک خواهد بود، اما به طور کامل به شما کمک می کند تا بفهمید چیست.
نوع پورت USB را با استفاده از ویندوز تعیین کنید
اکنون سعی می کنم همه چیز را به صورت برنامه ای نشان دهم و سپس به خود پورت ها نگاه خواهیم کرد. بسیاری از شما می دانید که پورت های USB دارای نسخه هایی هستند 1.0 , 2.0 و 3.0 . الان نسخه 3.1 هست ولی مهم نیست. برای تعیین نوع پورت USB، باید به Device Manager بروید. در ویندوز 10 کلیک راست کنید در منوی شروعو مورد مناسب را انتخاب کنید (یا ترکیب را فشار دهید Win+Xو همین کار را انجام دهید).
به محض باز شدن پنجره، به دنبال تب بگردید "کنترل کننده های USB"و بازش کن در آنجا می توانیم درایورهای زیادی برای پورت های USB ببینیم. اگر یکی از دستگاه ها کلمه را داشته باشد "xHCI"، پس این USB 3.0 است، همه چیز دیگر به USB 2.0 اشاره دارد.
به راحتی؟ سپس به سراغ نسخه بعدی تعریف می رویم.
چگونه از نظر ظاهری نوع پورت USB را تعیین کنیم؟
بیایید با اولین نسخه شروع کنیم - USB 1.0، اکنون این گزینه عملاً در لپ تاپ ها استفاده نمی شود، اما در برخی از ماوس ها و دستگاه های دیگر وجود دارد. به نظر می رسد این است:پورت سفید ج 4 مخاطب- این USB 1.0 است.
USB 2.0 معمولا سیاه رنگ شدهو داخل آن نیز 4 کنتاکت دارد. نوع دوم با USB 1.0 سازگار است، اما تنها از نظر پهنای باند متفاوت است. نوع دوم سریعتر است.
در این مثال یک فلش مموری را بررسی کردیم، اما کانکتور مثلاً در لپ تاپ چگونه است؟این چیزی است که به نظر می رسد:
تقریباً تفاوتی ندارد. یک نکته مهم - برخی از تولید کنندگان می توانند همان USB 2.0 را به رنگ دیگری، به عنوان مثال، نارنجی رنگ کنند. البته این به هیچ وجه بر ویژگی های رابط کاربری تأثیر نمی گذارد.
USB 3.0 به نظر می رسد پورت آبیو دارای 9 پین. چهار نفر جلو هستند، پنج نفر دیگر در عقب هستند. از نزدیک نگاه کن. آنهایی که در پشت هستند کمی برآمده هستند. اگر مواد آبی است، پس قطعا USB 3.0 است. همچنین، در برخی از رایانه ها در کنار کانکتور می توانید کتیبه را مشاهده کنید "SS"، که نشان دهنده حداکثر سرعت انتقال اطلاعات (Super Speed) است.
می خواهم توجه داشته باشم که USB 1.0، 2.0 و 3.0 با یکدیگر سازگار هستند، بنابراین می توانید با خیال راحت از آنها هر طور که دوست دارید استفاده کنید. به عنوان مثال، یک رابط USB 2.0 را در 3.0 قرار دهید، اگرچه سرعت در اینجا 2.0 خواهد بود.
بنابراین، به طور خلاصه، اکنون یک بار دیگر ویژگی های پورت های USB را شرح می دهم:
USB 1.0
- مواد رنگ سفید;
- دارای 4 مخاطب
USB 2.0
- ساخته شده از مواد مشکی یا آبی. بسته به ترجیحات توسعه دهندگان، ممکن است هر رنگ دیگری وجود داشته باشد.
- دارای 4 مخاطب
USB 3.0
- مواد تقریبا همیشه آبی است، اما سیاه نیز یافت می شود.
- همیشه 9 پین - 4 در جلو و 5 پین در پشت.
این تمام چیزی است که می خواستم در مورد تعیین نوع پورت های USB صحبت کنم.
خوشحالم که به خوانندگان وبلاگم خوش آمد می گویم!
در مقاله امروز، بیایید در مورد USB، یا بهتر است بگوییم، در مورد صحبت کنیم تفاوت بین USB 2.0 و USB 3.0 چیست؟و چه ویژگی هایی برای استفاده در رایانه شما می دهند
پورت های موازی LPT باستانی و پورت های سریال COM تقریباً به فراموشی سپرده شده اند. در نهایت، کاربران کامپیوتر شروع به خلاص شدن از شر کابل های ارتباطی ضخیم، صفحه کلید و ماوس با نکات COM و کانکتورهای PS / 2 کردند. آنها با یک رابط USB جهانی، به تعبیر انگلیسی - Universal Serial Bus جایگزین شدند. و پورت جهانی برای آن جهانی است، به طوری که، بدون تردید، می توانید دستگاه های مختلف خارجی را به آن متصل کنید: بزرگ و کوچک، کم سرعت و پرسرعت، قدرتمند و کم مصرف.
تاریخچه اتوبوس سریال جهانی
توسعه‌دهندگان رایانه‌های رومیزی و لپ‌تاپ‌ها مدت‌هاست که برای تصمیم به جایگزینی کانکتورهای ارتباطی متنوع با یک اتصال جهانی که قادر به حل همه وظایف ممکن است، آماده شده‌اند. اولین نمونه های رابط Universal Serial Bus در سال های 1994-1996 ظاهر شدند و به عنوان USB 1.0 تعیین شدند. این تازگی بازار دستگاه های خارجی را تحریک کرد و تا سال 2000، اکثر چاپگرها، اسکنرها و سایر دستگاه ها شروع به ارائه یک رابط جدید کردند. یک مزیت بزرگ در توسعه USB، ظهور اولین درایو فلش 8 مگابایتی در سال 1999 بود که برای همه کاربران جذاب بود.
در سال 2000، جهان شاهد یک نسخه جدید - USB 2.0 بود. چهل برابر تولیدات قبلی خود شده است. اگر USB 1.0، طبق مشخصات، حداکثر سرعت انتقال داده 12 مگابیت بر ثانیه (مگابیت بر ثانیه) را داشت، اکنون سرعت آن به 480 مگابیت در ثانیه افزایش یافته است. موفقیت به هیچ وجه حاصل نشد - مشخص است که حدود 400 شرکت علاقه مند در توسعه این نوآوری شرکت کردند، از جمله مارک های معروفی مانند اینتل، IBM، Hewlett-Packard، Compaq، Microsoft، NEC، Philips و بسیاری دیگر. .
توسعه دهندگان که از نتایج شنیده نشده هیجان زده بودند، به همین جا بسنده نکردند و در سال 2008 USB 3.0 را ارائه کردند. مشخصات جدید امکان افزایش 10 برابری نرخ تبادل اطلاعات را فراهم کرد و به 4800 مگابیت بر ثانیه رسید که معادل 4.8 گیگابیت بر ثانیه است. با این سرعت، اگر محدودیت دیگری وجود نداشته باشد، اطلاعات از یک رسانه 1 ترابایتی به صورت تئوری در کمتر از 30 دقیقه (با حداکثر سرعت ممکن 600 مگابایت بر ثانیه) قابل دانلود است.
لازم به ذکر است که این نوع در آینده نزدیک است، بنابراین در هنگام خرید مادربرد جدید، از پشتیبانی آن از استاندارد اتصال اطمینان حاصل کنید.
تفاوت ساختاری بین کانکتورهای USB 2.0 و USB 3.0
تفاوت USB 2.0 و USB 3.0 از نظر طراحی چیست؟ در واقع، آنها تا حدی سازگار هستند، اما دومی شامل 4 پین اضافی برای اتصال دو جفت پیچ خورده سیگنال است. نسخه قبلی فقط 4 تماس دارد: دو سیگنال، برق و زمین، کیس به عنوان صفحه نمایش استفاده می شود. سازگاری جزئی به این واقعیت اشاره دارد که می توانید به راحتی یک دوشاخه USB 2.0 را به سوکت نوع USB 3.0 وصل کنید و همه چیز فقط با سرعت کاهش یافته مطابق با مشخصات 2.0 کار می کند. هنگامی که یک دوشاخه USB 3.0 را به یک سوکت USB 2.0 وصل کنید، همین اتفاق می افتد. آن دسته از گزینه های اتصال که در اتصال گنجانده نشده اند، البته کار نمی کنند.
شما می توانید به صورت بصری پورت های USB 3.0 را از USB 2.0 با رنگ تشخیص دهید - نسخه 3 آبی است، در حالی که نسخه 2 سیاه است. خود چنگال ها نیز متفاوت هستند - آبی و سیاه.
علاوه بر این، چندین گزینه طراحی برای اتصالات USB وجود دارد. در اینجا انواع اصلی کانکتورهای USB 2.0 وجود دارد: نوع A معمولی (4x12 میلی متر)، Mini (3x7 میلی متر) و Micro (2x7 میلی متر). نوع B معمولی (7x8 میلی متر)، مینی (3x7 میلی متر) و میکرو (2x7 میلی متر). ابعاد کلی قسمت اتصال کانکتور در براکت ها گرد شده است.
تغییرات طراحی کانکتورهای USB 3.0 که در حال حاضر استفاده می شوند به شرح زیر است. برای نوع A فقط از نسخه معمولی استفاده می شود، برای نوع B نسخه معمولی، Mini و Micro وجود دارد. برای هر دو مشخصات 2.0 و 3.0، گزینه های کانکتور جهانی نیز توسعه یافته اند: Mini-AB و Micro-AB. قطعات جفت شده نوع A و B را می توان بدون مشکل با آنها جفت کرد. نوع USB 3.0 علاوه بر این دارای یک نوع Powered-B با کنتاکت های برق تقویت شده است. سازندگان همچنین توافق کردند که تمام کانکتورهای USB 3.0 باید آبی باشند تا مشخصات پورت و پتانسیل آن را بصری شناسایی کنند.
در عمل نیز می توانید از آداپتورهای مختلف از یک نوع به دیگری استفاده کنید. این زمانی راحت است که مثلاً یک کابل mini-usb وجود داشته باشد و بخواهید تلفنی را با سوکت میکرو USB به رایانه وصل کنید. یا اگر نیاز دارید که یک گزینه usb-microUSB از کابل usb-usb ایجاد کنید.
چگونه از USB کامپیوتر استفاده کنیم؟
با توجه به اینکه اکنون تعداد زیادی از دستگاه های خارجی قابلیت اتصال از طریق پورت USB را دارند، فشار مکانیکی روی این کانکتورها چندین برابر شده است. اتصال مکرر فلش مموری ها، پخش کننده ها، انواع شارژرها منجر به سایش مکانیکی قطعات، ضعیف شدن کنتاکت های الکتریکی می شود. علاوه بر این، ممکن است مصرف کننده به طور ناخواسته به کانکتور کابل یا درایو فلش برخورد کند که به پورت آسیب می رساند و نیاز به تعمیر دارد. اگر کانکتور روی یک برد مدار چاپی جداگانه که از طریق کابل به برد اصلی متصل است نصب شده باشد، آنقدر هم بد نیست. اگر بلوک USB مستقیماً به مادربرد لحیم شود، تعمیر آن گران خواهد بود.
برای جلوگیری از مشکل، مصرف کننده باید مراقب باشد و از تمام اتصالات USB موجود در رایانه به طور یکنواخت استفاده کند. علاوه بر کانکتورهای داخلی، می توانید یک کارت توسعه PCI اضافی با پورت USB خریداری کنید. در اسلات PCI مربوطه روی مادربرد نصب می شود و کانکتورهای اضافی را برای اتصال دستگاه های خارجی به بیرون کیس می آورد.
همچنین، به عنوان یک گزینه، می توانید یک تقسیم کننده پورت USB (هاب خارجی) خریداری کنید. این تعداد کانکتورها را افزایش می دهد و خود کامپیوتر را ایمن می کند.
با این حال، باید در نظر گرفت که از طریق چنین شکاف دهنده، اتصال دستگاه های پر انرژی، مانند هارد دیسک خارجی، بدون برق اضافی امکان پذیر نخواهد بود. علاوه بر این، مصرف کننده گاهی اوقات اجازه می دهد تا به پورت اصلی بارهای قدرتمند مانند یک هارد دیسک خارجی یا چندین بار، بیش از ظرفیت انرژی کل ریل برق، متصل شود. این می تواند منجر به فرسودگی عناصر محافظ مدار و خرابی رابط در کار شود. برای جلوگیری از این اتفاق، باید به خاطر داشته باشید که USB 2.0 می تواند حداکثر 500 میلی آمپر جریان به خط برق و USB 3.0 - 900 میلی آمپر تامین کند. برای بارهای قوی تر، توصیه می شود از منابع تغذیه خارجی استفاده کنید.
خطر دیگر در گنجاندن / غیرفعال کردن نادرست، به عنوان مثال، درایو فلش در حالت "گرم" و همچنین در عملکرد الکتریسیته ساکن است. اگرچه توسعه دهندگان ایمنی این حالت را تضمین می کنند، اما مطلوب است که تمام ارتباطات با رایانه و دستگاه خارجی خاموش انجام شود. وقتی صحبت از الکتریسیته ساکن می شود، این دشمن شماره یک اتاق های گرمایش خشک است. بار خطرناکی روی بدن و لباس فرد جمع می شود و برای از بین بردن آن باید اتوبوس زمینی، لوله آب یا آبگرمکن را لمس کنید.
اکنون کاربر اطلاعات لازم را در مورد عملکرد صحیح پورت های USB 2.0 و USB 3.0 رایانه دارد و توصیه های ارائه شده به شما این امکان را می دهد که بدون مشکل و با موفقیت کارها را حل کنید.
