مقایسه عملکرد هوای مک بوک مک بوک، مک بوک ایر، مک بوک پرو: مقایسه تمامی لپ تاپ های اپل

مک‌بوک باریک‌ترین عضو خانواده اپل است و با صفحه‌نمایش ۱۲ اینچی راحت و قابلیت حمل بالا، همراهی عالی است: در حال حاضر لپ‌تاپ نازک‌تری در بازار وجود ندارد و می‌توانید رنگ‌های شیکی مانند رزگلد را انتخاب کنید. ” طلایی، خاکستری فضایی و نقره ای. با Core m3-7Y32 (نسل هفتم) که به طور غیرفعال خنک می شود، عملکرد کافی برای وب گردی، کارهای اداری و پردازش تصویر ابتدایی دارد.

مک بوک ایر اپل مانند یک موفقیت بی سابقه به نظر می رسد. در طراحی و تجهیزات، بدون تغییر از سال 2015، در حال حاضر به عنوان یک مدل سطح اولیه با قیمت حدود 60 هزار روبل فروخته می شود. مک بوک ایر به دلیل قدمتش دارای رابط های مدرن نیست - مینیمالیسم نیاز به فداکاری دارد. با این حال، عملکرد Intel Core i5 را نباید دست کم گرفت.

مک بوک پرو با بالاترین کارایی لپ تاپ اپل است که از نسل فعلی KabyLake i7-7820HQ و AMD Radeon Pro 560 به عنوان یک کارت گرافیک اختصاصی استفاده می کند. این پیکربندی در کنار 16 گیگابایت رم، از نظر عملکرد چیز کمی باقی می گذارد.

کوچکترین مک بوک این خانواده در رنگ های رزگلد، طلایی، خاکستری فضایی و نقره ای عرضه می شود

هر یک از مک بوک ها به ترتیب مخاطبان مختلفی را هدف قرار می دهند. به طور خاص، مک بوک ایر را می توان به کسانی توصیه کرد که به دنبال یک مک بوک مقرون به صرفه هستند و هنوز هم می توانند از نظر عملکرد و وضوح صفحه نمایش سازش کنند. کسانی که از لپ تاپ خود عمدتاً برای کارهای ساده ای مانند گشت و گذار در وب یا تماشای فیلم استفاده می کنند، اما همچنین نمی خواهند از طراحی شیک و قابل شخصی سازی چشم پوشی کنند، از مک بوک جدید بهترین رضایت را خواهند داشت.

MacBook Pro با کارایی بالا برای همه کسانی است که عمدتاً برای کار به لپ‌تاپ نیاز دارند و برای مثال از برنامه‌هایی برای پردازش محتوای حرفه‌ای عکس و ویدیو استفاده می‌کنند.

مقایسه مک بوک ایر، مک بوک و مک بوک پرو

نتایج آزمون: عملکرد

مک بوک پرو جدید در سه پیکربندی با CPU های مختلف و گرافیک یکپارچه یا مجزا عرضه می شود. برای مقایسه، مدل قبلی را با گرافیک NVIDIA، و همچنین تغییرات جوان و برتر Broadwell Retina 13 اینچی، نسخه‌های اصلی MacBook Air 13 اینچی 2015 و MacBook 12 اینچی جدید را انتخاب کردیم.

Geekbench 3 64 بیتی

• در حالت تک رشته ای، نسخه پایه MBP جدید 15 اینچی تفاوت کمی با هر دو نسخه 13 اینچی دارد، اما همچنان عملکرد بسیار بهتری نسبت به Air یا حتی بیشتر از آن، مک بوک فوق فشرده جدید دارد.
• اولین ارتقاء سیستم عامل پردازنده به i7-4870HQ مزایای بیشتری نسبت به ارتقاء دوم به i7-4980HQ دارد.

• البته با چندین رشته، پردازنده‌های چهار هسته‌ای برابری ندارند.
• همین الگو تکرار می شود: مرحله اول ارتقاء CPU از مرحله دوم ارزشمندتر است.

Cinebench R15: CPU

• در این تست، تمام پردازنده‌های چهار هسته‌ای خوب هستند، و پردازنده‌های دو هسته‌ای همخوانی ندارند. نتیجه کمی به فرکانس ساعت بستگی دارد.

Cinebench R15: GPU

• از مقایسه پیکربندی ها با CPU های مختلف صرف نظر می کنیم، بیایید روی تفاوت های آداپتورهای گرافیکی مدل های قدیمی و جدید MBP 15 اینچی و همچنین دیگر مک بوک های سال جاری تمرکز کنیم.
• CINEBENCH مزیت Radeon R9 M370X را نسبت به GeForce GT 750M، هرچند کوچک، تایید کرده است.
• هر دو پردازنده گرافیکی مجزا هیچ شانسی برای گرافیک یکپارچه در هر دو پردازنده Haswell و Broadwell باقی نمی گذارند.

GFXBench 3.1

• در هر دو تست GFXBench، Radeon R9 M370X کمی بهتر از GeForce GT 750M عمل می کند.
• گرافیک یکپارچه Iris Pro 5200 به اندازه CINEBENCH بد به نظر نمی رسد و با اصلاحات جوان تر Iris و HD Graphics در تراشه های دو هسته ای اینتل قابل مقایسه است.
• با این حال، بنچمارک‌ها در رزولوشن 2880×1800 تفاوت بین چندین پردازنده گرافیکی را به حداقل می‌رسانند.

برای آزمایش‌های 3DMark، یک لپ‌تاپ Acer Aspire V17 Nitro Black Edition مجهز به گرافیک گسسته GeForce GTX 860M مبتنی بر GM107 گرفتیم که می‌تواند جایگزین GeForce GT 750M در همان کلاس TDP شود. نتایج دو ماشین دیگر با کارت‌های گرافیک GeForce GT 840M و GTX 870M نیز برای قرار دادن Radeon R9 M370X و GT 750M در زمینه عملکرد GPU گسسته پایین‌تر و بالاتر گنجانده شده است.

متأسفانه، ما هیچ نتیجه آزمایشی 3DMark یا بازی برای Iris Pro 5200 نداریم و نمونه MPB 15 اینچی با GPU مجزا اجازه استفاده از GPU یکپارچه را در Boot Camp نمی دهد.

• از نظر درصدی، هر دو تست 3DMark Radeon R9 370X و GT 750M را به همان شیوه تست های گرافیکی قبلی مقایسه می کنند: مزیت Radeon غیرقابل انکار است، اما در عین حال کوچک است.
• GTX 860M عملکرد بسیار متفاوتی نسبت به هر دوی این آداپتورها ارائه می‌کند، به‌ویژه در آزمایش Fire Strike در بار سنگین‌تر نسبت به Cloud Gate.
• همانطور که ممکن است، Radeon R9 M370X بسیار بهتر از GPU یکپارچه ای است که MacBook Pro 13 اینچی به آن محدود شده است.

Blackmagic Disk Speed ​​Test v. 2

• در مک های جدید، سرعت SSD به شدت به میزان صدا بستگی دارد. مدل های 128 و 256 گیگابایتی سامسونگ از نظر سرعت خواندن تفاوت کمی دارند، اما نسخه قدیمی تر در سرعت نوشتن مزیت دارد. SSD 512 گیگابایتی نوار را بالاتر می برد - به ترتیب تا 1.8 و 1.5 گیگابایت در ثانیه برای خواندن / نوشتن.
• اگر درایوهای مدل جدید و قدیمی MBP 15 اینچی را با هم مقایسه کنیم، عملکرد SSD جدید بیش از دو برابر بیشتر است.

⇡ نتایج تست: نمایش

صفحه نمایش مک بوک پرو بزرگ از نظر روشنایی و کنتراست (341 cd/m2، 871:1) نسبت به صفحه نمایش MBP 13 اینچی و مک بوک جدید (تا 388 cd/m2 و حدود 1000:1) کمتر است. اما در عمل هیچ شکایتی وجود ندارد - هم در داخل و هم در فضای باز به راحتی کار کنید. به هر حال، ما نتایج بدتری از نمونه MBP 15 اینچی در سال 2013 گرفتیم. یا از آن زمان اپل ماتریس را تغییر داده است، یا همه چیز در مورد یک مدل رنگ سنج متفاوت است که ما در حال حاضر استفاده می کنیم.

با نمایه درجه بندی رنگ بومی، طیف رنگ های موجود برای صفحه نمایش در قسمت سبز کمی محدود است. اما نقطه سفید بسیار دقیق تنظیم شده است که بر دمای رنگ تأثیر می گذارد - تقریباً برای بیشتر محدوده روشنایی ایده آل است.

منحنی‌های گامای رنگ‌های اصلی به خوبی برای نمایشگری که به طور حرفه‌ای کالیبره نشده است، مطابقت دارند. به طور کلی، گاما کمی از مقدار استاندارد 2.2 فراتر می رود و کنتراست را در رنگ های میانی و هایلایت به دلیل سایه ها افزایش می دهد، اما این نقص مشهود نیست.

⇡ نتایج آزمایش: عمر باتری

با این لپ تاپ، روش جدیدی را برای اندازه گیری عمر باتری امتحان کردیم. این تست با روشنایی صفحه نمایش 200 cd/m2 انجام می شود که برای استفاده در محیط داخلی راحت است. بارگذاری - به روز رسانی صفحه اصلی 3DNews در مرورگر با فاصله زمانی 5 ثانیه و غیرفعال کردن کش، اتصال WiFi. یک مورد آزمایشی شدیدتر شامل به روز رسانی چهار نسخه از صفحه به طور همزمان است.

نتیجه تقریباً 8 ساعت کار مداوم زیر بار سبک، نزدیک به چیزی است که اپل تضمین می کند (9 ساعت در وب). با این حال، به دلیل تفاوت در روش ها (اپل با روشنایی 75٪ از حداکثر، که در این مورد کمتر از 200 cd / m 2 است)، یکی دیگری را رد نمی کند. با بار جدی تر، لپ تاپ 5 ساعت در رتبه ها دوام آورد.

⇡ نتیجه گیری

"رتینا" به روز شده 15 اینچی تاثیر بدتری نسبت به سه سال پیش بر جای نمی گذارد. این لپ‌تاپ با صفحه‌نمایش بزرگ و CPU چهار هسته‌ای، لپ‌تاپ فوق‌العاده‌ای برای کسانی است که با نشستن پشت کامپیوتر امرار معاش می‌کنند و نیازی به داشتن همیشه آن را با خود ندارند.

اما در حالی که مک جدید هنوز خوب است و از برخی جهات در کلاس خود منحصر به فرد است، بازبینی باید با یک نکته کوچک به پایان برسد. این تقصیر اپل نیست که اینتل در واقع نتوانست خط گسترده‌ای از پردازنده‌های چهار هسته‌ای Broadwell را عرضه کند، اما در شرایطی که MacBook Pro 15 تنها لپ‌تاپ‌های اپل بود که به طور نامحدود در نسل Haswell گیر کرده بود، تسلی بدی است. در مورد عملکرد آن پردازنده‌ها، که اپل پیشنهاد انتخاب از میان آنها را دارد، هنوز هم شکایت کردن گناه است، اما Broadwell باید حداقل در افزایش بیشتر عمر باتری بیشتر از آنچه باتری کمی بزرگ‌تر قبلاً ارائه می‌داد کمک می‌کرد.

با این حال، اپل تلاش کرد تا ناامیدی را به قیمت سایر موارد پیکربندی روشن کند. کارت گرافیک گسسته جدید Radeon R9 M370X یک انتخاب به ظاهر بحث برانگیز است، زیرا پردازنده گرافیکی Maxwell NVIDIA MacBook Pro را بسیار قابل بازی تر می کند. اما به نظر می رسد که در اینجا اپل افزایش یکنواخت عملکرد را در همه زمینه ها از جمله تسریع برنامه های "خلاق" مورد علاقه خود ترجیح داده است. با این ظرفیت، R9 M370X کاملاً مناسب است، زیرا خرید Mac عمدتاً برای بازی ها اصلاً ایده خوبی نیست.

فضای ذخیره سازی PCIe x4 با ارزش ترین افزودنی است که Mac در سال جاری دریافت کرده است. مود 512 گیگابایتی حتی سریعتر از 256 گیگابایت است، اما هر دو بسیار خوب هستند و تفاوت قابل توجهی در پاسخگویی سیستم ایجاد می کنند. Touchpad Force Touch - این یک چیز بی اهمیت به نظر می رسد ، اما یکی از مواردی است که به سرعت به آن عادت می کنید و نمی توانید از آن امتناع کنید.

در نهایت، توصیه های سنتی در مورد ارتقاء. کسانی که قبلاً یک یا دو سال پیش یک شبکیه بزرگ خریده اند، می توانند استراحت کنند. نسخه 2015 چنین به روز رسانی رادیکالی را به همراه نداشت، که برای آن ارزش به روز رسانی فوری را دارد. تازه واردان، همین حالا خرید کنید، زیرا اگر اپل نتوانست کمی بیشتر صبر کند، به این معنی است که عرضه تراشه های Broadwell مناسب به طور جدی به تاخیر افتاده است. در بدترین حالت، تغییر پلت فرم بلافاصله برای پردازنده های Skylake اتفاق می افتد.

سردبیران سایت از این شرکت تشکر می کنند "گرافیتک برای ارائه رنگ سنج X-Rite i1Display Pro.

1395/10/29 | 18:49 تجزیه و تحلیل

رایانه شخصی هنوز خیلی جلوتر از مک بوک است

بیایید مک بوک پرو را تجزیه کنیم و آن را با رایانه شخصی مقایسه کنیم.

سه مک بوک پرو جدید اپل: آیا کاربران مک واقعاً می خواهند از آنها به عنوان اسب های کار استفاده کنند؟

مک بوک های جدید

اپل سه لپ تاپ جدید را معرفی کرد. قدرتمندترین آنها مک بوک پرو 15 است. طبق معمول، اپل تمام مشخصات، مانند مدل دقیق پردازنده را فاش نمی کند، اما سرعت ساعت و نسل پردازنده های اینتل را آشکار می کند.

MBP15 از نسل ششم پردازنده چهار هسته ای Skylake استفاده می کند. این ممکن است برخی از کاربران را ناامید کند، اما پردازنده‌های چهار هسته‌ای نسل هفتم اینتل Kabi Lake تا اوایل سال آینده از سوی اپل در دسترس نخواهد بود. اپل پردازنده‌های اصلی Skylake را با گرافیک Iris Pro نصب می‌کند.

با حذف، می توان استدلال کرد که این دو پردازنده در مک بوک پرو نصب شده اند: Core i7-6870HQ و Core i7-6770HQ. در مورد آنها در ARK Intel بخوانید. هر دو پردازنده بسیار مناسبی با گرافیک Intel Iris Pro 580 و 128 مگابایت eDRAM یکپارچه هستند.

CPU و GPU لحیم شده در MacBook Pro 15.

عملکرد گرافیکی واقعی Iris Pro 580 بهترین عملکرد اینتل است، اما همچنان از گرافیک مجزای مناسبی برخوردار نیست. تقریباً بین عملکرد تراشه‌های GeForce GT 940 و GeForce GTX 950m قرار دارد که قطعاً سریع‌ترین پردازنده‌های گرافیکی نیستند.

در آزمایشات محدود پردازنده، مک بوک پرو 15 جدید باید به اندازه یک رایانه شخصی چهار هسته ای باشد. مشخص نیست چرا اپل از نسخه گران‌تر پردازنده Iris Pro استفاده می‌کند، حتی اگر با گرافیک مجزا همراه باشد. چرا مقداری پول برای کاهش قیمت محصول پس انداز نمی کنید؟

در مورد پردازنده‌های گرافیکی، اپل اولین تولیدکننده کامپیوتر است که پردازنده‌های گرافیکی جدید AMD Polaris را در قالب Radeon Pro 450 و Radeon Pro 455 ارائه می‌کند. Radeon Pro 455 توسط AMD 1.3 ترافلاپس و Pro 450 دارای رتبه 1 ترافلاپ است.

با توجه به این واقعیت که هیچ کس واقعاً این پردازنده‌های گرافیکی را ندیده است، نمی‌توان گفت که چقدر سریع خواهند بود. این بدان معنا نیست که شما نمی توانید سعی کنید حدس بزنید. اپل گفت که MacBook Pro 15 جدید نسبت به نسل قبلی لپ‌تاپ‌هایی که از Radeon R9 M370X استفاده می‌کنند، 60 درصد سریع‌تر از نظر عملکرد بازی خواهد بود.

با در نظر گرفتن عملکرد این لپ تاپ (از بررسی Notebookcheck.net) و اضافه کردن حدود 60٪، می توانیم ببینیم که مک بوک پرو جدید چگونه در برابر نسل فعلی رایانه های شخصی قرار می گیرد.

اگر MacBook Pro 15 جدید با Radeon Pro 455 60٪ سریعتر از نسل قبلی MBP 15 است، در اینجا به نظر می رسد که در مقایسه با یک رایانه شخصی چگونه است.

محدودیت های زیادی برای ارزیابی عملکرد وجود دارد. اول، منظور اپل از "60 درصد سریعتر در بازی ها" چیست؟ در بازی خاصی هست؟ آیا عملکرد در هر معیار خاص بدتر یا بهتر خواهد بود؟

با این حال، با دیدن معیارهای واقعی، انتظار نداشته باشید که نتایج تغییر زیادی کند. بهترین چیزی که MacBook Pro 15 می تواند به آن امیدوار باشد، شکست دادن GeForce GTX 960m با سرعت 1.3 ترافلاپس است. حداقل Radeon Pro 455 این کار را انجام می دهد و تقریباً از نیمی از قدرت GTX 960m استفاده می کند، اما اگر به عملکرد بیشتر امیدوار هستید، این کار را نخواهد کرد.

اپل اجازه ارتقاء SSD را نمی دهد. این تراشه ها به مادربرد لحیم می شوند.

در عملکرد خالص، مک‌بوک پرو جدید 2800 دلاری می‌تواند در مقایسه با Dell XPS 15 (Core i7-6700HQ، GeForce GTX 960M) که 9 ماه پیش عرضه شد و قیمتی در حدود 1400 دلار دارد، در زیر بارگذاری CPU و حتی پردازنده گرافیکی کمی سریع‌تر باشد. دل، البته، صفحه‌نمایش قدیمی ساده 1920x1080 و اندازه نصف SSD مک‌بوک پرو دارد، اما از نظر عملکرد ممکن است یکسان باشند. مدل‌های دارای پنل 4K، باتری بزرگ و SSD هنوز از دل ارزان‌تر هستند.

مشکل MacBook Pro 15 وزن آن برای کلاس آن است. منصفانه است که آن را با 1.8 کیلوگرم MSI GS63VR Stealth مقایسه کنید. دارای پردازنده چهار هسته ای Skylake، صفحه نمایش 4K، 16 گیگابایت رم DDR4، 512 گیگابایت SSD، هارد 1 ترابایت و کارت گرافیک GeForce GTX 1060 است.

باز هم، ما نمی‌دانیم Radeon Pro 455 چگونه خواهد بود، اما با نگاهی به MSI GS63VR 1.8 کیلوگرمی در این نمودار عملکرد، می‌توان انتظار داشت که MacBook Pro 15 را از نظر عملکرد گرافیکی پاره کند.

Dell XPS 15 (بالا)، آخرین نسل MacBook Pro 15 (وسط) و MSI GS63VR Stealth (پایین). وزن همه تقریبا یکسان است.

مک بوک پرو 13 خسته کننده

در بین تمام لپ تاپ های جدید، عملکرد مک بوک پرو 15 جالب ترین است. از طرف دیگر، مک بوک پرو 13 اصلا جالب نیست.

همانند نسل های قبلی، اپل به سریع ترین گرافیک های Skylake متکی است. این شرکت در مورد مدل‌های خاصی در داخل صحبت نمی‌کند، اما حدس زدن اینکه Core i5-6360U دو هسته‌ای و Core i5-6267U دو هسته‌ای است، سخت نیست. در ARK Intel بیشتر بخوانید.

آنها خسته کننده هستند زیرا همان عملکردی را دارند که در بیشتر سال جاری از لپ تاپ های رایانه شخصی دیده ایم. MacBook Pro 13 جدید باید عملکرد پردازنده مناسبی را ارائه دهد، که در کل کمی بهتر از اکثریت قریب به اتفاق رایانه های شخصی اولترابوک مبتنی بر پردازنده های Skylake خواهد بود. این قابل انتظار است، زیرا MacBook Pro 13 از پردازنده 28 واتی Core i5-6267U استفاده می کند، در مقایسه با تراشه های 15 واتی که در اکثر رایانه های شخصی اولترابوک وجود دارد.

MacBook Pro 13 جدید به دلیل گرافیک Iris 550 در مقایسه با خودش بهتر است.

وقتی آنها را با اولترابوک های نسل هفتم با پردازنده های Kaby Lake مقایسه می کنید چه اتفاقی می افتد. Kaby Lake نسخه بهبود یافته Skylake است که در فرکانس های بالاتر اجرا می شود. به طور کلی، این افزایش عملکرد حدود 10٪ را به همراه دارد.

MacBook Pro 13 حتی می تواند با برخی از لپ تاپ های Kaby Lake برابری کند. نمودار زیر دارای پردازنده Iris 540 Core i7 Skylake است که در واقع کندتر از Core i5 Kaby Lake در CineBench R15 است، اما دلیل آن این است که نسخه 15 واتی تراشه است.

یک مک بوک پرو 13 با پردازنده های سطح بالاتر می تواند Dell XPS 13 مبتنی بر Kaby Lake را که در اینجا ذکر شد شکست دهد یا فقط از نظر عملکرد مطابقت داشته باشد. به جرات می توان گفت که یک مک خیلی جلوتر از یک اولترابوک معمولی با انرژی Kaby Lake نخواهد بود.

معرفی مک بوک ایر در اوایل سال 2008 بازار نوت بوک ها را متحول کرد. در آن زمان «لپ تاپ» برابر با «چمدان» بود. یا حتی بدتر، "نت بوک". در این زمینه تاریخی، اپل یک لپ تاپ بسیار جمع و جور و سبک وزن را به دنیا نشان داد. و همانطور که معلوم شد، این دقیقاً همان چیزی است که همه منتظر آن بودند.

استقبال گرم مردم از فرمت جدید لپ‌تاپ، رقبا را بر آن داشت تا مدل‌های متعددی با وزن و ضخامت یکسان، اما در عین حال بر روی پردازنده‌های بسیار قوی و البته اقتصادی بسازند. فروش مک‌بوک ایر 13 خود هنوز بالاست، اما ده سال بعد این به دلایل دیگری است: این ارزان‌ترین مدل در میان لپ‌تاپ‌های اپل است. در روسیه، نسخه جوان 2017 را می توان با 65 هزار روبل خریداری کرد، در حالی که، به عنوان مثال، مک بوک پرو 13 جوان بدون نوار لمسی 94000 روبل هزینه خواهد داشت.

چه مشکلی با Apple MacBook Air 13 Mid 2017 دارد؟

با 65000 روبل، می توان یک اولترابوک خوب در ویندوز گرفت. اما متأسفانه اپل در پر کردن این مدل ها بسیار خسیس است. و خرج کردن این همه پول برای آنها در سال 2017 به معنای محکوم کردن خود به تمسخر دائمی صاحبان کتاب های ویندوز است. و نه تنها برای این. این فقط در مورد تعداد مگاهرتز، هسته ها و سایر اعداد نیست که همیشه ارتباط مستقیمی با عملکرد محصول نهایی ندارند. اگرچه بدون اعداد نیز کار نخواهد کرد. به عنوان مثال، وضوح صفحه نمایش Full HD (1920x1080 پیکسل) برای مدت طولانی در همه جا وجود داشته است - این مورد (و حتی بالاتر) را در اکثریت قریب به اتفاق لپ تاپ ها خواهید یافت. و MacBook Air 13 دارای 1440x900 پیکسل است و در سال 2017 این یک نسخه قدیمی واقعی است. و حتی در سال 2013، به نظر من، گرفتن یک لپ تاپ 13 اینچی با چنین وضوح پایین مشکوک است.

MacBook Air 2018 در اواخر اکتبر توسط اپل معرفی شد. از نظر ظاهری، تفاوت کمی با مدل قبلی خود دارد، اما از نظر فنی، تازگی به طور جدی بهبود یافته است. با این وجود، اجازه دهید بررسی را با ظاهر مک بوک ایر جدید شروع کنیم، به خصوص که هنوز هم می توان آن را از "دوقلو" پرو 2016 متمایز کرد.

تغییرات در ظاهر مک بوک ایر 2018

اول از همه، حضور Touch ID قابل توجه است - یک اسکنر بیومتریک جدید که در دکمه پاور تعبیه شده است. با آن می توانید به راحتی قفل دستگاه خود را باز کنید، اسناد ایمن را باز کنید و خریدهای آنلاین را سریع و ایمن انجام دهید. یکی دیگر از تفاوت های خارجی بدنه گوه ای شکل فشرده است. مانیتور با یک لولای بصری قابل اعتمادتر به آن وصل شده است و قاب نمایشگر تا نیمه نازک تر شده است.

همچنین، در مقایسه با مدل قبلی، مک بوک ایر فشرده تر و سبک تر شده است - حمل آن در کیف یا کوله پشتی آسان تر شده است. تفاوت های زیر با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است:

1. ابعاد 1.7 × 32.5 × 22.7 سانتی متر قبلی به 1.56 × 30.41 × 21.24 سانتی متر کاهش یافته است.
2. پد لمسی 20٪ بزرگتر است و حرکات چند لمسی را راحت تر می کند.
3. جک 3.5 میلی متری صوتی آشنا در مک بوک جدید نیز باقی مانده است. درست است، اکنون در سمت راست است، و نه در سمت چپ، همانطور که قبلا بود.

کیفیت صفحه نمایش جدید و راحتی کار

از نظر فنی، محصول به روز شده اپل تغییر بیشتری کرده است. اول از همه، صفحه نمایش 13.3 اینچی رتینا که مدت ها مورد انتظار بود، توجه را به خود جلب می کند. اکنون صفحه نمایش مک بوک جدید دارای رزولوشن 2560x1600 پیکسل است که نمی تواند با 1440x900 پیکسل یک صفحه نمایش HD ساده مدل لپ تاپ قبلی مقایسه شود.

در اینجا چهار برابر بیشتر پیکسل در یک زمان وجود دارد، صفحه نمایش تقریباً نصف تعداد رنگ های قبلی را نشان می دهد. کیفیت نمایش متن در اسناد و ایمیل ها در صفحه جدید به قدری بالا است که عملاً با چاپ روی کاغذ تفاوتی ندارد.

همچنین تغییرات فنی روی کیبورد تاثیر گذاشته است. اکنون کلیدها نه به مکانیسم معمول "قیچی"، بلکه با یک "پروانه" پیشرفته تر مجهز شده اند. اکنون صفحه کلید به هر فشار انگشتی پایدارتر پاسخ می دهد، زمان پاسخ کوتاه تر شده است و راحتی هنگام تایپ به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. هر کلید دارای یک نور پس زمینه جداگانه است و وجود حسگر نور به شما امکان می دهد حتی در نور بسیار کم نیز راحت کار کنید.

پر کردن فنی مک بوک ایر 2018

اکنون محصول جدید اپل به یک Coffe Lake مدرن مجهز شده است - نسل هشتم پردازنده Intel Core. کارت گرافیک نیز با Intel UHD بهبود یافته جایگزین شده است. همچنین، حداکثر حجم SSD موجود سه برابر افزایش یافت - از 512 گیگابایت به 1.5 ترابایت در یک بار. حافظه در مک بوک جدید نیز کافی است - تا 16 گیگابایت.

با این حال، همه چیز در مورد مک بوک 2018 بهتر از نسل قبلی نیست. بنابراین، در حال حاضر پورت های کمتری وجود دارد. مدل قدیمی Pro 2016 مجهز به مجموعه پورت های زیر بود:

• دو USB 3
• صاعقه 2،
• اسلات کارت SDXC،
• MagSafe 2 - کانکتور برق.

مک بوک ایر 2018 تنها دارای دو درگاه نسل سوم تاندربولت (USB C) است. این کاهش در قابلیت ها را می توان تا حدی با کاهش اندازه بدنه توضیح داد. با این حال، به احتمال زیاد سازنده، استفاده از کارت های SDXC را غیرممکن کرده است تا از امکان خودبزرگ شدن حافظه توسط کاربر جلوگیری کند.

عمر باتری مک بوک ایر 2018

"هوا" همیشه به دلیل توانایی کار مداوم بدون شارژ مجدد ارزشمند بوده است. شارژ مدل قبلی تقریبا برای یک روز کامل کار کافی بود. اپل در توضیحات محصول جدید امکان کارکرد 12 ساعته دستگاه بدون شارژ مجدد را نیز اعلام کرده است.

با این حال، در واقعیت، همه چیز به آن خوبی که سازنده ادعا می کند نیست. Air 2018 در واقع نمی تواند بیش از 8 ساعت کار کند که به دلیل مصرف انرژی بالای صفحه نمایش رتینا جدید است. همچنین ظرفیت باتری داخلی به دلیل کاهش ابعاد نیز تا حدودی کاهش یافته است که البته این موضوع به بهترین شکل بر استقلال دستگاه تاثیری ندارد.

به طور خلاصه، MacBook Air 2018 قطعا یک محصول باکیفیت، نوآورانه و مدرن با صفحه نمایش فوق العاده و پردازنده قدرتمند است. این برای استفاده حرفه ای ایده آل است، اما کاهش افزایش حافظه و هزینه بالای مدل قبلی مطمئنا کمک زیادی به افزایش تعداد طرفداران اپل نخواهد کرد.