مقایسه ویژگی های پردازنده های Intel core i5. پنج نسل از Core i7: از پل سندی تا Skylake

پردازنده‌های Core i3، Core i5 و Core i7 اینتل بیش از یک سال است که در بازار هستند، اما برخی از خریداران هنوز هنگام انتخاب بین این سه پردازنده گیج هستند. اکنون پردازنده های جدیدی با معماری Sandy Bridge در فروشگاه ها ظاهر شده اند و خریداران دوباره این سوال را دارند که کدام پردازنده برای آنها بهتر است؟ بیایید مقایسه ای بین i3 در مقابل i5 در مقابل i7 انجام دهیم.

اگر می خواهید به این سوال ساده و واضح پاسخ دهید، Core i7 بهتر از i5 است که به نوبه خود از i3 بهتر است. Core i7 هفت هسته ندارد و Core i3 سه هسته ندارد. این اعداد به سادگی قدرت پردازش نسبی آنها را نشان می دهند.

سطح نسبی قدرت پردازش آنها از ستاره های آنها در رتبه بندی پردازنده اینتل محاسبه می شود که بر اساس ترکیبی از معیارها است: تعداد هسته ها، سرعت ساعت (به گیگاهرتز)، اندازه حافظه پنهان، و برخی از Turbo Boost و Hyper- جدید اینتل. فناوری های نخ زنی

i3 دارای سه ستاره، i5 دارای چهار ستاره و i7 دارای پنج ستاره است. اگر تعجب می کنید که چرا رتبه بندی با سه ستاره شروع می شود، پس پردازنده های سطح پایه اینتل Celeron و Pentium هستند - آنها به ترتیب یک و دو ستاره دریافت کردند.

توجه: پردازنده‌های هسته‌ای را می‌توان بر حسب دستگاه هدفشان گروه‌بندی کرد، یعنی. برای لپ تاپ و کامپیوترهای رومیزی هر کدام از آنها ویژگی ها/ویژگی های خاص خود را دارند. همچنین توجه داشته باشید که ما بر روی پردازنده های نسل دوم (Sandy Bridge) تمرکز خواهیم کرد. اکنون با جزئیات بیشتر تفاوت i5 با i7 و i3 چیست.

تعداد هسته ها

هر چه تعداد هسته‌ها بیشتر باشد، می‌توان همزمان وظایف (رشته‌های) بیشتری را ارسال کرد. پردازنده Core i3 کمترین تعداد هسته را دارد و تنها دو هسته دارد. در حال حاضر تمام i3 ها پردازنده های دو هسته ای هستند.

اکنون تمامی پردازنده های Core i5 به استثنای i5-661 چهار هسته ای هستند. پردازنده دو هسته ای Core i5-661 با فرکانس کلاک 3.33 گیگاهرتز. به یاد داشته باشید که تمام i3 های اصلی نیز دو هسته ای هستند. نکته: i3-560 همچنین دارای سرعت کلاک 3.33 گیگاهرتز است، اما بسیار ارزان تر از i5-661 است.

اما حتی اگر i5-661 به طور معمول با همان سرعت ساعت Core i3-560 کار می کند و تعداد هسته های آنها یکسان است، i5-661 یک امتیاز بزرگ دارد - فناوری Turbo Boost.

پردازنده های Core i7 اینتل 4 یا 6 هسته ای دارند.

اینتل توربو بوست

فناوری Intel Turbo Boost به پردازنده این امکان را می دهد که هر زمان که نیاز باشد به صورت پویا سرعت کلاک خود را افزایش دهد. حداکثر مقداری که Turbo Boost می تواند سرعت ساعت را در هر زمان معین افزایش دهد به تعداد هسته های فعال، مصرف برق فعلی و دمای پردازنده بستگی دارد.

برای Core i5-661، حداکثر فرکانس مجاز پردازنده 3.6 گیگاهرتز است. از آنجایی که هیچ یک از پردازنده های Core i3 دارای Turbo Boost نیستند، i5-661 می تواند در صورت نیاز از آنها بهتر عمل کند. از آنجایی که تمام پردازنده های Core i5 به آخرین نسخه این فناوری - Turbo Boost 2.0 مجهز شده اند - همه آنها می توانند عملکرد بهتری از هر کسی از خانواده Core i3 داشته باشند.

اندازه کش

هر زمان که پردازنده تشخیص دهد که از همان داده ها بارها و بارها استفاده می کند، آن داده ها را در حافظه پنهان خود ذخیره می کند. کش همان RAM است، فقط سریعتر - زیرا در خود پردازنده تعبیه شده است. RAM و حافظه نهان در مناطق انتظار برای داده هایی که اغلب به آنها دسترسی دارند استفاده می شود. بدون آنها، پردازنده باید داده ها را از هارد دیسک بخواند، که بسیار بیشتر طول می کشد.

اساسا، RAM تعامل با هارد دیسک را به حداقل می رساند، در حالی که کش تعامل با RAM را به حداقل می رساند. بدیهی است که هرچه کش بزرگتر باشد، داده های بیشتری را می توان به سرعت بازیابی کرد. تمام پردازنده های Core i3 دارای 3 مگابایت کش هستند، همه i5 به جز 661 (4 مگابایت) دارای 6 مگابایت کش هستند. در نهایت، تمام پردازنده های Core i7 دارای 8 مگابایت کش هستند. این یکی از دلایل برتری i7 نسبت به i5 و برتری i5 نسبت به i3 است.

Hyper-Threading

به بیان دقیق، تنها یک رشته می تواند در یک زمان به یک هسته تغذیه شود. بنابراین اگر پردازنده دو هسته ای باشد، در آن زمان تنها دو رشته می توانند تغذیه شوند. با این حال، اینتل دارای فناوری Hyper-Threading است. این به یک هسته اجازه می دهد تا چندین رشته را خدمت کند.

به عنوان مثال، یک Core i3 یک پردازنده دو هسته ای است، اما هر هسته در واقع می تواند دو رشته را مدیریت کند، به این معنی که چهار رشته می توانند به طور همزمان اجرا شوند. پردازنده‌های Core i5 چهار هسته‌ای دارند، اما متأسفانه از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی نمی‌کنند (دوباره، به استثنای i5-661)، بنابراین مشخص می‌شود که تعداد رشته‌هایی که می‌توانند به طور همزمان سرویس دهند برابر با تعداد Threads است. در Core i3

این یکی از دلایل بسیاری است که چرا پردازنده های i7 بهترین هستند. این به این دلیل است که آنها نه تنها چهار هسته دارند، بلکه از Hyper-Threading نیز پشتیبانی می کنند. بنابراین، در مجموع هشت رشته را می توان به طور همزمان پردازش کرد. آن را با 8 مگابایت حافظه نهان و فناوری Intel Turbo Boost که در اختیار دارند ترکیب کنید، می توانید ببینید که چه چیزی Core i7 را از همتایانش متمایز می کند.

یکی دیگر از عوامل در این مقایسه این است که برنامه های بیشتری از Multithreading پشتیبانی می کنند. یعنی می توانند از بیش از یک رشته برای اجرای یک فرمان استفاده کنند تا سرعت اجرا افزایش یابد. برخی از ویرایشگرهای عکس و برنامه های ویرایش ویدیو چند رشته ای هستند. با این حال، مرورگرهای اینترنتی از multithreading استفاده نمی کنند و بعید است در آینده قابل پیش بینی این کار را انجام دهند.

چه کسی به پردازنده Core i3 نیاز دارد؟

افرادی که از رایانه خود برای پردازش کلمه، ایمیل، وب گردی و غیره استفاده می کنند، یک پردازنده Core i3 برای مدیریت آسان همه اینها کافی است. پردازنده Core i3 100% برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران مقرون به صرفه است.

چه کسی به پردازنده Core i5 نیاز دارد؟

اگر عاشق ویرایش فیلم و بازی و همچنین پردازش کلمه، گشت و گذار در اینترنت و خواندن ایمیل هستید، پردازنده Core i5 برای شما مناسب است. عملکرد کافی برای انجام این نوع کارها با قیمت متوسط ​​دارد.

چه کسی به پردازنده Core i7 نیاز دارد؟

همانطور که قبلا ذکر شد، پردازنده i7 برای اکثریت قریب به اتفاق ضروری نیست. اما اگر به سرعت دیوانه‌وار نیاز دارید، i7 انتخاب شماست. اگر یک اورکلاکر مشتاق هستید، Core i7 فقط برای شما مناسب است.

نتیجه

با مقایسه پردازنده ها به این نتیجه رسیدیم که صرف نظر از انتخاب پردازنده Core i3 یا Core i5 یا Core i7، مطمئن باشید بهترین عملکرد و کیفیت بالا را از پردازنده های این سری خواهید گرفت. هر سه مدل از سری Core I اینتل در سراسر جهان ارزشمند هستند و تفاوت اصلی آنها در تعداد هسته، چند کار و البته قیمت است. من به شما توصیه می کنم با توجه به بودجه خود کامپیوتری بخرید که متناسب با نیاز شما باشد.

قبل از ظهور معماری Sandy Bridge، انتخاب پردازنده Core i3، i5 و i7 اینتل بسیار دشوار بود. این کار دشواری بود زیرا اینتل ویژگی ها را به طور یکسان برای همه مارک ها تفکیک نکرد.

حتی گاهی اوقات پردازنده های یک برند از یک سوکت استفاده نمی کنند. این امر توضیح تفاوت بین آنها را بسیار دشوار می کرد.

پس از معرفی معماری سندی بریج توسط این شرکت و عرضه مجدد محصولات خود با استفاده از همان برندهای i3، i5 و i7، مشکلات از بین رفت.

برای نشان دادن این موضوع، اینتل به یک طرح نامگذاری 4 عددی روی آورد و 2100، 2500 و غیره را شماره گذاری کرد.

سری core i3

خط Intel Core i3 همیشه یک گزینه اقتصادی بوده است. این پردازنده‌ها بر خلاف بقیه پردازنده‌های سری که چهار هسته‌ای هستند، دو هسته‌ای هستند. آنها همچنین گزینه های محدودتری دارند.

ویژگی اصلی پشتیبانی از پردازنده های Core i3 Turbo Boost است، یک عملکرد اورکلاک که به صورت پویا در اکثر پردازنده های اینتل در دسترس است.

این در کنار ویژگی دو هسته ای، یک امتیاز مثبت در تفاوت عملکرد بین i3، i5 و i7 است.

پردازنده های Core i3 همچنین دارای فناوری مجازی سازی Intel Vpro و فناوری شتاب رمزگذاری AES هستند.

یکی از ویژگی هایی که i3 و i5 دارند فناوری Hyper-Threading است. این تکرار هسته های منطقی است که به هر هسته فیزیکی اجازه می دهد خود را به عنوان دو هسته منطقی نشان دهد.

نتیجه این امر این است که Core i3 دو هسته ای به عنوان یک پردازنده چهار هسته ای ظاهر می شود.

در نهایت، i3 یک پردازنده گرافیکی با حداکثر سرعت محدود 1100 مگاهرتز است.

این منجر به جریمه عملکرد جزئی نسبت به PGI معمولی می شود، اما این تفاوت در بسیاری از موقعیت ها ناچیز و غیر قابل توجه است.

سری core i5

اینتل از دو خط مختلف برای جداسازی برند i5 استفاده کرد که یکی دو هسته ای و دیگری چهار هسته ای بود. این برای خریداران کمی گیج کننده بود.

خوشبختانه، همه i5 های Sandy Bridge اکنون چهار هسته ای هستند، اما همه آنها قابلیت Hyper-Threading ندارند.

اکثر i5ها به جز سری K دارای سری PGI 2000 با حداکثر سرعت اجرای 1100 مگاهرتز هستند.

در نبرد بین سه پردازنده، Core i5 اکنون محبوب ترین گزینه است. تنها تفاوت قابل توجه بین انواع i5 هسته با سرعت کلاک از 2.8 گیگاهرتز تا 3.3 گیگاهرتز است.

بدیهی است که محصولات با سرعت ساعت بالاتر گرانتر از محصولات با سرعت ساعت پایین تر هستند.

سری core i7

سری i7 در حال حاضر تنها پنج پردازنده دسکتاپ Sandy Bridge Core i7 را ارائه می دهد که عبارتند از: i7-2600، i7-2600S، i7-2600K، i7-2700K، i7-3820.

این پردازنده ها تقریباً مشابه i5 هستند. تفاوت واقعی اضافه شدن فناوری Hyper-Threading به i7 است که به این معنی است که پردازنده هشت هسته ای به نظر می رسد.

اگر از برنامه‌ای استفاده می‌کنید که می‌تواند در 8 رشته اجرا شود، عملکرد را بهبود می‌بخشد و می‌تواند منجر به افزایش قابل توجه عملکرد شود.

البته اکثر برنامه ها نمی توانند از 8 رشته استفاده کنند. بنابراین، آنها برای کسانی در نظر گرفته شده اند که از برنامه های ویرایش ویدیو، برنامه های پیشرفته سه بعدی، رندر و برنامه های علمی استفاده می کنند.

بعید است که کاربر معمولی از این ویژگی ها (از Hyper-Threading) بهره مند شود.

i7 می تواند به حداکثر سرعت 1350 مگاهرتز برسد. همانطور که گفتم، این تفاوت در اندازه گیری عملکرد در شرایط عادی تا حد زیادی بی ربط است.

اتصالات و چیپ ست ها مانعی برای کسانی بود که می خواستند سیستم خود را با محصولات Core بسازند. دستگاه های مختلف در یک برند از کانکتورهای متفاوتی استفاده می کردند.

دیگر نه. تمامی نسخه‌های Sandy Bridge LGA 1155 از همین ویژگی استفاده می‌کنند و با چیپست‌های جدید P67، H67، B65، H61، Q67 و Z68 سازگار هستند.

خط Core i5 همچنان محبوب ترین است. محصول چهار هسته ای I5 بسیار سریع است و تمامی ویژگی های مهم مانند Turbo Boost را دارد.

قیمت مناسبی هم دارند. با این حال، i3 را باید در نظر گرفت مگر اینکه به دنبال عملکرد بسیار سریع مناسب برای کارهای روزمره باشید. موفق باشید.

دسته بندی: دسته بندی نشده

پردازنده های Core i5 اینتل از محبوب ترین ها در بازار فناوری اطلاعات روسیه و سراسر جهان هستند. در این خانواده، تراشه‌هایی تولید می‌شوند که با وسیع‌ترین طیف وظایفی که کاربران حل می‌کنند، سازگار هستند. ویژگی های فردی کدام است که برای اورکلاک بهتر است؟

اطلاعات کلی در مورد پردازنده های Core i5

پردازنده‌هایی که بررسی‌های آنها متفاوت است، در چندین نسل توسط ریزمدارها نشان داده می‌شوند. با وجود شباهت نام، تراشه ها از نظر فنی می توانند بسیار متفاوت باشند.

بنابراین، اولین نسل پردازنده های i5 در سال 2009 ظاهر شدند. آنها برای "رومیزی" اقتباس شدند، آنها از هسته Lynnfield، مطابق با معماری Nehalem استفاده کردند. اصلاح بعدی تراشه های i5 در سال 2010 ظاهر شد. این پردازنده ها از هسته کلارکدیل استفاده می کردند و یک ماژول پردازش گرافیکی کامپیوتری داخلی داشتند. توجه داشته باشید که این تراشه ها با توجه به طبقه بندی رایج در بین کارشناسان فناوری اطلاعات از یک نسل هستند.

در سال 2011، تراشه های Core i5 با معماری Sandy Bridge ظاهر شدند. ویژگی اصلی این نسل که به عنوان بخشی از سری Core i5 اینتل منتشر شده است، ادغام کامل ماژول گرافیکی با کریستال تراشه است. در سال 2012، خط جدیدی از پردازنده ها ظاهر شد - با هسته Ivy Bridge. در سال 2013، شرکت آمریکایی پردازنده‌هایی از نوع Haswell منتشر کرد که یکی از آنها - Intel Core i5 4070K - به زودی در بین گیمرها محبوبیت خاصی پیدا کرد، زیرا به لطف ضریب قفل آن می‌توان آن را به کارآمدترین روش اورکلاک کرد.

بیایید نگاهی دقیق‌تر به ویژگی‌های آخرین نسل بیاندازیم - پردازنده‌های Core i5 اینتل 3 و 4، ویژگی‌های تراشه‌های مبتنی بر Ivy Bridge و معماری Haswell - چقدر می‌توانند با موقعیت پیشرو شرکت آمریکایی در ریزتراشه جهانی مطابقت داشته باشند. بازار؟

اطلاعات کلی در مورد پردازنده های Ivy Bridge

از ویژگی های پردازنده های خانواده مورد نظر می توان به وجود هسته های متعدد، عدم پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading که قابلیت چند رشته ای را فراهم می کند و وجود حافظه نهان سطح سوم با حجم 6 مگابایت اشاره کرد. همانطور که برخی از کارشناسان خاطرنشان می کنند، پردازنده های درون خانواده مورد بررسی با درجه بالایی از شباهت متقابل از نظر ویژگی های کلیدی تکنولوژیکی مشخص می شوند. به عنوان مثال، تمام تراشه‌های Ivy Bridge در فناوری فرآیند 22 نانومتری پیاده‌سازی شده‌اند، آنها حاوی یک کریستال نوع E1 هستند که شامل 1.4 میلیارد ترانزیستور است.

نقطه قوت اصلی خط پردازنده جدید، شتاب دهنده گرافیکی ارتقا یافته است. بنابراین، سری تراشه های مورد بررسی از ماژول هایی از نوع HD Graphics 2500/4000 استفاده می کنند. آنها به ویژه از رابط هایی مانند DirectX در نسخه 11، OpenGL 4.0 و OpenCL 1.1 پشتیبانی می کنند. با عملکرد عالی از نظر کار با بازی های سه بعدی و برنامه های کاربردی مشخص می شود.

پردازنده های Ivy Bridge دارای کنترلرهای حافظه با تکنولوژی بالا و اتوبوس PCI Express هستند. بنابراین، اگر یک مادربرد برای Intel Core i5 پشتیبانی از کارت‌های ویدئویی با استفاده از استاندارد PCI Express در نسخه 3 را فرض کند، میکروتراشه‌های این خانواده به دستیابی به عملکرد بسیار بالای رایانه شخصی کمک می‌کنند. همین امر را می توان در مورد ماژول های حافظه DDR3 نیز گفت - تعامل بین آنها و پردازنده های Ivy Bridge نیز بالاترین کارایی رایانه را تضمین می کند.

اجازه دهید اکنون ویژگی های پردازنده های محبوب در نسل سوم خانواده Core i5 اینتل را در نظر بگیریم. ویژگی‌های این تراشه‌ها، با توجه به بررسی‌های بسیاری از کاربران و کارشناسان فناوری اطلاعات، به ما اجازه می‌دهد از ریزمدارها به عنوان اجزای سخت‌افزاری بسیار مؤثری صحبت کنیم که به حل طیف گسترده‌ای از وظایف کاربر کمک می‌کنند.

مشخصات Core i5-3570K

این پردازنده پردازنده پرچمدار نسل 3 محسوب می شود. از نظر سرعت ساعت پیشرو است، و همچنین با گزینه ای که از بسیاری جهات مفید است مشخص می شود - یک ضرب کننده قفل نشده. این به ویژه اجازه می دهد تا به راحتی ریزتراشه را اورکلاک کند. ما در بالا اشاره کردیم که این ویژگی همچنین پردازنده Intel Core i5 4570K را در آخرین خط - Haswell مشخص می کند. با این حال، کاملاً کاربردی است. بسیاری از گیمرها در بررسی های خود به شدت در مورد امکان اورکلاک کردن موثر پردازنده صحبت می کنند. تراشه مورد بحث به همان ماژول گرافیکی با کارایی بالا - HD Graphics 4000 مجهز است.

در عین حال، یک اصلاح کمی ساده تر در پردازنده وجود دارد - Intel Core i5-3570، یعنی بدون شاخص. به نوبه خود با عدم توانایی در استفاده از ضریب قفل باز مشخص می شود. علاوه بر این، همانطور که از توضیحات مشخصات آن مشخص است، این پردازنده قدرتمندترین نسخه ماژول گرافیکی را ندارد. یک شتاب دهنده HD Graphics 2500 نصب شده است که نسبت به اصلاح Graphics 4000 که در بالا ذکر شد پایین تر است.

دارای Intel Core 3550

یکی دیگر از مدل های قابل توجه Core i5 اینتل که بررسی های بسیار زیادی نیز دارد، i5-3550 است. این پردازنده با فرکانس ساعت پایین‌تر مشخص می‌شود و بنابراین نسبت به مدل پرچمدار کمی کندتر کار می‌کند. اما تفاوت کوچک است - 100 مگاهرتز. بنابراین، اتفاقاً هزینه این پردازنده ها تقریباً یکسان است. با این حال، ویژگی های کلیدی نیز همینطور است.

مزایای Intel Core i5-3470

در دسته مدل های جونیور لاین مورد بررسی قرار می گیرد و بر همین اساس قیمت پایین تری دارد. با این حال، به طور کلی، عملکرد تراشه با تغییرات پرچمدار قابل مقایسه است - به عنوان مثال، دارای 4 هسته، حافظه نهان سطح سوم 6 مگابایت و سرعت کلاک پردازنده بیش از 3 گیگاهرتز است. درست است، نوع پردازنده مورد نظر دارای یک ماژول گرافیکی کمتر قدرتمند نصب شده است - Graphics 2500، که در فرکانس کمی کمتر از همان فرکانس کار می کند، اما در تغییرات بالاتر پردازنده.

مشخصات Intel Core i5-3450

این جوانترین مدل در خط مورد بررسی در نظر گرفته می شود. بین آن و اصلاح شرح داده شده در بالا حداقل تفاوت وجود دارد که در واقع در فرکانس ساعت بیان می شود. در اصلاح 3470 کمی بالاتر است. در غیر این صورت، مشخصات فنی تراشه ها یکسان است.

بررسی نسل سوم Core i5

بنابراین، کاربران در مورد نسل سوم Core i5 اینتل چه می گویند؟ همانطور که علاقه مندان به فناوری ریزپردازنده اشاره کردند، این مقایسه اساساً به یافتن تفاوت بین سه نشانگر - نسخه شتاب دهنده گرافیکی، وجود یک ضرب کننده قفل نشده و فرکانس ساعت ختم می شود. طبق گفته دارندگان رایانه شخصی که این یا آن تراشه روی آنها نصب شده است، حتی اگر پردازنده دارای کمترین فرکانس باشد، از ضرب کننده قفل نشده پشتیبانی نمی کند، و همچنین گرافیک را به کارآمدی آنالوگ های خود پردازش نمی کند - این به دلیل وجود گرافیک است. ماژول 2500. اما در هر صورت یک ابزار فوق العاده با کارایی بالا در دست کاربر قرار می گیرد.

سوالی که بسیاری از دارندگان رایانه های شخصی با پردازنده Intel Core i5 را نگران می کند - "چگونه پردازنده را اورکلاک کنیم" - یک پاسخ بسیار ساده دارد: تنها کاری که باید انجام دهید این است که مقادیر مورد نیاز را برای ضریب تنظیم کنید که در آن قفل است. تغییرات مربوط به تراشه

هیچ آزمایش دیگری مورد نیاز نیست و توصیه نمی شود تا الگوریتم های محاسبه تعیین شده توسط سازنده نقض نشود. همچنین باید درک کنید که هنگام اورکلاک Intel Core i5، دمای پردازنده می تواند به میزان قابل توجهی افزایش یابد. بنابراین، شما باید پردازنده را از قبل به یک خنک کننده قدرتمندتر مجهز کنید.

دارای Intel Core i5-4430

بیایید به بررسی ویژگی‌های آخرین نسل از تراشه‌ها بپردازیم - چیپ‌هایی که هسته Haswell نصب شده است. پردازنده i5-4430 را می توان جوان ترین پردازنده در خط مورد بررسی دانست. با فرکانس ساعت نسبتا پایین مشخص می شود و همچنین دارای خاصیتی است که برای گیمرها مطلوب نیست - عدم قابلیت اورکلاک. در عین حال، پردازنده های این نوع دارای یک ضرب شناور هستند، یعنی بسته به بار واقعی توسط رایانه به طور خودکار انتخاب می شوند. این تراشه از فناوری TurboBoost در نسخه 2.0 پشتیبانی می کند.

مزایای Intel Core i5-4440

از جمله تفاوت های اصلی این پردازنده با پردازنده مورد بحث، تفاوت در فرکانس ساعت است. رقم مربوطه برای ریزتراشه i5-4440 100 مگاهرتز بیشتر است. در عین حال، مجموعه دستورالعمل های کلیدی به طور کلی یکسان است. از جنبه های دیگر، پردازنده ها یکسان هستند.

مشخصات Intel Core i5-4460

به لطف فرکانس افزایش 100 مگاهرتز، سریعتر از اصلاح قبلی پردازنده کار می کند. همچنین، مجموعه دستورالعمل ها تا حدودی گسترده تر از مدل های جوان تر در خط است. در غیر این صورت، ویژگی های تراشه ها یکسان است. بسیاری از کارشناسان فناوری اطلاعات و همچنین علاقه مندان به فناوری ریزپردازنده، سه جوان ترین تراشه در خط Haswell را در یک زمینه واحد - به عنوان دستگاه های یکسان در نظر می گیرند. در واقع تفاوت اصلی آنها در سرعت ساعت و در برخی موارد مجموعه دستورالعمل است.

مشخصات Core i5-4570

مدلی که به عنوان اشغال جایگاه متوسط ​​در خانواده مشخص می شود. تقریباً تمام مزایای جدیدترین تراشه های Core i5 را ترکیب می کند - مانند، برای مثال، عملکرد کامل TurboBoost، سازگاری با vPro و همچنین TXT. تراشه های مورد بررسی از تمام دستورالعمل های ارائه شده توسط خط فناوری پشتیبانی می کنند.

قدرت رایانه های دارای تراشه i5-4570 نصب شده برای انجام وظایف اولیه کاربر و اجرای بازی ها کافی است - اما به شرطی که مادربرد Core i5 اینتل و همچنین کارت گرافیک نصب شده روی آن از نظر کارایی ویژگی های لازم را داشته باشد. . یک جنبه قابل توجه کیفیت برنامه های سیستم است. بنابراین، برای استفاده کامل از قابلیت های Intel Core i5، درایورهای همه دستگاه ها باید به روز باشند.

مزایای Core i5-4670K

این همان پردازنده ای است که گیمرها آن را بسیار دوست دارند. هدفی که بسیاری از آنها تراشه Core i5 اینتل را خریداری می کنند، اورکلاک است. شما می توانید آن را انجام دهید، و حتی به لطف مولد ریز مدار باز شده، به بهترین نتایج برسید.

درست است، از برخی جنبه‌ها، تراشه مورد نظر نسبت به اصلاح قبلی پایین‌تر است؛ به ویژه، از استانداردهای vPro و TXT که برای افزایش حفاظت رایانه در برابر بدافزار ضروری هستند، پشتیبانی نمی‌کند. ویژگی های کلیدی تراشه i5-4570K با اصلاح قبلی یکسان است. این به خوبی با بازی ها کنار می آید - اما دوباره، به شرطی که مادربرد Core i5 اینتل و همچنین، بسیار مهم، کارت گرافیک، با عملکرد بالا مشخص شود. روش اصلی برای اورکلاک کردن ریزتراشه ها افزایش ضریب است.

دارای Core i5-4690

این مدل جزو جدیدترین هاست. می توان اشاره کرد که در مقایسه با تغییرات قبلی پردازنده ها هیچ تغییر آشکاری در ویژگی ها وجود ندارد. شاید فقط فرکانس ساعت در مقایسه با Core i5-4570 100 مگاهرتز افزایش یافته باشد. این پردازنده همچنین اکنون از تعدادی دستورالعمل مدرن پشتیبانی می کند. اما به طور کلی، اینتل از نظر ارتقاء تراشه ها گام های انقلابی برنداشته است، زیرا ظاهراً آنها قبلاً معیارهایی را دارند که سازنده را به عنوان یک رهبر بازار مشخص می کند.

کدام یک از پردازنده هایی که بررسی کردیم بهترین هستند؟ Intel Core i5 همانطور که در همان ابتدای مقاله اشاره کردیم، خانواده ای از تراشه ها هستند که بسیار متفاوت از یکدیگر هستند. و نه تنها از نظر مقایسه نسل ها، بلکه گاهی در یک خط. هر ریزتراشه ای که ما بررسی کردیم برای حل مشکلات آن از نظر قیمت و عملکرد بهینه است. مهم است که رایانه شخصی که Intel Core i5 بر روی آن نصب شده است دارای جدیدترین و با کیفیت ترین درایورهای دستگاه باشد. جزء نرم افزاری از نظر دستیابی به نتایج بالا کمتر از اجزای سخت افزاری اهمیت ندارد.

مادربرد بهینه

مادربرد Core i5 اینتل در حالت ایده آل چه ویژگی هایی باید داشته باشد؟ تا بتوان از تمامی قابلیت های پردازنده ارائه شده توسط سازنده به طور کامل استفاده کرد؟ کارشناسان مؤلفه سخت افزاری مناسبی را که از چیپست Z87 پشتیبانی می کند توصیه می کنند - به ویژه برای کاربرانی که قصد اورکلاک تراشه ها را دارند مفید خواهد بود.

به عنوان مثال، Gigabyte GA-Z87-HD3 یک مادربرد بهینه برای چنین اهدافی است. اینتل Core i5 در آن تغییراتی که برای اورکلاک اقتباس شده اند، ابزاری عالی برای علاقه مندان به اورکلاک خواهد بود - در صورتی که یک جزء سخت افزاری مناسب در ساختار رایانه شخصی وجود داشته باشد. می توان اشاره کرد که این مادربرد برای تمام پردازنده هایی که از استاندارد LGA 1150 پشتیبانی می کنند مناسب است - یعنی به طور قابل توجهی عملکرد آن را گسترش می دهد. با توجه به سایر ویژگی‌های مفید قطعه سخت‌افزاری مورد بررسی، می‌توان به پشتیبانی از پورت‌های USB 2.0 و 3.0، سازگاری با SATA 3 اشاره کرد. یکی دیگر از ویژگی‌های قابل توجه مادربرد گیگابایت این است که امکان عملکرد همزمان دو کارت گرافیک را در آن واحد فراهم می‌کند.

یک گزینه عالی برای نسل سوم پردازنده های Core i5، مادربرد MSI H61M-P31 (G3) است که بر اساس چیپست H61 ساخته شده است. از دو ماژول رم G.Skill DDR3-1600 با ظرفیت 4 گیگابایت پشتیبانی می کند. پشتیبانی از کارت‌های ویدئویی با کارایی بالا مانند مادربرد مورد نظر اغلب توسط کارشناسان فناوری اطلاعات هنگام آزمایش عملکرد پردازنده‌های Core i5 اینتل استفاده می‌شود.

یکی دیگر از مادربردهای با کارایی بالا که می توانید پردازنده های این خانواده را روی آن نصب کنید Gigabyte G1.Sniper 5 است. با قیمت نسبتاً بالایی مشخص می شود - حدود 20 هزار روبل، اما مدل های ارزان تر همیشه نمی توانند مشکلات مربوط به عملکرد را حل کنند. تراشه های Core i5 اینتل. مادربرد مورد بحث از استاندارد LGA1150 پشتیبانی می‌کند؛ این مادربرد می‌تواند 4 اسلات رم DDR3 را در فرکانس‌هایی در محدوده 1333 تا 3000 مگاهرتز نصب کند. پشتیبانی از استاندارد SLI/CrossFireX وجود دارد. مادربرد همچنین به شما اجازه می دهد تا اجزای سازگار با اسلات SATA پرسرعت را نصب کنید که امکان انتقال اطلاعات با سرعت 6 گیگابیت بر ثانیه را فراهم می کند. پشتیبانی از فناوری های بی سیم وجود دارد.

سوال تفاوت بین پردازنده های خانواده Intel Core i5 و Intel Core i7 برای اکثر کاربران هنگام انتخاب رایانه شخصی یا لپ تاپ با ویژگی های ذکر شده و همچنین هنگام ارتقاء سیستم موجود مطرح می شود. با مشخصات فنی کاملاً یکسان در کاتالوگ یا برچسب قیمت (فرکانس ساعت، تعداد هسته ها، اندازه کش)، تفاوت قیمت به چندین هزار روبل می رسد. طبیعتاً بلافاصله یک وزغ ظاهر می‌شود و خریدار بالقوه را خفه می‌کند و او قطعاً می‌خواهد بداند چرا برایش بیش از حد پول می‌پردازد و آیا اصلاً به آن نیاز دارد یا خیر. مشاوران، به عنوان یک قاعده، نمی توانند به وضوح توضیح دهند که پردازنده های i5 با پردازنده های i7 تفاوت دارند. احتمالاً به این دلیل که مدل های زیادی در هر دو خط i5 و i7 وجود دارد و همه آنها متفاوت هستند، اگرچه برچسب یکسانی دارند. با این حال، ویژگی های مشترک برای مدل های درون یک خط وجود دارد، و می توان آنها را، البته نه اصلی، اما معیارهای انتخاب مهم در نظر گرفت.

پردازنده های Core i7 اینتل– خانواده ای از پردازنده های اینتل بر اساس ریزمعماری Nehalem که برای سوکت های LGA 1156/1366/2011 طراحی شده اند. برای سیستم‌های رومیزی پیشرفته استفاده می‌شود، آنها حداقل چهار هسته در هر تغییری دارند.

پردازنده های Core i5 اینتل– خانواده ای از پردازنده های اینتل که برای سیستم های میان رده طراحی شده اند. این پردازنده ها با سوکت های LGA 1155/1156 سازگار هستند، در نسخه اقتصادی دارای دو هسته و در نسخه برتر چهار هسته هستند.

گفته می شود پردازنده های Core i7 اینتل عملکرد بهتری را در برنامه های کاربردی ارائه می دهند. در عمل، همیشه نمی توان تفاوت در عملکرد را مشاهده کرد و اغلب افزایش عملکرد منحصراً در انحصار نیمکت های آزمایشی باقی می ماند.

مهمترین و واضح ترین تفاوت بین Core i7 و Intel Core i5 پشتیبانی اولی از فناوری Hyper-Threading است که به هر هسته اجازه می دهد تا چندین رشته را ارائه دهد. پردازنده چهار هسته ای i7 از 8 رشته پشتیبانی می کند که معادل عملکرد هشت هسته ای است. Intel Core i5 از این فناوری پشتیبانی نمی کند (به استثنای مدل i5-661). Intel Core i5 می تواند دو هسته ای یا چهار هسته ای باشد، Intel Core i7 می تواند چهار یا شش هسته ای باشد.

حافظه نهان L3 در پردازنده های Intel Core i7 می تواند به 12 مگابایت برسد، در حالی که در Core i5 اینتل به 8 مگابایت محدود شده است. کنترلر رم در i7 می تواند سه کاناله (LGA 1366) یا دو کاناله (LGA 1156) باشد، در حالی که i5 فقط با دو کانال کار می کند. Intel Core i7 با گذرگاه‌های QPI کار می‌کند، در حالی که i5s منحصراً با DMI کار می‌کنند.

حداکثر سرعت کلاک پردازنده های خانواده Intel Core i7 کمی بیشتر از مدل های خانواده Core i5 اینتل است. درست است، در کار واقعی، این اعداد عملا هیچ نقشی ندارند - به دلیل افزایش فرکانس، افزایش قابل توجهی در بهره وری وجود ندارد. اما اتلاف گرمای پردازنده‌های i7 در حالت عادی می‌تواند بیشتر از پردازنده‌های i5 (تا 130 وات)، با همان فناوری پردازش 45 نانومتری باشد.

پردازنده های Intel Core i7 همیشه گران تر از Intel Core i5 هستند. این به دلیل ترفندهای بازاریابی این شرکت است که i7 را به عنوان اجزای برتر برای سیستم‌های پیشرفته قرار می‌دهد.

تفاوت بین پردازنده های Intel Core i7 و Intel Core i5 به شرح زیر است:

1. اینتل Core i7 به عنوان پردازنده برای سیستم های سطح بالا قرار می گیرد.
2. حداکثر تعداد هسته ها در Core i7 اینتل شش هسته است، در حالی که در Core i5 اینتل چهار هسته است.
3. Intel Core i7 از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی می کند.
4. خروجی حرارت برخی از مدل های Core i7 اینتل بالاتر است.
5. عملکرد Intel Core i7 در تست ها بالاتر از i5 است.
6. اینتل Core i7 می تواند روی گذرگاه QPI و با یک کنترلر حافظه سه کاناله کار کند.
7. اینتل Core i7 گران تر است.

تماس بگیرید یا مستقیماً در وب سایت! متخصصان ما خوشحال خواهند شد که به شما کمک کنند!

فناوری اواخر دهه 2000 در یک محیط مدرن

امروز ما به آزمایش پلتفرم‌های «تاریخی» ادامه خواهیم داد، که به دلایلی که قبلاً ذکر شد (و مکرراً) جالب است: هنگامی که صاحبان آنها دیگر از سطح عملکرد موجود راضی نیستند، هنوز جالب است که آن را با آنچه توسط رایانه های جدید نشان داده شده است مقایسه کنیم - حداقل برای اینکه بفهمیم چه چیزی ارزش تغییر را دارد (و آیا ارزش آن را دارد یا خیر). آزمایش کردن همه چیز غیرواقعی است، اما برخی از مدل های پردازنده "نماد" در صورت امکان ارزش آن را دارند. آخرین بار با اولین پلت فرم "یکپارچه" AMD - FM1 سروکار داشتیم که نمایندگان آن همچنین به ما امکان می دهند سطح عملکرد و پردازنده های خط Athlon II را برای AM3 با دقت نسبتاً بالایی ارزیابی کنیم. و با کمی کمتر - پردازنده های اینتل برای پلت فرم LGA775: جایی از Pentium E5x00 تا Core 2 Quad Q9500. امروز با بررسی مدل های پردازنده برای پلتفرم LGA1156، "محدودیت های ممکن" را برای دومی روشن خواهیم کرد.

چرا به خودی خود جالب است؟ اگر FM1 اولین پیشنهاد یکپارچه AMD بود، LGA1156 قبلی اینتل به طور کلی این بازار را تشکیل می داد. در واقع، این اولین راه حل دو تراشه ای (جایی که فقط پل جنوبی از چیپ ست باقی مانده بود و هر چیز دیگری زیر پوشش پردازنده حرکت می کرد) و اولین پلتفرم با گرافیک ادغام شده در پردازنده ها بود. گرافیک آن زمان بسیار ضعیف بود (نه چندان دور از "چیپست" IGP Intel) ، فقط در برخی از پردازنده ها (فقط در مدل های دو هسته ای) یافت می شود ، و در سیستم های امروزی قابل اجرا نیست: آخرین سیستم عامل پشتیبانی شده توسط اینتل ویندوز 7 است. اما فراموش نکنید که حتی سال 2011 نبود (زمانی که AMD FM1 را "رونمایی کرد" و اینتل به LGA1155 ارتقاء داد)، بلکه 2009-2010 بود. اصول ساخت سیستم های کامپیوتری انبوه از آن زمان تاکنون تغییر نکرده است. از آن زمان، اینتل به طور کامل نه تنها سیستم نصب خنک‌تر (برای کل خط 115x برای هشتمین سال یکسان است)، بلکه نام پردازنده‌ها را نیز حفظ کرده است. Core i7 اما یک سال قبل (در LGA1366) معرفی شد، اما در سال 2009 بود که Core i5 چهار هسته ای برای اولین بار در بازار ظاهر شد و از سال 2010، پنتیوم دو هسته ای، Core i3 و Core i5. و اصول اساسی که توسط آن پردازنده ها در یکی از خانواده های ذکر شده قرار می گیرند نیز هر سال تغییر نمی کنند. با شنیدن نام Core 2 Quad تقریباً همه متوجه می شوند که ما در مورد چیزی قدیمی صحبت می کنیم ... اما Core i5 چیست؟ بله، نسل اول پردازنده های Core قدیمی هستند، اما هنوز برای برخی از کاربران کار می کنند. و از نظر فن آوری، از نقطه نظر معماری هسته های پردازنده، آنها، به طور کلی، تفاوت کمی با Core 2 دارند. گسترش مجموعه دستورالعمل، اتوبوس حلقه، و غیره، و غیره - همه اینها در Sandy Bridge آغاز شد. بر این اساس، اگر در ابتدا Core i5-750 تقریباً معادل مدل‌های قدیمی‌تر Core 2 Quad بود (که کمی سریع‌تر از Q9650 بود، اما از Q9770 شدید عقب بود)، در این صورت هیچ تغییری در این نسبت با به‌روزرسانی نرم‌افزار رخ نمی‌داد. به طور کلی، Core i5 همچنین آنچه را که می توان از LGA775 انتظار داشت را نشان می دهد. و Core i7 همان چیزی است که می توانید از پردازنده های چهار هسته ای برای LGA1366 انتظار داشته باشید، زیرا تفاوت بین خطوط 800 و 900 حتی کمتر است. بنابراین آزمایش این پردازنده‌ها بسیار مفیدتر است، اگرچه آنها به خودی خود جالب هستند.

پیکربندی نیمکت تست

CPU	اینتل Core i5-680	اینتل Core i5-760	اینتل Core i7-880
نام هسته	کلارکدیل	لینفیلد	لینفیلد
فن آوری تولید	32/45 نانومتر	45 نانومتر	45 نانومتر
فرکانس هسته std/max، گیگاهرتز	3,6/3,87	2,8/3,33	3,06/3,73
تعداد هسته / رشته ها	2/4	4/4	4/8
حافظه نهان L1 (کل)، I/D، KB	64/64	128/128	128/128
حافظه نهان L2، KB	2×256	4×256	4×256
حافظه نهان L3، MiB	4	8	8
رم	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333
TDP، W	73	95	95
هنرهای گرافیک	HDG	-	-
تعداد اتحادیه اروپا	12	-	-
فرکانس std/max، مگاهرتز	733	-	-

همه چیز با Core i5-760 و i7-880 واضح است - اینها سریعترین پردازنده های یک کریستال 45 نانومتری Lynnfield هستند که در یک زمان یکی از سریعترین پردازنده های موجود در بازار در کلاس های خود بودند. با مدل های دو هسته ای برای این پلتفرم، همه چیز پیچیده تر است. شروع آن چندان آسان نبود، بنابراین ما هرگز Havendale "یکپارچه" اولیه را در 45 نانومتر ندیدیم - با کمی تاخیر (نسبت به مدل های قدیمی)، کلارکدیل "هیبریدی" 32/45 نانومتری وارد بازار شد. محبوب ترین مدل های مبتنی بر این تراشه Core i3 بودند - مدل های ارزان قیمتی که به عنوان جایگزینی برای Core 2 Duo قرار گرفتند و به خوبی با این کار کنار آمدند. اما خریداران به نوعی بلافاصله Core i5 دو هسته ای را دوست نداشتند - بعد از چهار هسته ای! و تنها در سرعت ساعت و پشتیبانی Turbo Boost با Core i3 ارزان‌تر تفاوت داشتند. با این حال، ما در حال حاضر قادر به یافتن Core i3 نبودیم، اما موفق شدیم Core i5-680 برتر (در خط خود) را پیدا کنیم. توجه داشته باشید که این مدل خاص به طور کلی بسیار گران بود - در واقع، حتی با قیمت پیشنهادی 305 دلار از بازار خارج شد، یعنی بالاتر از مدل‌های جوان‌تر Core i7! اما اگر این خانواده از عشق خریداران نهایی که اصل DIY را ادعا می کنند لذت نبردند، تولید کنندگان تجهیزات کامپیوتری خیلی سریع به آن واکنش نشان دادند. دلیل این امر وجود نوعی هسته گرافیکی و سطح نسبتاً پایین TDP 73 وات بود. امروزه هیچ کس را با یک کامپیوتر "لیتری" با پشتیبانی از پردازنده های سوکت دسکتاپ غافلگیر نخواهید کرد - و در آن سال ها، حتی یک برد Mini-ITX با سوکت، و نه با محلول جایگزین لحیم کاری، محصول تازه و اصلی بود. با این حال، تکرار می کنیم، خریداران با دقت بیشتری به Core i3 نگاه می کردند، اما i5 قدیمی تر نیز برای ما مفید خواهد بود - برای ارزیابی حد بالای عملکرد Clarkdale.

CPU	AMD Athlon X4 880K	اینتل پنتیوم G4400	اینتل Core i3-6320
نام هسته	گداوری	اسکای لیک	اسکای لیک
فن آوری تولید	28 نانومتر	14 نانومتر	14 نانومتر
فرکانس هسته std/max، گیگاهرتز	4,0/4,2	3,3	3,9
تعداد هسته / رشته ها	2/4	2/2	2/4
حافظه نهان L1 (کل)، I/D، KB	192/64	64/64	64/64
حافظه نهان L2، KB	2×2048	2×256	2×256
حافظه نهان L3، MiB	-	3	4
رم	2×DDR3-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133
TDP، W	95	54	51
هنرهای گرافیک	-	HDG 510	HDG 530
تعداد اتحادیه اروپا	-	12	24
فرکانس std/max، مگاهرتز	-	350/1000	350/1150
قیمت	T-13582517	T-12874524	T-12874328

از آنجایی که این تحقیق تا حد زیادی تئوری است (اگر کسی هنوز از پردازنده های آن زمان استفاده می کند ، به طور کلی همه چیز برای او مناسب است - فقط زمانی که رایانه از نظر فیزیکی "بمیرد" به فروشگاه می رود) ، در انتخاب معیارها برای مقایسه ، ما کمی بیشتر می کنیم کاملا رایگان :) به همین دلیل است که ما این سه نفر را انتخاب کردیم: سریعترین Athlon X4 (از نظر ایدئولوژیکی شبیه به Core i5 دو هسته ای)، پنتیوم جوانتر و قدیمی تر (در حال حاضر) Core i3 خط مدرن، خوشبختانه همه آنها قبلاً با یک کارت گرافیک مجزا مبتنی بر Radeon R9 380 و 16 گیگابایت رم آزمایش شده است. سه آزمودنی نیز تحت شرایط مشابه کار می کردند: دیگر امکان استفاده کامل از گرافیک یکپارچه Clarkdale/Arrandale وجود ندارد و در Lynnfield هنوز چنین چیزی وجود نداشت.

روش شناسی تست

این تکنیک به طور مفصل در مقاله جداگانه توضیح داده شده است. در اینجا به اختصار یادآوری می کنیم که بر چهار رکن زیر استوار است:

• روش اندازه گیری توان مصرفی هنگام آزمایش پردازنده ها
• روش برای نظارت بر قدرت، دما و بار پردازنده در طول آزمایش

و نتایج دقیق تمامی تست ها در قالب یک جدول کامل با نتایج (در فرمت Microsoft Excel 97-2003) موجود است. در مقالات خود، از داده های پردازش شده استفاده می کنیم. این به ویژه در مورد آزمایش های برنامه اعمال می شود، جایی که همه چیز نسبت به سیستم مرجع عادی شده است (مانند سال گذشته، لپ تاپ مبتنی بر Core i5-3317U با 4 گیگابایت حافظه و 128 گیگابایت SSD) و بر اساس مناطق کاربردی رایانه گروه بندی می شود. .

معیار برنامه iXBT 2016

با توجه به اینکه پنتیوم G4400 اغلب از Core i3 مبتنی بر سندی بریج بهتر عمل می کند، ما از برتری آن نسبت به i5-680 شگفت زده نشدیم و این واقعیت که Athlon X4 مدرن می تواند با Core i5 چهار هسته ای تحت LGA1156 همگام شود. همچنین بر اساس آزمایش کمی زودتر تهیه شده است. با این حال، آنها همچنین منجر به این واقعیت شدند که تاخیر یکی از زمانی بهترین Core i7 (به هر حال - فقط مدل های شش هسته ای مدت طولانی چنین قیمت های توصیه شده ای داشته اند) از پیش پا افتاده (البته بهترین در خط) Core i3 نیز ما را خیلی شوکه نکرد :) اما این گروه از برنامه ها دقیقاً موردی است که تعداد رشته های محاسباتی پشتیبانی شده از نظر اهمیت با کیفیت آنها قابل مقایسه است - فقط بدتر می شود.

به عنوان مثال، هنگام پردازش عکس‌ها، برخی از فیلترها در فتوشاپ قبلاً از AVX پشتیبانی می‌کنند که نه تنها بر پنتیوم‌های مدرن، بلکه بر پردازنده‌های پلتفرم‌های قدیمی‌تر نیز تأثیر می‌گذارد. و به طور کلی، پیشرفت‌های معماری زیادی در چنین دوره‌ای انباشته شده است که حتی در لایت‌روم «گرسنه هسته‌ای»، i7-880 در حال حاضر حداقل کمی از i3-6320 عقب‌تر است. اما کمی. اما در حال حاضر عقب افتاده است. به طور کلی ، با گذشت زمان ، هر کالسکه ای قطعاً تبدیل به کدو تنبل می شود - اگر اول نشکند :)

همانطور که می دانیم "کمیت" در اینجا بی فایده است ، اما "کیفیت" هسته های Core نسل اول (تقریباً یکسان ، به یاد داشته باشید ، Core2) به گونه ای است که قبلاً در سطح Athlon X4 است. این به خودی خود بلند نیست، اما می تواند بدتر باشد.

این برنامه کم و بیش قادر به استفاده از جریان های کد "اضافی" است، اما این کار را خیلی فعال انجام نمی دهد - در نتیجه، i5-680 به دلیل "عتیقه بودن" (به لطف فرکانس ساعت) در آن قرار دارد. حداقل کمی سریعتر از i5-760. و هنگام مقایسه پردازنده‌های نسل‌های مختلف، این تنها به Core i7-880 اجازه می‌دهد تا از جوان‌ترین پنتیوم مدرن پیشی بگیرد، که نیازی به توضیح ندارد.

با این حال، با کد عدد صحیح قدیمی، "قدیمی ها" هنوز هم می توانند "مقداری گرما بدهند". البته نسبی - برای همتراز با پردازنده های مدرن، آنها باید تقریباً دو برابر تعداد هسته داشته باشند. این به هیچ وجه منجر به پیروزی نمی‌شود، اما با درایت نشان می‌دهد که هر چه نرم‌افزار قدیمی‌تر (البته از نظر ایدئولوژیک) استفاده می‌شود، انگیزه کمتری برای جایگزینی رایانه قدیمی با رایانه جدید وجود دارد. یا نمی توانید با "خون کم" از پس آن برآیید - حتی بهترین Core i5 های مدرن در این کار هنوز در بهترین حالت فقط با Core i7 های باستانی برابری می کنند. کدام سریعتر است؟ Core i7 مدرن یا بیشتر.

موارد فوق در مورد بسته بندی داده ها نیز صدق می کند، اما این برنامه (و بسیاری از برنامه های مشابه دیگر) بایگانی ها را در یک جریان "باز می کند" که به شدت بر نتیجه نهایی تأثیر می گذارد. اما، به طور کلی، بهترین Core i7 آن زمان هنوز هم توانست کمی بهتر از بهترین Core i3 مدرن عمل کند.

به یاد داشته باشید که چیپ‌ست‌های LGA1156 فقط از SATA300 پشتیبانی می‌کنند، که طبیعتاً بر سرعت عملیات دیسک تأثیر می‌گذارد - مخصوصاً هنگام کپی کردن داده‌ها. اما اجازه دهید به یاد بیاوریم که 100 امتیاز از سیستم مرجع دقیقاً در SATA600 و SSD مربوطه به دست آمده است. اما کندتر از آنچه ما در خط اصلی آزمایشات خود استفاده می کنیم. و در اینجا، با وجود محدودیت های رابط، سریعتر معلوم شد. نتیجه؟ از عدم پشتیبانی سیستم از نسخه‌های جدید SATA نترسید - اگر می‌خواهید با نصب درایو حالت جامد آن را تقویت کنید، این یک تلاش ارزشمند است. در هر صورت با هارد دیسک مقایسه نمی شود.

همانطور که قبلاً گفتیم ، این برنامه چندان علاقه ای به فناوری SMT ندارد - اثر ظاهراً مخالف بیشتر به تفاوت فرکانس مربوط می شود. بنابراین، نبرد هسته های "پاک". و به وضوح قابل توجه است که در برنامه های مدرن بهینه شده با کیفیت بالا یکیهسته 2015 کاملا مطابقت دارد دو 2009. اگر آنچه در بالا در مورد برابری فناوری نسل اول Core با Core2 گفته شد را نیز به خاطر بیاوریم، این نیز پاسخ خوبی به جایگاه مثلاً Core 2 Quad در دنیای مدرن می دهد: تقریباً یک پنتیوم از همان. فرکانس. افسوس ، این سرنوشت هر محصول با فناوری پیشرفته است - با گذشت زمان تضمین می شود که پیشوند "بالا" را از دست می دهند.

به طور کلی و به طور متوسط، نتیجه نیز مشابه است - Core i5 (و Core 2 Quad) در سطح Pentium هستند و Core i7 در سطح Core i3 فعلی است. مدل‌های شش هسته‌ای LGA1366 در بهترین حالت مانند Core i5 مدرن قدیمی‌تر هستند. اما، البته، وضعیت می تواند متفاوت باشد - به عنوان مثال، در برنامه های قدیمی چند رشته ای، "قدیمی ها" بهتر از برنامه های جدید به نظر می رسند. وقتی بار روی یک یا دو رشته می افتد، بدون در نظر گرفتن سن برنامه، همه چیز بد است. اما با این حال - هر چه جدیدتر، بدتر :) در واقع، در همان زمان، پاسخ به اینکه آیا باید از "مانیا نسخه" رنج ببرید: برای استفاده از قابلیت های پلتفرم های جدید، باید این کار را انجام دهید. اما برای فردی که از ابتدای دهه به طور مثال از ویندوز XP و نرم افزار استفاده می کند، سیستم جدید چیز زیادی نمی دهد. حتی ممکن است برعکس، هنگام تلاش برای "پیچ کردن" همان XP به خودتان، مشکلاتی ایجاد کند.

توجه داشته باشید که این نتایج در حالت عملکرد عادی همه پردازنده ها به دست آمده است، در حالی که سهولت اورکلاک در سیستم عامل های قدیمی توسط برخی از کاربران (گروه کوچک اما بسیار پر سر و صدایی از این قبیل) اغلب به عنوان مزیت دومی در نظر گرفته می شود. از نقطه نظر عملکرد خالص، بحث در مورد آن دشوار است - در واقع: افزایش فرکانس ساعت همچنین سرعت عملکرد را افزایش می دهد. درسته و مصرف انرژی هم. حداقل در حالت عادی چه اشکالی دارد؟

مصرف انرژی و بهره وری انرژی

پردازنده های Clarkdale/Arrandale دو تراشه بودند و کریستال واقعی "پردازنده" موجود در آنها مطابق با استانداردهای 32 نانومتری ساخته شد - در نتیجه Core i5-680 چیزی به این وحشتناکی را به ما نشان نمی دهد. در واقع، مصرف انرژی سیستمی با Core i3-2120 (با همان کارت گرافیک و حافظه) تنها حدود 10 وات و با مدل های مدرن دو هسته ای اینتل 20 وات متفاوت است. و این بهتر از دستاوردهای AMD در حال حاضر است - البته اگر ما فقط مصرف انرژی را بدون اشاره به عملکرد ارزیابی کنیم (در ادامه در مورد آن بیشتر توضیح خواهیم داد). اما کوادهای "قدیمی" که طبق استانداردهای 45 نانومتری نیز تولید می شوند، از نظر کارایی تفاوتی ندارند - بلکه برعکس. اگرچه، دوباره، وضعیت قابل مقایسه با پردازنده های FM2+ است، اما این مقایسه "هر دو بدتر" در مقایسه با سیستم عامل های مدرن اینتل است. و واضح است که اورکلاک فقط می تواند اوضاع را بدتر کند. اگرچه هرکسی که نگران این میزان مصرف انرژی نیست، بعید است که از افزایش آن بسیار ناراحت شود.

برای عملکرد تنظیم شده است، همه چیز شبیه به این است. به وضوح قابل توجه است که از نظر کارایی، حتی کلارکدیل قبلاً یک گام به جلو بود. به خصوص اگر به یاد داشته باشید که در برخی موارد این پردازنده ها امکان انجام بدون ویدیوی گسسته را فراهم می کنند. بنابراین، با وجود سرعت عمل نه چندان شگفت‌انگیز، نکته‌ای در عرضه چنین پردازنده‌هایی در سال 2010 وجود داشت. اکنون آنها تقریباً به اندازه مدل های 45 نانومتری رنگ پریده به نظر می رسند. و حتی این نیست که همه پردازنده‌های آن زمان خیلی کند بودند یا انرژی زیادی مصرف می‌کردند - این نیمی از داستان است. بدتر این است که در مجموع، همه اینها به این واقعیت منجر می شود که آنها این انرژی را به شدت بی اثر مصرف می کنند. که البته دلیلی برای عجله کردن و دور انداختن رایانه قدیمی که برای آن پول پرداخت کرده اید نیست، اما نباید این وضعیت را نیز نادیده بگیرید.

بنچمارک بازی iXBT 2016

همزمانی تقریباً کامل نتایج در هر دو وضوح به وضوح نشان می دهد که عملکرد به شدت توسط پردازنده ها محدود شده است - همانطور که انتظار می رود. با این حال، در عمل این مشکل خاصی ایجاد نمی کند: می توانید راحت بازی کنید.

در مورد "کشتی" همه چیز حتی سرگرم کننده تر است - نتیجه تقریباً برابر با حداکثر ممکن است (به یاد داشته باشید که در این بازی نرخ فریم از بالا محدود شده است).

گلوگاه یک بار دیگر در پردازنده ها است، اما شما می توانید بازی کنید. که تعجب آور نیست - از این گذشته ، بازی نیز در اصل از آن زمان ها بود.

اما حتی با یک شبیه ساز مسابقه به طور قابل توجهی مدرن تر، همه شرکت کنندگان در آزمون به خوبی با آن کنار می آیند - اول از همه، الزامات سیستم ویدیویی افزایش یافته است (همانطور که معمولاً اتفاق می افتد).

در FHD، به طور کلی، همه چیز توسط R9 380 تعیین می شود؛ در HD، تفاوت بین شرکت کنندگان وجود دارد، اما از نظر عملی ناچیز است.

که در این بازی نیز صدق می کند. با این حال، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، به طور کلی در هر شرایطی نسبت به کارت گرافیک بیشتر نیاز است.

خنده دار است که پردازنده دو هسته ای قدیمی (حتی با NT) به پنتیوم مدرن می بازد ، اگرچه بازی به طور کلی قبلاً "نگرش بد" نسبت به نمایندگان این خانواده دارد. اما نه غیر منتظره: تعدادجریان ها باید در ارتباط با کیفیت. و نه در انزوا.

در این حالت ، همه مدل های LGA1156 بدتر از Pentium G4400 بودند ، اگرچه هنوز حتی از جدیدترین Athlon X4 هم پایین نیستند. هیچ دلیل خاصی برای شادی در این مورد وجود ندارد، اما از نظر عملی این بدان معنی است که آنها هنوز هم برای رایانه های بازی مناسب هستند (حتی اگر در مورد یک کامپیوتر سطح ابتدایی صحبت کنیم).

و دو مورد که تفاوت بین پردازنده ها در حال حاضر بسیار محسوس است. اما این در چنین مقادیر مطلقی اتفاق می افتد که می توان آنها را نادیده گرفت. بنابراین، از نقطه نظر استفاده از بازی، چنین سیستم هایی (اگر از قبل در دسترس باشند) همچنان قابل قبول تلقی می شوند. البته، برخلاف سال‌های 2009-2010، Core i5-750/760 حتی نمی‌توان آن را کششی نامید. بهترین پردازنده ها برای بازی هابا این حال، اگر کارت گرافیک خوبی داشته باشید، دامنه برنامه های بازی در دسترس کاربر بسیار گسترده و نماینده خواهد بود. آنچه که معمول است این است که کارت های ویدئویی آن دوره (حتی بهترین ها) را می توان از قبل کاملاً قدیمی در نظر گرفت، اما پردازنده ها هنوز هم می توانند کار کنند. نه تنها اینها، بلکه موارد قبلی نیز - به استثنای Core 2 Duo دو هسته ای (مخصوصاً سری اول) که از نظر تعداد هسته ها شروع به کار ندارند و کیفیت دومی در حال حاضر خوب است. خیلی کم اما Core 2 Quad یا اولین نمایندگان خانواده Core i5 و i7 حداقل می توانند کاری انجام دهند.

جمع

همانطور که قبلاً در مقاله "تاریخی" قبلی اشاره کردیم، استفاده از سیستم های رایانه ای که پس از سال 2006 منتشر شد، امروزه هیچ مشکل بزرگی را ایجاد نمی کند. ما به راحتی بردها را به 16 گیگابایت حافظه و یک کارت گرافیک مدرن مجهز کردیم، ویندوز 10 را نصب کردیم و به هر نرم افزار مدرن دسترسی پیدا کردیم. بله، البته، پلتفرم در حال حاضر فاقد پشتیبانی از رابط های مدرن است، و "افزودن" چیزی همیشه راحت نیست زیرا چیپست ها فقط از PCIe 1.1 پشتیبانی می کنند. با این حال، به عنوان مثال، برای یک کنترل کننده گسسته USB 3.0، این کافی است و می توانید سرعت محدود عملیات دیسک را نادیده بگیرید - از این گذشته، رایانه ها هنوز هم فقط با درایوهای مکانیکی فروخته می شوند (و حتی بیشتر از آن استفاده می شوند) و این تعریف سطح پایین تر از عملکرد

در یک کلام، اگر چنین رایانه ای از قبل در دسترس باشد، جای تعجب نیست که تا زمانی که خراب نشود از آن استفاده می شود: از این گذشته، مدت ها پیش "پرداخت" شده است و هر گونه جایگزینی تجهیزات نیاز به پول دارد. در برابر این پس‌زمینه، حتی به‌طور انتقادی درک نمی‌شود که هر هسته از نمونه «صفر» متأخر فقط نیمی از عملکرد مدرن را دارد و در عین حال برای سه غذا می‌خورد - باز هم نمی‌توان به سرعت «بازپس‌گیری» کرد. ” یک خرید جدید در قبض برق شما. سوال دیگر این است که آیا سطح عملکرد ارائه شده دیگر کافی نیست و/یا از رایانه "بزرگ" خسته شده اید - در نگاه اول گزینه های جایگزین زیادی وجود دارد. درست است، اگر دقت کنید، معلوم می‌شود که، برای مثال، حتی بهترین مینی‌پی‌سی‌های مدرن هنوز هم تا حدودی کندتر هستند - حتی اگر برنامه‌های بازی را در نظر نگیرید، جایی که فقط استفاده از گرافیک یکپارچه همچنان در دستیابی به راحتی بازی تداخل زیادی ایجاد می‌کند. . لپ‌تاپ‌های رده بالا سریع‌تر هستند، اما بسیار گران هستند. بنابراین، حس اقتصادی ادامه کار با رایانه شخصی قدیمی (هرچقدر هم که در مقایسه با رایانه های مدرن رنگ پریده به نظر برسد) همچنان باقی است - و تا زمانی که رایانه قدیمی به کار خود ادامه دهد، وجود خواهد داشت. البته، الزامات عملکرد مالک ممکن است در طول زمان افزایش یابد، اما به نظر ما کسانی که آنها را دارند، قبلاً و مدتها پیش مسئله مدرن سازی را حل کرده اند.