ما یک ژنراتور خورشیدی را برای مواقع اضطراری مونتاژ می کنیم. نسل خورشیدی بر باد پیشی می گیرد

از زمان بحران نفت در دهه 1970، جامعه به فکر یافتن جایگزینی برای انرژی هیدروکربنی سنتی افتاد. پتانسیل انرژی خورشیدی به عنوان بزرگترین و در دسترس ترین انرژی برای بشریت همواره توجه جامعه علمی را به خود جلب کرده است. استفاده از انرژی های تجدیدپذیر اساس مفهوم کل جنبش های اجتماعی و سیاسی را تشکیل داده است. در ده تا پانزده سال گذشته، انرژی خورشیدی به سرعت توسعه یافته و در بخش تولید برق مورد قبول واقع شده است. به طور کلی می توان در مورد روند رشد تصاعدی در تولید برق فتوولتائیک در بیست سال گذشته صحبت کرد:

به نظر می رسد در حال حاضر داده های تجربی کافی وجود دارد، به این معنی که امکان ارزیابی قابلیت های صنعت نه به صورت نظری وجود دارد. اما با وجود این، نظرات به شدت قطبی باقی می ماند. یک طرف اشاره می کند که هزینه برق از نیروگاه های خورشیدی گران تر از نیروگاه های سنتی است، هیچ فناوری مقرون به صرفه ای برای ذخیره برق وجود ندارد که به دلیل نوسانات روزانه تولید ضروری است و خیلی بیشتر. طرف دیگر از رشد تصاعدی تولید برق خورشیدی و کاهش هزینه کمتر از سطح تولید برق حرارتی سنتی گزارش می دهد. حق با کیست؟ همانطور که اغلب اشاره می کنیم، حقیقت در وسط است. به نظر ما، دلیل اختلاف نظر در ارزیابی ها بسیار ساده است و اختلاف بین طرفین درگیر را حل می کند: ارتباط انرژی خورشیدی در بسیاری از پارامترها بسیار متفاوت است و بسته به موقعیت، یا اردوگاه حامیان درست است یا مخالف. برعکس از این پس، انرژی خورشیدی به معنی فتوولتائیک است.

سطح مفهومی - رویکرد طاقچه

به چه دلایلی هیاهو اختلاف نظرها به وجود آمد؟
تابش. اگر کالیفرنیا و مناطق شمالی روسیه را با هم مقایسه کنیم، می توانیم از تفاوت چهار برابری با تأثیر متناسب بر هزینه صحبت کنیم.
در طول 35 سال گذشته، قیمت سلول های خورشیدی کاهش یافته است و حتی یک الگوی تجربی ظاهر شده است: هر 5 سال قیمت به نصف کاهش می یابد. بنابراین، برآورد هزینه تولید خورشیدی دائماً منسوخ می شود و این عامل باید در بحث مورد توجه قرار گیرد.
پیچیدگی شبکه‌های توزیع برق، نیاز به فناوری‌های ذخیره‌سازی برق تولیدی، ظرفیت شنت و افزایش توان عملیاتی شبکه‌های اصلی برق با افزایش سهم انرژی خورشیدی در تعادل برق افزایش می‌یابد.
هزینه برق سنتی بسته به انتخاب حالت و دوره زمانی مورد مطالعه بسیار متفاوت است.
می‌توانیم برای مدت طولانی ادامه دهیم، اما بدیهی است که اگر گزینه‌ای را با تابش زیاد، با قیمت‌های پایین مورد انتظار در آینده نزدیک، سهم کمی در تراز برق و برق سنتی محلی گران قیمت در نظر بگیریم، انرژی خورشیدی به میزان قابل توجهی خواهد بود. از نظر سودآوری از انرژی سنتی فراتر رفته و نیازی به سرمایه گذاری ویژه در زیرساخت ها نخواهد داشت. برای وضعیت مخالف، انرژی خورشیدی غیرقابل قبول به نظر می رسد.

بنابراین، بدون در نظر گرفتن شرایط سرزمینی، اقلیمی و سایر شرایط یک مورد خاص، نمی توان "در دندان بپرد" و تزهای مربوط به انرژی خورشیدی را دور زد. به عقیده ما، برای درک مقبولیت تولید برق خورشیدی باید یک رویکرد "نیچ" اتخاذ شود.

برآوردهای کمی - هزینه برق

برآورد هزینه تولید برق فتوولتائیک به روش انتخابی، هزینه سرمایه و سایر پارامترها بستگی دارد، بنابراین برای به دست آوردن یک تصویر کلی، ارزش تکیه بر بسیاری از برآوردهای مستقل را دارد:

مرزهای بالای انرژی سنتی، به غیر از تولید از فرآورده های نفتی، با محدودیت های پایین تر برآورد هزینه برق فتوولتائیک تلاقی می کنند. این امر همراه با سایر تفاوت های ظریف، جذابیت هایی برای انرژی خورشیدی ایجاد می کند. بر اساس برآوردهای ما، امروزه اندازه آنها تقریباً 3-5٪ از تولید برق جهانی است. خارج از این طاقچه های باریک، انرژی خورشیدی، به طور کلی و امروزی، از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست.

اندازه طاقچه ها نسبت به کل تولید برق جهانی کوچک است، اما هنوز هم سه برابر از ظرفیت نصب شده فراتر می رود، که انرژی خورشیدی را با فرصت هایی برای رشد چند ساله بیشتر فراهم می کند. با توجه به عوامل افزایش مصرف برق در کشورهای در حال توسعه، کاهش هزینه تولید برق خورشیدی و افزایش هزینه تولید سنتی، منطقی است که فرض کنیم "طاقچه ها" در طول زمان افزایش خواهند یافت. بیایید به نمونه هایی نگاه کنیم.

مجمع الجزایر انرژی خورشیدی

اگر به یک سطح کلی نگاه کنید، امروزه و به طور کلی استفاده از انرژی خورشیدی کاملاً غیر قابل توجیه است. اما در میان اقیانوس انرژی سنتی، مکانی برای جزایر منفرد فتوولتائیک نیز وجود دارد. بیایید دلایلی را فهرست کنیم که چرا سوله های انرژی خورشیدی ظاهر شدند:

جایگزینی فرآورده های نفتی. اولاً، هزینه ای که قبلاً ذکر شد. به عنوان مثال، ژاپن که در رتبه سوم تولید برق جهان قرار دارد، 10 درصد برق خود را از فرآورده های نفتی تولید می کند و این نتیجه تراژدی فوکوشیما نیست - قبلا هم همینطور بود. بر اساس گزارش بانک جهانی، در 43 کشور، سهم فرآورده های نفتی (نفت کوره، سوخت دیزل) در تولید برق بالای 10 درصد است. به طور معمول، چنین تولید برق به طور موقت برای عبور از پیک مصرف برق در روز استفاده می شود، زیرا مصرف برق در شب به طور قابل توجهی کمتر است. این تولید گران قیمت از هر نظر اوج در روز، 100 دلار در مگاوات ساعت و بالاتر در مورد فرآورده های نفتی، می تواند به راحتی و ارزان با خورشیدی (100 دلار و کمتر) جایگزین شود، این همان کاری است که ژاپن شروع به انجام آن کرده است. وضعیت مشابهی را می توان در مورد واردات گران گاز طبیعی مشاهده کرد.

کمبود منابع انرژی خود. نمونه بارز دیگر هند است. این کشور دارای کمبود فاجعه بار هم از نظر برق و هم در تولید منابع انرژی خود است، همانطور که وعده‌های انتخاباتی نخست‌وزیر به خوبی نشان می‌دهد: «برق هر خانه!» چنین کمبود حادی انگیزه ای برای حل مسئله به هر وسیله ای ایجاد می کند و علاوه بر تولید پایه، تولید پیک نیز مورد نیاز است. اما این کشور منابع زغال سنگ کافی ندارد و حتی یک خط لوله گاز نیز کشیده نشده است - ایالات متحده سال هاست که پاکستان را به دلیل موافقت با ورود به پروژه انتقال گاز از ایران به هند از طریق خاک خود به تحریم تهدید می کند. موضوع جلو رفته است

نتیجه کمبود مزمن انرژی، بازی های سیاسی بازیگران خارجی، وابستگی به واردات و غیره است. تصمیم برای افزایش سهم تولید برق خورشیدی بود، زیرا تابش زیاد و نیروی کار ارزان باعث می‌شود این کار نسبتاً ارزان‌تر انجام شود، البته گران‌تر از انرژی زغال سنگ. در شرایط پویایی اقتصادی دیوانه وار (رشد 7.5 درصدی در سال 2014) و دلایل فوق، این بهتر از عدم دسترسی کامل کنونی به برق برای 250 میلیون شهروند هندی است. وزارت انرژی‌های نو و تجدیدپذیر برنامه‌ای از پروژه‌ها را با نام نمادین نیروگاه‌های فوق مگا خورشیدی راه‌اندازی کرده است که در چارچوب آن، زمین‌هایی برای پارک‌های نیروگاه خورشیدی، زیرساخت‌ها و غیره اختصاص داده شده است. هدف فوری 100 گیگاوات تا سال 2022 است.

فاکتورهای محیطی. هزینه تولید حرارتی در اکثر کشورها به خصوص در چین کمتر از انرژی خورشیدی است. اما، برای مثال، با پول نمی توان سلامتی را خرید. آلودگی هوا سالانه جان حدود 0.5 تا 1 میلیون نفر را در چین می گیرد و بر وضعیت اجتماعی و سیاسی تأثیر منفی می گذارد. علاوه بر این، دو سوم ظرفیت تولید سلول های خورشیدی جهان در چین قرار دارد. اینگونه بود که جایگاه دیگری برای انرژی خورشیدی پدیدار شد و مرکز ملی انرژی های تجدیدپذیر چین، 100 گیگاوات ظرفیت نصب شده تا سال 2020 و 400 گیگاوات تا سال 2030 را هدف گذاری کرد. با توجه به اینکه در سه ماهه اول سال 2015، ظرفیت فتوولتائیک نصب شده در چین 5 گیگاوات افزایش یافت و به 33 گیگاوات رسید، اهداف کاملاً مناسب به نظر می رسند.

موارد پیچیده ای نیز وجود دارد، به عنوان مثال استرالیا. در حالی که شرکت‌های تولیدکننده و نیروهای سیاسی در مورد اینکه چه کسی مقصر قیمت‌های بالای خرده‌فروشی برق، یعنی 250 تا 350 دلار در مگاوات ساعت است، بحث می‌کنند، 14 درصد از خانواده‌ها در حال حاضر از سلول‌های فتوولتائیک استفاده می‌کنند. و غیره.

بنابراین، هنگام استفاده از رویکرد طاقچه، آشکار می شود که در مورد طاقچه های باریک خاص، حقیقت با طرفداران انرژی خورشیدی است و در موارد دیگر تزهای مخالفان معتبر است. اما، مانند قبل، ساده سازی ها عالی هستند و تفاوت های ظریف رویکرد صحیح در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.

چشم انداز. هزینه به عنوان تابعی از زمان

موضوع توسعه انرژی نباید با عوامل تاکتیکی و هزینه های جاری هدایت شود. عمر نیروگاه های هسته ای به یک قرن نزدیک می شود، هزینه های سرمایه ای برای توسعه ذخایر هیدروکربنی فردی به صدها میلیارد دلار با مقیاس متناظر دوره های بازپرداخت رسیده است، هزینه برق از سلول های خورشیدی سالانه کاهش می یابد. 15 درصد و غیره. یعنی رویکرد باید راهبردی و با افق برنامه ریزی چند دهه ای باشد و در مورد فرانسه و روسیه که انرژی هسته ای نقش ویژه ای دارد، افق برنامه ریزی به مقیاس تاریخی – یک قرنی – می رسد. این بدان معناست که تمرکز بر هزینه فعلی تولید برق معکوس است.

همانطور که می دانیم، پیش بینی کار ناسپاسی است. با این حال، از هیچی بهتر است. پیشرفت تکنولوژی باعث شده است که هزینه تولید سلول های خورشیدی (200 برابر در 35 سال گذشته)، اینورترها و غیره به طور تصاعدی کاهش یابد و توسعه بازار قیمت نصب و نگهداری را کاهش می دهد. بعید است که پیشرفت متوقف شود و کارگران مهارت کمتری پیدا کنند، بنابراین انتظار می‌رود که قیمت سلول‌های خورشیدی و خدمات مرتبط به کاهش خود ادامه دهند، در حالی که قیمت انرژی "در صورت یکسان بودن همه چیز" افزایش خواهد یافت. ماهیت کلی همه پیش بینی ها یکسان است - کاهش تصاعدی هزینه که در 35 سال گذشته مشاهده شده است، ادامه خواهد داشت و هیچ دلیل قابل مشاهده ای برای توقف پیشرفت وجود ندارد:

در چارچوب "رویکرد طاقچه"، منطقی است که بر حد پایین هزینه تکیه کنیم، زیرا انرژی خورشیدی توسعه خود را از سودآورترین موقعیت ها آغاز می کند و آنها را برای مدت طولانی و به آرامی پر می کند. پر کردن حتی 5 درصد از تولید برق جهان حدود 10 سال طول می کشد.

مطابق با پیش بینی های آژانس بین المللی انرژی که روسیه یکی از اعضای آن است و موسسه انرژی خورشیدی آلمان. فراونهوفر، انرژی خورشیدی ارزان تر می شود، اما "رایگان" نمی شود. انرژی سنتی ارزان از کشورهایی مانند روسیه، ایالات متحده آمریکا، چین، نروژ و غیره احتمالاً برای چندین سال ارزان‌تر از انرژی خورشیدی خواهد بود.

زمینه شبکه

مشکل ادغام انرژی خورشیدی در مقیاس بزرگ در یک شبکه انرژی واحد امروزه حل نشده است و علاوه بر این، حتی در افق نیز راه حلی وجود ندارد. "خورشید" گزینه مناسبی برای مقابله با پیک مصرف در روز است، اما در برخی موارد مشکل اوج عصرانه وجود دارد، نه به ذکر در زمستان. حتی یک مه صبحگاهی غیرمنتظره تابستانی که خورشید را از چندین گیگاوات فتوولتائیک آلمان پنهان می کند، می تواند مهندسان شبکه را متحیر کند - نمونه هایی وجود دارد. به عنوان مثال، در حال حاضر اروپا در حال حل عدم تعادل "شبکه" خود از طریق واردات و صادرات برق است، اما به نظر ما، قابلیت های این ابزار محدود است. در سطح مفهومی، تعدادی رویکرد وجود دارد:

رزرو. یک مثال مناسب آلمان است. با توجه به مشکلاتی که در بالا توضیح داده شد، لازم است 10 گیگاوات تولید سوخت گاز را در حالت آماده باش نگه داشت، یعنی ذخیره انرژی خورشیدی، اگرچه استفاده از تولید خورشیدی باعث شد که تقریباً به طور کامل این نسل گران قیمت در طول روز کنار گذاشته شود. در تابستان به اوج می رسد. بخش عمده هزینه برق نیروگاه حرارتی گازی را سوخت تشکیل می دهد و با وجود بیکار بودن نیروگاه حرارتی در تابستان، جامعه با صرفه جویی در واردات گاز طبیعی تا حدودی منتفع شده است.

وضعیت معکوس در مورد نیروگاه های حرارتی زغال سنگ شنتینگ مشاهده می شود که سهم اصلی هزینه را هزینه های سرمایه ای تشکیل می دهد. در این مورد، برعکس است: سوخت سهم کمی از هزینه را به خود اختصاص می دهد و با کاهش ضریب استفاده از ظرفیت نصب شده (IUR)، برق به طور کلی برای جامعه هزینه بیشتری خواهد داشت، زیرا شما باید برای هر دو هزینه بپردازید. تولید خورشیدی و ظرفیت غیرفعال نیروگاه های حرارتی زغال سنگ که بسیار گرانتر از نیروگاه های گازی هستند.

تجمع. می توان از طریق انباشت برق به موضوع مشکلات شبکه نزدیک شد. در کشورهایی که تابش تابستانی به طور قابل توجهی بیشتر از زمستان است (به عنوان مثال آلمان)، مشکلات یکپارچه سازی زمانی شروع می شود که فتوولتائیک ها 7 درصد از میانگین تولید برق سالانه را تشکیل می دهند. در این مورد، در تابستان میانگین سهم روزانه به 10٪ و در روز - تا 30٪ افزایش می یابد که یک مشکل جدی برای سیستم انرژی ایجاد می کند. با وجود اینکه در حال حاضر نیازی به آن نیست، انباشت راهی آشکار برای توسعه بیشتر وضعیت است. علاوه بر این، تردیدها در مورد توسعه گسترده انرژی خورشیدی را می توان به موضوع انباشت ارزان کاهش داد، زیرا مشکل هزینه بالای تولید برق از سلول های فتوولتائیک به احتمال زیاد دیر یا زود از بین خواهد رفت و فقط مشکل یکپارچه سازی وجود خواهد داشت. در شبکه باقی خواهد ماند.

از سال 2014، ظرفیت نصب شده جهانی سیستم های ذخیره سازی 145 گیگاوات است، 99٪ توسط نیروگاه های ذخیره سازی پمپ شده (PSPPs) نشان داده شده است. سیستم‌های ذخیره‌سازی هوای فشرده (ACSS) برای دهه‌ها مورد استفاده قرار گرفته‌اند، اما هنوز گسترده نشده‌اند - اجرای فعلی هر دو سیستم برای شرایط جغرافیایی و زمین‌شناسی حیاتی است.

آستانه پایین‌تر فعلی 80 دلار در مگاوات ساعت است و دلیلی وجود دارد که باور کنیم ACCW و سایر فناوری‌ها می‌توانند آن را کاهش دهند، اما این احتمالاً برای حداقل یک دهه آینده یک واقعیت است. ظرفیت ذخیره سازی 80 دلاری در مگاوات ساعت اضافی برای انرژی خورشیدی غیرقابل استطاعت است، اما تا حدودی این یک موضوع روش شناسی است. باتری های سرب اسید و دیگر انواع باتری ها در حال حاضر و در میان مدت به عنوان سیستم های ذخیره سازی فتوولتائیک های صنعتی مناسب نیستند.

EROEI فتوولتائیک - سودآوری انرژی

سودآوری انرژی همراه با مثال و محاسبات در مقاله قبلی به اختصار مورد بحث قرار گرفت، بنابراین از تکرار اصول اولیه صرف نظر می کنیم. EROEI فتوولتائیک یک "راز بسته" نیست و مطالعات زیادی در مورد این موضوع وجود دارد. اگر 38 مطالعه را جمع‌بندی کنیم، می‌توانیم طیف زیر از EROEI را برای فناوری‌های مختلف بدست آوریم:

به نظر ما اینها نتایج خوبی هستند. بر این اساس، از نظر انرژی، فتوسل های خورشیدی هزینه خود را در 0.5-4 سال پرداخت می کنند.

جنبه های سرزمینی

مسئله سرزمینی فتوولتائیک ها مثال عالی دیگری از "حقیقت میانه" است - کشورها در مصرف برق در واحد سطح بسیار متفاوت هستند. بچه‌های مؤسسه فناوری ماساچوست، مساحت مورد نیاز فتوولتائیک‌ها را برای پاسخگویی به تقاضای برق ایالات متحده به‌صورت مربع 170×170 کیلومتر تخمین می‌زنند. همین رقم را می توان به صورت تجربی نیز به دست آورد: به عنوان مثال، نیروگاه خورشیدی مدرن Solar Star دارای ظرفیت 579 مگاوات و مساحت 13 کیلومتر مربع است، سیستم ردیابی خورشیدی امکان افزایش ضریب استفاده از ظرفیت نصب شده (IUR) را فراهم می کند. به 30٪ و کل مصرف برق در ایالات متحده آمریکا 4.1 * 10^15 Wh است - یک سری محاسبات ساده خواننده کنجکاو را به همان عدد هدایت می کند. به عنوان مثال، در زیر نقشه ای از ایالات متحده آمده است که در آن مساحت مورد نیاز نیروگاه های خورشیدی (تعدیل شده برای ضریب ظرفیت) را برای برآورده کردن تمام مصرف برق در ایالات متحده ترسیم کرده ایم:

بر اساس مطالب GoogleMaps

همانطور که می بینید، دور شدن از بخش کوچکی از بیابان های آریزونا و نوادا کار سختی نیست. جالب است اضافه شود که مساحت کل سقف ها در ایالات متحده مربع 140x140 کیلومتر است. اما ژاپن فقط چهار برابر کمتر از ایالات متحده مصرف انرژی دارد و 25 برابر مساحت کمتری دارد، بنابراین برای ژاپن تفاوت های ظریف سرزمینی فتوولتائیک بسیار حادتر است و 90x90 کیلومتر اضافی در آنجا وجود ندارد.

درس های تاریخ: تکامل ارزیابی های پتانسیل فتوولتائیک

پارادوکس هگل بیان می کند که «تاریخ به انسان می آموزد که انسان از تاریخ چیزی نمی آموزد». با وجود جوانی انرژی خورشیدی، امروز تجربه ای وجود دارد که "پسر اشتباهات دشوار" است و ارزش دارد که به اشتباهات قبلی توجه کنید تا اشتباهات خود را چند برابر نکنید. برای خلاصه کردن پیش‌بینی‌های انرژی خورشیدی از سال‌ها پیش از سوی دو آژانس انرژی پیشرو:

نتیجه واضح است - فتوولتائیک ها به طور سیستماتیک دست کم گرفته شده اند، و بسیار زیاد: در سال 2006، آژانس بین المللی انرژی 87 گیگاوات را برای سال 2030 پیش بینی کرد، اما در عرض شش سال از این سطح فراتر رفت. پیش‌بینی پایه سال 2009 (208 گیگاوات) در سال‌های 2015-2016 فراتر خواهد رفت. پیش‌بینی‌های EIA، یکی از بخش‌های وزارت انرژی ایالات متحده، مشابه بود. ماهیت پیش بینی ها یکسان بود - کاهش سرعت پیشرفت نمایی فعلی ، اما توسعه فتوولتائیک به طور سیستماتیک این موارد را رد کرد.
بنابراین، نگاه کردن به توسعه فتوولتائیک در شرایط بدبینانه به احتمال زیاد یک اشتباه است، چیزی که گذشته نگر آموزش می دهد. همچنین باید به اثر پایه کم اشاره کرد: علیرغم اینکه تولید خورشیدی سالانه 50 درصد افزایش یافته است، در اعداد مطلق این میزان در سال‌های اخیر به حدود 30 تراوات ساعت می‌رسد. در حالی که مصرف جهانی برق سالانه به طور متوسط ​​650 تراوات ساعت افزایش می یابد. یعنی سهم فتوولتائیک هنوز ناچیز است - 1٪ از تولید برق جهانی و 0.2٪ از تولید انرژی اولیه جهانی (این پارامتر شامل تمام منابع انرژی: هیدروکربن ها و غیره می شود).

نتیجه گیری

حقیقت در وسط است، بین دو موقعیتی که در ابتدای مطلب نشان داده شده است.

• تولید برق فتوولتائیک با سرعت بالایی در حال رشد است و این روند ادامه خواهد داشت
• سهم قابل توجهی در تولید برق جهانی به دلیل پایین بودن پایه جریان در بهترین حالت در دهه 2030 رخ خواهد داد

بنابراین، علیرغم پیشرفت چشمگیر فتوولتائیک و منابع انرژی تجدیدپذیر به طور کلی، ما باید برای مدت طولانی از سوخت های فسیلی استفاده کنیم و مشکلات انتقال به یک سیستم انرژی جدید در پیش است. توسعه به طور کلی و افزایش مصرف انرژی به طور خاص از ویژگی های ثابت بشریت برای صدها سال بوده است و جامعه بدون شک به پیشرفت خود ادامه خواهد داد. بر اساس گزارش بانک جهانی، یک میلیارد نفر به برق دسترسی ندارند و وظیفه تامین برق برای بشریت یک چالش برای انرژی خورشیدی است. با توجه به اینکه مصرف برق جهانی با نرخ 3 درصد در سال در حال رشد است و تا سال 2040 دو برابر خواهد شد، اندازه سوله ها به دو صورت نسبی و مطلق افزایش خواهد یافت.
جالب است که از بعد تمدنی به نتایج نگاه کنیم:

در چارچوب رویکرد پیشنهادی، می‌توان ادعا کرد که به طور کلی، جایگاه مصنوعی ایجاد شده در اروپا پر شده است و توسعه بیشتر مبهم است و با توجه به وضعیت اقتصادی تعیین خواهد شد. بنابراین، انجمن فتوولتائیک اروپا توسعه فتوولتائیک ها را در محدوده وسیعی پیش بینی می کند: 120-240 گیگاوات تا سال 2020. طی دو سال گذشته، بردار تولید و کاربرد فتوسل‌ها به آسیا هدایت شده است، جایی که ظرف دو سال ظرفیت نصب‌شده فتوسل‌ها از ظرفیت کشورهای اروپایی فراتر خواهد رفت.

همه نظرات در مورد چشم انداز انرژی خورشیدی به 2 دسته تقسیم می شوند: "آفرین، ما فقط در حال سوختن نفت هستیم" و "EROEI تولید پنل های خورشیدی به انرژی بیشتری نسبت به تولید آنها نیاز دارد!"

خواننده زیرک احتمالاً فکر خواهد کرد: چگونه این کار کمتر از آنچه برای تولید لازم است تولید می کند؟ او آنها را نصب کرد - کار می کنند، فرنی نمی خواهند، 10 سال، 50 سال، 100 سال - یعنی کل انرژی تولید شده برابر است با بی نهایت، و آنها باید به هر قیمتی که ساخته شوند سودآور باشند...

وضعیت واقعاً چگونه است، چه رویکردهایی برای تولید خورشیدی وجود دارد، چه چیزی کارایی سلول‌های خورشیدی را محدود می‌کند، چه ایده‌های درخشانی قبلاً اجرا شده‌اند و چرا انرژی خورشیدی به نحوی فعالانه جهان را در اختیار ندارد - در زیر ببینید.

چقدر از خورشید انرژی می گیریم؟

به ازای هر متر مربع، 1367 وات انرژی از خورشید می آید (ثابت خورشیدی). حدود 1020 وات از طریق جو (در خط استوا) به زمین می رسد. اگر بازده سلول خورشیدی 16 درصد باشد، در بهترین حالت می توانیم 163.2 وات برق در هر متر مربع دریافت کنیم. اما ما آب و هوا داریم، خورشید در اوج خود نیست، گاهی اوقات شب (با طول های مختلف) وجود دارد - چگونه همه اینها را محاسبه کنیم؟

تابش سالانه همه اینها را در نظر می گیرد، از جمله نوع نصب باتری خورشیدی (موازی با زمین، در زاویه بهینه، ردیابی خورشید) و به ما ایده می دهد که به طور متوسط ​​چه مقدار برق می تواند در سال تولید شود. (به کیلووات ساعت بر متر مربع، بدون احتساب کارایی باتری خورشیدی):

آن ها می بینیم که اگر 1 کیلومتر مربع از صفحات خورشیدی را برداریم و آنها را در زاویه بهینه در مسکو (40.0 درجه) نصب کنیم، در یک سال می توانیم 1173 * 0.16 = 187.6 گیگاوات ساعت تولید کنیم. با قیمت 3 روبل در هر کیلووات در ساعت، هزینه _متعارف_ انرژی تولید شده 561 میلیون روبل خواهد بود. در زیر خواهیم فهمید که چرا مشروط است.

رویکردهای اساسی برای به دست آوردن انرژی از خورشید

نیروگاه های حرارتی خورشیدی

میدان عظیمی از آینه های دوار خورشید را به یک کلکتور خورشیدی منعکس می کند، جایی که گرما توسط موتور استرلینگ یا با گرم کردن آب و سپس توسط توربین های بخار معمولی مانند یک نیروگاه حرارتی به برق تبدیل می شود. راندمان - 20-30٪.

همچنین گزینه ای با آینه سهموی خطی وجود دارد (فقط باید حول یک محور بچرخید):

قیمت درخواستی چقدر است؟ اگر به نیروگاه ایوانپا (392 مگاوات) نگاه کنید که گوگل به طور غیرمستقیم در آن سرمایه گذاری کرد، هزینه ساخت آن 2.2 میلیارد دلار یا 5612 دلار به ازای هر کیلووات ظرفیت نصب شده بود. ویکی پدیا حتی با خوشحالی می نویسد که اگرچه این نیروگاه از نیروگاه های زغال سنگ گران تر است، اما ظاهراً ارزان تر از نیروگاه های هسته ای است.

با این حال، در اینجا چند تفاوت وجود دارد - 1 کیلو وات ظرفیت نصب شده در یک نیروگاه هسته ای در واقع 2000-4000 دلار هزینه دارد (بسته به اینکه چه کسی آن را می سازد)، یعنی. ایوانپا در واقع گرانتر از یک نیروگاه هسته ای است. سپس، اگر به برآورد سالانه تولید برق - 1079 گیگاوات ساعت نگاه کنید، و بر تعداد ساعات یک سال تقسیم کنید، میانگین توان سالانه 123.1 مگاوات به نظر می رسد (در نهایت، ایستگاه ما فقط در طول روز تولید می کند). .

این هزینه "متوسط" ساخت و ساز را به 17871 دلار در کیلووات می رساند، که نه تنها گران است، بلکه فوق العاده گران است. احتمالاً تولید برق فقط در فضا گرانتر است. نیروگاه های گازی معمولی 500-1000 دلار در کیلووات هزینه دارند، یعنی. V 18-36 برابر ارزان تر، و آنها همیشه کار می کنند، و نه به عنوان شانس.

و در آخر اینکه هزینه ساخت به هیچ وجه شامل باتری نمی شود. اگر باتری ها را اضافه کنید (در ادامه در مورد آنها بیشتر توضیح دهید) یا ساخت یک نیروگاه ذخیره سازی پمپاژ شده، هزینه از سقف بالا می رود.

نیروگاه های حرارتی خورشیدی با استفاده از حجم زیادی از مایع خنک کننده که در روز گرم می شود، توانایی تولید برق را در شبانه روز دارند. چنین ایستگاه هایی نیز وجود دارد ، اما آنها سعی می کنند هزینه خود را یادداشت نکنند ، ظاهراً تا کسی را نترسانند.

فتوسل های نیمه هادی(فتوولتائیک، PV) - ایده بسیار ساده است، ما یک دیود نیمه هادی با مساحت بزرگ می گیریم. هنگامی که یک کوانتوم سبک به محل اتصال pn پرواز می کند، یک جفت الکترون-حفره ایجاد می شود که افت ولتاژی را در پایانه های این دیود ایجاد می کند (حدود 0.5 ولت برای یک فتوسل سیلیکونی).

راندمان سلول های خورشیدی سیلیکونی حدود 16 درصد است. چرا اینقدر کم؟

تشکیل جفت الکترون-حفره به مقدار معینی انرژی نیاز دارد، نه بیشتر و نه کمتر. اگر یک کوانتوم نوری با انرژی کمتر از حد لازم وارد شود، نمی‌تواند باعث ایجاد یک جفت شود و مانند شیشه از سیلیکون عبور می‌کند (زیرا سیلیکون برای نور مادون قرمز بیش از 1.2 میکرون شفاف است). اگر یک کوانتوم نور با انرژی بیشتر از نیاز (نور سبز و کوتاهتر) برسد - یک جفت تولید می شود، اما انرژی اضافی از بین می رود. اگر انرژی حتی بالاتر باشد (نور آبی و ماوراء بنفش)، کوانتوم ممکن است به سادگی زمان لازم برای رسیدن به عمق اتصال pn را نداشته باشد.

علاوه بر این، نور می تواند از سطح منعکس شود - برای جلوگیری از این امر، یک پوشش ضد انعکاس روی سطح اعمال می شود (مانند لنزها در لنزهای عکاسی)، و سطح را می توان به شکل یک شانه (سپس بعد از اولین بازتاب نور فرصت دیگری خواهد داشت).

شما می توانید با ترکیب چند فتوسل مختلف (بر اساس نیمه هادی های دیگر و بر این اساس با انرژی متفاوتی که برای تولید جفت الکترون-حفره لازم است) راندمان فتوسل های بالای 16 درصد را افزایش دهید - ابتدا آن را قرار می دهیم که به طور موثر نور آبی را جذب می کند و انتقال می دهد. سبز، قرمز و IR، سپس سبز، و در نهایت قرمز و IR. بر روی این عناصر 3 مرحله ای است که شاخص های کارایی 44 درصد و بالاتر به دست می آید.

متأسفانه، فتوسل‌های 3 مرحله‌ای بسیار گران هستند و اکنون فتوسل‌های سیلیکونی ارزان‌قیمت معمولی حاکم هستند - به دلیل قیمت بسیار پایین است که آنها از نظر وات / دلار پیشتاز هستند وات فتوسل های سیلیکونی با معرفی تاسیسات تولید غول پیکر در چین تا 0.5 دلار/وات کاهش یافته است (یعنی با 500 دلار می توانید سلول های خورشیدی 1000 واتی بخرید).

انواع اصلی عناصر سیلیکونی مونو کریستال (گران تر، با راندمان کمی بالاتر) و پلی کریستال (تولید ارزان تر، به معنای واقعی کلمه 1٪ بازده کمتر) هستند. این پنل های خورشیدی پلی کریستالی است که اکنون کمترین هزینه را با 1 وات توان تولیدی ارائه می دهد.

یکی از مشکلات این است که پنل های خورشیدی برای همیشه دوام نمی آورند. حتی اگر گرد و غبار و خاک را در نظر نگیریم (امیدواریم باران و باد باشد)، به دلیل تخریب نوری در طی 20 سال کار، بهترین عناصر سیلیکونی 15٪ از قدرت خود را از دست می دهند. شاید تخریب بیشتر کند شود، اما این هنوز باید در نظر گرفته شود.

اکنون به تلاش های اصلی برای افزایش کارایی اقتصادی می پردازیم:

بیایید یک فتوسل کوچک و بسیار کارآمد و یک آینه سهموی بگیریم
به این فتوولتائیک متمرکز می گویند. ایده در اصل بد نیست - آینه ارزانتر از باتری خورشیدی است و راندمان می تواند 40٪ باشد و نه 16 ... تنها مشکل این است که اکنون ما به مکانیک (غیر قابل اعتماد) برای ردیابی خورشید و عظیم خود نیاز داریم. میز گردان باید به اندازه کافی قوی باشد تا در برابر وزش باد مقاومت کند. مشکل دیگر زمانی است که خورشید در پشت ابرهایی که خیلی متراکم نیستند غروب می کند - تولید انرژی به صفر می رسد، زیرا ... یک آینه سهموی نمی تواند نور پراکنده را متمرکز کند (با پنل های خورشیدی معمولی، خروجی قطعا کاهش می یابد، اما نه به 0).

با کاهش قیمت سلول های خورشیدی سیلیکونی، ثابت شده است که این رویکرد بسیار گران است (هم در هزینه نصب و هم از نظر تعمیر و نگهداری)

بیایید سلول های خورشیدی را گرد بسازیم، آنها را روی سقف قرار دهیم و سقف را سفید رنگ کنیم
این کار توسط شرکت بدنام Solyndra انجام شد که به تحریک باراک اوباما ضمانت دولتی برای وام 535 میلیون دلاری از وزارت انرژی ایالات متحده دریافت کرد و ناگهان اعلام ورشکستگی کرد. سلول های خورشیدی گرد با پاشیدن لایه ای از نیمه هادی (در مورد آنها مس ایندیم گالیوم (دی) سلنید) روی لوله های شیشه ای ساخته شدند. راندمان سلول های خورشیدی 8.5٪ بود (بله، بدتر از نمونه های ساده و ارزان سیلیکونی بود).

نمونه بارز این است که چگونه سرمایه داری آمریکایی، با لابی مناسب، قادر است منابع عظیم را به فن آوری های اساساً ناکارآمد پمپاژ کند. بر اساس نتایج کار، هیچکس زندانی نشد.

قاشق جاده برای شام

اکنون، پس از این شورش پیشرفت مداوم فناوری، صفحه غم انگیزی از تاریخ را باز می کنیم. نیروگاه‌های خورشیدی در طول روز برق تولید می‌کنند، اما در عصر بیشتر به آن نیاز است:

این بدان معناست که اگر باتری نداشته باشیم، همچنان برای پیک مصرف عصرگاهی باید نیروگاهی ساخته شود و در طول روز برخی خاموش و برخی در ذخیره گرم باشند تا اگر ابرها جمع شوند. یک نیروگاه خورشیدی، آنها فوراً جایگزین نسل از دست رفته خورشیدی خواهند شد.

معلوم می‌شود که اگر خرید برق از نیروگاه‌های خورشیدی را با قیمت معمولی که از نیروگاه‌های خورشیدی تولید می‌شود الزام کنیم، در واقع سود حاصل از ظرفیت‌های تولید کلاسیک موجود را که مجبور می‌شوند در طول روز بیکار بمانند به نفع ذخیره، دوباره توزیع می‌کنیم. از خورشیدی ها

یک گزینه جالب نیز وجود دارد - اگر در جایی اوج مصرف عصر باشد، در جایی روی زمین ارتفاع روز است. شاید در آنجا یک نیروگاه خورشیدی بسازید و برق را از طریق خطوط برق انتقال دهید؟ این امکان پذیر است، اما به انتقال انرژی در فواصل حدود 5-8 هزار کیلومتر نیاز دارد، که همچنین مستلزم هزینه های سرمایه ای هنگفت (حداقل تا زمانی که به ابررساناها روی آوریم) و تأییدیه های تعدادی از کشورها را می طلبد. پروژه Desertec تقریباً در این جهت توسعه یافت - نسل در آفریقا، انتقال به اروپا.

باتری ها

بنابراین، باتری خورشیدی 1 واتی 0.5 دلار قیمت دارد. در طول روز، مثلاً 8 وات ساعت برق (در 8 ساعت آفتابی) تولید خواهد کرد. چگونه می‌توانیم این انرژی را تا عصر که بیشترین نیاز را به آن نیاز دارد، ذخیره کنیم؟

باتری‌های لیتیومی چینی به ترتیب تقریباً 0.4 دلار در هر وات ساعت هزینه دارند، برای 1 وات باتری خورشیدی (قیمت 0.5 دلار) به باتری‌هایی به ارزش 3.2 دلار نیاز خواهیم داشت. باتری 6 برابر گرانتر از باتری خورشیدی است! علاوه بر این، باید در نظر داشته باشید که پس از 1000-2000 چرخه شارژ-دشارژ باتری باید تعویض شود و این تنها 3-6 سال خدمات است. آیا باتری های ارزان تری وجود دارد؟

ارزان‌ترین آنها سرب اسیدی هستند (که طبیعتاً از رنگ سبز فاصله زیادی دارند)، قیمت عمده آنها به ترتیب 0.08 دلار در هر وات ساعت است. . باتری های سرب نیز به سرعت از بین می روند، 3-6 سال خدمات در این حالت. و برای دسر، راندمان باتری های سرب اسید 75 درصد است (یعنی یک چهارم انرژی در چرخه شارژ-تخلیه از بین می رود).

همچنین گزینه ای با نیروگاه های ذخیره سازی پمپ شده وجود دارد (در طول روز آب را با پمپ پمپ می کنیم، در شب مانند یک نیروگاه برق آبی معمولی کار می کنیم) - اما ساخت آنها نیز گران است و در همه جا امکان پذیر نیست (کارایی - تا 90 درصد.

با توجه به اینکه باتری‌ها نسبت به خود نیروگاه خورشیدی گران‌تر هستند، نیروگاه‌های بزرگ آن را تامین نمی‌کنند و با تکیه بر نیروگاه‌های معمولی در شب و عصر، برق را بلافاصله پس از تولید به شبکه توزیع می‌فروشند.

قیمت منصفانه برای تولید خورشیدی غیرقابل تنظیم چقدر است؟

به عنوان مثال، آلمان را به عنوان پیشرو در توسعه انرژی خورشیدی در نظر بگیرید. هر کیلووات تولید شده توسط نیروگاه های خورشیدی در آنجا به قیمت 12.08-17.45 یورو سنت در هر کیلووات ساعت خریداری می شود، صرف نظر از آنچه که آنها در حداقل مصرف روزانه تولید می کنند. تنها چیزی که آنها با این کار به دست می آورند صرفه جویی در گاز روسیه است، زیرا ... نیروگاه های گازی هنوز باید ساخته شوند و در ذخیره گرم باشند (و سایر هزینه های آنها ثابت می ماند - حقوق، وام، نگهداری).

از نظر اقتصادی، عادلانه است که نیروگاه های خورشیدی تنها به اندازه صرفه جویی در سوخت نیروگاه های گازی دریافت کنند.

فرض کنید هزینه گاز روسیه 450 دلار در هر هزار متر مکعب است. از این حجم می توان 39000 GJ ≈10.8 * 0.4 گیگاوات ساعت ≈ 4.32 گیگاوات ساعت برق (با راندمان تولید 40٪) تولید کرد، به ترتیب برای 1 کیلووات ساعت برق خورشیدی ما 0.104 دلار = 7.87 یورو سنت در گاز روسیه صرفه جویی می کنیم. این دقیقاً همان چیزی است که هزینه منصفانه تولید غیرقابل تنظیم خورشیدی باید باشد و به نظر می رسد آلمان به تدریج به سمت این رقم حرکت می کند، اما در حال حاضر انرژی خورشیدی در آلمان 50 درصد یارانه است.

خلاصه

پانل های خورشیدی پلی کریستال ارزان ترین برق خورشیدی را ارائه می کنند، حدود 0.5 دلار / وات، روش های دیگر بسیار گران تر هستند.

مشکل انرژی خورشیدی نه کارایی سلول های خورشیدی، نه EROEI (در تئوری بی نهایت است) و نه قیمت آنها - بلکه این واقعیت است که ذخیره انرژی تولید شده تا عصر بسیار گران است. آن ها مشکل اصلی باتری ها هستند که در حال حاضر گرانتر از پنل های خورشیدی هستند و در عین حال عمر مفید کوتاهی دارند (3-6 سال).

در حال حاضر، تولید خورشیدی در مقیاس بزرگ بدون باتری تنها می تواند به عنوان راهی برای صرفه جویی در بخش کوچکی از سوخت فسیلی در طول روز در نظر گرفته شود و اساساً نمی تواند تعداد نیروگاه های کلاسیک لازم را کاهش دهد (گاز، زغال سنگ، نیروگاه های هسته ای، هیدرو) - آنها هنوز هم باید در طول روز در ذخیره بایستند و در اوج مصرف عصر به طور کامل بار را بر عهده بگیرند.

اگر در آینده به کمک تعرفه های (ظالمانه) بتوان پیک مصرف را به روز منتقل کرد، ساخت نیروگاه های خورشیدی معنا بیشتری پیدا می کند (مثلاً اگر تعرفه ها به گونه ای باشد که روشن کردن تولید الکترولیز آلومینیوم و هیدروژن فقط در طول روز سودآور است).

هزینه تولید "غیرقابل تنظیم" خورشیدی را نمی توان با هزینه تولید در نیروگاه های کلاسیک مقایسه کرد - زیرا آنها زمانی که می توانند تولید می کنند، نه زمانی که نیاز دارند. هزینه منصفانه برق خورشیدی غیرقابل تنظیم باید برابر با هزینه سوخت فسیلی ذخیره شده باشد و نه بیشتر - برای گاز 450 دلاری، قیمت منصفانه تولید خورشیدی بالاتر از 0.1 دلار در هر کیلووات ساعت نیست (بر این اساس، در آلمان، تولید خورشیدی است. 50 درصد یارانه پرداخت می شود.

انرژی خورشیدی "صادقانه" (با باتری) امروزه فقط در مناطق دورافتاده که امکان اتصال به شبکه وجود ندارد (مثلاً در مورد یک ایستگاه پایه سلولی از راه دور و تنها) توجیه اقتصادی دارد.

بزرگ‌ترین مشکل انرژی خورشیدی این است که سوخت‌های فسیلی هنوز بسیار ارزان‌تر از آن هستند که تولید خورشیدی را از نظر اقتصادی امکان‌پذیر کنند.

• طراحی و اصل عملیات
• کجا استفاده می شوند؟
• مزایای دستگاه

در حال حاضر، تامین منابع انرژی برای مناطق دور افتاده و صعب العبور در حال تبدیل شدن به موضوع است. دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. اولا، الکتریسیته یک عنصر ضروری برای وجود راحت یک فرد مدرن است. ثانیاً، کاهش هزینه استفاده از برق و تامین مداوم و بدون وقفه آن در زمان ما از اهمیت بالایی برخوردار است. ژنراتور خورشیدی دستگاهی است که می تواند برای حل مسائل مربوط به تامین انرژی و صرفه جویی در انرژی استفاده شود.

طراحی و اصل عملیات

ژنراتور خورشیدی یک کیس مونو بلوک فلزی با روکش قابل جابجایی است. از چندین عنصر ساده تشکیل شده است:

1. پانل های عکس که جریان مستقیم ایجاد می کنند.
2. باتری برای ذخیره انرژی
3. اینورتر که جریان مستقیم را به جریان متناوب تبدیل می کند.
4. کنترل کننده شارژ که انرژی را در باتری ذخیره می کند.

چگونه کار می کند: پنل خورشیدی انرژی را از خورشید جمع آوری می کند و آن را برای استفاده بعدی در باتری ذخیره می کند. این جریان مستقیم تولید می کند. باتری ها همچنین قدرت حداکثر بار را تامین می کنند، یعنی جریان بار از مجموع جریان های باتری خورشیدی و باتری تامین می شود.

اگر نیاز به 220 ولت AC دارید، باید از مبدل های DC-AC استفاده کنید. انرژی خورشیدی موجود در ژنراتور همچنین می تواند مستقیماً توسط بارهای DC مختلف استفاده شود.

مولد برق خورشیدی دارای ماژول های ایمنی است که در برابر تجاوز از مقادیر مجاز جریان و ولتاژ محافظت می کند. آنچه مهم است این است که در صورت عدم وجود نور خورشید، ژنراتور را می توان از یک شبکه برق معمولی شارژ کرد.

کجا استفاده می شوند؟

ژنراتورهای خورشیدی در مدل های مختلفی تولید می شوند و دارای ویژگی های متفاوتی هستند (یعنی عملکرد، ظرفیت باتری، زمان مورد نیاز برای شارژ و غیره). اما اغلب، همه آنها دارای پارامترهای خروجی هستند - سوکت های 220 ولت و خروجی های 12 ولت، و همچنین دارای نمایشگری هستند که عملکرد دستگاه را نشان می دهد.
با وجود تطبیق پذیری، ژنراتورهای خورشیدی به شرایط آب و هوایی وابسته هستند. بنابراین، آنها فقط می توانند به عنوان منبع پشتیبان یا کمکی برق استفاده شوند. این امر برای ساختمان‌های مسکونی، به‌ویژه در نقاط دورافتاده کشور و مناطقی که منبع تغذیه ناپایدار دارند، اهمیت ویژه‌ای دارد.

پنل های خورشیدی در فضای باز در مکان هایی با بیشترین دسترسی به نور خورشید نصب می شوند، زیرا کارایی آنها مستقیماً به روشنایی بستگی دارد. اغلب آنها بر روی پشت بام خانه ها یا در مناطق مناسب دیگر قرار می گیرند. در این حالت، ارائه قابلیت تغییر زاویه شیب فتوسل ها مطلوب است. به عنوان مثال، با افزایش آن به 75-80 درجه، دریافتیم که پرتوهای خورشید در ساعت 12:00 بعد از ظهر تقریباً عمود بر سطح باتری هستند. نصب و اتصال پنل های خورشیدی بسیار آسان است و نگهداری از آنها نیز آسان است. آنها با استفاده از یک سیم برق مخصوص به ژنراتور متصل می شوند.

ژنراتور خورشیدی برای استفاده به عنوان منبع برق اصلی و اضافی (پشتیبان، اضطراری) خانه ها و کلبه های خصوصی، ویلاها، مراکز خرده فروشی، سایت های نمایشی، مراکز توریستی و غیره طراحی شده است. کاربرد بسیار وسیعی دارد. قابل استفاده برای تامین برق روشنایی و لوازم خانگی (یخچال، تلویزیون، لپ تاپ، کامپیوتر، تجهیزات اداری)، ابزار برقی، پمپ های زهکشی و گردش خون، دیگ های گرمایش و غیره. عمر باتری همه مدل ها متفاوت است، اما تقریباً همه آنها کاملاً سازنده هستند و می توانند به طور مداوم تا 10-12 ساعت کار کنند.

مزایای دستگاه

یک ژنراتور خورشیدی دارای مزایای زیر است:

1. به شبکه برق بستگی ندارد، شارژ از انرژی خورشیدی است.
2. امکان شارژ مجدد از شبکه 220 ولت (یا حتی از فندک).
3. توان خروجی AC تا 1500 وات
4. خروجی 220 ولت AC و 12 ولت DC است.
5. از اتصال کوتاه نمی ترسد.
6. به سوخت (بنزین، سوخت دیزل) بستگی ندارد، زیرا آن را مصرف نمی کند.
7. عملکرد بدون نویز.
8. بدون انتشار مضر، منبع جایگزین برق.
9. قابل استفاده در اتاق های بدون تهویه
10. طراحی زیبا، جمع و جور و سهولت استفاده.
11. در دسترس بودن نشانگر شارژ باتری LED.
12. براکت قابل تنظیم برای نصب پنل های خورشیدی.
13. حمل و نقل آسان.
14. باعث صرفه جویی در انرژی می شود.

داشتن ژنراتور برق خود لذت ارزانی نیست. در مرحله اولیه برای خرید و نصب آن باید هزینه های خاصی را متحمل شوید. گرانتر از مدل های سوخت معمولی است. اما نگران نباشید، این سرمایه گذاری اولیه به اندازه کافی سریع جواب می دهد و پس از چند سال از منبع تغذیه بدون وقفه لذت خواهید برد و در عین حال در پول خود صرفه جویی خواهید کرد.

آیا می توان خود دستگاه را مونتاژ کرد؟

اکنون می توانید هر تغییری در ژنراتور خورشیدی خریداری کنید یا خودتان آن را بسازید. برای این کار کافی است از ساختار و اصل عملکرد آن آگاهی لازم را داشته باشید. امکان مونتاژ یک مولد انرژی الکتریکی با هر ولتاژ و جریان خروجی با اتصال رشته های فتوسل یا باتری در ترکیب های سری-موازی وجود دارد. مهم است که به یاد داشته باشید که اتصال موازی باعث افزایش توان و اتصال سریال باعث افزایش ولتاژ می شود.

بر کسی پوشیده نیست که منابع طبیعی استفاده شده توسط انسان در حال اتمام است. و به لطف منابع انرژی جایگزین مانند ژنراتور خورشیدی، امکان حفظ منابع طبیعی و احیای ذخایر آنها وجود دارد. امروزه فناوری هایی پدید آمده اند که استفاده از منبع انرژی سخاوتمندانه - پرتوهای خورشید - را برای منافع انسان ممکن می سازند.

خورشید منبع انرژی رایگان، کاملاً پاک و تمام نشدنی است. یک مولد انرژی الکتریکی بدون شک به حفظ محیط زیست سیاره ما و زندگی نسل های آینده کمک خواهد کرد.

مسیرهای تحقیقات علمی[ | ]

تحقیقات پایه[ | ]

تحقیقات کاربردی[ | ]

• مبدل های فتوولتائیک در طول روز کار می کنند و در غروب صبح و عصر کارایی کمتری دارند. در عین حال اوج مصرف برق دقیقا در ساعات عصر اتفاق می افتد. علاوه بر این، برق تولید شده توسط آنها می تواند به دلیل تغییر آب و هوا به شدت و به طور غیر منتظره دچار نوسان شود. برای غلبه بر این کاستی‌ها، نیروگاه‌های خورشیدی از باتری‌های الکتریکی کارآمد استفاده می‌کنند (امروزه این یک مشکل به‌اندازه کافی حل نشده است)، یا آنها را به انواع دیگر انرژی تبدیل می‌کنند، به عنوان مثال، ساخت ایستگاه‌های ذخیره پمپی که مساحت زیادی را اشغال می‌کنند، یا مفهوم هیدروژن. انرژی که به اندازه کافی مقرون به صرفه نیست. امروزه این مشکل به سادگی با ایجاد سیستم های انرژی یکپارچه که توان تولیدی و مصرفی را مجددا توزیع می کند، حل می شود. مشکل تا حدی وابستگی نیروگاه خورشیدی به زمان روز و شرایط آب و هوایی نیز با کمک نیروگاه های بالن خورشیدی حل می شود.
• قیمت نسبتاً بالای فتوسل های خورشیدی. با توسعه فناوری و افزایش قیمت منابع انرژی فسیلی، این نقطه ضعف در حال برطرف شدن است. در - gg. قیمت سلول های خورشیدی به طور متوسط ​​4 درصد در سال کاهش یافته است.
• سطح پانل های عکس و آینه ها (برای ماشین حرارتی ES) باید از گرد و غبار و سایر آلاینده ها تمیز شود. در مورد نیروگاه های فتوولتائیک بزرگ، با مساحت چندین کیلومتر مربع، این می تواند مشکلاتی را ایجاد کند، اما استفاده از شیشه صیقلی در سلول های خورشیدی مدرن این مشکل را حل می کند.
• استفاده از ردیاب های یک و دو محوره (سیستم های ردیابی) و سیستم هایی با زاویه شیب متغیر ماژول های فتوولتائیک، امکان بهینه سازی زاویه تابش نور خورشید بر روی ماژول ها را بسته به زمان روز و فصل ممکن می سازد. با این حال، تمرین کارایی پایین این سیستم ها را به دلیل هزینه بالای آنها (نسبت به فتو ماژول های به سرعت مستهلک)، هزینه های اضافی انرژی (برای ردیاب ها) یا کار بر روی تغییر زاویه شیب (برای سیستم هایی با زاویه متغیر)، قابلیت اطمینان کم نشان داده است. به ویژه به دلیل تأثیرات مداوم جوی، نیاز به تعمیر و نگهداری منظم و همچنین آسیب به ماژول ها و تجهیزات الکتریکی ناشی از عملیات مکانیکی منظم.
• راندمان سلول‌های فتوولتائیک هنگام گرم شدن کاهش می‌یابد (این امر عمدتاً در مورد سیستم‌های دارای متمرکزکننده صدق می‌کند)، بنابراین نیاز به نصب سیستم‌های خنک‌کننده، معمولاً آب وجود دارد. همچنین در مبدل های فوتوالکتریک نسل سوم و چهارم، از تبدیل تشعشعات حرارتی به تشعشع با مواد جاذب عنصر فتوولتائیک (به اصطلاح تبدیل به بالا) برای خنک سازی استفاده می شود که به طور همزمان باعث افزایش راندمان می شود.
• پس از 30 سال کارکرد، بازده سلول های فتوولتائیک شروع به کاهش می کند. سلول‌های خورشیدی مصرف‌شده، اگرچه بخش کوچکی از آنها، عمدتاً برای مصارف خاص، حاوی یک جزء (کادمیم) هستند که نباید در محل دفن زباله ریخته شود. گسترش بیشتر صنعت برای بازیافت آنها مورد نیاز است.

مشکلات زیست محیطی[ | ]

در طول تولید فتوسل، سطح آلودگی از حد مجاز برای شرکت های صنعت میکروالکترونیک تجاوز نمی کند. فتوسل های مدرن عمر مفیدی بین 30 تا 50 سال دارند. استفاده از کادمیوم محدود شده در ترکیبات در تولید انواع خاصی از سلول های خورشیدی به منظور افزایش راندمان تبدیل، موضوع پیچیده دفع آنها را مطرح می کند که از نظر زیست محیطی نیز هنوز راه حل قابل قبولی ندارد، اگرچه چنین عناصری به طور ناچیز گسترده شده اند و ترکیبات کادمیوم در تولید مدرن در حال حاضر جایگزین مناسبی هستند.

اخیراً، تولید سلول‌های خورشیدی لایه نازک، که حاوی تنها 1٪ سیلیکون، نسبت به جرم بستری است که لایه‌های نازک روی آن اعمال می‌شود، به طور فعال در حال توسعه بوده است. به دلیل مصرف کم مواد برای لایه جاذب، در اینجا سلول‌های خورشیدی سیلیکونی لایه نازک سیلیکونی ارزان‌تر تولید می‌شوند، اما همچنان کارایی پایین‌تری دارند و ویژگی‌های آن در طول زمان کاهش می‌یابد. علاوه بر این، تولید سلول های خورشیدی لایه نازک با استفاده از مواد نیمه هادی دیگر، به ویژه SMIG، یک رقیب شایسته برای سیلیکون، در حال توسعه است. به عنوان مثال، در سال 2005، شل تصمیم گرفت بر تولید سلول های لایه نازک تمرکز کند و کسب و کار سلول های فتوولتائیک سیلیکونی تک کریستالی (غیر لایه نازک) خود را فروخت.

متمرکز کننده های خورشیدی باعث ایجاد سایه در سطح وسیعی از زمین می شوند که منجر به تغییرات شدید در شرایط خاک، پوشش گیاهی و غیره می شود. اثر محیطی نامطلوب در منطقه ای که ایستگاه در آن قرار دارد باعث گرم شدن هوا در هنگام عبور تابش خورشیدی متمرکز شده توسط بازتابنده های آینه می شود. از طریق آن. این منجر به تغییر در تعادل گرما، رطوبت، جهت باد می شود. در برخی موارد، گرم شدن بیش از حد و آتش سوزی سیستم های با استفاده از متمرکز کننده ها، با تمام عواقب ناشی از آن امکان پذیر است. استفاده از مایعات کم جوش و نشت اجتناب ناپذیر آنها در سیستم های انرژی خورشیدی در طول عملیات طولانی مدت می تواند منجر به آلودگی قابل توجه آب آشامیدنی شود. مایعات حاوی کرومات ها و نیتریت ها که مواد بسیار سمی هستند به ویژه خطرناک هستند.

مواد و روش ها [ | ]

روش های تولید برق از تابش خورشید:

توسعه [ | ]

تولید سالانه جهانی برق در نیروگاه های خورشیدی
سال	انرژی TWh	رشد سالانه	اشتراک همه
2004	2,6	―	0,01%
2005	3,7	42%	0,02%
2006	5,0	35%	0,03%
2007	6,8	36%	0,03%
2008	11,4	68%	0,06%
2009	19,3	69%	0,10%
2010	31,4	63%	0,15%
2011	60,6	93%	0,27%
2012	96,7	60%	0,43%
2013	134,5	39%	0,58%
2014	185,9	38%	0,79%
2015	253,0	36 %	1,05 %
2016	301,0	33 %	1,3 %
منبع - بررسی آماری انرژی جهان 2015 - 2017

در سال 1985، کل ظرفیت نصب شده جهان 0.021 گیگاوات بود.

در سال 2005، تولید جهانی سلول های خورشیدی 1.656 گیگاوات بود.

در آغاز سال 2010، کل ظرفیت جهانی PV خورشیدی تنها حدود 0.1٪ از تولید برق جهانی را تشکیل می داد.

در سال 2012، کل ظرفیت انرژی خورشیدی جهان 31 گیگاوات افزایش یافت و از 100 گیگاوات گذشت.

بزرگترین تولید کنندگان سلول های خورشیدی در سال 2012:

در سال 2013، 39 گیگاوات ظرفیت فتوولتائیک در سطح جهان نصب شد. در نتیجه، ظرفیت کل تاسیسات فتوولتائیک در ابتدای سال 2014، 139 گیگاوات برآورد شد.

پیشرو در ظرفیت نصب شده اتحادیه اروپا است، در بین کشورها - چین: از ژانویه تا سپتامبر 2017، 42 گیگاوات تاسیسات جدید تولید فتوولتائیک در این کشور راه اندازی شد. از نظر کل قدرت سرانه، آلمان رهبر است.

انتشار نیروی خورشیدی[ | ]

در سال 2010، 2.7 درصد از برق اسپانیا از انرژی خورشیدی تامین می شد.

در سال 2011، حدود 3 درصد از برق ایتالیا از فتوولتائیک تامین می شد.

در دسامبر 2011، ساخت آخرین، پنجمین مرحله 20 مگاواتی پارک خورشیدی در پروو در اوکراین به پایان رسید که در نتیجه کل ظرفیت نصب شده آن به 100 مگاوات افزایش یافت. پارک خورشیدی پروو متشکل از پنج مرحله، به بزرگترین پارک جهان از نظر ظرفیت نصب شده تبدیل شده است. به دنبال آن نیروگاه کانادایی (97 مگاوات)، مونتالتو دی کاسترو ایتالیایی (84.2 مگاوات) و آلمانی (80.7 مگاوات). نیروگاه 80 مگاواتی اوخوتنیکوو در منطقه ساکی کریمه در میان پنج پارک بزرگ فتوولتائیک جهان قرار دارد.

در سال 2018، عربستان سعودی اعلام کرد که قصد دارد بزرگترین نیروگاه خورشیدی جهان را با ظرفیت 200 گیگاوات بسازد.

محل های کار [ | ]

چشم انداز صنعت برق خورشیدی[ | ]

در جهان، افزایش سالانه انرژی طی پنج سال گذشته به طور متوسط ​​حدود 50 درصد بوده است. انرژی به دست آمده از تشعشعات خورشیدی به طور فرضی قادر خواهد بود تا سال 2050 20 تا 25 درصد از برق مورد نیاز بشر را تامین کند و انتشار دی اکسید کربن را کاهش دهد. به گفته کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی (IEA)، انرژی خورشیدی در 40 سال آینده با سطح مناسب انتشار فناوری‌های پیشرفته، حدود 9 هزار تراوات ساعت - یا 20 تا 25 درصد کل برق مورد نیاز را تولید می‌کند و این تضمین می‌کند که کاهش انتشار دی اکسید کربن سالانه 6 میلیارد تن.

درصد تامین نیازهای بشر تا سال 2050 با برق حاصل از نیروگاه های خورشیدی، مسئله هزینه 1 کیلووات ساعت در هنگام نصب نیروگاه خورشیدی کلید در دست و توسعه سیستم انرژی جهانی و همچنین جذابیت نسبی سایر نیروگاه ها است. روش های تولید برق به طور فرضی، این می تواند از 1٪ تا 80٪ باشد. یکی از اعداد این محدوده دقیقاً درست خواهد بود.

در سال 2005، جهان اوج تولید نفت را پشت سر گذاشت و از آن زمان به بعد، مواد خام هیدروکربنی به تدریج و به طور پیوسته با نرخ شتاب 5 تا 7 درصد در سال کاهش یافت، بنابراین در 15 تا 25 سال دیگر نفت و گاز به طور گسترده مورد استفاده قرار نخواهند گرفت. به عنوان سوخت، و جهان مجبور خواهد شد به طور کامل به منابع انرژی جایگزین سوق دهد.

نیروگاه خورشیدی به طور قابل توجهی کمتر از 30 سال قدمت دارد. برای ایالات متحده آمریکا، با میانگین قدرت تابش خورشیدی 1700 کیلووات ساعت بر متر مربع در سال، بازپرداخت انرژی یک ماژول سیلیکونی پلی کریستالی با بازده 12 درصد کمتر از 4 سال است (داده های ژانویه 2011).

چشم انداز استفاده از خورشید برای تولید برق به دلیل هزینه های بالا کم رنگ شده است. بنابراین، Ivonpah STES چهار برابر بیشتر هزینه دارد، اما در مقایسه با نیروگاه های گازی برق بسیار کمتری تولید می کند. به گفته کارشناسان، در آینده هزینه برق تولیدی این ایستگاه دو برابر برق دریافتی از منابع انرژی متعارف خواهد بود و بدیهی است که هزینه ها به مصرف کنندگان منتقل می شود.

در روسیه، چشم انداز توسعه انرژی خورشیدی نامشخص است. سهم تولید خورشیدی کمتر از 001/0 درصد در تراز کل انرژی است. تا سال 2020، برنامه ریزی شده است که حدود 1.5-2 گیگاوات ظرفیت راه اندازی شود. مجموع ظرفیت تولید خورشیدی می تواند هزار برابر افزایش یابد، اما به کمتر از 1٪ از تعادل انرژی خواهد رسید. آنتون اوساچف، مدیر انجمن انرژی خورشیدی روسیه، جمهوری آلتای، منطقه بلگورود و قلمرو کراسنودار را به عنوان توسعه‌یافته‌ترین مناطق از نظر انرژی خورشیدی معرفی می‌کند. در آینده، قرار است تاسیسات در مناطق جدا شده از شبکه های برق قرار گیرد.

انواع سلول های فتوولتائیک[ | ]

حالت جامد [ | ]

نیروگاه خورشیدی با ظرفیت نصب شده 200 وات بر پایه باتری سلول های پلی کریستال

در حال حاضر، مرسوم است که بین سه نسل از سلول های خورشیدی تمایز قائل شوند:

• کریستالی (نسل اول):
  • سیلیکون تک کریستالی؛
  • سیلیکون چند کریستالی (چند کریستالی)؛
  • فن‌آوری‌هایی برای رشد پرده‌های دیواره نازک: EFG (تکنیک رشد کریستالی با فیلم‌های تعریف شده)، S-web (زیمنس)، پلی سیلیکون لایه نازک (Apex).
• لایه نازک (نسل دوم):
  • سیلیکون: آمورف، میکرو کریستالی، نانو کریستالی، CSG (سیلیکون کریستالی روی شیشه)؛
  • بر اساس تلورید کادمیوم (CdTe)؛
  • بر اساس مس-ایندیم-(گالیم) سلنید (CI(G)S)؛
• نسل سوم FEP:
  • حساس به نور با رنگ (سلول خورشیدی حساس به رنگ، DSC).
  • آلی (پلیمر) FEP (OPV)؛
  • FEP معدنی (CTZSS)؛
• سلول های PV بر اساس ساختارهای آبشاری.

حمل و نقل خورشیدی[ | ]

سلول های فتوولتائیک را می توان بر روی وسایل نقلیه مختلف نصب کرد: قایق، اتومبیل های الکتریکی و هیبریدی، هواپیما، کشتی های هوایی و غیره.

سلول‌های فتوولتائیک الکتریسیته تولید می‌کنند که برای تامین انرژی خودرو در داخل هواپیما یا برای تامین انرژی موتور الکتریکی یک وسیله نقلیه الکتریکی استفاده می‌شود.

در ایتالیا و ژاپن، سلول های فتوولتائیک بر روی سقف قطارهای راه آهن نصب می شوند. آنها برای سیستم های تهویه مطبوع، روشنایی و اضطراری برق تولید می کنند.

سولاتک LLC سلول های فتوولتائیک لایه نازک را برای نصب بر روی سقف خودروی هیبریدی تویوتا پریوس می فروشد. فتوسل های لایه نازک دارای ضخامت 0.6 میلی متر هستند که به هیچ وجه بر آیرودینامیک خودرو تأثیر نمی گذارد. فتوسل ها برای شارژ باتری ها طراحی شده اند که به شما امکان می دهد مسافت پیموده شده خودرو را تا 10 درصد افزایش دهید.

در سال 1981، خلبان پل بیتی مک کریدی با هواپیمای سولار چلنجر که تنها از انرژی خورشیدی تغذیه می کرد، مسافت 258 کیلومتری را با سرعت 48 کیلومتر در ساعت طی کرد. در سال 2010، هواپیمای سرنشین دار خورشیدی Solar Impulse به مدت 24 ساعت در هوا ماند. ارتش به شدت به وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین (پهپاد) با انرژی خورشیدی علاقه مند است که می توانند برای مدت زمان بسیار طولانی - ماه ها یا سال ها - در آسمان بمانند. چنین سیستم هایی می توانند جایگزین یا مکمل ماهواره ها شوند.

همچنین ببینید [ | ]

یادداشت [ | ]

1. (انگلیسی) . وزارت نیرو. Energy.gov. بازبینی شده در ۲ آوریل ۲۰۱۵.
2. فومیچوا، آناستازیا. ساری بالدوف، رئیس هیئت مدیره هلدینگ انرژی فورتوم، "نسل خورشیدی رشد خواهد کرد." (تعریف نشده) . ودوموستی(2013/12/03). بازبینی شده در 3 آوریل 2015.
3. سیستم اطلاعات جغرافیایی فتوولتائیک (PVGIS)
4. فیلیپ ولف.پروژه های فتوولتائیک خورشیدی در بازار اصلی برق. // آکسفورد: روتلج. - 2012. - ص 240. - ISSN 978-0-415-52048-5.
5. BP Statistical Review of World Energy ژوئن 2015، بخش انرژی های تجدیدپذیر، (ژوئن 2015).
6. بررسی آماری سازمان جهانی انرژی 2017، (ژوئن 2017).
7. فناوری های خورشیدی BFM.RU یک چهارم برق را تامین خواهند کرد.
8. نمودار روز: ده تامین کننده برتر PV خورشیدی در جهان. 15 آوریل 2013 // RE neweconomy
9. گرو روتر، آندری گورکوف. انرژی خورشیدی جهانی: یک سال نقطه عطف (تعریف نشده) . دویچه وله (29 مه 2013). بازبینی شده در 15 ژوئن 2013. بایگانی شده در 19 ژوئن 2013.
10. ولادیمیر سیدورویچ. امسال بیش از 50 گیگاوات نیروگاه خورشیدی در چین راه اندازی می شود. RenEn (17.10.2017).
11. پل گیپاسپانیا 3 درصد از برق خود را از خورشید در سال 2010 تولید کرد 28 ژانویه 2011
12. پل گیپایتالیا 7000 مگاوات کل PV خورشیدی نصب شده را تصویب کرد 22 ژوئیه 2011
13. اکتیو سولار بزرگترین نیروگاه خورشیدی جهان را در کریمه ساخت

به گزارش آژانس بین المللی انرژی، بکاهش سریع هزینه های تولید، پنل های خورشیدی را به ارزان ترین راه برای تولید برق تبدیل کرده است. در پایان سال گذشته، رشد تولید خورشیدی از نرخ توسعه سایر بخش‌های صنعت برق بیشتر شد. از سال 2010، هزینه یک ماژول جدید خورشیدی 70٪ کاهش یافته است، در حالی که هزینه تجهیزات برق بادی 25٪ کاهش یافته است و هزینه باتری برای ماشین های الکتریکی 40٪ کاهش یافته است.

بر اساس پیش بینی کارشناسان مستقل Bernreuter Research، تا پایان سال 2017، افزایش ظرفیت انرژی خورشیدی در مقیاس جهانی به 100 گیگاوات خواهد رسید. در پایان سال 2016، کل ظرفیت نیروگاه های خورشیدی نصب شده در جهان 74 گیگاوات بود. بیشترین رشد در این بخش مربوط به چین است. ظرفیت کل ایستگاه های خورشیدی جدید در چین به 52 گیگاوات رسید و ایالات متحده آمریکا (12.5 گیگاوات) و هند (9 گیگاوات) در جایگاه های دوم و سوم قرار گرفتند. در طول سال، این افزایش بیش از 30٪ بود: اکنون ظرفیت کل صنعت برق خورشیدی، به گفته کارشناسان، 300 گیگاوات است.

بر اساس برآوردهای آژانس بین المللی انرژی، در آینده توسعه انرژی خورشیدی به ویژه در چین و هند گسترده خواهد شد. بنابراین، اخیراً برنامه ویژه ای برای برق رسانی راه اندازی شده است که فقط تا پایان سال 2018 40 میلیون خانوار را تحت پوشش قرار می دهد. مشکلات تامین برق عمدتاً از طریق انرژی خورشیدی ارزان حل خواهد شد.

با این حال، برخلاف منطقه آسیا و اقیانوسیه، انرژی باد در کشورهای اروپایی غالب است. طبق پیش بینی آژانس بین المللی انرژی، پس از سال 2030 به منبع اصلی تولید برق در کشورهای اروپایی تبدیل خواهد شد. انرژی خورشیدی به سرعت در حال جذب بازارها از جمله چین و هند است، زیرا به ارزان ترین منبع تولید برق تبدیل می شود. فاتح بیرول، مدیر اجرایی آژانس بین‌المللی انرژی می‌گوید: حمل‌ونقل الکتریکی، به لطف حمایت دولت و هزینه‌های کمتر برای باتری‌های تولید شده، به سرعت در حال توسعه است.

در دوره پس از 2030 در اتحادیه اروپا، منابع انرژی تجدیدپذیر حدود 80 درصد از ظرفیت جدید راه اندازی شده را تشکیل می دهند و انرژی باد به منبع اصلی تولید برق تبدیل خواهد شد. توسعه سریع انرژی خورشیدی، به ویژه در چین و هند، به آن اجازه خواهد داد تا سال 2040 به بزرگترین منبع تولید تبدیل شود. تا این زمان، سهم تمام منابع انرژی تجدیدپذیر در کل تولید برق به 40 درصد خواهد رسید.

آژانس بین المللی انرژی به گسترش سریع ظرفیت و کاهش هزینه های فناوری های انرژی پاک اشاره می کند. کارشناسان به ویژه بر سرعت بالای برق رسانی تاکید دارند. در پایان سال گذشته، هزینه های مصرف کنندگان برای برق در مقیاس جهانی با هزینه های آنها برای فرآورده های نفتی برابر شد.

تا سال 2040، توسعه انرژی های تجدیدپذیر توسط دولت ادامه خواهد داشت. با این حال، دگرگونی بخش انرژی عمدتاً از میلیون‌ها خانوار، اجتماع و کسب‌وکار ناشی می‌شود که در ایجاد ظرفیت انرژی تجدیدپذیر توزیع شده خود سرمایه‌گذاری می‌کنند.

بدون در نظر گرفتن نیروگاه های خورشیدی کریمه، امروزه 10 ایستگاه در روسیه با ظرفیت کل حدود 100 مگاوات وجود دارد. پنج نیروگاه خورشیدی در کریمه با ظرفیت کل 300 مگاوات وجود دارد. روسیه در ماه نوامبر اولین نیروگاه خورشیدی Bichur را در بوریاتیا به بهره برداری رساند. تاکنون هزینه ساخت یکی از این نیروگاه های خورشیدی در کشور حدود 1 میلیارد روبل است که 70 درصد تجهیزات مورد استفاده بومی سازی شده است. در ماه سپتامبر، شرکت Hevel، نیروگاه خورشیدی Maiminskaya را در آلتای با ظرفیت 20 مگاوات، با هزینه 2 میلیارد روبل، با استفاده از مدل‌های ناهمسازه جدید با افزایش راندمان راه‌اندازی کرد. این در حال حاضر چهارمین SPP Hevel در آلتای است. در مجموع، شرکت های روسی باید تا سال 2024 57 نیروگاه خورشیدی با ظرفیت کل 1.5 گیگاوات بسازند.

نینا مارکووا