دستور العمل های انتخاب گوشی هوشمند مناسب: کدام صفحه نمایش بهتر است؟ چه نوع ماتریس مانیتور بهتر است؟ ماتریس مانیتور از نوع AH-IPS.

مانیتورهای به اصطلاح استاندارد 4K چندی پیش وارد زندگی ما شدند. حدود سه سال پیش در مورد آنها صحبت شد، اولین مدل های موجود در اوایل سال 2015 حدود دو سال از عمر آنها می گذرد و زمان عرضه آنها به خریداران انبوه هنوز در پیش است. همه پیش نیازها برای کاهش هزینه وجود دارد، اما در حال حاضر، شرکت‌های تولیدی مهارت‌های خود را بر روی مدل‌های گران‌قیمت و در بیشتر موارد پیشرفته انجام می‌دهند و صندوق‌های نقدی خود را به لطف علاقه‌مند فن‌آوران سرسخت و صرفاً طرفداران همه چیز پر می‌کنند. مدرن و جدید به لطف آنها است که در 2-3 سال آینده، افرادی که آماده نیستند بیش از 30 هزار روبل برای یک مانیتور جدید بگذارند، می توانند در مقابل نمایشگری با وضوح 3840x2160 پیکسل (و حتی بیشتر) با ماتریس IPS / PLS / AHVA / IGZO / * VA با کیفیت بالا. و راه‌حل‌های TN+Film که اکنون در دسترس هستند، ۲ تا ۳ برابر ارزان‌تر خواهند شد.

از این مقاله، با ویژگی‌های مدل‌های 4K، تفاوت‌های آن‌ها با یکدیگر، آنچه قبلاً اتفاق افتاده، انتظارات در آینده، اکنون یا بعداً و جایگزین‌های احتمالی که تا 3 سال آینده دوام خواهند داشت، آشنا خواهید شد. و بله، از جمله موارد دیگر، ما به مانیتورهای 3.5K و 5K خواهیم پرداخت که در حال حاضر نیز در بازار وجود دارند. چرا که نه؟ همیشه باید یک انتخاب وجود داشته باشد.

کمی در مورد همه چیز:

استاندارد 4K و آنچه که با آن "خورده می شود".

برای شروع، بیایید بفهمیم که استاندارد 4K چیست و چرا چنین اصطلاحی در زندگی روزمره استفاده می شود. دو نظریه وجود دارد. اولین مورد این است که تعداد پیکسل های یک پنل 3840x2160 دقیقاً چهار برابر بیشتر از محبوب ترین نمایشگرهای FullHD (1920x1080) در حال حاضر است. دوم - هنگامی که آنها برای اولین بار شروع به صحبت در مورد چنین مدل هایی کردند، فرض بر این بود که آنها حداقل 4000 پیکسل در امتداد ضلع بلند داشته باشند، که به صورت اختصاری می تواند دقیقاً به عنوان 4K نشان داده شود. در این صورت، گذاشتن چنین نامی برای رایج ترین مدل ها با رزولوشن 3840x2160 پیکسل چیزی بیش از یک ترفند بازاریابی نیست. از طرفی خیلی هم مهم نیست. مهم نیست چطوری صداش میکنی؟

بنابراین مانیتورهای جدید کامپیوتر چیست؟ اینها پانل هایی با قطر 23.6 تا 34 اینچ با پیکسل به طور قابل توجهی کوچکتر و تراکم بالاتر نقاط در هر اینچ هستند. این بر وضوح تصویر تأثیر می گذارد و پشت صفحه نمایش در فواصل کوچک - متوسط ​​کار می کند (از 20 سانتی متر، وحشتناک برای چشم و سر، تا تقریباً 100-110 سانتی متر از سطح کار ماتریس صفحه نمایش). و البته بار روی اجزای اصلی رایانه شخصی به شدت افزایش می یابد، زیرا شما باید 3-4 برابر اطلاعات گرافیکی بیشتری را پردازش کنید. اگرچه همه چیز در اینجا به این سادگی نیست - تفاوتی که در مقایسه با مانیتور قدیمی خود خواهید دید و می توانید احساس کنید به دید شما بستگی دارد.

در اینجا به عنوان نمونه می توان به صفحه نمایش گوشی های هوشمند و تبلت های مدرن اشاره کرد. آیا می خواهید مانند دستگاه های اپل با مفهوم "رتینا" (اصطلاح احمقانه) وضوح تصویر مقابل خود را ببینید؟ کار نخواهد کرد. تراکم پیکسلی مانیتورهای 4K از 135 ppi شروع می شود و در مدل های 22.2 اینچی که اکنون تولید نشده اند، به بیش از 200 ppi ختم می شود. اساساً باید در مورد اعداد 165-185 صحبت کنیم. در همان زمان، حتی اولین آیفون حدود 163 عدد داشت که از آیفون 4 شروع می شد - 326 پیکسل در اینچ و آیفون 6 پلاس اصلا 401 داشت. من در مورد پرچمداران شرکت های کره ای با صفحه نمایش با صفحه نمایش صحبت نمی کنم. تراکم 550-600 پیکسل در این مرحله، برخی از خوانندگان ممکن است متوجه شوند که مورب های صفحه نمایش کاملاً متفاوت است و فاصله هنگام کار روی مانیتور و تلفن بسیار متفاوت است. بله درست است. اما وقتی در مورد وضوح تصویر صحبت می کنیم، دو پارامتر اصلی مهم هستند - تراکم پیکسل و فاصله چشمان شما از صفحه نمایش. همه میزهای عمیق ندارند، همیشه نمی توان مانیتور را به دیوار نزدیک کرد (پایه های نمایشگر بسیار بزرگ هستند) و به دلیل قرار گرفتن کیبورد و ماوس روی میز، در فاصله زیادی قرار گرفتند. به همین دلیل، فاصله تا صفحه نمایش اغلب از 60 تا 70 سانتی‌متر تجاوز نمی‌کند. من و مطمئناً بسیاری از کاربران دیگر گوشی‌های هوشمند، با قرار گرفتن در اتاقی بدون جمعیت، با آرامش و با بازوی کمی خم شده با ابزارهای خود کار می‌کنیم. فاصله، که حدود 50-60 سانتی متر از چشم تا سطح صفحه نمایش است. حداقل من اینو گرفتم این تفاوت زیاد نیست، اما تراکم پیکسلی در مورد یک دستگاه پوشیدنی مدرن (گل سرسبدها در سه ماهه دوم 2013 - اوایل 2014) دو برابر بیشتر است. بنابراین، حتی بهترین مانیتور 4K فوراً و بدون قید و شرط جنگ برای وضوح تصویر را از دست می دهد.

اما فوراً ناامید نشوید. اغلب، مقایسه در همان صفحه انجام می شود - با سایر مانیتورهای دسکتاپ، و در این مورد، برای مدل های 4K، همه چیز گلگون تر است. بلافاصله به ذهن متبادر می شود که همه نمی توانند تفاوت بین 300 و 500-600 پیکسل در هر اینچ را در صفحه نمایش تلفن های هوشمند مدرن تشخیص دهند، اما انتقال از 150 به 300 بار مثبت و احساس کیفیت تصویر کاملاً متفاوت را به شما می دهد. چشم ها. اینطور که هست. به همین دلیل است که اگر قصد دارید از صفحه نمایش 27 اینچی Full HD (81 پیکسل در هر اینچ - ppi) به صفحه نمایش 27 اینچی 4K با رزولوشن 3840x2160 پیکسل (163 ppi) بروید، تفاوت بسیار زیاد است. هنگامی که یک مانیتور 24 اینچی WUXGA (1920x1200 پیکسل) را با چیزی بیشتر از استاندارد 4K جایگزین کنید، همینطور خواهد بود. آیا می خواهید برداشت های بیشتری داشته باشید؟ این فرصت توسط مدل های 23.8 اینچی با رزولوشن 3840x2160 (185ppi) پیکسل و 27 اینچی 5120x2880 (218ppi) با برچسب قیمت مربوطه در اختیار شما قرار خواهد گرفت.

با توجه به انتقال از نسخه های 27 اینچی استاندارد WQHD (2560x1440 پیکسل) به مدل های 4K قابل مقایسه در مورب، می توان به موارد زیر اشاره کرد - تفاوت قابل توجه خواهد بود، اما برای برخی اساسی نخواهد شد. اگر در مقایسه با WQHD 27 اینچی مورب حتی بزرگتر را در نظر بگیریم، تفاوت قابل مشاهده کاهش می یابد. شایان ذکر است که در ژانویه 2015، گزینه های متوسط ​​​​برای کسانی که آماده نیستند پول خود را برای 4K خرج کنند و در حال حاضر از Full HD در مورب های 23.8 تا 25 اینچی خسته شده اند، در خرده فروشی در دسترس خواهند بود. نسخه هایی با هر دو مورب برای اولین بار با رزولوشن 2560x1440 پیکسل عرضه می شوند که از نظر تراکم به ترتیب 123 و 117 ppi خواهد بود. عملکرد خوب که مناسب ترین خریدار نیست.

بیایید به نکته دوم برویم - تولید کنندگان ماتریس های 4K تصمیم گرفتند به 5-7 سال قبل برگردند و آنها را حداقل 8 بیتی و در برخی موارد بلافاصله 10 بیتی (به ویژه برای مدل هایی با طیف رنگی گسترده) تبدیل کردند. در حالی که بیش از 90٪ از تمام نمایشگرهای تولید شده در حال حاضر شبه 8 بیتی هستند (6 بیت + دیتر). این واقعیت بر کیفیت بازتولید شیب ها و دقت انتقال سایه های رنگی و نیم تنه تأثیر می گذارد. آیا همه تفاوت را خواهند دید؟ خیر به اندازه کافی عجیب، یک اقلیت. و حتی پس از آن، همه آنها به موضوعاتی مانند: عکاسی، چاپ، طراحی، پردازش حرفه ای محتوای ویدیویی نزدیک خواهند بود. برخی از آنها همچنان کمال گرا خواهند بود. اما یک ماتریس خوب هنوز هم می‌تواند توسط پر کردن الکترونیکی بد و تنظیمات کارخانه زشت "کشته شود"، که حتی کالیبراسیون به بازیابی کیفیت گرادیان‌ها کمکی نمی‌کند. همه چیز آنطور که ما می خواهیم ساده نیست.

اکنون در مورد هزینه، که اکنون به دلیل بی ثباتی روبل و به طور کلی همه بازارها صحبت در مورد آن مشکل ساز است. در ابتدا، اولین نمایشگرهای 4K واقعاً برای خرده‌فروشی در دسترس بودند، که به صفحه‌های «چوبی» ما ترجمه شده بودند، از 140 تا 150 هزار روبل قیمت داشتند و بر اساس یک IGZO 31.5 اینچی (معروف به ASV، مستعار *VA بر اساس IGZO) بودند. بعداً هزینه آنها به 120 و حتی 85 هزار کاهش یافت. در زمان نوشتن این مقاله، آنها دوباره از 110 تا 150 هزار قیمت دارند. دومین (از بالا به پایین) از نظر در دسترس بودن را می توان به عنوان مدل های 31.5 اینچی با ماتریس PLS از سامسونگ با قیمت 80000-90000 روبل تشخیص داد. این یک گزینه برای کسانی است که نمی خواهند برای مزایای IGZO، که برای کار دائمی چندان ضروری نیستند، هزینه اضافی بپردازند. به دنبال آن جدیدترین راه‌حل‌های IPS و AHVA 27 اینچی با قیمت 45000 تا 50000 روبل، جایی در اطراف آن‌ها IPS 23.8 اینچی با گستره رنگی گسترده قرار گرفته است. پس از آنها راه حل های 23.8 اینچی با نور پس زمینه W-LED معمولی برای 38000-42000 روبل قرار دارند و تقریباً تمام مدل های 28 اینچی TN + Film با برچسب قیمت 25 تا 35 هزار روبل بدون استثنا لیست را بسته اند.

یک لیست جداگانه می تواند شامل مدل های 5K 27 اینچی با برچسب قیمت بیش از 100 هزار روبل و ماتریس IPS باشد. مدل‌های حرفه‌ای از EIZO و NEC، مبتنی بر IPS 31 اینچی با وضوح 4096x2160 پیکسل و نسبت تصویر کاملاً غیرعادی 17:9 (!) و IGZO 31.5 اینچی آشنا (شاید در یکی از نسخه‌های آن با طیف رنگی گسترده و GB-r-LED نور پس زمینه). انواع under4K یا به اصطلاح 3.5K فقط بر روی ماتریس های IPS و *VA با بیشترین نسبت تصویر 21:9، مورب 34 اینچ تولید می شوند و هزینه آنها از 35 تا 45 هزار روبل متغیر است. مدل هایی هم با سطح صاف معمول پنل و هم منحنی (Curved) وجود دارد که فشار احتمالی روی چشم ها را کاهش می دهد و درک اطلاعات از صفحه نمایش را بهبود می بخشد.

انواع / انواع ماتریس ها و قابلیت های فنی

در حال حاضر، ماتریس های استانداردهای 3.5K، 4K و 5K در اندازه های 23.6 تا 34 اینچ، با نسبت های مختلف ارائه می شوند - از معمول 16:9 و 16:10 تا 17:9 و 21:9، که چنین نیستند. برای بسیاری بسیار رایج است

همه بازیگران اصلی بازار در تولید نقش دارند. این LG Display با ماتریس های AH-IPS خود، سامسونگ و AUO با پاسخ های خود در مواجهه با PLS و AHVA، شارپ جاه طلبانه با IGZO گران قیمت (ASV *VA) است. مهمان نادر ChiMei Innolux (از این پس به سادگی Innolux) با پانل های نامفهوم AAS، S-MVA و IPS شکل و البته ماتریس های TN + Film آنها، که در هر صفحه نمایش 28 اینچی 4K موجود نصب شده است. همچنین در جدول بالا، حضور پنل IPS-Pro از پاناسونیک را در بازار مشاهده می کنید که بعید است در محصولات زنده (و همچنین ~ یک سوم پنل های دیگر) و منحنی *VA از سامسونگ مشاهده کنیم. در مانیتوری که قبلاً به S34E790C عمومی ارائه شده است. رقبای دومی چند مدل در AH-IPS با نسبت تصویر یکسان و ماتریس منحنی - DellU3415W و LG 34UC97 هستند. کسانی که می خواهند با سطوح صاف معمولی کنار بیایند می توانند AOC u3477Pqu و LG 34UM95 را ارائه دهند.

متخصصان رنگ نیز در میان تعداد کمی از جدیدترین محصولات استاندارد موجود در قفسه‌های فروشگاه، گزینه‌هایی برای خود پیدا خواهند کرد. اگر به طیف رنگی گسترده علاقه دارید، می توانید مدل های 23.8 اینچی Dell، NEC، مدل های 31-32 اینچی BenQ، EIZO، LG و Samsung را در نظر بگیرید. در حال حاضر، ملاقات با پنل IGZO با رنگ گسترده در مانیتورهای خرده فروشی غیرممکن است، اگرچه چنین ماتریس هایی در طبیعت وجود دارند (طبق گفته خود شارپ). همه مدل‌های دیگر از نور پس‌زمینه W-LED استاندارد استفاده می‌کنند و دارای طیف رنگی نزدیک به sRGB هستند، که معمول است و اصلا شرم‌آور نیست، حتی زمانی که بیش از 100000 روبل برای یک مانیتور می‌پردازید. از این گذشته، اغلب اوقات، از یک DH گسترش یافته، "سردرد" بسیار بیشتر از سود واقعی وجود دارد.

حالا بیایید نگاهی گذرا به مزایا و معایب بیندازیم. انواع اصلی ماتریس هابرای نمایشگرهای 3.5-5K استفاده می شود:

TN + فیلم- مقرون به صرفه ترین و ارزان ترین پانل ها در تولید؛ آنها با زاویه دید ضعیف، دقت رنگ پایین، تغییر رنگ قوی، و سرعت نسبتاً بالا ماتریس (برای یک کلاس 4K از دستگاه ها) متمایز می شوند. علیرغم آخرین واقعیت، نمی توان مدل های مبتنی بر این ماتریس های 60 هرتزی را برای بازی فراخوانی کرد. پس از آن، باید با Lightboost، ULMB و فناوری های دیگر با رزولوشن های بسیار متفاوت، به 120-144 هرتز تبدیل شوید. در همین حال، مانیتورهای 4K TN+Film مقرون به صرفه ترین ورودی به دنیای نمایشگرهای استاندارد مدرن هستند. ارزش انتخاب در بین چنین مدل هایی را فقط با طراحی و قیمت دارد. شما نباید از آنها انتظار زیادی داشته باشید (به جز وضوح تصویر)، در واقع، و همچنین از سایر فیلم های TN + با استانداردهای مختلف و سال های انتشار.

IGZO- نامی زیبا برای پانل های ASV ساخت شارپ، بر اساس تکنولوژی *VA (نوع جهت گیری کریستال مایع) با استفاده از ترانزیستورهای مبتنی بر اکسید روی گالیم ایندیوم (انگلیسی Indium gallium zinc oxide, abbr. IGZO). اکنون اینها گران ترین ماتریس ها برای نمایشگرهای 4K-5K هستند. آنها دارای زوایای دید بی نظیر، ثبات تصویر بالا و دقت رنگ هستند. به اصطلاح افکت Glow بر روی تصاویر رنگی تقریباً به هیچ کاهش می یابد. همچنین در سایه های تیره ضعیف نشان داده شده است. سرعت پاسخ متوسط ​​است، یکنواختی نور پس زمینه مناسب است، اما نقص با ناهمگنی سطح ممکن است. نوعی BlackCrush مانند ماتریس های معمولی MVA، PVA، AMVA وجود دارد. انواع با نور پس زمینه W-LED معمولی پوشش گسترده ای از استاندارد sRGB ندارند و تنها نتیجه رضایت بخشی را نشان می دهند. این امکان وجود دارد که در آخرین ویرایش های IGZO و در مانیتورهای حرفه ای مانند NEC این مشکل قبلا حل شده باشد. در مورد نسخه‌هایی که در ابتدا طیف رنگی گسترده‌تری داشتند، هنوز راه خود را به مانیتورهای تولیدی پیدا نکرده‌اند. به احتمال زیاد این وضعیت به زودی تغییر خواهد کرد.

AH-IPS- یا به سادگی IPS - پاسخ LG Display به IGZO گران قیمت، که باید حدود یک سال از عرضه اولین نمایشگرهای 4K منتظر می ماند. این مجموعه شامل پنل هایی در مهم ترین اندازه های استاندارد برای صنعت و با انواع نور پس زمینه (W-LED، GB-LED) می باشد تا تمامی نیازهای کاربران پروفایل های مختلف را پوشش دهد. از جمله مزایا - قیمت پایین تر از IGZO، شیوع بیشتر در مانیتور، زاویه دید خوب و سرعت پاسخ (سطح مصنوعات تصویر به مدل نمایشگر خاص بستگی دارد)، پایداری تصویر، بازتولید رنگ دقیق (به ویژه پس از کالیبراسیون)، پوشش مناسب فضای رنگ اصلی sRGB، بدون له شدن سیاه (تغییر رنگ قابل توجه در سایه های تیره). از معایب و ویژگی ها - یکنواختی روشنایی روی مشکی بدتر از IGZO است، یک جلوه Glow آشنا وجود دارد (قدرت آن بستگی به مدل پانل نصب شده AH-IPS دارد)، هم در تصاویر رنگی و هم در رنگ های میانی تاریک شدید. (از جمله مشکی).

pls- تقریباً یک کپی از AH-IPS، اما در نسخه سامسونگ. از آنجایی که نام PLS هنوز برای بسیاری یک کنجکاوی است، بسیاری از تولیدکنندگان مانیتور در مشخصات فنی از نوع IPS یا IPS نشان می‌دهند تا خریداران و کاربران نهایی را نترسانند. از اواخر سال 2014، این نوع ماتریس استاندارد 4K فقط در نسخه 31.5 اینچی با نور پس زمینه GB-LED و طیف رنگی گسترده بومی موجود است. مزایا با AH-IPS، به علاوه درخشش اندکی کمتر و یکنواختی نور پس زمینه کمی بهتر همپوشانی دارند. سطح کار به مات نزدیکتر از نیمه مات است. از جمله کاستی های آشنا، مشکلات مربوط به مصنوعات ناشی از اورکلاک ماتریس است که شاید به زودی مهندسان سامسونگ آن را حل کرده و همزمان نسخه هایی از مورب کوچکتر و با نور پس زمینه W-LED معمولی را منتشر کنند.

AHVA- یک رقیب دیگر و در واقع آنالوگ پانل های IPS / PLS، اما از AUO (AUOptronics). با پنهان کردن این نام بی معنی برای بسیاری از خریداران، تولید کنندگان مانیتور IPS یا نوع IPS را در مشخصات فنی تجویز می کنند. این ماتریس ها در دو اندازه اما با یک نسبت تصویر 16:9 - 27 و 32 اینچ تولید می شوند. نسخه هایی هم با نور پس زمینه W-LED معمولی و طیف رنگی نزدیک به sRGB و هم GB-LED با DH توسعه یافته وجود دارد. تا ابتدای سال 2015 امکان یافتن مانیتورهای موجود در هر چهار پنل از نوع AHVA وجود خواهد داشت. مزایای مشابه IPS و PLS است. مشکلات مربوط به مصنوعات هنوز مورد توجه قرار نگرفته است. سطح کار نیمه مات است، که به نظر نمی رسد AUO از آن دست بکشد، که خریداران فقط مشکی هستند. از نظر در دسترس بودن و قیمت، مانیتورهای مبتنی بر AHVA احتمالاً در آینده ای نزدیک جذاب ترین خواهند بود.

*VA- نوع دیگری از ماتریس از سامسونگ، اما این بار متفاوت از IPS. مزیت اصلی، مانند هر *VA دیگر (AMVA، PVA، MVA)، سطح سیاه عمیق، یکنواختی خوب نور پس زمینه در اکثر سایه ها، بدون اثر Glow، سطح نیمه مات پانل است. ماتریس به دلیل ساختار پیکسلی متفاوت برای کار طولانی مدت با متن بهینه ترین است (حداقل اینطور در نظر گرفته می شود). طیف رنگی نزدیک به sRGB است، نور پس زمینه طبیعی است - W-LED. زوایای دید بدتر از IPS/PLS/AHVA هستند و طبیعتاً کمتر از IGZO شارپ هستند. با این حال، بسیار بهتر از هر ماتریس TN+Film است. از ویژگی های پانل - نه بالاترین سرعت پاسخ (شاید در سطح یا کمتر از سطح IGZO)، افکت بلک کراش (معروف به تغییر رنگ قابل توجه در سایه های تیره). تاکنون تنها یک گزینه ارائه شده است - یک پنل *VA منحنی نصب شده در مدل Samsung S24E790C. در آینده باید مانیتورهای مشابه بیشتری وجود داشته باشد. این امکان وجود دارد که AUO یک جایگزین با AMVA خود در نسخه های مختلف منتشر کند.

در نهایت به چه میرسیم؟ اگر فقط به یک تصویر واضح راضی هستید، و به تمام پارامترهای کار دیگر مانیتور اهمیت نمی دهید، چیزی جدید و مدرن می خواهید، و پول در حال تمام شدن است یا فقط "وزغ را خفه می کند" - یکی از 28 اینچی را انتخاب کنید TN + فیلم، تمرکز بر طرحی که دوست دارید و برچسب قیمتی که برای شما مناسب است.

آیا قرار است با متن کار کند، برای مدت طولانی در اینترنت گشت و گذار کند، برنامه ریزی کند، فیلم تماشا کند (مخصوصاً در اواخر روز، بدون نور اضافی) و حتی مدل سازی CAD؟ سپس ارزش آن را دارد که مدل های موجود را در نظر بگیرید *VAاز سامسونگ، و در آینده، ممکن است بسیار خوب باشد AMVAاز AUO.

اگر علاقه مند به کار با گرافیک، عکاسی، ویرایش محتوای ویدیویی، به ندرت بازی کردن، تماشای فیلم بدون الزامات خاص برای یکنواختی نور پس زمینه ماتریس و فقط برای کمی از همه چیز هستید - هر مانیتور بر اساس AH-IPS, plsیا AHVAبهینه ترین انتخاب و سرمایه گذاری وجوه در بین راه حل های 4K-5K تبدیل خواهد شد. برای کسانی که به فضای کار اضافی نیاز دارند، می توانیم به شما توصیه کنیم که نگاه دقیق تری به آن بیندازید راه حل های AH-IPS با نسبت تصویر 3.5 به 21:9- اینها واقعاً مانیتورهای بسیار جالبی با قطر 34 اینچ هستند که برای برخی از همه نظر جذاب تر از 4K 16:9 خواهد بود!

آیا پول کافی برای خرید یکی از بهترین مانیتورهای موجود در بازار دارید که با این حال هنوز هم بدون نقص نیست؟ سپس ارزش آن را دارد که گزینه ها را بر اساس آن در نظر بگیرید IGZOو دیگر هیچ.

بقیه - نمایندگان نادر 4K را نباید جدی گرفت. هر AAS, S-MVA, IPS-نوع, IPS-حرفه ایاز Innolux و Panasonic به طور کلی فقط می توانند روی کاغذ وجود داشته باشند و هرگز در محصولات واقعی مارک های محبوب در بین تولید کنندگان مانیتور ظاهر نمی شوند.

در مورد مشکلات موجود و عوامل بازدارنده گسترش

اولین و واضح ترین مشکل برای استفاده گسترده از مانیتورهای 3.5K، 4K، 5K قیمت بالای مدل های باکیفیت و کیفیت نسبتا پایین مدل های ارزان قیمت است. می توانید وسواس تولیدکنندگان را برای ایجاد مانیتورهای بزرگ از دیدگاه یک کاربر ساده رایانه شخصی اضافه کنید. IGZO و PLS 31.5 اینچی یا AH-IPS 34 اینچی برای همه قابل قبول نیستند. اینکه چرا هیچ کس نمی خواهد نمایشگرهای 16:9 در 24-25 اینچ و 21:9 در اندازه حداقل 27-29 اینچ ارائه دهد در حالی که وضوح اصلی را حفظ می کند یک راز باقی مانده است. از این گذشته، این در نهایت منجر به افزایش وضوح تصویر می شود - آنچه همه از آخرین مانیتورها انتظار دارند.

درست است، پیشرفت در این جهت به آرامی دنبال می شود. به زودی ما می توانیم صاحب مانیتورهای 23.8 و 27 اینچی AH-IPS / AHVA با نور پس زمینه W-LED معمولی و قیمت جذاب تر - 35000-45000 روبل شویم. البته، این ارزان نیست، اما کیفیت به طور غیرقابل مقایسه بالاتر (و احساس کار) از فیلم 28 اینچی TN + فیلم فعلی به قیمت 25000-35000 روبل است. دومی، در طول تکامل توسعه نمایشگرهای 4K، به طور قابل توجهی ارزان تر می شود و پس از کاهش علاقه به آنها، قیمت آنها حتی بیشتر کاهش می یابد. از اینجا آنها جایی برای رفتن ندارند. قبلاً در مورد مدل‌های Full HD چنین بود، بنابراین با تمام استانداردهای بعدی نیز خواهد بود. باید منتظر اعلام ماتریس های مورب کوچک IGZO، *VA و PLS باشیم و خیلی خوب خواهد بود.

در همین حال، نباید عامل محدود کننده دیگر - الزامات عملکرد بالای ایستگاه کاری را فراموش کرد. این راز نیست که وضوح چهار برابر در مقایسه با Full HD (1080p) به طور قابل توجهی بار روی اجزای رایانه شخصی را افزایش می دهد - غیر از این نمی تواند باشد. اگر در طول وب گردی معمولی، کار با اسناد، پایگاه های داده و کارهای مشابه، می توانید با یک رایانه ارزان قیمت (25000-35000 روبل برای تمام محتویات کیس) با کارت گرافیکی که از وضوح 3840x2160 پیکسل پشتیبانی می کند و دارای یک خروجی Display Port نسخه 1.2، سپس برای کار راحت با گرافیک سه بعدی، پردازش عکس ها و محتوای ویدیویی، تعداد فریم در ثانیه کافی در آخرین بازی ها در وضوح صفحه نمایش بومی - شما باید خیلی بیشتر خراب شوید. در اینجا مقادیر بسته به نیاز شما برای سرعت / پردازش داده ها می تواند از 70-80 تا 200-300 هزار روبل برای رایانه شخصی جدید متغیر باشد. و بله - حتی با صرف مبالغ بسیار زیاد برای زیرسیستم گرافیکی، هیچ کس به شما تضمین نمی دهد که آخرین بازی ها (بدون اشاره به بازی های آینده) سطح بالای فریم در ثانیه را در تنظیمات گرافیکی بالا تولید کنند. متأسفانه سرعت توسعه GPU در سال های اخیر بسیار کاهش یافته است و مشخص نیست در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد.

بنابراین باید قبل از خرید یک نمایشگر 4K جدید، جوانب مثبت و منفی را بسنجید، نه بعد از آن. اگر هنوز تصمیم دارید، ابتدا کامپیوتر خود را ارتقا دهید یا یک کامپیوتر جدید بخرید و سپس یک مانیتور بخرید. انجام برعکس آن حداقل احمقانه است (مخصوصاً زمانی که با وضوح پایین یا بومی کار می کنید، اما در 30 هرتز)، و به سادگی غیر عملی است. تا زمانی که برای قطعات سریع صرفه جویی کنید، به احتمال زیاد تا آن زمان نمایشگرهای 4K مدرن، باکیفیت و مقرون به صرفه‌تر ظاهر خواهند شد. و شما در 4K قدیمی و نه بهترین خود خواهید نشست.

ویژگی های پشتیبانی و استفاده از سیستم عامل/نرم افزار

مهمترین چیزی که همه خریداران بالقوه مانیتورهای 3.5K، 4K، 5K باید بدانند این است که شما باید از ویندوز 8.1 (در هر نسخه) یا OS X Yosemite 10.10 استفاده کنید. نسخه های قبلی وجود ندارد، آنها را فراموش کنید. تمام پیشرفت های موجود در حال حاضر مایکروسافت و اپل در زمینه مقیاس بندی محتوا فقط در این سیستم عامل ها موجود است. من نمی‌دانم اوضاع با پشتیبانی از نمایشگرهای HiDPI در توزیع‌های مختلف مبتنی بر Lunix چگونه است - آن را پنهان نمی‌کنم.

نیازی به صحبت در مورد کیفیت بالای مقیاس بندی در همه جا و همه چیز تا پایان سال 2014 نیست. برخی از برنامه‌ها (از جمله برنامه‌های مربوط به محصولات حرفه‌ای)، پنجره‌های نصب برنامه، عناصر گرافیکی مجزا یا مقیاس‌بندی نمی‌شوند (حتی پس از تنظیم پارامترهای مناسب در سیستم‌عامل) یا تار به نظر می‌رسند. این وضعیت یک سال پیش در ویندوز 8 و نسخه بتا 8.1 مشاهده شد، اما اکنون همه چیز کمی بهتر شده است، اما دور از ایده آل است. با وجود این واقعیت که نمایشگرهای رتینا در لپ‌تاپ‌های آن‌ها دو سال پیش ظاهر شده‌اند، همه چیز با OSX نیز عالی نیست. با این حال، هنوز هم می توانید راحت کار کنید، به خصوص اگر از برنامه ها و ابزارهای بسیار قدیمی استفاده نکنید.

در مورد نرم افزارهای حرفه ای، بر اساس داده های رسمی نوامبر 2014 که توسط شرکت ژاپنی EIZO ارائه شده است، مشکلات اساسی در پشتیبانی از مقیاس پذیری در مانیتورهای با وضوح بالا (3.5-5K) در Photoshop CS6، Canon Digital Professional، Nikon ViewNX2، Capture NX مشاهده شده است. - D، Premiere Pro CC (2014)، EDIUS Pro 7، Illustrator CS6، 3ds Max 2015. مشکلات جزئی با: PhotoshopCC (2014) و AdobeReaderXI. نرم افزاری که تقریباً توسط هر کاربر رایانه شخصی استفاده می شود (مرورگرها، مجموعه های اداری) هیچ مشکلی با HiDPI ندارد. مشکلات باقیمانده، به احتمال زیاد، حداقل طی یک دوره 1-2 ساله اصلاح و ناپدید خواهند شد.

برای کسانی که قبلاً موفق به خرید یک مانیتور با مدرن ترین استاندارد شده اند یا به زودی قصد خرید آن را دارند، می توانم توصیه هایی در مورد آنچه که ابتدا انجام دهند را ارائه دهم:

• فقط از کابل Display Port با کیفیت بالا استفاده کنید.
• نسخه Display Port 1.2 را در منوی OSDM مانیتور انتخاب کنید.

• در کنترل پنل NVIDIA (یا AMD / ATI)، رزولوشن اصلی مانیتور را (برای 4K 3840x2160 یا 4096x2160 است - بسته به مدل) در تب PC تنظیم کنید و نرخ تجدید را روی 60 هرتز تنظیم کنید.
• از طریق برگه «رزولوشن صفحه»، به «تغییر اندازه متن و سایر عناصر» بروید. در آنجا، زوم را روی متوسط ​​- 125٪ یا بزرگ - 150٪ تنظیم کنید - این مقدار بیش از اندازه کافی خواهد بود. برای کسانی که خیلی پشت مانیتور می نشینند و دید کاملی ندارند، حالت Huge - 200% مناسب است. در صورت تمایل، می توانید اندازه فونت عناصر خاصی از سیستم را افزایش دهید - فقط ویندوز 8.1 چنین عملکردی را دارد.

• فراموش نکنید که به طور دوره ای تمام به روز رسانی های پیشنهادی و احتمالی سیستم عامل و همه نرم افزارهای نصب شده مستقیماً توسط شما را نصب کنید. بنابراین شما به سرعت از شر تمام مشکلات مربوط به مقیاس بندی عناصر گرافیکی خلاص خواهید شد.

جایگزین های موجود برای آینده نزدیک

هیچ تمایل و فرصتی برای خرج کردن پول کلان ندارید؟ نمی‌خواهم فکر کنم و با مشکلات مقیاس‌پذیری مواجه شوم، نوعی آزمایش‌کننده (تستر بتا) آخرین ماتریس‌ها باشم، به Windows 8.1 یا OS X Yosemite سوئیچ کنم (در اینجا گزینه‌های بسیار کمی وجود دارد - خرید آخرین نسخه‌های لپ‌تاپ اپل / مونو بلوک یا نصب هکینتاش بر روی یک کامپیوتر ثابت با سخت افزار مناسب)، و فقط می خواهید بدون افکار غیر ضروری کار کنید؟ گزینه های بیش از اندازه کافی وجود دارد.

حداقل چیزی که در این مورد باید با آن شروع کرد، مانیتورهای 27 اینچی WQHD (2560x1440 پیکسل) است که مدت هاست فروخته می شود. از آنها تراکم 109 پیکسل در اینچ (ppi) دریافت می کنید که چندان بد نیست، به علاوه عدم وجود هرگونه مشکل در عملکرد کامل (!). مدل‌هایی با نور پس‌زمینه W-LED معمولی و GB-LED برای استفاده حرفه‌ای وجود دارد، از جمله مانیتورهای سری NEC PA که با لوازم الکترونیکی با دقت بالا پر شده‌اند. نمایندگان زیر از کلاس را می توان به مقرون به صرفه تر، اما با همان کیفیت نسبت داد: AOC q2770Pqu، ASUS PB278QR، EIZO EV2736WFS، Viewsonic VP2770-LED. و می توان گفت - 109 پیکسل در هر اینچ - این مزخرف است. اما، ببخشید - برای 4-5 سال از وجود این استاندارد، تعداد زیادی از کاربران هنوز از چنین پیکسل "کوچک" 0.233 میلی متر می ترسند و مدل هایی با پیکسل بزرگ را ترجیح می دهند. در مورد نمایشگرهای 4K-5K چه می توانیم بگوییم؟

اما اگر تراکم 109 پیکسل در هر اینچ (و دقیقاً به همین ترتیب، برای مدل‌های 34 اینچی 3.5K با وضوح 3440x1440 پیکسل) یکسان نیست، پس ارزش آن را دارد که به عنوان خرید آینده فقط 23.8 و 25 اینچ WQHD را در نظر بگیرید. (2560x1440 پیکسل) که در فروش ظاهر می شوند) مدل های روی ماتریس های AH-IPS. نوعی گزینه انتقالی از Full HD به 4K بدون از دست دادن مقدار زیادی پول و بدون مشکل در کار در حال حاضر در این مرحله. از این گذشته ، چنین وضوحی برای مدت طولانی برای سیستم عامل ها شناخته شده است و کاربران قطعاً تراکم پیکسلی بالا را رد نمی کنند. در اینجا به ترتیب 123 و 117 ppi است. از مدل های مناسب تاکنون می توان به ASUS VX24AH، BenQBL2420PT و DellU2515H اشاره کرد. آیا دیگر به چنین قطرهای کوچک علاقه ای ندارید؟ خوب - پس شما منتظر جدیدترین 4K بزرگتر و با تراکم پیکسلی بالاتر و البته تصویری حتی واضح تر هستید.

نتیجه گیری یا آنچه در آینده نزدیک در انتظار ما است

در واقع، همه چیز واضح است - عرضه مانیتورهایی با استانداردهای 4K، 5K مرحله بعدی در تکامل نمایشگرهای دسکتاپ را مشخص کرد. متاسفانه هنوز نیازی به صحبت از انقلاب نیست. این انتقال به 8K خواهد بود، و حتی پس از آن، تنها زمانی که با مدل های شناخته شده Full HD (1080p) مقایسه شود.

نمایشگرهای جدید با وضوح بالا (HiDPI در درک سیستم عامل) تنها وضوح تصویر بیشتر را همراه با بارگذاری قابل توجهی بر روی اجزای رایانه شخصی به ارمغان می آورد. بدون فناوری های جدید، زاویه دید بهبود یافته، طیف رنگ، ثبات تصویر، کاهش زمان پاسخ. بسته به فناوری تولید ماتریس استفاده شده، جلوه هایی مانند Glow، Black Crush، Color-Shift در هیچ کجا ناپدید نشده اند. در نیمی از مدل‌ها، می‌توانید جلوه‌های کریستالی کاملاً مشخصی را بیابید که برداشت‌های دلپذیر از وضوح تصویر روی صفحه را کمی محو می‌کند. اما به طور کلی، اثر مورد نظر از دیدگاه تولید کنندگان و بازاریابان به دست آمده است - درک بصری بسیار متفاوت است و به وضوح برای بهتر شدن.

قیمت‌های بالا، انتخاب محدود و در دسترس بودن بسیار کمتر در قفسه‌های فروشگاه‌های واقعی (آفلاین) فروش نمایشگرهای 4K-5K را به طور جدی متوقف می‌کند. افراد ثروتمند و فقط فناوران ناامید که تصمیم گرفتند به هر قیمتی صاحب محصولات جدید استاندارد "ساختمان مانیتور" شوند، خریداران آنها می شوند. به لطف آنها است که بسیاری از ما در سال های آینده خریداران بعدی مدل های مشابه، اما با قیمت های متفاوت و مقرون به صرفه تر خواهیم بود. در این بین، زمانی برای فکر کردن، صرفه جویی در مقدار لازم وجود دارد، منتظر بمانید تا توسعه دهندگان نرم افزارهای بیشتری بیایند تا همه مشکلات و ویژگی های موجود در محل کار را حذف کنند، و البته، تماشا کنید و به فکر خرید جدید مقرون به صرفه باشید. محصولاتی که خیلی زود ظاهر می شوند. در اینجا خواهید دید! موفق باشید!

گریژین اسکندرموسوم به =مرده=

چند سال پیش، انتخاب مانیتور برای رایانه شخصی با توجه به دسته بندی قیمت انجام شد، جایی که مشخص بود دستگاه گران تر دارای ماتریس با کیفیت بالا است و یک مانیتور ارزان قیمت با ویژگی ها نمی درخشد. در حال حاضر، بازار مانیتور بر اساس اندازه صفحه نمایش تقسیم می شود، هر سازنده دستگاه هایی با فناوری های ماتریس متفاوت تولید می کند. به همین دلیل، انتخاب هنگام خرید پیچیده تر شده است. این مقاله به کاربران کمک می کند تا نوع مناسب ماتریس مانیتور را انتخاب کنند. بهترین صفحه نمایش برای خرید در بازار چیست، برای چه اهدافی و چه تفاوتی با رقبا دارد، به صورت در دسترس ارائه خواهد شد.

تا واضح تر شود

قبل از انتخاب نوع ماتریس مانیتور، باید اصل عملکرد آن را بدانید و همچنین تمام مزایا و معایب را شناسایی کنید. با تهیه لیستی از نیازها (این دستگاه برای چه منظوری خریداری می شود)، مقایسه واقعی با مورد نظر بسیار آسان خواهد بود. اگر اندازه صفحه نمایش را تحت تأثیر قرار ندهید، استفاده از مانیتور بر اساس نیاز به چند گروه تقسیم می شود:

1. مانیتور اداریسطح بالای کنتراست تنها مورد نیاز است.
2. کامپیوتر طراح (عکس، پیش چاپ).بازتولید رنگ دقیق ضروری است.
3. چند رسانه ای.تماشای فیلم به زوایای دید گسترده و سیاهی واقعی روی صفحه نیاز دارد.
4. کامپیوتر بازی.یک شاخص مهم زمان پاسخ ماتریس است.

فناوری تولید و حرکت الکترون ها بین ماتریس ها به سختی مورد توجه کسی قرار می گیرد، بنابراین، این مقاله مزایا و معایب و همچنین داده های رسانه ها - بررسی صاحبان و توصیه های فروشندگان را در نظر می گیرد. پس از فهمیدن اینکه چه فناوری هایی وجود دارد ، فقط باید آنها را با الزامات اعلام شده و بودجه اختصاص داده شده برای خرید مانیتور ترکیب کرد.

بودجه از مواضع تسلیم نمی شود

نوع ماتریس مانیتور TN (Twisted Nematic) در بین رقبای موجود در بازار یک جگر طولانی محسوب می شود. به دلیل قیمت پایین و در دسترس بودن، مانیتورهای دارای این ماتریس در تمامی موسسات دولتی و آموزشی، دفاتر بسیاری از شرکت ها در دنیا و در شرکت های بزرگ نصب می شوند. طبق آمار، 90 درصد از تمام مانیتورهای جهان دارای ماتریس TN هستند. در کنار قیمت، مزیت دیگر چنین مانیتوری زمان پاسخگویی کم ماتریس است. این پارامتر در بازی های پویا که سرعت ترسیم نقش اصلی را ایفا می کند بسیار مهم است.

اما با بازتولید رنگ و زاویه دید، چنین مانیتورهایی کار نمی کنند. حتی ارتقای ماتریس TN با افزودن یک لایه اضافی برای افزایش زوایای دید، نتایج مطلوبی را به همراه نداشت، فقط "+ فیلم" را به نام نوع صفحه اضافه کرد. ما نباید مصرف برق را فراموش کنیم که به طور قابل توجهی از حالت عملکرد همه رقبا فراتر می رود.

اما هنوز

جدا از استفاده اداری، TN+film بهترین نوع ماتریس مانیتور برای بازی است. از این گذشته، بیشتر گیمرها ترجیح می‌دهند برای اجزای سازنده، مانند پردازنده یا کارت ویدیو، بیش از حد پول پرداخت کنند و می‌توانید روی صفحه نمایش پول صرفه‌جویی کنید. با این حال، تولید مثل رنگ را فراموش نکنید، در بازی های مدرن، توسعه دهندگان در تلاش هستند تا طرح را تا حد امکان واقعی کنند و بدون انتقال واقعی همه رنگ ها و سایه ها، دستیابی به این امر بسیار دشوار خواهد بود.

در نتیجه، جدا از قیمت پایین و زمان پاسخ کوتاه، ماتریس TN نمی‌تواند خریدار بالقوه را با هیچ چیز شگفت‌زده کند. از این گذشته ، نادیده گرفتن کاستی ها بسیار دشوار است:

1. بازتولید رنگ ضعیف با ناتوانی در نمایش سیاهی کامل. این نقص در هنگام تماشای فیلم های پویا قابل مشاهده است، جایی که تمام اکشن ها در تاریکی اتفاق می افتد - "ون هلسینگ"، "هری پاتر و یادگاران مرگ"، "دراکولا" و موارد مشابه.
2. هزینه پایین تولید منجر به احتمال زیاد بدست آوردن یک ماتریس معیوب می شود که پیکسل شکسته آن بلافاصله قابل مشاهده است، زیرا به رنگ سفید رنگ آمیزی شده است.
3. زوایای دید بسیار پایین اجازه نمی دهد که تصویر روی صفحه را در دایره یک خانواده بزرگ بررسی کنید.

یک گام در مسیر درست

نوع ماتریس مانیتور VA (تراز عمودی) از فناوری با ترتیب عمودی مولکول‌ها استفاده می‌کند و در فضای پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بیشتر با علامت‌های MVA یا PVA شناخته می‌شود. و اخیراً پسوند "S" به اصلاحات موجود اضافه شده است که دارای رمزگشایی "Super" است ، با این حال ، مانیتورها در مقایسه با رقبا هیچ ویژگی خاصی را به دست نیاوردند ، به جز اینکه قیمت آنها کمی افزایش یافت.

فناوری VA برای از بین بردن عیوب در ماتریس های فیلم +TN در نظر گرفته شده بود و سازندگان توانستند به نتایج خاصی دست یابند، با این حال، هنگام مقایسه این دو صفحه نمایش، کاربر متوجه می شود که آنها دارای ویژگی های متضادی هستند. یعنی معایب ماتریس های VA مزایای TN است و مزایای VA معایب ماتریس های ارزان است. آنچه سازندگان در مورد آن فکر می کردند ناشناخته است، اما وضعیت بازار این ماتریس ها تا کنون تغییر نکرده است، حتی با معرفی علامت "Super".

مزایا و معایب فناوری VA

اگر فناوری VA با ارزان ترین ماتریس در بازار فیلم TN + مقایسه شود، مزایای آن آشکار است: زوایای دید عالی، بازتولید بسیار با کیفیت سایه ها با سیاهی عمیق. در واقع این نوع ماتریس مانیتور عکس در رده قیمتی خود بهترین است. تنها چیزی که باعث سردرگمی می شود زمان پاسخگویی است. در مقایسه با یک صفحه نمایش ارزان قیمت TN، چندین برابر بیشتر است. به طور طبیعی، دستگاهی با چنین ماتریسی برای دوستداران بازی کار نخواهد کرد، زیرا تصویر پویا به طور مداوم تار می شود.

اما برای طراحان، طراحان چیدمان، عکاسان آماتور و تمام حرفه ای هایی که نیاز به کار با رنگ واقعی و سایه های آن دارند، مانیتورهایی با فناوری VA برای آنها جذاب خواهد بود. علاوه بر این، زاویه دید گسترده، حتی با شیب شدید، تصویر روی صفحه نمایش را مخدوش نمی کند. چنین مانیتورهایی برای چند رسانه ای مناسب هستند - تماشای هر فیلمی با خانواده جالب خواهد بود، زیرا صفحه نمایش فرصتی برای دیدن سیاه واقعی و نه شباهت آن به شکل پنجاه سایه خاکستری را فراهم می کند.

عیب نداره؟

ماتریس های IPS و اصلاحات مختلف آنها مدت زیادی است که در بازار وجود داشته است. با این حال، هزینه آنها به اندازه عملکرد بی عیب و نقص صفحه نمایش هایی که از نوع گران قیمت ماتریس مانیتور استفاده می کنند برای خریداران جذاب نیست. بهترین صفحه نمایش برای یک تاجر و طراح، یک رئیس شرکت یا یک مسافر، تنها اپل می داند که بهترین صفحه نمایش برای یک تاجر و طراح، چیست، زیرا همه دستگاه های آن، بدون استثنا، دارای فناوری ماتریس IPS (تغییر در هواپیما) هستند.

از سال به سال، انواع فن آوری ها ظاهر می شود، کارشناسان در تلاش برای بهبود کیفیت یک ماتریس از قبل گران قیمت و با کیفیت هستند، که در نتیجه تعدادی از تغییرات در بازار وجود دارد: AH-IPS، P-IPS. ، H-IPS، S-IPS، e-IPS. تفاوت بین آنها ناچیز است، اما وجود دارد. به عنوان مثال، e-IPS (Enhanced) دارای فناوری افزایش کنتراست و روشنایی صفحه نمایش و همچنین کاهش زمان پاسخگویی است. سری P-IPS حرفه ای می تواند رنگ 30 بیتی را نمایش دهد، حیف است که کاربر به وضوح متوجه این موضوع نشود.

به رویا برسید

بدون پرداختن به رمزگشایی تغییرات ماتریس IPS، می توانید متوجه شوید که این فناوری نوعی همزیستی از تولیدات فیلم VA و TN + است. طبیعتاً فقط مزایایی که در یک دستگاه گنجانده شده بود انتخاب شدند. به عنوان مثال، نوع ماتریس مانیتور AH-IPS (Advanced High Performance) رقیب مستقیم پنل های پلاسما است که از نظر کیفیت بازتولید تصویر با وضوح بالا هیچ مشابهی در دنیا ندارند. چنین اظهارنظر جدی در سال 2011 مطرح شد، اما جدا از قیمت متورم برای دستگاهی با ماتریس AH-IPS، هنوز امکان اثبات برتری وجود ندارد.

و با این حال، اگر یک دوستدار بازی در مورد اینکه کدام نوع ماتریس مانیتور را انتخاب کند - IPS یا TN - سؤال داشته باشد، تصمیم درست خرید صفحه نمایش گرانتر و با کیفیت تر است. اجازه دهید قیمت دستگاه چندین بار از رقیب ارزان قیمت فراتر رود، اما سرگرمی برای اسباب بازی مورد علاقه شما جالب تر خواهد بود. پس از همه، کیفیت واقعی تصویر همیشه در وهله اول باقی می ماند.

بازی سازان خنده دار

ابتدا در مورد غول کره ای سامسونگ صحبت خواهیم کرد که مدام در تلاش برای اختراع فناوری جدید است، اما همیشه موفق نمی شود، زیرا در کنار کیفیت، خریدار به قیمت تمام شده دستگاه نیز علاقه مند است که برای برخی دلیل تمایل به افزایش نامتناسبی دارد.

سامسونگ با معرفی فناوری جداسازی تک پیکسلی توانسته به وضوح تصویر بهتری دست یابد. اول از همه، این موضوع در هنگام تایپ متن چند رنگ با حروف کوچک روی صفحه قابل توجه است. این فناوری توسط بسیاری از طراحان چیدمان تایید شد و مانیتورهای دارای علامت PVA به سرعت طرفدارانی پیدا کردند.

نوع ماتریس مانیتور WVA یک نسخه بهبودیافته از فناوری سامسونگ بود و با قضاوت بر اساس قیمت پایین دستگاه ها، آزادانه در بازار رقابت می کرد. عدم وجود سرعت پاسخ ماتریسی در تمام دستگاه های ایجاد شده با استفاده از فناوری VA برطرف نشده است.

راه حل رادیکال

نوع ماتریسی مانیتور AH-IPS فقط مورد توجه خریداران کشورهای پیشرفته جهان بود. از این گذشته ، برای بهترین کیفیت باید مبلغ بسیار زیادی بپردازید ، که فراتر از توان ساکنان فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی است. و خرید مانیتوری که کمی گرانتر از مونتاژ رایانه شخصی مدرن است، منطقی نیست. بنابراین، سازندگان دستگاه های گران قیمت مجبور بودند با کاهش کیفیت در تولید قطعات، هزینه فناوری را کاهش دهند. بنابراین نوع جدیدی از ماتریس مانیتور PLS (تغییر صفحه به خط) در بازار ظاهر شد.

پس از تجزیه و تحلیل ویژگی ها و مطالعه اصل عملکرد ماتریس جدید، ممکن است فکر کنید که این فقط یک اصلاح بهبود یافته از ماتریس PVA از سامسونگ است. درست است. همانطور که مشخص شد، سازنده مدت ها پیش این فناوری را توسعه داده است، اما معرفی اخیراً انجام شده است، زمانی که تفاوت زیادی در قیمت بین دستگاه های طبقه متوسط ​​و گران قیمت وجود داشت و نیاز فوری به اشغال یک طاقچه قیمت خالی بود. .

و چه کسی برنده شد؟

ظاهراً این تنها موردی است که خریدار در جنگ بین سازندگان برای بازار فروش برنده می شود که دستگاهی شایسته از نظر ویژگی ها با قیمتی کاملاً قابل قبول برای خود دریافت می کند. نقطه ضعف آن انتخاب کوچکی از تولید کنندگان است، زیرا سامسونگ این فناوری را خارج از دغدغه های خود منتشر نکرده است، بنابراین برند کره ای رقبای کمی دارد - فیلیپس و AOC.

اما در مواجهه با انتخاب نوع ماتریس مانیتور - IPS یا PLS ، خریدار بالقوه ای که تصمیم به صرفه جویی در هزینه دارد قطعاً دومی را ترجیح می دهد. پس از همه، در واقع، تفاوت زیادی بین دستگاه ها وجود ندارد. و اگر به این واقعیت توجه داشته باشید که اکثر دستگاه های تلفن همراه، از جمله تبلت ها، دارای ماتریس PLS هستند که اغلب توسط فروشنده به عنوان یک IPS گران تر ارائه می شود، تنها یک نتیجه وجود دارد.

در پی کمال

چندی پیش، شارپ نوعی ماتریس مانیتور را معرفی کرد که با استفاده از فناوری IGZO (اکسیدهای ایندیم، گالیوم و روی) ساخته شده بود. به گفته سازنده، این ماده دارای رسانایی بسیار بالا و مصرف انرژی کمتری است که به لطف آن می‌توان به تراکم پیکسل بالاتری در هر اینچ مربع دست یافت. در واقع فناوری IGZO برای تولید مانیتورهای 4K و تمامی دستگاه های موبایل تولید شده در Ultra HD مناسب است.

این فناوری بسیار ارزان نیست و مانیتورها و تلویزیون های IGZO در حال شکستن رکوردهای جهانی هستند. با این حال، شرکت معروف اپل با امضای قرارداد با یک تولید کننده ماتریس، خیلی سریع به نتیجه رسید. این بدان معناست که آینده متعلق به این فناوری است، فقط باید منتظر کاهش قیمت در بازار جهانی باشیم.

بهترین انتخاب برای گیمر

با مطالعه فناوری های تولید موجود، می توانید بدون تردید تعیین کنید که کدام نوع ماتریس مانیتور بهتر است. برای بازی ها، زمان پاسخگویی و بازتولید رنگ در اولویت هستند، بنابراین انتخاب در اینجا کوچک است. برای کسانی که می خواهند در هزینه خود صرفه جویی کنند، دستگاهی با ماتریس PLS کاملا مناسب است. اگرچه انتخاب در بین تولید کنندگان کوچک است، اما می توان از بین تغییرات تصمیم گرفت. علاوه بر نوع استاندارد ماتریس، سازنده یک مدل Super-PLS بهبود یافته را ارائه می دهد که در آن روشنایی، کنتراست بالاتر است و همچنین صفحه نمایش به شما امکان نمایش وضوح بیش از FullHD را می دهد.

اما اگر قیمت موضوع برای خریدار حیاتی نباشد، صفحه نمایش IPS به شما امکان می دهد از واقعی ترین تصویر لذت ببرید. نمی توان در علامت گذاری ها اشتباه گرفت، زیرا همه آنها به بهبود زاویه دید و کنتراست پویا منجر می شوند. تفاوت فقط در قیمت است - بهتر، گران تر. با ارجحیت دادن به دستگاهی که دارای نوع ماتریس مانیتور IPS است، گیمر ضرر نخواهد کرد.

پردازش عکس و گرافیک در اولویت است

واضح است که دستگاه IPS برای طراحان و طراحان چیدمان مناسب است. اما آیا پرداخت بیش از حد منطقی است؟ از این گذشته، پردازش و چیدمان عکس شامل کار با رنگ ها و سایه های آنها است. زمان پاسخ ماتریس به هیچ وجه در نظر گرفته نمی شود. متخصصان توصیه می کنند پول را هدر ندهید و یک ماتریس مانیتور نوع VA را انتخاب کنید. بله، این یک فناوری قدیمی است، بله، قرن گذشته است، اما طبق معیار "قیمت-کیفیت"، ماتریس های این نوع رقیب ندارند. و اگر تمایل به خرید چیزی از محصولات جدید وجود دارد، می توان انتخاب را در ماتریس PLS متوقف کرد.

اگر نیاز به کار در پشت یک مانیتور با وضوح بالا، مانند 4K وجود دارد، متخصصان توصیه می کنند که اولویت را به دستگاه های IGZO بدهید. قیمت آنها با صفحه نمایش های محبوب IPS فاصله چندانی ندارد، اما از نظر کیفیت به طور غیرقابل انکاری بهتر هستند.

دوستداران چند رسانه ای نیز می توانند ذخیره کنند

به اندازه کافی عجیب، اما برای کسانی که دوست دارند فیلم ها را روی صفحه مانیتور تماشا کنند و در اینترنت گشت و گذار کنند، خرید دستگاهی با ماتریس فیلم TN + کاملاً کافی است. یک ابزار ارزان قیمت با صفحه نمایش بهبود یافته به راحتی جایگزین یک تلویزیون کوچک می شود. این مشکل فقط در صحنه های تاریک پویا ظاهر می شود، جایی که بیننده به جای پس زمینه سیاه، باید ابر خاکستری را مشاهده کند. اگر این مهم است، باید به سمت ماتریس های VA نگاه کنید. بله، قیمت بالاتر است، اما مشکل رندر رنگ حل می شود. علاوه بر این، خریدار نسبت کنتراست بسیار بالا و زاویه دید بزرگ را دریافت خواهد کرد. وضوح فیزیکی ماتریس را فراموش نکنید - هر چه بالاتر باشد، تصویر بهتر است.

گزینه آفیس

به نظر می رسد که نوع جهانی ماتریس مانیتور فیلم TN + فقط راه درستی برای کار با متن است. اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، کار با چاپ کوچک در پشت چنین صفحه ای بسیار ناخوشایند است. و اگر مانیتور مستقیماً برای کار با حجم زیاد متن خریداری شده است، باید نگران بینایی خود باشید. نزدیکترین فناوری به TN با قیمت مقرون به صرفه VA است. صرف نظر از سازنده و اندازه صفحه نمایش، چنین دستگاهی به شما این امکان را می دهد که بدون هیچ مشکلی بیش از یک ساعت پشت کامپیوتر بنشینید.

هنگام انتخاب مانیتور برای کارهای اداری، باید به اندازه و وضوح فیزیکی ماتریس توجه شود. مورب صفحه برای کار با متن نباید از فاصله چشم کاربر تا ماتریس تجاوز کند. همچنین توصیه می شود مانیتورهای اداری را با نسبت تصویر 4:3 انتخاب کنید، زیرا در این نسبت اطلاعات قابل خواندن بیشتری روی صفحه نمایش قرار می گیرد.

روند جدید: برای خودتان

خریدار بالقوه با مطالعه تمام فناوری های موجود صفحه نمایش کریستال مایع، قبل از انتخاب نوع ماتریس مانیتور، باید با اطلاعات به دست آمده از طریق نظرسنجی کاربران در رسانه ها آشنا شود.

1. مانیتور یک خرید بادوام است. یعنی خرید بعدی با احتمال زیاد زودتر از 10 سال دیگر نخواهد بود.
2. در 99٪ موارد، الزامات ذکر شده برای تجهیزات با شرایط عملیاتی مطابقت ندارد. یعنی نبردهای بازی در مانیتور آفیس در جریان است و فقط فیدهای خبری در دستگاه های نخبه مشاهده می شود.
3. اتصال چندگانه برای راحتی، 25٪ از کاربران در جهان چندین مانیتور (2، 3، 4) را به یک رایانه متصل می کنند و تعداد چنین دارندگانی دائما در حال افزایش است. راحتی این است که هر دستگاه متصل نقش خاصی دارد - بازی، فیلم، دفتر و غیره.

اطلاعات فوق به شما امکان می دهد در دانش اولیه دریافت شده تجدید نظر کنید. توصیه می شود نه بر اساس نیاز، بلکه بر اساس میل و فرصت ها خرید کنید. در واقع باید روی گران ترین و باکیفیت ترین وسیله ای تمرکز کنید که کاربر می تواند بخرد. اینجا نمی توانید ذخیره کنید.

سرانجام

پس از فهمیدن اینکه کدام نوع ماتریس مانیتور برای کاربر بهتر است، حروف روی نمایشگر دستگاه به چه معناست و چگونه بر قیمت و کیفیت تأثیر می گذارد، می توانید شروع به انتخاب مورب کنید. با این حال، بسیاری از کارشناسان در زمینه فناوری IT توصیه می کنند که به وضوح صفحه نمایش توجه کنید - چند نقطه در هر اینچ مربع می تواند نمایش دهد. اغلب اوقات، انتخاب صحیح رزولوشن لازم منجر به دستیابی به مانیتوری با قطر کوچکتر و بر این اساس، صرفه جویی قابل توجهی در پول می شود. سازنده مانیتور نقش مهمی را ایفا می کند - ماتریس تولید خود، وجود یک مرکز خدمات در محل سکونت و یک دوره گارانتی طولانی به مالک آینده اشاره می کند که او در حال خرید یک دستگاه ارزشمند است که هرگز به شما اجازه نخواهد داد. پایین.

ماده نیمه هادی IGZO نام خود را از حروف اول عناصر تشکیل دهنده آن گرفته است - ایندیم، گالیم و روی (ایندیوم گالیوم روی اکسید). این نیمه هادی می تواند به عنوان یک کانال ارتباطی برای ترانزیستورهای لایه نازک شفاف استفاده شود. این امکان وجود دارد که در آینده نزدیک IGZO جایگزین نیمه هادی های سیلیکونی در کاربردهای LCD شود. الکترون های IGZO 20 تا 50 برابر بیشتر از الکترون های سیلیکونی متحرک هستند. این ویژگی باعث می شود تا اندازه پیکسل ها به میزان قابل توجهی کاهش یابد و به دلیل فشرده شدن آنها، وضوح صفحه نمایش بالاتری نسبت به HD بدست آید و همچنین زمان پاسخگویی صفحه نمایش TFT به میزان قابل توجهی کاهش یابد. ترانزیستورهای IGZO نیازی به به روز رسانی مداوم حالت خود در هنگام نمایش یک تصویر استاتیک ندارند که این امر باعث کاهش اثر تداخل قطعات الکترونیکی نمایشگر و کاهش قابل توجه مصرف برق می شود.

سیلیکون آمورف که در نمایشگرهای مدرن استفاده می شود، یک ماده مات است، بنابراین ترانزیستورهای فیلم ساخته شده از آن نیمه شفاف هستند، یعنی می توانند مقدار کمی نور را از خود عبور دهند. ترانزیستورهای ساخته شده از IGZO شفاف تر هستند که کیفیت تصویر را بهبود می بخشد. علاوه بر این، برای بازتولید تصویر روی صفحه به نور پس زمینه کمتری نیاز است که به نوبه خود مصرف انرژی را کاهش می دهد.

نیمه هادی امیدوار کننده IGZO برای مدت طولانی شناخته شد، اما مصرف آن در تولید انبوه به تعویق افتاد، زیرا بسیاری از شرکت ها نمی خواستند ریسک سرمایه گذاری های غیرموجه را بپذیرند. آزمایشگاه‌های تحقیقاتی شارپ تحقیقات زیادی روی این ماده انجام داده‌اند و به لطف این شرکت است که فناوری IGZO به تولید انبوه پانل‌های TFT وارد شده است.

شارپ در جستجوی سرمایه گذاران، نمایشگرهای خود را به تولیدکنندگان لوازم الکترونیکی مانند Lenovo Group، Dell، Hewlett-Packard نشان داد. این فناوری جدید تأثیر خوبی بر اپل گذاشت که به بزرگترین سرمایه گذار در IGZO تبدیل شد. توسعه جدید دیری نپایید: شرکت اپل از فناوری IGZO در تبلت های iPad Air خود استفاده کرد.

یک رقیب جدی برای IGZO یک فناوری جدید دیگر است - LTPS (سیلیکون پلی کریستالی با دمای پایین) - سیلیکون پلی کریستالی با دمای پایین. نیمه هادی LTPS دارای سرعت الکترونی بالایی است که از عملکرد IGZO فراتر می رود. نمایشگرهای ساخته شده با استفاده از این فناوری دارای کیفیت تصویر عالی و صرفه جویی در مصرف انرژی هستند، اما ساخت آنها گرانتر و دشوارتر از نمایشگرهای IGZO است. شاید بارزترین نمونه استفاده از LTPS تا به امروز تبلت جدید Kindle Fire HDX باشد که نمایشگر پیشرفته تری نسبت به iPad Air دارد.

ریموند سونیرا، نماینده دیسپلی میت، این را گفت نمایشگرهای iPad Air که با IGZO ساخته شده‌اند، 57 درصد انرژی کمتری نسبت به نسل قبلی خود یعنی iPad 4 مصرف می‌کنند. این یک پیشرفت بزرگ در صنعت است. به هر حال، صفحه نمایش Kindle Fire با نسبت مصرف انرژی 30٪ کمتر از Air کارآمدتر است.

IGZO از بسیاری جهات از LTPS عقب است، اما به دلیل تولید ساده تر و ارزان تر، می تواند به طور جدی با آن رقابت کند. به احتمال زیاد، سیلیکون پلی کریستالی در دستگاه های گران قیمت استفاده خواهد شد و فناوری IGZO کاربرد خود را در تلفن های هوشمند، تبلت ها، لپ تاپ ها و غیره معمولی پیدا خواهد کرد.

تا چند سال دیگر، خیلی زود، امکان خرید مثلاً یک مانیتور کامپیوتر با صفحه نمایش IGZO با وضوح Ultra HD وجود خواهد داشت و قیمت آن مانند یک مانیتور معمولی خواهد بود.

ما در مورد پیش بینی غم انگیز رایانه های شخصی کلاسیک - دسکتاپ و لپ تاپ - برای امسال، که توسط تحلیلگران IDC انجام شده است، در ستون " " صحبت کردیم. اجازه دهید به طور خلاصه یادآوری کنیم که طبق اعلام شرکت بین المللی داده، عرضه تجهیزات محاسباتی سنتی در سال 2013 تا 9.7 درصد کاهش خواهد یافت. دلایل آن ترکیبی از وضعیت اقتصاد جهانی است (IDC مدتها قبل از تعطیلی تحمیل شده توسط مقامات اجرایی و قانونگذاری ایالات متحده پیش بینی کرده بود) و فقدان فرصت های اساساً جدید ارائه شده به مصرف کننده. و - امکانات بصری، قابل مشاهده با چشم غیر مسلح برای کاربر نهایی.

یک تلویزیون UltraHD با قیمت، البته به یک مینی ماشین نزدیکتر است، اما والدین مسن آن را به عنوان پنجره ای با کیفیت به دنیا می خرند ...

در تابستان، ما فرض کردیم که دور بعدی تقاضای مصرف‌کننده در فناوری اطلاعات با معرفی استاندارد 4K در لوازم الکترونیکی مصرفی و دستگاه‌های مصرفی مرتبط است (" "). با بازار مصرف - حتی در شهرستان های استان - همه چیز مرتب است. در چند فروشگاه لوازم الکترونیکی اطراف، مردم به تلویزیون‌های UltraHD نگاه می‌کنند و خواهر و برادرها (در گویش وحشیانه-شبه علمی آنگلوساکسون‌ها، این اصطلاح جامعه‌شناختی به معنای خواهر و برادر است) برای چنین واحدی به والدین طرد می‌شوند. عروسی طلایی (هزینه آن، از نظر دلار، تقریباً مشابه اواخر دهه 90 است، یک پانل پلاسما با مورب کوچکتر و وضوح غیر قابل مقایسه پایین تر). و آنها یک ویدیوی 4K از شادی نوه در ساحل اقیانوس هند نشان می دهند (که نیاز به عادت حمل و استفاده از سه پایه داشت). تا کنون، این یک لذت ارزان نیست، اما هیچ کس قانون مور را لغو نکرده است، و پانل های UltraHD به زودی به اندازه LED های معمولی در دسترس خواهند بود.

و اکنون خبرهای خوب از Dell Inc. - یا پس از رویدادهای مرتبط با خرید آتی آن (چه با خرید توسط مالک سابق مایکل دل، یا با خصوصی سازی مجدد) اکنون باید نامش را هر چه نامید. این سومین (پس از HP و Lenovo) از بزرگترین فروشندگان کامپیوتر در جهان است. رتبه 51 در لیست سیاره ای Fortune-500 از بزرگترین شرکت ها. بیش از صد هزار کارمند. و اکنون یک لپ تاپ واقعا مناسب معرفی شده است. این یک Dell XPS 15 با صفحه نمایش 15.6 اینچی است. و وضوح آن در حال حاضر به استاندارد 4K نزدیکتر از FullHD فعلی است، که صاحبان دستگاه هایی با چنین قطری، که نمی خواهند "متفاوت فکر کنند" باید به آن راضی باشند ... 3200 × 1800 پیکسل است (به نام چهار HD + استاندارد، چهارگانه HD +، یعنی 1600 × 900 پیکسل).

از نظر مصرف کننده، چنین صفحه نمایشی از نمایشگر بدنام Retina با وضوح 2880 × 1800 پیکسل پیشی می گیرد که هم سازندگان و هم دارندگان لپ تاپ های مک بوک پرو به آن افتخار می کردند - و به درستی این کار را انجام می داد و به کیفیت نکسوس 7 2013 نزدیک می شود. خوب، تصویر دقیقاً همان چیزی است که مصرف کننده می بیند و حاضر است برای آن پول بدهد ... نه، نه، وضوح صفحه نمایش آنقدر روی کیفیت متون نوشته شده و سودآوری یک تجارت سازمان یافته تأثیر نمی گذارد. پوشکین الکساندر سرگیویچ با قلم غازی، در نور لرزان شمع ها نوشت، و کجا هستند کسانی که می توانند در وسعت Runet با او مقایسه شوند، حتی ارگونومیک ترین صفحه کلید و شفاف ترین مانیتور را دارند... اما نکته اینجاست: گرفتن عادت به کار با صفحه نمایش با کیفیت بالا، سپس استفاده از آن چیزی بدتر از نظر روانی غیرممکن است ... افت عملکرد آزار دهنده است، حتی اگر باعث افزایش عمر باتری شود (بیهوده نیست که آنها کاغذهای چیده شده را در قدیم دوست داشتند. روزها). بنابراین بخش‌های فروش چیزی برای ارائه به مصرف‌کننده دارند، اما مصرف‌کننده باید زمانی را انتخاب کند که بتواند کیفیت مناسب را با قیمتی که از نظر او منطقی به نظر می‌رسد خریداری کند.

اما این امکانات توسط تکنولوژی ارائه شده است. Dell دستگاهی را معرفی کرد که از فناوری واقعاً جدیدی استفاده می کند. نام او IGZO است. این مخفف مواد نیمه هادی جدید است. اکسید ایندیم، گالیم و روی (In-Ga-Zn-O). مواد واقعا جدید است. فقط ده سال پیش، هیدئو هوسونو، استاد موسسه فناوری توکیو، اولین ترانزیستور شفاف را از اکسید کریستالی گالیم ایندیم و روی ساخت. یک سال بعد، اولین ترانزیستور اکسید آمورف شفاف شفاف از همان ماده معرفی شد. فیلم‌های اکسید ایندیوم-گالیوم-روی (IGZO-TFT) و کاربردهای آن توسط آژانس علم و فناوری ژاپن به ثبت رسیده است. در سال 2011 این لایسنس توسط سامسونگ و در سال 2012 توسط شارپ خریداری شد. در تابستان 2013 در نمایشگاه بین المللی SIGGRAPH 2013 Dell Inc. مانیتور 32 اینچی UltraSharp 32 را معرفی کرد. Dell UltraSharp 32 یک مانیتور ماتریس IGZO با وضوح Ultra HD است: با پیکسل صحبت می کند - 3840 × 2160، 140 پیکسل در هر اینچ وجود دارد، وسعت رنگی 1.07 میلیارد رنگ است، بنابراین وجود دارد ... یک گرایش در مقیاس کامل برای تغییر به فناوری جدید است.

مواد جدید چقدر خوب است؟ ابتدا، بیاد داشته باشیم که صفحه نمایش هایی با لایه های سیلیکونی آمورف، که جایگزین آن ها می شود، برای اولین بار در لپ تاپ های ساب کامپکت ظاهر شدند. (سیلیکون باید از حالت کریستالی به حالت آمورف منتقل می شد، زیرا شیشه ای که باید روی آن زندگی می کرد و کار می کرد حتی یک ماده جامد درست و حسابی نبود، بلکه یک مایع فوق خنک بود...) چنین وسایلی وجود داشت که قبل از تقریباً از نظر اندازه با نت بوک ها مطابقت دارد ، اما به طور غیرقابل مقایسه گران تر ، از دو هزار دلار. صفحه‌نمایش نه ده اینچی آن‌ها در آن زمان از نظر وضوح چشمگیر بود، که باعث می‌شد دست به کیف پول خود بزنید. و اکسید ایندیم، گالیم و روی دارای یک خاصیت است که در آن از سیلیکون آمورف پیشی می گیرد. به آن تحرک الکترون می گویند. و در محیط IGZO، 40 تا 50 برابر بیشتر از سیلیکون آمورف است. یکی از پارامترهایی که در آن حتی بهترین ماتریس‌های IPS به طرز ناامیدکننده‌ای نسبت به SuperAMOLED پایین‌تر هستند، زمان سوئیچینگ ترانزیستورهای لایه نازک است. با کمک ترفندهای تکنولوژیکی، هیدراتاسیون سیلیکون آمورف (نه، نه، خیس نمی شود، بلکه به سادگی با هیدروژن اشباع شده است)، وضعیت اصلاح می شود، اما نه چندان ... و سپس - یک پیشرفت. صفحه نمایش ها سریعتر پاسخ می دهند و پیکسل ها را می توان کوچکتر کرد. تصویر طبیعی تر خواهد شد... بنابراین، مکانیسم های انتقال الکترون در طول ایجاد فناوری IGZO بسیار دقیق مورد مطالعه قرار گرفت: ماهیت موضوع در آنها است ...

بنابراین در آینده نزدیک طیف وسیعی از محصولات با ویژگی های مصرف کننده کاملاً متفاوت - و مهمتر از همه، کاملاً متفاوت - به بازار خواهند آمد. از مانیتورهای 32 اینچی تا تبلت های 7 اینچی. این چه تاثیری بر صنعت فناوری اطلاعات خواهد داشت؟ ما به جرات می گوییم که این واقعاً دلیلی برای رساندن تقاضا به سطح جدیدی خواهد بود. خب، ساده ترین کیس تبلتی با صفحه نمایش با وضوح بالا است. ما به محتوای باکیفیت و حجیم نیاز داریم (نه تنها متناسب با افزایش تعداد پیکسل ها، بلکه با در نظر گرفتن بهترین محدوده دینامیکی). بنابراین، حافظه بیشتری مورد نیاز خواهد بود. این بدان معناست که نیاز به ساخت بیشتر آن در ...

داخلی کافی نیست: خرید یک درایو خارجی با Wi-Fi مفید خواهد بود. (به هر حال، راه اندازی ویندوز 8 برای پشتیبان گیری بسیار راحت است، صرفه جویی در داده ها با قرار دادن لپ تاپ در کنار چنین درایو ...) باعث تحریک آنها با مهار آنها می شود ... محتوا باید به جایی برده شود: کانال های سریعتر برای انتقال اطلاعات مورد نیاز خواهد بود، صرف نظر از اینکه مصرف کننده از درآمد صاحبان کپی رایت خوشحال می شود یا جولی راجر را بالا می برد ... به هر حال، در مورد دوم، الزامات ضخامت کانال ها افزایش می یابد: شاید: شما باید از انواع «مرورگرهای پیاز» و سایر شبکه های ناشناس استفاده کنید که بخشی از پهنای باند را برای پشتیبانی از آنها می خورند. بنابراین، فناوری IGZO که از فیزیک حالت جامد گیج‌کننده بیرون آمده، شانس خوبی برای ارائه پشتیبانی کامل از بازار فناوری اطلاعات در آینده نزدیک دارد.

مواد ماتریس ال سی دی جدید شارپ از سایر فناوری های صفحه نمایش بهتر عمل می کند. برای نمایشگرهای 4K و دستگاه های موبایل Ultra HD ایده آل است.

انقلاب در صنعت نمایشگر بی سر و صدا و بدون مزاحمت در مقابل دیدگان همه اتفاق می افتد. یک نوآوری مهم در پشت مخفف مرموز IGZO پنهان شده است که عناصر مورد استفاده در ترانزیستورهای لایه نازک جدید را رمزگذاری می کند: اکسید ایندیم، گالیوم و روی. صفحه نمایش های IGZO که توسط شرکت الکترونیک ژاپنی شارپ توسعه یافته اند، در مناطقی که نمایشگرهای LCD سنتی به محدودیت های خود رسیده اند، مزایایی را نشان می دهند. ما در مورد سطح تراکم پیکسلی و پشتیبانی از وضوح Ultra HD صحبت می کنیم. نمایشگرهای جدید در حال حاضر در دستگاه‌های مختلف از تلفن‌های هوشمند (شارپ SH-06E - 1920×1080 نقطه/460 ppi)، تبلت‌ها (مانند BungBungame - 2560×1600 نقطه) تا لپ‌تاپ‌ها (Fujitsu Lifebook UH 90 - 3200×180 نقطه‌ها) استفاده می‌شوند. )). راه حل های IGZO در مانیتورها و تلویزیون هایی یافت می شوند که از وضوح 4K پشتیبانی می کنند (ASUS PQ321QE بالا سمت چپ).

نتیجه‌ای که این ارائه می‌دهد، مقایسه جدیدترین رایانه‌های لوحی را نشان می‌دهد. اگر همان صفحه را در اینترنت در iPad mini (1024×768 پیکسل) و iPad 4 (2048×1536 پیکسل) باز کنید، فونت در iPad mini تار به نظر می رسد، وقتی تصویر را کاهش می دهید، حروف با یکدیگر ادغام می شوند. در حالی که تصویر در iPad 4 به طور قابل توجهی واضح است. آی‌پد از IGZO استفاده نمی‌کند، بلکه از فناوری رقابتی LTPS (Poly-Silizium با دمای پایین) استفاده می‌کند. هر دو طرح برای وضوح بالا مناسب هستند، اما IGZO انرژی کمتری مصرف می کند.

سه ترانزیستور در هر پیکسل

در نمایشگرهای صفحه تخت، ترانزیستورهای لایه نازک در پشت لایه ای از کریستال های مایع پنهان شده اند و می توانند جهت خود را تغییر دهند. به لطف این، آنها قادر به کنترل هر پیکسل و تعیین میزان نوری هستند که در یک مکان مشخص شده عبور می کند. سه ترانزیستور برای هر پیکسل مورد نیاز است، زیرا هر یک از آنها ترکیبی از سه زیرپیکسل با فیلترهای سه رنگ اصلی - قرمز، سبز و آبی است. از آنجایی که TFT ها مات هستند، باید با افزایش تراکم پیکسل کاهش پیدا کنند تا توانایی نمایشگر در انتقال نور حفظ شود. اما آنها را نمی توان به طور نامحدود کاهش داد، زیرا این جریان نشتی ایجاد می کند که منجر به افزایش مصرف برق می شود). مشکل ترانزیستورهای TFT سنتی در مواد مورد استفاده نهفته است. برخلاف ترانزیستورهای CPU، آنها از سیلیکون کریستالی ساخته نمی شوند، بلکه از سیلیکون آمورف ساخته شده اند. برای تولید انبوه ایده‌آل است زیرا می‌توان لایه‌ای از ترانزیستورهای TFT را در کل سطح زیرلایه شیشه‌ای بدون هزینه زیاد اعمال کرد. اما در مقایسه با سیلیکون کریستالی، کاهش عظیمی در تحرک الکترون وجود دارد (به سمت چپ مراجعه کنید). برای نمایشگرهای رزولوشن معمولی، این مشکلی نیست، زیرا ترانزیستورها نیازی به انجام محاسبات پیچیده ندارند، بلکه فقط در فواصل زمانی کوتاه - هر 16 میلی ثانیه در فرکانس 60 هرتز - سوئیچ می کنند.

ترانزیستورهای TFT هنگامی که ولتاژ به گیت اعمال می شود سوئیچ می شوند. کانال باز می شود و الکترون ها از منبع به درن حرکت می کنند. در یک کانال سیلیکونی آمورف، به دلیل تحرک کم الکترون، باید ولتاژ نسبتا بالایی اعمال شود تا الکترون ها در آن حرکت کنند. از طرف دیگر، کانال IGZO حتی در ولتاژ پایین باز می شود، زیرا تحرک الکترون در اینجا پنجاه برابر بیشتر است.

IGZO: تراکم پیکسلی بالا

هنگام استفاده از سیلیکون پلی کریستالی برای به دست آوردن تراکم پیکسلی بالا (بیش از 400 ppO، کاهش ترانزیستورها ضروری می شود. هر چه کوچکتر باشند، جریان نشتی بیشتر می شود، به این معنی که الکترون ها از طریق ترانزیستور حتی زمانی که خاموش است حرکت می کنند). در فواصل زمانی معین لازم است تصویر را به روز کنید زیرا جریان نشتی می تواند باعث سوئیچ تصادفی شود. در ترانزیستور با کانال IGZO عملاً جریان نشتی در حالت خاموش وجود ندارد که نه تنها باعث صرفه جویی در مصرف انرژی می شود، زیرا نیازی نیست. برای تجدید مکرر، همچنین به این معنی است که موانع بر سر راه ایجاد ترانزیستورهای لایه نازک با ابعاد کوچکتر از بین می روند.

نمایشگرهای IGZO می توانند محتویات صفحه را حتی با خاموش بودن ترانزیستورهای TFT برای مدت معینی حفظ کنند. به گزارش 81yugr، اکنون امکان کاهش «بدون درد» فرکانس از 60 به 25 هرتز وجود دارد. علاوه بر این، صفحه‌های IGZO دستورات لمسی را با دقت بیشتری پردازش می‌کنند، زیرا تازه‌سازی تصویر با سیگنال‌های ورودی لمسی تداخل می‌کند. صرف نظر از این، هنوز مشخص نیست که IGZO چه زمانی وارد بازار اصلی خواهد شد. تا کنون از نمایشگرهای شارپ در محصولات طاقچه استفاده می شود. سایر تولیدکنندگان روی فناوری گران قیمت LTPS شرط بندی می کنند.

منبع: مجله چیپ