نحوه راه اندازی گوشی های هوشمند و رایانه های شخصی پرتال اطلاعاتی
  • خانه
  • جالب هست
  • روش تعیین نشتی مایع خنک کننده در شبکه های گرمایش. جبران تلفات به صورت هزینه تلفات حرارتی

روش تعیین نشتی مایع خنک کننده در شبکه های گرمایش. جبران تلفات به صورت هزینه تلفات حرارتی

در طبقه بندی تمام روسی خدمات به جمعیت (OKUN) در بخش "آب و برق" تحت کد 042401 خدمات طولانی مدت "گرمایش مرکزی" وجود دارد.

رئیس جمهور ما دیمیتری مدودف به طور مختصر و واضح در مورد وضعیت امور در این زمینه صحبت کرد. در جلسه کمیسیون نوسازی و توسعه فناوری اقتصاد در 30 سپتامبر 2009: «وضعیت ما ناامیدکننده است. ... تلفات در سیستم تامین حرارت – بیش از 50 درصد ” .

سیستم تامین گرمای مشترک عموماً از یک منبع گرما، یک شبکه گرمایش و دستگاه های مصرف گرما برای مشترکان تشکیل شده است (در آپارتمان های ما اینها باتری ها، رادیاتورها هستند). خسارات ذکر شده توسط رئیس جمهور فقط مربوط به شبکه گرمایشی است.

تلفات از یک متر از طول خط لوله q عایق شده از طریق عایق خط لوله شبکه گرمایش، متناسب با اختلاف دمایی بین خنک کننده t و محیط t هوای بیرون است. و با مقاومت حرارتی عایق خط لوله R ایزوله نسبت معکوس دارد. ... برای ساده ترین مورد - تخمگذار سربار

q isol = (t - t هوای بیرون) / R isol. (یازده)

از آنجایی که Δt همیشه وجود دارد، اتلاف انرژی حرارتی از طریق عایق کاری از نظر فناوری اجتناب ناپذیر است. مهم است که ارزش آنها به کیفیت عایق (R isol.) بستگی داشته باشد. در خطوط لوله جدید، تلفات انرژی حرارتی از طریق عایق نباید از استاندارد تجاوز کند. در خطوط لوله ای که برای مدت طولانی کار می کنند، به دلیل رطوبت و از بین رفتن جزئی عایق، اتلاف انرژی حرارتی از طریق عایق چندین برابر استاندارد است.

تلفات نسبی در شبکه گرمایش بر حسب درصد سهم تلفات از مقدار انرژی حرارتی منتقل شده به شبکه است.

منبع Q = ضرر Q + Q مفید (12)

Q% ضرر = (افت Q / منبع Q) × 100%

جایی که Q منبع، گرمای منتقل شده از منبع به شبکه گرمایش است.

تلفات Q - گرمای از دست رفته در شبکه گرمایش،

Q مفید - گرمای دریافتی توسط مصرف کنندگان.

بیایید به یک واقعیت مهم توجه کنیم: هرچه خط لوله ضخیم تر باشد، تلفات نسبی روی آن کمتر است. در یک کیلومتر از خط لوله توزیع D در 100 با عایق استاندارد با سرعت خنک کننده 1 متر بر ثانیه و اختلاف دما در انتهای خط لوله 15 درجه سانتیگراد، تلفات نسبی 10.3٪ از انرژی گرمایی منتقل شده به شبکه، و در یک کیلومتری خط لوله اصلی با D در 400 تحت شرایط یکسان - فقط 1.4٪.

یعنی حتی تلفات استاندارد برای هر شبکه گرمایشی خاص کاملاً فردی است. در ساختمان های متراکم شهری و بلندمرتبه تلفات نسبی در شبکه های گرمایشی بسیار کمتر از ساختمان های روستایی و کم ارتفاع است. بنابراین، مقدار تلفات نسبی در شبکه گرمایش به خودی خود کارایی انرژی شبکه گرمایش را مشخص نمی کند.

چرا تلفات در شبکه های گرمایش بسیار مهم است؟

اولاً چون اینها هزینه های بیهوده ما برای گرم کردن خیابان است و در کشور ما بسیار زیاد است.

ثانیا، زیرا آنها در تعیین اصلی ترین چیز در تامین گرمای مشترک - تعرفه های گرما استفاده می شوند:

تعرفه = هزینه /س مفید . = هزینه ها / (س منبع - س تلفات )

از آنجایی که سازمان های تامین گرما (از این پس به عنوان TSO نامیده می شود) معمولاً انحصارطلب طبیعی هستند، قیمت محصولات آنها (و این انرژی گرمایی است) توسط تنظیم کننده ایالتی تحت کنترل خدمات تعرفه فدرال (FTS) تعیین می شود. تنظیم کننده در هر منطقه روسیه توسط اداره منطقه ای منصوب می شود و در برابر آن پاسخگو است. وظیفه اصلی آن حفظ تعرفه ها در محدوده تعیین شده توسط خدمات تعرفه فدرال برای هر منطقه است.

هنگام تعیین تعرفه انرژی گرمایی، در مرحله اول، فعالیت های TSO در سال پایانی در نظر گرفته می شود: هزینه های واقعی (پرداخت شده توسط TSO) برای تولید گرما، مقدار واقعی (باید اندازه گیری شود، اما همیشه اندازه گیری نشود). از محصولات TSO - منبع Q و مقدار حرارت پرداخت شده توسط مصرف کنندگان انرژی Q مفید است.

یکی از مشکلات تعیین تعرفه انرژی حرارتی نبود کنتور حرارتی در منازل و آپارتمان های ماست.

انرژی حرارتی در کشور ما یک محصول منحصر به فرد است که به صورت شبانه روزی به تعداد زیادی از مصرف کنندگان فروخته می شود، اما در عین حال میزان محصول آزاد شده در اکثریت قریب به اتفاق موارد اندازه گیری نمی شود. اندازه گیری نمی شود زیرا برای یک مصرف کننده انفرادی بسیار دشوار و گران است.

پرداخت انرژی گرمایی عرضه شده توسط مصرف کنندگان مطابق با استانداردهای تایید شده توسط اداره محلی انجام می شود. استاندارد گرمایش به منطقه گرم شده (Gcal / m2 × ماه) گره خورده است و استاندارد تامین آب گرم برای هر مصرف کننده (L / روز برای هر نفر) تنظیم شده است. ما با استفاده از مثال TCO شهر N نشان خواهیم داد که در این مورد چه اتفاقی می افتد.

شهر N یک شهر معمولی استانی با جمعیتی در حدود 11 هزار نفر است. سیستم گرمایش متمرکز (که از این پس SCT نامیده می شود) آب، دو لوله ای، با ورودی آب باز برای تامین آب گرم و کنترل کیفیت مرکزی است. خرید انرژی گرمایی از شرکت شهرسازی کارخانه خمیر و کاغذ انجام می شود. مقدار انرژی حرارتی خریداری شده در ورودی شبکه گرمایش اندازه گیری می شود. شبکه گرمایشی از بخش قدیمی شهر با ساختمان‌های کم‌مرتبه عبور می‌کند (ساختمان‌ها عمدتاً دو طبقه هستند و ساختمان‌های چوبی بسیار قدیمی زیادی وجود دارد) و سپس به مناطق جدیدی می‌رود که در دهه 1960-1970 با آجر و آجر ساخته شده است. بلوک ساختمان های پنج طبقه

اجرای خطوط لوله در قسمت اولیه به روش زمینی و سپس در کانال های غیرقابل عبور انجام می شود. عایق حرارتی خطوط لوله شبکه گرمایش در وضعیت بسیار نامناسبی قرار دارد. مناطق زیادی با عایق کاملاً از دست رفته وجود دارد (شکل 1.16). بسیاری از اتاقک های حرارتی باز در شهر با خطوط لوله خروجی بدون عایق وجود دارد. کانال های غیرقابل عبور اندکی مدفون هستند، به همین دلیل تلفات حرارتی زیاد است، همانطور که توسط گلودها در بسیاری از بخش های شبکه گرمایش مشهود است (شکل 1.17).

سیستم تامین حرارت کاملاً نامناسب است، هیچ واشر تنظیمی وجود ندارد، حتی یک آسانسور فعال باقی نمانده است، همه قطع شده اند. جمع آوری عامل گرمایش برای تامین آب گرم مستقیماً از خطوط لوله گرمایش بدون هیچ گونه تنظیمی انجام می شود.

شکل 1.16 لوله های DN 300 بدون عایق زیر پل.

شکل 1.17 جاهای خالی در محل اصلی گرمایش.

مرخصی مفید بر اساس گروه مصرف کننده در جدول 1.15 نشان داده شده است (داده های ماه آوریل - سپتامبر حذف شده است). برای گرمایش، مصرف انرژی گرمایی 54566.4 Gcal، مصرف آب گرم - 376136 متر مکعب حامل گرما و 21675.8 Gcal انرژی گرمایی است.

قابل ذکر است ساکنان دارای کنتور آب گرم حدود 2.5 برابر کمتر از حد استاندارد مصرف می کنند.

جدول 1.15

تعطیلات مفید در شبکه تامین حرارت شهر N در سال 2008

مدت دوره

تیهوای بیرون

تیآب در لوله تامین

تیآب در لوله برگشت

منطقه گرم شده

استاندارد

Gcal / m 2

مصرف گرما

DHW بدون حمام

استاندارد

متر 3 / نفر

مصرف DHW

مصرف DHW

DHW با حمام و دوش

استاندارد

متر 3 / نفر

مصرف DHW

317082,6

مصرف DHW

HUW با حمام نشستن

استاندارد

متر 3 / نفر

مصرف DHW

مصرف DHW

DHW بر حسب متر

مصرف DHW

مصرف DHW

کل DHW

مصرف DHW

376135,8

مصرف DHW

اطلاعات از واحد اندازه گیری در ورودی سیستم گرمایش مرکزی و جدول 1.15 برای اولین بار امکان جمع آوری تعادل مایع خنک کننده در شهر N را فراهم کرد (شکل 1.18). شکل نشان می دهد که از 576458 مترمکعب آرایش از کارخانه خمیر و کاغذ، 55618 مترمکعب توسط شرکت ها پرداخت شده است، 376136 مترمکعب برای پرداخت به جمعیت ارائه شده است، 27731 مترمکعب نشت هنجاری بوده است. اما 116973 متر مکعب (20.3٪، 4.2 برابر بیشتر از نشت استاندارد) از مایع خنک کننده به کجا رفته است و هیچ کس نمی داند که در آن و گرمای موجود در این متر مکعب گم شده (5837.1 Gcal) پرداخت نمی شود. برای TSO با قیمت خرید در سال 2008 از 310 روبل / Gcal، ضرر 1.8 میلیون روبل خواهد بود. دلیلی وجود دارد که باور کنیم نشت های قابل توجه باقی مانده در حال حاضر در مصرف کنندگان رخ می دهد (انتخاب غیر مجاز، تخلیه مایع خنک کننده).

شارژ شبکه

اجزای تعادل

آب گرم

متر 3

متر 3

بودجه محلی

بودجه منطقه

بودجه منطقه ای

شرکت ها

کارآفرینان

جمعیت DHW

نشت نظارتی شبکه

نشتی بیش از حد در شبکه ها + تخلیه غیر مجاز

شکل 1.18 تعادل حامل گرما در سیستم گرمایش منطقه ای شهر N در سال 2008

تعادل انرژی حرارتی در سیستم گرمایش منطقه ای شهر N در (شکل 1.19) آورده شده است. جدول در ستون سمت چپ حاوی مقدار انرژی گرمایی دریافتی از شرکت تشکیل دهنده شهر است که در ورودی شبکه گرمایش اندازه گیری شده است - 105995 Gcal. ستون‌های زیر میزان انرژی گرمایی را که عمدتاً طبق استانداردها تعلق می‌گیرد و برای پرداخت به مصرف‌کنندگان مختلف ارائه می‌شود، نشان می‌دهد. در مجموع 94456.8 Gcal برای پرداخت ارائه شد.

خرید حرارتی

اجزای تشکیل دهنده

انرژی حرارتی

Gcal

Gcal

Gcal

بودجه محلی

گرمایش + DHW

ناحیه

منطقه ای

شرکت ها

کارآفرینان

گرمایش جمعیت

جمعیت DHW

باقی می ماند برای از دست دادن همه چیز

از دست دادن حرارت با نشت بیش از حد

با نشتی استاندارد

تلفات استاندارد از طریق عایق، Gcal

شکل 1.19 تعادل انرژی گرمایی در DHS شهر N در سال 2008.

تفاوت 11538.2 Gcal طبق رابطه (12) همان طور که گفته شد برابر با تلفات Q است.

تحت رویه موجود در تعیین تعرفه برای TGO در دوره پایه (2008)، تلفات حرارتی باید مطابق با معادله (12) در نظر گرفته شود:

ضرر Q = منبع Q -Q مفید = 105995 - 94456.8 = 11538.2 [Gcal] (13)

هنگام تعیین تعرفه برای دوره برنامه ریزی شده، لازم است Q مفید مورد انتظار را با در نظر گرفتن تغییر در حجم مصرف و پارامترهای مورد انتظار (متوسط) دوره گرمایش تعیین کنید. اما تلفات Q مجاز است فقط هنجاری باشد.

تلفات استاندارد از طریق عایق بندی باید طبق دستور شماره 265 وزارت صنعت و نیرو محاسبه شود.

به دستور وزارت صنعت و انرژی روسیه مورخ 4 اکتبر 2005 به شماره 265، وزارت صنعت و انرژی روسیه کاری را برای تصویب استانداردهای تلفات تکنولوژیکی در حین انتقال حرارت سازماندهی کرد و روش محاسبه و توجیه این استانداردها را تصویب کرد. که از این پس رویه نامیده می شود).

هدف این کارها و هدف استانداردها در دستور مشخص نشده است. با این وجود، تنظیم کننده تعرفه شروع به موظف کردن همه شرکت های TSO برای تعیین و تصویب این استانداردها در وزارت نیرو کرد.

طبق این رویه، هزینه‌های فنی عملیاتی استاندارد و تلفات انرژی خنک‌کننده و گرمایی تعیین می‌شود.

هزینه های فناوری عملیاتی آب شبکه عبارتند از:

هزینه های مایع خنک کننده برای پر کردن خطوط لوله شبکه های گرمایش قبل از راه اندازی پس از تعمیرات برنامه ریزی شده و همچنین هنگام اتصال بخش های جدید شبکه های گرمایش.

تخلیه تکنولوژیکی مایع خنک کننده با استفاده از تنظیم خودکار بار حرارتی و حفاظت.

نرخ جریان موج خنک کننده از نظر فنی برای آزمایش های عملیاتی برنامه ریزی شده.

نشتی مایع خنک‌کننده به اتلاف مایع خنک‌کننده که از نظر فنی در فرآیند انتقال و توزیع انرژی گرمایی اجتناب‌ناپذیر است، از طریق نشتی در اتصالات و خطوط لوله شبکه‌های گرمایشی در محدوده تعیین شده توسط قوانین عملکرد فنی نیروگاه‌ها اطلاق می‌شود. و شبکه ها

مقادیر استاندارد تلفات سالانه مایع خنک کننده با نشت آن با فرمول تعیین می شود:

G ut.norm. = а × V میانگین سال × n سال / 100 [m 3]، (14)

که در آن: a میانگین نشت سالانه مایع خنک کننده، (m 3 / h) / m 3 است که توسط قوانین عملکرد فنی نیروگاه ها و شبکه ها و قوانین عملیات فنی نیروگاه های حرارتی در 0.25٪ تعیین شده است. میانگین ظرفیت سالانه خطوط لوله شبکه گرمایش در ساعت؛

V میانگین سال - میانگین ظرفیت سالانه شبکه گرمایش، متر 3.

n سال مدت زمان عملکرد شبکه گرمایش در طول سال، h است.

هزینه های استاندارد و تلفات حرارتی توسط دو جزء تعیین می شود:

هزینه ها و تلفات انرژی حرارتی با تلفات حامل گرما؛

تلفات انرژی حرارتی با انتقال حرارت از طریق ساختارهای عایق حرارت خطوط لوله و تجهیزات سیستم های حمل و نقل.

تلفات انرژی گرمایی با مولفه های جداگانه هزینه ها و تلفات آب شبکه با جمع بندی بعدی تعیین می شود.

مقادیر استاندارد تلفات حرارتی سالانه تکنولوژیکی با نشت مایع خنک کننده از خطوط لوله شبکه های گرمایش با فرمول تعیین می شود:

Q у.н = аV میانگین سال  سال сbt 1 سال + (1 – ب) t 2 سال t х.سال n سال 106، [Gcal] (15 )

که در آن:  سال  میانگین چگالی سالانه حامل گرما در دمای متوسط ​​حامل گرما در خطوط لوله تامین و برگشت شبکه گرمایش، کیلوگرم بر متر مکعب.

t 1 سال، t 2 سال - مقادیر متوسط ​​سالانه دمای مایع خنک کننده در خطوط لوله تامین و برگشت شبکه گرمایش، о С.

t х.year  میانگین دمای سالانه آب سردی که به منبع تامین گرما عرضه می شود و برای شارژ مجدد شبکه گرمایش استفاده می شود، о С.

с - ظرفیت گرمایی ویژه مایع خنک کننده (آب شبکه)، کیلو کالری / کیلوگرم о С.

ب - کسری از نرخ جریان جرمی مایع خنک کننده از دست رفته توسط خط لوله تامین (در صورت عدم وجود داده، در محدوده 0.5 تا 0.75 گرفته می شود).

عادی سازی تلفات حرارتی عملیاتی از طریق سازه های عایق برای دوره طراحی بر اساس مقادیر تلفات حرارتی ساعتی تحت شرایط متوسط ​​سالانه عملکرد شبکه گرمایش است.

رتبه بندی تلفات حرارتی ساعتی عملیاتی برای تمام بخش های شبکه گرمایش بر اساس اطلاعات در مورد ویژگی های طراحی شبکه گرمایش (انواع تخمگذار، انواع عایق حرارتی، قطر خطوط لوله، طول بخش ها) و هنجارها انجام می شود. تلفات حرارتی نشان داده شده در جداول پیوست 1، 2، 3، 4 روش محاسبه مجدد مقادیر جدولی برای میانگین شرایط عملیاتی سالانه؛

مقادیر تلفات حرارتی ساعتی در شبکه گرمایش به طور کلی تحت شرایط عملیاتی متوسط ​​سالانه با جمع‌بندی مقادیر تلفات حرارتی ساعتی در بخش‌های جداگانه آن تعیین می‌شود.

مقادیر تلفات حرارتی ساعتی با توجه به هنجارهای طراحی تلفات حرارتی برای شرایط متوسط ​​سالانه عملکرد شبکه حرارتی توسط فرمول ها تعیین می شود:

برای خطوط لوله گرمایش زیرزمینی، در امتداد خطوط لوله تامین و برگشت با هم:

Q از سال استاندارد = 10 - 6، [Gcal/h] (16)

به طور جداگانه برای خطوط لوله گرمایش هوایی برای خطوط لوله تامین و برگشت:

Q از سال استاندارد برای = 10 - 6، [Gcal/h] (17)

Q از نمونه سال استاندارد = 10 - 6، [Gcal/h] (18)

که در آن: q out.n.، q out.np و q out.no  تلفات حرارتی ساعتی خاص خطوط لوله با هر قطر، با محاسبه مجدد مقادیر جدولی هنجارهای تلفات حرارتی ساعتی ویژه برای میانگین شرایط عملیاتی سالانه تعیین می شود. از شبکه گرمایش، خطوط لوله تامین و برگشت پدهای زیرزمینی  با هم، بالای زمین  به طور جداگانه، kcal / mh.

L  طول خطوط لوله یک بخش از شبکه گرمایش تخمگذار زیرزمینی در محاسبه دو لوله، بالای زمین  در یک لوله، m.

  ضریب تلفات حرارتی موضعی با در نظر گرفتن تلفات توسط دریچه‌ها، جبران‌کننده‌ها، تکیه‌گاه‌ها (گرفته‌شده 1.2 با قطر خط لوله تا 150 میلی‌متر و 1.15  با قطر 150 میلی‌متر یا بیشتر، و همچنین برای تمام قطرهای خطوط لوله. بدون کانال)؛

i تعداد بخش های خطوط لوله با قطرهای مختلف است.

با توجه به روش تشریح شده تلفات استاندارد شبکه گرمایشی شهر N محاسبه شد.رجیستر خطوط لوله شبکه های گرمایشی شامل 511 مقطع خط لوله به طول کل 22680 متر می باشد.

پس از گروه بندی خطوط لوله بر اساس قطر، مشخصات مواد شبکه گرمایش و تلفات حرارتی خاص استاندارد محاسبه شد (جدول 1.16 - برای خطوط لوله تامین). طول کل خطوط لوله برای کانال گذاری 17011 متر، برای تخمگذار در سطح زمین - 5194 متر، در مجموع - 22205 متر در محاسبه دو لوله بود. ظرفیت شبکه گرمایش 1246 متر مکعب، ویژگی مواد 7008 متر مربع، قطر متوسط ​​خطوط لوله 158 میلی متر است.

جدول 1.16

تلفات حرارتی ویژه تنظیمی خطوط لوله تامین شبکه گرمایش شهر N

قطرها

ضریب تلفات حرارتی موضعی

خاص ظرفیت

طول های تک لوله

ویژگی مادی

بیرونی

مشروط

در کانال ها

بالای زمین

جمع

تک لوله ای

حساب دیفرانسیل و انتگرال

خروجی حرارت خاص

خروجی حرارت خاص

اتلاف حرارت ساعتی خاص

kcal / h * m * o C

Gcal / h * o C

kcal / h * m * o C

Gcal / h * o C

جمع

0,014320

0,004671

قطر متوسط

تلفات استاندارد حامل گرما و انرژی گرمایی در شبکه تامین حرارت شهر N در میانگین پارامترهای اقلیمی مورد انتظار دوره گرمایش در جدول 1.17 محاسبه شده است. مجموع تلفات حرارتی استاندارد برابر با 18101.5 Gcal بود.

بنابراین، حتی تلفات استاندارد انرژی حرارتی هنگام تعیین تعرفه برای دوره برنامه ریزی شده، با در نظر گرفتن تلفات انرژی حرارتی با نشت بیش از حد، بیش از دو برابر بیشتر از تلفات اتخاذ شده در دوره گزارش می شود. این امر باعث افزایش قابل توجه تعرفه انرژی گرمایی می شود. بنابراین ، تنظیم کننده این حق را برای خود محفوظ می دارد که به صلاحدید خود تلفات در شبکه ها را در تعرفه لحاظ کند و ضررهای کمتر از موارد هنجاری را نیز بپذیرد.

همین غیرت در "حفاظت از منافع مصرف کنندگان" (که رای دهنده هم هستند) توسط نمایندگان محلی نشان داده می شود که اغلب با درخواست عدم تایید تلفات بالای سازمان تامین حرارت در شبکه ها به تنظیم کننده مراجعه می کنند.

در واقع این به معنای موارد زیر است.

جدول 1.17

تلفات نظارتی در شبکه تامین حرارت St.ندر سال 2008

سپتامبر

مدت زمان

میانگین دمای ماهانه

در فضای باز

آب در لوله تامین

آب در لوله برگشت

خاک به عمق tr مدفون.

آب سرد

از دست دادن عایق

خطوط لوله

در کانال ها

روی زمین

خطوط لوله

16770,9

استاندارد از دست دادن مایع خنک کننده

اتلاف حرارت با استاندارد نشتی.

1330,6

مجموع ضرر و زیان

وضعیت شبکه های گرمایشی که در بالا توضیح داده شد در شهر N شکی را ایجاد نمی کند که تلفات انرژی گرمایی در آنها فقط بیشتر از موارد عادی نیست، بلکه بسیار بیشتر است، یعنی تقریباً مشابه رئیس جمهور مدودف DA است. گفت. سپس معادله (12) به شکل زیر در می آید:

[Gcal] (19)

از معادله (19) کاملاً بدیهی است که اگر تلفات مازاد واقعی موجود را به عنوان تلفات در نظر نگیریم، آنگاه آنها در منبع فرضی مفید انرژی حرارتی قرار خواهند گرفت:

[Gcal] (20)

در عین حال، مصرف‌کنندگان انرژی گرمایی را بسیار کمتر از مبلغی که برای آن پرداخت کرده‌اند (با تعرفه کاهش‌یافته) دریافت خواهند کرد، زیرا تلفات واقعی در شبکه حرارتی از تلفات پذیرفته شده توسط تنظیم کننده در هنگام تنظیم تعرفه بیشتر است.

توجه داشته باشید که حلال ترین بخش مصرف کنندگان دستگاه های اندازه گیری گرما را نصب می کنند و فقط برای مقدار انرژی گرمایی اندازه گیری شده با تعرفه کاهش یافته می پردازند. بار پرداخت برای تلفات اضافی فقط بر دوش مصرف کنندگانی است که هزینه انرژی گرمایی را طبق استانداردها، یعنی کمترین امنیت پرداخت می کنند. نمایندگان به سختی به این موضوع مشکوک هستند.

متأسفانه وضعیت تعرفه انرژی گرمایی در شهر N برای کل کشور معمول است، احتمالاً به استثنای شهرهای بزرگ که می توانند شبکه های گرمایشی را نه به هزینه درآمد تعرفه، بلکه با هزینه بودجه تعمیر کنند.

شکی نیست که بدون در نظر گرفتن تلفات واقعی در شبکه های گرمایش، اصلاح "وضعیت افسرده کننده" در تامین گرمای عمومی غیرممکن است و نکته در اینجا در درجه اول برای سیاستمداران است.

با استفاده از یک مثال ساده، نشان خواهیم داد که با در نظر گرفتن تلفات واقعی در شبکه های گرمایش، چه اتفاقی برای تعرفه خواهد افتاد.

فرض کنید که یک TCO مشخص 100 هزار Gcal انرژی گرمایی را به مدت یک سال به شبکه آزاد می کند و درآمد ناخالص مورد نیاز باید 100 میلیون روبل باشد. با احتساب تلفات شبکه به میزان 10 درصد (10 هزار Gcal)، تعرفه انرژی گرمایی معادل

100 میلیون روبل / 90 هزار Gcal = 1111 روبل / Gcal.

و با در نظر گرفتن تلفات واقعی، که می تواند به 50٪ (50 هزار Gcal) برسد، تعرفه انرژی گرمایی خواهد بود.

100 میلیون روبل / 50 هزار Gcal = 2000 روبل / Gcal.

بدیهی است که هیچ استانداری اجازه چنین افزایشی در تعرفه را نخواهد داد و در صورت انجام، توسط رئیس جمهور مجازات خواهد شد.

درآمد TSO و پرداخت توسط مصرف کنندگان با ضرب تعرفه در تعیین می شود س مفید .= س منبع - س تلفات .

بنابراین، هم TCO و هم عمده مصرف‌کنندگانی که هزینه تامین گرما را طبق استانداردها پرداخت می‌کنند، اهمیتی نمی‌دهند که تعرفه چقدر باشد. در واقع، در هر دو مورد، درآمد ناخالص لازم از مصرف کنندگان جمع آوری می شود:

1111 روبل / Gcal * 90 هزار Gcal = 100 میلیون روبل.

2000 روبل / Gcal * 50 هزار Gcal = 100 میلیون روبل.

مشکل اینجاست که اقدامات پوپولیستی برای پنهان کردن تلفات واقعی در شبکه های گرمایشی، مانع از هرگونه اقدام برای کاهش این تلفات می شود. تامین گرمای مشترک به روسیه از اتحاد جماهیر شوروی به دور از بهترین شرایط بود و در طول 20 سال گذشته "مبارزه دولت علیه طمع انحصارگران به نفع مردم"، وضعیت زیرساخت ها این صنعت در کل فقط بدتر شد. تعرفه های کاهش یافته به TGO اجازه نمی دهد کار تعمیر را در مقیاس مورد نیاز انجام دهد.

فقدان ارزیابی کمی عینی از وضعیت زیرساخت اجازه تعیین میزان هزینه های واقعا ضروری برای حفظ زیرساخت و کنترل کار TGO را نمی دهد.

بر اساس مقررات موجود تعرفه ها، TGO ها اصلاً انگیزه اقتصادی ندارند. در مثال ما، اگر TSO به هر نحوی تلفات را از 50٪ به 40٪ کاهش دهد، TSO هیچ سود اقتصادی دریافت نخواهد کرد، زیرا تعرفه همچنان 10٪ را در نظر می گیرد.

اندازه فونت

تصمیم FEC RF مورخ 07/31/2002 49-e8 (بازبینی شده از 05/14/2003) در مورد تأیید دستورالعمل های روش شناختی برای محاسبه تنظیم شده ... واقعی در سال 2018

1. تعیین هزینه های فنی عملیاتی نظارتی و تلفات حامل های حرارتی

1.1. حامل گرما "آب"

1.1.1. هزینه های تکنولوژیکی آب شبکه عبارتند از:

هزینه های مایع خنک کننده برای پر کردن خطوط لوله شبکه های گرمایش قبل از راه اندازی پس از تعمیرات برنامه ریزی شده و همچنین هنگام اتصال بخش های جدید شبکه های گرمایش.

تخلیه تکنولوژیکی مایع خنک کننده با استفاده از تنظیم خودکار بار حرارتی و حفاظت.

هزینه های فنی خنک کننده برای آزمایش های عملیاتی برنامه ریزی شده.

1.1.2. نشت مایع خنک کننده به اتلاف مایع خنک کننده اطلاق می شود که از نظر فنی در فرآیند انتقال و توزیع انرژی گرمایی از طریق نشت در اتصالات و خطوط لوله شبکه های گرمایش در محدوده های تنظیم شده اجتناب ناپذیر است.

1.1.3. تلفات مایع خنک کننده در تصادفات و سایر موارد نقض حالت عملکرد عادی، و همچنین مواردی که بیش از مقادیر استاندارد شاخص های ذکر شده در بالا هستند، در نشت گنجانده نشده و زیان های غیرمولد هستند.

1.1.4. هزینه های تکنولوژیکی حامل حرارتی مرتبط با راه اندازی خطوط لوله شبکه های گرمایش، اعم از جدید و پس از تعمیر یا بازسازی برنامه ریزی شده، به میزان 1.5 برابر ظرفیت شبکه گرمایشی که در ترازنامه است به صورت مشروط در نظر گرفته می شود. سازمانی که انرژی گرمایی و حامل های گرما را انتقال می دهد.

1.1.5. هزینه های تکنولوژیکی مایع خنک کننده ناشی از تخلیه آن توسط دستگاه های اتوماسیون و حفاظت از شبکه های گرمایش و سیستم های مصرف گرما توسط طراحی و فناوری برای اطمینان از عملکرد طبیعی این دستگاه ها تعیین می شود.

هزینه ها بر اساس اطلاعات گذرنامه یا شرایط فنی دستگاه های مشخص شده و در نتیجه تعدیل آنها مشخص می شود. مقادیر تلفات سالانه مایع خنک کننده در نتیجه تخلیه از این دستگاه ها با فرمول تعیین می شود:

Ga، n = SUM (m x N x n)، m3، (1)

m میزان جریان توجیه شده فنی مایع خنک کننده است که توسط هر یک از وسایل اتوماسیون یا حفاظت نصب شده تخلیه می شود، m3 / h.

N تعداد اتوماسیون و تجهیزات حفاظتی عملکردی از همان نوع، عدد است.

N مدت زمان بهره برداری از همان نوع اتوماسیون و تجهیزات حفاظتی در طول سال، h است.

1.1.6. هزینه های فن آوری خنک کننده در طول آزمایش های عملیاتی برنامه ریزی شده شبکه های گرمایش شامل از دست دادن مایع خنک کننده در طول کار مقدماتی، قطع بخش های خط لوله، تخلیه آنها و پر شدن بعدی است. تنظیم این هزینه های حامل گرما با در نظر گرفتن دفعات انجام کارهای ذکر شده توسط اسناد هنجاری و همچنین نرخ های هزینه عملیاتی مصوب به روش تعیین شده برای هر نوع کار در شبکه های گرمایش و مصرف گرما انجام می شود. سیستم هایی که در ترازنامه سازمانی هستند که انتقال انرژی گرمایی و حامل گرما را انجام می دهند.

1.1.7. مقادیر استاندارد تلفات سالانه مایع خنک کننده ناشی از نشت مایع خنک کننده با فرمول تعیین می شود:

آلفا میانگین نشت سالانه مایع خنک کننده (m3 / hm3) است که در 0.25٪ میانگین ظرفیت سالانه خطوط لوله شبکه گرمایش در ساعت ایجاد می شود.

Vcp.year میانگین ظرفیت سالانه شبکه گرمایش و سیستم های مصرف گرما، m3 است.

nyear مدت زمان عملکرد شبکه گرمایش در طول سال، h است.

mu.year.n - ​​میانگین نرخ ساعتی تلفات حامل گرما ناشی از نشت، m3/h.

مقدار متوسط ​​ظرفیت سالانه شبکه های گرمایش با فرمول تعیین می شود:

Vot و Vl به ترتیب ظرفیت خطوط لوله شبکه گرمایش در دوره گرمایش و غیر گرمایش m3 است.

nf و nl به ترتیب مدت زمان عملکرد شبکه گرمایش در دوره گرمایش و غیر گرمایش h هستند.

هنگام تعیین ظرفیت خطوط لوله شبکه های گرمایش، توصیه می شود از اطلاعات ارائه شده در، استفاده کنید.

1.1.8. در صورت لزوم، تقسیم هزینه های سیستم تامین حرارت بر اساس فصول بهره برداری مطابق با، انجام می شود.

1.2. حامل گرما "بخار"

1.2.1. تلفات حامل گرما - بخار - ممکن است در نظر گرفته نشود اگر سهم تامین گرما با بخار از کل مقدار گرمای عرضه شده کمتر از 20٪ باشد.

1.2.2. با سهم غالب بار بخار در تعادل کل بار گرمایی سیستم تامین گرما، و همچنین در صورت نیاز به در نظر گرفتن تلفات حرارتی با تلفات بخار، تلفات بخار نرمال شده را می توان بر اساس هنجارهای تعیین کرد. گرمای آب با فرمول:

ro_pair - چگالی بخار در فشار و دمای متوسط ​​در امتداد خطوط لوله از منبع گرما به مصرف کننده، کیلوگرم در متر مکعب.

میانگین حجم سالانه شبکه های بخار در ترازنامه سازمانی که انتقال انرژی گرمایی و حامل گرما را انجام می دهد، متر مکعب، تعیین شده توسط فرمول (3).

n میانگین سالانه ساعات کار شبکه های بخار، h است.

1.2.3. میانگین فشار بخار در شبکه های بخار با فرمول تعیین می شود:

Рн، Рк - به ترتیب، فشار اولیه و نهایی بخار در منبع گرما و در مصرف کنندگان برای هر خط بخار برای دوره های عملیات nconst (h)، با مقادیر فشار نسبتاً ثابت، kgf / cm2.

nyear تعداد ساعات کار هر خط بخار در طول سال، h است.

k تعداد خطوط بخار است.

دمای متوسط ​​بخار با فرمول تعیین می شود:

Т_н، Т_к - به ترتیب، دمای اولیه و نهایی بخار در منبع گرما و مصرف کنندگان برای هر خط بخار برای دوره های عملیاتی n_const (h)، با مقادیر فشار نسبتاً ثابت.

1.2.4. تلفات میعانات به نرخ شبکه های گرمایش آب به میزان 0.0025 از حجم متوسط ​​سالانه خطوط لوله میعانات گازی، متر مکعب، در چگالی متناظر آب (میعانات) ro_cond، طبق فرمول در نظر گرفته می شود:

این "عدم بازگشت" میعانات (در صورت استفاده یا گم شدن) توسط مصرف کننده را در نظر نمی گیرد.

ادعا کرد که خسارات وارده را در قالب هزینه تلفات حرارتی بازیابی می کند. مطابق مواد پرونده، قرارداد تأمین حرارت بین سازمان تأمین حرارت و مصرف کننده منعقد شد که سازمان تأمین حرارت (از این پس - شاکی) متعهد شد از طریق اتصال به مصرف کننده (از این پس - خوانده) تأمین کند. شبکه شرکت حمل و نقل در مرز ترازنامه انرژی گرمایی در آب گرم و متهم - به موقع هزینه آن را پرداخت می کند و سایر تعهدات مندرج در قرارداد را انجام می دهد. مرز تقسیم مسئولیت نگهداری شبکه ها توسط طرفین در پیوست قرارداد - در عمل تعیین ترازنامه مالکیت شبکه های گرمایشی و مسئولیت عملیاتی طرفین تعیین می شود. نقطه تحویل در عمل نامبرده دوربین حرارتی بوده و قسمت شبکه از این دوربین تا تاسیسات متهم در عملیات آن می باشد. طبق بند 5.1 موافقت نامه، طرفین مقرر کردند که مقدار انرژی گرمایی دریافتی و حامل گرمای مصرفی در مرزهای ترازنامه تعیین شده توسط ضمیمه توافق نامه تعیین شود. تلفات حرارتی در بخش شبکه گرمایش از رابط تا واحد اندازه گیری به پاسخگو نسبت داده می شود در حالی که میزان تلفات مطابق ضمیمه قرارداد تعیین می شود.

محاکم بدوی با استناد به دعاوی مقرر کردند: میزان تلفات، هزینه تلفات حرارتی در بخش شبکه از اتاق حرارت تا تأسیسات متهم است. با توجه به اینکه این بخش از شبکه در اختیار متهم قرار داشت، ضمانت پرداخت این خسارات از سوی دادگاه به حق به وی محول شد. استدلال های متهم به عدم تعهد قانونی او برای جبران خسارات که باید در تعرفه در نظر گرفته شود خلاصه می شود. در این میان، خوانده چنین تعهدی را داوطلبانه بر عهده گرفت. دادگاه ها با رد این اعتراض متهم، همچنین تعیین کردند که تعرفه شاکی شامل هزینه خدمات انتقال حرارت و همچنین هزینه تلفات بخش مورد اختلاف شبکه نمی شود. مرجع بالاتر تایید کرد: دادگاه ها به این نتیجه رسیدند که دلیلی بر بی مالک بودن بخش مورد اختلاف شبکه وجود ندارد و در نتیجه دلیلی برای معافیت متهم از پرداخت هزینه انرژی گرمایی از دست رفته در شبکه وجود ندارد. .

از مثال ارائه شده، مشاهده می شود که باید بین مالکیت ترازنامه شبکه های گرمایشی و مسئولیت عملیاتی نگهداری و سرویس شبکه ها تمایز قائل شد. مالکیت ترازنامه برخی از سیستم های تامین حرارت به این معنی است که مالک مالکیت این اشیاء یا سایر حقوق مالکیت (به عنوان مثال، حق مدیریت اقتصادی، حق مدیریت عملیاتی یا حق اجاره) را دارد. به نوبه خود، مسئولیت عملیاتی تنها بر اساس توافق نامه ای در قالب تعهد به حفظ و نگهداری شبکه های گرمایش، نقاط گرمایشی و سایر سازه ها در شرایط کارآمد و از نظر فنی سالم ایجاد می شود. و در نتیجه، در عمل، اغلب مواردی وجود دارد که در دادگاه لازم است اختلافاتی که بین طرفین هنگام انعقاد قراردادهای حاکم بر رابطه برای تامین گرما به مصرف کنندگان ایجاد می شود، حل و فصل شود. مثال زیر را می توان به عنوان مثال استفاده کرد.

حل و فصل اختلافات ناشی از انعقاد قرارداد برای ارائه خدمات برای انتقال انرژی حرارتی را اعلام کرد. طرفین قرارداد عبارتند از سازمان تامین حرارت (از این پس شاکی) و سازمان شبکه گرمایش به عنوان مالک شبکه های گرمایشی بر اساس قرارداد اجاره ملک (از این پس خوانده خوانده می شود).

شاکی با اشاره به پیشنهاد بند 2.1.6 قرارداد به شرح زیر اصلاح می شود: «تلفات واقعی انرژی حرارتی در خطوط لوله متهم توسط شاکی به عنوان مابه التفاوت حجم انرژی حرارتی تامین شده به گرمایش تعیین می شود. شبکه و میزان گرمای مصرف شده توسط گیرنده های برق متصل مصرف کنندگان، متهم ممیزی انرژی شبکه های گرمایشی را انجام می دهد و با توافق نتایج آن با شاکی در قسمت مربوطه، تلفات واقعی در شبکه های گرمایشی پاسخگو معادل 5/43 درصد اخذ می شود. از مجموع ضررهای واقعی (تلفات واقعی در خط لوله بخار شاکی و در شبکه های درون ربعی متهم).

در وهله اول، بند 2.1.6 قرارداد را که توسط متهم اصلاح شده است، اتخاذ کرد که طبق آن "تلفات واقعی انرژی گرمایی - تلفات واقعی گرما از سطح عایق خطوط لوله شبکه های گرمایش و تلفات با نشت واقعی مایع خنک کننده". از خطوط لوله شبکه های گرمایشی مخاطب برای دوره صورتحساب توسط شاکی با توافق با متهم با محاسبه مطابق با قانون قابل اجرا تعیین می شود. دادگاه تجدیدنظر و تجدیدنظر با نتیجه دادگاه موافقت کردند. دادگاه ها با رد تحریریه شاکی در مورد موضوع مذکور، از این واقعیت استنباط کردند که زیان واقعی را نمی توان با روش پیشنهادی شاکی تعیین کرد، زیرا مصرف کنندگان نهایی انرژی حرارتی که ساختمان های آپارتمانی هستند، دستگاه های اندازه گیری عمومی خانه را ندارند. . حجم تلفات حرارتی پیشنهادی شاکی (43.5 درصد از کل حجم تلفات حرارتی در مجموع شبکه ها به مصرف کنندگان نهایی) از سوی دادگاه غیرمنطقی و بیش از حد برآورد شد.

مقام ناظر به این نتیجه رسید که موارد اتخاذ شده در این پرونده با هنجارهای قوانین حاکم بر روابط در زمینه انتقال گرما، به ویژه بند 5 بند 4 هنر، مغایرت ندارد. 17 قانون تامین حرارت. شاکی مناقشه نمی کند که نقطه مورد مناقشه تعیین کننده حجم خسارات غیر هنجاری است که هنگام تصویب تعرفه ها در نظر گرفته می شود، بلکه زیان های اضافی را تعیین می کند که حجم یا اصل تعیین آن باید با شواهد تأیید شود. از آنجایی که چنین شواهدی به دادگاه های بدوی و تجدیدنظر ارائه نشده است، بند 2.1.6 موافقتنامه به طور قانونی با اصلاحات متهم به تصویب رسید.

تجزیه و تحلیل و تعمیم اختلافات مربوط به بازیابی تلفات در قالب هزینه تلفات حرارتی نشان دهنده نیاز به ایجاد هنجارهای اجباری حاکم بر رویه پوشش (بازپرداخت) خسارات ناشی از فرآیند انتقال انرژی به مصرف کنندگان است. مقایسه با بازارهای خرده فروشی برق در این زمینه نشان دهنده است. امروزه، روابط مربوط به تعیین و توزیع تلفات در شبکه های برق در بازارهای خرده فروشی انرژی الکتریکی تحت قوانین دسترسی بدون تبعیض به خدمات برای انتقال انرژی الکتریکی است که تصویب شده است. فرمان دولت فدراسیون روسیه در 27 دسامبر 2004 N 861، دستورات سرویس تعرفه فدرال روسیه در تاریخ 31 ژوئیه 2007 N 138-e / 6، 6 اوت 2004 N 20-e / 2 "در مورد تایید". دستورالعمل روش‌شناسی محاسبه تعرفه‌های تنظیم‌شده و قیمت انرژی الکتریکی (حرارتی) در بازار خرده‌فروشی (مصرف‌کننده).

از ژانویه 2008، مصرف کنندگان انرژی الکتریکی واقع در قلمرو نهاد مربوطه فدراسیون و متعلق به همان گروه، صرف نظر از وابستگی بخش شبکه ها، خدمات انتقال انرژی الکتریکی را با همان تعرفه ها پرداخت می کنند. که مشمول محاسبه به روش دیگ می باشند. در هر یک از نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون، نهاد نظارتی یک "تعرفه واحد دیگ بخار" را برای خدمات انتقال انرژی الکتریکی تعیین می کند که بر اساس آن مصرف کنندگان با سازمان شبکه ای که به آن متصل هستند پرداخت می کنند.

ویژگی های زیر از "اصل دیگ بخار" تعیین تعرفه در بازارهای خرده فروشی برق قابل تشخیص است:

  • - درآمد سازمان های شبکه به میزان برق منتقل شده از طریق شبکه بستگی ندارد. به عبارت دیگر، تعرفه مصوب برای جبران هزینه‌های نگهداری شبکه‌های برق در حالت کارکرد و بهره‌برداری از آن‌ها با رعایت الزامات ایمنی در نظر گرفته شده است.
  • - فقط استاندارد تلفات تکنولوژیک در تعرفه مصوب مشمول جبران می باشد. مطابق با بند 4.5.4 آیین نامه وزارت انرژی فدراسیون روسیه، تصویب شد. با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 28 مه 2008 N 400، وزارت انرژی روسیه این اختیار را دارد که استانداردهای تلفات تکنولوژیکی برق را تأیید کند و آنها را از طریق ارائه خدمات دولتی مناسب اجرا کند.

باید در نظر داشت که تلفات تکنولوژیکی استاندارد، بر خلاف تلفات واقعی، اجتناب ناپذیر است و بر این اساس، به نگهداری صحیح شبکه های الکتریکی بستگی ندارد.

تلفات بیش از حد انرژی الکتریکی (مقدار بیش از تلفات واقعی نسبت به استاندارد اتخاذ شده در هنگام تعیین تعرفه) از دست دادن سازمان شبکه است که این مازاد را مجاز کرده است. به راحتی قابل مشاهده است: این رویکرد سازمان شبکه را تحریک می کند تا امکانات شبکه برق را به درستی حفظ کند.

اغلب مواردی وجود دارد که برای اطمینان از فرآیند انتقال انرژی، لازم است چندین قرارداد برای ارائه خدمات انتقال انرژی منعقد شود، زیرا بخش های شبکه متصل متعلق به سازمان های مختلف شبکه و سایر مالکان است. در چنین شرایطی، سازمان شبکه ای که مصرف کنندگان به آن متصل هستند، به عنوان "دارنده دیگ بخار" موظف است با کلیه مصرف کنندگان خود قراردادهایی را برای ارائه خدمات انتقال انرژی منعقد کند، با تعهد به تسویه روابط با سایر سازمان های شبکه و سایر سازمان ها. صاحبان شبکه برای اینکه هر سازمان شبکه (و همچنین سایر مالکان شبکه) درآمد ناخالص توجیه اقتصادی لازم را دریافت کند، تنظیم کننده به همراه "تعرفه دیگ بخار" یک تعرفه تسویه جداگانه برای هر جفت سازمان شبکه را تصویب می کند که بر اساس آن سازمان شبکه - "دارنده دیگ بخار" باید برای خدمات انتقال انرژی از طریق شبکه های متعلق به خود درآمدهای قابل توجیه اقتصادی را به دیگری منتقل کند. به عبارت دیگر، سازمان شبکه - "دارنده دیگ بخار" موظف است پرداختی را که از مصرف کننده برای انتقال برق دریافت می کند بین کلیه سازمان های شبکه درگیر در فرآیند انتقال آن توزیع کند. محاسبه "تعرفه واحد دیگ بخار" در نظر گرفته شده برای تسویه حساب مصرف کنندگان با سازمان شبکه، و تعرفه های فردی تنظیم کننده تسویه حساب بین سازمان های شبکه و سایر مالکان، مطابق با قوانین تایید شده توسط سرویس تعرفه فدرال انجام می شود. روسیه در 6 اوت 2004 N 20-e / 2. 23/01/2014 19:39 23/01/2014 18:19

__________________

نشت مایع خنک کننده

«... 1.2. نشت مایع خنک کننده به اتلاف فنی اجتناب ناپذیر مایع خنک کننده در فرآیند انتقال و توزیع انرژی گرمایی از طریق نشت در اتصالات و خطوط لوله شبکه های گرمایش در محدوده های تنظیم شده توسط مقررات نظارتی برای عملیات فنی نیروگاه ها و شبکه ها...

منبع:

دستور سرویس تعرفه فدرال فدراسیون روسیه در تاریخ 06.08.2004 N 20-e / 2 (در تاریخ 26.12.2011 اصلاح شده) "در مورد تصویب دستورالعمل های روش شناختی برای محاسبه تعرفه های تنظیم شده و قیمت های انرژی الکتریکی (حرارتی) در بازار خرده فروشی (مصرف کننده)" (ثبت شده در وزارت دادگستری فدراسیون روسیه 2004/10/20 N 6076)


اصطلاحات رسمی... Academic.ru. 2012.

ببینید "نشت خنک کننده" در فرهنگ های دیگر چیست:

    نشت مایع خنک کننده، اندازه آن از مقادیر تنظیم شده توسط اسناد نظارتی فراتر می رود، محلی سازی و اندازه آن ثابت نشده است ... منبع: دستور کمیته ساخت و ساز دولتی فدراسیون روسیه از 05/06/2000 N 105 در تصویب روش تعیین مقادیر ... ... اصطلاحات رسمی

    تخلیه مایع خنک کننده که واقعیت، محلی سازی و اندازه آن با اقدام مناسب رسمیت یافته است؛ ... منبع: دستور کمیته ساخت و ساز دولتی فدراسیون روسیه مورخ 05/06/2000 N 105 در مورد تصویب روش شناسی برای تعیین مقادیر انرژی حرارتی و خنک کننده ها در سیستم های آبی ... ... اصطلاحات رسمی

    نشت مایع خنک کننده از محفظه- (رآکتور هسته ای) [A.S. Goldberg. فرهنگ لغت انرژی انگلیسی روسی. 2006] موضوعات انرژی به طور کلی نشت مهار ENCL ... راهنمای مترجم فنی

    حادثه نیروگاه هسته ای تری مایل آیلند- رئیس جمهور جیمی کارتر پس از بازدید شخصی در 1 آوریل 1979، NPP جزیره Three Mile را ترک می کند ... ویکی پدیا

    جزیره سه مایلی- NPP "Three Mile Island". در مرکز دو واحد قدرت در محفظه بتن (TMI 2 دور) وجود دارد. در پس زمینه برج خنک کننده جزیره تری مایل نام مکان، در ... ویکی پدیا

    جزیره سه مایلی- NPP "Three Mile Island". در مرکز دو واحد قدرت در محفظه بتن (TMI 2 دور) وجود دارد. در پس زمینه برج خنک کننده جزیره تری مایل نام مکانی که نیروگاه هسته ای در آن قرار دارد در ... ... ویکی پدیا

مقالات مرتبط برتر