تفاوت بین مک بوک پرو و. آداپتور AV دیجیتال چند پورت USB-C

اپل همچنین لپ تاپ های خود را به روز کرده است: مک بوک و مک بوک پرو. جالب ترین به روز رسانی مدل 12 اینچی است، زیرا بیش از یک سال از عرضه نسل قبلی مک بوک می گذرد. در این مقاله نگاهی دقیق تر به نوآوری ها خواهیم داشت.

قبل از هر چیز، شایان ذکر است که طراحی مک بوک 2017 به هیچ وجه نسبت به مدل 2016 به روز نشده است. این همان شاسی بی عیب و نقص نازک و سبک است، با صفحه کلید و تاچ پد فوق العاده با اندازه کامل، و یک پورت USB-C (Thunderbolt 3).

ما قبلاً بارها در مورد جنبه های مختلف این طراحی بحث کرده ایم، بنابراین توصیه می کنیم مقالات قبلی را بخوانید - آنها همچنان مرتبط هستند. در اینجا، بیایید روی آنچه تغییر کرده است تمرکز کنیم: پیکربندی سخت افزار و در نتیجه عملکرد.

پیکربندی

مانند قبل، دو مدل اصلی مک بوک 12 اینچی اپل وجود دارد که در پردازنده و حافظه SSD متفاوت هستند. مدل کوچکتر دارای پردازنده Intel Core m3-7Y32 و 256 گیگابایت SSD است، در حالی که مدل قدیمی تر دارای پردازنده Intel Core i5-7Y54 و 512 گیگابایت SSD است. ما مدل جونیور را آزمایش کردیم، ویژگی های مختلف آن در جدول زیر مشخص شده است.

در اینجا اطلاعاتی در مورد این مدل در سیستم عامل OS X وجود دارد (در این آزمایش ما از سیستم عامل از پیش نصب شده بدون ارتقاء آن به High Sierra استفاده کردیم، اگرچه چنین ارتقای البته ممکن است).

بنابراین، اساس لپ تاپی که مورد آزمایش قرار گرفت، یک پردازنده دو هسته ای Intel Core است m3-7Y32(دریاچه کبی). این پردازنده دارای سرعت کلاک پایه 1.2 گیگاهرتز است (فرکانس قابل تنظیم برای TDP بالاتر 1.6 گیگاهرتز). در حالت Turbo Boost، فرکانس را می توان تا 3 گیگاهرتز افزایش داد. اندازه کش L3 آن 4 مگابایت و حداکثر توان نامی آن 4.5 وات است. این پردازنده با هسته گرافیکی Intel HD Graphics 615 یکپارچه شده است که فرکانس ساعت پایه آن 300 مگاهرتز و حداکثر (در حالت Turbo Boost) 900 مگاهرتز است.

این لپ تاپ با 8 گیگابایت رم LPDDR3 عرضه می شود. افزایش این حجم حتی در هنگام سفارش از طریق سایت غیرممکن است. حافظه در مک بوک جدید با فرکانس مشابه نسخه قبلی - 1866 مگاهرتز کار می کند.

قابلیت های ارتباطی لپ تاپ با وجود آداپتور شبکه دو باند بی سیم (2.4 و 5 گیگاهرتز) تعیین می شود که با مشخصات IEEE 802.11a / b / g / n / ac مطابقت دارد.

لازم به ذکر است که این لپ تاپ مجهز به وب کم داخلی 480p واقع در بالای صفحه نمایش و همچنین یک باتری قابل شارژ غیر قابل تعویض با ظرفیت 41.4 وات ساعت است. در زیر اطلاعاتی از کنترلر باتری است که با استفاده از ترمینال هنگام وارد کردن دستور ioreg -n AppleSmartBattery -r به دست آمده است:

جالب است که طبق نتیجه این دستور، ظرفیت باتری کمی افزایش یافته است: 5552 میلی آمپر ساعت در مقابل 5115 میلی آمپر ساعت قبل.

تست عملکرد در فاینال کات پرو ایکس و کمپرسور

ما با آزمایش اصلی خود بر روی یک تکنیک جدید شروع می کنیم: ویرایش ویدیو در فاینال کات و رندر نهایی در کمپرسور. در زمان تست، نسخه های فعلی این برنامه ها به ترتیب 10.3.4 و 4.3.2 بودند. سیستم عامل macOS Sierra 10.12.5 بود.

با این حال، در اینجا ما شکست خوردیم، البته متفاوت از یک سال پیش. همانطور که به یاد می آوریم، در مک بوک سال گذشته، راه اندازی تثبیت کننده ویدیوی Full HD در فاینال کات، کامپیوتر را معلق گذاشت. اکنون این مشکل مشخص نشد، حتی تثبیت ویدیوی 4K مدل را گیج نکرد و در ابتدا همه چیز به خوبی پیش رفت. اما در یک نقطه (حدود 40 دقیقه پس از شروع آزمایش) سرعت آنقدر کاهش یافت که آزمایش بیشتر به سادگی معنی نداشت.

بدیهی است که لپ تاپ بیش از حد گرم می شود (در واقع، خنک کننده فعال در اینجا وجود ندارد و مورد در محلی که صفحه وصل شده است مانند یک ماهیتابه گرم می شود) و عملکرد - در حال حاضر کم - به زور کاهش یافته است. در نتیجه زمان عملیات تا مرز پوچی کشیده شد.

بنابراین، MacBook 12 ″ هنوز برای ویرایش ویدیو و سایر کارهایی که واقعاً برای منابع سیستم نیاز دارند مناسب نیست. برای مثال، اگر در یک سفر کاری با خود لپ‌تاپ می‌برید، و ممکن است فرضاً نیاز به انجام کارهای محاسباتی کوچک داشته باشید، می‌توانید آن را در مک‌بوک 12 اینچ انجام دهید، اما بردن آن منطقی نیست. به طور خاص برای کارهایی مانند ویرایش ویدیو.

در مورد آزمایش بیشتر، بیایید فوراً رزرو کنیم: از آنجایی که ما مک بوک سال گذشته را با استفاده از روش جدید آزمایش نکردیم، نمی توانیم آن را با محصول جدید مقایسه کنیم. بنابراین، مقایسه دو مک بوک پرو خواهد بود. این البته چندان درست و گویای نیست، زیرا مشخص است که «نیابتی ها» بسیار پربارتر هستند. آنها فقط کلاس های مختلف دستگاه ها هستند. با این حال، نتایج ممکن است برای دریافت تصویری از تفاوت بین لپ‌تاپ‌های اپل با بالاترین عملکرد و ضعیف‌ترین (از نظر عملکرد) دستگاه macOS، منطقی عملی باشد. علاوه بر این، با داشتن این نتایج، می‌توانیم مدل‌های جدیدتر مک‌بوک را با هم مقایسه کنیم.

کامپایل و جستجو از طریق کد منبع

بنابراین، بیایید ببینیم که کارها در عملیات معمولی برای برنامه نویسی چگونه هستند: کامپایل و جستجو از طریق کد منبع.

در اینجا می بینیم که مک بوک 12 اینچ، اگرچه نسبت به مدل های قدیمی مک بوک پرو پایین تر است، اما گاهی اوقات (حداقل از نظر کامپایل) نیست و این البته خوشحال کننده است.

معیارهای مرورگر: JetStream

حالا بیایید به سراغ معیارها برویم. بیایید با معیار جاوا اسکریپت مرورگر شروع کنیم. سافاری به عنوان یک مرورگر استفاده شد.

در اینجا نتیجه کاملاً مورد انتظار است. شکاف بین مدل های جدید و سایر مدل ها دوباره آشکار است، اما باز هم گاهی اوقات نه.

Geekbench

در Geekbench، تفاوت بین MacBook Pro 13 ″ سال گذشته و MacBook 12″ جدید چندان بزرگ نیست، هرچند غیرقابل انکار.

در زیر آزمون Compute، تفاوت به طور قابل توجهی بیشتر است. بنابراین برای ماینینگ مک بوک 12 اینچ خیلی مناسب نیست :)

GFX Benchmark Metal

در زیر نتایج دقیق آزمایش آمده است. و این تنها معیاری است که می توانیم با مک بوک سال گذشته مقایسه کنیم. اما مقایسه نیز مشروط است، زیرا بنچمارک به‌روزرسانی شده است، و اکنون در حالت Offscreen، رندر با کیفیت 1080p انجام می‌شود، نه 720p - بنابراین از دست دادن کمی جدید است. با این حال، در آزمون منهتن، تا حدی برتری را نشان داد. با این حال، این یک دستگاه بازی نیست.

CompuBenchCL

آخرین معیار برای آزمایش عملکرد GPU Compubench است. در اینجا، از جمله موارد دیگر، مهم است که بتوانیم عملکرد OpenCL هر یک از GPUها (گسسته و یکپارچه) و CPU را آزمایش کنیم.

بنابراین در اینجا نتایج است. در مورد مک بوک پرو 15 اینچی، اولین عدد نتیجه آزمایش با استفاده از قدرتمندترین GPU موجود (کارت گرافیک گسسته) و دومین عدد گرافیک یکپارچه است.

در اینجا باید به چه نکاتی توجه کرد؟ که نتایج به شدت به آزمون فرعی وابسته است. در جایی تفاوت با MacBook Pro 13 اینچی نسبتاً کم است، اما در جایی (مانند مورد استخراج بیت کوین) بسیار زیاد است (بله، این یک اشتباه تایپی نیست، در واقع این تفاوت بیش از 12 برابر است!).

سرعت دیسک BlackMagic

در حالی که معیارهای ذکر شده در بالا به ما کمک می کنند تا عملکرد CPU و GPU را ارزیابی کنیم، سپس BlackMagic Disk Speed ​​روی آزمایش درایو متمرکز شده است - سرعت خواندن و نوشتن فایل ها.

در اینجا، متأسفانه، محصول جدید چیزی برای لاف زدن ندارد - نتایج بدتر از مدل های Pro است، اما، به طور دقیق، این برای استفاده روزمره بیش از اندازه کافی است، SSD در اینجا سریع است.

بازی ها

MacBook 12 ″ مطمئناً یک مدل بازی نیست. بنابراین، نباید بازی های جدی را روی آن اجرا کنید: باتری به سرعت تخلیه می شود و لپ تاپ به شدت گرم می شود و حجم SSD به سختی برای چندین اسباب بازی مدرن کافی است.

با این حال، این به هیچ وجه به این معنی نیست که لپ تاپ را نمی توان بازی کرد. به عنوان مثال، او با World of Tanks: Blitz کنار می آید. برای تست عملکرد، از ابزار Count It استفاده کردیم.

نمودار بالا نشان می‌دهد که تقریباً در تمام مدت بازی، تعداد فریم‌ها در ثانیه حدود 60 ثابت بوده است. فقط باید داده های بیشتر را در نظر بگیرد.

به طور کلی، با خلاصه کردن قابلیت های بازی این مدل، می توانید چیز بسیار ساده ای را روی آن بازی کنید، اگرچه، البته، نیازی به صحبت در مورد استفاده هدفمند از بازی نیست (همانطور که، به طور خاص، آزمایش های GPU نشان می دهد).

صفحه نمایش

مک بوک 2017 دارای صفحه نمایشی با قطر و وضوح مشابه نسخه های قبلی خود است. 12 اینچ، 2304 x 1440 است که 226 نقطه در اینچ را می دهد. Alexey Kudryavtsev، سردبیر بخش های "مانیتور" و "پروژکتور و تلویزیون"، در مورد چگونگی تغییر سایر پارامترهای صفحه به شما خواهد گفت. در اینجا گزارش او است.

سطح جلویی صفحه نمایش ظاهراً از یک صفحه شیشه ای ساخته شده است، حداقل مقاومت در برابر سفتی و خراش در دسترس است. قسمت بیرونی صفحه نمایش مانند آینه صاف است و خاصیت اولئوفوبیک (چربی گریز) دارد. انگشت روی سطح صفحه نمایش با مقاومت کمتری می لغزد، اثر انگشت به این سرعت ظاهر نمی شود، اما بسیار راحت تر از شیشه های معمولی حذف می شود. با قضاوت بر اساس روشنایی اشیاء منعکس شده، خواص ضد تابش صفحه نمایش به طور قابل توجهی بهتر از Google Nexus 7 (2013) (از این پس به سادگی Nexus 7) است. برای وضوح، در اینجا یک عکس است که در آن یک سطح سفید بر روی صفحه نمایش هر دو دستگاه منعکس شده است (جایی که به راحتی می توان فهمید چه چیزی است):

به دلیل تفاوت در تن رنگ و رنگ فریم ها، ارزیابی بصری اینکه کدام صفحه نمایش تیره تر است دشوار است، اما روشنایی مشخص شده از عکس، پیروزی واضحی را برای MacBook - 62 در مقابل 118 برای Nexus 7 (متوسط ​​مقیاس خاکستری) نشان می دهد. 0-255). از نقطه نظر عملی، خاصیت ضد تابش صفحه نمایش به قدری خوب است که حتی انعکاس مستقیم از منابع نوری زیاد نیز تداخل زیادی ایجاد نمی کند. ما هیچ دو برابر قابل توجهی از اشیاء منعکس شده در صفحه نمایش پیدا نکردیم، یعنی هیچ شکاف هوایی در لایه های صفحه نمایش وجود ندارد، که البته برای یک صفحه LCD بدون لایه لمسی انتظار می رود.

با کنترل دستی روشنایی، حداکثر مقدار آن حدود 390 cd / m² بود، با حداقل مقدار تنظیم روشنایی، نور پس زمینه به طور کامل خاموش می شود و در اولین مرحله (با استفاده از کلیدهای داغ) تنظیم از موقعیت حداقل، روشنایی 7 سی دی است. / متر مربع در نتیجه، در حداکثر روشنایی در نور روز روشن (با در نظر گرفتن آنچه در بالا در مورد خواص ضد تابش نور گفته شد)، صفحه نمایش خوانا باقی می ماند و در تاریکی کامل، روشنایی صفحه را می توان تا حد راحت کاهش داد. با توجه به سنسور نور، یک کنترل خودکار روشنایی وجود دارد (در سمت راست دریچه دوربین جلو قرار دارد). در حالت خودکار، زمانی که شرایط نور محیط تغییر می کند، روشنایی صفحه نمایش هم کم و زیاد می شود. عملکرد این عملکرد به موقعیت نوار لغزنده تنظیم روشنایی بستگی دارد - کاربر سطح روشنایی مورد نظر را در شرایط فعلی تنظیم می کند. با حرکت دادن نوار لغزنده در دفتر، ما موفق به دستیابی به نتیجه قابل قبولی شدیم: در یک دفتر روشن با نور مصنوعی (حدود 550 lx) - 160 cd / m2، در تاریکی کامل - 20 cd / m2، در یک محیط بسیار روشن (مطابق دارد برای روشنایی در یک روز روشن در بیرون، اما بدون نور مستقیم خورشید - 20000 لوکس یا کمی بیشتر) روشنایی به 390 cd / m² افزایش می یابد. در هر سطح روشنایی، مدولاسیون قابل توجهی در نور پس زمینه وجود ندارد، بنابراین هیچ سوسو زدن صفحه نیز وجود ندارد.

این مک بوک از ماتریس نوع IPS استفاده می کند. میکروگراف ها ساختار زیرپیکسلی IPS معمولی را نشان می دهند:

برای مقایسه می توانید گالری فتومیکروگراف های صفحه نمایش های مورد استفاده در فناوری موبایل را مشاهده کنید.

صفحه نمایش زوایای دید خوبی دارد بدون تغییر رنگ قابل توجه حتی با انحرافات زیاد از عمود بر صفحه و بدون وارونگی رنگ. برای مقایسه، عکس‌هایی را ارائه می‌کنیم که در آن‌ها همان تصاویر بر روی صفحه‌نمایش مک‌بوک و نکسوس 7 نمایش داده می‌شوند، در حالی که روشنایی صفحه‌نمایش‌ها در ابتدا روی حدود 200 cd/m2 (در امتداد میدان سفید در کل صفحه) تنظیم شده بود. تعادل رنگ در دوربین به اجبار روی 6500 K تغییر یافت. میدان سفید عمود بر صفحه نمایشگر:

به یکنواختی قابل قبول روشنایی و تن رنگ میدان سفید توجه کنید (در اینجا کیفیت لنز بیشتر مورد سوال است). و عکس تست:

نمایش رنگ خوب است و رنگ ها در هر دو صفحه نمایش نسبتاً اشباع شده اند، تعادل رنگ کمی متفاوت است. اکنون با زاویه تقریباً 45 درجه نسبت به صفحه و کنار صفحه:

مشاهده می شود که رنگ ها در هر دو صفحه تغییر چندانی نداشته و کنتراست در سطح بالایی باقی مانده است. و جعبه سفید:

روشنایی در این زاویه در هر دو صفحه به طور محسوسی کاهش یافت (سرعت شاتر 5 برابر افزایش یافت) و در مورد مک بوک نیز افت روشنایی تقریباً یکسان است. میدان سیاه هنگامی که در امتداد مورب منحرف می شود، ضعیف روشن می شود و رنگ بنفش کمی به دست می آورد. عکس‌های زیر این را نشان می‌دهند (روشنایی نواحی سفید در جهت عمود بر صفحه نمایشگر تقریباً یکسان است!):

با نمای عمودی، یکنواختی میدان سیاه عالی است (در مرکز - مکان نما ماوس):

کنتراست (تقریباً در مرکز صفحه) طبیعی است - 770: 1. زمان پاسخ برای انتقال سیاه-سفید-مشکی 25 ms (14 میلی ثانیه روشن + 11 میلی ثانیه خاموش) است، انتقال بین تون های خاکستری 25 درصد و 75 درصد (براساس مقدار عددی رنگ) و برگشت 37 میلی ثانیه طول می کشد. منحنی گاما که با استفاده از 32 نقطه در فواصل مساوی از نظر مقدار عددی سایه خاکستری ترسیم شده است، انسدادی را در نقاط برجسته و سایه ها نشان نداد. توان تابع توان تقریبی 2.29 است که کمی بالاتر از مقدار استاندارد 2.2 است. در این مورد، منحنی گامای واقعی کمی از وابستگی به توان منحرف می شود:

این نتایج و سایر نتایج تحت سیستم عامل اصلی دستگاه بدون تغییر تنظیمات صفحه نمایش اصلی به دست آمد. به یاد بیاورید که در این مورد، ویژگی های اصلی ماتریس دقیقاً توسط نرم افزار تصحیح می شود.

وسعت رنگ در مورد تصاویر آزمایشی بدون نمایه یا با نمایه sRGB عملاً برابر با sRGB است:

طیف‌ها نشان می‌دهند که فیلترهای ماتریسی به‌علاوه نوعی اصلاح نرم‌افزاری تا حد متوسطی رنگ‌های اصلی را با یکدیگر مخلوط می‌کنند:

در نتیجه، رنگ ها از نظر بصری اشباع طبیعی دارند. توجه داشته باشید که چنین طیف هایی با قله نسبتاً باریک به رنگ آبی و با قوزهای گسترده سبز و قرمز برای صفحه نمایش هایی که از نور پس زمینه LED با فرستنده آبی و فسفر زرد استفاده می کنند، معمول هستند. وسعت رنگ در مورد تصاویر آزمایشی با نمایه Display P3 کمی بالاتر از sRGB است:

تعادل مقیاس خاکستری خوب است، زیرا دمای رنگ نزدیک به استاندارد 6500 K است و انحراف از طیف جسم سیاه مطلق (ΔE) کمتر از 10 است که یک شاخص قابل قبول برای یک دستگاه مصرف کننده در نظر گرفته می شود. در عین حال، دمای رنگ و ΔE از سایه ای به سایه دیگر کمی متفاوت است - این تأثیر مثبتی بر ارزیابی بصری تعادل رنگ دارد. (تاریک ترین مناطق مقیاس خاکستری را می توان نادیده گرفت، زیرا تعادل رنگ در آنجا خیلی مهم نیست و خطا در اندازه گیری ویژگی های رنگ در روشنایی کم زیاد است.)

بیایید خلاصه کنیم. صفحه نمایش مک بوک دارای حداکثر روشنایی به اندازه کافی بالا و خاصیت ضد تابش بسیار خوب است، بنابراین می توانید به راحتی از دستگاه حتی در روزهای آفتابی تابستانی در خارج از منزل استفاده کنید. در تاریکی کامل، روشنایی را می توان به سطح راحت کاهش داد. همچنین استفاده از حالت با تنظیم خودکار روشنایی مجاز است که کاملاً به اندازه کافی کار می کند. از مزایای صفحه نمایش می توان به عدم سوسو زدن صفحه، یکنواختی عالی میدان سیاه، پایداری بالای رنگ مشکی در برابر انحراف نگاه از عمود بر صفحه نمایشگر، وسعت رنگ sRGB و تعادل رنگ خوب اشاره کرد. صفحه نمایش هیچ ایرادی ندارد.

عمر باتری

همانطور که یک سال پیش انجام دادیم، برای تست عمر باتری از فیلم "ویکی کریستینا بارسلونا" که از فروشگاه iTunes خریداری شد و در لپ تاپ با وضوح Full HD دانلود شد، استفاده کردیم. از QuickTime به عنوان پخش کننده استفاده شد. فیلم به صورت حلقه ای پخش می شد تا زمانی که لپ تاپ خاموش شود. وای فای خاموش نشد روشنایی صفحه نمایش روی 100 cd/m² تنظیم شد.

نتایج در زیر آمده است.

تفاوت در نتایج مدل های جدید و سال گذشته از خطای احتمالی فراتر نمی رود. بنابراین، به طور کلی، عمر باتری یکسان باقی ماند. این یک نتیجه کاملاً عادی است و حتی برای یک لپ تاپ فوق فشرده عالی است. اما، البته، باید درک کنید که مک بوک پرو نتیجه بهتری خواهد داشت.

نتیجه گیری

به روز رسانی MacBook 12 اینچی صرفاً جنبه زیبایی داشت: آنها یک پردازنده نسل جدید را نصب کردند و بقیه چیزها ثابت ماند. این هم خوب است هم بد. برای مثال خوب است، زیرا صفحه نمایش اینجا زیبا است. با این حال، عملکرد مک بوک 12 اینچی همچنان نسبت به مدل های خط مک بوک پرو پایین تر است - و بسیار قابل توجه است. علاوه بر این، این لپ تاپ هنوز برای کارهای جدی (حداکثر بار طولانی منجر به دریچه گاز و کاهش شدید سرعت پایین می شود) یا برای بازی های جدی مناسب نیست. با این حال، برای استفاده هدفمند، که شامل کار کامل در ویرایشگرهای ویدیو و سایر برنامه های حرفه ای نیست، کاملاً کافی است.

بررسی مک بوک پرو 15 اینچی 2017.

اپل انتشار نسخه جدید مک بوک پرو را به طور گسترده در پاییز 2016 به تعویق نینداخت و آن را در تابستان 2017 در WWDC 2017 ارائه کرد. مک بوک پروهای جدید از نظر خارجی تغییری نکرده اند، اما ویژگی ها بیش از حد قابل توجهی بهبود یافته است. - نسل هفتم پردازنده اینتل Kaby Lake کار خود را انجام داد. در این بررسی - مطالعه دقیق MacBook Pro 2017 - "پادشاه لپ تاپ ها" جدید.

طرح

مک بوک پرو 2017 15 اینچی از نظر طراحی تفاوتی با مدل قبلی خود در پاییز 2016 ندارد. و این به هیچ وجه منهای نیست، بلکه برعکس، امتیاز مثبت لپ تاپ است.

با پیشرفت‌های سخت‌افزاری قابل‌توجه، مک بوک پرو 2017 توانسته است همان طراحی شاسی را حفظ کند که هنوز 15 میلی‌متر ضخامت دارد. برای یک ثانیه، این کمتر از آخرین مدل های مک بوک ایر است که تا همین اواخر از نظر ضخامت و وزن، رهبران بلامنازع محسوب می شدند. اکنون خط پرو نه تنها به ایر رسیده است، بلکه از آن نیز پیشی گرفته است. چند سال پیش، این ممکن بود چیزی خارق العاده به نظر برسد. مک بوک پرو 2017 وزن نسل قبلی خود را حفظ کرده است. "پروشکا" جدید بسیار سبک است - فقط 1.83 کیلوگرم.

کاهش ضخامت و وزن دستگاه های اپل اغلب مستلزم تغییر در پارامترهای دیگر است. مک بوک پرو 2017 (دقیقا مانند سال 2016) از این قاعده مستثنی نیست. اول از همه، سوراخ های فن به قسمت زیرین لپ تاپ منتقل شده اند. آنها کاملاً تیز هستند، اگرچه انتقادی نیستند. اما مهمتر از همه، آنها باعث می شوند تا کاربران مک بوک پرو از خشک بودن میزی که لپ تاپ روی آن نصب شده است مطمئن شوند.

تغییرات کلیدی طراحی مک بوک پرو 2017 نسبت به مدل 2015، پد لمسی و نوار لمسی غول پیکر Force Touch است. تنها کلمه ای که برای توصیف ترک پد جدید مناسب است، لوکس بودن است. این واقعاً بزرگ است، حتی در مقایسه با ترک‌پدهای سنتی و نسبتاً بزرگ لپ‌تاپ‌های اپل. درست است، در استفاده از آن فقط برای افرادی که در کار خلاقانه مشغول هستند، چندین برابر راحت تر از نسخه های قبلی خواهد بود. در استفاده معمولی، ترک پد به سادگی نمی تواند به پتانسیل کامل خود برسد. نوار لمسی با جزئیات بیشتر در زیر توضیح داده شده است.

مک بوک پرو 2017 تنها پنج کانکتور دارد - چهار پورت Thunderbolt 3 (USB-C)، دو درگاه در هر طرف و یک خروجی صوتی 3.5 میلی متری. توجه داشته باشید که چهار پورت Thunderbolt 3 در هر مدل 15 اینچی موجود است، اما فقط در گران ترین مدل 13 اینچی. نسخه اصلی مک بوک پرو 2017 با صفحه نمایش 13 اینچی تنها دارای دو پورت از این قبیل است.

مک بوک پرو 2017 15 اینچی در دو رنگ نقره ای و خاکستری فضایی کمی تیره تر عرضه می شود. اپل جرات نداشت مک بوک پرو را در رنگ های طلایی و صورتی عرضه کند و معتقد بود که یک ابزار حرفه ای باید جدی بماند.

مک بوک پرو 2017 با مجموعه ای سنتی عرضه می شود: خود لپ تاپ، آداپتور برق 87 واتی، کابل USB-C 2 متری برای شارژ و بروشور. توجه به این نکته ضروری است که آداپتور USB-C به USB-A همراه دستگاه نیست، به همین دلیل است که پس از خرید لپ تاپ، اکثر کاربران تقریباً بلافاصله نیاز به خرید آن خواهند داشت.

نوار لمسی

نوار لمسی یک نوار OLED باریک با وضوح 2170 × 60 پیکسل است که می‌خواهید آن را نمایشگر بنامید. با این حال، اپل مخالف است و کاربران و توسعه دهندگان را تشویق می کند که از پنل به عنوان یک "دستگاه ورودی" یاد کنند. ظاهرا اپل برای تقویت این دیدگاه در جامعه، تنظیم دستی روشنایی پنل را ممنوع کرده است، آن را با صفحه نمایش لپ تاپ تنظیم می کند. نوار لمسی روشنایی نمایشگر را کپی نمی کند، همیشه کمی تیره تر می ماند، اما در عین حال از هر زاویه ای قابل مشاهده و خوانا است، حتی اگر مستقیماً پشت لپ تاپ خود نباشید.

با وجود اینکه تاچ بار نوآوری مک بوک پرو 2017 نیست، بلکه نسخه پاییز سال گذشته است، تصمیم گرفتیم در مورد آن بیشتر به شما بگوییم. به خاطر کامل بودن.

نوار لمسی جایگزین ردیف بالای کلیدهای صفحه‌کلید مک‌بوک پرو می‌شود و بسته به اینکه کدام برنامه در حال اجرا است، تنظیمات و عملکردها، اطلاعات متفاوتی را در اختیار کاربر قرار می‌دهد. در سمت راست نوار لمسی، اسکنر اثر انگشت Touch ID قرار دارد. از نظر فیزیکی از تاچ پد جدا است، اما با هم کار می کنند. بنابراین، وقتی درب لپ‌تاپ را باز می‌کنید، کتیبه‌ای روی نوار لمسی ظاهر می‌شود که درخواست باز کردن قفل با استفاده از Touch ID را می‌دهد.

در مورد خود تاچ آیدی کمی پایین تر، اکنون روی نوار لمسی تمرکز می کنیم. گزینه‌های پنل استاندارد شامل دکمه‌هایی است: Esc، روشنایی و صدا را تنظیم کنید و با دستیار صوتی Siri تماس بگیرید. طرح اصلی نوار لمسی همچنین دارای یک دکمه کوچک (با نماد فلش) است که به شما امکان می دهد به عملکرد صفحه کلید سنتی مک بوک دسترسی داشته باشید. این دکمه واقعا کوچک است و گاهی اوقات نمی توانید به آن دسترسی پیدا کنید، که مطمئنا باعث ایجاد ناراحتی می شود، به خصوص هنگام آشنایی با نوار لمسی.

در برنامه های کاربردی، نوار لمسی در حال بازسازی است. هنگام کار در Safari، پانل تصاویر کوچک صفحات وب باز، دکمه های جستجو و باز کردن یک برگه جدید را نمایش می دهد. در ابتدا، ممکن است به نظر برسد که مطلقاً نیازی به آنها نیست، اما با گذشت زمان متوجه می شوید که نوار لمسی می تواند صرفه جویی زیادی در زمان داشته باشد. به عنوان مثال، برای جابجایی به برگه مورد نیاز، نیازی نیست دست خود را از صفحه لمسی یا ماوس بردارید و بر این اساس، زمان را تلف کنید. حرکت آسان و با گذشت زمان شهودی - و اکنون یک ثانیه ذخیره کرده اید. بیش از یک سال استفاده از مک بوک پرو با نوار لمسی، هزاران ثانیه از این دست وجود دارد.

برنامه Calendar در نوار لمسی، تاریخ هایی را که می توانید به سرعت بین آنها جابه جا شوید، نمایش می دهد، صفحات و Word از ابزارهای ویرایش متن استفاده می کنند، پخش کننده های رسانه از نوار پیمایش و غیره استفاده می کنند. هر برنامه بهینه‌سازی شده با نوار لمسی فهرستی از گزینه‌ها را برای استفاده ارائه می‌کند که اغلب قابل تنظیم هستند. اگر برنامه از نوار لمسی پشتیبانی نمی کند، پس از کار با آن، پنل OLED کنترل های استاندارد را نمایش می دهد.

نوار لمسی تنظیمات استاندارد زیادی دارد، اما بیشتر از همه، خوشحالم که اپل به شما اجازه می‌دهد همان طرح پنل استاندارد را تغییر دهید. انتخاب عناصر برای پانل به سادگی با انتقال اشیاء لازم از صفحه اصلی به صفحه "پایین" انجام می شود. بسیاری از این عناصر وجود دارد که از عملکرد به حداقل رساندن همه پنجره ها تا راه اندازی Launchpad ختم می شود.

باز هم یادآور می‌شویم که اگرچه اولین بار تاچ بار در پاییز 2016 معرفی شد، نوار لمسی ویژگی اصلی مک‌بوک پرو و ​​نمونه 2017 باقی مانده است. اپل موفق شده است راه جدیدی برای کنترل ایجاد کند که شما می خواهید از آن استفاده کنید. نکته اصلی این است که واقعا بهره وری را افزایش می دهد.

شناسه را لمس کنید

اثر انگشت Touch ID در مک بوک پرو 2017 مانند آیفون و آیپد کار می کند. هنگامی که لپ تاپ برای اولین بار راه اندازی می شود، سیستم از کاربر می خواهد تا با فشار دادن مکرر انگشت خود روی سنسور، اثر انگشت خود را اضافه کند. هنگامی که اثر انگشت ثبت می شود، در تنظیمات می توان تعیین کرد که برای چه اهدافی از Touch ID استفاده شود. علاوه بر باز کردن قفل مک بوک پرو، اسکنر را می توان برای خرید با استفاده از Apple Pay و همچنین در فروشگاه Mac App و iTunes Store فعال کرد.

صفحه نمایش

مشخصات صفحه نمایش اصلی مک بوک پرو 2017 نسبت به دو مدل قبلی تغییری نکرده است. این لپ تاپ به همان صفحه نمایش 15.4 اینچی رتینا با نور پس زمینه LED با وضوح 2880 × 1800 پیکسل (220 ppi) و بازتولید رنگ با کیفیت بالا (میلیون ها رنگ) مجهز شده است. ویژگی های اضافی بهبود یافته اند تا نمایشگر مک بوک پرو 15 اینچی به بهترین لپ تاپ اپل تبدیل شود.

مک بوک پرو 2017 طیف رنگی گسترده P3 را از آیفون 7 وام گرفته است که اپل آن را Wide Color می نامد. صفحه نمایش P3 دارای رنگ‌های قرمز و سبز غنی‌تر از sRGB است، رنگ‌های سفید نیز خالص‌تر و سیاه‌ها عمیق‌تر هستند. این امر تماشای فیلم های مدرن با کیفیت بالا و کار با گرافیک در مک بوک پرو 2017 را به خصوص لذت بخش و در مورد دوم موثر خواهد کرد.

روشنایی صفحه نمایش مک بوک پرو 2017 به همان اندازه چشمگیر است. با تنظیمات دستی، حداکثر روشنایی صفحه نمایش 530 cd / m2 بود. در عین حال، روشنایی صفحه نمایش رسماً 500 cd / m2 است. در شرایط نور روز، صفحه نمایش با چنین روشنایی در سطح نسبتاً راحت قابل خواندن باقی می ماند. روشنایی صفحه نمایش مک بوک پرو را می توان به طور خودکار تنظیم کرد، اما بر اساس ترجیحات کاربر.

خواص ضد تابش نور صفحه نمایش مک بوک پرو 2017 در بهترین حالت خود قرار دارد که خوانایی در نور روز روشن را بیشتر می کند. خود صفحه نمایش به راحتی کثیف نمی شود - گذاشتن اثر انگشت روی آن چندان آسان نیست و حذف آنها اصلاً مشکلی نیست.

سخت افزار

تمام هدف MacBook Pro 2017 به روز رسانی مشخصات فنی لپ تاپ است، به طور دقیق تر - تجهیز آیتم های جدید به پردازنده نسل هفتم اینتل Kaby Lake. هنگامی که MacBook Pro اصلی با طراحی تازه و نوار لمسی در پاییز 2016 عرضه شد، این پردازنده ها هنوز در دسترس نبودند.

دو پیکربندی اصلی برای مک بوک پرو 15 اینچی وجود دارد. ما قدرتمندترین مدل را با پردازنده Core i7 اینتل 3.1 گیگاهرتز و پردازنده گرافیکی Radeon 560 با 4 گیگابایت حافظه GDDR آزمایش کردیم و آن را با مک‌بوک پرو برتر پاییز 2016 مقایسه کردیم. دومی توسط تراشه Intel Core i7 2.9GHz و پردازنده گرافیکی Radeon 460 قدرت می گیرد.

مک بوک پرو جدید توانسته شگفت زده کند. در بنچمارک Geekbench 4، امتیاز 4891 در حالت تک هسته ای و 16426 امتیاز در چند هسته به دست آورد. برای مقایسه، مک بوک پرو سال گذشته در تست های مشابه به ترتیب 4635 و 13416 امتیاز کسب کرد. بنابراین افزایش عملکرد در حالت تک هسته ای 12 درصد و در چند هسته ای 24 درصد بود. این اعداد شگفت‌انگیز بودند، زیرا معمولاً پیشرفت‌های معمولی پردازنده منجر به افزایش عملکرد تا 10٪ می‌شود.

اگرچه سرعت اسمی کلاک پردازنده مک بوک پرو 200 تا 300 مگاهرتز افزایش یافته است، عملکرد واقعی قابل استفاده تحت بار بین 500 تا 600 مگاهرتز افزایش یافته است. این چنین افزایش قوی در معیارها در حالت چند هسته ای را توضیح می دهد. همچنین، Kaby Lake به طور قابل توجهی کندتر از Skylake (مک بوک پرو سال گذشته) گرم می شود، که به فناوری Turbo Boost اجازه می دهد تا در طول کار فشرده، سرعت کلاک پردازنده را برای مدت طولانی تری افزایش دهد.

پردازنده های Kaby Lake از بیش از 16 گیگابایت رم DDR3 و DDR4 پشتیبانی می کنند. با این حال، مک بوک پرو از ماژول های LPDDR3 استفاده می کند که از نظر مشخصات به 16 گیگابایت محدود شده است. به همین دلیل، مک بوک پروهای جدید تنها با 16 گیگابایت رم عرضه می شوند. کسانی که به دنبال یک مک بوک پرو 32 گیگابایتی هستند باید منتظر بروزرسانی بعدی این مجموعه باشند که احتمالاً از پردازنده های Cannon Lake استفاده می کند.

حالا برای GPU ها. MacBook Pro 2017 15 اینچی بسته به مدل دارای کارت گرافیک Radeon Pro 555 (2GB GDDR5) و Pro 560 (4GB GDDR5) با عملکرد 1.5 ترافلاپس و 1.9 ترافلاپس است. با وجود سری متفاوت نسبت به مدل قبلی (مک بوک پرو 2016 به تراشه های سری Radeon 400 مجهز شده است)، پردازنده های گرافیکی جدید از نظر کارایی افزایش چندانی ندارند.

بنچمارک گرافیکی OpenCL در Geekbench 4 نشان داد که عملکرد کارت‌های گرافیکی MacBook Pro 2017 و MacBook Pro 2016 تقریباً یکسان است. این جدید 42 990 امتیاز و نسخه سال گذشته - 42 887 امتیاز کسب کرد. عدم وجود تقریباً کامل تغییرات توسط تست های دیگر تأیید شده است. در بنچمارک سه بعدی Unigen Heaven، مدل قدیمی تر 461 امتیاز و 18.3 فریم در ثانیه دریافت کرد، در حالی که موارد جدید 468 امتیاز و 18.6 فریم در ثانیه را دریافت کردند.

مانند مدل‌های قبلی، مک‌بوک پرو ۲۰۱۷ می‌تواند به‌طور خودکار در صورت نیاز به صرفه‌جویی در مصرف انرژی، به یک GPU یکپارچه سوئیچ کند. پردازنده گرافیکی یکپارچه Intel HD Graphics 630 است، در حالی که مدل 2016 به Intel HD Graphics 530 مجهز شده است. بهبود ناچیز است، اما ما رفع آن را ضروری می دانیم.

اتصال دهنده ها

همانطور که در بالا ذکر شد، مک بوک پرو 2017 دارای پنج کانکتور است. در سمت چپ دو پورت Thunderbolt 3 (USB-C)، در سمت راست، نزدیکتر به صفحه نمایش، همان دو پورت Thunderbolt 3 (USB-C) و یک جک هدست 3.5 میلی متری وجود دارد. این همه چیز است - لپ تاپ هیچ رابط یا اسلات دیگری برای کارت ندارد.

تصمیم به باقی گذاشتن تنها چنین کانکتورهایی در MacBook Pro در پاییز 2016، زمانی که مدل اصلی به‌روزرسانی شده «سیستم‌افزار» منتشر شد، انتقادات را برانگیخت. بعد از چند ماه، نظرات منفی کم نشد. برای اتصال یک درایو فلش معمولی، کارت SD، هارد اکسترنال و سایر دستگاه ها به مک بوک پرو 2017، باید از آداپتورهایی استفاده کنید که خود اپل آنها را با قیمت های نسبتاً بالایی می فروشد. بنابراین، یک آداپتور USB-C / USB تک پورت در فروشگاه آنلاین رسمی این شرکت 1490 روبل و یک USB-C / VGA چند پورت با قابلیت اتصال دستگاهی با کانکتور USB استاندارد به MacBook Pro، یک مانیتور VGA و یک کابل شارژ USB-C - 5 490 روبل. به عبارت دیگر گران است.

برای توجیه اپل، شایان ذکر است که این دقیقاً نحوه انتقال هدفمند به یک فرمت اتصال دهنده متفاوت است. این شرکت قصد دارد USB-C را به عنوان یک فرمت واحد و جهانی برای دستگاه‌های خود ایجاد کند و تا چند سال دیگر آن را به جریان اصلی تبدیل کند.

من همچنان می خواهم صحبت در مورد پورت های مک بوک پرو 2017 را با یک یادداشت خوب به پایان برسانم. حتی دو تا ابتدا، کانکتورهای Thunderbolt 3 (USB-C) به شما این امکان را می دهند که لپ تاپ خود را از یک باتری خارجی شارژ کنید. این گزینه در شرایطی که دسترسی به لپ تاپ مانند هوا مورد نیاز است و سطح شارژ آن به پایان رسیده است واقعا می تواند کمک کننده باشد. و دوم اینکه MacBook Pro 2017 از طریق هر درگاه Thunderbolt 3 (USB-C) شارژ می شود - لازم نیست محل نامناسب کابل شارژ را تحمل کنید.

وبکم

نیازی نیست در مورد وب کم MacBook Pro 2017 زیاد صحبت کنید. این لپ تاپ دارای همان دوربین 720p FaceTime HD است که هم در مک بوک پرو 2016 و هم در مک بوک پرو 2015 یافت می شود. ظاهرا اپل هنوز هیچ فایده ای در بهبود این قطعه نمی بیند. در کل ما با آنها موافقیم. دوربین رنگ ها را به خوبی بازتولید می کند که برای برقراری تماس های ویدیویی کافی است. عکس های گرفته شده با مک بوک پرو 2017 حتی در شرایط نوری خوب نیز دانه دانه هستند.

سمعی

صدای مک بوک پرو 2017 بر خلاف دوربین، خوشحال کننده است. بلندگوهای استریو لپ تاپ 15 اینچی در سمت چپ و راست کیبورد قرار گرفته اند که به همین دلیل صدا بسیار بلندتر شده است. در زمان معرفی نسخه قبلی مک بوک پرو با همان اسپیکرها، اپل وعده داد که صدای آنها کل اتاق را پر خواهد کرد. و قول وفا شد

صدای بلندگوهای استریو MacBook Pro 2017 در سراسر صفحه، از جمله باس، واضح است. و این فقط در مورد گوش دادن به فرمت های بدون ضرر نیست. در آزمایش‌های ما، حتی موسیقی YouTube هیچ گونه ناهنجاری صوتی یا تداخلی نداشت. بلندگوهای مک بوک پرو همه را راضی می کند، اما باید بدانید که جایگزین بلندگوهای استودیویی نمی شوند.

عمر باتری

همانطور که اپل اعلام کرده است، تمام مدل های مک بوک دارای عمر باتری هستند. MacBook Pro 2017 بار دیگر این را ثابت کرد. طبق گفته اپل، این لپ تاپ باید تا 10 ساعت در هنگام مرور اینترنت یا پخش فیلم بدون نیاز به شارژ مجدد دوام بیاورد. آزمایش در عمل نشان داد که این شرکت دروغ نگفته است. مک بوک پرو 2017 هنگام پخش فیلم از طریق اینترنت 10 ساعت و 20 دقیقه دوام آورد و هدفون متصل شد و روشنایی آن به 75 درصد کاهش یافت.

پیکربندی و قیمت ها

مک بوک پرو 13 اینچی 2017

توجه: همه مدل‌های مک‌بوک پرو ۱۳ اینچی دارای پردازنده‌های نسل هفتم اینتل Kaby Lake و ۸ گیگابایت رم هستند.

• Intel Core i5 2.3 گیگاهرتز، SSD 128 گیگابایت، Intel Iris Plus Graphics 640، دو پورت Thunderbolt 3 - 94990 روبل.
• Intel Core i5 2.3 گیگاهرتز، SSD 256 گیگابایت، Intel Iris Plus Graphics 640، دو پورت Thunderbolt 3 - 109990 روبل.
• نوار لمسی و شناسه لمسی، Intel Core i5 3.1 گیگاهرتز، 256 گیگابایت SSD، Intel Iris Plus Graphics 650، چهار پورت Thunderbolt 3 - 131990 روبل.
• Touch Bar و Touch ID، Intel Core i5 3.1 GHz، SSD 512 GB، Intel Iris Plus Graphics 650، چهار پورت Thunderbolt 3 - 146990 روبل.

مک بوک پرو 15 اینچی 2017

• نوار لمسی و شناسه لمسی، Intel Core i7 2.8 گیگاهرتز، 16 گیگابایت رم، SSD 256 گیگابایت، Radeon Pro 555 2 گیگابایت، چهار پورت Thunderbolt 3 - 174990 روبل.
• نوار لمسی و شناسه لمسی، Intel Core i7 2.9 گیگاهرتز، 16 گیگابایت رم، SSD 512 گیگابایت، Radeon Pro 560 4 گیگابایت، چهار پورت Thunderbolt 3 - 204990 روبل.

باید بخری؟

اگر به یک ابزار قدرتمند برای کار، به ویژه در جاده ها نیاز دارید، و چندین سال است که مک بوک خود را به روز نکرده اید، یا فقط به خرید یک لپ تاپ عالی فکر می کنید که برای مدت طولانی دوام بیاورد، MacBook Pro 2017 بهترین است. نامزد یک بار دیگر خاطرنشان می کنیم که ما در مورد ابزاری برای کار صحبت می کنیم. برای بازی یا انجام برخی از وظایف اساسی، بهتر است به دنبال گزینه ای با برچسب قیمت مقرون به صرفه تر باشید.

اگر یک مک بوک پرو 2016 با نوار لمسی دارید، احتمالاً بهتر است از مک بوک پرو 2017 صرفنظر کنید. بله، افزایش عملکرد قابل توجهی را احساس خواهید کرد، اما نه بیشتر. تغییرات بسیار کمی نسبت به مدل قبلی برای مهاجرت وجود دارد. علاوه بر این، اگر فقط یک کامپیوتر قدرتمند اپل می خواهید، بهتر است نگاهی دقیق تر به iMac 5K 2017 () بیندازید.

نتیجه

در مورد مک بوک پرو 2017، اپل تصمیم گرفت همه را راضی کند و این کار را انجام داد. خط به روز شده "سیستم افزار" یک مک بوک پرو 13 اینچی نسبتاً ارزان را بدون نوار لمسی ارائه می دهد، اما با ویژگی های بسیار بهتر از مک بوک 12 اینچی و قابلیت حمل مشابه. MacBook Pro 13 اینچی با پر کردن تقریباً سطح بالایی و بنابراین نوار لمسی - برای کسانی که واقعاً آن را می خواهند. و نسخه های 15 اینچی برای حداکثر بهره وری. هر لپ‌تاپ عالی است و ارزش پول را دارد، دوباره برای کسانی که می‌دانند چرا به مک‌بوک پرو نیاز دارند.

اپل مک بوک پرو 15 اینچی را به عنوان یک لپ تاپ برای کسانی که با تصاویر کار می کنند قرار می دهد: ویرایشگران، عکاسان، گرافیک ها، طراحان، مدیران هنری. تمام بقیه این لپ تاپ، صادقانه بگویم، مورد نیاز نیست، شما می توانید با خیال راحت چیزی ارزان تر بخرید.

من مک بوک پرو 15 اینچی پرچمدار را از منظر تولید محتوا آزمایش کردم. در حداکثر پیکربندی، این مدل اکنون بیش از 200 هزار روبل هزینه دارد. به عنوان اسپویلر: بله، من فکر می کنم پرداخت چنین پولی منطقی است. اما نه همه.

برخی از مشخصات فنی

مدل پرچمدار دارای پردازنده 2.7 گیگاهرتزی چهار هسته ای اینتل Core i7، گرافیک گسسته Radeon Pro 455، 16 گیگابایت رم، یک SSD با سرعت خواندن تا 3.1 گیگابایت بر ثانیه است، به علاوه می توانید یک درایو 2 ترابایتی نصب کنید. قطر صفحه نمایش 15.4 اینچ است، البته رتینا، وضوح 2880 در 1800 پیکسل است. اپل همچنین می‌گوید که رنگ‌های سیاه عمیق‌تر، سفیدها روشن‌تر هستند و به دلیل پشتیبانی از فضای رنگی P3، ۲۵ درصد رنگ‌های بیشتر در سبز و قرمز در دسترس هستند.

بلندگوها به روز می شوند: محدوده دینامیکی دو برابر شده است، صدای آنها بلندتر است، باس، همانطور که گفته شد، دو و نیم برابر قوی تر است. در یک کلام، بلندگوها به اندازه کافی بلند هستند که بدون هدفون و بلندگو، فیلم تماشا کنند یا چیزی را ویرایش کنند.

ترک پد دو برابر بزرگتر ساخته شد. هیچ شکایتی در مورد آن وجود نداشته است، مک بوک همیشه به این واقعیت معروف است که کنترل ها آنقدر راحت هستند که پس از مدتی استفاده از ماوس را متوقف می کنید. خوب، بیشتر - نه کمتر، من همه آن را دوست دارم.

صفحه کلید. این بر روی مکانیزم های پروانه ای ساخته شده است که اپل اولین بار در مک بوک 2015 آن را نشان داد. ویژگی بارز آن کلیدهای مقعر پهن است که به طور یکنواخت روی تمام سطح فشار داده می شود که در لمس خوشایند است و تعداد اشتباهات تایپی را کاهش می دهد. و همچنین بسیار زیبا به نظر می رسد. مک بوک پرو نسل دوم پروانه است. تفاوت آن با اولی در این است که کلیدها حتی بیشتر در بدن فرو می روند: آنها به معنای واقعی کلمه چند میلی متر بالاتر از سطح قرار می گیرند. معمولاً افرادی که به کیبوردهای جزیره ای عادت دارند در ابتدا می ترسند و تف می کنند. اما بعد از یک هفته از بین می‌رود: با قدرت وحشتناکی روی کلیدها کوبیده نمی‌شوید، فقط آرام تایپ می‌کنید، صفحه‌کلید حتی کلیک‌های خفیف را می‌خواند. عالی، در یک کلام، کیبورد، من صمیمانه دوستش دارم، بگذار همه جا باشد.

سنگ مانع بنادر است. بله، فقط یک ورودی صدا و چهار USB Type-C وجود دارد. بدون «معمول» USB، HDMI و دیگر زواید. هر کدام از آنها می توانند لپ تاپ را شارژ کنند، از جمله از باتری خارجی، و با کمک آداپتورها، می توانند به DisplayPort، HDMI، Thunderbolt، Ethernet، USB معمولی و هر آنچه دلتان بخواهد تبدیل شود.

یک انحراف غزلی در مورد USB Type-C در دفاع از اپل

هنگامی که دو سال پیش اپل شروع به تولید لپ‌تاپ‌های تنها با پورت‌های USB Type-C کرد، من نیز مانند بسیاری دیگر فکر می‌کردم که این شرکت به تازگی راه دیگری برای کسب درآمد از آداپتورهای زیر سس «آینده امروز است» پیدا کرده است. به خصوص آزاردهنده این است که بدون آداپتور USB-C به Lightning، نمی توانم آیفون خود را از مک بوک شارژ کنم. برای من، این نوعی جنون کامل است، زیرا نیمی از تلفن های هوشمند اندرویدی در حال حاضر دارای USB-C هستند. چرا این کار را در گوشی های هوشمند اپل انجام نمی دهید؟ بنابراین بله، مطمئنا، اپل از آداپتورها درآمد کسب می کند، طرح تجاری اینگونه است. این ناخوشایند است، اما قابل درک است.

چیز دیگر تعجب آور است. در مورد مک بوک پرو، پورت های USB Type-C قابل توجیه هستند.

الزامات کیفیت محتوا با سرعتی جهنمی در حال رشد است. تا همین اواخر، HD وضوح عالی برای ویدیو در نظر گرفته می شد. سپس Full HD. اکنون 4K است - و پیشرفت لعنتی متوقف نخواهد شد. تولید کنندگان صفحه نمایش وضوح و مورب را افزایش می دهند، خدمات به شما امکان می دهند فایل هایی با اندازه فزاینده آپلود کنید، گوشی های هوشمند با کیفیت 4K فیلمبرداری می کنند و بدیهی است که طی یک یا دو سال، آنها شروع به تولید ویدیوی 8K خواهند کرد.

نکته خنده دار این است که پشت چنین حجم و سرعتی، نه سخت افزار و نه فضای ذخیره سازی ابری نمی توانند به آن ادامه دهند. متأسفانه فن‌آوری‌های فشرده‌سازی، مانند «سیلیکون ولی» (سریال تلویزیونی HBO «سیلیکون ولی» - یادداشت سردبیر)، در واقعیت وجود ندارد، و Yandex.Disk فایل‌های بزرگ‌تر از 10 گیگابایت را دانلود نمی‌کند.

اکنون تعداد زیادی وجود خواهد داشت، آماده شوید.

25 ثانیه ویدیوی 4K با سرعت 25 فریم بر ثانیه، 2 گیگابایت وزن دارد. یک ساعت ویدیوی اصلی 4K با سرعت 25 فریم بر ثانیه تقریباً 250 گیگابایت وزن دارد. اما یک ساعت کد منبع بسیار کم است، عملاً چیزی نیست. برای ساخت یک ویدیوی 35 ثانیه ای، 3 ساعت ویدیو در یک استودیو فیلمبرداری کردیم. و همه این گیگابایت ها را نمی توان به جایی منتقل کرد، به جز حافظه خارجی. خب، البته، آنها در مک بوک پرو با 2 ترابایت جا می شوند، اما شما از یک پروژه پر نخواهید شد و مرسوم است که سال ها کد منبع را ذخیره کنید، زیرا خواسته های مشتری غیرقابل پیش بینی است.

به طور خلاصه، تنها راه نجات برای حرفه ای های بدنام رسانه، ذخیره و کار با منابع منبع در درایوهای خارجی است. تنها سوال سرعت انتقال اطلاعات است. پورت های USB Type-C این مشکل را حل می کنند: آنها واقعاً بسیار سریع هستند، می توانند در حالتی که اکنون نیاز دارید کار کنند. سناریوی من به شرح زیر است: دو هارد دیسک را وصل کنید و مواد را از یکی به دیگری ادغام کنید، یک مانیتور خارجی وصل کنید و یک شارژر را وصل کنید. تمام سیم‌ها را می‌توان به هر دو طرف لپ‌تاپ وصل کرد، بدون هیچ آشفتگی. اما اگر آداپتور نباشد، چیزی وجود ندارد. زیرا USB-C ممکن است رابط آینده باشد، اما ما در زمان حال زندگی می کنیم.

Final Cut Pro X و ویرایش

کمی در مورد خودتان الان 17 سال است که فیلمبرداری می کنم: اول به عنوان یک روزنامه نگار تلویزیونی، حالا به عنوان مدیر تولید، گاهی اوقات به عنوان کارگردان. من مهارت‌های اولیه ویرایش را دارم، می‌توانم کمی در AVID، Adobe Premiere و سایر برنامه‌های ویرایش کار کنم، اما فقط کمی: برش در معنی، ایجاد پیش برش - نه بیشتر. من آخرین بار Final Cut Pro را زمانی ملاقات کردم که هنوز با شماره 7 بود، نه 10، یعنی خیلی وقت پیش. در این مدت رابط کاربری او تغییر کرده است، منطق ویرایش و به طور کلی همه چیز. پس می توان گفت که این یک تجربه بکر است.

آزمایش این بود که آیا می‌توانم بدون توسل به مدیران ویرایش واقعی، از ویدیویی که در آیفون 7 گرفته شده است، چیز مناسبی را ویرایش کنم. راحت است؟...

این کاری است که من انجام دادم.

حالا در مورد روند. مک بوک پرو بار را به خوبی تحمل کرد: هیچ چیز آویزان یا کسل کننده نبود. من سعی کردم نه تنها ویدیوی ضبط شده در آیفون را ویرایش کنم، بلکه مواد کاری دوربین Canon EOS 5D Mark IV نیز وارد کار شد - مشکلی نیز وجود نداشت.

چند بار، وقتی لپ‌تاپم را با محاسبه اشتباه چندین افکت روی ویدیو، روی صدا و همچنین روی رنگ بارگذاری کردم (و همه اینها در پس‌زمینه اتفاق می‌افتد، ویرایش متوقف نمی‌شود)، او تلفن را قطع کرد و خواست که صبر کنید، اما این دو بار در دو هفته قلدری اتفاق افتاد.

مک بوک پرو بسیار گرم بود، درست است، و شکمی که لپ تاپ روی آن ایستاده بود، گاهی اوقات چندان خوشایند نبود. اما مردم عادی هنوز هم سر میز سوار می شوند، بنابراین من مشکل بزرگی نمی بینم.

به طور منطقی، Final Cut Pro X به برنامه دیگر اپل - iMovie - نزدیک است. این برای ویرایش آماتور است. در اینجا نیز فرض بر این است که ساده‌ترین راه بریدن پلان‌ها نیست، بلکه کشیدن آنها از لبه‌ها است و تنظیم می‌کند که کدام قطعه وارد ویرایش نهایی شود. شخصاً این الگوریتم برای من ناخوشایند است، من به روش قدیمی و با استفاده از کلیدهای داغ برش می دهم. همچنین تشخیص وجود پروژه ها، رویدادها و کتابخانه ها دشوار بود. علاوه بر این، واحد اصلی یک کتابخانه است، و نه مانند سایر "ویرایش ها" - یک پروژه. یک کتابخانه می تواند چندین پروژه داشته باشد، پروژه ها دارای چندین جدول زمانی هستند. اما ارزش یک بار کاوش در آن را دارد و بس.

البته من وقت نداشتم Final Cut Pro X را به طور کامل بشناسم. اما منطق روشن شد. همه اینها، به اندازه کافی عجیب، کاملا کاربرپسند است. چند روز - و شما شروع به حدس زدن می کنید که ابزار مورد نیاز شما در کجا می تواند پنهان شود، سازماندهی فضای ذخیره سازی ویدئو و نحوه ویرایش آن راحت تر است. Final Cut Pro X یک برنامه ویرایش حرفه ای است. بدون ترک آن، می توانید با صدا کار کنید، تصحیح رنگ، جلوه های داخلی برای ویدیو، صدا و انتقال وجود دارد. یعنی این برای اکثر پروژه ها کاملاً کافی است، اگر فقط ویدیو باشد، بدون گرافیک.

مک بوک پرو برای عکاسی عالی است. وزن آن کمتر از دو کیلوگرم است. در سایت، راحت است که ویدیو را فوراً ادغام کنید، ببینید چه چیزی و چگونه به دست آمده است، درک کنید که آیا چیزی نیاز به عکسبرداری مجدد دارد قبل از اینکه خیلی دیر شود، در صورت تمایل، می توانید یک برش خشن را درست در سایت انجام دهید.

در واقع، اساساً برای این مک بوک پرو در نظر گرفته شده است: نصب در گرمای گرما، در مزارع و روی چرخ ها. واضح است که اگر کار جدی انجام می دهید، منطقی است که روی یک کامپیوتر ثابت تمام عیار، همان iMac کار کنید. اما فریلنسینگ در حال شکوفایی است و اغلب شما مجبورید نه در دفتر کار بنشینید، بلکه در هر جایی که مجبورید کار کنید.

نوار لمسی

ویژگی MacBook Pro نوار لمسی است، یک صفحه نمایش لمسی با کلیدهای سازگار با برنامه در حال اجرا. اگر همان Final Cut Pro X در حال اجرا باشد، استوری‌بردی از کل قطعه ویدیو را نمایش می‌دهد، مستقیماً از آن، می‌توانید ترتیب فریم‌ها را تغییر دهید و آهنگ‌های صوتی را بسته به هدفشان با رنگ علامت‌گذاری کنید - خواه اینترنویز، موسیقی یا معنایی باشد. گفتگو.

من از همه اینها استفاده نکردم، فقط به این دلیل که کلیدها هنوز راحت تر هستند. خوب، یا فقط آشناتر. از نظر ویرایش، نوار لمسی بسیار راحت است اگر ویدیویی را که روی آن کار می کنید به صورت تمام صفحه گسترش دهید. پنل لمسی کل جدول زمانی را نمایش می دهد و می توان بدون خروج از حالت تمام صفحه پیمایش کرد.

در مرورگر به کار می روید - و نمادهای کاملاً متفاوتی در نوار لمسی نمایش داده می شوند: "بازگشت به صفحه قبلی"، "رفتن به صفحه بعدی"، "نوار آدرس"، "باز کردن یک برگه جدید" و همه موارد در حال اجرا برگه هایی با تصاویر - می توانید روی هر کدام کلیک کنید و بلافاصله روی آن قرار بگیرید. در سمت راست، همیشه کلیدهای عملکرد استاندارد وجود دارد - Esc، تنظیم روشنایی صفحه و نور پس زمینه صفحه کلید، حجم صدا و دکمه تماس سیری.

هنگامی که روی هر یک از این نمادها کلیک می کنید، در مرکز نوار لمسی باز می شود، اما نیازی نیست انگشت خود را بردارید، فقط در همان جایی که برای اولین بار آن را فشار داده اید، به جلو و عقب حرکت می کنید. مک بوک پرو متوجه خواهد شد که چه چیزی از آن نیاز است.

شما از طریق نامه کار می کنید - پانل دکمه های "بایگانی"، "پاسخ"، "به جلو"، "علامت گذاری مهم"، "نوشتن نامه جدید" را به شما ارائه می دهد. در یک کلام، این همه واقعا راحت است. اما تجربه من می گوید که شما از همه اینها، به طور معمول، نه در برنامه های تولید محتوا، بلکه در چنین نوع بسیار ساده و روزمره ای از مشتری و مرورگر ایمیل استفاده می کنید. خوب، تماشای برنامه های تلویزیونی بسیار راحت است، می توانید از نوار لمسی به عقب و عقب ببرید.

البته اپل کمپین بسیار مشکلی است. زیرا چیزی که بدون تردید برای آن هزینه اضافی پرداخت می کنم - Touch ID، فقط با نوار لمسی ارائه می شود. باز کردن قفل اثر انگشت عالی است. برخی از لپ تاپ های ویندوزی نیز این قابلیت را دارند. اما، طبق معمول، تفاوت بین اپل و دیگران این است که واقعاً همانطور که باید کار می کند.

سومین سال از زمانی که مک بوک را همانطور که هست می شناسیم می گذرد. پس از اینکه در ابتدا یک «لپ‌تاپ بدون اکوسیستم» بود، سپس «لپ‌تاپی که هنوز به آن عادت می‌کنیم»، اکنون به نظر می‌رسد که MacBook بالاخره جایگاه خود را پیدا کرده است. آن را محکم در خط لپ تاپ اپل تثبیت کرده است، و تحسین مشتریان خود را به دست آورده است.

اما شاید هنوز در حال مناقصه هستید. شما فراتر از علاقه مندان مشتاق، هنوز مطمئن نیستید که آیا MacBook خرید خوبی است یا خیر.

خوب، من یک خبر خوب دارم: این مک بوک تازه به لطف بهبود عملکرد CPU و ارتقاء GPU، حتی بهتر از قبل خرید شده است. این همان چیزی است که اپل در نسخه جدید مک بوک ارائه می دهد: یک لپ تاپ کوچک و سبک که اسبی بسیار بازیگوش را در خود پنهان می کند.

Kaby Lake، گرافیک، SSD در مک بوک جدید

افزایش سرعت عمدتا به دلیل Kaby Lake، پردازنده های نسل هفتم اینتل است. مک بوک RUR94,990 (که تمرکز این بررسی است) دارای یک پردازنده دو هسته ای 1.2 گیگاهرتزی Intel Core m3 با Turbo Boost تا 3.0 گیگاهرتز است که جایگزین پردازنده دو هسته ای Intel Core m3 Skylake می شود. 2016 مجهز شد.

اپل همچنین یک مک بوک 999 دلاری ارائه می دهد که دارای پردازنده 1.3 گیگاهرتزی Core i5 دو هسته ای Kaby Lake با Turbo Boost تا 3.2 گیگاهرتز است. این پردازنده دو هسته ای 1.2 گیگاهرتزی Skylake Intel Core m5 را با Turbo Boost تا 2.7 گیگاهرتز جایگزین می کند.

آداپتور ویدئویی مک بوک نیز ارتقا یافته است. این همان تراشه گرافیکی مجتمع (یعنی پردازنده گرافیکی بخشی از تراشه اصلی است و از بخشی از حافظه اصلی رایانه استفاده می کند) به طور خاص Intel HD Graphics 615 است. جایگزین Intel HD Graphics 515 از مدل 2016 شد.

و در بالای لیست ارتقاهای سریع، اعلامیه اپل است که به لطف کنترلرهای سخت افزاری بهبود یافته، همه SSD های حالت جامد در تمام لپ تاپ هایش 50 درصد سریعتر هستند.

معیارها

برای اینکه بفهمیم عملکرد سرعت مک‌بوک 2017 چقدر بهبود یافته است، مجموعه‌ای از تست‌های بنچمارک را انجام دادیم و نتایج را با مدل‌های قبلی مقایسه کردیم. ما همچنین MacBook Pro 2017 2.3 اینچی Core i5 جدید 13 اینچی 2.3 گیگاهرتزی را در این تست ها قرار دادیم - مدلی که مانند بقیه مدل های Pro دارای نوار لمسی نیست.

تست CPU تک هسته ای و چند هسته ای 64 بیتی Geekbench

بنچمارک تک هسته ای 64 بیتی Geekbench 4 عملکرد رایانه را در کارهای فشرده CPU که پردازش آنها فقط به یک هسته نیاز دارد، مانند استفاده از مرورگر وب، صفحه گسترده، پردازشگر کلمه یا برنامه ایمیل، اندازه گیری می کند. در این تست، بدون تعجب کسی، مک بوک جدید با پردازنده Kaby Lake Intel Core m3 عملکرد بهتری نسبت به مدل های 2016 و 2015 داشت. چیزی که واقعاً من را شگفت زده کرد، معیارهایی بود که تا چه حد دور شدم.

مدل جدید 28 درصد سریعتر از مک بوک 2016 با Intel Core m5 است. و حتی مدل قدیمی‌تر 2015 با پردازنده Intel Core M 1.1GHz خود، مدل 2017 به طور کلی "در غبار لگدمال شد" و با پیشرفت 63٪ آن را شکست داد.

همانطور که انتظار می رفت، مک بوک پرو 13 اینچی جدید سریعتر از مک بوک جدید است، البته تنها 10 درصد.

برای درک اینکه پردازنده چگونه وظایف چند هسته ای را انجام می دهد، از معیار Geekbench 64 بیتی Multi-Core استفاده کردیم. و دوباره شاهد افزایش قابل توجهی در سرعت با مک بوک جدید Kaby Lake بودیم - در مقایسه با مک بوک سال گذشته، مدل جدید 21 درصد سریعتر است. و افزایش سرعت نسبت به پردازنده مک بوک 2015 به وضوح دلیلی برای لاف زدن است: 67 درصد.

تست OpenGL Cinebench

ما GPU را در مک بوک جدید با استفاده از معیار Cinebench OpenGL آزمایش کردیم. در اینجا، مک بوک جدید، با تراشه Intel HD Graphics 615 خود، نسبت به MacBook سال گذشته با Intel HD Graphics 515، 22 درصد پیشرفت داشته است. زمانی که MacBook 2016 را با یک Intel HD Graphics 5300 مقایسه کنید، این مزیت واقعاً چشمگیر است. مازاد به 181٪ می رسد. (نه، اشتباه تایپی نیست.)

از نظر ظاهر تقریباً یکسان است

تمام تغییرات لپ تاپ جدید در داخل پنهان شده است. قسمت بیرونی مک بوک مانند گذشته و سال قبل باقی می ماند. قاب آلومینیومی در چهار رنگ خاکستری، نقره ای، طلایی و رزگلد موجود است. مک بوک کوچکترین و سبک ترین لپ تاپ اپل است که دارای 28.05 سانتی متر طول و 19.65 سانتی متر عرض، 0.35-1.31 سانتی متر ضخامت و وزن کمتر از یک کیلوگرم است.

صفحه نمایش 12 اینچی 2304x1440 Retina شگفت انگیز به نظر می رسد، اگرچه اغلب فکر می کردم که کمی کوچکتر از چیزی است که می خواهم باشد. من حالت More Space را تنظیم کردم - "فضای بیشتر" - که وضوح صفحه را به جای 1280x800 پیش فرض به 1440x900 تبدیل کرد. با این حال، معلوم شد که در حالی که از فضای اضافی صفحه لذت می بردم، هر از گاهی به سختی می توانستم چیزهایی را روی آن ببینم. با این حال، من صفحه نمایش 13 اینچی را مانند مک بوک پرو ترجیح می دهم. مک بوک ایر همچنین به یک صفحه نمایش 13 اینچی مجهز شده است، اما این دیگر رتینا نیست، بنابراین کیفیت تصویر آنقدرها خوب نیست.

و همچنین یک صفحه کلید. Grrr، من چقدر از این صفحه کلید متنفرم، و به MacBook Pro رفت، شما نمی توانید از آن دور شوید. برای سلیقه من خیلی مسطح است - من عاشق کلیدهایی هستم که به عمق بیشتری فشار می آورند و بیشتر فنر می کنند. به نظر می رسد اپل تصمیم گرفته است تا حد امکان شیوه تایپ روی صفحه کلید آیپد را بازتولید کند، مگر اینکه هنوز به طور کامل از شر دکمه های فیزیکی خلاص شده باشد. صفحه کلید جادویی خارجی اپل، با استفاده از سوئیچ های قیچی قدیمی، برای من بسیار راحت تر است.

مک بوک بسیار کوچک است، که عالی است زیرا به فضایی در کیف خود برای آداپتورها و هاب ها نیاز خواهید داشت. این لپ‌تاپ هنوز فقط یک پورت USB-C دارد که اتصال چند دستگاه جانبی را تا حدودی مشکل‌ساز می‌کند. به علاوه، این تک پورت یک سوکت برای آداپتور برق نیز می باشد، بنابراین در هنگام شارژ قطعاً مشغول خواهد بود.

بنابراین ممکن است خوب باشد که مقداری پول برای یک هاب USB-C خوب خرج کنید. اگر نه، آماده باشید که برای کارهایی مانند جابجایی فایل ها کاملاً به اتصال بی سیم اعتماد کنید.

مک بوک 12 اینچی 2017 در مقابل مک بوک ایر 13 اینچی

بیایید خلاصه کنیم

مانند بسیاری دیگر از محصولات اپل، یک یا دو نسل طول می کشد تا یک خط محصول جدید وارد مسیر شود. به لطف پردازنده‌های Kaby Lake، مک‌بوک جدید عملکرد بسیار خوبی دارد که بدون شک از زمانی که مک بوک برای اولین بار وارد بازار شد، ارزش آن را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. مک بوک فعلی چیزی است که می توان درباره آن لاف زد.

اگر مک‌بوک سال گذشته دارید، احتمالاً می‌توانید بدون ارتقاء آن کار کنید. اما اگر مک‌بوک شما دو ساله است و اندازه کوچک آن را دوست دارید (یا حداقل قبلاً به آن عادت کرده‌اید)، وقت آن است که آن را به دست‌های قابل اعتماد دیگر بسپارید یا آن را بفروشید. افزایش سرعت در مقایسه با 2015 باورنکردنی است و قطعا ارزش سرمایه گذاری را دارد.

تازه وارد مک بوک پرو شده اید؟ باید بدانید که این لپ تاپ در مورد عملکرد نیست، بلکه در مورد قابل حمل بودن است. با این حال، کاهش بهره وری دیگر به اندازه گذشته نیست. حتی با وجود آداپتورهای اضافی و هاب USB-C که باید بخرید، مک بوک شما فضای زیادی را در کیف شما اشغال نمی کند و شانه شما را بیش از حد دراز نمی کند. و لپ‌تاپی دریافت می‌کنید که به اندازه کافی خوب است.

من تقریباً چهار سال است که از مک بوک پرو رتینا 13 اینچی 2013 استفاده می کنم و تا همین اواخر، صادقانه بگویم، حتی به خرید یک کامپیوتر نسل جدید فکر نمی کردم. اولاً، قدرت "پیرمرد" من برای چشم ها کافی است (بیش از آن) و قیمت گذاری برای مک در روسیه چیزهای زیادی را برای دلخواه باقی می گذارد. اما، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، همه چیز از لحظه ای که یک مک بوک پرو 15 اینچی با نوار لمسی 2017 روی میز خود گرفتم تغییر کرد.

وقتی اپل تاچ پد را در لپ‌تاپ‌هایش معرفی کرد، حتی بعد از اینکه نظر کامل تغییر نکرد، آن را بیشتر یک اسباب بازی در نظر گرفتم. با این حال، زمانی که خودم شروع به استفاده از چنین رایانه ای کردم (و نه برای 2-3 روز، بلکه برای یک ماه کامل)، به تمام مزایای نوار لمسی، به خصوص هنگام کار با متن، پی بردم. تقریباً یک چهارم این بررسی در صفحات با استفاده از نوار لمسی "اشاره‌ها" نوشته می‌شود - به روشی جالب، حدس می‌زند کدام کلمه را می‌خواهم بنویسم. اگر از آن استفاده کنید، می توانید زمان زیادی را ذخیره کنید.

نوار لمسی فقط به متن کمک نمی کند. بنابراین، برای مثال، این یک راه بسیار راحت برای بازگرداندن ویدیوها در YouTube، تعامل با کنترل‌ها در همان Final Cut و Photoshop است. پد لمسی هم برای افزایش روشنایی و هم برای تنظیم صدا استفاده می شود - گفتن اینکه چه کاری نمی تواند انجام دهد سخت است. اما دکمه سیری را که در کنار نوار لمسی قرار داشت تقریباً بلافاصله حذف کردم. هنگام حذف متن، انگشت به طور تصادفی تمام مدت آن را لمس کرد و دستیار صوتی فراخوانی شد. در غیر این صورت، هیچ تماس تصادفی با پنل لمسی مک بوک وجود نداشت: در فاصله ای قرار دارد که دسترسی به آن با یک انگشت راحت است.

من عمدتا از مک بوک خود برای پردازش کلمه، ویرایش عکس و البته گشت و گذار در اینترنت استفاده می کنم. به محض خریدن اولین کامپیوتر از اپل، از تعقیب پردازنده‌ها، رم و سایر پیشرفت‌ها دست کشیدم، به جز اینکه فضای ذخیره‌سازی را افزایش دادم - سرعت کار خوب بود. بنابراین، من فکر نمی کردم که چیزی از Kaby Lake و SSD سریعتر تغییر کند. وقتی یک مک بوک پرو با پردازنده 2.9 گیگاهرتزی، 16 گیگابایت حافظه و گرافیک مجزا با 4 گیگابایت حافظه شروع به انجام کارهای معمولی کرد، نه تنها به سرعت، بلکه به سرعت رعد و برق نیز انجام داد، چه شگفت انگیز بود. صادرات عکس‌ها که قبلاً حدود یک دقیقه طول می‌کشید، اکنون 10-15 ثانیه طول می‌کشد، پردازش ویدیو (گاهی اوقات لازم است) 6-7 بار کاهش یافته است، من به سادگی هنگام باز کردن برنامه متوجه نماد "پرش" نمی‌شوم. داک - برنامه خیلی سریع راه اندازی می شود.

البته، این یک مک بوک پرو با قیمت تقریبا 205000 روبل در فروشگاه آنلاین رسمی اپل است و انتظار چیز دیگری از آن عجیب است، اما هنوز هم باور کردن به چنین تفاوت بزرگی در عملکرد دشوار است. نکته در اینجا کاملاً در احساسات شخصی است، زمانی که به نظر می رسد همه چیز سریع کار می کند، اما در واقع ممکن است (و ضروری) حتی سریعتر باشد.

شاید اگر قبلا از مک بوک پرو 2016 استفاده کرده بودم، تجربه یکسان نبود - در مورد آن، افزایش عملکرد چندان مورد توجه قرار نگرفت. در حالی که اپل می گوید مدل جدید 28 درصد سریعتر از مک بوک 2016 است، تعداد کمی از آنها متوجه این تغییر خواهند شد. اما در مورد کامپیوتر 4-5 ساله تفاوت واقعا محسوس است. سعی می کنم برداشت هایم را به اختصار بیان کنم.

چه چیز دیگری را دوست داشتید؟

چه چیزی را دوست نداشتید؟

اگر در بین خوانندگان ما صاحبان مک بوک پرو با نوار لمسی وجود داشته باشند، خوشحال می شوم نظر آنها را در مورد رایانه هایشان بشنوم.