بسیاری از کاربران کامپیوتر در زندگی خود حداقل یک بار تعجب کردند: "چگونه یک پردازنده برای کامپیوتر انتخاب کنیم؟" این یک موضوع بسیار مبرم و مهم است. پردازنده، مغز کامپیوتر است و انتخاب صحیح این قطعه به طور مستقیم بر عملکرد کل سیستم تاثیر می گذارد.
در حال حاضر، شایان ذکر است که دو غول اصلی تولید کننده پردازنده برای رایانه ها هستند که قیمت آنها برای اینتل و AMD کاملاً متفاوت است. این کار را کمی ساده تر می کند، زیرا شما باید بین دو سازنده انتخاب کنید. اگر بودجه نامحدود یا بسیار زیادی دارید، سؤال انتخاب به خودی خود حذف می شود. شما باید گران ترین پردازنده را بردارید و مغز خود را به هم نزنید. بگذارید فقط با 3٪ از قابلیت های خود بارگذاری شود. اما بدون مشکل دردناک انتخاب. اما اگر بودجه شما محدود است و وظایف پیش روی کامپیوتر به اندازه کافی بزرگ است، چه باید کرد؟ اینجاست که مسئله انتخاب مطرح می شود. چگونه نسبت قیمت / عملکرد مناسب را انتخاب کنیم؟ چگونه پول کمتری خرج کنیم و بهره وری را از دست ندهیم. اینجاست که سوالات شروع می شود. در این مقاله سعی خواهیم کرد اطلاعات موجود در قفسه‌ها را مرتب کنیم: در مورد رتبه‌بندی، مصلحت، پول، عملکرد و غیره. بلافاصله باید توجه داشت که به جزئیات فنی مانند توپولوژی هسته، قدرت محاسباتی، فرآیندهای فنی، دستورات، پردازنده های پشتیبانی و غیره. در این مقاله نحوه انتخاب یک پردازنده جدید برای رایانه رومیزی شما بحث خواهد شد.
کمی تاریخ
تاریخچه فناوری رایانه به شکلی که ما به دیدن آن عادت کرده ایم در کشور ما با پنتیوم آغاز شد. اینها پردازنده هایی با فرکانس 120 مگاهرتز در سوکت پنجم یا هفتم با فرکانس گذرگاه سیستم 60 مگاهرتز بودند. AMD با AMD K-5 PR 100 خود در همان سوکت و با فرکانس باس سیستم 66 مگاهرتز به رقابت پرداخت. آن روزها جداسازی سوکت ها وجود نداشت و همه از یک مادربرد استفاده می کردند. همچنین پردازنده های IBM با فرکانس 200 مگاهرتز وجود داشت. اینها اولین نسل از پردازنده ها بودند. چیزی که پنتیوم I نامیده می شود.
نزدیک به سال 98، پردازنده های MMX ظاهر شدند، مانند Intel Celeron 433 با گذرگاه 66 مگاهرتز در سوکت 370. آنها مدت زیادی است که در بازار حضور دارند و سریال موفقی به حساب می آمدند. این را می توان نسل دوم یا پنتیوم II نامید.
بعد از آن، Intel Celeron 633، Intel Celeron 1300 (با هسته بسته) و Intel Pentium 800 که در سوکت 370 قرار دارند، قرار گرفتند. آنها نسل سوم پردازنده ها یا پنتیوم III بودند. از AMD Pentium III رقبای AMD Athlon بودند. مزیت AMD نسبت به اینتل در قیمت بود. آنها در نسبت قیمت / عملکرد برنده شدند.
در اوایل دهه 2000، نسل چهارم پردازنده های پنتیوم IV اینتل وارد بازار شد. اولین خطوط این خانواده بر روی 423 سوکت تولید شد. اینتل در آن زمان به طور فعال حافظه RIM را تبلیغ می کرد. در واقع، این یک آنالوگ از حافظه DDR 400 بود. حافظه استاندارد RIM بسیار گران بود و در بازار رایج نبود و بر این اساس، توسعه بیشتری دریافت نکرد. بنابراین، تفاوت ظریف اولین پردازنده های Intel Pentium IV این بود که آنها فقط با این حافظه کار می کردند. هنگام خرید پردازنده، رم نیز به آن متصل بود. اما بازار شرایط خود را دیکته می کند و اینتل مجبور بود با این موضوع موافقت کند. پردازنده های نسل چهارم بعدی در سوکت 478 و در حال حاضر برای حافظه DDR عرضه شدند. اینها Intel Celeron 1.7 بودند و سوکت 478 تا سال 2006 دوام آورد.
AMD در آن زمان چندین پردازنده AMD Athlon با هسته های مختلف روی سوکت A (یا 462) داشت. نقطه ضعف و تفاوت آنها با آنالوگ های اینتل یک هسته باز بود که اگر خیلی مراقب آن نباشیم به راحتی آسیب می بیند. هسته های پردازنده های اینتل با روکش فلزی پوشانده شده بودند.
پیشرفتهای بعدی
در اوایل دهه 2000، AMD سوکت A را رها کرد و شروع به انتشار یک پردازنده جدید در سوکت 754 کرد که دوام زیادی نداشت. مشکلات اصلی در چیپست ها و اتلاف حرارت زیاد بود. آنها با پردازنده هایی جایگزین شدند که مدت زمان زیادی نیز دوام آوردند. اینها AMD Athlon 64 با پشتیبانی از حافظه دو کاناله بودند. سوکت بعدی AM2 بود که شرکت شروع به ساخت پردازنده های دو هسته ای برای آن کرد. آنها اتلاف گرما را به میزان قابل توجهی کاهش داده اند. سپس AM3، AM3 + بیشتر ظاهر شد و همه چیز در سوکت FM2 + به پایان می رسد.
همتای اینتل پردازنده‌های موجود در سوکت 775 بود. اولین پردازنده‌های دو هسته‌ای Intel Pentium D بودند. اشکال اصلی آنها صرفاً اتلاف شدید گرما بود. اینتل این فناوری را از AMD خرید و سری D را متوقف کرد.پس از آن، خط CoreDuo نور را دید، سپس Core2Duo با اتلاف حرارت بسیار کم. یک پردازنده 4 هسته ای Core 2 Quad نیز توسعه یافته است.
به روز
تا به امروز، دو غول و دو رقیب اصلی در بازار پردازنده وجود دارد. اینها اینتل و AMD هستند. هر کدام از آنها مزایا و معایب خاص خود را دارند. برای انتخاب پردازنده مورد نیاز خود، باید به وضوح درک کنید که رایانه با چه وظایفی روبرو خواهد شد.
تعداد کمی پردازنده در سری اینتل وجود دارد. با شروع با Atom، Pentium، Celeron، می توانید Core2Duo یا Quad را ادامه دهید. این یک پردازنده 2 یا 4 هسته ای است. همه چیز با مدرن ترین i3 / i5 / i7 به پایان می رسد.
AMD در حال حاضر دارای چهار سری طراحی شده برای کامپیوترهای رومیزی است. اینها عبارتند از Athlon مقرون به صرفه، سری A گرانتر و سری FX پیشرفته.
مروری بر پردازنده های اینتل
قدیمی ترین سوکت این شرکت که هنوز در بازار وجود دارد سوکت 775 است. او در سال 2004 ظاهر شد. Core2Quad افسانه ای تحت آن منتشر شد. این پردازنده در بازار ثانویه بسیار آسان است. قیمت بسیار پایینی دارد و به راحتی می توان بر اساس آن یک کامپیوتر گیمینگ مقرون به صرفه ایجاد کرد.
در سال 2009، خط پردازنده Core ظاهر شد و شکلی را به دست آورد که اکنون برای ما آشناست. این تقسیم بندی به i3 / i5 / i7 است که در آن خط i3 از نظر اینتل دارای بودجه ترین و ارزان ترین پردازنده ها است و i7 گران ترین و پربازده ترین است. از آن زمان، علامت گذاری کلی نیز برقرار شده است، که در آن هرچه سه رقم آخر بالاتر باشد، عملکرد بالاتری دارد. به عنوان مثال، Intel Core i3 530 و Intel Naturally، پردازنده های نسل اول جدید دیگر تولید نمی شوند، اما می توان آنها را در بازار ثانویه با قیمت بسیار مناسب، اما بدون هسته ویدئویی یکپارچه، یافت.
برای پربازده‌ترین پردازنده‌های خانواده i7، یک پردازنده جداگانه وجود داشت که برای اینتل Core i7 از مدل 920 تا 980 در نظر گرفته شده بود. همچنین می توانید چندین مدل از پردازنده های Xeon 55xx را در آنجا قرار دهید.
در سال 2011 سوکت LGA 1155 عرضه شد که برای نسل دوم و سوم خانواده Intel Core i طراحی شده است. اینها پردازنده های خوب و کارآمد با مصرف انرژی کم و اتلاف گرما هستند. از معایب، شایان ذکر است که کاستی در عملکرد هسته ویدیویی و قیمت بالاتر نسبت به AMD وجود دارد.
همچنین در این سال سوکت 2011 منتشر شد که جایگزین 1366 شد و همچنین برای پردازنده های برتر i7 و برای چندین مدل Xeon، یعنی Xeon E5-16xx / 26xx در نظر گرفته شده است.
در سال 2013، نسل چهارم پردازنده های Core i اینتل در سوکت LGA 1150 عرضه شد.اینتل گرافیک یکپارچه را بهبود بخشیده و مصرف انرژی را کاهش داده است. عملکرد به همان اندازه خوب است و قیمت ها بسیار بالا است.
مدل های ارزان قیمت اینتل از خطوط Pentium و Celeron را فراموش نکنید. آنها برای استفاده اداری یا خانگی ساده طراحی شده اند. بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم.
اتم های اینتل پردازنده های ضعیف دو هسته ای یا حتی تک هسته ای هستند. آنها برای برخی از کارهای ساده، گشت و گذار در اینترنت یا مشاهده ایمیل و جستجوی هر گونه اطلاعات کاملاً کافی هستند. بر این اساس، قیمت آنها پایین ترین است، که آنها را برای مونتاژ رایانه های اقتصادی مناسب می کند.
پردازنده سلرون یا پنتیوم
اینها از نظر عملکرد تقریباً پردازنده های دو هسته ای یکسان هستند. تفاوت آنها در این است که اینتل سلرون در واقع یک پنتیوم اینتل با حافظه کش کاهش یافته است. یعنی کل بار روی خود هسته می افتد. بر این اساس، برنامه هایی که بسته های داده بزرگ را پردازش می کنند و از کش برای ذخیره موقت آنها استفاده می کنند، عملکرد ضعیفی خواهند داشت. ارزان تر از اینتل پنتیوم است، اما بهره وری کمتری نیز دارد. مقرون به صرفه ترین نسخه Intel Celeron حدود 1500-2000 روبل هزینه خواهد داشت. قیمت پنتیوم از حدود 2500 روبل شروع می شود. رایانه های ساخته شده بر اساس این پردازنده ها برای حل کارهای خانگی یا اداری کاملاً مناسب هستند. قدرت آنها برای کار با MS Office یا Nero، تماشای فیلم و کار در ویرایشگرهای گرافیکی ساده کافی است. آنها همچنین می توانند برای برخی از بازی ها استفاده شوند. اما نیازی نیست روی گرافیک های جدی و بسیار باکیفیت حساب کنید. آنها برای کار با برنامه های جدی، که در آن بسته های بزرگ اطلاعات در حال پردازش هستند، مناسب نیستند.
اینتل Core i3/i5/i7
برای ماشین های دسکتاپ، اینتل مجموعه ای از پردازنده های متشکل از سه مدل i3، i5 و i7 را ارائه می دهد. منطقی است که فرض کنیم برای استفاده معمولی خانگی (اینترنت، فیلم، موسیقی، برخی برنامه ها و غیره)، i3 عالی است. در این خط، اینها ضعیف ترین و بر این اساس، ارزان ترین پردازنده ها برای رایانه هستند. قیمت آن از جایی از 5000 روبل شروع می شود. عملکرد i5 یک مرتبه بالاتر است. زمانی که به محاسبات و پردازش داده های جدی نیاز است، برای استفاده های شدید خانگی و اداری مناسب است. به عنوان مثال، پردازش عکس / فیلم، برنامه های اداری با پایگاه داده های بزرگ و غیره. قیمت آن نیز بسیار بالاتر است. از جایی از 8000 روبل شروع می شود. و i7 برتر گرانترین و قدرتمندترین پردازنده است. برای استفاده حرفه ای و مونتاژ رایانه های بازی برای "فانتزی ترین" اسباب بازی ها مناسب است. قیمت آنها از 12000 روبل شروع می شود. بنابراین انتخاب بسیار ساده است.
ارزش افزودن کمی توضیح به برچسب گذاری را دارد. گاهی اوقات حروف بعد از چهار رقم در انتهای نام مدل پردازنده ظاهر می شوند. حرف "k" به این معنی است که ضریب باز است و می توان اورکلاک کرد. این یک پردازنده عالی برای رایانه های بازی است. حرف "p" به این معنی است که هسته ویدئویی یکپارچه غیرفعال است. بر این اساس، چنین پردازنده هایی کمی ارزان تر هستند. حرف "s" نشان دهنده اتلاف حرارت کمتر است، در حالی که حرف "t" به این معنی است که مصرف برق و اتلاف گرما تا حد امکان کم است. در همان زمان، فرکانس ساعت نیز کاهش می یابد.
اینتل زئون
می خواهم کمی به پردازنده های سرور اینتل زئون اشاره کنم. آنها اولین بار در سال 1998 نور را دیدند و تا به امروز تولید می شوند. تعداد هسته ها از دو تا ده و فرکانس ساعت از 400 مگاهرتز تا 3.8 گیگاهرتز است. تعداد زیادی سوکت برای این پردازنده ها وجود دارد. همه آنها عمدتاً برای مادربردهای سرور طراحی شده اند. اما برخی از سوکت ها هستند که با مادربردهای معمولی مطابقت دارند. سال 2011 است که i7، 1155 و 1156 را برای i3/i5 منتشر می کند. اما جالب ترین چیز این است که سوکت های 771 و 775 نیز وجود دارد که می توان از آنها در مادربردهای قدیمی استفاده کرد و به آنها "عمر دوم" داد. اینتل زئون دو هسته ای 2.66 گیگاهرتزی می تواند روی مادربردهای 775 سوکت با تراشه های P45 و P35 اینتل کار کند. BIOS باید از این پردازنده پشتیبانی کند. با انجام دستکاری های کوچک، یعنی با قرار دادن یک آداپتور کوچک روی پایه های برق و قطع کردن "لگ" های راهنما، می توانید Xeon را در سوکت 771 روی مادربرد قرار دهید. پس از تعویض پردازنده، عملکرد دو برابر می شود. در رتبه بندی نتایج تست، بین i5 اینتل و ارزان ترین اینتل i7 قرار دارد. نتیجه بسیار خوبی برای یک کامپیوتر قدیمی. در پایان، شایان ذکر است که سفارش چنین Xeon استفاده شده در چین بدون تحویل 1000 روبل هزینه خواهد داشت.
پردازنده های AMD
چگونه یک پردازنده برای کامپیوتر AMD انتخاب کنیم؟ چه چیزی در حال حاضر در فروش است و چه چیزی باید متوقف شود؟ بیایید ابتدا به سوکت ها بپردازیم. در حال حاضر چهار نفر از آنها وجود دارد. این سوکت ها FM1، FM2 AM3 و AM3+ هستند.
برای دو نفر از آنها دیگر پردازنده تولید نمی شود و آنچه فروخته می شود باقیمانده در انبارهاست. این سوکت ها AM3 و FM1 هستند. AM3 قدیمی ترین آنهاست. پردازنده های آن از اوایل سال 2009 شروع به انتشار کردند. دو خط وجود داشت: AMD Athlon و AMD Phenom. می‌توان گفت که Athlon کمی ساده‌تر و ارزان‌تر است، در حالی که Phenom گرانتر، پیچیده‌تر و بر این اساس مولدتر است. اینها پردازنده های نسل دوم با تعداد هسته های دو تا شش هستند. مزایای آنها قیمت پایین و عملکرد بسیار خوب است. Phenom II، در اصل، می تواند با بسیاری از پردازنده های چهار هسته ای مدرن رقابت کند و می تواند از برخی از آنها پیشی بگیرد. با این حال، معایبی نیز وجود دارد. اینها پردازنده های کاملا قدیمی هستند و به مادربردهای قدیمی نیاز دارند. آنها همچنین چندین برابر انرژی مصرف می کنند و بسیار گرم می شوند. سوال خرید این پردازنده ها را می توان به روش های مختلفی پاسخ داد. اگر در حال ساختن یک کامپیوتر از ابتدا هستید، به احتمال زیاد ارزش آن را ندارد. اما از طرف دیگر، اگر از قبل یک مادربرد قدیمی دارید و می خواهید رایانه خود را ارتقا دهید و بودجه آن بسیار محدود است، این گزینه برای شما مناسب است.
در سال 2011، AMD کارت گرافیک را مستقیماً در پردازنده ادغام کرد. سوکت جدید FM1 و خط جدید AMD اینگونه ظاهر شد. اینها پردازنده های AMD A4، AMD A6 و AMD A8 بودند. تعداد کمی از آنها برای فروش باقی مانده است و قیمت، مانند عملکرد، بسیار پایین است. به نظر ما خرید آنها هیچ فایده ای ندارد.
در مرحله بعد، بیایید در مورد پردازنده های مدرن در سوکت های FM2 و AM3+ صحبت کنیم. تفاوت در چیست؟ سوکت FM2 برای پردازنده هایی با کارت گرافیک یکپارچه در نظر گرفته شده است. این خط از پنج خانواده تشکیل شده است. اینها AMD A4 به روز شده، AMD A6، AMD A8 و نماینده جدید AMD A10 هستند. پردازنده های AMD Athlon II نیز وجود دارد، اما اینها در اصل همان خانواده A هستند.از این میان، AMD A4 و AMD A6 مدل های دو هسته ای هستند، در حالی که AMD A8 و AMD A10 مدل های چهار هسته ای هستند. هسته های ویدئویی یکپارچه مدل های مختلف Radeon HD از 7480D تا 7660D هستند. پس از انجام تست‌های مختلف و انواع تست‌ها، می‌توان نتیجه گرفت: جدیدترین و پربازده‌ترین پردازنده این خط، AMD A10 6800K، 4.1 گیگاهرتز، با کارت گرافیک یکپارچه Radeon HD 7660D، امکان پخش ویدیوهای مدرن را به شما می‌دهد. بازی هایی مانند Battlefield III فقط در پایین ترین یا متوسط ترین تنظیمات. بر این اساس برای کار در برنامه هایی مانند 3 DMax مناسب نیست، اما برای کارهای اداری و تماشای فیلم در وقت ناهار، همین. قیمت آن حدود 5000 روبل است.
آیا باید پردازنده های سری A بخرم؟
اگر به دنبال خرید آن برای بازی هستید، به احتمال زیاد نه. قیمت آن بسیار بالا است و قدرت هسته ویدئویی یکپارچه بسیار پایین است. با همان پول، می توانید یک پردازنده کاملاً سازنده دیگر و یک کارت گرافیک جداگانه بخرید که به شما امکان می دهد اکثر اسباب بازی های مدرن را به راحتی در تنظیمات بالا بازی کنید.
اما برای کارهای روزمره خانگی یا اداری، ارزان ترین AMD A4 5300 از این خط که حدود 1500 روبل قیمت دارد، کافی است. در این صورت دیگر نیازی به خرج کردن یک کارت گرافیک مجزا ندارید و یک گزینه کاملاً اقتصادی به دست می آورید.
برترین سری های AMD FX
و اکنون به خوشمزه ترین - پردازنده های سوکت AM3 + رسیدیم. این سری AMD FX است. بدون دست و پنجه نرم کردن با کارت گرافیک داخل، بدون پرداخت هزینه اضافی برای آن گرافیک های یکپارچه. همچنین قدرت پردازنده بین آن و کارت گرافیک تقسیم نمی شود. تعداد هسته ها: چهار، شش یا هشت. فرکانس پردازنده - از 3300 مگاهرتز تا 4200 مگاهرتز، اورکلاک عالی. قیمت هاشون کاملا مناسبه این پردازنده ها هم برای بازی ها و هم برای کار با فتوشاپ، هر ویرایشگر سه بعدی، محاسبات مهندسی و غیره عالی هستند. از معایب آنها می توان به مصرف انرژی زیاد و اتلاف حرارت زیاد آنها اشاره کرد.
یک پس نویس کوچک
اخیراً یک سوکت FM 2+ جدید ظاهر شده است. همچنین برای AMD با کارت گرافیک یکپارچه در نظر گرفته شده است. جدول پردازنده های این سوکت به این صورت است: AMD A4، AMD A6، AMD A8، AMD A10 و AMD Athlon II X2. به عنوان مثال، AMD A10 در این سوکت 6500 - 7500 روبل هزینه دارد. با توجه به عملکرد آنها بسیار گران است.
بنابراین، اگر به یک گزینه کاملاً اقتصادی برای یک دفتر یا خانه، گشت و گذار در اینترنت، گوش دادن به موسیقی نیاز دارید، پس باید به پردازنده های سری A توجه کنید. در تمام موارد دیگر، ارزش توقف در سری FX را دارد. به عنوان مثال، یک شش هسته 3900 مگاهرتز حدود 4500-5000 روبل هزینه خواهد داشت.
مقایسه پردازنده های برتر
AMD دارای یک پردازنده برتر - FX 8350 است. قیمت آن حدود 7000 روبل است. در اینتل - قیمت آن حدود 11000 روبل است. با انجام تست پردازنده AMD با توجه به رتبه بندی برنامه CPU Benchmark Performance، می بینید که 3 درصد از Core i7 سطح پایه عقب تر است. در عین حال، اتلاف گرما برای اینتل 65 وات و برای AMD - 125 وات است. این نشان دهنده بهترین بازدهی است که پردازنده های اینتل دارند. آنها تقریباً گرم نمی شوند و در عین حال قدرتمندتر هستند. ما می توانیم این نتیجه را بگیریم: اگر به بالاترین عملکرد نیاز دارید و قیمت آن را خیلی اذیت نمی کند، بهتر است اینتل را بگیرید. قدرتمندترین پردازنده AMD را می توان با i7 سطح پایه مقایسه کرد. بر این اساس، عملکرد قدرتمندترین i7 بسیار بالاتر از AMD FX خواهد بود.
قیمت
با توجه به مطالب فوق، شایان ذکر است که به چند نکته اشاره شود. یک پردازنده کامپیوتر خوب گران است. بیشترین گزینه های بودجه برای Intel Celeron از 2000 روبل شروع می شود. در عین حال، هسته کارت گرافیک را می توان در آنها ادغام کرد.
برای AMD، این شروع سری A برای 1500 روبل است. یک تراشه ویدیویی هم دارند. AMD Athlon و Phenom را می توان حتی ارزان تر خریداری کرد.
برای یک رایانه متوسط مبتنی بر Intel Core i5، باید روی 6000-8000 روبل حساب کنید. پردازنده های i3 حدود 4000 روبل قیمت خواهند داشت.
در AMD، پردازنده های محدوده قیمت متوسط سری A حدود 5000 روبل هزینه خواهند داشت. اما عملکرد آنها با قیمت مطابقت ندارد. بهتر است یک پردازنده شش هسته ای متوسط از سری برتر FX را با همین قیمت بگیرید.
AMD FX برتر 8000 قیمت خواهد داشت. به راحتی می تواند طیف نسبتاً گسترده ای از وظایف را که ممکن است هم در خانه و هم در محل کار با آنها روبرو شوید انجام دهد. اگر این برای شما کافی نیست و حتی به عملکرد بیشتری نیاز دارید، پس انتخاب واضح است. در محدوده بالا، اینتل دارای Core i7 است که هزینه آن از 11000 روبل و بیشتر شروع می شود.
بنابراین، پردازنده های اینتل به طور قابل توجهی گران تر از AMD هستند. این در هنگام انتخاب i7 در خط بالا به شدت احساس می شود.
پردازنده های گیتار
یک پردازنده گیتار برای رایانه برای سفارشی سازی گسترده جلوه های ویژه مختلف مورد نیاز است. این یک رابط بین گیتار و کامپیوتر فراهم می کند. این به شما امکان می دهد تنظیمات و جلوه های ایجاد شده را در "کابینت" های مختلف ذخیره کنید تا بعداً با لمس یک دکمه درج شوند.
همه نقاط روی من
چگونه یک پردازنده برای کامپیوتر انتخاب کنید، فکر می کنم متوجه شده اید. مزایای پردازنده های اینتل کاملا واضح است. از اصلی ترین آنها، شایان ذکر است که تولید گرمای کم با عملکرد بالا. در بالای اینتل i7، 65 وات است، در مقایسه با AMD که 125 وات دارد، و این یک شکاف بزرگ است. اینتل از استفاده از پاها فاصله گرفته است، در حالی که AMD همچنان از آنها در پردازنده های خود استفاده می کند. سطح پوشش بالایی اینتل بسیار کوچکتر از AMD است که به شما امکان می دهد خنک کننده را محکم تر فشار دهید و در نتیجه خنک کننده بهتری ایجاد می کند. مصرف برق i7 برتر به قدری کم است که به شما امکان می دهد از منبع تغذیه 350 واتی استفاده کنید (مگر اینکه از کارت گرافیک رده بالا استفاده کنید). اینتل همچنین قابلیت اطمینان محصولات خود را بهبود بخشید. اتصالات ویژه روی پردازنده ها ظاهر شد که تجهیزات تست کنترل کیفیت در کارخانه به آنها متصل است.
از کاستی ها، شایان ذکر است قیمت بالا است. یکی دیگر از معایب نسبی این است که شرکت اغلب سوکت ها را تغییر می دهد (بسیار اوقات). در طول چند سال گذشته، 1156، 1155، 1150، 2011 منتشر شده است. برای خانواده i7، آنها به 2011 و 1150 تقسیم شدند. .
از معایب پردازنده های سری FX AMD می توان به پلتفرم قدیمی آن اشاره کرد. بسته بندی AMD از سال 2001 تغییر نکرده است. این ممکن است به این دلیل باشد که این شرکت امکانات تولیدی خود را ندارد. آنها دستور آزادسازی پردازنده ها را به شرکت های شریک می دهند. دومین ایراد عملکرد پایین هشت هسته ای AMD FX رده بالا است. سومین ایراد اتلاف حرارت زیاد 125 وات است. در عین حال، مساحت درب پوشاننده هسته در FX بزرگتر از i3 است. بنابراین فشار دادن کولر روی آن دشوارتر است و در نتیجه خنک شدن پردازنده بدتر می شود. همه این کاستی ها نشان می دهد که سری AMD FX در مقایسه با اینتل یک شکست است. مزیت آن قیمت است. این به طور قابل توجهی پایین تر از i7 اینتل است. اما از کل خط FX توصیه می شود فقط مدل برتر را بگیرید.
بنابراین، ما، همانطور که قول داده بودیم، همه چیز را در قفسه ها قرار دادیم. شما یاد گرفته اید که چگونه یک پردازنده برای کامپیوتر خود انتخاب کنید. اکنون با هدایت اطلاعات دریافتی می توانید یک تصمیم معنی دار و صحیح بگیرید که همیشه با شما خواهد ماند.
واحد پردازش مرکزی قلب یک دستگاه دیجیتال است. دستوراتی را که کاربر یا نرم افزار مشخص می کند پردازش می کند. بنابراین، اگر در حال ارتقا یا خرید قطعات برای ساخت یک رایانه شخصی از ابتدا هستید، باید بدانید که چگونه یک پردازنده برای رایانه خود انتخاب کنید.
مشخصات
عملکرد رایانه شخصی به طور کلی به قدرت این قطعه بستگی دارد. بنابراین، هنگام انتخاب یک مدل جدید، ویژگی های اصلی آن را به دقت مطالعه کنید.
سازنده
امروزه بازار عمدتاً با توسعه دو شرکت نشان داده می شود: اینتل و AMD. آنها از نظر پارامترها و ظاهر و همچنین در هزینه و عملکرد متفاوت هستند.
تعداد هسته ها
مفهوم "چند هسته ای" نسبتاً اخیراً ظاهر شد. چنین مدل هایی حاوی دو یا چند هسته محاسباتی در یک بسته روی یک تراشه هستند (مطالعه "چگونه عملکرد تمام هسته های یک پردازنده چند هسته ای در ویندوز 10 را فعال کنیم؟" جالب است. سازندگان مدل های 1-، 2-، 3-، 4-، 6-، 8-، 10 هسته ای یا بیشتر را ارائه می دهند. اما این جمله "هر چه هسته های بیشتر باشد، کامپیوتر سازنده تر" کاملاً صحیح نیست. 
برای افزایش عملکرد رایانه شخصی، لازم است که برنامه ها / بازی های نصب شده روی آن برای کار با "چند هسته ای" بهینه شوند. در غیر این صورت ، هنگام راه اندازی نرم افزار ، پردازنده فقط از یک هسته استفاده می کند ، در حالی که بقیه در این زمان "بیکار" هستند و به همین دلیل عملکرد دستگاه افزایش نمی یابد. بنابراین، هیچ رابطه مستقیمی با "تعداد هسته = سرعت کامپیوتر" وجود ندارد. اما از آنجایی که تولیدکنندگان نرم افزار مدرن در حال بهینه سازی محصول برای چند رشته ای هستند، خرید یک پردازنده تک هسته ای (و گاهی اوقات دو هسته ای) دیگر اهمیتی ندارد. 
خوب است بدانید! تولید کنندگان مدرن تقریباً پردازنده های تک هسته ای تولید نمی کنند، بنابراین یافتن آنها برای فروش دشوار است.
تکنولوژی Hyper-threading
برخی از پردازنده های اینتل از فناوری Hyper-threading توسعه یافته توسط این شرکت پشتیبانی می کنند. پس از فعال شدن، هسته فیزیکی توسط سیستم عامل به عنوان دو هسته منطقی تعریف می شود که در نتیجه عملکرد دستگاه افزایش می یابد. 
فرکانس
دومین پارامتر مهم پردازنده، سرعت کلاک است. بر حسب هرتز (هرتز) اندازه گیری می شود و تعداد عملیات محاسبه شده در واحد زمان را مشخص می کند. اگر مشخصات مدل فرکانس 4.0 گیگاهرتز را نشان دهد، به این معنی است که 4 میلیارد عملیات در ثانیه را محاسبه می کند.
سرعت ساعت یکی از پارامترهای مهم عملکرد است: هر چه بیشتر باشد، دستگاه سریعتر کار می کند. اما در عین حال، سایر اجزای رایانه باید با آن مطابقت داشته باشند (فرکانس RAM و پل شمالی، عرض بیت گذرگاه انتقال داده و غیره). 
برخی از مدل ها را می توان "اورکلاک" کرد - فرکانس را به صورت دستی افزایش دهید. برای این کار باید ضریب آن یا فرکانس اتوبوس را تغییر دهید. حاصلضرب این دو پارامتر سرعت کلاک پردازنده (ضریب * فرکانس باس = فرکانس ساعت هسته) است. 
فناوری تقویت توربو (توربو هسته)
این فناوری زمانی که پردازنده قدرت محاسباتی کافی برای انجام وظایف خود را ندارد، به طور خودکار سرعت کلاک را افزایش می دهد. برای محصولات اینتل، این Turbo Boost و برای AMD، Turbo Core است. 
معماری
معماری مجموعه ای از کیفیت ها و ویژگی هایی است که یک خانواده کامل از پردازنده ها را متمایز می کند. به عبارت دیگر، این «سازمان»، «ساخت داخلی» آنهاست. هرچه معماری جدیدتر باشد، پردازنده پربارتر است، زیرا از فناوری های مدرن در ایجاد آن استفاده شده است. مدل‌های جدیدتر با سرعت کلاک پایین‌تر به دلیل معماری مدرن می‌توانند از پردازنده‌های قدیمی‌تر اما سریعتر بهتر عمل کنند.
حافظه کش برای ذخیره برخی از داده های میانی در طول پردازش فرمان مورد نیاز است. این یک بافر فوق سریع فرار است. حافظه کش با ساختار سه سطحی نشان داده می شود: L1، L2 و L3. برای کار با برنامه ها و بازی های سخت افزاری، به یک کش سطح سوم (L3) نیاز دارید. در موارد دیگر، این پارامتر چندان مهم نیست. 
نوع سوکت (کانکتور).
برای نصب پردازنده بر روی مادربرد، یک سوکت مخصوص ارائه می شود - سوکت (Socket). به طور معمول، این طول عمر پلتفرم یا پتانسیل احتمالی برای ارتقاء رایانه است. 
مهم! هنگام خرید لوازم جانبی از سازگاری سوکت های پردازنده و مادربرد اطمینان حاصل کنید.
هنگام توسعه فناوری‌ها و استانداردهای جدید، تولیدکنندگان پردازنده‌ای را با سوکت جدید عرضه می‌کنند. این بدان معنی است که بعید است مدل‌های دارای سوکت قدیمی در مواجهه با پردازنده‌های جدید برای پلتفرم قدیمی فرصت ارتقا پیدا کنند - شرکت‌ها از عرضه آنها خودداری می‌کنند. بنابراین، هنگام خرید قطعات برای رایانه، نباید به پلتفرم های قدیمی ترجیح دهید.
TDP
این پارامتر حداکثر مقدار تئوری گرمای تولید شده توسط پردازنده در حین کار را نشان می دهد ( خواندن "" مفید خواهد بود). این بستگی به سازنده، فرکانس ساعت و فناوری فرآیندی دارد که مدل بر اساس آن ساخته شده است. برای حذف گرما از سیستم های خنک کننده هوا و مایع استفاده می شود. 
فناوری فرآیند
فناوری فرآیند بر حسب نانومتر (nm) اندازه گیری می شود. این بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، اما اتلاف گرمای پردازنده به آن بستگی دارد. هر نسل جدید دارای فناوری پردازش کوچک تری است (اینتل در حال کار بر روی ایجاد مدل هایی با فناوری فرآیند 14 نانومتری است) که به سازندگان اجازه می دهد پردازنده هایی با سرعت کلاک بالاتر بسازند.
هسته گرافیکی یکپارچه
برخی از پردازنده های مدرن دارای یک هسته گرافیکی یکپارچه هستند که به شما امکان می دهد بدون کارت گرافیک مجزا این کار را انجام دهید. بسته به قدرت مدل، عملکرد گرافیک یکپارچه نیز افزایش می یابد.
تفاوت های AMD و Intel
پردازنده های هر دو سازنده مزایا و معایب خود را دارند. اما محصولات AMD برای بودجه طراحی شده اند و اینتل - برای بخش گران تر و سازنده تر از بازار.
مزایای
ایرادات
کدام را انتخاب کنیم؟
هنگام انتخاب یک پردازنده، از وظایفی که روی رایانه انجام خواهید داد شروع کنید. به طور متعارف، آنها به سه نوع تقسیم می شوند:
- برای کارهای اداری/خانه؛
- برای بازی ها؛
- برای برنامه های پردازش و ویرایش ویدیویی درخواستی.
کار در خانه / در دفتر
کار در دفتر یا خانه شامل گشت و گذار در اینترنت، تماشای فیلم و/یا گوش دادن به صدا است. برای انجام چنین وظایفی، یک پردازنده کم تقاضا با مشخصات فنی متوسط از بخش قیمت متوسط مناسب است:
بازی ها
بازی‌های مدرن به قدرت پردازشی پردازنده‌هایی نیاز دارند که باید حداقل چهار هسته (برای اینتل) یا شش تا هشت (AMD) داشته باشند. مهم است که مدل یک کش سطح سوم داشته باشد. اعضای این کلاس:
برنامه های خواستار
رندر فیلم کاری است که به پردازنده هایی با کارایی بالا نیاز دارد. مدل هایی که برای چنین برنامه هایی و همچنین برای بازی های مدرن مناسب هستند، به بخش قیمت بالا تعلق دارند:
قدرتمندترین پردازنده موجود امروزی Intel Core i7-6950X است.
خوب است بدانید! هزینه پردازنده به طور مستقیم به قدرت، تعداد هسته ها و سازنده آن بستگی دارد.
تست ها
دشوار است که بگوییم کدام سازنده بهتر است - AMD یا Intel. آنها در جهات مختلف در حال توسعه هستند. در عین حال، اخیراً AMD برای یک کلاس با عملکرد بالا با پردازنده‌های معماری Zen با فناوری فرآیند 14 نانومتری "التماس" کرده است. اما همچنان برای آنها دشوار خواهد بود که به اینتل برسند که قبلاً روی تولید مدل هایی با فناوری فرآیند 10 نانومتری تمرکز کرده است.
به طور کلی، ما متذکر می شویم که پردازنده های برتر AMD با مدل های عملکرد متوسط اینتل رقابت می کنند. در اینجا یک مثال جدول عملکرد آورده شده است.
| اینتل | AMD |
| Core i7-5000 (LGA2011-v3) | — |
| Core i7 (LGA1150/1151) | — |
| Core i5 | FX-8000/9000 |
| Core i3 | FX-6000 |
| — | FX-4000، A8/10، Athlon X4 |
| پنتیوم، سلرون | — |
| — | A4/6 |
اگر پردازنده های تست CINEBENCH و بایگانی WinRAR 5.0 را بررسی کنیم، نتایج زیر را دریافت می کنیم.
عملکرد هر هسته پردازنده های اینتل بالاتر از رقبای AMD است. بنابراین، اگر این فرآیند برای چندوظیفه ای بهینه نشده باشد، پردازنده های اینتل بهتر می توانند از عهده آن برآیند.در شرایطی که برنامه "می داند چگونه" از همه هسته ها استفاده کند، پردازنده های FX عملکرد بهتری از برخی مدل های اینتل از جمله Core i5 دارند، همانطور که از تست WinRAR مشاهده می شود.
رتبه بندی 2015-2016
بخش قیمت اولیه
| اینتل پنتیوم G3258 | اینتل Core i3-6100 | AMD FX-4300 | |
| معماری، فرآیند فنی | هاسول، 22 نانومتر | Skylake، 14 نانومتر | پیلدرایور، 32 نانومتر |
| LGA1150 | LGA1151 | AM3+ | |
| رم پشتیبانی شده | DDR3 | DDR3/DDR4 | DDR3 |
| تعداد هسته ها (رشته ها) | 2 (2) | 2 (4) | 4 (4) |
| حافظه نهان سطح 3 (L3) | 3 مگابایت | 3 مگابایت | 4 مگابایت |
| 3.2 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | |
| گرافیک یکپارچه، فرکانس | گرافیک HD، 1100 مگاهرتز | گرافیک HD 530، 1050 مگاهرتز | — |
| TDP | 53 W | 51 W | 95 وات |
| میانگین قیمت YandexMarket | 5230 روبل | 8344 روبل | 4240 روبل |
| قیمت AliExpress | 5266 روبل | 7791 روبل | 3 792 روبل. |
بخش قیمت متوسط
| FM2+ | |||||
| رم پشتیبانی شده | DDR3/DDR4 | DDR3/DDR4 | DDR3 | DDR3 | DDR3 |
| تعداد هسته ها (رشته ها) | 4 (4) | 4 (4) | 8 (8) | 8 (8) | 4(4) |
| حافظه نهان سطح 3 (L3) | 6 مگابایت | 6 مگابایت | 8 مگابایت | 8 مگابایت | — |
| 2.7 گیگاهرتز | 3.5 گیگاهرتز | 3.2 گیگاهرتز | 4 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | |
| گرافیک یکپارچه، فرکانس | گرافیک HD 530، 950 مگاهرتز | گرافیک HD 530، 1150 مگاهرتز | — | — | — |
| TDP | 65 وات | 91 W | 95 وات | 125 وات | 95 وات |
| میانگین قیمت YandexMarket | 13310 روبل | 17976 روبل | |||
| رم پشتیبانی شده | DDR3/DDR4 | DDR4 | |||
| تعداد هسته ها (رشته ها) | 4 (8) | 6 (12) | |||
| حافظه نهان سطح 3 (L3) | 8 مگابایت | 15 مگابایت | |||
| 4 گیگاهرتز | 3.3 گیگاهرتز | ||||
| گرافیک یکپارچه، فرکانس | گرافیک HD 530، 1150 مگاهرتز | — | |||
| TDP | 91 W | 140 وات | |||
| میانگین قیمت YandexMarket | 26530 روبل | 30160 روبل | |||
| قیمت AliExpress | 31063 روبل | 31730 روبل |
ویدئو
برای درک بهتر اطلاعات ویدیو را تماشا کنید.
نتیجه
با توجه به موارد فوق، نتیجه می گیریم که راه حل های اینتل قابل قبول تر هستند. اما هزینه آنها به طور غیر منطقی بالا است. اگر مایلید هزینه زیادی برای یک پردازنده بپردازید، به سراغ مدل های سری i5 یا i7 اینتل بروید. برای کامپیوترهای مقرون به صرفه، گزینه ای از سری FX AMD یا Athlon X4 مناسب است.
به عنوان یک قاعده، پردازنده‌ها به صورت پشت سر هم با کارت‌های ویدئویی سطح بالای 1080 Ti یا Titan X آزمایش می‌شوند. آنها قابلیت‌های "سنگ‌ها" را به خوبی نشان می‌دهند، اما به این سوال پاسخ نمی‌دهند که برای سیستم‌های ساده‌تر چه باید کرد. ما سفارش دادیم "Citylink"سه "سنگ" بر اساس Coffee Lake و یک کامپیوتر برای 1070 Ti Strix آماده کردند.
پایه تست
بیایید با کامپیوتر شروع کنیم. اساس کار ASUS TUF Z730-Pro بود، بردی از بخش میانی، اما با سیستم تغذیه مناسب، مجموعه‌ای از پورت‌ها و بایوس انعطاف‌پذیر. چرا TUF و نه Strix؟ ما می‌خواستیم از نور پس‌زمینه فاصله بگیریم و مجموعه‌ای از فناوری‌های مناسب، لوله‌کشی تراشه‌های صوتی با کیفیت بالا، پشتیبانی از DTS و کنترل فن را دریافت کنیم.
| مشخصات فنی ASUS TUF Z730-PRO GAMING | |
| چیپست: | اینتل Z370 |
| سوکت: | سوکت 1151 |
| فاکتور فرم: | ATX (305 x 244) سانتی‌متر |
| رم: | 4x DIMM، DDR4-4000، تا 64 گیگابایت |
| اسلات های PCI: | 3 x PCIEx16، 3x PCIx1 |
| زیر سیستم دیسک: | 2x M.2، 6x SATA III 6Gb/s |
| زیرسیستم صدا: | 7.1 HD (Realtek ALC887) |
| خالص: | 1 گیگابایت اترنت (Intel I219V) |
| پانلورودی/خروجی: | PS/2، DVI-D، HDMI، RJ45، 2x USB 3.1 Type-A، 4x USB 3.0، 2x USB 2.0، اپتیکال S/PDIF، 5x صوتی 3.5mm |
| قیمت فوریه 2018: | 11500 روبل (205 دلار) |
CBO DeepCool MAELSTROM 120K برای خنک کردن "سنگ ها" نصب شد. هم برای i5 و i7 رده بالا و هم برای i3 مناسب است. معلوم شد که در اینتل گرم است و تحت بار به 71 درجه سانتیگراد می رسد.
کیس جادار است و دارای یک جفت صفحه گردان است و برای رادیاتورهای خنک کننده مایع دوگانه طراحی شده است. توجه داشته باشید که فن‌های کامل استاندارد در پنل جلویی قرار دارند و برای مونتاژ بدون CBO، یا باید یکی از میزهای گردان را دوباره مرتب کنید یا یک صفحه دیگر خریداری کنید.
1070 Ti توسط ASUS Strix گرفته شده است. بیش از یک بار در مورد این سریال صحبت شده است، بنابراین ما فقط به نکات مهم اشاره می کنیم. کارت توسط یک رادیاتور آلومینیومی با سه فن خنک می شود، عناصر اصلی با پدهای حرارتی چسبانده شده اند و پردازنده 1962 مگاهرتز در برابر 1683 در مرجع می گیرد و در دمای 53 درجه سانتی گراد باقی می ماند.
و در نهایت Seasonic برای تامین برق 650 W - سرد و با راندمان بسیار زیاد ارسال شد. پیش بینی نظرات با روحیه "چرا چنین PSU گرانی؟" بیایید بلافاصله بگوییم. رایانه با FSP با 2500 روبل کار می کند، اما ما به قابلیت اطمینان و پایداری اعتماد داریم. هر کسی که این گزینه را دوست ندارد - ما اصرار نداریم.
CPU
و حالا برای آزمایشات ما یک سیستم پیش از بالا با بودجه حدود 100 هزار روبل دریافت کردیم. "تقریبا"، زیرا قیمت کارت گرافیک توصیه می شود، و اگر کیفیت، انعطاف پذیری و حداکثر فرکانس را قطع نکنید، می توانید در چیپست، حافظه و منبع تغذیه صرفه جویی کنید. اما موضوع این نیست. بیایید ببینیم کدام پردازنده برای چنین کامپیوتری مناسب است.
بنابراین، سه "سنگ" در دست وجود دارد - i3-8350K، i5-8600K و i7-8700K. همه آنها در انبار آزمایش شدند و در مجموع هفت تست بازی و سیزده تست پردازنده، از جمله کاربردهای مصنوعی و واقعی را گذراندند. نتیجه جالب است
| CPU | Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| ریزمعماری | دریاچه قهوه | دریاچه قهوه | دریاچه قهوه |
| فناوری فرآیند | 14 نانومتر | 14 نانومتر | 14 نانومتر |
| سوکت | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151 |
| هسته / رشته ها | 6/12 | 6/6 | 4/4 |
| حافظه نهان L3 | 12 مگابایت | 9 مگابایت | 8 مگابایت |
| فرکانس | 3.7-4.7 گیگاهرتز | 3.6-4.3 گیگاهرتز | 4 گیگاهرتز |
| کانال های حافظه | 2 | 2 | 2 |
| نوع حافظه | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| خطوط PCI Express | 16 | 16 | 16 |
| پکیج حرارتی (TDP) | 95 وات | 95 وات | 91 W |
| قیمت فوریه 2018 | 28000 روبل (500 دلار) | 19390 روبل (345 دلار) | 11210 روبل (200 دلار) |
با 1070 Ti تفاوت زیادی در بازی ها وجود ندارد. و این بدان معنی است که برای اولین بار پس از مدت ها، i3 را می توان برای سیستم های صرفاً بازی، حتی با کارت های ویدیویی قدرتمند خریداری کرد.
نتیجه گیری از این ساده است. برای یک رایانه بازی تا 80-100 هزار روبل، Core i3 کافی است. اگر به کارهای کاری علاقه دارید، پردازنده های قدیمی ارزش خرید دارند. کدام مدل را انتخاب کنید - خودتان تصمیم بگیرید، ما تست های پردازنده و تراز را انجام دادیم.
بار دیگر، انتخاب به نفع i3 فقط برای سیستم‌هایی با کارت گرافیک سطح 1080 اعمال می‌شود. با Ti یا Titan X، Core i5 قدیمی‌تر با i7 جلو خواهد رفت. با این حال، این را می توان با اورکلاک جبران کرد. همه پردازنده ها اورکلاک هستند و ما از همان i3 فرکانس 4.4 گیگاهرتز و i7 4.7 گیگاهرتز را فشرده کردیم.
| تست های CPU | ||
| 3ds Max 2017 | ||
| رندر صحنه (V-Ray)، s، (کمتر بهتر است) | ||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K |
| 180 | 239 | 387 |
| فتوشاپ CS6 | ||
| فیلترهای روکش، s، (کمتر بهتر است) | ||
| 135 | 164 | 216 |
| مدیا کد .264 | ||
| رمزگذاری ویدیو MPEG2 ->MPEG4 (H.264)، (کمتر بهتر است) | ||
| 113 | 163 | 183 |
| Cinebench R15 | ||
| 1543 | 1059 | 678 |
| 7zip | ||
| نرخ، MIPS | ||
| 43138 | 29197 | 18764 |
| WinRar 5.10 | ||
| سرعت بایگانی، کیلوبایت بر ثانیه | ||
| 19533 | 10318 | 6903 |
| کرونا 1.3 | ||
| 129 | 212 | 343 |
| بنچمارک V-Ray | ||
| زمان رندر، s، (کمتر بهتر است) | ||
| 82 | 114 | 182 |
| Zbrush 4R7 P3 | ||
| زمان رندر (بهترین، 4x SS)، s، (کمتر بهتر است) | ||
| 94 | 132 | 200 |
| معیار x265 | ||
| زمان رمزگذاری، s، (کمتر بهتر است) | ||
| 39 | 45 | 71 |
| تست های CPU | |||
| SPECwpc 2.1 | |||
| شاخص عملکرد | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| رسانه و سرگرمی | 3,45 | 2,84 | 2,65 |
| توسعه محصول | 2,31 | 1,81 | 1,67 |
| SVPmark 3.0.3 | |||
| شاخص عملکرد | |||
| رمزگشایی ویدیو | 36 | 27 | 18 |
| جستجوی برداری | 3,34 | 2,53 | 1,6 |
| ترکیب قاب | 6,27 | 5,88 | 4,42 |
| Geekbench 4.2.0 | |||
| شاخص عملکرد | |||
| سی پی یو چند هسته ای | 26940 | 22573 | 15785 |
| AES (چند هسته ای) | 15421 | 16771 | 16743 |
| تست های بازی | |||
| میدان جنگ 1 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| بالا | 102 | 102 | 102 |
| فوق العاده | 91 | 92 | 91 |
| 1920x1080 | |||
| بالا | 141 | 139 | 137 |
| فوق العاده | 126 | 124 | 125 |
| Total War: WARHAMMER II | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| بالا | 72 | 72 | 72 |
| فوق العاده | 55 | 55 | 56 |
| 1920x1080 | |||
| بالا | 113 | 113 | 113 |
| فوق العاده | 81 | 80 | 82 |
| برای افتخار | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| بالا | 105 | 105 | 105 |
| بسیار بالا | 81 | 81 | 81 |
| 1920x1080 | |||
| بالا | 167 | 166 | 167 |
| بسیار بالا | 129 | 129 | 129 |
| Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| بسیار بالا | 67 | 66 | 67 |
| فوق العاده | 44 | 45 | 45 |
| 1920x1080 | |||
| بسیار بالا | 89 | 89 | 90 |
| فوق العاده | 57 | 58 | 58 |
| DiRT 4 | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| بالا | 163 | 136 | 134 |
| فوق العاده | 111 | 97 | 96 |
| 1920x1080 | |||
| بالا | 204 | 170 | 170 |
| فوق العاده | 147 | 135 | 133 |
| میدان های نبرد بازیکن | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| بالا | 104 | 106 | 98 |
| فوق العاده | 71 | 71 | 71 |
| 1920x1080 | |||
| بالا | 141 | 142 | 143 |
| فوق العاده | 113 | 104 | 109 |
| Mass Effect: Andromeda | |||
| Core i7-8700K | Core i5-8600K | Core i3-8350K | |
| 2560x1440 | |||
| بالا | 94 | 98 | 96 |
| فوق العاده | 65 | 64 | 64 |
| 1920x1080 | |||
| بالا | 100 | 102 | 100 |
| فوق العاده | 96 | 95 | 96 |
هیچ اتفاق نظری در مورد اینکه کدام پردازنده بهتر است وجود ندارد. حداقل به این دلیل که رایانه های شخصی برای ارائه وظایف مختلف مونتاژ شده اند. در بیشتر موارد، یک شخص به یک کامپیوتر جهانی نیاز دارد که روی آن کار کند، در تنظیمات آماتور بازی کند، ویدیوها را تماشا کند و با استفاده از برنامه های تخصصی سرگرم سرگرمی ها شود.
اگر در مورد سیستم‌های با کارایی بالا برای گرافیک یا بازی در تنظیمات بالا صحبت می‌کنیم، البته باید به فکر خرید یک چیپست مدرن باشید. اما اگر رایانه فقط برای کار مرورگر، اسناد و فیلم ها مورد نیاز است، می توانید به دنبال گزینه سودآورتری باشید و باقی مانده پول را صرف به روز رسانی مانیتور یا سایر موارد برای اهداف دیگر کنید.
ویژگی های اصلی تراشه
عملکرد CPU به چندین ویژگی بستگی دارد: پلت فرم مورد استفاده، تعداد هسته ها، فرکانس و اندازه حافظه پنهان، معماری هسته نقش مهمی ایفا می کند.
ویژگی های پلتفرم
پلتفرم یا سوکت، سوکتی روی مادربرد است که پردازنده برای آن طراحی شده است. اینتل و AMD متفاوت هستند. بنابراین، برای اولین برند، سوکت های زیر وجود دارد:
- LGA1150- یک فناوری قدیمی از بخش بودجه، که عمدتا در رایانه های خانگی و اداری استفاده می شود، بازی های روی این پلت فرم دیگر منتشر نمی شوند. گرافیک یکپارچه سطح پایین.
- LGA1151- یک مدل پیشرفته که عملکرد و ارتباط خود را از دست نمی دهد، احتمالاً در 5 سال آینده همچنان به طور فعال مورد استفاده قرار خواهد گرفت. پردازنده های مبتنی بر این سوکت از نظر قدرت تفاوت چندانی با پلتفرم سطح بودجه ندارند، اما در حال حاضر به جای DDR3 قدیمی از حافظه DDR4 پشتیبانی می کنند. تراشه های گرافیکی قدرتمندتر اینتل نیز یکپارچه شده اند.
- LGA2011-V3- زمانی که قدرتمندترین پلتفرم برای سیستم های با کارایی بالا و حرفه ای استفاده می شد، گران است و در حال حاضر جای خود را به گزینه های مدرن تر داده است.
- LGA 2066- یک سیستم پیشرفته بر اساس معماری SkyLake-X و Kaby-Lake-X.
AMD نام کمی متفاوت برای پلتفرم ها دارد. در مقرون به صرفه ترین مدل ها، این شرکت از سوکت AM1 استفاده می کند. از نظر محبوبیت و عملکرد، عملکرد قابل توجهی نسبت به پلت فرم AM3+ دارد که به راحتی با تراشه های با کارایی بالا بدون کارت گرافیک یکپارچه ترکیب می شود.
AM4 یک پلتفرم جدید برای معماری Zen است که توسط برند Ryzen از پردازنده های برتر AMD استفاده می شود و از گرافیک یکپارچه و حافظه DDR4 پشتیبانی می کند. اما خط FM 2 و 2+ عمدتاً برای Athlon X-2 اقتصادی در نظر گرفته شده است. پلتفرم برتر sTR4 با چیپست های سرور استفاده می شود.
نصیحت!پلتفرم های قدیمی که نباید خریداری شوند: LGA1155، LGA2011، LGA775، و همچنین AM3 و AM2 + از AMD.شما نباید یک CPU را بر اساس سوکت های دیگری خریداری کنید که در لیست موارد توصیه شده قرار ندارند.
معماری هسته
هر خط پردازنده از معماری هسته جدیدی استفاده می کند. مرتبط ترین از اینتل: Sky و Kaby Lake، و همچنین Coffee Lake برای نسل هشتم. در AMD، این نام ها به این شکل هستند: Zen، به عنوان جدیدترین، و همچنین Richland و Bulldozer. نسل های مدرن با عملکرد بالا، آخرین فناوری و کاهش هزینه های انرژی متمایز می شوند.
تعداد هسته ها
CPU از 2 تا 18 هسته استفاده می کند، در حالی که تراشه های بسیار تخصصی با 32 هسته وجود دارد. با این حال، هنگام انتخاب تعداد هسته‌ها، باید دریابید که برنامه‌های اولویت دار از کدام برنامه کاری استفاده می‌کنند: RAM و سرعت کلاک یا Threading.
بهترین گزینه برای یک کامپیوتر پربار 4-8 هسته است.
سرعت ساعت و اندازه حافظه پنهان
فرکانس هسته ها بر حسب گیگاهرتز اندازه گیری می شود، شاخص در یک سری اهمیت دارد. برای مثال، یک i5 جدید با فرکانس 2.4 گیگاهرتز، ده ها یا صدها برابر قدرتمندتر از پنتیوم 3.4 گیگاهرتزی خواهد بود.
حجم حافظه نهان 3 سطح است. هر چه این شاخص بالاتر باشد، سیستم سریعتر کار می کند. سطوح 1، 2 و 3 با مقادیر مختلفی مشخص می شوند: اولی با کیلوبایت، دوم و سوم با مگابایت اندازه گیری می شود.
تفاوت AMD و Intel چیست؟
CPU های AMD برای اورکلاک و در نتیجه عملکرد کل سیستم عالی هستند. راه اندازی آنها راحت تر از اینتل است. با این حال، این فقط برای کسانی ضروری است که به طور حرفه ای در رایانه مسلط هستند و علاقه مند به آهن در سطح سرگرمی هستند. به طور کلی، AMD و Intel اغلب فناوری‌هایی را از یکدیگر اتخاذ می‌کنند و محصولات مشابهی ایجاد می‌کنند:
- AMD دارای کامپیوترهای Sempron مقرون به صرفه ای است که می توان آنها را با مدل های پایه Celeron و Pentium مقایسه کرد. آنها به طور انحصاری برای شبکه، با اسناد اداری، گوش دادن به موسیقی و تماشای فیلم در مانیتورهای داخلی مناسب هستند. بازی هایی که این رایانه ها نمی کشند.
- نسلی از FX وجود دارد که با عملکرد بالا، پردازنده های 4-8 هسته ای، پشتیبانی از حافظه DDR3 مشخص می شود. سریال کم کم جایگاهش را از دست می دهد و 2-3 سال دیگر بالاخره منسوخ می شود.
- محصولات کلاس متوسط عبارتند از Athlon X 4 و مجموعه ای از هیبریدی ها با کارت گرافیک یکپارچه از A4 تا A12. پردازنده های گرافیکی یکپارچه تنها در صورتی استفاده می شوند که کارت گرافیک جداگانه ای وجود نداشته باشد. در عین حال در مدل های قدیمی قدرت تراشه گرافیکی بالاتر است.
- آخرین پردازنده‌ها عبارتند از Ryzen 3، 5 و 7 که متعلق به iCore است. بدون گرافیک یکپارچه موجود است، با علامت G. CPU پیشرفته با سیستم خنک کننده قدرتمند - Ryzen Threadripper دارای 8 یا 16 هسته است.
از نظر تعداد هسته ها، ضریب اورکلاک آنلاک و برخی مشخصات دیگر، اینتل دارای همین سری است: i3، 5، 7 و Celeron های ارزان قیمت با 2 هسته. نسل "Xeon" برای جمع آوری پردازنده های سرور استفاده می شود.
چه بهتر است؟
اگر به انجمن‌های کامپیوتری نگاه کنید، از افرادی که علاقه‌مند به آهن هستند بپرسید، در پاسخ به این سوال نظر واحدی نخواهید داشت. هر دو برند سال به سال سیستم های با کیفیت و مولد تولید می کنند که وظایف مختلفی را برآورده می کند. در همان زمان، AMD به عنوان پیشرو در راه حل های ارزان شناخته می شود، در حالی که اینتل محصولات گران قیمت اما قدرتمند تولید می کند.
حقیقت!در تست ها و تصاویر مقایسه عملکرد، محصولات اینتل تقریبا همیشه پیشتاز هستند، اما هزینه آنها 2 برابر بیشتر از همتایان AMD است.
در عین حال، تراشه های اینتل و AMD از نظر قابلیت اطمینان تفاوتی ندارند. CPU خود یک چیز بادوام و با تکنولوژی بالا است که از نظر کیفیت نسبت به مانیتورها، هارد دیسک ها، سیستم های خنک کننده و منابع تغذیه برتر است.
مفهوم "پردازنده بد" را تنها زمانی می توان مشاهده کرد که شخصی یک گزینه بسیار ارزان را خریداری کند و بخواهد بازی های برتر را در تنظیمات فوق العاده انجام دهد.
کدام پردازنده را برای کامپیوتر انتخاب کنید
انتخاب یک CPU برای کامپیوتر فاکتورهای زیادی از جمله اهداف استفاده از رایانه شخصی (جهانی، بازی، ایستگاه سرور، کار با برنامه های کاربردی محدود) را در نظر می گیرد. بنابراین، اگر شخصی بازی نمی کند، بلکه فقط با اسناد، یا برنامه های حسابداری و اینترنت کار می کند، نیازی به پرداخت اضافی برای پردازنده های گران قیمت نسل 7-8 اینتل نیست. با این حال، ویرایشگرهای گرافیکی قدرتمند و برنامه های ویدیویی به عملکرد مربوط به کارت گرافیک نیاز دارند و یک CPU ضعیف در اینجا انجام نمی دهد.
برای بازی ها
بازی هایی که روی کامپیوتر قابل اجرا هستند از نظر شرایط فنی با یکدیگر بسیار متفاوت هستند. اسباب بازی های آنلاین مبتنی بر مرورگر مانند Farm Frenzy به سخت افزار جدی نیاز ندارند. در این مورد، یک پردازنده با هسته گرافیکی داخلی خوب مناسب است، اما لازم نیست یک کارت گرافیک با کارایی بالا برای آن بخرید. یا هر CPU اینتل با راه حل یکپارچه سری گرافیک 530/630 یا AMD Radeon RX Vega. علاوه بر این، چیپ‌ست‌های دارای کارت گرافیک یکپارچه حتی می‌توانند برای بازی Dota، GTA، World of Tanks استفاده شوند، اما فقط در حداقل تنظیمات.
اگر یک کارت گرافیک قدرتمند همراه با پردازنده خریداری می کنید، باید یک تراشه بدون گرافیک یکپارچه انتخاب کنید. این بخش شامل گزینه های زیر است:
- AMD. نسل مولد FX که برای راه حل های AM3 + و همچنین نسخه های هیبریدی A4، 6، 8، 10 و 12 طراحی شده است. راه حلی بدون چیپست گرافیکی Athlone X4، ایجاد شده برای پلت فرم FM2 + یا AM4، سود کمتری نخواهد داشت. .
- اینتل. گزینه عملکرد، پردازنده های Kaby Lake یا Sky Lake است که برای پلتفرم LGA 1151 یا 2066 طراحی شده اند. گزینه BroadWell کمتر ترجیح داده می شود، زیرا در حال منسوخ شدن است.
هنگام انتخاب پردازنده برای کارت گرافیک، باید به خاطر داشته باشید که عملکرد پایین راه حل های قدرتمندی مانند GTX-1050 Ti را به همراه نخواهد داشت.
نصیحت!برای بازی های مدرن و همچنین با گارانتی برای آینده نزدیک، باید حداقل یک CPU 4 هسته ای انتخاب کنید.
نظری وجود دارد که AMD 4 هسته ای برای بازی بهتر از اینتل با 2 هسته است. در عین حال هزینه آنها تقریباً یکسان است. اگر بودجه اجازه می دهد، می توانید با خیال راحت راه حل های اینتل را انتخاب کنید. نکته دیگری که در انتخاب تراشه می توان به آن توجه کرد، مقایسه قیمت پردازنده و کارت گرافیک است. اگر آنها برابر باشند، به احتمال زیاد از نظر عملکرد با یکدیگر مطابقت دارند.
سری اینتل
در سال 2017، اینتل هفتمین سری از پردازنده های Kaby Lake را معرفی کرد. جهت های اصلی نسل Core هستند که به i3، i5 و i7 تقسیم می شوند.
هرچه این عدد بیشتر باشد، پردازنده گرانتر است، اما فقط در یک نسل. همچنین نسل Core M که با مصرف انرژی کم مشخص می شود و خط ارزان قیمت Celeron نیز وجود دارد. این شرکت همچنین در زمینه تولید تراشه های Xeon بسیار قدرتمند که بر روی فناوری های سرور قرار می گیرند، مشغول است.
برای رایانه های شخصی بازی، راه حل مناسب iCore است. نام تراشه ها از 3 جزء ساخته شده است: i3-7100-U.
قسمت اول به معنای تعلق به سطح است که فقط 3 مورد از آن وجود دارد - i3 سطح اولیه است در حالی که i7 بالاترین سطح است. عدد 7 نشان دهنده نسل، در این مورد 7 است، اما یک خط مدرن دیگر وجود دارد - نسل 8. در عین حال، سری 7 عمدتاً بر اساس معماری دریاچه Kaby ساخته شده است. و 100، بعدی، بعد از 7، نشان دهنده یک زیرخانواده است. حرف در انتها به معنای مصرف برق است، U نشان دهنده بسیار کم است.
پردازنده های دیگری را می توان در این مثال در نظر گرفت. هنگام انتخاب یک تراشه بازی مدرن، باید حداقل بر روی نسل 6 تمرکز کنید و بهتر است 7-8 را انتخاب کنید، زیرا مدل های قدیمی بر اساس فناوری های دیگری ساخته شده اند که برای کار با موتورهای مدرن مناسب نیستند.
همچنین باید در نظر داشت که نسل های مدرن i3 7-8، حتی در سطح ابتدایی، از نظر عملکرد بهتر از سری های قدیمی i5 هستند. در حالی که i5 7-8 برای برآوردن نیازهای بازی تقریباً هر گیمری کاملاً کافی است. و i7 برای "غذا"های واقعی بازی مناسب است که از بازی در حداکثر تنظیمات با FPS عالی (به روز رسانی فریم در ثانیه در بازی های پویا) مخالف نیستند.
پردازنده های AMD
AMD یک سری مدرن از پردازنده های Ryzen را منتشر کرده است که برای حل وظایف بازی عالی هستند. آنها قابل مقایسه با سری 7 اینتل هستند، تقریباً به همان اندازه قدرتمند هستند و حداقل انرژی را مصرف می کنند.
علاوه بر رایزن، راه حل خوبی از سری A با 6 تا 12 هسته باقی مانده است. در این حالت بعد از نام سری A8 نشانی از تعداد هسته ها وجود دارد. خانواده Phenom در حال حاضر ارتباط خود را از دست داده است، اما Athlones بدون گرافیک یکپارچه بهترین راه حل در بخش بازی های اقتصادی هستند. خط FX مبتنی بر هسته‌های زامبیزی و ویشرا رقیب اصلی اینتل است.
برای مصارف خانگی یا اداری
برای شرایط خانه بدون اشتیاق به بازی یا کارهای اداری ساده، چیپست های قدرتمند به ویژه مورد نیاز نیستند. برنامه های آفیس اغلب به مقدار زیادی رم نیاز دارند، اما تاثیر کمتری بر CPU و دیسک دارند. بهترین راه حل مدل های i3 و i5 شامل 5-6 نسل است. اما اگر نیاز به کار با گرافیک دارید، می توان از AMD برای کارهای اداری استفاده کرد. سری‌های مقرون به صرفه‌ای نیز وجود دارند که با Word، مرورگرها و اکثر برنامه‌های دیگر، از جمله حسابداری 1C: Celeron G1820، AMD A8-6600K، سری Athlone x2 یا x4، عالی کار می‌کنند.
برای کار با برنامه های سخت
برای اطمینان از عملکرد نرمال ویرایشگرهای ویدئویی، برنامه های گرافیکی و برخی دیگر از برنامه های خاص، به پردازنده های خوبی نیاز است. آنها اغلب با نیازهای گیمرها همپوشانی دارند، بنابراین برای برنامه های سنگین می توانیم توصیه کنیم:
- AMD FX-8350;
- اینتل i7-4770.
راه حل دوم با کارت های ویدئویی اینتل به خوبی پیش می رود.
رتبه بندی بهترین پردازنده ها برای کامپیوتر در سال 2018
بهترین رتبه بندی پردازنده ها شامل بسیاری از تراشه های Celeron و Pentium ارزان قیمت اینتل است، اما قابلیت های بازی قطعات اغلب به عنوان مبنایی برای تعیین بهترین گزینه ها برای رایانه شخصی در نظر گرفته می شود. در این زمینه، چندین مدل i3، i5، i7 و همچنین مدل های تولیدی از برترین سری های Ryzen و FX از AMD وجود دارد.
Ryzen 7 1800X بهترین پردازنده بازی است
بهترین نماینده بخش برتر AMD Ryzen 7 1800X است:
- 8 هسته با 16 رشته؛
- ضرب کننده باز شده؛
- قابلیت استفاده برای مدل سازی سه بعدی و بازی در حداکثر تنظیمات.
با این حال، از نظر عملکرد نسبت به رهبر بازار که ترکیبی از هزینه قابل قبول و ویژگی های فنی عالی است، تا حدودی پایین تر است.
Core i7-7700K - حداکثر عملکرد از اینتل
راه حل های i7 و i9 بهتری وجود دارد، اما i7-7700K بهترین توازن بین ویژگی ها و قیمت را دارد. دارای 4 هسته با فرکانس 4.2 تا 4.7 گیگاهرتز است، در حالی که یک کارت گرافیک یکپارچه وجود دارد که حتی سنگین ترین بازی های مدرن را نیز می کشد و به راحتی با پخش ویدیوی 4K کنار می آید.
Core i5-7500 - پردازنده بازی سریع
جایگاه سوم عملکرد را به راحتی i5-7500 می گیرد، زیرا تقریباً 2 برابر ارزان تر از i7 است و در عین حال عملکرد خوبی را در بازی ها ارائه می دهد. حافظه کش بالایی دارد (6 مگابایت با 8 مگابایت در i7-7700K). مجهز به هسته گرافیکی و فرکانس هسته اصلی تا 3.8 گیگاهرتز.
Ryzen 5 1600X - AMD میان رده
AMD با میان رده Ryzen 5 1600X به راحتی با اینتل مخالفت خواهد کرد:
- دارای 6 هسته با 12 رشته است.
- 2 کانال برای RAM;
- فرکانس 3.6 گیگاهرتز؛
- ضرب کننده باز شده؛
- پشتیبانی از کانکتور AM4
هزینه اغلب کمی بیشتر از i5 مدل قبلی است.
اینتل Core i3-7100 یک پردازنده بازی خوب است
i3-7100 یک مدل کم مصرف، کم مصرف و کم مصرف است که بخشی از نسل هفتم است و به دلیل وجود 4 هسته حتی با بازی هایی که نیاز به i5 یا i7 جوان تر از نسل هفتم دارند نیز سازگار است. با فرکانس بالای 3 گیگاهرتز در عین حال، هزینه یک قطعه به ندرت از 170 دلار تجاوز می کند.
AMD FX-6300 - سودآور و سریع
یک جایگزین ارزان قیمت از AMD CPU FX-6300 است که دارای 6 هسته با فرکانس 3.5 گیگاهرتز است، اما تراشه گرافیکی یکپارچه وجود ندارد. اکثر بازی ها و برنامه هایی که نیاز به کارایی بالایی دارند را به راحتی اجرا می کند.
پنتیوم G4560 - پردازنده ارزان قیمت بازی
مقرون به صرفه ترین راه حل با 2 هسته در 3.5 گیگاهرتز، که می تواند در یک کامپیوتر بازی ارزان قیمت ادغام شود. اگر از یک کارت گرافیک با کیفیت بالا و مطابق با قدرت CPU استفاده می کنید، می توانید بازی های مدرن را با حداقل تنظیمات انجام دهید یا در بازی های قدیمی تر از 2014 احساس ناراحتی نکنید.
Athlon X4 860K - پردازنده اقتصادی AMD
راه حل مقرون به صرفه برای رایانه های شخصی بازی بی نیاز با 4 هسته و سرعت کلاک 4 گیگاهرتز. یک کارت Radeon 880K برای بازی مناسب است. یک نسخه جایگزین بدون کارت یکپارچه وجود دارد که حتی هزینه کمتری نیز خواهد داشت.
AMD A10-7890K - فرصت های عالی و صرفه جویی در ویدیو
این سیست هیبریدی به طور خاص برای بازی های آنلاین طراحی شده است، قیمت پایین و عملکرد خوبی دارد. یک تراشه گرافیکی Radeon ارائه شده است. پردازنده بر روی 4 هسته با فرکانس 4.1 گیگاهرتز کار می کند.
A10-7860K - سودآورترین پردازنده های بازی
پردازنده قدرتمند با 4 هسته و سرعت کلاک 3.6 گیگاهرتز. هم برای بازی های آنلاین با تنظیمات متوسط و هم برای بازی های معمولی با حداقل تنظیمات مناسب است.
انتخاب چیپست - قلب کامپیوتر - بر اساس وظایفی است که رایانه شخصی برای آنها مونتاژ می شود. اگر بودجه اجازه می دهد، پس بهتر است راه حل های سازنده را انتخاب کنید. اما اگر کامپیوتری برای کارهای اداری و تماشای فیلم مونتاژ شده باشد، دیگر فایده ای ندارد که آخرین نسل i7 را روی آن قرار دهیم.
پردازنده (CPU، CPU) قلب کامپیوتر است. هرچه قدرت پردازنده شما بیشتر باشد، گیگاهرتز و هسته بیشتر باشد، رایانه شخصی سریعتر می تواند کار کند. گیمرها همچنین به یک کارت گرافیک قدرتمند نیاز دارند.
قیمت پردازنده
در حال حاضر تعداد زیادی پردازنده واقعی برای ساخت کامپیوتر شما در بازار وجود دارد. آنها را می توان با توجه به هزینه (از جمله عملکرد) به پنج گروه تقسیم کرد.
پردازنده هایی تا 3 هزار روبل، به عنوان مثال AMD Athlon II / هر Intel Celeron. چنین مدل هایی اغلب به منظور "نشستن" روی آن تا ارتقاء به مدل بهتر خریداری می شوند.
پردازنده خوب و ارزان قیمت
بهترین پردازنده های این رده برای اواسط سال 2017 AMD Athlon II X3 460 و Intel Celeron G3900 هستند. هر یک از آنها حدود 2000 روبل هزینه خواهد داشت. اولین مورد را می توان در مادربرد با سوکت AM3 + و دومی را در 1151 قرار داد. آن را در آن قرار دهید، از آن استفاده کنید و برای ارتقاء بیشتر پردازنده هایی که در زیر به آنها اشاره خواهم کرد، ذخیره کنید.
پردازنده بازی مقرون به صرفه
پردازنده بازی بودجه 4-9 هزار روبل. اینها عبارتند از Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560) و همچنین AMD FX-6000. پردازنده‌های مقرون به صرفه برای کارت‌های ویدئویی این کلاس، مانند Radeon RX 460، 470 یا آنالوگ‌های GeForce - GTX 1050 و GTX 1050 TI مناسب هستند.
در حال حاضر، بهتر است یک پردازنده شش هسته ای AMD-FX 6300 با قیمت 5000 روبل یا یک پردازنده دو هسته ای Intel Pentium G4560 با قیمت 4000 روبل استفاده کنید. اولی به دلیل داشتن 6 هسته برای استریم مناسب است و دومی عملکرد بهتری را در بازی ها نشان می دهد.
پردازنده های متوسط
طبقه متوسط برای 7-14 هزار روبل. این موارد عبارتند از: AMD FX-8000 / هر Core I5 اینتل. آنها برای کارت های گرافیک سطح Geforce GTX 1060 یا Radeon RX 480 مناسب هستند. در این مورد، بهترین راه حل استفاده از پردازنده ها است: AMD FX 8320e برای 7000 روبل یا Intel Core I5 7400 برای 12 هزار روبل.
پردازنده Pre-top برای 20-34 هزار روبل (AMD Ryzen 7، نسخه های جوان تر I7 (I7-6700 و I7-6800K، همچنین I7-700 و I7-7800K)). پردازنده های این کلاس از نظر قیمت و عملکرد میانگین طلایی هستند. آنها می توانند کارت های گرافیکی مانند Geforce GTX 1070، GTX 1080، و همچنین Radeon RX 480 یا RX 490 مورد انتظار را کنترل کنند.
بهترین انتخاب Intel Core I7-7700K یا AMD Ryzen 7 1700 است. هر دو حدود 21 هزار روبل قیمت دارند.
پردازنده برتر
پرچمداران برتر 60-120 هزار روبل نسخه های قدیمی تر Intel Core I7 (I7-6900K و بالاتر) هستند. اگر قصد نصب دو یا چند کارت گرافیک مانند GTX 1070 یا GTX 1080 و همچنین Geforce GTX Titan را دارید، پرچمداران برتر ارزش خرید دارند.
در حال حاضر، خرید چنین پرچمدارانی مهم نیست، زیرا در بازی ها تفاوت خاصی بین این پردازنده ها و مثلاً با Intel Core I7-7700K وجود ندارد.
چه چیزی را انتخاب کنیم، AMD یا Intel؟
اگر برای پخش جریانی یا بازی به یک سیستم پیشرفته نیاز دارید، از اینتل استفاده کنید. در حال حاضر بهترین پردازنده برای این اهداف Intel Core I7-7700K است (هزینه آن حدود 21000 روبل است). اگر بودجه خرید آن را دارید، آن را بگیرید. تمام بازی ها را با تنظیمات حداکثر و فوق العاده اجرا می کند.
اگر بودجه محدودی دارید، از پردازنده های AMD استفاده کنید. فرض کنید پردازنده FX-8320E فقط 7000 روبل قیمت دارد و بر اساس آن می توانید یک رایانه بازی کامل را جمع آوری کنید که می تواند همه بازی های جدید را بکشد. این پردازنده نه تنها یک تصویر صاف، بلکه یک بازی بدون "Freezes" و "Statters" را در اختیار شما قرار می دهد. این پردازنده از نظر قیمت و کیفیت جایگزینی ندارد. علاوه بر این، این مجموعه می تواند برای پخش یا پخش ویدیو نیز مناسب باشد.
اگر برای اورکلاک کردن آماده هستید - AMD را مصرف کنید. عملکرد پردازنده های FX یا Ryzen را می توان با اورکلاک به میزان قابل توجهی افزایش داد. پردازنده های FX باید همراه با رم اورکلاک شوند، زیرا به سرعت رم حساس هستند. اگر نمی خواهید پیچیدگی های اورکلاک را درک کنید، پس از اینتل استفاده کنید.
قصد خرید یک سیستم ارزان برای ارتقاء بیشتر - اینتل را. یک انتخاب خوب پنتیوم G4560 خواهد بود. در آینده، می توان آن را با Intel Core I7-7700 جایگزین کرد، اما شما باید یک مادربرد با حاشیه انتخاب کنید.
نیاز به عملکرد در برنامه های تک رشته ای - اینتل را بگیرید. از نظر عملکرد در هر هسته، AMD به مراتب از اینتل عقب است. این تفاوت به خصوص در بازی ها و برنامه هایی که برای پردازنده های چند هسته ای بهینه نشده اند، مشهود است. (از این قبیل بازی ها می توان به World of Warships و World of Tanks اشاره کرد).
آیا باید خط Ryzen 7 را بخرم؟
در حال حاضر سه مدل Ryzen 7 در بازار وجود دارد که از 21000 تا 35000 روبل قیمت دارند. در بازی ها، آنها از Intel Core i7-7700K عقب هستند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که بیشتر بازی ها برای معماری جدید بهینه نشده اند و از تمام 16 رشته استفاده نمی کنند.
پس از عرضه رایزن، قیمت محصولات اینتل کاهش یافت. شما می توانید یک Intel Core i7-7700K را با همان پول (حدود 21 هزار روبل) خریداری کنید. یا کار در برنامه های بسیار بارگذاری شده، AMD Ryzen 7 اولویت شما خواهد بود.
چه پردازنده ای بهتر است بخریم، BOX یا OEM؟
نسخه BOX در بسته بندی های مارک دار و اغلب همراه با خنک کننده فروخته می شود که اغلب بسیار گران تر از بسته بندی معمولی "فله" است. علاوه بر این، نسخه های جعبه دار دارای 3 سال گارانتی هستند و نسخه های "وزن دار" دارای 1 سال گارانتی هستند.بهتر است نسخه OEM را بگیرید، زیرا این باعث هدر رفتن هزینه اضافی و خنک کننده ای است که در آن وجود دارد. اگر آن را جداگانه بخرید، بسته ارزان تر می شود.
چگونه بفهمم پردازنده قدیمی من ضعیف تر از چیزی است که می خواهم بخرم؟
ویدیوهای زیادی در یوتیوب برای این کار و همچنین مقایسه های زیادی در اینترنت وجود دارد.
