بهترین کیفیت فرمت آهنگ چیست. قالب بدون ضرر - چیست؟ موسیقی با کیفیت بالا در قالب Lossless

اصطلاح "صوتی" امروزه به معنای هر چیزی است که به نوعی با صدا در ارتباط است. این پردازش، و تولید مثل، و میکس و فقط گوش دادن به صداهای ضبط شده است. کمتر کسی می داند که در طول عمر خود، همه فرمت های صوتی محبوب دستخوش تغییرات قابل توجهی شده اند، گاهی اوقات برای بهتر شدن و گاهی اوقات حتی برای بدتر.

مشکل اینجاست که وقتی سازندگان سعی کردند کیفیت ضبط را با استفاده از فرمت جدید بهبود بخشند، اندازه نتیجه را به میزان قابل توجهی افزایش داد. کاهش حجم فایل نهایی منجر به کاهش قابل توجه کیفیت شد. اما همیشه اینطور نبود.

اولین فرمت صوتی مورد استفاده در بازی های رایانه ای

اولین اشاره به صدای کامپیوتر با ایجاد بازی های ویدئویی بدوی مختلف مرتبط است. سپس صدا با استفاده از بلندگوی سیستم بازتولید شد. از آنجایی که توسعه دهندگان نرم افزار آن زمان تلاش نکردند، دستیابی به سطح کیفیتی که با ضبط نوار کاست و حلقه ای سازگار باشد غیرممکن بود. این همان چیزی است که بسیاری از توسعه دهندگان را در مورد چگونگی تغییر فرمت صدا به گونه ای که صدا طبیعی تر و طبیعی تر شود فکر کنند. همین مشکل است که باعث رقابت امروز در بازار صدا شده است. در نتیجه، فرمت های استفاده شده به شدت بر کیفیت مواد بازتولید شده و تنظیمات پارامترهای اصلی پخش تأثیر می گذارد.

فرمت WAV

اولین کیفیت کامل فرمت های صوتی مربوط به این فرمت خاص است. نام پسوند WAV از کلمه انگلیسی "wave" گرفته شده است که در روسی به معنای موج است. این فرمت بود که به اولین فرمت صوتی تبدیل شد که با استفاده از برنامه های کامپیوتری در سطح بسیار حرفه ای پردازش شد. فایل های با پسوند WAV دارای ویژگی های زیر بودند:

- عمق صدا؛
- فرکانس نمونه برداری؛
- نرخ بیت و غیره

این فرمت حتی با صدایی که پس از پردازش سی دی صوتی با اکولایزر و ابزارهای دیگر به دست می آمد، سازگار بود. با این حال، اندازه فایل در این مورد کاملا غیر قابل توجیه بود. به عنوان مثال، رایج ترین آهنگ 3 دقیقه ای می تواند تا 50 مگابایت طول بکشد.

سی دی دیسک ها

سی دی های صوتی یا دقیق تر پسوند cda. تقریباً همزمان با فرمت wav ظاهر شدند. اما برخلاف فایل‌های با پسوند wav، cda. قابل ویرایش نیست. اما می توان آن را در هر برنامه پردازش صدا باز کرد، دوباره کدگذاری و فرمت کرد و در هارد دیسک شما ذخیره کرد. البته، شما نمی توانید تغییرات خود را در CD ذخیره کنید.

کدک MP3

از زمان معرفی کدک LAME MP3 Encoder به صنعت موسیقی، انقلاب واقعی در دنیای صدا رخ داده است. اکنون فایل های صوتی ده برابر کوچکتر شده اند. در حداکثر فشرده سازی، اندازه یک ترکیب پنج دقیقه ای به ندرت از 7 مگابایت بیشتر می شود. این یک پیشرفت قابل توجه بود. علاوه بر این، در این افزونه، در نهایت قابلیت تنظیم برخی ویژگی ها و پیکربندی پارامترهای اضافی مانند تگ های ID3، پیاده سازی شد. آنها ممکن است حاوی اطلاعاتی در مورد عنوان آهنگ، هنرمند، آلبوم و تاریخ انتشار آن باشند.

البته این قالب بلافاصله فراگیر شد. تقریباً کل جامعه اینترنتی از این قالب جهانی استفاده می کنند. بنابراین می توان گفت فرمت MP3 انقلابی در حوزه صدای کامپیوتر ایجاد کرده است. امروزه یکی از محبوب ترین و محبوب ترین فرمت های صوتی است. اگرچه امروزه دیگر فرمت های صوتی جایگزین آن شده است. اما در این مورد کمی بعد بحث خواهیم کرد.

فایل های AIFF

نوع دیگری از فایل های صوتی وجود دارد. این به اصطلاح فرمت aiff است. این فرمت در ابتدا برای استفاده در کامپیوترهای مکینتاش ایجاد شد. کمی بعد تحولی رخ داد که در نتیجه آن امکان دستیابی به سازگاری فرمت های صوتی مختلف و امکان استفاده از آنها در سیستم عامل ها و سیستم عامل های مختلف وجود داشت.

فرمت OGG

این فرمت صوتی نیز بسیار رایج است. این توسط متخصصان شرکت Vorbis توسعه یافته است. توجه داشته باشید که این فرمت دارای چندین معایب است. اول از همه، با وجود حجم کم فایل ها، استفاده از این فرمت منجر به بار زیادی بر روی منابع سیستم کامپیوتر می شود.

همچنین برای کار با این فرمت صوتی باید از رسیورها و کدک های خود استفاده کنید که ممکن است به صورت خودکار نصب نشوند. بنابراین، برای مثال، کسانی که با برنامه FL Studio Producer Edition کار می کردند، برای کار با این فرمت باید فایل نصبی را با فرمت .inf به صورت دستی فعال می کردند. در غیر این صورت، فایل های OGG به سادگی توسط این برنامه پخش نمی شد. با وجود تمام این کاستی ها، فایل های صوتی OGG امروزه بسیار رایج هستند و صدای خوبی دارند.

بیایید یک فرمت فایل صوتی دیگر - AMR را مورد بحث قرار دهیم. می توان آن را با خیال راحت به فرمت های صوتی با کیفیت پایین نسبت داد. این فرمت در دوران تلفن های همراه بدوی ایجاد شد که نمی توانستند فایل های mp3 را به عنوان آهنگ های زنگ تنظیم کنند. AMR برای جایگزینی صدای طبیعی طراحی شده بود، اما استفاده از این فرمت منجر به کاهش قابل توجه کیفیت شد. کیفیت فایل های صوتی ذخیره شده در این فرمت حتی با فرمت های صوتی مدرن "پیشرفته" قابل مقایسه نیست.

فرمت MIDI

ممکن است برای برخی عجیب به نظر برسد، اما فرمت MIDI به فرمت های صوتی نیز اشاره دارد. امروزه به طور کلی پذیرفته شده است که یک سیستم MIDI مجموعه ای ساده از دستورات است. با این حال، این یک بیانیه نسبتاً بحث برانگیز است. مخفف MIDI مخفف عبارت Musical Instrument Digital Interface است.

این سیستم برای ویرایش و ضبط فایل های صوتی با فشار دادن کلیدها، تغییر سرعت، کلید، زیر و بم و افزودن افکت های مختلف طراحی شده است. فایل‌های با پسوندهای .midi یا mid به راحتی در نرم‌افزارهای ضبط صدا و ترتیب‌دهنده‌های مدرن پخش می‌شوند. این از یک مجموعه استاندارد از صداها در فرمت GS، GM یا XG استفاده می کند. دو فرمت اول توسط Roland و آخرین توسط یاماها توسعه داده شده است. 128 صدای استاندارد در فرمت GS و GM وجود دارد، در فرمت XG تقریباً سه برابر بیشتر است.

در اینجا به یکی از منحصر به فردترین فرمت های صوتی تا به امروز می رسیم. آهنگسازی های موسیقی با فرمت FLAC امروزه بسیار گسترده شده است. اول از همه، این به دلیل کیفیت صدا است و این چیزی است که دوستداران موسیقی واقعی به آن توجه می کنند. اگر به تاریخچه ایجاد این فرمت نگاه کنید، متوجه می شوید که بر اساس MP3 ایجاد شده است. قبلاً از تقسیم بندی آهنگ های صوتی به تراک های جداگانه استفاده می شد. در فرمت FLAC چنین چیزی وجود ندارد.

یک یا دو فایل در ساختار فایل صوتی FLAC وجود دارد. یکی از آنها اطلاعاتی است. برای پخش این فرمت باید از پخش کننده های صوتی مخصوص استفاده کنید. یکی از این پلیرها برنامه AIMP است. هنگامی که فایل اصلی را راه اندازی می کنید، فهرست کاملی از آهنگ های موسیقی موجود در ظرف در پنجره پخش کننده ظاهر می شود. جابجایی بین آهنگ ها در این پخش کننده طبق همان اصل در هر پخش کننده دیگری انجام می شود. مزیت این فرمت عدم امکان حذف تصادفی تراک ها است (همانطور که قبلا ذکر شد، همه آهنگ ها در یک فایل قرار دارند).

سازگاری با فرمت های مختلف صوتی

امروزه بسیاری از فرمت های صوتی با یکدیگر سازگار هستند. پخش کننده های DVD مدرن و پخش کننده های نرم افزاری به راحتی می توانند با پخش هر یک از آنها کنار بیایند. همین امر در مورد ویرایشگرهای حرفه ای صدا نیز صدق می کند. امروزه برنامه های پردازشی تقریباً تمام فرمت های صوتی شناخته شده را می شناسند، حتی با وجود برخی ویژگی های خاص سیستم عامل ها. ترتیب‌دهنده‌ها، ویرایشگرهای صوتی و ماژول‌های الحاقی می‌توانند با فرمت‌های صوتی مختلف در حالت کراس پلتفرم کار کنند.

تبدیل فرمت های صوتی

روش های مختلفی برای تغییر فایل های صوتی وجود دارد. به عنوان مثال، می توانید یک فایل را با فرمت «بومی» باز کنید و در دیگری ذخیره کنید. می توان آن را حتی آسان تر کرد. برای تبدیل فرمت های صوتی از برنامه های ویژه - مبدل ها استفاده می شود. برای تبدیل فایل صوتی کافیست آن را با فرمت اولیه در این برنامه بارگذاری کنید و سپس فایل نهایی را انتخاب و تبدیل کنید. همین، آسان و ساده!

پردازش صدا

وضعیت با برنامه های پردازش ویژه متفاوت است. اگر نیاز به تغییر ویژگی های فرکانس فایل های منبع دارید، بدون بسته های نرم افزاری حرفه ای نمی توانید این کار را انجام دهید. با این اپلیکیشن ها می توانید کیفیت فایل های صوتی را تغییر دهید. علاوه بر این، شما می توانید نه تنها نرخ نمونه برداری استاندارد را تغییر دهید. این نرم افزارها به شما امکان می دهند تنظیمات عمق را از 16 به 24 یا حتی 32 بیت تغییر دهید.

همچنین می‌توانید پهنای باند قابل پخش یا به‌طور ساده‌تر نرخ بیت را تنظیم کنید. نرخ بیت استاندارد 128 کیلوبیت بر ثانیه است، اما بهترین کیفیت صدا را می توان در حدود 320 کیلوبیت در ثانیه به دست آورد. همه نمی توانند تفاوت بین صداهای با پارامترهای استاندارد و صدایی که در آن ویژگی ها در حداکثر تنظیم شده است را تشخیص دهند.

اما بهتر است سعی کنید یک آهنگ مشابه با ویژگی های متفاوت را یک بار روی تجهیزات صوتی خوب پخش کنید. بلافاصله متوجه تفاوت خواهید شد. برنامه های پردازش صدا به شما این امکان را می دهند که نه تنها پارامترهای فوق را ویرایش کنید. بسته‌های نرم‌افزاری قدرتمند پردازش صدا معمولاً شامل ماژول‌های زیادی هستند. این می تواند محدود کننده ها، اکولایزرهای نرم افزاری، متقاطع ها، کمپرسورها، نرمال سازها و موارد دیگر باشد. استفاده از هر ماژول به شما این امکان را می دهد که صدای ترکیب را مطابق سلیقه خود تنظیم کنید. با کمک چنین برنامه هایی می توانید فایل های صوتی با هر فرمتی را پردازش کنید.

مقایسه

در پایان، بیایید سعی کنیم تجزیه و تحلیل مختصری از تمام فرمت های صوتی مورد بحث در این مقاله انجام دهیم. فرمت WAV، با وجود "وزن سنگین" آن، می تواند به عنوان یک فرمت میانی برای تبدیل بعدی استفاده شود. اغلب، فایل هایی از این نوع هنگام ضبط صدای زنده یا ذخیره پروژه های باز یافت می شوند. قالب cda. امروز ارتباط خود را از دست داده است. OGG و AIFF بهتر است در یک استودیوی مجازی استفاده شوند. فرمت AMR را می توان امروزه منسوخ در نظر گرفت.

فایل های صوتی با فرمت MIDI عمدتاً توسط نوازندگان استفاده می شود. بهترین فرمت صوتی موجود امروزه FLAC است. به گفته بسیاری از کارشناسان، این اوست که پیشرفته ترین است. با این حال، هنوز خیلی زود است که MP3 از قبل آشنا را حذف کنیم. صنعت تصویر و صدا هنوز ایستاده نیست، مطمئناً در آینده نزدیک تعداد زیادی فرمت صوتی جدید خواهیم داشت.

فشرده شده با استفاده از کدک های صوتی بدون اتلاف ویژه، در صورت تمایل می توان آن را با دقت مطلق بازیابی کرد.

اگر یک دیسک Audio CD معمولی با صدای آنالوگ بگیرید، آن را با فرمت WAV برای صدا بدون فشرده سازی رایت کنید، سپس WAV را با استفاده از کدک بدون اتلاف فشرده کنید، سپس فایل صوتی حاصل را به WAV از حالت فشرده خارج کنید و نتیجه را روی یک CD خالی ضبط کنید، می توانید دریافت کنید. دو سی دی صوتی کاملاً یکسان

مزیت بدون اتلاف برای ذخیره یک مجموعه صوتی این است که کیفیت ضبط‌ها بسیار بالاتر از کدک‌های با اتلاف است و فضای کمتری را نسبت به صدای غیرفشرده اشغال می‌کنند. درست است، فایل‌های با اتلاف حجم کمتری نسبت به فایل‌های موسیقی بدون اتلاف دارند. اکثر نرم افزارهای پخش کننده مدرن فرمت بدون ضرر را درک می کنند. آن دسته از برنامه هایی که قادر به پخش آن نیستند، می توانند به راحتی آن را با استفاده از افزونه lossless یاد بگیرند. فرمت های صوتی بدون اتلاف چیست؟

فرمت های صوتی بدون افت

یک عاشق واقعی موسیقی بعید است از صدای موسیقی ضبط شده در فرمت های فشرده سازی Ogg Vorbis یا MP3 راضی باشد. البته، اگر به ضبط‌های صوتی روی تجهیزات صوتی خانگی گوش دهید، ایرادات صدا با گوش قابل درک نیست، اما اگر سعی کنید یک فایل فشرده را روی تجهیزات Hi-Fi با کیفیت بالا پخش کنید، بلافاصله ایرادات صدا را پیدا خواهید کرد. البته ایجاد مجموعه ای از موسیقی با کیفیت بر روی سی دی یا وینیل کار آسانی نیست. یک جایگزین معقول برای این مسیر برای دوستداران صدای باکیفیت وجود دارد - موسیقی بدون افت. می توان آن را در رایانه شخصی شما به شکلی ذخیره کرد که به شما امکان می دهد تنظیمات موسیقی اصلی را بدون تغییر نگه دارید، حتی اگر فشرده سازی اعمال شود. این روش به طور همزمان مشکلات موسیقی با کیفیت بالا و ذخیره سازی فشرده آن را حل می کند، زیرا تجهیزات صوتی برای گوش دادن (هدفون، بلندگو، تقویت کننده) کاملاً مقرون به صرفه است.

فرمت های صوتی بدون تلفات فشرده نشده:

• CDDA یک استاندارد CD صوتی است.
• WAV - مایکروسافت ویو.
• IFF-8SVX;
• IFF-16SV;
• AIFF;

فرمت های فشرده:

• FLAC;
• APE - میمون صوتی.
• M4A - Apple Lossless - فرمت موسیقی با کیفیت بالا از اپل.
• WV - WavPack؛
• WMA - Windows Media Audio 9;
• TTA - صدای واقعی.
• LPAC;
• OFR - OptimFROG؛
• RKA - RKAU;
• SHN - کوتاه کردن.

فرمت FLAC

متداول ترین فرمت فرمت آن است که با کدک های صوتی با اتلاف تفاوت دارد زیرا هنگام استفاده هیچ داده ای از جریان صوتی حذف نمی شود. این امکان استفاده موفقیت آمیز از آن را برای پخش موسیقی در تجهیزات Hi-Fi و Hi-End و همچنین برای ایجاد آرشیو مجموعه ای از ضبط های صوتی فراهم می کند.

مزیت بزرگ فرمت توزیع رایگان آن است. این برای نوازندگانی که به تنهایی موسیقی ضبط می کنند مهم است. این فرمت اخیراً محبوبیت زیادی به دست آورده است ، به همین دلیل پشتیبانی آن در اکثر پخش کننده های رسانه ای گنجانده شده است.

فرمت APE

برخلاف FLAC، برای فرمت APE فقط کدک ها و پلاگین ها برای پلتفرم ویندوز وجود دارد. برای پلتفرم های دیگر، راه حل های نرم افزاری شخص ثالث گران قیمت در دسترس هستند. این الگوریتم قادر است به فشرده سازی بدون تلفات اطلاعات صوتی در حدود 1.5-2 برابر دست یابد. این شامل سه مرحله اصلی رمزگذاری است که تنها یکی از آنها بر اساس استفاده از ویژگی های ذاتی صدا برای فشرده سازی است. بقیه شبیه به آرشیوهای معمولی هستند. علیرغم اینکه الگوریتم فشرده سازی به صورت رایگان توزیع می شود، محدودیت های مجوز به گونه ای است که عملاً برای نوازندگان آماتور غیرقابل دسترسی است.

فرمت Apple Lossless

با استفاده از کدک فشرده سازی صدا می توان موسیقی بدون افت کیفیت بالا را بدون کاهش کیفیت اپل گوش داد. این فرمت توسط اپل برای استفاده در دستگاه های خود توسعه داده شده است. این فرمت با آی‌پاد با رابط‌های داک مخصوص و جدیدترین سیستم‌افزار سازگار است. این قالب از یک جعبه ابزار مدیریت حقوق خاص (DRM) استفاده نمی کند، اما قالب کانتینر دارای چنین قابلیت هایی است. همچنین توسط QuickTime پشتیبانی می شود و به عنوان یک ویژگی در iTunes گنجانده شده است.

این قالب بخشی از کتابخانه‌های رایگان در دسترس است که امکان سازماندهی گوش دادن به فایل‌ها را در برنامه‌های ویندوز فراهم می‌کند. در سال 2011، اپل کدهای منبع این قالب را منتشر کرد که چشم انداز گسترده ای را برای کدک باز می کند. در آینده می تواند به طور جدی با فرمت های دیگر رقابت کند. آزمایش ها نتایج خوبی را نشان دادند. اندازه فایل های فشرده بین 40 تا 60 درصد فایل های اصلی است. سرعت رمزگشایی نیز چشمگیر است، که استفاده از آن را برای دستگاه های تلفن همراه، که عملکرد آن بالا نیست، توجیه می کند.

یکی از معایب کدک این است که پسوند فایل های صوتی با کدک صدا مطابقت دارد که باعث سردرگمی می شود، زیرا AAC فرمت موسیقی با کیفیت بالایی نیست. بنابراین تصمیم گرفته شد که داده ها در یک کانتینر MP4 با پسوند m4a ذخیره شوند.

از دیگر فرمت های شایان ذکر می توان به Windows Media Audio 9 Lossless اشاره کرد که بخشی از برنامه Windows Media است. با ویندوز و Mac OS X کار می کند. با این حال، کاربران در مورد آن چندان مثبت نیستند. اغلب مشکلاتی در سازگاری کدک وجود دارد و تعداد کانال های پشتیبانی شده به شش کانال محدود می شود.

فرمت WavPack

WavPack یکی دیگر از کدک های صوتی رایگان است که اطلاعات صوتی را بدون افت کیفیت فشرده می کند. WavPack یک حالت ترکیبی انحصاری را ادغام می کند که به شما امکان می دهد دو فایل ایجاد کنید. یکی از فایل های این حالت با افت کیفیت نسبتا کمی ساخته شده است Wv که می توانید آن را به تنهایی پخش کنید. فایل دوم ".wvc" ".wv" قبلی را تصحیح می کند و در ترکیب با آن امکان بازیابی کامل نسخه اصلی را فراهم می کند. برای برخی از کاربران، این رویکرد ممکن است امیدوارکننده به نظر برسد، زیرا نیازی به انتخاب بین دو نوع فشرده سازی نیست - هر دو همیشه اجرا خواهند شد.

همچنین نکته قابل توجه کدک ویدیویی کدک بدون اتلاف لاگاریت با صدای با کیفیت بالا است. به سرعت و کارآمد کار می کند.

نرم افزار شنود صدا بدون افت

پخش‌کننده‌های نرم‌افزار بلافاصله کار با کدک‌های بدون اتلاف خاص را یاد نگرفتند که می‌توانند صدا را بدون از دست دادن بازتولید کنند.

پخش کننده WinAmp

می تواند تقریباً تمام فرمت های پخش موسیقی با کیفیت بدون افت را بدون افت کنترل کند. اینکه یک بازیکن بدون باخت خوب چیست را می توان از مثال آن فهمید. این می تواند پردازش تک تک آهنگ ها را در قالب بدون اتلاف به درستی مدیریت کند. این یک مشکل رایج در کدک های FLAC یا APE است. این شامل این واقعیت است که کل دیسک صوتی به طور همزمان دیجیتالی می شود و بدون تقسیم به آهنگ در یک فایل ضبط می شود. یک فایل اضافی با پسوند cue برای حل مشکل تقسیم به تراک ها در نظر گرفته شده است. این شامل شرحی از پارامترهای دسترسی برای هر آهنگ در آلبوم است. یک پخش کننده معمولی کل فایل بدون اتلاف را به طور کامل پخش می کند. پخش کننده AIMP بدون اتلاف، اکثر فرمت های صوتی را کاملاً بازتولید می کند و آهنگ ها را در قالب فایل بدون اتلاف تشخیص می دهد.

پخش کننده های دیجیتال بدون ضرر

کاربران به خوبی از پخش کننده های دیجیتال jetAudio، Foobar2000، Spider Player صحبت می کنند. هیچ تفاوت اساسی بین آنها وجود ندارد. انتخاب هر دستگاهی بر اساس نظر ذهنی عاشق موسیقی در مورد راحتی رابط برای پخش بدون ضرر است. با تست این پلیرها می توانید بفهمید که فرمت بدون ضرر چیست.

فرمت Apple Lossless با استفاده از iTunes پخش می شود. علاوه بر این، این کدک توسط پخش کننده ویدیوی محبوب VLC پشتیبانی می شود.

دارندگان رایانه های سازگار با اپل می توانند از دو برنامه جالب استفاده کنند: Vox و Cog.

آنها از چنین فرمت های بدون ضرر پشتیبانی می کنند:

• Apple Lossless;
• FLAC;
• میمون های صوتی;
• Wavpack.

علاوه بر این، بسیاری از ویژگی های مفید وجود دارد، به عنوان مثال، خدمات Last.fm پشتیبانی می شود.

دارندگان رایانه های شخصی ویندوز می توانند از هر برنامه ای که با کدک های موسیقی بدون ضرر سازگار است استفاده کنند: Foobar2000 یا WinAmp. Winamp به پلاگین های خاصی نیاز دارد. موسیقی بدون افت به خوبی در iTunes و KMPlayer پخش می شود. یکی از مزیت های iTunes که در سایر پخش کننده ها یافت نمی شود، قابلیت پشتیبانی از برچسب ها است.

دستگاه های سازگار بدون تلفات

بعید است که صاحب کتابخانه موسیقی بخواهد زمانی را صرف تبدیل فایل‌ها از FLAC به MP3 کند تا بتواند به ضبط‌های موجود در ابزار خود گوش دهد. تلفن هوشمند یا تبلت دارای قابلیت‌های محدودی است که قابل مقایسه با رایانه نیست، اما با این وجود، بسیاری از دستگاه‌های تلفن همراه فرمت‌های بدون ضرر را پخش می‌کنند.

به عنوان مثال، دارندگان دستگاه های اندرویدی می توانند از پخش کننده andLess استفاده کنند. قابلیت پخش فایل ها با فرمت های FLAC، APE، WAV غیرفشرده و سایر فرمت های پشتیبانی شده توسط اندروید را دارد.

وضعیت با صاحبان دستگاه های مبتنی بر پلت فرم بلک بری بدتر است. فقط دارندگان مدل های Bold 9000 و 8900 و بالاتر می توانند به فرمت بدون ضرر گوش دهند.

دارندگان دستگاه های اپل می توانند بدون هیچ مشکلی از کدک ALAC استفاده کنند. این توسط آی پاد (به جز shuffle)، آیفون و آی پد پشتیبانی می شود. برای فرمت FLAC، می توانید FLAC Player را از اپ استور دانلود کنید.

FLAC توسط دستگاه های Samsung Galaxy، برخی از گوشی های هوشمند سونی اریکسون و پخش کننده های iriver پشتیبانی می شود.

پشتیبانی FLAC و دستگاه های ثابت را از بسیاری از تولید کنندگان دریافت کردم. پخش‌کننده‌های رسانه و مراکز رسانه‌ای به شما این امکان را می‌دهند که هنگام گوش دادن به آهنگ‌ها بدون از دست دادن کیفیت، بدون رایانه شخصی کار کنید.

هنوز از پشتیبانی کامل برای همه فرمت ها فاصله زیادی دارد، اما کافی است که پخش کننده رسانه کدک FLAC را درک کند - رایج ترین کدک برای موسیقی با کیفیت بالا بدون افت. تجهیزات پخش بدون اتلاف چیست؟

تجهیزات گوش دادن

برای لذت بردن واقعی از کیفیت صدا، به تجهیزات خاصی نیاز دارید: هدفون، تقویت کننده، بلندگو. البته ساده ترین راه با هدفون است. اگر قصد دارید از موسیقی در حالی که پشت رایانه خود نشسته اید لذت ببرید، اینها بهترین گزینه هستند. کاربران به خوبی از محصولات شرکت های Koss و Sennheiser صحبت می کنند. توجه ویژه ای باید به اندازه غشاء شود. هر چه بزرگتر باشد، صدا بهتر است. مهم این است که فریب نخورید. برخی از تولید کنندگان یک غشای کوچک را در پدهای گوش بزرگ قرار می دهند - چنین هدفون هایی جامد به نظر می رسند و صدا فقط برای گوش دادن به mp3 مناسب است.

توصیه کردن چیزی به طرفداران تجهیزات صوتی با کیفیت (Hi-Fi یا Hi-End) دشوار است. انتخاب در این زمینه فقط با توجه به بودجه و سلیقه محدود می شود. اکولایزر، تقویت کننده، آکوستیک - انتخاب این دستگاه ها گزینه های زیادی دارد. برای دارندگان رایانه شخصی که یک با کیفیت بالا را انتخاب می کنند، بهتر است از بلندگوهای مانیتور ارزان قیمت هر مارک معروف استفاده کنند. کاربران به خوبی از آکوستیک سری Microlab SOLO صحبت می کنند. برای اینکه موسیقی با کیفیتی بدون افت صدا خوب باشد، خرید آکوستیک با ساب ووفر مهم است. قادر به مقابله با بازتولید باند فرکانس پایین تر نیست.

عواقب

فرمت‌های صوتی دیجیتال جدید این امکان را برای دوستداران موسیقی با کیفیت بالا فراهم کرده است که کتابخانه‌های خود را در رسانه‌های ذخیره‌سازی با ظرفیت بالا به دست آورند و آهنگ‌های مورد علاقه خود را با کیفیت بالا گوش دهند و در هزینه و فضای زیادی صرفه‌جویی کنند. گزینه ایده آل، البته، مجموعه کاملی از تجهیزات Hi-End است، اما گزینه های اقتصادی نیز لذت زیادی را برای دوستداران موسیقی به ارمغان می آورد. به هر حال، حس گوش دادن به موسیقی با MP3 در بلندگوهای پلاستیکی قابل مقایسه نیست.

فرمت های صوتی بدون افت چیست؟

بعید است که عاشق واقعی موسیقی از کیفیت صدای ارائه شده در فرمت های فشرده MP3 یا Ogg Vorbis راضی باشد. البته، هنگام گوش دادن به دستگاه‌های صوتی خانگی، تفاوت‌های ظریف کیفیت به گوش نمی‌رسد، اما هرگونه تلاش برای بازتولید فرمت فشرده در تجهیزات Hi-Fi فوراً کاستی‌های منبع را آشکار می‌کند. البته، همه این فرصت را ندارند که مجموعه ای را روی سی دی یا صفحه های وینیل بسازند، اما این دلیلی برای کنار گذاشتن صدای با کیفیت بالا نیست - به خصوص که تجهیزات گوش دادن (تقویت کننده، بلندگو یا هدفون) کاملاً مقرون به صرفه است. فرمت هایی وجود دارد که به شما امکان می دهد ویژگی های اصلی را حتی در صورت فشرده سازی حفظ کنید: به این ترتیب، مشکلات کیفیت و ذخیره سازی موسیقی حل می شود - برای آن می توانید فضای روی هارد دیسک رایانه شخصی خود را پیدا کنید.

رایج ترین فرمت (Free Lossless Audio Codec) است. برخلاف کدک‌های با اتلاف، هیچ اطلاعاتی را از جریان صوتی حذف نمی‌کند، که باعث می‌شود نه تنها برای گوش دادن به موسیقی در تجهیزات Hi-Fi و Hi-End با کیفیت بالا، بلکه برای بایگانی مجموعه صوتی شما نیز مناسب باشد. یکی دیگر از ویژگی های آن این است که آزادانه توزیع می شود و این یک مزیت بزرگ برای کسانی است که به تنهایی موسیقی می نویسند. به دلیل محبوبیت، این فرمت توسط بسیاری از نرم افزارها و سخت افزارهای پخش کننده رسانه پشتیبانی می شود.

دارندگان رایانه های سازگار با اپل می توانند دو برنامه بسیار خوب Cog و Vox را امتحان کنند که نه تنها Apple Lossless، بلکه سایر فرمت های فشرده سازی بدون تلفات را نیز پشتیبانی می کنند: FLAC، Monkeys Audio و Wavpack. علاوه بر این، بسیاری از عملکردهای راحت ارائه شده است، از جمله پشتیبانی از خدمات Last.fm (این به شما امکان می دهد آمار آهنگ هایی را که گوش داده اید جمع آوری کنید). اولی به یک کلاینت Last.fm از قبل نصب شده برای این نیاز دارد و دومی نه.

برای کاربران ویندوز، هر برنامه سازگار با این فرمت این کار را انجام می دهد: همان Foobar2000 یا WinAmp با افزونه های اضافی (شما به پلاگین استاندارد in_mp4.dll (در پوشه Winamp \ Plugins) و فایل alac.w5s (در Winamp \ System نیاز دارید) پوشه) با پخش مقابله می کند. اما بهتر است از iTunes استفاده کنید یا KMPlayer را به عنوان جایگزین نصب کنید. مزیت اصلی iTunes پشتیبانی صحیح از برچسب ها است که به ندرت در پخش کننده های دیگر یافت می شود.

چه دستگاه های دیگری قادر به پخش فرمت های بدون ضرر هستند

صاحب کتابخانه موسیقی احتمالاً نمی خواهد زمان خود را برای تبدیل از FLAC به MP3 به منظور گوش دادن به ضبط های یک دستگاه تلفن همراه تلف کند. البته قابلیت های زیرسیستم صدای گوشی هوشمند یا تبلت محدود است اما این دلیل نمی شود که فرمت های بدون اتلاف را روی آن ها پخش نکنید.

به طور خاص، کاربران دستگاه‌های اندرویدی می‌توانند برنامه andLess player را نصب کنند: این برنامه فایل‌های بدون اتلاف را با فرمت‌های FLAC، APE، فرمت‌های WAV فشرده نشده و همچنین سایر فرمت‌های صوتی که توسط Android پشتیبانی می‌شوند پخش می‌کند.

کاربران پلت فرم بلک بری مشکلات بیشتری دارند: همه مدل ها نمی توانند با چنین قالب هایی کنار بیایند. با این حال، صاحبان مدل های 8900 و Bold 9000 و همچنین نسخه های بعدی ادعا می کنند که هیچ مشکلی در پخش ندارند.

طرفداران محصولات اپل به راحتی می توانند از کدک ALAC استفاده کنند: آی پاد (همه مدل ها به جز shuffle)، آیفون و آی پد آن را "درک" می کنند. در صورت تمایل، بازتولید فرمت FLAC دشوار نیست - پخش کننده FLAC در فروشگاه App موجود است.

فرمت FLAC همچنین از دستگاه های خانواده Samsung Galaxy، گوشی هوشمند Sony Ericsson W20i Zylo، گوشی های هوشمند نوکیا (C6-01، C7، E7، N8) و پخش کننده های iriver (E30، E40، E300، P8).

بسیاری از تولید کنندگان پشتیبانی FLAC را در راه حل های ثابت - مراکز رسانه و پخش کننده های رسانه ای ادغام می کنند تا برای گوش دادن به موسیقی در خانه نیازی به استفاده از رایانه شخصی نداشته باشید.

طبیعتاً نباید انتظار پشتیبانی کامل از همه فرمت‌های بدون اتلاف بدون استثنا داشته باشید و نباید هم داشته باشید. اگر پخش کننده رسانه FLAC را تشخیص دهد کاملاً کافی است.

لیست بزرگی از دستگاه های سازگار در وب سایت رسمی موجود است، در میان آنها پیشرفت هایی از فروشندگان بزرگ و شرکت های کمتر شناخته شده وجود دارد. فیلیپس (Streamium NP2500 / NP2900 / MCi900)، پایونیر (VSX-LX70)، Netgear (EVA8000) و دیگران توجه خود را به فرمت بدون ضرر نشان دادند. با این حال، همه فروشندگان و مدل‌ها در سایت ارائه نمی‌شوند (هیچ BBK وجود ندارد، اگرچه تقریباً کل خط از FLAC پشتیبانی می‌کند)، بنابراین اگر پخش‌کننده‌های رسانه‌ای از شرکت‌های دیگر را ترجیح می‌دهید، علاقه‌مند باشید - به احتمال زیاد، دستگاه‌های مربوطه در این سایت وجود دارد. محدوده.

چه چیزی علاوه بر دستگاه پخش مهم است

برای لذت بردن کامل از صدای با کیفیت بالا، به تجهیزات مناسب - آمپلی فایر، بلندگو یا هدفون نیز نیاز دارید. با هدفون، این شاید ساده‌ترین راه باشد، به‌خصوص اگر هنگام نشستن پشت رایانه‌تان در حال گوش دادن به موسیقی باشید. توصیه چیزی خاص در این زمینه غیرممکن است: گوش های همه متفاوت است، ترجیحات نیز متفاوت است، کسی طرح باز را دوست دارد، کسی صداهای اضافی را تحمل نمی کند. با این وجود، توصیه می کنم نگاه دقیق تری به محصولات AKG و Sennheiser داشته باشید و قبل از هر چیز باید به اندازه غشا توجه کنید: هر چه بزرگتر باشد، کیفیت صدا بهتر است. قابل توجه است که حتی در بین محصولات شرکت های معروف تلاش هایی برای فروش "گوش" با پدهای بزرگ گوش وجود دارد که در مرکز آن یک بلندگوی کوچک داخلی پنهان شده در پشت یک کوره پلاستیکی وجود دارد. برای همین خرید می کنند: بزرگ، زیبا، ظاهر محکم، قیمت بسیار جذابی هم دارند. گول نخورید: کیفیت این هدفون بهترین گزینه برای MP3 است. اگر مطمئن نیستید از کجا شروع کنید، Sennheiser HD 380 Pro یا AKG K450 را امتحان کنید. فقط به خاطر داشته باشید: مزایای آنها به طور کامل "خارج از جعبه" آشکار نخواهد شد؛ برای دویدن و "گرم شدن" مدتی طول می کشد.

من به طرفداران سیستم های صوتی با کیفیت بالا (Hi-Fi یا Hi-End) توصیه نمی کنم، انتخاب در اینجا فقط با بودجه و ترجیحات محدود است. تقویت کننده، اکولایزر، سیستم های صوتی - یک راه حل بسیار فردی، علاوه بر این، گزینه ها و طرح های ساخت و ساز زیادی دارد (از 2.0 تا 8.1). اما برای دارندگان رایانه شخصی که به دنبال آکوستیک برای دریافت صدای با کیفیت از رایانه هستند، به شما توصیه می کنم از بلندگوهای مانیتور ارزان قیمت هر شرکت معروفی انتخاب کنید. Acoustics Sven (به عنوان مثال، Royal 2R) و Microlab (سری SOLO) خود را به خوبی ثابت کرده اند. خرید یک سیستم بلندگو با ساب ووفر بسیار مطلوب است: آکوستیک دو طرفه در بازتولید فرکانس های پایین خوب عمل نمی کند.

داور، تحلیلگر، مهندس سیستم. عضو فعال "باشگاه کارشناسان اینتل"، متخصص خبره (مونیخ) در فناوری های شبکه و سرور از سال 1993. او از سال 1985 با کامپیوتر و راه حل های مربوطه سر و کار دارد، شرکت کننده در نمایشگاه های متعدد، برنده جوایز مدارهای اصلی و توسعه نرم افزار. او اولین دیپلم خود را در سال 1984 از دفتر ثبت اختراعات مجله تکنسین جوان دریافت کرد. او به شکار، ماهیگیری، قایق سواری علاقه دارد. «از شلوغی تمدن خسته شده ام، زندگی خلوت و دور از آن را ترجیح می دهم. من تمام وقت آزادم را به خانواده و فرزندانم می دهم.»

در این مقاله می خواهم لیستی ناقص از رایج ترین فرمت های موسیقی ارائه دهم. با برخی ما بیشتر آشنا هستیم، با برخی کمتر، به عنوان مثال، کسانی که از سیستم عامل ویندوز بر روی رایانه خود استفاده می کنند، عملاً با فرمت فایل AIFF برای سیستم عامل Mac آشنا نیستند - آنالوگ فرمت معروف تر WAV. اما موضوع این نیست

امروزه فرمت های موسیقی "تعداد زیادی" وجود دارد، آنها با الگوریتم های مختلف فشرده سازی صدا با یکدیگر متفاوت هستند، در حالی که خود نسبت فشرده سازی با مفهومی مانند نرخ بیت بیان می شود.

فرمت های غیر فشرده فشرده نمی شوند. آنها فقط در حین باز شدن باز می شوند. اگرچه حجم این فایل ها معمولاً بسیار زیاد است. نقطه ضعف فایل های فشرده سازی با اتلاف این است که برخی از داده ها را از فایل اصلی حذف می کند. اما مزیت این است که آنها کوچکتر هستند، سریعتر باز می شوند و فضای کمتری را اشغال می کنند.

فایل های از دست رفته بسته به نسبت فشرده سازی می توانند با وضوح بالا یا پایین باشند. هر چه کیفیت بالاتر باشد، اطلاعات کمتری از دست خواهد رفت. نرخ بیت مربوط به اطلاعات پردازش شده در هر ثانیه است. نرخ بیت بالاتر به معنای اطلاعات بیشتر در ثانیه است. و اطلاعات بیشتر در ثانیه به معنای صدای بهتر است. اکنون اصول فشرده سازی، انواع فایل ها و نرخ بیت را درک می کنید، درست است؟

هرچه نرخ بیت کمتر باشد، کیفیت صدای فایل فشرده و کدگذاری مجدد بدتر است. بیت ریت صدا بر حسب کیلوبایت در ثانیه اندازه گیری می شود. برای اینکه واضح تر شود صدا بسته به میزان بیت آن چیست، جدول زیر این موضوع را روشن می کند:

• 800 bps - 800 bps حداقل کیفیت برای تشخیص صدا است.

• 8 kbps - 8 kbps - کیفیت انتقال صدا از طریق تلفن.

• 32 kbps - 32 kbps - کیفیت AM.

• 96 kbps - 96 kbps - کیفیت FM.

• 128-160 kbps - 128-160 kbps - استاندارد کیفیت.

• 192 کیلوبیت بر ثانیه - 192 کیلوبیت در ثانیه - پخش دیجیتال با کیفیت DAB (پخش صوتی دیجیتال). تبدیل شدن به استاندارد جدید برای موسیقی MP3. در همان زمان، نرخ بیت، تنها حرفه ای ها می توانند تفاوت در صدا را متوجه شوند.

• 224-320 kbps - 224-320 kbps - کیفیت نزدیک به کیفیت CD.

• 1411 کیلوبیت در ثانیه - 1411 کیلوبیت در ثانیه - فرمت صوتی PCM، شبیه به CD "صوتی دیجیتال دیسک فشرده".

البته، باید به خاطر داشته باشید و درک کنید که صدا به یکی دیگر از ویژگی های صدای دیجیتال، مانند نرخ نمونه برداری، که مسئول نمایش طیف سیگنال است، بستگی دارد.

اگر در مورد هر یک از فرمت های صوتی صحبت می کردیم، تمام روز اینجا بودیم. البته شما مسئولیت های دیگری دارید و موسیقی زیادی برای تولید دارید. این بهترین استفاده برای هر یک از این فرمت ها است. آنها فضای زیادی از هارد دیسک را اشغال می کنند. به یک دلیل ساده: بهترین های هر دو دنیا را دارد.

آنها فشرده شده اند و از نظر اندازه کار با آنها را آسان تر می کند. اما صدای دلنشین و غنی را نیز ارائه می دهند. اگر به پخش موسیقی گوش می دهید، به احتمال زیاد این کار را خواهد کرد. آنها هنگام انتقال چندین فایل به طور همزمان، مرور یک فهرست کامل یا اشتراک گذاری و پیوند سریع به آهنگ ها مفید هستند.

• 8000 هرتز - تلفن، برای گفتار کافی، کدک Nellymoser.

• 1025 هرتز;

• 22050 هرتز - رادیو؛

• 44 100 هرتز - در CD صوتی استفاده می شود.

• 48000 هرتز - DVD، DAT.

• 96000 هرتز - DVD-Audio (MLP 5.1)

• 192000 هرتز - DVD-Audio (MLP 2.0)

• 2 822 400 هرتز - SACD Super audio CD 5.1

رایج ترین فرمت مخصوصا در اینترنت MP3 است. از یک الگوریتم فشرده سازی استفاده می کند به طوری که از دست دادن کیفیت صدا به حداقل می رسد در حالی که اندازه داده های مورد نیاز برای بازتولید ضبط و اطمینان از کیفیت پخش کاهش می یابد. اندازه فایل به نسبت فشرده سازی بستگی دارد، بنابراین وقتی یک MP3 با نرخ بیت متوسط ​​128 کیلوبیت بر ثانیه ایجاد می کنید، نتیجه فایلی است که تقریباً 1/10 اندازه فایل CD-Audio اصلی است.

به هر حال، هیچ فرمتی را فراموش نکنید

خودتان تست کنید و قضاوت کنید. انتخاب قالب مناسب به هر زمینه بستگی دارد. بنابراین به این فکر کنید که چه نوع صدایی را به اشتراک می گذارید و کجا آن را انجام می دهید. آیا از فرمت صحیح استفاده می کنید؟ بنابراین انتخاب های هوشمندانه ای داشته باشید و از قالب درست استفاده کنید. صدای دیجیتال را می توان در فرمت های مختلف ذخیره کرد. هر یک از آنها مربوط به پسوند فایل خاصی است که حاوی آن است.

این خود یک فرمت صوتی نیست، بنابراین عملکردهای آن به طور جداگانه مورد بحث قرار می گیرد. تعداد زیادی فرمت صوتی وجود دارد. به طور معمول، نوع قالب با پسوند فایل مطابقت دارد. به برخی از انواع فایل ها یک کدک خاص اختصاص داده شده است. به زبان ساده، فرمت را می توان با ظرفی مقایسه کرد که سیگنال صوتی یا تصویری را می توان با استفاده از یک کدک معین در آن ذخیره کرد. اگر نمی دانید از کدام برنامه برای باز کردن فرمت یا سایر صداها استفاده کنید، توصیه می کنیم از مبدل صوتی خود استفاده کنید. تقریباً با تمام فرمت های موجود سازگار است.

برای مقایسه، من اطلاعاتی در مورد فرمت Wav خواهم داد که از صدای با کیفیت بالا پشتیبانی می کند. با نرخ نمونه برداری 44100 هرتز، بیت ریت آن 1411 کیلوبایت بر ثانیه است و 1 دقیقه از یک فایل ضبط شده در این فرمت، حدود 10 متر از فضای هارد دیسک را اشغال می کند.

بنابراین، رایج ترین فرمت های صوتی امروز کدامند:

این گروه از فرمت ها صدا را به گونه ای ضبط و فشرده می کنند که در هنگام رمزگشایی، کیفیت اصلی آن حفظ شود. در فشرده سازی با اتلاف، صدا دستخوش تغییراتی می شود. به عنوان مثال، فشرده سازی فرکانس های صوتی را که برای گوش انسان قابل شنیدن نیست، قطع می کند. هنگام رمزگشایی، فایل از نظر اطلاعات ذخیره شده در آن با نسخه اصلی متفاوت است، اما تقریباً یکسان است.

درباره رایج ترین فرمت های صوتی بیشتر بدانید

برخی از رایج ترین فرمت های ضرر. با این حال، این توسط برخی از آزمایشات مستقل به خطر افتاده است. معمولاً با همان اندازه فایل کیفیت صدای بهتری را ارائه می دهد. توالی صدا را تغییر نمی دهد و صدای کدگذاری شده در این فرمت با صدای اصلی یکسان است. اغلب برای بازتولید صدا در سیستم های صوتی با کیفیت بالا استفاده می شود. سازگاری پخش در دستگاه ها و پخش کننده ها محدود است، بنابراین اغلب قبل از پخش در پخش کننده، در صورت تمایل به فرمت های دیگر تبدیل می شود.

AAC (Advanced Audio Coding) - نام های دیگر - MPEG-2 AAC و MPEG-2 NBC. تکامل فایل های MP3 با نرخ بیت پایین تر، آنها از کیفیت MP3 پایین تر نیستند.

AIFF یک فرمت فایل برای سیستم عامل مک، داده های فشرده نشده است. کیفیت صدای بالا.

ASF (فرمت جریان پیشرفته) فرمت استاندارد برای OC Mac است. اندازه فایل بزرگ با کیفیت صدای بالا قابل مقایسه با AudioCD.

AudioCD (CDA) - صدای آنالوگ، صدای با کیفیت بالا.

FLAC (Free Lossless Audio Codec) یک کدک صوتی رایگان است که صدا را تا 50 درصد بدون از دست دادن کیفیت صدا فشرده می کند.

Liquid Audio (LQT, LA1) یک فرمت ایمن پرداخت برای دانلود برای موسیقی از طریق شبکه است.

MP2 (MPEG-1، Layer2) یک فرمت صوتی منسوخ شده است که پیش از MP3 است.

MP3 (MPEG-1، Layer3) یک فرمت صوتی است که کیفیت صدای قابل قبولی را با نسبت فشرده سازی بالا ارائه می دهد. یکی از محبوب ترین فرمت ها در جهان.

VQF یک فرمت صوتی، آنالوگ قدیمی MP3 است.

WAV یک فایل استاندارد ویندوز است، صدای با کیفیت بالا پشتیبانی می شود. فضای دیسک زیادی را اشغال می کند.

WMA (Windows Media Audio) یک فرمت جدید و جدید از مایکروسافت است. با حجم فایل های کوچکتر و نرخ بیت پایین تر، از کیفیت MP3 کمتری ندارد.

به عنوان یک قاعده، امروزه اصطلاح "صوتی" به هر چیزی که با صدا مرتبط است، اعم از پخش، پردازش، میکس، مسترینگ و یا گوش دادن به ضبط اشاره دارد. اما تعداد کمی از مردم می دانند که از زمان پیدایش، فرمت های صوتی دائماً دستخوش تغییرات قابل توجهی شده اند، گاهی اوقات برای بهتر شدن، سپس برای بدتر شدن. مشکل اینجاست که سازندگان فرمت‌های جدید در مقایسه با فرمت‌های اصلی سعی در بهبود کیفیت صدا داشتند و این امر همواره بر اندازه فایل پخش شده تأثیر می‌گذارد. برعکس، کاهش اندازه منجر به از دست دادن کیفیت شد. اما همیشه چنین نیست.

چه دستگاه هایی از آن پشتیبانی می کنند؟

فرمت های مختلفی وجود دارد که از موسیقی با کیفیت بالا پشتیبانی می کنند. کیفیت هر فرمت بسته به نحوه ضبط و در چه فرکانس هایی می تواند متفاوت باشد.

بسیاری از برندهای دیگر در حال حاضر با دستگاه های دستی که ظاهراً قادر به ارائه صدای با کیفیت بالا هستند، معاشقه می کنند. خوب است توجه داشته باشید که پخش صدای با وضوح بالا با فایل کافی نیست. به الکترونیک صوتی سازگار نیاز دارد و از این نرخ بیت و فرکانس پشتیبانی می کند. البته یک دستگاه خروجی سطح بالا نیز مورد نیاز است.

اولین فرمت صوتی در بازی های کامپیوتری

اولین اشاره به صدای کامپیوتر از ایجاد بازی های بدوی در آن زمان بود که در آن صدا از طریق بلندگوی سیستم بازتولید می شد. اما هر چقدر هم که توسعه دهندگان چنین نرم افزاری (نرم افزاری) سختی بکشند، نمی توان به کیفیت مورد نیاز و سازگار با ضبط صوت ها یا رکوردهای حلقه ای یا کاست دست یافت.

موسیقی دیجیتال با کیفیت بالا مدت زیادی است که وجود داشته است. چرا به نظر می رسد الان مد شده است؟ علاوه بر کشش، آنها ممکن است دستگاه هایی مانند یک، پاسخ در بازار داشته باشند. عامل این ناپدید شدن لازم نیست خیلی دور نگاه کند. به جز در موارد خاص، برای اکثر کاربران بیش از حد کافی است که گوشی هوشمند خود به موسیقی گوش دهند. حتی بازیکنانی که مستقر شده‌اند، می‌بینند که سال به سال زمین‌هایی را که مشت می‌کنند کاهش می‌دهند.

به همین دلیل است که بسیاری از تولید کنندگان به دنبال راه حل هایی برای تغییر فرمت صدا به گونه ای هستند که صدا طبیعی باشد. صادقانه بگویم، این منجر به رقابت بیشتر ما در حال حاضر شده است. این نه تنها در مورد مواد در حال بازتولید، بلکه در مورد صدای استودیو، اجرای زنده، کیفیت یا تنظیم پارامترهای اساسی از نظر دانش فیزیک، آکوستیک و غیره نیز صدق می کند.

به سوال میلیونی رسیدیم. این نیاز به یک گوش حساس و مقدار مشخصی از آموزش دارد. اگر از علاقه مندان سطح بالا هستید، احتمالاً ابتدا تفاوت را متوجه خواهید شد، اما برای انسان های معمولی که فقط با یک پس زمینه متر به موسیقی گوش می دهند، احتمالا پرداخت تفاوت برای داشتن چنین کیفیتی بسیار سخت است.

این فقط در مورد یک پخش کننده موسیقی نیست. کسانی که با این تجهیزات مطابقت دارند ارزان نیستند. برای تکمیل آن، موسیقی هایی وجود دارد که در فرمت های با کیفیت بالا به فروش می رسد، که همچنین کمی گران تر است.

در نهایت، این بخش فنی است. حتی در میان خود متخصصان صدا اتفاق نظر وجود ندارد که آیا این دستگاه ها چنین تمایز مهمی را ایجاد می کنند یا خیر. حداقل روی کاغذ، به نظر می رسد موسیقی HD بهتر شنیده می شود، اما یک مؤلفه بازاریابی قوی در پشت آن وجود دارد. آیا حاضریم برای نگاه کردن به مخاطب به عنوان عاشق موسیقی هزینه کنیم؟

ظهور فرمت WAV

اعتقاد بر این است که اولین کیفیت کامل فرمت های صوتی با ظهور استاندارد و پسوند فایل .wav همراه بود (چنین مخفف از کلمه انگلیسی "موج" یا موج تشکیل شده است). درست به همین ترتیب، او اولین فرزندی شد که می توانست در برنامه های کامپیوتری در سطح حرفه ای پردازش شود.

طبق معمول در اکثر فایل‌های چند رسانه‌ای که تقریباً روزانه با آنها کار می‌کنیم، به ویدیو با عکس یا فایل‌های صوتی پیوند می‌دهیم، بسته به نوع استفاده‌ای که قرار است از آن‌ها داشته باشیم، باید در قالب خاصی استفاده کنیم، بنابراین همچنین مهم است که تفاوت های اصلی بین آنها را بدانید.

اما در اینجا چیزی است که ما در مورد آن صحبت خواهیم کرد، اینها چند جایگزین هستند که می خواهیم ارائه کنیم و در هنگام امتحان و تبدیل انواع مختلف فایل های صوتی که معمولاً با آنها روبرو می شویم، برای شما بسیار مفید خواهد بود. اگر می خواهید تفاوت های اصلی این دو را بدانید، توصیه می کنیم به این پست که به شما پیشنهاد می کنیم نگاهی بیندازید.

چنین فایل هایی قبلاً ویژگی های خاص خود را داشتند: نرخ نمونه برداری، عمق صدا، نرخ بیت و موارد دیگر. این صدا حتی با آنچه که پس از پردازش یک سی دی صوتی معمولی با استفاده از ابزارهای خاص مانند یک اکولایزر معمولی به دست می آمد، سازگار بود. اما اندازه به وضوح غیر قابل توجیه بود. به عنوان مثال، یک آهنگ سه دقیقه ای می تواند از 20 تا 50 مگابایت طول بکشد.

با این برنامه به جایگزینی مناسب برای انجام تبدیل بین چندین فایل صوتی و استخراج صدا از فایل های ویدئویی در رایج ترین فرمت ها اشاره می کنیم. همانطور که گفته شد، دارای یک رابط کاربری بسیار بصری است که آن را حتی برای مبتدیان در این کارها معتبر می کند. برای کار، فقط این فایل را اضافه کنید، یک فرمت خروجی را انتخاب کنید و روی دکمه "تبدیل" کلیک کنید.

اول از همه، یکی از ویژگی های اصلی این ابزار این است که در کنار قابلیت تبدیل بین فایل های صوتی مختلف که در این مورد به آن علاقه مندیم، دارای عملکردهایی برای تبدیل فیلم ها و تصاویر نیز می باشد. با قابلیت‌هایی که ارائه می‌کند، می‌توانیم موسیقی خود را به گونه‌ای تنظیم کنیم که با استفاده از یک فرآیند ساده، به بهترین شکل ممکن در دستگاه‌های تلفن همراه پخش شود. برای انجام این کار، به سادگی فایل هایی را که می خواهید به یک رابط کاربری ساده تبدیل کنید، بکشید و رها کنید.

سی دی دیسک ها

فرمت CD صوتی، یا بهتر است بگوییم پسوند cda، تقریباً در همان زمان ظاهر شد.

برخلاف فایل های "wave" ذخیره شده روی هارد دیسک، نمی توان آن را ویرایش کرد. امروزه می توان آن را در یک برنامه پردازش صدا باز کرد، قالب را با رمزگذاری صدا تغییر داد و در هر جایی غیر از سی دی ذخیره کرد.

پس از تعیین فرمت خروجی و دستگاهی که آنها را روی آن پخش خواهیم کرد، تبدیل شروع می شود. برای همه این کارها، ما فقط باید عناصری را که با آنها کار می کنیم روی رابط کاربری شما بکشیم و رها کنیم. به عنوان مثال، اگر یک فایل را با سرعت دو برابر پخش کنیم، یک راه آسان برای درون یابی پخش یک نمونه از هر دو خواهد بود.

اگر شی را در 50٪ از گام قرار دهید، باید تعداد نمونه ها را دو برابر کنید، و برای این راه ساده، یافتن میانگین دو نمونه واقعی است. خوب، این سیگنال باید از حالت فشرده خارج شود، و به نسبت بیشتری بار CPU را می طلبد که می تواند "اشباع" شود. و یک پردازنده کمتر اشباع شده به معنای خطر کمتر "قطع کردن" است. ما محبوب ترین فرمت های فشرده سازی را تجزیه و تحلیل خواهیم کرد که به ما امکان می دهد هر فایلی را بدون از دست دادن اطلاعات فشرده کنیم. چه سریع؟ قدرتمندترین؟

کدک MP3

با ظهور کدک LAME MP3 Encoder، صنعت موسیقی شوک واقعی را تجربه کرد، زیرا چنین فایل‌هایی ده‌ها برابر کمتر از یک فایل WAV وزن داشتند. حتی یک ترکیب پنج دقیقه ای در حداکثر فشرده سازی به ندرت از اندازه 5-7 مگابایت فراتر می رود. موافقم، یک پیشرفت قابل توجه، ناگفته نماند این واقعیت، اجازه می دهد تا نه تنها ویژگی های فوق را تنظیم کنیم، بلکه برخی از پارامترهای اضافی را نیز در قالب برچسب های ID3، که حاوی اطلاعاتی، مثلاً در مورد هنرمند، نام آلبوم و آهنگ ها بود، نیز در بر می گرفت. ، تاریخ انتشار.

فشرده سازی فایل چیست؟ فشردن یعنی چی؟

و پر استفاده ترین؟ آیا تا به حال با فایلی برخورد کرده اید که خیلی شلوغ بوده و ندانید که چگونه کار کمتری انجام دهد، مثلاً آن را برای یک دوست پست کنید؟ فشرده سازی فایل به ما این امکان را می دهد که حجم فایل را کاهش دهیم. فضای کمتری را اشغال می کند و حمل و نقل آن آسان تر خواهد بود. بسته به نوع فایل مورد استفاده و نوع فشرده سازی، حجم آن کم و بیش کاهش می یابد.

چه فرمت های فشرده سازی وجود دارد و کدام ها محبوب ترین هستند

همانطور که گفتیم چندین نوع روش فشرده سازی وجود دارد. به عنوان مثال، این یک روش فشرده سازی است که برای فشرده سازی فایل های ویدئویی، صوتی یا تصویری استفاده می شود. ویژگی اصلی این روش فشرده سازی این است که هنگام فشرده سازی تقریبی ها، حجم فایل چند رسانه ای کاهش می یابد. این روش به دنبال الگوهایی است که علاوه بر سایر روش های پیشرفته تر تکرار می شوند. این امر با کاهش حجم فایل بدون از دست دادن اطلاعات یا کیفیت به دست می آید، اگرچه بدیهی است که حجم فایل کاهش نمی یابد. برخلاف مورد قبلی، این اطلاعات از بین نمی رود. ... وقتی صحبت از فرمت ها و روش های فشرده سازی می شود، طیف وسیعی داریم.

این نوع محبوب ترین شده است. ببینید، تقریباً کل اینترنت با این قالب جهانی پر شده است. به طور کلی می توان گفت که فرمت صوتی در MP3 به یک انقلاب واقعی در صدا تبدیل شده است. علیرغم این واقعیت که با انواع دیگر صدا جایگزین شده است، یکی از محبوب ترین و پر درخواست ترین ها تاکنون باقی مانده است. اما در ادامه بیشتر در مورد آن.

فایل های AIFF

فرمت‌های صوتی ویژگی دیگری دارند. فرمت .aiff در ابتدا برای استفاده در سیستم های کامپیوتری مکینتاش ایجاد شد.

فقط بعداً تحولی رخ داد که سازگاری فرمت های صوتی را با استفاده از آنها در سیستم عامل های سیستم عامل های مختلف از پیش تعیین کرد.

فرمت OGG

موسیقی با فرمت audio.ogg نیز بسیار رایج است. این استاندارد توسط Vorbis توسعه یافته است. با این حال، باید توجه داشت که دارای یک سری معایب قابل توجه است. اولا، با وجود حداقل اندازه، بار غیر منطقی بر روی منابع سیستم کامپیوتر است. ثانیا، استفاده از کدک ها و رمزگشاهای خود که ممکن است سیستم به طور خودکار نصب نکند. به عنوان مثال، هنگام کار در برنامه FL Studio Producer Edition (یا XXL) در نسخه های زیر 9.xx، یک پوشه با یک فایل نصب با فرمت .inf وجود داشت که پس از نصب برنامه اصلی به صورت دستی، باید برای نصب فعال می شد. (در غیر این صورت، تنظیمات از پیش تعیین شده در این قالب به سادگی پخش نمی شدند).

با این وجود، این نوع فرمت‌های صوتی در حال حاضر یافت می‌شوند و خود صدا بسیار خوب به نظر می‌رسد.

استاندارد AMR

در مورد این فرمت، شاید یکی از کم کیفیت ترین ها باشد. منشأ آن با ظهور اولین تلفن های همراه دست و پا چلفتی مرتبط است که هنوز نمی توانستند آهنگ های زنگ را با فرمت mp3 برای زنگ تنظیم کنند.

در آن زمان AMR هنوز هم توانست صدای طبیعی را با مقدار مشخصی از دست دادن کیفیت جایگزین کند. اما این کیفیت را نمی توان با آنچه توسط فرمت های "پیشرفته" ارائه می شود مقایسه کرد.

MIDI

به اندازه کافی عجیب، MIDI را می توان به چیزی که معمولا "فرمت های صوتی" نامیده می شود نسبت داد. اگرچه به طور کلی پذیرفته شده است (و بسیاری، در واقع، هنوز هم چنین فکر می کنند) که سیستم MIDI فقط مجموعه ای از دستورات است، می توان با آن بحث کرد. رمزگشایی مخفف MIDI در واقع سیستمی برای ضبط و ویرایش برخی از کلیدها، آهنگ، سرعت، کلید، جلوه ها و غیره است.

با این حال، فایل هایی با پسوند .mid یا.midi وجود دارند که می توانند به سادگی در ترتیب سنج های مدرن یا نرم افزارهای ضبط استودیویی با استفاده از مجموعه استاندارد صداهای GM (General MIDI)، GS (که یکسان است) از Roland یا XG پخش شوند. (MIDI توسعه یافته) از شرکت یاماها. دو مجموعه اول شامل 128 صدای استاندارد بدون احتساب افکت است، در حالی که مجموعه سوم تقریباً سه برابر بیشتر است.

FLAC

اکنون به یکی از مدرن ترین و منحصر به فرد ترین قالب های زمان خود می رسیم. موسیقی با فرمت صوتی FLAC امروزه محبوبیت بیشتری پیدا می کند. این به دلیل کیفیتی است که دوستداران واقعی موسیقی قبل از هر چیز به آن توجه دارند.

اگر به آن نگاه کنید، این فرمت بر اساس MP3 از قبل شناخته شده ایجاد شده است. اما اگر قبلاً از توزیع به تراک های جداگانه استفاده می شد ، در این قالب چنین چیزی وجود ندارد (فعلاً فعلاً). ساختار شامل یک یا دو فایل است که یکی از آنها اطلاعاتی است. فقط پخش کننده های صوتی نرم افزار تخصصی می توانند این فرمت را تولید کنند. معروف ترین آنها را می توان AIMP نامید. تنها زمانی که فایل اصلی باز می شود، لیست آهنگ های ضبط شده در محفظه اصلی ظاهر می شود. در چنین پخش کننده ای، جابجایی بین آهنگ ها به همان روشی انجام می شود که در هر پخش کننده دیگری انجام می شود. اما امکان حذف تصادفی یک ترکیب خاص وجود ندارد (همانطور که قبلا ذکر شد، اطلاعات مربوط به آنها در یک فایل واحد موجود است).

سازگاری فرمت

طبیعتا امروزه تمامی فرمت های صوتی با یکدیگر سازگاری دارند. به عبارت دیگر، هر دستگاه پخش دی وی دی خانگی استاندارد یا پخش کننده نرم افزاری می تواند بدون زحمت از عهده این کار برآید. همین امر در مورد برنامه های پردازش صدا نیز صادق است. برنامه های نیمه حرفه ای و حرفه ای تمام فرمت های شناخته شده امروزی را می شناسند (حتی با وجود ویژگی های سیستم عامل). ویرایشگرهای صوتی، ترتیب دهنده ها، ماژول های اضافی مانند VST، RTAS (برای سیستم های ویندوز) یا AU (برای Mac OS X) می توانند با این فرمت ها در حالت به اصطلاح کراس پلتفرم کار کنند.

تبدیل فرمت

روش های مختلفی برای تغییر صدا وجود دارد. به عنوان مثال، می توانید فرمت "بومی" را باز کنید و فایل را در قالب دیگری ذخیره کنید. شما می توانید آن را حتی ساده تر انجام دهید. مبدل های مخصوصی برای این کار وجود دارد. در آنها به سادگی می توانید فایل فرمت اولیه مورد نظر را از لیست بارگذاری کنید و سپس به سادگی فایل نهایی را انتخاب کنید. همانطور که می گویند، اصلا هیچ چیز.

پردازش کیفیت صدا

مورد دیگر زمانی است که سوال در مورد تغییر مقداری از فرکانس فایل اصلی است. در اینجا شما نمی توانید بدون بسته های نرم افزاری تخصصی انجام دهید. با کمک آنها می توانید کیفیت فایل های صوتی را تغییر دهید. در این حالت، می توانید نه تنها نرخ نمونه برداری استاندارد 44100 هرتز را تغییر دهید، مثلاً تا 96000 هرتز افزایش دهید، بلکه عمق را نیز از همان 16 به 24 یا 32 بیت تنظیم کنید. و ما در مورد این واقعیت صحبت نمی کنیم که شما همچنین می توانید نرخ بیت را تنظیم کنید، یعنی پهنای باند قابل تکرار، بیان شده در کیلوبیت در ثانیه. مقدار استاندارد 128 کیلوبیت بر ثانیه در نظر گرفته شده است. نرخ بیت را می توان به صلاحدید شما تغییر داد، اما بهترین کیفیت صدا در حدود 320 کیلوبیت بر ثانیه به دست می آید. البته همه نمی توانند تفاوت بین صدای استاندارد و حداکثر عملکرد را تشخیص دهند. با این وجود، ارزش دارد که یک بار سعی کنید یک آهنگ صوتی با داده های مختلف را روی تجهیزات خوب پخش کنید. در اینجا تفاوت شما را منتظر نخواهد گذاشت.

علاوه بر این، علاوه بر تمام این پارامترها، می توانید ویرایش کنید و موارد دیگر. کاربرد اکولایزرهای نرم افزاری، محدود کننده ها، کمپرسورها، متقاطع کننده ها، نرمال سازها، دسرها، و غیره و غیره چیست. هر یک از این ماژول ها به شما امکان می دهد صدا را همانطور که می گویند "برای خودتان" سفارشی کنید. و کاملاً تمام فرمت های شناخته شده امروزی را می توان توسط برنامه هایی از این نوع پردازش کرد.

مقایسه نهایی

بیایید سعی کنیم نوعی مقایسه بین فرمت های استفاده شده انجام دهیم (اگرچه این با تمام آنچه در دنیای صدا وجود دارد فاصله زیادی دارد).

بنابراین! اگرچه فرمت WAV "سنگین وزن" است، اما همچنان می توان از آن به عنوان فایل میانی برای تبدیل بعدی در برخی از راکتورهای صوتی استفاده کرد. این نوع فرمت‌های فایل صوتی اغلب هنگام ذخیره پروژه‌های باز یا هنگام ضبط سازهای زنده در استودیو یافت می‌شوند. واضح است که ترتیب دهنده سپس اطلاعات دریافتی را در قالب یک جریان صوتی پردازش می کند. و سپس می توانید فرمت فایل صوتی را تغییر دهید یا آن را به عنوان یک پیش تنظیم یا آهنگ به دلخواه ذخیره کنید.

فرمت هایی مانند دیسک های صوتی نیز امروزه قدیمی شده اند. با در نظر گرفتن AIFF یا OGG، بهترین استفاده از آنها در استودیوهای مجازی است. اصلا نیازی به صحبت در مورد فرمت AMR نیست. MIDI فقط برای نوازندگانی مفید است که اطلاعات زیادی در مورد آن دارند.

اعتقاد بر این است که بهترین فرمت صوتی امروزه هنوز FLAC است. به گفته بسیاری از کارشناسان و موسیقیدانان، این نه تنها "پیشرفته ترین" است، بلکه در مقایسه با آنچه امروز وجود داشته یا وجود دارد، حتی انقلابی است.

البته لازم به ذکر است که MP3 نیز قابل تخفیف نیست، زیرا تقریباً تمام صدای کدگذاری شده روی همان DVD یا فایل های MKV در این فرمت است. تنها تفاوت در نسخه کدک و رمزگشا است. اما صنعت صوتی و تصویری هنوز در حال توسعه خود نیست. به احتمال زیاد به زودی شاهد چیزهای جدید دیگری خواهیم بود.

من اخیرا ایمیل زیر را دریافت کردم:

سلام سایت، MP3 محبوب ترین فرمت صوتی است، اما تعداد زیادی فرمت دیگر مانند AAC، FLAC، OGG و WMA وجود دارد که من واقعاً مطمئن نیستم که از کدام یک استفاده کنم. تفاوت آنها چیست و از کدام یک برای ذخیره موسیقی خود استفاده کنم؟

این سوال بسیار پرطرفدار است، سعی می کنم به روشی ساده اما قابل فهم به آن پاسخ دهم.

قبلاً در مورد تفاوت بین ضرر و زیان صحبت کردیم، اما به طور خلاصه، دو نوع کیفیت صدا وجود دارد:

• بدون ضرر: FLAC، ALAC، WAV.
• Lossy: MP3، AAC، OGG، WMA.

فرمت Lossless کیفیت کامل صدا را حفظ می کند، در بیشتر موارد، سطح CD، در حالی که فرمت Lossless فایل ها را فشرده می کند تا فضا را ذخیره کند (البته کیفیت صدا کاهش می یابد).

فرمت های ذخیره سازی غیر فشرده: FLAC، ALAC، WAV و غیره

• WAV و AIFF: هر دو WAV و AIFF صدای فشرده نشده را ذخیره می کنند، به این معنی که آنها کپی دقیقی از صدای اصلی هستند. این دو قالب اساساً کیفیت یکسانی دارند. آنها فقط داده ها را کمی متفاوت ذخیره می کنند. AIFF توسط اپل ساخته شده است، بنابراین ممکن است بیشتر آن را در محصولات اپل ببینید، و WAV تقریباً همه کاره است. با این حال، از آنجایی که آنها فشرده نیستند، فضای غیر ضروری زیادی را اشغال می کنند. اگر صدا را ویرایش نمی کنید، نیازی به ذخیره صدا در این فرمت ها ندارید.
• FLAC: کدک صوتی بدون اتلاف رایگان (FLAC) محبوب ترین فرمت ذخیره سازی صدا بدون اتلاف است که آن را به انتخاب خوبی تبدیل می کند. برخلاف WAV و AIFF، داده ها را کمی فشرده می کند، بنابراین فضای کمتری را اشغال می کند. با این حال، فرمتی در نظر گرفته می شود که صدای بدون افت را ذخیره می کند، کیفیت موسیقی مانند منبع اصلی باقی می ماند، بنابراین استفاده از آن نسبت به WAV و AIFF کارآمدتر است. این رایگان و متن باز است.
• اپل بدون ضرر: Apple Lossless که با نام ALAC نیز شناخته می شود مشابه FLAC است. این یک فرمت کمی فشرده است، با این حال، موسیقی بدون افت کیفیت حفظ می شود. فشرده سازی آن به اندازه FLAC کارآمد نیست، بنابراین فایل های شما ممکن است کمی بزرگتر باشند، اما به طور کامل توسط iTunes و iOS پشتیبانی می شوند (در حالی که FLAC چنین نیست). بنابراین، اگر از iTunes و iOS به عنوان نرم افزار اصلی گوش دادن به موسیقی خود استفاده می کنید، باید از این فرمت خاص استفاده کنید.
• بوزینه: APE - دارای تهاجمی ترین الگوریتم فشرده سازی برای ذخیره سازی بدون تلفات موسیقی است، یعنی حداکثر صرفه جویی در فضا را دریافت خواهید کرد. کیفیت صدای آن مانند FLAC، ALAC است، با این حال، مشکلات سازگاری رایج است. علاوه بر این، پخش این فرمت فشار بیشتری را به پردازنده برای رمزگشایی آن وارد می کند، زیرا داده ها به شدت فشرده هستند. به طور کلی، استفاده از این فرمت را توصیه نمی کنم، مگر اینکه حافظه آزاد محدودی داشته باشید و مشکل سازگاری با نرم افزار داشته باشید.

فرمت های ذخیره سازی صوتی فشرده: MP3، AAC، OGG و غیره

اگر فقط می‌خواهید اینجا و اکنون به موسیقی گوش دهید، به احتمال زیاد از یک فرمت با اتلاف استفاده خواهید کرد. آن‌ها حافظه زیادی را ذخیره می‌کنند و فضای بیشتری را برای آهنگ‌ها در پخش‌کننده قابل حمل‌تان به شما می‌دهند و اگر به اندازه کافی بالا باشند، از منبع اصلی قابل تشخیص نیستند. در اینجا فرمت هایی وجود دارد که احتمالاً با آنها روبرو خواهید شد:

• MP3: MPEG Audio Layer III یا MP3 رایج‌ترین فرمت ذخیره‌سازی صوتی با اتلاف است. به حدی که مترادف با موسیقی دانلودی شده است. MP3 کارآمدترین فرمت در میان همه نیست، اما تا حد زیادی به خوبی پشتیبانی می شود، و آن را به بهترین انتخاب برای ذخیره سازی صدای فشرده تبدیل می کند.
• AACکد نویسی پیشرفته صوتی که با نام AAC نیز شناخته می شود، مشابه MP3 است، اگرچه کمی کارآمدتر است. این بدان معناست که می‌توانید فایل‌هایی داشته باشید که فضای کمتری را اشغال می‌کنند اما همچنان کیفیت صوتی مشابه MP3 را دارند. بهترین بشارت دهنده برای این فرمت امروزه iTunes اپل است که AAC را چنان محبوب کرد که تقریباً به اندازه MP3 شناخته شد. برای مدت طولانی، من فقط یک دستگاه داشتم که نمی توانست AAC را پخش کند، و آن چند سال پیش بود، بنابراین می توانید با خیال راحت از این فرمت برای ذخیره موسیقی خود استفاده کنید.
• اوگ وربیس: فرمت Vorbis که به دلیل استفاده از ظرف Ogg به Ogg Vorbis معروف است، یک جایگزین رایگان برای MP3 و AAC است. ویژگی اصلی آن این است که توسط پتنت ها محدود نمی شود، اما به هیچ وجه شما را به عنوان یک کاربر نهایی تحت تأثیر قرار نمی دهد. در واقع، با وجود باز بودن و کیفیت مشابه، محبوبیت بسیار کمتری نسبت به MP3 و AAC دارد، به این معنی که برنامه های کمتری از آن پشتیبانی می کنند. بنابراین، استفاده از آن را برای جلوگیری از مشکلات سازگاری نرم افزار توصیه نمی کنیم.
• WMA: Windows Media Audio یک فرمت اختصاصی مایکروسافت شبیه MP3 یا AAC است. هیچ مزیتی نسبت به فرمت های دیگر ارائه نمی دهد و همچنین در خارج از پلت فرم ویندوز به خوبی پشتیبانی نمی شود. توصیه نمی کنیم سی دی ها را به این فرمت ریپ کنید، مگر اینکه مطمئن باشید که تمام موسیقی ها در پلتفرم ویندوز یا پخش کننده های سازگار با این فرمت گوش داده می شود.

پس کدام را باید استفاده کنید؟

اکنون که تفاوت بین هر فرمت را فهمیدید، برای ریپ کردن یا دانلود موسیقی خود از چه چیزی باید استفاده کنید؟ به طور کلی توصیه می کنیم از MP3 یا AAC استفاده کنید. آنها تقریباً با هر صفحه گردان سازگار هستند و هر دو از نسخه اصلی قابل تشخیص نیستند. مگر اینکه نیازهای خاصی داشته باشید که نیاز دیگری داشته باشد، MP3 و AAC بهترین گزینه برای شما هستند.

با این حال، چیزی در مورد ذخیره موسیقی شما در قالبی بدون افت مانند FLAC وجود دارد. در حالی که احتمالاً متوجه کیفیت بالاتر نخواهید شد، اما اگر قصد دارید بعداً به فرمت‌های دیگر تبدیل کنید، بدون اتلاف برای ذخیره موسیقی عالی است، زیرا تبدیل یک فرمت با اتلاف به فرمت با اتلاف دیگر (مانند AAC به MP3) باعث ظاهر شدن فایل‌ها می‌شود. کیفیت قابل توجهی پایین تر بنابراین، برای اهداف آرشیوی، ما FLAC را توصیه می کنیم... با این حال، می توانید از هر فرمت بدون اتلاف استفاده کنید زیرا می توانید بدون تغییر کیفیت فایل بین فرمت های بدون اتلاف تبدیل کنید.