یک اولترابوک خوب اما ارزان: چگونه انتخاب کنیم؟ بررسی بهترین مدل ها مشخصات اولترابوک

برند اولترابوک از سال 2011 برای مصرف کنندگان آشنا بود و مفهوم یک لپ تاپ بسیار نازک و سبک از سال 2008 و با معرفی مک بوک ایر اپل مطرح شد. از آن زمان، چنین دستگاه هایی گسترده شده اند، که جای تعجب نیست: رایانه شخصی، که تا همین اواخر بسیاری از افراد با جعبه بزرگ "آهنی" زیر میز مرتبط بودند، به راحتی حتی در یک کیف دستی جا می شود. و بر خلاف نت بوک ها نیز بسیار سریع کار می کرد.

چگونه همه چیز شروع شد: ارائه مک بوک ایر اپل، 2008

سال ها گذشته است، اما دستور العمل اولترابوک تغییر نکرده است. از زمان به زمان، ویژگی های خاصی بهبود می یابد، اما هیچ چیز به طور اساسی تغییر نمی کند. با این وجود، این دستگاه هنوز هم بهترین ابزار برای کار در جاده است، حتی اگر فقط مسیر خانه تا محل کار باشد. و اکنون به نکته اصلی: اگر قبلاً مجبور نبودید یک اولترابوک را به تنهایی انتخاب کنید، یا مدتها پیش بود که فراموش کرده اید چگونه آن را به درستی انجام دهید، پس از هر راه ممکن خواندن خطوط زیر را توصیه می کنیم.

ابعاد و وزن

شاید این واضح ترین نکته باشد، اما اولترابوک از اینجا شروع می شود. با توافق ضمنی، جرم چنین وسایلی نباید بیش از 2 کیلوگرم و ضخامت - 2 سانتی متر باشد. به خاطر سپردن آسان است، اینطور نیست؟ اما، به نظر حقیر، اگر قرار است هر روز چنین گجتی بپوشید، بهتر است وزن آن حداکثر به 1.5 کیلوگرم برسد. و 1.5 سانتی متر ارتفاع برای هر لپ تاپ 13.3 اینچی بدون گرافیک مجزا برای چشم ها کافی خواهد بود. شما خواهید گفت که یک پوند یک تفاوت خنده دار است. اما در واقعیت اصلاً اینطور نیست، باور کنید. برای مثال در اپل این به خوبی قابل درک است. نمونه بارز آن مک بوک 2016 (بررسی) است که تنها 920 گرم وزن دارد. البته، این نصب یک پردازنده مدرن، اما بسیار متوسط ​​در عملکرد را از پیش تعیین کرد - Intel Core m5-6Y54، که از Intel Core i5-3317U عقب مانده است، که در سال 2012 منتشر شد. قیمت یک لپ تاپ فوق سبک "سیب" به هیچ وجه 2012 نیست - 130000 روبل برای مدل قدیمی تر.

مک بوک اپل (2016) تنها 920 گرم وزن دارد

ما در مورد نوع پردازنده ای که یک اولترابوک باید داشته باشد در بخش مربوطه صحبت خواهیم کرد. حالا برگردیم به ابعاد. همانطور که گفتم، 2 کیلوگرم و 2 سانتی متر برای یک اولترابوک در حال حاضر یک نوع خفیف چاقی است. اما تعقیب جمع‌وجورترین دستگاه‌ها نیز شما را به سودی نمی‌رساند، زیرا احتمال زیادی وجود دارد که CPU به درستی خنک نشود و بر این اساس "برای تمام پول" کار کند.

علاوه بر کلاس پردازنده، وجود یک کارت گرافیک مجزا بر ابعاد نیز می تواند تأثیر بگذارد. و اگر وجود چنین کاملاً به این معنی است که لپ تاپ از نظر ابعاد و وزن به نوار بالایی نزدیک می شود ، برعکس ، یک قاب ضخیم و یک جرم بزرگ تضمین نمی کند که اولترابوک چیز بهتری باشد. نسبت به همتایان خود در بهترین حالت، کمی ارزان تر، و حتی پس از آن ضروری نیست. یکی از معدود نمونه‌های لپ‌تاپ کم حجم با کارت گرافیک مجزا، ASUS ZenBook UX310 است.

ASUS ZenBook UX310 تنها ترینچ اولترابوک با GeFocre 940M است.

در نهایت، مقدار زیادی به مورب صفحه نمایش بستگی دارد. یک اولترابوک معمولی دارای ماتریس 13.3 اینچی است، اما لپ تاپ هایی با صفحه نمایش 11.6 (به ندرت) و 14 اینچی در همان کلاس ارائه می شوند. در اینجا شما خودتان باید تصمیم بگیرید که چه اندازه صفحه نمایش کافی است تا بتوانید راحت کار کنید.

نمایش دادن

اگر در مورد مورب تصمیم گرفته اید، به مدل های مختلف لپ تاپ در قفسه فروشگاه ها نگاه کرده اید، به طور ذهنی خود را با هر یک از آنها در یک میز در کافه مورد علاقه خود یا در یک واگن قطار شلوغ تصور کرده اید، هر کسی چه چیزی را دوست دارد، وقت آن است که به سراغ کمتر بروید. مسائل قابل درک

وضوح صفحه. اکنون یافتن یک لپ تاپ مدرن و گران قیمت با وضوح نمایشگر زیر 1920 در 1080 پیکسل دشوار است. و اگر این کار را کردید، خرید نکنید. به نظر من، 1920 x 1080 پیکسل برای هر قطری در فریم های قبلاً نشان داده شده (11.6 "-14") بهینه است. اما، در واقع، چند کاربر - نظرات بسیار. پس از همه، شما می توانید 2560x1440، و 3200x1800، و حتی پیکسل های امروزی 4K - 3840x2160 را پیدا کنید. اساساً، در طی چند سال، مایکروسافت و سایر توسعه دهندگان برنامه‌های کاربردی نرم‌افزار خود را مقیاس‌پذیر کرده‌اند، بنابراین اکنون خطر برخورد با یک برنامه بهینه‌نشده که روی صفحه‌نمایش با وضوح بالا قابل مشاهده نیست بسیار کمتر شده و بیشتر کاهش می‌یابد. پیامدهای دیگر انتخاب تراکم پیکسلی بالاتر چیست؟ تصویر واضح‌تر، ناحیه قابل استفاده‌تر برای کار با ویندوز (مگر اینکه، البته دید به شما اجازه غیرفعال کردن زوم را بدهد)، اما عمر باتری کمتری دارد. البته نه چند بار، اما کمی کمتر.

سازندگان عجله ای برای به اشتراک گذاشتن مشخصات دقیق نمایشگرهایی که اولترابوک خود را به آن مجهز می کنند، ندارند. حتی روشنایی نور پس زمینه نیز تقریباً هرگز مشخص نشده است. اما اولترابوک التماس می کند که با شما به پارک برود و در یک روز آفتابی در حالی که شما گزارش یا کارهای مهم دیگری را انجام می دهید روی بغل شما بنشیند. متأسفانه، لپ تاپی با حداکثر روشنایی نور پس زمینه کمتر از 300 نیت بعید است که این کار را انجام دهد. بنابراین، ارزش نگاه کردن به مدل هایی را دارد که این پارامتر برای آنها بالاتر است. علاوه بر این، پوشش صفحه نمایش نیز ارزش توجه ویژه ای دارد. ممکن است به نظر کسی مات از نظر ظاهری کمتر جذاب به نظر برسد، اما در واقع کار کردن با آن چندین برابر راحت تر است. و نه تنها در خیابان، بلکه در هر محیط و با هر نوری.

ترک اولترابوک خود در فضای باز همیشه ایده خوبی نیست.

نوع و کیفیت ماتریس در اکثر اولترابوک ها در حال حاضر به شما این امکان را می دهد که از خرید ناگهانی چیزی اشتباه نترسید. به خصوص اگر قیمت دستگاه از 50-60 هزار روبل باشد. به طور کلی، تلاش بدون رنگ‌سنج برای تشخیص اینکه کدام لپ‌تاپ صفحه نمایش بهتری در فروشگاه دارد، کار بی‌شکری است، حتی به این دلیل که بینایی ما می‌تواند با شرایط مختلف سازگار شود. بنابراین، روزانه 8 ساعت کار در مقابل یک نمایشگر با انحرافات در چندین پارامتر به طور همزمان، ممکن است حتی از آن اطلاعی نداشته باشید. اگر کار با رنگ برای شما حیاتی است، موضوع دیگری است. با این حال، تنها چیزی که باقی می ماند این است که یا واقعاً برای چند روز به دنبال رنگ سنج باشید یا به بررسی های موجود در شبکه اعتماد کنید. اما در اینجا نیز می‌توانید اشتباه محاسبه کنید - ماتریس‌های طرف‌های مختلف را می‌توان به روش‌های مختلف پیکربندی کرد و دارای نقاط ضعف متفاوتی بود.

اما چیزی که احتمالاً می توانید با چشم تعیین کنید، زوایای دید و اغلب وجود سوسو ناخوشایند نور پس زمینه صفحه نمایش است. درست است، بهتر است از برخی برنامه های تست مانیتور سبک مانند TFTTest برای این کار استفاده کنید. اما دیگر ارزش رد همه مدل های با TN را ندارد - برخی از آنها بسیار خوب هستند.

CPU

لپ تاپ هایی با نسل هفتم پردازنده اینتل Core با معماری Kaby Lake در شرف عرضه هستند، اما اگر فردا به لپ تاپ نیاز دارید به سختی منتظر این رویداد باشید. تراشه‌ساز آمریکایی تقریباً انحصاری برای مدت طولانی چیزی انقلابی اختراع نکرده است، اما به آرامی اما مطمئناً عملکرد پردازنده‌های خود و بسیار بیشتر از آن را افزایش می‌دهد - کارایی آنها. بی اساس نیست، در اینجا دو نمودار با دو اولترابوک 2016 و دو مدل 2013 آورده شده است. دومی ها نه به خاطر باتری بلکه به طور کلی به دلیل مصرف انرژی بیشتر سیستم عقب مانده اند که اگر عمر باتری را بر ظرفیت باتری ها تقسیم کنیم قابل مشاهده است.

چگونه بازده انرژی پردازنده های ULV اینتل در مثال عمر باتری اولترابوک های سال های مختلف تغییر کرده است.

لازم به یادآوری است که به سختی لپ تاپ نازک، سبک و قدرتمند مبتنی بر پردازنده های AMD را پیدا خواهید کرد. در این بخش، مانند بسیاری دیگر، اینتل برتر است. البته قوی‌ترین پردازنده‌های این شرکت به لپ‌تاپ‌های بازی، ضخیم‌تر و سنگین‌تر وارد می‌شوند، اما برای اولترابوک‌ها، خطی از پردازنده‌های ULV به طور ویژه اختراع شد. آنها را می توان به راحتی با حرف U در انتهای فهرست شناسایی کرد. به عنوان مثال، Intel Core i5-6200U یا Intel Core i7-6500U دو پردازنده رایج در اولترابوک ها در حال حاضر هستند. در میان CPUهای اینتل، بهترین تعادل بین عملکرد و بهره وری انرژی را نشان می دهند.

Cinebench R15 عملکرد پردازنده های اولترابوک متداول در Cinebench R15

اینتل همچنین دارای یک سری اقتصادی تر است: m3، m5، m7. این پردازنده‌ها بیشتر روی تبلت‌ها متمرکز شده‌اند و همانطور که در نمودار زیر می‌بینید، حتی در سیزدهمین سال عرضه، همچنان از U-nis عقب هستند. بنابراین، من شخصاً ایده گرفتن یک اولترابوک با CPU مشابه در سال 2016 را دوست ندارم، اما این بدان معنا نیست که من شما را دلسرد می کنم. اولترابوک های مبتنی بر این CPU ها مزایای غیر قابل انکار خود را دارند: به عنوان مثال، حداکثر فشرده بودن ممکن. نزدیک ترین نمونه از این دستگاه ها: MacBook 2016 (بررسی) و ASUS ZenBook UX305FA (بررسی).

پردازنده های M3 و m5 انرژی کمی مصرف می کنند، اما از نظر عملکرد از تراشه های ULV 3 ساله عقب تر هستند.

رم

ارزش تمرکز روی رم را ندارد. فقط باید چند نکته را به خاطر بسپارید: 4 گیگابایت دیگر حجم مناسبی نیست، بلکه حد پایینی است. بنابراین، اگر گزینه های دیگری وجود ندارد، سعی کنید حداقل از قبل مطمئن شوید که یک اولترابوک با 4 گیگابایت حافظه می تواند این ظرفیت را در طول زمان دو برابر کند. اما می توانید بدون ترس از اینکه مرورگر همه چیز را می خورد و هیچ مگابایتی برای برنامه های دیگر باقی نمی گذارد، با 8 گیگابایت کار کنید.

RAM SO-DIMM DDR4

اکنون در بازار می توانید اولترابوک هایی با حافظه DDR3 و DDR4 پیدا کنید. البته، دومی سرگرم‌کننده‌تر عمل می‌کند، به این معنی که لپ‌تاپ پاسخگوتر خواهد بود. اما تأثیر پهنای باند حافظه بر روی سیستم به طور کلی زیاد نیست، بنابراین، با انتخاب یک اولترابوک با DDR3، به سختی این استاندارد را به عنوان یک کلمه بد به یاد خواهید آورد. می توانید در آزمایش ما درباره تفاوت بین DDR3 و DDR4 بیشتر بخوانید.

دستگاه ذخیره سازی

اولترابوک را می توان به چهار نوع مختلف درایو مجهز کرد، بنابراین درک حداقل کمی در این موضوع ضرری ندارد. بیایید از کندترین به پربازده‌تر برویم. تعداد دفعات گزینه هارد دیسک معمولی است. پیکربندی‌های پروانه ارزان‌تر هستند و فضای ذخیره‌سازی بیشتری را فراهم می‌کنند - معمولاً 1 ترابایت. در این صورت، لازم نیست دوباره به فضای ابری بروید یا یک هارد اکسترنال یا یک فلش مموری بزرگ همراه خود داشته باشید. در عین حال، اولترابوک شما زمان زیادی طول می کشد تا روشن شود، هنگام تلاش برای باز کردن یک مرورگر با 30 تب یا مقداری Adobe Photoshop، به سختی فکر می کند. و از یک دستگاه تلفن همراه، که تقریباً در حال استفاده از آن استفاده می‌کنید، می‌خواهید پاسخ سریع‌تر و تقریباً آنی داشته باشید. بنابراین، گزینه HDD بیشتر برای افرادی است که از بودجه آگاه هستند تا برای کسانی که واقعاً به 1 ترابایت در یک اولترابوک نیاز دارند.

لپ تاپ بازی با آب خنک. بررسی ASUS ROG GX700VO). این بیش از پنج برابر سریعتر از آن چیزی است که یک SSD SATA 3.0 قادر به انجام آن است. با این حال، وجود حروف گرامی PCIe 3.0 و NVMe در صفحه رسمی اولترابوک به این معنی نیست که این SSD در حد توانایی این فناوری ها کار می کند یا حتی از حداقل نیمی از پهنای باند PCIe 3.0 استفاده می کند. دو گزینه باقی مانده است: یا با چشمان قرمز، به دنبال نتایج تست لپ تاپ انتخابی خود در پیکربندی مورد نظر خود بگردید یا استراحت کنید و فقط یک اولترابوک با SSD بخرید، زیرا احساس تفاوت بین آنها در برنامه ها دشوار است. سرعت عملکرد همان سیستم با HDD و SSD تفاوت چشمگیری دارد و با دو SSD مختلف باید با یک کرونومتر بسیار دقیق بنشینید. البته، "حالت جامد" با PCIe 3.0 و NVMe شروع خوبی برای آینده است، زیرا شاید 4K به زودی به گسترده ترین وضوح برای فیلم ها و برنامه های تلویزیونی تبدیل شود. علاوه بر این، ممکن است تفاوت عملکرد را به چشم نبینید، اما به یاد داشته باشید که هرچه دستگاه سریعتر کار را انجام دهد و به حالت بیکار برگردد، باتری کمتری هدر می رود. و عمر باتری یکی از ویژگی های کلیدی یک اولترابوک است.

بازی ها؟ چه بازی هایی؟

هرچه تبلیغات و فروشندگان به شما بگویند، اولترابوک ها عملکرد جدی بازی ندارند. اکثر آنها فقط یک هسته ویدیویی در پردازنده دارند که به سختی می تواند با World of Tanks با وضوح 1366x768 در تنظیمات متوسط ​​کنار بیاید. بزرگترین چیزی که در یک اولترابوک می توانید روی آن حساب کنید کارت گرافیک NVIDIA GeForce 940MX است. اما او نمی تواند معجزه کند، زیرا در واقع به کلاس ابتدایی تعلق دارد. تنها کاری که می توان در آینده قابل پیش بینی انجام داد این است که سعی کنید یک جعبه خارجی را با یک کارت گرافیک مجزا وصل کنید. ما اخیراً در مقاله "آیا می توان بین لپ تاپ و کارت گرافیک برای رایانه رومیزی دوست شد؟" ... به طور کلی، اگر دقیقا یک اولترابوک می خواهید، بهتر است یک سیستم جداگانه برای بازی ها ذخیره کنید. کدام؟ این موضوع یکی از مقالات بعدی خواهد بود.

اولترابوک یا اولترابوک یک لپ‌تاپ است که حتی فشرده‌تر و سبک‌تر از لپ‌تاپ‌های معمولی است، اما همچنان ویژگی‌های یک لپ‌تاپ کامل را دارد.

اولترابوک یک علامت تجاری ثبت شده اینتل است و تولیدکنندگان لپ تاپ برای اینکه بتوانند محصولات خود را به عنوان اولترابوک معرفی کنند (و برای استفاده از پشتیبانی اینتل از پروژه) باید مشخصات اینتل و غیره را رعایت کنند.
علاوه بر این، الزامات می تواند بسیار سختگیرانه باشد.

اولترابوک ها کوچکتر از لپ تاپ های معمولی هستند، اما کمی بزرگتر از نت بوک ها هستند.
آنها به یک صفحه نمایش LCD کوچک از 11 تا 13.3 اینچ مجهز هستند، جمع و جور هستند - تا 20 میلی متر ضخامت و وزن آنها تا 1.4 کیلوگرم است.
اولترابوک ها به دلیل اندازه کوچک خود دارای پورت های خارجی کمی هستند و درایو DVD ندارند.

تفاوت های اصلی بین اولترابوک عبارتند از:

ضخامت نوت بوک نباید از 20 میلی متر تجاوز کند.
... هزینه باید زیر 1000 دلار باشد.
... پردازنده: اینتل با معماری نسل دوم سندی بریج، 22 نانومتری آیوی بریج، و در سال 2013 به معماری Haswell تبدیل شد.
... عدم وجود گرافیک مجزا؛
... باتری قابل شارژ غیر قابل تعویض.

اکنون عرضه اولترابوک ها آغاز شده است: ایسر، ایسوس، لنوو و توشیبا.

برای ترویج اولترابوک ها، صندوق ویژه اینتل ایجاد شده است که بیش از 300 میلیون دلار به آن اختصاص داده شده است.
این بودجه صرف ایجاد و پیاده سازی فناوری ها، محصولات و راه حل های نرم افزاری می شود که در اولترابوک ها استفاده می شود.

سه فناوری کلیدی اینتل که سازنده معتقد است به Ultrabook اجازه می دهد تا به پتانسیل کامل خود برسد:

. شروع سریع- به شما امکان می دهد در زمان رکورد (حداکثر 5 ثانیه) از خواب زمستانی خارج شوید.
به عبارت دیگر، لپ تاپ تقریباً بلافاصله پس از باز کردن درب آن آماده استفاده است.
علاوه بر این، ما در مورد خواب زمستانی صحبت می کنیم، زمانی که اطلاعات به دیسک ریخته می شود و مصرف انرژی تقریباً به صفر می رسد، و نه در مورد حالت خواب یک لپ تاپ معمولی.

. اتصال هوشمند- حتی در حالت خواب، اولترابوک به شبکه متصل می ماند و می تواند فایل ها را دانلود کند، ایمیل دریافت کند و غیره.
از نظر فنی، به این صورت اجرا می شود: لپ تاپ به حالت خواب زمستانی می رود و در آن قرار می گیرد.
بعد خودش در فواصل منظم از خواب بیدار می شود، نامه هایش را چک می کند، همان فیس بوک ... - و دوباره خوابش می برد.
هنگامی که درب را باز می کنید، تمام پیام ها و وضعیت های جدید بلافاصله در دسترس هستند.

. پاسخ هوشمند- عملکرد حافظه پنهان SSD برای بهبود عملکرد کلی سیستم.

AMD، با اظهار نظر در مورد ابتکار اینتل، معتقد نیست که نیاز به بخش جداگانه ای از اولترابوک ها آنقدر ضروری است.
با این وجود، بازار به طور فزاینده ای خواستار لپ تاپ های نازک و سبک است و در این راستا، این شرکت از ابتکار عمل اینتل حمایت می کند و قرار است در این بازار کار کند.

همچنین: الترابوک چقدر شبیه به Macbook Air است و آیا آینده ای برای ابتکار جدید اینتل وجود دارد

اولترابوک یا اولترابوک یک روند جدید مد است. حداقل این چیزی است که اینتل در تلاش است انجام دهد. سر و صدای رسانه ها از بهار آغاز شده است و در سال 2011 در انجمن توسعه دهندگان اینتل در سانفرانسیسکو در سپتامبر به اوج خود رسید، جایی که در نهایت این مفهوم مشخص شد و اولترابوک ها آماده برای فروش نشان داده شدند.

اما اولترابوک دقیقا چیست؟ آیا می‌خواهید صنعت را به جلو ببرید یا موقعیت‌هایی را که به سرعت از دست می‌دهند در جالب‌ترین بخش‌های بازار بازپس بگیرید؟ بیایید بفهمیم که چیست و با چه چیزی خورده می شود ... یعنی برای چیست.

اولترابوک™

لازم به ذکر است که Ultrabook یک علامت تجاری ثبت شده اینتل است. بسیاری از خوانندگان تاریخچه معرفی لوگوی Centrino اینتل را به بازار به خاطر خواهند آورد. زمانی، این "فناوری" توسط اینتل ایجاد شد تا پلتفرم جدید و آداپتورهای استاندارد جدید آن زمان برای ارتباطات بی سیم Wi-Fi را در بین توده ها توزیع کند. بنابراین، نام تجاری Centrino به طور فعال توسط اینتل تبلیغ شد، که شرکت در این برنامه را برای تولید کنندگان لپ تاپ بسیار جالب کرد. با این حال، برای به دست آوردن لوگوی مورد علاقه، این لپ تاپ نیاز به یک پردازنده جدید موبایل اینتل، یک پلت فرم جدید موبایل و البته یک آداپتور بی سیم Wi-Fi اینتل داشت. به لطف این ابتکار، تنها در چند سال، فناوری Wi-Fi به جزء ضروری تقریباً تمام دستگاه های تلفن همراه وارد شده به بازار تبدیل شده است. به لطف این، تجهیزات مرتبط - روترها و نقاط دسترسی - بسیار فعالتر وارد بازار شدند، زیرا تقاضای پایدار و مهمتر از همه انبوه برای آنها ظاهر و شکل گرفت. نقاط اتصال Wi-Fi شروع به ظاهر شدن کردند و غیره. با گذشت سالها، این فناوری واقعاً عظیم شده است.

اینتل اکنون از همان استراتژی برای تبلیغ مجدد آن استفاده می کند. ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که علامت تجاری (یا، در غرب، علامت تجاری) Ultrabook در اینتل ثبت شده است. و برای اینکه بتوانند محصولات خود را اولترابوک بنامند (و از پشتیبانی اینتل برای پروژه بهره ببرند)، سازندگان لپ تاپ باید مشخصات و سایر الزامات ارائه شده توسط اینتل را برآورده کنند. علاوه بر این، الزامات می تواند بسیار سختگیرانه باشد.

اگرچه ایجاد تصویری منسجم از مصاحبه‌ها حتی با کارمندان اینتل (همان گرگ ولش، که ریاست بخش اولترابوک اینتل را بر عهده دارد) دشوار است. به عنوان مثال، ولش می‌گوید که نباید برندسازی مستقیم وجود داشته باشد، یعنی تولیدکنندگان به‌طور مستقل و با انتخاب خود، تعلق دستگاه را به کلاس اولترابوک تعیین می‌کنند. می تواند در نام مدل ظاهر شود یا به سادگی در پایین نشان داده شود. هنوز درک روشنی از این موضوع وجود ندارد.

درس های تاریخ به ما می آموزد ... یا دلایل شکست CULV

بسیاری از کسانی که با بازار سیستم‌های تلفن همراه در ارتباط هستند و آن را دنبال می‌کنند، با مشاهده اولین معرفی لپ‌تاپ‌های نازک، سبک و کم مصرف، شگفت‌زده شدند: دوباره چه؟ در واقع، چند سال پیش، اینتل، همراه با تولیدکنندگان لپ‌تاپ، یک برنامه جهانی بزرگ را با هدف ترویج و محبوبیت مدل‌های باریک و سبک در یک پلتفرم اقتصادی اجرا کردند. این پلتفرم Consumer ULV (ULV = Ultra Low Voltage) نامیده می شود، یعنی «پردازنده های کارآمد انرژی مصرف کننده». به هر حال، این پلتفرم مستقیماً از اولین مک‌بوک ایر که وارد بازار شد، رشد کرد، درست مانند پلتفرم فعلی از ایر مدرن. با این حال، ما در زیر، در فصل مربوطه در مورد این صحبت خواهیم کرد.

یادآوری می کنم که بعد از موفقیت مک بوک ایر (البته بدزبان ادعا می کنند که موفقیت بیشتر "هوا" بود، یعنی در قالب روابط عمومی و نه به صورت فروش، اما من ندیدم اعداد دقیق؛ با این حال، ایرهای مدرن بسیار خوب به فروش می‌رسند) همانطور که اینتل گزارش داد، سازندگان لپ‌تاپ مبتنی بر رایانه شخصی نیز می‌خواستند بتوانند محصولاتی را تا حد امکان زیبا و سبک بسازند. در نتیجه، پلت فرم CULV در بازار ظاهر شد. از همان ابتدا، شرکت کنندگان می خواستند پلت فرم را عظیم کنند، که امکان گردش خوب و قیمت های مطلوب را فراهم کند. به عنوان مثال، در آن زمان، اینتل قصد داشت پلتفرم را از طریق قیمت گذاری تهاجمی پیش ببرد.

تولیدکنندگان در ابتدا به این ایده بسیار خوشبین بودند. بسیاری از آنها محصولات جدید را با هیاهو اعلام کردند و در آن زمان به نظر می رسید که این پلتفرم صفحه جدیدی را در توسعه سیستم های تلفن همراه باز کند. به عنوان مثال، ارائه ها:

• ارائه MSI: پرچمدار قرار بود X360 باریک و سبک باشد که بسیار شبیه به Macbook Air آن زمان است.
• ASUS: ارائه مفصل ایسوس به طور سنتی، جایی که می توانید اطلاعات مربوط به پلتفرم و موقعیت اصلی آن را برای سال 2009 دریافت کنید (یا بهتر است حافظه خود را تازه کنید). بنا به دلایلی، ایسوس با مدل های بزرگی مانند UX50 با صفحه نمایش 15 اینچی شروع به کار کرد.
• Acer: سری Timeline بسیار موفق ظاهر شد، زیرا تقریباً 10 ساعت عمر باتری با ابعاد و وزن خوب را ارائه داد که قابل احترام است. سپس به TimelineX تبدیل شد که همچنان با همان اولویت ها زندگی می کند: عملکرد بالا با عمر باتری بسیار بالا.

به هر حال، من به شما توصیه می کنم که به پلتفرم Acer TimelineX توجه کنید. مقایسه آن با اولترابوک ها بسیار جالب است، به خصوص که مدل های 13 اینچی نیز در این خط وجود دارد.

برخی از محصولات برای بررسی به ما آمدند. به عنوان مثال، مدل های 13 اینچی نازک و سبک MSI X360 و توشیبا T130.

در ابتدا، امیدهای زیادی به پلتفرم بسته شد: آنها هم سطح بالایی از فروش و هم انتقال "به سطح بعدی" را به دلیل وجود نوت بوک های نازک و سبکی که می توانید با خود ببرید در همه جا برنامه ریزی کردند. اما نه تنها. برای مثال، پیش‌بینی می‌شد که فروش موفق باعث رشد در بازار نمایشگرهای LED با نور پس‌زمینه شود. با این حال، مدتی بعد، سازندگان لپ‌تاپ بر سر موضوع سنتی کاهش هزینه وارد یک تقابل سخت با تولیدکنندگان ماتریس شدند.

علیرغم لحن اولیه شجاعانه، به سرعت مشخص شد که پلتفرم موجود در بازار، همانطور که می گویند، پیش نمی رود. درست است ، شایان ذکر است که خود شرکت کنندگان برنامه ، همانطور که می گویند ، آهنگ را خراب کردند. از یک طرف، من یک پلتفرم جمع و جور و کم مصرف (البته کند) می خواستم، و از طرف دیگر، پرفروش ترین بخش لپ تاپ ها 15 اینچی بود. ما این و ... را با هم ترکیب کردیم که یک لپ تاپ گران، ضعیف و در عین حال بزرگ و سنگین بود. چه کسی به آن نیاز دارد؟ به عنوان مثال، در اینجا بررسی ASUS UX50 است که در آن این سوال را از خود پرسیدیم. به نمونه های دیگر می توان اشاره کرد: اعلام سه مدل سامسونگ 11، 14 و 15.6 اینچی. یا معرفی MSI X600 با ماتریس 15.6 اینچی.

نتایج حدود یک سال بعد خلاصه شد، زمانی که در نهایت مشخص شد که پلت فرم جدید انتظارات را برآورده نکرده است. دلیل اصلی شکست، به گفته صنعت، نسبت ضعیف عملکرد به قیمت بود. خط پردازنده های CULV عملکرد بسیار پایینی را در مقایسه با خطوط اصلی ارائه می دهند، اما در عین حال تفاوت چندانی با آنها در قیمت نداشتند. در عین حال، آن‌ها در مقایسه با اتم بسیار گران بودند و نمی‌توانستند آن‌هایی را که در بازار وجود دارند، تحت فشار قرار دهند.

به نظر من ارزش پایین برای پول در اصل توسط خود اینتل ایجاد شده است، از جمله ترس از رقابت با خطوط اصلی. از این گذشته ، پردازنده SU3500 ، که برای نقش "اصلی در خط" برنامه ریزی شده بود ، به طور کلی تک هسته ای بود و بدیهی است که حتی سطح فعلی برنامه های موجود در بازار را نیز نمی کشد. انواع دو هسته ای که بعداً وارد بازار شدند وضعیت را نجات ندادند و توزیع هم دریافت نکردند (مخصوصاً که تا آنجا که من متوجه شدم قیمت آنها نیز بالاتر از سطح رقابتی بود). اگرچه مجموعه نظرات "تحلیلگران برجسته" حاوی ملاحظات شگفت انگیزی است که دلیل شکست صرفه جویی بسیار کم در انرژی (1W) بود. اما به طور کلی، دلیل آن واقعاً در قیمت است: پلتفرم برای یک لپ‌تاپ معمولی بسیار گران بود و نمی‌توانست به یک لپ‌تاپ اصلی تبدیل شود، زیرا بسیار گران بود. دور باطل

سپس خط به همان حالت قبل از اعلام جهانی بازگشت: پردازنده هایی وجود داشتند که تقریباً شبیه برادران "بزرگتر" خود بودند، اما با ولتاژ تغذیه کاهش یافته کار می کردند.

داستان CULV اینتل چهار مشکل اصلی را شناسایی کرده است که مانع از موفقیت پلتفرم شده است.

1. ارتقای ناکافی پلت فرم به بازار.
2. سطح عملکرد محصولات ارائه شده بسیار پایین است، یک تاخیر بزرگ از خطوط اصلی.
3. قیمت محصولات خیلی بالاست این به ویژه به دلیل این واقعیت بود که برای تولید پردازنده‌ها و پلتفرم‌های جدید، باید از خطوط مجزای جدیدی استفاده می‌شد و تنها در صورت تولید انبوه می‌توانستند نتیجه بدهند (و منجر به کاهش قیمت‌ها شوند).
4. خود فعاليت سازندگاني كه در مشخصات توصيه شده دخالت كرده و آنها را متناسب با ايده خود قالب‌بندي كرده‌اند. این جایی است که عرضه مدل های 15 اینچی بر روی یک پلت فرم فوق قابل حمل تعلق دارد.

توجه شما را به این واقعیت جلب می کنم که این نتیجه گیری های خود اینتل است. بر اساس تجربه به دست آمده از تاریخچه CULV بود که استراتژی ایجاد و ترویج اولترابوک ها ساخته شد. بنابراین، دقیقاً به دلیل چهارمین مورد در این لیست، تصمیم گرفته شد که به تمرین ایجاد برند خود بازگردید، که تنها مدل هایی که کاملاً معیارها را برآورده می کنند، تحت آن قرار می گیرند.

اولترابوک چیست؟

ابتدا ما همیشه به دنبال رسمی ترین اطلاعات در مورد فناوری های جدید هستیم و سپس به منابع غیررسمی روی می آوریم. این بار از سایت رسمی روسی اینتل تحقیقات خود را در مورد اصطلاح "اولترابوک" آغاز کردیم.

بیایید به صفحه رسمی اختصاص داده شده به آن برگردیم و در آن بلافاصله تحت تأثیر کوتاهی و در عین حال اغراق آمیز بودن توضیحات قرار می گیریم. سه مزیت اصلی نشان داده شده است:

• فوق سریع؛
• مرسوم، مد روز؛
• کار بصری هیجان انگیز با کامپیوتر

هر سه مزیت فوق العاده مبهم هستند و در خود متن به شدت مبهم توضیح داده شده اند. از اطلاعات موجود در این صفحه نمی توان چیزی در مورد اولترابوک ها، قابلیت ها یا موقعیت آنها فهمید. علاوه بر این، به سادگی هیچ توضیح یا پیوند دقیقی به آنها وجود ندارد. این صفحه بیشتر شبیه یک خرده «اطلاعات به زودی در اینجا خواهد شد» به نظر می رسد تا توصیف پروژه ای که برای اینتل بسیار مهم است.

با حیرت صفحه روسی را ترک می کنیم. بیایید به.

آه، موضوع اینجاست! معلوم می شود که حداقل با یک ترجمه نادرست روبرو هستیم. در اصل، مزایا به نظر می رسید:

• فوق العاده پاسخگو
• فوق العاده شیک;
• تجربه بصری همهجانبه

همانطور که می بینید، دو مزیت اصلی اول به سادگی اشتباه ترجمه شده اند که باعث سردرگمی و سوء تفاهم شده است. اولین مورد باید به عنوان "فوق العاده پاسخگو" ترجمه شود و ربطی به سرعت محاسبات ندارد - فقط واکنش به اقدامات کاربر و بیدار شدن فوری. من قبلاً در مورد کاغذ ردیابی غیرقابل قبول سکوت کرده ام: انرژی کارآمد به عنوان "کارآمد انرژی" ترجمه شده است. نکته دوم بهتر از این نیست: «شیک» به «شیک» ترجمه شده است که اصلاً یک چیز نیست. در مجموع، ترجمه یک فاجعه است. مزیت سوم پلتفرم یعنی چه، حتی بعد از کار با اولترابوک اصلا متوجه نشدم. چیزی که آنها می خواستند به ما بگویند، احتمالا ...

در نتیجه تلاش برای به دست آوردن اطلاعات رسمی با تاسف پایان یافت. برای اینکه وجدانمان پاک شود، بیایید یک جستجوی کلمه ای در سایت انجام دهیم.

بیشترین چیزی که می‌توانیم پیدا کنیم، فهرستی از علائم تجاری ثبت‌شده در جایی است که وجود دارد، و همچنین صفحه‌ای با پیشنهاد. اما شما آن را باور نخواهید کرد... هیچ اولترابوکی وجود ندارد. فقط دسکتاپ، لپ تاپ و نت بوک. ضمناً سایت آمریکایی حتی خط "لپ تاپ" را هم ندارد، یعنی آمریکایی ها به طور سنتی به این نوع رایانه های قابل حمل "لپ تاپ" می گویند. اما در همین سایت آمریکایی به دسته سوم «نت بوک» می گویند، یعنی ارتباط منطقی بین این دو دسته دستگاه از بین می رود. همین امر می تواند در مورد اولترابوک ها نیز اتفاق بیفتد.

علاقه مندان می توانند در مورد اولترابوک ها نیز بسیار مطالعه کنند (ژوئیه 2011). تنها نکته غیرمنتظره در مورد آن این است که 5 ساعت عمر باتری "عمر باتری طولانی" است. همچنین می‌توانید به لحن عالی در توصیف جذابیت اینتل برای ارائه پلتفرم جدید توجه کنید. این خوش بینی رسمی "در حال انجام وظیفه" ما را برای مدت طولانی آزار خواهد داد.

بنابراین، ما به منابع غیررسمی تر مراجعه می کنیم. یک جلسه خصوصی با نمایندگان دفتر روسیه اینتل به اولترابوک ها و آینده آنها اختصاص داشت که طی آن مزایا و ویژگی های اصلی این پلتفرم آشکار شد. برای سهولت، ما اطلاعات را در فهرستی از چکیده ها گردآوری کرده ایم.

1. مفهوم اولترابوک «عملکرد و قیمت» سنتی اینتل نیست. اولترابوک یک اسباب بازی زیباست. لپ تاپ جذاب، زیبا، "سکسی" (حتی چنین کلماتی استفاده می شد!). و این تمرکز اصلی است.
2. از این رو، یکی از الزامات جهانی به شرح زیر است: یک اولترابوک باید نازک و سبک باشد. حداکثر ضخامت اولترابوک اکنون 21 میلی متر تعیین شده است. در سال 2012، معیارها ممکن است تغییر کنند. وزن - از یک تا یک و نیم کیلوگرم، کمتر بهتر است. هیچ محدودیت رسمی در اندازه قاب یا قطر صفحه نمایش وجود ندارد.
3. اطمینان از استحکام یک مورد نازک بسیار مهم است. اینتل در ابتدا برنامه ریزی کرده بود که قاب های اولترابوک تمام فلزی باشند، اما در این مورد، امکان رساندن قیمت به چارچوب مطلوب وجود نداشت. بنابراین، الزامات مورد آرام شده است، اکنون مجاز است از نه تنها فلز، بلکه از کامپوزیت (فلز + پلاستیک) یا فایبرگلاس استفاده شود.
4. در یک مورد نازک، مجبور شدم رویکرد نصب قطعات (پردازنده، حافظه و غیره) روی مادربرد را تغییر دهم. به دلیل کمبود فضا در کانکتورها نصب نمی شوند بلکه مستقیماً روی مادربرد لحیم می شوند. البته امکان ارتقا از بین رفته است، اما برای لپ تاپ ها قبلاً بی ربط بود. اما به نظر می رسد که برد ساده تر، یکپارچه تر و نازک تر است، بنابراین بدون هیچ مشکلی در بدنه قرار می گیرد.
5. مهمترین پارامتر برای اینتل، بیدار شدن سریع سیستم (بیشتر از 5 ثانیه) است که مستقیماً بر تجربه کاربر تأثیر می گذارد. بنابراین، اینتل متعهد است که اطمینان حاصل کند که همه اولترابوک ها دارای درایوهای حالت جامد (SSD) هستند. آنها سرعت، قابلیت اطمینان و بهره وری انرژی بسیار بالاتری نسبت به هارد دیسک های سنتی دارند. اما آنها همچنین هزینه قابل توجهی بیشتری دارند. بنابراین، در حال حاضر، مصالحه مجاز است: می توانید از هر دو درایو SSD و هیبریدی، از جمله یک SSD کوچک و یک هارد دیسک سنتی استفاده کنید. با این حال، قرار دادن هارد دیسک در جعبه اولترابوک یک مشکل بزرگ است.
6. علاوه بر سهولت استفاده، اولترابوک‌ها دارای تمامی فناوری‌های جدید اینتل هستند که راحتی و امنیت کار با لپ‌تاپ را افزایش می‌دهند (نمایشگر بی‌سیم، انتقال ویدیوی قانونی رمزگذاری شده، آنتی‌ویروس سخت‌افزاری، فناوری حفاظت ضد سرقت اینتل، قابلیت اتصال به اینترنت به اینترنت در حالت خواب و غیره) و غیره).
7. در عین حال، اینتل معتقد است (ظاهراً پس از داستان CULV) که یک اولترابوک نه تنها باید از نظر انرژی کارآمد باشد، بلکه باید سریع باشد و در این پارامتر با لپ‌تاپ‌های معمولی همگام باشد. اولین اولترابوک ها از نسخه های ولتاژ پایین Core i5 و Core i7 Sandy Bridge استفاده می کردند. اما این یک اقدام موقت است. تمرکز اصلی بر روی پل آیوی خواهد بود که می تواند هم سرعت بالا و هم اقتصاد خوبی را ارائه دهد.
8. پلتفرم جدید نیازهای برق متفاوتی دارد. به دلیل استفاده از یک بدنه فلزی یا کامپوزیت، لازم بود باتری های قابل جابجایی کنار گذاشته شوند. یک باتری غیر قابل جابجایی در اولترابوک ها در داخل کیس قرار داده شده است. اساسا، هدف اولترابوک ها باید حدود 6 ساعت عمر باتری باشد. با این حال، به گفته سخنگوی دفتر روسیه اینتل، عمر باتری در حال حاضر در اولویت نیست، زیرا "شما می توانید یک پریز برق را در همه جا پیدا کنید". بنابراین، 4-5 ساعت خودمختاری باید کافی باشد. به احتمال زیاد ، در اینجا Ivy Bridge می تواند شرایط مطلوب تری را فراهم کند ، اما هنوز باید منتظر ماند و منتظر ماند ...
9. اینتل که الزاماتی را برای ویژگی های تقریبی پلتفرم ها ایجاد کرده است، محدوده قیمت را نیز نشان می دهد. با در نظر گرفتن وضعیت فعلی بازار و سایر عوامل، اینتل محاسبه کرد که در ابتدا، قیمت خرده‌فروشی اولترابوک‌ها باید حدود 1000 دلار باشد و تا سال جدید میلادی به سطح حدود 700 دلار کاهش یابد.
10. همانطور که گفته شد، Ultrabook یک علامت تجاری ثبت شده اینتل است. این شرکت فعالیت های تولید کنندگان را برای ایجاد و بازاریابی محصولات هماهنگ خواهد کرد.
11. بدیهی است که اولترابوک ها تنها در صورت تولید انبوه می توانند ارزان و محبوب باشند. بنابراین، برای ترویج اولترابوک ها، صندوق ویژه اینتل ایجاد شد که بیش از 300 میلیون دلار به آن اختصاص یافت. این بودجه صرف ایجاد و پیاده سازی فناوری ها، محصولات و راه حل های نرم افزاری می شود که در اولترابوک ها استفاده می شود. از جمله برای سازماندهی تولید انبوه. به عبارتی مثلاً با این پول می توانید یک SSD بهینه شده بسازید و شروع به نصب آن در اولترابوک کنید. در عین حال، وجوه صندوق را نمی توان در زمینه هایی مانند ترویج اولترابوک به بازار (بازاریابی) یا حمایت مستقیم از تولیدکنندگان اولترابوک هزینه کرد.
12. اینتل (حداقل در شخص دفتر نمایندگی روسیه) معتقد نیست که اولترابوک ها با هدف رقابت با محصولات اپل هستند. به طور رسمی، این شرکت به این موضع پایبند است که Air رایانه های دیگری با اکوسیستم (خود) متفاوت است. آنها را نه از نظر مخاطب (همپوشانی ندارند) و نه از نظر مقایسه قیمت، نباید با لپ تاپ های سنتی مقایسه کرد.

این موضع دفتر روسیه اینتل در خصوص ایجاد و تبلیغ اولترابوک های اینتل در بازار است.

همانطور که گفته شد، این پلتفرم با جزئیات (از جمله نمایش محصولات) در زیر پوشش داده شد. پروژه اولترابوک برای اینتل بسیار مهم است. حتی رئیس شرکت، پل اوتلینی نیز در سخنرانی خود به این موضوع اشاره کرد. و عنصر اصلی برای او (برای یک بار در اینتل) دوستی کاربر بود: او خاطرنشان کرد که اولترابوک با واکنش‌پذیری خود لذت جدید و کامل‌تری از محاسبات به طور کلی می‌دهد. عجیب است که چنین چیزی جهانی مانند همه کار با رایانه به چنین فناوری کوچکی وابسته است.

Mooly Eden، معاون اینتل، رئیس PC Client Group، بیشتر در مورد پلتفرم جدید صحبت کرد.

توصیه می کنم با لینکی که در اینجا تکراری نمی شود با گزارش آشنا شوید. علاوه بر آنچه در آنجا ذکر شد، اولاً به اسلاید با سیستم عامل های ODM علاقه مند شدم. آیا این بدان معناست که اولترابوک‌ها نه تنها به‌عنوان پیشرفت‌های منحصربه‌فرد برندهای پیشرو جهان، بلکه به‌عنوان «پلت‌فرم‌های جهانی» نیز عرضه می‌شوند که می‌توانید لوگوی خود را بر روی آنها قالب‌گیری کنید؟ و آیا اولترابوک خواهد بود؟ در کل یک سوال جالب

ثانیا، عملکرد باتری به وضوح در لیست اولویت نشان داده شده است، این شرط در حال حاضر برآورده نمی شود. ظاهراً "برای آینده"، یعنی به خاطر آینده، پلتفرم های کارآمدتر انرژی گنجانده شده است. اما آیا این تصور در حال حاضر ایجاد نخواهد شد؟ ثالثاً، اینتل قصد دارد از رابط Thunderbolt استفاده کند و در مورد آن صحبت می کند که گویی این رابط قبلاً محبوبیت زیادی پیدا کرده است. ظاهراً این پاسخی مستقیم به این سؤال ناگفته است: "چرا یک مک بوک رابط Thunderbolt دارد، اما شما ندارید؟" از این گذشته ، اکنون رابط کاربری امیدوارکننده است ، اما تاکنون از نظر عملی چیز جالبی برای آن وجود ندارد (در واقع به همین دلیل است که در مدل های فعلی وجود ندارد). بنابراین، ظاهراً اینتل به طور غیررسمی به مک بوک نگاه می کند. چرا این بد است - ما در زیر بحث خواهیم کرد.

در اینجا می خواهم به طور خلاصه در مورد سه فناوری کلیدی اینتل صحبت کنم که به گفته سازنده به اولترابوک اجازه می دهد تا پتانسیل خود را به طور کامل درک کند.

• شروع سریع - به شما امکان می دهد در زمان رکورد (حداکثر 5 ثانیه) از خواب زمستانی خارج شوید. به عبارت دیگر، لپ تاپ تقریباً بلافاصله پس از باز کردن درب آن آماده استفاده است. علاوه بر این، ما در مورد خواب زمستانی صحبت می کنیم، زمانی که اطلاعات به دیسک ریخته می شود و مصرف انرژی تقریباً به صفر می رسد، و نه در مورد حالت خواب یک لپ تاپ معمولی.
• Smart Connect - حتی در حالت خواب، اولترابوک به شبکه متصل می ماند و می تواند فایل ها را دانلود کند، ایمیل دریافت کند و غیره. بعد خودش (!) در فواصل زمانی معین از خواب بیدار می شود، نامه هایش را چک می کند، همان فیس بوک ... - و دوباره به خواب می رود. هنگامی که درب را باز می کنید، تمام پیام ها و وضعیت های جدید بلافاصله در دسترس هستند.
• Smart Response یک ویژگی کش SSD است که عملکرد کلی سیستم را بهبود می بخشد. قبلاً در مورد آن صحبت کرده ایم.

هدف اصلی این فناوری‌ها آسان‌تر و راحت‌تر کردن کار با اولترابوک، اتلاف زمان کمتر و غیره است. پاسخگویی اولترابوک به اقدامات کاربر یک عنصر ضروری از پلتفرم جدید است.

اجازه دهید به طور خلاصه به شما یادآوری کنم که اولترابوک ها تعدادی فناوری انحصاری دیگر را نیز پیاده سازی می کنند که اکنون در مدل های گران قیمت شرکتی نصب شده اند. بنابراین، به لطف خرید McAfee، Ultrabooks فناوری Deep Safe را پیاده سازی خواهد کرد: محافظت در برابر ویروس های خارج از سیستم عامل، با استفاده از منابع سخت افزاری. فناوری ضد سرقت وجود دارد که از کارکرد لپ تاپ دزدیده شده جلوگیری می کند. خب سیستم Identity Protection اگر مثلاً در کنار بانک ها پشتیبانی شود مفید است. اکنون به جزئیات این فناوری ها نمی پردازیم، زیرا آنها مختص اولترابوک ها نیستند، آنها فقط از این فناوری ها نیز استفاده می کنند و راحتی کار با دستگاه های کلاس جدید را افزایش می دهند.

آینده اولترابوک ها

البته اکنون هنوز خیلی زود است که در مورد آینده اولترابوک ها نتیجه گیری کنیم. اینتل، حداقل در بیانیه های رسمی، بسیار خوش بینانه است. به عنوان مثال، طبق گفته شان مالونی، معاون اینتل، تا پایان سال 2012، اولترابوک ها 40 درصد از بازار را در اختیار خواهند داشت. درست است، این بیانیه جذاب در ابتدای تبلیغات این پروژه بیان شد و به احتمال زیاد، صرفاً هدف آن جلب علاقه بود. با این وجود، کمی بیشتر از یک سال تا لحظه ای باقی مانده است که رقم 40 درصد به خوبی به یاد می آید. خوب، ما به طور خلاصه در مورد آنچه در آینده در انتظار اولترابوک ها است صحبت خواهیم کرد، زیرا آنها راه زیادی در پیش دارند.

همه مدل هایی که به بازار می آیند اکنون بر روی پلت فرم فعلی اینتل Sandy Bridge اجرا می شوند. اگرچه قبلاً در IDF 2011، 13 سپتامبر، سازندگان نمونه‌های کاری Ivy Bridge را نشان دادند، اینتل بر موضع خود ایستاده است: پلت فرم جدید تنها شش ماه بعد، بهار آینده وارد بازار خواهد شد. Ivy Bridge تغییرات زیادی را به ارمغان خواهد آورد که یکی از اصلی ترین آنها یک فناوری جدید، نازک تر و 22 نانومتری است. پلت فرم جدید باید عملکرد بالاتر و بازده انرژی بسیار بهتری داشته باشد. بسیاری از پیشرفت‌های فنی دیگر، به‌ویژه یک هسته گرافیکی جدید با پشتیبانی از DX11 وجود خواهد داشت.

با این حال، نمایندگان اینتل به ویژه وقتی صحبت از Haswell به میان می‌آید خوشبین می‌شوند، که حتی بعداً در سال 2013 در بازار ظاهر خواهد شد. Haswell به طور کلی نسل جدیدی است که در آن همه عملکردهای پلت فرم باید روی یک تراشه یکپارچه شوند. این باید یک سیستم واقعی روی تراشه باشد، اما نه یک سیستم همراه سازش‌آمیز (مثلاً در جعبه‌های ست‌تاپ یا سایر دستگاه‌های الکترونیکی تخصصی)، اما برای محاسبات عادی کاملاً کافی باشد.

در حال حاضر، گمانه زنی هایی وجود دارد، از جمله نمایندگان اینتل، مبنی بر اینکه اولترابوک ها، احتمالاً در آینده به چیزی بیش از لپ تاپ های سنتی تبدیل خواهند شد. در برخی از مدل‌ها، ممکن است یک صفحه نمایش لمسی اضافه شود، و برخی حتی گره چرخشی دارند که به آنها امکان تبدیل به تبلت را می‌دهد. تا اینجای کار، اینها فقط فرضیات خالی هستند، اما من فکر می کنم نمونه های اولیه قطعا ظاهر خواهند شد.

در اصل، این نوع عملکرد واقعا می تواند مفید باشد: استفاده از صفحه نمایش لمسی در فعالیت های روزمره راحت است، به خصوص که ویندوز 8 تا حد زیادی انگشت گرا خواهد بود. اما اولترابوک به ناچار مشکلات زیادی خواهد داشت. نوت‌بوک‌های نازک و سبک همیشه توزیع وزن بدی دارند، یعنی یک اولترابوک می‌تواند از ضربه زدن روی صفحه‌نمایش واژگون شود. ثانیاً، لایه صفحه نمایش لمسی یک لایه اضافی و ضخیم از شیشه در بالای صفحه نمایش است. سازندگان در حال حاضر شکایت دارند که با مشخصات ضخامت اینتل مطابقت ندارند. در نهایت، وجود یک مجموعه محوری به طور اجتناب ناپذیر ساختار را بسیار بزرگتر و حجیم تر می کند.

مفهوم اولترابوک اینتل در زندگی واقعی

در این بخش، بیایید بحث کنیم که چگونه مفهوم اولترابوک نه از اینتل و ارائه های آن، بلکه از دیدگاه های دیگر دیده می شود. و ما با سخنان یک نماینده اینتل شروع می کنیم. اگر به وال استریت ژورنال اعتقاد دارید (و ما دلیلی نداریم که یک نشریه معتبر را باور نکنیم)، پس گرگ ولش، رئیس بخش اولترابوک اینتل، در ماه اوت چیزهای بسیار جالبی را بیان کرد.

اول، موقعیت اولترابوک: این لپ‌تاپ برای کسانی است که دوست دارند یک لپ‌تاپ نازک و سبک داشته باشند، اما نمی‌خواهند با مک بوک ایر درگیر شوند. این بیانیه حداقل از این منظر جالب است که به وضوح دسته خاصی از کاربران (و بسیار بزرگ) را نشان می دهد. افراد زیادی هستند که می خواهند Air داشته باشند، اما نمی خواهند به OS X نقل مکان کنند. در واقع، تسلط بر یک پلت فرم جدید بسیار دشوارتر از خرید یک لپ تاپ است. البته، مگر اینکه علایق شما با عملکرد سیستم عامل کروم (یعنی یک مرورگر خالی با حداقل مجموعه ای از برنامه ها، مانند ماشین حساب و دفترچه یادداشت) محدود شود. نصب ویندوز روی Air بسیار آسان است (برای من، از هر لپ‌تاپ ساده‌تر است)، اما همه نمی‌توانند آن را مدیریت کنند. در نهایت، مک بوک همچنان ادعا می کند که نخبه گرا است، یعنی ممکن است بسیاری از طراحی و شهرت برند خوششان نیاید. بنابراین رویکرد حق حیات دارد. نقطه ضعف آن در اهمیت ثانویه هم از نظر مخاطب و هم در موقعیت است.

با این وجود، آنچه در مورد اولترابوک ها خوب است این است که در ابتدا طیف بسیار گسترده ای از خریداران را هدف قرار می دهند. و آماده اند تا در کار و حمل لپ تاپ راحتی بیشتری به این خریداران بدهند.

AMD، با اظهار نظر در مورد ابتکار اینتل، معتقد نیست که نیاز به بخش جداگانه ای از اولترابوک ها آنقدر ضروری است. با این وجود، بازار به طور فزاینده ای خواستار لپ تاپ های نازک و سبک است و در این راستا، این شرکت از ابتکار عمل اینتل حمایت می کند و قرار است در این بازار کار کند.

خوب، بیایید نگاهی به تولید کنندگان لپ تاپ بیندازیم. به هر حال، با یا بدون پشتیبانی اینتل، آنها باید محصولات جدیدی را راه اندازی و به فروش برسانند.

برای شروع، سازندگان، پس از تجربه بد با CULV، از ابتکار جدید اینتل خوشحال نبودند. علاوه بر این، اولترابوک، سازندگان را در چارچوب بسیار سختی قرار می دهد، جایی که دور زدن آن دشوار است. بنابراین، واکنش اولیه تولیدکنندگان کم‌کلید بود. در نتیجه، Acer، ASUSTeK Computer، Lenovo، Toshiba، Samsung Electronics و Hewlett-Packard تحت پرچم اینتل قرار گرفتند.

سونی هنوز هیچ برنامه ای برای عرضه اولترابوک ندارد - حداقل تا نسل بعدی پلتفرم یعنی Ivy Bridge. اساساً می‌توانید این شرکت را درک کنید: بسیاری از جذابیت‌های آن از مدل‌های باریک و سبک، مانند سری Z پرچم‌دار ناشی می‌شود، که نکته اصلی آن این است که آنها بسیار نازک و سبک هستند. داشتن یک اولترابوک در زرادخانه خود به این معنی است که پایه های منحصر به فرد خطوط برتر خود را تضعیف کنید.

دل نیز حداقل تا نمایشگاه CES بعدی (2012) وقفه ای در پیش گرفت. هیولت پاکارد در حال حاضر در حال بازنگری در استراتژی خود در بازار رایانه های شخصی به طور کلی است، یعنی این شرکت به وضوح به اولترابوک ها نمی رسد. بنابراین، دو فروشنده پیشرو در جهان در حال حاضر مدل های آماده برای ورود به بازار را در مجموعه خود ندارند. با این حال، وضعیت ممکن است بهبود یابد: به عنوان مثال، HP به طور فعال با شرکت‌های ODM کار می‌کند و می‌تواند یکی از پلتفرم‌های آماده را برای فروش با نام تجاری خود انتخاب کند (مخصوصاً زیرا صفحه لمسی یکی از مدل‌ها به طرز مشکوکی شبیه به چیزی است که در آخرین خطوط HP). یا این سازندگان بلافاصله از پلت فرم معمولی Ivy Bridge شروع می کنند، بدون اینکه گزینه های میانی را مبادله کنند.

وضعیت سامسونگ برای من خیلی روشن نیست. مدل آنها در IDF ارائه شد، اما به طور کلی اخبار بسیار کمتری در مورد آن نسبت به رقبا وجود دارد. ضمناً سامسونگ مدل‌های نازک و سبکی نیز دارد، همان سری 9 برتر، که تا حد زیادی ایدئولوژی و مفهوم را از Apple Macbook Air به عاریت گرفته‌اند (در رابطه با سامسونگ، این بیانیه مخصوصاً جالب به نظر می‌رسد). بنابراین، برای آنها، اولترابوک نیز تا حدودی رد چهره خودشان به نفع انبوهی از محصولات رایج خواهد بود. به جای خطوط منحصربفرد خود که در بازار برجسته است - مدلی بر روی یک پلت فرم جهانی، نه این که سودآورتر است (لپ تاپ های آن، هرچند خاص، حاشیه خوبی دارند)، بلکه وارد یک بخش بسیار رقابتی و گرفتار شده است. اولترابوک های مشابه، که در آن باید برای هر ماشین فروخته شده بجنگید.

همچنین می‌توان به MSI اشاره کرد که تاکنون تصمیم گرفته در تبلیغ اولترابوک‌ها شرکت نکند و بالاخره این شرکت مدل نازک و سبک خود یعنی X460 را نیز دارد که از نظر مشخصات به اولترابوک‌ها نزدیک است، اما اصالت خاصی دارد. .

در نتیجه، چهار سازنده بیشترین اشتیاق را نشان داده اند: ایسر، ایسوس، لنوو و توشیبا. اکثر مدل ها را می توان در گالری عکس با IDF مشاهده کرد.

و در مورد ماهیت اولترابوک ها و موقعیت آنها، هیچ وحدتی در صفوف حتی فعال ترین تولید کنندگان وجود ندارد. و منبع سردرگمی در اینجا به احتمال زیاد خود اینتل است که هنوز در تلاش است تا بازاری برای یک محصول آماده پیدا کند. بنابراین، ایسر کاملاً رسماً معتقد است که اولترابوک ها می توانند برای سهم بازار با تبلت ها رقابت کنند. آنها می گویند که شما می توانید مانند یک تبلت با یک اولترابوک راحت کار کنید، بنابراین کپی کردن دستگاه ها فایده ای ندارد، بسیار راحت تر است که همه اطلاعات و برنامه ها را در یک مکان داشته باشید و از پلت فرمی به پلتفرم دیگر نپرید. اما، به عنوان مثال، برعکس، ایسوس معتقد است که این بخش‌های بازار کاملاً متفاوت هستند، به طوری که تبلت‌ها و اولترابوک‌ها برای کاربران در میان خود مبارزه نمی‌کنند. تبلت ها از نظر سرعت بسیار ضعیف تر هستند، سیستم عامل متفاوتی دارند و عملکرد متفاوتی دارند. اما آنها بسیار قابل حمل تر و آسان تر برای استفاده در حرکت هستند. ایسوس معتقد است که اولترابوک از نظر مشخصات بیشتر شبیه مک بوک ایر است.

اگرچه اولترابوک در ابتدا به عنوان یک پلت فرم نسبتاً یکپارچه در نظر گرفته می شد، اما الزامات بعدی باید بسیار آرام می شد. سازندگان با الزامات عملکرد مدل یا قیمت اعلام شده مطابقت نداشتند.

در نتیجه، ایسوس و لنوو سعی کردند تا حد امکان الزامات فنی این پلتفرم را اجرا کنند (به همین دلیل محصولات آنها از نظر مشخصات بسیار به مک بوک ایر نزدیک است) اما به همین دلیل حتی از شروع پیشنهادی فاصله گرفتند. قیمت: طبق محاسبات خود آنها، حدود 1200 تا 1300 دلار خواهد بود، کمتر از Air از یک پیکربندی قابل مقایسه، اما بسیار بالاتر از نوار توصیه شده اینتل. سازندگان با احتیاط می گویند که معتقدند این امید وجود دارد که قیمت تا اوایل سال آینده به سطح 1000 دلار کاهش یابد. با این حال، مشخص نیست برای کدام بازارها.

در مقابل، ایسر به طور سنتی بر قیمت تکیه کرده و مدل را تا حد امکان ساده و ارزان کرده است. به طور دقیق تر، اولترابوک ایسر در چندین نسخه در دسترس خواهد بود - هم در یک مدل ارزان تر (با یک درایو هیبریدی) و هم با یک SSD تمام عیار. در مورد قیمت ها در بخش مربوطه صحبت خواهیم کرد.

اگر به اطلاعات رسمی شرکت ها نگاه کنید، ایسر و ایسوس قصد دارند ماهانه 200000 اولترابوک ارسال کنند (البته آمار دیگر اخبار 100000 است). برنامه جدی! با این حال، به نظر من با پیشرفت مناسب (نه اینکه در روسیه خواهد بود) و تدارکات کاملاً تثبیت شده، شاید در یک ماه و نیم اول اینطور باشد. و حتی در آن صورت، حتی علاقه مندان می توانند 600000 سیستم را با کمترین قیمت و با وجود اینکه این سیستم ها در ابتدا انبوه هستند، یعنی بدون "برجستگی" خاص به فروش برسانند... به طور کلی، در مورد واقعیت این پیش بینی ها شک و تردیدهایی وجود دارد. ، اما اینکه پس از آن تقاضا حداقل برای مدتی کاهش می یابد، تقریباً شکی وجود ندارد.

اولترابوک و مک بوک ایر

من فکر می کنم بسیاری از افرادی که قسمت اول مقاله را خوانده اند، بد ظن دارند که قبلاً در جایی مفهوم لپ تاپ نازک و سبک در یک قاب فلزی و با فناوری های روز را شنیده اند؟ بله حتما شنیده اید...

البته این در مورد مفهوم اپل است که در خط Macbook Air تجسم یافته است. این مفهوم خیلی وقت پیش ظاهر شد. به عنوان مثال، در اینجا بررسی ما از اولین مک بوک ایر، این می 2008 است. در آن زمان ایر سر و صدای زیادی به راه انداخت و واقعاً جلب توجه کرد. طنز ماجرا این است که نسل اول Air از یک پلتفرم جدید استفاده کرد که سپس به لپ تاپ های اینتل منتقل شد و CULV نام گرفت. با توضیح دلایل شکست آن، مقاله خود را آغاز کردیم.

در آینده، اپل این مفهوم را رها نکرد، اما به بهبود آن ادامه داد. در جدیدترین نسخه، خط تولید نسل دوم، اپل Air را با مفهوم یک لپ‌تاپ نازک، سبک و در عین حال قدرتمند معرفی کرد (و عملکرد ضعیف Air اولین عامل مهمی بود)، که دارای Core i5 اینتل کم مصرف بود. سکو. اکنون حتی این پلتفرم این شرکت نیز کافی نیست و مصرانه از اینتل می خواهد که مصرف برق را بیشتر کاهش دهد. مک بوک ایر مزایای مختلفی دارد: اینجا و سرعت، اینجا و تکنولوژی و خیلی بیشتر.

اما اصلی ترین آنها، به نظر ما، قابلیت استفاده و کاریزما هستند. Air راه حل های بزرگ و کوچک زیادی دارد که تجربه بسیار خوبی از لپ تاپ را ارائه می دهد. این فقط یک مزیت بزرگ نیست (مثلاً یک قاب نازک)، بلکه دقیقاً ترکیبی از تعداد زیادی راه حل در زمینه قابلیت استفاده است. به عنوان مثال، هوا دارای بدنه فلزی است. از سقوط نمی ترسد و به لطف شکل گوه ای شکل آن به راحتی در کیف جا می شود. صفحه کلید دارای نور پس زمینه است، بنابراین می توانید در تاریکی با آن کار کنید. به لطف SSD، لازم نیست در حین استفاده از سیستم منتظر بمانید. حتی یک چیز جزئی مانند توانایی باز کردن درب با یک دست کاملاً فکر شده و اجرا می شود. مجموعه ای از ویژگی های کوچک است که یک تجربه مثبت از مک بوک را شکل می دهد. نوت‌بوک‌های مبتنی بر اینتل که هیچ‌کدام از آنها را نمی‌توانم با یک دست باز کنم (به‌دلیل نیروی لولا، همه آنها را بعد از درب بلند می‌کنند، به جز مدل‌های گیمینگ 4 کیلوگرمی)، هنوز راه زیادی تا این سطح از ارگونومی دارند. .

اشتباه بزرگ اولیه اینتل و رفقای آن این است که با تسلط بر بازار و توانایی شکل دادن به آن بدون نگاه کردن به کسی، سرسختانه خواسته‌های کاربران را برای مدت طولانی نادیده گرفتند - وضعیت را به یک انفجار کشاندند.

تقاضای انفجاری برای iPad فقط اتفاق نیفتاد. مدتهاست که در بازار نیاز به دستگاهی سبک وزن برای مصرف محتوا وجود داشته است. و فعالان بازار از جمله اینتل و مایکروسافت از این نیاز آگاه بودند. مفهوم MID و الزامات کاربر برای این دسته از دستگاه‌ها مدت‌ها پیش تدوین شده است. اما ایدئولوژی آن بسیار متفاوت از ایدئولوژی سنتی رایانه های رومیزی بود و هیچ یک از رهبران (نه اینتل و نه مایکروسافت ...) نمی خواستند این کار را انجام دهند. آنها به جای اینکه خودشان روی تقاضای موجود کار کنند، سعی کردند آن را با راه حل های موجود وصل کنند تا بیش از حد تحت فشار قرار نگیرند. بنابراین حداکثر چیزی که کاربران منتظر آن بوده اند، با استقلال اندک، تبلت های سنگین روی Atom و با ویندوز، ناخوشایند است. و در عین حال بسیار گران است. اگر بیل را بیل بنامیم این تمسخر کاربر است و محصول بازار نیست. در نتیجه، به محض ظاهر شدن اولین وسیله ای که نیازهای کاربر را برای سهولت استفاده و حتی با قیمت مناسب برآورده می کرد، شروع به جارو کردن آن از قفسه ها کردند. و اتفاقاً تا به امروز به جاروب کردن ادامه می دهند. در مورد ایر نیز وضعیت تقریباً به همین منوال است. اگر مک‌بوک پرو رقیبی داشته باشد، پس Air تقریباً هیچ رقیبی ندارد، و اگر هم داشته باشد، قیمت آن‌ها حتی بیشتر است (به سونی و سامسونگ مراجعه کنید) و هنوز هم این واقعیت ندارد که بهتر است.

پیامد این اشتباه و در عین حال یک اشتباه دوم نیز وجود دارد: محصولات اپل با تعداد بسیار کمی از مدل‌ها اجازه یافتند به جریان اصلی تبدیل شوند. اپل توانست روابط بلندمدت تولید و تدارکات را ایجاد کند، ثبات تولید را تضمین کند و - در نتیجه - قیمت‌های بسیار پایینی داشته باشد. اگر سالانه 5 میلیون قطعه از یک مدل تولید کنید، قیمت های بسیار مطلوب تری نسبت به تولید 500000 دستگاه خواهید داشت. نتیجه چیست؟ حتی اگر در مجموع اولترابوک ها به طور مساوی با Air فروخته شوند، هر سازنده پنج برابر کمتر از محصولات خود را تولید و به فروش خواهد رساند. و اگر چنین است ... اگر چنین است، پس دستیابی به همان نسبت عملکرد و قیمت برای آنها دشوار خواهد بود.

با این حال به مبحث مقایسه اولترابوک با مک بوک ایر باز خواهیم گشت. ما در حال تهیه یک ماده کوچک هستیم که در آن اولترابوک ها را با چند نوت بوک نازک و سبک طراحی خودمان از تعدادی تولید کننده مقایسه می کنیم. در آنجا خواهیم دید که چقدر به یکدیگر شباهت دارند. در این میان می خواهم تاکید کنم که در این مرحله مفهوم اولترابوک کمی مصنوعی و پر از امانت گرفتن از پلتفرم دیگری به نظر می رسد که به دلیل این امانت گیری ها اصلا موفق نیست.

در پایان، من از یک منبع انگلیسی زبان نقل قول می کنم:

بسیاری از چیزها در این دسته دوم قرار می گیرند، که ممکن است به خوبی از ایده هوشمندانه یک نفر سرچشمه بگیرند، اما اغلب به یک جلسه بازاریابی که چیزی شبیه به این است ختم می شود: «ما یک محصول X کاملاً جدید اینجا داریم، اکنون چگونه می‌خواهیم مردم را متقاعد کنیم که واقعاً این چیز را می‌خواهند؟»

تعجب آور است که افکار مشابه در اقصی نقاط جهان به وجود می آیند: لازم است محصولی برای کاربران ساخته شود، نه آموزش دادن به کاربران (همچنین اغلب با چوب به جای هویج) تا آنچه را که به آنها پیشنهاد می شود خریداری کنند.

مشخصات اولترابوک

با شروع به توصیف ویژگی های فنی اولترابوک ها، بلافاصله با اولین سوال روبرو می شوید: آیا آنها حتی مهم هستند؟ به طور سنتی، اساس موقعیت‌یابی محصولات اینتل و صنعت رایانه شخصی به عنوان یک کل، سطح عملکرد (برای لپ‌تاپ‌ها - و عملکرد) بوده است، که قیمت قبلاً از آن ساخته شده است. در همان زمان، برای محصولات اپل، مشخصات به طور سنتی "کافی" در نظر گرفته شده است - و افراد کمی ترجیح می دهند به جزئیات بپردازند.

رویکرد اولترابوک ها در این زمینه چیست؟ یا یک دستگاه "سکسی"، نازک و سبک است، یا "قوی Core i7 در عملکرد تلفن همراه!" از قدرت محاسباتی کامل در جاده استفاده کنید! و همه اینها ... و به طور کلی یک سوال جالب: اگر فقط یک مدل پردازنده در همه اولترابوک ها نصب شود - آیا ارزشی دارد یا خیر؟ با این حال، در این بررسی نمی‌توانیم بدون شرح ویژگی‌های فنی پلت فرم انجام دهیم.

خود اینتل مسئول پردازنده است. در مورد اولترابوک ها، عملکرد باید در سطح مدرن خوبی باشد، بنابراین از نسخه های کم مصرف استفاده می کنند، اما متعلق به خطوط Core i5 و Core i7 هستند. پردازنده های اصلی که در حال حاضر مورد استفاده قرار می گیرند Core i7-2677M و Core i5-2467M هستند (7 در پایان - ظاهراً نشانه ای از کارایی انرژی). در آینده فکر می کنم برای هر خط 1-2 پردازنده دیگر وارد بازار شود تا علاقه را برانگیزد و سپس آیوی بریج بیاید. بسیار جالب است که پردازنده های Core i3 در خط تولید وجود داشته باشد. در ابتدا، همانطور که من متوجه شدم، آنها برنامه ریزی نشده بودند، اما به نظر می رسد که در جلسه اخیر با اینتل بیانیه ای وجود داشت که اولترابوک ها همه تغییرات را خواهند داشت: i3، i5 و i7. شخصاً به نظر من اینتل عملکرد بالا را در اولویت قرار می دهد و نیاز به i5 و i7 را تحت فشار قرار می دهد و سازندگان لپ تاپ خواستار ارزان تر شدن این پلت فرم از جمله از طریق استفاده از پردازنده ضعیف تر هستند. بیایید ببینیم کدام یک از آنها برنده می شود و کدام تاکتیک پیروز خواهد شد: به نفع عملکرد یا به نفع قیمت.

همانطور که گفته شد پردازنده ها روی مادربرد لحیم می شوند. به هر حال، این نه تنها در ارتقاء، بلکه به طور کلی تنوع مدل ها را نیز نوید می دهد - برای هر کدام باید تخته جداگانه خود را با اجزای لحیم کاری بسازید. در این راستا، شایان ذکر است که یکی دیگر از فناوری های اینتل را به خاطر بسپاریم که ممکن است کاربران آن را دوست نداشته باشند: این فناوری برای باز کردن پولی برخی از قابلیت های پردازنده است. به طور خاص، در بررسی وب سایت ما توضیح داده شده است، و، البته، اطلاعات مربوطه را می توان در وب سایت های رسمی اینتل (،) یافت.

معنای فناوری در این واقعیت نهفته است که در ابتدا لپ تاپ با پردازنده ای خریداری می کنید که برخی از عملکردهای آن مسدود شده است. و سپس می توانید با پرداخت مبلغ مشخصی این قابلیت را گسترش دهید. می توانیم در مورد فعال سازی Hyper-Threading، فعال کردن اندازه حافظه پنهان اضافی یا افزایش فرکانس های عملیاتی پردازنده صحبت کنیم. پردازنده سخت افزاری ثابت باقی می ماند، اما قابلیت های آن به سیستم عامل بستگی دارد.

در تئوری، پیاده سازی این فناوری مزایای زیادی هم برای اینتل و هم برای تولیدکنندگان دارد. اول از همه، تولید بسیار ساده شده است، و همچنین لجستیک به سادگی بسیار ساده شده است. از این گذشته ، همه سر و صداهای مرتب سازی پردازنده ها بر اساس مدل را می توان به یکباره از بین برد (خب ، نه به طور کامل ، البته ، آزمایش لغو نشده است). در حالت ایده آل، به طور کلی زرق و برق دار خواهد بود: یک مدل لپ تاپ با یک پیکربندی، و خود کاربر تصمیم می گیرد که آیا به عملکرد اضافی نیاز دارد یا می تواند با رها کردن پردازنده در سطح اولیه در هزینه صرفه جویی کند. به هر حال، خود سازنده نیز می تواند آن را باز کند و به طور مستقل تمایز مدل ها را با توجه به سطح عملکرد معرفی کند.

مطمئناً مشکلاتی وجود خواهد داشت. اول از همه - فنی. اولاً ، پردازنده ها اکنون در حال آزمایش هستند که با توجه به نتایج آن تصمیم گرفته می شود که در چه فرکانس هایی کار کنند. Turbo Boost تا حدودی مشکل را حل می کند، اما نه به طور کامل. در مرحله دوم، یک نکته ظریف وجود دارد: عملکرد به سیستم خنک کننده بستگی دارد (که دما به آن بستگی دارد که Turbo Boost بستگی دارد). در این صورت، سطح عملکرد و سود آن ممکن است متفاوت باشد (یا اصلاً سود نداشته باشد)، که باعث نارضایتی مشروع در بین کاربران خواهد شد. به هر حال، به عنوان مثال، با افزایش فرکانس 500 مگاهرتز، حالت حرارتی اولترابوک به طرز چشمگیری تغییر می کند، که ممکن است کاربر را خوشحال نکند. این مشکلات با هر تغییر قابل توجهی در پارامترهای عملیاتی بوجود می آیند. و اگر رشد ناچیز باشد، یک سوال منطقی مطرح می شود که آیا اصلاً لازم است؟

مشکل دوم طرح سازمانی است: در این مورد، تولیدکنندگان ممکن است امتیاز قانونی خود را برای سطح منحصراً بالای بهره‌وری از دست بدهند. علاوه بر این، زمانی که این حاشیه مستقیماً به جیب اینتل خزنده شود، وضعیت بسیار محتمل است. درست است، قیمت‌های نسخه‌های پیشرفته پردازنده‌ها همچنان بالاتر است، اما با این وجود. به طور کلی، این موضوع هنوز نیاز به توضیح دارد.

خب، به نظر من این اقدام باعث سردرگمی برخی از کاربران خواهد شد. با این حال، ما هنوز عادت داریم به دنیای مادی فکر کنیم، جایی که یک کالا در خرده فروشی گران تر است زیرا در تولید گران تر است. به عنوان مثال، در حال حاضر اعتقاد بر این است که پردازنده Core i7-2820QM در مقایسه با Core i7-2630QM انتخاب سخت تری را پشت سر می گذارد و همه پردازنده ها نمی توانند در فرکانس های مدل 2820QM کار کنند. بنابراین قیمت آن بیشتر است. اگر کاربر بداند که یک 2820QM خوب در سیستم خود دارد، چگونه وضعیت را ارزیابی می کند، اما اینتل عمداً آن را تا سطح 2630QM مسدود کرد تا برای بار دوم پول باز کردن معکوس را بگیرد - یک سوال دشوار. به طور کلی توصیه می کنم مقاله، لینکی که قبلاً به آن داده ایم و بحث آن را مطالعه کنید.

به طور کلی، من تعجب می کنم که در عمل چگونه به نظر می رسد. اگر پردازنده نتواند در فرکانس "جدید" کار کند، امکان بازگرداندن پول وجود دارد؟ آیا بازار سیاهی برای «کدهای بازگشایی» وجود خواهد داشت؟ (اگرچه همه چیز در آنجا توسط AES رمزگذاری شده است. اما چه کسی می داند، چه کسی می داند ...) آیا امکان ارائه دکمه توربو "کارایی Core i7 برای 2 ساعت!" مثلا 50 سنت؟

اینجاست که ما با پردازنده ها به پایان می رسیم و به سایر اجزای سیستم می رویم.

همه اولترابوک ها در حال حاضر دارای "حداقل استاندارد" 4 گیگابایت رم هستند. حافظه بدون امکان تعویض یا ارتقا به برد لحیم می شود. در حال حاضر و در آینده نزدیک، چنین حجمی به نظر من برای سیستم مصرف کننده بهینه است.

وضعیت زیرسیستم ذخیره سازی داده ها جالب است. مک بوک ایر همیشه با یک SSD عرضه می شود. در ابتدا، آنها می خواستند در اولترابوک ها "بدتر از آن" انجام ندهند، به خصوص که SSD مزایای قابل توجهی را ارائه می دهد: سرعت عملکرد بسیار بالا، قابلیت اطمینان، مقاومت در برابر سقوط و لرزش و غیره. اما به دلیل مشکلات قیمت، این کار را نکرد. کار کردن در نتیجه، اینتل قبلاً در این مرحله مجبور بود مصالحه کند، و اجازه نصب سیستم های هیبریدی، از جمله SSD با ظرفیت کم و هارد دیسک را برای کاهش هزینه ساخت (تأیید رسمی) می داد. تا آنجا که من می بینم، تاکنون فقط ایسر از این فرصت استفاده کرده است؛ مدل های جوان تر S3 از درایوهای هیبریدی استفاده می کنند. ایسوس و لنوو در مدل های خود SSD نصب کردند، اما قیمت آنها بالاتر بود. ایسوس در مورد مصلحت فنی نصب هارد دیسک در چنین مورد نازکی تردید دارد و بی دلیل نیست.

در حال حاضر، اینتل فقط ضخامت اولترابوک ها را تنظیم می کند: باید 2.1 سانتی متر یا کمتر باشد. علاوه بر این، وزن اولترابوک تنظیم می شود: تا 1.5 کیلوگرم، هر چه کمتر، بهتر. هیچ محدودیتی در اندازه صفحه نمایش وجود ندارد، اگرچه به نظر من این قابل توجیه نیست. در حال حاضر، موارد تمام اولترابوک ها به استاندارد "MacBook" کاهش یافته است: برای صفحه نمایش 13.3 و 11.6 اینچی. اما ایسر قبلاً توانسته است اعلام یک اولترابوک 15 اینچی را در یک قاب پلاستیکی علامت گذاری کند، یعنی این شرکت سرسختانه می خواهد روی همان چنگک مانند CULV قدم بگذارد. از نظر تئوری، این تمایل قابل درک است: بخش لپ تاپ های 15 اینچی بسیار بزرگتر از لپ تاپ های 13 اینچی است، من هم می خواهم در آنجا پول در بیاورم. اما من فکر می کنم اگر این روند گسترده شود، همه چیز مانند CULV تمام می شود.

نکته بحث برانگیز دیگر باتری است. واقعیت این است که اولترابوک ها باید از یک بدنه واحد و بر این اساس از یک باتری غیر قابل جابجایی استفاده کنند. اینتل فکر می کند این کاملا طبیعی است. تا زمانی که باتری فرسوده شود، کل اولترابوک قدیمی خواهد شد و می توان آن را به محل دفن زباله حمل کرد. من نمی دانم کیفیت باتری های اولترابوک ها چقدر است، اما، به عنوان مثال، در Lenovo Thinkpad T60 (نه آخرین لپ تاپ شرکتی)، باتری هایی که من معمولاً پس از 13-15 ماه، یعنی بیش از 4.5 سال کارکرد، می میرند. 3 تا باطری عوض کردم و این دومی هم دیگه در بهترین حالت نیست. در سری های خانگی ASUS این اتفاق گاهی در 10 ماه می افتد. اگرچه در Sony Z، باتری به نظر می رسد سه سال کار کرده است و هنوز تسلیم نمی شود. علاوه بر این، باید به خاطر داشت که یک باتری Li-Pol در اولترابوک ها نصب شده است که سرما به طور جبران ناپذیری آن را غیرفعال می کند. بیرون انداختن اولترابوک هر بار بعد از فراموش کردن آن در ماشین در زمستان، به نظر من زیاده روی می کند.

از نظر ظرفیت، باتری‌های اولترابوک تفاوتی با میانگین بازار ندارند و نسبت به نوت‌بوک‌هایی که روی عمر باتری طولانی تمرکز دارند، پایین‌تر هستند. با توجه به سخت افزار اقتصادی تر (صفحه نمایش، پردازنده کم مصرف، SSD)، عمر باتری اولترابوک های مدرن باید کمی بهتر از لپ تاپ های مشابه باشد، اما مطمئناً برجسته نیست. اینتل روسی معتقد است تا زمانی که یک پریز در نزدیکی وجود دارد، این مشکلی نیست. در عین حال، فراموش کنید که اگر هنوز یک منبع تغذیه از یک اولترابوک در نزدیکی آن وجود داشته باشد، که خود بزرگ، ناخوشایند و وزن زیادی دارد، این مشکلی ندارد. بنابراین، در واقع، نیاز به همراه داشتن یک منبع تغذیه، تمام مزایای یک قاب اولترابوک نازک را نفی می کند. موافقم، خروج از خانه با یک لپ تاپ سبک نازک به اندازه یک پوشه برای کاغذها و کشیدن سیم های ضخامت دو متر یک چیز است (و سیم های نازک بدون اتصال به زمین در روسیه، مانند اروپا، به دلایل امنیتی ممنوع است) و منبع تغذیه، که و جایی برای قرار دادن آن وجود ندارد. و کل این چیز حدود 450 گرم وزن دارد - یعنی تقریباً نیمی از وزن کل اولترابوک.

به طور متوسط، یک اولترابوک مدرن باید با باتری «تا 7 ساعت» کار کند. در زندگی واقعی، در اقتصادی ترین حالت، فکر می کنم این زمان از پنج و نیم تا شش ساعت بیشتر نخواهد شد. تحت بار یا هنگام گشت و گذار در اینترنت از طریق Wi-Fi - یک ساعت دیگر وقت بگذارید. خیلی به ظرفیت باتری بستگی دارد، اما در هنگام خرید، تعداد کمی از افراد به ظرفیت آن نگاه می کنند و شما می توانید هر عددی را برای عمر باتری بنویسید. در عین حال ظرفیت بیشتر به معنای وزن بیشتر است، اما این رقم در فروشگاه بررسی می شود. و باتری های جادار قیمت بیشتری دارند. بنابراین "دست نامرئی بازار" خواستار قرار دادن باتری های بدتر است، و سپس ما آن را کشف خواهیم کرد.

در نتیجه، می‌توان نتیجه گرفت که اگرچه برخی از ویژگی‌ها به صلاحدید سازنده اولترابوک باقی می‌ماند، اما به طور کلی فضای زیادی برای مانور ندارند. تعداد و محل درگاه های توسعه (اینکه آیا USB 3.0 را نصب کنید یا نه، آیا نیاز به HDMI دارید، و غیره)، رنگ بدنه (مثلاً لنوو وعده انتشار یک اولترابوک نارنجی با نسخه محدود)، صفحه کلید ... احتمالا همه

در پایان به طور خلاصه به مدل های منتشر شده با لینک در اخبار می پردازیم.

• گالری عکس مشترک با IDF 2011

Acer Aspire S3 قبلاً در روسیه ظاهر شده است. کمی بعد باید مدل ایسوس وارد بازار شود. خوب، اگر چنین است، و حتی بیشتر از آن - از آنجایی که Acer S3 در روسیه ظاهر شد، اجازه دهید به طور جداگانه یک نکته بسیار جالب را در نظر بگیریم که قبلاً چندین بار به طور گذرا به آن اشاره کرده ایم ...

قیمت اولترابوک

شاید بزرگترین و دردناک ترین سوال. برای اولترابوک به عنوان یک لپ‌تاپ زیبا و شیک - اما همچنان یک لپ‌تاپ اصلی برنامه‌ریزی شده است. تولید کننده باید از تولید و فروش با حجم بالا سود ببرد، و نه از قیمت هر نسخه، همانطور که در مورد نوت بوک های منحصر به فرد "نازک و سبک" اتفاق می افتد. و اینجاست که ما با ویژگی های بازار انبوه مواجه می شویم.

برخی از قوانین عینی برای محصولات انبوه وجود دارد. مهمترین چیز: هرچه دستگاه ارزان تر باشد، حجم آن بیشتر باشد، فروش (در قطعه) بیشتر است. و هر چه فروش بیشتر باشد، هزینه تولید، تدارکات و ... کمتر می شود. اما هر چه باید در مواد، قطعات و فناوری ها صرفه جویی کنید، سود تولید کننده از یک قطعه کمتر می شود. البته در یک دستگاه گران قیمت می توانید کارهای جالب زیادی انجام دهید، اما به دلیل گران بودن، کمتر خرید خواهد کرد.

دوم، یک جنبه ذهنی بسیار مهم در قیمت گذاری اولترابوک وجود دارد: مک بوک ایر. به هر حال بیش از 1000 دلار هزینه دارد، که آن را بالاتر از بخش اصلی قرار می دهد.

در روسیه، MacBook Air هزینه‌ای کاملاً دیوانه‌کننده دارد: ظاهراً قیمت آن به گونه‌ای تنظیم شده است که با فروش یک لپ‌تاپ، محتوای فروشگاه را برای یک ماه آینده شکست دهد و سپس آرام بنشیند. البته این یک شوخی است، اما مشکل را نشان می دهد. از آنجایی که MacBook Air بیش از 1000 دلار قیمت دارد، برای روسیه در حال حاضر یک مدل گران قیمت است که فقط می تواند روی تقاضای بسیار محدود حساب کند. و تا حد زیادی، خریداران ثروتمند خرید خواهند کرد، که دیگر مهم نیست که 1300 بپردازند یا 2300 - اگر فقط دستگاه را دوست داشته باشند. بنابراین، به احتمال زیاد قیمت بالاتری تعیین می شود تا تضمین شود که هزینه ها حتی با فروش اندک جبران می شود. در همان زمان، در ایالات متحده، Air آنقدر گران نیست: 1000-1300 دلار، و فقط "مدل پرچمدار" با SSD 256 گیگابایتی 1600 قیمت دارد. این فشار جدی بر قیمت در بازار جهانی ایجاد می کند. علاوه بر این، حتی اگر در هنگام خرید بین Air و اولترابوک در مورد انتخاب مستقیم صحبت نکنیم، باز هم از نظر عملکرد و قیمت با هم مقایسه می شوند. و در این مقایسه، اولترابوک ها در حال حاضر ضرر می کنند.

به طور کلی، وضعیت زیر مشخص می شود: بر اساس ویژگی ها، عملکرد و غیره، اولترابوک باید کمتر از MacBook Air که مشابه آن است، هزینه داشته باشد. با این حال، حتی اگر ایر وجود نداشت، برای پاسخگویی به تقاضای انبوه نباید در اوایل خیلی گران باشد.

و همه چیز خوب خواهد بود، اما قطعات و تولید هزینه مشخصی دارند ... بنابراین، مهم نیست که چقدر اینتل می خواهد نوار قیمت را در حدود 700 دلار تعیین کند، به دلایل عینی غیرممکن است. بنابراین اکنون، در ابتدا، قیمت پیشنهادی بسیار بیشتر است، 1000 دلار. این در حال حاضر زیاد است، اما، همانطور که می بینیم، تولید کنندگان نیز نتوانستند در این نوار قرار بگیرند. طبق برآوردهای اولیه، اولترابوک ها به هیچ وجه نمی توانند ارزان تر از Air باشند، حتی اگر به میزان قابل توجهی در قطعات صرفه جویی کنند. اینتل با محاسبات خود پاسخ داد و بیان کرد که قطعات بین 500 تا 700 دلار قیمت خواهند داشت. اینها فقط اجزا هستند! به موازات آن، سازندگان شروع به درخواست از اینتل برای کاهش 50 درصدی قیمت پلت فرم و حداقل در ابتدا، یارانه فروش مستقیم برای افزایش علاقه به پلتفرم و فروش انبوه کردند. بر اساس شایعات، امکان دستیابی به کاهش 20 درصدی وجود داشت؛ اینتل رسما از دادن یارانه به فروش یا تولیدکنندگان خودداری کرد (اگرچه معلوم نیست به طور غیررسمی در آنجا چه اتفاقی می افتد). در همان زمان، اینتل با امتناع از کاهش قیمت ها، قول کمک به تولید کنندگان در زمینه های دیگر را داد که به لطف صندوق ایجاد شده 300 میلیون دلاری انجام می شود.

در پایان، به نظر می‌رسد طرفین توافق کرده‌اند، اگرچه هنوز شکایت‌هایی از OEM وجود دارد که سازنده پلتفرم درآمد بسیار کمی از اولترابوک دارد. به هر حال، اولترابوک ها باید از قطعات نازک تری استفاده کنند که گران تر هستند. با توجه به قیمت های بالاتر در هر مرحله، مقدار قابل توجهی در پایان مونتاژ جمع می شود. علاوه بر این، این نظر وجود دارد که چنین درآمدی می تواند برای MacBook Air کافی باشد، زیرا مقیاس و زمان تولید کاملاً متفاوت است.

در نتیجه مذاکرات پیچیده و طولانی در اینتل، آنها مجبور شدند اولاً الزامات بخش فنی را تضعیف کنند (ما در مورد اجازه استفاده از درایوهای هیبریدی به جای SSD و رد حضور اجباری یک قاب فلزی صحبت می کنیم. ). ثانیاً، این شرکت تعهدات بیشتری را برای ترویج مفهوم اولترابوک به بازار بر عهده گرفت - ایجاد یک صندوق ویژه "سیصد میلیونی" با هدف توسعه فناوری ها و تولید قطعات برای اولترابوک ها، به طوری که سازندگان یک بار به توافق نرسند. یک و بلافاصله از تولید انبوه لازم اطمینان حاصل کنید.

و با تمام این اوصاف، ایسوس امیدوار است (!) تنها تا سال آینده و تنها با عرضه Ivy Bridge، قیمت آن تنها به 1000 دلار کاهش یابد.

در حال حاضر، قیمت تنها دو سازنده دقیقا مشخص است - ایسر و ایسوس. به طور سنتی، مجموعه ایسر شامل مقرون به صرفه ترین مدل ها است. این به سازندگان اجازه می دهد تا قیمت کم سابقه ای را برای اولترابوک گزارش کنند: در ایالات متحده S3 از 900 دلار شروع می شود، در اروپا - از 800 یورو.

اولترابوک‌های گران‌تر ASUS در ایالات متحده از 1000 دلار برای UX21 (مدل 11 اینچی) و 1200 دلار برای UX31 (مدل 13 اینچی) شروع می‌شوند. به عنوان مثال، قیمت ASUS UX21 در فرانسه باید از 799 یورو شروع شود (هزینه هوا 11 اینچی در آنجا 949 است) و برای UX31 - از 1000 یورو (Air - 1249 و 1499 یورو).

جالب ترین چیز ایسر است، زیرا قیمت های روسی قبلاً برای آن اعلام شده است. علاوه بر این، خریداران روسی مطمئناً از تلاش‌ها برای ارزان‌تر کردن مدل تا حد ممکن قدردانی خواهند کرد.

قیمت و مشخصات Aspire S3:

به نظر من مدل قدیمی تر با چنین قیمتی حتی با "طاقچه" همخوانی ندارد، زیرا بسیار گران است، اما قادر به ارائه چیزی منحصر به فرد نیست. اگر سایر اولترابوک‌ها تقریباً همین قیمت را دارند، پس چشم‌انداز آنها برای بازار روسیه واقعاً ضعیف است. ضمناً دیگر تفاوت چندانی با قیمت مک بوک ایر وجود ندارد.

اما اجازه دهید Air را کنار بگذاریم و در عوض Acer Aspire S3 را با یکی دیگر از سری محبوب (و به نظر من موفق) Acer، TimelineX - 3830T یا TG مقایسه کنیم. در حال حاضر، این مقایسه به وضوح به نفع S3 نیست. TimelineX در نسخه با Core i5-2410، گرافیک یکپارچه و دیسک 500 گیگابایتی به طور متوسط ​​25-30 هزار روبل هزینه دارد. اگر یک NVIDIA 540M خارجی خوب را اضافه کنیم، حدود 4 هزار گران تر خواهد شد. یک پوند سنگین‌تر و یک سانتی‌متر ضخیم‌تر است (علی‌رغم اینکه درایو نوری ندارد)، اما باتری موجود در آن یک و نیم تا دو ساعت بیشتر دوام می‌آورد (و این تقریباً یک روز کاری 8 ساعته است. باتری). در عین حال، TimelineX به هیچ وجه مدل ارزان قیمتی نیست، نه تنها پرکننده خوبی دارد، بلکه یک قاب محکم نیز دارد.

به طور کلی، ما باید با اینتل موافق باشیم: بیهوده نبود که این شرکت قیمت اعلام شده را نشان داد و خواستار شد. با قیمت های فعلی، اولترابوک ها به طور نامتناسبی گران هستند و فقط می توانند روی تقاضای محدود علاقه مندان و کاربران ثروتمندی که به سادگی اولترابوک را دوست دارند، حساب کنند. اما این برای محبوبیت انبوه کافی نیست. بنابراین منتظر کاهش قیمت هستیم.

چشم انداز بازار اولترابوک

بنابراین، پس از جمع آوری و خلاصه کردن اطلاعات موجود، ارزش توقف و تفکر را دارد: و چه چیزی از این نتیجه می شود؟

ابتکار اینتل از بسیاری جهات در بازار امروزی منحصر به فرد است. احتمالاً برای اولین بار، این شرکت تولید کنندگان را زیر پرچم خود جمع می کند تا نه یک پلتفرم، بلکه زیر کلاس جدیدی از لپ تاپ ها را به بازار معرفی کند، علاوه بر این، با مشخصات کاملاً ثابت. به نظر من در نتیجه، اینتل باید بار تصمیم گیری های استراتژیک را به دوش بکشد، زیرا وقتی می خواهید درباره آنها بحث کنید، می توانید به سادگی در بحث غرق شوید. با این حال، تنها تصمیم گیری کافی نیست: اینتل باید مسئولیت سرنوشت بازار اولترابوک ها را بپذیرد. در این زمینه، من نمی توانم باور کنم که هیچ توافق مادی با تولیدکنندگان وجود نداشته باشد، در غیر این صورت آنها باید با پول خود پاسخگوی تصمیمات اینتل باشند.

در حال حاضر واضح است که در راه ایجاد یک بخش انبوه نوت بوک، این شرکت با مشکلات زیادی روبرو خواهد شد. ما بخش قابل توجهی از آنها را در بالا نشان دادیم، اما این همه نیست. ابتکار اولترابوک برای ورود به بازار این پتانسیل را دارد که رابطه بین تولیدکنندگان و کل بازار را به طور اساسی تغییر دهد.

اولاً، برای اولترابوک ها، الزامات نسبتاً سختگیرانه ای برای ویژگی های پلت فرم تعیین شده است و کنترل کمتری دقیقی ارائه نشده است که آزادی مانور تولید کنندگان لپ تاپ را محدود می کند. اما در عین حال رقابت بین آنها به هیچ وجه از بین نمی رود و بیشتر قطعات از همان منابع تامین می شود. در چنین شرایطی، تنها چیزی که باقی می ماند یا رقابت در کارکرد (که در مورد اولترابوک ها چندان مهم نیست) و ظاهر است یا ارائه قیمتی جالب تر از قیمت رقبا...

به عنوان مثال، به تاریخچه نسبتاً اخیر توسعه نت بوک مراجعه کنید. هنگامی که همه تولید کنندگان با دستگاه های فنی یکسان "a la EEE PC" وارد بازار شدند، آنها (خوب، به جز سونی) عملا تنها راه برای افزایش جذابیت خود داشتند - رقابت قیمت بود. اما جنگ قیمت‌ها خیلی سریع تمام سودها را از بین برد و تولید نت‌بوک‌ها را تا حد زیادی بی‌معنا کرد: چرا اگر چیزی به دست نیاورید اینقدر کار کنید؟ این روند ابتدا توسط ASUS گرفتار شد، که رقابت قیمت را کنار گذاشت و شروع به افزایش عملکرد با شعار "بله، ما نت‌بوک‌های گران‌تری داریم، اما شما بیشتر دریافت می‌کنید" شروع به افزایش عملکرد کرد. بقیه تولیدکنندگان از فرصت استفاده کردند. در نتیجه ، نت بوک ها به سرعت "عضله به دست آوردند" ، صفحه نمایش 12 اینچی راحت تری پیدا کردند و با کمی افزایش قیمت ، بلافاصله به طاقچه لپ تاپ های 12 اینچی برخورد کردند و آن را به طور تمیز از بین بردند. با این حال، در اینجا اینتل "پرورش" کرد و عملکرد مجاز نت بوک ها را به شدت محدود کرد تا در فروش دستگاه های سودآورتر تداخل نداشته باشد. در نتیجه، نت‌بوک‌ها سقوط کردند و تقریباً بدون مبارزه بازار را به آی‌پدی که ظاهر شد تسلیم کرد (در سه‌ماهه سوم سال 2011، تبلت‌ها در حال حاضر از نظر فروش از نت‌بوک‌ها پیشی گرفته‌اند). اینکه در آینده نزدیک چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد کاملاً مشخص نیست. برای اولترابوک ها، به خصوص آنهایی که صفحه نمایش 11 اینچی دارند، می توانند به طور کامل جایگزین آنها شوند، اما نه برای پول فعلی.

ثانیاً، اولترابوک‌ها مانند همان نت‌بوک‌ها با تقاضای تولید شده وارد بازار خالی نمی‌شوند (و حتی پس از آن، در ابتدا هم از نظر فنی و هم از نظر بازاریابی، موقعیت نادرست داشتند). بنابراین، موفقیت اولترابوک ها تنها در صورتی حاصل می شود که سایر دسته های لپ تاپ "سقوط کنند". و در این راستا این سوال مطرح می شود که این روند تحت تاثیر کدام طاقچه ها قرار می گیرد؟ در واقع، با ترکیب فعلی عملکرد و قیمت، شانس نسبتاً زیادی وجود دارد که اولترابوک ها اصلاً با مک بوک ایر رقابت نکنند. رقابت شدیدی با نوت بوک های نازک و سبک موجود در زرادخانه هر تولیدکننده همراه خواهد بود - در حال حاضر بین مدل اصلی و اولترابوک "عمومی" یک انتخاب وجود دارد. علاوه بر این، اولترابوک‌ها احتمالاً از همه مدل‌هایی که قیمت تقریباً یکسانی دارند، پیشی می‌گیرند، مخصوصاً در میان کاربرانی که هنگام خرید، عمدتاً از ظاهر لپ‌تاپ راهنمایی می‌شوند.

در نهایت، این سوال باقی می ماند: آیا اولترابوک ها اصلا موفق خواهند بود؟ حداقل در بازار روسیه. این سوال در حال حاضر بسیار دشوار است، در درجه اول به دلیل قیمت ها. بیایید با آن روبرو شویم، قیمت های اولیه برای بازار روسیه بسیار بالا است. به طور کلی، بسیاری توجه دارند که لپ تاپ های بسیار ارزان یا بسیار گران قیمت در روسیه فروش خوبی دارند و این بخش متوسط ​​است که در حال شکست است. وضعیت قبل از بحران شروع به تغییر کرد، اما اکنون، فکر می‌کنم، کمی عقب‌نشینی کرده است. در عین حال، اولترابوک‌ها دقیقاً در بخش میانی قرار می‌گیرند و نباید آنها را با عملکرد، نه با عملکرد، بلکه صرفاً تصویر و ظاهر در نظر گرفت - مقوله‌هایی که کاربرانی که از پول خود دریغ نمی‌کنند به آن‌ها سقوط می‌کنند. همه اینها کمی تردید را در مورد تبلیغ موفق اولترابوک ها ایجاد می کند. با این حال، خوشحال خواهم شد که اشتباه کنم.

فعلا از نتیجه گیری نهایی خودداری کنیم. در روزهای آینده بررسی ایسر Aspire S3 منتشر خواهد شد که در آن با اولین مدل اولترابوک که در بازار روسیه ظاهر شد آشنا می شویم و همچنین آن را با برخی از رقبای موجود در بازار مقایسه می کنیم: Macbook Air و ASUS U36Sd. . و پس از آن، بیایید به سوال چشم انداز بازار برای چنین محصول بدون شک جالبی مانند اولترابوک بازگردیم.

اکنون که لپ‌تاپ‌ها جای کامپیوترهای خانگی و شخصی را محکم گرفته‌اند، خرید آن‌ها دیگر یک موقعیت خاص به نظر نمی‌رسد. برعکس، انتخاب یک لپ تاپ عادی و پیش پا افتاده شده است: ما به یک لپ تاپ برای دفتر نیاز داریم - ما یک مدل لپ تاپ کار می خریم، برای خانه - یک دسکتاپ، برای پیاده روی - یک نت بوک، برای سفرهای کاری - یک زیرنویس، برای بازی ها، ویرایش، محاسبات جدی - یک ایستگاه کاری تخصصی. و فقط در هنگام خرید یک اولترابوک، ذهن ناگهان جای خود را به احساسات می دهد - و ما آنها را می خریم و به طور شهودی زیبایی و پتانسیل را احساس می کنیم.

"اولترابوک" چیست و چرا به آن نیاز است

برای تبدیل خرید و استفاده از اولترابوک به یک مرحله آگاهانه، قبل از هر چیز باید تصمیم بگیرید: "اولترابوک" چیست و چه چیزی می توانید از آن به دست آورید؟ غیرمنتظره به نظر می رسد، اما سه پاسخ برای این سوال وجود دارد.

اولین مورد از آنها در سال 2008 توسط اپل ارائه شد و یک لپ تاپ را در یک قاب با مشخصات نازک منتشر کرد.

اولترابوک TM

پاسخ دوم در اواخر بهار 2011 از سوی اینتل دریافت شد، زمانی که اینتل ابتکاری را برای ایجاد نوع خاصی از لپ‌تاپ آغاز کرد و به طور رسمی علامت تجاری Ultrabook را ثبت کرد و فهرستی از الزامات اجباری و مطلوب را برای تولیدکنندگان شخص ثالثی که مایل به استفاده از این نام تجاری هستند تشکیل داد.

سرانجام، سومین پاسخ پس از تابستان 2011 از خود بازار لپ‌تاپ دریافت شد، جایی که نام "اولترابوک‌ها" به طور غیررسمی شروع به فراخوانی زیر شاخه‌های نمایه نازک ظاهر طراح، شبیه به نمایندگان "تأیید شده" کرد.

بنابراین، "اولترابوک" لپ‌تاپ با مشخصات نازکی است که اینتل یا فعالان بازار لپ‌تاپ آن را یک اولترابوک می‌دانند، اما توسط اپل (که دارای موقعیت سنتی انحصاری است) ساخته نشده است.

قوانین سختگیرانه سبک

اینتل با ابتکار عمل برای ایجاد نوع خاصی از نوت بوک ها تحت نام تجاری اولترابوک، چندین اصل اجباری و تا حدودی مطلوب را در طراحی و ظاهر آنها شکل داده است. ضخامت و وزن مورد نیاز بود، در حالی که "طراحی شیک" و شاسی Unibody مطلوب بود. ابعاد اولترابوک ها توسط اینتل مورد بحث قرار نگرفت، اما در ابتدا در مورد لپ تاپ هایی با قطر صفحه نمایش 13.3 اینچ بود.

هر طرحی با این ضخامت زیبا خواهد بود.

در حال حاضر، اولترابوک‌ها و نوت‌بوک‌هایی که در بازار به این نوع طبقه‌بندی می‌شوند، عموماً از دستورالعمل‌های اینتل پیروی می‌کنند. این بدان معناست که اولترابوک هایی با صفحه نمایش مساوی یا کمتر از 13.3 اینچ ضخامتی بیش از 18 میلی متر ندارند، اولترابوک هایی با صفحه نمایش 13.3 اینچی (14 و 15 اینچ) کمتر از 21 میلی متر ضخامت دارند. وزن اولترابوک ها در نسل 2012 در سطح زیر مورد بحث قرار می گیرد: برای مدل هایی با قطر صفحه نمایش 13.3 اینچ و کمتر - بیش از 1.5 کیلوگرم. برای مدل های 14 اینچی - حداکثر 1.8 کیلوگرم، برای مدل هایی با قطر صفحه نمایش بیش از 14 اینچ - حداکثر 2 کیلوگرم.

اینتل با معرفی معیارهای خاص نشان داد که اولترابوک ها راه حل هایی برای استفاده روزمره و دائمی هستند. آنها حرکت فرد را با وزن خود محدود نمی کنند و در طراحی خود حداقل ابعاد (به دلیل کاهش ضخامت) را با حداکثر سطح نمایش ترکیب می کنند.

از بهترین مواد برای قوی و قابل اعتماد ساختن سازه استفاده می شود

اینتل نمی خواست مفهوم "طراحی شیک" را رسمی کند (یا نمی توانست)، با این حال، تولید کنندگان شخص ثالث، با درک آنچه که ما در مورد آن صحبت می کنیم و طراحی مدلی که باید روی آن تمرکز کنید، در حال حاضر در نسل اول چیزهای زیادی ایجاد کردند. اولترابوک ها که با ظاهرشان باعث تمایل به خرید آنها برای استفاده شخصی شده است. و اگرچه بیشتر اولترابوک های مدرن را می توان با کلمه "شیک" توصیف کرد، اما شاهکارهای طراحی بی قید و شرط در بازار وجود دارد - با انواع منحصر به فرد روکش کیس، شکل نمای غیر معمول، رنگ های روشن، مکانیسم های غیرمعمول اتصال پایین و بالایی (مخصوصا برای اولترابوک-). مبدل ها).

مشخصات نازک قاب اولترابوک، همراه با ابعاد نسبتاً قابل توجه دیگر نسبت به آن، سازندگان این نوع لپ‌تاپ را مجبور کرد تا به استحکام ساختار توجه کنند. اینتل در مشخصات خود راه حلی ممکن را در قالب شاسی Unibody نشان داد. اما حتی اگر از این استاندارد نانوشته منحرف شوند، کیس های اولترابوک از موادی مانند آلومینیوم، آلیاژ منیزیم، کامپوزیت های مختلف با کیفیت بالا با ساختار تقویت کننده سلولی استفاده می کنند.

اکثر اولترابوک ها طراحی تمیز را ترجیح می دهند

به طور کلی، همه اینها با هم: یک نمایه نازک، مواد بدنه با کیفیت بالا، طراحی شیک جذاب - و ظاهر یک اولترابوک را به عنوان دستگاهی که می خواهید خریداری کنید، هنوز از قابلیت های آن اطلاعی ندارید، ایجاد می کند. علاوه بر این، تولید کنندگان همه کارها را انجام می دهند تا تصویر بصری اولترابوک به سادگی اجازه شک در قابلیت ها یا ویژگی های فنی آن را ندهد.

از کار کردن لذت ببرید

طراحی یک لپ تاپ از نظر زیبایی شناسی برای اکثریت قریب به اتفاق سازندگان سخت نیست. این بارها نشان داده شده است، بدون نیاز به ثبت علامت تجاری جدید یا جداسازی چنین لپ تاپ هایی به یک نوع جداگانه.

با این حال، اینتل، با ارائه لیستی از الزامات اولترابوک ها، نه تنها استانداردهای فرم خارجی را مورد مذاکره قرار داد، بلکه الزامات بسیار سختگیرانه ای را برای "محتوا" تعیین کرد. این ترکیبی از طراحی جذاب و زیبا با قدرت محاسباتی بالا بود که پیشنهاد شد با نام "Ultrabook" برچسب گذاری شود.

پردازنده - هر نوع، اگر فقط Intel Core، در معماری Ivy Bridge و با بسته حرارتی حداکثر 17 وات

برای پلتفرم محاسباتی اولترابوک ها، اینتل پیشنهاد داده است که از آخرین خطوط پردازنده اینتل Core i5 و i7 استفاده کند. همچنین نصب Core i3 در اولترابوک ها ممنوع نیست، اما از این مرحله جلوگیری می شود، زیرا قدرت این پردازنده همیشه برای کارکرد سیستم در حالت پاسخ فوری کافی نیست.

پردازنده های مورد استفاده همیشه متعلق به خط کارآمد انرژی با بسته حرارتی کاهش یافته است. این نه تنها به دلیل ویژگی طراحی کیس است، جایی که قرار دادن یک سیستم خنک کننده کامل دشوار است، بلکه به دلیل دو عامل دیگر نیز است.

مورد اول ساختاری است. با توجه به اینکه مشخصات اولترابوک ها حداکثر ضخامت کیس را نشان می دهد، اینتل به سازندگان پیشنهاد کرد که حداکثر تعداد اجزای سیستم را با استفاده از لحیم کاری مستقیم روی مادربرد نصب کنند.

دومین عامل به الزام اینتل برای ارائه بالاترین عمر باتری ممکن به اولترابوک مربوط می شود. در حال حاضر این مدت باید حداقل 5 ساعت باشد و در نسل بعدی باید به 9 ساعت افزایش یابد.

با توجه به ویژگی های طراحی و الزامات عمر باتری، اولترابوک ها به باتری های داخلی غیر قابل جابجایی مجهز شده اند.

در حال حاضر، اساس یک اولترابوک مدرن تایید شده باید پردازنده اینتل Core i3، i5 یا i7 با معماری نسل سوم Ivy Bridge باشد. پکیج حرارتی این پردازنده نباید از 17 وات فراتر رود - یعنی قطعاً باید متعلق به خط کم مصرف باشد. چنین الزامات سختگیرانه ای باعث می شود دستگاه های اولترابوک دارای یک پلت فرم نسبتاً یکپارچه باشند - تقریباً همه مدل های مدرن مبتنی بر سه پردازنده هستند: Intel Core i3-3217U، Intel Core i5-3317U و Intel Core i7-3517U.

سریع، زیاد و خوب

از آنجایی که پیکربندی زیرسیستم ویدئویی در مشخصات اولترابوک ها به عنوان یک علامت تجاری هرگز توسط اینتل مورد بحث قرار نگرفته است، ما در این مورد با جزئیات زیاد صحبت نمی کنیم. بیایید بگوییم که اولترابوک های مدرن طیف کاملی از راه حل ها را ارائه می دهند: از استفاده از هسته های یکپارچه (Intel HD4000) تا شتاب دهنده های ویدیویی گسسته کامل از Nvidia و AMD.

مادربرد اولترابوک یک اثر هنری واقعی است

اما در مورد سیستم حافظه، اینتل، با دعوت از تولیدکنندگان برای مشارکت در ایجاد اولترابوک، توجه بسیار زیادی را به خود معطوف کرد. بنابراین مقدار رم اولترابوک باید حداقل 4 گیگابایت باشد. و عملاً همه مدل های اولترابوک مدرن یا به این پارامتر پایبند هستند یا از آن فراتر می روند. تشخیص برخی استثناها به این صورت دشوار است، زیرا تولید کنندگان مدل های دارای رم 2 گیگابایتی همیشه افزایش حجم را به خریدار واگذار می کنند (برای سفارش یا به طور مستقل).

در ابتدا، تنها SSD ها در الزامات اینتل برای تولیدکنندگان اولترابوک به عنوان یک دستگاه ذخیره سازی طولانی مدت بودند. این امر مستلزم قرار دادن اولترابوک ها به عنوان دستگاه هایی با پاسخ فوری (روشن شدن سریع، بیدار شدن سریع، بارگذاری سریع برنامه ها، عملیات فایل با سرعت بالا ...) بود. در آینده، الزامات هم به دلایل اقتصادی و هم تحت فشار درخواست‌های کاربرانی که می‌خواستند دستگاه‌هایی با حجم کافی ذخیره اطلاعات در اولترابوک‌ها ببینند، کاهش یافت. در حال حاضر، اولترابوک‌های مدرن به آرایه‌های حالت جامد و سیستم‌های هیبریدی، از جمله یک SSD کوچک و یک هارد دیسک با نمایه نازک (7 یا 9 میلی‌متر) مجهز هستند.

صفحه کلید جزیره ای مدت هاست که به عنوان راحت ترین و جمع و جورترین صفحه کلید شناخته شده است. مناسب برای اولترابوک ها

در مورد درایوهای دیسک نوری، با توجه به طراحی خاص اولترابوک ها، نصب آن ارائه نشد. با این حال، ظاهر شدن مدل هایی با قطر 14 و 15 اینچ (و بر این اساس، با بدنه جادارتر) در بازار، این موضوع کاملاً به صلاحیت سازندگان منتقل شده است.

در اوج تکنولوژی

با برشمردن الزامات اینتل برای تولید کنندگان اولترابوک از نظر طراحی، ابعاد و ویژگی های اصلی پلت فرم، نباید عملکرد "مطلوب" این نوع لپ تاپ را فراموش کنیم که بدون آن فعالان بازار آنها را نمی بینند.

بدون شک ظاهر شیک و عملکرد اولترابوک ها درک آنها را از مدرن بودن دستگاه شکل می دهد. سازندگان سعی می کنند این نظر را به هیچ وجه از جمله آخرین فناوری ها در عملکرد نوت بوک ها خراب نکنند. از جمله آنها می توان به استفاده از پورت های USB 3.0، Thunderbolt و DisplayPort، پشتیبانی از اتصال بی سیم به نمایشگرهای خارجی (Intel WiDi)، مودم های داخلی 3G / 4G ...

قابلیت‌های ارتباطی اولترابوک‌ها با هر نسل غنی‌تر می‌شوند.

اولترابوک های مدرن و اولترابوک های نسل بعدی شروع به استفاده گسترده از صفحه نمایش لمسی، دریافت ماژول های GPS و NFC کرده اند.

در نهایت توجه قابل توجهی از سوی سازندگان اولترابوک به موضوع امنیت اطلاعات ذخیره شده و موضوع جلوگیری از سرقت لپ تاپ از صاحبان آنها می شود. برای کمک به آنها، اینتل در حال توسعه فناوری‌های Antitheft و حفاظت از هویت است تا به این مسائل در سطح زیرساخت و پلت فرم رسیدگی کند.

قیمت برای توده ها

با برجسته کردن ویژگی‌های طراحی، فنی و عملکردی اولترابوک‌ها، با توجه به نقش اینتل در شکل‌گیری این نوع لپ‌تاپ، عمداً از بحث هزینه پرهیز کردیم.

اما این قیمت بود که عامل اصلی بود که اینتل و سازندگان لپ‌تاپ را وادار کرد تا در یک جهت کار کنند. قیمت‌های اولترابوک به‌طور مداوم در تلاش هستند تا سطح اقتصادی مناسبی داشته باشند که به آنها امکان تولید انبوه را بدهد. و هدف اصلی اولترابوک ها از ورود به بازار این است که انواع دیگر نوت بوک ها را در طاقچه های باریک فشرده کنند.

اولترابوک ها در نقش یک محصول انبوه به شما امکان می دهند تا به سرعت هزینه تمام فناوری های مدرن مورد استفاده در آنها را کاهش دهید: تولید پردازنده های کارآمد سریع، آرایه های حالت جامد، ماژول های ارتباط بی سیم، آلیاژهای فوق العاده قوی و مواد کامپوزیت ...

اولترابوک ها - لپ تاپ های آینده نزدیک

اولترابوک مانند تکامل یک لپ تاپ است.

یک اولترابوک مدرن لپ‌تاپ‌ای است که بهترین شیوه‌های طراحی، یک پلتفرم محاسباتی کارآمد، بالاترین درجه تحرک (هم به دلیل اندازه و هم به دلیل عمر طولانی باتری)، عملکرد گسترده و سهولت استفاده را ترکیب می‌کند.

در عین حال، قیمت آن کمتر از آن چیزی است که برای مجموعه ای از املاک انتظار می رود.

اولترابوک‌ها روند بازار را ادامه می‌دهند که نوت‌بوک‌ها را به وسیله‌ای روزمره برای کار و بازی تبدیل کرده است - جایگزینی آنها با رایانه‌های رومیزی. موبایل اولترابوک ها حتی از لپ تاپ ها هم بیشتر است. کار کردن با آن‌ها راحت‌تر است - به لطف ارگونومی فکر شده و بهینه‌سازی برای پاسخگویی فوری به اقدامات کاربر. اولترابوک‌ها از طیف کامل جدیدترین فناوری‌ها، از آرایه‌های حالت جامد گرفته تا اتصال بی‌سیم به نمایشگرها استفاده می‌کنند. شاسی نازک اولترابوک ها مهندسان را مجبور می کند تا با استفاده از بهترین مواد شاسی خود را با دقت طراحی کنند - نتیجه یک شاسی اولترابوک است که به طور قابل توجهی قوی تر و بادوام تر از شاسی لپ تاپ های معمولی است. در نهایت، نمای بیرونی اولترابوک از نظر بازار انبوه بسیار زیباتر است، کاملاً با محیط یک فرد مدرن و فضای داخلی خانه او مطابقت دارد.

وقتی صحبت از هزینه به میان می‌آید، نسل جدید اولترابوک‌ها نشان می‌دهد که سازندگان برای مقابله بیشتر با این مشکل جدی هستند. و اگرچه لپ‌تاپ‌های رایج کلاسیک به‌دلیل طراحی‌شان همیشه ارزان‌تر از اولترابوک‌ها خواهند بود، به تدریج تفاوت روانی بین قیمت‌های آن‌ها بیشتر و بیشتر می‌شود.

اولترابوک‌ها اخیراً در قفسه‌های فروشگاه‌ها ظاهر شده‌اند، اما قبلاً توانسته‌اند مقبولیت مصرف‌کنندگان را به دست آورند. امروزه آنها یکی از راحت ترین دستگاه های محاسباتی برای کار، مسافرت یا سرگرمی در نظر گرفته می شوند.

برای تبدیل خرید اولترابوک به یک اقدام آگاهانه و ضروری، ابتدا باید تصمیم بگیرید که چیست و چه تفاوتی با لپ تاپ هایی که آشنا شده اند چیست.

اولترابوک متعلق به کلاس رایانه های شخصی موبایل است و وزن و ابعاد کمتری در مقایسه با لپ تاپ ها دارد و از نظر عملکرد و ویژگی های فنی از آنها کمتر نیست.

مفهوم کامپیوتر همراه از شرکت توشیبا سرچشمه گرفت که در سال 1996 دستگاهی فشرده و سبک به نام ساب نوت بوک ایجاد کرد. از آن زمان تاکنون، این دستگاه دائماً تکامل یافته و بهبود یافته است، در نتیجه اینتل در سال 2011 اولین اولترابوک مبتنی بر آن را با ضخامت کمتر از 2 سانتی متر عرضه کرد.


دستگاه‌های مدرن که در سال‌های اخیر توسط بسیاری از شرکت‌های الکترونیکی تولید شده‌اند، لپ‌تاپ مجهز به نمایشگر کریستال مایع از 11 تا 17 اینچ (معمولاً 13.3 اینچ) هستند. برخی از مدل ها دارای صفحه نمایش لمسی هستند که به شما امکان می دهد دستگاه را با لمس شیشه کار کنید.

ضخامت اولترابوک ها بین 18 تا 21 میلی متر است و به ندرت بیش از 1.4 کیلوگرم وزن دارند. آنها عملکرد بهتری نسبت به نت بوک ها ارائه می دهند و نسبت به نت بوک ها قابل احترام تر هستند.

از مزایای اصلی اولترابوک ها می توان به وزن و اندازه سبک آنها اشاره کرد. به دلیل فشرده بودن، حمل و نقل آنها بسیار راحت است، بنابراین افرادی که زیاد سفر می کنند یا به سفرهای کاری می روند، بسیار مورد استفاده قرار می گیرند.

اولترابوک سبک و نازک است و به راحتی می تواند بدون اشغال فضای زیادی در کیف مسافرتی جا شود. علاوه بر این، ظاهری جذاب دارد و شیک ترین مدل کامپیوتر موجود در بازار امروزی به حساب می آید.

اگر در مورد مشخصات فنی صحبت کنیم، پس یک مزیت مهم اولترابوک وجود درایوهای SSD است که جایگزین درایوهای HDD شده اند.


به همین دلیل کاربر می تواند خیلی سریعتر به اطلاعات لازم دسترسی پیدا کند و بارگذاری سیستم عامل تنها چند ثانیه طول می کشد. SSD ها در برابر ضربه و ضربه مقاوم هستند، بنابراین سفر با اولترابوک بسیار ایمن تر و مطمئن تر است.

علیرغم ارائه پذیری، فشرده بودن و سرعت کار، اولترابوک در برخی پارامترها پایین تر است. این لپ‌تاپ از یک تراشه گرافیکی برای نمایش تصاویر استفاده می‌کند، در حالی که لپ‌تاپ‌ها دارای رزولوشن گسسته قدرتمندتر (AMD یا NVIDIA) هستند که نرمی و جزئیات ویدیو را بهتر ارائه می‌دهد.

باتری قابل شارژ در اولترابوک ها در مادربرد تعبیه شده است و در صورت خرابی قابل تعویض نیست، در حالی که در لپ تاپ ها به راحتی می توان آن را جدا کرد و تعویض کرد. اولترابوک ها نسبت به لپ تاپ ها پورت های کمتری دارند و اصلاً درایو دیسکی ندارند.

تفاوت قابل توجهی در هزینه دستگاه ها نیز وجود دارد - اولترابوک ها مدل های گران قیمتی هستند و گاهی اوقات بسیار بیشتر از لپ تاپ ها قیمت دارند.

اولترابوک‌ها از زمان پیدایش خود جایگزین مناسبی برای نت‌بوک‌ها شده‌اند، زیرا آنها را کاملاً متحرک نگه می‌دارند و طراحی دقیقی دارند. آنها اول از همه در وضوح صفحه نمایش بالاتر و عملکرد بهتر با آنها متفاوت هستند.

نت‌بوک‌ها منابع محدودی دارند و عمدتاً برای کاربردهای اینترنتی و اداری طراحی شده‌اند، در حالی که اولترابوک‌ها تقریباً به تمام ویژگی‌های یک لپ‌تاپ مجهز هستند و می‌توانند نه تنها برای بازدید از شبکه جهانی وب، بلکه برای سرگرمی یا گردش‌های کاری پیچیده‌تر نیز استفاده شوند.

اگر شخصی برای سفر یا سفرهای کاری نیاز به خرید رایانه شخصی داشته باشد، بین اولترابوک و رایانه تبلت انتخاب می کند. چی بهتره؟ همه اینها به هدف خرید بستگی دارد.


این تبلت در درجه اول برای مصرف محتوا طراحی شده است، یعنی مشاهده عکس ها و فیلم ها، خواندن اسناد الکترونیکی و گوش دادن به موسیقی را راحت تر می کند. به همین دلیل برای سفرهای توریستی ارزش خرید دارد. با کمک یک اولترابوک، ترسیم جداول، ارائه ها، نمودارهای مختلف بسیار ساده تر است، بنابراین برای سفرهای کاری کاملاً مناسب است.