جامعه جهانی اطلاعات روندهای جهانی شکل دهنده جامعه اطلاعاتی جهانی

مفهوم «جامعه اطلاعاتی» در نظام های اصطلاحی علمی و اجتماعی-سیاسی جهان گنجانده شده است. اکنون تعاریف متعددی از پدیده «جامعه اطلاعاتی» وجود دارد: به آن صنعتی، عصر پست مدرنیسم، جامعه دانش، علمی، تله‌ماتیک، پسا نفتی می‌گویند. اصلاحات مفهوم "جامعه اطلاعاتی" در کشورهای مختلف، چشم انداز اجتماعی-سیاسی، اجتماعی، علمی را برای توسعه آن نشان می دهد: "زیرساخت اطلاعات ملی" (S1IIA)، "جامعه اطلاعاتی" (شورای اروپا)، "شاهراه اطلاعات" (کانادا). ، بریتانیای کبیر). با توجه به اهمیت ایجاد و توسعه جامعه اطلاعاتی، مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 27 مارس 2006 قطعنامه ای (A / RES / 60/252) را تصویب کرد که 17 می را به عنوان روز جهانی جامعه اطلاعاتی اعلام کرد.

جامعه اطلاعاتی یک جامعه مبتنی بر اطلاعات است (مجمع پارلمانی شورای اروپا، 1997).

در فضای سیاسی-اجتماعی جهانی نیز سعی شده تا ماهیت آن مشخص شود، به ویژه: جامعه اطلاعاتی مفهومی پیچیده است که در آن اقتصاد، علم و فرهنگ عوامل مکمل یکدیگر هستند و موفقیت اصلی با هم افزایی همه همراه است. اجزاء.

مهمترین منبع برای توسعه جامعه افراد، توانایی های فکری، خلاقیت، معنوی آنهاست. امروزه محدودترین و گرانترین منبع دانش و شایستگی است. وظیفه جامعه این است که با کمک فناوری های اطلاعاتی، دانشی، اطلاعاتی و ارتباطی، شرایطی را برای تحقق ظرفیت های هر فرد ایجاد کند.

جامعه اطلاعاتی اغلب با یکی از عناصر آن، به عنوان مثال، اطلاع رسانی (مانند فرمان ریاست جمهوری) یا برنامه ریزی برون مرزی شناخته می شود. اما این یک رویکرد بسیار محدود است. جامعه اطلاعاتی دارای اجزای متعددی است و هر کشوری می تواند استراتژی خود را با در نظر گرفتن فرهنگ، تاریخ، توانمندی ها و منابع خود اجرا کند.

(مصاحبه رئیس بنیاد جامعه اطلاعات اوکراین A. Kolodyuk از مجله Expert

بزرگراه اطلاعاتی فراتر از اینترنت است. این مجموعه ای از مؤلفه ها است که شامل مجموعه شبکه های عمومی و خصوصی، پرسرعت، محدود و مستقر است که امروز وجود دارد و فردا ظاهر می شود.

("اولین بزرگراه اطلاعاتی"، شورای مشورتی زیرساخت اطلاعات ملی. گزارش NMAC، 1996)

مفهوم "جامعه اطلاعاتی" توسط سناتور A. Gore در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 1991-1992 در ایالات متحده به فعلیت رسید. در اروپا، در طرح اقدام در مورد مشکلات جامعه اطلاعاتی که توسط کمیسیون اروپا تدوین شد، تجمیع شد و در نهایت در اجلاس سال 1995 در مورد مسائل حمایت از اطلاعات جهانی وارد فرهنگ لغت بین المللی شد.

گور در نشستی در بوئنوس آیرس در سال 1994 چهار اصل اصلی را که در ایجاد زیرساخت اطلاعاتی جهانی تبدیل شدند، فرموله کرد:

o سرمایه گذاری شخصی و رقابت سالم به بهترین روش ها برای تضمین توسعه؛

o مقررات باید انعطاف پذیر باشد، به گونه ای که منسوخ شده را رد کند و در عین حال به آرمان های اصلی علوم فنی و کاربردی وفادار بماند.

o دسترسی باید باز باشد.

o جهانی بودن ارتباطات باید تضمین شود.

این مفاد در اسناد کمیسیون اروپا منعکس شد و اصطلاحات کمی تغییر کرد. کمیسیون اروپا زمان بندی را ترجیح داد زیرساخت اطلاعاتی و بزرگراه اطلاعات در مقابل جامعه اطلاعاتی.

یک رویکرد محکم به نظریه جامعه اطلاعاتی توسط دانشمند ژاپنی ینجی ماسودا ارائه شد. بر اساس نظریه او، جامعه ای پدید می آید که مبتنی بر فناوری رایانه است. در این صورت، نقش عامل انسانی با کار فکری یا جایگزین می شود یا به طور قابل توجهی افزایش می یابد. فناوری های مخابراتی باید به بخش پیشرو اقتصاد تبدیل شود. بیشترین ارزش در جامعه زمان خواهد بود، بر خلاف جامعه صنعتی که در آن اولویت به مصرف کالا داده می شود.

ماسودا اختلافات بین جامعه اطلاعاتی، صنعتی و کشاورزی را در قالب جدول ارائه کرد.

فرآیندهای اجتماعی، نهادها، ساختارها	جامعه ارضی		جامعه صنعتی	جامعه اطلاعاتی
ساختار تولید ارزش های	تولید مبتنی بر کشاورزی معیشتی است		تولید کالاهای سرمایه ای	تولید اطلاعات (کامپیوتر)
شخصیت تولید ارزش های	بازتولید کارآمد کشاورزی معیشتی، کشاورزی گسترده		تولید مواد، استفاده بهینه از پدیده ها و منابع طبیعی	تولید دانش، نظام‌بندی علوم طبیعی و کارکردهای اجتماعی مختلف
مبنای تولید	افزایش تولیدات کشاورزی و کار یدی		تولید ارزش های مادی، کالا، انرژی، وسایل نقلیه	جایگزینی نیروی کار فکری، تولید اطلاعات، ارتباطات، دانش
ساختار اجتماعی	انسان به زمین بسته شده است		وابستگی به ابزار تولید	وابستگی انسان به جامعه
تولیدی و اجتماعی فعل و انفعالات	کار اجباری		کار مزدی	کار قراردادی
ویژگی های خاص اجتماعی سازه های	جامعه روستایی بسته، اقتصاد پایدار، سنتی، مردسالار	جامعه پویا بیش از حد شهری که بر پایه رقابت آزاد، حمایت از رفاه عمومی بنا شده است		جامعه متوازن شبکه ای و شرایط ایجاد شده برای رشد خلاقیت انسان
ارزش های هنجاری	قوانین طبیعت، وابستگی انسان به طبیعت، ارضای نیازهای اساسی (زندگی).	رفع نیازهای مادی، حسی و عاطفی		ایجاد دانش، برآوردن انواع نیازهای اجتماعی
ارزش های معنوی	انجمن الهیات	جامعه مادی محور انسان		جامعه اجتماعی گرا با توسعه فناوری های پیشرفته دموکراسی مدیریت شده، انجام ماموریت آن ارزش اولویت دارد، جامعه اعتماد
ارزش های اخلاقی	مزیت معنوی و قانون خدا	اراده دموکراسی، احترام به حقوق بشر و حقوق مالکیت خصوصی

از جدول فوق می توان نتایج زیر را به دست آورد:

o اطلاعات در طول مصرف یا انتقال ناپدید نمی شوند.

o انتقال تنها بخشی از اطلاعات بدون تغییر ماهیت آن غیرممکن است.

o اطلاعات قابلیت انباشتگی را دارد، با افزایش آن جهشی کیفی در دانش ایجاد می شود.

o فن آوری های کامپیوتری امکانات خودتبلیغی و خود اشاعه اطلاعات را افزایش می دهد.

اطلاعات در جامعه اطلاعات و ارتباطات به دلایل زیر به منبع اصلی تبدیل می شود:

o اگر بتوان اطلاعات را متمرکز کرد، با کمک فن آوری می توان آن را آسان تر پردازش کرد.

o اگر بتوان اطلاعات را پراکنده کرد، نیازی نیست که در یک مکان ذخیره شود و فقط می توان از آن برای اهدافی استفاده کرد که در ابتدا برای آن به دست آمده است.

o گردش اطلاعات به این معنی است که افراد بیشتری می توانند همزمان با آن کار کنند.

o فناوری "بازخورد" "شاخص استناد" اطلاعات را افزایش می دهد و به آنها اجازه می دهد تا از درون پردازش شوند تا تمام ویژگی های ارزش جدید استخراج شود و پایگاه های داده غول پیکری ایجاد شود که بدون استفاده از این فناوری ها در دسترس نیستند (اصول عبارت بودند از: برجسته شده توسط I. Masuda).

در جامعه اطلاعاتی و ارتباطی، مفهوم شخص در حال تغییر است. اجزای زیر ارزش خاصی دارند:

o شخصیت مؤثر (شخصی که مجهز به دانش فناوری اطلاعات است).

o تیم با عملکرد بالا (که از فناوری های کامپیوتری در فعالیت های خود استفاده می کند).

o یک شرکت یکپارچه (شرکتی که دارای ساختار اطلاعات داخلی جامع است).

o شرکت گسترده (شبکه های کامپیوتری بین شرکتی که چندین سازمان مختلف را به هم مرتبط می کند).

o فعالیت تجاری در محیط اینترنت (پارامترها توسط D. Tapscott تعیین شدند).

از یک سو، تمام ویژگی های فهرست شده جامعه اطلاعاتی و ارتباطی و اعضای آن حاکی از کارآیی بیشتر فرآیند اطلاعات و تمامی جنبه های توسعه جامعه است، از سوی دیگر، همین ویژگی ها، احتمالات نادیده ی قبلی نفوذ دستکاری را تعیین می کند. یک شخص.

1. فرصتی بی سابقه برای کنترل هر فردی وجود دارد. و اگر این کنترل به دست گروه هایی با نیات مخرب بیفتد، کنترل کامل بر جامعه ممکن می شود.

2. اینترنت نه تنها جامعه مدنی را گسترش می دهد، بلکه کیفیت جدیدی از آن ایجاد می کند، ماهیت روابط شهروندان با دولت را به طور اساسی تغییر می دهد و دولت را از یکی از منابع اصلی خود - انحصار اطلاعات - محروم می کند. هر شهروند در اینترنت نه تنها این فرصت را دارد که اطلاعات را مصرف کند، بلکه IT را نیز توزیع کند. بنابراین، مدل های سلسله مراتبی سازماندهی جامعه که از ویژگی های انقلاب اطلاعاتی بود، در حال تغییر است.

3. مشکل تنظیم دموکراسی الکترونیکی وجود دارد. البته موضوع مقررات به صورت منفی تلقی می شود. اما واقعیت این است که تنها هرج و مرج می تواند جایگزینی واقعی برای کنترل پذیری و کنترل پذیری فرآیندها در حوزه فناوری اطلاعات باشد. و این هرج و مرج در شبکه های فراملی اینترنت می تواند پیامدهای منفی مختلفی داشته باشد.

4. اینترنت امکان مشارکت غیرحضوری در سیاست را باز می کند، زمانی که یک فرد عضو نوعی «پارتی کاناپه» می شود: با ماندن در آسایش خانه خود، در زمان واقعی، او با میل و رغبت به این موضوع می پردازد و از نظر احساسی به آن واکنش نشان می دهد. فید خبری، اما تقریباً هیچ کار مهمی را با کمک صفحه کلید نمی‌توان انجام داد...

5. به لطف اینترنت، حجم قابل توجهی از مواد توزیع می شود که مصرف آنها منجر به بی ارزش شدن ارزش های معنوی، کاهش پتانسیل اخلاقی و خلاقیت جمعیت می شود.

بردار پژوهش در جامعه اطلاعاتی و ارتباطاتی از تحلیل جامعه به تحلیل عامل انسان محوری تغییر جهت داده است. دانشمندان چندین توضیح برای این موضوع پیدا می کنند:

o در جامعه اطلاعاتی، به جای روش‌های پردازش و انباشت اطلاعات، شکل‌های جدیدی از ارتباطات بیشتر ظاهر شد، در نتیجه نظم اطلاعاتی و ارتباطی جدیدی پدید آمد و ارزش‌های غربی در سراسر جهان کاشته شد. (A. Belinskaya)

o در جامعه، فرهنگ موزاییکی شروع به ظهور می کند (از یک بافت تاریخی یا فرهنگی خاص ربوده شده است) و یک هویت موزاییکی ظاهر می شود (گاهی متشکل از هویت های متضاد که با یکدیگر متضاد هستند) که از طریق اشکال جدید ارتباط از جمله رسانه ها (S) در حال گسترش است. ترکل)

o در این فرآیندها، اینترنت شروع به ایفای نقش فزاینده ای می کند. به تدریج، تحولی در تجربه ارتباطی ایجاد می شود که ویژگی اصلی آن نیاز مداوم به تکمیل، ساختن یک موقعیت ارتباطی است - تصویر یک شریک یا شرکای ارتباطی (A. Goroshko)

o نقش رسانه های "سرد" بیشتر و بیشتر می شود (M. McLuhan)

o مشکل اعتماد به اطلاعات ارسال شده توسط کامپیوتر وجود دارد. بنابراین، ارتباطات، و نه اطلاعات، به هسته حسگر جامعه اطلاعاتی تبدیل می شود (A. Goroshko).

1.2

مفهوم، ویژگی ها و مزایای جامعه جهانی اطلاعات

پیشرفت های مدرن در توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات به شکل گیری روابط کاملاً جدید اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در زندگی مردم کمک می کند که با مفهوم واحد "جامعه اطلاعات جهانی" توصیف می شود.

ما می توانیم با اطمینان کامل در مورد شکل گیری یک محیط الکترونیکی فراگیر برای فعالیت های اقتصادی صحبت کنیم که به آن "اقتصاد شبکه ای جهانی" گفته می شود و به عنوان محیطی تعریف می شود که یک شرکت یا یک فرد مستقر در هر نقطه از سیستم اقتصادی می تواند با هر شرکت یا فرد دیگری با هزینه کمتر تماس بگیرید، برای همکاری، تجارت یا تبادل نظر. پیشرفت آشکار در شکل‌گیری و گسترش مقیاس اقتصاد شبکه‌ای اولاً به دلیل توسعه مستمر و گسترش سریع فناوری‌های اطلاعات و ارتباطات و همچنین کاهش مداوم قیمت‌ها برای کسب و استفاده از آنها است که باعث افزایش آنها می‌شود. دسترسی. ثانیا، تغییر قابل توجهی از انواع مختلف فعالیت های اجتماعی-اقتصادی به محیط الکترونیکی وجود دارد که امروزه هزاران نوع تجارت را نشان می دهد.در عین حال، لازم به ذکر است که در اینجا می توانید با موفقیت حتی با غول های شناخته شده به طور کلی رقابت کنید، زیرا اقتصاد رایانه فرصت های منحصر به فردی را برای مقاومت در برابر انحصار و شرکت های بزرگ فراهم می کند.

تغییرات قابل توجهی با توجه به معرفی فناوری اطلاعات و مخابرات در سه نهاد اقتصادی زیر در حال وقوع است: تجارت، دارایی و روابط کار.

تجارت الکترونیک امروزه یک بخش تجاری پر رونق است. به گفته شرکت تحلیلی GfK Group، نزدیک به 60 میلیون اروپایی بین نوامبر 2001 تا آوریل 2002 خریدهای آنلاین انجام دادند. حدود 58.5 میلیون خریدار از بریتانیای کبیر، آلمان، فرانسه، بلژیک، هلند و اسپانیا هستند. EMarketer تخمین می زند که درآمد تجارت الکترونیک تنها در اروپا تا سال 2004 حدود 180 میلیارد دلار خواهد بود. مجموع فروش آنلاین در بریتانیا در می 2002 776 میلیون دلار بود. این رقم 10 درصد بیشتر از ماه آوریل است، زمانی که فروش مشابه 674 میلیون دلار تخمین زده شد. 92.2 درصد را به خود اختصاص داده است.این هم به دلیل علاقه مردم و هم به نفع سازمان های تجاری است.

از یک طرف، لیست سنتی خدمات برای جمعیت به طور مرتب با انواع الکترونیکی جدید خدمات مالی و سرگرمی به روز می شود: فروشگاه آنلاین، حراج الکترونیکی، معاملات مختلف املاک و مستغلات از طریق اینترنت، بانکداری و مدیریت مالی شخصی، تلویزیون تعاملی، ویدئو. / موسیقی درخواستی، بازی های ویدیویی و موارد دیگر. تقاضای زیاد برای این خدمات با دسترسی سریعتر و نسبتا ساده به آنها و همچنین هزینه مقرون به صرفه تضمین می شود.

به گفته این شرکت comScore در سه ماهه دوم سال 2002، هزینه های مصرف کننده آنلاین در ایالات متحده با 41 درصد افزایش سالانه به 17.5 میلیارد دلار رسید. هزینه های سفر آنلاین با 46 درصد افزایش به 7.8 میلیارد دلار رسید. فروش گروه های دیگر کالاها و خدمات 28 درصد رشد کرد. و به 9.7 میلیارد دلار رسیده است. در میان گروه کالاهای غیرمرتبط با سفر، فروش تجهیزات کامپیوتری بالاترین نرخ را دارد - 2.3 میلیارد دلار. سهم نسبی کره جنوبی از خریداران آنلاین افزایش یافته است، با حدود 30 درصد از کاربران کره ای اینترنت خرید و فروش استفاده از خدمات مشابه در سه ماهه اول سال جاری. محبوب ترین در میان کاربران اینترنتی کره ای لباس، مبلمان و لوازم آرایشی بود. رتبه سوم پس از ایالات متحده و کره جنوبی از نظر تعداد خریداران آنلاین اکنون آلمان است که کتاب ها محبوب ترین دسته کالاها هستند - 33٪.سی دی - 24٪، پوشاک - 21٪، الکترونیک - 19٪، بلیط سینما و تئاتر - 14٪.

از سوی دیگر، استفاده از فناوری‌های اینترنتی مستلزم گسترش فرصت‌ها و بهبود کیفیت هماهنگی فعالیت‌های کارآفرینانه است که با حداقل هزینه‌های مالی و عدم وجود موانع زیرساختی، امکان به حداکثر رساندن شبکه فروش محصولات را فراهم می‌کند. امروزه شرکت ها توانایی انجام کنفرانس های ویدئویی و ارائه های مجازی را دارند که بیشترین پوشش مخاطب را ارائه می دهد. ویترین های خود را در WWW ایجاد کنند، جایی که خریداران بالقوه می توانند نه تنها اطلاعات کاملی در مورد شرکت، خدمات و محصولات ارائه شده به دست آورند، بلکه نظر خود را در این مورد نیز بیان کنند. این به نوبه خود به شرکت ها اجازه می دهد تا با مشتریان بازخورد برقرار کنند، محبوب ترین خدمات و محصولات را شناسایی کنند و فعالیت های خود را بر این اساس هماهنگ کنند. و در نهایت، هزینه های قابل قبول اتصال به اینترنت تقریباً از هر نقطه امکان کاهش عوامل جغرافیایی محدود کننده سرمایه گذاری های مشترک را فراهم می کند که اول از همه به شرکت های بزرگ بین المللی اجازه می دهد تا بودجه قابل توجهی را در جابجایی کارمندان بین دفاتر پس انداز کنند. وجود سیستم های پرداخت الکترونیکی مختلف فرصتی را برای برنده شدن در مهمترین چیز در تجارت - زمان - فراهم کرد.

امروزه تقریباً تمام بانک های بزرگ بانک های خود را دارندوب -سایت ها و تعداد بانک هایی که عمدتاً از طریق اینترنت فعالیت می کنند دائماً در حال افزایش است. برنامه های جدید در این زمینه به طور فعال در حال توسعه و پیاده سازی است که خدمات رسانی سریعتر و کارآمدتر به مشتریان را ممکن می سازد. به عنوان مثال، دومی ها می توانند از طریق تلفن یا اینترنت با بانک تماس بگیرند و وضعیت حساب خود را روشن کنند و همچنین از خدمات ارائه شده استفاده کنند. تقاضا برای چنین پیشنهاداتی به طور پیوسته در حال افزایش است. برای مثال، طبق گزارش انجمن بانکداران کانادا، تعداد کانادایی‌هایی که از خدمات بانکداری آنلاین استفاده می‌کنند در دو سال گذشته تقریباً دو برابر شده است. حدود 16٪ از کانادایی ها در حال حاضر بانکداری آنلاین را ترجیح می دهند و حدود 60٪ از کانادایی ها امیدوارند که در 2-3 سال آینده استفاده از چنین خدماتی را آغاز کنند.والن نشان داد که امروزه در آلمان 45 درصد از کاربران اینترنت حساب های بانکی خود را از طریق اینترنت نگهداری می کنند.

جامعه اطلاعاتی تقاضای فزاینده ای برای انواع محصولات و خدمات غنی از اطلاعات دارد که می توانند از طریق شبکه های الکترونیکی منتقل شوند. مهمترین منبع - هوش - ثابت کرده است که در یک محیط شبکه بسیار متحرک است. این امر زمینه مساعدی را برای توسعه روابط دورکاری ایجاد می کند که در غیر این صورت دورکاری یا دورکاری نامیده می شود. بر اساس برخی داده ها، در اروپا در سال 1997 تعداد دورکاران بیش از 2 میلیون نفر و در ایالات متحده - حدود 11.1 میلیون نفر بود. تخمین زده می شود که در سال 2003 حدود 20٪ از نیروی کار از مخابرات استفاده کنند.مزایای اصلی اجتماعی-اقتصادی استفاده انبوه از امکانات دورکاری در کاهش مشکلات حمل و نقل، جابجایی های عمومی و آلودگی های زیست محیطی مرتبط بیان شده است. فرصت شغلی تقریباً در هر نقطه از جهان که سطح بیکاری عمومی را کاهش می دهد. گسترش فرصت های شغلی برای افراد دارای معلولیت، مانند جلوگیری از جابجایی آنها. با کمک وب، این افراد می توانند به طور کامل کار کنند، یاد بگیرند و ارتباط برقرار کنند.

توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات تحولات چشمگیری را در زندگی سیاسی جامعه به همراه دارد. اول، دسترسی سریع به متون پیش نویس قوانین در مرحله تدوین اولیه و همچنین به حجم زیادی از اطلاعات تحلیلی در این زمینه برای حداکثر تعداد افراد امکان پذیر می شود. ثانیاً، نوآوری اساسی در توانایی هر شهروند با هزینه های نسبتاً کم برای مخاطبان نامحدود و بیان نظر خود در مورد یک موضوع خاص نهفته است.

یک مثال زنده ارتباط رئیس دولت V.V. پوتین و شهروندان روسیه به طور زنده در کانال های تلویزیونی اصلی روسیه ORT، RTR و ایستگاه های رادیویی مایاک و رادیو روسی، که در 24 دسامبر 2001 برگزار شد. این پخش به صورت یک کنفرانس تلفنی بین استودیو کرملین و مرکز تلویزیون اوستانکینو سازماندهی شد. و ایستگاه های سیار در مراکز منطقه ای کشور. کسانی که مایل به پرسیدن سوالات دردناک از رئیس جمهور در برنامه "زنده" بودند، فقط باید در کنار یکی از این شبکه های تلویزیونی باشند. به گزارش سرویس مطبوعاتی ریاست جمهوری، در زمان V.V. پوتین حدود 2 میلیون سوال روی آنتن دریافت کرد و در اواسط روز تعداد تماس ها در ثانیه به 40 مورد افزایش یافت.

امروزه تقریباً تمام ادارات دولتی "صفحات" خود را در اینترنت دارند که در نهایت به بهبود رویه های دموکراتیک ، افزایش فعالیت سیاسی جمعیت ، ایجاد گفتگوی مؤثرتر بین دولت و مردم کمک می کند.

بررسی مسائل تغییرات نوظهور جهانی به منظور تدوین توصیه‌ها و برنامه‌های مناسبی که به شکل‌گیری جامعه اطلاعاتی جهانی سرعت بخشد و مولفه‌های منفی این فرآیند را هموار سازد، سنت غنی در راستای مفاهیم فراصنعت‌گرایی دارد. برای اولین بار مفهوم "جامعه اطلاعاتی" در نیمه دوم دهه 1960 ظاهر شد. اختراع اصطلاح "جامعه اطلاعاتی" به استاد موسسه فناوری توکیو یوری هایاشی نسبت داده شده است. ویژگی‌های اساسی جامعه دانش در گزارش‌هایی که توسط تعدادی از سازمان‌ها به دولت ژاپن ارسال شده است، شناسایی شده است: آژانس برنامه‌ریزی اقتصادی، موسسه توسعه استفاده از رایانه و شورای ساختار صنعتی. نام اسناد خود نشان دهنده است: "جامعه اطلاعاتی ژاپن: موضوعات و رویکردها" (1969)، "محاسبات خط مشی برای کمک به اطلاع رسانی جامعه ژاپن" (1969)، "طرح برای جامعه اطلاعاتی" (1971) .در این گزارش‌ها، جامعه‌ای به شدت صنعتی به عنوان جامعه‌ای تعریف شد که در آن توسعه رایانه‌ای، دسترسی افراد را به منابع قابل اعتماد اطلاعات فراهم می‌کند و آن‌ها را از کار معمول خلاص می‌کند و سطح بالایی از اتوماسیون تولید را تضمین می‌کند. در عین حال، تغییرات قابل توجهی مستقیماً بر خود تولید تأثیر می گذارد و در نتیجه محصول آن بیشتر «اطلاعات فشرده» می شود که منجر به افزایش قابل توجهی در سهم نوآوری، طراحی و بازاریابی در ارزش آن می شود. تولید یک محصول اطلاعاتی، و نه یک محصول مادی، به گفته نویسندگان، نیروی محرکه آموزش و توسعه جامعه خواهد بود.

خیلی سریع، موضوعات فراصنعتی به یکی از موضوعات پیشرو در علوم سیاسی غرب تبدیل می‌شوند. تأکید اصلی در مطالعات این زمان عمدتاً بر لزوم بهبود ابزارهای دریافت، پردازش و انتشار اطلاعات و نتایج استفاده از آنها در حوزه اقتصادی است. این به دلیل توسعه سریع و همگرایی فناوری اطلاعات و مخابرات بود که تغییرات انقلابی را در بازار جهانی به دنبال داشت. جنبه های بشردوستانه شکل گیری یک جامعه جدید، به ویژه مشکلات اجتماعی، تنها در نتیجه این درک که جهش کیفی مشاهده شده در توسعه فناوری اطلاعات منجر به یک انقلاب اجتماعی جدید جهانی شد، شروع به مطالعه فعال کرد. از نظر تأثیر بر جامعه بشری به هیچ وجه کمتر از انقلاب های گذشته نیست.

یک انگیزه مهم برای توسعه بیشتر ایده های جامعه اطلاعاتی جهانی انتشار کتاب در سال 1973 توسط جامعه شناس آمریکایی D. Bell "جامعه پسا صنعتی آینده" بود. تجربه پیش‌بینی اجتماعی».نویسنده در آن تاریخ جامعه بشری را به سه مرحله اصلی تقسیم می کند: کشاورزی، صنعتی و فراصنعتی. این دانشمند تلاش کرد تا خطوط کلی یک جامعه فراصنعتی را ترسیم کند، از بسیاری جهات که از ویژگی های مرحله صنعتی شروع می شود. او مانند تی وبلن و دیگر نظریه پردازان صنعت گرایی، جامعه صنعتی را جامعه ای تفسیر می کند که هدف اصلی آن تولید حداکثری ماشین ها و چیزهاست. یکی از ویژگی های اساسی مرحله فراصنعتی، به گفته دی. بل، گذار از تولید اشیا به توسعه تولید خدمات مرتبط با آموزش، مراقبت های بهداشتی، تحقیقات و مدیریت است.

نقش محوری دانش نظری برای تصمیم گیری و هماهنگی جهت تغییر از اهمیت بالایی برخوردار است. D. Bell می نویسد: «هر جامعه مدرن با نوآوری و کنترل اجتماعی بر تغییر زندگی می کند. سعی می کند آینده را پیش بینی کند و برنامه ریزی کند. این تغییر در آگاهی از ماهیت نوآوری است که دانش نظری را تعیین کننده می کند."حرکت در این مسیر در جریان نوعی ترکیب علم، فناوری و اقتصاد شتاب بیشتری خواهد گرفت. دانشمند آمریکایی دانش و اطلاعات را نه تنها به عنوان یک کاتالیزور موثر برای دگرگونی جامعه فراصنعتی، بلکه منبع استراتژیک آن می داند.

این کتاب باعث ایجاد طنین عمومی و علاقه به مشکلاتی شد که در آن مطرح شد. از لحظه انتشار آن، آثار متعددی به درک مرزهای تاریخی که بشر در آن قرار گرفته است ظاهر شده است.

یکی از جالب ترین و توسعه یافته ترین مفاهیم فلسفی جامعه اطلاعاتی متعلق به دانشمند ژاپنی I. Masuda است. اصول و ویژگی های اساسی جامعه آینده در کتاب "جامعه اطلاعاتی به عنوان یک جامعه پسا صنعتی" ارائه شده است.به گفته نویسنده، فناوری رایانه به پایه و اساس جامعه جدید تبدیل خواهد شد که کارکرد اصلی آن را در جایگزینی یا تقویت قابل توجه کار ذهنی یک فرد می بیند. انقلاب فناوری اطلاعات به سرعت به یک نیروی مولد جدید تبدیل خواهد شد و امکان تولید انبوه اطلاعات شناختی و سیستماتیک، فناوری‌ها و دانش جدید را فراهم خواهد کرد. بازار بالقوه "مرز شناخته شده" خواهد بود، امکان حل مشکلات فوری و توسعه همکاری افزایش می یابد. بخش پیشرو اقتصاد، تولید هوشمند خواهد بود که محصولات آن با استفاده از فناوری های جدید مخابراتی انباشته و توزیع می شود.

I. Masuda با توجه ویژه به دگرگونی ارزش‌های انسانی در جامعه اطلاعاتی جهانی، فرض می‌کند که اساساً بی‌طبقه و عاری از تضاد خواهد بود، این جامعه هماهنگ با یک دولت کوچک و دستگاه دولتی خواهد بود. او می نویسد که بر خلاف جامعه صنعتی که ارزش مشخصه آن مصرف کالا است، جامعه اطلاعاتی زمان را به عنوان یک ارزش مشخص مطرح می کند.

دانشمند معروف انگلیسی تی استونیر استدلال کرد که اطلاعات، مانند سرمایه، می تواند برای استفاده در آینده جمع آوری و ذخیره شود. در یک جامعه فراصنعتی، منابع اطلاعاتی ملی، همانطور که او معتقد است، به بزرگترین منبع بالقوه ثروت تبدیل خواهد شد. در این راستا، لازم است به هر طریق، اول از همه، شاخه جدیدی از اقتصاد - اطلاعات توسعه یابد. صنعت در جامعه جدید از نظر شاخص های کلی اشتغال و سهم آن در تولید ملی جای خود را به بخش خدمات خواهد داد که عمدتاً جمع آوری، پردازش و انواع مختلف ارائه اطلاعات مورد نیاز خواهد بود.

با توسعه رسانه های الکترونیکی و فناوری های اطلاعاتی در محافل علمی، بحث های فعالتر و فعال تری در مورد کارکردها و نقش اطلاعات در زندگی جامعه، روند شکل گیری جامعه اطلاعاتی جهانی مطرح می شود. دو نام در اینجا مورد توجه خاص هستند - مارشال مک لوهان (کانادا) و آلوین تافلر (ایالات متحده). مایلم فوراً متذکر شوم که رویکردهای ارائه شده توسط آنها در مطالعات خود هم ارزیابی های بسیار مثبت و هم به دور از تملق از طرف علم سنتی و عموم مردم دریافت کرد.

ویژگی بارز دیدگاه های M. McLuhan این واقعیت است که او فناوری اطلاعات را عامل اصلی مؤثر در شکل گیری پایه های اجتماعی-اقتصادی یک جامعه جدید می داند. شبکه های مخابراتی و رایانه ای نقش نوعی سیستم عصبی را در شکل گیری «آغوش جهانی» ایفا خواهند کرد که در آن همه چیز چنان به هم پیوسته است که در نتیجه، شکل گیری «دهکده جهانی» رخ می دهد.

مک لوهان با صحبت در مورد چشم انداز توسعه رسانه های جمعی در جامعه اطلاعاتی، بارها بر تمایل به افزایش نقش فعال رسانه های جمعی تأکید می کند. آنها ارتباطات جمعی را حوزه ای ساختاری از زندگی جامعه در آینده نزدیک می دانند، از یک سو بخشی از آن و از سوی دیگر نیرویی مرموز که قدرت روزافزونی بر این جامعه دارد.

یکی دیگر از نظریه پردازان جامعه اطلاعاتی، ای. تافلر، طرح خود را از روند تاریخی ارائه می دهد. او در کتاب «موج سوم» سه موج را در تاریخ تمدن مشخص کرد: موج اول - کشاورزی (قبل از Xviii قرن)، دوم - صنعتی (تا دهه 50 قرن بیستم) و سوم - پسا صنعتی (شروع از دهه 50). او می نویسد: «نقطه عطف تاریخی بعدی به عمق موج اول تغییر است که ده هزار سال پیش با معرفی کشاورزی آغاز شد. موج دوم تغییر با انقلاب صنعتی آغاز شد. ما فرزندان تحول بعدی، موج سوم هستیم.»دومی در نتیجه انقلاب اطلاعاتی در حال ظهور پدیدار شد.

به عقیده وی، جامعه فراصنعتی با ویژگی هایی مانند تمرکززدایی از تولید و جمعیت، افزایش شدید تبادل اطلاعات، رواج نظام های سیاسی خودگردان و همچنین فردی شدن بیشتر فرد و حفظ همبستگی بین مردم و جوامع

تافلر شرکت‌های بزرگ سنتی را با اشکال اقتصادی کوچک مقایسه می‌کند، که در میان آنها به ویژه فعالیت فردی در "کلبه الکترونیکی" را مشخص می‌کند. مورد اخیر این گونه به نویسنده ارائه می شود: «تغییرات رادیکال در حوزه تولید ناگزیر تغییرات اجتماعی نفس گیر را به دنبال خواهد داشت. حتی در طول عمر نسل ما، بزرگترین کارخانه ها و مؤسسات نیمه خالی خواهند بود و به انبار یا محل زندگی تبدیل می شوند. هنگامی که روزی تجهیزاتی را به دست آوریم که به ما امکان می دهد هر خانه ای را به یک محل کار ارزان قیمت مجهز به ماشین تحریر هوشمند مجهز کنیم و شاید هم یک دستگاه کپی یا یک کنترل از راه دور کامپیوتر و یک دستگاه مخابراتی، آنگاه امکانات سازماندهی کار از خانه به طرز چشمگیری افزایش می یابد. "

نوبت دهه 1980/90 را می توان آغاز مرحله جدیدی در توسعه ایده های جامعه اطلاعاتی جهانی نامید. اول از همه، این دوره با نتایج تحقیقات پیتر دراکر و مانوئل کاستلز همراه است. پی دراکر، اقتصاددان مشهور آمریکایی، یکی از بنیانگذاران تئوری مدیریت مدرن، در آغاز دهه 70 در بحث ها شرکت فعال داشت. با این حال، او بعدها با انتشار کتاب «جامعه پساسرمایه‌داری» سهم مستقیم خود را در شکل‌گیری تصویری جدید از مفاهیم موجود پساصنعت‌گرایی داشت.هسته اصلی مفهوم دراکر ایده غلبه بر سرمایه داری سنتی است، علاوه بر این، نشانه های اصلی تغییر در حال انجام، گذار از یک اقتصاد صنعتی به یک سیستم اقتصادی مبتنی بر دانش و اطلاعات، غلبه بر مالکیت خصوصی سرمایه داری، شکل گیری نظام ارزشی جدید انسان مدرن و دگرگونی دولت ملت تحت تأثیر فرآیندهای جهانی شدن اقتصادی و جامعه. عصر مدرن، به گفته دراکر، زمان بازسازی بنیادی است، زمانی که با توسعه فناوری های اطلاعاتی و مخابراتی جدید، بشریت فرصتی واقعی برای تبدیل جامعه سرمایه داری به جامعه ای مبتنی بر دانش دریافت کرد.

M. Castells از اقتصاد جهانی و بازارهای مالی بین‌المللی به عنوان نشانه‌های اصلی نظم نوین جهانی در حال ظهور به عنوان نقطه شروعی برای تأملات خود استفاده می‌کند. تحقیقات بنیادی او "عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ" به تحلیل دقیق روندهای مدرن منجر به شکل گیری پایه های جامعه اختصاص دارد که او آن را "شبکه ای" نامید.وی با توجه به اینکه اطلاعات ذاتاً منبعی است که آسانتر از سایر موانع و مرزها نفوذ می کند، عصر اطلاعات را عصر جهانی شدن می داند. در عین حال، ساختارهای شبکه ای هم وسیله و هم نتیجه جهانی شدن جامعه می شوند. نویسنده در کتاب خود بارها توجه خواننده را به این نکته اساسی جلب می کند که اطلاعات و تبادل اطلاعات با پیشرفت تمدن در طول تاریخ بشریت همراه بوده و در همه جوامع از اهمیت ویژه ای برخوردار بوده است. در عین حال، جامعه جدید در حال ظهور به گونه ای ساخته می شود که جمع آوری، تجزیه و تحلیل و انتقال اطلاعات لازم به «منابع اساسی بهره وری و قدرت» تبدیل شود.

در طول دهه گذشته، دانشمندان روسی نیز بارها به موضوع جامعه اطلاعاتی جهانی پرداخته‌اند و تعاریف خود را از جامعه جدید ارائه کرده‌اند. بنابراین، A.I. راکیتوف در آثار اواخر دهه 1980 نوشت که انتقال به جامعه اطلاعاتی مستلزم تبدیل تولید و استفاده از خدمات و دانش به مهمترین محصول فعالیت اجتماعی است و نسبت دانش دائماً افزایش خواهد یافت. هدف اصلی جامعه اطلاعاتی ارائه ضمانت‌های قانونی و اجتماعی است که هر شهروند جامعه که در هر مکان و هر زمان باشد، بتواند تمام اطلاعات لازم برای حل مشکلات مبرم را دریافت کند. به عقیده وی معیار اصلی جامعه اطلاعاتی می تواند کمیت و کیفیت اطلاعات موجود در پردازش و همچنین انتقال و پردازش کارآمد آن باشد. یک معیار اضافی در دسترس بودن اطلاعات برای هر فرد است که با کاهش هزینه آن در نتیجه توسعه و معرفی به موقع فناوری های جدید مخابراتی حاصل می شود. کلید عملکرد موفق اقتصاد جامعه فراصنعتی بخش اطلاعات آن خواهد بود که از نظر تعداد کارگران شاغل در آن در صدر خواهد بود.با در نظر گرفتن این موضوع، توسعه، اول از همه، این بخش به طور قابل توجهی ادغام یک کشور واحد در جامعه اطلاعاتی جهانی را تسریع خواهد کرد.

G.L. اسمولیان و د.اس. چرشکین در رویکرد خود به ویژگی های اصلی یک جامعه جدید عبارتند از: تشکیل یک فضای اطلاعاتی واحد و تعمیق فرآیندهای اطلاعاتی و یکپارچگی اقتصادی کشورها و مردمان. ظهور و تسلط بیشتر در اقتصاد کشورهایی که در راه رسیدن به جامعه اطلاعاتی پیشرفته ترین هستند، ساختارهای فناورانه جدید مبتنی بر استفاده گسترده از فناوری اطلاعات شبکه، ابزارهای امیدوارکننده محاسبات و مخابرات. افزایش سطح تحصیلات از طریق گسترش قابلیت‌های سیستم‌های تبادل اطلاعات در سطوح بین‌المللی، ملی و منطقه‌ای و بر این اساس، افزایش نقش صلاحیت‌ها، حرفه‌ای بودن و خلاقیت به عنوان ویژگی‌های اصلی خدمات نیروی کار.در عین حال، این مفهوم توجه ویژه ای به مسائل امنیت اطلاعات فرد، جامعه و دولت در جامعه نوظهور و ایجاد یک سیستم مؤثر برای تضمین حقوق شهروندان و نهادهای اجتماعی برای دریافت، انتشار و آزادانه دارد. استفاده از اطلاعات

دانشمند معروف نیکیتا مویزف معتقد بود که بدون دسترسی آزاد همه مردم به اطلاعات، صحبت در مورد ساختن یک جامعه اطلاعاتی - "جامعه ای از هوش جمعی در مقیاس سیاره ای" بی معنی است. با این حال، به نظر او، این دشوارترین مشکل سیاسی-اجتماعی، به سختی می تواند در چارچوب تمدن های مدرن «تصاحب»، که در آن اکثریت مردم همیشه آماده اشتراک گذاری دانش نیستند، حل شود، اگرچه این برای دیگران حیاتی است. تغییر مقیاس ارزش ها و ذهنیت ها ضروری است. جامعه اطلاعاتی مرحله ای از تاریخ بشریت است که ذهن جمعی نه تنها پشتیبان توسعه می شود.انسان خردمند ، بلکه هدف تلاش های هدفمند برای بهبود آن است."

یکی از ویژگی های اساسی دهه 1980/90 این است که از نیمه اول دهه 90، اکثر محققان و متخصصان آمریکایی و اروپایی در این زمینه شروع به تمرکز بر نقش و اهمیت نه چندان خود اطلاعات کردند. در زمینه های مختلف زندگی چقدر دانش و شتاب بی سابقه رشد آنهاست. اگر در دهه 70 قرن گذشته حجم کل دانش بشر هر 10 سال دو برابر می شد، در دهه 80 - هر 5 سال یک بار، در پایان دهه 90 تقریبا هر سال دو برابر می شد. این وضعیت باعث ایجاد تعدادی تعاریف جدید از یک جامعه بسیار صنعتی شده است، از جمله "جامعه دانش "، جامعه دانش "، و غیره.

با جمع بندی رویکردهای موجود در تفسیر مفهوم «جامعه اطلاعاتی جهانی»، می توان گفت که در حال حاضر به این صورت درک می شود:

جامعه ای از نوع جدید که در نتیجه یک انقلاب اجتماعی جهانی جدید پدیدار شده است که اساس آن توسعه انفجاری و همگرایی فناوری های اطلاعات و مخابرات است.

جامعه دانشی که در آن شرط اصلی رفاه هر فرد و هر دولتی دانشی است که از طریق دسترسی بدون مانع به اطلاعات و توانایی کار با آن به دست می آید.

جامعه ای جهانی که در آن تبادل اطلاعات محدودیت زمانی، مکانی و سیاسی ندارد. که در آن، از طریق پردازش داده های علمی و پشتیبانی دانش، تصمیمات هوشمندانه تر و آگاهانه تر به منظور بهبود کیفیت زندگی در تمام جنبه های آن اتخاذ خواهد شد.

جامعه ای که از یک سو به تداخل فرهنگ ها کمک می کند و از سوی دیگر فرصت های جدیدی را برای هر جامعه ای برای خودسازی می گشاید.

در طول تاریخ طولانی توسعه خود، جامعه ما چندین مرحله متوالی از شکل گیری تکاملی را پشت سر گذاشته است. مرحله ارضی (پیش صنعتی) که در آن اقتصاد تحت سلطه بود

بخش کشاورزی و عامل محدود کننده زمین بود، جای خود را به شکل گیری صنعتی (سرمایه داری) داد که در آن سرمایه و بخش صنعتی اقتصاد به عوامل مسلط توسعه تبدیل شدند. در مرحله فراصنعتی، بخش خدمات به بخش اصلی اقتصاد تبدیل شد و اطلاعات به یک ارزش کلیدی و نیروی محرکه پیشرفت اجتماعی تبدیل شد و صاحبان اطلاعات را به نیروی اجتماعی غالب تبدیل کرد.

بنابراین جامعه مدرن وارد عصر جدید اطلاعاتی شده است. مفهوم "جامعه اطلاعاتی" بیشترین محبوبیت علمی را برای تعیین مرحله فعلی شکل گیری تمدن ما دریافت کرده است.

جامعه اطلاعاتی توسعه یافته ترین مرحله تمدن مدرن به حساب می آید که در نتیجه انقلاب اطلاعاتی-رایانه ای، زمانی که فناوری های اطلاعات، سیستم های "هوشمند"، اتوماسیون و ربات سازی تمام حوزه ها و شاخه های اقتصاد و مدیریت آغاز شد، به وجود آمد. برای استفاده، ایجاد جدیدترین سیستم ارتباطی یکپارچه که هر فرد را با هر گونه اطلاعات و دانش در اختیار می‌گذارد، باعث ایجاد تغییرات اساسی در کل نظام روابط اجتماعی می‌شود که به موجب آن بیشترین پیشرفت و آزادی فرد، امکان دستیابی به او را فراهم می‌کند. تحقق خود تضمین شده است.

شکل‌گیری جامعه اطلاعاتی همزمان با شکل‌گیری فضای اطلاعاتی و اقتصادی اتفاق می‌افتد که به نوبه خود شرط و عاملی برای تبدیل اطلاعات به یک منبع مهم و قابل دسترس اجتماعی و همچنین محیطی برای تعاملات اطلاعاتی در مقیاس بزرگ است. .

اولین اجتناب ناپذیری از ظهور تمدن اطلاعاتی توسط اقتصاددان آمریکایی K. Clarke در دهه 40 پیش بینی شد. قرن XX اصطلاح "جامعه اطلاعاتی" توسط F. Machlup و T. Umesao در اوایل دهه 60 پیشنهاد شد. نظریه جامعه اطلاعاتی مبتنی بر تلاشی برای تحلیل و تعمیم دگرگونی‌های اقتصادی-اجتماعی ناشی از گسترش همه‌جای فناوری اطلاعات است.

مفاد اساسی این نظریه به شرح زیر است:

■ رشد خود سرمایه با رشد خود اطلاعاتی جایگزین می شود که استفاده مشترک از آن منجر به توسعه روابط اجتماعی جدید می شود که در آن نکته اصلی حق استفاده است نه مالکیت.

■ افزایش سرعت و کارایی فرآیندهای پردازش اطلاعات همراه با کاهش هزینه آنها، که پیامدهای اجتماعی-اقتصادی گسترده ای دارد.

■ فناوری اطلاعات در حال تبدیل شدن به یک عامل تعیین کننده در تغییرات اجتماعی، تغییر جهان بینی، ارزش ها و ساختارهای اجتماعی است.

مفهوم کلیدی در سیستم تعریف جامعه اطلاعاتی در حال ظهور در مراحل اولیه، مفهوم "اطلاع رسانی" بود. به گفته تعدادی از نویسندگان، فرآیند اطلاعات سازی شامل سه فرآیند مرتبط با یکدیگر است:

■ میانجی‌سازی - فرآیند بهبود ابزار جمع‌آوری، ذخیره و انتشار اطلاعات.

■ کامپیوتری - فرآیند بهبود ابزارهای بازیابی و پردازش اطلاعات.

■ فکری - فرآیند توسعه توانایی درک و تولید اطلاعات، یعنی افزایش پتانسیل فکری جامعه، از جمله استفاده از هوش مصنوعی.

ما دو مفهوم اساسی از مفهوم اولیه جامعه اطلاعاتی را معرفی کردیم، دو مؤلفه کلیدی آن - اطلاعات رایگان و قابل اعتماد - به عنوان ارزش اصلی دموکراتیک و کیفی مرحله جدید توسعه اجتماعی - و فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) به عنوان مهمترین آنها. ابزارهای مترقی برای ایجاد، ذخیره سازی، پردازش و انتشار آن.

نقش اصلی در فرآیندهای انباشت و انتشار اطلاعات در یک زمینه جهانی متعلق به این مرحله از شبکه جهانی وب است. پایان دهه 80 قرن بیستم با بیانیه جدیدی که در کتاب سبز کمیسیون اروپا منتشر شد مشخص شد که بر اساس آن شبکه های مخابراتی اعلام شدند.

"سیستم عصبی" زندگی اقتصادی و اجتماعی مدرن. توسعه زیرساخت اطلاعاتی جهان که دریافت شد

پس از آن، نام زیرساخت اطلاعات جهانی، بنابراین پایه و اساس فرآیندهای جهانی شدن جامعه جهانی را گذاشت.

از این رو - مهمترین نتیجه گیری در مورد نقش سازنده فناوری اطلاعات و ارتباطات در توسعه IO، در سال 2000 انجام شد. منشور اوکیناوا برای جامعه جهانی اطلاعات:

1. فناوری اطلاعات و ارتباطات مهمترین عامل در شکل دادن به جامعه در قرن بیست و یکم است.

2. تأثیر انقلابی فناوری اطلاعات و ارتباطات، تغییر شیوه زندگی مردم، معرفی ویژگی های جدید در تحصیل و کار آنها و نیز اصلاح ماهیت تعامل دولت و جامعه مدنی، تقویت اعتماد به نهادهای دموکراسی است.

3. در نهایت، فناوری اطلاعات و ارتباطات به سرعت در حال تبدیل شدن به محرکی حیاتی برای توسعه اقتصاد جهانی و ملی است و فرصت‌های جدیدی را برای مشارکت‌کنندگان در فضای عمومی برای رویکرد باز، مؤثر و خلاقانه برای حل مشکلات فوری اقتصادی و اجتماعی باز می‌کند. و همچنین تضمین فرآیندهای رشد اقتصادی پایدار.

فناوری اطلاعات و ارتباطات در حال حاضر به یک عنصر کلیدی در بازسازی بخش‌های اصلی ساختار اقتصادی-اجتماعی تبدیل شده است، مانند:

■ انجام اصلاحات اقتصادی برای ایجاد فضای باز، کارایی و رقابت عینی در بازار از طریق حداکثر استفاده از نوآوری های تکنولوژیک.

■ توسعه یک سیستم مدیریت صحیح اقتصاد کلان به دلیل مزایای راه حل های فن آوری جدید در شبکه های جهانی تعامل بین تجارت و مصرف کنندگان.

■ توسعه منابع انسانی برای پاسخگویی به نیازهای عصر اطلاعات.

اهمیت عوامل فوق برای جامعه و نوسازی مثبت آن به طور علمی با دو رویکرد نظری و روش شناختی اصلی برای اطلاع رسانی جامعه توصیف می شود:

تکنوکراتیک، زمانی که فناوری اطلاعات وسیله ای برای افزایش بهره وری نیروی کار در نظر گرفته می شود و استفاده از آنها عمدتاً به حوزه های تولید و مدیریت محدود می شود.

و بشردوستانه، زمانی که فناوری اطلاعات به عنوان بخش مهمی از زندگی انسان تلقی می شود که نه تنها برای تولید، بلکه برای حوزه اجتماعی نیز مهم است.

در کلی‌ترین مفهوم، زمانی که سه مؤلفه مهم در فضای ارتباطات و فناوری دنیای مدرن شکل گرفت، توانستیم از جامعه اطلاعاتی صحبت کنیم:

1. حجم اطلاعات در جهان هر سه سال دو برابر می شود.

2. عملکرد رو به رشد ریزتراشه ها امکان تجزیه و تحلیل در زمان واقعی مقادیر بیشتری از اطلاعات را فراهم می کند.

3. توسعه اینترنت و شبکه های تلفن همراه این اطلاعات را در دسترس همگان قرار می دهد.

با این حال، درک این نکته مهم است که ICT به خودی خود هنوز یک جامعه اطلاعاتی نیست. از یک طرف، آنها یک عامل محرک در توسعه IO هستند. از سوی دیگر، دسترسی به فناوری‌های اطلاعاتی و سطح توسعه آن‌ها می‌تواند به عنوان شاخص‌های کیفی برای سنجش جامعه اطلاعاتی باشد (که در ادامه این فصل نشان خواهیم داد). اما جامعه اطلاعاتی به عنوان مرحله ای از توسعه تمدنی، تنها مجموعه ای از تجهیزات فناورانه (پایانه های اطلاعاتی، خطوط مخابراتی، پایگاه های اطلاعاتی و غیره) نیست. IO در درجه اول یک محیط اطلاعاتی است که در آن اطلاعات می تواند بین کشورها، شرکت ها و شهروندان جامعه جهانی مبادله شود.

در مرحله کنونی، مفهوم جامعه اطلاعاتی جهانی (GIS) مطرح شده است که دور بعدی توسعه فضای عمومی فراصنعتی بود و به دلیل تکامل نسل جدیدی از فناوری اطلاعات و ارتباطات بود که انقلابی را باز کرد. فرصت هایی برای کامپیوتر، موبایل و فناوری های شبکه آشنا.

وجود جامعه اطلاعاتی جهانی به دلیل وجود اقتصاد جهانی و توسعه سیستم مالی جهانی بود (در فصل 6 به تفصیل بیشتر به این موضوع می پردازیم). GMO امروزه به عنوان مجموعه ای از جوامع اطلاعاتی کشورها و خطوط ارتباط اطلاعاتی که آنها را به هم متصل می کند، نشان داده می شود.

برای تعیین میزان انطباق یک جامعه با مرحله اطلاعاتی توسعه آن، البته باید عوامل مختلفی را در نظر گرفت. امروزه، این سؤال باز باقی مانده است که آیا جامعه مدرن را می توان اطلاعاتی به معنای کامل کلمه در نظر گرفت یا اینکه تنها به تعدادی از توسعه یافته ترین قدرت های جهانی به IO اشاره کرد. آنها مشروعیت و این عقیده را انکار نمی کنند که هیچ یک از کشورها در مرحله کنونی توسعه خود به آن سطح از تحولات اطلاعاتی و اقتصادی نرسیده اند که به طور کامل بتوان آن را جامعه اطلاعاتی نامید که در مفهوم GMO سرمایه گذاری شده است. ایدئولوگ های این مفهوم بنابراین، در کنار اقتصاد جهانی، جامعه اطلاعاتی جهانی ساختاری بسیار ناهمگون است.

چنین ناهمگونی، اول از همه، به دلیل پیچیدگی مفهوم IO و بسیاری از عوامل لازم برای اندازه گیری آن است.

واضح ترین معیار برای سنجش جامعه اطلاعاتی، همانطور که اشاره کردیم، امروزه سطح دسترسی به فناوری اطلاعات و ارتباطات در نظر گرفته می شود. اما حتی از نظر شاخص های محاسبه شده (تعداد تلفن، تعداد میزبان های اینترنتی، میزان اطلاعات منتقل شده و ...) تقریباً نمی توان مرز بین جامعه اطلاعاتی یا غیر اطلاعاتی را تعیین کرد. در حال حاضر، بسیار مهم است که هیچ استانداردی برای تعریف IO وجود نداشته باشد. بیایید سعی کنیم، برای مثال، مقدار اطلاعات ارسال شده را بر حسب بایت اندازه گیری کنیم. بدیهی است که این حجم بیشتر از هر ثانیه تغییر می کند. در حال حاضر در این مثال ساده، می توان تمام پیچیدگی و کفایت ناکافی فرآیند توصیف شده را مشاهده کرد.

البته معیارهای دیگری نیز وجود دارد. طبق یکی از آنها، انتقال به هر مرحله جدید از توسعه اجتماعی به ترتیب با میزان اشتغال جمعیت در یک بخش اجتماعی-اقتصادی خاص تعیین می شود. بنابراین، زمانی که بیش از 50 درصد جمعیت در بخش خدمات شاغل بودند، به این نتیجه رسیدیم که مرحله پسا صنعتی توسعه جامعه آغاز شده است. اگر در جامعه ای بیش از 50 درصد جمعیت در حوزه خدمات اطلاعاتی شاغل باشند، چنین جامعه ای به جامعه اطلاعاتی تبدیل می شود.

تعدادی از نشریات اشاره می کنند که ایالات متحده در سال 1956 وارد دوره پسا صنعتی توسعه خود شد (ایالت کالیفرنیا در سال 1910 بر این نقطه عطف غلبه کرد) و در سال 1974 به جامعه اطلاعاتی ایالات متحده تبدیل شد.

اما بدیهی است که این پارامتر به تنهایی برای تعریف پدیده پیچیده ای مانند جامعه اطلاعاتی کافی نیست.

منطقی است که فرض کنیم، شما می گویید، اگر فناوری اطلاعات و ارتباطات را به خودی خود تنها به عنوان یک عامل محرک در توسعه IO در نظر بگیریم و دکترین اطلاعاتی زیربنای شکل گیری آن باشد، پس این کیفیت و سطح دسترسی به اطلاعات است که باید باشد. ملاک اصلی توسعه جامعه اطلاعاتی است. این رویکرد را نمی توان انکار کرد، همانطور که نمی توان یک مقیاس عینی از شاخص ها برای اجرای آن ترسیم کرد. تلاش برای اندازه‌گیری میزان اطلاعاتی شدن یک جامعه ضروری است، اما تحلیل تطبیقی ​​جریان‌های اطلاعاتی جهانی با ارزیابی سطح انجام می‌شود.

«دموکراسی اطلاعاتی» در این مرحله امکان پذیر نیست. توسعه سریع جامعه اطلاعاتی و مفهوم آن باعث می شود که جدیدترین رویکردهای علمی در تعریف و اندازه گیری آن به سرعت منسوخ شود.

در مجموع روش های ممکن برای ارزیابی سطح توسعه GMOs به طور کلی، در این مرحله، تعدادی از شاخص ترین شاخص ها شناسایی می شوند که به دلیل تغییرات انقلابی در زمینه ICT در نیمه دوم قرن گذشته است. در میان این عوامل کلیدی، که منعکس کننده مهم ترین دستاوردهای ارتباطی و تکنولوژیکی عصر ماست، نشانه های زیر از جامعه اطلاعاتی جهانی به ویژه مورد توجه قرار می گیرد:

■ در دسترس بودن کامپیوتر شخصی و اتصال به اینترنت در هر خانه.

■ از بین رفتن مرزهای جغرافیایی و ژئوپلیتیکی با حفظ هویت ملی فرهنگ های اصیل.

■ امکان دسترسی کامل و دائمی به اطلاعات از هر نوع و هدفی از هر ایالت و در هر نقطه از فضای جغرافیایی. امکان مصرف بدون مانع و انتشار اطلاعات.

■ توانایی برقراری ارتباط در زمان واقعی با هر عضو جامعه و با هر سازمانی.

■ تغییر کیفی در روش‌های جمع‌آوری و انتشار اطلاعات، که باید برای همگان، رایگان، با کیفیت بالا و قابل اعتماد و در دسترس دائمی باشد.

■ ظهور رسانه های جمعی جدید با تمرکز کامل بر نیازهای مخاطب و عملکرد در قالب تعامل با مشارکت فعال آن.

■ ظهور اشکال جدید فعالیت مرتبط با عملکرد اینترنت و سایر فناوری ها و وسایل ارتباطی.

بیایید به یک عامل دیگر توجه کنیم که فرآیندهای ارزیابی میزان انطباق یک جامعه خاص با یک جامعه اطلاعاتی را پیچیده می کند. هیچ یک از کشورهای جهان نمی خواهند با عنوان "جامعه غیر اطلاعاتی" تلاش کنند و مهمتر از همه، دقیقاً به دلایلی که معیارهای عینی برای اندازه گیری IO وجود ندارد. از این نظر، محبوب ترین مفهومی است که حضور سطح معینی از جامعه اطلاعاتی را در هر یک از کشورهای جهان فرض می کند و درجات مختلف توسعه آن را محدود می کند. ویژگی‌های مقایسه‌ای جوامع مختلف اطلاعاتی، عمدتاً بر اساس سطح دسترسی به ICT به طور کلی و اینترنت، ابتدا مبنایی برای تعریف مشکل «نابرابری دیجیتال» است که در ادامه این فصل در مورد آن صحبت خواهیم کرد. .

در هر صورت امروزه می توان ادعا کرد که روند شکل گیری جامعه اطلاعاتی با سرعتی پویا و در حال پیشرفت دائمی است. این توسعه، به درجات مختلف، برای اکثر کشورهای جهان معمول است، که در نهایت نتیجه گیری در مورد شکل گیری تدریجی جامعه اطلاعاتی جهانی را ممکن می سازد.

با جمع بندی رویکردهای موجود برای تفسیر مفهوم GMO، می توان گفت که در حال حاضر به این صورت درک می شود:

■ جامعه ای از نوع جدید، که در نتیجه انقلاب اجتماعی جهانی ناشی از توسعه انفجاری و همگرایی فناوری های اطلاعات و ارتباطات پدید آمده است.

■ جامعه ای مبتنی بر دانش که شرط اصلی سعادت هر فرد و دولتی دانشی است که از طریق دسترسی بدون مانع به اطلاعات و توانایی کار با آن به دست می آید. علاوه بر این، در ساختار مصرف بخش قابل توجهی از جمعیت فعال اجتماعی، دانش و اطلاعات جدید نباید کمتر از کالاهای مصرفی سنتی نقش داشته باشد. این تقاضای مصرف کننده دائما و به طور پویا در حال گسترش توسط سطح بالای آموزشی و فرهنگی جمعیت تعیین می شود و به نوبه خود توسعه بخش اطلاعات را تضمین می کند. ارزش آموزش در حال افزایش است.

■ یک جامعه جهانی که در آن تبادل اطلاعات هیچ محدودیت زمانی، مکانی یا سیاسی نخواهد داشت. که از یک سو باعث ترویج نفوذ فرهنگ ها می شود و از سوی دیگر فرصت های جدیدی را برای هر جامعه ای برای خودشناسی باز می کند.

■ جامعه ای که در آن کسب، پردازش، ذخیره، انتقال، انتشار، استفاده از دانش و اطلاعات، از جمله از طریق تعامل تعاملی، که قابلیت های فنی در حال بهبود دائمی آن را تضمین می کند، نقش تعیین کننده ای ایفا می کند. از دیدگاه اقتصادی در این جامعه حدود یک سوم تولید ناخالص ملی در صنایعی ایجاد می شود که به طور مستقیم کالاها و خدمات اطلاعاتی و همچنین تجهیزات انتقال و پردازش اطلاعات را تولید می کنند.

توسعه IO کل روش زندگی ما را به طور قابل توجهی تغییر داده است و بر حوزه های مختلف ساختار اجتماعی تأثیر گذاشته است. با محیط فناوری جدید، تولید، پردازش و انتقال اطلاعات به منابع اساسی بهره وری و قدرت تبدیل شده است. در جامعه اطلاعاتی، اشکال اجتماعی و فناوری سازمان در همه حوزه های فعالیت، از غالب (در سیستم اقتصادی) تا اشیاء و آداب و رسوم زندگی روزمره نفوذ می کند.

در جامعه اطلاعاتی، هر شخصی - نه فقط کسی که آگاهانه اطلاعات ایجاد می کند - همیشه اطلاعاتی تولید می کند که به طور فزاینده ای ثبت می شود (در این زمینه، این سوال که آیا این خوب است یا بد، در نظر گرفته نمی شود). شخصی با استفاده از کارت تخفیف، حقوق خود را به بازرس پلیس راهنمایی و رانندگی ارائه می دهد و سایر فعالیت های روزمره مشابه را انجام می دهد. به عبارت دیگر، زندگی یک فرد هر روز شفاف تر می شود. او با اعمال خود، پرتره اطلاعاتی خود را ترسیم می کند. و دانش در مورد اعمال او می تواند و باید به منظور کمک به سایر افراد برای مقابله بهتر با مشکلات در حال ظهور استفاده شود. این مشکل مسخ شخصیت را مطرح می کند: به طوری که اطلاعات می تواند باشد

برای استفاده، ابتدا باید شخصی سازی شود. این مشکل قانونی دارد

امروزه ابزار کار تغییر کرده و «روشنفکر» شده است که کارکردهایی را به دست آورده است که قبلاً منحصر به انسان بود. تحولات قابل توجهی در سیستم نهادهای اقتصادی رخ داده است که با توسعه مکانیسم های تجارت الکترونیکی، ظهور سیستم های پرداخت جدید و جهانی شدن سیستم مالی به عنوان یک کل توضیح داده شد.

بنابراین، جامعه اطلاعاتی اصل همکاری بین المللی در گسترده ترین سطح را به عنوان مبنای توسعه خود اعلام کرد و به دلیل توانایی استفاده از فناوری های جدید اطلاعات و ارتباطات برای کسب دانش امکان پذیر شد. جریان آزاد اطلاعات و انباشت ایده ها منجر به افزایش حجم دانش و روش های کاربرد آن شد.

1. جامعه جهانی اطلاعات

کشور ما به واسطه تاریخ، پتانسیل، مقیاس خود می تواند و باید یکی از رهبران جامعه جهانی باشد. برای رسیدن به این هدف، شما باید مسیر مناسب را انتخاب کنید، روندهایی را که مسیر توسعه تمدن را تعیین می کند، بگیرید و استفاده کنید.

هنگام تدوین استراتژی برای دستیابی به موفقیت، مهم است که به خاطر داشته باشید: آن مسیرهایی که دیروز مسیرهای اصلی ما بودند ممکن است در آینده نزدیک به بن بست منتهی شوند. ما وارد قرن جدیدی شدیم که اصلا شبیه دنیای صنعتی قرن بیستم نیست، جایی که قدرت کشور را میلیون ها تن زغال سنگ، آهن و فولاد، تعداد ماشین آلات و کارخانه های نورد تولید شده تعیین می کرد. زمان‌های دیگری فرا رسیده است، فرصت‌های بی‌سابقه‌ای در برابر بشریت گشوده شده است، و اکنون ما کاملاً آگاه هستیم: کسی که صاحب اطلاعات است، صاحب جهان است.

دانش و فناوری های تبادل اطلاعات در حال تبدیل شدن به نیروی محرکه اصلی پیشرفت هستند. دنیای جدید، دنیای کامپیوتر و اینترنت، دنیای تلفن های همراه و فکس، دنیای شبکه های ارتباطی و تلویزیون، دنیای فناوری های پیشرفته است که در مقیاس و کارایی آن رفاه مردم و دولت ها مستقیماً تامین می شود. بستگی دارد. کسانی برنده می شوند که بر تولید دانش و اطلاعات تکیه کنند.

بر خلاف زمان های گذشته، دانش دیگر امتیاز نخبگان نیست. قدرت و ثروت دولت نه با مقدار دانشی که در اعماق علوم بنیادی «وزن مرده» است تعیین می‌شود. آنها بر اساس امکانات گسترده ترین تسلط ممکن بر این دانش و در نتیجه سرعت گسترش آن یا به عبارتی کارآمدی شبکه ارتباطی تعیین می شوند. هر چه میزان تولید و انتشار دانش بیشتر باشد، سریعتر به فناوری تبدیل می شوند و به اختراعات مفید تبدیل می شوند، نرخ رشد اقتصادی بالاتر می رود.

وسایل ارتباطی و سیستم های ارتباطی جدید فاصله هایی را که افراد را از هم جدا می کند، کاهش می دهد. علاوه بر این، آنها مرزهایی را که کشورها و مردم را از هم جدا می کند، نمی شناسند. دانش جدید، زاییده عقل یک نفر، به معنای واقعی کلمه در یک چشم به هم زدن در دسترس همگان قرار می گیرد. دنیا هرگز اینقدر متحد نبوده است. یک جامعه اطلاعاتی جهانی در حال ظهور است که وحدت آن توسط فناوری های مدرن تضمین می شود.

با این حال، این جامعه جهانی با یک عدن جدید فاصله زیادی دارد. توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات نه تنها جهان را متحد می کند، بلکه آن را دوباره تقسیم می کند. تقسیم به رهبرانی که قبلاً به اقتصاد قرن بیست و یکم انتقال داده‌اند، و همه افراد دیگری که به دلایلی نتوانسته‌اند این کار را انجام دهند، روز به روز متمایزتر می‌شود. شکاف بین این دو گروه از کشورها به طور اجتناب ناپذیری در حال افزایش است. توازن قدرت در جهان در حال تغییر است. کانون های تنش جدیدی در حال ظهور هستند، منابع درگیری های جدید. آینده‌ای غیرقابل رشک در انتظار کسانی است که دیر می‌گذرند، پیشرفت‌های اجتماعی را پشت سر می‌گذارند، دستاوردهای همسایگان موفق‌تر و ماجراجوتر خود را در این سیاره تکرار می‌کنند و وام می‌گیرند.

2. روسیه: نقطه شروع

روسیه پیش نیازهای لازم را برای پاسخگویی مناسب به چالش های زمانه دارد. دستاوردهای علم داخلی غیرقابل انکار است، مدارس دانشمندان و برنامه نویسان ما در سراسر جهان شناخته شده است. شرکت های روسی، علیرغم جوانی خود، در تولید کالاها و خدمات با استفاده از فناوری های مدرن تجربه اندوخته اند. بسیاری از بخش های اقتصاد عمدتاً کامپیوتری هستند، به ویژه - بخش بانکداری و حوزه مدیریت دولتی. مردم کشور ما بیش از پیش از نیاز به استفاده از رایانه و فناوری اطلاعات در تجارت و دولت، در مراقبت های بهداشتی و فرهنگی، در علم و آموزش آگاه هستند.

با این حال، ما تا کنون فقط در مورد پیش شرط ها صحبت می کنیم. از نظر سطح تجهیزات فنی، میزان توسعه زیرساخت‌ها و توسعه فناوری‌ها همچنان از رهبران جهان عقب هستیم. علیرغم پیشرفت هایی که در سال های اخیر به دست آمده است، حتی شبکه تلفن معمولی نیز به اندازه کافی توسعه نیافته است، به غیر از ارتباطات تلفن همراه، که تنها در مسکو، سنت پترزبورگ و سایر شهرهای بزرگ روسیه گسترده شده است. تجهیزات کامپیوترهای شخصی در سطح پایینی قرار دارند. دسترسی به اینترنت، به ویژه در مناطق دور افتاده، نادر است. سیستم های «دولت الکترونیک» و تجارت الکترونیک در مراحل اولیه توسعه هستند.

دنیای ما درگیر شبکه های اطلاعاتی نه تنها "فشرده"، بلکه بسیار متلاطم شده است. در این شرایط، امنیت کشور تقریباً به طور کامل بر اساس سطح تجهیزات فنی و فنی آن تعیین می شود. این فقط در مورد سلاح های مدرن نیست. تبلیغات خشونت، نژادپرستی، مواد مخدر تقریباً بدون مانع از طریق اینترنت انجام می شود. احتمال نفوذ کنترل نشده بر ناخودآگاه بسیار گسترش یافته است، جنگ های اطلاعاتی در حال انجام است.

عقب ماندگی فناوری برای ما مملو از زیان های اقتصادی است: ناتوانی در مبارزه با اطلاعات رقابتی شرکت ها و دولت های خارجی، با انتشار هدفمند اطلاعات منفی، زیان های اقتصادی، با سرقت مالکیت معنوی. و در صورت خصومت می تواند منجر به تخریب سیستم های ارتباطی کشور، شکست مراکز محاسباتی و شبکه های مخابراتی شود.

عقب ماندگی تکنولوژیک ما دلایل تاریخی خاص خود را دارد، اما هر چه که باشد، ما می توانیم و باید آماده پاسخگویی به چالش های زمانه باشیم. ما می‌توانیم و باید جزو قوی‌ها باشیم، نه در میان ضعیف‌ها، در میان رهبران، نه در میان عقب‌مانده‌ها... روسیه در قرن بیست و یکم موظف است با تکیه بر پیشرفته ترین دستاوردهای اندیشه بشری، مشکلات اقتصادی و سیاسی اجتماعی را که از قرن گذشته به ارث رسیده است حل کند.

3. اصول سیاست عمومی

برای رسیدن به این هدف، اقدامات هماهنگ جامعه و دولت با هدف دستیابی به اهداف آگاهانه انجام خواهد شد. به عبارت دیگر، ما نیاز به یک سیاست دولتی سنجیده و هدفمند داریم.

وظیفه استراتژیک روسیه در این مرحله تاریخی ورود همه جانبه به جامعه اطلاعاتی جهانی به عنوان مشارکت کننده تمام عیار آن است - در حالی که استقلال سیاسی، هویت ملی و سنت های فرهنگی را حفظ می کند. به این ترتیب، ما قادر خواهیم بود تعدادی از مشکلات اساسی را که برای مدت طولانی بر سر آنها دعوا داشته ایم، حل کنیم:

ما از طریق رشد اقتصادی و افزایش کیفی بهره وری نیروی کار، حرکت از اقتصادی با گرایش سوخت و مواد خام به اقتصاد مبتنی بر دانش، ارتقاء رفاه اجتماعی را به سطح کشورهای پیشرو جهان تضمین خواهیم کرد.

ما بر عقب ماندگی اقتصادی و فناوری فعلی از قدرت های پیشرو غربی غلبه خواهیم کرد و تعداد تهدیدات علیه امنیت ملی را به میزان قابل توجهی کاهش خواهیم داد.

اجازه دهید شهروندان روسیه را با تمام مزایای جامعه اطلاعاتی آشنا کنیم.

برای حل این مشکلات ایجاد یک زیرساخت مدرن اطلاعاتی و مخابراتی ضروری خواهد بود. این امر گسترش سریع دایره مصرف کنندگان اطلاعات را تضمین می کند و از سرعت ایجاد، انتشار و استفاده از دانش پیشی می گیرد. افزایش اهمیت اجتماعی و اقتصادی اطلاعات در زندگی مردم - از نخبگان حاکم تا میلیون ها شهروند عادی - باعث جذب سرمایه گذاری در بخش اطلاعات اقتصاد می شود. وابستگی مستقیم رشد اقتصادی-اجتماعی به نوسازی و تکثیر دانش، انگیزه جدیدی به توسعه آموزش و علم خواهد داد.

سرعت جدید زندگی مرتبط با تسریع تبادل اطلاعات، ساختارهای قدرت را وادار می کند تا به تغییرات در حال وقوع سریعتر واکنش نشان دهند و مکانیسم های مدیریتی مؤثرتر و انعطاف پذیرتری ایجاد کنند. نابرابری در دسترسی به اطلاعات هم بین مناطق کشور و هم بین اقشار مختلف جامعه روسیه از بین خواهد رفت که گام مهمی در جهت غلبه بر نابرابری اقتصادی-اجتماعی و در نتیجه کاهش تنش اجتماعی خواهد بود.

4. اقتصاد دانش بنیان

جامعه اطلاعاتی، اول از همه، یک اقتصاد اطلاعاتی، یک اقتصاد مبتنی بر دانش است. اگر بر اساس مزیت‌هایی که قابلیت‌های فناورانه قرن بیست و یکم در اختیار ما قرار می‌دهد، در توسعه اقتصادی پیشرفتی ایجاد نکنیم، هرگز قادر به مقابله با چالش‌های پیش روی کشور نخواهیم بود. با این حال، تعیین تکلیف محدود حمایت از بخش اطلاعات به تنهایی، پیشاپیش محکوم به شکست است. اصلاح کلی سیاست اقتصادی مورد نیاز است.

برای توسعه اقتصاد جدید، اطمینان از تقاضا برای فناوری اطلاعات و ارتباطات ضروری است. اما نیازهای اطلاعاتی تنها در جامعه‌ای با سطح رفاه بالا می‌تواند قابل توجه باشد، جایی که اکثریت شهروندان می‌توانند از فناوری‌ها و محصولات جدید بخش اطلاعات در زندگی روزمره بدون آسیب به وضعیت مالی خود استفاده کنند. این امر اصلاح کلی سیاست درآمد را به منصه ظهور می رساند که وظایف آن افزایش سیستماتیک سطح دستمزدها در کشور و تضمین رشد تقاضای کل پول است. در این میان، تقاضای بازار برای محصولات بخش اطلاعات اقتصاد ناکافی خواهد ماند و باید با تقاضای ارائه شده توسط دولت تکمیل شود.

ما باید فرصت‌هایی را برای تحریک اولیه کارگران فکری - تولیدکنندگان مستقیم دانش و فناوری‌های جدید، حلقه کلیدی در اقتصاد جدید - برای دستیابی به افزایش رفاه و شرایط کاری مناسب پیدا کنیم.

توجه به اولویت رشد سرمایه گذاری در بخش اطلاعات اقتصاد ضروری است: ایجاد مطلوب ترین شرایط برای سرمایه گذاران داخلی و خارجی، کاهش موانع اداری برای توسعه تجارت. بنابراین با تضمین رشد بیش از حد بخش اطلاعات اقتصاد، ما قادر خواهیم بود مشکلات ساختاری مبرم اقتصاد ملی خود را حل کنیم و نرخ کلی رشد اقتصادی را به میزان قابل توجهی افزایش دهیم.

5. اطلاع رسانی - به جامعه

هر جامعه ای باید انتخاب آزادانه کسانی باشد که آن را تشکیل می دهند. برای نشان دادن مزایای واقعی جامعه اطلاعاتی به مردم، تبلیغات به تنهایی کافی نیست. جامعه اطلاعاتی تنها در صورتی انگیزه کافی برای توسعه را دریافت خواهد کرد که هموطنان به سرعت و با موفقیت در مزایای آن مشارکت داشته باشند.

تکنولوژی مدرن باید انجام شود در دسترس تر... نقاط دسترسی مشترک به اینترنت باید به طور فعال بر اساس شبکه های مدارس آموزش عمومی و دفاتر پست ایجاد شوند - گسترده ترین و در دسترس ترین آنها. در عین حال باید برای اتصال ساختمان های مسکونی به اینترنت کار شود. دولت باید کاهش تعرفه ها را در این زمینه تشویق کند.

علم و مدرسه از زمینه های کلیدی برای ورود به جامعه اطلاعاتی هستند. بدون حفظ موقعیت های پیشرفته علم روسیه، کشور ما نمی تواند به یکی از رهبران جامعه اطلاعاتی جهانی تبدیل شود و باید به کپی برداری از نمونه های خارجی بسنده کند. در مورد نظام آموزشی هم می توان گفت: بالاترین دستاوردهای اندیشه علمی، پیشرفته ترین فناوری ها بی فایده خواهند بود اگر مردم استفاده از آنها را یاد نگیرند.

تلاش های سرمایه گذاری شده در اطلاع رسانی مدرسه روسی بازدهی مضاعف خواهد داشت. اول، جهان در حال تغییر برای مردم بیگانه نخواهد بود. ثانیاً خود سیستم آموزشی تجدید خواهد شد. یادگیری شبکه ای فرصت ها را برای ادامه تحصیل گسترش می دهد و یادگیری با کیفیت بالا را در حاشیه ارائه می کند. توانایی های محدود مادی یا فیزیکی مانعی بر سر راه دانش نخواهد بود. دسترسی به آموزش داخلی برای شهروندان روسیه که در خارج از کشور زندگی می کنند، برای جمعیت روسی زبان کشورهای همسایه، برای شهروندان خارجی تسهیل خواهد شد، که بدون شک نفوذ روسیه در فضای سیاسی و فرهنگی جهانی را افزایش خواهد داد.

ما موظف هستیم به تحریک اطلاع رسانی حوزه اجتماعی در اولویت توجه قرار دهیم. دولت باید حمایت مالی و فناوری برای معرفی فناوری های پزشکی از راه دور ارائه دهد. هنگامی که یک بیمار در یک بیمارستان منطقه ای در هزاران کیلومتری مسکو می تواند مشاوره تضمینی را از بهترین متخصصان شهری دریافت کند، زمانی که همان متخصصان پیچیده ترین عملیات را از طریق شبکه های پزشکی از راه دور مدیریت می کنند، زمانی که پزشکان در سراسر روسیه به پایگاه های داده مرجع دسترسی خواهند داشت. قادر خواهند بود به طور مستمر به تحصیلات خود ادامه دهند و مدارک خود را بهبود بخشند و مشاغل خود را ترک نکنند - در این صورت اطلاع رسانی حمایت عمومی تضمین می شود.

اطلاع‌رسانی کلید حل بسیاری از مشکلات اقشار بی‌حمایت و آسیب‌پذیر هموطنان ما است.

برای زنان، فناوری های جدید راه را برای برابری واقعی باز می کند. برای جوانان، دوباره، این یک آموزش کامل است، صرف نظر از سطح درآمد و محل زندگی، اینها مشاغل جدید هستند، این فرصتی است برای منزوی نشدن در دنیای کوچک خانواده، حیاط، مدرسه یا گروهی، اما برای پیوستن به جهان روسیه بزرگ، خود را به عنوان یک شهروند درک کنید، از فرهنگ و تاریخ بزرگ ما شریک شوید.

فناوری اطلاعات به بازنشستگان اجازه نمی دهد که از جامعه "ترک" کنند، اوقات فراغت اضافی را پر کنند و به غلبه بر مشکلات در دریافت مراقبت های پزشکی کمک کنند. برای افراد دارای معلولیت و افراد با تحرک محدود، یک شبکه کامپیوتری تضمینی برای مشارکت کامل در زندگی عمومی، راهی برای تحصیل و کار، توانایی خواندن کتاب در کتابخانه های الکترونیکی و روزنامه های تازه، خرید و ارتباط با خانواده و خانواده است. دوستان.

6. جامعه اطلاعاتی یک دولت مؤثر است

بار اصلی در حل وظایف استراتژیک ذکر شده ناگزیر بر دوش دولت است. این دولت است که باید به کاتالیزوری برای تغییرات جاری تبدیل شود و فعالیت های شرکت کنندگان در روند حرکت به سمت جامعه اطلاعاتی را هماهنگ کند.

جامعه اطلاعاتی فرصت های کیفی جدیدی را برای افزایش کارایی دولت ایجاد می کند و در عین حال مطالبات جدیدی از آن مطرح می کند. ما در مورد ایجاد یک سیستم تمام عیار "دولت الکترونیک" صحبت می کنیم که به دولت اجازه می دهد روند ارائه خدمات عمومی به مردم و مشاغل را ایجاد کند و مشارکت شهروندان را در فرآیندهای اداره کشور گسترش دهد. «دولت الکترونیک» فقط فناوری های جدید نیست، یک سیستم جدید مدیریت دولتی است. معرفی سیستم «دولت الکترونیک» آگاهی مردم را از فعالیت‌های ارگان‌های دولتی در سطوح مختلف افزایش می‌دهد و بازخورد عمیق‌تر و مطمئن‌تری بین دولت و جامعه فراهم می‌کند.

به لطف دولت الکترونیک، فرآیندهای دموکراتیک انگیزه قدرتمندی دریافت خواهند کرد. ایجاد بستر اطلاعاتی برای توسعه دموکراسی موانع بین قدرت و جامعه، قدرت و شخصیت را کاهش خواهد داد. تعامل متقابل ارگان های دولتی با یکدیگر کار آنها را به طور غیر قابل مقایسه ای موثرتر می کند. ضربه محکمی به فسادی که به دستگاه بوروکراسی ما ضربه زده است وارد خواهد شد.

اطلاعات باید برای همه باز باشد و به طور مستمر با تضمین صحت و کامل بودن ارائه شود. در عین حال، اصلی ترین اطلاعات مهم اجتماعی باید به صورت رایگان در اختیار مردم قرار گیرد.

در شرایط جامعه اطلاعاتی، مسائل تعامل دولت و رسانه به گونه ای جدید به نظر می رسد. برای حفظ یکپارچگی فضای اطلاعاتی کشور باید برای توسعه و تضمین دسترسی به رسانه های الکترونیکی از جمله در اینترنت، نظام اقداماتی را فراهم کنیم و به موازات آن اقداماتی برای جلوگیری و مقابله با انحصار رسانه ها انجام شود. در هر سطحی تنها آزادی بیان واقعی، مصون از تجاوزات مقامات و الیگارشی ها، تنها انواع رسانه ها فرصت بیان دیدگاه ها و منافع خود را برای همه گروه های عمومی فراهم می کند.

دولت همچنین مسئول حمایت آموزشی از حرکت به سوی جامعه اطلاعاتی است. ما موظف هستیم برای مردم توضیح دهیم که سیاست دولتی در سال های آینده بر چه مبنایی ساخته می شود، کشور با چه وظایفی روبروست و تلاش های ما باید به چه نتایجی منجر شود. مزایای زندگی در یک جامعه اطلاعاتی باید برای همه شناخته و درک شود.

توسعه فرآیندهای اطلاع رسانی نیازمند به روز رسانی چارچوب قانونی است. قوانین جدید باید برای اطمینان از دسترسی آزاد به اطلاعات مهم اجتماعی، توسعه تجارت الکترونیک، مدیریت اسناد الکترونیکی، معرفی امضای دیجیتال الکترونیکی و حفاظت از داده های شخصی باشد.

7. حفظ منافع ملی

در تلاش برای استفاده از جامعه اطلاعاتی، نباید تهدیداتی را که با خود به همراه دارد فراموش کنیم. مسائل دفاع از منافع ملی، تامین امنیت ملی و همچنین مسائل مرتبط نزدیک همکاری بین المللی باید دائما در مرکز توجه دولت باقی بماند.

وابستگی شدید جامعه مدرن به وضعیت زیرساخت ملی اطلاعات و ارتباطات، نیاز به ایجاد یک سیستم امنیتی سراسری برای عناصر کلیدی آن را افزایش می دهد. ما باید روش‌ها و ابزارهای مدرن حفاظت از اطلاعات، تضمین امنیت فناوری اطلاعات، قبل از هر چیز - فناوری‌های مورد استفاده در نیروهای مسلح، در صنایع خطرناک برای محیط‌زیست و از نظر اقتصادی مهم را توسعه دهیم. بهبود سیستم دولتی برای حفاظت از اطلاعات و اسرار دولتی ضروری است. اطمینان از استقلال روسیه در توسعه فناوری هایی که از نظر امنیت ملی حیاتی هستند بسیار مهم است.

سیاست دولت در زمینه تامین امنیت ملی باید با تلاش های مناسب در عرصه بین المللی حمایت شود. در اینجا وظیفه راهبردی ما دفاع از منافع روسیه در فرآیند تنظیم بین المللی اصول جامعه اطلاعاتی و همچنین ایجاد همکاری های بین المللی در زمینه امنیت اطلاعات است. اهداف ما در اینجا منع توسعه، تکثیر و استفاده از "سلاح های اطلاعاتی"، تضمین امنیت تبادل اطلاعات بین المللی، ایجاد هماهنگی بین المللی فعالیت های سازمان های مجری قانون در مبارزه با جرایم رایانه ای است.

8. برنامه عمل

ما باید به چالش های قرن بیست و یکم با سیاست های شایسته یک قدرت بزرگ پاسخ دهیم. تنها با روی آوردن به آخرین دستاوردهای علمی و فناوری و استفاده از آنها به عنوان یک سکوی پرش قدرتمند برای بردن روسیه به مرزهای جدید توسعه، می توانیم زندگی مناسب را برای همشهریان خود تضمین کنیم.

چالش هایی که ما با آن روبرو هستیم پیچیده و جاه طلبانه هستند. کاملاً بدیهی است که اجرای آنها مستلزم تلاش های قدرتمند و حمایت عمومی دولت است. اثربخشی این تلاش ها بر اساس میزان برنامه ریزی، هماهنگی و راستی آزمایی راهبردی تعیین می شود. برای پوشش کامل طیف وسیعی از وظایف پیش روی کشور و راه حل پیچیده و سیستماتیک آنها، یک برنامه عمل واقعی "توسعه جامعه اطلاعاتی در روسیه" ایجاد شده است.

هدف این برنامه توسعه مجموعه ای از اقدامات برای اطمینان از حرکت پایدار، سیستماتیک، ایمن و موثر روسیه به سمت جامعه اطلاعاتی، تعیین پیش نیازها و شرایط اصلی سیاسی، اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی و فنی-تکنولوژیکی برای چنین حرکتی، مفاد و اولویت ها. سیاست دولتی که پویایی آن را تضمین می کند.

بر اساس منشور اوکیناوا برای جامعه جهانی اطلاعات و اسناد نتیجه اجلاس ژنو در مورد جامعه اطلاعاتی، این برنامه توجیه می کند ویژگی های حرکت به سمت جامعه اطلاعاتی در شرایط خاص اجتماعی-اقتصادی، اجتماعی-فرهنگی و دولتی-سیاسی روسیه.

برنامه می پوشد شخصیت یکپارچه، پروژه های مختلف اداری و تجاری را گرد هم می آورد. این به معنای تجدید نظر اساسی در برنامه های فدرال، منطقه ای و دپارتمانی که قبلاً اجرا شده است نیست، اما امکان تعدیل آنها را فراهم می کند.

برای اجرای برنامه، باید داده شود وضعیت دولتی فرابخشی، که فرصتی برای هماهنگی تلاش همه شرکت کنندگان در اجرای آن فراهم می کند.

ساختن برنامه فرصتی را فراهم می کند سرعت را تغییر دهیداجرای آن بسته به وضعیت سیاسی، مالی و اقتصادی فعلی، میزان اولویت استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) در سیاست های دولت، تمایل کسب و کار برای مشارکت در فعالیت های برنامه.

اجرای چنین برنامه ای مستلزم یک اراده سیاسی آشکار و یکپارچگی کل جامعه است. کار طولانی، سخت و سخت در پیش است. اما جایگزین فقط می تواند پوشش گیاهی، غیر اخلاقی در رابطه با فرزندان و نوه های ما، مصرف منابع طبیعی و لغزش هموار کشور در جایی در جهان "سوم" و حتی در جهان "چهارم" باشد. ما نمی توانیم اجازه دهیم این اتفاق بیفتد. ما اجازه این کار را نخواهیم داد. ما فناوری اطلاعات را در خدمت مردم قرار خواهیم داد و روسیه را در قرن بیست و یکم به کشوری ثروتمند، عادل و شاد تبدیل خواهیم کرد.

بیان مشکل حمایت قانونی از امنیت اطلاعات یک فرد، اول از همه، با شرایط شکل گیری وضعیت حفاظت از یک فرد در برابر تهدیدات داخلی و خارجی در جامعه اطلاعاتی جهانی همراه است.

در این راستا، در چارچوب یک بند جداگانه، جوهر جامعه اطلاعاتی مدرن از منشور ایجاد شرایط مساعد در آن برای رشد فرد، تحقق طیف وسیعی از علایق وی بررسی می شود.

جهانی شدن به عنوان یک فرآیند مستلزم ایجاد یک فضای اطلاعاتی واحد است که با تبادل اطلاعات بالا و تمام عیار مشخص می شود. جهانی شدن به عنوان فرآیندی از دهه 70 و 80 قرن گذشته پدیدار شد و اصطلاح جهانی شدن که در سال 1985 به لطف آثار جامعه شناس آمریکایی آر رابرتسون ظاهر شد، پیوسته با مفهوم "جامعه اطلاعاتی" پیوند خورده است. الان چندین سال است

بیانیه پروفسور B.S. Ebzeeva که در واقعیت توسعه جهانی هر روز ناهموارتر می شود. تقابل رقابتی جهانی در حال تشدید است که در آن از ابزارهای نفوذ سیاسی، اقتصادی، اطلاعاتی و نظامی فعالانه استفاده می شود و پیامدهای منفی فرآیند جهانی شدن و منافع ناشی از آن به طرق مختلف در حال گسترش است.

نماینده برجسته جهانی گرایی مدرن A.N. چوماکوف، با توجه زیاد به موضوع محتوای اصطلاحی مفهوم "جهانی شدن"، آن را به عنوان فرآیند جهانی شدن، شکل گیری ارتباطات و روابط یکپارچه در سطح سیاره ای در حوزه های مختلف زندگی اجتماعی تعریف می کند. فرآیند جهانی شدن هم به عنوان یک پدیده و هم به عنوان یک پدیده عمل می کند، زمانی که به عنوان یک واقعیت عینی تلقی شود که با بسته بودن فضای جهانی، اقتصاد جهانی متحد، وابستگی متقابل اکولوژیکی جهانی، ارتباطات اطلاعاتی جهانی مشخص می شود. چنین، نمی تواند توسط هیچ کس نادیده گرفته شود.

با عطف به سؤال از تعریف خود مفهوم "جامعه اطلاعاتی جهانی"، باید توجه داشت که به طور کلی می توان آن را به عنوان جامعه ای از نوع جدید درک کرد که فرصت های کیفی جدیدی را برای استفاده از شبکه های اطلاعات جهانی، اطلاعات فراهم می کند. و فن آوری های مخابراتی در تمام زمینه های زندگی انسان، تضمین کننده مزایای همه موضوعات روابط اطلاعاتی است. به نوبه خود، A.I. خیمچنکو تعریف مفهوم جامعه اطلاعاتی را در چارچوب جهانی شدن تدوین می کند و آن را در میان مقرراتی که برای حمایت ارائه می شود، به عنوان جامعه ای کاملاً جدید: مدنی، سوسیال دمکراتیک، ارائه می کند، بر اساس حاکمیت قانون و اجرای امنیت اطلاعات در سطح بین المللی، اساسا فرصت های جدید برای اعمال حقوق و آزادی های انسان و شهروند، تعامل بین دولت ها و انجمن های آنها، سازمان های بین المللی و انجمن های عمومی، اشخاص حقیقی و حقوقی به منظور بهبود کیفیت زندگی مردم، فراهم کردن دسترسی به دانش تمدنی موجود، کمک به همسویی نابرابری های "دیجیتال" و سایر نابرابری ها بین دولت ها از طریق توسعه منابع اطلاعاتی و فناوری های اطلاعاتی، ایجاد و استفاده به عنوان وسیله ارتباطی شبکه های اطلاعاتی جهانی. و سیستم ها، از جمله اینترنت.

با توجه به توسعه جامعه اطلاعاتی، مسلماً ارتباطات جهانی کلید غالب است که منجر به ظهور سایر مشکلات جهانی می شود.

پدیده جهانی شدن که در قرن بیست و یکم تعیین کننده است، به یکپارچگی اطلاعات جهانی در تمام حوزه های اصلی زندگی ما کمک می کند. ما موافقیم که درک ارتباط متقابل اطلاعاتی همه افرادی که در زمین زندگی می کنند و در آن زندگی خواهند کرد، بدون توجه به مؤلفه فرهنگی، نژاد، دیدگاه های مذهبی و اعتقادات سیاسی آنها در حال تقویت است. این یک پدیده کاملاً انسانی و تمدنی به دلیل پویایی توسعه اطلاعات جهانی جامعه است.

تصادفی نیست که م.ن. مارچنکو در مونوگرافی "دولت و قانون در زمینه جهانی شدن" با توجه به مشکلات روش شناختی شناخت پدیده های دولتی و حقوقی در زمینه جهانی شدن، رابطه بین دولت و جامعه مدنی، دولت و تجارت و همچنین مشکلات مسئولیت حقوقی و اجتماعی - سیاسی کسب و کار، در فصل سوم به موضوع تحول دیدگاه ها در مورد حقوق بشر تحت تأثیر فرآیند جهانی شدن تأکید می کند.

گرایش های جهانی شدن، مشخصه مرحله کنونی توسعه جامعه اطلاعاتی، چالش های جدیدی را برای قانونگذار ایجاد می کند. فرآیندهای مرتبط با جهانی شدن امروزه به طور فعال با توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات تحریک می شوند.

فرصت‌های مرتبط با افزایش تعداد سایت‌های ارتباطی در محیط اطلاعاتی مدرن، ظهور حجم و ترافیک عظیم و پویا از اطلاعات را تحریک می‌کند. تولید کننده اطلاعات نه تنها اطلاعات را در اختیار همه اعضای جامعه اطلاعاتی قرار می دهد، بلکه فعالانه از تمامی کانال های ممکن ارتباط اطلاعاتی برای تأثیرگذاری بر فرد استفاده می کند. کانال های ارتباطی اطلاعات نیز در حال بهبود هستند و انتخاب ابزارها و فناوری های نفوذ را گسترش می دهند.

رقابت در حوزه اطلاعات جهانی شدت جریان اطلاعات را ایجاد می کند و ویژگی تهاجمی آنها را در رابطه با مصرف کننده اطلاعات تحریک می کند. جریان اطلاعات به طور فعال بر شخصیت تأثیر می گذارد، تصویر و افکار عمومی را شکل می دهد و همچنین شخصیت را به واکنش تحریک می کند.

مهم‌ترین ویژگی‌های شخصیتی در دنیای مدرن اطلاعات جهانی در حال تبدیل شدن به مجموعه‌ای از اطلاعات شخصی است که تنها توسط سخت‌افزار و نرم‌افزار قابل محافظت نیستند. اطلاعات شخصی یک فرد در محیط به ناچار انباشته و ثبت می شود. می توان آن را با اطلاعات نادرستی که از نظر شهرت، تصویر، نقض رازداری و غیره برای فرد مضر است، تحریف و تکمیل کرد. یک فرد در دنیای مدرن از حمایت محلی در یک محیط کلان که فاقد آن است محروم است. مرزهای دولتی، زبانی، فرهنگی و غالباً اخلاقی...

جابجایی ارتباطات بین فردی و همچنین ارتباط با جامعه و دولت به محیطی که توسط فناوری های اطلاعاتی و مخابراتی در حال توسعه ایجاد می شود، شرایطی را برای آسیب پذیری آسان افراد در جهان جهانی ایجاد می کند.

جهانی شدن جامعه اطلاعاتی فرآیندی در مقیاس کلان، چند وجهی، اما متناقض از افزایش یک مؤلفه واحد در همه نظام های جهانی است: اجتماعی-اقتصادی، سیاسی و حقوقی و غیره.

تأثیر فرآیندهای جهانی شدن بر جنبه های حقوقی تضمین امنیت اطلاعات در شرایط موجودیت جامعه اطلاعاتی، با توجه به اینکه فرآیندهای اطلاعاتی و ارتباطی در حال توسعه پویا جهانی شدن با ویژگی هایی مانند سرعت همراه است، نیاز به مطالعه دقیق دارد. انتشار، سرعت پاسخ و شدت.

با توجه به مطالب گفته شده، به فعلیت رساندن نیازهای جامعه جهانی به اطلاعات عینی، قابل اعتماد و به موقع در مورد فرآیندهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی یکی از ویژگی های کلیدی پویایی مدرن جهانی شدن، اجرای کامل سیستم های اطلاعاتی جهانی است. بنابراین، حمایت قانونی از امنیت اطلاعات از اهمیت بالایی برخوردار است، زیرا تأثیر زیادی بر سیستم های حقوقی و سیاسی دولت ها و توسعه جامعه اطلاعاتی در فدراسیون روسیه دارد.

دخالت این یا آن دولت در فرآیند جهانی شدن، اول از همه، مستلزم آن است که به وضوح در اسناد مفهومی جهت گیری به سمت این سیاست اطلاعاتی دولت از نظر اهداف استراتژیک آن - توسعه یک فضای اطلاعات باز، از جمله از طریق یکپارچه سازی، فرموله شده است. ورود به فضای اطلاعاتی جهان، توسعه جامعه اطلاعاتی، بهبود قوانین اطلاعات ملی، از جمله در نظر گرفتن روندها در سیاست اطلاعات بین المللی.

این فرآیندهای جهانی شدن است که مشکل تضمین امنیت اطلاعات را به سطح جدیدی از ارتباط می رساند.

در داخل و - به ویژه - در سطح بین المللی.

A.V. کاریاژینا خاطرنشان می کند که سیاست اطلاعاتی دولت روسیه در مفهوم سیاست اطلاعات دولتی فدراسیون روسیه گنجانده شده است و توانایی و فرصت موضوعات روابط سیاسی برای تأثیرگذاری بر آگاهی، روان افراد، رفتار و فعالیت های آنها از طریق اطلاعات است. و فناوری اطلاعات به نفع دولت و جامعه مدنی است. به معنای کلی، این حوزه خاصی از زندگی مردم است که با انباشت، بازتولید، انتشار اطلاعات به نفع دولت، جامعه، مردم مرتبط است و با هدف اجرای یک گفتگوی مؤثر و معنادار بین آنها انجام می شود. برای فدراسیون روسیه، این منطقه با: 1) پویایی توسعه جامعه مدنی مرتبط است. 2) اجرای گفتگوی سازنده بین دولت، رسانه ها و جامعه. 3) به رسمیت شناختن فرض در دسترس بودن عمومی اطلاعات برای شهروندان و حمایت از حقوق اطلاعاتی آنها. 4) با هدف شکل‌گیری مؤثر فضای اطلاعاتی که شامل گردش آزاد اطلاعات، دسترسی به آن، انباشت، تولید و توزیع است. 5) ایجاد شرایط مساعد برای اعتماد عمومی به اطلاعات ناشی از نهادهای دولتی و نهادهای جامعه مدنی. 6) شکل گیری فرصت های ارتباطی موثر برای تبادل اطلاعات بین کشورها و غیره. ...

توسل نویسنده به مطالعه - برای اهداف پژوهشی - نظریه پردازان مطالعات جهانی به دستیابی به نتایج جالب کمک کردند. به ویژه، فیلسوف شوروی، یکی از بنیانگذاران جهانی گرایی روسی I.T. در سال 1980، فرولوف بر مسئله انسان و آینده او تمرکز کرد (تاکید توسط نویسنده) که هسته، هسته کل سیستم مشکلات تمدن جهانی است، زیرا این مشکلات بدون شک به انسان مربوط می شود. فرد، نظام نیازهای او و شکل گیری آینده اش به اصطلاح «نقطه آغازی» است که از آنجا شروع به تعیین وابستگی اجتماعی و انسانی مشکلات جهانی و راه حل آنها می کند. مشکل انسان، از نظر فرولف و آینده او، قطعاً یک مشکل جهانی مستقل است.

جای تعجب است که حتی در آن زمان I.T. فرولوف در آثار خود، از جمله تک نگاری "مشکلات جهانی و آینده بشر" (1982)، نه تنها به مشکلات جهانی و دیالکتیک پیوند آنها اشاره کرد، بلکه مشکل آینده خود انسان را نیز تعریف کرد. نتیجه گیری I.T. فرولوف در رابطه با مشکلات جهانی جامعه اطلاعاتی و نقش انسان و شخصیت در آن، صدایی جدید یافته و مدرن‌تر از همیشه است.

جامعه اطلاعاتی به تدریج توسعه یافته و توسعه یافته است. همانطور که قبلاً در آثار وی ذکر شد V.A. کوپیلوف، «بر اساس مفهوم ز. برژینسکی، دی. بل، او. تافلر که در بین نویسندگان خارجی محبوبیت دارد، جامعه اطلاعاتی نوعی جامعه فراصنعتی است. با تحلیل توسعه اجتماعی به عنوان یک «تغییر مراحل»، حامیان این مفهوم از جامعه اطلاعاتی شکل‌گیری آن را با تسلط به اصطلاح «چهارمین» بخش اطلاعاتی اقتصاد که از سه بخش اصلی - کشاورزی، صنعت و اقتصاد خدمات نظر این نویسندگان مبتنی بر این ادعا است که سرمایه و نیروی کار به عنوان هسته یک جامعه صنعتی، جای خود را به اطلاعات و دانش در جامعه اطلاعاتی می دهند. طبق نظر منطقی محققان بخش حقوق اطلاعات موسسه دولت و قانون آکادمی علوم روسیه، "توسعه سیستماتیک جامعه اطلاعاتی تنها با تنظیم قانونی مکانیسم های اجرای حقوق شهروندان امکان پذیر است. در حوزه اطلاعات."

با توجه به موارد فوق، ویژگی های زیر در جامعه اطلاعاتی قابل تشخیص است:

1) وجود درجه بالایی از توسعه فناوری اطلاعات و استفاده گسترده و فشرده از آنها توسط مردم، ساختارهای تجاری و مقامات دولتی و خودگردان محلی.

2) تأثیر بی قید و شرط برای شهروندان و سازمانها به عنوان مزایای استفاده از فناوری اطلاعات به دلیل:

الف) اجرای دسترسی آزاد و برابر به منابع اطلاعاتی؛

ب) توسعه سیستم های اطلاعاتی و پایگاه های اطلاعاتی.

ج) معرفی فن آوری های نوآورانه و در نتیجه افزایش کارایی اداره دولتی و شهرداری با شرط الزامی تضمین امنیت اطلاعات فرد، گروه های اجتماعی و جامعه به عنوان یک کل.

آی.ال. باچیلو بر موضوع ترکیب اطلاعات و جامعه مدنی و در نتیجه حاکمیت قانون تمرکز دارد.

آنها رسولوف ساختار جامعه اطلاعاتی را دو لایه می بیند، از جمله:

علایق و ارزش ها؛

افراد، قلمرو و ساختارهای اجتماعی.

در عین حال یکی از عوامل مهم در شکل گیری جامعه اطلاعاتی روابط عمومی یا روابط اطلاعاتی است. از نظر شماتیک به این صورت است:

علایق + ارزش ها

مجموع: روابط اطلاعاتی.

در عین حال، روابط اطلاعاتی در شرایط خاص، در محیط اطلاعاتی تکامل می یابد. چنین محیطی به گفته P.U. کوزنتسوف، ممکن است مطلوب باشد، یعنی. زمانی که شرایط (محیط) برای اجرای حقوق و منافع اطلاعاتی بهینه ترین آسایش را برای موضوع ایجاد کند. و بالعکس، وقتی چنین شرایطی تحقق نیازهای اطلاعاتی را پیچیده می کند و فضای ناراحتی را برای آزمودنی ایجاد می کند، آنگاه محیط اطلاعاتی نامطلوب و حتی ممکن است تهاجمی باشد.

مسئله رابطه بین فرد و دولت همواره یکی از موضوعات مهم در حقوق بوده و هست. در یک زمان پل

ایوانوویچ نووگورودتسف، با صحبت در مورد بحران آگاهی حقوقی مدرن، پیشنهاد کرد "ورود به بحث در مورد اصل شخصیت".

پی. نووگورودتسف به درستی خاطرنشان کرد: "نه تنها الزامات ناشی از پذیرش شخصیت، بلکه خود مفهوم شخصیت در عصر ما متفاوت و غیرقابل مقایسه پیچیده تر از دوره روسو به نظر می رسد." به عبارت دیگر فیلسوف حقوقی مشهور، اجازه دهید ادعا کنیم که مفهوم شخصیت در عصر جامعه اطلاعاتی پیچیده تر از هر زمان دیگری شده است و دولت الکترونیک هم فرصت های جدید و هم مشکلات جدی را برای فرد باز می کند. تضمین امنیت اطلاعات موضوع شماره یک است.

با تحلیل فلسفه حقوق هگل، G.F. شرشنویچ موافقت کرد - "منافع شخصی را نمی توان نادیده گرفت، نباید سرکوب شود، اما نکته اصلی این است که آنها را با منافع کل هماهنگ کنیم." در واقع، نمی توان با هگل موافق نبود که می نویسد: «بیش از یک بار گفته شده است که هدف دولت شادی شهروندان است. البته این درست است: اگر آنها احساس خوبی ندارند، اگر اهداف شخصی آنها محقق نمی شود، اگر نمی بینند که دستیابی به آنها فقط با وساطت دولت امکان پذیر است، این دومی روی پاهای خاکی است. "

به گفته هگل، هر تحولی بر اساس طرحی خاص پیش می‌رود: تصدیق یا موضع‌گیری (تز)، نفی این تصدیق (ضد تز) و سرانجام نفی نفی، حذف اضداد (سنتز). در سنتز، همانطور که بود، تز و ضد تز با هم آشتی می کنند، که از آن حالت کیفی جدیدی پدید می آید. با این حال، نباید فکر کرد که در این لحظه سوم، دو مورد اول کاملاً نابود می شوند. تفریق هگل به همان اندازه به معنای غلبه بر حفظ تز و آنتی تز است، اما حفظ در یک وحدت عالی و هماهنگ.

با در نظر گرفتن وضعیت کنونی روابط متقابل جامعه و دولت و نیز دولت و هر یک از اعضای جامعه، ضمن استناد به نظرات هگل در مورد قوانین توسعه طبیعت و جامعه، تلاش خواهیم کرد تا مفهوم ماهیت دیالکتیکی جامعه اطلاعاتی مدرن، ناسازگاری آن "به خودی خود". بسیاری از فرآیندها در جامعه اطلاعاتی در یک رابطه دیالکتیکی، وابستگی متقابل هستند، در حالی که این ارتباطات پیچیده و متناقض هستند. استفاده از دیالکتیک برای پدیده جامعه اطلاعاتی به گفته نویسنده به دلایل زیر است:

1) بی تحرکی جامعه اطلاعاتی، عدم تمایل آن به دلایل عینی و ذهنی برای درک کامل محصولات پیشرفت علمی و فناوری.

2) در حال توسعه و بهبود، جامعه اطلاعاتی در حال حرکت است، با این حال، نه در جهت کاهش انواع تهدیدها، بلکه برعکس، هم بر تعداد و هم شدت این گونه تهدیدات پیوسته در حال افزایش است. محیط اطلاعاتی در حال توسعه دائمی، حرکت، نه ایستا است و در این توسعه آسیب‌پذیری‌ها و خطرات آشکاری وجود دارد.

3) مقدار بیش از حد اطلاعات مانند بهمن منجر به این واقعیت می شود که فرد برای درک آن آمادگی ندارد. در نتیجه ظاهر "فیلترهای داخلی": در سطح اتوماسیون ، شخص حتی قبل از درک اطلاعات "آن را فیلتر می کند" و آنچه برای خود ضروری و مهم است را برجسته می کند.

4) مشکل قابلیت اطمینان اطلاعات دریافتی در حال به روز رسانی است. در همان ردیف - مشکل بارگیری بیش از حد جریان اطلاعات با اطلاعات مضر، ممنوع، اطلاعات نادرست؛

5) ناهمواری، عدم تعادل در اجرا

فناوری اطلاعات (برای مقایسه: بر خلاف الکترونیکی - گردش اسناد کاغذی قرن هاست که شکل گرفته است). در نتیجه - بی اعتمادی به فرآیندهای اجرای دولت الکترونیک، ارائه خدمات دولتی و شهری به شکل الکترونیکی.

6) فناوری های اطلاعاتی مورد استفاده برای خودکارسازی فرآیندها شکل تمام شده ای ندارند، در یک فرآیند دائمی تجدید نظر هستند و با موارد مدرن تر جایگزین می شوند. از این رو - شکل گیری درک راه حل های موجود در زمینه اتوماسیون فرآیند به عنوان موقت.

7) جامعه اطلاعاتی در بستر جهانی شدن، بر اساس فرامرزی، امکان گمنامی در شبکه و به نوبه خود شناسایی موضوعات روابط اطلاعاتی را تا حد مشکلات اساسی بالا می برد.

شرط توسعه موفق و مؤثر جامعه اطلاعاتی، کاملترین "شامل" هر یک از موضوعات روابط اطلاعاتی، هر فرد، عضو جامعه اطلاعاتی، در کلیه فرآیندهای اطلاع رسانی، آگاهی فرد به عنوان موضوعی است. جامعه اطلاعاتی از فرصت ها و مزیت هایی است که در نتیجه معرفی فناوری های اطلاعاتی و مخابراتی باز می شود.

این کار تنها در شرایطی امکان پذیر است که دولت مهمترین مؤلفه جامعه اطلاعاتی، «روی دوم سکه» - امنیت اطلاعات فرد را فراهم کند. سطح مدرن تضمین امنیت شخصی در حوزه اطلاعات یک عامل بازدارنده مستقیم است که مانع اجرای فناوری اطلاعات، توسعه جامعه اطلاعاتی در تمام مظاهر آن می شود.

منافع یک فرد در حوزه اطلاعات برآوردن تمام نیازهای احتمالی او - تضمین حق دسترسی به اطلاعات، امکان مشارکت شهروندان در فعالیت های قانون گذاری، از جمله از طریق توسعه مکانیسم های دموکراسی الکترونیکی، در این امکان است. دریافت خدمات دولتی و شهری به صورت الکترونیکی، در احقاق حق دفاع با استفاده از سازوکارهای عدالت الکترونیک و غیره.

در همین حال، فرآیندهای معرفی فناوری اطلاعات، توسعه جامعه اطلاعاتی در تمام مظاهر آن به طور مستقیم مهار می شود، اغلب به دلیل فقدان مکانیسم ها و ضمانت های مؤثر برای اطمینان از ایمنی افراد، توسط شهروندان حمایت نمی شود.

فناوری‌های اطلاعاتی و مخابراتی، در حال توسعه و در نتیجه پیچیده‌تر شدن، اغلب منجر به عدم آمادگی موضوعات روابط اطلاعاتی، اول از همه، کاربران متعدد اینترنت، برای مقاومت در برابر حملات سایبری مدرن می‌شوند. در عین حال، نتیجه چنین حملات سایبری، به عنوان یک قاعده، به هیچ وجه بی ضرر نیست: به عنوان مثال، به گفته کارشناسان آزمایشگاه کسپرسکی، نرم افزارهای مخرب اخیراً ظاهر شده از نوع جدید (به اصطلاح برنامه های ایمپلنت) قادر به ارائه هستند. یک هکر با کنترل کامل یک دستگاه تلفن همراه، و بر این اساس - دسترسی به تمام اطلاعات در مورد مالک، از جمله موقعیت مکانی او در یک زمان، سطح باتری، واقعیت تعویض سیم کارت، امکان روشن کردن دوربین ، میکروفون برای ضبط اقدامات قربانی، نقاط استفاده شده Wi-Fi را به خاطر بسپارید ... چنین حملات هدفی (نه عظیم!) البته متوجه کاربران مورد علاقه خاص - سیاسی، مالی و غیره می شود.

مشکل امکان تنظیم قانونی توسط قانون مدرن حق "فراموشی دیجیتال" ("حق فراموش شدن")، اجرای حق حریم خصوصی در زمینه توسعه روابط اطلاعاتی در اینترنت، ابهام راه حل مسئله ذخیره اطلاعات شخصی شهروندان روسیه توسط سرویس های اینترنتی خارجی. اینها تنها بخشی از سوالاتی است که امروزه باعث بحث های متعدد شده است.

وضعیت امکان اطمینان از یک محیط اطلاعاتی مطلوب در شرایط ارتباطات اینترنتی مدرن، روابط اینترنتی فرامرزی چگونه است؟

اینترنت یک فضای اطلاعاتی جهانی را تشکیل می دهد و به عنوان پایه فیزیکی برای شبکه جهانی وب (WWW) و بسیاری دیگر از سیستم های انتقال داده (پروتکل ها) عمل می کند. اینترنت شبکه ای از سیستم های کامپیوتری به هم پیوسته و تعدادی خدمات مختلف کامپیوتری است. با استناد به توصیف گسترده ای از G. Bekhman از جامعه اطلاعاتی مدرن، E.V.

تالاپینا از این دیدگاه حمایت می کند که جهانی شدن و اینترنت در یک رابطه سه گانه قرار دارند.

در سال 2016 اینترنت 47 ساله شد. در 29 اکتبر 1969، کلمه "LOGIN" از کامپیوتر دانشگاه کالیفرنیا به دانشگاه استنفورد (در دومین تلاش) منتقل شد.

بحث در مورد سوال اصلی ادامه دارد: اینترنت چیست؟

رویکردهای زیادی برای تعریف مفهوم اینترنت وجود دارد. در روسیه، اصطلاح "اینترنت" در بسیاری از قوانین قانونی نظارتی استفاده می شود، اما هیچ تعریف قانونی از اینترنت وجود ندارد.

آی.ال. باچیلو اینترنت را حوزه ای از فرآیند اطلاعات و ارتباطات بی وقفه می نامد که شرایطی را برای گردش اطلاعات به شکل الکترونیکی در فضایی نامحدود از طریق شبکه های کامپیوتری به هم پیوسته و تبادل منابع اطلاعاتی هر موضوع (مصرف کنندگان) به منظور به دست آوردن و انباشته دانش یا اجرای تراکنش های الکترونیکی افراد در زمینه های مختلف اجرای منافع، حقوق و تعهدات آنها.

ویژگی اینترنت با ویژگی های فضای سایبری از پیش تعیین شده است، که در میان آنها، به گفته I.M. ترشی شامل:

1) عدم وجود مرزهای جغرافیایی؛

۲) ناشناس ماندن در فضای مجازی;

3) توانایی فرار از کنترل (کاربران اینترنت می توانند از رژیم تعیین شده توسط قوانین ملی "خارج شوند" تا از افشای جرایم ارتکابی توسط آنها جلوگیری کنند ... افراد جرم تلاش می کنند فعالیت های مجرمانه خود را در آزادترین مناطق انجام دهند. اینترنت، به عنوان مثال، حالات (به عنوان مثال، در zones.com، .net، .org، .ag، .sc)

4) سلسله مراتب و مناطق ساختاری (اینترنت یک ساختار فضایی است که شامل سلسله مراتبی از شرکت کنندگان مختلف است: موسسات ثبت نام دامنه و بسیاری از واسطه ها که به صورت نامتقارن توزیع شده اند (ارائه دهندگان اینترنت، واسطه های اطلاعات تجاری و غیره). همه آنها اطلاعاتی را ارائه می دهند. مصرف کنندگان با امکان دسترسی به بخش های اطلاعاتی و محتوای شبکه؛

5) تعامل رو به رشد، تعامل و پویایی؛

6) وجود پیوندهای اطلاعاتی تعاملی (اینترنت با تعداد زیادی اتصالات الکترونیکی، ارتباطات مشخص می شود. یکی از عناصر مشخصه این محیط توافق شبکه است).

در ادبیات حقوقی، چهار تنظیم کننده روابط حقوقی در اینترنت (رفتار مشارکت کنندگان شبکه) وجود دارد. رفتار در این زمینه را می توان با انواع تنظیم کننده های زیر تنظیم کرد:

مستقیماً طبق قانون؛

هنجارهای اجتماعی (شرکتی)؛

قوانین بازار و رقابت؛

استانداردهای فنی

با توجه به اینکه اینترنت و روابط درون اینترنت بسیار سریعتر از زمانی که قانونگذار برای ایجاد ساختارها و فرمول های حقوقی مناسب در حال توسعه است، در حال حاضر تنظیم بخش بزرگی از روابط مبتنی بر رویه های تجاری «آداب و رسوم اینترنتی» است. .

بحث در مورد توصیه به تصویب یک قانون جداگانه در مورد اینترنت در روسیه ادامه دارد و این اول از همه به دلیل ویژگی خاصی از روابط اینترنتی است.

از جمله ویژگی های آنها:

1. ترکیب موضوعی خاص. روابط اینترنتی می تواند بین نهادهای خاص (اپراتورهای مخابراتی، ارائه دهندگان، توسعه دهندگان شبکه، سازمان های بین المللی مسئول توسعه پروتکل های اینترنتی و غیره) ایجاد شود.

2. موضوعات روابط اینترنتی ممکن است در کشورهای مختلف قرار داشته باشند و فعالیت آنها توسط قوانین کشورهای مختلف تنظیم می شود.

3. روابط اینترنتی بدون استفاده از فناوری ها و شبکه های اطلاعات و ارتباطات غیرممکن است. آنها محتوا دارند، یعنی. اطلاعات را در اینترنت اضافه کنید. موضوع این روابط همه اطلاعات نیست، بلکه فقط اطلاعات پردازش شده در فضای مجازی است.

4. روابط اینترنتی در مرحله کنونی توسعه جامعه، دولت و فناوری ... به منظور خودکارسازی مدیریت سیستم های اطلاعاتی مختلف، در مورد ما، یک سیستم پیچیده سایبرنتیک - اینترنت، متمایز می شود.

V.A. کوپیلوف یکی از ویژگی های مهم فضای اطلاعاتی جهانی را فقدان مرزهای جغرافیایی و ژئوپلیتیکی کشورهای شرکت کننده خواند که در نتیجه آن در کشورهای دارای این شبکه ها "برخورد" و "شکستن" قوانین ملی رخ می دهد. اینترنت - با توجه به V.A. Kopylova - یک محیط انسانی کاملاً جدید، یک محیط جدید برای عملکرد و تعامل فرد، جامعه و دولت است. این محیط اطلاعاتی اغلب مجازی نامیده می شود، به این معنی که اطلاعات به عنوان شی اصلی این محیط یک شی فیزیکی نیست و قابل لمس نیست.

پروفسور یو.م. باتورین، در مورد بازتاب بی پایان موضوعات مجازی بحث می کند.

در اینجا چند آمار وجود دارد.

بر اساس گزارش بنیاد افکار عمومی (نتایج یک نظرسنجی در ابتدای سال 2016، 87٪ از روس های مورد بررسی معتقد بودند که به طور کلی اختراع اینترنت بیشتر از بد برای مردم به ارمغان می آورد. به سوال دیگری، 53٪ پاسخ دادند که آنها اگر ناگهان 60٪ از پاسخ دهندگان به جنبه های مثبت اینترنت - "اطلاعات مفید و عمومی زیادی"، 31٪ - "فرصت های کافی برای ارتباط بین مردم"، 8٪ - "سرگرمی، اشکال جدید" اشاره کنند، زندگی به طور قابل توجهی تغییر می کند. اوقات فراغت، 8٪ دیگر - "دسترسی سریع به اطلاعات"، 7٪ - "فرصت های جدید برای کار، مطالعه"، 6٪ - "گسترش افق های خود"، 4٪ - "امکان خرید از راه دور، پرداخت قبوض" (چندین پاسخ ها می توانند انتخاب شوند).

به نوبه خود، داده های نظرسنجی 2017 پویایی ساختار مخاطبان اینترنت را نشان می دهد: در پایان بهار، مخاطبان روزانه اینترنت (که پاسخ دادند روز آخر آنلاین شدند) 61٪ از بزرگسالان روسی بود، هفتگی - 68 نفر. ٪، ماهانه - 70٪.

ویژگی زمان ما این است که امروزه علاقه افراد مسن به اینترنت افزایش یافته است. "بلوغ" مخاطبان وب نه تنها در روسیه جشن گرفته می شود. به گزارش روی ورلد، جوانان آمریکایی به طور دسته جمعی فیسبوک را ترک می کنند. نوجوانان راضی نیستند که والدینشان اکنون به طور فزاینده ای از خدمات پورتال محبوب استفاده می کنند.

بدیهی است که اینترنت امروزه به طور محکم وارد زندگی مدرن تقریباً همه افراد شده است. با این حال، هنوز بسیاری از مشکلات حل نشده در این زمینه وجود دارد. بیایید به برخی از آنها بپردازیم.

اول از همه، با توجه به I.L. باچیلو، برای توسعه حمایت های قانونی، وظیفه یافتن ابزارهای محرک برای جذب منابع اینترنتی به مناطقی از خوابگاه های شهروندان است که برای بهبود سطح و کیفیت زندگی، آموزش آخرین فن آوری ها و کمک به افزایش سطح مؤثرتر باشد. آموزش و کیفیت دانش به فعلیت می رسد.

البته، از جمله مشکلات روسیه مدرن، مشکل نابرابری دیجیتال است. از جمله مشکلاتی که اهمیت خود را از دست نمی دهد محافظت از داده های شخصی در اینترنت است. ناشناس بودن روابط اینترنتی نیز وجود مشکل ایجاد هویت موضوع روابط اینترنتی را از پیش تعیین می کند. مشکلات شناسایی

برای وارد شدن به یک رابطه اینترنتی ارتباطی، سوژه ها باید به روش خاصی شناسایی شوند. «بسیاری از منابع اینترنتی و سرویس‌های اینترنتی مستلزم تصویب رویه شناسایی هویت کاربر به عنوان شرط استفاده از آنها است. غالباً فرد برای فعالیت در فضای مجازی اینترنت، تصویر مجازی یا چهره مجازی خود یا تخیلی خود را می سازد. با قیاس با یک شخص واقعی، یک شخص مجازی "نام" خود را دارد که تحت آن هم تجسم (آواتار، عکس، نقاشی) و هم امضای موجود در گواهی این هویت مجازی - رمز عبور - عمل می کند. لازم به ذکر است که اخیراً ایده شناسایی واقعی یک شخص - "اینترنت با گذرنامه" - بیشتر و بیشتر مورد بحث قرار می گیرد.

از آنجایی که موضوع روابط مجازی تنها با دو پارامتر (نام کاربری و رمز عبور) تعیین می شود، افراد مجازی و افراد حقیقی به صورت یک به یک با یکدیگر ارتباط ندارند. بنابراین، یک کاربر می تواند چندین چهره مجازی داشته باشد و در عین حال چندین فرد واقعی می توانند پشت یک چهره مجازی بایستند. مشکل اصلی در چنین شرایطی این است که شناسایی یک شخص حقیقی که در فضای مجازی عملی را انجام داده است، پشت سر یک فرد مجازی دشوار است و اثبات این ارتباط از نظر رویه ای دشوارتر است. فن آوری امضای الکترونیکی همچنین وجود شناسه های واضح هویت یک شخص واقعی را که مستقیماً به او مرتبط است و از او غیرقابل تفکیک است ، فراهم نمی کند.

برای حل مشکل ایجاد رویکردی برای حمایت قانونی از امنیت اطلاعات یک فرد در فدراسیون روسیه، اجازه دهید به مفهوم و ویژگی های منابع اطلاعاتی در حال توسعه امروز بپردازیم، به این معنی که آنها آرایه ها یا اسناد فردی، از نظر بصری دیگر. اشیاء اطلاعاتی درک شده که اطلاعات (اطلاعات) را بر اساس مشخصه یا معیار خاصی انباشته می کنند. تعدادی از طبقه بندی منابع اطلاعاتی را می توان بر اساس دلایل مختلف تشخیص داد.

به عنوان مثال، با توجه به موضوع صلاحیت، منابع اطلاعاتی که دارایی دولت هستند ممکن است تحت صلاحیت فدراسیون روسیه، موضوعات آن و مقامات دولتی مربوطه باشند. طبق بند "و" هنر. 71 قانون اساسی فدراسیون روسیه، حوزه قضایی فدراسیون روسیه شامل اطلاعات و ارتباطات فدرال است. اشیاء منابع اطلاعاتی نیز ممکن است تحت صلاحیت مشترک فدراسیون روسیه و نهادهای تشکیل دهنده آن باشند.

از جمله آخرین نمونه‌های منابع اطلاعاتی دولتی که برای ایجاد برنامه‌ریزی شده است، ثبت یکپارچه دولتی داده‌های جمعیت کشور است که در تاریخ 5 تیر 1395 توسط رئیس دولت د. مدودف پروژه نامگذاری شده تا سال 2025

با توجه به اجرای موفقیت آمیز آن، در نظر گرفته شده است که ارائه خدمات عمومی به شکل الکترونیکی را بهبود بخشد. هنگام ایجاد منابع دولتی در چنین مقیاسی، مسائل دسترسی به آنها، امنیت اطلاعات، امنیت اطلاعات به طور جدی به روز می شود.

رویکرد اصلی طبقه بندی منابع اطلاعاتی، ملاک دسترسی کاربران به آنهاست که در این راستا منابع اطلاعاتی می تواند باز (عمومی) یا با دسترسی محدود باشد. در مواردی که یک شهروند از حقوق اساسی و سایر حقوقی که توسط قانون اعطا شده است استفاده می کند، اطلاعات در دسترس عموم آزادانه به موجب دستورالعمل مستقیم قانون ارائه می شود. به نوبه خود، اطلاعات مستند با دسترسی محدود به اسرار دولتی و محرمانه تقسیم می شود. این تمایز، به ویژه، در بند 4 هنر ذکر شده است. 29 قانون اساسی: "فهرست اطلاعات تشکیل دهنده یک راز دولتی توسط قانون فدرال تعیین می شود."

اطلاعات محرمانه چنین اطلاعاتی است که دسترسی به آنها مطابق با قوانین فدراسیون روسیه محدود است. فهرست چنین اطلاعاتی با فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در تاریخ 6 مارس 1996 به شماره 188 تأیید شد.

یکی از موضوعات مورد بحث، امکان محدود کردن انتشار اطلاعات از طریق اینترنت است. تجزیه و تحلیل توصیه های سازمان ملل در مورد محدود کردن حقوق دسترسی به اطلاعات در اینترنت، که در گزارش 2011 به نتیجه رسید، D.E. پتروف در مورد اصول اساسی فرموله شده در آن نتیجه گیری می کند که باید بر اساس آنها باشد

ساختارهای قانونی برای محدود کردن انتشار اطلاعات در اینترنت: محدودیت‌ها به عنوان آخرین راه حل اعمال می‌شوند و دقیقاً همان محدودیت‌هایی هستند که برای اطلاعات توزیع شده در خارج از اینترنت اتخاذ می‌شوند. یک رویه و شرایط قابل درک برای محدودیت باید ایجاد شود، تصمیم در مورد محدودیت فقط می تواند در دادگاه اتخاذ شود. تضمین های لازم در برابر سوء استفاده باید در قانون مشخص شود. استثنا فقط در رابطه با مهد کودک امکان پذیر است

پورنوگرافی

برای پیاده سازی مکانیزمی برای محدود کردن دسترسی به منابع در اینترنت، حاوی اطلاعات ممنوعه قانونی، یک سیستم اطلاعات خودکار یکپارچه ایجاد شد.

شبکه مخابراتی "اینترنت" و آدرس های شبکه ای که امکان شناسایی سایت ها در شبکه اطلاعات و مخابرات "اینترنت" را فراهم می کند، حاوی اطلاعاتی است که انتشار آنها در فدراسیون روسیه ممنوع است.

ماهیت جهانی توسعه اطلاعات، تشکیل یک زیرساخت اطلاعاتی فراملی باعث ایجاد بسیاری از مشکلات جدید و دشوار مرتبط با تضمین امنیت شخصی می شود. حل بسیاری از آنها تنها از طریق بهبود قوانین ملی مربوطه و همچنین همکاری های بین المللی چند جانبه و ارتقای مداوم امکان پذیر است.

پیشنهادهایی که می توانند منابع تهدید این امنیت را تحت کنترل بین المللی قرار دهند.

منظور از چالش‌ها و تهدیدات برای امنیت اطلاعات یک فرد، اقدامات، رویدادها، فرآیندها، پدیده‌های بالقوه احتمالی است که تأثیر مخربی بر روان و آگاهی فرد می‌گذارد و منجر به آسیب رساندن به منافع فرد می‌شود. جامعه جهانی اطلاعات

تهدیدات امنیتی در جامعه جهانی اطلاعات در واقع در حال افزایش است. اجازه دهید "نقاط دردناک" را که باعث هوشیاری می شود و منجر به آگاهی از نیاز به ایجاد مکانیسم موثر برای مقابله با آنها، عمدتاً از طریق اقدامات قانونی، می شود، مشخص کنیم.

بیایید سعی کنیم "نقاط" دردناک اصلی (به گفته نویسنده) جامعه اطلاعاتی جهانی را در مواجهه با چالش های مدرن توصیف کنیم که از جمله آنها می توان به موارد زیر اشاره کرد:

1. تأثیر مخرب بر مخاطبان - عناصر مختلف

تبلیغات؛

2. روند برخورد فرهنگها.

3. آزادی اقتصادی;

4. فعال شدن بیش از حد تحرک اجتماعی،

بیگانگی اطلاعاتی و زامبی؛

5. مشکلات اجرای قانون در زمینه روابط اطلاعاتی فرامرزی.

1) تأثیر مخرب بر مخاطبان - عناصر مختلف

تبلیغات

ظهور "تروریسم تکانه" در سالهای اخیر مبتنی بر تبلیغات افراط گرایی در اینترنت، تهدیدی برای کشورهایی است که جامعه آنها قادر به کنترل و شناسایی افرادی در قلمرو آنها نیست که در معرض چنین تبلیغاتی هستند. توانایی ایجاد، کنترل گروه های موضوعی با ارتباط کامل، چنین تهدیدی را به ویژه خطرناک می کند.

تبلیغ اندیشه های بیگانه با جامعه ای خاص، مداخله در فرآیندهای سیاسی در قلمرو دولت ها نیز مخرب است.

2) برخورد فرهنگ ها.

ارتباط شدید بین نمایندگان اقوام مختلف و حاملان فرهنگ های مختلف، همراه با ترویج تهاجمی یک فرهنگ توده ای و یکپارچه، به تدریج مرزهای بین مردم را از بین می برد و آنها را از هویت منحصر به فرد، ویژگی های ملی، پایبندی به سنت های سرزمینی محروم می کند.

تماس فرهنگ ها تضادها را تشدید می کند، اتحاد در گروه های تهاجمی را ترویج می کند، نه تنها به ظهور تهاجم، بلکه به امکانات مدیریت آن در فضای اطلاعات جهانی کمک می کند.

محیط اطلاعاتی مدرن به نفع قوم زایی، نفوذ متقابل و وحدت فرهنگ های مختلف است. این به تشدید تضادها و درگیری ها در دنیای جدید و مختلط کمک می کند. تهدید هویت مردم از همسایگان "موفق" تر، تنش های اجتماعی و سیاسی را افزایش می دهد، شرایطی را برای پرورش بنیادگرایی و افراط گرایی ملی و مذهبی ایجاد می کند.

ازدحام اطلاعات محیط و "زباله" آن باعث کاهش شدید اثربخشی مکانیسم های سنتی تماس دولت با شهروندان در روند فرآیندهای اساسی شکل گیری و عملکرد قدرت دولتی می شود: فرآیند انتخابات، روابط عمومی، استفاده از رسانه های جمعی توسط دولت برای حفظ اثربخشی مدیریت دولتی، رویکردهای جدیدی برای مدیریت فرآیندهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی و احتمالاً ایجاد ساختارهای جدید (یا اصلاح ساختارهای قدیمی) برای این امر مورد نیاز است.

ناپدید شدن هویت شخصی افراد به هویت جهانی جدید منجر می شود و این امر منجر به درگیری های جهانی جدی تر می شود، زیرا همه حاضر نیستند ارزش های اساسی و اساسی مردم خود را به نفع یک تمدن جهانی که ناگزیر مبتنی بر تسلط یکی از ملت هاست. از این رو، ساختارهای تروریستی تهاجمی بزرگی پدید آمدند که بدون توجه به تراکم محل سکونت افراد همفکر و فاصله بین آنها، از محیط اطلاعاتی برای ترویج افکار و هماهنگی اقدامات خود استفاده می کنند.

جهانی شدن، شکل‌گیری نگرش‌ها و ارزش‌هایی را در میان نسل جوان تعیین می‌کند که می‌تواند پیوندها را با نسل‌های قبلی و بنیادهای فرهنگی که در قلمرو محل سکونت آنها توسعه یافته است، قطع کند. ناسازگاری سنت‌ها و ویژگی‌های فرهنگ‌های فردی، نگرش منفی نسبت به فرهنگ دیگری را شکل می‌دهد. گرایشی به سوی اتحاد و اختلاط جهانی و نیز غلبه بر همه موانع موجود و رد ارزش های سنتی، رد مبانی موجود وجود دارد.

3) آزادی اقتصادی.

نمونه آن ظهور پول الکترونیکی، ارزهای دیجیتالی است که صدور آن توسط هیچ بانکی به فروش نمی رسد، که آغازگر تهدید رشد اقتصاد سایه و خروج از کنترل ساختارهای دولت مالی است. در این راستا، امروزه تأثیرگذاری بر آن یک کار غیرقابل حل است، زیرا خود ارز دیجیتال در فرآیند تسویه حساب بین افراد مورد معامله قابل برداشت نیست، چنین ارزی به دلیل اینکه جریان ارز دیجیتال خود با غیر قابل کنترل بودن مشخص می شود. از این رو، در غیاب یک تنظیم کننده مرکزی، نگهداری کامل سوابق فعالیت های مالی مشکوک غیرممکن است. ارز دیجیتال می تواند برای اهداف "پولشویی"، مبارزه با مقامات دولتی و حمایت از تروریسم در نقاط مختلف جهان مورد استفاده قرار گیرد (و در حال حاضر استفاده می شود).

مشکل اصلی ارز دیجیتال غیرقابل کنترل بودن آن و در نتیجه عدم توسعه مجموعه ای از مقررات قانونی نظارتی است. همین ویژگی است که ارز دیجیتال را برای سازمان های مجرم جذاب می کند. بارزترین مثال در این زمینه فضای تجارت آنلاین Silk Way است. بر اساس گزارش رسانه ها، حدود 1.2 میلیارد دلار معامله غیرقانونی در وسعت این سایت انجام شده است.

4) فعال شدن بیش از حد تحرک اجتماعی. بیگانگی اطلاعاتی و زامبی.

اینترنت در حال تبدیل شدن از یک وسیله ارتباطی اطلاعاتی به نوعی واقعیت مجازی موازی است که سعی در جایگزینی واقعیت فیزیکی دارد. همان طور که J. Baudrillard به درستی اظهار داشت، "مصرف بیش از حد اطلاعات منجر به اطلاعات نادرست می شود."

محیط اطلاعاتی مدرن مرزهای سرزمین های ملی، مرزهای قوانین ملی و همچنین نفوذ و کنترل اقتصادی دولت را نفی می کند. اعمال قانون تبلیغات در تلویزیون، که به عنوان مثال، تبلیغات مشروبات الکلی، تنباکو را در ساعات معینی از روز محدود می کند یا چنین تبلیغاتی را ممنوع می کند، نمی تواند برای پخش ماهواره ای اعمال شود، زیرا نمی توان به وضوح حدود سیگنال را تعریف کرد. پذیرایی و قوانین تبلیغات در کشورهای کوچک همسایه می تواند بسیار متفاوت از یکدیگر باشد.

بنابراین، ماهیت جهانی و فرامرزی اطلاعات -

فناوری مخابرات منجر به گستردگی جرایم در حوزه اطلاعات می شود که به نوبه خود منجر به نقض قابل توجه حقوق و منافع افراد می شود. اهمیت خطرات و تهدیدها می تواند آسیب جدی در اجرای منافع شخصی در جامعه اطلاعاتی جهانی ایجاد کند که موارد زیر را تأیید می کند: مشکلات شناسایی، امکان جعل نتایج رای گیری آنلاین، احتمال شکست های تکنولوژیکی در روند توسعه. عناصر پارلمان الکترونیک، سازوکارهای دموکراسی الکترونیکی، امکان وجود پایگاه های اطلاعاتی نادرست، ناامنی ماهیت محرمانه اطلاعات و داده های شخصی در ارائه خدمات دولتی و شهری به شکل الکترونیکی، خطر بالقوه استفاده ناعادلانه از داده های شخصی در توسعه مکانیسم‌های عدالت الکترونیکی، مشکل انتشار محتوای غیرقانونی، مضر که مستقیماً سلامت انسان را تهدید می‌کند، منحرف کردن فرد، مطالب افتراآمیز توسط رسانه‌های الکترونیکی، امکان سرقت اطلاعات مورد استفاده در سیستم‌های بانکداری اینترنتی، از دست رفتن داده‌ها در نتیجه حملات رایج هنگام مرور اینترنت

از جمله تهدیدات آشکار برای جامعه اطلاعاتی جهانی: استقرار جنگ های اطلاعاتی در مقیاس بزرگ، واقعیت های امروز - این یک تهدید اطلاعاتی برای فرد در زمینه نظامی سازی فضای اطلاعات جهانی است، از جمله - در نتیجه - در نتیجه استفاده از اطلاعات و تأثیر روانی بر آگاهی فردی گروه های آسیب پذیر روانی جامعه اطلاعاتی، گسترش مواد افراطی و دستکاری.

در چارچوب جامعه اطلاعاتی جهانی که با همه «مضافات» خود به تعداد قابل توجهی از مشکلات - اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و غیره منجر می شود - موفقیت حل بسیاری از آنها صرفاً از طریق تعامل بین المللی آشکار است.