توسعه سریع فناوری رایانه نه تنها بر اجزای اصلی سیستم ها تأثیر می گذارد. فرصت ها از جمله رابط های مختلف در حال افزایش است. در مورد رایج ترین روش اتصال لوازم جانبی - USB - در اینجا به طور کلی می توان افزایش چند برابری عملکرد را در سال های اخیر بیان کرد. پهنای باند گذرگاه سریال جهانی در حال افزایش است، عملکرد در حال گسترش است. کانکتورهای مورد استفاده برای اتصال انواع دستگاه های USB نیز در معرض تغییر هستند. امروزه بسیاری از مردم در مورد USB می شنوند که مزایا و معایب راه حل چیست - موضوع این مقاله.
اتصالات کامپیوتر مدرن
با نگاهی به بدنه تقریباً هر لپ‌تاپ، می‌توانید تعدادی پورت مختلف را پیدا کنید که در کناره‌ها قرار دارند. در میان آنها، USB همیشه وجود دارد، تقریباً همیشه HDMI و برخی دیگر. مدل های مدرن اغلب به آخرین پورت USB Type-C مجهز هستند. این چه نوع اتصال دهنده است، بسیاری نمی دانند، اما ارزشمند است که با قابلیت های پورت آشنا شوید. احتمالاً کانکتور در آینده جایگزین بسیاری از راه حل های دیگر خواهد شد و به یک استاندارد جهانی تبدیل خواهد شد. این با ویژگی های فنی روش جدیدی برای جفت کردن رایانه و تجهیزات جانبی تسهیل می شود. پورت USB Type-C به کاربران سرعت انتقال داده، بهبود عملکرد و سطح جدیدی از قابلیت استفاده را ارائه می دهد. به طور خلاصه، آینده استاندارد بسیار امیدوار کننده به نظر می رسد.
کاربردهای زیادی برای یک کابل
سازندگان USB Type-C هنگام توسعه استاندارد از یک ایده بسیار ساده استفاده کردند. کاربر باید یک نوع کابل داشته باشد و تجهیزات کامپیوتری وی مجهز به یک نوع پورت باشد. از طریق استفاده از یک رابط یکپارچه، هر چیزی برای اتصال در دسترس است. به عنوان مثال، با استفاده از کابل USB Type-C، می‌توانید دستگاه‌های ذاتاً متفاوتی را که با هارد دیسک‌ها، مانیتورها، رابط‌های صوتی، تلفن‌های هوشمند، رایانه‌های لوحی نشان داده می‌شوند، متصل کنید. از جمله موارد دیگر، استفاده از کانکتور مورد نظر حتی برای شارژ لپ تاپ نیز ممکن می شود.
USB-A
امروزه تقریباً تمام دستگاه های جانبی از طریق کانکتور آشنای USB-A به رایانه شخصی متصل می شوند. این پورت محکم وارد دنیای کامپیوتر شده است، شکل مستطیلی آشنا دارد و استفاده از آن تقریباً به استانداردی برای اتصال درایوهای فلش، کیبوردهای خارجی، ماوس ها، هارد دیسک ها، چاپگرها و بسیاری از دستگاه های دیگر با رایانه شخصی و لپ تاپ تبدیل شده است. چنین انحصاری به احتمال زیاد به زودی شکسته می شود - کابل USB Type-C در حال حاضر جایگاه شایسته ای را در میان راه حل های مورد استفاده برای اتصال بسیاری از دستگاه ها اشغال کرده است.
تغییر مفهوم
کابل های مختلفی برای اتصال دستگاه ها به پورت USB-A استاندارد فعلی استفاده می شود. تفاوت اصلی بین آنها کانکتوری است که در طرف مقابل کابل متصل به رایانه قرار دارد. تقریباً همیشه یک نوع کانکتور متفاوت است. به عنوان مثال، micro-USB برای گوشی های هوشمند استفاده می شود، mini-USB اغلب برای ابزارهای دیگر استفاده می شود. برای اتصال چاپگر به کابل USB-B و برای اتصال دستگاه های ذخیره سازی به کابل micro-USB-B نیاز دارید. چنین تنوعی باعث ایجاد برخی ناراحتی ها و مشکلات می شود، زیرا کاربری که دارای چندین دستگاه است، همیشه باید مجموعه ای کامل از کابل ها را در دست داشته باشد. برای همه دستگاه ها یکسان طراحی شده است، یعنی کابل USB نوع C جهانی این وضعیت را بسیار ساده می کند.
قالب جدید
با توسعه استاندارد، امکان ایجاد یک طراحی کانکتور واحد برای همه دستگاه ها و همچنین یک کانکتور در هر دو انتهای کابل فراهم شد. چگونه بفهمیم، برداشتن کابل USB نوع C، دقیقا چیست؟ راه حل یک کانکتور بیضی شکل نازک است که به طور قابل توجهی کوچکتر از کابل ها و فرمت های رابط قبلی از این نوع است. علاوه بر این، USB 3 Type-C مهمترین مشخصه را دریافت کرد که توسط تقارن و برگشت پذیری نشان داده شد. به طور کلی، بسیار شبیه به راه حل لایتنینگ اپل است - بسیار راحت است، زیرا برای پیدا کردن راه مناسب برای اتصال، نیازی به صرف زمان برای دستکاری کابل ندارید.
آینده
احتمالاً امروزه می توان ادعا کرد که پس از مدت زمان معینی ، کانکتور USB Type-C به تنها درگاه جهانی برای همه دستگاه های جانبی تبدیل می شود. بنابراین، جایگزینی برای USB-A، B، micro-USB و mini وجود خواهد داشت که امروزه زندگی را برای کاربران عادی بسیار سخت کرده است. همه کابل ها باید یکسان باشند و برای هر وسیله ای قابل استفاده باشند. البته، یکسان سازی سریع اتفاق نخواهد افتاد، بسیاری از دستگاه های قابل اجرا با کانکتورهای غیر از USB Type-C امروزه استفاده می شوند و برای چندین سال دیگر فعال خواهند بود.
در عین حال، فراموش نکنید: گسترش راه حل های جدید در حال حاضر آغاز شده است. برای مثال، درایو فلش USB Type-C دیگر در قفسه‌های فروشگاه‌های رایانه‌ای کمیاب نیست. علاوه بر این، این واقعیت که دستگاه های پرچمدار از معروف ترین مارک های مجهز به پورت مورد نظر در حال بیرون آمدن هستند، نشان می دهد که وضعیت توصیف شده، یعنی جابجایی کانکتورهای قدیمی از بازار، دیر یا زود خواهد آمد. برای سازگاری با راه حل های قدیمی تر، در حال حاضر، باید از آداپتور USB Type-C استفاده کنید.
سازگاری
پس از خواندن مطالب بالا، می‌توانید به این فکر کنید که با دستگاه‌هایی که قبلاً خریداری شده‌اند و به انواع کانکتور غیر از USB Type-C مجهز هستند، چه کاری انجام دهید. ناگفته نماند که این موضوع نباید نگرانی زیادی ایجاد کند. طیف گسترده ای از آداپتورها قبلاً توسعه یافته، تولید و فروخته شده اند که به شما امکان می دهد هر دستگاهی را بدون در نظر گرفتن نوع آن با یک کانکتور USB متصل کنید. آداپتورهایی مانند mini-USB - Type-C، micro-USB - Type-C و دیگران در حال حاضر گسترده هستند و عملکردهای خود را به خوبی انجام می دهند. اصل امنیت مورد استفاده در فناوری رایانه برای چندین سال، هیچ کس قرار نیست آن را نقض کند. اگر یک لپ‌تاپ یا کامپیوتر جدید دارای پورت USB Type-C باشد، آداپتور برای انواع دیگر کانکتور راه‌حلی کاملا کاربردی و موثر است.
درباره مزایای اتصال بیشتر بیاموزید
البته، طراحی مجدد ساده کانکتور و پورت دلیل خوبی برای تشویق کاربر به ارتقای تمامی تجهیزات جانبی خود نخواهد بود، اما عملکرد از تنها مزیت راه حل جدید فاصله زیادی دارد. فرمت جدید از آخرین پروتکل USB 3.1 پشتیبانی می کند و نرخ انتقال سریعتر و تطبیق پذیری بیشتری را نسبت به نسخه های قبلی که در دستگاه های USB-A استفاده می شد ارائه می دهد.
سرعت
بیش از دو دهه از معرفی اولین نسخه کانکتور می گذرد. در آن زمان حداکثر سرعت انتقال داده 12 مگابیت بر ثانیه بود. تا به امروز، با توجه به USBType-C می توان استدلال کرد که این سریع ترین رابط برای اتصال دستگاه های جانبی از راه حل های موجود است. استاندارد USB 3.1 قادر به ارائه سرعت انتقال داده 10 گیگابیت بر ثانیه است.
کارایی
مزیت های اضافی استاندارد مورد بررسی، البته، شامل عملکرد است که با توانایی ارائه توان انتقال تا 100 وات نشان داده می شود. این نشانگر برای تأمین انرژی تقریباً برای هر لپ‌تاپ کافی است، نه اینکه به گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها و سایر ابزارها اشاره کنیم. فرمت جدید علاوه بر انرژی، از انتقال حجم عظیمی از داده ها در واحد زمان پشتیبانی می کند. به عنوان مثال، امروزه یک سیگنال ویدیویی با وضوح 4K با موفقیت از طریق USB Type-C منتقل می شود.
تطبیق پذیری
ماهیت همه کاره آخرین استاندارد، طیف وسیعی از کاربردهای عملی را باز می کند. بسیاری از عملکردهای مفید را می توان با یک کابل ارائه کرد. به عنوان مثال، می‌توانید یک لپ‌تاپ مجهز به USB-C را به یک نمایشگر خارجی متصل کنید و باتری لپ‌تاپ را هنگام تماشای محتوای ویدیویی شارژ کنید. هنگامی که دستگاه های ذخیره سازی مانند یک درایو خارجی به صفحه نمایش متصل می شوند، اطلاعات ذخیره شده در رسانه ذخیره سازی از طریق لپ تاپ قابل دسترسی است.
معایب USB Type-C
این کانکتور یک فرمت جدید درخشان است که بدون شک ادعا می کند که در آینده ای نزدیک راه حلی فراگیر خواهد بود. در عین حال، مراحل اولیه توزیع و توسعه، که استاندارد هنوز در حال حاضر است، عدم وجود کامل خطرات و همچنین برخی سردرگمی ها را در هنگام استفاده از کانکتور فراهم نمی کند.
لوازم جانبی ارزان
مشکل اصلی که ممکن است کاربری که تصمیم به پیوستن به روندهای مدرن داشته باشد، لوازم جانبی و کابل های ارزان قیمت و بی کیفیت است. با توجه به مقدار زیادی انرژی که از طریق کانکتورهای USB Type-C منتقل می شود، استفاده از کابل های بی کیفیت می تواند به دستگاه های جفت شده آسیب برساند. این عامل باید توسط کاربران بدون نقص در نظر گرفته شود. هنگام خرید کابل ها و آداپتورها، باید محصولاتی از برندهای قابل اعتماد و قابل اعتماد انتخاب کنید.
سردرگمی در استانداردها
یکی دیگر از لحظات ناامیدکننده ای که امروزه کاربران USB Type-C ممکن است با آن مواجه شوند به این دلیل است که استاندارد مورد بحث بیشتر به نوع کانکتور استفاده شده اشاره دارد تا به مشخصات خود رابط. بنابراین، این احتمال وجود دارد که دستگاه متصل به کانکتور جدید به همان سرعتی که صاحب دستگاه انتظار داشت کار نکند. نسل اول از فناوری USB 3.0 استفاده می کند که حداکثر سرعت 5 گیگابیت بر ثانیه را ارائه می دهد. نسل دوم USB-C از استاندارد 3.1 پشتیبانی می کند که سرعت انتقال داده از طریق آن در حال حاضر به 10 گیگابیت در ثانیه می رسد. مشکلات هر یک از پورت ها به این دلیل است که ظاهر یکسانی دارند، اما در تولید راه حل های آماده، برندها از اجزای مختلف حتی در خطوط مدل های مشابه استفاده می کنند. به عبارت دیگر، قبل از خرید دستگاهی با کانکتور USB Type-C، باید بررسی کنید که مشخصات فنی واقعی پورت با شاخص های مورد نیاز مطابقت دارد.
ارسال شده در 18 فوریه 2015
MSI اولین مادربرد مجهز به USB 3.1 را در جهان معرفی کرد. واقعاً چه چیزی در USB 3.1 جدید است؟ به عنوان یک قاعده، فناوری جدید همیشه نوعی پیشرفت را به همراه دارد. سرعت انتقال اطلاعات رابط جدید سریعتر از SATA III SSD چیست؟ USB 3.1 سرعت انتقال داده شگفت انگیزی را تا 10 گیگابیت بر ثانیه آزاد می کند که 2 برابر سریعتر از USB 3.0 است. علاوه بر این، مانند نسل های قبلی USB، USB 3.1 به طور کامل با دستگاه های USB 3.0 و USB 2.0 سازگار است. مادربردهای جدید USB 3.1 MSI دارای کنترلر ASMedia ASM1352R USB 3.1 هستند که از طریق PCI-Express 2.0 x2 به Z97/X99 PCH متصل می شود و دو پورت USB 3.1 را ارائه می دهد. داده ها را از هارد اکسترنال یا درایو فلش USB سریعتر از همیشه کپی کنید.واقعا سریع؟ نتایج آزمایش شگفت انگیز است.
چندین نشریه جهانی در حال حاضر در حال آزمایش USB 3.1 بر روی برد MSI X99A GAMING 9 ACK هستند. و در اینجا نتایج جالبی وجود دارد که آنها به دست آوردند. بیایید ابتدا در مورد سرعت صحبت کنیم. نتایج آزمایش واقعی مقدار 733.5 مگابایت بر ثانیه را نشان داد. نشریه دیگری، PC Perspective، نتیجه گیری زیر را در مورد عملکرد رابط USB 3.1 جدید ارائه کرد: اگر رابط USB 3.0 را به عنوان مثال در نظر بگیریم، که از نظر تئوری باید سرعتی در حدود 5 گیگابیت بر ثانیه داشته باشد و سربار بسته‌بندی، کنترل جریان و غیره را کم کنیم، سرعت واقعی حدود 450 مگابایت در ثانیه به دست می‌آید. USB 3.0+ تغییر طرح رمزگذاری از 8/10 بیت (بازده 80٪) به 128/132 بیت (بازده 97٪) سرعت انتقال را دو برابر می کند. این بدان معنی است که پس از در نظر گرفتن سربار، سرعت نهایی باید ~ 1.1 گیگابایت در ثانیه باشد. و حتی دو برابر سرعت هم نیست. در واقع سرعت جدید 2.44 برابر سرعت USB 3.0 است."USB 3.1 نه تنها دو برابر سریعتر است، بلکه به CPU کمتری نیز نیاز دارد.
اکنون همه چیزهایی که باید در مورد رابط USB 3.1 جدید بدانید را می دانید. آیا می توانید تصور کنید که داده ها را با سرعت 20 برابر سریعتر از USB 2.0 کپی کنید؟ ما میتوانیم! آیا می خواهید در مورد USB 3.1 بیشتر بدانید؟ می توانید نتایج تست MSI USB 3.1 را از چندین نشریه مستقل در لینک های زیر مشاهده کنید:  |
جالب است که ببینیم کدام دستگاه‌ها دارای USB 3.1 هستند. اول از همه، باید رایانه های شخصی رومیزی باشد.» |
دوبرابر شدن نرخ انتقال داده و همچنین تغییر در نوع رابط USB 3.1، انرژی جدیدی به استاندارد 19 ساله داده است. |
|
"استاندارد جدید USB امیدوارکننده به نظر می رسد..." ".. فقط زمان زیادی است که عملکرد برای بهتر شدن از USB 3.0 افزایش یابد." |
پیش از این، زمانی که استراتژی تیک تاک اتخاذ شده توسط اینتل شکست نخورد و AMD سعی کرد موقعیت خود را در بازار پردازنده های دسکتاپ رها نکند، بهار به طور سنتی دوره تجدید نه تنها برای تمام حیات وحش، بلکه برای دسکتاپ نیز بود. بستر، زمینه. جای تعجب نیست که در این شرایط، نمایش محصولات جدید در نمایشگاه های صنعت بهار به یک عادت در بین سازندگان مادربرد تبدیل شده است. اما امسال، این سنت طولانی تهدید به شکستن شد: در آینده نزدیک هیچ چیپست جدیدی انتظار نمی رود، و به نظر می رسد که سازندگان مادربرد نباید چیزی برای خوشحالی طرفداران خود در بهار امسال داشته باشند. با این حال، نمایشگاه CeBIT هفته گذشته نشان داد که توسعه دهندگان هنوز راهی برای خروج پیدا کرده اند و این راه خروج، رابط USB 3.1 جدید بود.
اگرچه در آینده نزدیک هیچ سوکت و چیپ ست پردازنده جدیدی انتظار نمی رود، بسیاری از تولیدکنندگان برد تصمیم گرفته اند خط تولید فعلی خود را با مدل های جدید با پشتیبانی از پورت USB 3.1 گسترش دهند. اجرای چنین پورت هایی نیازی به هزینه های مهندسی جدی ندارد، اما به شما این امکان را می دهد که با گسترش عملکرد و افزودن سازگاری با دستگاه های خارجی نسل جدید، جذابیت مادربردها را افزایش دهید. تا به امروز، بردهایی با پورت های جدید در مجموعه ایسوس، ASRock و MSI ظاهر شده اند، و بدیهی است که سایر تولیدکنندگان برد در آینده بسیار نزدیک به "USB 3.1 Club" خواهند پیوست.
و اگر چنین است، پس وقت آن رسیده است که ببینیم رابط کاربری جدید از نقطه نظر عملی چه چیزی می تواند ارائه دهد. در حالی که هیچ دستگاهی با پشتیبانی از USB 3.1 در فروش وجود ندارد، ایسوس مجموعه ای از تجهیزات را در اختیار ما قرار داده است که نه تنها شامل چند کارت USB 3.1، بلکه یک درایو USB 3.1 خارجی نیز می شود. با استفاده از کل این مجموعه از دستگاه ها، ما توانستیم آزمایش دقیقی از رابط جدید انجام دهیم.
⇡ استاندارد USB 3.1: چه جدید است
استاندارد USB 3.0 که در سال 2009 معرفی شد (همچنین به عنوان SuperSpeed USB شناخته می شود) سرعت انتقال داده را در مقایسه با USB 2.0 (USB با سرعت بالا) ده برابر افزایش داد و پهنای باند نظری 5 گیگابیت بر ثانیه را دریافت کرد. سپس به نظر می رسید که چنین افزایش چشمگیر سرعت باید برای مدت زمان طولانی کافی باشد. اما افزایش حجم داده‌های ارسالی حتی فکر نمی‌کرد که کند شود، بنابراین توسعه بیشتر رابط در اینجا متوقف نشد و اکنون با نسخه جدید - USB 3.1 (که نام بازاریابی SuperSpeed را دریافت کرد) جایگزین می‌شود. + USB). این می تواند پهنای باند دیگری را که اکنون دو برابر شده است - تا 10 گیگابیت در ثانیه ارائه دهد. از نقطه نظر عملی، این بدان معنی است که به جای دستگاه های مدرن USB 3.0، سرعت انتقال داده واقعی که در بهترین حالت 400-450 مگابایت بر ثانیه است، جانشینان آنها با رابط USB 3.1 که قادر به ارسال و دریافت خواهند بود. داده ها، اکنون می توانند حداقل دو برابر سریعتر منتشر شوند.
|
پهنای باند نظری |
||||
|
کد نویسی |
8/10 بیتی |
|||
|
نرخ باود نظری |
1.2 مگابایت بر ثانیه |
48 مگابایت بر ثانیه |
625 مگابایت بر ثانیه |
1250 مگابایت بر ثانیه |
افزایش 2 برابری پهنای باند تنها مزیت استاندارد جدید USB 3.1 نیست. علاوه بر این، USB 3.1 همچنین از رمزگذاری داده های کارآمد تری استفاده می کند که از پروتکل PCI Express 3.0 قرض گرفته شده است. اگر USB 3.0 رمزگذاری 8/10 بیتی را فرض می کرد (دو بیت چک جمع به هر هشت بیت داده مفید اضافه می شود)، سپس USB 3.1 به یک طرح رمزگذاری پیشرفته 128/132 بیتی با تصحیح خطا تغییر می کند. به عبارت دیگر، در حالی که نسخه قبلی پروتکل از 20 درصد پهنای باند خود برای انتقال سربار استفاده می کرد، اکنون سربار به کمتر از 4 درصد کاهش یافته است. علاوه بر این، الگوریتم جدید برای محاسبه جمع‌های کنترلی امکان تصحیح اعوجاج‌های تک بیتی در یک بسته 128 بیتی را بدون نیاز به ارسال مجدد آن ممکن می‌سازد. در نتیجه، USB 3.1 در واقع قادر به ارائه توان عملیاتی قابل استفاده است که حتی بیش از دو برابر USB 3.0 است. با محاسبه ساده حسابی، به راحتی می توان دریافت که سرعت انتقال داده های مفید از طریق USB 3.1 می تواند به مقادیر بیش از 1.2 گیگابایت در ثانیه برسد. با این حال، این فقط یک تئوری است و از این عدد باید هزینه درایور، مواد افزودنی که در هنگام تشکیل بسته ها ایجاد می شود، ناکارآمدی سیستم عامل و غیره کم کرد. بنابراین، در پایان، می‌توان انتظار داشت حداکثر سرعت عملی در حدود 1 گیگابایت بر ثانیه باشد که منجر به کاهش زمان انتقال مقادیر زیادی داده در مقایسه با USB 3.0 حدود 2.4-2.5 برابر می‌شود.
استاندارد جدید شامل پیشرفت های دیگری است که دیگر به سرعت مربوط نمی شود. به عنوان مثال، اجرای الکتریکی پورت ها با استفاده از کانکتورهای ویژه و یک طرح اتصال خاص، توانایی آنها را در ارائه توان تا 100 وات نشان می دهد. این بدان معنی است که در برخی موارد از پورت های USB 3.1 نه تنها برای تامین انرژی دستگاه های ذخیره سازی قابل حمل و شارژ گوشی های هوشمند و تبلت ها، بلکه حتی برای تغذیه، به عنوان مثال، لپ تاپ های تمام عیار نیز می توان استفاده کرد. علاوه بر این، کابل های USB ساخته شده مطابق با استاندارد جدید از یک "حالت جایگزین" ویژه پشتیبانی می کنند که به شما امکان می دهد صدا و تصویر را با استفاده از پروتکل DisplayPort انتقال دهید.
مزیت قابل توجه استاندارد USB 3.1 سازگاری با عقب آن است. این بدان معناست که پورت های USB 3.1 می توانند در حالت های USB 1.x، 2.0 و 3.0 کار کنند. یعنی هم دستگاه های قدیمی را می توان به پورت های جدید متصل کرد و هم دستگاه های جدید بدون محدودیت در سیستم های قدیمی کار می کنند.
با این حال، هنوز یک هشدار وجود دارد که ممکن است تا حدودی سازگاری دستگاه ها و پورت های USB 3.1 را محدود کند. واقعیت این است که نسخه جدید استاندارد نوع دیگری از کانکتور را معرفی می کند - به اصطلاح USB نوع C. این بدان معنی است که یک نسخه اضافی و مستقل از پورت ها ظاهر می شود که هیچ سازگاری مکانیکی با هیچ کانکتور دیگری ندارد.
اما حتی با این وجود، کانکتورهای USB نوع C دارای چندین مزیت نسبت به سایر اجراها هستند. مهمتر از همه، می توان آنها را آزادانه 180 درجه چرخاند: آنها بالا و پایین ندارند و دو طرف آنها برابر است. بنابراین، احتمال قرار دادن صحیح دوشاخه در پورت دو برابر می شود - همیشه می توان آن را در اولین بار انجام داد. علاوه بر این، کانکتور جدید ابعاد نسبتاً متوسطی دارد - از نظر اندازه کمی شبیه به میکرو USB نوع B است که معمولاً در گوشی‌های هوشمند استفاده می‌شود، به این معنی که معرفی پورت‌های USB نوع C ممکن است به یک روند گسترده تبدیل شود و به مرور زمان آنها را تبدیل کند. تبدیل به استاندارد ناگفته برای درگاه های USB، که با هر دستگاهی مجهز می شود.
⇡ USB 3.1 توسط ایسوس
ایسوس یکی از اولین کسانی بود که شروع به پیاده سازی USB 3.1 روی مادربردهای خود کرد. این تعجب آور نیست، زیرا ASMedia که با ایسوس همکاری نزدیک دارد، بیشترین موفقیت را در توسعه کنترلرهای لازم به دست آورده است. در نتیجه، امروزه ایسوس می‌تواند دو گزینه مختلف را برای پیاده‌سازی پورت‌های USB 3.1 به طور همزمان ارائه دهد - مستقیماً روی برد یا از طریق یک کارت دختر PCIe. لیست کامل مدل های مادربردی که از پورت های جدید پشتیبانی می کنند به شرح زیر است:
- Rampage V Extreme/U3.1;
- X99-Deluxe/U3.1;
- X99-Pro/USB3.1;
- X99-A/USB3.1;
- X99-E WS/USB3.1؛
- Z97-Deluxe/USB3.1;
- Z97-Pro(Wi-Fi ac)/USB3.1;
- Z97-A/USB3.1;
- Z97-E/USB3.1;
- Z97-K/USB3.1;
- Sabertooth Z97 Mark 1/USB3.1;
- B85M-G Plus/USB3.1;
- B85-Plus/USB3.1.
بردهایی که به نام خود دارای برچسب USB3.1 هستند مجهز به دو پورت USB 3.1 هستند که در پنل پشتی قرار دارند. مدل های دارای پسوند U3.1 به یک کارت اضافی PCIe x2 با دو پورت از این قبیل مجهز شده اند.
لطفا توجه داشته باشید که این لیست فقط شامل مادربردهای پردازنده های اینتل می شود و تقریباً هیچ مادربردی از سری ROG در آن وجود ندارد. با این حال، این بدان معنا نیست که طرفداران چنین راه حل هایی فرصتی برای دریافت پورت های USB جدید در سیستم خود ندارند. در این راه، ایسوس همچنین آماده ارائه کارت توسعه جداگانه PCIe x2 با دو پورت USB 3.1 است که می توان آن را مستقل از مادربرد خریداری کرد.
ما دو مادربرد برای آزمایش دریافت کردیم: ASUS X99-A/USB3.1 و ASUS Z97-A/USB3.1.
|
|
|
اگرچه آنها تفاوت های اساسی بین خود دارند، اما از آنجایی که از پردازنده های کلاس های مختلف (LGA2011-3 و LGA1150) پشتیبانی می کنند، اصول پیاده سازی USB 3.1 در این بردها دقیقاً یکسان است. نسخه های به روز شده مادربردها تقریباً به طور کامل طراحی پیشینیان خود - ASUS X99-A و ASUS Z97-A را تکرار می کنند و تنها تغییرات در ظاهر یک تراشه اضافی ASMedia ASM1142 بر روی آنها نهفته است که یک USB 3.1 دو پورت است. کنترلر به یک خط PCIe 3.0 یا دو خط PCIe 2.0 متصل است. هر دو برد نوع دوم را پیاده سازی می کنند، یعنی کنترلر USB 3.1 در اجرای ASUS از خطوط چیپست PCI Express مشترک با یکی از اسلات های PCI Express 2.0 موجود روی برد از طریق مالتی پلکسر استفاده می کند. و این بدان معنی است که دور از سریعترین گزینه انتخاب شده است: کنترل کننده که دو پورت USB 3.1 را با حداکثر پهنای باند 1.25 گیگابایت در ثانیه پیاده سازی می کند، با یک اتوبوس با پهنای باند واقعی کمتر از 1 گیگابایت در ثانیه و نه مستقیم ارائه می شود. ، اما از طریق گره های میانی. با این حال، در حال حاضر این باید کافی باشد: قابلیت های سرعت USB 3.1 به وضوح توسط استانداردهای مدرن زائد است.
خود پورت‌های USB 3.1 بر روی بردهای ASUS در پنل پشتی به شکل کانکتورهای سنتی نوع A نمایش داده می‌شوند. برای برجسته کردن بصری آنها از یک طرح رنگی تغییر یافته استفاده می‌شود: در حالی که پورت‌های USB 3.0 دارای هسته آبی هستند، USB 3.1 دارای هسته فیروزه‌ای است. .
|
|
|
بنابراین به راحتی می توان دریافت که پورت های USB 3.1 در ASUS X99-A/USB3.1 جای یک جفت پورت USB 3.0 را گرفته اند که توسط یک کنترلر اضافی ASMedia بر روی نسخه قبلی این برد و USB پیاده سازی شده است. کانکتورهای 3.1 در Z97-A/USB3.1 جایگزین یک جفت پورت چیپست USB 2.0 شدند. از نظر سایر مشخصات، هیچ تفاوتی بین X99-A و Z97-A و جانشینان آنها X99-A/USB3.1 و Z97-A/USB3.1 وجود ندارد.
همانطور که می بینید، ایسوس تاکنون از افزودن کانکتور USB نوع C جدید به بردهای خود خودداری کرده است. مهندسان تصمیم گرفتند که در این مرحله سازگاری برای کاربران مهمتر است. دستگاه‌های USB 3.1 به تازگی شروع به کار کرده‌اند، و درگاه‌های USB 3.1 نوع A که روی برد نصب شده‌اند، با همه سخت‌افزارهای قدیمی USB 1.x/2.0/3.0 به‌طور یکپارچه از طریق کابل‌های استاندارد کار می‌کنند.
با توجه به کمبود دستگاه های خارجی با رابط جدید در بازار، ایسوس نه تنها برد، بلکه یک نمونه مهندسی از کانتینر USB 3.1 خارجی خود را نیز در اختیار ما قرار داد. با این حال، این نمونه ای از یک محصول امیدوارکننده نیست، بلکه فقط یک نمونه آزمایشی است که هرگز به تولید انبوه نخواهد رسید.
این دستگاه در یک کیس خارجی برای درایوهای 2.5 اینچی Lian Li EX-M2 مونتاژ شده است. در عین حال، داخل کانتینر یک SSD معمولی نیست، بلکه یک برد است که دو درایو mSATA را در یک آرایه RAID ترکیب می کند. این بر اساس کنترلر ASMedia ASM1352R است که برای اتصال یک یا چند درایو SATA به رابط USB 3.1 طراحی شده است. از آنجایی که این تراشه یک راه حل نسبتاً استاندارد و به طور کلی در دسترس است، می‌توان انتظار داشت که واحدهایی مانند دستگاه آزمایشی ASUS ما بتوانند پس از مدتی به تولیدکنندگان دیگری که به طور سنتی با لوازم جانبی رایانه سروکار دارند، ارائه دهند.
در نسخه ارائه شده توسط ایسوس، دو درایو SSD 840 EVO mSATA سامسونگ با ظرفیت 250 گیگابایت در یک آرایه سطح 0 RAID ترکیب شدند. به لطف این، آرایه 500 گیگابایتی به دست آمده توانایی صدور سرعت های متوالی را دارد که به طور قابل توجهی از پهنای باند رابط SATA 6 گیگابیت بر ثانیه فراتر می رود. به طور خاص، طبق گفته مهندسان ایسوس، حداکثر پیک نتایج دستگاه هنگام اتصال از طریق USB 3.1 می تواند به 860 مگابایت در ثانیه برسد.
یک درایو خارجی ASUS نیاز به اتصال همزمان دو کابل USB دارد. کانکتور USB قدیمی micro-B برق آن را تامین می کند، در حالی که کانکتور مدرن Type-C برای انتقال داده استفاده می شود. علاوه بر این، در کنار کانکتورها یک بلوز تکنولوژیکی و سه LED تشخیصی وجود دارد. توجه داشته باشید که استفاده همزمان از دو کانکتور USB برای اتصال کانتینر به رایانه شخصی در این مورد اضافی است و محصولات تولید انبوه احتمالاً با یک کانکتور، به عنوان مثال نوع C، که در آن مجاز است یک بار الکتریکی با توان حداکثر 15 وات آویزان کنید.
⇡ فناوری تقویت USB 3.1 ASUS
در مورد استاندارد USB 3.1 و رشد سرعت این رابط، نمی توان گفت که مهندسان ایسوس کارهای اضافی انجام داده اند و برخی بهینه سازی های غیرفعال پیش فرض را در پروتکل استاندارد انتقال داده - حالت های Turbo و UASP فعال کرده اند. آنها بر روی بردهای ASUS برای USB 3.0 نیز موجود بودند، اما اکنون آنها برای استاندارد جدید تطبیق داده شده‌اند، که به شما امکان می‌دهد به سرعت انتقال داده بالاتری از طریق رابط USB دست یابید. البته، از حداکثر پهنای باند تئوری تجاوز نمی‌شود، با این حال، گنجاندن فناوری USB 3.1 Boost از قابلیت‌های رابط به طور موثرتری استفاده می‌کند و سرعت واقعی را به حداکثر تئوری نزدیک‌تر می‌کند.
در حالت استاندارد انتقال داده BOT (فقط حمل و نقل انبوه)، که از اولین نسخه های USB بدون تغییر باقی مانده است و به طور پیش فرض استفاده می شود، اطلاعات و دستورات از طریق رابط به صورت متوالی منتقل می شوند و هیچ پردازش موازی پشتیبانی نمی شود، همه دستورات یک به یک پردازش می شود. بدیهی است که با چنین طرحی، عملکرد رابط ارتباط مستقیمی با اندازه تراکنش ها دارد. به طور خاص، انتقال به بسته‌های بزرگتر ترافیکی را که بر سهم دستورات و اطلاعات سرویس می‌افتد کاهش می‌دهد و سرعت انتقال داده‌های سریال، یعنی هنگام تبادل فایل‌های بزرگ را افزایش می‌دهد. با این حال، افزایش اندازه تراکنش ها یک جنبه منفی دارد: عملکرد هنگام انتقال بخش های کوچکی از اطلاعات، که اندازه آن کمتر از اندازه تراکنش است، کند می شود. بنابراین، مهندسان ASUS در حالت Turbo خود، که ماهیت آن بهینه سازی اندازه تراکنش های پروتکل BOT است، از یک رویکرد ترکیبی استفاده کردند. نسخه جدید این حالت که به طور خاص برای USB 3.1 معرفی شده است، فقط حجم تراکنش ها را افزایش نمی دهد. به منظور حذف افت عملکرد احتمالی، حافظه پنهان نیز اضافه شده است که باید موارد انتقال بخش های کوچک داده را به حداقل برساند.
علاوه بر این، مهندسان ایسوس علاوه بر حالت توربو به روز شده، UASP جدید (پروتکل SCSI متصل به USB) را اضافه کرده اند که در استاندارد USB 3.0 ظاهر می شود. این شامل استفاده از مجموعه دستورات SCSI بر روی انتقال USB است. تفاوت اساسی بین UASP در multithreading و توانایی پردازش چندین دستور به طور همزمان است که باعث کاهش زمان انتظار و افزایش سرعت انتقال با افزایش بار بار رابط می شود. UASP تخصیص چهار کانال مستقل را فراهم می کند که تبادل داده ها، دستورات و وضعیت را از طریق خطوط لوله مختلف جدا می کند. در واقع، UASP قابلیت چندوظیفگی و قابلیت تنظیم مجدد دستورات در یک صف (شبیه به NCQ) را برای USB اضافه می کند، با این حال، این پروتکل برای کار کردن به پشتیبانی ویژه از هر دو طرف میزبان و مشتری نیاز دارد. متأسفانه همه دستگاه ها و کنترلرهای USB 3.0 از UASP پشتیبانی نمی کردند، اما با معرفی استاندارد USB 3.1، احتمالاً وضعیت به سمت بهتر شدن تغییر می کند و همه کاربران بدون استثنا می توانند اثربخشی این پروتکل موازی را تجربه کنند.
در بردهای ASUS، فعال‌سازی حالت‌های UASP و Turbo از طریق ابزار تخصصی ASUS USB 3.1 Boost موجود در بسته AI Suite III انجام می‌شود.
این ابزار سازگاری پورت ها و دستگاه های متصل را بررسی می کند و تنظیمات لازم را در تنظیمات درایور USB انجام می دهد.
تست USB 3.1 | آشنایی با خصوصیات
هر سال برای نمایشگاه لوازم الکترونیکی مصرفی به لاس وگاس می رویم. و هر ساله شاهد بسیاری از فناوری‌ها، معماری‌ها، نمونه‌های آزمایشی جدید هستیم که بعید است به فروشگاه‌ها برسند، و همچنین محصولاتی که تا شش ماه دیگر به فروش می‌رسند.
حضور ما در نمایشگاه تمام هفته ادامه دارد. وقتی تمام شد، با مشخصات و اعلامیه های جدید بمباران خواهید شد. با این حال، فقط محصولات خاص واقعاً به یاد می‌آیند. علاقه زیاد به USB 3.1، که در مورد آن مطالب زیادی در منابع موضوعی مختلف نوشته شده است، نشان می دهد که دیر یا زود این استاندارد وارد بازار خواهد شد.
برد توسعه دهنده ASMedia ASM1352R (USB 3.1 به SATA Bridge)
شاید انتظار نداشتید به این زودی ظاهر شود. در نمایش استاندارد USB 3.1بر اساس کنترلر ASM1142 PCIe با دو پورت نشان داده شده است USB 3.1متصل به دو خط گذرگاه PCIe 2.0 و یک برد Asmedia ASM1352R جداگانه برای توسعه دهندگان، که یک پل با USB 3.1به SATA 6 گیگابیت بر ثانیه. ما موفق به دستیابی به این کیت شدیم که فقط برای آزمایش اولیه عملکرد استاندارد جدید است.
تست USB 3.1: سخت افزار
کنترلر ASM1142 در مادربرد MSI X99A Gaming 9 ACK ادغام شده است. تا آنجا که می دانیم، این اولین پلتفرم با جدیدترین کنترلر ASMedia و دو پورت Type A در پنل I/O عقب خواهد بود.
MSI X99A Gaming 9 ACK در سه ماهه اول 2015 به بازار می آید
طبق گفته MSI، این کنترلر از طریق دو خط PCI Express Gen 2 به PCH متصل می شود که حداکثر توان خروجی حداکثر 1 گیگابیت بر ثانیه را فراهم می کند. البته دستگاه ها و کنترلرهای دیگری نیز روی برد وجود دارند که می توانند برای منابع موجود PCH رقابت کنند. X99 به صورت بومی دارای 10 پورت SATA 6Gb/s، شش پورت USB 3.0 و گیگابیت اترنت است. آنها از طریق چهار خط DMI 2.0 به CPU متصل می شوند. اگر سعی کنید، بارگیری با داده ها چندان دشوار نیست. با این حال، نسخه اول USB 3.1ذخیره سازی گرا است، و زمانی که شما اطلاعات زیادی را از یا به یک درایو خارجی منتقل می کنید، بعید است که سایر سیستم های فرعی تحت تأثیر قرار گیرند.
برد توسعه دارای کانکتور Micro-B است. به عدم وجود پورت های برگشت پذیر Type-C در این پیکربندی توجه کنید. در حالی که نوع C معمولاً با USB 3.1، نیازی به درک مزایای سرعت این استاندارد نیست، همانطور که وجود Type-C نشان دهنده سرعت انتقال داده لایه نیست. USB 3.1.
برد توسعه دهنده بسیار ساده است، از یک کنترلر ASM1352R از ASMedia، دو کانکتور SATA، یک کانکتور برق ورودی و چند جامپر تشکیل شده است. ما یک جفت درایو 480 گیگابایتی Intel SSD 730 را به هم وصل کردیم که قبلا فرمت شده بودند و در یک آرایه RAID 0 ترکیب شده بودند.
آزمایش کنید
امروز ما عملکرد را در چندین جنبه تجزیه و تحلیل خواهیم کرد. ابتدا، ما برد ASMedia را با دو درایو SSD 730 اینتل در یک آرایه RAID 0 آزمایش می‌کنیم. دوم، سرعت انتقال کنترلر ASMedia را با رابط USB 3.0 خود اینتل و همچنین کنترلر VIA Labs که پیدا شده است، مقایسه می‌کنیم. در آک مادربرد X99A Gaming 9.
Patriot Supersonic Magnum با سرعت خواندن 260 مگابایت بر ثانیه و سرعت نوشتن 160 مگابایت بر ثانیه
سوم، ما سرعت سریعترین فلش درایو USB 3.0 موجود در بازار را آزمایش می‌کنیم تا ببینیم استاندارد جدید چگونه با نسل فعلی مقایسه می‌شود. تست نهایی درصد استفاده از CPU را در حین انتقال فایل مقایسه می کند تا ببیند پهنای باند بالا چه تاثیری دارد. USB 3.1در شدت محاسبات در مقایسه با USB 3.0.
| پیکربندی پایه تست | |
| CPU | Intel Core i7-5930K (Haswell-E) شش هسته، 3.5 گیگاهرتز (35*100 مگاهرتز)، LGA 2011-v3، 15 مگابایت حافظه کش L3 اشتراکی، Hyper-Threading روشن، Turbo Boost روشن، صرفه جویی در انرژی خاموش |
| مادربرد | MSI X99A Gaming 9ACK (LGA 2011-v3) Intel X99 Express، BIOS 2.2 |
| رم | Crucial 16 گیگابایت (4 x 4 گیگابایت) DDR4-2400، BLS4K4G4D240FSA @ DDR3-1866 @ 1.2V Corsair 32 GB (4 x 8 GB) DDR3-2133 مرجع مهندسی @ DDR3-1866 @ 1.2V |
| دستگاه ذخیره سازی | سامسونگ 840 پرو 256 گیگابایت SATA 6 گیگابایت بر ثانیه |
| کارت گرافیک | Nvidia GeForce GTX 780 3 گیگابایت |
| منبع تغذیه | Corsair AX860i, 80PLUS Platinum, 860W |
| خنک کننده CPU | Noctua NH-D15 |
| پلت فرم USB 3.1 | برد توسعه ASMedia، ASM1352R USB 3.1 به SATA 6 GB/s Bridge، 2 x 480 GB Intel SSD 730 |
| درایو فلش USB 3.0 | Patriot Supersonic Magnum 256 گیگابایت (USB 3.0) |
| نرم افزار و درایورهای سیستم | |
| سیستم عامل | ویندوز 8.1 حرفه ای x64 |
| DirectX | DirectX 11 |
| درایور ویدئو | Nvidia GeForce نسخه 340.52 |
| تنظیمات ابزارهای کاربردی را تست کنید | |
| CrystalDiskMark 3.0.3b | خواندن/نوشتن متوالی، بلوک های 4 کیلوبایتی خواندن/نوشتن تصادفی (QD=1) |
| در ویندوز کپی کنید | کپی 36.7 گیگابایت در 91 فایل و 27 پوشه |
تست USB 3.1 | نتایج آزمون
USB 3.1 در مقابل USB 3.0
CrystalDiskMark
ما آزمایش را با یک معیار مصنوعی شروع می کنیم که نتایج آن در CES به همه نشان داده شد.
سرعت خواندن متوالی USB 3.1بیش از 700 مگابایت بر ثانیه است، در حالی که جفت درایوهای سامسونگ 840 پرو متصل به برد آزمایشی که قبلاً ذکر کردیم به مرز 800 مگابایت بر ثانیه رسیدند. در چیپست Intel X99، درایوها به 423 مگابایت بر ثانیه می رسد و هنگامی که از طریق یک کنترلر VIA USB به PCI Express متصل می شوند، SSD ها نمی توانند از نوار 300 مگابایت بر ثانیه پرش کنند.
سرعت نوشتن خیلی کمتر نیست (اگرچه خواهیم دید که چگونه سرعت نوشتن متوالی هنگام کپی کردن فایل ها به میزان قابل توجهی کاهش می یابد). کنترلر ASMedia USB 3.1یک بار دیگر از علامت 700 مگابایت بر ثانیه فراتر رفت. منطق Intel PCH تا 426 مگابایت بر ثانیه شتاب گرفت. حداکثر سرعت نوشتن از طریق VIA VL805 257 مگابایت بر ثانیه بود.
سرعت عملیات ورودی/خروجی دلخواه بسیار کمتر چشمگیر است. اما این از USB (یا هر رابط دیگر، برای آن موضوع) قابل انتظار است. در USB 3.1سرعت خواندن به 7400 IOPS در بلوک های 4KB در یک عمق صف دستورالعمل نزدیک می شود، در حالی که سرعت از طریق کنترلر اینتل بیش از 5400 عملیات در ثانیه است. این تنها رشته ای است که VIA VL805 با تقریباً 6800 IOPS از PCH اینتل بهتر عمل می کند.
کپی کردن فایل های واقعی
معیارهای مصنوعی در نشان دادن جنبه های خاصی از عملکرد خوب هستند و در سرعت های اوج با جریان داده کنترل شده عالی هستند. اما به ندرت با نتایج واقعی مطابقت دارند. به همین دلیل است که ما یک تست کپی فایل ساده را اجرا می کنیم که شامل 91 فایل در 27 پوشه با ظرفیت کل 36.7 گیگابایت است. بدیهی است که این عملیات ماهیت متوالی دارند.
خواندن اطلاعات از یک آرایه RAID متصل به USB و نوشتن روی یک دیسک رم 40 گیگابایتی در رایانه ما به طور قابل توجهی سریعتر از نوشتن در یک آرایه خارجی است. کنترلر ASMedia USB 3.1کار خواندن را در 60 ثانیه کامل کرد. اجرای منطق USB 3.0 پردازنده اینتل در 100 ثانیه به پایان رسید. کنترلر VIA VL805 (یک خط PCIe برای چهار پورت USB 3.0) بسیار کندتر بود و نتیجه آن 145 ثانیه بود.
انتقال داده ها به دو درایو SSD بیشتر طول کشید. از طریق USB 3.1در دو خط PCIe، انجام کار 76 ثانیه طول می کشد. کنترلر Intel USB 3.0 این کار را در 113 ثانیه و VIA در 173 ثانیه انجام داد.
گاهی اوقات علاقه مندان حتی با یک تفاوت نسبتاً کوچک در سرعت "رهبری" می شوند، اما وقتی صحبت از برتری بیش از دو برابری نسبت به کنترلرهای شخص ثالث به میان می آید، به سادگی چیزی برای چسبیدن وجود ندارد.
تست USB 3.1 | سریعترین USB 3.0 فلش درایو و استفاده از CPU
حداقل در حال حاضر با USB 3.1دستگاه های مشتری وجود ندارند. بدون آنها، بازاریابی استاندارد جدید دشوار خواهد بود. به همین دلیل است که ما یک درایو فلش مگنوم USB 3.0 256 گیگابایتی پاتریوت سریع گرفتیم و آن را به سه کنترلر مختلف متصل کردیم.
همان 36.7 گیگابایت فایل های رسانه ای بزرگ روی Supersonic Magnum بارگذاری شد و سپس بر روی یک دیسک رم 40 گیگابایتی رایت شد. هنگامی که به یک کنترلر ASMedia متصل می شود USB 3.1این عملیات در 148 ثانیه به پایان رسید. کنترلر Intel PCH USB 3.0 در 150 ثانیه کمی کندتر بود. انتقال فایل از طریق VIA VL805 در 158 ثانیه انجام شد.
در این حالت تفاوت سرعت فقط صوری است. با این حال، دیدن این که یک کنترلر PCI Express شخص ثالث توانسته عملکرد بهتری از کنترلر USB 3.0 یکپارچه اینتل داشته باشد، خوب است. بگذارید فقط برای چند ثانیه باشد.
فلش مگنوم 8 کاناله پاتریوت سوپرسونیک دارای سرعت خواندن 260 مگابایت بر ثانیه و سرعت نوشتن 160 مگابایت بر ثانیه است. سرعت کنترلر ASMedia کمی بیشتر است USB 3.1یک مزیت جزئی در نمودار قبلی نشان می دهد.
میزان استفاده از پردازنده
بنابراین متوجه شدیم که حتی سریعترین درایوهای فلش USB 3.0 نیز چندان از یک کنترلر استفاده نمی‌کنند. USB 3.1. چه جنبه های دیگری از عملکرد تحت تأثیر استاندارد جدید قرار می گیرد؟ با بازگشت به نمونه مهندسی، برد ASMedia (که نیاز به سازگاری دارد USB 3.1دستگاه های مشتری)، می خواهیم ببینیم افزایش پهنای باند چه نوع استفاده ای از CPU را به همراه دارد.
جالب اینجاست که کنترلر Intel USB 3.0 داده ها را با سرعت 220 مگابایت بر ثانیه روی آرایه RAID 0 می نویسد و به طور کامل از یک هسته منطقی Core i7-5930K یا 11 درصد کل استفاده از CPU استفاده می کند. در همین حال، ASM1142 با سرعت ~ 500 مگابایت بر ثانیه اجرا می شود و تنها کسری از عملکرد یک هسته منطقی را به کار می گیرد و در نتیجه بار کل CPU تنها 5 درصد است.
بنابراین، حتی اگر هیچ دستگاهی در بازار وجود نداشته باشد که پشتیبانی کند USB 3.1، دلیل دیگری برای ظاهر و توزیع گسترده آنها وجود دارد. به هر حال، تنها چیزی که بهتر از یک رابط سریع است، سرعت و کارایی بیشتر است.
تست USB 3.1 | چشم انداز
تا به امروز، ASMedia تنها شرکتی است که محصول نهایی دارد USB 3.1. البته تولیدکنندگان دیگر نیز به دنبال آن خواهند بود. با این حال، اینتل به این زودی ها فناوری جدید را در چیپست های خود ادغام نمی کند. استاندارد جدید نه در برادول و نه در معماری Skylake بعدی ظاهر نمی شود. ادغام USB 3.1فقط در Cannonlake انتظار می رود. با این حال، پذیرش انبوه فناوری باید از جایی شروع شود و به احتمال زیاد، در سال 2015، این کار توسط علاقه مندان به کامپیوتر انجام خواهد شد.
بدیهی است که روند کند خواهد بود. به گفته منابع ما، ASMedia تا سه ماهه دوم سال 2015 از نظر کنترلر رقیبی نخواهد داشت. انتظار می رود که درایوهای مارک های محبوب از جمله درایوهای فلش در سه ماهه سوم سال جاری در بازار ظاهر شوند. در این مدت، سازندگان مادربرد باید توسعه اکوسیستم را تحت فشار قرار دهند. آیا ارزش آن را دارد که فوراً برای یک استاندارد جدید عجله کنیم؟
همه چیز به دلیل خرید یک پلت فرم جدید و دوره ای که آن را خریداری می کنید بستگی دارد. Haswell-E یک معماری نسبتاً جوان است و اگر به دنبال جایگزینی پلت فرم قدیمی Nehalem یا Sandy Bridge-E هستید، عاقلانه است که زمینه را برای پشتیبانی فراهم کنید. USB 3.1. از سوی دیگر، اگر تصمیم بگیرید که صبر کنید، چیزی برای از دست دادن ندارید. هزینه X99A Gaming 9 ACK، مانند X99S Gaming 9 ACK، بدیهی است که بیش از 400 دلار خواهد بود، اما به زودی راه حل های مقرون به صرفه تری بر اساس چیپست های X99 و Z97 وجود خواهد داشت. ورود آنها به بازار باعث ظهور سازگار با USB 3.1دستگاه ها
برای رها کردن کامل عملکرد USB 3.1، فقط چند SSD در یک آرایه RAID 0 می گیرد. با این وجود، سرعت انتقال داده به سرعت تاندربولت نسل اول نزدیک است. USB 3.1جفت شدن با کانکتور Type-C در را به روی امکانات چشمگیرتری باز می کند. با این حال، امروز ما فقط می توانیم رویای فلش درایوهایی را داشته باشیم که از SSD با رابط SATA 6 گیگابیت بر ثانیه پیشی بگیرند.
چه کسی اهمیت می دهد که یک کنترلر مدرن USB 3.1 با کانکتور USB نوع C چگونه کار می کند - لطفاً به آن نگاه کنید. شما منتظر سرعت های بالا و تعداد زیادی نمودار هستید. ما محصول را بلافاصله پس از بررسی کابل های USB نوع C برای بررسی ارسال کردیم، اکنون چیزی برای آزمایش وجود دارد.
جعبه گشایی و کاوش
بسته 22 روز (تعطیلات ماه مه) رفت. در یک کیسه کاغذی زرد بسته بندی شده است. داخل جعبه مقوایی کمی چروک است. جعبه حاوی خود کارت توسعه، چند پیچ، درایور روی دیسک و یک بروشور است.
این دستگاه بر اساس تراشه Asmedia ASM1142 ساخته شده است. این تراشه اغلب در مادربردها و سایر دستگاه ها استفاده می شود. دو پورت USB 3.1 را اجرا می کند. درگاه USB نوع C به طور جداگانه توسط سوئیچ ASM1542 ارائه می شود که برای عملکرد خاصی مانند تعیین نوع دستگاه در انتهای دیگر سیم مورد نیاز است.
نصب و راه اندازی
دستگاه در یک اسلات PCI-e x4 نصب شده است. در مورد من، در یک مادربرد "PCI Express x16 2.0"، این درگاه در واقع فقط دارای خطوط x4 PCI-e است، بنابراین این درگاه مورد استفاده برای تست‌ها بود. اگر از طریق کانکتور SATA تغذیه نشود، کنترلر کار نمی کند.
پس از روشن کردن رایانه، یک کنترلر USB در بین دستگاه ها ظاهر می شود که به درایور نیاز دارد. نصب از روی دیسک با موفقیت انجام شد و دستگاه ها در سیستم ظاهر می شوند. سیستم عامل گزارش می دهد که دستگاه با سرعت PCI-e x2 کار می کند. مشخصات کنترلر ASM1142 می‌گوید که می‌تواند در حالت PCI-e x2 (2.0) یا در حالت PCI-e x1 (3.0) کار کند که از نظر توان خروجی یکسان است. قبل از آزمایش، می خواهم ویژگی های سرعت رابط های مختلف را یادآوری کنم.
- USB 2.0 - 0.48 گیگابیت بر ثانیه
- USB 3.0 - 5Gb/s
- USB 3.1 (gen1) - 5 گیگابیت بر ثانیه
- USB 3.1 (gen2) - 10 گیگابیت بر ثانیه
- PCI-e x4 (2.0) - 16 گیگابیت بر ثانیه
- PCI-e x2 (2.0) - 8 گیگابیت بر ثانیه
تست ها
من مدت زیادی برای آزمایش آماده شدم. آزمایشات انجام شده، تلاش برای به دست آوردن یک نتیجه پایدار است. در نتیجه، نیمکت آزمون به شرح زیر تشکیل شد:- SSD Intel S3500 240GB (2 قطعه)
- SSD Kingston SNV425-S2 128GB
- USB 3.0 Pocket Zalman ZM-VE400
- جیب USB 3.1 Agestar 31UB2A12 (2 قطعه)
- کابل USB نوع C > micro USB 3.0
- کابل USB نوع C > میکرو USB 2.0
- USB type-A > کابل micro USB 3.0 (تکمیل شده توسط Zalman)
- بنچمارک AS SSD نسخه 1.9
- کامپیوتر MSI B75-G43\ Core i5 3330 (3.0Ghz)\ 16GB\ Windows 7 x64
- چیپست Intel B75 USB 3.0 Extensible Host Controller (8086\1E31)
- کنترلر QICENT PU31-1P1C-BK USB 3.1
تست 1
- مقایسه USB 3.1 و USB type-Cسرعت کار از طریق USB نوع A و USB نوع C کنترلر مورد مطالعه بررسی شد. جدول حاوی داده های برنامه AS SSD است که زمانی که دو SSD مختلف به جیب وصل می شوند گرفته می شود. از نتایج اصلی، فقط مقادیر متوالی خواندن و نوشتن (با حداکثر متفاوت) گرفته شد. و بقیه مقادیر (ISO، برنامه، بازی) از یک مجموعه تست اضافی AS SSD گرفته شده است. درایوها از طریق یک جیب ZM-VE400 Zalman متصل شدند.
نتایج نشان می دهد که حتی یک SSD قدیمی کینگستون با استفاده از یک جیب، که در آن کنترلر به سرعت خواندن 250 مگابایت بر ثانیه محدود شده است، سرعت کمی اما افزایشی را نشان می دهد. آزمایش ها چندین بار انجام شد، نتایج شناور شد، اما تفاوت 5-10 مگابایت در ثانیه باقی ماند.
تست 2
- مقایسه هاب USB اینتل و هاب USB QICENTاین بار سرعت دو SSD مختلف را از طریق یک کنترلر Qicent و یک کنترلر یکپارچه از اینتل آزمایش کردیم. کابل های مختلفی حتی با USB 2.0 استفاده شد. درایوها از طریق یک جیب ZM-VE400 Zalman متصل شدند.
آزمایشات نشان داده است که برد توسعه Qicent حتی در حالت USB 3.0 سریعتر از کنترلر داخلی اینتل است. اما در حالت USB 2.0 وضعیت تغییر می کند.
تست 3
- تغذیه جیبی زلمانسعی کردم اطلاعاتی در مورد میزان دریافتی یک دستگاه از پورت های مختلف و از طریق کابل های مختلف به دست بیاورم. تست مقداری خطا دارد، زیرا من مقادیر ولتاژ را نه با یک تستر کالیبره شده، بلکه از صفحه نمایش جیبی USB (در زمان بیکاری) گرفتم. از سوی دیگر، این روش خوبی برای تخمین ولتاژ دریافتی یک دستگاه در شرایط مختلف است.
تست 4
- حداکثر سرعت انتقال دادهمی توانید سرعت انتقال را با استفاده از یک جیب با کنترلر USB 3.1 افزایش دهید. برای انجام این کار، من مجبور شدم دو جیب Agestar (31UB2A12 مشکی) بخرم. دو تا SSD 240 گیگ اینتل S3500 نصب کردم. اکنون تفاوت بین کنترلرهای USB 3.0 و USB 3.1 باید بسیار بیشتر نمایان شود.
اما از این هم فراتر رفتم. من سعی کردم با اجرای دو تست همزمان، توان عملیاتی کنترلر را آزمایش کنم. در هر پنجره AS SSD یکی از SSD ها را انتخاب کردم و همزمان دکمه را فشار دادم. در جدول، تفاوت سرعت یک SSD اینتل را از رابط SATA 3.0، از هاب USB اینتل و از هاب USB Qicent مقایسه می کنم. نام "2xAGE 3.1 - 3.0 Intel" جمع بندی نتایج دو برنامه (خواندن، نوشتن و غیره) را پنهان می کند. 
نمی‌دانم دلیلش چیست، اما دو نسخه از برنامه همیشه نمی‌توانستند همه آزمایش‌ها را پشت سر بگذارند تا زمانی که مورد "کش کردن" را در تنظیمات هر دو SSD خاموش کردم. بنابراین، در تست "2xAGE 3.1 - 3.1 Qicent"، دقیقاً به دلیل غیرفعال کردن حافظه پنهان است که کاهش قابل توجهی در عملکرد مشاهده می شود. اما در غیر این صورت من اصلاً هیچ عددی نمی گرفتم. در نتیجه، سرعت خواندن کل 660 مگابایت بر ثانیه خوب به نظر می رسد.
نتیجه گیری
دستگاه در حال کار است. این دستگاه تقریباً در تمام آزمایشات از همتای خود جلوتر است. ثابت شد که پورت USB نوع C قابل اعتماد و سازنده است. کابل‌ها به راحتی به داخل و خارج می‌شوند و سرعت آن حتی از USB نوع A 3.1 هم سریعتر است. اگر به دو سوکت USB نوع A نیاز دارید، سازنده یک کنترلر داردکرامت
- سرعت کنترلر USB 3.1 کمی بالاتر است، حتی اگر دستگاه USB 3.0 دارید
- سرعت کار از طریق کانکتور USB نوع C کمی بالاتر است، حتی اگر کابل C-to-C نداشته باشید
- ولتاژ تغذیه از طریق کانکتور USB نوع C کمی بیشتر از بقیه است. (در یک آزمون)
- دسترسی به حداکثر پهنای باند کنترلر به دلیل مشکلات برنامه و عدم وجود SSDهای فوق سریع امکان پذیر نبود. اما سرعت کل 661 مگابایت بر ثانیه هنگام خواندن و 545 مگابایت بر ثانیه هنگام نوشتن بسیار چشمگیر است.
محدودیت ها
- درایور را در صفحه محصول وب سایت رسمی Qicent پیدا نکردم
برای یک میان وعده.
آیا شما ضعیف هستید؟
محصول برای نوشتن نقد توسط فروشگاه ارائه شده است. بررسی مطابق با بند 18 قوانین سایت منتشر شده است.
من قصد دارم +15 بخرم افزودن به علاقه مندی ها نقد را پسندید +22 +42
