موزیلا یا کروم کدام بهتر است. کدام مرورگر بهتر است: فایرفاکس یا کروم

رهبران در بین مرورگرها در Runet. پس چرا کاربران این مرورگرهای وب خاص را انتخاب می کنند و چه تفاوتی با یکدیگر دارند، کدام یک بهتر است؟

رابط

مثل همیشه، بیایید با ظاهر شروع کنیم، زیرا همه همیشه با لباس ملاقات می کنند! البته، راحتی از رابط و ناوبری، برای هر چیز کاملا منحصر به فرد. اما ما سعی خواهیم کرد، کم و بیش عینی، تمام مزایا یا معایب این رابط های مرورگر را در نظر بگیریم.

در همان مرورگر، می‌توانید برگه‌ها و نشانک‌ها را ایجاد کنید، آنها را مدیریت کنید، تم‌های خود را تنظیم کنید، افزونه‌ها و موارد دلخواه را اضافه کنید و نوار آدرس را با جستجو ترکیب کنید. اما برخلاف موزیلا فایرفاکس، در Google Chrome نوار جستجو و نوار آدرس در یکی ادغام شدند که بسیار راحت است و خود رابط را با عناصر غیر ضروری بارگذاری نمی کند.

در Google Chrome، دکمه منو در گوشه سمت راست بالا قرار دارد، جایی که می توانید لیستی از عملکردهای اصلی را پیدا کنید. و در موزیلا فایرفاکس منو در گوشه سمت چپ است که به نظر من خیلی راحت نیست. اما موزیلا دارای پنلی با دکمه هایی برای کپی، برش و چسباندن عناصر متنی است که برای برخی از کاربران بسیار راحت است. در خاتمه، می توان اشاره کرد که در گوگل کروم، رابط کاربری مختصر و ساده تر است.

سرعت

خوب، چه می توانم بگویم، همه کسانی که سپس از Google Chrome استفاده کردند به اتفاق آرا اعلام کردند که این مرورگر سریعتر است! این مرورگر وب در سرعت باز شدن صفحه بسیار جلوتر از رقبای خود است. اما این بدان معنا نیست که موزیلا یک مرورگر کند است، در آخرین نسخه ها، توسعه دهندگان بارگذاری گرافیک و عملکرد برنامه را بهبود بخشیده اند.

ما چند آزمایش انجام دادیم، 75 تب را به طور همزمان در فایرفاکس باز کردیم، متوجه کاهش سرعت نشدیم - همه تب ها و همچنین اولین تب ها بارگیری می شوند. اما با باز کردن همان مقدار در کروم، مشخص بود که مرورگر شروع به فکر کردن کرد. البته بعید است که یک کاربر معمولی به چنین تعداد برگه نیاز داشته باشد، اما این بلانت می تواند با تعداد کمتری از تب ها خود را نشان دهد.

دلیل این کاهش سرعت در کروم ممکن است این واقعیت باشد که هر تب جداگانه در مرورگر یک فرآیند جداگانه است. اما سرعت راه اندازی هنگام راه اندازی در گوگل کروم بسیار بالاتر از موزیلا است.

حفاظت

توسعه دهندگان Mozilla و Chrome قدرتمندترین محافظت را در برابر سایت های دارای ویروس هایی که فعالیت کاربر را ردیابی می کنند، می توانند ایمیل و سایر داده های شخصی را ضبط کنند، برای مرورگرها فراهم کرده اند. هر یک از آنها عملکرد محافظت در برابر حملات فیشینگ و XSS و همچنین مسدود کننده های جاسوس افزار را دارند.

اما با این حال، توسعه دهندگان گوگل پا را فراتر گذاشتند و گزینه Sandbox را پیاده سازی کردند که با استفاده از آن می توان همه افزونه ها را در یک محیط مجازی بدون بارگیری در رایانه شخصی استفاده کرد. در این زمینه، ما نتوانستیم تشخیص دهیم که کدام مرورگر بهتر است، زیرا مشکل امنیتی آنها در بالاترین سطح است.

شخصی

هر دو بیننده وب توانایی وارد کردن تمام تنظیمات، نشانک ها و رمزهای عبور از مرورگرهای دیگر را دارند. در هر یک از آنها می توان ویژگی های استاندارد را با کمک افزونه ها و افزونه ها گسترش داد. اما همانطور که کارشناسان و کاربران پیشرفته می گویند، مرورگر موزیلا فایرفاکس بسیار منعطف است، بیش از 200000 افزونه در دسترس کاربر است. با کمک، می توانید موزیلا را به یک "سیستم عامل مینیاتوری" تبدیل کنید که تقریباً می تواند همه چیز را انجام دهد.

اما گوگل کروم به هیچ وجه از نظر تعداد افزونه ها و افزونه ها پایین نیست، علاوه بر این، پس از نصب آنها، نیازی به راه اندازی مجدد مرورگر ندارید. اما همچنان برنده این بخش فایرفاکس است.

هنگام باز کردن تب ها، می بینید که موزیلا کمی بیشتر از منابع رایانه شخصی استفاده می کند. اما کروم رویکرد کمی متفاوت برای کار با رم دارد، عملکرد یک افزونه یا تب جداگانه یک فرآیند جداگانه ایجاد می کند، این را می توان با باز کردن مدیر فرآیند مشاهده کرد. از یک طرف، این بسیار خوب است، فرآیندها با یکدیگر تداخل ندارند، به همین دلیل است که کار آنها پایدارتر است. اما از طرف دیگر چنین مدلی به رم بیشتری نیاز دارد.

اما با وجود این نشانگرهای بار، هر دو مرورگر سیستم را به صورت الهی بارگذاری می کنند، علاوه بر این، بارگیری فقط زمانی انجام می شود که صفحه بارگیری شود.

در پایان بررسی خود، می‌توانیم مزایا و معایب اصلی را که کاربران هنگام انتخاب بهترین مرورگر به آن توجه می‌کنند، برجسته کنیم.

اول از همه، گوگل کروم خوب است زیرا دارای یک نوار آدرس "هوشمند" است که گزینه هایی را برای عبارات جستجو ارائه می دهد. اما موزیلا نیز چنین خطی دارد، اما به گفته دوستداران مرورگر گوگل، آنقدرها "هوشمند" نیست. یکی دیگر از مزایای مرورگر کروم وجود مترجم داخلی است که به شما امکان می دهد سایت ها را به زبان مادری کاربر مشاهده کنید. البته ترجمه همیشه عادی نیست، اما مترجم مدام در حال بهبود است. عملکرد مترجم در موزیلا توسط یک پلاگین شخص ثالث قابل انجام است که بار دیگر نشان دهنده قابلیت شخصی سازی عالی عملکرد این مرورگر است.

همچنین، نمی توانید فناوری V8 را که بر روی موتور کروم پیاده سازی شده است، از دست بدهید، این امکان را به شما می دهد تا به سرعت بازی ها و برنامه های آنلاین را دانلود کنید. اگر پس از خواندن این بررسی، هنوز تصمیم نگرفته اید که کدام مرورگر را انتخاب کنید، به شما توصیه می کنم هر دو را نصب کنید و ارزیابی کنید که کدام یک برای خودتان بهتر است!

یک نظرسنجی آماری انجام شده در بین کاربران Runet نشان می دهد که مرورگرهای گوگل کروم و موزیلا فایرفاکس محبوب ترین هستند. نحوه توضیح این موضوع، و تفاوت این دو مرورگر وب با یکدیگر، در زیر توضیح داده خواهد شد.

رابط

ارزیابی و مقایسه ظاهر و احساس این دو مرورگر دشوار است زیرا آنها بسیار فردی هستند و نمی توان آنها را تعمیم داد. بیایید سعی کنیم تا حد امکان عینی باشیم.
هر دو برنامه مورد بحث به شما این امکان را می دهند که در میان بسیاری از تب ها پیمایش کنید، بوکمارک های خود را ایجاد کنید، طراحی مرورگر را تغییر دهید و افزونه ها و تنظیمات را برای خود سفارشی کنید.

با این حال، منوی کروم و رابط کاربری ساده‌تر به نظر می‌رسد و مملو از کلیدهای عملکردی اضافی نیست که کاربر را از کار با برنامه منحرف کند. منو در یک ستون مرتب شده است.

در مورد مرورگر موزیلا، منوی آن حاوی موارد فرعی بیشتری است، به دو ستون تقسیم می شود و نظم پراکنده تری دارد که درک آن را برای کاربر دشوار می کند.

سرعت مرورگر

با توجه به سرعت مرورگر، همه کارشناسان کاملاً مطمئن هستند که از همه رقبای خود برتری دارد. با این حال، رقیب اصلی آن، موزیلا، به هیچ وجه به همین بسنده نمی کند و با توسعه به روز رسانی های جدید، عملکرد خود را بهبود می بخشد. آزمایشی بر روی نسخه اصلاح شده مرورگر انجام شد که نتیجه آن نشان داد که حتی پس از باز کردن 75 تب، موزیلا از همان ابتدا هر تب بعدی را با همان سرعت باز می کند.

اما گوگل کروم در اینجا نتایج کمتری نشان داد و سرعت بارگذاری صفحه آن پس از باز کردن تعداد زیادی تب به میزان قابل توجهی کاهش یافت. در زندگی روزمره، چنین آزمایشی مفید نخواهد بود، اما اثر با باز کردن تعداد کمتری از برگه ها، با اندازه بزرگ، ادامه خواهد داشت. همچنین عقیده ای وجود دارد که پس از مدتی استفاده، راه اندازی اولیه بیشتر از ابتدا طول می کشد.

حفاظت از اطلاعات و داده های شخصی

بیش از یک بار، توسعه‌دهندگان موزیلا بازخورد کاربران را دریافت کردند مبنی بر اینکه سایت‌هایی که فعالیت آن‌ها را دنبال می‌کنند به آنها اجازه نمی‌دهند با خیال راحت از مرورگر استفاده کنند، آدرس ایمیل خود و برخی داده‌های دیگر را ذخیره کنند. این شکایات باعث شد تا توسعه دهندگان تغییراتی را در برنامه ایجاد کنند که باعث توقف چنین اقداماتی از وب سایت ها شد. این امر حریم خصوصی مرورگر و حفاظت از داده های کاربر را بهبود بخشید.

سازندگان گوگل کروم نیز مشکل امنیتی را جدی گرفتند و علاوه بر معرفی حفاظت یکپارچه به سیستم، گزینه ای مانند SandBox را ایجاد کردند. این امکان را به کاربر می دهد تا افزونه های مورد نیاز خود را به صورت آنلاین اجرا کند، بدون اینکه نیازی به ذخیره آنها در هارد دیسک کامپیوتر باشد. از این رو می توان نتیجه گرفت که هر دو مرورگر از سطح حفاظتی به همان اندازه برخوردار هستند و رقابت در این مورد منطقی نیست.

شخصی سازی و راحتی

هر دو گوگل کروم و موزیلا کار بسیار خوبی در همگام سازی داده ها در سایر برنامه های مرور وب انجام می دهند. آنها قادر به انتقال رمزهای عبور، نشانک ها، برگه های ذخیره شده و بسیاری دیگر از تنظیمات شخصی کاربر هستند. علاوه بر این، هر دو از یک مدیر دانلود مناسب برای شبکه های اجتماعی - Vkopt پشتیبانی می کنند. علاوه بر این، مرورگر موزیلا دارای بیش از 200 هزار افزونه مختلف است که می تواند یک مرورگر استاندارد را به یک نسخه انحصاری تبدیل کند.

کروم از این نظر عقب نمانده است و فروشگاه آنلاین آن نیز افزونه ها و افزونه های مختلفی را در اختیار دارد.

مزیت آن از این نظر این است که افزونه های دانلود شده بدون نیاز به بارگیری مجدد در برنامه شروع به کار می کنند. این کار زمان کار با مرورگر را بهینه می کند و راحتی استفاده از آن را افزایش می دهد.

بار کامپیوتر

با باز کردن همزمان تب های مشابه در دو مرورگر بالا، متوجه خواهید شد که موزیلا بیشتر بار پردازنده را بر عهده می گیرد. در نحوه عملکرد رم نیز تفاوت هایی وجود دارد. در زیر هر برگه جدید کروم، یک فرآیند جداگانه اختصاص داده می شود که هر یک از آنها را می توان در لیست مدیر فرآیند ردیابی کرد. این باعث بهبود پایداری برنامه می شود و بازیابی عملکرد آن را در صورت خرابی آسان تر می کند. در مرورگر فایرفاکس، تمام تب ها در یک فرآیند ترکیب می شوند. یکی از ویژگی های متمایز را می توان این واقعیت نامید که این مرورگر به کاربر این فرصت را می دهد تا به طور مستقل مصرف منابع را تنظیم کند. این فرآیند را می توان با فشار دادن کلیدهای ترکیبی Shift + Escape در پنجره مرورگر راه اندازی کرد. بیشتر حافظه توسط فرآیند اولیه پردازش صفحه باز شده گرفته می شود و پس از آن فعالیت این فرآیند به حداقل می رسد.

در پایان، من می خواهم ویژگی های اصلی متمایز هر یک از این دو مرورگر را برجسته کنم. Google Chrome دارای omnibox نوار آدرس پیشرفته تری است. این به کاربر کمک می کند تا از بین گزینه های ارائه شده گزینه مناسب را انتخاب کند و در نتیجه زمان وارد کردن یک عبارت جستجو را کاهش دهد. این گزینه توسط موزیلا نیز پشتیبانی می شود، اما بیش از یک بار متوجه شده است که گوگل گزینه های معقول تری برای نکات دارد. این به او مزیت نسبی می دهد.

علاوه بر این، گوگل کروم این قابلیت را دارد که کل صفحات را به زبانی که منطقه آن در تنظیمات مشخص شده است، ترجمه کند. این امکان را به کاربر می دهد تا بدون هیچ مشکلی سایت های خارجی را مشاهده کند.

با این حال، کیفیت ترجمه به خودی خود هنوز چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد، اما معنای کلی مقالات با این وجود روشن خواهد بود. در مرورگر دوم این گزینه تنها پس از نصب افزونه اضافی امکان پذیر است.

به عنوان جمع بندی، می توان گفت که کروم بر اساس برخی معیارها بسیار بهتر از موزیلا است، اما نباید قضاوت اولیه کرد و سعی کرد هم با یک مرورگر و هم با مرورگر دیگر کار کرد.

درجه راحتی استفاده کاملاً فردی است، بنابراین برای تصمیم گیری اینکه کدام بهتر است، باید هر دو گزینه را امتحان کنید.

بحث در مورد رهبری در میان سه مرورگر بزرگ کار بی‌قدری است. ، اپرا و موزیلا فایرفاکس مزایا و معایب خاص خود را دارند ، تراشه های مشخصه ، ارتش طرفداران. همه آنها یک چیز مشترک دارند - آنها بسیار سنگین هستند و از سریعترین برنامه ها برای کار با اینترنت دور هستند. اینترنت اکسپلورر طبق تعریف در بین سه مورد برتر قرار نمی‌گیرد، اگرچه رایج‌ترین در روی کره زمین است - حدود 50٪ از جمعیت جهان صفحات را با استفاده از اینترنت اکسپلورر باز می‌کنند. علاوه بر این، توسعه دهندگان این محصولات در طول سه یا چهار سال گذشته تنبل شده اند و در همه چیز به جز انبوه به تازه واردان تسلیم شده اند. بله، امروزه مرورگرهای بسیار سریعتر و پایدارتری نسبت به اپرا یا فایرفاکس یا کروم وجود دارد - سنگی در باغ شرکت ها. بیایید قابلیت استفاده، سرعت، قابلیت های مرورگرها را با هم مقایسه کنیم. ما سعی خواهیم کرد تعیین کنیم که کدام بهتر است: اپرا یا فایرفاکس.

کارایی

سرعت یک عامل تعیین کننده برای اکثر کاربران اینترنت است. موزیلا از موتور پیشرفته Gecko با زبان نشانه گذاری خاص XUL استفاده می کند. Opera Turbo هرگز آموزش داده نشد که چگونه با اسکریپت کار کند. اما، هر دو مرورگر تقریباً به طور مساوی با بارگذاری اول سایت کنار می آیند، در مورد دوم، هنگامی که حافظه پنهان وارد عمل می شود، فایرفاکس کمی پیشرو است.

امنیت

هر دو مرورگر به شما امکان می دهند کوکی ها را خاموش کنید، شرکت ها فعالانه با سایت های مخرب مبارزه می کنند. همچنین می توانید افزونه Avast را که لیست صفحات خطرناک را با پایگاه داده خود تکمیل می کند، متصل کنید. اپرا و فایرفاکس هر دو دارای قابلیت مرور خصوصی هستند. همین نتیجه.

فرصت ها

این یک پیروزی آشکار برای موزیلا فایرفاکس است. مرورگر به همه چیز و حتی بیشتر اجازه می دهد، که توسط چندین هزار افزونه و افزونه مختلف تسهیل می شود. آیا نیاز به دسترسی به سایت از IP بلاروس دارید؟ – لطفا FoxyProxy را نصب کنید. ویدیو یا رسانه را از هر سایتی دانلود کنید؟ - آسان، هر بارگیری برای کمک به. با AdBlock به تبلیغات «نه» بگویید. اکنون بسیاری از این تراشه ها در اپرا در دسترس هستند، اما کاشف آن بود.

رابط

در مورد عادت ها بحثی نیست. Opera برای برخی راحت‌تر است، اما فایرفاکس حداکثر تعداد گزینه‌ها را برای سفارشی کردن رابط دارد. و این یکی از مزیت های اصلی آن است.

نتیجه

کدام بهتر است: اپرا یا فایرفاکس؟ - نتیجه گیری قطعی غیرممکن است. Fox انعطاف پذیرتر و قابل تنظیم تر است و سه برابر بیشتر از هر مرورگر دیگری افزونه دارد. اپرا به صورت آنلاین محرمانه تر است.

این بزرگترین و خلاقانه ترین به روز رسانی مرورگر وب موزیلا در سال های اخیر است. فایرفاکس سریعتر و مدرن تر شده است. مزایای اصلی نسخه جدید مرورگر را نسبت به رقیب اصلی آن - Google Chrome در نظر بگیرید.

قدیمی ترین کاربران فایرفاکس را از پروژه Phoenix که در سال 2002 راه اندازی شد به یاد دارند. در آن روزها، مرورگر جدید در مقایسه با اینترنت اکسپلورر کند عملکرد بسیار سودمندی به نظر می رسید. با این حال، پس از انتشار کروم، مرورگر گوگل توانست تاج را از فایرفاکس بگیرد. سریع‌تر، ایمن‌تر بود و از سخت‌افزار مدرن نهایت استفاده را می‌برد.

با این حال، آخرین تلاش های توسعه دهندگان موزیلا بیهوده نبود - مرورگر واقعا سریعتر شده است. فایرفاکس کوانتوم فرآیندی را اجرا می‌کند که رابط کاربری را مدیریت می‌کند، جدا از چهار «فرآیند محتوا» که مسئول رندر کردن صفحات وب در تب‌های باز هستند. این بدان معناست که صفحات وب سنگین و با عناصر سنگین دیگر قادر به کاهش سرعت رابط فایرفاکس نخواهند بود. علاوه بر این، معماری چند فرآیندی جدید فایرفاکس به محدود کردن آسیب‌های ناشی از یک صفحه مخرب احتمالی در صورت سوء استفاده از یک آسیب‌پذیری کمک می‌کند. به گفته موزیلا. محدودیت 4 فرآیند به آن اجازه می دهد تا 30 درصد کمتر از کروم از حافظه استفاده کند.

بر اساس تجربه خود من از استفاده، می توان استدلال کرد که Firefox Quantum به سرعت کروم است. اکنون ما در مورد نتایج آزمایشات مصنوعی صحبت نمی کنیم، بلکه فقط در مورد احساسات ذهنی صحبت می کنیم. موزیلا در حال برنامه ریزی برای ادغام عمیق تر موتور آزمایشی سروو در نسخه های بعدی است. در این مرحله، تنها موتور CSS جدید پیاده سازی شده است، بنابراین می توان انتظار بهبود عملکرد بیشتری را در آینده نزدیک داشت.

در مقایسه با موزیلا فایرفاکس، مایکروسافت اج و بسیاری از برنامه های دسکتاپ ویندوز، متن در کروم عالی به نظر نمی رسد. می توانید خودتان آن را بررسی کنید. فقط سایت ساده example.com را در کروم و فایرفاکس باز کنید. فونت‌های کروم سبک‌تر و نازک‌تر از فایرفاکس به نظر می‌رسند.

خواندن متن در فایرفاکس دلپذیرتر است و نسبت به سایر برنامه های ویندوزی ارگانیک تر به نظر می رسد.

بسته به صفحه نمایش و تنظیمات سیستم شما، ممکن است تفاوت جزئی را مشاهده کنید، اما همچنان قابل توجه خواهد بود.

کاربران قدیمی فایرفاکس احتمالاً یکی از نوآوری های نسخه 57 را دوست نداشتند - کنار گذاشتن کامل XUL و انتقال به WebExtensions. افزونه‌های کلاسیک XUL به رابط فایرفاکس دسترسی کامل داشتند و در نتیجه بسیار قدرتمند و کاربردی بودند، اما می‌توانند منجر به مشکلات پایداری مرورگر شوند. متأسفانه، آنها به طور کامل با معماری چند فرآیندی مدرن فایرفاکس و ویژگی های sandboxing سازگار نیستند.

با این حال، حتی پس از یک بازنگری اساسی در پلتفرم افزونه، برخی از ویژگی‌ها برای افزونه‌های فایرفاکس در دسترس هستند که در کروم پشتیبانی نمی‌شوند. به عنوان مثال، فایرفاکس یک نوار کناری مفید برای مشاهده بوکمارک ها و تاریخچه شما دارد که می تواند توسط برنامه های افزودنی برای نمایش اطلاعات اضافی استفاده شود. به عنوان مثال، پسوند Tree Style Tab یک نوار زبانه عمودی ایجاد می کند که برای سیستم هایی با نمایشگرهای عریض عالی است.

امیدواریم افزونه های قدرتمندتر و کاربردی تری برای فایرفاکس ظاهر شوند. البته، در بیشتر موارد، افزونه‌های WebExtensions در کروم و فایرفاکس یکسان هستند، اما برخی از آنها می‌توانند از ویژگی‌های غنی‌تر ارائه‌شده توسط فایرفاکس استفاده کنند.

فایرفاکس یک حالت خواندن نیز دارد که در سایر مرورگرهای مدرن مانند Apple Safari و Microsoft Edge یافت می شود. این ویژگی جدیدی برای فایرفاکس نیست، اما هنوز در کروم وجود ندارد. توسعه دهندگان کروم گزینه مشابهی را چند سال پیش آزمایش کردند که فایده ای نداشت.

برای دسترسی به Reading View، کافی است به صفحه وب حاوی مقاله بروید و روی نماد "Go to Reading View" که در سمت راست نوار آدرس ظاهر می شود کلیک کنید. شما یک صفحه مینیمال بدون هیچ تصویر، ویدیو، پس‌زمینه یا سایر عناصر صفحه وب که در خواندن اختلال ایجاد می‌کنند، دریافت می‌کنید.

مطمئناً، می‌توانید این ویژگی را در کروم با افزونه مرورگر دریافت کنید، اما این نمونه خوبی از موزیلا است که قابلیتی را اضافه کرده است که گوگل نمی‌خواهد آن را به کروم اضافه کند.

فایرفاکس مانند کروم توانایی همگام سازی داده ها بین رایانه و دستگاه های تلفن همراه را ارائه می دهد. زمانی که از رایانه شخصی خود دور هستید، می‌توانید به نشانک‌ها و باز کردن برگه‌ها دسترسی داشته باشید. برنامه های رسمی فایرفاکس برای iPhone، iPad و Android در دسترس هستند.

برخی از ویژگی های دستگاه تلفن همراه فقط در فایرفاکس موجود هستند. در منوی اقدامات فایرفاکس، یک گزینه "ارسال برگه به ​​دستگاه" وجود دارد که به شما امکان می دهد برگه مورد نظر را در دستگاه مرتبط با حساب فایرفاکس خود باز کنید، به عنوان مثال، در تلفن هوشمند یا لپ تاپ. خیلی راحت است.

آیا تا به حال به فایرفاکس کوانتوم تغییر داده اید یا با کروم باقی مانده اید؟ در بحث های زیر به اشتراک بگذارید.

اشتباه تایپی پیدا کردید؟ Ctrl+Enter را فشار دهید

امروز، هنگام نصب برنامه ها بر روی رایانه، یکی از مشتریان پرسید: "کدام مرورگر را باید فایرفاکس یا کروم را نصب کنید؟" و پاسخ فوق العاده ای دریافت کرد که مرا مجبور کرد این مقاله را بنویسم "چه بهتر؟".

از زمان تولد این سایت تاکنون حدود 8000 نفر از من بازدید کرده اند و محبوب ترین مرورگرها موزیلا فایرفاکس و گوگل کروم بودند. آنها به ترتیب 33.5% و 27.5% را به خود اختصاص دادند.

ابتدا به مزایای هر یک از مرورگرها می پردازیم.

مزایای موزیلا فایرفاکس

طراحی کلاسیک. این البته یک موضوع بحث برانگیز است، زیرا حالت فشرده ای که گوگل برای اولین بار در مرورگر خود معرفی کرد به قدری موفق بود که اکنون کاملاً همه در تلاش برای سرقت آن هستند و همه موفق نمی شوند.

قابلیت گسترش فقط تعداد زیادی افزونه برای این مرورگر به شما امکان می دهد از آن نه تنها برای گشت و گذار استفاده کنید، بلکه به توسعه وب سایت، سرگرمی و حتی کار کمک می کند.

باید به امنیت اشاره ویژه ای کرد. باز بودن - این مرورگر از نزدیک توسط بسیاری از شرکت های بزرگ آزمایش می شود و حتی آسیب پذیری های نادر به سرعت بسته می شوند و دیگر برای کاربران خطرناک نیستند.

مزایای گوگل کروم

سرعت مرورگر بسیار سریع یک رابط کاربری بسیار ساده که حتی یک مادربزرگ پیر را به راحتی به شبکه ملحق می کند (نوزادان مدرن و به سرعت استاد فایرفاکس). ادغام با خدمات گوگل و سیستم افزونه که همچنان در حال افزایش است، به مرورگر گوگل کروم اجازه می دهد نه تنها درصد کمی از بازار را اشغال کند، بلکه به تدریج به رهبر بازار تبدیل شود.

نکته قابل توجه فروشگاه افزونه برای این مرورگر است. زیرا بر خلاف رقبا، نه تنها می‌تواند «افزونه‌های کوچک»، بلکه برنامه‌های کاملاً محکمی مانند ماشین‌حساب و برنامه‌های اداری و همچنین موارد سرگرم‌کننده مانند بازی‌ها را نصب کند.

پس چه چیزی را انتخاب کنیم؟

فقط آن را امتحان کنید و انتخاب خود را انجام دهید. به عنوان مثال، من از مرورگر موزیلا فایرفاکس استفاده می کنم، اما اگر همه برنامه های افزودنی مورد نیاز زیر آن وجود داشته باشد، با کمال میل به گوگل کروم سوئیچ می کنم.

چه چیزی را انتخاب کردید؟

از چه مرورگری استفاده می کنید؟ لطفا در نظرات بنویسید و حداقل به طور خلاصه پاسخ دهید چرا این مرورگر خاص.