مرورگر برای کامپیوترهای کم مصرف. مرورگرهای کامپیوترهای ضعیف

24.02.2016

همه افراد یک کامپیوتر سریع و کارآمد مجهز به آخرین فناوری ندارند. بسیاری از آنها یک کامپیوتر اصلی دارند، به اصطلاح، یک اسب کار، و دومی یک کامپیوتر قدیمی، بی تکلف و ضعیف است که به نظر می رسد حیف است که آن را بیرون بیاندازیم، اما استفاده از آن به طور معمول، حتی برای گشت و گذار پیش پا افتاده در اینترنت، غیرممکن است. .

در این مورد، پیدا کردن مطلوب است. این کار ساده ترین نیست، اما هنوز هم قابل حل است.

توجه داشته باشید: اگر کامپیوتر شما واقعا ضعیف است و به سختی می کشدپنجره ها XP، که اتفاقاًمایکروسافت برای مدت طولانی پشتیبانی متوقف شده است، بهترین راه حل نصب یک توزیع سبک وزن بر روی رایانه شخصی استلینوکس. می توانید بخوانید که کدام یک را انتخاب کنید. .

اینترنت کاوشگر

از آنجایی که رایانه شما با عملکرد نمی درخشد، می توانید سعی کنید از آنچه خود سیستم به ما ارائه می دهد - یک مرورگر استاندارد استفاده کنید. بله، افراد کمی آن را دوست دارند و بیشتر آنها فقط برای دانلود مرورگرهای دیگر از آن استفاده می کنند. بله، راحت‌ترین استفاده از آن نیست، اما مطمئناً نسبت به اپرا، گوگل کروم، موزیلا فایرفاکس، پرمصرف‌تر است. .

در هر صورت، ارزش امتحان کردن را دارد، به خصوص که نیازی به دانلود چیزی ندارید، مرورگر در ابتدا در سیستم عامل نصب شده است.

کروم

این مرورگر واقعا سریع، پایدار و آسان برای استفاده است. رابط کاربری آن با گوگل کروم یکسان است، زیرا هر دوی آنها بر اساس یک موتور هستند. همینطور وجود دارد فروشگاه لوازم جانبی، اما در یک رایانه ضعیف، بهتر است از این وسوسه که تعامل با مرورگر را بسیار ساده می کند اجتناب کنید. هرچه افزونه‌های بیشتری نصب کنید، هرچه تب‌های بیشتری باز کنید، مرورگر شما RAM بیشتری مصرف می‌کند، سیستم را با کار خود بارگذاری می‌کند.

این یک نوع نسخه سبک از Google Chrome است، به طور قابل توجهی سبک تر، بنابراین برای یک رایانه ضعیف ممکن است به خوبی ظاهر شود.

دانلودکرومشما می توانید توسط این لینک.

اژدهای کومودو

یک مرورگر نسبتاً سریع و با ویژگی های غنی که روی رایانه های ضعیف به خوبی کار می کند. بر اساس همان موتور کروم ساخته شده است. توسعه دهندگان این مرورگر آن را ایمن و خصوصی، سازنده و سریع و در عین حال برای منابع سیستم بی نیاز کرده اند. در هر صورت، هر آنچه که برای گشت و گذار در اینترنت نیاز دارید، قطعاً در اینجا خواهید یافت.

دانلود Comodo Dragonتو می توانی .

جدا از کار سریع روی یک کامپیوتر ضعیفاین مرورگر همچنین می تواند با ویژگی های خوب دیگر راضی باشد. ردی از گشت و گذار شما در اینترنت باقی نمی گذارد: تاریخچه سایت های بازدید شده، کوکی ها، حافظه پنهان، فرم های تکمیل شده و سایر زباله هایی که مرورگر پس از هر بار استفاده افزایش می دهد را ذخیره نمی کند. این در یک نسخه قابل حمل توزیع شده است، یعنی حتی نیازی به نصب بر روی رایانه ندارد. بله، برای گشت و گذار ناشناس ساخته شده است، اما این دقیقاً همان کاری است که انجام می دهد. بروزاربهترین مرورگر برای یک کامپیوتر ضعیف قطعاً سیستم عامل و رایانه شخصی شما را بارگیری نمی کند، مهم نیست که چقدر قدیمی باشد.

دانلودبروزارشما می توانید توسط این لینک.

در واقع، این می تواند پایان باشد. کدام را انتخاب کنیم مرورگر سریع برای یک کامپیوتر ضعیفاز مواردی که در مورد آنها صحبت کردیم، این به شما بستگی دارد. ما به تنهایی اضافه می کنیم - پس از کار در مرورگر، کاری را که انجام می دهد انجام دهید بروزاربه طور خودکار، یعنی در صورت امکان حذف کنید تاریخچه، حافظه پنهان و کوکی ها. این جلسه موج سواری بعدی شما را بسیار آسان تر می کند.

رتبه برتر از نظر عملکرد، امنیت و سرعت متعلق به Yandex.Browser، Google Chrome، Opera و Mozilla Firefox است. کدام مرورگر را انتخاب می کنید، فقط شما می توانید بگویید، بنابراین اجازه دهید دوباره به ویژگی های هر مرورگر نگاهی بیندازیم.

اگر در کل در مورد سادگی رابط و نوآوری صحبت کنیم، مرورگر Yandex برنده خواهد شد. توسعه‌دهندگان ثابت کرده‌اند که می‌توان محصولی را ایجاد کرد که به همان اندازه مورد احترام افراد «قلمک‌ها» و حرفه‌ای‌ها بدون محدودیت‌های سخت‌گیرانه برای کاربران باشد. این مرورگر بین پلتفرمی، سریع، پایدار است، به طور مساوی با سرویس های گوگل و یاندکس همگام می شود. در واقع، این ترکیبی از بهترین ویژگی های رقبا با دو افزوده قابل توجه است: یک نوار جستجوی منحصر به فرد با نکات و یک نوار بوک مارک های کاربردی با کد "Scoreboard". اگر از راه حل های قالب و اشکالات خسته شده اید برای دانلود توصیه می شود. علاوه بر این، این مرورگر ایمن در رایانه های ویندوزی در مورد RAM «صرفه جویی» است. سایر مرورگرهای اینترنتی نسبت به منابع رایانه و لپ‌تاپ نیاز بیشتری دارند.

Orbitum یک مرورگر وب نسبتاً جوان در نظر گرفته می شود که هم از نظر عملکرد در هنگام کار با منابع اینترنتی و هم از نظر تعداد تنظیمات و ابزارهای موجود، قادر به رقابت با هر مرورگر شناخته شده ای است. ویژگی اصلی آن یک چت تعاملی است که به شما امکان می دهد در هر صفحه ای باشید و همزمان با دوستان از شبکه های اجتماعی مکاتبه کنید. شبکه های. Orbitum را امتحان کنید و از سرعت بالای راه اندازی صفحه وب، مزایای استفاده از دانلودر داخلی و omnibox مفید راضی خواهید بود. این یک مرورگر خوب برای رایانه خانگی است.

نه چندان رایج: آمیگو و کی ملئون. دومی یک رقیب جدی برای موزیلا فایرفاکس است. با این حال، با موفقیت در امنیت، مرورگر K-Meleon در فراوانی به روز رسانی ها از دست می دهد. ارتباط نزدیک آمیگو با شبکه های اجتماعی را می توان به عنوان یک مزیت برای بازدیدکنندگان معمولی VK، OK، FB و سایر شبکه های اجتماعی تلقی کرد. اما به لطف افزونه ها، پلاگین ها و حداقل استفاده از CPU، مرورگر به آرامی و بدون اشکال کار می کند. این برنامه توسط همه دسته از کاربران قدردانی خواهد شد.

متأسفانه، بررسی ما شامل محصولاتی مانند Comodo iceDragon چند پلتفرمی، راه‌حل‌های خوب Pale Moon و Srware Iron، تنها مرورگر با ناشناس بودن پیشرفته - مرورگر Tor، مرورگر معروف Netscape Navigator، مرورگر مشعل، طراحی‌شده برای طرفداران واقعی Rambler نمی‌شود. مرورگر Rambler. هر یک از آنها سزاوار توجه ویژه هستند که قطعا در انتشارات بعدی به آن خواهیم پرداخت. من همچنین می خواهم به طور جداگانه به یک مرورگر خوب UC Browser اشاره کنم. سازندگان آن نسبتاً اخیراً شروع به گسترش در سراسر جهان کرده‌اند و دائماً تراشه‌های مورد استفاده را به فرزندان خود اضافه می‌کنند، مانند ادغام با میزبانی ویدیو. حتی در حال حاضر، تراز در رقابت "شایستگی - معایب" مثبت است، اما ما شک داریم که UC را بتوان یک مرورگر امن نامید. اغلب بدون رضایت کاربر بر روی گوشی های هوشمند نصب می شود.

در محل کارم یک کامپیوتر ضعیف و قدیمی با رم 512 متر و ویندوز XP دارم.

مشکل ابدی - کند می شود، یخ می زند، به خصوص در پایان روز.

من ویندوز را با انواع پاک کننده ها، ابزارهای کاربردی، بهینه سازها تمیز می کنم، اما هیچ اثر ملموسی دریافت نمی کنم.

با مرورگرها، یک مشکل ابدی وجود دارد - آنها سیستم را بارگیری می کنند، یک عامل بدبخت و در حال حاضر ضعیف را می خورند. اپرای مورد علاقه من بالاخره ناامید می شود. او مانند فایرفاکس شد - چاق و دست و پا چلفتی. گوگل کروم، که به عنوان سریع ترین و واضح ترین مورد تحسین قرار می گیرد - در رایانه من سریع و واضح نیست، به دلایلی سیستم را بارگذاری می کند و فلش پلیر همیشه در آن باگ است. او بالاخره یک ویژگی فوق العاده دارد: او بدون ارزن در پس زمینه به روز می شود. و هیچ جا نمی توان آن را خاموش کرد. ناگهان، کامپیوتر به طرز وحشتناکی شروع به کند شدن می کند، من وارد Task Manager می شوم - و این کروم عزیز تصمیم گرفت تا CPU را 80٪ ارتقا دهد و بارگذاری کند.

مرورگر Chrome، Opera، Firefox، Yandex - برای رایانه های ضعیف مناسب نیست. یک وحشت خاص زمانی شروع می شود که وارد سایت های سنگینی مانند slando یا ria.ua می شوید - دسته ای از عناصر رابط بارگیری، مرورگر سرعت خود را کاهش می دهد و کل رایانه را به همراه خود می کشد.

من می خواهم در مورد اپرا بگویم که مانند باشگاه فوتبال دینامو (کیف) است. ما برای مدت طولانی همه را دوست داریم، اما در توسعه عقب مانده ایم و سنگین و ضعیف شده ایم، در شرایط مدرن کالسکه هستیم، اما هنوز هم یک جمعیت قدیمی از طرفداران وفادار داریم که رنج می برند، اما از آن استفاده می کنند و همه منتظرند تا تبدیل شود. بهترین و رقابتی دوباره یک مزیت بزرگ اپرا قابلیت شخصی‌سازی عالی است. مجموعه ای از تنظیمات، شما می توانید مرورگر را برای خود و نیازهای خود سفارشی کنید. در تنظیمات کروم - گربه گریه کرد.

من اطلاعات زیادی را در اینترنت جستجو کردم، نظرات و بررسی های زیادی را خواندم. من به دنبال یک مرورگر EASY بودم که در یک کامپیوتر ضعیف منابع کمتری مصرف کند. چندین مرورگر کمتر شناخته شده را نصب کرد که خود را به عنوان "سبک و سریع" قرار می دهند. به عنوان مثال، مرورگر Winstyle. بله، آنها سبک و سریع هستند. اما لعنتی راحت نیست و کج کار می کند. پس این هم یک گزینه نیست.

در نتیجه، من در Comodo Dragon مستقر شدم. از لحاظ خارجی و داخلی شبیه کروم است، زیرا بر روی موتور منبع باز Chromium ساخته شده است. خود را "نسخه سریعتر و ایمن تر کروم" می نامد.

میدونی چیه؟ درنتیجه بله! من به آنچه می خواستم رسیدم - در رایانه ضعیف من، مرورگر به سرعت کار می کند. در مقایسه با بقیه بسیار زیرک است، صفحات و تمام محتوا را به درستی بارگیری می کند. نمی دونم تو ویندوز 7 چطور کار میکنه ولی تو XP عالیه. سایت های مدرن سنگین به طور قابل توجهی سریعتر از سایر مرورگرهای معروف بارگیری می شوند.

چه کسی کامپیوتر ضعیف و ویندوز XP دارد - من به گرمی مرورگر Comodo Dragon را توصیه می کنم

در این مقاله در مورد بهترین مرورگرهایی که می توانیم برای استفاده در یک کامپیوتر ضعیف توصیه کنیم صحبت خواهد شد. در اصل، هر مرورگر وب مدرن برای این اهداف مناسب است، حتی کروم تشنه حافظه و کلون های آن در پلت فرم Chromium. شما فقط نیازی به نصب افزونه های زیادی ندارید و تعداد زیادی تب فعال تولید می کنید. اما اگر در مورد محصولاتی صحبت می کنیم که مخصوص دستگاه های قدیمی یا ضعیف بهینه شده اند، بهتر است به موزیلا فایرفاکس یا مرورگری بر اساس موتور قدیمی Gecko آن - Pale Moon نگاهی بیندازیم. اما کدام یک از این دو هنوز برای بقا بهتر است؟ بیایید آنها را با هم مقایسه کنیم: نحوه بهینه سازی آنها و اینکه کدام یک در تست های وب سایت BrowserBench.org بهتر عمل می کند.

کدام مرورگر برای کامپیوترهای ضعیف بهتر است

موزیلا فایرفاکس مدرن یا پروژه ای بر اساس موتور قدیمی Pale Moon آن.

Mozilla Firefox Survival

در نوامبر 2018، موزیلا فایرفاکس سالگرد خود را در قالب جدیدی جشن می گیرد - در موتور کوانتومی، که برای جایگزینی موتور قدیمی Gecko تکامل یافته است، و با یک رابط مدرن فوتون جدید.

موتور کوانتومی از جمله راه حلی برای کامپیوترهای ضعیف نیز اعلام شد. فایرفاکس مدرن می تواند با چندین هسته پردازنده کار کند و برای صرفه جویی در RAM طراحی شده است. همانطور که سازندگان آن اطمینان دارند، مرورگر 30٪ کمتر از کروم حافظه مصرف می کند. به علاوه، فایرفاکس می تواند توسط خود کاربران بیشتر بهینه شود. می‌توانید تعداد پردازش‌های محتوای آن را به‌طور بهینه برای مقدار حافظه خود تنظیم کنید، از متحرک کردن رابط خودداری کنید، افزونه‌های استفاده نشده را غیرفعال کنید، پخش خودکار ویدیوها را مسدود کنید، و از ویژگی‌های دیگر در تنظیمات پنهان «about:config» استفاده کنید.

ماه رنگ پریده برای بقا

Pale Moon اساساً فایرفاکس قدیمی است که در زمان منجمد شدن آن هنوز توسط موتور Gecko کار می کرد. و چند نفر او را در دهه 2000 می شناختند. و کمی بعد، تا نسخه 29، منتشر شده در سال 2014، که رابط جدید Australis، سلف فوتون مدرن را معرفی کرد. Pale Moon یکی از فورک‌های Mozilla Firefox 28 است، مرورگری با رابط کاربری ثابت از دهه 2000، اما محصولی زنده، پشتیبانی شده توسط علاقه‌مندان و به‌روزرسانی دوره‌ای است.

علاوه بر این، این یک مرورگر با محتوای خاص خود است - تم ها، برنامه های افزودنی، پلاگین های خاص خود. و حتی با سرویس همگام سازی داده های کاربر خودش. Pale Moon با حذف ویژگی‌های به ندرت در فایرفاکس و به حداقل رساندن استفاده از RAM برای عملکرد در رایانه‌های ضعیف بهینه شده است. خوب، به عنوان یک کلون تغییر یافته از Ognelis قدیمی، مانند خودش، "Pale Moon" را می توان بیشتر برای علایق کاربر خاص در تنظیمات پنهان "about:config" بهینه کرد.

نبرد در BrowserBench.org

برای مقایسه این دو مرورگر، بیایید از وب سرویس BrowserBench.org استفاده کنیم که برای آزمایش مرورگرها در جنبه های مختلف کارشان طراحی شده است. و برای آزمایش، به عنوان پایه ای برای عملکرد مرورگرهای وب، یک ماشین مجازی برش در ظرفیت سخت افزاری خواهیم داشت - با دو هسته از پردازنده نسل دوم اینتل Core I5 ​​قدیمی، با تنها 2 گیگابایت رم که بر روی هارد دیسک قرار دارد. . سیستم عامل روی دستگاه Windows 7 Embedded است. هر دو فایرفاکس و Pale Moon تحت شرایط یکسانی آزمایش خواهند شد - با تعداد یکسانی از فرآیندهای پس‌زمینه ویندوز، در خالص‌ترین شکل آن، بدون نصب برگه‌ها و افزونه‌های غیرضروری.

علامت حرکت

تست MotionMark عملکرد مرورگرها را هنگام پردازش گرافیک و انیمیشن های وب اندازه گیری می کند. با توجه به نتایج آزمایش، امتیازها اعطا می شود، هر چه تعداد آنها بیشتر باشد، مرورگر بهتر با این کار خاص کنار می آید. و با توجه به نتایج این تست، Pale Moon با اختلاف قابل توجهی برنده شد. امتیاز 81.11 را به خود اختصاص داد در حالی که فایرفاکس فقط 59.78 امتیاز کسب کرد. ثابت شد که Pale Moon از نظر پردازش گرافیکی 26 درصد کارآمدتر است.

تند باد

تست JetStream برای تعیین سرعت مرورگرهای وب هنگام پردازش محتوای جاوا طراحی شده است. اصل خلاصه کردن مانند MotionMark است - هر چه امتیازات بیشتری کسب شود، مرورگر وب بهتر با این کار کنار آمد. و در اینجا پیروزی دوباره برای Pale Moon است، البته فقط با 10 درصد اختلاف. امتیاز 108.75 در حالی که فایرفاکس امتیاز 97.582 را کسب کرد.

سرعت سنج

سرعت سنج یک تست سرعت ناشیانه است، تعداد عملیات در دقیقه را اندازه گیری می کند. این بر اساس اصل شبیه سازی اقدامات کاربر برای باز کردن سایت های مختلف (با بارهای محتوای مختلف) و راه اندازی همان برنامه های کاربردی وب مختلف کار می کند. نتایج به صورت تعداد ثابتی از این عملیات در دقیقه خلاصه می شود. هرچه تعداد آنها بیشتر باشد، از نظر رسمی بهتر است. و در اینجا Pale Moon قبلاً به طرز بدی به فایرفاکس باخت - 14 عملیات در دقیقه در مقابل 36.6. با 38% Ognelis مدرن که برای کار با چندین هسته پردازنده (در مورد ما با دو هسته) تیز شده است، از Pale Moon، در واقع، خود مربوط به گذشته های دور، کارآمدتر است.

اشتها برای رم

کدام یک از این دو مرورگر از نظر مصرف رم به صرفه تر است؟ با همان فرآیندهای پس‌زمینه ویندوز، با همان سایت‌هایی که در تب‌های مرورگر وب باز هستند، اگر در فایرفاکس باز باشند، سیستم 65 درصد از حافظه را مصرف می‌کند.

اگر در Pale Moon باز هستند - 59٪، 6٪ کمتر.

جمع بندی…

بنابراین، Pale Moon برنده دو تست BrowserBench.org شد و فایرفاکس برنده یکی شد. تعداد کمی از کاربران از مرورگر در حالت استقامتی استفاده می کنند، بدون فکر و با مشقت خاصی هر چیزی را در پنجره آن باز می کنند. به علاوه، Pale Moon به طور موثرتری از RAM استفاده می کند. برنده با توجه به نتایج تمام آزمایشات واضح است - ماه رنگ پریده.

شما می توانید این مرورگر را در وب سایت رسمی پروژه دانلود کنید:

www.palemoon.org

فقط این است که در ابتدا با یک رابط انگلیسی زبان ارائه می شود، Russification (یا ترجمه به زبان دیگر) به صورت دستی توسط خود کاربران انجام می شود. برای این کار در پنجره Pale Moon باید به وب سایت پروژه بروید.

هنگام کار با تجهیزات، می خواهم به سرعت دستورالعمل های داده شده توسط کاربر را دنبال کند. اما نه همه چیز و نه همیشه مانند ساعت. بنابراین تجهیزاتی که ظرفیت عملیاتی قابل توجهی ندارند، چنین نیازی را برآورده نمی کنند. به خصوص چنین ناراحتی هایی در رایانه های شخصی و لپ تاپ های ارزان قیمت احساس می شود. و در چارچوب مقاله، ما در نظر خواهیم گرفت که کدام مرورگر ساده را برای یک رایانه ضعیف انتخاب کنیم و ویژگی های استفاده از آن چیست.

مسئله

برای درک کامل آنچه نیاز داریم، باید ایده ای از آنچه با آن سر و کار داریم داشته باشیم. در مورد ما، نه تنها لازم است از یک مرورگر سبک برای یک رایانه ضعیف استفاده کنیم، بلکه باید آن را برای عملکرد بهینه پیکربندی کنیم. از آنجایی که حتی پیشرفته ترین نرم افزارها نیز ممکن است به دلیل عملکرد نادرست کاربر، به بهترین شکل عمل نکنند. علاوه بر این، بهینه سازی نه تنها به عملکرد رایانه، بلکه به نمایش سایت نیز اشاره دارد.

در مورد مرورگرهای محبوب چه می خواهید بگویید؟

به طور خاص، در مورد Opera، Mozilla و Google Chrome. اغلب می توانید شکایت هایی در مورد آنها بشنوید که این نسخه ها برای فناوری بسیار سخت تر شده اند. این کاملا درست نیست. اگر هر مرورگری از چنین شاکی را باز کنیم، تقریباً همیشه می‌توانیم ببینیم که تعداد زیادی «کیت بدنه» در آنجا نصب شده است که آن را بسیار سنگین می‌کند. بنابراین ابتدا باید با آن برخورد کرد تا بتوان از سرعت عمل صحبت کرد. توجه ویژه ای به چنین مرورگری برای رایانه های ضعیف - Opera - داده خواهد شد. دارای حالت ویژه "Turbo" است که با کمک آن، بدون تنظیمات اضافی و دست و پنجه نرم کردن با سخت افزار، می توانید کار خود را بهینه کنید و عملکرد بهتری در اینترنت داشته باشید. به طور جداگانه، لازم به ذکر است در مورد "Google Chrome". معلوم نیست توسعه دهندگان چه کامپیوترهایی دارند، اما احتمالاً 32 گیگابایت رم دارند. بنابراین، این مرورگر اغلب با "خوردن" رم دیوانه وار گناه می کند. برای جلوگیری از این امر، توصیه می شود برگه ها را برای مدت طولانی باز نگذارید و آنها را مجددا راه اندازی کنید.

راه اندازی مدل های محبوب

بیایید با استفاده از موزیلا به عنوان مثال به این موضوع نگاه کنیم. اول از همه، باید مطمئن شوید که همه افزونه ها غیرفعال هستند. البته، آنها به شما امکان می دهند به راحتی در اینترنت پیمایش کنید و با محتوای چند رسانه ای آشنا شوید، اما همراه با این عملیات، دستگاه بارگیری می شود. اما هدف ما یک مرورگر سبک وزن برای یک کامپیوتر ضعیف است. فقط برای یک دسته از افزونه ها می توان استثنا قائل شد - آنهایی که درگیر "برش" عناصر سنگین (معمولاً تبلیغاتی) از صفحات هستند. این مثالی است که در آن آنها فقط به صرفه جویی در توان عملیاتی کمک می کنند. همچنین، به عنوان یک راه حل ممکن جایگزین، می توانید نصب نسخه های قدیمی را در نظر بگیرید. بیایید نسخه 2 موزیلا یا اپرا نهم را بگیریم و ما یک مرورگر برای رایانه های ضعیف داریم. آنها هر دو کاملا کاربردی و در عین حال کم هزینه از نظر استفاده از منابع سیستم هستند. اما برگردیم به تنظیم برنامه.

مرورگر ایده آل برای رایانه های ضعیف را می توان با فدا کردن برخی از ویژگی ها به دست آورد. بنابراین، می توانید دانلود فیلم ها، تصاویر و سایر عناصر اختیاری مختلف را غیرفعال کنید - به لطف این، می توانید دستگاهی را دریافت کنید که می تواند عملکردهای جستجوی اطلاعات را انجام دهد. اما این همه در مورد سیستم عامل های معمول کاربر "ویندوز" صدق می کند. اگر به دنبال یک مرورگر سبک وزن برای کامپیوترهای ضعیفی هستید که یکی از نسخه های لینوکس را نصب کرده اند، پیشنهاد می کنیم به Midori توجه کنید. با سهولت کار و تعامل صحیح با سایت های مختلف مشخص می شود.

نگاهی به مرورگرهای نامطلوب

اما آنچه محبوب است برای همه جذاب نیست. اگر می خواهید چیز جدیدی را امتحان کنید، کدام مرورگر را برای یک رایانه ضعیف باید انتخاب کنید؟ طیف گسترده ای از برنامه های مختلف وجود دارد که بر روی موتور منبع باز Chromium نوشته شده اند. لازم به ذکر است که شایستگی این مرورگرها این است که فضای کمی را اشغال می کنند و به سرعت پردازش می شوند. اما روی دیگر سکه این است که آنها همیشه یک رابط کاربرپسند ندارند (اگرچه اکثر آنها شبیه گوگل کروم هستند) و اغلب خطاهایی رخ می دهد که استفاده راحت از آنها را مشکل ساز می کند. بنابراین، یک مرورگر غیر معمول برای رایانه های ضعیف:

1. مرورگر Winstyle.
2. اژدهای کومودو.

در مورد آنها وحدت نظر وجود ندارد، اما، با این وجود، اگر از عملکرد آنها راضی هستید، می توانید با خیال راحت از آنها استفاده کنید.

نتیجه

به طور کلی، هر رایانه ای با حداقل 256 مگابایت رم می تواند به راحتی با بخش مدرن اینترنت کار کند. البته، در این مورد، لازم است با دقت به برنامه هایی که روی آن نصب شده اند نزدیک شوید، بارگیری خودکار مشتریان مختلف شبکه های اجتماعی یا سایت های دیگر را فراموش کنید، اما نتیجه نهایی می تواند شما را خوشحال کند - مرورگر، هرچند کمی آهسته، اما مطمئناً هر صفحه از یک سایت دلخواه را بارگیری کنید. در اینجا لازم به ذکر است که کار با عناصر سنگین فلش پلیر یا مدل های سه بعدی در دسترس نخواهد بود (یا بسیار نادرست) اما اسناد متنی معمولی بدون مشکل کار می کنند.