На вопрос какой виндовс лучше XP или VISTA? заданный автором Оксана Коледова лучший ответ это По поводу Vista!
В новой операционной системе Windows Vista, которая была выпущена на рынок совсем недавно,
пользователи уже обнаружили существенные недоработки. Они встревожены возможностью «злонамеренного»
использования аудиофайлов, отправленных по электронной почте. Как ни странно, сама компания признала,
что новая функция может создать проблемы пользователям, в том случае если компьютер
сам вслух даст себе команду стереть файлы.
Новая операционная система способна распознавать голосовые команды. И несмотря на уверения
представителей компании и разработчиков в том, что «существуют дополнительные преграды,
которые значительно усложняют попытки покушения на информацию» , пользователей тревожит возможность
использования голосовых инструкций в МP3-файле, для того чтобы дать компьютеру команду стереть документы.
«Голосовые команды не могут быть использованы для регистрации нового пользователя и форматирования диска»
В Microsoft заявили, что «технически это возможно» , однако беспокоиться не стоит, и пояснили,
что чтобы воспользоваться такой схемой, функция распознавания голоса должна быть активирована и
сконфигурирована, также должны быть включены микрофон и колонки. «В этом случае функция распознавания голосовых
команд должна будет принимать через микрофон такие инструкции, как «скопировать» , «удалить» , «выключить» и т. д. ,
и выполнять их» , – объясняет сотрудник Microsoft, занимающийся вопросами защиты, передает BBC. Кроме того, голосовые
команды не могут быть использованы для регистрации нового пользователя и форматирования диска. К тому же очень важным
параметром считается расположение колонок и микрофона, а также четкость произношения. По мнению разработчиков новой версии
Windows, это значительно затруднит проникновение к информации, содержащейся в компьютере. Однако, несмотря
на все заверения представителей компании, некоторым пользователям Vista, которые попробовали сделать это,
удалось безвозвратно удалить файлы и очистить «мусорную корзину». Vista – последнее поколение популярной
операционной системы Windows, запущенной в 1995 году. В компании Билла Гейтса уверяют, что новая программа
удобнее предыдущих поколений Windows, обеспечивает эффективную защиту компьютеров, а также обладает более
привлекательным интерфейсом. В целом Vista не предлагает ничего революционного. Главным отличием новой
системы от старых версий стал ее внешний вид. Новый интерфейс Aero использует 3D-графику для создания
просвечивающих окон, которые появляются на экране компьютера. Другие изменения менее заметны на первый взгляд:
усовершенствованная система безопасности, разработкой которой занимались специалисты из Центрального
разведывательного управления, поисковые панели, позволяющее легче искать информацию, а также новая
мультимедийная платформа для цифровой музыки, видео и картинок. Напомним,
что на разработку Vista было потрачено 6 млрд долларов. Разработчики Vista уверяют, что в новой версии
им удалось избежать многих недостатков, свойственных ранним версиям Windows. Между тем в западной прессе
неоднократно появлялась информация о том, что хакеры взломали систему еще до ее выхода на рынок.
А пиратские копии Vista уже поступили в продажу в Китае. Стоимость программы составляет 1 евро.
Microsoft рассчитывала продавать Vista в КНР по 200–320 евро

Ответ от Barracuda [гуру]
На данный момент - хр. Виста красива, но сыровата. А ставить ее чтоб поиграть и налюбоваться - извращение. Много возможностей просто не реализованы. Скажем старое оборудование просто не опознаеться, проги и игрухи не устанавливаються.

Если честно, результаты были для меня немного удивительными. Несмотря на то, что в целом они не нанесли сокрушительный удар по Windows 7, они все-таки показали, что в некоторых тестах на устаревшем оборудовании XP обходит Windows 7.

Для начала я выполнил чистую установку каждой операционной системы на лэптоп Toshiba Satellite M45-S269 с процессором 1,73GHz, 1GB памяти и жестким диском на 100GB. Как мне казалось, уход с XP будет интересен как бизнесу, так и для отдельным пользователям, поэтому для установки я выбрал Windows XP Professional и соответствующие профессиональные издания Vista и Windows 7. Все операционные системы были 32-х битными. Для каждой из них, повторюсь, я сделал чистую установку.

Учитывая, что тестирование компьютера без установленных программ не многое скажет о его реальной производительности, на каждую OC я установил Microsoft Office 2007 Ultimate, Windows Live Essentials (Mail, Movie Maker, Photo Gallery, Messenger) и Picasa 3.5. Затем я провел серию тестов, пытаясь определить для каждой операционной системы время загрузки и завершения работы, как производительность каждой из них. Каждый тест я выполнил, по крайней мере, по три раза и усреднил результаты.

Windows 7 vs. XP и Vista | Загрузка и завершение работы

Результаты этих двух наиболее часто встречающихся тестов в чем-то были удивительными. Для измерения времени загрузки, я нажимал кнопку питания компьютера и отключал таймер в тот момент, когда на экране возникали рабочий стол и все элементы интерфейса, а меню Пуск приходило в работоспособное состояние. В результате, Windows XP показала наилучшее время, Windows 7 заняла второе место, уступив XP 14 секунд, а Vista - последнее, отстав еще на 4 секунды.

Да, XP на загрузке победила. Однако следует учитывать, что машина, на которой проводился тест, была создана в дни XP. Новые же машины, вероятно, будут более ориентированы на быструю загрузку Windows 7. И возможно даже на очень быструю загрузку. Однако тестирование загрузки на новых машинах в рамках данного повествования было бы бессмысленным – ведь данная статья про то, на что могут рассчитывать люди, при переходе со своих старых операционных систем на новую, что для многих означает еще и старую машину.

Проиграв тест загрузки, Windows 7 сравняла результаты, когда дело дошло до завершения работы. В этом тесте Windows 7 обошла XP на целых 5,5 секунд, или на 32 процента. В то же время, как и в моем предыдущем тесте, Vista уступила Windows 7 и на загрузке и на завершении работы.

Кстати, одной из основных причин критики в адрес XP была относительно медленная производительность операционной системы при завершении работы. И проведенный мною тест это также подтвердил. Даже Vista завершалась быстрее, чем XP. Хотя, для большинства пользователей более важным является именно время загрузки операционной системы. И в этом плане XP лидирует.

Windows 7 vs. XP и Vista | Picasa 3.5

В связи с тем, что Windows Live Movie Maker не работает под Windows XP, для теста кодирования видео мне пришлось использовать Picasa 3.5. Из семи видеоклипов и фотографий я создал одноминутный фильм и затем использовал опцию Picasa Create Movie для его вывода на разрешение 720p. В результате XP опять же обошла Windows 7. Однако обе операционные системы обошли Vista примерно на 20 секунд.

Windows 7 vs. XP и Vista| Geekbench

Эта оценка от Primate Labs выполняет серию сумасшедших тестов, вроде простых чисел, множества Мандельброта, шифрования BlowFish, сжатия текста, увеличения резкости или наоборот размытости изображения и потоковый тест памяти. Подтесты включают в себя, как однопотоковые, так и многопотоковые приложения. Все эти тесты являются очень требовательными к оборудованию, однако даже на одном и том же ноутбуке переход с XP или Vista на Windows 7 привел к увеличению баллов программы.

Windows 7 vs. XP и Vista | SunSpider

Самый поразительный результат показал тест производительности JavaScript в SunSpider. В нем Windows 7 показала 42% преимущество над XP и 26% над Vista. На всех трех операционных системах тест запускался под Firefox 3.5 . Связавшись с представителями Mozilla, я попытался выяснить причину увеличения производительности их браузера под Windows 7. Однако никто из них не смог ответить на этот вопрос.

Windows 7 vs. XP и Vista | PCMark

Оценка PCMark05 проводит систему через 11 тестов, каждый из которых представляет определенный вид использования компьютера. В частности в оценку входят такие тесты как тест доступа к жесткому диску, рендеринга 3D и графики, рендеринга веб-страничек, расшифровки файла и тест многопотоковости с видео, аудио, редактированием текста и декомпрессией изображения. Результаты работы программа представляет в баллах PCMark. Чем выше полученный балл, тем выше производительность.

Для тестирования мне пришлось использовать PCMark05 v.1.2.0, т.к. самая последняя версия программы - PCMark Vantage – не работает под Windows XP. В то же время запуск PCMark05 под Windows 7 также был несколько осложнен. Изначально мне приходилось кликать правой кнопкой мыши по иконке программы, затем выбирать “решение проблем совместимости” и в возникавшем диалоге выбирать запуск программы в режиме Windows XP mode (обратите внимание, что эта возможность присутствует только в Professional, Ultimate и Enterprise изданиях Windows 7).

Однако я хотел провести тестирование самой Windows 7, а не ее эмуляции XP. Скачав исправление с сайта Futuremark и выбрав запуск от имени администратора, мне все-таки удалось запустить оценку из под Windows 7. Кстати, программа сообщала, что работает под Windows 7, а не под XP. Также, стоит отметить, что на каждой из трех операционных систем я назначил Firefox 3.5 браузером по умолчанию, т.к. PCMark использует в своем тестировании и браузер.

Каковы результаты? Переход с Windows XP на Windows 7 привел к небольшому снижению баллов PCMark (примерно на 2%). Также XP была на 7% лучше, чем Vista. И Windows 7 в свою очередь была на 5% лучше Vista. Это означает, что среди трех этих операционных систем, XP будет лучше для игр, т.к. тест ориентирован на задачи, выполняемые играми.

Помните, однако, что новейшим играм требуется DirectX 10 и DirectX 11 , и они не пойдут под XP. Тем не менее, полученные результаты свидетельствуют об еще одной небольшой победе XP над Windows 7, не говоря уже о Vista.

Windows 7 vs. XP и Vista | Выводы по производительности Windows 7

Большинство проведенных тестов не показало значительного преимущества Windows 7 над Windows XP. Однако для операционной системы, которая намного богаче в плане возможностей и интерфейса, результаты Windows 7 были совсем не плохими. Наиболее впечатляющий отрыв от Windows XP новая операционная система показала в тестах завершения работы и в JavaScript. Возможно, многие из вас обратили внимание, что Windows 7 обошла во всех тестах Vista. Однако Vista в действительности показала свое преимущество над XP в тестах завершения работы и в SunSpider. Хотя и значительно дольше загружалась, чем XP.

Да, возможно не следовало ожидать от Windows 7 со всеми ее богатствами и возможностями интерфейса преимуществ в производительности над XP и Vista, однако я все-таки разочарован тем, что не увидел Windows 7 на верней строчке всех проведенных тестов. Особенно меня расстроило время загрузки операционной системы, которое Microsoft обещала сделать минимальным.

В то же время гораздо более высокая производительность JavaScript под Windows 7 должна, определенно, стать более важной для большинства пользователей, т.к. веб-приложения становятся все богаче и богаче. Для геймеров, результаты между XP и Windows 7 на старой машине довольно близки. Однако, учитывая, что геймеры, скорее всего, купят новую высокопроизводительную машину, а не старую, выбор операционной системы для них очевиден.

В целом, прирост производительности Windows 7 должен снять с Microsoft репутацию компании, чьи операционные системы непомерно раздуты и требовательны к оборудованию. Ни в одном тесте Windows 7 не занимала последних мест. В то же время XP оказывалась на последнем месте три раза. И хотя, результаты Windows 7 не идеальны, они показывают, что Microsoft, похоже, осознала тот факт, что она не должна опираться на Закон Мура и выпускать под все более возрастающие вычислительные мощности все более требовательные операционные системы. Это довольно приятно, особенно учитывая текущий спрос на маломощные и дешевые нетбуки.

Что лучше windows vista или windows xp?

Что лучше на данный момент windows vista или windows xp?

Большинство новых компьютеров идут с предустановленной операционной системой windows vista. Но большинство людей привыкло пользоваться операционной системой windows xp. Что выбрать пользователю на данный момент windows xp или windows vista?

Windows XP - уже устаревшая операционная система, которая использовала для обработки данных 32 разряда. На данный момент под windows xp написано много программ, которые ещё не адаптированны под windows vista. Её преимущества перед windows vista заключается в том, что эта система отлажена и прошла множество доработок и проблем в ней на данный момент меньше, чем в windows vista.

Windows Vista - это новый продукт Microsoft, который имеет 64-х битную разрядность и используется для двуядерных процессоров. На данный момент у windows vista много не доработок, которые превращают работу с этой операционной системой в мученье. Большинство программ просто не ставятся под эту операционную систему. Её преимущества заключаются в многозадачности и производительности.

На данный момент мы советуем вам ставить windows xp, потому что это более доведённая до ума операционная система. Понятно, что со временем через год, два всё равно придётся переходить на операционную систему windows vista. За это время разработчики windows vista доведут её до ума, адаптируются многие приложения для работы с этой операционной системой.

Для того, чтобы переустановить операционную систему необходимо заново переразбить жёсткий диск и удалить раздел где хранится windows vista. Только после этого операционная система windows xp встанет на жёсткий диск. Загрузчик, который поставляется с этой операционной системой, видит только раздел с windows vista.

Одна из проблем, которая может возникнуть во время переустановки windows xp - это неправильная разбивка жёсткого диска. Желательно делать эту процедуру людям с необходимыми навыками. Разбивку диска можно сделать с помощью любой программы, которая работает с разделами жёстких дисков. Такой как Acronis, Partition Magic или любой другой аналогичной программой.

Теперь, когда Windows Vista SP1 замаячил на горизонте, многие организации, которые до этого отказывались от перехода на Vista, начнут процесс обновления своих ОС. Однако, есть и такие, которые в обозримом будущем останутся верны Windows XP. Так кто же из них прав? А может правы и те, и другие?

Пусть кому то это покажется лестью, но у Vista действительно есть положительные качества. Но, с другой стороны, Windows XP продолжает обеспечивать очень важные на производстве функции. Так в каких же случаях предприятиям имеет смысл использовать и Windows Vista, и Windows XP? И какие есть препятствия на этом пути?

В моей организации, частном гуманитарном колледже, мы используем Vista на каждом новом лэптопе, которые мы приобретаем. Наши настольные компьютеры продолжаю продолжают работать под Windows XP. Вот наши доводы по этому вопросу:

• Ключевой фактор: С использованием шифрования BitLocker информация будет лучше защищена в случае потери или кражи ноутбука. На наших настольных компьютерах мы сознательно отказывались от Vista, чтобы продолжать работать с XP
• Использование двух операционных систем отнюдь не является редкостью и часто практикуется, когда происходит миграция с одной ОС на другую
• Только новые ноутбуки работают с Windows Vista и они обязательно оснащаются как минимум 2 Гб RAM
• В конечном итоге, использование и Vista, и XP будет прекращено. Vista, как и XP до нее, вытеснит своего предшественника тогда, когда использование старой ОС перестанет быть необходимостью. Если мы сможет начать развертывание Vista на небольшом количестве машин, то впоследствии мы сможем провести полномасштабный переход на Vista без каких-либо неудобств для пользователей. Мы рассматриваем перевод наших ноутбуков на Vista как некое подобие эксперимента
• Наши студенты приезжают к нам со своими компьютерами, на которые была предустановлена Vista, так что бы должны обеспечить им поддержку. Так что, несмотря на то, что Vista развернута только на компьютерах, используемых студентами, мы можем оказать нашим студентам всестороннюю поддержку.

Конечно же, на этом пути есть и некоторые трудности, с которыми придется столкнуться:

• Совместимость приложений - будут ли все необходимые вам приложения работать? Наше решение: мы проверяем совместимость своих приложений. Для тех из них, которые не имеют поддержку Vista, возможно, есть новые версии, которые такой поддержкой обладают или же могут запускаться в режиме совместимости. Пока что большинство наших приложений либо прекрасно работают под Vista, либо имеют новые версии, которые совместимы с этой ОС
• Производительность системы - смогут ли компьютеры предоставить пользователям необходимый уровень производительности? С 2 Гб RAM Vista прекрасно работает, даже со включенным Aero. Как уже упоминалось ранее, мы устанавливаем Vista только на новые машины. Мы не будем проводить апгрейд старых аппаратных средств
• Потеря данных, зашифрованных BitLocker - что случиться, если ПК перестанет загружаться и потребует восстановления системы? Если привод зашифрован и придется вручную восстанавливать данные, как это можно сделать? Есть способ, при котором ключи BitLocker могут быть сохранены в Active Directory, и мы продолжаем изучать этот метод
• Более сложно предоставлять "временные" компьютеры: сегодня, когда ноутбук пользователя выходит из строя, мы можем просто переместить жесткий диск во временную машину (конечно же, это в том случае, если неисправным устройством не является сам жесткий диск). При наличии двух ОС эта задача несколько осложняется и может потребовать дополнительных временных затрат
• Обучение пользователей. Это все тот же Windows, правда немного другой. Microsoft внесла множество изменений в процесс взаимодействия пользователя с операционной системой. Некоторые из них полезны, некоторые - нет, но они так или иначе затрагивают работу пользователя. Наш отдел поддержки должен быть готов ответить не все вопросы, связанные с этими измененями.

Моя команда и я до сих пор обсуждаем все "за" и "против" такого обновления, и, возможно, что в итоге мы придем к выводу, что лучше будет отложить все это на год. Множество организаций столкнулось с теми же проблемами. Но решение всегда есть: подготовку к миграции на Vista уже давно пора начинать, но отказываться от Windows XP пока рано, да и пока в этом нет особой необходимости. Безусловно, все зависит от среды, в которой используются ОС, но всегда можно найти компромисс между чем-то новым и чем-то проверенным.