Sigurno je svaki korisnik računara čuo za takve koncepte kao što su USB portovi verzije 2.0 i 3.0. Ali ne razumeju svi tačno šta je to. U ovom članku ću vam reći o USB 2.0 i 3.0: razlike, kompatibilnost interfejsa i o čemu se radi.
Kao što je logično jasno, USB 3.0 verzija je novija od 2.0, pa je shodno tome i bolja. Hajde da vidimo zašto je bolje, pa krenimo sa pitanjem odakle sve to.
USB i njegove verzije
USB je skraćenica za univerzalna serijska magistrala, a na ruski se prevodi kao univerzalna serijska magistrala. Univerzalno - što znači da na njega možete povezati bilo šta, bilo koji uređaj. Postoje različite verzije USB-a, a glavna razlika između njih je brzina rada.
Proizvođači su dugo vremena išli na svojstvo univerzalnosti. Kao što se mnogi sećaju, u početku je računar imao mnogo različitih portova, od kojih su neki ostali do danas, na primer, glomazni COM sa debelim kablovima, PS / 2 sa krhkim kontaktima i drugi. Sada se štampači, tastature, miševi i druga oprema mogu povezati preko USB-a.
Prvi USB-ovi su počeli da se pojavljuju 1994. godine. Godine 1996. objavljena je verzija 1.0, koja je radila oskudnom brzinom od 1,5 Mbit / s. Zatim je 2000. godine objavljena verzija 2.0 sa brzinom od 480 Mbit / s. Ovo je savršeno prihvatljiva brzina koja je omogućila povezivanje različite opreme na port. Godine 2008. izašao je USB 3.0, koji teoretski radi na 5 Gbps.
Razvoj USB 3.0 finansirali su mnogi globalni kompjuterski brendovi koji su bili zainteresovani za uvođenje standardizacije za konektore i poboljšanje performansi hardvera.
USB 2.0 i 3.0: razlike
Na kraju, pogledajmo USB 2.0 i 3.0: kako se ovi portovi međusobno razlikuju i kako se upoređuju. Evo znakova po kojima se razlikuju:
- Vizuelno razlikovati USB 2.0 od 3.0 je vrlo lako - 3.0 konektori su obojeni plavom bojom.
- Druga razlika, koja se lako osjeti u praksi, je brzina prijenosa. U verziji 3.0 je mnogo veći. Možda je inferiorna od deklarirane teorijske brzine (5 Gbps), ali i dalje ostaje iznad verzije 2.0.
- Razlika između USB 2.0 i 3.0 je u amperaži. U ranoj verziji bio je 500 mA, u novoj verziji već dostiže 900 mA. Dakle, novi USB-ovi mogu napajati moćnije uređaje.
- Stara USB verzija je imala 4 žice, nova ima 4 više. Dakle, još jedna razlika između USB0 i 3.0 je ta što drugi ima deblji kabl. Takođe je ograničio maksimalnu dužinu kabla od 3,0 do 5 metara i učinio ga skupljim.
- Windows XP ne podržava USB 3.0, čak i ako je računarski hardver fizički sposoban za to, on će raditi kao 2.0. Samo starije verzije Windows-a mogu u potpunosti da rade sa 3.0.
Pouzdana i kvalitetna SMM web stranica https://doctorsmm.com / pomoći će vam da isplativo i jeftino kupite promociju na više od 9 društvenih mreža. Ovdje ćete pronaći široku paletu usluga sa odličnim popustima i garancijama performansi. Tako, na primjer, možete kupiti lajkove ili pretplatnike na Instagramu i drugim resursima na najpopularnijim društvenim platformama na internetu.
USB 2.0 i 3.0 kompatibilan
Ako priključite USB 2.0 uređaj u 3.0 konektor, on će raditi na nivou 2.0. Ako povežete USB 3.0 uređaj na 2.0 konektor, tada će raditi i na nivou 2.0. Dakle, s obzirom na kompatibilnost ovih interfejsa, manja verzija postavlja kvalitet rada.
Uređaji mogu raditi na drugim verzijama USB-a, ali mogu postati manje efikasni.
Dakle, rezimiraću. USB 2.0 i 3.0: razlike su prvenstveno u kvaliteti rada - novija verzija je bolja, ali malo skuplja. Savremena oprema se proizvodi sa interfejsom 3.0, pa je preporučljivo kupiti računar i sa ovom verzijom. Uređaji različitih verzija su međusobno kompatibilni i rade prihvatljivo, iako se njihove performanse smanjuju.
U ovom članku želim više detalja o USB specifikacijama. Različite karakteristike interfejsa i razlike između USB 3.0 i 2.0 će biti pokrivene. Verziju 1.0 ne uzimam u obzir, jer se skoro nikad ne koristi. Razgovarao sam o tome kako odrediti koji port je na laptopu i računaru, savjetujem vam da pročitate.
Počnimo od početka i saznajmo kako USB znači. Ovo Univerzalni serijski bus u prijevodu univerzalna serijska magistrala. Nastao je davne 1996. godine, a podržale su ga kompanije kao što su Intel, Microsoft i druge. Trenutno je tehnologija zaista univerzalna i podržava većinu modernih uređaja. Na USB možete povezati kompjuterski miš, čvrsti disk, skener i štampač, pametni telefon, fleš diskove i još mnogo toga.
Novi USB 3.0 standard
Zapravo, nije tako nov, jer ga je 2007. godine kreirao Intel i nosi ime Super brzina jer je brzina bila vrlo visoka u odnosu na prethodne specifikacije. Dakle, koja je razlika između USB 3.0 i 2.0? Jedina bitna razlika je brzina. Teoretski je poznato da bi USB 2.0 trebao prenositi brzine od 480 Mb/s, ali u stvarnosti rijetko dostiže 200 Mb/s. Ali USB 3.0 je daleko nadmašio svog prethodnika - brzina može doseći 5 Gb/s. Ipak, sve zavisi od opreme sa kojom radite.
Postoji još jedna stvar na koju vrijedi obratiti pažnju. U novom standardu povećana jačina struje do 900 mA, u USB 2.0 jačina struje je 500 mA. Mislim da je ovo veliki plus jer možete puno brže puniti više uređaja ako imate USB hub.
Postoje i nedostaci USB 3.0. na primjer, tehnologija je podržana u Windows-u počevši od Viste, u Windows XP-u takve podrške nema. Cijena također igra važnu ulogu i još uvijek je prilično visoka. Većina uređaja je i dalje orijentirana na USB 2.0 jer nema potrebe za nadogradnjom na novu tehnologiju. Recimo da isti miš i tastatura tiho rade na USB 2.0, ali promjena standarda neće dati gotovo ništa.
Još jedna dobra stvar kod USB 3.0 je kompatibilnost unatrag. Možete povezati USB 2.0 uređaj na 3.0 i obrnuto.
Šta je u USB 3.1 standardu?
Napredniji USB 3.1 standard, objavljen 31. jula 2013. godine, nije imao mali uticaj na performanse. Imenovan je USB 3.1 Gen 1, ali ima 10 puta efikasniju radnu brzinu. Nema razlike u izgledu.Dakle, brzina prenosa podataka je ostala na nivou od 5 Gb/s. Naravno, zavisi od samog kontrolera i NAND flash konfiguracije.
Kasnije su programeri odlučili uvesti novi tip - USB 3.1 Gen 2... Ovdje već postoje neke promjene, odnosno povećanje brzine do 10 Gbps. Kompatibilnost sa prethodnim standardima je prisutna.
Šta je bežični USB?
Tehnologija koja je dostupna od 2005. godine, a koja omogućava prijenos informacija putem bežične komunikacije brzinom od 480 Mbps, pod uslovom da su povezani uređaji na udaljenosti do 3 metra. Što je udaljenost veća, to je niža brzina prijenosa.
Iako USB 3.0 sučelje postaje sve popularnije, ni sve moderne matične ploče ne mogu se pohvaliti prisustvom odgovarajućeg kontrolera (a zapravo se sa strane čipseta podrška očekuje tek u budućnosti - na sreću, nedaleko) . Šta tek reći o brojnim sistemima sastavljenim na bazi komponenti proteklih godina – tamo vlada stari dobri USB 2.0.Naravno, novi standard će na kraju zamijeniti zasluženog veterana industrije (bez šale - dobra decenija u redovima, najstariji aksakali iz uobičajenih sučelja su možda PCI magistrala i PS/2 konektori, pa čak ni oni više ne mogu uvijek naći na modernim matičnim pločama!). Ali vrijedi li trčati ispred lokomotive, pripremajući periferiju unaprijed za novi standard? Koliko je dobra kompatibilnost između USB 2.0 i USB 3.0 uređaja i kontrolera? Postoji li razlika u performansama između USB 2.0 i USB 3.0 kada koristite stariju verziju USB-a?
Da bismo odgovorili na ova pitanja, uzeli smo dva USB drajva koja su nam dostupna za USB 3.0 interfejs i nekoliko fleš diskova za USB 2.0. Osnova za poređenje bila je matična ploča Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, koja korisniku nudi i USB 2.0 portove Intel Z68 čipseta i USB 3.0 kontroler proizvođača EtronTech.
Učesnici testiranja
Četiri pogona su odabrana prilično jednostavno. Koristili smo oba USB 3.0 ključa na koja smo naišli od dvije različite "kraljevske" firme: Kingston i Kingmax. Radi veće jasnoće, uzeli smo još par USB 2.0 drajvova sa dva suprotna pola tržišta: jeftin i spor ADATA fleš disk mainstream segmenta i skup, brz i zaštićen od bilo kakvih spoljnih problema Corsair Survivor GTR drajv.Posvetimo sada nekoliko riječi svakom od pogona koji su učestvovali u poređenju, pogotovo jer abecedni poredak idealno raspoređuje naša četiri prema brzini koju su deklarirali proizvođači.
ADATA C905
Volumen: 32 GB
Interfejs: USB 2.0
Proizvođač je deklarisao sekvencijalnu brzinu čitanja: 30MB/s
Brzina sekvencijalnog pisanja je deklarirana od strane proizvođača: 8MB/s
Dimenzije: 18,7 x 10,7 x 61,8 mm
Težina: 13g
Najobičniji jeftin fleš disk (oko 1400 rubalja za 32 GB), koji se ističe na pozadini većine analoga samo lepim mat aluminijumskim kućištem.
Pogon je prilično zgodan za korištenje (kompaktne dimenzije, poklopac dobro zaključavanje, minimalno zagrijavanje tokom upotrebe), ali čak ni karakteristike koje je proizvođač deklarirao (koje u praksi ne dostiže) ne dozvoljavaju nadati se rekordima brzine i postavljanju vlasnik unaprijed za obuku strpljenja.
Corsair Survivor GTR
Volumen: 32 GB
Interfejs: USB 2.0
Proizvođač tvrdi sekvencijalnu brzinu čitanja: 34MB/s
Proizvođač je deklarisao sekvencijalnu brzinu pisanja: 28MB/s
Dimenzije: 22 x 22 x 113 mm
Težina: 54g
Drugi od testiranih pogona se može pohvaliti gotovo apsolutnom zaštitom od utjecaja okoline. Kućište od izdržljive aluminijumske legure sa navojnim priključcima i gumenim zaptivkama je u stanju da zaštiti fleš disk od udaraca sa ubrzanjem do 1500 g, od uranjanja u vodu do dubine od 200 metara i od vibracija.
Indikatori brzine nisu ništa manje impresivni (barem na pozadini većine USB 2.0 drajvova), a grijanje tokom rada je minimalno. Pravi high-end, ali i po odgovarajućoj cijeni, znatno premašujući cijenu većine diskova iste veličine koji su nam poznati - čak i modela sa USB 3.0 podrškom.
Dimenzije drajva su veoma velike: najduži je u našem kvartetu, a prečnik zaštitnog kućišta uspešno se takmiči sa delom veoma dobro napajanog Kingston modela za USB 3.0.
Kingmax ED-01
Volumen: 64 GB
Interfejs: USB 3.0
Proizvođač tvrdi sekvencijalnu brzinu čitanja: 66MB/s
Proizvođač je deklarisao sekvencijalnu brzinu pisanja: 41 MB/s
Dimenzije: 20 x 9 x 74,5 mm
Težina: 10.5g
Ovaj disk je prilično prikladan za nošenje u džepu po veličini, što se ne mogu pohvaliti svi fleš diskovi dizajnirani za rad sa USB 3.0: običan, pravokutni fleš disk srednje veličine od crne plastike. Srebrni dijelovi - ista plastika, ali s metaliziranom završnom obradom. Zagrijavanje tokom rada je nisko i ne izaziva zabrinutost za preživljavanje uređaja tokom aktivne upotrebe. Zaštitni poklopac se stavlja na zadnji kraj fleš diska na vrlo originalan način: za to se mora okrenuti za 180 stepeni.
Volumen: 32 GB
Interfejs: USB 3.0
Proizvođač je deklarisao sekvencijalnu brzinu čitanja: 80/30 MB / s (USB 3.0 / USB 2.0)
Proizvođač je deklarisao sekvencijalnu brzinu pisanja: 60/30 MB / s (USB 3.0 / USB 2.0)
Dimenzije: 22,2 x 16,1 x 73,7 mm
Težina: 25g
Masivni pogon u vrlo debelom kućištu sa aluminijskim umetcima i plavom LED diodom za aktivnost. Što se dimenzija tiče, samo Corsair Survivor GTR se može porediti sa njim u našoj četvorci, ali za razliku od ovog drugog, Kingston disk se ne može pohvaliti ekstremnim bezbednosnim parametrima.
Tokom testova, uočeno je vrlo snažno zagrijavanje pogona tokom rada: nakon upotrebe, kućište se toliko zagrijava da ga je neugodno držati u rukama - temperatura se očito približava 50 ° C, što ne može a da ne izaziva strahove o životnom vijeku uređaja.
Paket ovog drajva odlikuje se prisustvom posebnog kabla za poboljšano napajanje uređaja kada je priključen na USB 2.0 konektore, koji, prema standardu, daju manju struju od USB 3.0 (500 mA naspram 900 mA). Na jedan konektor je priključen drajv, a na USB konektore računara druga dva, a jedna od žica koja se spaja na USB konektore je primetno tanja od druge i služi samo za napajanje. Istina, od ovog kabla nismo mogli da nađemo nikakvu korist: napajanje sa jednog USB 2.0 porta na našem sistemu bilo je dovoljno za normalan rad drajva, takođe nije bilo razlike u brzini ili zagrevanju kućišta pri korišćenju ovog kabla u odnosu na direktni povezivanje na jedan port.
Tehnika testiranja
Sljedeća konfiguracija je korištena kao testni stol:
Intel "Core i3-2100" procesor (3,10 GHz, 2x256 KB + 3 MB);
Mat. Socket1155 GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68);
Tvrdi disk 3TB Western Digital Caviar Green WD30EZRS 5900 RPM (SATA);
Jedan 1 GB DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333MHz, CL9);
Video kartica HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870);
Seasonic M12D SS-850EM napajanje (850W);
Operativni sistem Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1.
Testiranje je obavljeno sa instaliranim drajverima proizvođača komponenti, aktuelnim za jul 2011. Diskovi su bili particionisani pod NTFS sistemom datoteka sa podrazumevanom veličinom klastera.
Svi diskovi su povezani na portove USB 2.0 kontrolera Intel Z68 čipseta i dodatnog EtronTech EJ168A USB 3.0 kontrolera integrisanog u matičnu ploču.
Za testiranje performansi korišteni su sljedeći uslužni programi:
FC-Test 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
Za FC-Test koristili smo šablone koji odgovaraju tri različite tipične upotrebe fleš diskova:
Pisanje i čitanje velikih datoteka (jedan fajl od 900 MB), što je tipično za velike video datoteke, distribucije velikih softverskih paketa itd. Na grafikonima, ovaj test je označen kao "Veliki fajl";
Pisanje i čitanje fajlova umerene veličine (skup fajlova veličine 2-12 MB i ukupno oko 1 GB), što se može uporediti sa kopiranjem fotografija ili muzike u mp3 formatu. Na grafikonima, ovaj test je označen kao "mp3";
Pisanje i čitanje datoteka već instaliranog softverskog paketa (šablon se uklanja iz fascikle sa instaliranim Microsoft Office 2007). Iako ovaj način primjene nije baš tipičan za fleš diskove, upravo im je to najteže zbog prisustva velikog broja malih datoteka. Ovaj test je na grafikonima označen kao "Programi".
Uslužni program CrystalDiskMark prvenstveno je korišten da čitateljima pruži priliku da po želji uporede svoje rezultate sa našim. U ovom programu smo pokrenuli sve testove pet puta sa 1000 MB testnih podataka.
Rezultati testa
Počnimo s rezultatima CrystalDisk Marka. Za svaki disk, prvi snimak ekrana sa podacima merenja odnosi se na USB 2.0 vezu, drugi na USB 3.0 vezu.ADATA C905
Kao što možete lako vidjeti, kada je spojen na USB 3.0 kontroler, stari i prilično ležerni USB 2.0 fleš disk malo povećava brzinu čitanja (u prosjeku za oko 10%), dok brzina pisanja ostaje približno ista (negdje malo veća , negdje malo niže). Ipak, čak se i ovaj rezultat pokazao neočekivanim: vjerovali smo da je USB 2.0 sučelje već toliko ispravljeno da ne bi trebalo biti nikakve razlike između kontrolera.
Corsair Survivor GTR
Za brzi (po standardima USB 2.0) Corsair fleš disk, povećanje performansi od prelaska na USB 3.0 kontroler je vidljivo golim okom: oko 20% povećanje u sekvencijalnim brzinama čitanja i čitanja fragmenata od 512 KB. Mali fajlovi se čitaju skoro duplo brže! Ali, kao iu slučaju ADATA drajva, rezultati snimanja podataka se neznatno razlikuju: vidljivo povećanje se uočava samo kod sekvencijalnog pisanja, što je oko 10% brže nego kada se radi sa Intel USB 2.0 kontrolerom.
Kingmax ED-01
Budući da je ovaj model prvobitno kreiran za rad s USB 3.0 sučeljem, nije iznenađujuće da se brzina čitanja naglo povećava pri prelasku na izvorni način rada. Ali problemi drajva sa snimanjem podataka su očigledni: izvorni način rada ispada brži od "naslijeđenog" načina samo uz sekvencijalno upisivanje, a za blokove podataka od 512 KB u USB 3.0 modu, postoji očigledan kvar čak i u poređenju sa potpuno nezanimljivi rezultati ovog testa pri radu sa USB 2.0 kontrolerom.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
Drugi USB 3.0 drajv u našem testiranju pokazao se sporijim u brzini čitanja kada radi sa USB 2.0 kontrolerom nego što je njegov brat gore diskutovao. Ali kada je spojen na USB 3.0 port, nadmašio je svog konkurenta, a u brzini pisanja, posebno za male datoteke, ostavio je daleko iza svih rivala u testiranju.
Sada pređimo na rezultate FC testa. Za svaki od testova sastavili smo dvije tabele (za čitanje i za pisanje) sa rezultatima svih drajvova kojima upravlja i USB 2.0 kontroler i USB 3.0 kontroler.
Kao što vidite, čitanje jedne datoteke od 900 MB prilikom povezivanja diskova na USB 2.0 konektor pokazuje gotovo potpuni paritet uređaja - samo ozloglašeni autsajder, ADATA fleš disk, zaostaje za ostalima, ali se čak ni njegov rezultat ne može nazvati poražavajućim. poraz.
Povezivanje na EtronTech kontroler dovodi do povećanja brzine za sve diskove, ali u znatno različitim proporcijama. Dobitak u performansama ADATA drajva je čisto simboličan, USB 2.0 model iz Corsair-a dodaje malo više (ali ne previše), a oba USB 3.0 drajva, budući da su u svom izvornom elementu, otprilike udvostručuju rezultate.
Prilikom pisanja slične datoteke, čak i uz korištenje USB 2.0 kontrolera, rezultati su već daleko od guste grupe koja se opaža tokom čitanja. U prva tri, Kingston disk malo zaostaje, a budžetski ADATA višestruko gubi od bržih rivala.
Prelaskom na USB 3.0 kontroler, slika se ponovo menja: Kingston je neprikosnoveni lider. Drugo mjesto je očekivano zauzeo drugi disk sa novim interfejsom, ali njegovo zaostajanje za liderom je skoro jedan i po put. Prati ga brzi USB 2.0 fleš disk Corsair (i takođe sa skoro jedan i po vremenskim zaostatkom), a ADATA beznadežno zaostaje za svim konkurentima.
Na mp3 šablonskim datotekama srednje veličine, situacija sa čitanjem podataka preko USB 2.0 kontrolera je skoro ista kao uočeno u prvom testu - osim što se razlika između mjesta neznatno povećala. Opet, Kingston disk je malo zaostajao za Corsair-om i Kingmaxom, opet iza svih (ali ne kritičnom razlikom) ADATA.
Prelaskom na USB 3.0 kontroler, sličnost sa prethodnim testom postaje gotovo apsolutna.
Ali na snimku se slika prilično dramatično mijenja.
Prije svega, upadljiv je potpuni i apsolutni kvar Kingmax drajva u interakciji s obje verzije USB sučelja. Kada je radio sa USB 2.0 kontrolerom, uspeo je da zaostane čak i za jeftinim ADATA fleš diskom, a prelazak na „nativnu“ treću verziju USB-a samo mu je omogućio da ga sustigne. Ispostavilo se da je jaz između ovog para i pogona Corsair i Kingston jednostavno beznadežan.
Drugo, Corsair USB 2.0 drajv je odličan, a performanse Kingstona USB 3.0 su jednostavno odlične.
U testu za čitanje šablona foldera sa instaliranim Microsoft Office 2007, gde se nalazi puno malih fajlova sa određenim brojem većih (samo 3384 fajla za 450 MB zapremine), u USB 2.0 modu, ADATA fleš Drive postigao drugi u testu "prestiž gola". Ovaj put je uspjela zaobići Kingston disk, koji nije baš brz pri čitanju u USB 2.0 modu. Corsair i Kingmax prednjače sa gotovo jednakim performansama u ovom načinu rada.
Kada se radi sa USB 3.0 kontrolerom, Kingmax drajv ostaje vodeći u čitanju, ali Kingston je na drugom mestu po brzini, prestižući model Corsair, koji ne može da iskoristi prednosti novijeg interfejsa, iako primetno povećava brzinu pri radu sa EtronTech kontroler ..
Pisanje velikog broja malih datoteka tradicionalno je bio najteži izazov za fleš memoriju. U ovom testu, parovi pobjednika i autsajdera su jasno identificirani. U rep su utkani ADATA i Kingmax modeli, koji nisu dostigli ni prosečnu brzinu pisanja od 1 MB/s. Lideri (već očekivani po dosadašnjim rezultatima za snimanje) bili su modeli Kingston i Corsair, a čak i u USB 2.0 modu Kingston drajv je skoro duplo ispred svog rivala, a prelaskom na USB 3.0 prednost se povećava na skoro pet puta.
Rezimirajući
Kako smo saznali, kompatibilnost između kontrolera i USB 2.0 i USB 3.0 uređaja je zaista odlična. U većini slučajeva, USB 3.0 diskovi, kada su povezani na USB 2.0, pokazuju bolje rezultate od uređaja koji su posebno dizajnirani za upotrebu sa USB 2.0 (Kingmax disk, koji nije uspio u snimanju srednjih i malih datoteka, je neugodan izuzetak - ali i njegovi rezultati sa USB 3.0 kontrolerom) nije bolje). Štaviše: čak i diskovi dizajnirani za USB 2.0 interfejs, kada su povezani na USB 3.0 port, često povećavaju performanse (što je posebno bilo primetno na primeru „brzog“ Corsair drajva). Odličan rezultat za EtronTech kontroler, čak i bez uzimanja u obzir činjenice da rad sa USB 2.0 za njega nije prioritet, a USB kontroleri iz Intela su oduvek imali reputaciju dovoljno brzih.Što se tiče rada USB 3.0 drajvova sa USB 2.0 kontrolerom, parametri čitanja oba pregledana modela sa svežim interfejsom su se u celini pokazali na nivou jednog od najbržih USB 2.0 drajva - Corsair Survivor GTR. Međutim, treba napomenuti da je Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 neznatno bolji od svojih rivala, a najuočljivije zaostaje u čitanju malih datoteka.
Što se snimanja tiče, pokazalo se da je poravnanje drugačije: Kingston disk, koji nije treptao pri čitanju preko USB 2.0, bio je van konkurencije prilikom pisanja malih datoteka, dvaput prestigavši Corsair Survivor GTR, koji je samouvjereno zauzeo drugo mjesto. Kingmax ED-01 disk, koji je pokazao odlične rezultate pri čitanju sa "naslijeđenog" sučelja, pokazao se samo dobro pri pisanju velikih datoteka, u ostalim parametrima bio je beznadežno inferioran u odnosu na Kingston i Corsair diskove (a čak ga je i skromni ADATA fleš disk nadmašio na mp3 predlošcima srednje veličine) ...
Ako uzmemo u obzir rad Kingmax i Kingston pogona u "prirodnim uslovima", tj. kada je povezan na USB 3.0 kontroler, Kingston je ispred u čitanju velikih i srednjih datoteka, ali Kingmax čita male datoteke malo brže. Prema zapisu, Kingston je jednostavno van domašaja svog današnjeg rivala: čak i kada se radi sa jednim velikim fajlom, njegova prednost se približava 50%, a na malim i srednjim fajlovima razlika u brzini se meri desetinama puta!
Generalno, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 pokazuje odlične rezultate pri snimanju datoteka bilo koje veličine, što se sa sigurnošću može nazvati njegovom glavnom prednošću. Nedostaci (pored nepristojnog grijanja tokom rada i neskromnih dimenzija uočenih pri prvom upoznavanju) uključuju samo relativno malu brzinu čitanja datoteka (posebno malih) pri radu preko USB 2.0, kao i potencijalne probleme sa potrebom za dodatnim napajanje kada je spojeno na USB 2.0 portove... Pored prilično velikog fleš diska, nošenje sa sobom razdelnika kablova jasno spada u niz užitaka na nivou ispod proseka.
Međutim, već je dostupna druga generacija pogona ove linije - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 - za čije predstavnike nije potrebno dodatno napajanje kada su spojeni na USB 2.0, a deklarirane karakteristike brzine su još impresivnije: do 100 Mb / s za čitanje i do 70 Mb/s za snimanje.
Kingmax ED-01 disk ima drugačiji skup prednosti: sa svoje strane nema kvarova ni u jednom načinu čitanja (uključujući prilično siguran rad s USB 2.0 sučeljem), kao i dimenzije koje su mnogo pogodnije za nošenje. Cijena bi, vjerovatno, trebala biti i pristupačnija (u vrijeme testiranja ovaj model se još nije pojavio u prodaji). Međutim, izuzetno niski pokazatelji performansi pri snimanju srednjih i malih fajlova dovode u pitanje preporučljivost kupovine ovog modela.
Sumirajući, ostaje samo djelovati u ulozi Kapetana Očiglednog: iako sam USB 3.0 sučelje, bez sumnje, značajno premašuje USB 2.0, stvarnu brzinu fleš diskova dizajniranih za njega ne određuje samo sučelje, ali i brzinom korišćene fleš memorije, kao i „racionalnošću kontrolera - fleš diska, na kome pri pisanju malih fajlova brzina pada ispod megabajta u sekundi, promena interfejsa neće pomoći ni na koji način. Dakle, upotreba USB 3.0 vam nedvosmisleno omogućava postizanje velikih brzina čitanja i pisanja za velike datoteke, ali kada radite s malim datotekama, sve možda neće biti tako jednoznačno. Nažalost, žestoka cjenovna konkurencija proizvođača flash diskova može dovesti do situacije sa USB 2.0 fleš diskovima na tržištu USB 3.0 fleš diskova, gdje jedan brzi model ima dva desetina sporih koji ne mogu u potpunosti učitati čak ni interfejs prije više od deset godina.
Ostali materijali na ovu temu
USB 3.0: Ima li smisla za čitač kartica?
USB 3.0 - teorija i praksa
Ovaj materijal je pogodan za početnike i profesionalce. Neki ljudi su često zabrinuti kako odrediti vrstu USB porta. Ovo je posebno teško kada su svi portovi na laptopu označeni crnom bojom, iako specifikacije kažu da su prisutni USB 3.0 i 2.0. Istina se ne piše sa koje strane.
Ovaj članak ne samo da će vam pomoći da prepoznate USB 3.0, već će i pokušati razlikovati lažni. Članak će biti kratak, ali će vam u potpunosti pomoći da shvatite šta je što.
Odredite vrstu USB porta koristeći Windows
Sada ću pokušati sve pokazati programski, a onda pogledajmo same portove. Većina vas zna da USB portovi imaju verzije 1.0 , 2.0 i 3.0 ... Već postoji verzija 3.1, ali nema veze. Da biste odredili vrstu USB porta, potrebno je da odete u Device Manager. U Windows 10, kliknite desnim tasterom miša na start meniju i odaberite odgovarajuću stavku (ili pritisnite kombinaciju Win + X i uradite isto).
Čim se otvori prozor, tražimo karticu "USB kontroleri" i otkriti ga. Tamo možemo vidjeti dosta drajvera za USB portove. Ako jedan od uređaja sadrži riječ "XHCI", onda je ovo USB 3.0, sve ostalo se odnosi na USB 2.0.
Lako? Zatim prijeđimo na sljedeću verziju definicije.
Kako odrediti vrstu USB porta po izgledu?
Počnimo s prvom verzijom - USB 1.0, sada se ova opcija praktički ne koristi u prijenosnim računalima, ali se odvija u nekim miševima i drugim uređajima. izgleda ovako:bijeli port sa 4 kontakta- ovo je USB 1.0.
USB 2.0 obično ofarbano u crno a unutra ima i 4 kontakta. Drugi tip je kompatibilan sa USB 1.0, ali se razlikuje samo u propusnosti. Drugi tip je brži.
U ovom primjeru smo ispitali USB fleš disk, ali kako izgleda konektor, na primjer, na laptopu?Ovako to izgleda:
Gotovo da nije drugačije. Važna stvar - neki proizvođači mogu obojiti isti USB 2.0 u drugu boju, na primjer, narandžastu. Naravno, to ni na koji način ne utiče na performanse interfejsa.
USB 3.0 izgleda plavi port i ima 9 kontakata... Četiri su ispred, ostalih pet su iza. Pogledaj izbliza. One pozadi su blago podignute. Ako je materijal plave boje, onda je sigurno USB 3.0. Takođe, na nekim računarima u blizini konektora možete videti natpis "SS", što označava maksimalnu brzinu prijenosa podataka (Super Speed).
Želio bih napomenuti da su USB 1.0, 2.0 i 3.0 kompatibilni jedan s drugim, tako da ih možete bezbedno koristiti kako želite. Na primjer, umetnite USB 2.0 konektor u 3.0, iako će brzina ovdje biti na nivou 2.0.
Dakle, da rezimiramo, sada ću još jednom opisati karakteristike USB portova:
USB 1.0
- Materijal bijela;
- Ima 4 kontakta.
USB 2.0
- Od crnog ili plavog materijala. U zavisnosti od preferencija programera, može biti bilo koja druga boja;
- Ima 4 kontakta.
USB 3.0
- Materijal je gotovo uvijek plav, ali se nalazi i crna;
- Uvijek 9 kontakata - 4 ispred i 5 pozadi.
To je sve što sam želio da vam kažem o određivanju vrste USB portova.
Drago mi je što mogu da poželim dobrodošlicu čitaocima na moj blog!
U današnjem članku ćemo govoriti o USB-u, odnosno o tome koja je razlika između USB 2.0 i USB 3.0 i koje mogućnosti pružaju za upotrebu na vašem računaru
Prastari paralelni LPT portovi i serijski COM portovi su skoro nestali. Konačno, korisnici računara počeli su da se oslobađaju debelih komunikacionih kablova, tastatura i miševa sa COM vrhovima i PS/2 konektorima. Zamijenjeni su univerzalnim USB sučeljem, u engleskoj interpretaciji - Universal Serial Bus. I zato je to univerzalni port, tako da bez oklijevanja možete na njega povezati razne eksterne uređaje: velike i male, male brzine i velike brzine, moćne i male snage.
Istorija stvaranja univerzalnog serijskog autobusa
Programeri stacionarnih računara i laptopa odavno su zreli za odluku da šarolike komunikacione konektore zamene jednim univerzalnim, sposobnim da reši sve moguće probleme. Prvi uzorci interfejsa univerzalne serijske magistrale počeli su da se pojavljuju 1994-1996 i označeni su kao USB 1.0. Novost je podstakla tržište za eksterne uređaje, a do 2000. godine većina štampača, skenera i drugih uređaja počela je da nudi novonastali interfejs. Veliki plus u razvoju USB-a bila je pojava 1999. godine prvog fleš diska od 8 MB, koji se svidio svim korisnicima.
2000. godine svijet je vidio novu verziju - USB 2.0. Postala je četrdeset puta produktivnija od svog prethodnika. Ako je USB 1.0, prema specifikaciji, imao maksimalnu brzinu razmjene podataka od 12 Mb/s (megabita u sekundi), sada je brzina povećana na 480 Mb/s. Uspjeh nije nastao iz ničega – poznato je da je u razvoju inovacije učestvovalo oko 400 zainteresovanih kompanija, uključujući i poznate brendove kao što su Intel, IBM, Hewlett-Packard, Compaq, Microsoft, NEC, Philips i mnogi drugi.
Potaknuti nečuvenim rezultatima, programeri nisu stali na tome i 2008. su ponudili USB 3.0. Nova specifikacija je omogućila povećanje brzine razmjene podataka za još 10 puta i dostigla vrijednost od 4800 Mb/s, što je ekvivalentno 4,8 Gb/s. Pri takvoj brzini, informacije s 1-terabajtnog nosača teoretski se mogu prenijeti za manje od 30 minuta (pri maksimalnoj mogućoj brzini od 600 MB/s), ako nema drugih ograničenja.
Treba napomenuti da bliska budućnost pripada ovom tipu, pa kada kupujete novu matičnu ploču, vodite računa da ona podržava ovaj standard povezivanja.
Strukturna razlika između USB 2.0 konektora i USB 3.0
Koja je konstruktivna razlika između USB 2.0 i USB 3.0? U stvari, oni su djelimično kompatibilni, ali potonji sadrži dodatna 4 pina za povezivanje dva signalna upredena para. Prethodna verzija ima samo 4 kontakta: dva signalna kontakta, napajanje i uzemljenje, kućište se koristi kao štit. Djelimična kompatibilnost podrazumijeva činjenicu da se USB 2.0 utikač može bez problema utaknuti u USB 3.0 utičnicu i sve će raditi, samo smanjenom brzinom, prema specifikaciji 2.0. Isto će se dogoditi kada spojite USB 3.0 priključak na USB 2.0 priključak. One opcije konektora koje nisu uključene u vezu, naravno, neće raditi.
Vizuelno možete razlikovati USB 3.0 portove od USB 2.0 po boji - verzija 3 je plava, dok je verzija 2 crna. Same vilice su također različite - plave i crne.
Osim toga, postoji nekoliko opcija dizajna za USB konektore. Evo glavnih tipova USB 2.0 konektora: Tip A običan (4x12 mm), Mini (3x7 mm) i Micro (2x7 mm); tip B običan (7x8 mm), Mini (3x7 mm) i Micro (2x7 mm). Ukupne dimenzije priključnog dijela konektora, date u zagradama, su zaokružene.
USB 3.0 konektori koji se trenutno koriste su sljedeći. Za tip A vrijedi samo normalna verzija, za tip B postoji normalna, Mini i Micro verzija. Za obe specifikacije 2.0 i 3.0, takođe su razvijene univerzalne opcije konektora: Mini-AB i Micro-AB. Sa njima se bez problema mogu spojiti spojni dijelovi tipa A i tipa B. USB 3.0 opcija dodatno ima Powered-B tip sa pojačanjem napojnih kontakata. Proizvođači su se takođe složili da su svi USB 3.0 konektori plavi kako bi se vizuelno identifikovale specifikacije i potencijal porta.
U praksi, također možete koristiti različite adaptere od jednog tipa do drugog. Ovo je zgodno kada, na primjer, imate mini-usb kabl, a želite da povežete telefon sa mikro-usb utičnicom na računar. Ili ako trebate napraviti verziju sa usb-microUSB od usb-usb kabla.
Kako koristiti USB na računaru?
Zbog činjenice da veliki broj eksternih uređaja sada ima mogućnost povezivanja preko USB porta, mehanički stres na ovim konektorima je drastično povećan. Često povezivanje fleš diskova, plejera, svih vrsta punjača dovodi do mehaničkog habanja delova, slabljenja električnih kontakata. Štoviše, potrošač može nenamjerno udariti u konektor kabela ili fleš disk, što će oštetiti port i zahtijevati popravak. Ako je konektor instaliran na zasebnoj štampanoj ploči spojenoj na glavnu ploču pomoću trakastog kabla, onda to i nije tako loše. Ako je USB konektor zalemljen direktno u matičnu ploču, popravke će biti skupe.
Da bi se izbjegle nevolje, potrošač bi trebao biti oprezan i ravnomjerno koristiti sve USB konektore na računaru. Pored ugrađenih konektora, možete kupiti dodatnu PCI karticu za proširenje sa USB portovima. Instalira se u odgovarajući PCI slot na matičnoj ploči i donosi dodatne konektore sa vanjske strane kućišta za povezivanje vanjskih uređaja.
Alternativno, možete kupiti USB razdjelnik portova (eksterno čvorište). To će povećati broj konektora i osigurati sam računar.
Međutim, treba imati na umu da kroz takav razdjelnik neće biti moguće povezati energetski intenzivni uređaji, na primjer, vanjski tvrdi disk bez dodatnog napajanja. Osim toga, potrošač ponekad dozvoljava povezivanje snažnih opterećenja na glavni port, kao što je eksterni hard disk ili nekoliko opterećenja koja premašuju ukupni kapacitet napajanja magistrale napajanja. To može dovesti do izgaranja zaštitnih elemenata kola i neuspjeha u radu sučelja. Kako biste spriječili da se to dogodi, morate imati na umu da USB 2.0 može isporučiti maksimalno 500 mA struje na strujnu liniju, a USB 3.0 - 900 mA. Za veća opterećenja preporučuje se korištenje vanjskih izvora napajanja.
Još jedna opasnost leži u pogrešnom uključivanju / isključivanju, na primjer, fleš diska u "vrućem" načinu rada, kao i u djelovanju statičkog elektriciteta. Iako programeri jamče sigurnost takvog načina rada, preporučljivo je provesti sve komunikacije s isključenim računalom i isključenim vanjskim uređajem. Kada je u pitanju statički elektricitet, on je neprijatelj broj jedan u suvim grijanim prostorima. Opasni naboj se nakuplja na tijelu i odjeći osobe, a da biste ga uklonili, morate dodirnuti uzemljenje, vodovodnu cijev ili radijator tople vode.
Sada korisnik ima potrebna znanja o ispravnom radu USB 2.0 i USB 3.0 portova računara, a date preporuke će vam omogućiti da zadatke rješavate bez problema i uspješno.
