Potpuna kontrola osobe. Potpuna kontrola na poslu - kako riješiti problem? Špijuni u timu

Od 2016. godine sve kupovine građana Ruske Federacije registrovaće država

Vlada stvara tehnički i pravni okvir za kontrolu zapošljavanja i plaćanja poreza stanovništva. To će biti učinjeno kroz personifikaciju svih kupovina građana. Ministarstvo finansija izradilo je prijedlog zakona prema kojem će sve kase maloprodajnih objekata biti zamijenjene, a nove će registrovati kupovinu u elektronskom obliku. Kupovina u gotovini će biti povezana sa telefonskim brojem kupca. Ova novina automatski će uzimati u obzir i troškove građana, a upravo su to pominjali inicijatori zakona o kaznama i porezima na neformalno zapošljavanje: radilo se o kontroli plaćanja poreza od strane stanovništva upoređujući obavezne doprinose sa troškovima.

Nacrt izmjena i dopuna zakona o korišćenju fiskalnih kasa (ZKP) Ministarstvo finansija objavilo je na javnu raspravu 9. juna. Tekst nacrta je tri puta duži od cjelokupnog važećeg zakona o korišćenju kasa i predviđa revolucionarne promjene regulative u ovoj oblasti, prije svega nove zahtjeve za same blagajne, prenosi RBC.

Prema zamisli Ministarstva finansija, kase bi trebalo da akumuliraju i prenose fiskalne podatke poreskim organima onlajn (preko ovlašćenog operatera). Svaka kasa, uspostavljena 2016. godine, moraće da izbaci i papirne i elektronske čekove, a predlaže se da se sve informacije pohranjuju u centralizovanu bazu podataka.

Preduzeće će imati obavezu ne samo da kupcu izda ček, kao i do sada, već i da registruje kupovinu na njegovo ime (broj telefona) i elektronskim putem pošalje ček poreskoj upravi, kao i da ga pošalje na adresu kupac ako pita za to. Zakon bi mogao stupiti na snagu 1. januara 2016. godine. Stare kase se mogu koristiti do isteka roka trajanja, ali ne duže od sedam godina od dana registracije, navodi se u predlogu zakona.

Projekat je već testiran u brojnim regionima: u Moskvi, Moskovskoj i Kaluškoj oblasti i Tatarstanu. Prema podacima Federalne poreske službe, više od hiljadu kompanija je učestvovalo u eksperimentu na dobrovoljnoj osnovi, više od 4 hiljade novih kasa je priključeno za šest meseci i probušeno je preko 17 miliona čekova u vrednosti većoj od 13 milijardi rubalja. U Moskvi su testirane nove kase u mrežama Metro Cash & Carry, Azbuka Vkusa, Dixie, Perekrestok, M.Video i dr.

Odbijanje upotrebe novih kasa može povlačiti veće kazne nego ranije. Izmjene i dopune Kodeksa o upravnim prekršajima predviđaju, zapravo, nesrazmjerne novčane kazne. Ukoliko prodavac izvrši plaćanje mimo blagajne, kazna će biti određena u iznosu od tri četvrtine do punog iznosa ovih plaćanja, kako za pravna lica, tako i za građane. Nekorištenje fiskalnih kasa, prema predračunu, priznaje se kao nepostojanje evidencije obračuna u fiskalnom akumulatoru kase, kao i nepostojanje podataka poreskom organu.

Predlog zakona predviđa izuzetak za trgovce koji rade u udaljenim područjima, udaljenim od komunikacionih mreža. Ako nema veze, možete koristiti kase bez prijenosa podataka. A u udaljenim područjima, čiju listu će regije sami odobriti, moguće je uopće ne koristiti blagajne, pod uslovom da se kupcu izda drugi dokument koji potvrđuje obračun.

Izuzeće od kasa ostaju i za individualne preduzetnike i organizacije koje se bave određenim vidovima male trgovine na malo, kao što su prodaja sladoleda, kvasa, maloprodaja i prodaja karata.

Napominjemo da Ministarstvo finansija motiviše račun isključivo u korist potrošača. Prenos podataka će stvoriti automatizovan sistem kontrole i zaštititi prava kupaca. Elektronski dokumenti biće dostupni u svakom trenutku, što je povoljno u odnosu na papirne čekove, koji se mogu nepovratno izgubiti, stoji u obrazloženju računa. U isto vrijeme, razlog takve filantropije nigdje nije objašnjen: predlaže se prihvatiti da su kolosalni troškovi stvaranja i otklanjanja grešaka u objedinjenoj bazi podataka i sistema za razmjenu informacija o kupovini stanovništva predviđeni samo kako bi se osigurala udobnost potrošača. i bolje štite svoja prava. A takođe i za uštedu trgovaca (u M.Videou su tokom eksperimenta izračunali da bi jedan trgovački centar mogao uštedjeti više od 14 miliona rubalja na provjeri i servisiranju novih kasa).

Čini se da je projekat Ministarstva finansija dio seta fiskalnih mjera koje je razvila Vlada, a koje uključuju uvođenje novih poreza, povećanje starih i povećanje njihove naplate. O drugim mjerama mediji su izvještavali u posljednjih mjesec dana. Konkretno, govorimo o dva zakona: novčane kazne za parazitizam (od advokatske kancelarije iz Sankt Peterburga) i projekat Rostrud o porezu na "nezvanične" nezaposlene.

Rostrud je predložio uvođenje poreza za one koji rade bez službenog zaposlenja. Ovaj "socijalni doprinos" (prema pisanju resora) moraju plaćati svi punoljetni građani koji nisu zvanično zaposleni, nisu prijavljeni kao nezaposleni i nisu predstavnici povlašćenih kategorija: studenti, invalidi, penzioneri itd. Zanimljivo je da individualni preduzetnici nisu navedeni kao izuzeci. Među onima koje resor želi da optereti porezom su i "radni emigranti" - državljani Rusije koji rade po ugovoru u inostranstvu, kao i ribari raznih smerova.

“Trenutno se na saveznom nivou razmatra niz mjera za smanjenje zapošljavanja na crno”, najavio je krajem maja i krajem zime zamjenik načelnika Rostruda Mihail Ivankov.

Osim toga, Rostrud je predložio da se obračunaju i kazne oni koji rade "poluzvanično", odnosno formalno primaju samo minimalnu platu. Zamjenik načelnika Rostruda Mihail Ivankov je krajem maja propustio da se „nepouzdani“ građani obje kategorije obračunavaju upoređujući njihove troškove sa porezima i socijalnim doprinosima koje PRF-u i fiskalnim vlastima plaćaju sami građani i njihovi poslodavci. . U trenutku kada je to saopštio zamenik načelnika Rostruda, ovaj predlog je izazvao izvesnu nedoumicu – kako će Vlada, a posebno fiskalni organi, voditi računa o troškovima stanovništva. Zakonodavna inicijativa, koju je objavilo Ministarstvo finansija, stavila je tačku na i.

Međutim, izglede totalne kontrole nad zapošljavanjem stanovništva kroz finansijsku kontrolu stručna zajednica smatra vrlo nejasnim izgledom. Održavanje sve-ruske baze rashoda domaćinstava i njihovo automatsko poređenje sa poreskim olakšicama i socijalnim porezima je ogroman zadatak. Pogotovo na primjeru kako baze podataka funkcioniraju u užim područjima. Na primjer, Ministarstvo unutrašnjih poslova već dugi niz godina ne može ne samo da objedini sve regionalne baze balističke ekspertize, već čak ni da uvede jedinstven standard za ovaj postupak. Štaviše, vlada u cjelini još nije stvorila jedinstveni standard za razmjenu podataka i jedinstveni uzorak dokumenata – čak ni uzimajući u obzir funkcionisanje takvih mehanizama kao što je Jedinstveni portal javnih usluga. Osnove Federalne porezne službe, Državne inspekcije za sigurnost saobraćaja, Rosreestra i drugih odjela nisu spojene.

Za kontrolu transakcija građana mogli bi se koristiti postojeći bankarski mehanizmi za evidentiranje i razmjenu takvih informacija, ali takvi sistemi, čak i unutar jedne velike banke, predstavljaju veliki problem. Uzimajući u obzir činjenicu da Banka Rusije u prosjeku 1-2 puta godišnje mijenja pravila izvještavanja banaka, ovaj način implementacije planova Ministarstva finansija može se pripisati i oblasti distopije.

Osim toga, registracija kupca, kao prirodni uslov za izdavanje elektronskog čeka, može postati povod za razne pravne sukobe, a viši sudovi će biti primorani da primoraju državu da odustane ili ukine uslove za funkcionisanje takvog sistem.

Pojavivši se pre samo 10-15 godina, tehnologije masovne kontrole preokrenule su čitav način života društva na Zapadu i stvorile osnovu za funkcionisanje čitavih oblasti privrede i države: osiguranja, borbe protiv kriminala i terorizma. , političke tehnologije itd. Sjedinjene Američke Države će povećati stopu otkrivanja zločina za 25-30%, a osiguravajućim kućama su CCTV kamere postale glavni izvor prihoda. Kako je objavljeno u Reality TV seriji američkih dokumentarnih filmova o implementaciji ovih tehnologija, 2004. godine američke osiguravajuće kuće su bile u mogućnosti da koriste CCTV kamere kako bi prikupile 65 milijardi dolara otkrivajući navodne "žrtve" koje traže beneficije iz osiguranja. To su svakakve "žrtve" u prodavnicama, kockarnicama i hotelima (skriveni video snimci razotkrivaju ih kao simulatore), to su zamišljene žrtve nesreće koje žele da dobiju naplatu za oštećeni automobil. Ogromna efikasnost tajnih kamera za nadzor omogućila je američkim osiguravajućim kompanijama da se u potpunosti prebace na ostvarivanje profita ne po staroj, klasičnoj šemi osiguravajućeg društva, već na ostvarivanje profita od izloženih simulatora, koji su kažnjeni u značajnim iznosima. Kao rezultat toga, osiguravajuće kuće su bile u mogućnosti da smanje troškove svojih usluga (što je povećalo njihovu konkurentnost) i pronašle solidan trajni izvor prihoda u odnosu na izložene simulatore. Sa 65 milijardi dolara prihoda od tajnog nadzora godišnje, američke osiguravajuće kuće su napunile sve američke ulice i autoputeve kamerama za tajni nadzor. A ugovori sa njihovim klijentima (preduzećima i ustanovama trgovine i usluga) omogućili su povezivanje kamera unutrašnjeg nadzora ovih objekata na ovu GLOBALNU MREŽU. Kao rezultat, stvoren je sistem potpune kontrole nad svakim korakom bilo koje osobe izvan svog doma. Treba napomenuti da su kamere osiguravajućih kuća SKRIVENE kamere, za razliku od većine neskrivenih kamera policije i domaćinstava. Ove kamere su postavljene tajno (nevidljive ljudima, spolja se ne mogu prepoznati) u zidove kuća, stubova i sl., a sama njihova lokacija je poslovna tajna. Tajno snimanje američki sudovi priznaju kao dokaz glavne kategorije, a na osnovu tajnog snimanja milioni slučajeva se trenutno rješavaju. Ukratko, bili smo svjedoci pojave potpuno nove i vrlo profitabilne industrije u Sjedinjenim Državama, koja donosi fantastične profite na tajnom nadzoru ljudi. Jasno je da će ova industrija u budućnosti nevjerovatno rasti, stvarajući sve sofisticiranije metode kontrole i maksimalno proširujući sferu kontrole. Ali postavlja se pitanje - čemu će to dovesti u budućnosti? Centraliziranje kontrolnih sistema potencijalno omogućava hakeru, teroristu ili bilo kome drugom da se infiltrira u sistem i koristi ga za svoje potrebe. A takvi pokušaji su već bili u Sjedinjenim Državama - i to mnogo puta. Počeli su aktivno koristiti sisteme vizualne kontrole i privatne detektivske agencije u Sjedinjenim Državama, od kojih 90% traži dokaze o preljubu. Slika podlog privatnog detektiva koji nekoga špijunira s kamerom u rukama već je potonula u zaborav. Za samo 3-4 godine najveće detektivske agencije u gotovo svim gradovima SAD-a ujedinile su se u projektu stvaranja lokalnih tajnih mreža za video nadzor. Takva mreža omogućava dispečeru da vidi i snimi na traku svaki korak bilo koje osobe na javnom mjestu. Odnosno, američke detektivske agencije stvorile su i nastavljaju da poboljšavaju još jednu mrežu tajnog nadzora, koja je, naravno, znatno inferiornija od slične mreže osiguravajućih kompanija, ali se brzo razvija, a do čega će to dovesti u budućnosti - ne može se reći još. Ali osim samo skrivenih video kamera, američke detektivske agencije koriste i posebnu špijunsku opremu. To su, prije svega, sistemi za prisluškivanje, koji se također planiraju u budućnosti sklopiti u sistem sličan mreži skrivenih kamera. Takav sistem će vam omogućiti da čujete razgovor bilo koje osobe na javnom mjestu na daljinu, bez pribjegavanja takvim zastarjelim metodama kao što je postavljanje prislušnog uređaja na stol. Novi uređaji za daljinsko prisluškivanje su maleni i po veličini slični CCTV kamerama, pa se stoga često montiraju zajedno: takav uređaj omogućava ne samo da se vidi objekat, već i da se čuje ono što govori. I drugo, aktivno se koristi druga kategorija uređaja: omogućavaju vam da doslovno vidite konture ljudi kroz zidove. Uključujući kako se objekti nadzora grle i seksaju, što onda postaje odlučujući dokaz činjenice izdaje. Odnosno, čak i iza zavjesa ili zidova, osoba više ne može sakriti svoj lični život. To je vidljivo u punom pogledu. Danas su takvi uređaji izuzetno skupi i glomazni, ali nema sumnje da će u budućnosti biti jeftiniji i pojednostavljeni. Kada će svaki znatiželjnik, kupivši takav uređaj, iz prve ruke vidjeti šta rade njegovi susjedi, navodno zatvoreni od znatiželjnih očiju zidovima i zavjesama. Zaista, ljudska civilizacija ulazi u novu, krajnje čudnu fazu u svom razvoju, kada će bilo ko - policija, specijalne službe, osiguravajuća društva, detektivske agencije, paparaci, ili jednostavno zlobnici ili voajeri - na prvi pogled vidjeti cijelu vašu lični život. Osoba postaje gola, lišena ličnih tajni i otvorena, kao što su životinje u svojim kavezima zooloških vrtova otvorene za oči javnosti. Štoviše, kontrolne tehnologije se često ne razvijaju namjerno, već kao "dodatno" za proširenje raspona mogućnosti kućne i uredske opreme. Na primjer, u ogromnom broju modifikacija telefonskih aparata proizvedenih na Zapadu, ugrađena je funkcija "za svaki slučaj" koja omogućava vlasniku uređaja da biranjem određene šifre sluša šta se dešava u njegovom stanu. . Ovo bi, po zamisli zapadnih dizajnera, trebalo da se dopadne muževima koji, dok sede na poslu, mogu tako da provere da li njihova žena domaćica vara sa nekim, ili da slušaju šta osuđuje sa svojim prijateljima. Međutim, proizvođači nisu stvorili nikakav strogi sistem tajnosti za biranje ovih šifri lozinki za telefone, pa su ovi kodovi lozinki za različite modele telefona brzo procurili do hakera i drugih znatiželjnika. Kao rezultat toga, sada je mogla prisluškivati ​​masa ljudi, a ne sumnjivi muževi. Čak i ove šifre-lozinke lako provaljuju najprimitivniji hakerski programi. 2002. godine magazin "Der Spiegel" je pisao da s obzirom da oko 35-45% njemačkih kancelarija i stanova ima telefone sa ovom funkcijom, svaki haker može pogoditi lozinku za 5 minuta i slušati šta se dešava u ovoj kancelariji ili stanu. Slične "mane" su sadržane u sistemu e-pošte, koji vam omogućava da hakujete bilo koju prepisku. Povezivanje funkcija mobilnog telefona na internet automatski znači da svako može prisluškivati ​​vaše razgovore. A progresivna funkcionalna komplikacija modela mobilnih telefona dovodi do toga da će oni moći da vas prisluškuju čak i kada vam je telefon „isključen“.

SPECIJALNE USLUGE
I, naravno, tajne službe su najviše napredovale u ovoj REVOLUCIJI TOTALNE KONTROLE. U Sjedinjenim Državama teroristička prijetnja je postala povod za veliki rad u ovoj oblasti. Histerija oko nje postala je razlog za stvaranje čitavih sistema kontrole: ulazak-izlazak na granici (uz uzimanje otisaka prstiju i fotografisanje svakoga ko prelazi granicu); potpuna tajna video kontrola kretanja osobe (i/ili njegovog automobila) širom Sjedinjenih Država; uvođenje sistema kontrole u telefonskim razgovorima sa ključnim riječima vezanim za terorizam; zabluda e-pošte širom zemlje - opet sa programom koji traži takve ključne riječi; niz drugih sličnih sistema. Sve je to, naravno, postalo poznato Društvu u Sjedinjenim Državama i izazvalo ogromne tužbe. Kao rezultat toga, činilo se da su neki od projekata obustavljeni, jer je splasnula sama histerija oko terorističke prijetnje. Ali država je jasno pokazala tendenciju: čim se pojavi izgovor, nastoji da kontrolu nad svojim sugrađanima dovede do Apsoluta. Čini se da je čak i američka država uporište demokratskih vrijednosti. Zapravo, svi ovi projekti, što je nesumnjivo, potajno nastavljaju da se razvijaju u Sjedinjenim Državama, jer su TEHNOLOŠKI MOGUĆI. Uključujući i projekat stvaranja jedinstvenog kompjuterskog sistema za praćenje koji bi automatski bilježio svaki korak osobe, gdje god da se kreće u Sjedinjenim Državama. Kako je pisao list "Njujorker" u martu 2003. godine, tehnološka komponenta projekta je nepoznata, ali je njegova suština da osoba koja je primila - ne sluteći! - posebna oznaka (prelazak granice SAD-a ili na neki drugi način) postaje referentna tačka za satelitski sistem navođenja, koji zauzvrat postavlja orijentaciju tajnog nadzora i tajnih kamera za prisluškivanje svuda u Sjedinjenim Državama (gdje god ove uređaje instaliraju specijalne službe, a danas pokrivaju gotovo cijelu teritoriju država). Kao rezultat toga, nema potrebe za velikim brojem zaposlenih da kontrolišu ovu osobu, sve se dešava automatski - svi njegovi pokreti i razgovori se snimaju tehnologijom. A ako će to u budućnosti zanimati specijalne službe, onda je dovoljno preskočiti ove zapise i analizirati ih. A ako se pokaže da je nezanimljivo, onda će ova špijunska informacija kontrole jednostavno otići u elektronsku arhivu, nitko je uopće neće zahtijevati. Do određenog roka zastare. Sve to hiljadu puta povećava broj objekata nad kojima specijalne službe mogu imati punu kontrolu. Istovremeno, autor članka je istakao da odluku kome dati takvu "oznaku" i učiniti SISTEM predmetom posmatranja donose isključivo specijalne službe i nije pod kontrolom bilo kakvih podzakonskih akata. Kao rezultat toga, tajne službe mogu uspostaviti režim TOTALNE KONTROLE nad bilo kim, što postaje primamljivo u političkoj borbi. Naravno, Sjedinjene Američke Države su država u kojoj su demokratske tradicije odavno rutina, a tamo su predsjednici birani na desetine puta, a ne kao u zemljama “mlade demokratije”, gdje je jednom neko izabran, neko je već doživotno izabran. Tamo zakoni jasno suzbijaju svaki pokušaj izvršne vlasti da utiče na "administrativni resurs" u izbornom procesu. Međutim, čak i u SAD-u ove nove tehnologije KONTROLE toliko brzo prodiru u život države da ih niko ne može procijeniti i vidjeti njihove posljedice. Smisao članka New Yorkera je stoga jasan: nove tehnologije stvaraju nove mogućnosti, zar ne uništavaju ravnotežu odnosa između civilnog društva i države koja je stvarana decenijama? Nove tehnologije upravljanja aktivno prate zemlje "mladih demokratija" i zemlje autoritarnog uvjerenja, posebno Kina i arapske zemlje, koje željno usvajaju sva dešavanja u ovoj oblasti iz Sjedinjenih Država. Ako čak ni u SAD ove tehnologije još ne mogu biti pod kontrolom civilnog društva, a izvršna vlast ih tajno koristi za svoje političke potrebe, šta onda reći o zemljama u kojima civilnog društva uopće nema?
DOSIJE ZA SVE
Najvažnija komponenta u ovim novim kontrolnim tehnologijama je razmatrani (ili započeti?) američki projekat za stvaranje kompjuterizovane baze podataka „ličnih dosijea“ (ogromnog virtuelnog pasoša) svakog stanovnika zemlje, ova baza „ličnih dosijea“ bi trebala proširiti kako se tehnologija širi. Ovakvo „računovodstvo“ svakog čoveka nam omogućava da rešimo mnogo problema: i u oblasti zdravstva, i u oblasti suzbijanja kriminala, i u društvenim oblastima, i u oblasti finansija. Sve se to svodi na jedinstven sistem rezidentnog statusa, gdje papirna dokumenta već gube smisao. Ovo je zapravo potpuni prelazak zemlje na elektronsko upravljanje dokumentima. Gdje od sada svaka osoba gubi u VELIKOJ mjeri svoju AUTONOMIJU (drugim riječima nezavisnost) od države, koja je ranije postojala zbog rascjepkanosti odjela i prisustva papirne dokumentacije. Prednosti su velike: eliminisana je birokratija kao posrednik u rešavanju mnogih pitanja (veći broj dozvola u SAD i Evropi izdaju automatske mašine), birokratija i zabuna su eliminisani, a kada dođete u bolnicu, vaš elektronska istorija bolesti je trenutno dostupna lekarima, gde god da se nalazite. Svaka izgubljena osoba može se odmah pronaći, jer se u ovom sistemu možete izgubiti samo ako ga hakujete. Ali ima mnogo nedostataka. Prvo, ovaj sistem podataka sadrži sve informacije o vašem privatnom životu, vašim računima i porezima. U odnosima sa Državom, osoba postaje APSOLUTNO TRANSPARENTNA, gola kao ljepljiva. Potpuna kontrola u svim oblastima ljudskog života. Šta već mijenja (disciplinira?) ljude. A to je upravo revolucija u društvenim odnosima: od sada će sve što ne spada u NORMU Sistem otkrivati, vidjeti - i procijeniti. A budući da će se oni koji su na vlasti sigurno zaštititi od toga da budu u ovom Sistemu (barem pod izgovorom njegovog mogućeg hakovanja od strane terorista), cjelokupno stanovništvo zemlje je takoreći podijeljeno u dvije klase: jedni su vidljivi, a drugi su slobodni od posmatranja. Šta je klasna diskriminacija sa njenim daljim razvojem u ružne forme: postoji društvena klasa "posmatrača" i društvena klasa "promatranih". I tu se, drugo, otkriva glavna slaba tačka Sistema, koju Sjedinjene Države žele istovremeno koristiti u procesima izražavanja političke volje građana (na izborima). Gubi se tajnost glasanja (jer se formalno poštuje tajnošću podataka Sistema, ali se može lako hakirati od strane hakera ili po nalogu nadležnih). Sam Sistem potpada pod političku kontrolu klase „posmatrači“, jer su njihovi politički protivnici u klasi „posmatrači“, što omogućava enormni uticaj na rezultate bilo kakvih izbora. Watergate je nekada bio veliki skandal u Sjedinjenim Državama, a Nixonova administracija je prisluškivala tim opozicionog predsjedničkog kandidata. Ali u okviru ovog novog Sistema takve optužbe će već biti neosnovane, jer Sistem već prisluškuje i špijunira svakog stanovnika zemlje u okviru „prevencije terorizma“ ili pod nekim drugim izgovorom.
DOBRO ILI ZLO?
Mogu li se sve ove tehnologije kontrole nad osobom i društvom u cjelini smatrati jednostavno oblikom državnog špijuniranja? Odnosno, nazivati ​​stvari pravim stvarima? Čini se da se civilno društvo još nije odlučilo o tome. Kao i da uopšte nije pronađen onaj deo svog suvereniteta, koji država može delegirati na nove tehnologije bez gubitka slobode. Osoba je subjekt slobode, a nove tehnologije, iako pojednostavljuju mnoge državne funkcije (što je za dobrobit Društva), mogu ugroziti funkcije civilnog društva kao društva slobodnih pojedinaca. Da, nove tehnologije omogućavaju da se promijeni suština odnosa između društva i države. Ali je MOGUĆE - ne znači da je POTREBNO. U suprotnom, neće trebati dugo da skliznemo u odnos ratnog komunizma, koji su u idealu hunte opjevali Lav Trocki i Pol Pot. Pretvaranjem osobe – jedinstvene ličnosti – samo u pčelu ili mrava za „univerzalno značajne ciljeve države“. U Sjevernoj Koreji, kadetima vojnih škola zabranjeno je pokrivanje prozora zavjesama, jer "branilac domovine nema tajni". Upravo ova parola režima koji odbacuju civilno društvo omogućava OTVORENOM da implementira u praksu - sisteme potpune kontrole, što neizmjerno komplikuje samu pojavu izdanaka građanskog društva - demokratije u ovim zemljama. Ali demokratija uopšte nije u činjenici da narod izlazi na birališta svakih 5 godina, dajući 99,9% glasova voljenom lideru Kube ili Severne Koreje. U takvim zemljama postoji izopačena ideja demokratije: kažu, što vođa više dođe do granice od 99,9%, to je „demokratskiji“ i „nacionalniji“. Iako je očito jasno da toliki broj birača jednostavno fizički ne može doći na biračka mjesta. U stvari, demokratija nisu izbori, već stvaranje civilnog društva koje prati izvršnu vlast na sat vremena kao sluga naroda. U ovim zemljama je suprotno: tamo je narod sluga vlasti, a vlast se glasno povezuje sa narodom i automatski svaku kritiku upućenu njima naziva "antinarodnom". Na tom “plodnom tlu” se talože sve najnovije tehnologije koje TAMO koristi ne u svrhu borbe protiv terorizma itd., već u svrhu suzbijanja bilo kakvih klica civilnog društva. To postaje nepremostiva prepreka u evoluciji društvenih odnosa i neizmjerno jača režime totalitarizma, režime isključive vlasti. Sve ovo, kao i mnogo više, stvara najplodnije tlo za sve vrste strahova u okviru teorije zavjere.
* * *
Šta nas čeka sutra? Kako će tehnologije potpune kontrole promijeniti naše živote - možda neprepoznatljive? Hoćemo li, kao rezultat ovih tehnologija, biti lišeni svog ličnog života i svog "ja", koje će - nismo svjesni - u potpunosti formirati "moći koje postoje"? Mnogo je pitanja i strahova. Odgovori i nešto umirujuće - ne. Danas naši sugrađani i ne primjećuju video kamere na ulicama, ne osjećaju da ih stalno prate u gradovima. Sutra će ovaj nadzor još dublje prodreti u sve sfere našeg života - svaka ispuštena riječ, svaki gest - da ne spominjemo svako djelo biće zabilježeno. I sve će biti sistematizovano i automatski "presavijeno u elektronski dosije" za svaku osobu. Lično, ne želim da živim u takvom svetu – jer mi lišava slobodu i usađuje mi špijuna u svemu, šta god da radim. Takva budućnost izgleda jezivo...

Artem DENIKIN "Analitičke novine "Tajna istraživanja"

Margarita Smurova

15.01.2015 | 1489

Šta se dešava kada šef previše kontroliše svoje podređene i kako pronaći izlaz iz ove situacije? Odgovore na ova pitanja naći ćete u našem materijalu.

U poslu može biti negativnih aspekata: izbirljiv šef, neprijateljski tim, puno dosadnih i nezanimljivih zadataka. Postoji i takav napad kao potpuna kontrola rukovodstva. Nudimo vam priču o djevojci koja se zaposlila u kompaniji u kojoj su šefovi pratili svaki korak zaposlenih. I komentari psihologa na trenutnu situaciju.

Životna priča - Margarita i njen novi posao

Prije zapošljavanja nisam dobio upozorenje da je razgovor vodio sam direktor. Standardna pitanja sa njegove strane - formulisani odgovori sa moje. Kasnije sam saznao da se budući šef već prije sastanka uspio raspitati o meni, razgovarajući sa prethodnim rukovodstvom i nekim mojim bivšim kolegama.

Iako je, prema jednom od njih, ovaj razgovor više ličio na ispitivanje: ko sam, šta krijem, koje greške sam napravio...

Kontrola je na prvom mjestu!

- Vi, kao jedan od mojih zamenika, moraćete da kontrolišete rad štaba! - ovo je bio prvi zadatak novog šefa. - Ko i kako provodi svoje radno vreme, da li se bavi ličnim poslovima. Ukratko, prikupljajte dnevne izvještaje od zaposlenih, a zatim ih provjeravajte u odnosu na rezultate programa koji prate rad računara.

Ne mogu reći da su mi te obaveze bile baš po volji, ali sam ih ranije imao prilike obavljati. Sada postoje kompjuterski programi koji vam omogućavaju da pratite koliko je vremena zaposlenik proveo na Internetu, koje sajtove je pregledao, koliko minuta je računar bio u režimu mirovanja itd.

Špijuni u timu

Vjerovatno je od strane uprave ispravno pratiti kako se koriste mašine: ljudima se za to ne isplaćuju plate, pa sjede u Odnoklassniki. Ali već sam vidio neefikasnost dnevnih izvještaja! Prvo, njihovo sastavljanje također zahtijeva vrijeme, zbog čega je potrebno odgoditi glavne kancelarijske zadatke.

Drugo, zaposleni može da napiše šta god hoće: „Razmišljao sam, čitao, analizirao“, ali kako to proveriti?

Podijelio sam svoje sumnje sa šefom - i čuo odgovor:

- A čemu služi doušnik? Pozovite nekoliko radnika da zauzmu ovu, ako mogu tako reći, poziciju i neka vam za prihvatljivu naknadu izvještavaju šta je ovaj ili onaj zaposlenik zapravo radio.

Na moje iznenađenje, bilo je mnogo voljnih da igraju ulogu "špijuna". Kao rezultat toga, izabrao sam dvoje zaposlenih i redovno slušajući njihove „izvještaje“ došao do zaključka da je ovaj oblik kontrole neproduktivan (a štaviše, i ponižavajući).

Jedan od doušnika se svojim pričama o radu kolega obračunao sa onima koji mu se nisu sviđali. Drugi, odnosno drugi, izlio je na mene kadu informacija koje su prolazile kroz svoj - moram reći, prilično originalan, čak i smiješan - "filter". Inače, zaposleni u kompaniji su dobro znali ko je njihov "cinkaroš", a pred sobom su prikazivali nasilne radnje.

Umjesto posla - vidljivost

Općenito, imitacija rada umjesto činjenja stvarnih djela, u što sam se uvjerio u nekoliko mjeseci rada u ovoj kompaniji, procvjetalo je. Dnevni izvještaji zaposlenika koji su bili vješti u njihovoj pripremi pisani su "jedan-dva-tri" - ponekad odjednom za cijelu sedmicu. Svaki se trudio da nadređenima kaže o svojim uspjesima i po svaku cijenu da greške ostane u tajnosti. Ali bolje ih je "otvoriti" i ispraviti na vrijeme, tako da, akumulirajući, na kraju ne pokvare cijeli posao.

Takođe, u prvom redu je obavljen posao čiji je rezultat bio odmah vidljiv, a zaposleni su nastojali da zanemare rutinske poslove. Konačno, nije bilo poštovanja prema vlasti – ovoliki broj uvredljivih epiteta, nadimaka i anegdota nisam čuo.

Dao sam otkaz četiri mjeseca kasnije. I, iako nije odmah našla novi posao, nikada nije požalila zbog svoje odluke.

Do čega vodi potpuna kontrola na poslu?

Prema psiholozima, totalna kontrola menadžmenta nad zaposlenima, zasnovana na nepoverenju i osmišljena da „identifikuje, kažnjava, suzbija“, može izazvati sledeće posledice:

• Ubija inicijativu i nezavisnost u donošenju odluka. Zaposleni se plaše neadekvatne kritike u slučaju neuspjeha (od čega, kao što znate, niko nije imun).
• Stvara nemar u obavljanju dužnosti. Neposredno nadređeni se doživljavaju kao "roditelj" koji će svakako provjeriti "domaći zadatak" i ispraviti greške, tako da možete sebi priuštiti da se još jednom ne naprežete.
• Generiše papirologiju. Kad nastanu i manji problemi, menadžeru pljušte izgovori: "Nisam ja kriv, ja sam bio tamo u to vrijeme i uradio to i to."
• Iritira podređene. Kome će se svidjeti ako budno pazite na svaki korak osam sati dnevno, pet dana u sedmici! Štaviše, nepovjerenje rađa apatiju i nespremnost da se pokaže inicijativa i kreativnost.

Kako riješiti problem?

Poznata situacija? U ovom slučaju morate djelovati. Ako ste na liderskoj poziciji u svojoj kompaniji, ozbiljno razmislite da li vam je zaista potrebna stroga kontrola nad zaposlenima ili im možete dati slobodu.

Ako se nađete u takvoj situaciji kao podređeni, odvažite sve prednosti i nedostatke posla i, ako su ove druge veće, odlučite promijeniti poslodavca.

Karijera Kako preživjeti u timu ako ste žena lider?

Može li žena kompetentno voditi tim, ali istovremeno ostati žena, a ne muškarac u suknji? Svakako! mi...

Odnosi Novi tim - kako žena može zaslužiti poštovanje svojih kolega?

Od nove godine imate novo radno mjesto. Sanjate da će to postati vaš drugi dom. A kolege su dobre volje...

Karijera Kada ne treba da se družite sa kolegom, ili Protiv toplih odnosa u timu

Mislite li da je prijateljstvo sa kolegama dobro? Da vidimo u kojim slučajevima to nije slučaj.

Karijera Prijatelji smo sa kolegama, odnosno Prednosti toplih odnosa u timu

Često imamo prijatelje na poslu. Pogledajmo kako to utiče na naš radni učinak i život općenito.

“. Što je nastalo nakon dugotrajne analize dokaza iz raznih izvora. Rezultat ove analize je bio šok! Čipovi u glavama nisu potrebni! Totalna kontrola se provodi drugačije! I implementira se jako, jako dugo. U praksi je primena počela početkom prošlog veka. Ali nemojmo pretrčavati. I idemo redom, u toku analize.

Analiza je koristila širok spektar izvora. Međutim, najproduktivniji je bio izvor u samom ZOG(kontakt sa kojim je, nažalost, izgubljen zbog isteka izvora). Materijali koji su nas doveli do konačnog zaključka:

Šok! Čipovi u glavama nisu potrebni! Totalna kontrola se provodi drugačije! A sada ćemo vam pokazati zašto smo došli do ovog zaključka. Počnimo s čipovima općenito i zašto su mikročipovi potrebni. Stvarno postojeći mikročipovi danas su mikročipovi za životinje. Po definiciji:

Mikročip je vrlo mali, nešto veći od zrna pirinča, veličine otprilike 12 x 2 milimetra, a težak je samo 0,6 grama. Sastoji se od staklene kapsule napravljene od biokompatibilnog stakla, koje tjelesna tkiva dobro podnose. Unutar staklene kapsule nalazi se silikonski čip koji nosi jedinstveni individualni kod, zajedno sa feritnim jezgrom i bakrenom zavojnicom koja prima i šalje informacije čitaču. Mikročip je pasivan dok ga skener ne aktivira.

Čini se da se potpuna kontrola pruža vrlo jednostavno: svakoj osobi je implantiran mikročip - i voila!

Međutim, to se neće dogoditi sve dok se ne dogodi tehnološka revolucija, a medicina koristi savremene dijagnostičke metode. Pogledajmo bliže područje medicine.

Vjerovatno su mnogi od vas gledali TV serija Dr. House... I serija u kojoj ovaj doktor leči mađioničara koji se ugušio iz nepoznatog razloga kada je pokušao da izađe iz lanaca i bazena. Kako bi dijagnosticirali šta se događa s mađioničarom, Houseov tim je smjestio pacijenta magnetna rezonanca... Kao rezultat toga, mađioničar je počeo da vrišti i užasno kobasi. Niko nije znao zašto sve dok House nije došao i izvukao metalni ključ iz mađioničareve unutrašnjosti, koji mađioničari progutaju prije nego što izvedu trik - tako da možete brzo i lako otvoriti brave i izaći iz zamke.

Zašto se tako nešto dogodilo magičaru u mašini za magnetnu rezonancu? Zato što su zidovi tomografa počeli da privlače metalni ključ velikom silom. I zamalo je uništio mađioničara.

Zamislite sada šta bi se desilo kada bi se osoba sa mikročipom u glavi (i na bilo kom drugom mestu u telu) stavila u mašinu za magnetnu rezonancu? Biće veoma, veoma, veoma, veoma bolno. I apsolutno je nepotrebno za one koji mikročipiraju ljude. Usput, da li ste ikada razmišljali o tome kako radijacija djeluje na mikročipove tokom rendgenskog snimanja? Ali uzalud. Ali da se vratim na temu.

Zašto bi to toliko boljelo? Zato što mikročipovi moraju biti ugrađeni veoma duboko u unutrašnje organe. Zašto? Sve je vrlo jednostavno: ako se mikročip umetne ispod kože, tada će ga biti vrlo lako ukloniti pomoću iste magnetne tomografije. Ali kome treba takav totalni nastavak G ol?

Naravno, može se pretpostaviti da uz pomoć tajnih Alien tehnologija, biočipovi koji ne reaguju na magnetsko polje... Ali možete pronaći još desetak argumenata protiv činjenice da se mikročipovi mogu uspješno koristiti. Na šta postoji desetak kontraargumenata. Međutim, svi ovi argumenti imaju jednu zajedničku stvar - sve će to biti glupost... Zašto?

jer mikročipovi kao takvi nisu potrebni... Dapače, potrebni su - ali ne da bi kontrolisali sve. A da bi skrenuti pažnju... na šta se misli? Sve je vrlo jednostavno.

Omiljena tehnika mađioničara koristi se za odvraćanje pažnje - navođenje na traženje nečega gdje mu nema ni traga.

Naravno, neki neće ništa pronaći. Ali većina ih rado smisli i biće sigurni da je sve tako. A svi kontraargumenti su mahinacije Vanzemaljaca i ZOG-a.

Kao što možete zamisliti, mikročipovi su postali odlična meta za ometanje - tehnički i praktično neostvariva tehnologija na datom nivou razvoja tehnologije. Dok istina leži na sasvim drugom mjestu. Gdje?

Prođimo kroz logički lanac:

1. Zašto su potrebni mikročipovi?
2. Da bi se osigurala potpuna kontrola.
3. Zašto vam je potrebna potpuna kontrola? I pakao zna...
4. Ali ako govorimo ne ometajući nas sitnicama: da znamo tačno ko je gde i kada i, ako je moguće, šta radi.

Prve dvije tačke - kada i gdje neko je - možete privući i implementirati ograničeno čipovanje. Ali treća stvar je taj neko radi- ne postoji način da se sazna uz pomoć mikročipa. Zašto? Jer mikročip - pasivni uređaj... On nema

• dugotrajna baterija,
• pouzdan bežični punjač,
• moćan mikrofon,
• dovoljno memorije i
• moćna antena koja može prenositi podatke na velike udaljenosti (što zahtijeva puno energije).

Naravno, možete se vratiti našim ovnovima i uvjeriti se da nam Alien-ove tehnologije omogućavaju da dogovorimo nešto drugo, ali to neće biti ništa drugo do jednostavno odvraćanje pažnje od sadašnje metode potpune kontrole.

Dakle, kako se provodi potpuna kontrola? Hajde da razmislimo o tome. Da bi se znalo gde i kada se neko nalazi i šta radi, potrebno je da kontrolni uređaj:

• stalno radio kako bi osigurao potpunu kontrolu 24 sata dnevno, 7 dana u sedmici 28-31 dan u mjesecu, 365-366 dana u godini;
• ne može se isključiti bez štete za korisnika;
• mora biti neophodno da se ne može napustiti bez gubitka;
• trebalo bi da bude što je moguće raširenije;
• mora biti dovoljno velika da udobno sadrži sve komponente uređaja za praćenje (uključujući izvor snažnog usmjerenog zračenja) bez izazivanja sumnje;
• ili se komponente tragača moraju uzeti zdravo za gotovo.

Dakle, imamo nekoliko tačaka. idealan kontrolni uređaj... Teško je tako složenu stvar ugurati u ljudsko tijelo, pa je logično pretpostaviti da se upravljački uređaj nalazi

• a) u blizini osobe
• b) u svakom stanu
• c) radi stalno.

Šta je ovo? Ne, ne TV. A neki ljudi noću isključuju kompjutere. Čak ni mobilni telefoni (iako ćemo o njima kasnije) ne sjedaju povremeno i mogu se lako isključiti. Dakle, koji je to kućni aparat koji ispunjava sve navedene zahtjeve upravljačkog uređaja? Odgovor je vrlo jednostavan:

Naravno! Zar nisi pogodio? Ili - ako ste pogodili - onda ste odlični! Frižider:

1. Uvijek uključen.
2. Uvek blizu osobe.
3. Nalazi se u svakom apartmanu.
4. Ne može se isključiti bez štete za korisnika.
5. To je neophodno i ne može se napustiti bez gubitka.
6. Dovoljno je velik da primi DESETKE uređaja za praćenje.

Pa, ili jedan dovoljno moćan.

Evo odgovora! I, što je najzanimljivije, totalna kontrola je počela da se ostvaruje tek nakon pojave radija i frižidera! Od početka prošlog veka! A sada ovaj koristan kućni aparat posmatra nas.

Zamislite samo: odlučili ste pokrenuti zavjeru protiv ZOG-a (ili protiv bilo koje druge svjetske vlade koja zagovara potpunu kontrolu). Gdje ćeš razgovarati o tajnim planovima? Tako je: u kuhinji! A šta je u našoj kuhinji? Sasvim tačno - frižider! Stalci i popravci. I piše operu 🙂

Nastavi. Na primjer, zavjerenici su se okupili ne u kuhinji, već na balkonu. Čini se da frižider ništa ne čuje. Međutim, ako malo bolje razmislite, shvatit ćete da je pravljenje istinski osjetljivog mikrofona u hladnjaku jednostavno. Štaviše, mjesta su dofiga. I kao rezultat toga, barem dio poruke će biti uhvaćen. Na isti način će neki dio poruke prenijeti i frižideri susjeda odozgo, susjeda sa strane i odozdo. Ispostavilo se da je različite komade mozaika prikupilo i poslalo desetak uređaja za praćenje. Čini se kome ima koristi od ove đubre. Međutim, bez obzira na to, moderni neuroračunari koji rade sa fuzzy logikom (samo naš slučaj) su u stanju da izvuku informacije iz gotovo svega! I kao rezultat toga, zavjerenici su ponovo pronađeni.

Mogli biste reći: "Pa, da je to istina, tragači u frižiderima bi to odavno shvatili!" je li tako? Odgovorite na slijedeća pitanja:

1. Koliko često gledate u unutrašnjost frižidera?
2. Koliko često vidite šta se krije u njegovom debelom izolacionom sloju?
3. Koliko često rastavljate, recimo, kompresor u potrazi za nepotrebnim dijelovima?

Lista se nastavlja i nastavlja. A odgovor će biti jedan: " Naravno, veoma retko“Usput, čak ni serviseri ne gledaju u izolaciju.

Pa, čak i ako oni (ili vi) svrate, hoće li obratiti pažnju na par nepotrebnih detalja? Naravno da ne. Obično serviseri frižidera i obični građani ne blistaju obrazovanjem iz oblasti špijunske elektrotehnike i malo je vjerojatno da će razlikovati moćnu antenu od izmjenjivača topline hladnjaka, a osjetljiv mikrofon od jedne od kompresorskih jedinica.

Dakle, da biste prepoznali uređaj za praćenje u frižideru, trebate:

• a) potpuno ispraznite frižider;
• b) činiti to stalno kako bi prikupili potrebnu statistiku;
• c) imati profesionalno razumijevanje elektronike za prisluškivanje.

Kao što možete zamisliti, ova kombinacija je vrlo, vrlo, vrlo rijetka. Međutim, to se dešava. Na primjer, to je dovelo do toga da smo dobili ovu informaciju. Međutim, svjetska vlada vrlo pažljivo prati (kao što ste već shvatili, uz pomoć frižidera) takve manifestacije. Tako je naš izvor vrlo brzo nestao.

Kratka istorija frižidera kao instrumenta potpune kontrole.

14. jula 1850. američki liječnik John Gorey prvi je demonstrirao proces proizvodnje umjetnog leda u aparatu koji je stvorio. U svom izumu koristio je tehnologiju ciklusa kompresije koja se koristi u modernim frižiderima, a sam uređaj mogao je da služi i kao zamrzivač i kao klima uređaj.

Prvi kućni električni frižider nastao je 1913. godine. Kao i industrijski hladnjaci, radio je na principu toplotne pumpe. U prvim frižiderima za domaćinstvo, prilično otrovne supstance su korišćene kao rashladna tečnost.

Paralelno, 1866. godine Mahlon Loomis, američki stomatolog, objavio je da je otkrio metod bežične komunikacije. U novembru 1894. godine u Gradskoj vijećnici grada Kalkute održana je javna demonstracija eksperimenata bežičnog prijenosa signala u milimetarskom opsegu od Sir Jagadish Chandra Bosea. 1897 - Francuski poduzetnik Eugene Dukret konstruirao je eksperimentalni bežični telegrafski prijemnik prema crtežima A.S. Popova.

Nadalje, frižideri i radio uređaji su ignorisani sve dok na tajnom sastanku međunarodnih bankara 1930. godine nije odlučeno da treba uspostaviti potpunu kontrolu nad ljudima. Među predloženim metodama, predloženo je stvaranje hibrida hladnjaka, mikrofona i radio stanice.

Vojnonaučni instituti svetske vlade širom sveta počeli su da se razvijaju u svim pravcima, a bukvalno 5 godina kasnije počela je prva serijska proizvodnja frižidera kao uređaja totalne kontrole. A danas imamo mnogo naprednije frižidere nego u prošlom veku, mnogo pouzdanije, izdržljivije - i mnogo kvalitetnije prenose sve informacije o vama direktno svetskoj vladi.

Međutim, kao što s pravom možete primijetiti, frižideri se ne nalaze uvijek u svim područjima ljudske aktivnosti. Na primjer, frižider se rijetko nalazi u automobilu. Ili na ulici. Da, zaista, prije nego što su zavjerenici mogli razgovarati u prirodi. Međutim, posljednjih dvadesetak godina to je praktično nemoguće. Zašto? Jer tokom ovih dvadeset godina nezamjenjivi, korisni dodaci, uključujući gotovo sve karakteristike upravljačkih uređaja, vrlo jednostavno su ušli u naš život. Ovo su mobilni telefoni.

Naravno, možete ih isključiti. Možete ih zaboraviti kod kuće i tako dalje. Međutim, zahvaljujući svojoj sveprisutnosti, frižideri su dobili veoma snažnu podršku. A potpuna kontrola je postala još totalnija.

A sada je glavno pitanje: "Šta bi svi trebali učiniti s ovim?"

Kako izaći na kraj sa totalnom kontrolom ostvarenom uz pomoć frižidera i mobilnih telefona?

Pa, savjet "izaberite normalnu adekvatnu vlast" je već kasno. Stoga ćemo problem riješiti drugačije. Dakle, jeste li znali da se mobilni telefon može vrlo lako zaštititi upotrebom obične folije za hranu? Procedura je vrlo jednostavna:

• uzmi foliju
• umotajte svoj telefon u njega.

Sve! Testiranje ove metode je vrlo jednostavno: pozovite upakovani telefonski broj. Biće vam odgovoreno "pretplatnik je u zoni...". A na telefonu koji je naknadno raspoređen pojavit će se poruka "zvali su te".

Dakle, ako ćete napraviti zavjeru protiv svjetske vlade, onda:

1. Okupite se u prirodi.
2. Zaštitite mobilne telefone folijom.

Kao što vidite, pravila su vrlo jednostavna. Međutim, dodirnuli smo samo telefon i nismo dirali odlaganje frižidera. Naravno, najočitije rešenje je da frižider obložite folijom, baš kao i telefon. Međutim, to nije baš tačno, jer će se tada frižider pregrijati. Osim toga, biće teško koristiti ga, jer kada su vrata otvorena, prikupljanje i prijenos podataka postaje mogući.

Stoga je izlaz vrlo jednostavan: samo trebate zalijepiti cijelu sobu folijom - strop, zidove, pod, prozore, vrata. A za pouzdanost - i baterije, ventilacijski kanali itd.

Kao rezultat toga, dobićete odlično sklonište, potpuno zaštićeno i od vašeg frižidera i od frižidera vaših komšija. Da se informacija ne bi prenosila kada su ulazna vrata otvorena, bolje je

• ili jednostavno nemoj izlaziti napolje,
• ili objesite višeslojnu folijsku zavjesu.

Ali ipak je bolje ne izlaziti napolje.

Dakle, potpuna kontrola počiva na frižiderima, mobilnim telefonima i preusmjeravanju pažnje na mikročipiranje ljudi.

A da se ne biste našli u potpuno kontrolisanoj poziciji, potrebno je da se zaštitite od mobilnih telefona i frižidera folijom.

Pa, ili počni razmišljati svojom glavom 🙂

Radi svakodnevno. Neke od ovih podataka ljudi prenose sami, neki završe u pogrešnim rukama bez pristanka osobe. Posvuda postoji potpuna kontrola u društvu – to su video kamere, senzori, GPS navigatori i identifikatori.

Kontrola nad osobom

Ustav Ruske Federacije kaže da svako ima pravo na privatnost. Pojava e-pasoša i mapa omogućava čitanje informacija o temi jednim dodirom. Potpuna kontrola je način praćenja informacija o osobi na osnovu prethodno prikupljenih podataka.

Prilikom sastavljanja dokumenata u državnim institucijama potrebno je potpisati saglasnost za obradu ličnih podataka. Kontrolni sistem vam omogućava da saznate ne samo datum rođenja i podatke o pasošu, već i rast karijere, hobije, bračni status.

Rizici

Sistem ukupne kontrole pohranjuje informacije u elektronskom obliku, što stvara rizike:

• hakeri mogu ukrasti podatke za ličnu upotrebu;
• informacije o ljudskom zdravlju mogu koristiti prevaranti.

Praćenje pretplatnika od strane mobilnog operatera

Mobilni operateri prikupljaju informacije o kretanju osobe radi ispravne preraspodjele prometa između tornjeva. Ovo je potrebno kompaniji za nesmetan rad mobilnih komunikacija. Operateri znaju količinu potrošenog saobraćaja i teme od interesa. Informacije se dijele s vladama većih gradova radi analize i poboljšanja gradske infrastrukture. Poštena osoba nema šta da krije, ali nema garancije da se ova informacija neće okrenuti protiv njega u bliskoj budućnosti.

Potpuna kontrola nad ljudima je sigurna sve dok informacije ne dođu u pogrešne ruke ili dok represija ne počne iz političkih razloga. Informaciona tehnologija se razvija brže od zakona. Što je veća razlika između ovih tačaka, to je opasnija potpuna kontrola.

Kontrolisanje društva

Video kamere na ulicama grada nalaze se u velikim i malim gradovima Rusije. Oni pomažu u rješavanju zločina, pronalaženju krivaca za nesreću ili pomažu u pronalaženju ljudi.

Razvijen je program "Siguran grad" koji omogućava ne samo praćenje kretanja osobe, već i predviđanje njenog ponašanja. Na stanicama moskovskog metroa i željezničkim stanicama postavljene su digitalne kamere s funkcijom praćenja stanja osobe hodom i pokretima.

Tehnika identifikuje svaku osobu koja je prošla i upoređuje je sa bazom podataka, ako se poklapaju, informacije se prenose FSB-u, Ministarstvu unutrašnjih poslova i Ministarstvu za vanredne situacije.

Potpuna kontrola nad društvom je od interesa za državu, jer omogućava praćenje situacije i donošenje odluka. Svaka osoba uhvaćena u objektiv se provjerava i, ako je potrebno, kamera će dati signal odgovarajućim službama. To bi moglo biti zbog fizičke sličnosti sa počiniocem.

Pravni okvir za potpunu kontrolu

Potpuna kontrola je mogućnost praćenja privatnog života osobe bez dodatne dozvole. U Ruskoj Federaciji je riješeno pitanje prisluškivanja telefonskih razgovora i internet korespondencije. Da biste to učinili, morate dobiti sudsku dozvolu na određeni period.

Video snimanje vam omogućava da snimite društvo i pohranite podatke o svakoj osobi, dok radnje agencija za provođenje zakona nisu zakonski propisane. Praćenje osobe moguće je samo uz nalog, a za kameru nije potrebna dozvola.

Ljudi bezbrižno ostavljaju lične podatke na raznim sajtovima, država ih koristi. Lako je pratiti ko je posjetio zabranjene internetske resurse. Podaci se mogu koristiti za zaštitu javnosti ili za pronalaženje kriminalaca.

Potpuna kontrola osobe govori o društvu sa jasnim znacima represivnog režima.

Društvene mreže

Potpuna kontrola je prilika da se očuva nacionalna sigurnost, ali ponekad čovjek sam stavi na internet informacije koje mu omogućavaju da vidi cijeli svoj život.

Društvene mreže prate naše preferencije, objave koje izazivaju pozitivne emocije i nude zanimljiv materijal za gledanje. Ali Facebook mreža je otišla dalje i patentirala sistem koji vam omogućava da prenesete informacije o finansijskom stanju prijatelja korisnika u banku. Takvi podaci pomažu banci da donese odluku o izdavanju kredita.

Ne ocjenjuje se samo status prijatelja, već i stepen odnosa sa njima. Ukoliko je rejting prijatelja veći od rejtinga potrebnog za dobijanje iznosa kredita, tada banka nastavlja proceduru prikupljanja podataka o klijentu.

Podaci se prikupljaju na osnovu podataka koje je korisnik sam objavio na mreži. Društveni mediji su odličan DIY dosije. U ovom slučaju, glavni uvjet za postavljanje fotografija na mrežu je lice osobe, koje bi trebalo biti jasno vidljivo. U tom slučaju morate potvrditi da ste to vi na fotografiji.

Ne možete postavljati fotografije drugih ljudi, djece i životinja. Neovlaštene osobe se ne mogu postavljati na mrežu bez njihovog pristanka. Ali društvene mreže zabranjuju dijeljenje životinja. Ovo se radi kako bi se imala uporedna baza za video kamere. Povezivanjem fotografija i video zapisa možete napraviti potpunu sliku o životu i kretanju osobe.

Kontrola kvaliteta

Potpuna provjera može biti korisna. Japan je prva zemlja koja je to dokazala. Ovdje je uvedena potpuna kontrola kvaliteta. U nedostatku takve kontrole, do 60% vremena se može potrošiti na ispravljanje grešaka i nedostataka. Lideri na tržištu uvijek su odgovorni za kvalitet svojih proizvoda.

U Japanu se testira ne samo u preduzeću. Nakon prodaje proizvoda prati se trajnost i performanse, a prati se i usluga.

Upravljanje kvalitetom prelazi na novi nivo i jača kontrolu nad njim od strane potrošača. Potonji je zainteresiran za kupovinu pouzdanog kvaliteta za dugotrajnu upotrebu.

Japanski programeri su uvjereni da je analiza rada neophodna. Omogućava vam da otkrijete vezu između nedostataka i mišljenja krajnjeg korisnika. Kontrola se odvija u svakoj fazi od razvoja do korisnika.

Obuka za praćenje proizvoda ne odnosi se samo na radnike u fabrici, već i na menadžere. Menadžment preduzeća to stavlja na prvo mesto. Sistem sertifikacije osoblja omogućava vam da pokrijete sve zaposlene i izvršite analizu njihove obuke.

Japanci se pridržavaju sljedećih pravila:

• vidjeli brak - zaustavite pokretnu traku;
• ne prihvatajte proizvode lošeg kvaliteta;
• ne ponavljajte greške.

Budućnost kontrole

Povremeno se pojavljuju prijedlozi da se uvede potpuni nadzor ne samo u oblasti ličnih podataka stanovnika zemlje, već i njihovih prihoda. Prodavnice opremljene internet kasama omogućiće vam da kontrolišete troškove građana ne samo na kreditnim karticama, već i pri plaćanju gotovinom. U drugom slučaju, biće povezan putem broja telefona.

Tako država želi da identifikuje one koji imaju platu u koverti ili rade nezvanično. Prodavnica ne samo da mora izdati ček kupcu, već i poslati podatke poreznim vlastima.

Potrošač će uvijek moći vratiti ček u elektronskom obliku, čak i ako je izgubljen na papiru.

Takav sistem bi se mogao pojaviti u budućnosti, ali još nije moguće riješiti tehničke probleme. Potpuna kontrola je sposobnost vraćanja informacija bilo koje dobi i nivoa. S druge strane, podaci o osobi su poluga pritiska koju država može iskoristiti da je kontroliše sistem.