Poređenje performansi intel i amd procesora. Poređenje performansi Intel procesora različitih generacija

Prvi put, AMD procesori su se pojavili na tržištu 1974. godine, nakon predstavljanja prvih Intelovih modela tipa 8080 i bili su njihovi prvi klonovi. Međutim, sljedeće godine predstavljen je samorazvijeni model am2900, koji je bio mikroprocesorski komplet, koji je počela proizvoditi ne samo sama kompanija, već i Motorola, Thomson, Semiconductor i drugi. Vrijedi napomenuti da je na bazi ovog kompleta napravljen i sovjetski mikrotrenažer MT1804.

AMD Am29000 procesori

Sljedeća generacija - Am29000 - punopravni procesori koji kombiniraju sve komponente kompleta u jedan uređaj. Bili su to 32-bitni procesor baziran na RISC arhitekturi sa 8 KB keš memorije. Izdanje je počelo 1987., a završilo se 1995. godine.

Pored sopstvenih razvoja, AMD je takođe proizvodio procesore proizvedene pod Intel licencom i koji nose slične oznake. Dakle, Intel 8088 model odgovara Am8088, Intel 80186 - Am80186 i tako dalje. Neki modeli su prošli modernizaciju i dobili su vlastite oznake koje su se malo razlikovale od originala, na primjer Am186EM - poboljšani analog Intel 80186.

AMD C8080A procesori

1991. godine predstavljena je linija procesora dizajniranih za desktop računare. Serija je dobila oznaku Am386 i u svom radu koristila mikrokod razvijen za Intel 80386. Za ugrađene sisteme, slični modeli procesora pušteni su u proizvodnju tek 1995. godine.

AMD Am386 procesori

Ali već 1993. godine predstavljena je serija Am486, dizajnirana za ugradnju samo u vlastiti 168-pinski PGA konektor. Keš memorija se kretala od 8 do 16 KB u nadograđenim modelima. Porodica ugrađenih mikroprocesora nosi naziv Elan.

AMD Am486DX procesori

K serija

Godine 1996. počela je prva porodica serije K, koja je dobila oznaku K5. Za instaliranje procesora korišćen je univerzalni konektor pod nazivom Socket 5. Neki modeli ove porodice su razvijeni za ugradnju u Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro, frekvencija magistrale je bila 50-66 MHz, frekvencija takta je bila 75-133 MHz . Keš memorija je bila 8 + 16 Kb.

AMD5k serija procesora

Sledeća generacija K serije je porodica procesora K6. Kada se proizvedu, počinju da dodeljuju sopstvena imena jezgrima na kojima se zasnivaju. Dakle, za model AMD K6, odgovarajući kodni naziv je Littlefood, AMD K6-2 - Chomper, K6-3 - Snarptooth. Standard za ugradnju u sistem je bio Socket 7 i Super Socket 7. Procesori su imali jedno jezgro i radili su na frekvencijama od 66 do 100 MHz. Keš memorija prvog nivoa bila je 32 KB. Za neke modele, postojala je i keš memorija drugog nivoa, veličine 128 ili 256 KB.

Porodica procesora AMD K6

Od 1999. godine počelo je izdavanje modela Athlon, koji su dio serije K7, koji su dobili široko i zasluženo priznanje mnogih korisnika. U istoj liniji su i jeftini modeli Duron, kao i Sempron. Frekvencija magistrale se kretala od 100 do 200 MHz. Sami procesori su imali frekvenciju takta od 500 do 2333 MHz. Imali su 64 KB keš memorije prvog nivoa i 256 ili 512 KB keš memorije drugog nivoa. Utor za instalaciju označen je kao Socket A ili Slot A. Izdanje je završeno 2005. godine.

AMD K7 serija

K8 serija je predstavljena 2003. godine i uključuje procesore s jednim i dva jezgra. Broj modela je prilično raznolik, jer su procesori objavljeni i za desktop računare i za mobilne platforme. Za ugradnju se koriste različiti konektori, od kojih su najpopularniji Socket 754, S1, 939, AM2. Frekvencija magistrale se kreće od 800 do 1000 MHz, a sami procesori imaju frekvenciju takta od 1400 MHz do 3200 MHz. L1 keš memorija je 64 KB, L2 - od 256 KB do 1 MB. Neki primjeri uspješne upotrebe su neki Toshiba modeli prijenosnih računala bazirani na Opteron procesorima, koji imaju kodno ime koje odgovara kodnom imenu kernela - Santa Rosa.

Porodica procesora AMD K10

2007. lansirana je nova generacija K10 procesora, predstavljena sa samo tri modela - Phenom, Athlon X2 i Opteron. Frekvencija sabirnice procesora je 1000 - 2000 MHz, a frekvencija takta može doseći 2600 MHz. Svi procesori imaju 2, 3 ili 4 jezgra, zavisno od modela, a keš memorija je 64 KB za prvi nivo, 256-512 KB za drugi nivo i 2 MB za treći nivo. Instalacija se vrši u utičnice kao što su Socket AM2, AM2+, F.

Logičan nastavak K10 linije naziva se K10.5, koji uključuje procesore sa 2-6 jezgri, ovisno o modelu. Frekvencija sabirnice procesora je 1800-2000 MHz, a frekvencija takta 2500-3700 MHz. Koristimo 64 + 64 KB L1 keš memorije, 512 KB L2 keš memoriju i 6 MB L3 keš memoriju. Instalacija se vrši u Socket AM2+ i AM3.

AMD64

Pored gore predstavljene serije, AMD proizvodi procesore bazirane na Bulldozer i Piledriver mikroarhitekturi, proizvedene po 32 nm procesnoj tehnologiji i imaju 4-6 jezgri, čija frekvencija takta može doseći 4700 MHz.

AMD a10 procesori

Danas su veoma popularni modeli procesora dizajniranih za ugradnju u socket kao što je FM2, uključujući hibridne procesore porodice Trinity. To je zbog činjenice da prethodna implementacija Socket FM1 nije dobila očekivano priznanje zbog relativno niskih performansi, kao i ograničene podrške za samu platformu.

Sama jezgra se sastoji od tri dijela, uključujući grafički sistem sa jezgrom Devastrator, koji dolazi od Radeon video kartica, procesorski dio od x-86 Piledriver jezgre i sjevernog mosta, koji je odgovoran za organizaciju rada sa RAM-om, koji podržava skoro svi modovi, do DDR3-1866.

Najpopularniji modeli u ovoj porodici su A4-5300, A6-5400, A8-5500 i 5600, A10-5700 i 5800.

Vodeći modeli serije A10 rade na taktnoj frekvenciji od 3 - 3,8 GHz, a kada su overclockani, sposobni su da dostignu 4,2 GHz. Odgovarajuće vrijednosti za A8 su 3,6 GHz, kada je overclockan - 3,9 GHz, A6 - 3,6 GHz i 3,8 GHz, A4 - 3,4 i 3,6 GHz.

Ovaj članak predstavlja samo najbolje AMD procesore u 2017.

Ako ne želite samostalno razumjeti sve karakteristike svakog modela procesora ili niste sigurni da možete odabrati najbolju opciju, pogledajte našu ocjenu CPU-a od AMD-a.

Dobar procesor je glavni pokazatelj snage i brzine vašeg računara. AMD je jedan od lidera na tržištu procesora. AMD proizvodi sljedeće tipove procesora:

• Cpu - centralne računarske jedinice
• GPU - poseban uređaj koji prikazuje video. Često se koristi u kompjuterima za igre kako bi se smanjilo opterećenje centralne jedinice i obezbedio bolji kvalitet videa;
• APU - centralni procesori sa ugrađenim video akceleratorom. Nazivaju se i hibridnim, jer je takva komponenta kombinacija centralnog i grafičkog procesora računara u jednom kristalu.

№5 - Athlon X4 860 K

AMD Athlon linija je dizajnirana za Socket FM2+. X4 860K je najbolji i najmoćniji model iz cijele serije, koji dolazi sa tri procesora:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• Athlon X2

Slika 2 - Paket hardverskog proizvoda Athlon X4 860K

Athlon porodica je dizajnirana za desktop personalne računare. Sve modele u liniji odlikuje dobra višenitnost. Najbolje rezultate u Athlon grupi pokazao je X4 860K.

Prvi detalj koji treba napomenuti je podrška za gotovo nečujan hladnjak koji troši najviše 95W, uz tihi rad i bez gubitka performansi. Ako je procesor overclockan pomoću posebnih programa, može se primijetiti povećanje buke u radu rashladnog sistema.

Glavne karakteristike:

• Porodica: Athlon X4;
• Broj procesorskih jezgara: 4;
• Frekvencija takta - 3,1 MHz;
• Nema otključanog množitelja;
• Vrsta jezgra: Kaveri;
• Procijenjeni trošak: 50 dolara.

U CPU-u nema integrisane grafike. To znači da se ne preporučuje za korištenje na PC računarima za igre, jer će glavno opterećenje koje generiraju igre ići upravo na procesor (osim ako korisnik ne koristi dodatni grafički CPU). X4 860K procesor može podržavati samo brze sisteme opšte namene.

CPU testiranje je obavljeno pomoću uslužnog programa AIDA64. Sve u svemu, model radi dobro za procesore srednjeg ranga. Ako tražite jeftin CPU za više zadataka za vaš kućni računar, Athlon X4 860K je jedna od opcija.

Slika 3 - testiranje Athlon X4 860K

br. 4 - AMDFx-6300

AMD-ov FX-6300 je CPU baziran na Piledriveru. Procesori sa takvom arhitekturom već su postali dostojna konkurencija novim Intelovim proizvodima. Svi procesori iz AMD FX grupe imaju odličan overclocking potencijal.

FX-6300 specifikacije:

• Serija: FX-Series;
• Podržana utičnica: Socket AM3 +;
• Broj jezgara: 6;
• Nema integrisane grafike
• Frekvencija takta je 3,5 MHz;
• Broj kontakata: 938;
• Prosječna cijena modela je 85 dolara.

Karakteristična karakteristika procesora je njegova fleksibilnost. Frekvencija takta koju je deklarisao programer je 3,5 MHz, što je prilično osrednji pokazatelj među procesorima za personalne računare. Međutim, ovaj CPU može overclockati do 4,1 MHz.

Slika 4 - kutija uređaja serije FX iz AMD-a

Ubrzanje rada se javlja tokom intenzivnih opterećenja. Češće tokom renderovanja videa ili igranja igrica. Treba napomenuti da je ovaj model CPU-a opremljen dvokanalnim memorijskim kontrolerom.

Testovi brzine procesora su obavljeni u Just Cause 2. Konačni rezultati su pokazali da Athlon X4 860K podržava maksimalnu rezoluciju grafike od 1920 x 1200 piksela.

Računar je koristio i integrisanu grafičku karticu GTX 580. Na slici ispod možete vidjeti uporednu analizu performansi i ostalih procesora koji su testirani sa identičnim hardverskim i softverskim okruženjima.

Slika 5 - Rezultat testa Athlon X4 860K

№3 - A10-7890 K

A10-7890K je hibridni CPU iz AMD-a. Uprkos najavi razvoja fundamentalno nove tehnologije i generacije procesora, AMD je odlučio da objavi još jedan model A10 linije. Kompanija ovu seriju uređaja pozicionira kao odličan izbor za desktop računare.

A10-7890K je najbolje rješenje u klasi za igranje online igrica. Naravno, grafička podešavanja će morati da budu smanjena, ali kao rezultat toga, dobićete dobre performanse bez ozbiljnog pregrevanja hardvera računara.

Slika 6 - Pakovanje modela A10-7890K

Ovaj procesor ima integrisanu Radeon grafičku jedinicu koja vam omogućava:

• Koristite online igrice i streaming bez oštećenja kompjuterskog sistema;
• Strimujte sve igre sa svoje Xbox One konzole. Zahtjev: instaliran Windows 10;
• Poboljšana podešavanja grafike prilikom reprodukcije tamnih filmskih scena i tokom uređivanja video zapisa.

Procesor dolazi sa Wraith hladnjakom koji karakteriše vrlo tih rad. Takođe, hladnjak podržava režim pozadinskog osvetljenja. Specifikacije A10-7890K:

• CPU porodica - A-Serija;
• Frekvencija takta: 4,1 MHz;
• Tip konektora: Socket FM2 +;
• Broj jezgara: 4 jezgra;
• Postoji otključan množitelj;
• Broj kontakata: 906;
• Procijenjeni trošak - 130 dolara.

Glavni plus A10-7890K je njegova poboljšana interoperabilnost sa Windows 10.

Detaljne karakteristike procesora prikazane su na slici ispod:

Slika 7 - Detaljne specifikacije APU A10-7890K

Rezultati testiranja komponente sa standardnim testom Cinebench R15:

Slika 8 - Cinebench R15 benchmark rezultat

Kao što vidite, testirana komponenta je po svojim parametrima nadmašila neke AMD modele u A-10 i Athlon liniji. Istovremeno, dobijeni rezultati nisu bili dovoljni da nadmaše Intelove analoge u pogledu brzine.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Prva dva mjesta u našem TOP-u zauzimaju modeli Ryzen linije. U posljednjih nekoliko godina arhitektura ovih procesora postala je ključna za Advanced Micro Devices Corporation. Predstavljena Zen mikroarhitektura postepeno vraća proizvođača na vodeću poziciju na tržištu.

Ryzen 5 je direktan konkurent Intel i5 procesorskoj grupi. CPU je najbolji u sistemima za igre. To navodi i generalni direktor AMD-a.

specifikacije:

• AMD Ryzen 5 porodica;
• 6 jezgara;
• Nema integrisane grafike;
• Postoji otključan množitelj;
• Frekvencija takta 3,6 MHz;
• Socket AM4;
• Cijena je oko 260 dolara.

Većina 1600X modifikacija nema izvorni sistem hlađenja. Korisnici će ovu komponentu morati kupiti zasebno. Osnovne frekvencije ne prelaze utvrđenu oznaku od 3,6 MHz. Prilikom rada u turbo modu (kao rezultat overklokovanja procesora), frekvencija takta dostiže 4,0 MHz.

Svi Ryzen modeli pete generacije podržavaju SMT - tehnologiju površinskog montiranja. Tako se CPU može lako montirati na površinu PCB-a bez potrebe za rezanjem dijelova komponente.

Slika 9 – Ryzen 5 paket

U procesu testiranja CPU-a čak i sa programima sa najzahtjevnijim resursima, maksimalna temperatura CPU-a nije prelazila 58 stepeni. , Rezultati testa:

Slika 10 - test modela 1600X

Zajedno sa linijom moćnih CPU-a za kopanje, AMD je također objavio poseban firmware za njihovu početnu konfiguraciju - AGESA. Uslužni program vam omogućava da ponovo konfigurirate memoriju kako biste izbjegli kašnjenja i prekide u radu.

№1 - Ryzen7 1800X

Ryzen 7 1800X je odličan izbor za izgradnju moćnog računara ili za podršku višeslojnom serveru podataka.

AMD trenutno razvija još jednog moćnog člana Ryzen porodice. U martu 2017. najavljen je Ryzen 2000 X APU koji bi trebao biti u prodaji do kraja godine.

specifikacije:

• Porodica: AMD Ryzen 7;
• 8 jezgara;
• 3,6 MHz takt sa overklokom do 4 MHz;
• Otključana podrška za množitelj;
• Nema podrške za integrisanu grafiku;
• Prosječna cijena - 480 dolara.

Slika 11 - Ryzen 7 1800X

1800X može istovremeno izvršiti do 16 tokova programskog koda. Procesor radi sa SMT multithreading tehnologijom. Sva Zen jezgra efikasno koriste druge hardverske komponente u računaru. Povećana propusnost uz podršku za tri nivoa keš memorije.

Poređenje rezultata testiranja Ryzen 7 1800X u odnosu na konkurentske modele kompanije Intel.

Slika 12 - Poređenje performansi

Prednosti i mane svih procesoraAMD

AMD proizvodi su jeftiniji od sličnih Intelovih procesora. Svi gore navedeni modeli imaju sljedeće prednosti:

• Jeftin trošak ;
• Čak i segment jeftinih procesora pokazuje dobre performanse za računare grupe "Opšte namjene";
• Podrška za različite platforme. Korisnici koji su odabrali AMD nemaju problema s provjerom kompatibilnosti socketa i CPU-a. Na primjer, socket AM2 + podržava većinu AMD procesora. Tako možete brzo zamijeniti hardversku komponentu i povećati performanse vašeg računala za skoro 100%;
• Podrška za više zadataka ... Kao što pokazuju rezultati testiranja na različitim benchmarkovima, sistem pod AMD kontrolom obavlja 3-5 zadataka odjednom bez ikakvih problema. Od arhiviranja dimenzionalnih datoteka do preuzimanja podataka i igranja igrica. Pokretanje više procesa ne uzrokuje usporavanje operativnog sistema;
• Stabilan rad OS-a ;
• Korisnik može podesiti napon na jezgru CPU, bez obzira na klasu instalirane matične ploče.

Imajte na umu da je programer obezbijedio takozvani "rezervni kapacitet" u svakom modelu procesora. To znači da, bez obzira na klasu vašeg CPU-a, možete ga overklokovati u prosjeku za 10% -20% koristeći poseban softver. Preporučujemo korištenje uslužnog programa Over Drive ili Advanced Clock Calibration.

Negativne strane AMD proizvoda uključuju sljedeće:

• Ponekad se korisnici suočavaju s nekompatibilnošću između igara ili softvera za uređivanje videa i procesora. To je zbog nedostatka popularnosti među AMD-om za programere. Većina operativnih sistema i softverskih ljuski dizajnirana je za Intel;
• Troši više energije od Intela. Zbog toga se ne preporučuje instaliranje AMD-a u laptop računare ako je autonomija opreme važna za korisnika;
• Niska frekvencija keš memorije 2. i 3. nivoa.

Ishod

Sa svakim izdatim modelom CPU-a, AMD je poboljšao performanse komponente. U 2017., procesori serije Ryzen i FX dobili su pozitivne povratne informacije od korisnika.

AMD procesori mogu biti odlična vrijednost za novac ako tražite dio za osnovni rad na računaru ili za igranje igrica na srednjim grafičkim postavkama.

Tematski video snimci:

Sve o AMD procesorima / Koji procesor da odaberete?

Najbolji procesor za igre | Efekat smanjenja koristi

Cijene vrhunskih procesora vrtoglavo rastu, ali dobitak u performansama u igrama će biti sve manji. Stoga, teško da se isplati preporučiti procesor koji je skuplji od Core i5-7600K. Štaviše, ako imate dobar hladnjak, ovaj model se može overclockati na 5 GHz – ako su vam potrebne veće performanse.

Međutim, postoji mali broj igara koje otkrivaju mogućnosti Core i7 procesora sa Hyper-Threading tehnologijom. Vjerujemo da će se trend optimizacije igara za više jezgara nastaviti, zbog čega smo na listu dodali i Core i7-5820K. U većini igara bit će mala razlika između Core i7 i Core i5, ali ako ste entuzijasta koji traži budućnost i visoke performanse u višenitnim aplikacijama, ovaj CPU može zahtijevati dodatne troškove.

Sa pojavom LGA 2011-v3 interfejsa, postojao je svaki razlog da se na njegovoj osnovi izgradi platforma za igre bez premca. Haswell-E procesori imaju više dostupne keš memorije i četiri više jezgara u poređenju sa vodećim LGA 1150/1155 modelima. Osim toga, zahvaljujući četverokanalnom kontroleru, omogućena je velika propusnost memorije. Sa 40 Gen 3 PCIe traka dostupnih na Sandy Bridge-E procesorima, platforma izvorno podržava dva x16 slota i jedan x8 slot, ili jedan x16 slot i tri x8 slota, uklanjajući potencijalna uska grla u CrossFire ili SLI konfiguracijama za tri i četiri video kartice. .

Iako sve gore navedeno zvuči impresivno, to ne znači nužno značajno poboljšanje performansi u modernim igrama. Naši testovi pokazuju vrlo malu razliku između LGA 1150 Core i5-4690K od 240 USD i Core i7-4960X od 1000 USD LGA 2011, čak i kada su tri grafičke kartice instalirane u SLI. Ispostavilo se da memorijski propusni opseg i PCIe ne utiču značajno na performanse trenutnih sistema na Sandy Bridge arhitekturi.

Pravi potencijal Haswell-E dolazi do izražaja u igrama koje zahtijevaju CPU, kao što je multiplayer u Battlefield 1. Ako koristite tri ili četiri grafičke kartice, moguće je da već imate dovoljno performansi. Overclockani Core i7-5960X ili Core i7-5930K mogu pomoći ostatku platforme da uhvati korak sa izuzetno moćnim video sistemom.

Općenito, iako ne preporučujemo kupovinu procesora skupljeg od Core i5-7600K u smislu omjera cijene i performansi (ušteđeni novac može se potrošiti na grafički adapter i matičnu ploču), uvijek ima onih koji neće poštedjeti novac u nastojanju da se postigne najbolji mogući učinak....

Najbolji procesor za igre | uporedna tabela

Što je s drugim procesorima koji nisu na našoj listi preporuka? Treba li ih kupiti ili ne?

Ovakva pitanja su sasvim prikladna, jer se dostupnost različitih modela i njihove cijene mijenjaju svakodnevno. Kako znati da li će procesor koji imate na oku biti najbolja kupovina u datom rasponu cijena?

Odlučili smo da vam pomognemo u ovom teškom zadatku predstavljanjem tabele CPU hijerarhije, gde su procesori istog nivoa performansi u igricama na istoj liniji. Gornje linije prikazuju najproduktivnije procesore za igre, a kako se krećete niz linije, performanse se smanjuju.

Predložena hijerarhijska tabela različitih modela procesori Intel i AMD su se u početku zasnivali na prosečnim performansama svakog od njih u našem skupu benchmarka. Kasnije smo dodali nove podatke o igri kao jedan od kriterijuma za evaluaciju, međutim, treba imati na umu da se različite igre ponašaju različito zbog jedinstvenih karakteristika svog programskog koda. Na primjer, neki od njih su izuzetno zavisni od snage grafičkog podsistema, ali drugi pozitivno reaguju na više jezgri, keš memorije ili čak specifičnu arhitekturu.

Nemamo priliku testirati svaki CPU na tržištu, pa u nekim slučajevima dodjela mjesta ovisi o rezultatima sličnih modela. Zapravo, ova hijerarhijska tabela je korisna kao opći vodič za odabir, ali nije univerzalno sredstvo za poređenje različitih procesori... Za više informacija pogledajte (engleski) ili redovno ažurirani odjeljak " Najbolji procesor za igre: trenutna analiza tržišta ".

Možda ste primijetili da smo vodeći odjeljak podijelili na dva nivoa. procesori a na jednom od njih je postavljeno nekoliko četverojezgrenih AMD modela. S obzirom na to da se mnoge starije platforme mogu koristiti sa nekoliko različitih generacija grafičkih podsistema, željeli smo istaknuti modele s najboljim performansama kako bismo održali ravnotežu između sistema i video akceleratora. Na primjer, u ovom trenutku, svaki vlasnik Core i7 generacije Sandy Bridgea osjetit će značajno povećanje u prelasku na Kaby Lake ili Broadwell-E. I prostorije vodećeg broda procesori AMD FX serija jedan stepen sa više Core i7s i starijim Core i5s znači povećanje njihovog statusa.

Hijerarhija Intel i AMD procesora | sto

Trenutno se naša tabela sastoji od 13 nivoa. Donja polovina liste je uglavnom irelevantna: ovi čipovi će pokazati nedovoljne performanse u modernim igrama, bez obzira na instaliranu video karticu. Ako tvoj CPU pripada ovoj polovini liste, onda će nadogradnja zaista povećati užitak u igrama.

Zapravo, samo čipovi u prvih pet nivoa se danas mogu smatrati pogodnim za igranje. A u ovom gornjem dijelu tabele, značenje nadogradnje se pojavljuje samo ako odaberete CPU najmanje dva nivoa više. Inače, poboljšanja očito nisu dovoljna da opravdaju troškove novog CPU-a, matične ploče i memorije, a da ne spominjemo grafičku karticu i skladište, koje također razmišljate o zamjeni.

AMD procesori Phenom II, Bulldozer i Vishera arhitektura su više puta testirani u laboratoriji, proučavani su i nivoi njihovog overkloka i performansi. Ali postoji nekoliko uporednih testova licem u lice, tako da je teško proceniti prisustvo (ili odsustvo) napretka pri prelasku sa jedne generacije procesora na drugu. Vrijeme je da se popune praznine. Ovoj recenziji će prisustvovati vrhunska AMD rešenja poslednjih godina - to su AMD Phenom II X6 1100T, AMD FX-8150 i AMD FX-8350. Radi kompletnosti, svi CPU-i će biti testirani ne samo u normalnom režimu i na jednakim frekvencijama, već i pri maksimalnom overklokanju. Pored toga, biće napravljeno poređenje potrošnje energije procesora. Core i7-2600K je uzet kao standard iz Intelovog tabora. Testni stol i softver Testiranje je obavljeno na sljedećoj konfiguraciji: matične ploče: ASUS Crosshair V Formula; ASUS Sabertooth Z77; Procesori: AMD Phenom II X6 1100T 3,3 GHz (16,5x200); AMD FX-8150 3,6 GHz (18x200); AMD FX-8350 4,0 GHz (20x200); Intel Core i7-2600K 3,4 GHz (34x100); Sistem hlađenja: Zalman CNPS10X Performa (120 * 120 * 25, ~ 2000 o/min); Termički interfejs: Prolimatech PK-1; RAM: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX; Video kartica: ASUS ARES II, CrossFireX Disabled; Tvrdi disk: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 GB; Napajanje: Corsair CMPSU-750HX, 750 W; Slučaj: otvoreni ispitni sto. Softver Operativni sistem: Windows 7 Ultimate SP1 x64; Drajver za video karticu: Catalyst 13.5 beta 2; Dodatni softver: FRAPS 3.5.9, verzija 15586; AutoHotkey 1.0.48.05. Tehnika testiranja Za testiranje performansi korištene su sljedeće aplikacije: LinX 0.6.4 + Linpack 11.0.1.005; TrueCrypt 7.1a; SVPmark 3.0.3a; Fritz Chess Benchmark v.4.2; Maxon Cinebench 11.5 x64; POV-Ray v3.7 RC7; x264 HD Benchmark 5.0.1; TOC [email protected] Bench v.0.4.8.1; WinRar 4.2 X64; 7-Zip 9,30 X64. Sljedeće igre su koristile ugrađena mjerenja performansi: Batman: Arkham City; Hitman: Absolution; Metro 2033; Sleeping Dogs; Tomb Raider (2013). U ovim igrama, performanse su mjerene korištenjem scena s autohotkey: Crysis 3 (Dobrodošli u džunglu); Far Cry 3 (Žetva džungle); The Elder Scrolls V: Skyrim (Goldflower Estate); The Witcher 2 (Frontline). Za analizu rezultata performansi u igrama korišćeni su i Min/AVG FPS brojevi i ocena performansi zasnovana na rezultatima vremena kadrova. Analiza vremena kadrova izvršena je pomoću uslužnog programa Fraps-Calc, koji vam omogućava da vidite glavne karakteristike vezane za performanse sistema u određenoj aplikaciji. Ovaj program, na osnovu prosečnog (AVG) FPS-a i karakteristika njegove stabilnosti, izračunava vrednost takozvane ocene performansi. Možemo reći da je ocjena performansi numerička karakteristika udobnosti procesa igranja, pri čemu vrijednost 1 ili viša znači odsustvo vidljivih "kočnica" pri prikazivanju slike. Svaki od procesora je testiran u tri načina rada: Normalni režim: potpuno fabrička podešavanja sistema, dobijena resetovanjem BIOS-a, odnosno - rezultati "iz kutije", koji će biti ako se sistem ne dira. Imajte na umu da su obe matične ploče koristile Turbo Core / Turbo Boost funkcije u ovom režimu, a DDR3-1600 11-11-11 memorijski režim je postavljen za sve CPU; Poređenje CPU-a na istoj frekvenciji (4 GHz). Način rada DDR3-1600 7-8-8-21-1T memorije, Turbo Core / Turbo Boost onemogućen, HT / CPU_NB frekvencije za AMD procesore su postavljene na nominalne vrijednosti; Maksimalni režim overkloka za svaki procesor. Za AMD Phenom II X6 1100T ovo je: Frekvencija procesora: 4174 MHz (260.88x16); CPU_NB frekvencija: 2870 MHz; HT radna frekvencija: 2609 MHz; Način rada memorije: DDR3-2087 8-10-10-25-1T. Za AMD FX-8150 ovo je: Frekvencija procesora: 4615 MHz (200.66x23); CPU_NB frekvencija: 2609 MHz; HT radna frekvencija: 2609 MHz; Način rada memorije: DDR3-2140 8-10-10-25-1T. Za AMD FX-8350 ovo je: Frekvencija procesora: 4592 MHz (199.66x23); CPU_NB frekvencija: 2396 MHz; HT radna frekvencija: 2596 MHz; Način rada memorije: DDR3-2396 10-11-11-28-1T. Za Intel Core i7-2600K ovo je: Frekvencija procesora: 4700 MHz (47x100) sa uključenim HT-om i 4800 MHz (48x100) sa isključenim HT-om. Oba podešavanja su testirana; Način rada memorije: DDR3-2133 8-10-10-25-1T. Mjerenja potrošnje energije izvršena su pomoću Mastech MY64 multimetra i 50 A 75 mV šanta (75SHIP1-50-0.5) u pozitivnom prekidu 8-pinskog kabla za napajanje. Merenja su vršena za dva režima: za standardni režim i za režim maksimalnog overkloka procesora. LinX 0.6.4 je korišten kao opterećenje tokom mjerenja. Testiranje performansi LinX Testovi su obavljeni sa zapreminom zadatka od 20014 (3072 MB memorije). Zaključak je najbolji u pet pasova. Gflops Redovni način rada 4000 MHz Omogućite JavaScript da vidite grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da vidite grafikone Prilikom poređenja učesnika u standardnom režimu među AMD modelima, rezultati su raspoređeni po redosledu puštanja procesora, glavni napredak je primećen u prelasku sa Phenom II na Buldozer, dok je prednost FX-8350 verovatnija. objašnjava se razlikom od 400 MHz u frekvencijama nego arhitektonskim karakteristikama. Imajte na umu da ovaj odnos snaga nije uvijek bio slučaj: u vrijeme izlaska FX-8150, Linpack benchmark još nije podržavao skupove instrukcija za nove CPU, a rezultati AMD FX procesora bili su nekoliko puta niži. nego u modernim verzijama Linpack-a, respektivno, rezultati Phenom II su bili nedostižni za AMD FX. Što se tiče rezultata i7-2600K, možemo reći da on ne radi punom snagom - uključeni HT na ovom testu smanjuje performanse, kao rezultat toga, Intel CPU je u sredini između FX-8150 i FX-8350. Kada se uporede na jednakim frekvencijama, razlika između AMD procesora je značajno smanjena: rezultati Phenom II X6 su značajno porasli (nije ni čudo, jer ima najnižu radnu frekvenciju među ispitanicima - 3300 MHz), dok FX-8150 i FX-8350 su postali jednaki. i7-2600K već preuzima vodstvo u ovom načinu rada. Nakon prelaska na režim maksimalnih frekvencija, status quo se nije promijenio. Phenom II je iza, dok su FX-8150 i FX-8350 zamenili mesta u skladu sa dostignutim frekvencijama, ali je frekvencijski potencijal Vishere nešto niži. Što se tiče Core i7-2600K, njegova prednost se samo povećala zbog većeg overklokanja, a posebno je uočljiva kada se isključi HT. TrueCrypt 7.1a Višenitno mjerilo koje mjeri brzinu operacija šifriranja. Rezultat se uzima kao srednja brzina u AES-Twofish-Serpent testu. Rezultat je najbolji u pet mjerenja. True Crypt AES-Twofish-Serpent MB/s Redovni način rada Omogućite JavaScript da vidite grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da vidite grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da vidite grafikone Za normalan rad, odnos snaga je otprilike sličan onom koji je uočen kada se gledaju rezultati LinX-a - da u tranziciji sa Phenoma II na Buldožer, da u tranziciji sa Buldožera na Vishera, performanse značajno variraju, a napredak ne može osim raduj se. Ono što se promijenilo je nivo performansi Core i7-2600K, koji se ovog puta nalazi između Phenom II X6 1100T i FX-8150, a ne između FX-8150 i FX-8350. Prelazak na poređenje na jednakim frekvencijama ovoga puta ne mijenja zaključke - ovaj put status quo ostaje na 4 GHz. AMD-ov FX-8350 ostaje bez premca, a i7-2600K je čak bliži Phenom II X6 1100T nego FX-8150. Rezultati sa maksimalnim overclockingom ne donose nikakva iznenađenja. Da li je zanimljivo vidjeti i7-2600K sa isključenim HT, gdje nivo performansi postaje čak niži od Phenom II X6 1100T, uprkos više od 600 MHz razlike u frekvencijama procesora. Može se primetiti da uprkos nižim frekvencijama FX-8350 ostaje lider u poređenju sa FX-8150, očigledno su arhitektonske optimizacije bile korisne. SVPmark 3.0.3a SVP je softver dizajniran da poveća glatkoću videa koji se reprodukuje izračunavanjem dodatnih kadrova. Test je višenitni i vrlo zahtjevan za performanse procesora. Rezultat je najbolji u pet mjerenja. SVPmark 3.0.3a Poeni Redovni način rada Omogućite JavaScript da vidite grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da vidite grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da vidite grafikone Kada se porede procesori na nominalnim frekvencijama, rezultati se malo razlikuju od dva prethodna testa performansi: AMD CPU-i su ponovo poređani prema hijerarhiji, a najveća razlika je primećena kada se pređe sa Phenom II X6 1100T na FX-8150. Intel Core i7-2600K nalazi se između FX-8350 i FX-8150, bliže ovom drugom. Na jednakim frekvencijama možete vidjeti da, uprkos nivelaciji razlike u frekvencijama, ravnoteža sila u slučaju AMD rješenja ostaje ista. Ali u isto vrijeme, i7-2600K je već u prednosti, iako sa minimalnom razlikom. Ista usklađenost među AMD modelima ostaje sa maksimalnim overklokom CPU-a, dok i7-2600K jača svoje vodstvo. Međutim, kada je HT isključen, on više ne vodi, već se samo takmiči sa FX-8150. Fritz Chess Benchmark v.4.2 Ovaj test prisiljava procesor da obrađuje šahovske algoritme i veoma je težak na modernim procesorima. Konačni rezultat je najbolji na osnovu rezultata pet mjerenja. Fritz Chess Benchmark čvorovi / s Redovni način rada Omogućite JavaScript da vidite grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da vidite grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da vidite grafikone Odnos snaga ovdje izgleda mnogo zanimljivije nego na prethodnim testovima, a zanimljive brojke se mogu vidjeti već za normalan način rada procesora. To pokazuje da su Phenom II X6 1100T i FX-8150 veoma bliski, uprkos činjenici da je radna frekvencija FX-8150 veća za 300 MHz, dok prednost FX-8350 u odnosu na njih nije toliko značajna. To potvrđuju rezultati poređenja na jednakim frekvencijama, gdje je Phenom II najproduktivniji među tri AMD-ova vodećih modela. Očigledno, punopravnih šest jezgara za ovaj test su poželjnije od četiri "dual-core" modula u AMD FX-u. Ne zaboravite da je frekvencijski potencijal Phenom II znatno manji, a kao rezultat toga, pri maksimalnom overklokanju, sva tri AMD procesora pokazuju približno iste rezultate. Uz više/manje sreće određenih CPU instanci, bilo koji od učesnika mogao bi pokazati najbolji rezultat. Što se tiče rezultata Core i7-2600K, on ​​vodi u svim režimima, osim maksimalnog overklokanja sa isključenim HT-om. Maxon Cinebench 11.5 x64 Ovaj benchmark analizira brzinu renderiranja test scene dodjeljivanjem bodova performansi procesoru. Konačni rezultat je najbolji na osnovu rezultata tri mjerenja. Cinebench R11.5 Cpu Poeni Redovni način rada Omogućite JavaScript da vidite grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da vidite grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da vidite grafikone Rezultati su vrlo slični Fritz Chess Benchmarku. Opet, kada se uporede AMD rešenja na nominalnim frekvencijama, Phenom II X6 1100T se dobro drži, posebno na pozadini AMD FX-8150. Jedina razlika je što ovaj put FX-8350 pokazuje sigurnije rezultate. Sa prelaskom na 4 GHz, očekuje se da će šestojezgreni "stari" preuzeti vodstvo među AMD CPU-ima, iako mu je FX-8350 ipak bliži nego što je bio u slučaju šahovskog testa. Prelazeći na maksimalni overklok, rezultati procesora su već u skladu sa generacijama arhitektura, iako je razlika u konačnim rezultatima i dalje mala, posebno za X6 1100T i FX-8150. i7-2600K, kao iu šahovskom testu, vodi u svim režimima osim maksimalnog overkloka sa isključenim HT-om. POV-Ray v3.7 RC7 Program za snimanje slika sa tragom zraka. Korišten je ugrađeni benchmark. Konačni rezultat je vrijeme renderiranja scene, najbolji rezultat na osnovu rezultata tri mjerenja. POV-Ray v3.7 RC7 Sekunde Redovni način rada Omogućite JavaScript da vidite grafikone 4000 MHz Omogućite JavaScript da vidite grafikone Overclocking Omogućite JavaScript da vidite grafikone Čak i prema rezultatima standardnog moda jasno je da, za razliku od prethodna dva testa, Phenom II ovdje više ne blista, a takve vrijednosti se ne mogu objasniti samo frekvencijama takta. To potvrđuju rezultati na frekvenciji od 4 GHz, gdje su procesori smješteni prema generacijama njihovih arhitektura, sa sličnim nivoom povećanja performansi pri prelasku s jednog na drugi. Pri maksimalnom overklokanju, razlika između FX-8150 i Phenom II X6 1100T se samo povećava. Što se tiče Intel Core i7-2600K, na ovom testu pokazuje neopisive rezultate. Na jednakim frekvencijama, njegov nivo performansi je blizak onome kod Phenom II X6 1100T, dok su FX-8150 i FX-8350 brži od Intel procesora u svim test modovima. U isto vrijeme, uz maksimalni overclocking sa isključenim HT-om, predstavnik Core i7 uopće ostaje autsajder. Zaključak je trivijalan: nemoguće je suditi o performansama bilo kojeg centralnog procesora samo po jednom parametru. Samo skup karakteristika daje razumijevanje o kakvom se čipu radi. Vrlo je lako suziti raspon procesora u pitanju. AMD-ovi moderni su FX čipovi za AM3+ platformu i A10/8/6 hibridna rješenja serije 6000 i 7000 (plus Athlon X4) za FM2+. Intel ima Haswell procesore za LGA1150 platformu, Haswell-E (u suštini jedan model) za LGA2011-v3 i najnovije Skylake procesore za LGA1151. AMD procesori Opet, poteškoća u odabiru procesora leži u činjenici da postoji mnogo modela u prodaji. Samo se zbunite u ovoj raznolikosti oznaka. AMD ima A8 i A10 APU. Obje linije uključuju samo četverojezgrene čipove. Ali u čemu je razlika? Hajde da razgovaramo o ovome. Počnimo sa pozicioniranjem. AMD FX procesori su vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Na njihovoj osnovi se sastavljaju sistemske jedinice za igre i radne stanice. Hibridni procesori A serije (sa integrisanim videom), kao i Athlon X4 (bez integrisane grafike) su čipovi srednjeg ranga za FM2+ platformu. AMD FX serija podijeljena je na modele sa četiri jezgra, šest jezgara i osam jezgara. Svi procesori nemaju integrisanu grafičku jezgru. Stoga će za kompletnu montažu biti potrebna ili matična ploča s integriranim videom ili diskretni 3D akcelerator. Top srodni članci Ažurirajte Android OS na Samsung telefonu Ažurirajte softver na Samsung telefonu Koji pametni telefoni će se nadograditi na Android 7 Dizajn, materijali karoserije, dimenzije Kategorije: Programi Sigurnost Windows 10 Iron Windows 8 U kontaktu sa Greške © 2021 bumotors.ru. Kako podesiti pametne telefone i računare. Informativni portal.