Omjer širine i visine ekrana. Običan i široki monitor

Danas mi je u komentarima jedna figura napisala da upravo zbog 4:3 nikome ne savjetuje Olimp (mora se pretpostaviti da u isto vrijeme ne preporučuje ništa što radi na 4 /3 senzor). Ne volim jednostranost i ograničenost razmišljanja. A mogao sam poslati i druga. Ali sve češće na takve izjave gledam sa osmehom.
Ali pošto je bilo informativnog povoda...

Da objasnim, ja ni na koji način ne zagovaram ovaj ili onaj format okvira. I nikada ne navodim omjer slike kao argument za ili protiv kupovine određenog fotoaparata. Već kada jesam, zašto je meni lično format 4:3 pogodniji i praktičniji od 3:2. Ali nakon tog komentara htio sam detaljnije proširiti ovu temu.

U 3:2 snimio sam skoro cijeli svoj odrasli život - otprilike od 1999. do 2012. godine. Istina, povremeno je postojao i srednji format (nije, ali je bio, kao u poznatoj anegdoti :)). Ali on nije mnogo koristio vremenu. Međutim, u rezultatu 3:2, uvek sam se osećao pomalo neprikladno. Nije bilo dovoljno neba u horizontali. Vertikala se činila previše žilava.

Iako “panoramski” 3:2 općenito dobro prihvaća horizontalne pejzaže na primjer (iako to naravno ovisi o radnji), vertikalni snimci s ovim omjerom izgleda mi usko. Ali stajati 4:3 u pejzažu, po mom mišljenju, izgleda nekako estetski ugodnije. Horizontalni 4:3 me jako podsjeća u odnosu na najpopularnije SF i BF formate.

Na portretu, vertikalno i horizontalno 4:3 također izgleda urednije i skladnije. Iako to ne sprečava mnoge fotografe da vole “panoramske” portrete u omjeru 3: 2, gdje je dosta prostora dato pozadini i žanrovskom okruženju. Stvar ukusa, naravno!

Ako se u pejzažu i portretu argumenti u korist jedne ili druge proporcije verovatnije odnose na lične preferencije, ukus, onda su u temi argumenti konkretniji - u formatu 4:3, površina ​​okvir se zapravo mnogo efikasnije koristi, ima manje praznih polja, veća skala snimanja, pa je stvarni detalj veći pri istoj rezoluciji medija.

Neki ljudi apeliraju na „kinematografski“ odnos stranica 3:2, ali da vas podsjetim da su više od polovine 20. stoljeća bioskop i televizija postojali isključivo u izlaznom formatu 4:3. Od braće Lumière do IMAX-a, sve su to 4:3 ili vrlo bliski omjeri.

Općenito gledano, omjer 4:3 ima vrlo solidne rezultate.

uski film:

Polu-frame 18 x 24 je vrlo popularan format polu-kadra (postojao je ogroman broj kompaktnih fotoaparata, uključujući kamere sa izmjenjivim objektivima).

srednji format:

6 x 4.5 (ogromna armija od 645 kamera)
6 x 8
6 x 7 je bliska proporcija, popularniji format sa skoro "kvadratnim" omjerom, ali još nije kvadrat. Najveća veličina od srednjeg formata.

Veliki format (folija i staklo):

9 x 12 cm
4 "x 5" - bliska proporcija
13 x 18 cm
18 x 24 cm

film:

Cinematographe Lumiere Brothers - 0,980 "x 0,735"

Format Akademije (1932) - 0,868 ”× 0,631” - bliska proporcija

8 mm i 16 mm od Eastman Kodaka - 0,192 "x 0,145" i 0,404 "x 0,295" - popularni hobi formati, bliske proporcije

Super 8 - 0,245 "x 0,166" - Najpopularniji amaterski format sa bliskim omjerom

IMAX HD - 2.772 "x 2.072" - vrlo bliska proporcija

TV:

4:3 (1,33:1) je opšteprihvaćeni standard za analogno televizijsko emitovanje, od prvih serijskih TV aparata do danas.

Računarski monitori:

EGA, VGA, XGA, QVGA, SVGA, XGA, SXGA, UXGA, QXGA, Mac Color, - različiti formati sa kvadratnim i pravougaonim pikselima, konačni odnos širine i visine izlazne slike - 4:3

Ima o čemu razmišljati, zar ne, amateri 3:2? :)
Iako je, naravno, ovo još uvijek u velikoj mjeri stvar ličnih preferencija. Ovde mi je veoma udobno u odnosu 4:3. Odnosno, područje okvira koristim mnogo efikasnije nego u 3: 2. Praktično ne izrezujem fotografije. A ako je potrebno, lako i uz minimalne gubitke pretvaraju se u trg i panoramu. Odnosno, format je sam po sebi veoma raznolik. Ali, opet, postoje ljubitelji trga, ljubitelji panorama. Uvek sam bio negde između. Kao uzoran psihopata i iskusni šizofreničar :)

Kupci su sada zbunjeni oko formata: 4:3 - standardni, 16:9 - budućnost, pa koji je bolji za kućni video bioskop? Ako kupite projektor sa izvornim omjerom 4:3, hoće li se prikazivati ​​u omjeru 16:9? Ako tražite kućno kino i niste sigurni koji format da preferirate: 4:3 ili 16:9, pročitajte ovaj članak.

Usput, ako prvi put čujete za formate 4: 3 i 16: 9, onda imajte na umu da govorimo o omjeru širine i visine pravokutne slike, drugim riječima, o omjeru širine i visine slike. Tipičan TV ima omjer širine i visine slike 4:3. To znači da postoje 3 jedinice visine za četiri jedinice širine. Novi standard za HDTV je 16:9, tj. 16 jedinica širine ima 9 jedinica visine. Dakle, HDTV slika 16:9 je pravougaonik koji je horizontalno širi od normalne TV slike.

Problem je što video slika dolazi u mnogo različitih formata. Materijali pripremljeni za običnu TV su u formatu 4:3 i često se označavaju kao 1,33 (pošto je 4 podijeljeno sa 3 1,33). Emisije pripremljene za HDTV su u omjeru 16:9 (1,78). Filmovi, muzički spotovi i drugi DVD-ovi dolaze u velikom broju formata: 1.33, 1.78, 1.85, 2.00, 2.35, 2.4, 2.5, itd. Budući da ne postoji univerzalni format za pravougaoni video, često dolazi do zabune. Dakle, koji bi, u idealnom slučaju, trebao biti format projektora i koji bi format trebao biti za njega.

Evo jednostavnog odgovora: sa dostupnim formatima projektora i ekrana za kućni bioskop, postoje tri opcije. Projektor s izvornim omjerom širine i visine 4:3 i ekranom istog omjera 4:3. Projektor s izvornim omjerom širine i visine od 16:9 i ekranom od 16:9. Ili projektor sa izvornim omjerom 4:3 i ekranom 16:9. (U teoriji postoji još jedna mogućnost: projektor 16:9 i platno 4:3, ali iz razloga koji će vam postati očigledni nakon čitanja ovog članka, ne morate imati nimalo glave da biste preferirali ovu opciju).

Svaka od opcija ima svoje prednosti, ali i svoja ograničenja sa kojima se mora pomiriti. Ne postoji savršena opcija - postoji bolja za vas. A znat ćete koji kada pogledate sljedeću analizu benčmarkinga.

Opcija 1. Projektor s izvornim omjerom širine i visine od 16:9 i ekranom od 16:9.

Ako gledate HDTV i DVD plejer sa širokim ekranom, vaš izbor je očigledan. Projektor 16:9 i platno 16:9 nesumnjivo su najbolja kombinacija za gledanje širokog ekrana. Slika 16:9 i ekran 16:9 savršeno se uklapaju i sve je odlično. Glavna prednost je što postižete najveću moguću rezoluciju za vaš video izvor širokog ekrana.

Međutim, imajte na umu da kada su u pitanju DVD filmovi, postoje problemi s formatom. Mnogi filmovi su veći od 16:9. Na primjer, Ples s vukovima, Grobnica, U-571, Američka ljepota, Ratovi zvijezda / Fantomska prijetnja (da spomenemo samo neke) - format 2.35: 1. Dakle, kada gledate ove filmove na ekranu 16:9, dobijate crne trake na vrhu i dnu ekrana, svaka široka oko 12%. Trake nisu tako široke kao što bi bile na ekranu 4:3, ali su ipak uočljive. Stewart Grayhawk ekran će ih učiniti tamnijim, a Firehawk ekran još tamnijim, čineći prisustvo ovih crnih traka na ekranu manje uočljivim za oko.

Međutim, mogla bi se razmotriti i druga opcija - dodatne električne zavjese (motorizirani crni paneli) - za gledanje filmova ovog formata (mogu se naručiti zajedno s ekranom od dobavljača). Videćete da će se opšti utisak slike koju gledate znatno poboljšati. Ništa ne čini video živopisnijim od čvrstog crnog okvira. Začuđuje me koliko je ljudi spremno potrošiti hiljade dolara na uređaje koji proizvode najbolju moguću sliku i odbijaju da ulože relativno mali iznos u pristojno kadriranje.

Šta raditi sa 4:3 video na 16:9 opremi

Glavno ograničenje 16:9 projektora sa 16:9 ekranom je prikazivanje video zapisa u omjeru 4:3. A ima ih PUNO na svijetu. Običan TV, naravno, ima omjer širine i visine slike 4:3. Ali i većina filmskih klasika (Kazablanka, Građanin Kejn, Čarobnjak iz Oza, Prohujalo sa vihorom, Fantazija, itd.). Većina muzičkih filmova je također u formatu 4:3. Većina IMAX specijala također je u formatu 4:3. Zbog toga su mnogi zabrinuti i za kvalitet slike 4:3 video materijala.

Sa 16:9 projektorom/platnom, najbolje je prikazati snimak 4:3 u sredini ekrana 16:9, ostavljajući pruge oko ivica ekrana. Ako je izvor 4:3 video signala DVD plejer ili HDTV, trake će biti crne, što je u redu. Ako signal dolazi sa TV-a, trake će biti sive. Ali ovo je grozno. Ništa ne kvari video kao ovaj sivi okvir.

Ovo se može riješiti na mnogo načina, ali nijedan od njih se ne može smatrati dobrim. Prvo, možete koristiti dodatne vertikalne električne zavjese na rubovima slike. Uspjet će, naravno, ali ova metoda je preskupa.

Drugo, možete koristiti funkciju "stretch" projektora i razvući sliku 4:3 vodoravno do 16:9 omjera. Od toga se ljudi odmah debljaju, a automobili na ovalnim točkovima stružu dno uz cestu. Kakav spektakl. Romantično raspoloženje koje stvara film Kazablanka (format 4:3) pokvarit će pogled na Bogarta i Bergmana – izgledaju kao da su ratne godine proveli guštajući se francuskim sirevima i paštetama. Za svakoga ko se ozbiljno bavi kinematografijom i želi da vidi video ili film onako kako ga je autor kreirao, ovo ismijavanje slike (osobina kojom su opremljeni svi video projektori 16:9) nije prihvatljivo.

Treće, možete koristiti "zum", koji uvećava sliku, dok joj odsiječe gornji i donji dio, a "sredinu" prikazuje na punom ekranu formata 16:9. U krupnim planovima vidjet ćete lica bez čela i brade. U svakom slučaju, stalno se osjeća da su narušene "žive" proporcije slike. Dakle, imamo još jednu smiješnu "funkciju" koju ne bi trebalo koristiti.

Konačno, ako vam je snimak omjera 4:3 zaista važan, a ne namjeravate ga podvrgnuti takvoj obradi, jednostavno zaboravite na projektor 16:9 i nabavite projektor 4:3.
S druge strane, ako ne gledate 4:3 snimke često ili niste pretjerano zabrinuti oko postizanja optimalnog kvaliteta slike, samo prihvatite pruge oko rubova kao najmanje zlo.

Opcija 2. Projektor sa izvornim omjerom 4:3 i ekranom 4:3.

Na prvi pogled, izbor projektora i platna, svaki sa omjerom 4:3, djeluje pomalo staromodno. Na kraju krajeva, budućnost je u 16:9, zar ne? Zašto odabrati jučer? I onda, da se ne bi suočili sa problemima o kojima smo upravo govorili. Ako uglavnom gledate materijal 4:3 ili želite najbolju prezentaciju klasičnog filma, projektor i platno 4:3 mogu biti optimalni za vas.
Sa ovom opcijom, slika zauzima cijeli ekran. Kada se u projektor unese video signal 16:9, slika zauzima 75% ekrana 4:3, ostavljajući crne trake na vrhu i na dnu.

Ovo rješenje ima nekoliko prednosti. Prvo, sve je jednostavno - bez gužve. Drugo, možete koristiti električne zavjese i podesiti vidljive dimenzije ekrana tako da odgovaraju slici bilo kojeg omjera za bilo koji video materijal. Horizontalne i vertikalne zavjese će vam omogućiti da postavite čvrstu crnu ivicu oko bilo čega - ne samo oko slike 4:3 ili 16:9, što je važno jer mnogi DVD-ovi imaju omjer širine i visine veći od 16:9. Dakle, bez obzira u šta gledate, možete otvarati i zatvarati zavjese tako da odgovaraju stvarnim dimenzijama slike.

Inače, postoji i anamorfno sočivo za ovu opciju. Ako želite da koristite punu 100% rezoluciju matrice 4:3 za projektovanje anamorfne slike 16:9, možete koristiti Panamorph objektiv. Ovo je još jedan opcioni objektiv koji se postavlja ispred projektora (gde su vaše stepenice?). Razlika između Panamorpha i ISCO je u tome što Panamorph smanjuje sliku okomito umjesto da je rasteže horizontalno. Dakle, anamorfna slika 4:3 (visoki, mršavi ljudi), projektovana po cijeloj širini ekrana 4:3, bit će komprimirana vertikalno od strane Panamorph objektiva na 16:9, dok će širina slike ostati nepromijenjena, što je bilo potrebno.

Gore navedena razmatranja za ISCO objektiv mogu se primijeniti i na Panamorph objektiv, iako nije tako skup. Imajte na umu da da bi se minimizirala geometrijska distorzija, sočivo treba postaviti tako da se slika projektuje što bliže vrhu ekrana. Ovu okolnost treba uzeti u obzir pri odabiru električnih zavjesa.

Kao iu slučaju ISCO objektiva, lično ne bih koristio Panamorph objektiv, jer za mene troškovi truda i novca nisu vrijedni postignutog efekta. Međutim, ima videofila koji se možda i ne mole za njih, pa je bilo važno skrenuti vam pažnju i na ovu opciju.

Zašto kupiti platno 4:3 za projektor 4:3?

Sve zavisi šta i kako volite da gledate. Radi se o psihološkim i emocionalnim aspektima, kao i o vašim vlastitim estetskim preferencijama - mislite li da bi "slika 4:3 trebala biti manja od slike 16:9?" Da li volite da gledate 4:3 TV, a zatim proširite sliku da biste uživali u filmu širokog ekrana? Mnogi ljudi će, iz vrlo razumljivog razloga, reći: "Pa, naravno, tome služi kućni video bioskop, zar ne?"

Možda da, možda ne. Ja lično preferiram veliki ekran 4:3 i evo zašto. Bez sumnje, volim gledati filmove na širokom ekranu u svoj njihovoj sjaji. Dakle, kod kuće imam ekran 4:3, koji je dovoljno širok (u mom slučaju je 8 stopa (2,4 m)) koji mi omogućava da gledam i filmove u omjeru 16:9. Za ovo imam električne zavjese, koje se obično postavljaju u položaj 16:9, tako da sve izgleda kao video bioskop širokog ekrana. Ako stavim film na ultra širokom ekranu, malo zatvorim zavjese i dobijem čvrst crni okvir oko slike. Možete se prilagoditi bilo kojem video formatu.

Sada, pretpostavimo da promijenim snimak i želim da gledam veliki 4:3 IMAX DVD pod nazivom Blue Planet. Iskreno govoreći, potreba za kompresijom 4:3 IMAX filma da stane u sredinu ekrana 16:9 jako me nervira. Još je gore gledati IMAX film u punom omjeru 16:9, ostavljajući trećinu slike iza gornje i donje ivice ekrana. Ali nekako sam se oslobodio ovih problema. Imam veliki ekran 4:3 skriven iza zavesa. Pritisnem dugme, otvorim zavese i dobijem veličanstvenu 4:3 IMAX sliku u svom sjaju.

Isto je i sa muzičkim spotovima - skoro svi su u formatu 4:3, a za moj ukus što više to bolje. Odlična muzika - odličan video. Gledajući ekran 4:3 dijagonale 120 inča (nešto više od 3 metra), osjećam se kao u prvom redu na koncertu Eagles Hell Freezes Over. A kada se ta ista slika stisne u sredinu ekrana 16:9, Orlovi izgledaju kao da su na TV-u.

A fudbal izgleda sjajno na velikom ekranu 4:3. A klasični filmovi kao što su Fantazija, Građanin Kane, Čarobnjak iz Oza i zaista svi filmovi 4:3 na velikom platnu izgledaju vrlo spektakularno.

Sada se vratimo na te dvije opcije, koliko je velika moja slika 4:3? Na ekranu 4:3 zauzima 8 x 6 = 48 kvadratnih stopa (2,4m x 1,8m x 4,3m2). Na ekranu 16:9, zauzimaće 6 x 4,5 = 27 kvadratnih stopa (1,8m x 1,35m x 2,4m2). Skoro pola veličine! To je razlika između odlaska na koncert Eaglesa ili gledanja na TV-u.
U međuvremenu - a ovo je ključna tačka - moja veličina slike 16:9 ostaje ista: 8 x 4,5 = 36 kvadratnih stopa (2,4 mx 1,35 m? 3,2 kvadratna metra). Možete promijeniti veličinu slike samo na 4:3. Želite da maksimalno iskoristite površinu vašeg zida? Ekran 4:3 će vam dati više površine slike jer ima veću vertikalnu dimenziju.

Nikada neću odustati od zadovoljstva gledanja IMAX filmova, ili Fantasyja, ili muzičkih spotova, ili fudbala u najboljem mogućem formatu za mene. Pogotovo iz razloga toliko nebitnog (za mene) da bi snimak 4:3 trebao biti "manji" od širokog ekrana. Suština je sljedeća: ja lično ne mislim da bi slika 4:3 trebala biti manja od slike 16:9 - volim velike slike i neka svaka bude što veća.

Sad. Možda vam se čini da su ovi moji argumenti besmislica. Ako je tako, zapamtite, ovdje govorimo o zabavi za VAS. Razmislite šta i kako želite da gledate. Rasporedite sve kako želite. Uopšte ne postoji „pravo“ rešenje. Postoji pravo rješenje za vas.

Opcija 3. Projektor sa izvornim omjerom 4:3 i ekranom 16:9.

Danas na tržištu postoje stotine projektora 4:3 i samo nekoliko projektora 16:9. Dakle, postoji veliki izbor projektora 4:3 u smislu cijene i kvaliteta slike. Budući da većina projektora 4:3 reprodukuje oba formata signala (4:3 i 16:9), mnogi ih kupuju za kućni bioskop.

Većina projektora 4:3 dizajnirani su za prezentacijske svrhe, ali neki su namijenjeni za upotrebu u svrhe prezentacije, kao i za kućni bioskop. Nekoliko proizvođača kućnog bioskopa kao što su Runco, Vidikron, DWIN, Marantz, Sim2 / Seleco i Sharp razvili su modele projektora 4:3 isključivo za kućne bioskope.

Budući da je omjer 16:9 najnoviji modni trend zbog HDTV-a, mnogi biraju projektor 4:3 u kombinaciji sa platnom 16:9. To je sasvim legalan način. Ali morate praviti kompromise kojih biste trebali biti svjesni. Počnimo tako što ćemo pogledati kako bi slika 16:9 izgledala u ovom slučaju.

Kada projektor 4:3 projektuje signal 16:9, koristi 75% svoje matrice (bilo da se radi o LCD panelu, DLP čipu ili LCOS čipu). One. uređaj sa izvornom rezolucijom od 4:3 XGA (1024 x 768 piksela) koristi samo 575 linija od 768 dostupnih za kreiranje slike. Matrica aktivnih piksela od 1024 x 575 proizvodi sliku sa omjerom širine i visine od 16:9, a preostale 193 linije su neaktivne.

Ovo rezultira crnim trakama na vrhu i dnu ekrana zbog neiskorištenih linija na ploči ili čipovima. Stoga, ako imate projektor 4:3 i platno 16:9, možete postaviti projektor tako da crne trake idu s ivica ekrana. Voila, projektovana slika odgovara ekranu.

Dovoljno lako. A ako je sve što ćete gledati u formatu 16:9, posao je gotov. Problem je što u svijetu postoji ogromna količina video materijala 4:3. I kako ćete uklopiti sliku 4:3 na ekran 16:9?

Imate nekoliko opcija. Možete kupiti motorizovani zum projektor sa odgovarajućim omjerom povećanja. Ovaj dodatak će vam omogućiti da koristite funkciju zumiranja kako biste postigli željenu veličinu slike.

Na primjer, Sanyo XP21N ima motorizovani zum od 1,3x, što znači da možete promijeniti veličinu slike do 30% nakon prolaska kroz cijeli raspon zumiranja. Stoga, postavljanjem zuma na najširi mogući ugao za projektovanje slike 16:9 i sužavanjem ugla na minimum, veličina slike se može smanjiti za 30%. Budući da je slika 4:3 33% uža od slike 16:9, skoro sve slike 4:3 će stati u sredinu ekrana, sa samo sićušnom ivicom slike koja prolazi iznad vrha i dna ekrana. Da bi se ovo popravilo, projektor mora biti precizno pozicioniran na udaljenosti od ekrana tako da se oba formata pravilno projektuju na platno. Možeš se nositi sa ovim nekako.

Svaki projektor 4:3 opremljen motoriziranim omjerom zumiranja od 1,3x ili većim može se konfigurirati na isti način da prikaže ova dva omjera širine i visine. U stvari, isti rezultat se može postići sa projektorom sa manuelnim zumiranjem postavljanjem projektora na sto, ili, ako je projektor okačen na plafon, penjanjem uz merdevine svaki put kada treba da promenite odnos širine i visine slike. Ako je zum projektora manji od 1,3x, ne možete stisnuti sliku 4:3 u istu vertikalnu veličinu kao sliku 16:9.

Dobra vijest je da korištenje projektora na ovaj način omogućava 100% korištenje matrice 4:3 (svih 768 linija XGA). Imajte na umu, međutim, da ovo udvostručuje svjetlinu vašeg ekrana za snimke 4:3. Zašto? Površina slike 16:9 je 33% veća od slike 4:3. Stoga se količina svjetlosti po jedinici površine na istoj visini slike povećava za 1/3 kada se prelazi sa slike 16:9 na sliku 4:3. Štaviše, koristite cjelokupnu svjetlosnu snagu projektora, a ne 75% kao 16:9 (preostalih 25% je blokirano crnim trakama). Kao rezultat, oko 2 puta više svjetla dolazi iz vašeg projektora po jedinici površine. Možda vam je važno ili ne mora, ali morate znati o tome.

Drugi način da projicirate sliku 4:3 na ekran 16:9 je da koristite funkciju elektronskog formatiranja koja je dostupna na mnogim projektorima i/ili vašim izvorima signala. Možete ostaviti sočivo podešeno za sliku omjera 16:9 i jednostavno odabrati opciju koja postavlja komprimiranu sliku 4:3 u centar ekrana s crnim trakama oko ivica. U ovom slučaju, osvjetljenje po jedinici površine ostaje nepromijenjeno. Istina, sada se samo polovina piksela koji bi se koristili da ste koristili zumiranje koristi za dobijanje slike 4:3. Zapravo, u ovom slučaju koristite samo polovinu mogućnosti projektora (rezoluciju i svjetlinu).

Postoji loša strana elektronskog preformatiranja iz izvora, što je značajno: često dobijate sive pruge oko ivica. Sive trake su nesrećno rješenje tehničkog problema: one dolaze kao dio signala za CRT u televizorima dizajniranim za prikaz 16:9 slika. Digitalnim projektorima nisu potrebne sive trake jer digitalni projektor nema ovih problema.

Tvrdim da ova metoda neće funkcionirati jer je najjednostavniji način da se negira utjecaj video slike da je okružite sivim trakama. Nijedan muzej na svijetu neće ukrasiti izložbu fotografija Ansela Adamsa uokvirujući ih u sivo. I to iz sasvim razumnih razloga - pokušavaju se riješiti neutralne sive boje povećanjem kontrasta. Isto je i sa videom.

Želite učiniti JEDNU stvar koja će dramatično poboljšati estetski utjecaj vašeg video teatra? Onda zaboravite na projektor, platno, izvore signala. Umjesto toga, pobrinite se da vaša video slika uvijek ima ČVRSTI CRNI OKVIR. Dok to ne učinite, vaša će slika uvijek izgledati blijedo u poređenju sa onim što bi mogla biti.

Kako se to može postići? Električne zavjese za ekran će pomoći. Električne zavjese se mogu naručiti sa paravanom (Stewart, Da-lite itd., sve ih prodaju). To su crni paneli koji se otvaraju i zatvaraju na vašu naredbu, krećući se vodoravno od gornje i donje ivice, vertikalno od lijeve i desne ivice ili oboje, ovisno o stvarnoj veličini slike koju gledate. U kontekstu pitanja o kojem se raspravlja, ako imate 4:3 sliku projiciranu na sredinu ekrana 16:9, zavjese će se riješiti sivih pruga sa strane okružujući "aktivnu" sliku crnom okvir.

Za ekran omjera 16:9 idealna su dva para zavjesa. Trebat će vam bočne zavjese da biste uokvirili sliku 4:3 u sredini ekrana. Prilikom projektovanja 16:9 snimaka preko celog ekrana, sve zavese se povlače. Morat ćete pokriti gornji i donji dio ekrana kada gledate filmove veće od 16:9. Naravno, četiri zavjese su najskuplja opcija. Ali oni su potrebni AKO imate ekran 16:9 i želite da okružite bilo koju sliku koju gledate crnim panelima. Shodno tome, ekran 4:3 zahtijeva jedan par zavjesa (gornji/donji) da bi se postigao isti rezultat. Za mnoge će se ovo pokazati kao uvjerljiv argument za ekran 4:3. To je ono o čemu ćemo raspravljati u nastavku.

Zaključak.

Mnogo truda je uloženo pokušavajući da ubedi kupce na odnos stranica 16:9. Jedina kvaka je što svijet oko nas nije formatiran za 16:9. Postoji mnogo formata i 4:3 i dalje prevladava. A vi, na ovaj ili onaj način, morate se nositi sa svim formatima. Svaka od tri glavne opcije ima određene prednosti i očigledne nedostatke. Među njima nema "najboljih" - svaki je bolji samo za određene vrste slika.

Moj cilj je bio da razbijem mit da bi kombinacija projektora i platna u istom omjeru 16:9 trebala biti najbolja jer je sam omjer stranica nov. Ovo definitivno nije slučaj za mene. Na vama je da li je ovaj izbor najbolji za vas.

Kada postavljate kućni video bioskop, dobro razmislite koliko ćete 4:3 snimaka gledati onako kako želite. Koliko vam je važno da je horizontalna veličina "široke" slike veća od horizontalne veličine slike 4:3? Ako je važno, onda je ova opcija za vas. Je li vaš glavni cilj najveća HDTV rezolucija? Zatim je projektor 16:9 plus ekran 16:9 odličan način da dobijete željene rezultate.

S druge strane, ako shvatite da postoji mnogo videa, TV-a i filmova 4:3 koje želite gledati u velikom formatu, opcija projektora/platna 16:9 nameće brojna ograničenja koja nećete htjeti postaviti sa. Projektor 4:3 u kombinaciji sa platnom 4:3 i električnim zavjesama može vam pružiti izvanredne rezultate kada se pravilno koristi.

Vi ste direktor svog kućnog bioskopa. Razmislite o svim vrstama videa/filmova koje želite da gledate - obični TV, HDTV, muzički spotovi, moderni filmovi sa širokim ekranom, klasični filmovi 4:3, itd. Zamislite kako bi izgledali na zidu. Nakon što razmislite o svakom od formata, shvatit ćete kako da demonstrirate svaki od njih. Vjerujte svojim instinktima i preferencijama, otvoreno tretirajte sve opcije i naći ćete optimalno rješenje.

Evan Powell - http://www.projectorcentral.com (prijevod - http://www.bmk.spb.ru)

Collegiate YouTube

1 / 5

✪ Najbolji monitor koji sam vidio. Ogroman 4K monitor Philips BDM4037UW recenzija.

✪ Dodatak UltraWide Video - instalacija i konfiguracija. Uklonite crne trake oko ivica ekrana na youtube-u. 2H

✪ Kako se nositi sa isprepletanjem (horizontalne pruge, efekat češlja) na videu

✪ Uklonite crne trake oko ivica YouTube-a na 21x9 monitorima

✪ LG 29UM69G - pregled monitora za igre

Titlovi

Svi su zdravi, danas ćemo pogledati najveći najsofisticiraniji monitor koji sam sreo u životu. 40-inčni 4K (četiri ka) led (LED) od Philipsa (Philips), ali znate o čemu razmišljam? koja je tajna drugih tehno blogera? zašto su tako dobro gledani? možda je to zbog njihovih hype skandala? ili možda samo zato što njihovi pomoćnici bacaju pakete u okvir? pokusajmo? momci, pobacajte ga! * viče *aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Nema veze! Hajde da pogledamo upravo ovaj monitor! prelazimo na klasično raspakivanje. ovo je stvarno najveće sranje... Pa dobro, JEDNO od najvećih sranja koje je ikada došlo u naš studio! četrdesetinčni 4K (četiri ka) monitor. zapravo se možete sakriti iza kutije. ku ku Bear! (obrati se operateru). * Muzika * Pa, najkul trenutak raspakivanja je naravno sam monitor! * iznenađeno * Izgleda sjajno u bijeloj boji. Da? Sadržaj paketa * krckavi paket * VGA kabl 3,5 do 3,5 (adapter) Thunderbolt kabl za napajanje i disk. sa vozačima, verovatno ili šta? možda postoji 4K (četiri ka) sadržaj? Motion korisnički priručnik. ne, to je uputstvo za upotrebu na disku. 2018. godine. Hajde da napravimo twist cut uz muziku bez nepotrebnog brbljanja? Hajde da pokažemo za šta je monitor sposoban. nakon čega ću vam reći o tome još detaljnije. Idemo! Monitor se zove PHILIPS BDM4037UW, njegovo ime je veličina panela 101,6 cm, odnosno 40 inča omjer širine i visine 16:9 rezolucija 3840 x 2160 @ 60 Hz što je gustina piksela 110 PPI vrijeme odziva 4 ms svjetlina 300 cd gledanja po kvadratu 178 stepeni podržan MHL 1080 P na 60 Hz na poleđini se nalaze analogni VGA konektori 2 DisplayPort 1 HDMI standard 1.4 sa MHL podrškom i 1 HDMI 2.0 takođe sa MHL podrškom USB 3.0 4 komada od kojih 1 podržava brzo punjenje težine cele strukture sa postolje 11,6 kg Postavljeno na postolje monitora vrlo jednostavno zna da se rasklopi za 5-10 stepeni samo okomito, što je sasvim dovoljno za rad. ipak, monitor je prilično statičan uređaj i, kao što je moja lična praksa sa drugim monitorima pokazala, funkcija uvrtanja duž svih osa je jebeno nepotrebna. Neću lažirati, a cijeli StupidMadWorld tim je bio pod velikim utiskom monitora. on je stvarno kul. u životu izgleda još epskije nego što kamera prenosi. nikada nismo videli ništa kul. svrha zakrivljenosti matrice nije sasvim jasna. ali očigledno ovo ima neku vrstu svetog značenja. na matrici su male tačke. ako uključite čisto crnu sliku. ali ovo je karakteristika svih LED panela. o pikselima ću reći ovo: oni se uopće ne vide! ako pažljivo pogledate, vjerovatno ćete ih vidjeti. Ali na vrlo maloj udaljenosti. Nakon ovog monitora, vidim sve tačke na Full HD monitorima i svaki monitor mi se čini sićušan. ali ovo je prilično gnjavaža. Šta sam još primetio tokom korišćenja ovog monitora, osim da se na dobar kapet naviknete što pre možete: prvo, neće svaki računar izvući glatko renderovanje interfejsa na ovoj rezoluciji. na primjer, spojili smo moj stari laptop na njega kao eksperiment. ako bez problema vuče FullHD monitor, onda ga 4K primjetno učitava pa čak i pokazivač miša iscrtava u trzajima. Za 4K monitor potreban vam je dobar stacionarni hardver, čak i za posao, o igricama i ne pričam. drugo, Windows i 4K monitor su bolni. Ako postavite skalu interfejsa na 100%, tada će svi elementi postati mali-mali, a ako za 300%, onda veliki, ali malo zrnasti, a neki samo blatni. mnoge aplikacije jednostavno nisu optimizovane za ovu rezoluciju i Windows nema ugrađene alate da to popravi. treće, monitor ima zvuk. ugrađeni zvučnici, jedan emiter od 5 vati svaki. zvuče osrednje, ali monitor nije potreban da proizvodi 5-kanalni zvuk. Emiteri su ovdje potrebni samo za one koji još nemaju eksterne zvučnike. Tako da prije kupovine dobre akustike ne gledate nijemi film, već imate barem neki izvor zvuka. Ugrađeni zvučnici zvuče vrlo glasno, ali vrlo suvo. Pa, i poslednje što sam primetio, monitor može biti ne samo sredstvo za prikazivanje slike, već i luksuzni predmet i poseban ponos vlasnika. Zamislite kako će gosti biti sjajni kada vide takvo čudo u vašoj kući, čak i ja sam iskusni štreber, i dalje sam impresioniran njegovom veličinom i kvalitetom slike. Zašto nas pitate? prirodno za ugradnju. ova jedinica je savršena za sve koji se bave grafikom ili rade sa malim stolovima. Igranje igrica na tako ogromnoj matrici je također cool, gledanje filmova, videa pretvara se u cijelo putovanje u druge svjetove. Čini mi se čak i ako trčiš po njemu kao mršavi pas koji kaki usamljeno u pustinji i bit će zanimljivo gledati jer slika je sok! Koji su nedostaci monitora? Možda nijedan za svoju cijenu. Na početku prodaje, kada su 4K monitori tek počeli da se pojavljuju na tržištu, takvo rješenje je moglo koštati 2 i 3 hiljade dolara.Sada, s razvojem i širokim uvođenjem 4K u svim oblastima, od videa do igara, tehnologija je počela da pada u ceni. a za 700-750 dolara sasvim je moguće pronaći ovaj monitor u novom stanju u vašem gradu. Pa, i ono najneugodnije. Prije 2 mjeseca kupio sam ženi monitor po istoj cijeni samo sa FullHD+ rezolucijom. Tehnologije su sve bliže i pristupačnije. Ovo me ne može ne zadovoljiti. proći će par godina i 8k monitori će izaći na tržište, a na 4k ćemo to gledati kao atavizam. Sada je pravo vrijeme da svoj full HD ekran prebacite na odličan i pristupačan 4K. Verujte mi, vredi toga. Šta da kažem na kraju? Naravno, po prvim utiscima mi se ovaj monitor jako dopao, ali dobro, šta da radim sam? Cijeli moj tim se upravo okupio. Sjela je na sofu. Postavio sam 8K video i pogledali smo neke poglede na Patagoniju. Način na koji ptice u boji jedu obojeno cvijeće je bio tako nevjerovatan. zavirili smo u svaki piksel i bilo je stvarno jebeno sjajno. pikseli se ne vide ovdje ovo je vrlo kvalitetan vrlo cool monitor. ako govorimo o cijeni, onda 700 dolara u principu nije tako skupo za 4K monitor ove veličine, sličnog dizajna općenito i slične kvalitete. Odmah ću da rezervišem - nisam profesionalac u 4K monitorima, ovo je prvi i jedini 4K monitor koji sam video uživo i toliko dugo, a po prvim utiscima ovaj monitor me nije samo iznenadio. Zajebao sam se koliko slika može biti kvalitetna općenito. Era FullHD-a polako se povlači u pozadinu. 4K video, 4K sadržaj. Igre, filmovi. Sada je sve u 4K i to je odlično. Jer je progresivna. Dobro. A ovo je nova riječ u sadržaju. Ako si možete priuštiti nabavku 4K monitora, učinite to. Ne kažem da je ovo najbolja monika. Ali od svega što sam ikada vidio, ovo je definitivno monitor koji zaslužuje pažnju. Na primjer, palo nam je na pamet da uzmemo običan pametni telefon i 4K monitor. i pokažite šta se sve može napraviti od gomile ova dva uređaja. Na primjer, da biste napravili neku vrstu konzole za igru, moguće je nekako povezati cijelu stvar na škakljiv način. Šta se može uraditi od gomile ova dva gadžeta? Ako ste zainteresovani, lajkujte ovaj video. Što više lajkova bude, brže ću shvatiti da vam je ova tema zanimljivija. I što prije ćemo napraviti sličan video. Obavezno se pretplatite na kanal. Pridružite se svim našim društvenim mrežama. Instagram, telegram, vkontakte. I tamo postoji vrlo zanimljiv pokret. Jedinstveni sadržaj koji nije dostupan na kanalu. Hvala svima na pažnji. Ćao svima!

Najčešći omjeri

Ako je za kinematografske sisteme omjer ekrana tehnički parametar koji uzima u obzir veličinu prozora okvira i koeficijent anamorfizma, onda je za televizijske sisteme i kompjuterske monitore ova vrijednost direktno vezana za standard rezolucije i rezolucije u piksela u određenom omjeru širine i visine. Međutim, u većini slučajeva, piksel se smatra kvadratnim. Velika većina video sadržaja koristi horizontalni okvir, tako da je prva znamenka koja predstavlja horizontalnu veličinu uvijek veća od druge. Izuzetak je mobilni video sa vertikalnim okvirom 16:9, koji je postao popularan zahvaljujući aplikaciji Snapchat. Ovo je jedini put kada veliki broj označava okomitu stranu okvira.

1:1

Do nedavno se kvadratni okvir koristio samo u fotografiji. Prednost ovog omjera je mogućnost dizajniranja opreme koja nije zahtijevala rotaciju za odabir vertikalne ili horizontalne kompozicije okvira. Najpoznatiji formati kvadratnog okvira su srednjeg formata 6 × 6 centimetara i malog formata tipa-126 sa okvirom od 28 × 28 milimetara. Mnogo je poznatiji kvadratni format 7,9 x 7,9 cm Polaroid SX-70 i Type-600 integralnih kompleta snimaka. Vjeruje se da su karakteristike ovih tehnologija i omjer stranica postali osnova kvadratnih slika društvene mreže Instagram. U kinematografiji se za filmske otiske sistema Superscope koristio kvadratni okvir veličine 18,67 x 18,67 milimetara, koji je prilikom projektovanja dao sliku širokog ekrana. Danas je kvadratni okvir postao široko rasprostranjen u mobilnom videu. Veliku ulogu u tome odigrala je društvena mreža Instagram sa kvadratnim formatom fotografija.

1,25:1 (5:4)

Rani modeli kompjuterskih monitora sa rezolucijom od 1280x1024 piksela imali su ovaj omjer širine i visine. U svakodnevnoj praksi često im se pripisuje odnos 4:3, što nije sasvim tačno. Tokom 2010-ih, postepeno ih zamjenjuju monitori širokog ekrana 16:10 i 16:9.

1,33:1 (4:3)

1,375:1

1,66: 1; 1,85: 1 (ravno)

1,78:1 (16:9)

2:1

Jedan od standarda za filmove za gotovinu i omjer kopije kontaktnog filma "Vista-Vision" s veličinom okvira 18 × 36 mm (prema drugim izvorima, okvir filmske kopije imao je omjer 1,96:1) . Superscope Cinema System se zasnivao na kvadratnom okviru filmske štampe, koji je projektovan na platno sa dvostrukim anamorfizmom, dajući sliku sa omjerom širine i visine 2:1. Isti omjer širine i visine se smatra standardnim za moderne formate filmskih otisaka na širokom ekranu "Univisium" i "Maxivision" sa skraćenim korakom kadra i bez analognog optičkog fonograma.

2,2:1

Omjeri širine i visine za većinu bioskopskih sistema širokog ekrana baziranih na filmu širine 70 mm i sfernoj optici. Prvi od ovih sistema bio je američki "Todd-AO", na osnovu kojeg je razvijen sovjetski sistem kina velikog formata NIKFI (Sovscope70) sa istim omjerom stranica 2,2:1. Trenutno postoji samo kao format filmskih otisaka, štampanih sa negativa, snimljenih u Super 35 formatu ili, rjeđe, u nekom od anamorfnih formata.

2,3:1 (21:9)

Format ekrana LED televizora nekih proizvođača. Prvi put takav ekran od 56 inča napravio je Philips 2009. godine. Ovaj omjer je najbolji za gledanje filmova snimljenih pomoću CinemaScope sistema ili njegovih modernih verzija s okvirom 2,39:1. Međutim, takvi ekrani nisu dobili veliku raširenost zbog poteškoća u usklađivanju sa postojećim digitalnim sadržajem. Video visoke definicije standarda 1920 × 1080 prikazuje se na takvim ekranima sa crnom kašom na vrhu, dnu i sa strane u Windowbox modu. Uklopiti okvir širokog ekrana u ekran bez crnih ivica moguće je samo interpolacijom uz gubitak definicije. Format ekrana, suprotno očekivanjima, nije bio uključen u opcije za nove Blu-Ray Ultra HD standarde, što je naglo suzilo potražnju za monitorima ovog formata. Kao rezultat toga, većina proizvođača kućanskih aparata ih je napustila, a Philips je to prvi učinio 2012. godine.

2,35:1

2,55:1

Omjer stranica ranih anamorfnih formata, uključujući Cinemaskop i Cinemaskop-55. Ovaj odnos širine i visine ekrana postojao je do 1954. godine, kada je četvorokanalnom magnetnom zvučnom zapisu dodat standardni optički, koji je zauzimao deo prostora za kopiju filma koji je dodeljen slici. Trenutno se ne koristi.

2,6:1

Kako bi povećala horizontalno vidno polje i poboljšala percepciju filma, filmska kompanija Cinerama izumila je i komercijalno uvela panoramski sistem snimanja i projekcije tri filma na posebnim, visoko zakrivljenim ogromnim platnima širine do 30 m širine do -odnos visine 2,6 :1. Sistem Cinerama je omogućio visokokvalitetan metod snimanja i reprodukcije sedmokanalnog surround zvuka sa odvojenim 35 mm sinhronizovanim magnetnim zvučnim zapisom. Kod ovog sistema zvuk je pratio sliku na ekranu zahvaljujući reprodukciji različitih zvučnika koji se nalaze oko publike.

Prvi film snimljen po sistemu Cinerama – dokumentarni (engleski putopis) “This Is Cinerama” prvi put je prikazan javnosti 1952. godine u posebno izgrađenom i opremljenom bioskopu. Uspjeh filma bio je toliki da dvije godine nije silazio sa platna. Uprkos složenosti i glomaznosti sistema Cinerama, stvoreno je još 7 filmova, uključujući tri igrana filma: Kako je osvojen Zapad i Čudesni svijet braće Grimm. "Čudesni svijet braće Grim") (oba u gradu) i "Jedrenjak: Putovanje Kristijana Radika" (eng. Windjammer: Putovanje Christiana Radicha- snimanje po sistemu "Cinemiracle", iznajmljivanje u salama i korištenjem sistema "Cinemiracle". Sovjetski sistem "Kinopanorama" razvijen je na osnovu i uzimajući u obzir greške "Cinerame". Slika ima isti omjer širine i visine 2,6:1.

2,75:1 (11:4)

Godine 1959. Panavision je kupila MGM-ov odjel za filmsku produkciju. Iste godine pojavio se sistem Super Panavision 70, koji je praktično bio kopija Todd-AO, ali je koristio mnogo kompaktnije kamere.

Drugi omjeri stranica

Postoje kino atrakcije s različitim omjerom širine i visine (na primjer, panoramska panorama od 360 °). Sve ovo ima za cilj da uroni gledaoca u atmosferu filma i poboljša doživljaj gledanja.

vidi takođe

Bilješke (uredi)

Izvori od

1. , sa. 36.
2. Verzija CinemaScopea The Rich Man "s Poor Man".(engleski). Američki muzej širokog ekrana. Pristupljeno 3. avgusta 2012. Arhivirano 7. septembra 2012.
3. Sergej Asmakov. Široki format: prednosti i nedostaci (ruski). Recenzije... Computer Press (jul 2009). Pristupljeno 16. marta 2015.

Zašto se čak i na TV-u širokog ekrana 16:9 igrani film pušta s horizontalnim ivicama? Zašto neki filmovi imaju veće kadrove, a drugi manje? Sve se radi o različitim načinima snimanja filma i načinima prenošenja na digitalne medije. Da biste razumjeli zašto se to događa, prvo morate detaljnije pogledati sve postojeće formate snimanja. dakle:

Cinerama

Cinerama - dolazi u omjerima 3:1, 2,77:1, 2,75:1 i 2,59:1. Kada se video konvertuje u puni široki ekran, ovaj format ima najveći efekat poštanskog sandučeta. U ovoj metodi snimanja koriste se tri kamere, nakon čega se slike sa sve 3 kamere lijepe.
Kao primjer uzmite film "Kako je pobijeđen Zapad" koji je snimljen u ovom formatu. Ako pažljivo pogledate, primijetit ćete linije na šavovima i razlike u boji između okvira.

CinemaScope

CinemaScope - dolazi u 2.66:1, 2.55:1 i 2.35:1. Originalni omjer širine i visine od 2,66:1 zatim se pretvorio u 2,55:1 kada je bilo potrebno dodati zvučni zapis. Ovo je bila jedna od najčešćih metoda snimanja, jer su glavni zahtjev - posebna istoimena sočiva za projektor, bila u gotovo svakom bioskopu. Format je kreirao 20th Century Fox, ali se više ne koristi. Panavision je zamijenio CinemaScope ranih 70-ih.
Kao primjer: lijevo vidite "20.000 milja pod morem" na filmu, zatim u originalnom formatu 2,55:1, odnosno ekran je 2,55 puta širi u širinu nego u visinu, a desno vidite rezultat "Pan and Scan" - sa omjerom širine i visine od 1,33: 1 (4: 3), izrezan "da bi se uklopio u sliku na TV ekranu."

VistaVision

VistaVision - 1,96: 1, 1,85: 1 i 1,66: 1. U ovom formatu snimke se prave posebnom kamerom i za reprodukciju je potreban poseban projektor, ali slika pobjeđuje u kvalitetu u odnosu na uobičajenih 35 mm. U ovom formatu snimljeni su "Vrtoglavica", "Uhvatiti lopova" i "North by Northwest". Format se i danas koristi, ali samo za snimanje kadrova sa specijalnim efektima, jer pruža visoku rezoluciju, što je posebno neophodno pri dodavanju kompjuterske grafike. Apollo13, Contact i Twister su dokaz za to.

Todd-AO

Todd-AO - 2,35:1, 2,20:1. Koristi negative od 65 mm, štampane na filmu od 70 mm, sa 6-kanalnim zvukom, što rezultira veoma visokim kvalitetom slike. Mnogi epovi i mjuzikli iz 50-ih i 60-ih su snimljeni u ovom formatu. "Oklahoma", "Južni Pacifik" i "Put oko svijeta za 80 dana" snimani su u 2.20, dok filmovi iz 70-ih i 80-ih, poput "Odiseja u svemiru 2001.", "Dine" i "Logans Run" koriste omjer širine i visine slike. od 2,35 :1.
Primjer: na lijevoj strani vidite "Put oko svijeta za 80 dana" u originalnom formatu "2,20:1", a na desnoj strani isti film, ali pan-skenirano na 1,33:1.

Technirama

Technirama - varijabilni omjer širine i visine. Proces je razvila Technicolor Corporation u borbi protiv Eastman Colora. Zahtijeva namjensku kameru (kao što je VistaVision) i širokokutna sočiva (kao što je CinemaScope). U ovom formatu snimaju se "Noćni prolaz", "Diznijeva uspavana lepotica" i "Spartak".
Primjer: lijevo "Disneyjeva" Uspavana ljepotica "u originalnom formatu 2.35:1, desno - pan skenirana verzija u kojoj je nekoliko heroja izgubljeno, a jedan je "prepolovljen".

Ultra Panavision 70

Ultra Panavision 70 - 2,76: omjer širine i visine slike 1. MGM-ov 65 koristi isti snimak kao i Todd-AO. Samo 2 filma su snimljena korištenjem anamorfne kompresije na filmu od 70 mm. Ostali snimci od 70 mm su uzeti sa 70 mm optičkih filmova sa dekompresijom ili korištenjem kvazi-Cinerama sistema. 70 mm. "Nakon Raintree-a. County i Ben-Hur, koji su koristili 35 mm film s gornjim i donjim poštanskim sandučićima kako bi zadržali originalni omjer 2,76:1, svi ostali filmovi su koristili anamorfni film od 35 mm u CinemaScope kompatibilnim dimenzijama.
Primjer: na lijevoj strani vidite "Ben Hur" u originalnom formatu 2.76:1. A sa desne strane je pan-skenirana verzija formata 1.33:1, kao što vidite - više od polovine okvira je jednostavno izgubljeno.

Panavision

Panavision - 2,35:1 i 1,85:1. Istoimena kompanija postala je najuspješniji dobavljač objektiva velikog formata, a 70-ih su njihovi objektivi postali de facto standard za filmove velikog formata. CinemaScope je ostao iza, a Panavision i dalje proizvodi sočiva za većinu velikih studija. Osim toga, kompanija proizvodi objektive za filmove snimljene u formatu 3x4, za njihovo pretvaranje u široki (ne nužno 2,35:1) format. Takođe, Panavision često koristi 1,85:1, takođe poznat kao 16x9 - ovo je takođe standardni format za HDTV. DVD format ima opciju 16x9, ali vam je potreban kompatibilan TV da biste ga koristili, a ako je omjer slike veći od 1,85:1, i dalje ćete vidjeti crne trake na vrhu i dnu, ali neće biti široka kao na običnom TV-u.
Primjer: na lijevoj strani vidite "Ratove zvijezda" u originalnom omjeru 2,35:1, a sa desne strane isti film, ali skeniran na 4:3. Kao što vidite, Ben i Han su bili izrezani, pa kada počnu da pričaju, kamera mora da se pomeri na njih, a zatim nazad na Lukea.

Drugi primjer: lijevo "Izgubljeni svijet" u originalnom formatu 1.85:1, a desno njegova pan skenirana verzija. Iako slika nije previše patila u drugom slučaju, to ipak nije slika koju je režiser zamislio.

Super 35

Super 35 - 2,35: 1 omjer širine i visine, u procesu se ne koriste širokokutna sočiva, međutim, film je "uokviren" kako bi se dobio željeni omjer širine i visine. Iznad i ispod se ukloni "okvir", dobijamo željenu sliku. Neki stari filmovi snimljeni u ovom formatu, kada se prenesu na video, ne "gube" okvir na vrhu i dnu, kao rezultat toga vidimo sliku veće površine nego u bioskopu. No, treba imati na umu da reditelj nije namjeravao pokazati gledaocu ovaj dio slike, pa je na vama da odlučite o "ispravnosti" ove opcije. "The Abyss", "Aliens", "Terminator 2", "True Lies" i "Titanic" su svi snimljeni u Super 35.
Primjer: James Cameron snima film u omjeru 2,35:1. Zatim ga transkribuje iz Super35 u digitalni format visoke definicije. Sada je iz ovog izvora lako dobiti verziju velikog formata za distribuciju filmova i specijalnu pan skeniranu verziju. Pogledajmo originalni film u Super 35: crveni kvadrat je slika širokog ekrana vidljiva operateru, a plavi je pan-skenirana verzija, u kojoj je slika veća vertikalno, a manja horizontalno. Međutim, treba napomenuti da se pan-skenirani „kvadrat” ponekad pomera preko slike „u letu” kako bi se prikazali objekti koji ne padaju na ekran u isto vreme. Ponekad Cameron povećava područje kako bi istaknuo aspekt. Osim toga, ne zaboravite da se sve scene sa specijalnim efektima snimaju u omjeru 2.1:1 i moraju biti pravilno skenirane. Na lijevoj strani je primjer verzije velikog formata, a na desnoj je pan skenirana verzija.

Pomerite i skenirajte

Pomicanje i skeniranje - 1,33: 1 (aka 4: 3). Skeniranu verziju vidjet ćete na većini video kaseta, u svim TV serijama, a ako gledate film u ovom formatu, zapamtite da gubite otprilike polovinu korisnih video informacija, au nekim slučajevima i više. Metoda se zove "Pan and Scan" - jer je operater primoran da pomjeri "pan-scan" do objekta od interesa kroz film. Ponekad, umjesto pan-skeniranja, slika je rastegnuta okomito, izobličena - ali to ne vodi dobrom.
U svakom slučaju (PAL / NTSC) - odnos širine i visine okvira se smatra 4:3 (ili, što je isto, 1,33:1). Ovo je isti omjer slike kao i kompjuterski CRT monitor. Iako, za razliku od monitora, pikseli na DVD-u nisu kvadratni (širina nije jednaka visini) - to je normalno na televiziji.

Šta je Anamorf?

Kao što je gore opisano, fotografije u filmovima uopće nisu ograničene na 1,33:1. Stoga je bilo potrebno smisliti neki način za snimanje 2,35:1 kadra na DVD sa njegovim 4:3 kadrom. Prva i najjednostavnija opcija je da to napišete u poštanskom sandučiću - to jest, sa širokim crnim prugama na vrhu i dnu:

Iako je ova metoda jednostavna, nije najbolja opcija u smislu kvalitete. Na primjer, ako puni PAL DVD okvir sadrži 576 redova, tada će se samo 576 * 1,33 / 2,35 = 326 redova koristiti u poštanskom sandučetu 2,35:1. Situacija je još gora za NTSC, u kojem će se koristiti samo 480 * 1,33 / 2,35 = 272 linije od 480 linija. Osim toga, u okviru će biti crne trake na koje će se potrošiti određena količina video streama.
Stoga je izmišljen drugi metod, nazvan anamorf. Njegova suština je sljedeća: uzimamo okvir s dimenzijom 2,35:1 i postavljamo ga u format 16:9. U ovom slučaju, crne pruge iznad i ispod bit će primjetno manje nego u slučaju poštanskog sandučića. Zatim se rezultirajući okvir (16:9) horizontalno kompresuje u format 12:9, tj. 4:3. U ovom slučaju, cijela slika vizualno postaje, takoreći, izdužena okomito. Dakle, sada imamo okvir 4:3, koji je komprimiran:
Takav okvir se naziva anamorfnim. Imajte na umu da se korisna površina koju zauzima slika u DVD okviru povećala za četvrtinu. Osim toga, pošto je vertikalna rezolucija za oba okvira ista, više linija je palo na udio anamorfne slike, što znači da će njena slika biti jasnija.

	Format 2.35: 1			Format 1.85: 1
	Anamorf	Poštansko sanduče		Anamorf	Poštansko sanduče
Korisni nizovi za PAL	436 od 576	326 od 576		554 od 576	414 od 576
Korisni nizovi za NTSC	363 od 480	272 od 480		461 od 480	345 od 480

Da biste prikazali anamorfni okvir, morat ćete izvesti suprotnu operaciju. Stoga se okvir prvo proširi, a zatim razvuče na omjer 16:9 i dobijemo normalan omjer širine i visine.
Napomena: prednost anamorfe nad poštanskim sandučićem manifestuje se prvenstveno na uređajima sa širokim ekranom - plazma, 16:9 TV i tako dalje. Međutim, televizori sa punim ekranom koji podržavaju takozvani "režim 16:9" će to učiniti. U ovom načinu rada, TV prima iskrivljeni okvir i sam ga kompresuje u normalne proporcije. To se postiže kompresijom rastera (smanjenjem razmaka između linija), pa će slika biti gusta i jasna. Ako TV ne omogući takav način rada, neće moći prikazati anamorfni okvir bez izobličenja, a plejer će morati da konvertuje anamorfni u poštanski sandučić da bi ga prikazao. To dovodi do činjenice da slika postaje manje jasna - u poštanskom sandučetu sadrži četvrtinu manje redova. Štoviše, najčešće se takva transformacija vrši jednostavnim izbacivanjem svake četvrte linije, što dovodi do "nazubljenosti" slike. Iz tog razloga, 16:9 način rada je izuzetno važan za gledanje filmova na TV-u preko cijelog ekrana.
Ponekad postoje anamorfna izdanja na diskovima sa neizabranom anamorfnom zastavicom, a plejer ih prikazuje "kao što jesu", van proporcije - tj. sa izduženim licima, takozvanim "konjskim njuškama". Tipičan primjer: "Water World" iz DDV-a (potpis DW-0042B) ili licencirani "Thunderbird" iz Twister-a. Međutim, ima i zanimljivijih slučajeva - na sliku poštanskog sandučića stavlja se anamorfna zastava. Kao rezultat, slika postaje previše spljoštena. To se može vidjeti na disku "True Lies" sa potpisom PL-DVD-GLN-290310.

Kada kupujete novi monitor za svoju sistemsku jedinicu, konsultanti bilo koje prodavnice elektronike mogu vas pitati koju rezoluciju ekrana preferirate za monitor. Za one kojima se takvo pitanje može učiniti kao nešto iz rubrike kineske pismenosti, stavimo sve na police. Dakle.

Šta je rezolucija ekrana?

Počnimo od toga koja je slika koju vidimo na monitoru. Svaka slika se sastavlja iz posebnih tačaka - piksela. Da bismo nekako razumjeli o čemu govorimo, hajde da povučemo analogiju s vezom. Od monotonih križeva različitih boja, kao rezultat, dobiva se nekakva slika ili uzorak. Dakle, ovdje su pikseli križići na vezenju, samo što su mnogo manji i čvrsto pritisnuti jedan uz drugi, stoga nema osjećaja da se slika sastoji od odvojenih tačaka, već izgleda cjelovito. Osim toga, u stanju su poprimiti različite boje prema situaciji. Zahvaljujući tome, gledamo filmove, slike, mijenjamo različite prozore i odmah vidimo odgovarajuće promjene na monitoru.

Pikseli - nigdje bez njih

Pikseli mogu biti kvadratni ili u nekim slučajevima pravokutni. Došao je čak i val zamjene omiljenih kvadratnih monitora izduženijim, što je ponekad previše razvlačilo slike. Ali više o tome kasnije.

Broj tih istih piksela po jedinici dužine, odnosno njihova gustina, određuje rezoluciju ekrana monitora.

Opcije rezolucije ekrana

Glavni parametri rezolucije monitora su visina i širina. Dakle, ako odete na kontrolnu tablu na svom računaru i odete na odjeljak postavki ekrana, možete otići do ovog prozora (ovaj prozor je za korisnike operativnog sistema Windows 7), koji ćete prikazati na slici ispod.

U ovom slučaju, monitor ima postavljenu maksimalnu rezoluciju od 1366 x 768 piksela. Šta to znači? To znači da je širina od leve do desne strane monitora 1366 piksela, a od vrha do dna - 768. Ovo je optimalna rezolucija ekrana monitora, naveden kao primer, u kojoj informacije sa ekrana će se prenositi što je moguće jasnije i pogodnije za osobu sa običnim, normalnim vidom.

Vidimo i da se monitor može podesiti na drugu, nižu rezoluciju. Smanjenjem širine na 1024 piksela, na primjer, slike se mogu učiniti rastegnutijima. Odnosno, u stvari, fizički broj piksela, koji određuje rezoluciju ekrana monitora, se ne mijenja, ostaje isti, ali će prikaz slika biti isti kao što bi bio sa drugom ekstenzijom.

Najpopularniji formati ekrana

Gore smo spomenuli oblik piksela, pa hajde da pobliže pogledamo ovo pitanje.

Ranije, a govorimo o stotinu godina koje su prošle od pojave prvih filmova, svi monitori prvih modela televizora i kompjutera imali su format 4:3. I prije nego što su postojali televizori, nijemi filmovi su snimani u ovom formatu. Šta znače ovi brojevi? Ovo je omjer širine i visine elementa za prikaz, možete reći omjera visine i širine monitora. Dakle, dimenzije mogu biti sljedeće: 16:12 = 4x4: 3x4, 40:30 = 4x10: 3x10. Analogni televizori uglavnom imaju upravo ovaj format i, shodno tome, analogni TV programi su takođe „uklopljeni“ u okvir 4:3. Ovo takođe uključuje format 5:4. Takođe je „kvadratniji“, a koristi se u proizvodnji monitora za računare. Ali postepeno je zaživio novi format 16:9, što je dovelo do nove veličine slike, a pojavila se i rezolucija ekrana širokog ekrana, koja se stalno modernizirala i mijenjala parametre.

Emitovanje: zgodno ili profitabilno?

Novi trend je hvaljen zbog svoje pogodnosti. Dakle, osoba treba bolje da percipira informacije sa strane monitora nego iznad i ispod. Ali ne smije se izgubiti iz vida činjenica da su monitori širokog ekrana jeftiniji za proizvodnju. Da, da, ako uzmete monitore 4:3 i 16:9, koji imaju jednake dijagonale, ispada da je njihova površina drugačija. Ekran 4:3 će imati više prostora za rad od ekrana 16:9, ali će biti potrebno manje resursa za proizvodnju širokog monitora nego kvadratnog. Izneta su mnoga mišljenja kako u odbranu tako i protiv monitora širokog ekrana, i oba imaju svoje prednosti i nedostatke. Za one ljude koji su svoje upoznavanje sa kompjuterskim alatima započeli u danima formata 4:3, široki ekrani su nezgodni i treba im dugo da se prilagode.

Dakle, kada rade u uredskim programima kao što je Microsoft Word u istoj mjeri, 5:4 monitori će moći da prikažu više linija od svojih kolega širokog formata. Ne morate se stalno pomicati gore-dolje po listu da biste pronašli neke informacije, možete vidjeti cijeli list kao cjelinu, a pritom malo izgubiti u čitljivosti teksta. Široki monitori razvlače "kvadratnu" sliku, čineći okrugle stvari ovalnim i razvlačeći lica i tijela likova na ekranu. Srećom, oni rade na svim problemima. Dakle, na monitoru 5:4 možete gledati film širokog ekrana, samo će se dodati crni okviri na vrhu i na dnu kako se dio slike ne bi odsjekao. Slično tome, na širokom monitoru možete biti sigurni da slika ima svoje originalne parametre i da se ne širi po cijelom području ekrana. U kompjuterskim igrama programeri dodaju mogućnost podrške različitim formatima itd. Ali ipak je važno da je široki format prvenstveno koristan za proizvođača, a nama se stalno nameće, smanjujući proizvodnju kvadratnih ekrana. „Želite li monitor 5:4? Ali ovo nije moderno, sada niko ne kupuje takve!" Naravno, ona ne kupuje, jer svi jure za modom, ne razmišljajući baš o pogodnosti. A ono što je smiješno je to što su ekrani formata 4:3, 5:4 jeftiniji od modela monitora širokog ekrana, za čiju izradu se koristi manje materijala, a koji bi, logično, trebali biti jeftiniji. Ali ipak, vratimo se pitanju rezolucije ekrana monitora.

Problemi u pronalaženju optimalnog rješenja

Činjenica je da obilje proizvođača, koji sami odlučuju koja je ekspanzija najbolja za njih, potrošača stavlja u tešku poziciju. Postoji više od tri desetine različitih video standarda s različitim rezolucijama i omjerima. Recimo da XGA video standard ima rezoluciju od 1024 × 768 (786k) ili 640 × 480 (307k), sa omjerom širine i visine od 4:3 kada VGA standard ima četiri važeće rezolucije (640 × 480, 640 × 350, 320 × 200, 720 × 400 ) sa odgovarajućim omjerima (4:3, 64:35, 16:10, 9:5). WHUXGA video standard ima daleko najveći broj piksela - 7680 × 4800 (36864k), i širok je ekran - 16:10. Ali kako odabrati onaj koji odgovara određenom korisniku?

Što treba uzeti u obzir pri odabiru rezolucije za monitor

Maksimalna rezolucija ekrana monitora često je optimalna za rad na računaru. Može se ručno promijeniti u jednu od dostupnih na listi postavki rezolucije.
Budući da je pitanje rezolucije ekrana relevantno i za televizore i za računare, koji su suštinski različiti uređaji (iako se televizor može povezati i na PC kao monitor), optimalne parametre ćemo razmotriti odvojeno za obje vrste uređaja.

TV: udobnost gledanja

Analogna televizija standardne rezolucije, koja je do nekog vremena bila monopol u svojoj oblasti, oduvijek je imala omjer širine i visine slike 4:3, a tek relativno nedavno počeo se pojavljivati ​​omjer 16:9, koji se pozicionira kao slika visoke definicije - digitalna. televizija. Upravo smo u fazi kada se odvija prelazak sa jednog standarda na drugi, a koliko će taj proces trajati potpuno je nejasno. Neke zemlje su odavno prešle na novi, praktičniji i kvalitetniji digitalni format, ali to se na domaćim otvorenim prostorima može očekivati ​​još dugo. Stoga možete kupiti novi TV sa širokim ekranom, u gotovo svim modelima u kojima postoji razumna funkcija podešavanja rezolucije ekrana monitora. Nakon pažljivog proučavanja uputstava, korisnik će moći sam odlučiti u kojem obliku bi trebao izgledati kvadratnu sliku na pravokutnom monitoru - rastegnuti je da njome ispuni cijeli monitor ili dodati crni okvir sa strane kako bi održao proporcije originalne slike.

PC monitor - dilema za igrače

Ako igrač odabere monitor, tada se prvo mora upoznati sa zahtjevima za željenu igru/igre, a zatim, na osnovu ovih podataka, sumirati koje rezolucije ekrana monitora su najprikladnije za to. Nemoguće je jednoznačno reći da je takav i takav model idealan za sve igre na svijetu.

Pogledajte vijesti u Odnoklassniki - vrijedi li se truditi s izborom rezolucije?

Ako koristite PC za rad u uredskim programima ili samo za gledanje pošte, vijesti na društvenim mrežama itd., trebate birati isključivo iz ličnog iskustva ili se posavjetovati s iskusnim korisnikom koji vam može objasniti sve stvari koje vas zanimaju.

Ovo takođe uključuje rezoluciju ekrana monitora laptopa. Vjerovatno će biti zgodnije za transport (čisto fizički), tako da je pravougaona i kompaktna da stane u ruksak ili torbu. Na pravougaonom monitoru zgodno je otvoriti dva prozora odjednom, kada vam monitor 4:3 ili 5:4 daje više prostora za pregled i rad na jednom dokumentu.