AMD Socket AM3 / AM3 + procesori se mogu kupiti u Moskvi po najnižim cenama u ENKO prodajnom centru računarskog hardvera, gde su dostupni u širokom asortimanu.
AMD Socket AM3 / AM3 + procesori
Moderni AMD procesori konkuriraju svojim Intelovim kolegama i široko su zastupljeni u asortimanu naše online trgovine. Tehničke karakteristike AMD Socket AM3 + i Socket AM3 čine ih dostojnim izborom za kreiranje personalnih računara različitih performansi na njihovoj osnovi, od jeftinih kancelarijskih računara do sofisticiranih računara za igre. Ovi procesori su prilično traženi i zbog relativno niske cijene.
Glavne karakteristike AMD Socket AM3 i AM3+
Linija procesora dizajniranih za instalaciju u Socket AM3 uključuje Sempron, Athlon II, mnoge Phenom II modele. Svi koriste Hypertransport 3.x sabirnicu i imaju 938 pinova. U osnovi, bilo bi pogrešno reći da postoje značajne razlike između AMD Socket AM3 i AM3 +. U stvari, AM + procesori su jednostavno dalji logičan razvoj AM procesora. Razlikuju se samo po određenim karakteristikama svoje unutrašnje arhitekture, koje su dobro poznate samo stručnjacima. Treba napomenuti da je kompatibilnost AMD Socket AM3 / AM3 + procesora nepotpuna: AM3 CPU-i u potpunosti odgovaraju utičnici AM3 + matične ploče, mehanički i električni. AM3+ procesori odgovaraju AM pločama samo mehanički - za njihov ispravan rad u ovoj utičnici, AM3 matična ploča zahtijeva flešovanje BIOS-a, dok će neke funkcije procesora biti ograničene, na primjer, ušteda energije.
Socket AM3 + procesori su poznati kao AMD FX serija. Arhitektura procesora se zove Buldozer i Piledriver. Oni odgovaraju jezgrima kodnih naziva Zambezi i Vishera. Najnovija jezgra ima AMD Turbo Core tehnologiju - dinamički overclocking frekvencije procesora u zavisnosti od opterećenja. Što se tiče tako važnog parametra kao što je performanse, osmojezgarni vrhunski AMD FX Black procesori
Izdanja sa Vishera jezgrom imaju odlične mogućnosti overkloka i konkuriraju INTEL Core-i7 po znatno nižoj cijeni. Cijena AMD Socket AM3 plus u Moskvi je sada sasvim prihvatljiva, pa je sve više gejming računara baziranih na ovim procesorima.
Prednosti kupovine AMD Socket AM3 / AM3 + procesora u našoj online prodavnici I jeftini i AMD Socket AM3 AM3 AM3 + procesori visokih performansi sada se mogu kupiti u mnogim kompanijama, ali je najbolje to učiniti u ENKO prodajnom centru računarskog hardvera. Činjenica je da su ovdje predstavljeni:
Dobijte sveobuhvatan savjet prije kupovine. Prodajni centar računarske opreme ENKO ima veliko praktično iskustvo u montaži računara. AMD AM3 i AM3 + procesori su idealni za kreiranje jeftinih kancelarijskih platformi, kućnih računara opšte namene ili moćnih mašina za igre. Cena ovakvog rešenja je znatno niža od cene INTEL CPU-a sa sličnim performansama. Jedina mana ovakvog budžetskog radnika je veća disipacija topline AMD procesora, što se rješava odabirom odgovarajućeg hladnjaka. Konsultujte naše menadžere - pokušaćemo da optimizujemo vaše troškove!
U našoj kompaniji cijena AMD Socket AM3+ i AM3 je jedna od najnižih u glavnom gradu, što je dobro poznato mnogim stalnim kupcima. Svi ovi procesori imaju punopravnu garanciju, koju, međutim, kako praksa pokazuje, nikada ne morate koristiti.
Kako odabrati pravi AMD procesor za nadogradnju
Kada je potrebna nadogradnja procesora?
Zamislite situaciju da ste zamijenili video karticu produktivnijom, ali nema opipljivog povećanja u igrama - brzina kadrova se samo malo povećala ili je općenito ostala na istom nivou. Druga opcija - hteli su da gledaju video u FullHD (1080p) formatu, ali se primetno usporava. Iz kog razloga? Odgovor je, najvjerovatnije, jedan: ukupne performanse "počivale" na nedovoljnoj snazi centralne procesorske jedinice (CPU). Nedostatak RAM-a također može utjecati, ali u okviru ovog članka pretpostavit ćemo da njegov volumen odgovara minimumu potrebnom za moderan "desktop" računar (dva do tri gigabajta ili više).
Zamjena procesora s jednom jezgrom sa dvojezgrenim (tro-, četiri -...) procesorom neće nimalo škoditi za povećanje "odzivnosti" operativnog sistema i raznih programa. A ako koristite aplikacije koje aktivno koriste procesorsku snagu CPU-a (razne grafičke, audio i video uređivače, sisteme za kreiranje i uređivanje 3D grafike, programe za distribuirano računarstvo, itd.), onda više nije poželjno samo povećavati broj jezgara, ali neophodno.
Posebno treba pomenuti slučaj kada je potrebno raditi sa takozvanim virtuelnim mašinama (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion itd.) dizajniranim da istovremeno pokreću različite operativne sisteme na jednom računaru u režimu emulacije. Takva se potreba javlja kod programera za razvoj softvera za različite platforme, kod web dizajnera za provjeru izgleda sajtova u različitim pretraživačima pod različitim operativnim sistemima i kod drugih IT stručnjaka za veoma raznolik spektar zadataka. A običnim korisnicima je lakše proučavati i upoređivati funkcionalnost novih verzija operativnih sistema u virtuelnoj mašini nego da ih instaliraju na pravi hardver. Što je više operativnih sistema planirano za pokretanje i što će se u njima obavljati resursno intenzivniji zadaci, potrebno je više procesorskih jezgri (najmanje četiri, bolje šest, a u bliskoj budućnosti čak i osam) za udoban rad.
Odlučujemo se za model procesora koji je pogodan za zamjenu
Vrijedi početi, možda, sa AMD Socket 939 platformom, budući da se ona ipak može nekako dovesti do modernog Low-End nivoa instaliranjem dvojezgrenog procesora umjesto jednojezgrenog. Nećemo razmatrati Socket 754 i sve ranije objavljene platforme, jer ne dopuštaju takvu mogućnost - nadogradnja je moguća samo za jednojezgreni procesor sa višom frekvencijom, ali to neće radikalno utjecati na povećanje performansi.
Velika većina matičnih ploča sa Soket 939 podržava AMD Athlon 64 X2 dvojezgrene procesore (do 4800+, 2400 MHz). Povećanje brzine neće biti samo zbog dodavanja drugog jezgra, već i zbog prisustva SSE3 instrukcija u takvim procesorima, za razliku od prvog Athlona 64, u kojem su bila prisutna samo SSE2 ekstenzije. Neke rane matične ploče zahtijevaju ažuriranje BIOS-a da bi ovi CPU-i radili. Može se naći na web stranici proizvođača ploče. Tamo možete pronaći i program za firmver, a ponekad i upute za njegovu implementaciju.
BIOS je najbolje flešovati ispod DOS-a (na primjer, kreiranjem USB fleš diska za pokretanje), ili možete koristiti uslužni program ugrađen u sam BIOS, koji se pokreće kada pritisnete određeni taster kada uključite računar. Ako se odlučite za nadogradnju ispod Windowsa, onda morate ukloniti overclocking sa svih komponenti, ako je takav korišten, i prije direktnog učitavanja firmvera zatvorite sve aplikacije i onemogućite antivirus. Neki Windows flešeri imaju jednu neprijatnu osobinu: tokom procesa flešovanja, možete steći utisak da se program za ažuriranje zaglavio. U tom slučaju nemojte pokušavati da ga zatvorite ili završite proces preko Windows Task Manager-a! To je zbog činjenice da neki BIOS flash mikro krugovi imaju nisku brzinu pisanja, a flešer prestaje da daje znakove života, iako samo čeka signal za završetak procesa. Morate pričekati nekoliko minuta, a program će se najvjerovatnije odvijati bez vašeg učešća.
Trenutno je još uvijek moguće kupiti novi dual-core procesor za Soket 939, ali ovdje treba obratiti pažnju na cijenu. Po cijeni AMD Athlon 64 X2 4800+ za ovaj konektor možete kupiti jednostavnu matičnu ploču sa AM2 + ili AM3 konektorom i jednim od mlađih Athlon II X2 procesora. Naravno, bit će potrebno zamijeniti RAM (sa DDR na DDR2 ili DDR3), ali njegova cijena sada uopće ne grize, a performanse takvog sistema će biti veće. Dakle, nadogradnja platforme 939 ima smisla samo ako imate top-end matičnu ploču čiju široku funkcionalnost ne biste htjeli izgubiti ili ako na sekundarnom tržištu možete pronaći traženi procesor po atraktivnijoj cijeni.
Sledeća platforma Socket AM2 je već mnogo relevantnija, njena glavna razlika od Socket 939 je podrška samo za DDR2 RAM, što ih čini nekompatibilnim. Pored „nativnih“ dvojezgrenih AMD Athlon 64 X2 i Athlon X2 procesora sa HyperTransport 2.0 sabirnicom, takve matične ploče mogu biti opremljene sa dualnim, trojezgrenim i četvorojezgarnim Phenom i Athlon II procesorima, a uz malo sreće, čak i do šest-jezgreni Phenom II, dizajniran za više novih konektora: AM2 + (HyperTransport 3.0) i AM3 (HyperTransport 3.1). U ovom slučaju, funkcije uštede energije neće raditi i procesorska magistrala će raditi u sporijem načinu rada, ali to neće fatalno utjecati na performanse.
Podrška je takođe određena prisustvom potrebnog BIOS firmvera (idite na veb lokaciju proizvođača za to). Ali čak i ako nedostaje potrebna podrška, a matična ploča je bila prilično popularna, postoji mogućnost da će se moći pronaći domaći BIOS fajlovi koje su zakrpili i postavili entuzijasti koji nisu hteli da se pomire sa ovakvim stanjem stvari. Primjer je u svoje vrijeme vrlo poznata kompanija Epox. Prije nekoliko godina bankrotirala je i prestala podržavati svoje proizvode, ali za neke uobičajene modele matičnih ploča sa AM2 soketom na internetu je sasvim moguće pronaći zanatski modificirani firmware koji osigurava performanse najnovijih višejezgrenih CPU-a. Naravno, sve manipulacije s takvim datotekama obavljate na vlastitu odgovornost i rizik.
Socket AM2 + se razlikuje od AM2 po izvornoj podršci za višejezgrene AMD Phenom II i Athlon II procesore sa HyperTransport 3.0 magistralom, kao i po punoj kompatibilnosti sa CPU-ima dizajniranim za Socket AM3, jer kombinuju DDR2 i DDR3 RAM kontrolere. Svi procesori za prethodni socket AM2 će također raditi bez problema u AM2+.
Trenutno ima smisla kupiti matičnu ploču sa takvim konektorom za nadogradnju samo ako imate DDR2 memorijske kartice. Ako nadogradite kompletan set osnovnih komponenti (CPU + MP + RAM), obratite pažnju na Socket AM3 platformu, jer je DDR3 memorija jeftinija od DDR2, a ujedno i brža. Sam izgled AM2 + utičnice se ne razlikuje od AM2, nema "+" u natpisu. Možete ih razlikovati po oznakama na matičnoj ploči i/ili kutiji ili po uputama.
Kao što je već napomenuto, Socket AM3 sada ima podršku za brzi DDR3 RAM i HyperTransport 3.1 magistralu. Prelaskom na novu vrstu memorije eliminirana je mogućnost instaliranja starih procesora za AM2 i AM2+ platforme na matične ploče s ovim konektorom, ali su sami AM3 procesori kompatibilni s njima (uz gore opisane rezervacije).
Očekuje se da će većina Socket AM3 ploča moći pokretati sljedeću generaciju AMD Zambezi (Bulldozer) procesora. Nekoliko proizvođača matičnih ploča je već objavilo odgovarajuća ažuriranja BIOS-a, ili su barem objavili da je to planirano.
Socket AM3 + je platforma koja najviše obećava za AMD procesore danas. Do rane jeseni 2011. biće pušteni u prodaju višejezgarni (do osam jezgara) AMD Zambezi procesori zasnovani na novoj arhitekturi Bulldozer, koji će verovatno moći da se takmiče sa vrhunskim Intelovim procesorima. Matične ploče sa ovim konektorom već počinju da se pojavljuju u prodaji i do sada se na njih mogu instalirati samo procesori za Socket AM3. Kompatibilnost sa ranijim utičnicama (AM2 i AM2 +) čak je teoretski odsutna, budući da je podrška za DDR2 standard isključena iz ugrađenog memorijskog kontrolera. Najlakše je razlikovati Socket AM3 + od ostalih "rođaka": crn je i ima AM3b oznake.
Prilikom odabira procesora za nadogradnju, važno je osigurati da matična ploča može isporučiti potrebnu snagu za njeno napajanje, koja može biti do 140 vati. To je nužno naznačeno u uputama i na web stranici proizvođača.
Sljedeća jednostavna slika jasno pokazuje kompatibilnost procesora s različitim utičnicama, što bi trebalo pomoći da se razumiju gore navedene zamršenosti (Socket 939 nije naveden, jer nije kompatibilan sa svim drugim platformama):
Niko neće dati 100% garanciju za performanse svih ovih kombinacija, gore opisani uslovi moraju biti ispunjeni, ali u većini slučajeva će i dalje raditi.
Uklanjanje i instalacija procesora
Proces je prilično jednostavan. Razmotrimo opciju korištenja kompletnog hladnjaka (u kutiji). Većina hladnjaka trećih proizvođača uklanja se i ugrađuje po istom principu. Da biste uklonili procesor, prije svega, odspojite konektor za napajanje hladnjaka sa matične ploče, zatim povucite ručicu za zaključavanje prema gore, odvojite metalni nosač sa plastičnih kuka i podignite hladnjak prema gore:
Ponekad se baza hladnjaka bukvalno zalijepi za površinu procesora zbog isušivanja paste koja provodi toplinu. Ako se to dogodi, onda morate pokušati pomaknuti hladnjak u različitim smjerovima paralelno s ravninom matične ploče i najvjerovatnije će se isključiti. U suprotnom, povucite hladnjak ravno prema gore (to je apsolutno nemoguće učiniti pod uglom - kontakti će se saviti) uz malo napora, ali bez fanatizma - i procesor će iskočiti iz fiksnog konektora. Ali ovdje postoji mogućnost da neke od nožica za kontakt jednostavno ostanu u utičnici, a njihovo lemljenje nazad na procesor je vrlo netrivijalan zadatak kod kuće. Bolje je to ne dovoditi do toga i koristiti visokokvalitetnu pastu koja provodi toplinu, koja se s vremenom ne suši.
Montaža se vrši obrnutim redoslijedom. Procesor bi trebao ući u socket bez napora, doslovno pasti u njega. Ako osjetite primjetan otpor, tada treba provjeriti jesu li tipke pravilno smještene (posebne oznake u kutu procesora i utičnice, koje se moraju podudarati), provjerite da li su kontaktne noge savijene i po potrebi ih ispravite. Takođe, obavezno nanesite tanak sloj paste za prenos toplote na procesor.
Zaključak
Kao što je spomenuto na početku ovog članka, nadogradnje CPU-a se često rade kako bi se poboljšale performanse igranja. U ovom slučaju ne treba žuriti u krajnosti i svakako instalirati šest ili osam jezgara. Praksa pokazuje da je trenutno četverojezgreni procesor više nego dovoljan za većinu igara, a čak i rijetko kada ima 100% opterećenje. A snažnije višejezgrene jezgre bolje je koristiti za ozbiljnije zadatke.
Tokom čitavog perioda svog aktivnog postojanja, AMD AM3 matičnu ploču predstavljali su mnogi proizvođači. Među njima postoje i uspješne opcije i one apsolutno neuspjele. Neki modeli matičnih ploča su uspješni i nakon 6-7 godina.
Tako su MSI, Gigabyte, ASRock i ASUS postali lideri u proizvodnji matičnih ploča ovog formata. Svaki od ovih programera pokušao je stvoriti bolji proizvod i pobijediti konkurenciju. Ali nisu svi uspjeli.
MSI ploča
Ova kompanija već dugo stvara dobre komponente. Godine 2009. objavila je MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče sa ovim procesorskim socketom tek počinju da dolaze na tržište. Stoga je ovaj model postao novitet i odmah je privukao pažnju korisnika.
Paket paketa je prilično uobičajen za ovog proizvođača. Kutija je ofarbana u vatreno narandžastu boju. Prednja strana prikazuje glavnu specifikaciju i neke od podržanih tehnologija. U kutiji nema ništa suvišno: par uputstava, dva diska sa drajverima, nosač za zadnji panel, 2 adaptera, 4 SATA kabla, par kablova i utikač.
Energetski sistem je izgrađen u pet faza koje koriste čvrste kondenzatore. Osim toga, ovo područje zauzima grupa tranzistora, pored kojih je postavljen masivni radijator.
Sistem hlađenja generalno nije loš za MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče se nisu često nalazile sa tako razrađenim detaljima. Radijator je zakrivljen. Jedan dio počinje od južnog mosta, zatim cijev prolazi pored slota za video karticu i ide u veći radijator. Hladi ne samo tranzistore, već i sjeverni most.
Ploča ima vrhunske karakteristike. Ima odličan overclocking potencijal i takođe je prilično jak konkurent Gigabyte 880GA-UD3H. Ovaj model ćemo dalje razmotriti. Ali glavni nedostatak ove ploče je to što korisnik ne može otključati onemogućena jezgra AMD Phenom II procesora. Naravno, za mnoge će ovaj problem biti odlučujući pri odabiru matične ploče. Ali ne smijemo zaboraviti da je MSI 790FX-GD70 model koji vam omogućava da overclockate procesor do 4 GHz, tako da bi izbor čipa trebao biti odgovarajući.
MSI recenzije
Korisnici su ovoj ploči dali dobar odgovor. Pohvalili su kompletan set, odličan overclocking potencijal, jednostavno podešavanje u BIOS-u, dostupne tehnologije. Rashladni sistem se dobro nosio i sa najzahtjevnijim zadacima. Posebno je važno da je ovaj odbor bio aktuelan i nakon 3-4 godine. Jedina stvar koja mu je vremenom počela nedostajati je podrška za AM3+ čipove. Matične ploče s ovom utičnicom počele su se pojavljivati kasnije, istovremeno se pojavila kompatibilnost oba formata.
Model iz Gigabyte-a
Ova kompanija se razlikuje od mnogih svojih konkurenata po pouzdanosti. Najčešće, kada korisnik ima malo novca, ali želi da napravi računar koji bi dugo služio i pokazao stabilan rad, okreće se Gigabyte komponentama. Kada su se na tržištu pojavili procesori novog formata, ovaj proizvođač se nije bavio zadnjim.
Matična ploča Gigabyte AM3 880GA-UD3H je isporučena sa slabim paketom. Korisnik je imao pristup uputstvima, CD-u sa drajverima i softverom, poklopcu panela, dva SATA kabla i samo jednom trakastom kablu. Iako je kompanija stavila više naljepnica u kutiju, to je nije spasilo od kritika kupaca na ambalažu.
Dizajn je prilično jednostavan. Svi elementi su raspoređeni usko jedan uz drugog. Ploča podržava sve dostupne Socket AM3 procesore. Za memoriju su predstavljeni DDR3 slotovi koji se mogu overclockati do 1866 MHz.
Sistem hlađenja je inferioran u odnosu na konkurenta iz MSI-ja. Kao i obično, ovaj proizvođač je odlučio dati prednost dizajnu u odnosu na hladnjak. Ovdje je prilično skroman i u procesu utovara mu je potrebna dodatna pomoć. Općenito, proces overkloka pokazao je odlične rezultate. Jedina stvar su bili problemi sa snižavanjem frekvencija pod velikim opterećenjem. Ali ovo je opet kamen u pravcu rashladnog sistema.
Recenzije na Gigabyte
Matična ploča Gigabyte 880GA-UD3H dobila je dobre kritike. Kupci su pohvalili vrijednost za novac, mogućnost "otvaranja" kernela i keš memorije, jasan softver za instalaciju, visokokvalitetne materijale modela. Bio sam zadovoljan i pojavom USB 3.0, koji je tada bio novitet. Izgled svih portova i slotova je posebno dobro prihvaćen.
Ali pritužbe su se, iznenađujuće, odnosile na sistem hlađenja. Sa moćnim procesorom i video karticom, morao sam da instaliram skupi hladnjak da bi severni most bio topliji.
Konkurencija iz ASRock-a
Ova kompanija je jednom izdala čitav niz matičnih ploča. Neki su postali neverovatno popularni, drugi su propali. ASRock AM3 880G Extreme3 matična ploča bila je jedan od trijumfalnih modela koji je osvojio ne samo obične korisnike, već i izbirljive kupce.
Komplet modela je praktičan. Opet, nema dovoljno "zeflji", ali kasnije se kupac navikao na ovakav red stvari. Osim uputstava i diska, ovdje su postavljeni utikač, stražnji nosač sa SATA kabelom i dvije dodatne slične žice.
Izvana je ova novost u potpunosti ponovila dizajn svog prethodnog brata i, općenito, postala je gotovo njegova kopija. Postoje četiri slota za RAM: dva plava i dva bijela. Tip podržane memorije je i dalje isti - DDR3. Istovremeno, proizvođač tvrdi da se može overclockati do 1,8 GHz. Maksimalna količina RAM-a je 16 GB.
Sistem hlađenja je mobilan i pričvršćen je za ploču pomoću kopči. Sjeverni most "štiti" radijator, koji ima žljeb. Unutar njega završava cijev hladnjaka. Glavna razlika u odnosu na 890GX je nedostatak posebne tehnologije i nešto smanjena vrijednost frekvencije video jezgre, koja je, inače, ovdje integrirana.
Svaki put kada kupujemo računar baziran na AMD-u, pitamo se koji procesor i soket izabrati? Pogotovo sada kada ih AMD mijenja skoro svake godine. Hoće li u budućnosti postojati izgledi za zamjenu procesora i čemu je dobar stari procesor? Također je važno znati kada postoji gomila starog hardvera s različitim performansama. I od svega ovoga morate sastaviti računar podnošljivih performansi. U ovoj tabeli možete vidjeti da je raspon za kreativnost pristojan. Pogotovo overklokeri i igrači imaju puno gvožđa za overklokiranje. I ima smisla kopati po polukatu i prikupiti, na primjer, kompjuter za dachu ili za mlađeg brata / sestru.
| Cpu | matične ploče | ||||||
| AM2 | AM2 + | AM3 | AM3 + | FM1 | FM2 | + - Kompatibilan; - Teoretski kompatibilan, ali se kompatibilnost u svakom konkretnom slučaju mora provjeriti na web stranici proizvođača matične ploče; - - Apsolutno nije kompatibilno. |
|
| AM2 | + | + | — | — | — | — | |
| AM2 + | + | — | — | — | — | ||
| AM3 | + | + | — | — | |||
| AM3 + | — | — | — | + | — | — | |
| FM1 | — | — | — | — | + | — | |
| FM2 | — | — | — | — | — | + | |
Iz tabele je jasno da su, nažalost, suprotno uvriježenom mišljenju, utičnice FM1 i FM2 apsolutno nekompatibilne. Ovdje morate odabrati da li ćete kupiti skuplju matičnu ploču i jeftiniji procesor ili ćete napraviti moćan PC, ali na prethodnom soketu. Po mom mišljenju, rješenja su ekvivalentna. Na primjer, kupili ste moćan računar na izlaznoj utičnici, nema veze, koristit ćete ga nekoliko godina. Iako ako sastavite PC na novu utičnicu, postoji mogućnost da za godinu dana instalirate CPU moćniji i ekonomičniji.
Uvod Nastavljajući seriju najava procesora baziranih na novom 45nm Deneb jezgru, AMD danas predstavlja nekoliko novih modela namijenjenih srednjem cjenovnom segmentu. Tako su ranije smatrani "otkrićači" porodice Phenom II, koji imaju brojeve procesora 940 i 920, i dalje stariji modeli u AMD proizvodima, ali sada će pozicije kompanije biti podržane sa još nekoliko procesora, u čijoj proizvodnji je moderniji koristi se tehnološki proces. Tačnije, danas AMD predstavlja pet 45-nm procesora: tri četvorojezgarna - Phenom II X4 910, 810 i 805, kao i dva trojezgrena - Phenom II X3 720 i 710. Međutim, glavna intriga ove najave nije pojava na tržištu još jednog relativno jeftinog i brzog procesora. Mnogo je zanimljivija činjenica da modeli koji su danas na tržištu imaju novi dizajn - Socket AM3.
Podsjetimo da je glavni cilj prijenosa AMD procesora na Socket AM3 platformu podržavanje modernijeg i bržeg DDR3 SDRAM-a. Istovremeno, takvi Socket AM3 procesori zadržavaju svoju kompatibilnost sa postojećom Socket AM2 + infrastrukturom. Ispostavilo se da novi Phenom II modeli imaju univerzalni memorijski kontroler koji može raditi sa DDR2 ili DDR3 SDRAM-om, ovisno o tome na kojoj je matičnoj ploči instaliran. Međutim, ova svestranost uopće nije iznenađujuća: svi se sjećamo kako su lako proizvođači matičnih ploča nekada razvijali proizvode koji podržavaju DDR2 SDRAM, bazirajući ih na LGA775 X-seriji čipseta fokusiranih na rad sa DDR3 SDRAM-om. Uvođenje kontinuiteta u promjeni memorijskih standarda osigurava logičku kompatibilnost između DDR2 i DDR3, što omogućava inženjerima da podrže obje tehnologije uz minimalnu cijenu.
Istovremeno, svim svojim izgledom, AMD nam daje do znanja da ne treba očekivati previše od novog procesorskog socketa i DDR3 memorije. Da, DDR3 SDRAM ima veće frekvencije, ali ga istovremeno karakterišu povećane latencije, koje, kao što znate, značajno utiču i na brzinu platformi sa AMD procesorima. Očigledno, vodeći se upravo ovim razmatranjima, AMD još nije počeo da prenosi starije Phenom II modele na Socket AM3, koji su i dalje dostupni isključivo u Socket AM2 + verzijama. Do sada se samo modeli srednje klase mogu pohvaliti kompatibilnošću sa Socket AM3, za koji, iskreno, mogućnost rada sa brzom i skupom memorijom nije toliko hitna.
Činjenica da se Phenom II X4 940 i 920 objavljeni prije samo mjesec dana ispostavilo da nisu kompatibilni sa novom Socket AM3 platformom, očito postoje i teži razlozi, osim izostanka primjetnog povećanja performansi. A ove razloge je lako uočiti ako se detaljnije upoznate sa karakteristikama danas predstavljenih modela. Činjenica je da je AMD, prelaskom na novi procesorski socket, odlučio da svoje procesore učini ekonomičnijim: za svih pet današnjih novih proizvoda, maksimalni nivo disipacije toplote je postavljen na 95 W, a ne na 125 W, kao za starije Phenom II. . Svi četvorojezgarni Intel procesori koji pripadaju porodici Core 2 Quad imaju potpuno istu nominalnu disipaciju toplote. Međutim, po svemu sudeći, paritet u maksimalno izračunatim termičkim karakteristikama LGA775 i Socket AM3 platformi neće dugo trajati, jer će u narednih nekoliko mjeseci AMD predstaviti procesore koji su brži i manje ekonomični od Phenom II X4. 910 i 810.
Iz svega rečenog proizilazi da kompatibilnost danas predstavljenih procesora sa novim Socket AM3 i sa DDR3 memorijom ne rješava mnogo sa stanovišta običnih potrošača. Predstavljeni modeli srednjeg cenovnog ranga u ogromnoj većini slučajeva biće uključeni u Socket AM2+ infrastrukturu i koristiće se sa široko rasprostranjenom i jeftinom DDR2 SDRAM memorijom. AMD ne nudi modifikacije Phenom II visokih performansi, koje bi zaista bile interesantne za korištenje na Socket AM3 platformama. Ipak, to nije razlog da zatvaramo oči pred novom obećavajućom platformom, kojoj smo odlučili posvetiti poseban materijal. U ovom članku ćemo se upoznati sa karakteristikama novog procesorskog socketa, a usput ćemo testirati i jedan od novih Socket AM3 procesora - Phenom II X4 810.
Porodica Fenom II: raznolikost vrsta
Pre svega, odlučili smo da sakupimo sve informacije o AMD procesorima proizvedenim u 45nm procesnoj tehnologiji i plasiranim pod brendom Phenom II. Potreba za jedinstvenom referentnom tablicom nastala je zbog činjenice da se ova serija, koja trenutno uključuje sedam procesora, pokazala vrlo kontroverznom: sastoji se od modela s različitim brojem jezgara, različite namjene, kompatibilnosti s različitim platformama i tako dalje.Prema ranijim planovima, AMD je trebao predstaviti još jedan Socket AM3 procesor - Phenom II X4 925, ali u ovom trenutku njegovo objavljivanje nije održano. Mogući razlog za to je problem sa uklapanjem njegove toplotne disipacije u termalni paket od 95 vati. A s obzirom na to da je sljedeći model, Phenom II X4 910, iako je formalno najavljen, zapravo dostupan samo za AMD OEM partnere, stariji procesor u Socket AM3, koji će se uskoro moći kupiti u trgovinama, ispostavilo se da je Phenom II X4 810 To objašnjava učešće ovog modela u našim testovima.
Proširenje Phenom II linije dovodi do činjenice da nova nomenklatura rejtinga procesora koju je usvojio AMD postaje jasna. Dakle, niz ocjena karakteriše glavne karakteristike procesora. A ako dostupnim podacima dodamo informacije o budućim modelima procesora sa 45-nm jezgrima, dobićemo potpuno skladan i logičan slijed:
900 serija - 4-jezgarni procesori sa 6 MB L3 keš memorije;
800 serija - četvorojezgarni procesori sa 4 MB L3 keš memorije;
700 serija - trojezgarni procesori sa 6 MB L3 keš memorije;
600 serija - četvorojezgarni procesori bez L3 keš memorije;
400 serija - trojezgarni procesori bez L3 keš memorije;
200 serija - dvojezgarni procesori.
Informacije o serijama 200, 400 i 600 su preliminarne. Izlazak ovakvih procesora, sudeći prema dostupnim podacima, zakazan je za drugi kvartal ove godine.
Socket AM3 platforma
Predstavljajući novu Socket AM3 platformu, AMD prije svega postavlja sebi za cilj uvođenje podrške za modernu DDR3 SDRAM memoriju u sistemima baziranim na Phenom II procesorima. Ova podrška je bila dostupna na konkurentskim platformama više od godinu i po dana, ali je ranije AMD smatrao prelazak na novu vrstu memorije neblagovremenim zbog njene visoke cijene. Do sada se situacija dosta promijenila, cijene DDR3 modula su značajno pale, a to je nagnalo AMD da uđe na tržište i razvije novi tip procesorskog soketa.Međutim, za razliku od svog glavnog rivala, AMD je u posljednje vrijeme rijetko pravio drastične promjene u dizajnu platforme. Inženjeri kompanije ulažu sve napore kako bi osigurali bezbolnu migraciju s jedne platforme na drugu. Ova taktika je posebno relevantna u svetlu preovlađujuće realnosti, kada AMD procesori nemaju toliko prednosti u odnosu na Intel proizvode. To je ono što novu platformu čini zanimljivom: AMD programeri su bili u mogućnosti da predlože takvu šemu za nadogradnju memorijskog kontrolera ugrađenog u njihove sopstvene procesore, čime ne bi trebalo da budu nezadovoljni ni stari ni novi pristalice Athlona i Phenoma.
Činjenica da je Socket AM3 platforma po mnogo čemu slična svom prethodniku može se shvatiti iz brzog pogleda na nove matične ploče i procesore. AMD ne samo da nije počeo da prenosi svoje čipove u LGA-pakovanje, već su procesori čak zadržali iste geometrijske dimenzije, a broj njihovih kontakata se praktično nije promenio. Zbog činjenice da je AMD u prvi plan stavio ideju kontinuiteta i kompatibilnosti, moguće je razlikovati Socket AM3 procesor od Socket AM2 + procesora samo uz vrlo pažljivo ispitivanje.
Lijevo - Socket AM2 + procesor, desno - Socket AM3 procesor
Razlike između Socket AM2+ i Socket AM3 procesora vidljive su samo sa strane "trbuha". Sa gornje fotografije možete vidjeti da se broj kontakata u Socket AM3 smanjio za dva, odnosno sada ih ima 938.
Slična slika se može vidjeti ako uporedimo konektore na matičnim pločama.
Lijevo - Socket AM2 +, desno - Socket AM3
Kao što je lako vidjeti, Socket AM3 procesori se mehanički mogu ugraditi u Socket AM2+, dok Socket AM2+ procesor jednostavno neće stati u Socket AM3 matičnu ploču zbog "dodatnih" dva pina. Ova mehanička kompatibilnost također odražava logičku kompatibilnost. Novi Socket AM3 procesori imaju univerzalni memorijski kontroler koji podržava i DDR2 i DDR3 SDRAM. Specifična vrsta memorije koja se koristi u svakom slučaju određena je isključivo DIMM slotovima na matičnoj ploči. U Socket AM2 + pločama to je DDR2, u Socket AM3 - DDR3 SDRAM. Stariji procesori Socket AM2+ nemaju takvu svestranost, mogu raditi isključivo sa DDR2 SDRAM-om, zbog čega su bili lišeni mehaničke kompatibilnosti sa novim procesorskim soketom.
Socket AM2 + i Socket AM3 zadržali su kontinuitet iu mnogim drugim aspektima. Usklađivanjem veličine konektora i procesora, AMD je uspio osigurati da se isti hladnjak procesora može koristiti na obje platforme. Čak ni shema njihovog vezivanja nije transformirana.
Isto vrijedi i za posebnosti mikroarhitekture: procesori sa Socket AM2 + i Socket AM3 razlikuju se samo u dijelu memorijskog kontrolera. Svi ostali čvorovi, uključujući HyperTransport 3.0 sabirnicu, ostali su nepromijenjeni. To zauzvrat znači da novi skupovi čipova nisu potrebni za podršku Socket AM3; takvi procesori su savršeno kompatibilni sa istim čipsetima kao i modeli Socket AM2 +. Zbog toga glavni programeri logičkih skupova za AMD platformu ne nude nikakva posebna rješenja usmjerena na podršku novim proizvodima.
Gotovo potpuna mehanička i logička kompatibilnost između tipova procesorskih utičnica u nekim slučajevima čak omogućava odstupanje od početne šeme jedan-na-jedan korespondencije: Socket AM2 + - DDR2 SDRAM, Socket AM3 - DDR3 SDRAM. Neki proizvođači matičnih ploča, na primjer, Jetway, pripremaju univerzalne Socket AM2 + matične ploče sa slotovima za DDR2 i DDR3, u koje se može instalirati jedna ili druga memorija pomoću Socket AM3 procesora.
Socket AM3 procesori zvanično podržavaju DDR2 memoriju do 1067 MHz i DDR3 do 1333 MHz. Istovremeno, pouzdane performanse DDR3-1333 u Socket AM3 sistemima su zagarantovane samo ako se ne koristi više od jednog modula po kanalu. Međutim, u praksi se ispostavilo da novi procesori mogu raditi sa DDR3-1600 SDRAM: odgovarajući množitelj za memorijsku frekvenciju podržava ugrađeni kontroler. U praksi izgleda da kada je Socket AM3 procesor instaliran u Socket AM2+ ploču, moguće je birati između DDR2-667 / 800/1067 memorijskih frekvencija koje su standardne za bilo koji Phenom i kada se koristi u Socket AM3 ploče, otvara se još jedan set množitelja koji omogućava taktiranje memorije u DDR3-1067 / 1333/1600 modovima.
Ostaje samo dodati da je za postizanje potpune kompatibilnosti Socket AM2+ matičnih ploča na tržištu sa novim Socket AM3 procesorima dovoljno samo jednostavno ažuriranje BIOS-a. Štaviše, podrška u BIOS-u matične ploče za Phenom II procesore čak i u verziji Socket AM2 + automatski podrazumijeva da će Socket AM3 procesori raditi bez problema na takvoj matičnoj ploči. A to zauzvrat znači da se ne očekuju posebne poteškoće u prilagođavanju postojećeg parka matične ploče za nove procesore.
Phenom II X4 810 procesor
Nakon detaljne priče o tome šta Socket AM3 donosi sam po sebi, čini se da procesorom u ovom dizajnu nema šta da nas iznenadi. Međutim, to nije sasvim tačno. Iako se generalno novi Phenom II malo razlikuje od Phenoma II koji je AMD predstavio prije mjesec dana, Phenom II X4 810 koji nam je poslat na testiranje pokazao je neke neočekivane karakteristike.
Prije svega, treba napomenuti da je Phenom II X4 810 s razlogom dobio broj procesora iz osme decenije. AMD označava tako smanjene brojeve za četverojezgrene procesore sa smanjenim specifikacijama. U našem slučaju, dio L3 keš memorije je otišao pod nož, njegova veličina za Phenom II X4 810 je 4 MB naspram 6 MB za "punopravni" Phenom II.
Generalno, pojava Phenom II procesora sa smanjenom L3 keš memorijom, kao i sa onemogućenim jezgrama, sasvim je prirodan događaj. Monolitni kristal Deneb procesora, iako je proizveden 45-nm tehnološkim procesom, ima prilično veliku površinu: 258 kvadratnih metara. mm. Poređenja radi, ovo je samo nešto manje od površine matice Intel Core i7, što ukazuje na približno iste proizvodne troškove za ove procesore. Poređenje maloprodajne cene Core i7 i Phenom II očigledno ne ide u prilog potonjem: očigledno je da je izdavanje Phenom II mnogo manje profitabilno preduzeće od proizvodnje Core i7. A s obzirom na to da AMD još nema kristale uporedive po performansama sa najboljim Intelovim proizvodima, postaje jasno da je kompanija prinuđena da iz dostupnih resursa izvuče maksimalan profit. Jedna od takvih metoda je i prodaja procesora baziranih na delimično neispravnim kristalima, koji iz nekog razloga nisu mogli da uđu u seriju Phenom II 900.
Zapravo, izgled Phenom II X4 810 je tipična ilustracija ove taktike. U srcu ovog procesora je potpuno isti Deneb poluvodički kristal kao u Phenom II 900 seriji procesora, ali jedna trećina L3 keš memorije je u njemu onemogućena. Zahvaljujući ovom triku, AMD implementira kristale u kojima je tokom proizvodnje nastao kvar u dijelu gdje se nalazi L3 keš memorija. Ako se brak dogodi u regionu kristala u kojem se nalaze računarske jezgre, onda se takvi kristali koriste u proizvodnji Phenom II trojezgrenih procesora serije 700, koji su i danas predstavljeni javnosti.
Karakteristike L3 keš memorije Phenom II X4 810 procesora izgledaju prilično čudno.
Ako je vjerovati očitanjima dijagnostičkog uslužnog programa, L3 keš memorija ovog procesora ima 64 regiona asocijativnosti, dok L3 keš potpunog Phenom II X4 900 sa 6 MB L3 keš memorije ima samo 48 regiona asocijativnosti. Najlogičnije objašnjenje za ovu pojavu je greška u CPU-Z očitanjima, a L3 keš memorija Phenom II X4 810 ima stepen asocijativnosti od 32. U suprotnom, keš u 800 seriji bi trebao imati veće kašnjenje nego u starije modele procesora, što se u praksi ne primjećuje.
Međutim, ispostavilo se da je L3 keš memorija Phenom II procesora u Socket AM3 brža od one kod njihovih Socket AM2 + kolega. Međutim, razlozi za to ne leže u dubinama mikroarhitekture - oni leže na površini. Činjenica je da je AMD za svoje Socket AM3 modele postavio višu frekvenciju integrisanog sjevernog mosta, koji se također koristi za taktiranje L3 keš memorije. L3 keš u Phenom II X4 810, kao iu ostalim procesorima za novu platformu, radi na 2.0 GHz, dok je L3 keš kod njegovih prethodnika bio 200 MHz niži.
Kao što slijedi iz gornjeg snimka ekrana, isto vrijedi i kada instalirate Socket AM3 procesor u Socket AM2 + matičnu ploču.
Ali uprkos svim razlikama između Phenom II Socket AM3 koje razmatramo i njihovih Socket AM2+ kolega, sa kojima smo imali prilike da se upoznamo pre mesec dana, prilično je teško sakriti srodstvo između njih. Na primjer, Phenom II X4 810 koristi isti stepping C2 jezgre koji smo ranije vidjeli u Phenom II X4 940 i 920 procesorima. To znači da se poluvodički kristali na kojima se nalaze varijante Socket AM2 + i Socket AM3 Phenom II uopće ne razlikuju, a vrste memorije koje podržava jedna ili druga modifikacija procesora određuju se tek u fazi pakovanja u kućište.
Utjecaj L3 veličine keša na performanse
Prvo pitanje koje se nameće kada se ispituju karakteristike Phenom II X4 810 procesora tiče se koliko je smanjenje veličine L3 keš memorije štetno za performanse. Da bismo nedvosmisleno odgovorili na ovo pitanje, odlučili smo da uporedimo performanse procesora Phenom II X4 810 i Phenom II X4 910. Oba ova modela su bazirana na 45nm Deneb jezgru, imaju istu brzinu takta od 2,6 GHz i razlikuju se samo po količini keš memorije, koja u oba slučaja radi na istoj frekvenciji od 2,0 GHz.
Sprovedeni testovi pokazuju da smanjenje L3 keš memorije sa 6 na 4 MB ne dovodi do značajnog pada performansi Phenom II X4 procesora. Gubitak Phenom II X4 810 od njegovog "punopravnog" brata ne samo da je u prosjeku iznosio samo 2%, već u najnepovoljnijim situacijama nije prelazio 5%.
Stoga je sasvim razumno da Phenom II X4 810 košta samo 20 dolara manje od Phenom II X4 920. Očigledno, nema očigledne razlike u praktičnim performansama ovih procesora, a glavni nedostatak mlađeg modela nije iseći L3 keš memoriju, ali na nižoj brzini takta.
Inače, ne treba zaboraviti da L3 keš memorija Phenom II X4 810 procesora radi na višoj frekvenciji od L3 keš memorije starijih modela Phenom II X4 940 i 920. I to se može smatrati dodatnom kompenzacijom za njegovu manje veličine. , jer kako smo ranije saznali, povećanje frekvencije sjevernog mosta ugrađenog u procesor za 200 MHz podrazumijeva povećanje performansi za otprilike jedan i po posto.
Matična ploča Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
Iskreno govoreći, stekli smo utisak da današnja najava Socket AM3 platforme nije dobro pripremljena. Očigledni problemi sa kojima smo se takođe morali suočiti mogu se vidjeti u nedostupnosti nove infrastrukture: pokazalo se da je prilično teško odabrati platformu za testiranje novih Socket AM3 procesora. Proizvođači matičnih ploča očigledno nisu očekivali da će AMD predstaviti Socket AM3 za mjesec dana nakon izlaska prvog Socket AM2 + Phenom II, te stoga nisu imali vremena da razvoj i proizvodnju odgovarajućih proizvoda dovedu do završne faze. Kao rezultat toga, čak su i predstavnici AMD-a preporučili da testiramo Phenom II X4 810 na Socket AM2 + matičnoj ploči sa DDR2 memorijom.Ipak, ipak smo uspjeli nabaviti matičnu ploču za testiranje Socket AM3. Situaciju je spasio Gigabyte, koji je bukvalno u posljednjem trenutku dostavio svoju svježu Socket AM3 ploču GA-MA790FXT-UD5P. Ova ploča će biti novi vodeći proizvod u liniji Gigabyte ponude za vlasnike AMD procesora i stoga zaslužuje posebnu recenziju.
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P nastavlja seriju proizvoda kompanije fokusiranih na podršku AMD procesorima, stoga ova matična ploča ima mnogo zajedničkih karakteristika sa svojim prethodnicima opremljenim Socket AM2 + procesorskom utičnicom. Međutim, to uopšte nije iznenađujuće, s obzirom da je GA-MA790FXT-UD5P baziran na uobičajenom setu logike, koji se sastoji od AMD 790FX Northbridge i SB750 Southbridge. Zapravo, glavne karakteristike ploče su koncentrisane u blizini Socket AM3, pošto postoje četiri slota za DDR3 SDRAM, što ranije nisu podržavali sistemi sa AMD procesorima.
Budući da je matična ploča namijenjena kreiranju sistema visokih performansi, ima dva PCI Express x16 2.0 slota, koji mogu raditi sa parom grafičkih kartica objedinjenih CrossFireX tehnologijom u punoj brzini.
Pozicioniranje ploče odredilo je i njenu pripadnost klasi Ultra Durable 3, u koju Gigabyte svrstava sve svoje najzanimljivije proizvode. Prije svega, to znači da se visokokvalitetne elektronske komponente naširoko koriste u proizvodnji ploče: kondenzatori sa čvrstim elektrolitom japanskog porijekla, tranzistori s efektom polja sa niskim otporom kanala u otvorenom stanju i induktori napravljeni na oklopljenim feritnim jezgrama . Drugo, GA-MA790FXT-UD5P koristi PCB sa debljim slojem bakra uzemljenja i napajanja nego inače. Ovo poboljšanje omogućava Gigabyteu da govori o poboljšanju kvaliteta signala i smanjenju smetnji, kao io poboljšanju termičkog načina rada ploče - provodnici istovremeno igraju ulogu hladnjaka.
Procesorski pretvarač napajanja na ploči je napravljen po četvorokanalnoj šemi, a njegova snaga je takva da Gigabyte garantuje stabilan rad ploče sa procesorima koji troše do 140 vati. Tranzistori uključeni u pretvarač snage prekriveni su masivnim radijatorom (najvećim na ploči) povezanim toplotnim cijevima sa radijatorima instaliranim na sjevernom i južnom mostu čipseta. Treba naglasiti da ovi hladnjaki imaju malu visinu i da su odmaknuti od procesorske utičnice na udaljenosti dovoljnoj za udobnu ugradnju masivnih hladnjaka. Međutim, prepreke prilikom instaliranja sistema za hlađenje procesora i dalje mogu nastati zbog DIMM slotova, koji se nalaze toliko blizu utičnice procesora da zbog hladnjaka možete izgubiti mogućnost instaliranja DDR3 memorijskih modula u slotove koji su najbliži procesoru. .
Radi lakšeg korišćenja, Gigabyte inženjeri su na ploču postavili tastere za napajanje, resetovanje i brisanje CMOS-a. Nažalost, dodatna pogodnost je nadoknađena njihovom prilično nesretnom lokacijom: prva dva dugmeta su zaključana između konektora, a dugme „Obriši CMOS“ može biti blokirano dugačkom video karticom. Ali Gigabyte inženjeri nisu zaboravili uređaj za zaštitu dugmeta za resetovanje od slučajnog pritiska: zatvoren je prozirnim plastičnim poklopcem.
Prisustvo na GA-MA790FXT-UD5P deset serijskih ATA-300 portova raspoređenih paralelno sa pločom privlači pažnju. Istovremeno, šest portova je implementirano na standardni način kroz SB750 južni most, a za preostala četiri su zaduženi dodatni JMicron kontroleri. Portovi povezani na južni most podržavaju RAID 0, 1, 0 + 1 i 5, dok dodatni portovi mogu podržavati samo RAID 0 ili 1.
Zadnji panel ploče sadrži osam USB 2.0 portova, dva Gigabit mrežna porta, dva Firewire porta, PS/2 porta za miš i tastaturu, kao i analogne i SPDIF audio ulaze i izlaze. Imajte na umu da je za implementaciju zvuka na ovoj ploči odgovoran osmokanalni Realtek ALC889A kodek, koji ima sertifikovani odnos signal-šum od 106 dB. Pored portova na zadnjoj ploči, GA-MA790FXT-UD5P je opremljen sa nekoliko pin konektora, koji vam omogućavaju da povežete još četiri USB 2.0 i jedan IEEE1394.
BIOS Setup dotične matične ploče jasno je namijenjen entuzijastima, stoga, pored standardnih postavki, sadrži cijeli odjeljak "MB Intelligent Tweaker" namijenjen za overklok. Pored standardnih opcija množitelja i bazne frekvencije, nudi fleksibilne opcije kontrole napona.
Granica povećanja napona za DDR3 memoriju je 2,35 V, a napon procesora se može povećati na vrijednost koja prelazi standardnu vrijednost za 0,6 V. Dodatno, možete kontrolisati napon sjevernog mosta ugrađenog u procesor i napajanje procesora. čipset mikro kola.
Također, ploča nudi proširena podešavanja za memorijske parametre.
Sve u svemu, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P matična ploča je na nas ostavila prilično povoljan utisak. Naravno, broj verzije BIOS-a F4D, sa kojom smo testirali ovu ploču, još se ne može nazvati bez problema i apsolutno stabilnom, ali smo, ipak, bili u mogućnosti ne samo da izvršimo cijeli set testova u normalnom načinu rada, već i da eksperimentirajte sa overklokom procesora.
Kako smo testirali
Današnje testiranje smo podijelili u dvije faze. Prije svega, saznat ćemo kako na brzinu Phenom II X4 procesora utiče njihov transfer na novu platformu koja podržava DDR3 SDRAM. Da bismo to uradili, uporedićemo performanse novog Phenom II X4 810 kada radi na Socket AM2 + matičnoj ploči sa DDR2-800 i DDR2-1067 memorijom sa njegovim performansama kada je instaliran na Socket AM3 matičnoj ploči u kojoj ćemo koristiti DDR3 -1333 i DDR3-1600 SDRAM ...Drugi krug naših testova će biti posvećen otkrivanju performansi novih četverojezgrenih procesora iz AMD-a u poređenju sa konkurentskom ponudom. Ovdje će, očigledno, glavni interes biti poređenje performansi Phenom II X4 810 i Core 2 Quad Q8200, budući da ovi procesori imaju približno istu maloprodajnu cijenu.
Kao rezultat toga, u testovima je korišten sljedeći set komponenti:
Procesori:
AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 910 (Deneb, 2,6 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 810 (Deneb, 2,6 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom II X4 805 (Deneb, 2,5 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (Agena, 2,6 GHz, 2 MB L3);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2,5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 (Yorkfield, 2,33 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2).
matične ploče:
ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2 +, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
RAM:
GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
Mushkin 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).
grafička kartica: ATI RADEON HD 4870.
HDD: Western Digital WD1500AHFD.
Operativni sistem: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
Vozači:
Uslužni program za instalaciju softvera Intel skupa čipova 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.1 Display Driver.
Performanse: DDR3 vs DDR2
U ovom dijelu našeg članka uporedićemo performanse Phenom II X4 810 kada je instaliran u matične ploče sa različitim tipovima procesorskih utičnica: Gigabyte MA790GP-DS4H i Gigabyte MA790FXT-UD5P. U oba slučaja koristili smo nekoliko različitih konfiguracija memorije koje se široko koriste.Dakle, Socket AM2 + sistem je koristio DDR2-800 sa 5-5-5-15 tajmingima i 1T Command Rate i DDR2-1067 sa 5-5-5-15 tajmingima i 2T Command Rate. Imajte na umu da je upotreba 2T Command Rate u drugom slučaju prisilna mjera, budući da Phenom II memorijski kontroler ne dozvoljava smanjenje ovog kašnjenja kada se koriste 2GB DDR2-1067 SDRAM moduli.
Socket AM3 sistem je koristio konfiguracije uključujući DDR3-1333 i DDR3-1600, obe sa 7-7-7-20 kašnjenja. Parametar Command Rate u oba slučaja je postavljen na 1T - na sreću, sa DDR3 memorijom velike brzine, ovaj izbor se ispostavilo prihvatljivim.
Sintetički testovi
Prije svega, odlučeno je da se procijene praktični parametri memorijskih podsistema na različitim platformama korištenjem sintetičkih testova.
Kao što se i očekivalo, sintetički testovi jednoglasno demonstriraju superiornost u propusnosti i kašnjenju Socket AM3 platforme. Drugim riječima, od nove platforme, koja omogućava korištenje DDR3-1333 i DDR3-1600, možemo očekivati samo povećanje performansi.
Na navedeno treba dodati da je, kao što je prikazano dodatnom provjerom, performanse memorijskog kontrolera procesora Socket AM3 instaliranog u Socket AM2 + sistem sa DDR2 memorijom identične performansama memorijskog kontrolera "nativnog" Socketa AM2 + procesori (pod uslovom da je most). Drugim riječima, svestranost memorijskog kontrolera Socket AM3 ne dovodi do smanjenja njegovih performansi pri radu s DDR2 SDRAM.
Ukupni učinak
Rezultati dobijeni u SYSMarku 2007, koji pokazuju ponderisane prosečne performanse u realnim aplikacijama, potvrđuju prednosti nove platforme. Međutim, oni ne daju razloga za pretjerani optimizam. Kao što vidite, prelazak na upotrebu DDR3 SDRAM-a prilično simbolično povećava brzinu sistema baziranog na Phenom II X4 810 procesoru. Dakle, superiornost Socket AM3 sistema opremljenog DDR3-1600 SDRAM-om nad sistemom sa Socket AM2 + procesorom i DDR2-1067 memorijom iznosi samo 3-4%.
Performanse igranja
Dok igre obično pokazuju dobru osjetljivost na promjene karakteristika memorijskog podsistema, prelazak na DDR3 ne donosi značajniji dobitak. Međutim, mora se naglasiti da to nikako ne znači prihvatljivost potpuno đavolskog pristupa pri odabiru uspomene. Na primjer, klađenje na DDR3-1600 SDRAM umjesto na DDR2-800 može povećati performanse platforme do 10%. Stoga se pojava Socket AM3 platforme i procesora s univerzalnim memorijskim kontrolerom ne može nazvati beskorisnim korakom. Do sada je DDR3 memorija dovoljno razvijena tako da nema sumnje u njene prednosti u odnosu na DDR2. A to znači da je AMD čekao lansiranje svoje nove platforme očito ne uzalud.
Iako je kodiranje video sadržaja prvenstveno računski zadatak, brza DDR3 memorija i u ovom slučaju daje blago povećanje performansi.
Znakovito je da se prednost Socket AM3 u odnosu na Socket AM2 + očituje čak iu finalnom renderu, koji je gotovo potpuno ravnodušan prema izboru memorije.
Ostale aplikacije
Prilikom uređivanja slika u popularnom grafičkom uređivaču, vrsta memorije ima vrlo primjetan učinak. Čak i sa najobičnijom DDR3-1333 memorijom, uspeli smo da postignemo veću brzinu nego što je pokazao Socket AM2 + sistem sa DDR2-1067 SDRAM.
Prelaskom na novu platformu, malo je porasla i brzina rješavanja računskih problema u Excelu i Mathematica. Superiornost Socket AM3 sistema sa DDR3-1600 memorijom nad konfiguracijom koja koristi Socket AM2+ i DDR2-1067 SDRAM je skoro 3%.
Brzina arhivatora raste na približno istoj skali.
Sumirajući, možemo reći da Socket AM3 platforma omogućava Phenom II X4 procesorima da ubrzaju tipične zadatke u prosjeku za 2-3%. Danas, s obzirom na razliku u cijenama između DDR2 i DDR3 modula, ovo povećanje izgleda smiješno. Međutim, u svjetlu tendencije daljeg pada cijene DDR3 SDRAM-a, Socket AM3 platforma ima prilično svijetle izglede.
AMD Phenom II X4 810 performanse
Uprkos činjenici da novi AMD Phenom II X4 810 procesor ima Socket AM3 dizajn, odlučili smo da testiramo njegove performanse, kao i performanse ostalih današnjih novih proizvoda, u Socket AM2+ sistemu opremljenom DDR2 memorijom. To je zbog činjenice da će se u postojećim realnostima ovi procesori koji pripadaju srednjem cjenovnom rangu vjerovatno koristiti u takvim sistemima: ovo je najlogičnija opcija sa stanovišta ekonomske izvodljivosti. Osim toga, DDR2 memorija je korištena u svim ostalim sistemima koje smo testirali, pa se čini da je izbor Socket AM2+ platforme za Phenom II X4 810 testove sasvim ispravan.Ukupni učinak
Kompetentne cijene su nešto u čemu je AMD postao posebno vješt u posljednje vrijeme. Stoga bi bilo čudno vidjeti da li je neki od novih procesora izgledao neadekvatno među konkurentima iste cjenovne kategorije. Tako da neznatna superiornost Phenom II X4 810 nad Core 2 Quad Q8200 nikako nije iznenađujuća, ali skuplji Intelov procesor, Core 2 Quad Q8300, već je previše težak za današnji glavni novitet.
Performanse igranja
Iako su Phenom II procesori počeli da pokazuju mnogo bolje performanse u igrama od svojih prethodnika, proizvedenih po 65nm tehnologiji, još ne možemo govoriti o sigurnoj pobjedi Phenom II X4 810 nad Core 2 Quad u istoj cjenovnoj kategoriji. Da bi Phenom II X4 810 dobio naše nedvosmislene preporuke kao rešenje za igre, očito mu nedostaje brzina takta. Međutim, situacija za AMD procesor nije ni u kom slučaju katastrofalna, a u nizu gaming aplikacija njegove performanse se ispostavljaju sasvim prihvatljive.
Performanse video kodiranja
Ali kada se kodira video, Phenom II X4 810 se pokazuje isključivo sa pozitivne strane. Na primjer, kada se koristi x264 kodek, može se čak i ravnopravno takmičiti sa skupljim Core 2 Quad Q8300. Ovo se očito objašnjava visokom efikasnošću FPU/SSE procesorskog bloka sa Stars mikroarhitekturom (K10).
Performanse renderovanja
Opću presudu sa ovakvom vrstom opterećenja prilično je teško podnijeti. Kao što možete jasno vidjeti iz grafikona, sve jako ovisi o aplikaciji koja se koristi za renderiranje. Ipak, Phenom II X4 810 nimalo ne pogađa svoje lice, pokazujući pristojne rezultate čak i u 3ds max 2009, gdje su Intel procesori tradicionalno jaki.
Ostale aplikacije
Adobe Photoshop i Microsoft Excel su dvije popularne aplikacije u kojima Phenom II procesori vrlo loše rade svoj posao. Ovo se takođe odnosi i na Phenom II X4 810, koji gubi od Core 2 Quad Q8200 u vremenu izvršavanja naših testnih zadataka za 9 odnosno 17 procenata.
U Wolfram Mathematica 7, rezultati Phenom II X4 810 mogu se nazvati prihvatljivim, iako se ispostavilo da su nešto niži od onih kod najmlađeg procesora Core 2 Quad serije.
S druge strane, kada se arhivira u WinRAR-u, novi AMD procesor uspeva da pokaže znatno veće relativne performanse nego u prethodnim slučajevima.
Računski zadaci, u kojima se aktivno koristi cjelobrojna aritmetika, nisu najpovoljnije okruženje za procesore sa Stars mikroarhitekturom (K10). Dva gornja dijagrama služe kao živopisna ilustracija ove odavno poznate teze.
Overclocking
Sa izdavanjem Phenom II porodice, tema overklokanja AMD procesora ponovo je postala aktuelna. Ovi procesori, koji su bazirani na 45nm jezgri, su, između ostalog, dobili dobar overclocking potencijal: kao što je naš ranijih testova, ovi modeli, kada koriste vazdušno hlađenje, mogu da rade na frekvencijama koje dostižu 3,7-3,8 GHz. Međutim, naši zaključci su napravljeni za procesore serije 900 koji koriste punopravna Deneb jezgra. Sada imamo u rukama Phenom II X4 810 procesor, koji ima izrezanu L3 keš memoriju i, osim toga, Socket AM3 izvršenje.Da bismo proučavali potencijal novog procesora za overklok, koristili smo novu Socket AM3 matičnu ploču iz Gigabyte MA790FXT-UD5P. Upotreba ove ploče će nam omogućiti, između ostalog, da izvučemo zaključke o podobnosti Socket AM3 platforme u cjelini za overklok. Procesor je tokom testova hlađen Scythe Mugen hladnjakom sa ugrađenim Noctua NF-P12 ventilatorom.
Najbolji rezultat smo uspjeli postići kada je napon procesora povećan sa standardnih 1,3 na 1,525 V. U ovom stanju, procesor se overclockao na 3,64 GHz, što je prilično uporedivo sa rezultatima overkloka drugih Phenom II koje smo dobili ranije.
Imajte na umu da, budući da Phenom II X4 810 procesor ne pripada klasi Black Edition i nema besplatni množitelj, overclockan je povećanjem frekvencije generatora baznog takta. Konkretno, da bismo dobili frekvenciju procesora od 3,64 GHz, morali smo povećati frekvenciju generatora takta na 280 MHz, s čime se Socket AM3 matična ploča koju smo koristili bez problema snašla. Drugim riječima, overclocking procesora u Socket AM3 sistemima je apsolutno sličan overklokanju u sistemima sa Socket AM2+ i može se izvesti u potpunom skladu s našim priručnikom.
Što se samog Phenom II X4 810 tiče, njegov 40% overclocking koji smo postigli može postati dodatni argument u korist AMD platforme. Štaviše, uporedivi po ceni Intel Core 2 Quad Q8200 procesori se često mogu overklokovati samo do 3,4 GHz. U tom smislu, sistem baziran na Phenom II X4 810 može biti prilično atraktivan za overklokere.
zaključci
Iskreno govoreći, AMD je odabrao pomalo čudan trenutak da lansira svoju novu Socket AM3 platformu, dizajniranu za procesore sa podrškom za DDR3 memoriju. Iz nekog razloga, ova platforma se pojavila ne prije mjesec dana, zajedno sa novom linijom Phenom II procesora, ali tek sada. Kao rezultat toga, budući da se starije Phenom II modifikacije već nude u Socket AM2 + varijacijama, modeli iz srednjeg cenovnog ranga su primorani da prate najavu Socket AM3. Međutim, čini se da su ovi procesori veoma loši kandidati za ugradnju matičnih ploča u Socket AM3: DDR3 memorija potrebna za takve sisteme je oko jedan i po do dva puta skuplja od široko rasprostranjenog DDR2 SDRAM-a, što ga čini sumnjivom investicijom u poređenju sa odabirom skuplji procesor.Međutim, glavna prednost Socket AM3 procesora je ta što su opremljeni fleksibilnim memorijskim kontrolerom koji može raditi i sa DDR3 i DDR2 memorijom. Zbog toga niko ne prisiljava da koristi Phenom II procesore srednje cijene koji su danas predstavljeni u Socket AM3 sistemima u Socket AM3 sistemima. Oni također savršeno rade u postojećoj, vremenski testiranoj Socket AM2 + ili čak Socket AM2 infrastrukturi.
Ipak, zahvaljujući testiranju novog procesora na Socket AM3 matičnoj ploči, uspjeli smo se uvjeriti da je i ova platforma održiva. Upotreba DDR3 SDRAM-a sa Phenom II procesorima daje prilično opipljiv efekat, koji se sastoji od približno 3% povećanja performansi čak i u poređenju sa DDR2-1067 SDRAM-om.
Na sreću, nedostatak procesora visokih performansi za platformu Socket AM3 je privremena situacija. Tokom narednih mjeseci, AMD će očigledno prilagoditi svoju ponudu, a nova platforma će dobiti pristojne procesore velike brzine. Ovaj rok je dat proizvođačima matičnih ploča kojima je to očigledno potrebno, kako bi svoje Socket AM3 proizvode ipak doveli do razuma.
Što se tiče Phenom II X4 810 procesora koji je pregledan u ovom članku, treba ga posmatrati kao još jedno oličenje AMD-ove strategije pružanja boljih performansi za manje novca. Testiranje je pokazalo da je po performansama uporediv sa Core 2 Quad Q8200, ali u isto vrijeme košta nešto manje. Kao rezultat toga, AMD ima prihvatljivu alternativu svim jeftinim četvorojezgarnim Intel procesorima do Core 2 Quad Q9400. Drugim riječima, AMD je uspio napraviti važan korak - ponuditi konkurentnu liniju procesora koji se mogu preporučiti za kupovinu.
Na ono što je rečeno u ovom članku, ostaje samo da dodamo da još ne završavamo naše upoznavanje sa Phenomom II, a u bliskoj budućnosti ćemo imati još jedan materijal o novim trojezgrenim procesorima baziranim na Heka jezgri, proizvedenim korištenjem 45-nm tehnološkog procesa.
Provjerite dostupnost i cijenu AMD Phenom II procesora
Ostali materijali na ovu temu
Overclocking Phenom II X4 920: pad kulta Core 2 Quad
Ponekad se vrate: AMD predstavlja Phenom II X4
AMD izdaje "Phenom X2": Recenzija AMD Athlon X2 7750 Black Edition
