Kako podesiti pametne telefone i računare. Informativni portal
  • Dom
  • Greške
  • Socket AMZ - utičnica za procesor. AM3 (utičnica): opis, uporedne karakteristike

Socket AMZ - utičnica za procesor. AM3 (utičnica): opis, uporedne karakteristike

Zamijenivši glavni procesorski socket AM2 + 2009. godine, AMD je izdao AM3. Ova utičnica je pretrpjela niz značajnih promjena koje su omogućile proizvodima zasnovanim na njemu da ostvare značajno poboljšanje performansi u praksi. Jedina značajna karakteristika je podrška za 6-jezgrene CPU modele.

AM3: istorija izgleda

Od početka 2009. godine socket AM2 i njegova daljnja modifikacija AM2+ potpuno su se iscrpili. Bili su fokusirani samo na instaliranje zastarjele RAM memorije i podržavali su samo modele procesora sa 4 jezgre. Kao rezultat toga, njihov nivo performansi nije dopuštao rješavanje zadataka sa intenzivnijim resursima. Iz tog razloga, AMD je objavio ažurirani procesorski socket pod nazivom AM3. U ovom slučaju nešto revolucionarno nije objavljeno. To je postao potpuno logičan evolutivni razvoj prethodnih procesorskih soketa. AM3 je 2012. zamijenjen AM3 +. Posljednji procesorski socket i dalje je relevantan u ovom trenutku. To je produktivnija platforma za ovog proizvođača poluvodičkih rješenja.

AM3: prethodnici i nasljednici

Prva značajna razlika u odnosu na AM2 i AM2+ u AM3 bila je u tome što je bio fokusiran na instaliranje DDR3 RAM modula.Takođe, u ovom slučaju, centralno procesorsko rješenje, kao što je ranije napomenuto, moglo bi sadržavati 6 računarskih jezgri i 3 nivoa keš memorije. Također bi bilo moguće instalirati čipove iz porodice AM2+ u ovaj procesorski socket. AM3 procesori se zauzvrat mogu instalirati na AM3 + matične ploče. Ostale karakteristike AM3 platforme uključuju činjenicu da je, u stvari, osnova za AMD čipove sa integrisanim grafičkim akceleratorom. Računarske platforme kao što su FM1 i FM2 socket, koji su ga zamijenili, proizašle su iz ovog procesorskog socketa. Komponente ovih platformi nisu se značajno razlikovale. Moglo bi se čak reći da su bili identični. Ključna razlika je prisustvo integrisane grafike na jednom matrici zajedno sa procesorskim delom.

Procesorska rješenja

Impresivna lista CPU modela bi se mogla instalirati u AM3 socket. Ova utičnica je bila fokusirana na sljedeće:

- čipovi porodice Septron - u ovom slučaju mogu se smatrati najpristupačnijim. Uključuju jedan računski modul. Opseg radne frekvencije je 2,6-2,9 GHz. Takođe, ovi čipovi su imali keš memoriju na dva nivoa. Ovi poluvodički proizvodi su proizvedeni u skladu sa 45 nm tehnološkim procesom. Bili su to odlična rješenja za uredske sisteme u kombinaciji s integriranom grafičkom karticom.

- AthlonII čipovi - namenjeni za sklapanje personalnih računara srednjeg ranga. Mogu uključivati ​​1, 2, 3, 4 računarske jedinice. Svi su predstavljeni 2009. godine. Ovi čipovi su bili bazirani na K10 arhitekturi. U ovom slučaju, opseg radne frekvencije je započeo na 1,6 GHz i završio na 3,4 GHz. Tehnološki proces u ovom slučaju korišćen je isti kao i kod prethodnih modela - 45 nm. Struktura keš memorije također nije pretrpjela značajne promjene i i dalje je ostala dvoslojna.

- PhenomII procesori - omogućili su još viši nivo performansi za ovaj socket. Ovo je postignuto zahvaljujući većim brzinama takta (do 3,7 GHz), povećanju broja jedinica za obradu koda na 6 i keš memoriji sa tri nivoa. Takvi personalni računari se sa sigurnošću mogu klasifikovati kao premium uređaji. Na osnovu procesorske utičnice AM3 bilo bi moguće sastaviti i servere početnog nivoa. Za ovaj segment tržišta objavljeni su čipovi Opteron porodice modela 1381 (2,5 GHz), 1385 (2,7 GHz), 1389 (2,9 GHz). Svi su uključivali četiri jezgra i imali su povećanu količinu L3 keš memorije. Inače, bili su tačna kopija PhenomIIX4 modela.

Modeli čipseta

8XX serija čipseta je objavljena zajedno sa uvođenjem AM3 procesorske utičnice. Ova utičnica u suštini nije pretrpjela značajnije promjene. Kao što je ranije navedeno, u njega je bilo moguće instalirati ranije centralne procesorske jedinice AM2 + porodice. Ključna inovacija AM3 bila je podrška za novi tip RAM-a u to vrijeme - DDR3. Takođe, napredne tehnologije u to vreme su implementirane na čipsetima.

890FX se može nazvati vodećim logičkim setom sistema. U poređenju sa prethodnim modelom kod modela 790FX, interna magistrala A-Link Expression može raditi sa propusnim opsegom u GB/s. Zauzvrat, ovo omogućava implementaciju podrške za tehnologiju za povezivanje SATAIII drajvova. U ovom slučaju je predviđeno samo 6 takvih portova. Kao i prethodni model, sistemski logički set 890FX je omogućio instalaciju video kartica u količini od 1 (16X režim), 2 (16X + 16X režimi) i 4 (8X + 8X + 8X + 8X režimi).

880G i 890GX čipseti su prvobitno bili usmjereni na rješenja srednjeg ranga. Ovi setovi su se razlikovali od prethodnih čipseta po tome što je u njih integrisana video kartica. Takođe, diskretni grafički akceleratori za 880G mogu funkcionisati u režimima 1 (16 X) ili 2 (8X + 8X). Za drugo rješenje, samo jedna video kartica u 16X modu može raditi. Na osnovu logičkog seta 870, bilo je moguće dobiti najmanje funkcionalnu matičnu ploču u ovom slučaju. Socket AM3 je omogućio da se centralna procesorska jedinica dopuni samo jednom diskretnom grafičkom karticom, koja je mogla da radi samo u 16X režimu.Takvi proizvodi nisu dolazili sa grafičkim podsistemom.

RAM

U poređenju sa svojim prethodnicima, AMDAM3 socket je dobio jednu prilično važnu inovaciju. To je integrirani dvokanalni RAM kontroler. Mogao je da radi u dvokanalnom režimu. U ovom slučaju, jedino ograničenje su radne frekvencije modula, koje su bile ograničene na samo dvije moguće vrijednosti - 1066 MHz i 1333 MHz.

Relevantnost

Kao i socket AM2, AM3 je već zastario mentalno i fizički. Međutim, i komponente za njega i potpuno sastavljeni personalni računari zasnovani na njima i dalje se mogu naći u prodaji. Štoviše, ovo su potpuno novi proizvodi sa lagera. Njihove prednosti uključuju prihvatljiv nivo performansi za platformu početnog nivoa i prilično pristupačnu cenu. Nema razloga očekivati ​​nešto korisnije od ovakvih personalnih računara. U tom smislu, nova rješenja kompanije AMD - socket FM2 + i AM3 + - izgledaju povoljnije.Cijena u ovom slučaju značajno raste, ali se povećava i nivo performansi. Svi CPU otključani procesori dolaze s najnovijim socketom. Ovo omogućava, u slučaju pravilne PC konfiguracije, da se postigne značajno povećanje performansi jednostavnim povećanjem množitelja frekvencije takta čipa.

Zaključak

Danas je AM3 socket za procesor potpuno prošlost i nebitan. Ova utičnica je zastarjela i moralno i fizički. U većini slučajeva omogućava rješavanje problema samo na početnom i srednjem nivou. Malo je vjerovatno da možete postići nešto više od takvih računara.

AMD Socket AM3 | Uvod

Sustizna pozicija je ozbiljan motiv da počnete praviti proizvode koji se razlikuju (nadajmo se na bolje) od konkurencije. Za AMD, ovo je rezultiralo nastojanjem da dizajnira glatku i besprijekornu tranziciju s jedne platforme na drugu.

X3: Broj iza X označava broj jezgara koje su aktivne u procesoru. X3 je izgrađen na istoj matrici kao i X4 četverojezgreni procesori, ali se mogu koristiti samo tri jezgre.

720 : ovdje se stvari komplikuju. Prvi broj označava pripadnost opštoj klasi. AMD 900 linija sadrži punopravne Phenom II procesore sa četiri aktivna jezgra i 6MB L3 keš memorije. Linija 800 takođe ima četvorojezgarne procesore, ali oni imaju manju L3 keš memoriju: 4 MB umesto 6 MB. Linija 700 počinje sa vrhunskim X3 modelima, koji takođe imaju 6MB keš memorije. Ovo ostavlja prostora za 600 seriju, o kojoj spekulišemo, koja bi mogla da sadrži tri jezgre i 4MB L3 keš memorije, ali za sada možemo samo da nagađamo.

Druge dvije cifre označavaju brzinu sata. Nažalost, očigledno, AMD nema formulu koja bi omogućila izračunavanje određene frekvencije. Dakle, 940 procesor radi na 3 GHz. Procesori 920 i 720 rade na 2,8 GHz. Ali svi CPU 910, 810 i 710 rade na 2,6 GHz. Odnosno, ideja da svako povećanje broja za 10 odgovara pojačanju od 100 MHz je netačna. 805 procesori imaju frekvenciju od 2,5 GHz.

Konačno, postoje Phenom II verzije Black Edition, trenutno su to X4 940 i X3 720, koji imaju otključan množitelj, što olakšava overclockanje CPU-a.



Kao što vidimo, ova konvencija imenovanja, koja je univerzalna u cijeloj novoj liniji Phenom II, može zbuniti kupce. Dakle, prema nazivu procesora, ne možete razlikovati Phenom II samo za AM2 / AM2 + (X4 940/920) od novih verzija za AM3. Štaviše, entuzijasti koji žele da nadograde na AM3 sa podrškom za DDR3 moraće da kupe procesor u sredini AMD Phenom II linije, pošto su vodeći modeli ograničeni na stari socket.

O nedostatku high-end AM3 modela razgovarali smo sa predstavnicima AMD-a i došli do sljedećeg zaključka: AMD ne pretpostavlja da će mnogi entuzijasti odmah požuriti da kupe AM3 matične ploče i procesore. Umjesto toga, kompanija se oslanja na tržište nadogradnje, gdje će mnogi korisnici htjeti da ugrade nove čipove u postojeće AM2 / AM2 + matične ploče. Stoga su na predstavljanju AM3 procesora predstavljeni modeli koji pružaju najbolji omjer performansi i cijene. High-end AM3 procesori će vjerovatno uskoro biti objavljeni.

AMD Socket AM3 | Cijene

Nemamo cijene za cijelu liniju AM3 procesora, ali AMD je naznačio da će se Phenom II X4 810 prodavati po cijeni od 175 dolara, a Phenom II X3 720 Black Edition po cijeni od 145 dolara.

Razgovori sa proizvođačima matičnih ploča također su rasvijetlili situaciju: matične ploče za AM3 koštat će po istoj cijeni kao i prethodni AM2 / AM2 + modeli. Asus M4A79 Deluxe, Socket AM2 + matična ploča sa kombinacijom AMD 790GX / SB750 čipseta, danas se prodaje za oko 200 dolara. M4A79T Deluxe, koji zamjenjuje stari model sa Socket AM3 sa istom platformom, također će se prodavati za 200 dolara, prema Asusu.



Asus matična ploča AM2+ i model najnovije generacije za novu AM3 platformu. Kliknite na sliku za uvećanje.

Takođe treba napomenuti da su AMD Phenom II X4 940 Black Edition i 920 procesori već pojeftinili u odnosu na kada su najavljeni početkom januara. 3-GHz 940 sada košta 225 dolara, a 2,8-GHz 920 195 dolara u količini od 1.000. Implikacije su značajne, budući da je najbrži AMD Phenom II prvobitno imao cijenu približnu početnim Intel Core i7.

AMD Socket AM3 | Detalji o procesoru

Svi AMD Phenom II procesori za AM3 su vrlo slični postojećim AM2 / AM2 + Phenom II čipovima.


Socket AM2 + na Asus M3A79-T matičnoj ploči. Kliknite na sliku za uvećanje.

Svaka jezgra koristi 64KB L1 keš memorije podataka i 64KB L1 keš instrukcija, dajući 128KB po jezgri ili 512KB po 4-jezgrenom procesoru. Svaka jezgra je takođe opremljena sa 512 KB L2 keš memorije, što je 2 MB za X4 procesore i 1,5 MB za X3 procesore. Zatim, ovisno o modelu, dobijate 4 ili 6 MB dijeljene L3 keš memorije.

Memorijski kontroler procesora je upravo ono što čini razliku između aktuelnog Phenoma II i onih modela koji su predstavljeni tokom CES 2009. 128-bitni kontroler ostaje iste širine, radi sa dva 64-bitna memorijska kanala. Ali ako je prethodni Phenom II memorijski kontroler radio na 1,8 GHz, onda ga svi AM3 procesori podržavaju na frekvencijama do 2 GHz. AM3 proširuje memorijsku podršku na DDR3-1333, uz prethodnu generaciju DDR2-1066 plafona. Zanimljivo, ako odaberete DDR3-1333 module, bićete ograničeni na jedan DIMM po kanalu, tako da izbor memorije postaje prilično kritičan.

Da biste povećali frekvenciju memorijskog kontrolera, možete dodati brži HyperTransport interfejs: frekvencija njegovog rada je takođe porasla sa 1,8 GHz na 2 GHz, što je pomerilo teoretski plafon propusnosti sa 31,5 GB / s na 33,1 GB / s.

Phenom II procesori sa podrškom za AM3 proizvedeni su po 45nm AMD DSL SOI procesnoj tehnologiji, sadrže približno 758 miliona tranzistora na matrici od 258 kvadratnih milimetara, odnosno novi CPU su izgrađeni na istoj matrici kao i postojeći Phenom II X4 940/ 920. Razlika je, naravno, u utičnici. Zbog 940 pinova, ne možete instalirati stare AM2 / AM2 + procesore u novi AM3 socket. AMD zvanično tvrdi da će izbaciti brže procesore u bliskoj budućnosti. Ali nismo čekali, pa smo testirali brzi Phenom II AM2 + na novom soketu, odgrizajući dvije noge.


Socket AM3 na Asus M4A79T Deluxe matičnoj ploči. Kliknite na sliku za uvećanje.

Phenom II procesori su prešli dug put u pokušaju da poboljšaju svoju potrošnju energije u odnosu na Intel modele. Prvo i najvažnije, Phenom II dizajn omogućava četiri p-stanja, a ne samo dva. Kao rezultat toga, u stanju mirovanja, Phenom II čipovi u našem početni pregled smanjene frekvencije do 800 MHz. Potrošnja energije je takođe značajno opala, a AMD-ov novi dizajn je zaista energetski efikasniji od prethodnog.

U isto vrijeme, AMD je promijenio mehanizam za uštedu energije koji je omogućio svakom jezgru da samostalno pređe u p-stanje. Ako nit počne da radi na jezgri na pola frekvencije, onda performanse pate zbog toga. Sada, sa Phenom II procesorima, sva četiri (ili tri) jezgra rade na istim frekvencijama. Ali povećanje broja p-stanja omogućava mnogo bolju ravnotežu između frekvencije i očuvanja energije.

Poslednji Phenom čip u AMD-ovom asortimanu bio je Phenom X4 9950 Black Edition na 2,6 GHz. Ovaj procesor je imao termalni kapacitet od 140W, što je uzrokovalo probleme pri instaliranju na neke jeftine matične ploče koje nisu bile dizajnirane za ovo opterećenje. Prelazak na 45nm je pomogao AMD-u da smanji rasipanje toplote u Phenom II procesorima, a 3GHz X4 940 ima TDP od 125W. Svi ostali AM3 čipovi su još ekonomičniji s obzirom na njihov TDP od 95W.

AMD Socket AM3 | Modding

Naša prva pomisao kada smo saznali da je AMD odustao od Phenom II X4 940/920 ekvivalenata za AM3 platformu bila je: "Šta je sa svim onim entuzijastima koji imaju oko na high-end modelima i žele eksperimentirati sa DDR3 memorijom?"

Nažalost, naš Phenom II X4 940 se nije dobro overklokovao, planirali smo da ga zamijenimo drugim čipom sa velikim potencijalom, pa smo odlučili iskoristiti uzorak da "kreiramo" 938-pinski AM3 čip od našeg 940-pinskog AM2 + uzorka . Uostalom, silicijumski čip je isti iznutra, a razlika je samo u interfejsu.



Kliknite na sliku za uvećanje.

Dakle, uz pomoć mehaničke olovke, savijamo noge naprijed-natrag dok se ne odlome. Sada je čip mogao fizički da se uklopi u AM3 platformu, iako se nije u potpunosti uklapao u soket zbog metalnih izbočina na kojima su bile slomljene noge. Nažalost, ovako modificirani procesor se uopće nije pokrenuo u POST, pa smo došli do zaključka da to nisu samo dvije noge. Šteta je što entuzijasti ne mogu pristupiti rasporedu nogu AMD AM2 koji bi opisao tačnu ulogu svake noge, a da nas ne navede na nagađanje. Najnovija javno dostupna bela knjiga tiče se dobrog starog interfejsa Socket 940.

Pitali smo se da li smo spalili novi procesor. Stoga smo Phenom II X4 940 vratili na AM2 + matičnu ploču. Zanimljivo, radio je odlično bez ikakvih problema.

AMD Socket AM3 | Overclocking

Pošto su naši pokušaji da AMD-ov vodeći Phenom II procesor pretvorimo u procesor kompatibilan sa Socket AM3 bili neuspješni, odlučili smo isprobati Phenom II X3 720 Black Edition. AMD nam je rekao da bi Phenom II X3, u teoriji, trebao bolje reagirati na overclocking, jer je procesor manje složen od modela sa četiri jezgra.

Zaista, sa Asus M4A79T Deluxe matičnom pločom, odmah smo dobili trojezgreni čip koji radi 150 MHz brže od našeg X4 940 uzorka, dostižući 3,8 GHz.

Po cijeni od 145 dolara, ovo izgleda kao odlična opcija za entuzijaste koji već posjeduje 790 matičnu ploču sa DDR2 memorijom. Čak i Core 2 Duo E8500, čije smo rezultate dali u ovom članku, i dalje košta 190 dolara. Phenom II X3 će raditi brže u aplikacijama optimizovanim za više od dve jezgre, i radiće dobro u poređenju sa Intel Core 2 linijom nakon overkloka.

AMD Socket AM3 | Testna konfiguracija

Konfiguracija hardvera
Procesori AMD Phenom II X4 940 Black Edition @ 3 GHz (AM2 +)
AMD Phenom II X4 810 @ 2,6 GHz (AM3)
AMD Phenom II X4 910 (simulacija) @ 2,6 GHz (AM2 +)
AMD Phenom X4 9950 @ 2,6 GHz (AM2 +)
AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 2,8 GHz (AM3)
AMD Phenom X3 8750 Black Edition @ 2,4 GHz (AM2 +)
Intel Core 2 Duo E8500 @ 3,16 GHz (LGA 775)
Intel Core i7 920 @ 2,66 GHz (LGA 1366)
matične ploče Asus M4A79T Deluxe (790FX / SB750) Socket AM3
Asus M3A78-T (790GX / SB750) Socket AM2 +
Asus Rampage II Extreme (X58 / ICH10) LGA 1366
Intel DX48BT2 (X48 / ICH10) LGA 775
Video kartica Nvidia GeForce GTX 280 1GB
Uređaji za skladištenje Seagate Barracuda 7200.10 250 GB
Optički pogon Lite-On DH-4O1S BD-ROM
Memorija 4GB (2GB x 2) Corsair Dominator DDR2-1066 5-5-5-15 @ 2.1V
4GB (2GB x 2) Corsair Dominator DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1.65V
Konfiguracija softvera
Operativni sistem Windows Vista Ultimate Edition x64
Graficki drajver GeForce 181.22

AMD Socket AM3 | Testiranje postavki

Ispod je konfiguracija izvršenih testova.

3D igre
Crysis Verzija: 1.2.1, Kvalitet videa: Vrlo visoki detalji, Demo: CPU-benchmark + Tomov hardverski alat
Far Cry 2 Postavke kvalitete postavljene na maksimum, 2560x1600 / 1920x1200, najnovija Steam verzija, mjerilo u igri (Ranch medium).
Ostalo 4 mrtva Postavke kvaliteta postavljene na max, 2560x1600 / 1920x1200, najnovija Steam verzija, vremenski ograničeni demo.
Call of Duty: World at War Postavke kvaliteta postavljene na max, 2560x1600 / 1920x1200, Patch v1.1, 60s FRAPS se provlači kroz Semper Fi kampanju.
Audio kodiranje
iTunes Verzija: 7.7.0.43, Audio CD (Terminator II SE), 53 min., Zadani format AAC
Lame MP3 Verzija: 3.98 Beta 3 (05-22-2007), Audio CD "" Terminator II "SE, 53 min, talas u MP3, 160 Kb/s
Video kodiranje
TMPEG 4.5 Verzija: 4.5.1.254, Import File: Terminator 2 SE DVD (5 minuta), Rezolucija: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3 Način kodiranja: ludi kvalitet, poboljšano višestruko niti, omogućeno korištenjem SSE4, pretraga četvrtine piksela
XviD 1.1.3 Prikaz statusa kodiranja = isključeno
Referenca glavnog koncepta 1.5.1
Referenca H.264 Plugin Pro 1.5.1
MPEG2 do MPEG2 (H.264), MainConcept H.264 / AVC kodek, 28 sekundi HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44,1 KHz, 2 kanala, 16-Bit, 224 Kbp / s), Način rada: PAL (25 FPS), Profil: Tomove hardverske postavke za Qct-Core
Prijave
Autodesk 3D Studio Max 9 Verzija: 9.0, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8 Verzija: 8.0.134, Baza virusa: 270.4.5 / 1533, Benchmark: Skeniraj 334 MB folder ZIP / RAR komprimiranih datoteka
Winrar 3.80 Verzija 3.70 BETA 8, WinZIP komandna linija verzija 2.3, kompresija = najbolja, rečnik = 4,096 KB, benchmark: THG-radno opterećenje (334 MB)
Winzip 11 Verzija 11.2, kompresija = najbolja, mjerilo: THG-radno opterećenje (139 MB)
Sintetički testovi
3DMark Vantage Verzija: 1.02, rezultati za GPU i CPU
PCMark Vantage Verzija: 1.00, sistem, memorija, testovi za hard disk, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2 Verzija 2008.5.14.24, CPU test = CPU aritmetika / multimedija, test memorije = propusnost

AMD Socket AM3 | Rezultati testa

AMD Socket AM3 | Sintetički testovi



Počećemo tako što ćemo pogledati rezultate sa SiSoftware Sandra benchmarkom, jer je memorijski opseg prilično interesantan u ovakvom prelasku na novu platformu. Sve AM2+ konfiguracije koriste iste DDR2-1066 module, iako vidimo razliku između najsporijeg Phenom X3 8750 i najbržeg Phenom II X4 940. Kao što se i očekivalo, trokanalni Core i7 memorijski kontroler značajno povećava propusni opseg memorije, iako je naš inženjerski uzorak je zaključan u DDR3-1066 modu. Maloprodajni Core i7 procesori nemaju ovo ograničenje, oni mogu postaviti veći raspon memorijskih množitelja.

AMD nas je upozorio da trenutna generacija AM3 matičnih ploča još nije optimizirana. Ali to nije slučaj kada se pogledaju rezultati memorijskog propusnog opsega, koji pokazuju da je AM3 platforma bila u stanju da isporuči više od 13 GB/s. Podsjetimo ponovo da je DDR3-1333 najbrži memorijski način koji podržava AMD-ov ugrađeni memorijski kontroler. Međutim, Asus je odlučio da doda DDR3-1600 režim u BIOS M4A79T Deluxe matične ploče.



Ako pogledamo rezultate 3DMark Vantage, onda je bolje uraditi test performansi procesora. Ovdje vidimo značajno vodstvo od Intel Core i7 920 na 2,66 GHz, kojeg slijedi najbrži procesor u Phenom II liniji, X4 940. U druga dva testa, međutim, Core i7 dolazi na posljednjem mjestu.




PCMark Vantage benchmark paket je prepun različitih scenarija u kojima Intel Core i7 daje sve od sebe, tako da nismo bili iznenađeni kada smo vidjeli početni nivo 920 koji prednjači. Međutim, Phenom II X4 je takođe veoma blizak tome. X4 810 za Socket AM3 nadmašuje naš simulirani X4 910, uprkos 2 MB manjem L3 keš memoriji - dobar znak podrške nove platforme za DDR3 memoriju.

AMD Socket AM3 | Prijave

Intel predvodi 3ds Max benchmark sa značajnom prednosti. Uzimajući u obzir optimizaciju za višestruku obradu ovog benčmarka, ne bi trebalo biti iznenađenje da je AMD Phenom II X4 940 na drugom mjestu, a slijede ga drugi četverojezgarni AMD modeli. Trojezgreni X3 720 je u rangu sa dvojezgarnim Intel E8500. U isto vrijeme, stari X3 8750 je inferioran u odnosu na dvojezgreni čip.

Još jedan test sa dobrom podrškom za više niti. WinRAR daje prednost Phenom II X4 810 na 2,6 GHz u odnosu na trojezgreni X3 720 BE, uprkos tome što X3 vodi u frekvenciji. Zanimljivo je da X4 810 još jednom nadmašuje simulirani X4 910, uprkos 2MB manjem L3 keš memoriji. S obzirom da je jedina razlika između ove dvije konfiguracije vezana za 1333MHz DDR3 memoriju, moramo odati priznanje modernijoj memorijskoj tehnologiji.

WinZip može koristiti samo dvije jezgre, tako da je 2.8GHz X3 brži od 2.6GHz X4 810 (da ne spominjemo da 3.16GHz Core 2 Duo nadmašuje sve ostale testirane procesore).

Naš AVG benchmark koristi prednosti procesora sa četiri jezgra. Intelov Core i7 ima solidnu prednost, a AMD-ovi četvorojezgarni procesori su grupisani zajedno na maloj udaljenosti. Zatim vidimo X3 procesore, sa dual-core Core 2 Duo E8500 koji je poslednji.

AMD Socket AM3 | Audio/video kodiranje

A/V benchmarks obično favorizuju Intel Core i7 procesore. Počevši od Mainconcepta, i7 920 brzo pokazuje svoju snagu, pokazujući se kao najbrži procesor na našem testiranju. Međutim, AMD-ovi četvorojezgarni procesori takođe rade dobro. Phenom II X4 940 završava test za 2 minuta i 15 sekundi, X4 810 zaostaje 16 sekundi (malo ispred simuliranog 910). AMD Phenom X3 720 BE poboljšava rezultat X3 8750, ali to je zbog ne samo frekvencija, već i velike veličine keš memorije.

Intel ponovo dominira TMPGEnc. Skaliranje AMD procesora približno odgovara Mainconceptu pri odabiru DivX kodeka. Međutim, Xvid pokazuje kako je Phenom II X3 720 na 2,8 GHz uspio nadmašiti mnoge četverojezgrene čipove, budući da se ne skalira dobro na četiri niti. U Windows "Task Manageru" otkrili smo da Xvid benchmark stavlja X3 na oko 30% CPU-a.

Pred nama je još jedan test, koji je osjetljiviji na frekvenciju takta nego na broj niti. U Lameu, Phenom II X3 daje impresivnije rezultate od većine četverojezgrenih procesora u AMD-ovom portfelju.

Ista situacija je uočena u iTunes testu.

AMD Socket AM3 | Igre


Crysis stavlja veliki stres na grafičku karticu, tako da ne vidimo veliku zavisnost od računarske snage dok se ne spustite na Phenom X3 8750, koji malo usporava u performansama od 1920x1200. Omogućavanje anizotropnog filtriranja i anti-aliasinga smanjuje kašnjenje na 1 fps, stavljajući još veći naglasak na performanse na našoj jednoj GeForce GTX 280.


Far Cry 2 nije tako zahtjevan kao Crysis i imamo pristojnu brzinu kadrova do 2560x1600. Ali, kao što vidimo, performanse malo zavise od procesora na našoj test platformi. Ovaj put Intel Core i7 920 radi loše, performanse ovog sistema su se pokazale lošije od onih kod AMD Phenom X3 8750.


Intel Core i7 920 još uvek treba da bude overclockan da bi dobro radio na računaru za igre. Ponovo primjećujemo da su sistemi zasnovani na njemu inferiorni u odnosu na računare zasnovane na AMD-u. Zanimljivo je da je Phenom II X3 720 BE uspio nadmašiti vodeći X4 940 u nekoliko slučajeva, uprkos tome što je zaostajao na 200 MHz. Međutim, Intel Core 2 Duo E8500 sa frekvencijom od 3,16 GHz pokazao se bržim od svih Phenom procesora.


Svi znamo da je Call of Duty multi-threaded, tako da se dobro skalira na AMD procesorima s četiri jezgre. Ali zaostajanje trojezgrenog X3 720 procesora u odnosu na X3 8750 na 1920x1200 sa anti-aliasingom je prilično teško objasniti, s obzirom na prednosti novog čipa u smislu frekvencija i veličine keša.

AMD Socket AM3 | Potrošnja energije



Kliknite na sliku za uvećanje.

Gornji grafikon potrošnje energije dobijen je sa punim radom PCMark Vantage na šest od osam testiranih procesora. Čak i sa izuzetkom dva CPU modela, grafikon je prilično zanimljiv.

Proveli smo sve testove u našoj recenziji sa uključenim karakteristikama potrošnje energije svakog procesora. Ranije smo bili oprezni po pitanju ovoga, jer je aktiviranje funkcija kao što su Cool "n" Quiet i EIST malo usporilo performanse. Međutim, takav scenario je ipak bliži stvarnim uslovima u kojima korisnici rade.

Čak i bez prelaska na vrijednosti prosječne potrošnje i ukupne potrošnje energije, jasno je vidljivo da Phenom II X4 810 sa 4 MB L3 keš memorije i DDR3 memorijom koristi manje energije u neaktivnom načinu rada. Simulirani Phenom II X4 910, prikazan crnom linijom, troši znatno više energije, odnosno možemo pretpostaviti primjetan porast energetske efikasnosti pri prelasku na DDR3 platformu (međutim, u ovom slučaju se dio razlike može pripisati u L3 keš memoriju različitih veličina).

Nakon izračunavanja rezultata dobili smo sljedeće.

Phenom II X4 810 Phenom II X4 910 (sim.) Phenom X4 9950 BE Phenom X3 8750 Core 2 Duo E8500 Core i7 920
Prosječna potrošnja energije (W) 157,59 172,63 191,66 196,80 161,08 195,95
Vrijeme probnog rada 59:57 1:10:45 59:55 1:00:38 55:29 58:28
Ukupna potrošnja energije (Wh) 157,46 203,56 191,40 198,87 148,95 190,94

Jedna od najnižih vrijednosti prosječne potrošnje energije i najkraće vrijeme testiranja doveli su do vodstva Intel Core 2 Duo E8500, ali ga blisko prati novi AMD Phenom II X4 810. Simulirani Phenom II X4 je u prosjeku pokazao dobre rezultate potrošnja energije, ali je trčanje trajalo dugo, pa ukupna količina potrošene energije više nije tako zadovoljna. Međutim, većinu vremena vaš računar će biti neaktivan kada Phenom II procesori rade na 800 MHz, tako da potrošnja energije neće biti tako visoka.

AMD Socket AM3 | Zaključak

Ovaj članak pokriva dvije nove komponente. Prvi su novi AMD Phenom II procesori sa tri i četiri jezgra. Druga je Asus M4A79T matična ploča za Socket AM3.

Ako na neko vrijeme zaboravimo na Socket AM3, onda novi Phenom II uglavnom popunjava i ažurira liniju 45nm procesora iz AMD-a. Budući da se mogu instalirati na AM2 / AM2 + matične ploče, možete sa sigurnošću zanemariti 938 nogu, a AMD-u se može zahvaliti na takvom popunjenju tržišta srednjeg i početnog nivoa s Phenom procesorima opremljenim velikom keš memorijom, koji rade na višim frekvencijama, a također ima i poboljšanu skalabilnost.

Međutim, AM3 interfejs takođe treba uzeti u obzir. AMD još ne misli da je paket "Phenom II plus DDR3" potpuno spreman. Iako smo uočili prilično pristojan porast memorijske propusnosti kada smo prešli sa DDR2 na DDR3, ovo povećanje ne znači uvijek dobit u aplikacijama u stvarnom svijetu. U svakom slučaju, rezultati testova idu u prilog DDR3. Zapravo, u većini slučajeva Phenom II X4 810 (2.6GHz procesor sa 4MB L3 keš memorije uklonjen) je bio u stanju da nadmaši naš simulirani Phenom II X4 910 sa ukupnom veličinom keša od 6MB. Štaviše, tokom naših testova potrošnje energije, dobili smo dokaz da Phenom II i DDR3 memorija zajedno pružaju jednu od najefikasnijih platformi (u smislu performansi po vatu) koje su ikada postojale u našoj laboratoriji.

S obzirom na to, trebat će vam jedan od Phenom II procesora koji su danas najavljeni za nadogradnju na AM3. Takođe će vam trebati matična ploča poput Asus M4A79T Deluxe sa Socket AM3 interfejsom. I potrebna vam je DDR3 memorija, koja i dalje košta znatno više od DDR2. S obzirom na nedostatak opipljivih poboljšanja performansi, čak i uz povećanu energetsku efikasnost, prelazak na punu AM3 platformu danas nema smisla, što i ne čudi.

Ono što ima više smisla je instalirati Phenom II X3 720 Black Edition na postojeće AM2 / AM2 + platforme opremljene jeftinom DDR2 memorijom. Prošlo je vreme kada su Core 2 Duo procesori dominirali tržištem za igrače koji su pokušavali da sastave sistem sa najboljim odnosom cene i kvaliteta. Sada je AMD dostojanstveno ušao na ovo tržište, a tri jezgre, koje su prije izgledale smiješno, daju svoju prednost.

Kako odabrati pravi AMD procesor za nadogradnju

Kada je potrebna nadogradnja procesora?

Zamislite situaciju da ste zamijenili video karticu produktivnijom, ali nema opipljivog povećanja u igrama - brzina kadrova se samo malo povećala ili je općenito ostala na istom nivou. Druga opcija - hteli su da gledaju video u FullHD (1080p) formatu, ali se primetno usporava. Iz kog razloga? Odgovor je, najvjerovatnije, jedan: ukupne performanse "počivale" na nedovoljnoj snazi ​​centralne procesorske jedinice (CPU). Nedostatak RAM-a također može utjecati, ali u okviru ovog članka pretpostavit ćemo da njegov volumen odgovara minimumu potrebnom za moderan "desktop" računar (dva do tri gigabajta ili više).

Zamjena procesora s jednom jezgrom sa dvojezgrenim (tro-, četiri -...) procesorom neće nimalo škoditi za povećanje "odzivnosti" operativnog sistema i raznih programa. A ako koristite aplikacije koje aktivno koriste računarsku snagu CPU-a (razne grafičke, audio i video uređivače, sisteme za kreiranje i uređivanje 3D grafike, programe za distribuirano računarstvo, itd.), onda više nije poželjno samo povećavati broj jezgara, ali neophodno.

Posebno treba pomenuti slučaj kada je potrebno raditi sa takozvanim virtuelnim mašinama (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion itd.) dizajniranim da istovremeno pokreću različite operativne sisteme na jednom računaru u režimu emulacije. Takva se potreba javlja kod programera za razvoj softvera za različite platforme, kod web dizajnera za provjeru izgleda sajtova u različitim pretraživačima pod različitim operativnim sistemima i kod drugih IT stručnjaka za veoma raznolik spektar zadataka. A običnim korisnicima je lakše proučavati i upoređivati ​​funkcionalnost novih verzija operativnih sistema u virtuelnoj mašini nego da ih instaliraju na pravi hardver. Što je više operativnih sistema planirano za pokretanje i što će se u njima obavljati resursno intenzivniji zadaci, potrebno je više procesorskih jezgri (najmanje četiri, bolje šest, a u bliskoj budućnosti čak i osam) za udoban rad.

Odlučujemo se za model procesora koji je pogodan za zamjenu

Vrijedi početi, možda, sa AMD Socket 939 platformom, budući da se ona ipak može nekako dovesti do modernog Low-End nivoa instaliranjem dvojezgrenog procesora umjesto jednojezgrenog. Nećemo razmatrati Socket 754 i sve ranije objavljene platforme, jer ne dopuštaju takvu mogućnost - nadogradnja je moguća samo za jednojezgreni procesor sa višom frekvencijom, ali to neće radikalno utjecati na povećanje performansi.

Velika većina matičnih ploča sa Soket 939 podržava AMD Athlon 64 X2 dvojezgrene procesore (do 4800+, 2400 MHz). Povećanje brzine neće biti samo zbog dodavanja drugog jezgra, već i zbog prisustva SSE3 instrukcija u takvim procesorima, za razliku od prvog Athlona 64, u kojem su bila prisutna samo SSE2 ekstenzije. Neke rane matične ploče zahtijevaju ažuriranje BIOS-a da bi ovi CPU-i radili. Može se naći na web stranici proizvođača ploče. Tamo možete pronaći i program za firmver, a ponekad i upute za njegovu implementaciju.

BIOS je najbolje flešovati ispod DOS-a (na primjer, kreiranjem USB fleš diska za pokretanje), ili možete koristiti uslužni program ugrađen u sam BIOS, koji se pokreće kada pritisnete određeni taster kada uključite računar. Ako se odlučite za nadogradnju ispod Windowsa, onda morate ukloniti overclocking sa svih komponenti, ako je takav korišten, i prije direktnog učitavanja firmvera zatvorite sve aplikacije i onemogućite antivirus. Neki Windows flešeri imaju jednu neprijatnu osobinu: tokom procesa flešovanja, možete steći utisak da se program za ažuriranje zaglavio. U tom slučaju nemojte pokušavati da ga zatvorite ili završite proces preko Windows Task Manager-a! To je zbog činjenice da neki BIOS flash mikro krugovi imaju nisku brzinu pisanja, a flešer prestaje da daje znakove života, iako samo čeka signal za završetak procesa. Morate pričekati nekoliko minuta, a program će se najvjerovatnije odvijati bez vašeg učešća.

Trenutno je još uvijek moguće kupiti novi dual-core procesor za Soket 939, ali ovdje treba obratiti pažnju na cijenu. Po cijeni AMD Athlon 64 X2 4800+ za ovaj konektor možete kupiti jednostavnu matičnu ploču sa AM2 + ili AM3 konektorom i jednim od mlađih Athlon II X2 procesora. Naravno, bit će potrebno zamijeniti RAM (sa DDR na DDR2 ili DDR3), ali njegova cijena sada uopće ne grize, a performanse takvog sistema će biti veće. Dakle, nadogradnja platforme 939 ima smisla samo ako imate top-end matičnu ploču čiju široku funkcionalnost ne biste htjeli izgubiti ili ako na sekundarnom tržištu možete pronaći traženi procesor po atraktivnijoj cijeni.

Sledeća platforma Socket AM2 je već mnogo relevantnija, njena glavna razlika od Socket 939 je podrška samo za DDR2 RAM, što ih čini nekompatibilnim. Pored "nativnih" dvojezgrenih AMD Athlon 64 X2 i Athlon X2 procesora sa HyperTransport 2.0 magistralom, takve matične ploče mogu biti opremljene dual, trostrukim i četverojezgrenim Phenom i Athlon II procesorima, a uz malo sreće, čak i do šest-jezgreni Phenom II, dizajniran za više novih konektora: AM2 + (HyperTransport 3.0) i AM3 (HyperTransport 3.1). U ovom slučaju, funkcije uštede energije neće raditi i procesorska magistrala će raditi u sporijem načinu rada, ali to neće fatalno utjecati na performanse.

Podrška je takođe određena prisustvom potrebnog BIOS firmvera (idite na veb lokaciju proizvođača za to). Ali čak i ako nedostaje potrebna podrška, a matična ploča je bila prilično popularna, postoji mogućnost da će se moći pronaći domaći BIOS fajlovi koje su zakrpili i postavili entuzijasti koji nisu hteli da se pomire sa ovakvim stanjem stvari. Primjer je u svoje vrijeme vrlo poznata kompanija Epox. Prije nekoliko godina bankrotirala je i prestala podržavati svoje proizvode, ali za neke uobičajene modele matičnih ploča sa AM2 soketom na internetu je sasvim moguće pronaći zanatski modificirani firmware koji osigurava performanse najnovijih višejezgrenih CPU-a. Naravno, sve manipulacije s takvim datotekama obavljate na vlastitu odgovornost i rizik.

Socket AM2 + se razlikuje od AM2 po izvornoj podršci za višejezgrene AMD Phenom II i Athlon II procesore sa HyperTransport 3.0 magistralom, kao i po punoj kompatibilnosti sa CPU-ima dizajniranim za Socket AM3, jer kombinuju DDR2 i DDR3 RAM kontrolere. Svi procesori za prethodni socket AM2 će također raditi bez problema u AM2+.

Trenutno ima smisla kupiti matičnu ploču sa takvim konektorom za nadogradnju samo ako imate DDR2 memorijske kartice. Ako nadogradite kompletan set osnovnih komponenti (CPU + MP + RAM), obratite pažnju na Socket AM3 platformu, jer je DDR3 memorija jeftinija od DDR2, a ujedno i brža. Sam izgled AM2 + utičnice se ne razlikuje od AM2, nema "+" u natpisu. Možete ih razlikovati po oznakama na matičnoj ploči i/ili kutiji ili po uputama.

Kao što je već napomenuto, Socket AM3 sada ima podršku za brzi DDR3 RAM i HyperTransport 3.1 magistralu. Prelaskom na novu vrstu memorije eliminirana je mogućnost instaliranja starih procesora za AM2 i AM2+ platforme na matične ploče s ovim konektorom, ali su sami AM3 procesori kompatibilni s njima (uz gore opisane rezervacije).

Očekuje se da će većina Socket AM3 ploča moći pokretati sljedeću generaciju AMD Zambezi (Bulldozer) procesora. Nekoliko proizvođača matičnih ploča je već objavilo odgovarajuća ažuriranja BIOS-a, ili su barem objavili da je to planirano.

Socket AM3 + je platforma koja najviše obećava za AMD procesore danas. Do rane jeseni 2011. biće pušteni u prodaju višejezgarni (do osam jezgara) AMD Zambezi procesori zasnovani na novoj arhitekturi Bulldozer, koji će verovatno moći da se takmiče sa vrhunskim Intelovim procesorima. Matične ploče sa ovim konektorom već počinju da se pojavljuju u prodaji i do sada se na njih mogu instalirati samo procesori za Socket AM3. Kompatibilnost s ranijim utičnicama (AM2 i AM2 +) čak je teoretski odsutna, budući da je podrška za DDR2 standard isključena iz ugrađenog memorijskog kontrolera. Najlakše je razlikovati Socket AM3 + od ostalih "rođaka": crn je i ima AM3b oznake.

Prilikom odabira procesora za nadogradnju, važno je osigurati da matična ploča može isporučiti potrebnu snagu za njeno napajanje, koja može biti do 140 vati. To je nužno naznačeno u uputama i na web stranici proizvođača.

Sljedeća jednostavna slika jasno pokazuje kompatibilnost procesora s različitim utičnicama, što bi trebalo pomoći da se razumiju gore navedene zamršenosti (Socket 939 nije naveden, jer nije kompatibilan sa svim drugim platformama):

Niko neće dati 100% garanciju za performanse svih ovih kombinacija, gore opisani uslovi moraju biti ispunjeni, ali u većini slučajeva će i dalje raditi.

Uklanjanje i instalacija procesora

Proces je prilično jednostavan. Razmotrimo opciju korištenja kompletnog hladnjaka (u kutiji). Većina hladnjaka trećih proizvođača uklanja se i ugrađuje po istom principu. Da biste uklonili procesor, prije svega, odspojite konektor za napajanje hladnjaka sa matične ploče, zatim povucite ručicu za zaključavanje prema gore, odvojite metalni nosač sa plastičnih kuka i podignite hladnjak prema gore:

Ponekad se baza hladnjaka bukvalno zalijepi za površinu procesora zbog isušivanja paste koja provodi toplinu. Ako se to dogodi, onda morate pokušati pomaknuti hladnjak u različitim smjerovima paralelno s ravninom matične ploče i najvjerovatnije će se isključiti. U suprotnom, povucite hladnjak ravno prema gore (to je apsolutno nemoguće učiniti pod uglom - kontakti će se saviti) uz malo napora, ali bez fanatizma - i procesor će iskočiti iz fiksnog konektora. Ali ovdje postoji mogućnost da će neke od nožica za kontakt jednostavno ostati u utičnici, a njihovo lemljenje nazad na procesor je vrlo netrivijalan zadatak kod kuće. Bolje je to ne dovoditi do toga i koristiti visokokvalitetnu pastu koja provodi toplinu, koja se s vremenom ne suši.

Montaža se vrši obrnutim redoslijedom. Procesor bi trebao ući u socket bez napora, doslovno pasti u njega. Ako osjetite primjetan otpor, provjerite jesu li tipke pravilno smještene (posebne oznake u kutu procesora i utičnice, koje se moraju podudarati), provjerite jesu li kontaktne noge savijene i po potrebi ih ispravite. Takođe, obavezno nanesite tanak sloj paste za prenos toplote na procesor.

Zaključak

Kao što je spomenuto na početku ovog članka, nadogradnje CPU-a se često rade kako bi se poboljšale performanse igranja. U ovom slučaju ne treba žuriti u krajnosti i svakako instalirati šest ili osam jezgara. Praksa pokazuje da je trenutno četverojezgreni procesor više nego dovoljan za većinu igara, a čak i rijetko kada ima 100% opterećenje. A snažnije višejezgrene jezgre bolje je koristiti za ozbiljnije zadatke.

Tokom čitavog perioda svog aktivnog postojanja, AMD AM3 matičnu ploču predstavljali su mnogi proizvođači. Među njima postoje i uspješne opcije i one apsolutno neuspjele. Neki modeli matičnih ploča su uspješni i nakon 6-7 godina.

Tako su MSI, Gigabyte, ASRock i ASUS postali lideri u proizvodnji matičnih ploča ovog formata. Svaki od ovih programera pokušao je stvoriti bolji proizvod i pobijediti konkurenciju. Ali nisu svi uspjeli.

MSI ploča

Ova kompanija već dugo stvara dobre komponente. Godine 2009. objavila je MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče sa ovim procesorskim socketom tek počinju da dolaze na tržište. Stoga je ovaj model postao novitet i odmah je privukao pažnju korisnika.

Paket paketa je prilično uobičajen za ovog proizvođača. Kutija je ofarbana u vatreno narandžastu boju. Prednja strana prikazuje glavnu specifikaciju i neke od podržanih tehnologija. U kutiji nema ništa suvišno: par uputstava, dva diska sa drajverima, nosač za zadnji panel, 2 adaptera, 4 SATA kabla, par kablova i utikač.

Energetski sistem je izgrađen u pet faza koje koriste čvrste kondenzatore. Osim toga, ovo područje zauzima grupa tranzistora, pored kojih je postavljen masivni radijator.

Sistem hlađenja generalno nije loš za MSI 790FX-GD70 AM3. Matične ploče se nisu često nalazile sa tako razrađenim detaljima. Radijator je zakrivljen. Jedan dio počinje od južnog mosta, zatim cijev prolazi pored slota za video karticu i ide u veći radijator. Hladi ne samo tranzistore, već i sjeverni most.

Ploča ima vrhunske karakteristike. Ima odličan overclocking potencijal i takođe je prilično jak konkurent Gigabyte 880GA-UD3H. Ovaj model ćemo dalje razmotriti. Ali glavni nedostatak ove ploče je to što korisnik ne može otključati onemogućena jezgra AMD Phenom II procesora. Naravno, za mnoge će ovaj problem biti odlučujući pri odabiru matične ploče. Ali ne smijemo zaboraviti da je MSI 790FX-GD70 model koji vam omogućava da overclockate procesor do 4 GHz, tako da bi izbor čipa trebao biti odgovarajući.

MSI recenzije

Korisnici su ovoj ploči dali dobar odgovor. Pohvalili su kompletan set, odličan overclocking potencijal, jednostavno podešavanje u BIOS-u, dostupne tehnologije. Rashladni sistem se dobro nosio i sa najtežim zadacima. Posebno je važno da je ovaj odbor bio aktuelan i nakon 3-4 godine. Jedina stvar koja mu je vremenom počela nedostajati je podrška za AM3+ čipove. Matične ploče s ovom utičnicom počele su se pojavljivati ​​kasnije, istovremeno se pojavila kompatibilnost oba formata.

Model iz Gigabyte-a

Ova kompanija se razlikuje od mnogih svojih konkurenata po pouzdanosti. Najčešće, kada korisnik ima malo novca, ali želi da napravi računar koji bi dugo služio i pokazao stabilan rad, okreće se Gigabyte komponentama. Kada su se na tržištu pojavili procesori novog formata, ovaj proizvođač se nije bavio zadnjim.

Matična ploča Gigabyte AM3 880GA-UD3H je isporučena sa slabim paketom. Korisnik je imao pristup uputstvima, CD-u sa drajverima i softverom, poklopcu panela, dva SATA kabla i samo jednom trakastom kablu. Iako je kompanija stavila više naljepnica u kutiju, to je nije spasilo od kritika kupaca na ambalažu.

Dizajn je prilično jednostavan. Svi elementi su raspoređeni usko jedan uz drugog. Ploča podržava sve dostupne Socket AM3 procesore. Za memoriju su predstavljeni DDR3 slotovi koji se mogu overclockati do 1866 MHz.

Sistem hlađenja je inferioran u odnosu na konkurenta iz MSI-ja. Kao i obično, ovaj proizvođač je odlučio dati prednost dizajnu u odnosu na hladnjak. Ovdje je prilično skroman i u procesu utovara mu je potrebna dodatna pomoć. Općenito, proces overkloka pokazao je odlične rezultate. Jedina stvar su bili problemi sa snižavanjem frekvencija pod velikim opterećenjem. Ali ovo je opet kamen u pravcu rashladnog sistema.

Recenzije na Gigabyte

Matična ploča Gigabyte 880GA-UD3H dobila je dobre kritike. Kupci su pohvalili vrijednost za novac, mogućnost "otvaranja" kernela i keš memorije, jasan softver za instalaciju, visokokvalitetne materijale modela. Bio sam zadovoljan i pojavom USB 3.0, koji je tada bio novitet. Izgled svih portova i slotova je posebno dobro prihvaćen.

Ali pritužbe su se, iznenađujuće, odnosile na sistem hlađenja. Sa moćnim procesorom i video karticom, morao sam da instaliram skupi hladnjak da bi severni most bio topliji.

Konkurencija iz ASRock-a

Ova kompanija je jednom izdala čitav niz matičnih ploča. Neki su postali neverovatno popularni, drugi su propali. ASRock AM3 880G Extreme3 ​​matična ploča bila je jedan od trijumfalnih modela koji je osvojio ne samo obične korisnike, već i izbirljive kupce.

Komplet modela je praktičan. Opet, nema dovoljno "zeflji", ali kasnije se kupac navikao na ovakav red stvari. Osim uputstava i diska, ovdje su postavljeni utikač, stražnji nosač sa SATA kabelom i dvije dodatne slične žice.

Izvana je ova novost u potpunosti ponovila dizajn svog prethodnog brata i, općenito, postala je gotovo njegova kopija. Postoje četiri slota za RAM: dva plava i dva bijela. Tip podržane memorije je i dalje isti - DDR3. Istovremeno, proizvođač tvrdi da se može overclockati do 1,8 GHz. Maksimalna količina RAM-a je 16 GB.

Sistem hlađenja je mobilan i pričvršćen je za ploču pomoću kopči. Sjeverni most "štiti" radijator, koji ima žljeb. Unutar njega završava cijev hladnjaka. Glavna razlika u odnosu na 890GX je nedostatak posebne tehnologije i nešto smanjena vrijednost frekvencije video jezgre, koja je, inače, ovdje integrirana.

Dizajnirao AMD za desktop procesore u high-end, mainstream i budžetskim segmentima. Radi se o daljnjem razvoju Socket AM2+, razlike su u podršci za DDR-III memoriju i većoj brzini HyperTransport magistrale. Prvi procesori koji koriste ovaj socket - AMD Phenom IIH4 910, 810, 805 i AMD Phenom IIHZ 720 i 710 - objavljeni su u februaru 2009. godine.

Socket AMZ procesori imaju memorijski kontroler koji podržava i DDR-II i DDR-III. stoga mogu raditi na Socket AM2 + pločama (operabilnost određenog procesora na određenoj ploči mora se provjeriti pomoću liste podrške za CPU na web stranici proizvođača matične ploče), ali suprotna situacija je nemoguća. Socket LM2 i Socket AM2 + procesori Socket AMZ ploče ne rade. To je zbog činjenice. da će AMZ procesori istovremeno imati novi memorijski kontroler koji podržava DDR2 memoriju. i DDR3 memoriju, čime se obezbeđuje kompatibilnost sa AM2 matičnim pločama, ali pošto AM2 procesori nemaju novi memorijski kontroler, neće moći da rade na AMZ matičnim pločama.

Ploče sa Socket AMZ podržavaju samo DDR-III memoriju sa frekvencijama od 800 do 1333 MHz, obe nebaferisane (normalne) i sa ECC. Organizacija memorije je ista kao u Socket939 / 940 / AM2 / 1156. Odnosno, dvokanalni je, a da bi se postigle optimalne performanse potrebno je ugraditi dva ili četiri (po mogućnosti identična u paru) memorijska modula u skladu s uputama za matičnu ploču.

I na kraju. Socket AMZ + novi procesorski socket za mehanički i električni kompatibilan sa Socket AMZ (uprkos nešto većem broju kontakata - 942, neki izvori mogu nazvati i Socket AMZ). ali dizajniran da podrži nove AMD procesore bazirane na Zambezi jezgru bazirane na Bulldozer arhitekturi kao što je AMD FX 8150. Svi stari Socket AMZ procesori su takođe podržani od njega, i, naravno, takve matične ploče rade samo sa DDR3 memorijom i kompatibilne su sa prethodnim Socket AM2 / AMZ hladnjaci.

Socket AM3 +

Postoje informacije da procesori neće biti kompatibilni sa Socket AMZ pločama. prvenstveno zbog većeg prečnika nogu procesora. Matična ploča zasnovana na starom čipsetu, koja će moći da podržava Socket AMZ+ procesore nakon ažuriranja BIOS-a, može se razlikovati po karakterističnoj crnoj boji socketa, ali kod takvih matičnih ploča neke od funkcionalnosti procesora koje se odnose na uštedu energije i praćenje mogu biti izgubljen. U budućnosti se ove informacije mogu razjasniti.

Sljedeći Socket AMZ + je modifikacija Socket AMZ. dizajniran za procesore kodnog naziva Zambezi ', koji će koristiti Bulldozerovu novu mikroarhitekturu.

Na nekim matičnim pločama sa AMZ utičnicom biće moguće ažurirati i koristiti procesore sa AMZ + utičnicom. Imajte na umu da postoje značajna ograničenja kompatibilnosti s prethodnim utičnicama. Dakle. kada koristite procesore AMZ + na matičnim pločama sa AMZ-om. možda nećete moći dobiti podatke od senzora temperature na procesoru. Također, režim uštede energije možda neće raditi zbog nedostatka podrške za brzo prebacivanje napona jezgre u Socket AMZ.

AMZ + socket na matičnim pločama je crn, dok je AMZ socket bijele boje, a može se prepoznati i po oznaci “AMZ +”.

Prečnik rupa za terminale procesora sa Socket AMZ+ je veći od prečnika rupa za terminale procesora sa Socket AMZ - 0,51 mm u odnosu na prethodnih 0,45 mm.

Od juna 2011. godine počele su isporuke serijskih procesora u verziji Socket AMZ +. Jedna od prvih u prodaji bila je matična ploča 890GM ProZ K2.0 proizvođača ASRock. koji kombinuje AMD 890GX + SB850″ sa Socket AMZ + (slika 2). Ova Micro ATX matična ploča je spremna za rad sa 8-jezgarnim Socket AMZ + (Socket AMZ) procesorima, uz održavanje kompatibilnosti sa postojećim Socket AMZ procesorima.

Top srodni članci