Da li želite da vaš lični računar ili laptop radi velikom brzinom i da radi bez stalnog bučnog čvrstog diska? Zatim instalirajte SSD u njega. Ovaj uređaj radi mnogo brže od konvencionalnog hard diska i, što nije nevažno, potpuno je nečujan.
Velika brzina SSD-a je primjetna korisniku ne samo prilikom kopiranja datoteka, već i tokom normalnog rada sa računarom: operativni sistem se učitava dvostruko brže, programi se uključuju gotovo trenutno, a standardno prebacivanje između HDD-a. Ali kako rade SSD-ovi? Zašto su toliko brži od HDD-a? Šta trebate znati o njima kada ih koristite? Hajde da to shvatimo zajedno.
Šta je SSD memorija?
Ovo je skraćenica od engleske fraze Solid State Drive, što znači solid-state nosač podataka. Ovdje govorimo o kompjuterskom uređaju za pohranu podataka koji pohranjuje informacije unutar flash memorijskih čipova, isti princip rada s običnim USB diskovima. Kao i kod standardnog, kada se SSD isključi iz izvora napajanja, snimljeni podaci se u potpunosti pohranjuju za kasnije čitanje. Međutim, za razliku od standardnih tvrdih diskova, SSD-ovi nemaju pokretne dijelove. Zbog toga rade apsolutno nečujno i nisu osjetljivi na udarce i vibracije.
Koliko brzo rade SSD-ovi?
SSD-ovi su sposobni za prijenos podataka tri ili čak četiri puta brže od konvencionalnih tvrdih diskova. U normalnom radu mogu postići brzinu čitanja informacija preko 400 Mb/s, dok pišu rade brzinom od 250 Mb/s. Poređenja radi: tradicionalni HDD (3,5" standard) čita i upisuje informacije brzinom od oko 115 MB/s, dok hard diskovi laptopa (2.5" standard) rade samo 75 MB/s.
Najveće prednosti SSD-a dolaze iz pristupa kratkim komadima podataka koji su nasumično raspoređeni po mediju. Testirani SSD diskovi su u prosjeku imali skoro 22.000 čitanja i pisanja u sekundi – otprilike 100 puta više od konvencionalnih tvrdih diskova. Ovo je vrlo važan parametar, na primjer, prilikom pokretanja osobnog računara, kada operativni sistem mora pročitati mnogo različitih drajvera sa diska. U tom slučaju, čini se da su standardni tvrdi diskovi sporiji – stalno moraju pomicati mehaničke glave za čitanje/pisanje naprijed-nazad prilikom čitanja informacija.
Vrijedi spomenuti i neujednačenost brzine standardnih HDD-a - što se čitana informacija nalazi bliže kraju diska, to je proces čitanja i pisanja sporiji. SSD diskovi su potpuno lišeni ovog nedostatka. Grafikoni brzine prilikom testiranja SSD diskova su uvijek gotovo horizontalni, kako prilikom čitanja s diska tako i prilikom pisanja na njega.
Da li svi SSD diskovi rade podjednako brzo?
Recimo istinu: ne. Prije svega, različiti modeli diskova razlikuju se po ukupnom broju operacija čitanja i pisanja koje se izvode u sekundi. Tip interfejsa takođe direktno utiče na maksimalnu brzinu prenosa. Neki diskovi sa instaliranim SATA 2 interfejsom postižu brzinu pisanja ne veću od 250 MB/s tokom normalnog rada. Velika većina SSD modela sada ima novi SATA 3 interfejs i dostiže maksimalnu brzinu pisanja od 500MB/s.
Mogu li zamijeniti standardni tvrdi disk za SSD?
Naravno, niko se ne trudi da promeni disk. Gotovo svi moderni SSD-ovi imaju iste parametre kao standardni 2,5-inčni tvrdi diskovi, zahvaljujući tome, mogu se bez problema instalirati u laptope. Za ugradnju u desktop računar, u prodavnicama se prodaju posebni okviri adaptera od 3,5 inča.
Naravno, SSD-ovi su danas veoma skupi. Na primjer, diskovi od 120 GB koštaju od 4 tisuće rubalja u trgovinama. Običan hard disk od 3 TB košta isto toliko novca. U praksi, u većini slučajeva, korisnici koriste SSD diskove kao sistemski pogon. Oni također pohranjuju programe i igre kako bi povećali brzinu računala pri radu s njima. Slike, muzički fajlovi i video zapisi mogu se bezbedno čuvati na jednostavnom čvrstom disku bez žrtvovanja brzine sistema.
Koja je najbolja veličina SSD memorije?
SSD-ovi od 60 GB su relativno jeftini i mogu se kupiti za dvije do tri hiljade rubalja, ali imaju malu zapreminu, posebno po današnjim standardima. Čak i ako instalirate samo operativni sistem i nekoliko softverskih proizvoda na takav disk, možda ćete se i dalje suočiti s nedostatkom prostora u bliskoj budućnosti. Osim toga, 60GB SSD-ovi su sporiji od modela od 120GB i 240GB. SSD-ovi od 120 gigabajta (koštaju oko tri do četiri hiljade rubalja) imaju dovoljno prostora, kako za instaliranje operativnog sistema, tako i za razne programe. Nakon instaliranja takvog diska, možete osjetiti značajno povećanje performansi sistema. Muzičke i video datoteke takođe treba staviti na poseban čvrsti disk.
SSD-ovi od 240 GB trenutno su nerazumno skupi za prosječnog korisnika - njihova cijena je oko devet hiljada rubalja. Savršeni su za korisnike koji pohranjuju velike količine podataka na svoje mašine, ali ne žele da u njih ubacuju dodatne hard diskove.
Da li je prosječni vijek trajanja SSD-a kraći od životnog vijeka konvencionalnih tvrdih diskova?
Radni resursi memorijskih ćelija diska su, naravno, ograničeni. Moderni flash čipovi su u stanju izdržati, prema službenim podacima proizvođača, ne više od 5 hiljada operacija upisivanja / brisanja. Zato interni kontroler redistribuira operacije pisanja tako da se apsolutno sve ćelije na disku koriste na najoptimalniji način. U stvari, ispostavilo se da je životni vijek SSD-ova praktički isti kao i kod konvencionalnih tvrdih diskova.
U testu sa šest SSD-ova, časopis ComputerBild simulirao je njihovu upotrebu skoro deset godina. Kao rezultat toga, čak i hiljade operacija pisanja, čitanja i brisanja, kao i višestruko uključivanje i isključivanje diska, nisu doveli do njegovog neuspjeha.
Šta je važno znati kada koristite SSD diskove?
Računar: Primetan efekat upotrebe SSD drajva primetan je samo kod desktop i laptop računara sa Dual Core procesorima (počev od Core i3 modela) i 4 GB RAM-a. Pored toga, računar mora podržavati SATA 3 interfejs.
Operativni sistem: Dokazano je da SSD diskovi rade optimalno samo sa Windows 7; stariji diskovi ne preporučuju proizvođači. To je zbog činjenice da samo Windows 7 onemogućuje defragmentaciju za SSD diskove, što je štetno za njih.
Osim toga, opremljen je važnom funkcijom TRIM. Sa ovom funkcijom, operativni sistem daje do znanja SSD kontroleru koji blokovi podataka su već obrisani od snimljenih informacija i mogu se ponovo koristiti. Ova funkcija zaista pomaže da se produži vijek trajanja SSD diskova.
Punjenje memorije: ako je SSD disk gotovo u potpunosti ispunjen informacijama, tada je brzina pristupa datotekama značajno smanjena. Životni vijek uređaja također pati od toga, jer se preostale slobodne površine često prepisuju i počinju otkazivati. Zbog toga proizvođači preporučuju zadržavanje najmanje 15% slobodnog prostora na disku.
Jeste li već ponosni vlasnik SSD-a ili ga pokušavate kupiti? Onda sam siguran da ste zabrinuti za rok njegovog rada. Započeću svoju SSD seriju govoreći o ciklusima ponovnog pisanja.
Svi znaju da SSD fleš memorija ima ograničen broj ciklusa pisanja. Često dalje slijedi zaključak da je potrebno svakako smanjiti količinu podataka upisanih na disk.
A ako znate i da se, zapravo, red veličine više podataka upisuje na SSD nego na HDD, onda je generalno strašno izvaditi disk iz kutije :)
U praksi, konačan broj ciklusa ponovnog pisanja je irelevantan za veliku većinu korisnika. Resurs modernih SSD-ova i logika njihovih kontrolera omogućavaju im da izdrže ogromne količine podataka koji se zapisuju.
Danas u programu
Kako radi SSD
Hajde da brzo pređemo na neke od principa SSD uređaja.
Sakupljanje smeća
SSD fleš memorija je izgrađena od blokova, koji se sastoje od stranica. Podaci se zapisuju na odvojene blok stranice i nemoguće je ažurirati podatke jednostavnim prepisivanjem starih. Štaviše, možete izbrisati samo cijeli blok!
Stoga se najprije potrebni podaci premještaju sa stranica jednog bloka na drugi, a tek onda se briše cijeli blok s preostalim nepotrebnim podacima, čime se oslobađa za novo upisivanje. Ovaj proces se naziva sakupljanje smeća.
PODREZATI
TRIM je funkcija operativnog sistema koja označava nepotrebne podatke na poseban način. Stoga ih kontroler ne mora premještati pisanjem u druge blokove. Ovo povećava brzinu pisanja, i što je najvažnije, značajno smanjuje broj ciklusa ponovnog pisanja.
U modernim Windows operativnim sustavima ova funkcija uključeno(provjereno gornjom naredbom), ali uopće ne činjenica da radi.
Izravnavanje trošenja
Resurs SSD uređaja direktno zavisi od broja ciklusa ponovnog pisanja memorijskih blokova. Ako redovno upisujete podatke u isti blok, on će brzo umrijeti, smanjujući na taj način kapacitet diska. Stoga je zadatak kontrolera da ravnomjerno rasporedi podatke po svim SSD blokovima.
Povećanje jačine zvuka snimanja
Očigledno je da će sakupljanje smeća i nivelacija habanja povećati stvarnu količinu podataka upisanih na SSD uređaj (pojačanje pisanja). Za razliku od HDD-a, ovaj volumen je mnogo veći nego što programi i sistem nalažu.
Ne postoji fiksni množitelj jer povećanje obima zavisi od brojnih faktora, uključujući i vrstu podataka koji se snimaju.
Dosljedno snimanje (na primjer, kopiranje datoteka) ne podrazumijeva značajno povećanje volumena, jer postoji mogućnost ravnomjernog popunjavanja blokova. Slučajni unos(na primjer, rad OS-a) povezan je sa mnogo aktivnijim kretanjem podataka po blokovima solid-state diska.
Na ovaj ili onaj način, kontroler je zadužen za efikasnu distribuciju podataka na disku, osiguravajući maksimalni vijek trajanja svih memorijskih blokova.
Drive Life Assessment
Sada je moj glavni sistemski disk Kingston hyper-x 3k... “Hyper-X” je samo marketinški naziv linije, ali “3K” otkriva jednu od glavnih tehničkih karakteristika diska – njegov resurs u smislu količine snimljenih podataka.
3K, ili 3,000, je broj ciklusa pisanja koje Intel 25nm MLC NAND fleš memorija koja pokreće ovaj disk može da podnese. Kingston Hyper-X bez sufiksa „3K“ je takođe baziran na 25nm memoriji, ali izdržava 5000 ciklusa.
Hajde da uradimo matematiku koristeći hipotetički disk od 120 GB koji piše 12 GB dnevno (to je mnogo, kao što ćete videti ispod). Pretpostavimo da pod vašim opterećenjem kontroler povećava jačinu snimanja za 10 puta, što se također uzima s velikom marginom.
U ovom scenariju prolazite kroz jedan ciklus ponovnog pisanja dnevno. Ako podijelimo broj ciklusa sa 365, dobijamo 8.219 godina za 3000 ciklusa, i 13.698 godina za 5000 ciklusa (zaokružene vrijednosti u tabeli). Nakon toga, teoretski, vaši podaci bi trebali biti netaknuti još 12 mjeseci, ali je moguće da su samo za čitanje.
Šta kažu proizvođači
Nažalost, proizvođači su dijelom krivi što jedan broj korisnika ne koristi puni potencijal svojih uređaja. U službenim podacima, izdržljivost diska možda neće biti naznačena za sve modele, biti na rubu dokumentacije ili biti potpuno odsutna.
Ali uvijek postoji srednje vrijeme između kvarova (MTBF). Može biti 1 ili 2 miliona sati, ali koga briga?
Primjer diska za obične potrošače
Upravo ovako su bile neinformativne stvari s mojim prvim SSD uređajima. Kingston v100- 64 i 128 GB. U 2010. su to bili tipični SSD-ovi za mainstream potrošače - ne najbrži i relativno jeftini.
Međutim, u to je vrijeme na web stranici kompanije postojala takva fraza (sada stranica više nije tu, ali Google pamti).
Preporučeno radno opterećenje za SSDNow serije M, V+ i V je do 20 GB upisivanja dnevno tokom tri godine. Za "E" seriju preporučujemo upisivanje do 900 GB dnevno za 32 GB i 1,8 TB dnevno za 64 GB SSD.
Diskovni resurs od 64 GB je 20 GB dnevno tokom tri godine, tj. oko 22 TB. Imajte na umu da je u starijoj seriji mnogo veći.
Bilo je to davno, a ti diskovi su već ukinuti. U seriji koja ih je zamijenila Kingston v200 i V300 sa istom trogodišnjom garancijom, već je jasno navedeno:
- 60GB: 32TB
- 120GB: 64TB
- 240GB: 128TB
Disk od 64 GB živi u mom netbook-u, a disk od 128 GB radi kao sistemski disk u mom glavnom računaru tačno godinu dana.
Sada je postala podružnica, ustupajući mjesto Hyper-X-u.
Uzorak vožnje za entuzijaste
Jeste li pročitali recenzije, poređenja, svjedočanstva prije nego što kupite SSD? I ja isto! Na osnovu ličnog iskustva i dobrog omjera cijene i kvaliteta u to vrijeme, uzeo sam gore navedeno Kingston hyper-x 3k, koji je upravo pozicioniran za one koji žele ići brže.
Nemojte uzeti u obzir spominjanje ovog ili bilo kojeg drugog pogona kao moje preporuke za kupovinu. Ovo su samo primjeri.
Pored veće brzine rada, ima i dublji resurs (u trenutku objavljivanja članka ovaj link je imao podatke ispod):
- 90 GB: 57,6 TB
- 120 GB: 76,8 TB
- 240 GB: 153,6 TB
Drugim riječima, za disk od 120 GB, kompanija garantuje u prosjeku 60 GB pisanja dnevno tokom trogodišnje podrške za SSD.
Uporedimo ovaj SSD sa drugim SSD-ovima koji takođe koriste Intel 25nm MLC NAND sinhronu memoriju. Intel 330 disk (sa potpuno istom memorijom i kontrolerom kao u HyperX 3K) pojavio se u ljeto 2012. godine, a životni vijek mu je formuliran na sljedeći način:
SSD će imati minimum tri godine korisnog veka trajanja pod tipičnim radnim opterećenjima klijenta sa do 20 GB hosta upisivanja dnevno.
20GB dnevno je oko 22TB tokom trogodišnjeg garantnog perioda, iako je nejasno da li to zavisi od veličine diska. Zanimljivo, Kingston je optimističniji po pitanju Intelove fleš memorije nego sam proizvođač NAND :)
Jedini problem je što ne mogu svi SSD diskovi izdvojiti potrebne informacije. Na primjer, Kingston ima takvu priliku samo u novim modelima, a Samsung diskovi uglavnom skrivaju ove brojke.
Ovo je informacija o mom Hyper-X-u nakon tri mjeseca rada. ID 241 – Lifetime Writes From Hosts označava kumulativnu količinu snimljenih podataka u gigabajtima. Ispostavilo se da pišem oko 7 GB dnevno na disk. Usput, ID 231 prikazuje preostali disk resurs kao postotak.
Hiberniram računar sa 8 GB memorije barem jednom dnevno. Da ne spominjem činjenicu da pored svakodnevnog posla, na ovom disku radi i moja glavna virtuelna mašina.
Ako je vjerovati deklariranom resursu od 76,8 TB, u ovoj situaciji će mi ovaj disk biti dovoljan za 30 godina. Hm... da li se sećate da je pre 30 godina Windows instaliran sa pet 5,25" disketa? :) SSD Life je manje optimističan, star "samo" 9 godina.
Gdje su sada tvoji desetogodišnji diskovi?
Šta će biti za 10 godina
Za zabavu, našao sam rijedak ček. Evo WD 40GB, kupljenog usput između nepoznate ribe, piletine i soka od narandže
Siguran sam da ovaj pogon nije pokvario, ali nemam pojma gdje je sada! Inače, danas se za ovaj novac nudi SSD srednjeg ranga zapremine 128 GB.
U narednim godinama, broj isporuka SSD-a će se povećati, a količina diskova će rasti.
Prema Gartneru, u 2016. godini prosječan volumen klijentskih SSD-ova će biti 319 GB. Nakon još 7 godina? Pretpostavljam da vam više neće trebati vaš stari disk od 64 ili 128 GB, čak i ako je još živ.
Ne nasjedajte na stereotipe
Bilo šta može biti razlog kvara SSD-a, bez obzira na proizvođača. I, po pravilu, uzrok smrti uopće nije potrošen resurs ciklusa prepisivanja.
Nekada je Kingston redovno uvodio popuste na V100 seriju jer su rani diskovi narušili njenu reputaciju. Često su se pretvarali u cigle zbog problema sa firmverom, a ažuriranjem firmvera problem je nestao. Na isti način je riješen i problem mog brata koji je prethodno u OSZ vratio dva identična pogona zaredom.
Ovim postom snažno vas pozivam da vjerujete da ograničeni broj ciklusa pisanja nije značajan faktor za životni vijek modernog SSD uređaja u kućnom računaru.
Naravno, ako mu redovno upisujete terabajte torrenta, manje će živjeti, ali u takve svrhe logično je koristiti hard diskove s nižom cijenom po gigabajtu podataka. A za sistem, programe, igre i lične fajlove, morate iskoristiti puni potencijal SSD-a!
Diskusija i anketa
U sljedećem blog postu, proći ću preko uobičajenih grešaka koje ljudi čine kada “optimiziraju” svoje SSD-ove. Sve glavne tačke su spremne, ali se takođe nadam da će mi vaši komentari pomoći da ih završim :)
Stoga vas pitam:
- Recite nam kakvu vrstu SSD-a imate, koliko dugo ga posjedujete i podijelite svoje utiske o korištenju.
- Molimo dostavite snimke ekrana:
- performanse (CrystalDiskMark)
- karakteristike S.M.A.R.T. i očekivani životni vijek (CrystalDiskInfo ili SSDLife)
Anketa je uklonjena jer internet servis za glasanje je prestao da postoji.
Kupovina SSD-a je dobra investicija. Ali ne želite da vaš SSD jednog dana umre, zar ne? Stoga je zanimljivo produžiti vijek trajanja ssd diska i vidjeti da li je igra vrijedna svijeće.
Kako zaštititi SSD od štetnih utjecaja i ne ubiti disk za dvije sedmice?
Upravo sam dobio svoj prvi SSD. I imam SSDLife monitoring koji radi u pozadini. Nakon toga sam instalirao sav softver i testirao SSD. SSDLife je rekao "Ukupni podaci napisani, GB" = 52,1 (40 GB iskorištenog prostora, 70 GB slobodno).
Odnosno, na SSD-u je oko 40 GB podataka, dok je snimljeno 52,1 GB?
Karakteristika SSD uređaja je da se podaci snimaju u blokovima. Blok može sadržavati 256Kb: 256 * 1000 * 8 binarnih cifara. Da biste promijenili barem jedan od ovih brojeva, morate prepisati cijeli blok. To jest, vaš operativni sistem vidi 1 bit, ali trošenje SSD-a je ekvivalentno 256 KB: razlika od 2,048 miliona puta.
To znači da je formula (SSD SIZE) * (ciklusi) = ukupni podaci upisani na SSD prije kvara
to samo za najbolje, što bi vam omogućilo da upišete podatke 1.000 do 1.000.000 puta prije neuspjeha. Ali, čak iu najgorem slučaju, to je vjerovatnije za sve male cikluse pisanja na SSD. Ovo je potvrđeno u
Koliki je životni vijek SSD diska?
SSD-ovi su pouzdaniji od tvrdih diskova i trebali bi trajati do 20 godina, barem ne uzimajući u obzir degradaciju performansi.
I ovo je ono što bismo mogli nazvati prosjekom. Ako želite, možete zamisliti životni vijek SSD-a u najgorem slučaju. Ali mogu vas uvjeriti da ne izgledaju previše optimistično!
Maksimizirajmo život našeg dragocjenog SSD-a tako što ćemo smanjiti habanje i minimizirati sve te male cikluse pisanja koristeći jednostavnu i naprednu tehnologiju...
Provjerite je li TRIM omogućen
Prvo, nema smisla provjeravati i pokušavati omogućiti TRIM ako vaš ssd disk ne podržava ovu tehnologiju. Kako znate da li je vaš SSD kompatibilan sa TRIM-om? Najlakši način je da dobijete ove informacije putem programa CrystalDiskInfo.
U polju Podržane funkcije možete vidjeti da li SSD podržava TRIM:
Sledeći korak je da proverite da li je vaš operativni sistem upoznat sa funkcijom TRIM. U operativnom sistemu Windows 7, to možete saznati pomoću naredbe disabledeletenotify upita fsutil ponašanja. Ako je rezultat nula, operativni sistem koristi TRIM.
U slučaju da sistem ne prepozna vaš disk kao SSD, morate pronaći i riješiti problem. Pogledajte informacije u Upravljaču uređajima i svojstvima SSD-a. Možda ćete morati da ažurirate upravljačke programe za kontroler diska kako bi operativni sistem tretirao disk kao SSD.
Onemogućite ili premjestite nepotrebne funkcije OS-a
Naš operativni sistem obavlja funkcije koje upisuju na disk kada se memorija iz nekog razloga ne može koristiti, zajedno sa trikovima koji ubrzavaju vaš računar ako imate čvrsti disk, ali vam više nije potreban SSD.
Pogledajmo najvažnije funkcije koje mogu uzrokovati probleme i vidjeti možete li ih isključiti.
Onemogućite swap datoteku SSD-a
Swap datoteka (swap) je neophodna za poboljšanje performansi operativnog sistema u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse (grafički paketi, video uređivači, igre). Osim toga, ako je pokrenuto mnogo "teških" programa i RAM ne može da se nosi sa količinom podataka, neaktivne aplikacije se privremeno pohranjuju u zamjenu.
Optimalna veličina datoteke stranične memorije je približno 3/2 veličine RAM-a. Ako imate više od 8 GB RAM-a, datoteka stranične memorije nije potrebna na SSD-u. Pokušajte ga isključiti i testirati svoj računar neko vrijeme. Malo je vjerovatno da ćete primijetiti probleme s performansama.
Možete saznati količinu RAM-a u vašem računaru i onemogućiti ga na SSD-u u prozoru System Properties (Pobjeda + Pauza).
- Otvorite dijalog "Performanse" (Moj računar -> Svojstva sistema -> Opcije performansi (pogledajte prethodnu temu)).
- Na kartici "Napredno" kliknite na dugme "Promeni".
- Veličina datoteke stranične memorije prikazana je u prozoru virtuelne memorije nasuprot nazivu sistemskog diska. Odaberite SSD disk - postavite opciju "Bez datoteke za paging" - dugme "Postavi" da biste primijenili promjene.
spavanje (hibernacija)
Još jedna karakteristika koja može uzrokovati probleme je stanje mirovanja računara (hibernacija). Ako vam ova funkcija zaista nije potrebna, razmislite o hibernaciji ili isključivanju, jer tokom hibernacije, OS upisuje svoju memoriju u datoteku hibernacije, svaki put kada računar pređe u hibernaciju. Ako odlučite da ne koristite hibernaciju, možete je isključiti naredbom
powercfg / hibernacija isključena
tako što ćete ga pokrenuti kao administrator. Ovo će onemogućiti opciju hibernacije i izbrisati datoteku hibernacije. Datoteka hibernacije se ne može premjestiti.
SuperFetch i Defrag usluge
Proizvođači savjetuju da isključite obje funkcije, jer vašem SSD-u uopće nije potrebna defragmentacija, ionako je dovoljno brz. Ovo čini SuperFetch beskorisnom uslugom.
- Onemogućite uslugu SuperFetch
- Uvjerite se da defragmentator nije prisutan u poslovima planera, onemogućite ili deinstalirajte softver za defragmentaciju. Međutim, preporučljivo je da ovu funkciju prepustite HDD-u.
Indeksiranje pretraživanja
Većina ljudi misli da je indeks pretraživanja neophodan jer čini pretraživanje vašeg tvrdog diska mnogo bržim.
Ako imate samo SSD, možete bezbedno isključiti Search Indexer. Ako imate SSD i HDD, morate premjestiti keš indeksera pretraživanja na svoj tvrdi disk. Ovo će izbjeći višestruko upisivanje na disk svaki put kada se datoteka pohrani u predmemoriju pretraživanja.
Drugi način da se razumije indekser je da mjesta za indeksiranje svedete na minimum, ako sigurno znate da tamo nećete ništa tražiti.
Privremeni fajlovi, keš memorija i logovi
Vaš računar sadrži ogromnu količinu privremenih datoteka, keš memorija i logova. Ovo rezultira puno suvišnih SSD zapisa! Zavisi koji pretraživač i drugi softver koristite.
Na primjer, Google Earth čuva predmemoriju slika mjesta koja ste posjetili, tako da kad god koristite Google Earth, slike se zapisuju na SSD. Pogledajmo u sljedećim poglavljima kako pronaći krivca, a zatim koristiti tačke spajanja kada ih ne možemo pomjeriti ili onemogućiti.
Windows Resource Monitor
Pogledajmo ugrađeni monitor resursa u novijim verzijama Windowsa:
- Unesite "Monitor" Resource u start meni i pokrenite ga (ili naredbu resmon.exe iz Start - Run).
- Idite na karticu "Disk".
- Sortirajte kolonu "Procesi sa aktivnošću diska" prema "Pisanje (bajtova/sek)". Ovo će vam omogućiti da procijenite količinu upisa na disk na vašem sistemu.
Ako želite dobiti više podataka, trebat će vam uslužni program Process Monitor.
Uslužni program Process Monitor
Preuzmite Process Monitor sa Microsoft Sysinternals i postavite filter za zapise:
- Preuzmite Process Monitor i pokrenite uslužni program.
- Pritisnite dugme '' Reset ' da resetujete filter.
- Postavite filter "Operacija sadrži WRITE pa Uključi", a zatim kliknite na dugme "Dodaj".
- Zatim kliknite na dugme "Primeni", a zatim na dugme "U redu".
- Osim toga, možete filtrirati listu prema vašem SSD disku.
Sada ćete vidjeti operacije snimanja koje su u toku u realnom vremenu. Također možete odabrati pojedinačnu stavku i saznati detaljne informacije o unosu. U meniju "Alati" nalazi se "Sažetak datoteke", ova komanda vam omogućava da se upoznate sa čitavim skupom zapisa u različitim karticama.
Ne želite premjestiti foldere sa svog SSD-a? Koristite priključne tačke!
Spojne tačke govore sistemu da kada se pristupi putanji datoteke X, on će umjesto toga pristupiti stazi Y. Ovo je vrlo zgodno ako trebate pristupiti C: \ Windows \ Temp, ali umjesto toga sistem će pristupiti E: \ Storage \ Cache \ Temp.
Za ljubitelje komandne linije, postoji Junction za Windows i mklink za Windows i Linux. Dokumentacija jasno opisuje koje parametre koristiti za kreiranje, izlaz komandi i uklanjanje spojnih tačaka.
Koja je najbolja kopija za SSD?
Morate staviti fajlove na SSD koji zaista trebaju brze performanse. Ovo se uglavnom odnosi na programe i igre. Postavljanje video datoteka na SSD neće pružiti nikakvu primjetnu brzinu u odnosu na tvrdi disk. Isto važi i za razne dokumente.
Slike, fotografije će se brže učitavati u programima i paketima kao što je Adobe Lightroom. Muzika će se brže analizirati u DJ softveru kao što je Traktor Studio. Međutim, trenutna veličina SSD-a se ne uklapa baš u ove zadatke, tako da je šteta.
Ipak, fotografija i muzika su dobri primjeri podataka. Ako ih jednom sačuvate i ne planirate uređivati, slobodno premjestite ove podatke na SSD.
Da li je bezbedno pohranjivati fajlove na SSD?
Počnimo s pozadinom. SSD-ovi su izašli na scenu kada je Intel predstavio novu arhitekturu Nehalem procesora i istovremeno najavio da usko grlo u novim računarima više nisu procesori, već hard diskovi, koji, u stvari, imaju malo ili nimalo performansi. Na Intel Developer Forumu (IDF) 2008. u San Francisku, Intel je predstavio prve SSD uređaje i ukazao na razloge zašto konvencionalni čvrsti diskovi usporavaju performanse sistema sa novim Core i7 procesorom. Tri godine kasnije, brojni testovi masovno proizvedenih SSD-ova potvrdili su da SSD-ovi zaista oslobađaju potencijal novih procesora, značajno povećavajući performanse sistema.
Ali performanse su daleko od jedinog pokazatelja za uređaj za pohranu podataka. Kada su u pitanju vaši podaci, čak i najbrži uređaj za pohranu na svijetu je bezvrijedan osim ako ne možete biti sigurni da može sigurno pohraniti informacije.
Ova tema je sada još aktuelnija, u vezi sa masovnim prelaskom na 25 nm procesnu tehnologiju. Finiji tehnički proces podrazumijeva smanjenje troškova proizvodnje NAND memorije, pa je trend prirodan, a proces se neće zaustaviti ni na 25 nm ćelijama.
Tokom protekle dvije godine, Intel je dva puta prešao na tanji NAND proces za SSD: sa 34 nm na 25 nm i sa 25 nm na 20 nm.
Istovremeno, inženjerima postaje sve teže da prevaziđu probleme sa memorijom proizvedenom po 25nm tehnologiji. Ali trenutni kupci i dalje mogu računati na nove SSD-ove koji će pružiti bolje performanse i pouzdanost od prethodne generacije. Smanjenje broja ciklusa ponovnog pisanja ćelija uzrokovano prelaskom na finiji tehnički proces mora se nekako nadoknaditi.
| SSD tip | Zagarantovan broj ciklusa ponovnog pisanja | Ukupna TB napisana (JEDEC formula) | Resurs diska (10 GB / dan, WA = 1,75) |
| 25 nm, 80 GB | 3000 | 68,5 TB | 18,7 godina |
| 25 nm, 160 GB | 3000 | 137,1 TB | 37,5 godina |
| 34 nm, 80 GB | 5000 | 114,2 TB | 31,3 godine |
| 34 nm, 160 GB | 5000 | 228,5 TB | 62,6 godina |
Na ovaj način, ne morate brinuti o broju ciklusa ponovnog pisanja koji vaš SSD može podnijeti. Za prethodnu generaciju SSD-ova koji su koristili 34nm NAND, zajamčeni ciklusi ponovnog pisanja bili su 5000. Drugim riječima, možete pisati i obrisati NAND ćeliju 5000 puta dok ne počne gubiti sposobnost pohranjivanja podataka... Pod pretpostavkom da prosječan korisnik upiše maksimalno 10 GB dnevno, bilo bi potrebno oko 31 godina da disk postane neupotrebljiv.
Za SSD nove generacije sa 25nm memorijom, životni vek diska je oko 18 godina. Naravno, ovdje uvelike pojednostavljujemo stvarno stanje stvari. Problemi specifični za SSD kao što su pojačanje upisivanja, kompresija podataka i sakupljanje smeća mogu utjecati na stvarni rezultat. Međutim, jasno je da ne postoji uvjerljiv razlog da počnete odbrojavati sat odmah nakon kupovine SSD diska do trenutka kada se završi.
S druge strane, pouzdano znamo da su neki SSD-ovi već propali. To je lako provjeriti proučavanjem ovog pitanja na forumima ili u recenzijama internetskih trgovina. Ali problem u ovom slučaju nije iscrpljivanje resursa ćelija. Po pravilu, greška firmvera dovodi do kvara diska. Poznati su nam slučajevi kada proizvođači snažno preporučuju flešovanje novog diska, što poboljšava pouzdanost, a ponekad i značajno poboljšava performanse drajva.
Drugi razlog za kvar SSD-a povezan je s elektronskim punjenjem. Kondenzator ili memorijski čip mogu postati neupotrebljivi, što rezultira kvarom diska. Naravno, očekujemo manje ovih problema u poređenju sa konvencionalnim HDD-ovima koji imaju pokretne dijelove koji neizbježno pokvare nakon određenog vremena.
Ali da li je tačno da odsustvo pokretnih delova čini SSD pouzdanijim od disk jedinice? Ovo pitanje zabrinjava sve veći broj kompjuterskih entuzijasta i IT stručnjaka. On nas je natjerao da analiziramo stvarnu pouzdanost SSD-ova kako bismo odvojili činjenice od fikcije.
Šta znamo o pogonima?
SSD-ovi su relativno nova tehnologija (barem u poređenju sa tvrdim diskovima starim 60 godina). Stoga moramo uporediti novi tip pogona sa tehnologijom koja je dokazana tokom vremena.
Ali šta zapravo znamo o pouzdanosti konvencionalnih tvrdih diskova? Dvije važne akademske studije rasvjetljavaju ovo pitanje.
Google je 2007. godine objavio studiju o pouzdanosti 100.000 potrošačkih PATA i SATA diskova koji se koriste u Googleovim centrima podataka.
Otprilike u isto vrijeme, dr. Bianca Schroeder, zajedno sa stručnjakom dr. Garthom Gibsonom, izračunala je učestalost zamjene više od 100.000 pogona koji su korišteni u jednoj od najvećih nacionalnih laboratorija u Sjedinjenim Državama.
Jedina razlika između ove dvije studije je u tome što je u drugom slučaju studija uključivala SCSI i Fibre Channel diskove, a ne samo PATA i SATA.
Za one koji žele saznati više o rezultatima akademskog istraživanja, savjetujemo vam da pročitate barem drugi - ovaj analitički izvještaj je 2007. godine prepoznat kao najbolji na konferenciji File and Storage Technologies (FAST'07) u Sjedinjenim Državama. države. Ako čitanje takvih izvora nije dio vaših planova, ovdje dajemo ključne tačke koje direktno utiču na pitanje koje nas zanima.
Srednje vrijeme do otkaza (MTTF)
Kada je u pitanju mjerenje pouzdanosti pogona, mogu se prisjetiti dva indikatora kao što su srednje vrijeme do kvara (MTBF - Mean Time Between Failures), što znači srednje vrijeme između kvarova, kao i srednje vrijeme do kvara (MTTF - Mean Time To Failure ), čija je ključna razlika pretpostavka da se nakon kvara sistem ne može vratiti.
Evo šta Wikipedia piše o ovome:
Na engleskom se koristi izraz MTBF (Mean Time Between Failures) - srednje vrijeme između kvarova ili srednje vrijeme između kvarova, kao i MTTF (Mean Time To Failure) - srednje vrijeme do otkaza. Međutim, treba napomenuti da se objavljene vrijednosti MTBF / MTTF često temelje na ubrzanim rezultatima testa - u ograničenom vremenskom okviru, što pretežno otkriva udio grešaka u proizvodnji. U ovom slučaju, deklarirana MTBF vrijednost ne govori toliko o samoj pouzdanosti, a još manje o trajnosti, koliko o postotku odbačenih proizvoda. Na primjer, MTBF reda veličine 1 milion/h za tvrdi disk očito ne znači 114 godina neprekidnog rada bez kvarova - i to ne samo zato što eksperiment takvog trajanja nije mogao biti izveden, već i zato što sam proizvođač dodjeljuje resurs (vek trajanja) ne više od 5-10 godina i garantni rok od 1-5 godina.
Uzmimo za primjer pogon Seagate Barracuda 7200.7 koji ima MTBF od 600.000 sati.
U bilo kojem velikom uzorku pogona, polovina tih diskova će otkazati u prvih 600.000 sati rada. Budući da je statistika kvarova HDD-a u velikom uzorku relativno ravnomjerno raspoređena, treba očekivati, na primjer, da će jedan disk otkazati svakog sata. Uz ovu MTBF vrijednost, godišnja stopa otkaza (AFR) može se izračunati na 1,44%.
Ali istraživanje koje su sproveli Google i dr. Bianchi Schroeder otkrilo je vrlo različite metrike. Činjenica je da broj neispravnih diskova ne odgovara uvijek broju diskova koji su morali biti zamijenjeni. Zato Schroeder nije mjerio AFR, već Godišnju stopu zamjene (ARR). ARR ocjena je zasnovana na stvarnom broju diskova zamijenjenih prema servisnim evidencijama:
Dok se AFR vrijednosti u tablici podataka kreću od 0,58% do 0,88%, uočene stope zamjene ARR diskova kreću se od 0,5% do 13,5%. Dakle, uočeni ARR indikator, ovisno o konfiguraciji pogona i njihovom tipu, može biti i do 15 puta veći od AFR vrijednosti prema podacima.
Proizvođači tvrdih diskova definiraju stope kvarova drugačije od nas, tako da nije iznenađujuće da podaci koje pružaju ne odgovaraju stvarnoj pouzdanosti diskova. Obično se MTBF ocjena određuje na osnovu ubrzanog testiranja, informacija o povratku tvrdog diska ili testiranjem odabranih diskova. Podaci o povratu diska su vrlo upitni. Prema Google-u, "susreli smo se sa ... situacijama u kojima je test vožnje dao zeleno svjetlo pogonima koji su u praksi neizbježno kvarili."
Statistika kvarova HDD-a prema vremenu
Većina korisnika misli da je grafikon krivulje kvara HDD u obliku kade. Isprva očekujemo da će mnogi diskovi otkazati zbog tzv. "dječije bolesti", odnosno raznih vrsta fabričkih kvarova i samog procesa "uhodavanja". Zatim, na kraju početnog perioda, stopa kvara diska bi trebala biti što niža. Konačno, na kraju očekivanog životnog vijeka, krivulja kvara HDD-a neizbježno raste, budući da dijelovi drajva imaju određeni resurs. Ovakav način razmišljanja, koji se čini sasvim logičnim, odražava se u sljedećem grafikonu.
Ali ovaj grafikon ne odgovara stvarnom stanju stvari. Istraživanje Google-a i dr. Bianchi Schroeder pokazalo je da se kvarovi HDD-a stalno povećavaju tokom vremena.
Pouzdanost diska na nivou preduzeća
Kada uporedite ove dvije studije, možete zamisliti da je Cheetahovih 1.000.000 MTBF-a mnogo bliže 300.000 sati navedenih u MTBF-u. To znači da potrošački i poslovni diskovi imaju otprilike istu godišnju stopu kvarova, posebno kada se porede diskovi približno jednake veličine. Prema Valu Bercoviću, direktoru tehničkog planiranja u NetAppu, "... kako se diskovi podnose odgovarajućim kvarovima tvrdog diska i dalje stvaraju percepciju potrošača da bi skuplji diskovi trebali biti pouzdaniji. Jedna od prljavih tajni industrije je da je većina Enterprise diskova iz istih komponenti kao i diskovi potrošačkog razreda , međutim, njihovi eksterni interfejsi (FC, SCSI, SAS i SATA) i što je još važnije, specifične karakteristike firmvera imaju najveći uticaj na ponašanje diskova potrošačke i poslovne klase u stvarnom životu..
Sigurnost podataka i RAID
Schroederovo istraživanje pokriva pogone Enterprise klase koji se koriste u velikim RAID nizovima u jednoj od najvećih računarskih laboratorija visokih performansi. Generalno očekujemo da će RAID konfiguracije pružiti bolju sigurnost, ali Schroederov izvještaj je našao nešto iznenađujuće.
Distribucija vremena između zamjena diskova pokazuje smanjenje stope kvarova, što znači da se očekivano vrijeme do sljedeće zamjene diska postepeno povećava od zamjene prethodnog diska.
Dakle, kvar jednog diska u nizu povećava vjerovatnoću kvara drugog pogona. Što je više vremena prošlo od posljednje zamjene diska, duže će trebati prije zamjene drugog diska. Naravno, ovo ima implikacije u smislu rekonstrukcije RAID-a. Nakon prvog kvara, vjerovatnoća da ćete naići na drugi kvar diska u istom satu povećava se četiri puta. U roku od 10 sati, vjerovatnoća kvara diska se samo udvostručuje.
Temperatura
Još jedan neočekivani zaključak može se izvući iz Google izvještaja. Istraživači su uzeli očitavanja temperature od SMART (Tehnologija samokontrole, analize i izvještavanja), tehnologije koju podržava većina tvrdih diskova. I otkrili smo da više temperature skladištenja ne koreliraju ni na koji način s većim stopama kvarova. Očigledno, temperatura utiče na pouzdanost starih diskova, ali u ovom slučaju efekat nije toliko značajan.
Da li je SMART tehnologija zaista pametna?
SMART na engleskom znači "pametan", ali da li se ova tehnologija za praćenje stanja čvrstog diska zaista nosi sa svojom funkcijom? Kratak odgovor je ne. SMART je dizajniran da prijavi greške na disku dovoljno rano da napravite sigurnosnu kopiju svojih podataka. Međutim, prema Google izvještaju, više od trećine neispravnih diskova nije aktiviralo SMART alarmni mod.
Ova činjenica nije posebno iznenađujuća, jer mnogi stručnjaci godinama sumnjaju u nešto slično. U stvari, SMART tehnologija je optimizovana za otkrivanje mehaničkih problema, dok većinu funkcionalnosti čvrstog diska obezbeđuje elektronika. Zbog toga kvarovi HDD-a i neočekivani problemi kao što su iznenadni nestanci struje ostaju nevidljivi za SMART sve dok se ne pojave greške u integritetu podataka. Ako računate da će vas SMART obavijestiti o predstojećem kvaru diska, i dalje morate osigurati dodatni sloj zaštite ako želite biti sigurni da su vaši podaci sigurni.
Sada da vidimo kako se SSD diskovi ponašaju u odnosu na čvrste diskove.
Pouzdanost SSD-a na prvi pogled
Nažalost, nijedan od proizvođača hard diskova ne objavljuje povratne podatke, ali isto važi i za proizvođače SSD-a. Međutim, u decembru 2010. Hardware.fr je objavio izvještaj o stopi kvarova HDD-a od matične kompanije LDLC, jedne od vodećih kompanija za maloprodaju računara u Francuskoj. Stranica je imala sljedeći komentar o tome kako su izračunali ovaj pokazatelj:
Stope povrata uključuju diskove prodate između 1. oktobra 2009. i 1. aprila 2010. i vraćene prije oktobra 2010. godine, u periodu od 6 mjeseci do godinu dana. Statistike proizvođača zasnivaju se na minimalnom uzorku od 500 primjeraka, a za modele na minimalnom uzorku od 100 primjeraka.
Kao što možete zamisliti, ne govorimo o stopi odbijanja, već o broju povrata. Možda je jezička barijera odgovorna za to kako su IT publikacije na engleskom jeziku tumačile ovu činjenicu. Sajtovi kao što su Mac Observer i ZDNet nisu ispravno označili ove podatke kao "stopa odbijanja", vjerovatno na osnovu Googleovog automatskog prijevoda.
| Disk modeli | Statistika povrata novca |
| Hitachi Deskstar 7K1000.B | 5,76% |
| Hitachi Deskstar 7K1000.C | 5,20% |
| Seagate Barracuda 7200.11 | 3,68% |
| Samsung SpinPoint F1 | 3,37% |
| Seagate Barracuda 7200.12 | 2,51% |
| WD Caviar Green WD10EARS | 2,37% |
| Seagate Barracuda LP | 2,10% |
| Samsung SpinPoint F3 | 1,57% |
| WD Caviar Green WD10EADS | 1,55% |
| WD Caviar Black WD1001FALS | 1,35% |
| Maxtor DiamondMax 23 | 1,24% |
| WD Caviar Black WD2001FASS | 9,71% |
| Hitachi Deskstar 7K2000 | 6,87% |
| WD Caviar Green WD20EARS | 4,83% |
| Seagate Barracuda LP | 4,35% |
| Samsung EcoGreen F3 | 4,17% |
| WD Caviar Green WD20EADS | 2,90% |
| SSD diskovi | |
| Intel | 0,59% |
| Corsair | 2,17% |
| Odlučujuče | 2,25% |
| Kingston | 2,39% |
| OCZ | 2,93% |
| 1 TB tvrdi diskovi | |
| Disk modeli | Statistika povrata novca |
| Samsung SpinPoint F1 | 5,20% |
| WD Caviar Green (WD10EADS) | 4,80% |
| Hitachi Deskstar 7K1000.C | 4,40% |
| Seagate Barracuda LP | 4,10% |
| WD Caviar RE3 WD1002FBYS | 2,90% |
| Seagate Barracuda 7200.12 | 2,20% |
| WD Caviar Black WD1002FAEX | 1,50% |
| Samsung SpinPoint F3 | 1,40% |
| WD Caviar Black WD1001FALS | 1,30% |
| WD Caviar Blue WD10EALS | 1,30% |
| WD Caviar Green WD10EARS | 1,20% |
| 2 TB tvrdi diskovi | |
| Hitachi Deskstar 7K2000 | 5,70% |
| WD Caviar Green WD20EADS | 3,70% |
| Seagate Barracuda LP | 3,70% |
| WD Caviar Black WD2001FALS | 3,00% |
| WD Caviar Green WD20EARS | 2,60% |
| WD Caviar RE4-GP WD2002FYPS | 1,60% |
| Samsung EcoGreen F3 | 1,40% |
| SSD diskovi | |
| Intel | 0,30% |
| Kingston | 1,20% |
| Odlučujuče | 1,90% |
| Corsair | 2,70% |
| OCZ | 3,50% |
Kvar diska znači da uređaj više ne radi. Ali postoji mnogo razloga za povratak. To stvara određeni problem, jer nemamo nikakve dodatne informacije o razlozima vraćanja diskova: mogli su biti mrtvi kada su stigli u prodavnicu, pokvareni tokom radnog vijeka ili je samo došlo do neke nekompatibilnosti sa hardverom koji je sprečavao kupca da koristi disk.
| Rasprodaje između 1.10.2009. i 4.1.2010., povrat novca do 1.10.2010. | |||
| Top 3 lidera u povratu SSD-a | Statistika povrata novca | Top-3 lidera u povratu HDD-a | Statistika povrata novca |
| OCZ Vertex 2 90 GB | 2,80% | 8,62% | |
| OCZ Agility 2 120 GB | 2,66% | Samsung SpinPoint F1 1 TB | 4,48% |
| OCZ Agility 2 90 GB | 1,83% | Hitachi Deskstar 7K2000 | 3,41% |
| Rasprodaje između 1.4.2010. i 1.10.2010., povrat novca do 1.4.2011. | |||
| OCZ Agility 2 120 GB | 6,70% | Seagate Barracuda 7200.11 160 GB | 16,00% |
| OCZ Agility 2 60 GB | 3,70% | Hitachi Deskstar 7K2000 2 TB | 4,20% |
| OCZ Agility 2 40 GB | 3,60% | WD Caviar Black WD2001FASS | 4,00% |
Ova informacija samo umnožava broj pitanja. Ako je većina prodaje obavljena putem internet trgovine, onda bi loše pakovanje ili oštećenje tokom isporuke mogli imati značajan utjecaj na stopu posete. Štaviše, takođe nemamo načina da otkrijemo kako su kupci koristili ove diskove. Velika varijacija u stopama neuspjeha naglašava ovaj problem. Na primjer, stopa povrata za Seagate Barracuda LP porasla je sa 2,1% na 4,1%, dok je za Western Digital Caviar Green WD10EARS pala sa 2,4% na 1,2%.
U svakom slučaju, ovi nam podaci zaista ne govore ništa o pouzdanosti. Ali čemu, u ovom slučaju, oni uopće služe? Suština je da je većina kupaca u Francuskoj bila više nego zadovoljna kupovinom Intel SSD-ova i nije ih vratila, za razliku od drugih marki diskova. Zadovoljstvo kupaca je zanimljiva tema, ali mnogo manje zanimljiva od stvarne stope neuspjeha. Dakle, nastavimo našu analizu.
Recenzije data centara
Cena po gigabajtu i dalje je prepreka koja sprečava čak i velike organizacije da koriste hiljade SSD-ova u isto vreme. Ali čak i uzimajući u obzir činjenicu da nemamo pristup punopravnim nizovima SSD uređaja, to ne znači da ne možemo pokriti pitanje pouzdanosti SSD-a u realnim uslovima, na osnovu iskustva malih organizacija. Odlučili smo da kontaktiramo naše poznanike koji rade u IT oblasti, i dobili smo prilično zanimljive povratne informacije iz nekoliko data centara.
NoSupportLinuxHosting.com: Manje od 100 SSD-a
Preslikavanje particije za pokretanje zasnovano na dva Intel X25-V SSD-a
Hosting "No Support Linux" ne navodi tačan broj instaliranih diskova, ali kompanija kaže da koristi "priličnu količinu" SSD-ova. Znamo da koriste manje od stotinu SSD uređaja, koji se koriste na sljedeći način:
- Intel X25-V 40 GB koristi se kao preslikani diskovi za pokretanje za tanke servere i ZFS servere za skladištenje;
- Intel X25-M 160 GB koristi se kao L2ARC keš u ZFS serverima;
- Intel X25-E 32 GB se koriste kao preslikani ZIL volumeni u ZFS serverima.
Svi ovi diskovi su u upotrebi najmanje godinu dana, a neki su nedavno napunili i dvije godine. Imajući ovo na umu, treba napomenuti da se kompanija nije susrela ni sa jednom činjenicom kvara SSD-a.
Kada smo upitali koje su prednosti korišćenja SSD uređaja u serverima, dobili smo sledeći odgovor:
U kombinaciji sa ZFS i hibridnim sistemima za skladištenje, SSD-ovi mogu da obezbede značajne dobitke u performansama u odnosu na tradicionalne diskove. Još uvijek koristimo čvrste diskove kao svoju primarnu pohranu, tako da možemo zadržati njihovu prednost u pogledu cijene, a istovremeno iskoristiti prednosti SSD-a u smislu brzine. Prije ili kasnije, planiramo u potpunosti preseliti naše SAN servere na SSD. Ali tokom 2011. ćemo se držati hibridnog skladištenja koristeći ZFS.
InterServer.net
InterServer koristi samo SSD uređaje na serverima baze podataka. Konkretno, serveri sa Xeon procesorom koriste Intel X25-E disk jedinice (SSDSA2SH032G1GN) kako bi izvukli maksimum iz velike propusnosti pogona. O kojim vrijednostima performansi ovdje govorimo? InterServer nam govori o 4514 upita u sekundi za MySQL server. Na starom Xeon serveru opremljenom IDE hard diskovima, broj MySQL upita u sekundi je 200-300. Znamo da su SSD uređaji u upotrebi u InterServeru od 2009. godine i da od tada nije bilo nijednog kvara.
Dakle, InterServer nam je dao sljedeće informacije u kontekstu upotrebe SSD-a:
Intel SSD diskovi su solidni danju i noću kada je u pitanju poređenje sa nekim drugim diskovima. Na primjer, SuperTalent SSD-ovi imaju vrlo visoku stopu kvarova, uključujući modele FTM32GL25H, FTM32G225H i FTM32GX25H. Procjenjujemo da je oko dvije trećine ovih pogona otkazalo od početka rada. Štaviše, nakon kvara, informacije sa ovih diskova je bilo praktično nemoguće oporaviti. Odnosno, disk je jednostavno nestao iz sistema i više ga nije bilo moguće pročitati. Tvrdi diskovi plemenitije "umiru" i u većini slučajeva informacije s njih je lako povratiti. Ali ne možemo ih porediti sa Intel SSD-ovima, jer se još nismo susreli sa kvarom ovih potonjih.
Postojane mreže: preko 100 SSD-ova
Steadfast Networks koristi oko 150 Intel SSD-ova, što kompaniju čini malo većim korisnikom SSD-a od prethodna dva. Koriste se modeli X25-E (32 GB i 64 GB) i X25-M (80 GB i 160 GB). Manje je Intel X25-V40 GB diskova, kao i SSD uređaja drugih brendova kao što su OCZ Vertex 2, SuperTalent i MTron Pro koje instaliraju korisnici. Bez obzira na marku, svi ovi SSD-ovi se koriste samo u serverima baza podataka ili kao keš memorija.
Steadfast Networks - skoro 150 SSD-ova u izradi
Steadfast Networks je doživio samo dva kvara diska u dvije godine SSD diskova koji su zahtijevali zamjenu diskova, a oba su rezultirala potrebom za oporavkom podataka sa SSD-a. Mogućnost oporavka podataka sa neispravnog SSD uređaja zavisi od interakcije između kontrolera i firmvera. Scenarij koji je opisao predstavnik InterServera u vezi sa SuperTalent diskovima je najgori mogući scenario — podaci se uopće ne mogu oporaviti. Ali ovaj slučaj nije opšte pravilo za SSD.
Uz veliki uzorak, konačno smo pronašli slučajeve kvara SSD-a. Ali u poređenju sa pločastim diskovima, njihov procenat je još uvek prilično nizak. Međutim, Karl Zimmerman, predsjednik Steadfast Networks, smatra da ovo potcjenjuje prednosti SSD-a i to objašnjava na sljedeći način:
Samo dobijamo primetno bolje I/O performanse [kada koristimo SSD] po nižoj ceni nego što bismo mogli da dobijemo istu stvar koristeći konvencionalne čvrste diskove. Imamo mnogo klijenata koji traže više I/O performansi od četiri SAS diska od 15.000 RPM u RAID 10 konfiguraciji, a da ne spominjemo činjenicu da takva nadogradnja sama po sebi zahtijeva nadogradnju servera. sa velikom šasijom koja podržava više od četiri diska, opremljen velikom RAID karticom itd. Druge konfiguracije zahtevaju više od 16 drajvova sa brzinom vretena od 15.000 RPM da bi se obezbedio potreban nivo I/O performansi. Prelazak na jedan SSD (ili nekoliko komada u RAID konfiguraciji) uvelike pojednostavljuje konfiguraciju servera i generalno je čini znatno jeftinijim. Dovoljno je reći da je obično jedan SSD dovoljan da zamijeni najmanje četiri hard diska, a AFR za četiri HDD je oko 20%, dok je za jedan SSD 1,6%.
Softlayer: oko 5000 SSD!
Softlayer: preko 1000 SSD-ova!
Ljudi u Softlayeru su naši dugogodišnji prijatelji, a takođe su izgradili najveću svjetsku hosting kompaniju. Tako da znaju mnogo o skladištenju podataka. Sa oko 5.000 SSD-ova, pružili su nam impresivnu količinu podataka za analizu. Evo izvještaja koji je dao Softlayer.
| Uređaj za skladištenje | Broj diskova u kompaniji | AFR rejting | Trenutni vijek trajanja diska |
| Intel 64 GB X25-E (SLC) | 3586 | 2,19% | 2 |
| Intel 32 GB X25-E (SLC) | 1340 | 1,28% | 2 |
| Intel 160 GB X25-M (MLC) | 11 | 0% | manje od 1 |
| HDD diskovi | 117 989 | vidi Schroederov izvještaj | |
Softlayerovo iskustvo sa stopama kvarova SAS i SATA diskova u skladu je s Google izvještajem o kojem smo govorili na početku ovog članka. Jednostavno rečeno, stopa kvara hard diskova je direktno proporcionalna starosti diska i u praksi su rezultati vrlo blizu onome što su dokazala istraživanja Gugla i Šredera. U prvoj godini života, stopa kvara pogona (AFR) je 0,5-1% i postepeno se povećava na 5-7% do pete godine života.
Stope kvarova tvrdog diska nisu iznenađujuće, ali stope kvarova SSD-a su dovoljno blizu HDD AFR rezultatima. Naravno, SSD diskovi su u funkciji tek dvije godine i potrebno je sačekati da prođu 3-4 godine od početka rada kako biste saznali hoće li se trend povećanja stope kvarova karakterističan za magnetne diskove nastaviti ili ne. u odnosu na SSD diskove.
Softlayer skoro u potpunosti koristi SSD-ove bazirane na SLC-u kako bi izbjegao probleme trošenja i habanja ćelija s ponovljenim operacijama ponovnog pisanja. Na osnovu scenarija korištenja pogona kompanije, znamo da nijedan disk nije otkazao zbog trošenja ćelija. Ali mnogi od pokvarenih SSD-ova su otkazali bez odgovarajućeg SMART upozorenja. To je upravo ono što smo mnogo puta čuli od zaposlenih u data centru. Kao što su primijetili stručnjaci kompanije InterServer, tvrdi diskovi imaju tendenciju kvara na "plemenitiji" način. SSD-ovi često iznenada umru, bez obzira na uzrok kvara, kao što primjećuju mnogi krajnji korisnici širom svijeta. Softlayerovo iskustvo je raznovrsnije od InterServera, pri čemu su neki diskovi oporavljeni, a drugi ne. Nijedan od 11 Intel diskova serije X25-M u Softlayer-u nije pokvario, ali ima premalo drajvova u ovoj liniji da bi se izvukli zaključci, a oni su u funkciji manje od godinu dana.
Da li je pouzdanost skladištenja toliko važna?
Unatoč činjenici da SLC bazirani SSD uređaji zauzimaju samo dio tržišta SSD-a, dobili smo mnogo više informacija o ovoj vrsti pogona nego o modelima koji koriste jeftiniju MLC memoriju. Čak i uzimajući u obzir činjenicu da je uzorak diskova u našoj recenziji 1/20 od broja tvrdih diskova u prethodnim recenzijama, dostupne informacije sugeriraju da se SLC bazirani SSD uređaji ne mogu nazvati pouzdanijim od SAS i SATA hard diskova. pogoni.
Ako ste potrošač, ova činjenica vam omogućava da izvučete važne zaključke. Proizvođači SSD diskova pokušavaju se fokusirati na dvije glavne prednosti ove tehnologije: bolje performanse i pouzdanost. Međutim, ako pohranjivanje podataka na SSD nije sigurnije od običnog tvrdog diska, tada performanse postaju jedini pravi razlog za kupovinu SSD uređaja.
Ovdje ne tvrdimo da performanse SSD-a nisu važne (ili impresivne). Međutim, sama SSD tehnologija je trenutno usko specifična. Ako biste se suprotstavili solid-state diskovima u odnosu na čvrste diskove u pogledu karakteristika brzine, otkrili biste zanimljivu činjenicu: u pogledu performansi, SSD disk proračunske klase nadmašuje HDD za oko 85%. Hi-End SSD uređaj pruža prednost od 88% u odnosu na hard disk, što takođe nije impresivno.
Ova prilično suptilna razlika objašnjava zašto se kompanije poput Intela fokusiraju na pouzdanost SSD uređaja. Na nedavnom predstavljanju nove SSD 320 linije, Intel je ponovo pokušao da igra protiv ovog motiva, koristeći informacije o vraćanju diskova sa sajta Hardware.fr kao dokaz pouzdanosti svojih proizvoda. Bez sumnje, odlična reputacija Intel SSD-ova je odgovor na pitanje zašto imamo toliko informacija o ovoj marki SSD-ova. Ali podaci sa Hardware.fr, koje Intel citira, izgleda da ne odgovaraju stvarnom stanju stvari.
Performanse SSD-a će samo rasti, dok će napredniji proizvođači smanjiti cijenu takvih diskova. Međutim, to znači da će proizvođači morati pronaći druge načine da razlikuju svoje proizvode.
Sve dok novi SSD-ovi – čak i hi-end klasa – nastavljaju da otkrivaju očigledne greške sa firmverom i druge nedostatke, potrošači, prvenstveno zainteresovani za pouzdanost skladištenja podataka, smatraće SSD tehnologiju nedovoljno zrelom. Stoga vjerujemo da bi danas upravo pouzdanost trebala postati glavna meta evolucije SSD-a.
Intel je potrošačima dao ogromnu prednost podizanjem garancije za novu SSD 320 liniju sa prije tri na pet godina. Konkurentski mainstream SSD-ovi bazirani na prvoj i drugoj generaciji SandForse kontrolera i Marvell 6Gb/s SATA kontroleru nastavljaju da se isporučuju sa trogodišnjom garancijom. Enterprise diskovi također dolaze uglavnom s petogodišnjom garancijom. Razumljivo, ovo je podsticaj za prodavce da prodaju sisteme sa pouzdanijim pogonima kako bi smanjili troškove garancije na tri ili pet godina. Ali, naravno, teško je zatvoriti oči pred "bolestima iz djetinjstva" SSD tehnologije, kao što je potreba za ažuriranjem firmvera, koji, uglavnom, utiču na performanse SSD-a.
Objašnjenja o pouzdanosti
NAND čvrsti diskovi i uređaji za skladištenje ponekad otkazuju zbog različitih faktora zbog svoje jedinstvene arhitekture i dizajna. Kada govorimo o pouzdanosti hard diskova, na pamet dolazi činjenica da su zasnovani na mehaničkim delovima, od kojih su neki u pokretu tokom rada. Iako dizajn tvrdih diskova ima vrlo uske tolerancije, ipak, svaki dio ima određeni vijek trajanja.
Također znamo da SSD diskovi nemaju ovih problema. Njihova "solid state" priroda u osnovi eliminira rizik od oštećenja glave za čitanje ili kvara vretena.
Ali pohrana podataka na SSD-u je inherentno povezana s virtuelizacijom, budući da je ovdje nemoguće fizički označiti statički LBA prostor, kao na tvrdom disku. Stoga postoje i drugi faktori koji određuju pouzdanost pogona. Firmware je najznačajniji od njih, vidimo utjecaj ovog faktora kad god čujemo za kvar na SSD-u.
Tokom protekle tri godine, sve greške u Intel SSD-ovima su uvijek bile riješene ažuriranjem firmvera. Problemi upravljanja energijom m4 kompanije Crucial riješeni su novim ažuriranjem firmvera. I vidjeli smo da je najpoznatiji SandForce partner, OCZ, odgovorio na brojne pritužbe potrošača izdavanjem nekoliko firmware-a odjednom. U stvari, slučaj SandForce najviše govori. Budući da proizvođači SSD-a mogu koristiti različite firmvere kao sredstvo za razlikovanje modela, diskovi zasnovani na SandForce kontrolerima različitih proizvođača mogu očigledno imati različite greške specifične za određeni firmver. Ova činjenica nesumnjivo samo komplikuje zadatak povećanja pouzdanosti SSD uređaja.
Ostavljajući specifičnosti SSD-ova po strani, sada moramo utvrditi pouzdanost diskova različitih proizvođača. Problem je u tome što je način na koji svaki prodavac, preprodavac ili potrošač mjeri ovu metriku donekle drugačiji, što objektivno poređenje čini gotovo nemogućim.
Posebno smo bili impresionirani prezentacijom Intel SSD-a na IDF 2011, koji je bio fokusiran na pouzdanost. Ali u raspravi sa ZT Systems-om, čije podatke je naveo Intel, saznali smo da se u datoj AFR ocjeni od 0,26% ne uzima u obzir broj drajvova i govorimo samo o "potvrđenim" greškama. U stvari, ako ste IT menadžer, tada vam je važna i učestalost "neregistrovanih" grešaka. Govorimo o situacijama kada prodavcu pošaljete neispravan proizvod, a on vam odgovori da je sa diskom sve u redu. To ne znači da disk nema problema, jer razlog može biti u specifičnoj konfiguraciji ili drugim faktorima aplikacije. Zapravo, postoji mnogo primjera ove vrste iz stvarnog života.
"Neprijavljene" greške se po pravilu dešavaju 2-3 puta češće od "odobrenih". Zapravo, ZT System daje drugačiju cifru za stopu "neodobrenih" grešaka od 0,43% za 155.000 Intel X25-M diskova. Ali opet smo suočeni s činjenicom da ovi podaci nisu sortirani po životnom vijeku pogona, budući da se diskovi razmatraju u grupama. Prema riječima Caseyja Cerretanija, tehničkog direktora ZT Systema, konačna vrijednost se trenutno samo izračunava, ali otprilike možemo govoriti o AFR-u od 0,7% u prvoj godini rada. Naravno, ova cifra još uvijek ne znači ništa u smislu dugoročne pouzdanosti, što je jedan od glavnih izazova pri procjeni pouzdanosti SSD-a u odnosu na HDD-ove.
Glavni zaključak je da sada znamo kakav uticaj različite metode procene pouzdanosti pogona imaju na konačni rezultat. Štaviše, samo će vrijeme pokazati koliko je pouzdanost SSD diskova superiornija u odnosu na HDD. Ali sada sigurno znate da je sada nemoguće izvući bilo kakav nedvosmislen zaključak, budući da su mnogi početni podaci pod sumnjom.
Kao zaključak
Naš izvještaj o data centru pokriva samo stopu kvarova Intel SSD-ova, jer su to diskovi proizvođača kojima se trenutno najviše vjeruju velike kompanije. S obzirom na probleme sa određivanjem pouzdanosti SSD-ova, namjerno ne želimo pronaći najpouzdanijeg proizvođača, ali čini se da Intelov marketing odjel s razlogom prima svoje plate.
Google istraživanje primjećuje sljedeće: "Poznato je da stope kvarova u velikoj mjeri zavise od modela, proizvođača i starosti pogona. Naši podaci nisu u suprotnosti sa ovom činjenicom. Ali većina kvarova uočenih tokom vremena povezana je sa starošću pogona."
Iskustvo koje smo naučili iz data centara odnosi se na sve SSD-ove. Jedan od direktora fabrike rekao nam je da smatra da je cena OCZ Vertex 2 odlična, ali da je pouzdanost užasna. Njegova kompanija je krajem prošle godine lansirala neku vrstu novog sistema, povodom čega je kupljeno oko 200 Vertex 2 drajvova, od kojih 20 nije radilo po dolasku. I ovo nije prva osoba koja tako nešto kaže.
Šta to u praksi znači za SSD diskove?
Pogledajmo sve ovdje iz racionalne perspektive. Evo šta smo naučili o pouzdanosti tvrdog diska iz istraživanja Google-a i Schroedera:
- MTBF ne govori ništa o pouzdanosti;
- Godišnja stopa kvarova (AFR) je veća nego što proizvođač tvrdi;
- Pogoni nemaju tendenciju kvara u prvoj godini korištenja. Stopa kvarova se postepeno povećava sa starošću pogona;
- SMART nije pouzdan sistem za otkrivanje neposrednog kvara diska;
- Stope kvarova "potrošačkih" diskova i pogona klase "poduzeća" su vrlo slične;
- Kvar jednog diska u nizu povećava rizik da se drugi diskovi ponašaju ovako;
- Temperatura gotovo da nema utjecaja na pouzdanost pogona.
Zahvaljujući Softlayer-u sa njihovih 5.000 SSD-ova, znamo da se prve četiri izjave odnose i na SSD-ove. Kao što smo videli u oba HDD studija, kontroler, firmver i interfejs (SAS naspram SATA) imaju značajan uticaj na njihovu pouzdanost. Za SSD-ove, kontroler i firmver su također ključni faktori, a njihova uloga je još veća. Ako je tačno da trošenje ćelija usled ponovljenih operacija ponovnog pisanja ne igra nikakvu ulogu u statistici kvarova SSD diskova i da je kvalitet MCL memorije koja se koristi u "potrošačkim" diskovima uporediv sa SLC-om, zaključak se nameće da je Enterprise klasa SSD uređaji, općenito, nisu pouzdaniji od onih "potrošačkih".
Manje diskova - veća pouzdanost
Naravno, za sisteme za skladištenje podataka poslovne klase nije važna samo pouzdanost, već i performanse. Da bi postigli visoke I/O performanse, IT profesionalci moraju kreirati RAID nizove zasnovane na tvrdim diskovima sa brzinom vretena od 15.000 o/min. Često će I/O nadogradnja rezultirati kupovinom novog servera sa snažnijom RAID karticom i više prostora za pohranu. S obzirom na superiorne I/O performanse SSD uređaja, ako se koriste, moglo bi se ograničiti na mnogo skromniju konfiguraciju servera, da ne spominjemo uštedu energije i niže temperature.
Postoji još jedna zanimljiva stvar.
Stopa kvarova pojedinačnih disk jedinica u velikom nizu će biti veća: prema Schroederovom istraživanju, nakon što jedan disk u nizu pokvari, povećava se vjerovatnoća da će drugi diskovi otkazati. Osim toga, vjerovatnoća kvara jednog od diskova u nizu bit će znatno veća, jer matematički faktor ovdje počinje igrati ulogu.
U ovom slučaju ne pokrećemo temu sigurnosti podataka, koja zavisi od nivoa RAID-a i drugih faktora. Jasno je da sa stanovišta sigurnosti podataka, jedan SSD neće zamijeniti dva zrcalna HDD-a, uprkos činjenici da će vjerovatnoća kvara za njega biti manja nego za jedan od diskova u sistemu. Međutim, ako govorimo o velikom RAID sistemu, onda je sasvim očito da je pouzdanije imati konfiguraciju na četiri SSD diska nego sistem usporedive brzine sa 16 HDD-a.
Sama činjenica korištenja SSD-a ne uklanja potrebu za redundantnošću podataka za RAID ili backup. Ali umjesto stvaranja glomaznih RAID konfiguracija na HDD-u, možete se ograničiti na mnogo jednostavnije rješenje zasnovano na SSD diskovima. Kako Robin Harris piše na StorageMojo: "Zaboravite RAID, samo kopirajte podatke tri puta.".
Redundantnost SSD memorije ne znači visoke troškove. Ako radite u srednjem i velikom preduzeću, sve što trebate učiniti je kopirati informacije sa SSD-a visokih performansi na HDD koji se koristi za sigurnosnu kopiju.
Ideja za postizanje boljih performansi sa manje novca nije nova. SSD-ovi isporučuju izuzetno visoke I/O operacije, visoku pouzdanost i redundantnu pohranu - uz djelić cijene glomazne RAID konfiguracije. U isto vrijeme, niz na HDD-u može nadmašiti svoj pandan na SSD-u u smislu količine prostora na disku. Danas je cijena gigabajta za SSD diskove još uvijek previsoka, a pitanju postavljanja podataka na SSD treba pristupiti mudro, jer je malo vjerovatno da ćete na njih moći pohraniti sve podatke.
Otprilike isto za desktop računare
Sve gore navedeno se odnosi na servere. Zaposlenicima data centra ćemo postaviti odgovornost za odlučivanje da li da pređu na SSD ili ne.
Ako govorimo o desktop sistemima, onda nemamo razloga da pretpostavimo da su SSD-ovi pouzdaniji od tvrdih diskova. Na ovaj ili onaj način, nedavni događaji s opozivom SSD diskova i greškama u firmveru su sasvim jasno pokazali da je ograničeni broj ciklusa ponovnog pisanja za NAND ćelije u ovom trenutku daleko od glavnog nedostatka tehnologije.
Na kraju krajeva, svaki uređaj za pohranu je elektronički uređaj, bilo da postoje pokretni dijelovi ili ne. A činjenica da SSD uređaji nemaju takve dijelove ne govori u potpunosti o njihovoj pouzdanosti.
Postavili smo pitanje stručnjacima iz CMRR-a (Centar za istraživanje magnetnog snimanja) - naučnog centra sa sveobuhvatnim informacijama o magnetnim sistemima za skladištenje podataka.
Dr. Gordon Hughes, jedan od glavnih programera SMART i Secure Erase tehnologija, napominje da i HDD i SSD pomiču granice svojih tehnologija u svojoj evoluciji. A kada se to dogodi, nije cilj napraviti najpouzdanije uređaje za pohranu na svijetu.
Dr. Steve Swanson, koji istražuje NAND memoriju, primjećuje: "Ne čini se da proizvođači svoje pogone čine pouzdanim koliko mogu. Oni čine pogone pouzdanim koliko isplativim."... Tržište određuje cijenu pogonskih komponenti i ona ne može biti veća od određene vrijednosti.
Na primjer, proizvođači NAND memorije nastavljaju da izdaju 50nm čipove sa većim ciklusima ponovnog pisanja od 34nm i 25nm čipova. Ali cijena od 7-8 dolara po gigabajtu neće dozvoliti korištenje takvih modula u pogonima namijenjenim masovnom tržištu.
Možda najveća smetnja je činjenica da svaki prodavac prodaje hard diskove i SSD-ove bez davanja objektivnih podataka o njihovoj pouzdanosti, iako svi definitivno znaju pravo stanje stvari, prodajući milione uređaja godišnje (prema IDC-u, prodato 2009. 11 miliona). SSD-ovi) i bilježenje svakog povrata novca.
Nesumnjivo, učestalost kvarova ovisi o mnogim faktorima, od kojih su neki izvan nadležnosti proizvođača (kvalitet isporuke, specifičnosti rada pogona). Ali uz povoljan splet okolnosti, HDD-ovi dostižu 3% AFR u petoj godini rada, što je sasvim uporedivo sa istim pokazateljem za SSD-ove. Nije iznenađujuće što stručnjaci iz CMRR-a kažu da danas SSD-ovi ne pružaju veću pouzdanost od tvrdih diskova.
Pouzdanost pogona je osjetljiva tema i proveli smo dosta vremena razgovarajući sa prodavcima i prodavcima koji žele da urade vlastito istraživanje SSD-ova za masovno tržište. I jedini zaključak koji se trenutno može izvući je da se svaka informacija od proizvođača SSD-a mora tretirati sa određenim stepenom skepticizma.
Vrijedi napomenuti da su Intel SSD-ovi trenutno od najvećeg povjerenja potrošača, a informacije iz centara za dijelove su se uvijek bazirale na SLC diskovima ovog brenda kao „zlatnom standardu“ za SSD-ove. Ali prema dr. Hughesu, nema razloga vjerovati da su Intel proizvodi pouzdaniji od najboljih HDD modela. Nemamo načina da istražimo stopu kvarova SSD-ova koji su u upotrebi duže od dvije godine, pa je moguće da će se ova statistika promijeniti u jednom ili drugom smjeru.
Trebate li se sada suzdržati od kupovine SSD-a? Ako štitite svoje podatke redovnim pravljenjem rezervnih kopija datoteka, onda nema razloga da izbjegavate korištenje SSD uređaja. Na primjer, koristimo SSD-ove na svim našim test platformama i većini radnih stanica.
Svrha ovog pregleda je bila da se utvrdi da li su SSD-ovi zaista toliko pouzdani da pravljenje rezervnih kopija informacija pohranjenih na njima može biti zaboravljeno kao relikt prošlosti. Sada znamo odgovor na ovo pitanje.
Pouzdanost tvrdih diskova je dobro proučavana u masovnim istraživanjima i to nije iznenađujuće, budući da se ova vrsta diskova koristi jako dugo. S vremenom ćemo nesumnjivo naučiti mnogo više o pouzdanosti SSD-a.
Pročitajte o koje značajke Windowsa skraćuju vijek trajanja SSD-a i kako ih onemogućiti... Ako i dalje koristite tradicionalni HDD na svom računaru, onda je vrijeme da razmislite o tome kako se prebaciti na korištenje SSD uređaja - SSD diska. Ovo će znatno ubrzati vaš računar ili laptop.
Da li su SSD diskovi savršeni? Ne baš. U poređenju sa HDD-ovima, SSD-ovi imaju neke nedostatke, a glavni je ograničen broj ciklusa brisanja/pisanja. To znači da je relativni broj ciklusa brisanja/pisanja za SSD diskove manji nego kod HDD diskova. U ovom članku ćemo pokušati opisati ovaj nedostatak SSD uređaja i kako ga zaobići.
sadržaj:
Snimanje na tvrdi disk (HDD).
Glavna komponenta hard diska (HDD) su ploče, na koje se zapravo snimaju informacije. Mogu biti keramičke ili metalne. Diskovi su prekriveni tankim slojem metala koji se magnetizira i demagnetizira. Proces upisivanja podataka na takve diskove je sljedeći: glava za čitanje i upisivanje uređaja pomiče i magnetizira/demagnetizira sektore ploča u 1 i 0, pohranjujući informacije u binarni sistem (binarni).
Kada su podaci prepisani (spremljeni preko prethodno snimljenih podataka), dešava se sličan proces. One. proces pisanja na tvrdi disk je uvijek isti, bez obzira da li disk sadrži podatke ili ne.
Upisivanje na SSD disk
Zapisivanje informacija na SSD je složeniji proces i dešava se na drugačiji način. Stoga postoje tri stvari koje treba zapamtiti.
Ako su podaci već pohranjeni na SSD disku, tada je proces snimanja proces brisanja prethodno spremljenih podataka iz memorijske ćelije i upisivanja novih podataka. Novi podaci se upisuju u ćeliju tek nakon brisanja prethodno snimljenih podataka. Stoga je proces pisanja na SSD prije proces brisanja/pisanja.
Broj ciklusa brisanja/pisanja na SSD-u je ograničen. Svaki takav ciklus smanjuje životni vijek memorijske ćelije, a kada broj ciklusa brisanja/pisanja prijeđe granični prag, ćelija će postati neoperativna, podaci se više neće upisivati u nju.
Memorijske lokacije su organizirane u blokove. Informacije na disku se mogu pisati u ćelije, a brisati samo u blokovima. Odnosno, korisnik je otvorio dokument i izvršio izmjene u njemu, a zatim da bi ga sačuvao, SSD prvo mora prenijeti sve informacije određenog bloka na drugu lokaciju, obrisati blok informacija, a zatim mu vratiti sve informacije, plus sačuvajte dokument sa promjenama. To se zove Write Amplification i znači da SSD pohranjuje mnogo više informacija nego što mi pohranjujemo na njemu, što povećava broj ciklusa brisanja/pisanja.
Izravnavanje trošenja
Ali ne biste trebali biti uznemireni, broj ciklusa uklanjanja/pisanja SSD-a nije tako mali. Osim toga, moderni SSD diskovi imaju tehnologije koje povećavaju efikasnost upisivanja na disk i smanjuju opterećenje informacionih ćelija. Najvažnija od ovih tehnologija su algoritmi za izjednačavanje trošenja, koji ravnomjerno upisuju podatke po cijelom volumenu pogona, čime se maksimizira njegov vijek trajanja. Štaviše, SSD diskovi veće zapremine imaju duži životni vek od onih koji su manji.
Koliki je životni vek SSD diska? Kako bi korisnici mogli procijeniti vijek trajanja SSD diska, većina proizvođača ga prikazuje kao količinu prostora koji se može upisati na disk za cijelo vrijeme njegovog korištenja. Ova vrijednost se izračunava u TBW (ukupno napisano bajtova).
Na primjer, kapacitet kao što je 220 TBW znači da se 220 terabajta podataka može upisati na disk dok ne postane nepouzdan. To znači da ako korisnik upiše 50 GB podataka na disk svaki dan, onda će takav disk trajati 12 godina.
Većina korisnika nikada ne upisuje više od 50 GB dnevno na disk. I to se retko dešava, a većina drugih dana, mnogo manje ili ništa se ne zapisuje na disk. Štaviše, čitanje dokumenata ili gledanje fotografija nije proces snimanja, ovo je čitanje, što ne utiče na trajanje servisa diska. Samo kopiranje datoteka sa drugog diska, učitavanje datoteka ili uređivanje dokumenata znači upisivanje informacija na disk.
Ovo sugerira da ako koristite SSD disk u istom načinu kao i HDD disk, onda bi njihov vijek trajanja trebao biti uporediv.
Šta korisnik treba da uradi
Da biste maksimalno produžili životni vijek SSD diska, morate se suzdržati od nepotrebnog kopiranja datoteka, preuzimanja datoteka i tako dalje. Također, korisnik treba biti svjestan da operativni sistem ima funkcije posebno dizajnirane za HDD diskove, koje nije potrebno koristiti sa SSD diskovima.
Ovo:
Benchmarking(komparativna analiza). Često se brzina SSD-a provjerava korištenjem programa za kopiranje datoteka ili benčmarkinga. Iako će dobijene informacije biti korisne korisniku, ova tehnika koristi cikluse pisanja/brisanja SSD uređaja. Bolje je ne koristiti takve metode.
Hibernacija. Tokom procesa hibernacije, sistemska memorija (u koju se prenose pokrenuti programi i korišćene informacije) upisuje se na interni medij za skladištenje računara (HDD ili SSD). Nakon vraćanja računara u prethodno stanje, sistem kopira podatke sa diska u sistemsku memoriju i vraća računar u stanje pre hibernacije. Nakon kopiranja podataka u sistemsku memoriju, operativni sistem ih uklanja sa diska.
Proces hibernacije može zauzeti gigabajte memorije, što se pretvara u veliki broj upisivanja na disk računara. Na primjer, računaru sa 4 GB RAM-a može biti potrebno do 4 GB prostora na disku za hibernaciju.
Hibernacija računara se može omogućiti ručno ili u automatskom režimu, ali na računaru sa SSD diskom bolje je da ga potpuno onemogućite.
Za ovo:
Da biste ponovo aktivirali ovu funkciju, unesite powercfg -h uključen.
AHCI i TRIM komande. AHCI (napredni interfejs host kontrolera) omogućava operativnom sistemu da brže pristupi disku i koristi neke dodatne opcije. Jedna takva karakteristika je naredba TRIM, koja omogućava operativnom sistemu da obavijesti SSD koji blokovi memorije više nisu u upotrebi i mogu se izbrisati. Ovo omogućava disku da radi produktivnije, smanjujući efekat Write Amplification i održavajući ga na životu.
Podrazumevano, obe komande su omogućene na računaru. Ovo možete provjeriti ili promijeniti njihovo uključivanje iz BIOS-a.
Na različitim računarima možete ući u BIOS na različite načine pritiskom na tipku Izbriši ili F2 dok se računar pokreće. U BIOS-u idite na odjeljak medija za pohranu i promijenite vrijednost "Konfiguriraj SATA kao" na "AHCI"... Bolje je to učiniti prije instaliranja operativnog sistema, inače ćete morati ponovo instalirati drajvere medija.
Možete odrediti da li naredba TRIM radi tako što ćete pokrenuti Command Prompt kao administrator i pokrenuti naredbu: fsutil upit ponašanja DisableDeleteNotify
Ako se kao rezultat izvršenja naredbe prikaže poruka “DisableDeleteNotify = 0”, tada je TRIM aktivan. Ako nije, onda se može omogućiti pomoću naredbe fsutil ponašanje set disabledeletenotify 0
Defragmentacija. U slučaju tvrdih diskova, defragmentacija je proces optimizacije logičke strukture diska kako bi se osiguralo da se datoteke pohranjuju u nizu niza klastera. Nakon defragmentacije tvrdog diska, čitanje/zapisivanje informacija s njega postaje brže, jer smanjuje broj pokreta glava diska.
Ako govorimo o SSD diskovima, onda im nije potrebna defragmentacija: nemaju pokretne dijelove, a brzina pristupa informacijama na njima je uvijek ista. Osim toga, defragmentiranje SSD diska je veliki broj procesa pisanja/brisanja.
Windows 10 ima mogućnost konfigurisanja automatske defragmentacije diska. Ovu funkciju je bolje isključiti i nije preporučljivo da je nepotrebno pokrećete ručno.
Da biste to uradili, kliknite desnim tasterom miša na disk (u fascikli "Ovaj računar"), izaberite Svojstva / Servis / Optimiziraj... Idite na odjeljak Planirana optimizacija i kliknite na dugme Promjena parametara.
Superfetch... Ova tehnologija, prvi put uvedena u Windows Vista, omogućava operativnom sistemu da efikasnije koristi sistemsku memoriju i unapred učitava često korišćene podatke i aplikacije. Međutim, ovaj proces zahtijeva da se Superfetch keš zapisuje na disk i redovno ažurira.
U slučaju da koristite HDD disk na računaru kao glavni, upotreba ove funkcije će biti korisna. Za SSD diskove upotreba ove tehnologije nije neophodna i samo povećava broj ciklusa brisanja/pisanja.
Da biste onemogućili Superfetch otvorite Kontrolna tabla / Administracija/ i pronađite Superfetch na listi usluga. Kliknite na njega dvaput i kliknite Stani ili odaberite tip pokretanja "Onemogućeno".
Paging file... U operativnom sistemu Windows 10, datoteka stranične memorije je analogna sistemskoj memoriji. U stvari, ovo je deo diska računara koji operativni sistem rezerviše za upotrebu kada neke od aplikacija zahtevaju više RAM-a nego što je stvarno instalirano na računaru.
Veličina datoteke stranične memorije je dinamička i može se mijenjati, što dovodi do stalnog upisivanja informacija na interni disk računara. Za SSD disk, bilo bi poželjno da ga onemogućite, ali će to uticati na performanse računara. Izlaz iz ove situacije je postavljanje fiksne veličine datoteke stranične stranice, koju preporučuje sistem. Takođe, ako računar ima više diskova sa primarnim SSD-om, datoteka za pejdžing može se preneti na HDD.
