Uloga informacija u životu pojedinca, društva, države. Informaciono društvo

Informaciona revolucija, koja se zasniva na brzom razvoju kompjuterske tehnologije i novih informaciono-komunikacionih tehnologija, sve više postaje uzrok promjena u političkoj, ekonomskoj, sociokulturnoj sferi. Pojava globalnih informacionih mreža značajno menja tradicionalne modele privrede i poslovanja; proces konvergencije zamagljuje tehnološke, ekonomske i pravne granice. Dolazi do formiranja „nove ekonomije“, koju karakteriše značajno povećanje produktivnosti inovacija. „Elektronska spremnost” države da učestvuje u globalnim informacionim mrežama dobija sve veći značaj za uspešan ekonomski razvoj. Istovremeno, zemlje čiji je odgovarajući indikator relativno nizak nalaze se u gubitničkoj situaciji.

Ovakvo stanje je dovelo do prisilne promjene u smjeru političke misli. Postoji potreba da se planira nadolazeći razvoj novih informaciono-telekomunikacionih tehnologija, koje zbog svojih karakteristika mogu imati i pozitivan i negativan uticaj na društvo kako unutar određene zemlje, tako i unutar međunarodnog sistema. Posebno je važno spriječiti širenje konfrontacije i konfrontacije u informacionom okruženju, kao i dalje zaoštravanje „digitalne nejednakosti“ između razvijenih zemalja i ostatka svijeta. A takve prijetnje su, mora se priznati, stvarne.

Prema, na primjer, A.A. Černov, država u procesu formiranja informacionog društva treba da igra ulogu koordinatora aktivnosti različitih subjekata društva i da sa svrsishodnom politikom promoviše integraciju građana u globalno informaciono društvo, istovremeno braneći svoje interesovanja u globalnom informacionom prostoru. Posljednjih godina mnoge zemlje, ali i međunarodne organizacije, kao prioritetni zadatak su prepoznale implementaciju koncepata i programa za prelazak na informaciono društvo. Istovremeno se sprovode i državni interesi (liderstvo u svetskoj zajednici) i unapređenje kvaliteta života ljudi.

Konvencionalno, postoje dva glavna modela razvoja informacionog društva: zapadni i istočni. Štaviše, u okviru zapadnog modela, put koji je izabrala Evropa treba odvojiti od američkog puta, a u okviru istočnog modela Kina (NRK) zauzima posebno mesto u tom pogledu.

Osnovna karakteristika politike evropskih zemalja je traženje određene ravnoteže između pune kontrole države i zakona tržišta, drugim riječima, kombinacije vladinih i tržišnih snaga, uzimajući u obzir činjenicu da je uloga svaki od njih se može mijenjati ovisno o trenutnoj situaciji. Istovremeno, generalno u Evropi preovlađuje mišljenje da je, prije svega, potrebno razvijati uslužni sektor. Međutim, postoje i alternativna mišljenja prema kojima je izgradnja informacione infrastrukture (mreža) pokretački faktor razvoja uslužnog sektora. Ozbiljnu zabrinutost zemalja EU izaziva problem nejednakosti u informacionom društvu, kada značajan dio stanovništva može jednostavno biti ostavljen. Uzimanje u obzir nacionalnih i kulturnih karakteristika takođe igra značajnu ulogu.

Američki način formiranja informacionog društva određen je općim modelom socio-ekonomskog razvoja, u kojem su funkcije države minimizirane, a aktivnosti pojedinaca - maksimalno. Glavna stvar u ovom pristupu je prepustiti sve u ruke privatnog sektora i tržišnih snaga, potpuna liberalizacija tržišta informacionih i telekomunikacionih tehnologija. U Sjedinjenim Državama glavni naglasak je stavljen na daljnji razvoj uz pomoć novih informacionih tehnologija "kućne zabave", u Velikoj Britaniji potražnja za ovakvim proizvodima nije presudna.

Istočni (Japan, Kina i druge zemlje) model razvoja informacionog društva zasniva se na saradnji države i tržišta, pokušaju uspostavljanja veze između kulturnih vrednosti i tekućih društvenih promena. Filozofski postulati suživota i suprosperiteta, kao i pomoć države u implementaciji ovih principa na nivou pojedinačne organizacije, po mišljenju azijskih političara, ključ je uspjeha.

Profesor F.Y. Radermacher je formulisao neke principe koji su u osnovi evropskog shvatanja izgleda za razvoj informacionog društva:

aktivna uloga vlada u prilagođavanju tržišnih procesa za razvoj informacionog društva, uključujući politiku liberalizacije tržišta telekomunikacijskih usluga;

omogućavanje svakom građaninu Evrope jeftinog pristupa univerzalnoj telekomunikacionoj podršci zasnovanoj na otvorenom sistemu usluga, u kombinaciji sa striktnim poštovanjem standarda;

stalna pažnja na društvene aspekte održivosti kao što su:

pravda,

univerzalna uključenost u informaciono društvo,

otpor društvenoj nejedinstva,

izbjegavanje podjele na one koji imaju i nemaju u smislu kompetencije i pristupa informaciono-komunikacionim tehnologijama (IKT),

partnerstva između javnih i privatnih organizacija,

ulaganja u velike međunarodne ICT razvojne projekte,

otvaranje novih radnih mesta,

pristup obrazovanju, obuci i obrazovanju u bilo kojoj dobi,

politika društvenog sklada između svih regiona;

kulturna i jezička raznolikost;

veliki naglasak na ekološkim aspektima održivosti: ulaganja u razvoj IKT koja smanjuju opterećenje okoliša;

poštovanje građanskih prava: zaštita potrošača, zaštita intelektualne svojine, zaštita ličnih podataka, sigurnost i integracija u e-trgovinu;

razvoj međunarodnih mehanizama koordinacije u tehničkoj, komercijalnoj i pravnoj sferi;

razvoj obrazovnih sistema na distribuiranoj multimedijalnoj osnovi;

razvoj sistema stručnog osposobljavanja za nove oblasti delatnosti.

Među ostalim međunarodnim dokumentima je i dokument "Okinawska povelja globalnog informacionog društva", koji definiše ciljeve i izglede za razvoj globalnog informacionog društva.

Druge važne perspektivne oblasti razvoja informacionog društva obično se nazivaju intelektualizacija, stvaranje i implementacija novih društvenih tehnologija zasnovanih na efektivnom korišćenju glavnog strateškog resursa društva – znanja; stvaranje jedinstvenog univerzalnog softvera i alata za pojednostavljenje opisa, integracije, identifikacije znanja u različitim predmetnim oblastima; formiranje novog sistema obrazovanja i vaspitanja budućih generacija ljudi, uzimajući u obzir i koristeći karakteristike i nove mogućnosti informacionog društva za formiranje kreativne, skladno razvijene i humanistički orijentisane ličnosti; razvoj novih metoda koje bi trebale omogućiti osobi ne samo da pravilno shvati i istraži novu visokodinamičnu informacijsku sliku svijeta koja se otvara pred njom, već i, shvativši jedinstvo zakona razmjene informacija u prirodi i društvu, naučiće da namerno formira ovu sliku u ime svoje budućnosti.

I pored svega navedenog, moramo priznati da su izgledi za razvoj informacionog društva veoma dvosmisleni. Možemo reći da su teorijski koncepti i planovi u smislu humanističkih ideja donekle utopijski. U stvarnosti, tehnički i ekonomski aspekti informatizacije dolaze do izražaja, dok se društvene i političke promjene u javnim institucijama ili ne dešavaju, ili se odvijaju u pogrešnom smjeru, kako se prvobitno pretpostavljalo. Uloga informacija u društvu, novi komunikacijski mehanizmi, transformacija informacija u komercijalni proizvod, mrežni principi organizacije, rašireno uvođenje informacionih tehnologija u ekonomiju, politiku, kulturu, društvene odnose i druge elemente informacionog društva koje opisuje teoretičari su trenutno prisutni i stalno se razvijaju. Međutim, gore opisano informaciono društvo, koje se pozicioniralo kao visoko intelektualno demokratsko društvo sa jednakim mogućnostima pristupa znanju, obrazovanju, očuvanju kulture itd. u sadašnjem trenutku nije došlo, a upitna je mogućnost njegovog ranog pojavljivanja u budućnosti. Predviđanja teoretičara su se pokazala neodrživim, prije svega, jer njihovi autori izjednačavaju informaciju i znanje. U savremenom društvu ima mnogo informacija, one igraju kolosalnu ulogu, ali iz toga proizilazi da je znanje moć u modernom društvu. Umnožavanje intelektualnog proizvoda, prijenos informacija o njemu kroz različite komunikacije - to je ono što suštinski razlikuje moderno društvo kao informatičko društvo. Iza riječi "informacija" krije se upravo komunikacija, a ne znanje. Osim toga, implementacija gore navedenih ideja često je suprotna interesima biznisa i nemoguća je u postojećim kapitalističkim odnosima.

Štaviše, ispostavlja se da osim očiglednih koristi, informatizacija donosi i štetu, stvarajući probleme čiji su izgledi za rješavanje prilično nejasni. Tako, na primjer, informativni uticaj pojedinih zainteresovanih grupa ljudi dovodi do destabilizacije društva, a pokušaji održavanja reda i stabilnosti često znače degradaciju demokratskih principa i sloboda. Kapitalistički odnosi nameću ograničenja na ideju jednakog pristupa informacijskim resursima, a nekontrolirani tokovi informacija uzrokuju probleme psihološke i moralno-etičke prirode. Dakle, informatizacija stvara skup međusobno povezanih problema za čije se rješavanje mora nešto žrtvovati.

Naravno, vlade država i razne javne organizacije ulažu određene napore da razviju informatičko društvo, reformišu društvene, političke i ekonomske institucije, izglade probleme koji se pojavljuju, međutim, po mom mišljenju, u dogledno vrijeme ne treba ni zakačiti. velike nade u poboljšanje kvaliteta života ljudi sa razvojem.informaciono društvo u obliku u kojem su ga predviđali i predviđali autori teorijskih koncepata.

Stručnjaci koji su uveli ovaj termin objašnjavaju da informaciono društvo postaje ako u njemu postoji obilna cirkulacija visokokvalitetnih informacija, postoje sredstva neophodna za njihovo skladištenje, upotrebu i distribuciju. Informacije se u takvom društvu brzo i lako šire u skladu sa zahtjevima ljudi ili organizacija koje za njih zanimaju i prezentiraju se u svima poznatom obliku. Informacije i usluge vezane za njihovu isporuku trebale bi biti što jeftinije, jer društvo postaje informativno samo ako su informacije dostupne svima. Ovdje će biti riječi o prednostima i nedostacima informacionog društva.

Pogonska snaga

Kako spasiti ljude od rutine u proizvodnom procesu, kako osigurati odgovarajući nivo automatizacije u obradi informacija u društvenoj i industrijskoj sferi? Ovdje je panaceja kompjuterizacija. Napredak, Japanci, na primjer, proizvodnju ne smatraju materijalnim, već samo informativnim proizvodom. Inovacija, dizajn i marketing učinit će proizvod bogatijim informacijama. Prednosti i mane informacijskog društva u ovoj formulaciji pitanja vidljive su golim okom.

Plus će biti promjena ne samo u proizvodnji, već iu cjelokupnom načinu života sa sistemom vrijednosti u smislu povećanja značaja kulturnog odmora. Za razliku od industrijskog društva, gdje su ciljevi potrošnja i proizvodnja, informacijsko društvo nudi inteligenciju na korištenje, odnosno znanje, a većina radnika je angažirana na njihovom prikupljanju, skladištenju i distribuciji. Ovo su profesionalci. A iz toga proizilaze nedostaci informacionog društva - manjina onih koji rade na stvaranju materijalnih, a ne intelektualnih vrijednosti, jednostavno neće moći nahraniti, obući, obući i opremiti sve one koji "misle".

Materijalna baza

Naravno, koristeći inteligenciju, lakše je stvoriti materijalne vrijednosti. I to je plus. Ali život pokazuje da su moderne materijalne vrijednosti sve bliže jednokratnim, zagađujući okoliš i tjerajući ljude da provode mnogo više vremena na zamjenu dotrajalih. A ovo je veliki nedostatak. Različiti sistemi računarskih mreža i opreme, informacionih komunikacija postaju tehnološka i materijalna baza.

Informaciono društvo, njegove prednosti i mane u stvarnoj praksi je pitanje nekoliko godina. Već u dvadesetom veku ono što su teoretičari stvorili postalo je vidljiva slika bliske budućnosti. Prognoze su sljedeće: svjetski prostor se pretvara u kompjuteriziranu jedinstvenu informatičku zajednicu, ljudi žive u kućama s elektronskim punjenjem: svim vrstama uređaja i uređaja.

Sve bliže budućnosti

Primjer je "Pametna kuća", a ovo nije fantazija. Već u Moskvi se koristi integrirani sistem upravljanja za cjelokupni inženjering moderne zgrade, automatizaciju svih operacija. Rješenja nisu samo visokotehnološka, ​​već i sa prilično visokim estetskim nivoom.

Ovdje se podešavanjem, praćenjem i daljinskim upravljanjem rasvjetnim uređajima, kao i klimom i ventilacijom, audio-video-televizijskim-video nadzorom upravlja glasom ili gestom, protuprovalni i požarni alarmi određuju mogućnost hitnog slučaja i samostalno upravljaju cijelim sistemom , svi električni pogoni su automatizovani sistemom senzora i senzorskih panela.

I ovdje je lako izračunati prednosti i nedostatke informacijskog društva. Plus - život postaje praktičniji, minus - posljedice kvara barem jednog računara mogu biti nepovratne, što već s vremena na vrijeme primjećujemo kod aviokompanija bilo koje, čak i tehnološki najnaprednije zemlje. Takođe, napreduju hakerski, bankarski, pa i odbrambeni podaci čitavih zemalja, što doprinosi rastu terorizma u svijetu. U tom kontekstu, može se zaboraviti na hakovanje sajtova sa ličnim podacima građana u svrhu ucene ili narušavanja ugleda. To su karakteristike informacionog društva.

Prednosti i nedostaci

Bližimo se izgradnji društva novog tipa, stoga je potrebno tačno izračunati šta će ovaj put zadovoljiti čovječanstvo i šta prijeti. Tabela će jasno pokazati prednosti i nedostatke informacijskog društva:

Prednosti izgradnje informacionog društva	Nedostaci izgradnje informacionog društva
1. Prevazilaženje izglađivanja kontradikcija između informacionog mora i informacionog nedostatka.	1. Sve veći utjecaj bilo kojeg medija na društvo, čak i onih nekvalitetnih.
2. Osiguravanje prioriteta informacija u odnosu na druge resurse.	2. Informacione tehnologije ometaju privatni život ljudi, proizvodeći često destruktivne akcije, ometajući aktivnosti organizacija.
3. Dominantni oblik razvoja je informatička ekonomija.	3. Ne rješava se postojeći problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija.
4. Osnova društva treba da bude automatizovano generisanje, obrada, skladištenje i korišćenje svih vrsta znanja kroz najnoviju informatičku tehnologiju i tehnologiju.	4. Većina ljudi se teško prilagođava u informacionom društvu.
5. Informaciona tehnologija globalne prirode koja pokriva sve sfere ljudske aktivnosti.	5. Poteškoće u neutralisanju opasnosti od jaza između potrošača i „informacione elite“ (ljudi uključeni u razvoj i distribuciju informacionih tehnologija).
6. Formiranje informacionog jedinstva ljudske civilizacije.	6. Ne postoje dovoljna trenutna kretanja u zakonu o informacijama i zaštiti informacija.
7. Kroz informatiku, ostvarivanje slobodnog pristupa svake osobe informacionim resursima cijele civilizacije.	7. Prijetnja kršenjem povjerljivosti podataka.
8. Implementacija humanističkih principa društvenog upravljanja i kontrole uticaja na životnu sredinu.	8. Sigurnost prostora ličnih podataka nije na odgovarajući način osigurana.

Aktivnosti ljudi uglavnom su usmjerene na obradu informacija, svu materijalnu proizvodnju, kao i proizvodnju energije, treba povjeriti mašinama. Ovaj proces je u punom zamahu: već 1980. godine udio zaposlenih ljudi u Sjedinjenim Državama se dramatično promijenio: poljoprivreda je činila samo 3% svih radnika, u industrijskoj proizvodnji - 20%, oko 30% radnih ljudi je bilo angažovano u uslužnom sektoru, a 48% se bavilo kreiranjem informativnih medija i direktno je radilo sa njima. Dakle, prednosti i nedostaci otvorenog informacionog društva su realnost koja zahtijeva sistematsko proučavanje.

Konkurentni alat

Informacije kao industrijski proizvod počele su se razmatrati još šezdesetih godina prošlog stoljeća, prvo u Americi, zatim u SSSR-u, sa prijedlozima koncepta bezpapirne organizacije sfera upravljanja. Ali Japanci su bili aktivniji od ostalih. Dobro su iskoristili prednosti i nedostatke informacionog društva. Gornja tabela ne odgovara sasvim japanskom nivou tehnologije prije dvadeset godina: sigurnost u Japanu je bila dobro obezbjeđena, a adaptacija ljudi u kompjuterizovanom prostoru išla je brzo i prilično glatko.

Upravo su oni postali najrevniji propagandisti ideja industrijske upotrebe informacija. Nakon toga, briljantno su vođeni na svjetskom tržištu, uvijek iznova pobjeđujući u konkurenciji na račun japanskih uređaja, kompjutera i drugih sistema koji stvaraju tehnosferu. Stoga su dugo vremena držali liderstvo u ovoj oblasti. Japanci su uspjeli uzeti u obzir prednosti i nedostatke formiranja informacijskog društva i zaobići gotovo sve zamke ovog putovanja u moru informacija koje je napravio čovjek.

Kakve su realnosti informacionog društva

Nema razloga očekivati ​​dramatične promjene društvenih struktura nakon prelaska na informaciono društvo. Prednosti i mane su protivteža ovoj strukturi. Raslojavanje ljudi na dobrostojeće i siromašne ostat će praktično u istim razmjerima, jer će mjera korištenja plodova rada ostati drugačija. Uprkos diferencijaciji sfere virtuelnih usluga, postojaće servisi koji su važniji (skuplji) i manje – u skladu sa mogućnostima svakog člana novog društva. Ovo, naravno, neće ići na profesionalce. I nedostaci modernog informacionog društva ne završavaju ovdje.

Problemi će se pojaviti u pristupu informacijama koje ne pripadaju jednoj zemlji, već nekolicini ili cijelom čovječanstvu, na primjer, o svemiru. Banke podataka o različitim sektorima poljoprivrede i industrije, o kupovnom potencijalu i potencijalnim prodavcima su zapečaćene tajne koje pripadaju i čine bogatstvo pojedinačnih berzi i drugih brokerskih kuća koje se bave preraspodelom robe. Ali pojedinac u informatičkom društvu najviše pati. Ovdje su prednosti i nedostaci van ravnoteže. Ali ovo je tema za poseban članak, jer je lavina virtuelnih podataka već mnoge oduvala.

Rad od kuće - nedostatak komunikacije

Proporcija rada od kuće jedna je od važnih karakteristika informacionog društva. U industrijskom sektoru individualni rad bio je na ivici izumiranja. omogućavaju mnogim profesionalcima da rade iz udobnosti svojih domova. Ovo je neizbježna realnost bliske budućnosti. U Sjedinjenim Državama već ima 27 miliona kućnih radnika, a trećina svih modernih firmi intenzivno koristi rad na daljinu.

Ogroman napredak se postiže u oblasti obrazovanja i naučne delatnosti. Razmjena rezultata u mrežama je trenutna, nema ovisnosti o štamparskoj industriji - sve to ubrzava tempo naučnog istraživanja. Informatika igra ogromnu ulogu u organizaciji proizvodnje, tehnologijama, sada je postala ništa manje važna od svih inženjerskih nauka, hemije, fizike i drugih u industrijskom društvu.

Najbliže izgradnji takvog društva su informaciono-industrijske zemlje: Engleska, Japan, SAD, Njemačka i druge. Mnogo ulažu u informatičku industriju, kompjuterske sisteme i telekomunikacije. Koje prednosti i mane informaciono društvo donosi svojim članovima, ove zemlje već znaju iz prve ruke.

Pozitivne i negativne

Slobodan pristup svim informacijama osim ličnim i korporativnim je dobar. Ali loše je to što nas, zajedno sa potrebnim i korisnim informacijama, bukvalno zanosi struja nepotrebnih, često nemoralnih, nametnutih osobi još od djetinjstva. Prednosti i nedostaci informacionog društva sažeti su kao nepotrebna sloboda pristupa sa nuspojavom nanošenja štete duhovnosti.

Stvorena je odlična industrija zabave, razonode, sporta, turizma, osoba se može opustiti, odvratiti od posla, odmoriti, obnoviti duhovnu snagu, a to se može pripisati i plusevima. Loša strana je nedostatak potražnje za duhovnim potencijalom zbog pojednostavljivanja ljudskih potreba kroz komunikaciju, pa se najčešće iz najbogatijeg arsenala usluga bira gledanje televizije ili igranje na kompjuteru. Međutim, jednako često, ovaj izbor je zbog finansijske nelikvidnosti. Ako ništa drugo, ovo je realnost.

Televizija i personalni kompjuteri

Koje su prednosti i mane informacionog društva najbolje pokazuje televizija. Uz njegovu pomoć stvaraju se spomenici, kulturna remek-djela. Ali i oglašavanje i neželjenu poštu. Tu je i veliki broj pop i rok koncerata, "sapunica" serija, gdje je profit zagarantovan, opet se u velikoj mjeri oprašta ljudskoj ličnosti, društvo je sve manje moralno i kulturno.

U sistemu srednjeg i visokog obrazovanja sve su se više koristile baze podataka, rječnici, priručnici, jer je proces rada sa njima postao mnogo lakši. Postojala je prilika za obrazovanje na daljinu. Postoji mnogo edukativnih filmova i programa. Ovo je plus. A nedostaci informatičkog društva ovdje su također znatni: učenici i studenti su razmaženi dostupnošću informacija, navikli su da se oslanjaju na tuđe ideje, otpisuju s interneta i često ne stvaraju ništa svoje. Takav plan, mentalna lijenost može dovesti do činjenice da nauka neće pronaći svoje istraživače i pronalazače.

Duhovnost i kreativnost

Karakteristike informacionog društva, njihove prednosti i mane jasno su vidljive u uticaju medija među mlađom generacijom. Estetski ukusi treba (i pokušavaju) da se formiraju, popularišu se stereotipi ponašanja, moda za muziku, za odeću. Poslužen sa duhovnošću, prednostima porodičnog načina života. A sljedeće, ako ne zajedno, je promocija "zvijezda", antiheroja koji reklamiraju suprotne standarde postojanja, često netradicionalne za našu zemlju i ostatak kršćanskog svijeta.

Karakteristične karakteristike informacionog društva su njegovi plusevi i minusi. Ovo je prilika za kreativnost i lijenost, kada je više kao gledanje nego življenje, odgojeno od strane medija u ljudima, i kompenzacija za nedovršeni čin kreativnosti u vidu okrutnih spektakla. Umjesto kreativnosti, često se biraju seks i droga – što god je pristupačnije. Mogućnosti za komunikaciju bez granica su vrlo dobre: ​​osim zabavljanja na poslu ili u školi, "prijatelji" se pojavljuju na blogovima iz cijelog svijeta. Minus - česti slučajevi prevara, komunikacija na nemoralnim osnovama, sve to očvršćava i kvari mlade ljude.

Dakle, glavna stvar: sposobnost razvoja sloboda, koje daje informatičko društvo, protiv pojave čovječanstva-sive mase. Izbor je na čovječanstvu.

Državni univerzitet Sankt Peterburga
informatičke tehnologije, mehanike i optike

O istoriji informatike na temu

„Ka informatičkom društvu: istorija,
glavni pravci razvoja, hitni problemi"

St. Petersburg

Uvod

Brzi razvoj i širenje novih informacionih i telekomunikacionih tehnologija danas poprima karakter globalne informatičke revolucije, koja sve više utiče na politiku, ekonomiju, menadžment, finansije, nauku, kulturu i druge sfere života društva unutar nacionalnih granica i u svijetu u cjelini. Kako se naglašava u Okinavskoj povelji za globalno informaciono društvo, koju su lideri G8 usvojili 22. jula 2000. godine, „informacione i komunikacione tehnologije (IKT) su jedan od najvažnijih faktora koji utiču na formiranje društva u 21. veku“. Počinje nova faza u razvoju procesa razmjene informacija. Intenzivno uvođenje i preplitanje modernih računarskih, televizijskih i radio-difuznih programa, telefonskih tehnologija i komunikacionih usluga, brzo širenje lokalnih i globalnih komunikacijskih mreža stvara fundamentalno novi kvalitet prekogranične razmjene informacija i alata za utjecaj na masovnu svijest, povećavajući značaj socio-psiholoških i kulturno-informacionih aspekata globalizacije...

Revolucija informacionih tehnologija, koja se odvija pred našim očima, određuje kretanje prema potpuno novom tipu društva - informatičkom društvu ili, kako ga još nazivaju, društvu znanja. Jedna od osnovnih karakteristika ovog društva je njegov globalni karakter. U procesu formiranja postepeno se brišu granice između država i ljudi, struktura svjetske ekonomije se radikalno mijenja, tržište postaje sve dinamičnije i konkurentnije. Informacije i znanje postaju jedan od strateških resursa države, čiji je obim korišćenja postao uporediv sa korišćenjem tradicionalnih resursa, a pristup njima jedan je od glavnih faktora društveno-ekonomskog razvoja. U tom smislu, formiranje i razvoj informacione infrastrukture i integracija u globalno informaciono društvo spadaju među najvažnije zadatke svake države. Rješenje ovih zadataka danas postaje neophodan uslov za održivi razvoj države i njen punopravni ulazak u svjetsku ekonomiju.

Istovremeno, savremene informacione tehnologije, prodirući sve dublje u sve sfere javnog života, generišu ne samo nove mogućnosti u rešavanju različitih nagomilanih problema, već i suštinski nove pretnje, među kojima je i nastajanje digitalnog jaza između država i unutar posebne države, poštovanje slobode govora, zaštita interesa etničkih manjina i mlađe generacije, očuvanje nacionalnog jezika i kulturne baštine u novim uslovima, suprotstavljanje kulturnoj ekspanziji drugih zemalja, zaštita intelektualne svojine, suzbijanje kompjuterskog i visokotehnološkog kriminala, kao i kao pitanja cenzure u globalnim kompjuterskim mrežama.

Relevantnost problema povezanih sa formiranjem globalnog informacionog društva privukla je prirodno interesovanje naučnika. U posljednjoj deceniji značajno je porastao broj međunarodnih i domaćih konferencija, okruglih stolova, kolokvijuma, kao i monografija, članaka i drugih publikacija posvećenih proučavanju njegovih različitih aspekata. O informacionom sektoru privrede do početka 1980-ih. već ga je napisao sv. 15 hiljada članaka, a u drugoj polovini 1970-ih. otprilike jedna sedmina svih društvenih naučnih radova bila je posvećena ovim problemima. S tim u vezi, nije teško zamisliti savremeno interesovanje naučnika iz različitih zemalja za ovu problematiku.

U ovom radu autor pokušava da objedini različite književne izvore i pruži pregled procesa formiranja globalnog informatičkog društva koje pokriva sve nove zemlje i regione svijeta, uključujući i Rusiju.

Stoga ćemo postaviti sljedeće zadatke za pisanje ovog sažetka:

· Definisati pojmove informatizacije i informatičkog društva i opisati njegove glavne karakteristike;

· istorijski opisati faze na putu formiranja informacionog društva;

· Identificirati hitne probleme informatizacije društva;

1. Koncept informacionog društva

Čovječanstvo je u novi milenijum ušlo u znaku nove ekonomije – ekonomije znanja i informacionog društva. Revolucionarni procesi se odvijaju u oblasti informacija i komunikacija. Svijet prolazi kroz period tranzicije iz industrijskog u informatičko društvo. Dolazi do promjene metoda proizvodnje, pogleda ljudi, međudržavnih odnosa. Sve se više koriste pojmovi „informacija“, „informatizacija“, „informacione tehnologije“, „informacioni resursi“, „društvo znanja“, „postindustrijsko društvo“ itd.

Termin "informaciono društvo" i projekti velikih razmjera čiji je cilj stvaranje takvog društva prvi put se pojavio na Zapadu 1980-ih u vezi sa široko rasprostranjenom mikroelektronskom revolucijom. Očigledno je da je izdvajanje bilo kojeg smjera u posebnu industriju po pravilu povezano s brojem ljudi koji su direktno ili indirektno zaposleni u proizvodnji i širenju informacija. F. Machlup je 1962. godine, na osnovu popisa stanovništva i podataka o razvoju trgovine, zaključio da je u Sjedinjenim Državama više od 35% radnika zaposleno u proizvodnji i širenju informacija i uveo koncept „ radnik znanja”. 1970-ih godina. više od 50% američke radne snage već je uključeno u informativne aktivnosti.

Najčešći termin je „informaciono društvo“. Informaciono društvo je sociološki i futorološki koncept koji proizvodnju i upotrebu naučnih, tehničkih i drugih informacija smatra glavnim faktorom društvenog razvoja. Koncept informacionog društva je svojevrsna teorija postindustrijskog društva, čiju su osnovu postavili 3. Bžežinski, D. Bell, O. Toffler.

Prvi put ovaj termin je u Japanu korišćen 1966. godine u izveštaju grupe za naučna, tehnička i ekonomska istraživanja. Tvrdilo se da informaciono društvo pretpostavlja obilje visokokvalitetnih informacija i sva potrebna sredstva za njihovo širenje.

Godine 1973. D. Bell, profesor na Univerzitetu Harvard, iznio je koncept postindustrijskog društva i primijetio da ga karakterizira uglavnom proizvodnja informacija u obliku obrazovanja, fundamentalne i primijenjene nauke, vještina upravljanja ili informacionih mašina.

U proširenom i detaljnom obliku, koncept informacijskog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio krajem 60-ih - ranih 70-ih) predlaže američki sociolog i publicista. Daniel Bell. Kako Bel tvrdi, „u narednom veku, pojava novog poretka zasnovanog na telekomunikacijama od presudne je važnosti za ekonomski i društveni život, za metode proizvodnje znanja, kao i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter ima centralnu ulogu, odvija se istovremeno sa formiranjem postindustrijskog društva."

Tako je zapadna društveno-socijalna misao iznijela ideju takozvanog koncepta "informacionog društva", koji ima za cilj da objasni najnovije pojave nastale novom etapom naučnog i tehnološkog napretka, razvojem u oblasti računarske tehnologije. i informatike, a s obzirom na dubinu i obim tehnoloških i društvenih posljedica kompjuterizacije i informatizacije različitih sfera javnog života, često se naziva kompjuterskom ili informatičkom revolucijom.

Ovaj koncept ima najmanje stotinu različitih tumačenja. “Danas smo svjedoci revolucije koja nas transformira iz industrijskog društva u društvo znanja,” rekao je Klaus Schwab, predsjednik i osnivač Davos Foruma. “Revolucija znanja” je zapravo konglomerat od tri revolucije, koje utiču na tri oblasti: “s kim komuniciramo”, “kako komuniciramo” i “ko smo”. To je utjecaj na naš život procesa globalizacije, elektronskih sredstava komunikacije i biogenetike. Prema Schwabu, ova revolucija je uglavnom univerzalne prirode i vrlo je komprimirana u vremenu. Čovečanstvo treba da odredi prioritete 21. veka, jer kretanje u novi svet neće dozvoliti ponovno pribegavanje „tradicionalnim receptima“ i oslanjanje na „istrošene institucije“.

2. Istorija nastanka informacionog društva

Ako posmatramo proces informatizacije društva u istorijskom aspektu, potrebno je izdvojiti nekoliko otkrića i izuma koji se mogu nazvati informatičkim revolucijama, budući da je svako od njih bilo globalne prirode i promijenilo je lice civilizacije. Ove revolucije su radikalno promijenile sferu proizvodnje, obrade i cirkulacije informacija i dovele do radikalnih transformacija društvenih odnosa.

Prva revolucija povezana s pronalaskom pisanja, što je dovelo do kvalitativne promjene u informatičkom razvoju društva. Postalo je moguće zapisivati ​​znanje na bilo koji medij, razmjenjivati ​​te nosioce i prenositi ih s generacije na generaciju.

Druga revolucija nesumnjivo asocira na ime Johanesa Gutenberga, koji je 1448. godine, zahvaljujući pronalasku štampe, objavio Bibliju. Čovječanstvo je dobilo priliku da masovno širi informacije. Štampana riječ je stekla pravi status masovnih medija. Postalo je moguće prenijeti znanje i akumulirano iskustvo u kompaktnom, dugoročnom i općenito dostupnom obliku. Pristupačnost je od informacija učinila strašno političko i ekonomsko oružje. Sada, pet i po vekova kasnije, zahvaljujući sve većoj dostupnosti, zahvaljujući novim tehnologijama, informacije se pretvaraju u moćan instrument moći.

Treća revolucija povezana s tehnološkim izumima koji su dramatično promijenili način na koji se informacije prenose.

Telefon. Alexander Bell je 10. marta 1876. patentirao svoj izum i počeo se brzo širiti svijetom. Danas je život miliona ljudi povezan sa telefonijom, oni komuniciraju kada žele i sa kim žele, formirajući prostor lične (neformalne) razmene informacija.

Radio. Hajnrih Herc, Nikolaj Tesla, Guljelmo Markoni, Aleksandar Popov su pioniri radija. Nekoliko decenija kasnije, satelitske radio komunikacije su transformisale međukontinentalnu razmenu informacija. Satelit je zamijenio skupi transatlantski telefonski kabl. To je dovelo do značajnog proširenja komunikacione mreže, telefonskog sistema i informacionog prostora.

Četvrta informatička revolucija povezan sa pronalaskom kompjutera. Kompjuteri su omogućili radikalnu transformaciju načina obrade, organizovanja i distribucije podataka, pomogli su mnogim ljudima da se upoznaju sa profesionalnim znanjem i bogatstvom javnih informacija. Postalo je neophodno povezivanje računara, odnosno izmišljanje odgovarajućih sredstava komunikacije.

Peta informatička revolucija - revolucija u telekomunikacijama. Naziva se raznim imenima: globalna informaciona infrastruktura, informaciona superautoput, informacija na dohvat ruke. Sve ove metafore znače da nove tehnologije uništavaju koncept udaljenosti kao takve.

Zahvaljujući informacijskim i telekomunikacionim tehnologijama, svijet je došao do razvoja i stvaranja nacionalnih i globalnih informacionih infrastruktura i nalazi se na pragu Globalnog informacionog društva (GIS).

3. Karakteristike informacionog društva

Danas je termin informaciono društvo čvrsto zauzeo svoje mjesto, i to ne samo u leksikonu stručnjaka iz oblasti informacija, već iu leksikonu političara, ekonomista, naučnika. U većini slučajeva, ovaj koncept se povezuje s razvojem informacionih tehnologija i telekomunikacija, koji omogućavaju da se na platformi civilnog društva dogodi novi evolucijski skok i uđe u sljedeće informatičko doba kao informatičko društvo ili njegovu početnu fazu.

Dakle, šta je globalno informaciono društvo? Prema konceptu Z. Bžežinskog, D. Bella, O. Tofflera, informaciono društvo je svojevrsno postindustrijsko društvo. Zagovornici ovog koncepta, posmatrajući društveni razvoj kao sekvencijalnu promjenu faza razvoja, povezuju informaciono društvo sa dominacijom informacionog sektora privrede, uz poljoprivredu, industriju i privredu usluga. Istovremeno se tvrdi da kapital i rad, koji čine osnovu industrijskog društva, ustupaju mjesto informacijama i znanju u informatičkom društvu.

Na prvoj svjetskoj konferenciji o razvoju telekomunikacija 1994. u Buenos Airesu, američki potpredsjednik Al Gore formulirao je glavni cilj GMO-a na sljedeći način: potencijalni partneri, kao članovi jedne porodice u ogromnoj, sve više međusobno povezanoj ljudskoj porodici."

Koncept „informacionog društva“ je nastao kao pokušaj da se definišu oni procesi koji se danas uoče u društvu i koji nisu direktno povezani sa promenama proizvodnih snaga, već koriste uticaj znanja (informacija) na sve sfere društvenih odnosa. A te promjene se odnose na informatizaciju svih sfera društvene proizvodnje.

Kretanje ka informacionom društvu odlikuju se tri glavne karakteristike: postindustrijska transformacija, dominantna uloga teorijskog znanja i širenje uslužnog sektora u odnosu na materijalnu proizvodnju. Informatizacija nije samo i ne toliko opremanje računarima, sredstvima komunikacije i obrade informacija, već stvaranje novih inteligentnih tehnologija koje omogućavaju pronalaženje racionalnih pristupa ekonomskim, tehničkim, pa i društvenim problemima. Prelazak u postindustrijsko društvo karakteriše i rješavanje pitanja proizvodnje i obezbjeđenja beneficija, prije svega, prodajom proizvedenih proizvoda. Kao rezultat upotrebe informacionih tehnologija za potrošače, ekonomsko okruženje se može predstaviti kao prostor izbora iz mnoštva slika, stilova, standarda, brendova, zaštitnih znakova, odnosno stilske raznolikosti.

Istovremeno, informatizacija se može shvatiti i kao organizovan društveno-ekonomski, naučno-tehnički proces stvaranja optimalnih uslova za zadovoljavanje informacionih potreba i ostvarivanje prava građana, državnih organa, jedinica lokalne samouprave, organizacija, javnih udruženja na osnovu formiranja, skladištenje i korišćenje informacionih resursa. Informatizacija je proces djelimične zamjene tradicionalnih vrsta društvenih resursa (materijala, energije) informacijama, proces pretvaranja informacija u važan resurs društva.

Još uvijek je prilično teško dati tačnu definiciju pojma „informacijskog društva“, jer ono tek nastaje. Različiti istraživači daju različita značenja u ovaj koncept. N. Wiener smatra da je to društveni organizam zasnovan na kibernetičkim principima. N. Moiseev povezuje formiranje informacionog društva sa formiranjem planetarne Kolektivne inteligencije kao neophodnog uslova da čovečanstvo donosi racionalne odluke. Evo jedne od najuspešnijih definicija ovog koncepta: „Informaciono društvo je faza u razvoju moderne civilizacije koju karakteriše povećanje uloge informacija i znanja u životu društva, povećanje udela infokomunikacija, informacioni proizvodi i usluge u bruto domaćem proizvodu (BDP), stvaranje globalnog informacionog prostora koji obezbeđuje efektivnu informatičku interakciju ljudi, njihov pristup svetskim informacionim resursima i zadovoljenje njihovih društvenih i ličnih potreba za informacionim proizvodima i uslugama. "

Tačnost definicija informacionog društva je diskutabilna, ali njegove karakteristike i karakteristične karakteristike postaju sve jasnije.

Informaciono društvo, prema I. S. Melyukhinu, ima tri karakteristične karakteristike:

· Prvo, informacije se koriste kao jedan od ekonomskih resursa u cilju povećanja efikasnosti proizvodnje, jačanja konkurentnosti, stimulisanja inovacija;

· Drugo, informacije postaju predmet masovne potrošnje društva;

· Treće, u privredi se formira informacioni sektor, koji raste bržim tempom od ostalih.

V.A.Kopylov daje sledeće karakteristike informacionog društva:

· Dostupnost informacione infrastrukture, koju čine prekogranične informacione i telekomunikacione mreže i informacioni resursi distribuirani u njima kao zalihe znanja;

· Masovna upotreba kompjutera povezanih na prekogranične informacione i telekomunikacione mreže;

· Spremnost članova društva za rad na personalnim računarima iu prekograničnim informacionim i telekomunikacionim mrežama;

· Novi oblici i vrste aktivnosti u prekograničnim informacionim i telekomunikacionim mrežama ili u virtuelnom prostoru, uključujući prodaju i kupovinu roba i usluga, komunikacije i komunikacije, rekreaciju i zabavu, medicinske usluge itd.;

· Mogućnost da svaki član društva gotovo trenutno dobije potpune, tačne i pouzdane informacije iz prekograničnih informacionih i telekomunikacionih mreža;

· Mogućnost komunikacije svakog člana društva sa svakim (e-mail, "četovanje");

· Transformacija aktivnosti medija i prekograničnih informacionih i telekomunikacionih mreža, stvaranje jedinstvenog okruženja za diseminaciju medija – multimedije;

· Nivelisanje geografskih i geopolitičkih granica između država, formiranje novih informacionih zakona i zakona, uslovljenih interakcijom članova svetske zajednice u prekograničnim informacionim i telekomunikacionim mrežama.

Profesor W. Martin pokušao je identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima:

1. Tehnološki: ključni faktor je informaciona tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sistemu i svakodnevnom životu.

2. Društveni: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, formira se i odobrava "informacijska svijest" sa širokim pristupom informacijama.

3. Ekonomski: informacije su ključni faktor u privredi kao resurs, usluga, dobro, dodana vrijednost i zapošljavanje.

4. Politička: sloboda informisanja koja vodi političkom procesu koji karakteriše rastuće učešće i konsenzus između različitih klasa i društvenih slojeva stanovništva.

5. Kulturni: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostavljanja informacijskih vrijednosti za razvoj pojedinca i društva u cjelini.

Pritom Martin naglašava ideju da je komunikacija „ključni element informacionog društva“.

Martin napominje da kada se govori o informacionom društvu, to ne treba shvatiti doslovno, već smatrati smjernicom, trendom promjena u modernom zapadnom društvu. Prema njegovim riječima, generalno, ovaj model je orijentisan ka budućnosti, ali se u razvijenim kapitalističkim zemljama već može navesti niz promjena uzrokovanih informatičkom tehnologijom, koje potvrđuju koncept informacionog društva.

Ove promjene uključuju:

· Strukturne promjene u privredi, posebno u raspodjeli rada;

· Povećanje udjela informacionih komunikacija, proizvoda i usluga u bruto domaćem proizvodu;

· Povećana svijest o važnosti informacija;

· Rastuća svijest o potrebi za kompjuterskom pismenošću;

· Rašireno širenje informacione tehnologije;

· Državna podrška razvoju kompjuterske mikroelektronske tehnologije i telekomunikacija.

· Stvaranje globalnog informacionog prostora koji obezbeđuje: (a) efektivnu informatičku interakciju ljudi, (b) njihov pristup svetskim informacionim resursima i (c) zadovoljavanje njihovih potreba za informacionim proizvodima i uslugama.

U svjetlu ovih promjena, prema Martinu, „informaciono društvo se može definirati kao društvo u kojem kvalitet života, kao i izgledi za društvene promjene i ekonomski razvoj sve više zavise od informacija i njihove eksploatacije. U takvom društvu na životni standard, oblici rada i rekreacije, obrazovni sistem i tržište značajno utiču napretci u informisanju i znanju.”

Stoga je prilično teško dati definiciju informacijskog društva, ali ćemo formulirati njegove glavne generalizirajuće karakteristike:

· Dostupnost informacione infrastrukture, koju čine prekogranične informacione i telekomunikacione mreže (TITS) i informacioni resursi distribuirani u njima kao zalihe znanja;

· Masovna upotreba personalnih kompjutera povezanih na TITS;

· Pripremljenost članova društva za rad na personalnim računarima iu TITS-u;

· Novi oblici i vrste aktivnosti u TITS-u ili u virtuelnom prostoru;

· Mogućnost da skoro svaki član društva dobije od TITS-a brze, potpune, tačne i pouzdane informacije;

· Gotovo trenutna komunikacija svakog člana društva sa svakim, svakog sa svakim i svakog sa svakim;

· Transformacija aktivnosti medija (medija), integracija medija i TITS-a, stvaranje jedinstvenog okruženja za širenje medija – multimedije;

· Nepostojanje geografskih i geopolitičkih granica država članica TITS-a, „sudar“ i „kršenje“ nacionalnih zakonodavstava zemalja u ovim mrežama, formiranje novog informacionog zakona i zakonodavstva.

4. Savremeni pravci informatizacije društva

Treba shvatiti da informacioni sektor privrede ili informatička industrija u širem smislu nije i ne može se smatrati osnovom života društva čak ni u sadašnjoj fazi. Međutim, resursi uključeni u ovu vrstu aktivnosti su veliki, informatička industrija se brzo razvija i postala je vodeći sektor privrede. Zbog toga zemlje procjenjuju svoj informacioni potencijal i razvijaju programe informatizacije. To osigurava stabilnost privrede u cjelini danas.

Informatika se doslovno pred očima jedne generacije pretvara u fundamentalnu nauku o informacijama i informacionim procesima, ne samo u tehničkim sistemima, već iu društvu. Informacione tehnologije, povećavajući efikasnost korišćenja informacionih resursa, deluju ne samo kao najvažnije oruđe u informacionoj sferi, već i kao snažan katalizator razvoja naučnog i tehnološkog napretka.

Informatizacija društva u potpunosti zavisi od razvoja informacionog sistema. Prosječna godišnja stopa rasta prodaje na tržištu informacija iznosila je 16-25%. Informacioni resursi su počeli da dobijaju strateški značaj. Nije slučajno da je već za period 1990-1994. Vijeće Evropske zajednice usvojilo je plan za stvaranje tržišta informacionih proizvoda i usluga, kojim je predviđeno formiranje unutrašnjeg tržišta informacionih usluga do početka 1993. godine.

Svjetska zajednica je počela stvarati globalnu informacijsku infrastrukturu, čiji je humanitarni cilj da građanima omogući pristup svjetskim informacionim resursima. Globalizacija je dugotrajan proces, a ne samo rast internacionalizacije pretpostavlja sve veću interakciju suverenih nacionalnih ekonomija. To je mnogo više, znači rast međuzavisnosti i međuljudskih odnosa uz rast integracije društveno-ekonomskog života. Globalizacija se često predstavlja samo kao ekonomski faktor, koji se manifestuje u bliskoj povezanosti tržišta, valuta i korporativnih organizacija. Ali to je i društveni, kulturni i politički faktor, dizajniran da odgovori na prijetnje i izazove opstanka čovječanstva.

Početak velike informatizacije u Sjedinjenim Državama usko je povezan s imenom Alberta Gorea, koji je u ovom procesu vidio način da se država oslobodi od kroničnih bolesti: nekoherentnosti u upravljanju, organizacione konfuzije i krize finansijskog sistema. Clintonova administracija je razvoj nacionalne informacione infrastrukture postavila kao prioritet u svom djelovanju, s obzirom na to da su Sjedinjene Američke Države ušle u period tranzicije iz postindustrijskog u informaciono društvo. Godine 1993. američka vlada je pripremila izvještaj sa planovima za razvoj nacionalne informacione infrastrukture (Agenda for Action). Predloženo je devet smjernica za rješavanje izazova izgradnje nacionalne informacijske infrastrukture:

· Podsticanje privatnih investicija;

· Koncept univerzalnog pristupa;

· Pomoć u tehnološkim inovacijama;

· Pružanje interaktivnog pristupa;

· Zaštita privatnosti, sigurnosti i pouzdanosti mreža;

· Poboljšano upravljanje radiofrekvencijskim sektorom;

· Zaštita prava intelektualne svojine;

· Koordinacija vladinih napora;

· Osiguravanje pristupa vladinim informacijama.

Od tog vremena, američka vlada je počela da razmatra razvoj nacionalne i globalne informacione infrastrukture kao prioritetni pravac svoje politike. Državi je preporučeno da djeluje u sljedećim pravcima.

· Podsticati privatna ulaganja: ukloniti prepreke privatnim investicijama, promovirati investicione inicijative na tržištima telekomunikacija i informacija; da donosi zakone i propise koji nisu diskriminatorni u odnosu na ove procese;

· Održavati konkurenciju u oblasti formiranja novih tehnologija, komunikacionih usluga, komunikacija;

· Osigurati da svi pružaoci informacionih usluga imaju pristup opremi, mrežama i mrežnim uslugama na nediskriminatornoj osnovi. Istovremeno, proces usvajanja jedinstvenih standarda treba da bude otvoren i da se odvija uz učešće zainteresovanih proizvođača;

· Provesti optimalnu administrativnu i zakonsku regulativu procesa informatizacije.

Evropska zajednica je 1994. godine postavila zadatak izgradnje informacionog društva među najviše prioritete. Pripremljen je akcioni plan koji je definisao strategiju kretanja Evrope ka informacionom društvu:

· Liberalizacija telekomunikacionog sektora privrede;

· Osiguravanje socijalne orijentacije društva, podržavanje regionalnih inicijativa u cilju postizanja koordinisanog razvoja;

· Nove akcije u oblasti obrazovanja;

· Podrška evropskoj industriji proizvodnje sadržaja;

podrška naučnim programima.

Kao što je već opisano, nove informacione tehnologije proširuju prava građana omogućavanjem brzog pristupa različitim informacionim resursima, povećavaju sposobnost građana da učestvuju u procesima političkog odlučivanja i prate radnje vlasti (e-uprave), pružiti priliku za aktivno stvaranje, pretraživanje, isporuku i korištenje informacija... Međutim, ove mogućnosti ne postaju stvarne same od sebe. Ovdje je potrebna aktivna pozicija države.

Godine 2000. usvojena je Okinavska povelja za globalno informaciono društvo, sa glavnim ciljem premošćavanja međunarodnih nejednakosti u informacijama, a u aprilu 2002. Izvršnom odboru je predstavljen izvještaj o digitalnom očuvanju.

Obim i globalna priroda informatizacije formirali su novi savremeni instrument javne uprave - državna informatička politika usmjerena na upravljanje procesima transformacije odnosa s javnošću u kontekstu informatizacije. Predmet regulacije državne informacione politike je proces formiranja i razvoja informacione sfere i njeni okosnici.

Učešće države u društvenoj regulaciji procesa informatizacije izraženo je u sljedećim pravcima:

· U zakonodavnim inicijativama;

· Određivanje i regulisanje položaja informacione industrije u društvenoj strukturi;

· U formiranju informatičke kulture stanovništva, „informatičkog“ obrazovanja;

· U finansijskoj podršci i koordinaciji napora na informatizaciji osnovnih društvenih institucija koje djeluju u neprofitnom sektoru privrede.

Informaciono društvo podrazumeva ne samo progresivne principe, već i niz društvenih problema. Najteži od njih su problemi očuvanja elektronskih informacija i informacione nejednakosti ljudi, pojedinih regiona i čitavih država u novom telekomunikacionom okruženju i problem obezbeđenja informacione bezbednosti čoveka i društva. Prijetnja prijelaznog perioda informacionom društvu je podjela ljudi na one koji imaju informacije, koji znaju da rukuju informaciono-telekomunikacionim tehnologijama (ITT) i koji nemaju takve vještine. Dakle, informatizacija i informatizacija zahtijevaju od ljudi nove vještine, nova znanja i nova razmišljanja, osmišljena da osiguraju prilagođavanje uslovima i stvarnosti kompjuteriziranog društva i da mu osiguraju dostojno mjesto u ovom društvu. Informatizacija utiče na način i kvalitet života svih članova društva, kako na individualnom tako i na organizacionom nivou, na radnom mjestu i kod kuće. To, pak, dovodi do niza problema i potrebe za stalnim upravljanjem procesom informatizacije.

5. Aktuelni problemi informatizacije društva

Informatizacija je donijela kako progresivne društvene transformacije, tako i prateće negativne i destruktivne posljedice nespremnosti društva za intenzivne promjene. To je uslovilo da se na ovaj proces ciljano utiče, da se dobiju predvidivi društveni rezultati, da se traga za efikasnijim i relevantnijim metodama ovladavanja društvenim prostorom. Većina država je dovela upravljanje informatizacijom na nivo prioritetnih nacionalnih projekata koji akumuliraju administrativne, finansijske i ljudske resurse. Raspon razloga koji stimulišu ove odluke je veoma širok:

1. stepen upotrebe informacionih i telekomunikacionih tehnologija (IKT) jedan je od glavnih faktora ekonomskog rasta i povećanja konkurentnosti države u svjetskoj ekonomskoj i političkoj areni;

2. informatizacija određuje efektivnost socio-ekonomskog i političkog razvoja države, stvara nove formate za interakciju između vlasti i društva, vlade i biznisa; promoviše društvenu integraciju i mirnu koegzistenciju različitih društvenih institucija i grupa unutar države;

3. Spontana informatizacija je prepuna nepredvidivih posljedica i nekontrolisanih negativnih efekata (npr. digitalna nejednakost i njene posljedice) i može nanijeti značajnu štetu humanističkom razvoju društva. Savremena dostignuća u oblasti upravljanja informacijama su ambivalentna i mogu se koristiti kako u korist civilizovanog napretka društva, tako i na štetu, što je uočljivo na primeru brzog kvantitativnog rasta mrežnih resursa ekstremističke orijentacije; transformacija ideja o informacionoj bezbednosti itd.

4. U kontekstu ruskih reformi, transformacija sistema stratifikacije ruskog društva, pojava nove ruske srednje klase, digitalna nejednakost na nivou kako pojedinačnih društvenih grupa tako i pojedinačnih regiona unutar države je faktor za komplikaciju. socijalnog dijaloga, sve veće razlike u kvalitetu života i blagostanju građana Rusije. Ovo stvara nove barijere za razvoj efikasnog tržišta i poslovanja u Rusiji.

Problemi digitalne nejednakosti kao problem rasprostranjenosti dostignuća informatizacije u svim slojevima društva u različitom su stepenu karakteristični za većinu zemalja, međutim, u ruskim uslovima dobija specifičnu boju. U tom kontekstu treba govoriti o neujednačenom ekonomskom razvoju regiona i njegovom odrazu na regionalnu informatizaciju; O pauperizam ruske inteligencije (uključujući penzionere sa visokim obrazovanjem), što se poklopilo sa početnim fazama informatizacije i, kao rezultat, njihovo deaktiviranje kao učesnika u informatizaciji itd.

Sociološko istraživanje „Društveni preduslovi za formiranje informacionog društva u Rusiji“ (2003) pokazuje neravnomernu rasprostranjenost informacionih tehnologija kako u geografskom smislu (regionalni profil i različiti tipovi naselja), tako i u glavnim socio-demografskim grupama. „Značajan dio društva lišen je mogućnosti čak i „dopisnog upoznavanja“ sa većinom informacionih tehnologija, a da ne govorimo o njihovoj direktnoj upotrebi u poslu i privatnom životu“, navode rezultati ove studije. Istovremeno, izlazak Rusije iz socio-ekonomske krize 1990-ih, ekonomska i socijalna adaptacija pojedinih grupa stanovništva na realnost procesa transformacije autori ove studije ne ocenjuju kao faktore koji eliminišu probleme pod razmatranje, zbog kompleksa psiholoških problema, mentaliteta i stereotipa ponašanja koji su kontradiktorni.društveni sentiment. Konkretno, oni zaposleni u poljoprivredi (16%) i penzioneri (6%) su minimalno obuhvaćeni kompjuterizacijom; u isto vrijeme u poljoprivredi je visok udio potencijalnih korisnika (51%), među penzionerima samo 4% je pokazalo namjeru da ovlada računarom.

Svest o prioritetima informatizacije na nivou javne uprave dokazuje i potpisivanjem Okinavske povelje Globalnog informacionog društva od strane Rusije, formirane u poslednjoj deceniji i efektivno funkcionalnog pravnog okvira za informatički razvoj Rusije, razvijenog i implementiranog sveobuhvatnog nacionalni programi i projekti informacionog razvoja. Sreldi od ovakvih projekata treba izdvojiti Federalni nacionalni program "Elektronska Rusija", osmišljen za period od 2002. do 2010. godine. Realizacija treba da se odvija u fazama: prva faza (2002) - formiranje „institucionalnih preduslova za realizaciju programskih aktivnosti“; drugi (2003-2004) - "Organizacione mjere za proširenje i razvoj projekata za interaktivnu interakciju organa državne i lokalne uprave sa građanima i privrednim subjektima", formiranje "jedinstvene telekomunikacijske infrastrukture za organe vlasti i lokalne samouprave, budžetske i neprofitne organizacije, centri javnog pristupa informacionim mrežama“; treći (2005-2010) - "stvaranje preduslova za masovno širenje informacionih tehnologija u privredi, kao i za potpuno ostvarivanje prava građana na pristup informacijama i privrednu delatnost korišćenjem informacionih tehnologija." Glavne oblasti aktivnosti u okviru programa formulisane su u sedam pozicija:

· Unapređenje regulative u oblasti informacionih i komunikacionih tehnologija (IKT);

· Osiguranje informacione transparentnosti i otvorenosti države za civilno društvo, stvaranje preduslova za efikasnu interakciju između države i građana na osnovu široke upotrebe IKT;

· Modernizacija vlasti, državne i opštinske uprave kroz uvođenje IKT-a;

· Interakcija države sa privrednim subjektima i stvaranje preduslova za uvođenje informacionih tehnologija u realni sektor;

· Obrazovanje, nauka i razvoj ljudskih resursa, podrška javnih baza podataka i elektronskih biblioteka;

· Promovisanje razvoja nezavisnih medija kroz uvođenje ICT-a;

· Razvoj infrastrukture javnih pristupnih mreža.

Osnovni principi ruske informatičke politike (otvorenost, jednakost interesa, dosljednost, socijalna orijentacija, podrška države, prioritet prava) odražavaju smjernice državnog upravljanja informatizacijom.

Osim toga, trenutno u Rusiji djeluje nekoliko neprofitnih organizacija koje proaktivno i samostalno provode zadatak tranzicije u globalno informaciono društvo. Od njih treba napomenuti:

· Fondacija "Centar za razvoj informacionog društva" (RIO-Centar);

· Društvo „MIR“ (Informativna ravnopravnost mladih);

· Institut za razvoj informacionog društva (IIS);

· Partnerstvo za razvoj informacionog društva (PRIOR);

· Fond za razvoj informacione politike (FRIP) itd.

Ove organizacije i društva ujedinjuju i koordiniraju napore stručnjaka koji rade na problemima informacionog društva; inicira i podstiče naučna istraživanja, izvršava zadatke i naloge državnih organa i privatnih korporacija koji doprinose formiranju informacionog društva u Rusiji; propagiraju ideje razvoja informacionog društva, šire naučna saznanja u ovoj oblasti.

Regionalna informatizacija je od posebnog značaja za Rusiju. Formiranje snažne regionalne informacione infrastrukture je zaista osnovni i prioritetni zadatak regionalne ekonomske izgradnje. U razvijenim zemljama stvaranje informatičke infrastrukture nije bilo toliko preduslov i uslov koliko posledica procesa informatizacije privrede, transformacije njenih tradicionalnih industrija i intenzivnog razvoja informacionog sektora (stvaranje visoko tehnološke kompjuterizovane industrije, visokotehnološke industrije, rast proizvodnje informacionih tehnologija, tehnologija, proizvoda i usluga, intelektualizacija i virtuelizacija rada savremenog specijaliste, ušteda materijala, energije, ljudskih resursa kroz eksploataciju informacija itd.) . Ruski model pretpostavlja obrnutu uzročnu vezu, a s obzirom na tradicionalnu sirovinsku orijentaciju ruske privrede, informatizaciju Rusije i njenih regiona, ovi procesi mogu trajati veoma dugo, što može postati negativan faktor. Istovremeno, informatička ekonomija je ta koja može postati katalizator za sve sfere moderne ekonomije, uprkos nepopularnosti ove strategije u Rusiji, upravo je ta strategija, po našem mišljenju, najviše u skladu sa ciljevima i specifičnostima. ruske informatizacije.

Implementaciju procesa informatizacije, formiranje informacionog prostora sprovodi ne samo država, već i tržište informacija, i oblast nauke, i masovni subjekt i društvo u celini. Zbog toga je glavni zadatak države u ovom kontekstu međuinstitucionalna koordinacija upravljanja informacijama.

6. "Otvoreno društvo" J. Sorosa

Govoreći o futorološkim konceptima razvoja društva, bilo bi pogrešno ne reći nekoliko riječi o konceptu „Otvorenog društva“, koji je predložio J. Soros. Prema J. Sorosu, „živimo u sistemu svjetske ekonomije, ali je politička organizacija naše svjetske zajednice nažalost neadekvatna. Uskraćena nam je mogućnost da očuvamo mir i odupremo se ekscesima finansijskih tržišta. Bez kontrole nad ovim procesima, svjetska ekonomija će propasti." Prema J. Sorosu, same ekonomske vrijednosti ne mogu biti dovoljne da podrže postojanje društva. Trenutno su stekli značaj koji uopće ne posjeduju i koji treba da održavaju. Osim toga, došlo je do suptilne i postupne, ali u isto vrijeme duboke promjene u mehanizmu tržišnog djelovanja. Prvo, dugoročni odnosi su zamijenjeni zasebnim privatnim transakcijama. Prodavnica, u kojoj se vlasnik i kupac poznaju dugo, ustupila je mjesto supermarketu, a odnedavno i Internetu. Operacije su zamijenile odnose. Drugo, nacionalne ekonomije su ustupile mjesto globalnoj ekonomiji, ali međunarodna zajednica, koliko ona uopće postoji, ima vrlo malo općenito prihvaćenih društvenih vrijednosti. Otvoreno društvo pretpostavlja određeni odnos između države i društva, što ima važne posljedice na međunarodne odnose. Osnovni princip je da država i društvo nisu identični; država treba da služi društvu, ali ne i da njime vlada. Ljudi imaju potrebe koje ne mogu sami zadovoljiti; država je pozvana da ih zadovolji. Država ne treba da bude van domašaja zakona. “Tvrdim da je sistem svjetskog kapitalizma iskrivljeni oblik otvorenog društva, a njegovi ekscesi se mogu ispraviti ako se principi otvorenog društva potpunije razumiju i šire podržavaju.” Dakle, J. Soros svoje otvoreno društvo smatra alternativom postojećoj organizaciji društva. Ali u isto vrijeme G. Soros tvrdi da je „koncept otvorenog društva u stanju da istakne problem, ali ne i da ga zaista riješi. U otvorenom društvu ne postoje konačna rješenja.”

Zaključak

Formiranje jedinstvenog svetskog informacionog prostora i produbljivanje procesa informisanja i ekonomske integracije zemalja i naroda odvija se kroz formiranje i dalju dominaciju novih tehnoloških struktura u ekonomiji najnaprednijih zemalja, zasnovanih na masovnoj upotrebi savremenih informacione i telekomunikacione tehnologije. Proces formiranja informacionog društva odvija se u različitim zemljama sa različitim intenzitetom i karakteristikama. Istovremeno, postaje jasno da sve zemlje još nisu spremne da pređu novu fazu u evoluciji ljudskog društva, pa čak ni da joj se približe. Međutim, ako procjenjujemo svjetski razvoj u cjelini, čini se da je proces formiranja globalnog informatičkog društva nepovratan. Mogu se identifikovati sledeći glavni trendovi u ovom procesu. Prvo, svuda se informacije posmatraju i koriste kao strateški resurs države, posebno u ekonomskoj sferi. Intenzivno se formira informacioni sektor privrede, koji se danas razvija bržim tempom od ostalih privrednih grana. Drugo, u svim zemljama informacije sve više postaju predmet masovne potrošnje stanovništva. Kao rezultat toga, kretanje ka globalnom informacionom društvu je opšti trend, posebno za razvijene zemlje.

Brze i dvosmislene promjene društvenih, ekonomskih, političkih i drugih uslova međunarodnog i cjelokupnog javnog života, koje se dešavaju razvojem globalnog informatičkog društva, izazvale su hitnu potrebu za razvojem koordiniranog djelovanja međunarodne zajednice u cilju definisanja opšti principi ponašanja i glavna sredstva za njihovu implementaciju na nivou pojedinih zemalja, regiona i globalnog društva u celini. Uz očigledne prednosti, informaciona revolucija unosi i potpuno nove probleme, uključujući pogoršanje digitalne nejednakosti zemalja i regiona, problem zakonske regulative interneta, e-trgovine i oporezivanja u ovoj oblasti, pitanja intelektualne svojine, problem obezbjeđivanje sigurnosti i povjerljivosti informacija, mogućnost psihološkog utjecaja na svijest pojedinca i javnosti u cilju nametanja vlastitog viđenja karakteristika neprijatelja, njegovog imidža, korištenjem savremenih informaciono-komunikacionih tehnologija. Zbog globalne prirode informacionog društva, njihovo rješavanje je moguće samo kroz razvoj i naknadnu implementaciju odgovarajućih međunarodnih mehanizama. S jedne strane, nijedna država nije u stanju sama da se izbori sa ovakvim problemima, s druge strane, čak i ako se takvi međunarodni mehanizmi još mogu razviti, efikasnost njihovog korišćenja će direktno zavisiti od implementacije utvrđenih pravila od strane svih učesnici u globalnoj razmjeni informacija.

Formiranje informacionog društva u Rusiji danas je preduslov za održivi razvoj zemlje, njenu punu integraciju u svjetsku ekonomiju. Nažalost, uprkos visokim stopama u informatičkoj sferi poslednjih godina, Rusija nije uspela da zatvori jaz sa industrijalizovanim zemljama u stepenu informatizacije privrede i društva. Ovakvo stanje uzrokovano je kako općim ekonomskim razlozima (produžena ekonomska kriza, nizak nivo materijalnog blagostanja većine stanovništva), tako i nizom faktora koji stvaraju prepreke za puno korištenje prednosti nove informacione i telekomunikacione tehnologije u različitim sferama privrede i proizvodnje. Ovi negativni faktori uključuju, između ostalog, zastarjeli pravni okvir za korištenje novih tehnologija; nedovoljno uvođenje savremenih računarskih i informacionih tehnologija u oblast javne uprave; nizak nivo obučenosti u oblasti stvaranja i upotrebe novih tehnologija danas.

U kontekstu globalizacije svjetskog razvoja i nezapamćene informatičke otvorenosti nacionalnih granica, informacija postaje glavni strateški faktor u međunarodnoj konkurenciji za korištenje svojih pozitivnih aspekata i minimiziranje negativnih posljedica. To se u najvećoj mjeri odnosi na rastuću međunarodnu konkurenciju u oblasti politike, ekonomije i sigurnosti. Stoga je neophodno intenzivirati napore naučne zajednice u cilju istraživanja metodologije praćenja, evaluacije i analize agregata dostupnih informacija u kombinaciji sa očuvanjem i daljim razvojem demokratskih tekovina nove Rusije.

Bibliografija

1. Antopolskiy AB, Shlykova OV Informacioni resursi Rusije: Udžbenik za specijalnost "Primijenjena informatika (u menadžmentu)". Problem 1. Informacioni resursi inovativnog razvoja. - M.: IPKIR-MGUKI, 2006.-- 270 str.

2. Antopolsky A. B. Problemi državne regulacije informacijskih aktivnosti //www.rir.csti.ru/n3/antopolsky.htm/

3. Giljarevski RS, Rodionov II, Zalaev GZ, Cvetkova VA i dr. Informatika kao nauka o informacijama: Informacioni, dokumentarni, tehnološki, ekonomski, društveni i organizacioni aspekti. - M.: FAIR-PRESS, 2006.-- 592 str.

4. Lopatina NV Menadžment informatizacije: teorijski i sociološki pristup: Monografija. - M: Izdavačka kuća MGUKI, 2006.-- 236 str.

5. Okinawska povelja globalnog informacionog društva // Diplomatic Bulletin, 2000, br.8, str. 52.

6. Olenev SM, Lopatina NV, Upravljanje informacijama: udžbenik / IPKIR. - M., 2007.-- 193 str.

7. Unapređenje javne uprave na osnovu reorganizacije i informatizacije. Svjetsko iskustvo / A. V. Giglaviy, Yu. M. Gornostaev i dr.; Ed. V.I.Drozhzhinova. - M.: Eko-trendovi, 2002.-- 264 str.

8. Černov A. A. Formiranje globalnog informacionog društva: problemi i perspektive. - M.: Izdavačko-trgovinsko preduzeće "Daškov i K°", 2003. - 232 str.

9. Konopylov V.A. Informaciono pravo: Udžbenik. - 2. izd., Rev. i dodati. - M.: Pravnik, 2005.

Centar za razvoj informacionog društva (RIO-Centar): http://www.riocenter.ru

Trenutna stranica: 1 (ukupno knjiga ima 14 stranica) [dostupan odlomak za čitanje: 10 stranica]

V. A. Trainev
Elektronski obrazovni resursi u razvoju informacionog društva

UVOD

21. vijek je vijek formiranja informacionog društva u kojem elektronski obrazovni resursi (EER) igraju značajnu ulogu. Glavni svjetski trend u razvoju i primjeni informaciono-komunikacionih tehnologija obrazovanja zasniva se na dostignućima naučno-tehnološkog napretka u oblasti obrazovanja. Riječ je o širokom uvođenju proizvoda elektronske industrije u obrazovno okruženje informacionog društva.

ESM u informatičkom društvu primjetno aktivira i podstiče kreativne sposobnosti učenika, podstiče ih na uporno samostalno sticanje znanja. A znanje je, kao što znate, prioritet „broj 1“ u modernom informatičkom društvu. Što je više pismenih i obučenih ljudi u društvu koji su ovladali svim intelektualnim potencijalom čovječanstva akumuliranim od prethodnih generacija, što je više naučnika, specijalista i profesionalaca u zemlji, to je ugodnije živjeti u njoj, njen autoritet u međunarodnoj areni, što naglašava relevantnost ove monografije.

Prvi deo opisuje i otkriva osnovnu suštinu informacionog društva, njegove principe, modele i kriterijume; razmatraju se relevantna državna politika i njene karakteristike, zadaci za ubrzani razvoj informacionog društva u Rusiji. ESM igra važnu ulogu u rješavanju mnogih problema.

Pažnja je posvećena razvoju ESM-a u zemljama dalekog i bližeg inostranstva, upotrebi tzv. "cloud computing" u različitim savremenim sistemima daljinskog upravljanja u inostranstvu.

U drugom dijelu monografije autor otkriva izglede za korištenje ESM-a u daljinskom i e-učenju na univerzitetima u Rusiji. Među ovim inovacijama, na primjer, kao što je „virtuelno predstavljanje obrazovne institucije“; “Virtuelni univerzitet” (tipičan softver za moderno učenje na daljinu); "digitalna biblioteka"; "Elektronski dekanat"; "Elektronski distribuirani virtuelni odjel" i slične opcije za "elektronsku pedagogiju".

Sumirano je iskustvo naučnika Moskovskog vazduhoplovnog instituta (NRU) u kreiranju i implementaciji čitavog niza obrazovnih elektronskih sistema u lancu „Škola – Univerzitet – Nauka – Proizvodnja“ (poglavlje 5).

Zaslužuju pažnju metode razvoja i implementacije softversko-hardverskog kompleksa ISOUP (Informacioni sistem za organizaciju upravljanja preduzećem) prema blok-modularnoj šemi, predstavljene u monografiji. Ovi kompleksi su neophodni za nastavnike univerziteta uključenih u industrijsku praksu u preduzećima, jer oni (tj. kompleksi) omogućavaju nastavnicima da rade sa ovim sistemima, nalazeći se na znatnoj udaljenosti od odgovarajućeg radnog mjesta.

Treći dio posvećen je savremenim problemima informacione sigurnosti i pravne regulative u razvoju i implementaciji ESM-a. Dat je sistem osnovnih pristupa i metoda osiguranja sigurnosti elektronskog sistema, razvijen je klasifikator tipova koji karakterišu narušavanje sigurnosti informacionih sistema. Utvrđena je objektivna nužnost i osnovni preduslovi pravnog uređenja i njegove informatizacije.

Četvrti dio istražuje marketing, koji se sve više primjenjuje u pružanju intelektualnih i obrazovnih usluga u Rusiji. Karakteristika je data kvantitativnim i kvalitativnim parametrima znanja; izlaže principe, metode i elemente marketinga u korišćenju ERM-a kao usluge. Sumirano je iskustvo razvoja obrazovnog marketinga u inostranstvu. Razmatraju se i neki pristupi formiranju nove elektronske "informacione ekonomije".

U knjizi se ispituju rezultati praćenja razvoja informatizacije u opštem i srednjem obrazovanju u regionima Rusije, kao i ekspertska procena ukupnosti elemenata uvođenja elektronskih sistema i tehnologija na pojedinim univerzitetima.

Odjeljak I. RAZVOJ INFORMACIONOG DRUŠTVA I ELEKTRONSKIH OBRAZOVNIH RESURSA

Poglavlje 1. Razvoj informacionog društva: njegovi principi, modeli i kriterijumi

1.1. Osnovni principi razvoja informacionog društva

Pitanje jasnog definisanja glavnih pravaca strategije razvoja informacionog društva pokrenuto je početkom 2001. godine. To se dogodilo na konferenciji u Bukureštu posvećenoj razmatranju ovog svetskog problema. Slika 1 ispod sumira podatke tada na tom forumu, odgovarajuće odgovore stručnih stručnjaka.

Kao što je očigledno, imenovano je sljedećih sedam pravaca - principi razvoja savremenog informacionog društva. Razmotrimo ih redom.

U bloku 1 ove slike uočena je potreba za neophodnim obezbjeđivanjem obaveznog i slobodnog pristupa informacijama, znanju i idejama svim pojedincima i organizacijama u društvu. Najpristupačnije informacije treba da budu u javnom domenu, jer bez toga je nemoguće donositi transparentna, konkretna, multivarijantna rješenja za različite probleme društva, uzimajući u obzir savremena saznanja. Javna politika treba da poveća dostupnost informacija za sve, uključujući i osobe sa invaliditetom, kreiranjem sadržaja koji uzima u obzir karakteristike ove ciljne grupe. IKT ne samo da može poboljšati efikasnost vladinih usluga, već i naširoko uključiti pojedince u formiranje javne politike. U informacionom društvu, komunikacionu tehnologiju ne treba posmatrati kao cilj samoj sebi, već kao sredstvo za isporuku kvalitetnog sadržaja. Masovni mediji - u svojim različitim oblicima, moraju osigurati efikasan informativni i društveni razvoj cijelog društva.

Slika 1. Sastav principa strategije razvoja informacionog društva

Blok 2 bavi se značajem svih vrsta pomoći građanima, organizacijama i sl. u obezbjeđivanju pristupa potrebnim informacijama i to po pristupačnoj cijeni. To je ostvarivo ako država ima razvijenu savremenu komunikacionu infrastrukturu (telekomunikacije, visok stepen kompjuterizacije, informaciono-komunikacione tehnologije). Dobro razvijena infrastruktura je preduslov za bezbedan, pouzdan i jeftin pristup informacijama za sve zainteresovane strane, kao i za unapređenje kvaliteta pruženih usluga. Ovaj problem trebaju zajednički rješavati javne i privatne komercijalne strukture.

Zajednički informacioni centri i javne službe kao što su pošte, biblioteke, škole mogu pružiti efikasan univerzalni pristup informacijama, posebno u udaljenim područjima, što je važan faktor u njihovom razvoju.

Okvir 3 navodi da informaciono društvo treba da se zasniva na poštovanju kulturnog identiteta različitih nacija i naroda. Nove IKT treba da promovišu kulturnu i jezičku raznolikost, kao i da pomognu vladi u sprovođenju proaktivne politike prema ovim ciljevima.

U okviru 4 se navodi koliko je važno da vlade razviju široko različite obrazovne strategije koje su okrenute budućnosti. Ljude treba poticati da steknu vještine potrebne za razumijevanje i aktivno korištenje mogućnosti koje stvara informaciono društvo. Pojedinac treba da bude uključen u utvrđivanje njegovih potreba od strane društva i u razvoj programa koji imaju za cilj njihovo zadovoljenje.

Ove vještine će kombinovati specijalizovano IKT znanje sa širim znanjem koje se obično stiče kroz osnovno, srednje ili tercijarno obrazovanje i stručnu obuku, kao i kroz učenje na daljinu. Tehnološke promjene će sve više zahtijevati stalnu prekvalifikaciju svih. Javna politika će morati da uzme u obzir nejednakosti u pristupu kvalitetnom učenju za različite građane tokom njihovog života, posebno za ugrožene grupe i stanovnike udaljenih područja. Posebnu pažnju treba posvetiti obuci odgovarajućih trenera. IKT otvaraju potpuno nove mogućnosti za e-učenje.

U ovoj oblasti biće potrebni novi oblici saradnje između države i privatnog sektora.

Okvir 5 artikuliše da kako bi maksimizirala ekonomske i društvene koristi informacionog društva, vlada treba da stvori snažan, transparentan i nediskriminatoran, regulatorni, pravni i politički režim koji vodi ka tehnološkim inovacijama, konkurenciji i investicijama, uglavnom od strane privatnog sektora, u razvoju infrastrukture i razvoju novih vrsta usluga.

Po svojoj prirodi, informaciono društvo je svjetski fenomen. Stoga, povjerenje potrošača, upravljanje imenom domena, promocija e-trgovine i zaštita intelektualne svojine, te korištenje otvorenih baza podataka treba rješavati uz uključivanje svih zainteresiranih strana.

U okviru 6 se naglašava da kako bi se u potpunosti ostvarile prednosti IKT-a, mreže i informacioni sistemi moraju biti dovoljno robusni da spreče, otkriju i reaguju na kršenja sigurnosti. Međutim, efikasna sigurnost informacionih sistema podržana je ne samo jednostavnom primjenom vladinih i policijskih ili tehnoloških mjera, već i pridržavanjem principa globalne kulture kibernetičke sigurnosti – sigurnosti koju podržava cijelo društvo, u skladu sa potrebom da se očuvati slobodu protoka informacija.

IKT se može koristiti za otklanjanje negativnog uticaja na integritet domaće infrastrukture koji narušava bezbednost države kako na civilnom i vojnom planu, tako iu sferi funkcionisanja njene privrede. Također je neophodno spriječiti korištenje informacionih resursa i tehnologija u kriminalne i terorističke svrhe.

Na konferenciji u Bukureštu, rumunski predsjednik Ion Iliescu rekao je: „Informaciono društvo treba da bude društvo nauke, morala i odgovornosti prema društvu, demokratije, mira i razvoja. Ne možemo dozvoliti da internet, komunikacijske mreže i mediji promoviraju mržnju, vjerski fanatizam, ksenofobiju i rasizam, kao i međunarodni terorizam i kriminalne organizacije.”

Kako bi izgradile povjerenje i sigurnost u korištenju IKT-a, vlade moraju promovirati javnu svijest o važnosti sajber sigurnosti i nastojati da ojačaju međunarodnu saradnju, uključujući privatni sektor.

Blok 7 posvećen je globalnim pitanjima razvoja informacionog društva. U budućnosti, međunarodni politički dijalog o formiranju i jačanju informatičkog društva na globalnom, regionalnom i subregionalnom nivou trebao bi olakšati razmjenu mišljenja, identifikaciju i primjenu kompatibilnih normi i standarda u oblasti informatizacije, prijenos znanja i pružanja tehničke pomoći u cilju sužavanja jaza u kapacitetima u informatizaciji različitih zemalja i uspostavljanju programa međunarodne saradnje, posebno u kontekstu razvoja njihovog sadržaja. Razmjena informacija o uspješnim poduhvatima i praktičnim dostignućima omogućit će nove oblike međunarodne saradnje.

Na osnovu ovih principa, identificirane su sljedeće prioritetne teme za razvoj akcionog plana u budućnosti u kontekstu e-strategija:

Društvo: sadržaj relevantnih radnji i njihove primjene. Najvažniji cilj informacionog društva je da uključi i učestvuje u njegovom razvoju svih članova društva, bez obzira na pol i ekonomski status, kao i da olakša upotrebu IKT-a u svakodnevnom životu i radu.

Vlade bi trebale aktivno podsticati uključivanje različitih dionika u razvoj aplikacija informacionih i telekomunikacijskih tehnologija koje poboljšavaju ukupni kvalitet života, posebno aplikacija u ključnim oblastima kao što su obrazovanje i zdravstvo na globalnom i lokalnom nivou. Javna politika takođe treba da podrži razvoj raznovrsnih sadržaja koji će pomoći očuvanju i širenju jezika, lokalne i nacionalne kulture i raznovrsnog kulturnog nasleđa. Lokalne vlasti ovdje imaju važnu ulogu, jer predstavljaju prvi nivo kontakta građana sa vlastima i mogu doprinijeti razvoju lokalnih zajednica. Stoga je osiguranje kulturne raznolikosti i identiteta, uključujući kreiranje raznovrsnih informacionih sadržaja i digitalizaciju akumuliranog naslijeđa, prvenstveno u oblasti obrazovanja, nauke i kulture, važan prioritet razvoja informacionog društva. Treba promovirati istraživanje društvenog i kulturnog utjecaja IKT-a.

Obuka i e-edukacija: pružanje novih mogućnosti ovdje. E-učenje razvija vještine za pristup znanju. Ovdje ćete dobiti ideju o najrazličitijim aspektima ovog procesa. Na primjer, kao što su sadržaji koji uzimaju u obzir specifičnosti kulturne raznolikosti, prava intelektualnog vlasništva itd.

Za one koji su još uvijek izvan sistema formalnog obrazovanja, postoji mogućnost obrazovanja i pristupa informacijama koje će odgovarati njihovim potrebama i kulturi.

Vlada: poboljšanje njegove efikasnosti i odgovornosti. IKT alati će omogućiti bolju kontrolu nad politikom – učiniti je transparentnom, olakšati nadzor, ocjenu i kontrolu funkcionisanja državnog aparata i doprinijeti povećanju njegove efikasnosti. Javne uprave mogu koristiti IKT za poboljšanje transparentnosti, odgovornosti i efikasnosti u pružanju javnih usluga građanima (obrazovanje, zdravstvo, transport, itd.), kao i preduzećima.

preduzetništvo: nastojati povećati konkurenciju i dobiti dodatna radna mjesta. I velika i mala preduzeća mogu koristiti IKT za podsticanje inovacija, povećanje produktivnosti, smanjenje transakcijskih troškova i iskorištavanje prednosti internetske povezanosti.

Da bi postigle ove ciljeve, vlade moraju stvoriti povoljno vanjsko okruženje i ojačati regulatorni okvir za privatna ulaganja u ICT aplikacije i sadržaj. Ovo bi trebalo da se zasniva na lako dostupnoj širokopojasnoj infrastrukturi i saradnji privatnog sektora sa vladom.

Upotreba digitalnih tehnologija doprinijet će razvoju poduzetništva, povećanju produktivnosti, prihoda, broja radnih mjesta i poboljšanju kvaliteta života radnika. Posebnu pažnju treba posvetiti ulozi malih i srednjih preduzeća koja su korisnici IKT i doprinose razvoju e-preduzetništva.

1.2. Modeli za izgradnju informacionog društva u različitim zemljama svijeta 1
Vershinskaya O.N. Postojeći modeli izgradnje informacionog društva. Časopis "Informaciono društvo", br. 3 M. - 1999.

Svi slični modeli u različitim zemljama svijeta razvijaju se na principima usvojenim na konferenciji u Briselu 2002. godine. Zapadni model informatizacije navedite put kojim idu industrijski razvijene zemlje. Međutim, u njegovim okvirima treba istaknuti put kojim ide kontinentalna Evropa, za razliku od Sjedinjenih Država i Velike Britanije.

Glavna stvar u ovoj makroekonomskoj politici EU je traženje određene ravnoteže između pune kontrole države i bezakonja tržišta informacionih usluga, dinamična kombinacija vlasti i tržišnih snaga, uzimajući u obzir činjenicu da je uloga svaki od njih se može promijeniti tokom vremena. Konkretno, u ovim zemljama se smatra da se ne bi trebalo dozvoliti tržištu da preuzme kontrolu nad strategijom razvoja informacionih mreža i, naravno, takva strategija treba da uzme u obzir mogućnosti tržišnih sila.

Na primjer, izvještaj švedske vlade o IO (konzervativna vlada) predlaže uvođenje prelaznog perioda kada vlada preuzima i postaje garant interesa ne samo tržišta, već i pojedinaca. 2
Volchevskaya G.Yu., Mohanek M.M. Ka informacionom društvu. Naučni radovi. Minsk, 2003.

S druge strane, u francuskom izvještaju predstavljenom na toj konferenciji u Briselu, kako je navedeno u radu G. Yu. Volchevskaya. i Mohanek M.M., predloženo je vraćanje centralizovanom pristupu u razvoju IO, koristeći iskustvo Minitel teleinformacionog sistema, šireći ga na sve građane.

U izvještaju španske vlade o telekomunikacijama također se navodi da se uloga vlade povećava u osiguravanju tranzicije sa usluga za elitu na usluge za sve, a to je posebno potrebno u industrijama kao što su tele-obrazovanje i telemedicina.

Sasvim je tipično da se u evropskom sistemu razvoja IO najozbiljnija pažnja poklanja pitanjima kao što su:

Razvoj u oblasti privatizacije i liberalizacije telekomunikacija;

Dalje pružanje univerzalne usluge;

Određivanje prioriteta razvoja mreža ili usluga, tehničke ili društvene informacione podrške;

Razvoj odgovarajućeg zakonodavstva u svakoj zemlji;

Uzimajući u obzir nacionalne i kulturne karakteristike u izgradnji IO.

Zanimljivo je da, kao što je navedeno u radu Volchevskaya G.Yu, Mohanek M.M. i drugi, u većini evropskih zemalja problem privatizacije je već riješen i riječ je samo o politici liberalizacije telekomunikacija, koja je, prema autorima, već duže od 20 godina.

U Francuskoj se problem liberalizacije još uvijek u velikoj mjeri zanemaruje, zbog činjenice da nije u skladu sa francuskim planom za centralizirani razvoj IO infrastrukture.

Holandija. Prema gore navedenim autorima, danas pokušavaju da budu jedna od najliberalizovanijih zemalja u Evropi zajedno sa Velikom Britanijom, Švedskom i Finskom. Time žele da čvrsto zauzmu svoje mjesto u evropskoj i svjetskoj podjeli rada.

U Danskoj liberalizacija ide ubrzanim tempom, iako to uopće nije glavni problem u oblasti umjetne inteligencije danas. U švedskom planu razvoja IO liberalizacija se uopće ne dotiče jer se zemlja već duže vrijeme smatra liberalizovanom.

Pitanje univerzalne usluge je vrijedno pažnje. Poznato je da je danas u većini razvijenih zemalja princip univerzalne usluge već implementiran u oblasti telefonije. Ovaj pristup se sada širi na nove mreže i njihove usluge. Međutim, do sada nije razrađena jasna definicija pojma „univerzalne usluge“. U međuvremenu, među stručnjacima postoji ozbiljna zabrinutost zbog rastućeg problema nejednakosti u IO, kada bi većina stanovništva mogla biti izostavljena iz IO.

Postoji takav problem: šta prvo razviti - mreže ili usluge, tehničku ili društveno-informacionu podršku? Hoće li se izgraditi potrebne mreže nakon što se pojave usluge i potražnja? Ili je potrebno prvo izgraditi mreže da bi se kasnije razvili servisi? Različite zemlje različito odgovaraju na ovo pitanje. Međutim, u Evropi postoji percepcija da je razvoj usluga i dalje pokretački faktor. Ovaj složeni problem ima i političku stranu - monopole u Evropi, koji rješavaju ova pitanja, protiv konkurencije, budući da je izgradnja novih mreža u većini zemalja još uvijek prerogativ malog broja operatera.

Švedski IO plan čak i ne postavlja pitanje „mreže ili usluge“, već samo govori o uslugama. U danskim i holandskim planovima ovaj problem ne igra veliku ulogu, ali u engleskim i francuskim planovima je centralni, u njihovim dokumentima se tvrdi da je izgradnja mreža put ka razvoju usluga. Za Francusku je ovo gledište lekcija iz njenog istorijskog iskustva.

Naše istraživanje pokazuje da je za rješavanje ovog problema potreban integriran, sistematski pristup, jer je nemoguće razvijati globalne mreže bez uzimanja u obzir tehničkih i drugih usluga.

Suštinsko mjesto u razvoju IO zauzimaju problemi zakonodavstva – jedan od faktora po kojem je lako uočiti da se evropski i američki model razvoja IO, naravno, razlikuju.

Uspješan, relevantan pravni okvir koji uzima u obzir i nacionalne i međunarodne zahtjeve za razvoj IO danas je ključni faktor u izvlačenju maksimalne koristi od potencijala informaciono-telekomunikacionih tehnologija (ITT).

Neki stručnjaci smatraju da zakonodavstvo koje se danas razvija u Evropi na mnogo načina koči razvoj IO. Njihovo istraživanje pokazuje da kontinentalna Evropa ima strožije propise o radu, proizvodima i uslugama od Sjedinjenih Država i Ujedinjenog Kraljevstva. U Evropi je glavni cilj zaštita postojećih radnih mjesta i blokiranje otvaranja novih, što ne pogoduje razvoju novih industrija. Posebno je poznato da je u kontinentalnoj Evropi, za razliku od Sjedinjenih Država, regulisana lična inicijativa.

Zakon o plaćama u naprednim industrijama je također važan za razvoj AI. U većini zemalja kontinentalne Evrope, međutim, razlike u platama su ostale iste, au Njemačkoj su se čak i smanjile. Ali činjenica je da su visoke minimalne plate, jaki sindikati, centralizovana rasprava o pitanjima plata i značajna socijalna davanja ipak osigurali visok životni standard u Evropi. Dakle, nepostojanje primjera naglog, naglog rasta plata u ICT industrijama u Evropi ne utiče negativno, općenito govoreći, na njihov razvoj. Istina, ovdje je stopa nezaposlenosti veća nego u Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji - zemljama s visokom sektorskom diferencijacijom dohotka, što potvrđuju i studije citirane u radu I.V.

Na modele informatizacije, nesumnjivo, veoma uočljivo utiču razlike među zemljama kao što su njihove nacionalne i kulturne karakteristike. To potvrđuje i naše istraživanje. Uverili smo se da je, po pravilu, izbor tehnologija informatizacije u različitim zemljama u velikoj meri predodređen kulturnim, nacionalnim, verskim i lokalnim faktorima. Međutim, istraživanja u ovom pravcu zahtijevaju dalji sistemski razvoj.

Ova problematika ima vrlo široke granice – potrebno je dalje proučavati i analizirati kulturu organizacije i upravljanja u različitim zemljama, kulturu rada u njima, prihvaćene standarde percepcije i upotrebe informacija i još mnogo toga. Uostalom, svaka zemlja ima svoje posebnosti u korišćenju istih radio frekvencija, elektronskih i komunikacionih sredstava, u odabiru publike za različite vrste IKT tehnologija, svoje modele prilagođavanja za ovaj novi novi ITT.

Sva ova razmatranja, po našem mišljenju, dobro su sažeti od strane profesora I.L. (Institut za državu i pravo Ruske akademije nauka): „Evropski pristup informatizaciji u cjelini usmjeren je na funkcionalno i praktično informisanje stanovnika, a ne na zabavu, kao u Sjedinjenim Državama. Međutim, ovdje treba napomenuti da sama inicijativa informatizacije domaćinstava nema tako veliki razmjer u Europi kao u Sjedinjenim Državama.” 3
Bachilo I.L. Potencijal zakonodavstva u formiranju informacionog društva. Časopis "Informaciono društvo" br. 3. M., 1999.

Prema profesoru I. L. Bachilu Američko-britanski način razvoja IO je nesumnjivo društveno-ekonomski osebujan: u ovom slučaju, ukratko, funkcije države su svedene na minimum, a aktivnosti pojedinaca - na maksimum. Iz navedenog rada profesora proizilazi da je prevlast privatne inicijative u svim manifestacijama razvoja društva upravo američki, dok je u kontinentalnoj Evropi uloga države uvijek bila jaka. Pa ipak, autor smatra da je u oblasti informatizacije oduvijek dominirao američki utjecaj u svijetu.

Nije slučajno što Clinton-Gore izborna inicijativa 1993. za stvaranje informacionih superautoputeva i nacionalnih globalnih informacionih infrastruktura leži u osnovi svih postojećih nacionalnih modela razvoja IO u svijetu.

Ideologija azijskog modela razvoja IO temelji se na negiranju zapadnih normi, na proklamaciji vlastitih vrijednosnih orijentacija i na ideji razvoja novog pristupa industrijalizaciji i društvenom razvoju. Zasniva se na saradnji države i tržišta i želji da se uspostavi veza između kulturnih vrednosti konfucijanizma (radna disciplina, naglasak na obrazovanju, štedljivost, porodične vrednosti, odanost, poverenje i uzajamna pomoć zasnovana na priznavanju autoritet), i društvene transformacije.

U okviru azijskog modela ističu se Japan, „azijski tigrovi” i Indija.

Japan 1960-1970 bio je epicentar industrijskog razvoja. Svi se slažu da je japanski model zasnovan na japanskom stilu upravljanja, zasnovanom na sistemu podugovora koji se sprovode u skladu sa japanskom korporativnom kulturom. Kao što znate, njegove karakteristične karakteristike su principi kao što su odgovornost, sklad i zahvalnost. Odgovornost i uvažavanje izražavaju obostrani interes za hijerarhiju kontrole između gornjeg i nižeg nivoa. Harmonija se izražava u pozitivnom odnosu i interakciji višeg i nižeg nivoa menadžmenta.

Uspjesi Japana u izgradnji informatičkog društva danas su jednaki uspjesima Sjedinjenih Država. Japan je postao druga ekonomska sila u svjetskoj zajednici, savladavši mnoge poslijeratne poteškoće, a to je posebno jasno izraženo u njegovom tehnološkom napretku. Najvažniji faktori uspjeha ove zemlje uvijek su bili i ostaju veliki udio izdataka za istraživanje i razvoj i visoki prioritet tehnologije i tehnologije u ovoj državi u obezbjeđivanju njenog društveno-ekonomskog razvoja.

Ekspanzija tržišta računara, poluprovodnika i telekomunikacija postala je osnova za razvoj informaciono orijentisanog društva u Japanu. Inovacije izazvane razvojem informacionih tehnologija rezultirale su smanjenjem troškova i povećanjem efikasnosti računarske tehnologije. Kompjuteri se danas široko koriste u različitim sferama života japanskog društva: finansijske usluge i osiguranje obavljaju se on-line, automatizovani informacioni sistemi se široko koriste u istraživanju i razvoju, u proizvodnji i dizajnu i u trgovini na veliko. Računari su u velikom broju uključeni u mreže različitih nivoa i konfiguracija.

Japan je postavio i uspješno rješava kao strateške ciljeve:

Izgradnja više hiljada međusobno povezanih i kompatibilnih telekomunikacijskih mreža;

Razvoj novih informacionih uređaja koji kombinuju mogućnosti računara, TV-a i faksa;

Razvoj softvera i informacijskih usluga;

Obuka kvalifikovanog osoblja koje može raditi sa ovim sistemima.

Prateći razvijene zemlje zapadne Evrope i Sjedinjene Američke Države, Japan je svojim putem postigao zapažene rezultate u prilagođavanju efektivnih uvoznih tehnologija. Istovremeno, Japancima je glavni prioritet bio kontrola kvaliteta proizvoda, a ne poticanje kreativne intelektualne aktivnosti koja stvara nove proizvode i tehnologije. Nakon toga započela je nova faza razvoja, kada je Japan krenuo da pronađe svoj put. A sada je najvažniji pravac proizvodnja vlastitih novih znanja, novih tehnologija i proizvoda.

Danas je podsticanje kreativne aktivnosti već postalo prioritet, tako da intelektualni kapital nacije postaje vlasništvo svih. Za rješavanje ovog problema povećavaju se ulaganja države u fundamentalna istraživanja problema na mrežama za prijenos podataka, kao i u inteligentne sisteme za fleksibilnu obradu informacija. U Japanu su se uvjerili da je za stvaranje razvijenog informacionog društva potrebna državna podrška intelektualnoj djelatnosti. Akcenat se sada pomjera sa društva masovne proizvodnje i potrošnje na društvo s kvalitetnijim multilateralnim nežurnim životnim stilom, odnosno sa proizvodnje na “čovjeka i društvo”.

Sada, dok nastavljaju da razvijaju IO u zemlji, japanski stručnjaci, uzimajući u obzir dnevne potrebe ljudi, razvijaju i implementiraju ITT koji će poboljšati kvalitet života stanovništva.

Region istočne i jugoistočne Azije danas je epicentar svetskog industrijskog i informacionog razvoja, a njegove zemlje članice često se nazivaju „4 tigra“. To uključuje: Južnu Koreju, Tajvan, Singapur i Hong Kong. Ekonomski uspjeh ovih zemalja uvelike su olakšale japanske investicije i japanski model razvoja.

Izuzetan napredak ovih zemalja zasniva se na saradnji države i preduzetnika, na doslednoj primeni principa neizostavne državne intervencije u odlučivanju o velikim ulaganjima privatnog kapitala.

Konačno, još jedna azijska država je Indija. Ova država u razvoju izabrala je takozvani srednji model za stvaranje IO. To se odnosi na slučaj kada na sferu telekomunikacionih i informacionih usluga i proizvoda na tržištu zemlje ne utiče ni politika pune privatizacije, ni meki uticaj principa liberalizacije tržišta. Državna preduzeća u Indiji nisu prebačena u privatni sektor, a konkurencija je dozvoljena na lokalnom tržištu usluga, dok je dozvoljeno 49% stranog prisustva (u zemlji 200 miliona, porodice sa srednjim prihodima, tako da je domaće tržište veoma perspektivno Međugradske i međunarodne komunikacije ostaju u rukama države.

Srednji put razvoja IO u Indiji bliži je latinoameričkom modelu po obimu i dubini, a azijskom modelu u smislu brzine. Indija svoje ljudske resurse smatra svojim glavnim kapitalom na putu tržišno orijentisanog ekonomskog rasta i na putu ka globalnoj internacionalnoj prodaji. Ima treći najveći (posle Sjedinjenih Država i Rusije) naučno-tehnološki potencijal u svijetu.

Indija je zauzela kurs prema prioritetnom razvoju izvoznih IT (oni se zovu „nova mantra“ Indije), stvaranju investicionih, poreskih, administrativnih i drugih režima povoljnih za industriju, organizaciji posebnih slobodnih ekonomskih zona, izvozu -orijentisana preduzeća i tehnološki parkovi. Izvoz softvera (softvera) i usluga iz Indije danas je porastao zbog visokog kvaliteta softvera koji se ovdje proizvodi. Indija je 1999-2000 izvozila softver i usluge u 95 zemalja svijeta, pri čemu je najveći dio izvoza - skoro 62% - u Sjevernu Ameriku (SAD i Kanada), 23,5% u Evropu, 3,5% - u Japan... Postignuća Indije se uglavnom mogu pripisati korištenju dva faktora: uspješnoj softverskoj industriji i usmjerenoj vladinoj politici na softver i usluge (od 1970.).

Sam naziv "informaciono društvo" prvi put se pojavio u Japanu. Stručnjaci koji su predložili ovaj termin objasnili su da on definira društvo u kojem kvalitetne informacije kruže u izobilju, a također imaju sva potrebna sredstva za njihovo skladištenje, distribuciju i korištenje. Informacije se lako i brzo šire prema zahtjevima zainteresovanih ljudi i organizacija i dostavljaju im se u njima poznatom obliku. Troškovi korištenja informacijskih usluga su toliko niski da su dostupni svima.

Sociologija daje formalizovaniju definiciju informacionog društva. U istoriji svog razvoja ljudska civilizacija je prošla kroz nekoliko socio-ekonomskih faza:

Agrarno društvo;

industrijsko društvo;

Postindustrijsko društvo.

Sljedeću fazu razvoja treba nazvati “informaciono društvo”.

Društveno-ekonomski kriterijum koji određuje stepen društvenog razvoja je distribucija zaposlenosti stanovništva. U fazi agrarnog društva više od polovine stanovništva je zaposleno u poljoprivredi; u industrijskom društvu većina stanovništva radi u industriji; ako je u društvu više od 50% stanovništva zaposleno u uslužnom sektoru, počinje postindustrijska faza njegovog razvoja. Prema ovom kriterijumu, faza informacionog društva počinje pod uslovom da je više od polovine stanovništva zaposleno u oblasti informacione i intelektualne proizvodnje i usluga.

Socio-ekonomski kriterijum nije jedini. Zanimljiv kriterij predložio je akademik A.P. Eršov: faze napretka ka informacionom društvu treba suditi prema ukupnoj propusnosti komunikacionih kanala... Iza ovoga stoji jednostavna ideja: razvoj komunikacionih kanala odražava kako nivo kompjuterizacije, tako i objektivnu potrebu društva za svim vidovima razmjene informacija i drugim manifestacijama informatizacije. Prema ovom kriteriju, rana faza informatizacije društva počinje kada se dostigne agregatni kapacitet komunikacionih kanala koji u njemu djeluju, čime se osigurava postavljanje dovoljno pouzdane međugradske telefonske mreže. Završna faza je kada je moguće ostvariti pouzdan i brz informativni kontakt između članova društva po principu „svaki sa svakim“. U završnoj fazi propusni opseg komunikacijskih kanala trebao bi biti milion puta veći nego u prvoj fazi.

Prema brojnim stručnjacima, SAD će završiti tranziciju na informaciono društvo do 2020. godine, Japan i većina zapadnoevropskih zemalja do 2030.-2040.

Ulazak Rusije u informaciono društvo ima svoje karakteristike vezane za sadašnju fazu njenog razvoja. U Rusiji postoji niz objektivnih preduslova za prelazak u stanje informacionog društva. Među njima: brz razvoj materijalne baze informatičke sfere, informatizacija mnogih grana proizvodnje i upravljanja, aktivan ulazak u svjetsku zajednicu, pripremljenost javne svijesti itd. ljudski i naučno-tehnički potencijal Rusije.

Trendovi razvoja informacionog društva

Promjena strukture privrede i strukture rada

Prelazak na informaciono društvo prati i pomeranje težišta u privredi sa korišćenja materijala na pružanje usluga, što podrazumeva značajno smanjenje vađenja i prerade sirovina i potrošnje energije.

Drugu polovinu dvadesetog veka, zahvaljujući informatizaciji, pratio je preliv ljudi iz sfere direktne materijalne proizvodnje u informatičku sferu. Industrijski radnici, koji su sredinom dvadesetog veka činili više od 2/3 stanovništva, danas u razvijenim zemljama čine manje od 1/3. Značajno je narastao društveni sloj, koji se naziva “bijelim okovratnicima” – ljudi najamnog rada koji ne proizvode direktno materijalne vrijednosti, već se bave obradom informacija (u širem smislu): nastavnici, zaposleni u bankama, programeri itd. . Tako je do 1980. godine 3% radnika bilo zaposleno u poljoprivredi u SAD, 20% u industriji, 30% u uslužnom sektoru, a 48% stanovništva je bilo zaposleno u informatičkoj sferi.

Informatizacija je također promijenila prirodu rada u tradicionalnim industrijama. Pojava robotskih sistema, široko uvođenje elemenata mikroprocesorske tehnologije glavni je razlog za ovaj fenomen. Industrija alatnih mašina u Sjedinjenim Državama je 1990. zapošljavala 330.000 ljudi, a do 2005. godine ostalo je 14.000 ljudi. To se dogodilo zbog masovnog smanjenja broja ljudi na montažnim trakama, zbog uvođenja robota i manipulatora umjesto njih.

Druga karakteristična karakteristika u ovoj oblasti je pojava razvijenog tržišta informacionih proizvoda i usluga.

Razvoj i masovna upotreba informacionih i komunikacionih tehnologija

Eksplozivni razvoj leži u srcu informatičke revolucije informacije i komunikacija tehnologije... U ovom procesu jasno se uočava povratna informacija: kretanje ka informacionom društvu naglo ubrzava razvojne procese ovih tehnologija, čineći ih široko traženim.

Međutim, brzi rast proizvodnje kompjuterske tehnologije, koji je započeo sredinom dvadesetog veka, nije prouzrokovao prelazak na informaciono društvo. Kompjutere je koristio relativno mali broj stručnjaka sve dok su postojali u izolaciji. Najvažnije faze na putu ka informacionom društvu bile su:

· Stvaranje telekomunikacione infrastrukture, uključujući mreže za prenos podataka;

· Pojava ogromnih baza podataka kojima pristup preko mreže dobijaju milioni ljudi;

· Razvoj jedinstvenih pravila ponašanja u mrežama i traženje informacija u njima.

Ogromnu ulogu u procesu diskusije odigrao je stvaranje interneta... Danas je Internet kolosalan i brzo rastući sistem, čiji je broj korisnika do početka 2007. godine premašio milijardu ljudi. Treba napomenuti da kvantitativne karakteristike interneta zastarevaju brže od knjiga u kojima su ovi pokazatelji štampani.

Stopa rasta broja korisnika mreže je prilično stabilna i iznosi oko 20% godišnje. Prvo mjesto po broju korisnika interneta zauzimaju Sjedinjene Američke Države - oko 200 miliona Amerikanaca je povezano na globalnu mrežu (svi podaci na početku 2007. godine). Na drugom i trećem mjestu su Kina i Japan sa 111 odnosno 87 miliona korisnika. U Rusiji je na internet priključeno 21,8 miliona ljudi, što je 17,5 odsto više nego prethodne godine. Ovaj pokazatelj je omogućio Rusiji da zauzme 11. mjesto na ljestvici zemalja s najviše internetskih veza. Imajte na umu, međutim, da "povezan" ne znači "redovno korištenje"; u statistici ove vrste u cijelom svijetu postoje poteškoće u interpretaciji podataka.

Prema nekim pokazateljima vezanim za internet, naša zemlja prednjači. Tako je Rusija po broju korisnika optičkih mreža na prvom mjestu u Evropi. To je zbog činjenice da je s relativno kasnim početkom masovne internetizacije ruskim provajderima bilo lakše razviti nove i tehnološki naprednije kanale za pristup internetu nego modernizirati postojeće.

Informacione i komunikacione tehnologije se stalno razvijaju. Postepeno se dešava univerzalizacija vodećih tehnologija, tj. umjesto da kreiraju vlastitu tehnologiju za svaki zadatak, oni razvijaju moćne, svestrane tehnologije koje omogućavaju mnoge slučajeve upotrebe. Primjer za to su uredski softverski sistemi u kojima možete obavljati mnogo različitih radnji, od najjednostavnijeg kucanja do kreiranja prilično specijaliziranih programa (recimo, obračun plaća pomoću procesora proračunskih tablica).

Promoviše se univerzalizacija informacione tehnologije široku upotrebu multimedije. Savremeni multimedijalni sistem je sposoban da kombinuje funkcije, na primer, računara, TV-a, radija, multiprojektora, telefona, telefonske sekretarice, faksa, istovremeno omogućavajući pristup mrežama podataka.

Poboljšanje računarske tehnologije dovodi do personalizacije i minijaturizacije uređaja za skladištenje informacija. Sićušni uređaji veličine dlana sa svim funkcijama personalnog računara omogućavaju osobi da stekne sopstvenu univerzalnu referentnu knjigu, po količini informacija koja je uporediva sa nekoliko enciklopedija. Budući da se ovaj uređaj može povezati na mrežu, prenosi i operativne podatke - na primjer, o vremenu, trenutnom vremenu, stanju saobraćajnih gužvi itd.

Prevazilaženje informacione krize

Informaciona kriza je pojava koja je postala uočljiva već početkom dvadesetog veka. Ona se očituje u činjenici da je protok informacija koji se slijeva u osobu toliko velik da je nepristupačan za obradu u razumnom roku. Ovaj fenomen se dešava iu naučnom istraživanju, iu tehničkom razvoju, iu društvenom i političkom životu. U našem sve složenijem svijetu donošenje odluka postaje sve odgovorniji posao i nemoguće je bez potpunosti informacija.

Akumulacija opšteg obima znanja ubrzava se zapanjujućom brzinom. Početkom 20. stoljeća ukupan obim svih informacija koje je čovječanstvo proizveo udvostručio se svakih 50 godina, do 1950. udvostručio se svakih 10 godina, do kraja 20. stoljeća - već svakih 5 godina, a to, očigledno, nije granica.

Evo nekoliko primjera manifestacija eksplozije informacija. Broj naučnih publikacija u većini grana znanja je toliki, a tradicionalni pristup njima (časopisima za čitanje) je toliko otežan da se stručnjaci ne mogu snaći u njima, što dovodi do dupliranja rada i drugih neugodnih posljedica.

Često se pokaže da je lakše redizajnirati neki tehnički uređaj nego pronaći dokumentaciju o njemu u bezbroj opisa i patenata.

Politički lider koji donese odgovornu odluku na visokom nivou, a ne posjeduje kompletnost informacija, lako će pasti u haos, a posljedice mogu biti katastrofalne. Naravno, sama informacija u takvom slučaju nije dovoljna, potrebne su i adekvatne metode političke analize, ali bez informacija su beskorisne.

Rezultat je informaciona krizašto se manifestuje u sledećem:

· Protok informacija prevazilazi ljudske kapacitete za percepciju i obradu informacija;

· Postoji velika količina suvišnih informacija (tzv. „informacioni šum“), što otežava percepciju informacija korisnih potrošaču;

· Jačanje ekonomskih, političkih i drugih barijera koje sprečavaju širenje informacija (na primjer, zbog tajnosti).

Djelomičan izlaz iz informacione krize vidi se u upotrebi novih informacionih tehnologija. Uvođenje savremenih sredstava i metoda čuvanja, obrade i prenošenja informacija uvelike smanjuje barijeru pristupa njima i brzinu pretraživanja. Naravno, same tehnologije ne mogu riješiti problem koji je i ekonomski (informacije koštaju) i legalan (informacija ima vlasnika), te niz drugih. Ovaj problem je kompleksan, pa ga treba rješavati naporima kako svake zemlje, tako i svjetske zajednice u cjelini.

Sloboda pristupa informacijama i sloboda njihovog širenja

Razmatrani problem leži više u političkom i ekonomskom planu nego u tehničkom, jer su moderne informacione tehnologije, čisto tehnički, otvorile beskrajan prostor za razmjenu informacija. Informaciono društvo je nemoguće bez slobode pristupa informacijama. Sloboda pristupa informacijama i sloboda njihovog širenja je preduslov za demokratski razvoj, doprinoseći ekonomskom rastu, poštenoj konkurenciji na tržištu. Samo oslanjajući se na potpune i pouzdane informacije moguće je donositi ispravne i uravnotežene odluke u politici, ekonomiji, nauci i praksi.

Sloboda širenja informacija kulturnog i obrazovnog karaktera je od velikog značaja. Ona doprinosi rastu kulturnog i obrazovnog nivoa društva.

Istovremeno, problem slobode pristupa informacijama ima i suprotnu stranu. Ne bi trebalo slobodno kružiti sve informacije od državnog, korporativnog ili ličnog značaja. Svako ima pravo na lične tajne; isto tako, država ili korporacija imaju tajne vitalne za njihovo postojanje. Ne bi trebalo postojati sloboda širenja informacija koje promovišu nasilje i druge, za društvo i pojedinca, neprihvatljive pojave. Pronalaženje kompromisa između slobode pristupa informacijama i neizbježnih ograničenja nije lak zadatak.

Rast informacione kulture

Savremeno shvatanje informacione kulture je sposobnost i potrebe osobe da radi sa informacijama pomoću novih informacionih tehnologija.

Ciljani napori društva i države da razviju informatičku kulturu stanovništva su obavezni kada se ide ka informacionom društvu. Jedan od važnih zadataka predmeta informatika je razvijanje elemenata informatičke kulture učenika. Ovaj zadatak je složen po prirodi, ne može ga riješiti samo škola. Razvoj elemenata informatičke kulture treba započeti u djetinjstvu, u porodici, a zatim proći kroz cjelokupni svesni život osobe, kroz čitav sistem obrazovanja i vaspitanja.

Informaciona kultura obuhvata mnogo više od jednostavnog skupa tehničkih veština obrade informacija korišćenjem računara i telekomunikacija. Informaciona kultura treba da postane dio univerzalne ljudske kulture. Kulturna (u širem smislu) osoba treba biti sposobna kvalitativno ocijeniti primljene informacije, razumjeti njihovu korisnost, pouzdanost itd.

Bitan element informatičke kulture je ovladavanje metodom kolektivnog odlučivanja. Sposobnost interakcije u informacionom polju sa drugim ljudima važan je znak člana informacionog društva.

Promjene u obrazovanju

Velike promjene se dešavaju kako idemo ka informatičkom društvu u obrazovanju. Jedan od fundamentalnih problema sa kojima se susreće savremeno obrazovanje jeste učiniti ga dostupnijim svima. Ova dostupnost ima ekonomske, socijalne i tehnološke aspekte.

Međutim, problemi izgradnje obrazovnog sistema u informacionom društvu nisu ograničeni samo na tehnologije. Ovo društvo će zbog svoje dinamike zahtijevati od svojih članova kontinuirano, desetinama godina, obuku. To će omogućiti osobi da ide u korak s vremenom, moći će promijeniti profesiju, zauzeti dostojno mjesto u društvenoj strukturi društva. S tim u vezi nastao je čak i novi koncept: „princip cjeloživotnog profesionalnog razvoja“. Ekonomski razvijene zemlje već su krenule putem stvaranja sistema kontinuiranog obrazovanja, uključujući predškolsko i školsko obrazovanje, stručno obrazovanje, sistem stručne prekvalifikacije i usavršavanja, dodatnog obrazovanja (ponekad i neformalnog) itd. Nivo kvantitativnog i kvalitativnog razvoja obrazovnog sistema omogućava da se sudi o stepenu napredovanja zemlje na putu ka informacionom društvu.

Promjena načina života ljudi

Formiranje informacionog društva ima značajan uticaj na svakodnevni život ljudi. Iz već dostupnih primjera može se predvidjeti da će promjene biti duboke. Tako je masovno uvođenje televizije 60-ih i 70-ih godina dvadesetog vijeka značajno promijenilo život ljudi, i to ne samo na bolje. S jedne strane, milioni ljudi imaju priliku da pristupe blagu nacionalne i svjetske kulture, s druge strane, komunikacija uživo je smanjena, pojavilo se više stereotipa koje je usađivala televizija, a krug čitanja se suzio.

Razmotrimo pojedinačne komponente načina života, analizirajući ono što se već dogodilo i što se rađa u našem vremenu.

Posao. Prema sociološkoj studiji sprovedenoj u Sjedinjenim Državama, već sada do 10% radnika može da radi svoj posao bez napuštanja svojih domova, a 1/3 svih novoregistrovanih firmi zasniva se na raširenoj upotrebi samozapošljavanja, a ne povezanih uz redovnu posjetu uredu.

Studije. U velikom broju zemalja raste broj djece koja ne pohađaju školu, ali se školuju kod kuće uz pomoć kompjuterskih programa i telekomunikacija. Ako se ova tendencija nastavi razvijati, školi prijeti najozbiljnija opasnost od njenog nastanka kao masovne javne ustanove. Ako uzmemo u obzir da škola ne samo da uči, već i usađuje djeci vještine socijalizacije, društvenog ponašanja, onda takav razvoj izaziva određenu zabrinutost.

Slobodne aktivnosti se mijenjaju pred našim očima. Kompjuterske igre, koje nekima već oduzimaju dosta vremena, pretvaraju se u mrežne igre uz učešće nekoliko udaljenih partnera. Vreme koje se troši na „šetanje“ internetom bez određene svrhe, kao i na takozvano „četovanje“, uz ne previše smislene poruke, raste. Istovremeno se realizuju edukativni izleti na obrazovne sajtove, virtuelne muzeje itd. Kao što je već navedeno, informaciona kultura je samo dio kulture zajedničkog čovječanstva, a oblik provođenja slobodnog vremena određen je prvenstveno opštom kulturom određene osobe.

Nedavni napredak u internet tehnologiji je shopping trip stvarne robe u virtuelnu online prodavnicu - već počinje primjetno utjecati na trgovinski sistem.

Stanovanje osobe ima tendenciju sve više "informatizacije". Već se puštaju u rad kuće u kojima su umjesto kabelskog snopa (električne instalacije, telefona, televizije, protuprovalni i požarni alarmi itd.) uključen samo jedan strujni i jedan informacioni. Potonji se brine o svim informatičkim komunikacijama, uključujući obezbjeđivanje velikog broja kablovskih TV kanala, pristup internetu itd. Posebna elektronska jedinica u takvom stanu upravljat će svim uređajima, uključujući kućanske aparate i sisteme za održavanje života, i pomoći stanovniku stana da živi što je udobnije. Takva kuća se naziva "pametna".

Budući da je za mnoge ljude automobil postao produžetak njihovog staništa, pojava “ pametni automobili” takođe važno. Takav automobil, pored već obaveznih mikroprocesorskih uređaja koji opslužuju njegov tehnički dio, stalno je povezan sa gradskim informativnim službama, predlažući trenutno najoptimalniji put (uzimajući u obzir zauzetost pruga). Osim toga, “pametni” automobil je povezan sa “pametnom kućom” svog vlasnika, a ovom kućom se može kontrolisati iz njega.

Opasnosti informacionog društva

Diveći se mogućnostima koje informaciono društvo donosi, ne treba zaboraviti na kontradiktornosti koje ono potencijalno sadrži i koje se već manifestuju.

Treba shvatiti da pojam "informacionog društva" ne leži u istom krugu pojmova koji se vezuju za pojmove "kapitalizam", "socijalizam" itd., tj. ne ukazuje direktno na prirodu imovinskih odnosa i ekonomsku strukturu. Na isti način, ne treba je doživljavati kao još jednu utopiju koja obećava univerzalnu sreću.

Evo nekih od opasnosti i izazova na putu ka informacionom društvu:

· Realna mogućnost uništavanja informacionim tehnologijama privatnog života ljudi i organizacija;

· Opasnost od sve većeg uticaja medija i onih koji kontrolišu ova sredstva na društvo;

· Problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija velikog obima;

· Problem adaptacije mnogih ljudi na okruženje informacionog društva, na potrebu stalnog usavršavanja svog profesionalnog nivoa;

· Sudar sa virtuelnom stvarnošću, u kojoj je iluzija i stvarnost teško razlučiti, kod nekih ljudi, posebno kod mladih, stvara slabo proučavane, ali jasno nepovoljne psihološke probleme;

· Prelazak na informaciono društvo ne obećava nikakve promene u socijalnim davanjima i čuva društvenu stratifikaciju ljudi; štaviše, informacijska nejednakost može dodati postojećim vrstama nejednakosti i time povećati društvenu napetost;

· Smanjenje broja radnih mjesta u privredi razvijenih zemalja, koje nije u potpunosti nadoknađeno otvaranjem novih radnih mjesta u informatičkoj sferi, dovodi do opasne društvene bolesti – masovne nezaposlenosti.

tzv. informacionim ratovima”. Ovaj termin se tumači kao otvoreni ili skriveni informacioni uticaj državnih sistema jednih na druge u cilju dobijanja određene dobiti u političkoj ili materijalnoj sferi. Glavni ciljevi poraza u takvim ratovima biće informaciona infrastruktura i psihologija neprijatelja.

Informacioni rat se shvata kao kompleksan uticaj na sistem državne i vojne kontrole protivničke strane, na njeno vojno-političko rukovodstvo. U principu, ovaj uticaj bi i u mirnodopskim uslovima trebalo da dovede do donošenja povoljnih (za stranu - inicijatora informacionog pritiska) odluka, au toku sukoba potpuno paralizira funkcionisanje infrastrukture komandovanja i upravljanja neprijatelja. Informacioni sukob koji prethodi informacionom ratu ostvaruje se uticajem na informacione i informacione sisteme neprijatelja uz jačanje i zaštitu sopstvenih informacionih i informacionih sistema i infrastrukture. U određenoj fazi, informacioni rat se može pretvoriti u konvencionalni, koristeći tradicionalne vrste oružja za suzbijanje oslabljenog neprijatelja. Nažalost, već postoje primjeri informacionih ratova.