Svaki od vlasnika mobilnih uređaja upoznat je s poteškoćama povezivanja, pouzdanošću mreže, stabilnošću rada i brzinom prijenosa u Wi-Fi mrežama: pametnim telefonima, tabletima, laptopima, televizorima i drugim kućanskim aparatima. I zaista, "bežična sloboda", a ovako stoji skraćenica Wireless Fidelity, izgleda kao da jeste, ali kao da je nema. Kada se nalazite u području pokrivenosti Wi-Fi mrežom, iznenada ste iznenađeni neverovatno niskom brzinom prenosa podataka preko mreže, čestim padovima i drugim stvarima koje su samo dosadne. A posebno nervozni ljudi, umorni od užasne veze, spremni da u naletu bijesa iskopaju svoj uređaj.

I svi krive Wi-Fi vezu i apsolutno ne uzimaju u obzir probleme s lokalnim ili okosnim provajderom. Djelomično su u pravu. Sve prednosti Wi-Fi mreže mogu se poništiti samo lošom komunikacijom, smetnjama u zraku, preprekama na putu radio signala. I tu se postavlja pitanje općenito o performansama Wi-Fi-ja, a o "gigabitnoj mreži preko zraka" može se samo sanjati. U nastavku ću pokušati objasniti zašto postoje problemi s Wi-Fi komunikacijom i kako ih možete riješiti na primjeru proširenja područja stabilnog prijema Wi-Fi signala u svakodnevnom životu na određenom objektu. A istovremeno ću na nekim mjestima predstaviti teoriju Wi-Fi mreža u razumljivom obliku i u sažetom sažetku.

Šta sprečava dobar prijem bežične mreže?

Prva stvar koja pada na pamet je udaljenost. Zaista, što je prijemnik dalje od izvora, au našem slučaju, od pristupne tačke ili rutera, to je signal slabiji. I što je slabiji, to je gori prijem, barem u opštem slučaju, ova izjava je tačna. Udaljenost nije jedina stvar koja utiče na prijem. Radio talasi, uključujući Wi-Fi signale, šire se iz jednog izvora, koji prijemnik mora uhvatiti. Drugim rečima, emitovani talas mora proći kroz antenu prijemnika. Šta ako postoje razni objekti na putu između prijemnika, vašeg mobilnog telefona i odašiljača, vašeg rutera? U tom slučaju val može: obići objekt, proći kroz objekt, reflektirati se od drugih objekata i doći do prijemnika u reflektiranom obliku. Ali frekvencija Wi-Fi mreže je previsoka da bi se savijala oko velikih objekata na putu, tako da postoje samo dvije opcije: odbijati se od objekata i prolaziti kroz njih.

I ovdje treba imati na umu da danas WI-Fi radi u dva radio opsega. Prvi i najmasovniji 2,4 GHz, a drugi, novonastali 5 GHz (iako postoji standard za višu frekvenciju, na primjer, ad, radi na 60 GHz i namijenjen je za komunikaciju na udaljenosti ne većoj od 10 metara i samo uz vidnu liniju) ... Frekvencija od 2,4 GHz bolje prolazi kroz objekte, a frekvencija od 5 GHz se bolje reflektuje od njih. Stoga, ako imate zadatak da "probijete" dva betonska zida iz kuhinje, u kojoj je instaliran vaš Wi-Fi izvor, do dnevne sobe, onda će Wi-Fi na 2,4 GHz raditi bolje nego na 5 GHz. S druge strane, ako je vaš zadatak da pokrijete samo jednu prostoriju s pristupom ili metalni labirint, onda je bolje razmisliti o mreži od 5 GHz.

Pored objekata koji ometaju prijem, uvijek treba imati na umu i smetnje. Za radio mreže, smetnje mogu doći niotkuda i nestati u nigdje, tačnije iz najneočekivanijih izvora, ali su posebno podložni smetnjama sa mrežama sa frekvencijama od 2,4 GHz, jer valovi od 5 GHz lošije prolaze kroz objekte, a obična soba u običnoj kući već je prilično dobra u izolaciji vaše pristupne točke od štetnih efekata smetnji. Izvor smetnji mogu biti i neispravne mikrotalasne pećnice i druga električna oprema koja radi u neispravnom režimu. Ali najveća prepreka koja čeka svakog stanovnika grada je Wi-Fi mreža susjeda. U urbanim sredinama, posebno u stambenim naseljima, gustina Wi-Fi mreža je toliko visoka da ponekad, tokom vršnih sati preuzimanja, bežični miševi i Bluetooth slušalice prestaju da rade. Emitiranje na 2,4 GHz može biti toliko zauzeto da radio komunikacija više nije pouzdana. Miš počinje da skače po ekranu, a u slušalicama se pojavljuju stalna izobličenja zvuka. Detaljno sam opisao situaciju u svom članku o "ekscentričnostima" MGTS-a, koji je odlučio da u svaki stan ugradi Wi-Fi ruter.

Snaga vašeg Wi-Fi rutera ili Wi-Fi pristupne tačke takođe može ozbiljno uticati na kvalitet usluge te Wi-Fi mreže. Prijenos signala bez žica uključuje ne samo njegovu obradu prilikom prijema ili odašiljanja, već i šifriranje. Obje operacije, zajedno sa uklanjanjem grešaka, nisu trivijalni zadatak i ne zahtijevaju velike računske resurse. Sada zamislite da ste učitali svoju pristupnu tačku preuzimanjem sljedeće serije preko Torrent mreže, a u isto vrijeme neko drugi pokušava da igra online igrice ili gleda YouTube. Sa takvim opterećenjem, High-End kućni ruter od prije pet-sedam godina ne radi baš najbolje, a onda opterećenje raste zbog potrebe za korištenjem obrade radio signala. U takvim slučajevima, uređaj se može jednostavno zamrznuti ili pregrijati do značajne temperature i automatski smanjiti performanse kako bi se izbjeglo oštećenje opreme.

Živo se sjećam stenjanja vlasnika malog hotela u Italiji koji je potrošio 12.000 eura da postavi bežičnu mrežu u svom hotelu sa pet spratova i dvanaest malih soba. Da, kupio je profesionalnu opremu, da, sve mu je bilo namješteno, a njegov sistem je svakom gostu izdavao pojedinačne lozinke u vidu čeka. Ali u cjelini, sistem je funkcionisao veoma loše. Jedna od pristupnih tačaka je visjela, dok su druge bile preopterećene. Generalno, nezadovoljstvo gostiju iskazano je samo kvalitetom Wi-Fi-ja, ali je njihovo nezadovoljstvo značajno umanjilo ocjenu samog hotela. Dakle, čak ni profesionalna rješenja nisu uvijek u mogućnosti pružiti visokokvalitetnu Wi-Fi pokrivenost, a kamoli kućne uređaje.

Pa šta bi onda trebao da radi običan čovek na ulici? Moj savjet je da koristite samo i isključivo žičanu vezu kad god je to moguće. A šta da radite kada vam je potreban Wi-Fi i bez njega, pročitajte u nastavku.

Opcije rješenja

Trudim se da slijedim svoj savjet i koristim žičanu LAN vezu gdje je to moguće. No, broj mobilne elektronike, brojni pametni telefoni, pametni satovi, tableti i drugi uređaji neprestano se uvlače u život, a u seoskoj kući na dva sprata problem pokrivenosti Wi-Fi-jem je narastao u potpunosti. Prvi kat kuće je izgrađen od kamena sa armirano-betonskim stropovima, a drugi je drveni. Cijela građevina je okrunjena krovom od popularnih metalnih crijepa. Pristupna tačka koju predstavlja ZyXEL Giga II postavljena je na drugom spratu u geometrijskom centru zgrade i na visini od oko 40 centimetara od podne ploče. Odabrano mjesto za ugradnju je optimalno, u cijelom naseljenom području zgrade, Wi-Fi pokrivenost je prisutna na prihvatljivom nivou. Osim toga, oni dijelovi okućnice koji nisu zaklonjeni krovom također omogućavaju korištenje mobilnih uređaja s Wi-Fi vezom.

Ali uprkos dobroj lokaciji pristupne tačke, u kući postoje mrtve tačke koje su veoma neugodne. Postoji mnogo mjesta u garaži na kojima se formalno hvata Wi-Fi signal, ali tamo ne možete provjeriti svoju poštu ili otvoriti stranicu. Previše grešaka. Ni u uličnoj sjenici nije sve u redu. Tamo postoji signal, ali u mreži je moguće raditi samo na strogo određenim mjestima, korak u stranu i komunikacija postaje nemoguća. Morate nešto poduzeti po tom pitanju, jer nema ništa više obeshrabrujuće i frustrirajuće od nepouzdane internet veze.

Polarizacija

Iznenađujuće, mali broj korisnika Wi-Fi-ja se seća polarizacije signala kada pokušavaju da poboljšaju kvalitet signala. Ali Wi-Fi ga ima. Kućni ruteri i pristupne tačke uglavnom koriste vertikalnu polarizaciju signala. Industrijski, dizajnirani za profesionalnu upotrebu, rade s dvije polarizacije odjednom: vertikalnom i horizontalnom.

Važno je da i predajnik i prijemnik imaju istu polarizaciju. Ako vaš ruter proizvodi vertikalnu polarizaciju, a vaš mobilni koristi samo jednu antenu i ona se nalazi horizontalno, tada će signal biti slab i greške će se stalno pojavljivati. Dovoljno je vratiti mobitel u normalu i situacija je odmah ispravljena. Za borbu protiv pošasti pogrešne polarizacije, proizvođači dobrih mobilnih uređaja koriste nekoliko antena odjednom smještenih pod različitim uglovima, što minimizira problem orijentacije u prostoru. Međutim, i dalje biste trebali provjeriti antene vašeg uređaja, ako su dostupne, i poravnati ih okomito prema uputama proizvođača. A ako se antene koje se koriste na uređaju mogu ukloniti, provjerite kvalitetu njihovog pričvršćenja na kućište. Ponekad se desi da se jednostavno zaglave u gnijezda i zaborave da zavrnu.

Da, ne zaboravite na dijagram antene. Nemaju ga svi u obliku kugle, položaj antene u ovom slučaju uvelike utječe na razinu signala.

Promijeni lokaciju

Ako već govorimo o lokaciji antena i uređaja, onda ne bi bilo loše spomenuti i lokaciju samog izvora Wi-Fi radio valova. Poželjno je da ništa ne dodiruje antene. Ne zatvarajte ruter u metalni sef, preporučljivo je da ga stavite u centar pokrivenog područja. Ako vaš tlocrt podsjeća na slovo "W", tada je ruter s Wi-Fi-jem najbolje postaviti u prolaz blizu središnje noge, a ne u geometrijskom centru. Ovo će dati radio signalu veće šanse da prođe kroz refleksiju umjesto da prodre u armirani beton.

Drugim riječima, vrijedno je kreativno i smisleno pristupiti izboru lokacije rutera, a ponekad je bolje potrošiti malo vremena na probne instalacije rutera na različitim mjestima, provjeravajući kvalitet prijema u svim kutovima. Imajte na umu da što je kraći put do svake tačke u vašoj sobi i što je manje prepreka na putu radio signala, to je bolji signal i kvalitet Wi-Fi mreže. I ne zaboravite da je Wi-Fi razmjena radio signala u oba smjera, tako da je i lokacija vaših mobilnih uređaja bitna. Ponekad je lakše pomaknuti se s omiljenim tabletom u stranu za pola metra nego ograditi mnoge tehničke uređaje kako bi se poboljšao kvalitet prijema signala na određenoj tački u prostoriji.

Promijenite kanal ili idite na visoke frekvencije

Trenutno većina vrsta Wi-Fi opreme, na ovaj ili onaj način, radi na 2,4 GHz. To je zbog veće penetracije ove frekvencije. Ali vazduh na 2,4 GHz je veoma zakrčen i kućnom opremom i Wi-Fi pristupnim tačkama. Mnogi proizvođači pristupnih tačaka i rutera implementiraju u svoje uređaje funkciju automatskog prelaska na najprikladniji kanal za rad. One. kanal na kojem je registrovan najmanji broj drugih pristupnih tačaka. Ali ovaj algoritam ne funkcionira uvijek kako je potrebno i Wi-Fi se distribuira isključivo i isključivo na 1. kanalu. A ako još desetak mreža radi na istom kanalu u najbližem okrugu, onda nećete morati čekati na stabilnu vezu sa dobrom propusnošću. Činjenica je da se često algoritam za odabir kanala pokreće tek u trenutku inicijalizacije pristupne točke i uopće ne prati promjene koje se događaju u eteru nakon tjedan dana ili mjesec dana rada.

Stoga se preporučuje da analizirate gužvu u zračnom saobraćaju u trenutku kada osjećate nelagodu u Wi-Fi mreži. I pokušajte potražiti besplatni kanal. Najbolji izbor su kanali 1,6 i 11. Budući da se ne preklapaju po frekvenciji sa susjednim kanalima, pristupna tačka koja radi na ovom kanalu će moći isporučiti punu brzinu. Ipak, ako neko već radi na ovim kanalima u velikom broju, onda ima smisla odabrati najmanje opterećeni kanal. Da, najvjerovatnije će se ukrštati s drugim susjednim mrežama, ali općenito će situacija biti bolja od pokušaja rada na kanalu u kojem druge mreže već "sjede".

Kao uređaj za analizu opterećenja kanala možete koristiti običan pametni telefon, samo instalirajte odgovarajući program na njega. U nekim slučajevima, slična studija se može provesti pomoću same pristupne točke. Kanal se konfiguriše na pristupnoj tački ili u Wi-Fi ruteru promjenom odgovarajuće postavke u odjeljku Wi-Fi postavke.

Ali ako ima vrlo malo besplatnih kanala, pogotovo kada ih uopće nema, što je sasvim u skladu sa realnošću u velikim metropolitanskim područjima, onda mreža na frekvenciji od 5 GHz može priskočiti u pomoć. Prvo, kapacitet penetracije frekvencije od 5 GHz je primjetno niži od 2,4 GHz, što znači da čak i ako su susjedi obješeni pristupnim tačkama od 5 GHz, njihov signal najvjerovatnije jednostavno neće doći do vašeg armiranobetonskog kaveza. I drugo, postoji mnogo više kanala na 5 GHz nego na 2,4 GHz. Ali za uspješnu upotrebu, to je 5 GHz i pristupna tačka i terminalna oprema moraju biti u stanju da rade na njemu. I između prijemnika i predajnika ne bi trebalo biti armiranobetonskih prepreka, inače povećana frekvencija neće dati nikakvu prednost.

Ostale antene

Likovi neupućeni u radio-amaterizam, prvom prilikom, pokušat će na svoju pristupnu tačku pričvrstiti moćnije i veće antene, u nadi da će poboljšati situaciju sa signalom. Ali ne, provjerio sam teoriju zamjene antene u realnim uvjetima i došao do zaključka da poboljšana antena sa normalnom standardnom neće dati nikakvu prednost. Stvar je u tome da ni proizvođači nisu budale i računaju svoje, standardne, antene na osnovu korištenih frekvencija i snaga predajnika i prijemnika na pristupnoj tački. A jednostavno povećanje veličine nije dovoljno. Samo unaprijed izračunate antene i koordinirane sa predajnikom će u ovom slučaju spasiti one kojima je potrebna.

Međutim, stanje kvaliteta prijema se i dalje može poboljšati zamjenom antena. Na primjer, promjena tipa antene i pažljivo izračunavanje nove antene za te radne frekvencije, uključujući čak i kanal na kojem se planira koristiti. Antene se mogu raširiti dalje, pokušavajući na taj način ukloniti prepreke koje blokiraju signal. Ali ni ovdje nije sve tako glatko. Kablovi koji idu do antena će "pojesti" dio korisne snage i kao rezultat može se ispostaviti da se samo pogoršalo, a ne bolje. Ali korištenje usmjerenih antena može spasiti situaciju. U takvim antenama, sva snaga je usmjerena u točno jednom smjeru i korištenje takve antene će poboljšati situaciju sa lokacijama udaljenim od pristupne točke, ali samo kada se nalaze striktno u snopu antene. Grubo govoreći, usmjerena antena je korisna ako želite spojiti dvije lokalne mreže koje se nalaze na određenoj udaljenosti jedna od druge i bez korištenja žica. Na primjer, ako iznenada imate želju, pojačanu "Yaroslavl" ili "Boljšoj teatar" za mjesec dana, nahranite svog susjeda na sljedećem sajtu s internetom. Usput, možete tražiti antene ne samo od lukavih Kineza, domaći proizvođači se bave i proizvodnjom sasvim adekvatnih uređaja.

Ali igranje sa snagom predajnika se ne isplati. Radio emitovanje nije besplatno. Sve njegove frekvencije su strogo regulirane i za njihovo korištenje potrebna je dozvola i dozvola nadležnih organa. Za privatne trgovce i organizacije napravljeni su ustupci, ali samo kada se koriste strogo definisane frekvencije i snage predajnika. Neke lude olovke možda žele da sastave jedinstveno pojačalo ili da kupe gotov. Možete nešto prikupiti i kupiti, ali korištenje takvog čuda može zaprijetiti manjim problemima, od novčane kazne do zapljene opreme.

MIMO

MIMO (Multiple Input Multiple Output) tehnologija, zasnovana na korištenju adaptivnih antenskih nizova, ušla je na komercijalno tržište ne tako davno, ali je trgovci nisu na neki način promovirali i nije ušla u glave običnih korisnika sa nazubljenim harpunom. Tehnologija je dizajnirana da poveća propusni opseg bežične mreže za prijenos korištenjem više antena. Osim povećanja propusnosti, zbog raznovrsnosti antena u prostoru, poboljšava se i kvalitet prijema.

Ali MIMO radi samo počevši od Wi-Fi n standarda. I nije dovoljno koristiti samo pristupnu tačku sa MIMO, terminalna oprema mora biti u stanju da radi sa MIMO tehnologijom na isti način, inače će brzina prijenosa biti samo 150 Mbps. Da, tako je, kako pišu na kutijama modernih rutera. 150 Mbps sa jednom antenom, 300 sa dve i tako dalje, zavisno od mašte proizvođača. Ali ova brzina kanala može se postići samo uz odgovarajuću opremu na strani prijema.

I pisao sam o brzini kanala s razlogom. Brojke koje proizvođači ispisuju na kutijama uopće ne znače da ćete takvom brzinom imati fajlove koji lete mrežom. Ne, ovo je brzina fizičkog kanala u koji je nagurano sve što je sadržano u Wi-Fi protokolu, a zatim sve od svih narednih slojeva, završavajući s protokolom za razmjenu datoteka. Da, brzina kopiranja će biti sporija od brzine kanala, čak i pod idealnim uslovima prijema. Općenito, korištenje MIMO-a za poboljšanje pokrivenosti bit će od male koristi, iako će se primijetiti određeni terapeutski efekti tehnologije.

Repetitor i WDS

Uz pomoć dodatne opreme možete povećati područje pokrivenosti Wi-Fi mrežom. Najkompetentniji način za to je korištenje specijaliziranih Wi-Fi pristupnih tačaka koje se povezuju na lokalnu mrežu putem Etherneta ili bilo koje druge kabelske tehnologije. Ove pristupne tačke su profesionalno rešenje za pokrivanje velikih površina u kancelarijama i preduzećima. Ali oni koštaju shodno tome, tako da ih nećemo dalje razmatrati, jer budžet za uvođenje ovakvih sistema očigledno prelazi granice dostupne prosječnom potrošaču. Čak i unatoč činjenici da su takve točke sposobne za besprijekorno prebacivanje klijenata između tačaka, ipak ćemo ih ostaviti izvan okvira studije zbog pretjerano visoke cijene. I da se vratimo na ono što je laiku dostupno.

A za prosječnog potrošača već postoje dva načina da jednostavno i bez nepotrebnih žica povećate zonu pouzdane pokrivenosti Wi-Fi mrežom. Riječ je o Wi-Fi repetitorima (Repeater) i Wi-Fi repetitorima WDS (Wireless Distribution System). A ovdje se čitava gomila nerazumljivih pojmova i objašnjenja nesigurnih stručnjaka nagomilala na običnog građanina, neupućenog u mreže i mrežne tehnologije. U osnovi, obje opcije rade istu stvar:

1. Povezuju se na glavni ruter putem Wi-Fi mreže.
2. Podijelite Wi-Fi koristeći njihovu pristupnu tačku.

I čini se da nema razlike između ove dvije metode. Ipak, prisutan je, iako vrlo krhak. U početku se pretpostavljalo da se obični repetitor može povezati samo s glavnim ruterom, u suprotnom, ako se poveže s drugim repetitorom (ili repetitorom), tada neće moći ispravno rutirati prema van kako bi pristupio Internetu. Ali u praksi, klijenti i dalje idu na internet, čak i ako između njih postoji više međurepetitora. Nadalje, repetitor ne može izdati interne mrežne adrese. Za glavni ruter izgleda kao jednostavan klijent i niko jednostavnom klijentu ne daje nekoliko adresa odjednom. Ali u praksi se izdaju adrese, au nekim slučajevima repetitorski klijenti su punopravni članovi lokalne mreže sa normalnim adresama ove mreže. Da bi se riješila dva gore opisana problema, kreiran je koncept WDS (ne treba ga brkati sa WPS). Ali WDS, zbog nedostatka jedinstvenog standarda, obično radi samo u ekosistemu jednog proizvođača, tako da pokušaj povezivanja TP-Link-a na D-Link pomoću WDS-a može propasti. Osim toga, WDS zahtijeva isto šifriranje i isti ključ sesije na svim pristupnim tačkama povezanim na mrežu koristeći WDS. Ali naziv mreže (SSID) može biti drugačiji, kao u slučaju repetitora.

Prije nekog vremena opisao sam jednostavan slučaj povećanja pokrivenosti mrežom pomoću TP-Link repetitora. Proizvođač nigdje ne navodi da li njegov uređaj podržava vezu preko WDS-a ili ne, iako je takva stavka prisutna u postavkama. Očigledno sve zbog nekih problema u kompatibilnosti implementacije WDS-a u opremi različitih proizvođača. U svakom slučaju, čak i ako se WDS ne pokrene, i dalje će postojati pristup mreži, budući da će režim ponavljanja ostati.

Općenito, korištenje i funkcije repetitora i repetitora s WDS tehnologijom je prerogativ ne samo specijaliziranih Wi-Fi Extendera, već svi manje-više moderni ruteri s Wi-Fi već podržavaju funkcije ne samo jednostavnog repetitora, već takođe WDS repetitor (da ne spominjemo druge modove kao što su pristupna tačka ili most). To se dešava iz razloga što je savremeni ruter računar na kojem je instaliran određeni i određeni softver. Ovaj softver radi, u većini slučajeva, pod kontrolom malo modificiranog Linux sistema, što otvara široke mogućnosti za migraciju softverskih modula ne samo između modela istog proizvođača, već čak i između uređaja različitih proizvođača. Upečatljiv primjer ove vrste polimorfizma je OpenWRT projekat. Općenito, upotreba Wi-Fi Extendera je sasvim opravdana tamo gdje je potrebno povećati područje pokrivenosti Wi-Fi mreže bez dodatnih troškova, iako umjesto konvencionalnog ekstendera možete uzeti jeftin ruter s Funkcija Repeater ili Repeater WDS.

Ali svako bure meda ima svoju kašiku brusnice. U kućanskim uređajima, ruterima ili Wi-Fi Extenderima (extenderima ili "pojačivačima" Wi-Fi signala) koristi se samo jedan Wi-Fi interfejs. Tačnije, tamo je instaliran samo jedan čip koji može istovremeno raditi samo na jednom kanalu jednog opsega (2,4 GHz ili 5 GHz). Svaki pokušaj korištenja takvih uređaja za povećanje Wi-Fi pokrivenosti dovest će do povećanja opterećenja zraka na radnom kanalu i ukupnog smanjenja brzine Wi-Fi-ja. Uostalom, svi podaci, od rutera do ekstendera i od ekstendera do potrošača, prenose se istim kanalom. A Wi-Fi može poslužiti samo jedan zahtjev u isto vrijeme. Ili primite podatke od rutera, ili ih prenesite klijentu. Pad mrežnih performansi u ovom slučaju može biti 50 posto ili više, sve ovisi o opterećenju mreže, broju klijenata i broju ekstendera između klijenta i root rutera. Sve navedeno vrijedi i za rutere koji djeluju kao ekstender, tehnologija se ne mijenja ovisno o vrsti opreme.

Da biste normalizirali situaciju performansi, možete koristiti ekstendere s dva čipa koji mogu raditi u istom rasponu na nekoliko kanala odjednom (pogledajte opciju s razmakom kanala) ili uređaje s dva opsega koji su obučeni da komuniciraju s ruterom na frekvenciji od 5 GHz i povećajte pokrivenost na frekvenciji od 2,4 GHz ili obrnuto. U ovom slučaju se neće primijetiti katastrofalan pad performansi, samo bi performanse ekstendera bile dovoljne da servisiraju sve zahtjeve koji prolaze kroz njega.

Dakle, kako bežično povećavate pokrivenost, očekujte sveukupno smanjenje Wi-Fi performansi i prekida veze prilikom ponovnog povezivanja s jedne tačke na drugu. Iako posljednja tačka u velikoj mjeri ovisi o klijentu. Neki klijenti mogu vrlo brzo da prelaze između tačaka, dok će se drugi uhvatiti za staru posljednjom snagom i očajnički tupiti kada pokušavaju da se povežu sa novom. Međutim, samo kidanje nije tako loše, budući da je klijentski softver dizajniran da radi na mobilnim uređajima, a vi nećete pomicati druge naprijed-nazad, dizajniran da radi s nepouzdanim medijima, pa stoga uvijek postoji baferovanje u njima.

Wired AccessPoint

Ali mogu reći da je najbolji način da proširite pokrivenost mreže korištenje žične veze svih pristupnih tačaka. Kablovska Ethernet veza se povlači od glavnog rutera do svih bežičnih pristupnih tačaka. Rezultat je mreža sa razvijenom topologijom i bez degradacije performansi u Wi-Fi zoni. Ali kako biste izbjegli pad performansi, i općenito, rad u Wi-Fi mreži bio je ugodan, morate slijediti ove jednostavne preporuke.

Preklapanje signala pristupnih tačaka trebalo bi da bude oko 30 odsto, kako ne bi bilo problematičnih mesta gde signala uopšte nema. Ali istovremeno, ne bi trebalo da postoje zone u kojima je jačina signala sa dve ili više pristupnih tačaka previsoka. U takvim zonama, neki, ne najrazumniji, Wi-Fi klijenti možda uopće neće raditi, oni će se kontinuirano povezivati ​​na jednu pristupnu tačku pa na drugu. Nivoe signala možete saznati pomoću običnog pametnog telefona sa instaliranom aplikacijom koja prikazuje nivo signala, ili pomoću laptopa i ping komande koja se pokreće u petlji na gateway-u vaše mreže. A pokrivenost možete podesiti ili pomicanjem pristupnih tačaka jedna u odnosu na drugu, ili promjenom njihove snage, ako je takva funkcija dostupna.

Preporučuje se odvajanje susjednih tačaka u različite kanale, kako ne bi došlo do međusobne smetnje. Ako su teritorije koje opslužuju pristupne tačke male i sastoje se od jednokrevetnih prostorija, onda ima smisla razmišljati o pristupnim tačkama koje rade samo na 5 GHz. Naravno, svi klijenti moraju biti u mogućnosti da rade na ovoj frekvenciji.

Da biste olakšali prebacivanje između pristupnih tačaka kada se krećete između njih, preporučuje se da postavite isti SSID pristupnih tačaka, identične pristupne fraze i tipove šifrovanja. U suprotnom, prebacivanje može potrajati duže nego ako su ispunjeni navedeni uslovi.

Da, moraćete da povučete poseban kabl do svake pristupne tačke. Da, to su dodatni troškovi i da, u nekim slučajevima je potpuno nemoguće provesti kabl do mjesta instalacije pristupne točke. Ali samo korištenje žične pristupne točke omogućit će vam da se što više približite profesionalnom rezultatu povećanja Wi-Fi pokrivenosti. Iako je, u posebno teškim uvjetima, sasvim prihvatljivo kombinirati žičane i bežične metode za povećanje pokrivenosti.

Prebacite se na AC

Neki stručnjaci iz mreža ne zaboravljaju spomenuti prelazak na relativno svježi Wi-Fi standard koji opisuje IEEE 802.11ac. Recimo da u ovom standardu postoji takozvano oblikovanje zraka ili prostorno filtriranje. No, bez obzira na naziv, suština ove tehnologije je da promijeni snagu koja se emituje u različitim smjerovima.

Konvencionalna Wi-Fi antena instalirana na ruteru emituje signal u svim smjerovima s ujednačenom snagom. A u standardu izmjenične struje postalo je moguće promijeniti obrazac usmjerenosti snage ovisno o potrebi. Tako, na primjer, ako se Wi-Fi klijent nalazi na nekoj određenoj strani rutera, a nema nikoga u drugim smjerovima, onda ima smisla svu snagu preusmjeriti u smjer u kojem se klijent nalazi. Ovo povećava pouzdanu pokrivenost ac-standard Wi-Fi.

Ali ovdje treba imati na umu da se formiranje snopa pojavilo za n standard (formiranje zraka se dešava na nizu MIMO antena). Međutim, nije standardizovan i u praksi postoji nekompatibilnost između uređaja različitih proizvođača. Štaviše, tehnologija formiranja snopa radi samo za 5 GHz, što ozbiljno ograničava njenu upotrebu za direktno povećanje pokrivenosti.

Naravno, vrijedi prijeći na ac standard, ali od njega nećete očekivati ​​mnogo povećanja pokrivenosti. I nikako nisu svi klijenti podržani najnovijim trendovima.

Probaj u praksi

Nakon što ste se malo upoznali s teorijom, vrijeme je da pređete na praksu. U mojoj kući na selu već radi jedan Wi-Fi Extender koji služi kao bežični adapter i napaja Internet pametnom TV-u kompanije LG. Nije da LG-jeva tehnologija ne zna kako da izvuče Internet iz ničega, ali to čini na vrlo neprimjetan način. Stoga je povezivanje pametnih televizora LG-a na vašu mrežu samo i isključivo putem kabla. Barem koristeći Wi-Fi ekstender koji radi u načinu bežičnog Wi-Fi adaptera.

Ostaje riješiti problem stabilnog prijema u garaži i sjenici. Problem sa garažom je zbog činjenice da je prilično duga i kao kuća sa metalnim krovom. Da bi signal sa rutera sa drugog sprata stigao do garaže, potrebno je da tangencijalno probije jedan, a u nekim trenucima i dva armirano-betonska poda i zidove. U nekim uglovima garaže signal s rutera se gasi dok mreža nije potpuno nefunkcionalna.

Kod sjenice je situacija malo drugačija. Metalni krov kuće spušta se nešto ispod preklapanja prvog i drugog kata. Čak i ako postavite usmjerivač na pod drugog kata, on će i dalje pouzdano blokirati signal u smjeru sjenice. Raspored ne dozvoljava postavljanje rutera na prvom spratu, a na kraju krajeva, na ruter će biti potrebno dovesti još nekoliko kablova upredenih parica za povezivanje druge opreme, što će uzrokovati još više problema zbog polaganja kabla u kamen dio kuće, gdje će kablovi morati da se polažu na nepoznat način.

Stoga sam odabrao opciju da povećam pokrivenost i poboljšam njen kvalitet pomoću žičanih pristupnih tačaka. Da bi se to postiglo, na garažu je spojen zasebni upleteni par, od najbližeg prekidača (prekidača), a iz garaže je još jedan kraj upletenog para položen pod zemlju do sjenice. U skladu s tim, identificirao sam dvije tačke za instaliranje žičanih pristupnih tačaka: garažu i sjenicu. Štoviše, garaža se ne grije i grije se samo toplinom plinskog kotla, a sjenica se općenito smatra otvorenim.

Implementiramo na Tenda

U početku sam bacio oko na Tenda N301 rutere zbog njihove jedinstvene niske cijene. Svaki od dva primjerka koštao me je oko 12 dolara. Čak i da ništa od moje ideje ne bi uspjelo, ne bi bilo tako žao. Svaki N301 ruter je jeftiniji od ostalih Wi-Fi ekstendera i rutera drugih proizvođača. I sve je to u potpunosti u skladu s lokalnim zakonodavstvom i bez potrebe čekanja mjesec dana dok uređaj ne stigne iz Srednjeg Kraljevstva.

N301 je jedinstveno jednostavan. Na brodu ima dvije zanimljivo oblikovane antene, opremljen je jednim WAN portom brzine do 100 Mbps i tri porta za lokalnu mrežu sa istim performansama. Tijelo uređaja je minijaturizirano i uopće se ne zagrijava u radu. Proizvođač obećava maksimalnu brzinu Wi-Fi prijenosa od 300 Mbps uz podršku za n protokol, očito je da se ta brzina postiže korištenjem MIMO tehnologije. Uređaj je sastavljen oko SoC (System on Crystal) čipa iz Broadcom BCM5357. Čip je posebno napravljen za proizvodnju raznih rutera i kompatibilnih uređaja i sadrži gotovo sve što je potrebno za rad rutera. Proizvođač može smisliti samo kućište, lemiti LED indikatore i za sebe nadograditi firmver. I to je to! Inače, slične čipove koristi ne samo Tenda, već i drugi proizvođači (Belkin, Netgear, Asus, D-Link) za svoje uređaje nižeg cenovnog ranga.

To je samo malo zbunjujuće, šta će ruter distribuirati brzinom od 300 Mbit/s preko radio kanala ako bilo koji od njegovih žičanih portova daje maksimalno 100 Mbit/s? Opet bacati novac? Osim toga, Tenda pozicionira svoj uređaj kao vrlo jednostavan za postavljanje. Pa, da vidimo. Specifikacije rutera kažu da podržava WDS i podržava ga. Ali naš zadatak je da Tenda N301 pretvorimo u žičanu pristupnu tačku, a ne da forsiramo emitiranje nepotrebnim prometom.

Zahvaljujući pojednostavljenju konfiguracije rutera, proizvođač je jednostavno izbacio sve što nije povezano s deklariranim karakteristikama. Nema poseban način rada mosta ili pristupnu tačku. Stoga sam morao malo ići okolo da kinesko čudo pretvorim u ono što se od njega traži.

Dakle. U početku konfigurišemo pristupnu tačku. Postavljamo SSID mreže, tip enkripcije, šifru u tačnom skladu sa onim što je postavljeno na glavnom ruteru. Onda ostajemo na račvanju. Pošto n301 nema funkciju pristupne tačke, može raditi u dva načina: običan ruter ili prekidač. Da bismo radili kao obični ruter, povezujemo Ethernet kabel iz glavnog rutera na WAN port. U ovom slučaju, svi klijenti povezani na n301 će biti na zasebnoj, izolovanoj od glavne mreže. Da, moći će pristupiti internetu, ali se neće moći povezati s uređajima na n301 mreži iz ostatka lokalne mreže. Za mene se to pokazalo kao značajan nedostatak i pokušao sam implementirati drugu opciju.

Da biste omogućili prekidački način rada i neupravljani, ali distributivni Wi-Fi, morate isključiti interni DHCP klijent u Tenda postavkama i povezati Ethernet kabel s glavnog rutera na port 1 (ne treba ga brkati sa WAN portom). U tom slučaju uređaj počinje raditi tačno onako kako je potrebno. Deluje kao žičana pristupna tačka kao i kao neupravljani prekidač sa tri porta. Klijenti koji se povezuju kablom ili Wi-Fi na n301 su dostupni sa ostatka mreže i mogu sami pristupiti Internetu.

Ali ovo rješenje ima mali nedostatak. Ruter se pretvara u komad plastike, silicijuma, bakra i vrućeg ljepila kojim se ne može upravljati. Na njega se više nije moguće povezati, ne vidi se na mreži, ne prima IP adresu i uopće ne postoji. Ali ipak radi. Radi sve dok ne trebate promijeniti pristupnu frazu ili izvršiti neku drugu radnju koja će zahtijevati da promijenite postavke na Tendi. Takav zaokret mi nije odgovarao, pa sam se okrenuo prema uređajima iz ZyXEL-a.

Mi implementiramo na Zyxel

U liniji rutera iz ZuXEL-a postoje i jeftini ruteri, koji su, naravno, skuplji od Tenda N301, ali ipak jeftiniji od pojedinačnih žičanih pristupnih tačaka i Wi-Fi Extendera. Štoviše, kupovinom punopravnog rutera i pretvaranjem u žičanu pristupnu tačku, usput ćete dobiti i prekidač za nekoliko portova. Ali moj glavni ruter je samo ZyXEL, poznati Giga II. Tako je izbor druge reinkarnacije pao na brend ZuXEL s razlogom.

Tajvanska kompanija Zyxel rođena je već 1989. godine, a od 1992. godine ima zvanično predstavništvo u Rusiji. Stoga su stručnjaci kompanije iz prve ruke upoznati sa domaćim specifičnostima. I mnogi eminentniji proizvođači će pozavidjeti na službi podrške iz ruskog odjela kompanije. Dakle, da proširim mrežu, izabrao sam ZyXEL Keenetic Start i ZyXEL Keenetic Start II. Laik će primetiti da se Start i Start II razlikuju, broj antena, maksimalna brzina prenosa preko Wi-Fi-ja, za Start II je 300 Mbit/s, naspram 150 Mbit/s za samo Start, i broj žičanih portova , 5 za samo Start i 2 na Start II, i tamo i tamo mreža je čisto 100 Mbps. I opet smo suočeni sa situacijom u kojoj je žični interfejs Start II tri puta sporiji od bežičnog. Marketing je velika sila, iako ćete, najvjerovatnije, kada se povežete na Start II, moći ćete prebaciti prijenos do mrežnih 100 Mbps. Ako zakopate malo dublje, uređaji se razlikuju i po punjenju, imaju različite procesore i različite količine memorije. Generalno, Start II će biti moćniji od Starta. Ali za moje potrebe, Start je idealan za ugradnju u garažu, a Start II za sjenicu.

Oba uređaja pokreću vlasnički NDM operativni sistem i identično su konfigurisani. Istina, jesetra sa Startom će se morati izrezati, svi moduli jednostavno ne stanu u nju zbog skromne količine memorije, iako nam trebaju samo moduli repetitora i podrška za veze u oblaku. Potonji je potreban za daljinsko upravljanje ruterom s mobilnog telefona. Mnogi parametri se ne mogu kontrolisati putem aplikacije, a čak i kada se prebacite na način rada žičane pristupne tačke, nestaje mogućnost upravljanja ruterom iz aplikacije, kada je povezan ne preko nje. Ipak, upravljanje oblakom ne zauzima puno memorije i neće biti suvišno.

Dakle, prije svega ažuriramo firmver u ruteru. Ova jednostavna procedura se izvodi direktno iz web sučelja. Preporučljivo je instalirati najnoviju stabilnu verziju i ne zaboraviti na modul pristupne točke. Zatim, po želji, povezujemo upravljanje oblakom, vezujemo vaš pametni telefon s instaliranom aplikacijom na ruter. Zatim prebacite ruter u režim pristupne tačke. Nakon toga postavljamo Wi-Fi, ne zaboravljajući na SSID, kanal (različit od kanala na ruteru), odabiremo jačinu signala. Na izlazu dobijamo upravljani prekidač sa pet portova sa upravljanom pristupnom tačkom. Povezujemo Ethernet kabl sa glavnog rutera na bilo koji port novostvorene pristupne tačke, ali sam koristio WAN port da se kasnije ne bi zabunili.

U radu, rezultirajuća mreža je mnogo mekša od upotrebe Tende. Pa, prvo, možete otići na Keenetic Start, pristupnoj tački je dodeljena posebna IP adresa, štaviše, može se videti kao veza i u interfejsu glavnog rutera. Drugo, prelazak na pristupnu tačku je brži. Sa opcijom Tenda, morao sam da odem do najudaljenijeg ugla garaže i tek tada je moj pametni telefon prešao na Tenda, i tako je pokušao da ostane u kontaktu sa glavnim ruterom.

To je sve, zapravo. Ne mogu reći da mi se ruteri Tenda N301 nisu svidjeli. Ipak, rad sa ZyXEL-om je mnogo ugodniji. Ne sumnjam u pouzdanost oba rutera, jer je moderna elektronika, posebno tako jednostavna kao ruter, vrlo, vrlo pouzdana. Firmver u ruterima sadrži mnogo više grešaka nego kvarova u hardveru.

Zaključak

I na kraju, nekoliko riječi o okruženju u kojem ruteri moraju raditi. Već sam spomenuo da će jedan ruter biti postavljen u garaži bez grijanja, a drugi na ulici. Svi kućni ruteri su deklarisani da rade na temperaturama ne nižim od 0 stepeni, a ne višim od 40. Ali u stvarnosti, kritični parametar ovde nije temperatura, već vlažnost. Kada ruter radi, lagano se zagrijava i u nekim slučajevima može se kondenzirati vlaga na njegovoj ploči. Što dovodi, prije ili kasnije, do kvara rutera. Stoga, u uvjetima visoke vlažnosti, na primjer, na otvorenom, gdje je relativna vlažnost često ispod 100 posto, ruter se mora ugraditi u plastičnu kutiju ili kutiju. Znam za slučajeve da ruteri godinama rade na ulici, instalirani u kartonsku kutiju, zalijepljenu trakom. Upamtite, svako sklonište koje štiti od kiše, manje-više zatvoreno i sa najmanjim izvorom topline unutra, stvorit će dovoljnu mikroklimu za siguran rad rutera. Što se tiče garaže, vlažnost se tamo reguliše toplotom iz radnog kotla i nikada ne prelazi opasne granice. Vlaga se ne kondenzuje.

Drugi faktor rizika su elektromagnetski impulsi od pražnjenja groma. Udar groma u blizini dovodi do gašenja nekih RCD-ova, budući da elektromagnetski impuls može biti toliko jak da će izazvati struju u ožičenju do nivoa isključenja RCD-a. Kućni usmjerivači, u pravilu, nisu opremljeni zaštitom od pražnjenja groma i grom može uzrokovati "izgaranje" kako pojedinačnih dijelova mreže tako i cjelokupne mrežne opreme. Jao, tu neće pomoći ni isključivanje iz visokonaponske mreže, jer se može pojaviti opasan napon, lebdite iznad Ethernet kablova. Ovo je posebno važno s obzirom na dužinu mreže za prenos podataka. Čak ni kabl zakopan u zemlju možda neće pomoći. Ali u ovom slučaju, kada se u Ethernet kabelu pojavi opasan napon zbog pražnjenja groma koje može oštetiti mrežnu opremu, onda će druga električna oprema zajamčeno patiti, jer će strujni krugovi biti izloženi ne manjem elektromagnetskom udaru od podatkovnog kabela. .

Za zaštitu od efekata grmljavine, razumno je primijeniti različite vrste zaštite za mreže za prijenos podataka, posebno za nadzemne vodove. Također je razumno koristiti oklopljeni kabel, sigurno pokriven metalnim omotačem, koji se ne smije zaboraviti uzemljiti, što štiti od indukcije struja u provodnicima podataka. Također će biti korisno za zaštitu od električnih oluja. Preporučljivo je koristiti barem konvencionalni UZM koji može isključiti potrošače iz mreže kada je granični napon prekoračen. Inače, ne samo grmljavina je opasna za nadzemne vodove, već i vremenski uvjeti koji mogu naelektrizirati kabel uz nakupljanje značajnog elektrostatičkog naboja na njemu. Ovi uvjeti uključuju suvi snijeg ili prašinu, kada se pojedinačne čestice trljaju o kabel, poput vunenog šala o štapić od ebanovine.

Za mnoge potencijalne kupce, izbor rutera za dom svodi se samo na pristupačnu cijenu i broj antena za pojačanje. Uostalom, mnogi korisnici žele da WiFi signal bude prisutan u svim prostorijama i da radi bez prekida. Pitam se šta IT stručnjaci misle o ovome. Iz ovog članka čitatelj će naučiti kako odabrati moćan WiFi ruter na tržištu mrežne opreme. Preporuke, recenzije i povratne informacije vlasnika pomoći će kupcu da odluči o kupovini.

Jurite, držite, gledajte i vidite

Na svjetskom i domaćem tržištu doveli su do toga da kupci u 99% slučajeva kupuju opremu koja, zapravo, ne odgovara postavljenim zadacima. Ova činjenica se otkriva nakon kupovine, pa većina ljudi jednostavno daje otkaz. Stručnjaci za umrežavanje predlažu da se na kupovinu rutera pogleda iz drugog ugla.

Mnogi korisnici neopravdano vjeruju da je glavni kriterij za moćan WiFi ruter za dom domet. Naravno, uređaji sa antenama privlače pažnju kupaca. Ali malo ljudi obraća pažnju na pakovanje rutera, gdje je crno-bijelo napisano da uređaj radi prema međunarodnom standardu ISO IEEE 802.11. Ispostavilo se da je za sve rutere domet isti: 150 metara u vidnom polju i 50 metara u zatvorenom prostoru.

Kršenje prava potrošača

Logično je pretpostaviti da se radi o ruteru sa moćnim WiFi odašiljačem koji je odgovoran za kvalitetan prijenos signala na velike udaljenosti. Naravno, u skupim uređajima postoji "ispravan" kontroler, ali u ostatku je lažni? Ima nešto u ovome. Zaista, na tržištu, posebno u proračunskoj klasi, malo rutera može se pohvaliti snagom signala koja može pružiti visokokvalitetan signal kroz nekoliko zidova od cigle. Objašnjenja više nisu potrebna, jeftini ruteri sa ogromnom funkcionalnošću i slabom pokrivenošću ne zadovoljavaju međunarodne ISO standarde, što znači da krše zakonodavstvo zemlje u kojoj se implementira.

Shodno tome, najmoćniji WiFi ruter koji se može naći na tržištu u budžetskom ili korporativnom segmentu ispunjava sve zahtjeve. Ali cijena takvih uređaja je previsoka i izvan pristupačnosti mnogih potencijalnih kupaca.

Budžetski resursi

Uređaji predstavljeni u jeftinom segmentu (do 1000 rubalja) namijenjeni su organiziranju bežične i žičane lokalne mreže unutar prostorije ukupne površine ne veće od 100 m 2. Kvalitetan prijenos signala garantira proizvođač samo ako postoji samo jedan pregradni zid (analogno nosivoj cigli). Predstavnik jeftinog segmenta, moćni WiFi ruter, garantovano će pružiti visokokvalitetnu komunikaciju svim bežičnim uređajima u radijusu od 25 metara za standard 802.11n ili u dometu od 50 metara za druge tehnologije (a \ b \ c).

Stručnjaci preporučuju postavljanje mrežnog uređaja ne blizu računara, već postavljanje u sredinu sobe (na primjer, u hodnik) kako bi bolje pokrili sve prostorije ili urede. Ne postavljajte ruter na pod ili ga pričvršćujte na plafon. Signal mora imati polje za refleksiju od površina, što znači da ruter mora biti postavljen na visini od oko 1,6-2,2 metara.

Predstavnici jeftinog segmenta

Nema mnogo uređaja u budžetskoj klasi koji zaista mogu zadovoljiti sve zahtjeve kupaca. Osim jačine signala, korisnike zanima i funkcionalnost, pa IT stručnjaci preporučuju da zaobiđu jeftina kineska rješenja sa teško izgovorljivim imenima (LioSan, Tenda, Netis) i povjeravaju svoj izbor godinama provjerenim ruterima: TP-Link, D-Link, Belkin...

Svaki moćni WiFi kućni ruter budžetske klase će vlasniku pružiti čitav niz funkcionalnosti, uključujući odličnu pokrivenost u zatvorenom prostoru. Jeftini uređaji opremljeni su jeftinim bežičnim modulima, tako da kvaliteta signala direktno ovisi o lokaciji rutera u prostoriji. Stručnjaci preporučuju da obratite pažnju pri odabiru sljedećih uređaja: TP-Link TL-WR720N, Belkin bežični N150 ruter, D-Link DIR-615 / A.

Segment poslovne klase

U srednjoj cjenovnoj kategoriji nalaze se uređaji koji ne zahtijevaju nikakve dodatne mjere od korisnika, a vlasniku pružaju čitav niz funkcija u isto vrijeme uz zajamčenu kvalitetu signala. Najmoćniji WiFi ruter za kućne profesionalce preporučujemo odabir među markama ASUS, Zuxel, Linksys, TP-Link i D-Link, koji se nalaze u rasponu cijena od 1500-4000 rubalja.

Nijedan od navedenih proizvođača neće dozvoliti korisniku da sumnja u kvalitet prijenosa signala kroz prepreke. Mnogi vlasnici u svojim recenzijama primjećuju da u stambenim zgradama predstavnici poslovne klase stvaraju bežičnu mrežu unutar nekoliko stanova u području pokrivenosti. Inače, moćni WiFi ruter ove klase trebao bi imati i pristojan sistem šifriranja podataka, jer je prvenstveno fokusiran na sferu malih i srednjih preduzeća. Svi proizvodi kompanije pod brendom Zyxel u Keenetic liniji, TP-Link Archer, D-Link DIR-8xx seriji i ASUS RT seriji su se dobro pokazali u ovoj kategoriji.

Predstavnici korporativnog segmenta

Ne zaboravite na skupu opremu koju su stručnjaci nazivali profesionalnom. Snažan WiFi ruter za kancelariju, slijedeći korporativnu ideologiju, odabran je među specijaliziranom opremom. Brendovi kao što su Cisco, D-Link i Zyxel poznatiji su među IT profesionalcima. Mnogi korisnici vjeruju da Appleova bežična rješenja također spadaju u korporativni segment, ali to je zabluda, jer je američki proizvođač uložio vrijednost brenda u 50% cijene opreme.

Moćan WiFi ruter za vikendicu, višespratnicu ili čitavo preduzeće, iz skupog segmenta, ima ne samo ogroman domet, već i širokopojasnu pokrivenost. U većini slučajeva, za kvalitetan prijenos signala zaslužne su usmjerene antene kojima je ruter opremljen. Također, svi bežični uređaji nisu pojedinačna rješenja, već su kontrolirani od strane servera host računara.

Svaki korisnik može samostalno pojačati signal na bilo kojem proračunskom mrežnom uređaju. Da biste to učinili, dovoljno je pomoću kontrolne ploče registrirati u postavkama rutera u polju "Lokacija" stanje "SAD". Činjenica je da ova država ima svoje zakone, uključujući i zahtjeve za jačinom signala (250 m linije vidljivosti i 75 metara u zatvorenom prostoru). Promjenom postavki i ponovnim pokretanjem uređaja možete lično vidjeti poboljšanje jačine signala.

Moćni WiFi kućni ruter čiji domet premašuje utvrđene standarde i koji utiče na performanse drugih bežičnih mreža opšte namene može biti oduzet od vlasnika od strane države zbog kršenja zakona. Uostalom, svaka država ima službu za nadzor radio frekvencija. U zemljama ZND to se praktički ne kontrolira, ali u evropskim zemljama administrativna kazna se ne može izbjeći.

Veoma vešte olovke

Da biste poboljšali signal u velikoj prostoriji, uopće nije potrebno kupiti WiFi ruter sa jakim signalom iz skupog segmenta. Veliki troškovi se mogu izbjeći postavljanjem sistema usmjerenog emitiranja kod kuće. Iza imena koje ponosno zvuči krije se dva pola litra nekog pića. Nakon što je odrezao dno od limene posude, korisnik mora staviti limenku sa grlom za piće na antenu rutera.

Nadalje, stvar tehnologije, antene treba okrenuti prema prijemniku i podesiti ispravan ugao. Prilikom korištenja WiFi bežičnog modula u osobnom računaru, na njega se stavlja i armiranobetonska posuda koja se sa izrezanim dijelom šalje na ruter.

Konačno

Kao što vidite iz pregleda, koncept "snažnog WiFi rutera" zapravo ne postoji na globalnom tržištu. Ovdje je prikladnija definicija "proizvoda beskrupuloznih proizvođača". Potreban vam je pristojan ruter - dobrodošli u korporativni segment, dok će ostali morati koristiti robu široke potrošnje, eliminirajući sve nedostatke mrežne opreme vlastitim rukama. Alternativno, možete jednostavno prihvatiti i uživati ​​u jeftinoj kupovini. U svakom slučaju, korisnik neće moći postići balans između kvaliteta i pristupačne cijene, jer su ova dva kriterija direktno proporcionalna jedan drugom.

Mark Abramy

jul 2005

Najlakši način da organizirate malu kućnu lokalnu mrežu, ili da osigurate dijeljenje internetskog kanala od strane nekoliko stanovnika obližnjih kuća, je Wi-Fi. Glavna prednost bežične veze je u tome što je čak i početnici mogu organizirati bez ikakvih problema i bez uključivanja službenih vlasti, što je često potrebno prilikom polaganja "zračnog" ili čak pristupa nestambenim prostorijama prilikom povlačenja kabla. Međutim, prije nego što potrošite novac na novu opremu, morate biti sigurni da je njen "domet" dovoljan da sve povežete na mrežu.

Zadatak

Nažalost, zbog svog malog dometa, Wi-Fi tehnologija još nije u mogućnosti da poveže računare koji su barem donekle udaljeni jedan od drugog, ako nisu u vidokrugu. Par armirano-betonskih zidova na putu signala dovoljan je da ga potpuno zakloni, pa se stoga u realnoj situaciji mogu umrežiti samo korisnici koji se nalaze u susjednim kućama ako im prozori, odnosno antene Wi-Fi adaptera, gledaju na jedan drugog. Odnosno, mnogo je teže kontaktirati prijatelja koji živi u susjednom ulazu, jer vas od njega neće dijeliti dva prozora s dvostrukim staklom, već nekoliko glavnih zidova. Isto tako, neće se uspjeti povezati sa prijateljem iz kuće preko puta, ako njegovi prozori nisu usmjereni u vašem pravcu.

Ima li izlaza iz ove situacije, ili je, u svakom slučaju, potrebno pregovarati sa zvaničnim vlastima o provlačenju "vazduha", ili povlačenju žica, postavljanju pristupnih tačaka (u daljem tekstu AP) na krovovima kuća tako da signal od njih ništa ne blokira?

Nažalost, najočitije rješenje – povećanje snage AP-a – nije prikladno za prosječnog potrošača. Iako je izbor pristupnih tačaka danas ogroman, a na internetu možete pronaći čak i prilično moćne modele - sa kapacitetom većim od 200 mW (RangeLAN proizvodi iz Proxima, pristupne tačke i bazne stanice Vivato, Senao). Međutim, cijeli je problem u tome što službeno, bez ikakve registracije i licenciranja kod Ministarstva komunikacija, običan korisnik ima pravo da koristi samo bežičnu opremu vrlo ograničene snage - samo do 100 mW ili, prema najčešće pronađenoj oznaci. u specifikacijama pristupnih tačaka, do 20 dBm ... Ali i ovo je samo maksimalna moguća vrijednost - u stvarnosti, najčešće "domaćinske" pristupne tačke proizvođača poznatih kod nas imaju mnogo manju snagu (npr. 17dBm, odnosno upola manje od dozvoljene), i da se nešto nađe iako bi među njima bilo blizu željenih 20 dBm, morat ćete se mnogo potruditi. Lakše je pronaći “zabranjene” 200 mW nego “legalne” 100 mW!

Drugi način koji vam pada na pamet je korištenje moćnih, visoko usmjerenih antena. U tom slučaju, sva snaga koju emituje pristupna tačka biće usmerena ka udaljenom računaru i biće šanse da se probije kroz ozbiljne prepreke.

Pokušajmo da saznamo koliko je to realno - koliko daleko jedna pristupna tačka sa usmerenom antenom "tuče" u urbanom okruženju? Hoće li se u ovom slučaju moći "probiti" armiranobetonske zidove?

Test

Da bismo procijenili stvarni "kapacitet penetracije" Wi-Fi-ja, uzeli smo nekoliko tipičnih pristupnih tačaka koje podržavaju različite tipove proširenog 802.11g: TRENDnet TEW-411BRP +, D-Link DWL-2100AP, USRobotics USR805450 i D-Link ANT24- usmjeren antene 1201 (12 dBi) i TRENDnet TEW-OA14DK (14 dBi). Tvrdi se, na primjer, da potonji može povezati bežične uređaje na udaljenosti do 8 km u uvjetima pravocrtne vidljivosti. Budući da u ovom slučaju ne testiramo same pristupne tačke i čak ne provjeravamo brzinu primljenog kanala, već samo pokušavamo saznati "domet" same tehnologije, onda je sve što nam je potrebno za ovaj ekspresni test procjene da uključite sva tri AP-a i šetate po kući sa PDA-om opremljenim Wi-Fi modulom i programom koji prikazuje nivo radio signala.

Dakle, prva faza je korištenje standardnih antena. TD lociramo na petom spratu standardne panelne petospratnice i saznajemo da na trećem spratu praktički nema recepcije. Odnosno, unutar kuće možete pouzdano povezati samo računare koji se nalaze na susjednim etažama i ne više od dva, maksimalno tri armirano-betonska zida iz AP-a.

Izlazimo na ulicu. Sa strane kuće na kojoj se otvaraju prozori našeg "probnog" stana, odnosno unutar vidnog polja, signal je prilično dobro uhvaćen na udaljenosti od oko 200 metara, ali stabilnost prijema više nije ista kao na 100 metara. Ako kuća stane na put signalu, ona ga potpuno štiti. Odnosno, nećete moći kontaktirati, na primjer, stan koji se nalazi na suprotnoj strani kuće koja stoji 50-70 metara od vas. Neće biti signala u dvorištu vlastite kuće, sa strane suprotne od prozora vašeg stana - sve su to ista 2-3 glavna zida.

Sada da vidimo šta će nam dati usmjerena antenska veza. U ovom slučaju, kuća ispred vašeg prozora je s velikim poteškoćama, ali možete "probiti"! Signal postoji, što znači da postoji barem osnovna mogućnost da se na ovaj način povežu dva stana, od kojih jedan ne gleda u TD, već u drugom smjeru. Ali, nažalost, ne treba govoriti o podnošljivoj stabilnosti veze - tačka u kojoj se signal može primiti mora se doslovno uhvatiti - korak ulijevo, korak udesno i signal se izgubi . Ali čak i ako "pipate" za takvu tačku, idealno orijentišući obe antene, nivo izgubljenih paketa će i dalje biti previsok.

zaključci

Stoga je prilično teško organizirati mrežu koristeći jednu pristupnu tačku domaćinstva sa usmjerenom antenom u uvjetima indirektne vidljivosti. U najjednostavnijem slučaju, pouzdano ćete povezati samo nekoliko stanova koji se nalaze u neposrednoj blizini TD - iznad vas, ispod vas, kao i najbliže susjede na spratu. Istovremeno je potrebno preliminarni test na terenu - mnogo će ovisiti o lokaciji AP-a i adaptera koji se na njega povezuju, kao i o specifičnoj opremi i samoj kući. Možda će u najtežem slučaju pomoći ugradnja dodatne kružne antene na AP ili korištenje usmjerenih antena na adapterima koji su najudaljeniji od njega.

Prijatelj u susjednoj kući može se povezati samo ako njegovi prozori gledaju direktno na pristupnu tačku. Ako se pokazalo da je neko na suprotnoj strani od vas, onda je vjerovatno teoretski moguće "probiti" do njega, na primjer, ako postoje dvije visoko usmjerene antene sa visokim pojačanjem, precizno usmjerene jedna na drugu, ali vi to mogu provjeriti samo pokušajem da sve uradimo u stvarnosti. Stoga je u takvoj situaciji ipak bolje posegnuti za žicama, iznošenjem antene na krov ili rastezanjem "vazduha". Ovo je vrsta bežične tehnologije...

Tehnologije i oprema

Što učiniti ako opcija sa uklanjanjem antena na krov kuće ili polaganjem kablova ne funkcionira ni na koji način? U ovom slučaju možete pokušati koristiti sveobuhvatno rješenje:

• izbor AP sa snagom blizu maksimalno dozvoljene;
• korištenje vanjske antene sa pojačanjem od najmanje 14 dBi, ili još bolje;
• ispravna lokacija antene.

Prilikom odabira AP-a, savjetujemo vam da obratite pažnju na trenutak kao što je najveća moguća brzina. Činjenica je da standardnih 54 Mbit / s danas još uvijek nije dovoljno za organiziranje pristojne mreže (pročitajte o standardu 802.11g, na primjer, na www.thg.ru/network/20030311/). Stoga bi, po našem mišljenju, najbolja opcija bila odabrati AP sa SuperG podrškom, koji omogućava vezu brzinom do 108 Mbps (imajte na umu da će povezivanje 802.11b klijenata usporiti cijelu mrežu, pa je bolje onemogućiti 802.11 b podrška u potpunosti). SuperG je podržan opremom baziranom na Atheros čipovima, prilično su uobičajeni, koriste ih različiti brendovi, a korisnik ima slobodu izbora prilikom kupovine adaptera. Međutim, postoje i druga 802.11g ekstenzije na tržištu, do 125 Mbit/s (za više informacija o naprednim načinima pogledajte članak www.thg.ru/network/20040127/), možete ih odabrati, ali su , možda, malo više vezan za određenog proizvođača, pa ćete, na primjer, morati kupiti potpuno iste adaptere za svakog korisnika, čak i ako neko već ima Wi-Fi adapter, ali od druge kompanije. Povrh toga, nova oprema bazirana na Atheros čipovima ima tehnologiju proširenja dometa (za testiranje različitih tehnologija proširenja dometa pogledajte www.thg.ru/network/200505191/), što nam opet igra na ruku.

Ne zaboravite na osjetljivost AP-a - od modela do modela može se prilično razlikovati, pa ćete prije nego što napravite izbor, morati iskopati more dokumentacije. Ali konačnu odluku u svakom slučaju treba donijeti samo na osnovu rezultata testiranja na stvarnom terenu, odnosno prilikom kupovine opreme potrebno je dogovoriti povrat novca, inače će novac biti potrošen, a komunikacija neće funkcionirati .

Izbor i lokacija antene takođe nije lak zadatak (napomena, ne dozvoljavaju vam svi AP da povežete spoljnu antenu). Najjednostavnije sektorske antene imaju pojačanje ne veće od 13-15 dBi, ali ako pronađete vlasnički fazni niz antena (PAR), možete dobiti 25 dBi, odnosno 10 dBi više, ali i sa užim snopom.

Postoji nekoliko opcija za lokaciju antene. Na primjer, za uspostavljanje mreže u višespratnoj zgradi obično se preporučuje postavljanje antene izvana (na primjer, na prozor ili na krov zgrade nasuprot), i usmjeriti je na fasadu zgrade. U tom slučaju, sve prostorije koje gledaju na antenu garantovano su u pristupnoj zoni. One prostorije koje se nalaze na drugoj strani zgrade i odvojene su od antene sa dva ili više armirano-betonskih zidova ne mogu ući u pristupnu zonu. Odnosno, ako povežete dvije kuće, tada možete postići najveću pokrivenost ako koristite dva AP-a smještena u svakoj kući, sa antenama usmjerenim na suprotnu kuću. Prilikom spajanja tri kuće antene treba postaviti na krajnje vanjske i "svjetliti" na onu u sredini. Ako trebate spojiti automobile koji se nalaze na velikim udaljenostima jedan od drugog u preraspodjelu iste kuće, a ne postoji mogućnost instaliranja AP-ova (ili bolje rečeno, njihovih antena) na susjedne kuće, onda ćete morati pokvariti bežične repetitore razasuti po svim ulazima i spratovima, ili ograditi prilično komplikovanu strukturu od nekoliko AP povezanih kablom. Naravno, iako su ova rješenja najdugometnija, ujedno su i najskuplja i najteža za implementaciju (imajte na umu da je kapacitet AP ograničen, pa ako želite da povežete 30 ljudi, onda jedan AP neće biti dovoljno), tako da su teško prikladne u svakodnevnom životu ... Osim toga, opet dobivamo mrtvu zonu u stanovima koji se nalaze iza antena.

1. www.thg.ru/network/20030311/
2. www.thg.ru/network/20040127/
3. www.atheros.com/pt/atheros_XR_whitepaper.pdf
4. www.thg.ru/network/200505191/