Zapisnik sa 1. sjednice državne ispitne komisije. Obrazac zapisnika sa sastanka GEC-a

PROTOKOL BR.

sjednice Državne ispitne komisije

(popunjava se na svakom državnom ispitu)

"" 20 g.

Prisutan: predsjedavajući _______________________________________

članovi

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

O položenom državnom ispitu ___________________________________

naziv ispita u skladu sa GOS VPO (FGOS VPO)

Ispitani student(i) ________________________________________________

Puno ime

Broj karte ____________

Pitanja: 1. ________________________________________________________________

2. __________________________________________________________________

Opšte karakteristike odgovora učenika/ca na postavljena pitanja: ___________

Priznati da je student(i) položio državni ispit sa ocjenom ________

Zapiši to ________________________________________________________

Izdvojeno mišljenje članova Državne ispitne komisije _________

____________________________________________________________________

potpis puno ime..

Članovi Državne ispitne komisije:

potpis punim imenom potpis punim imenom

_________________________________ _________________________________

potpis punim imenom potpis punim imenom

_________________________________ _________________________________

potpis punim imenom potpis punim imenom

____________________________________________________________________

Obrazac protokola za člana GIK-a

odbraniti završni kvalifikacioni rad

Puno ime i prezime člana DIK-a ____________________________________________________

P/p br.

Prezime, ime, patronim učenika

Pokazatelji kvaliteta završnog kvalifikacionog rada, njegova odbrana i njihova ocjena

Tehnički nivo (relevantnost)

Originalnost projekta,

Nivo aplikacije CAD

Nivo ekonomske efikasnosti predloženih rješenja

Kvaliteta objašnjenja

Kvalitet grafičkog materijala

Kvalitet izvještaja na sastanku GIK-a

Tačnost i valjanost odgovora na pitanja

Erudicija i znanje iz oblasti profesionalne delatnosti

konačnu ocjenu

Svaki indikator se ocjenjuje prema prihvaćenom sistemu od četiri boda.

Konačan rezultat člana GEC-a se utvrđuje kao aritmetička sredina.

Ukupan rezultat ocjene HEC-a utvrđuje se kao aritmetička sredina ocjena članova HEC-a i recenzenta. Navedeni rezultat se zaokružuje na najbližu cijelu vrijednost. Ukoliko postoje značajne razlike u rezultatu između članova GIK-a, ocjena FQP-a i njegove zaštite se utvrđuje kao rezultat zatvorene rasprave na sjednici GIK-a. Glas predsjedavajućeg je odlučujući. Broj i sadržaj pokazatelja kojima se ocjenjuje kvalitet FQP-a i njegova odbrana utvrđuje nastavno-metodičko vijeće u specijalnosti.

DODATAK 2

Obrazac zapisnika sa sjednice državne ispitne komisije

PROTOKOL br. ______

SASTANCI DRŽAVNE ISPITNE KOMISIJE

"" 20 g.

O razmatranju diplomskog projekta (rada) studenta(a) ___________________________

Na temu _______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

PREDSTAVLJENO:

predsjedavajući _______________________________________________________________

Članovi DIK-a ________________________________________________________________

____________________________________________________________________

PROJEKAT (RAD) ZAVRŠEN (a):

Pod rukovodstvom ___________________________________________________

U konsultaciji ___________________________________________________

GEC-u se DOSTAVLJAJU SLJEDEĆI MATERIJALI:

1. Nalog za ________________ fakultet od __________ 20___. br ________

o učinku učenika _______________________________________

nastavni plan i program i prijem na odbranu magistarskog rada

2. Procjena i objašnjenje na ______________________ stranica.

3. Crteži za projekat na _____________________________________ listovima.

4. Pregled glave _______________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

5. Pregledajte ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

6. Biografija o radu na _________________________ jeziku

Nakon prijave obavljenog posla (u roku od ________ min.)

diplomcima su postavljena sljedeća pitanja:

1._______________________________________________________________________________________________________________________________________

(prezime i inicijali osobe koja je postavila pitanje, sadržaj pitanja)

2.___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. __________________________________________________________________

____________________________________________________________________

"ODLUKA GEC"

1. Prepoznajte da učenik(i) _______________________________________________

završio i odbranio magistarski rad sa ocjenom ____________

2. Dodijelite _______________________________________________________________

kvalifikacije _____________________________________________________

u oblasti obuke ________________________________________________

3. Izdati diplomu ___________________________________________________

(počasti)

4. Imajte na umu da _____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Predsjednik DIK-a: __________________________________

(prezime, inicijali) (potpis)

Članovi GEC-a _________________ _________________________

(prezime, inicijali) (potpis)

___________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Prezime, inicijali i položaj osobe koja je sačinila zapisnik _____________

___________________________________________________________________

(potpis)

DODATAK 3

Struktura izvještaja predsjednika DIK-a

Naslovna strana

MINISTARSTVO FILIJALA RUSIJE

Federalna državna budžetska obrazovna ustanova

Visoko stručno obrazovanje

"Amur State University"

(FGBOU VPO "AmSU")

IZVJEŠTAJ

Predsjednik Državne ispitne komisije (DIK)

u oblasti obuke ___________________________________________________________________

šifra, naziv specijalnosti

na Amur State University u 20____ - 20 ___ akadem. godine

Blagoveshchensk, 20 ___

Izveštaj treba da sadrži sledeće informacije:

Kvalitativni sastav državnih ispitnih odbora;

Konkretnu listu ispitnih testova koji su dio završne državne ovjere magistara za određeni stručni obrazovni program (odbrana završnog kvalifikacionog rada);

Karakteristike opšteg nivoa obuke studenata ove specijalnosti (smjer obuke);

Detaljnom analizom rezultata odbrane diplomskih kvalifikacionih radova, sa akcentom na relevantnost tema FQP-a, njihovu naučnu prirodu i praktični značaj, izdvajaju se radovi pripremljeni po nalogu preduzeća i ustanova;

Nedostaci u pripremi magistara u ovoj oblasti obuke;

Rezultate odbrane završnih kvalifikacionih radova treba prikazati u prilogu.

PRIMJENA

Rezultati državnog završnog interdisciplinarnog ispita * iz specijalnosti (naučna oblast) __________________________________________________

šifra specijalnosti, smer školovanja

Rezultati odbrane diplomskih radova na smeru usavršavanja

№	Indikatori	Ukupno	Forma studija
Kol.	%	Puno vrijeme	Ekstramural
Kol.	%	count	%
1.	Prihvaćen na odbranu magistarskih radova (Dr.)
2.	Zaštićen od strane Dr.
3.	Procjene d.r. odličan dobar zadovoljavajući nezadovoljavajući
4.	Broj izvedenih itd.:
4.1	O temama koje predlažu studenti;
4.2	Na zahtjev preduzeća;
4.3	U oblasti fundamentalnih i istraživačkih naučnih istraživanja
5.	Preporučeni broj itd.:
5.1	Za objavljivanje;
5.2	Za implementaciju;
5.3.	Implementirano
6.	Broj odlikovanih diploma

Protokol za člana GEC-a izrađuje se uzimajući u obzir specifičnosti glavnog obrazovnog programa.

Uzorci popunjavanja zapisnika sa sjednica SAC-a
Protokol br. 1

sastanci komisija za državnu atestaciju i državnih ispitnih komisija fakulteta ... ... FSBEI HPE "Državni pedagoški institut Shadrinsky"

od ……………… .. 20… .. godina.

Prisutno: popis svih članova i ispitivača državnih certifikacijskih i ispitnih komisija u skladu sa nalogom rektora.

Čuli smo: o spremnosti fakulteta…. na državnu (konačnu) certifikaciju.

Zvučnici:

dekan fakulteta- upoznaje članove i ispitivače komisija sa Pravilnikom o državnoj (završnoj) ovjeri diplomiranih studenata.

Šefovi odjela- izvještaj o spremnosti odjela za sprovođenje državne (konačne) certifikacije.

Odlučeno: priznati da je fakultet ... .. spreman za sprovođenje državne (završne) certifikacije studenata 4,5, (6) predmeta.

Potpisi sa dešifriranjem: Predsjednik SJSC

zamjenik predsjedavajući

Komesari i ispitivači

Sekretar

Nakon svakog protokola se stavljaju potpisi.

Protokol br.…

sastanak drzave pregled

od ……………… 20… godine.

Prisustvovali: navedite sve članove komisije i ispitivače koji su prisustvovali ovom sastanku.

Čuli su: o položenom državnom ispitu u ...

Ispitani student(i) ___ Puno ime.____

Ulaznica br .....

1 ...... ... sadržaj pitanja je prepisan

Članovi komisije i ispitivači postavljali su sljedeća pitanja: lista

Opšte karakteristike odgovora:

Prepoznajte da učenik(e) ____ Puno ime._________ položio državni ispit sa ocjenom _______________.

Potpisi sa dešifriranjem.

Protokol br.…

sastanak drzave atestiranje Fakultetske komisije ... FGBOU VPO "Shadrinski državni pedagoški institut"

od ……………… .20…. godine

Čuo: o odbrani diplomskih kvalifikacionih radova.

Studenti) ____ Puno ime._______ WRC tema: …………………………

SJSC se dostavljaju sljedeća dokumenta: lista

Nakon izvještaja učenika o obavljenom radu postavljaju se sljedeća pitanja:

Opšte karakteristike odbrane završnog kvalifikacionog rada.

Prepoznajte da učenik(i) ________ Puno ime._______ završio i odbranio WRC sa ocjenom ___________.

Potpisi sa dešifriranjem.
Protokol br.…

sastanak drzave atestiranje fakultetske komisije....

FSBEI HPE "Državni pedagoški institut Shadrinsk"

od ……………… .. 20… .god.

Prisustvovali: navedite sve članove atestacione komisije koji su bili prisutni na ovom sastanku.

Čuo: o rezultatima državne (završne) certifikacije i dodjeli kvalifikacija studentima 4, 5, (6) smjera fakulteta …….

Riješeno:

Sledeći studenti 4, 5, (6) smera fakulteta ... .. smatraju se položenim državnom (završnom) atestom, daju im kvalifikaciju ...……… .., br. odlične diplome:

Navedeni su svi studenti (ime i prezime, po abecednom redu), koji su položili državne ispite i odbranili FQP sa odličnim ocjenama, sa naznakom datuma svake ovjere i date ocjene.

Sledećim studentima 4, 5, (6) smera fakulteta ... .. smatrati da su položili državnu (završnu) ovjeru, da im se dodijeli kvalifikacija ...……………. , problem diplome bez razlike:

navedeni su svi studenti (ime i prezime, abecednim redom) koji su položili državne ispite i odbranili FQP, sa naznakom datuma svake ovjere i ocjene.

Sljedeće studente 4, 5, (6) smjera fakulteta ... .., koji nisu prošli državnu (završnu) ovjeru, treba isključiti sa instituta i izdati akademsko uvjerenje:

navedeni su svi studenti (ime i prezime, abecednim redom) koji nemaju položenu državnu (završnu) atest.

Potpisi sa dešifriranjem.

Datum ovog protokola mora odgovarati:

- sa datumom održavanja posljednjeg sastanka o odbrani FQP ove specijalnosti;

- sa datumom naredbe za otpust studenata ove specijalnosti;

- sa datumom izdavanja diplome.
Sve zapisnike sa sastanaka za datu akademsku godinu odštampati (bez grešaka i ispravki) na računaru, upisati u fasciklu (3 punkcije, prvi i zadnji list su prazni, listovi numerisati u gornjem desnom uglu sa oznakom prosta olovka) i dostavlja se obrazovnom odjeljenju do 5. jula (za redovni odjel) i do 15. decembra (za dopisno odjeljenje) tekuće godine.

Dizajn prednje strane fascikle: nema potrebe za lijepljenjem lista, direktno na fasciklu hemijskom olovkom je napravljen sljedeći natpis:

Zapisnici sa sjednica državnih atestnih i državnih ispitnih komisija čuvaju se u arhivi zavoda.

konačnu ovjeru ili koji je nije položio) izdaju uvjerenje o završenom fakultetu.

MP Predsjednik Komisije: ___________ E.V. Naumov

Članovi komisije: ___________ L.V. Grishina

(potpis) (dešifriranje potpisa)

: ___________ Maslakov A.P.

(potpis) (dešifriranje potpisa)

Chernyavsky V.I.

(potpis) (dešifriranje potpisa)

Chumachenko V.G

(potpis) (dešifriranje potpisa)

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I NAUKE MURMANSKE REGIJE

P R O T O K O L

sjednice državne ispitne komisije za završnu ovjeru

diplomci Državne autonomne obrazovne ustanove

Murmansk regija srednjeg stručnog obrazovanja

Politehnička škola Apatiti

Lokacija: Murmanska oblast, Apatiti, ul. Energetička, 35

Zvanje SPO 190629.01 "Vozač putnih i građevinskih mašina"

OK 16-94 kvalifikacija "Vozač buldožera"

"Vozač bagera s jednom kašikom"

Grupa 304

predsjednik komisije: E.V. Naumovviši magistar URTT ATC AD "APATIT"

zamjenik predsednik komisije Grishina L.V. zamjenik. Direktor za UPR

(prezime i inicijali) (pozicija)

članovi komisije Maslakov A.P. Šef SD i T

(prezime i inicijali) (pozicija)

Chernyavsky V.I. master p/o

(prezime i inicijali) (pozicija)

Chumachenko V.G. nastavnik

(prezime i inicijali) (pozicija)

Uzimajući u obzir prikazane konačne ocjene akademskog uspjeha za cijeli studij, proizvodne karakteristike, rezultate završne praktične kvalifikacije i pismeno

ispitni radovi i drugi materijali za obrazovno-vaspitni rad učenika i

Državna ispitna komisija je nakon sprovođenja sveobuhvatne procjene stepena osposobljenosti diplomaca i njihove usklađenosti sa zahtjevima Federalnog državnog obrazovnog standarda srednjeg stručnog obrazovanja odlučila:

2. Učenicima navedenim u spisku izdati diplome o srednjem stručnom obrazovanju, uverenja o stečenoj stručnoj spremi za zvanje „Vozač putnih i građevinskih mašina“, sa dodeljenim stručnim zvanjem u strukama:

	Puno ime		Božićna godina		Rezultat ispita		Dodijeljene profesije i kvalifikacije		Zaključak ispitne komisije o dodeljene kvalifikacije u strukama.
	Babikov Konstantin Andrejevič								Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Baryshnikov Vladislav Evgenievich						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom
	Nikita Belogorodcev						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Vinogradov Aleksandar Andrejevič				zadovoljavajuće		Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Višinski Artem Viktorovič						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Gnedoy Valery Sergeevich						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Gorohov Dmitrij Aleksandrovič						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Egorov Oleg Vasilevich						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Ivanov Evgenij Aleksejevič						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom
	Kožemjakin Jevgenij Aleksejevič				zadovoljavajuće		Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Koncevoj Maksim Dmitrijevič						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Kulikov Anton Mihajlovič						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Mihailov Vladislav Olegovič						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Molotkov Vitalij Sergejevič				zadovoljavajuće		Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Nikolaenko Dmitrij Sergejevič						Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Osipov Vladimir Gennadievich					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Samoilenko Aleksej Sergejevič					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Ruslan Svetlov					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Svistunov Denis Aleksejevič					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Sinjicin Maksim Vladimirovič					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, peti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, peti razred.
	Smirnov Valerij Mihajlovič					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Timofejev Evgenij Vjačeslavovič			zadovoljavajuće		Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Dmitry Tropin					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Fomin Igor Valerijevič					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Cigankov Pavel Andrejevič					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, peti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, peti razred.
	Shelamov Petr			zadovoljavajuće		Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.
	Šuvalov Dmitrij Andrejevič					Vozač buldožera. Vozač bagera sa jednom kašikom		Vozač buldožera, četvrti razred. Vozač bagera sa jednom kašikom, četvrti razred.

1. Odbrana FQP-a održava se na otvorenoj sjednici DIK-a.

2. Odbrana FQP-a daje se do 1 akademskog sata. Proceduru odbrane utvrđuje predsjednik DIK-a u dogovoru sa članovima komisije i uključuje izvještaj studenta (ne duže od 10-15 minuta) (Prilog 12) i pripremljenu kompjutersku prezentaciju (Prilog 13), recenzije čitanja i recenzije, pitanja članova komisije, odgovori studenata.

3. Moguć je govor šefa WRC-a, kao i recenzenta, ako je prisutan na sjednici DIK-a.

4. Prilikom utvrđivanja konačne ocjene za zaštitu FQP-a uzimaju se u obzir: izvještaj diplomiranog; odgovori na pitanja; ocjena recenzenta; pregled glave.

5. Tok sjednice DIK-a se snima. Zapisnik: konačna ocjena FQP-a, pitanja i izdvojena mišljenja članova komisije. Za svakog studenta sastavlja se protokol diskusije.

6. Dodjela kvalifikacija se vrši na završnoj sjednici DIK-a i upisuje se u zapisnik sa sastanka.

7. Zapisnike sa sjednica OIK-a potpisuju predsjednik, izvršni sekretar i članovi komisije (Prilog 14).

8. Studenti koji su završili FQP, ali su na odbrani dobili ocjenu „nezadovoljavajući“, imaju pravo na ponovnu odbranu.

9. U tom slučaju DIK može priznati da je svrsishodno da student ponovo brani istu FQP temu ili donese odluku o dodjeli nove FQP teme i odredi rok za ponovnu odbranu, ali ne ranije od šest mjeseci nakon što je prvi put položio GIA.

Zadržavanje završnog kvalifikacionog rada

1. FQP koje izvode učenici čuvaju se u tehničkoj školi nakon odbrane najmanje pet godina. Po isteku navedenog roka, o pitanju daljeg skladištenja FQP-a odlučuje komisija organizovana po nalogu direktora tehničke škole, koja podnosi predloge za otpis FQP-a.

2. Nakon odbrane, FQP ostaje u tehničkoj školi u potpunosti za naknadnu upotrebu u obrazovnom procesu.

3. Otpis FQP-a je formalizovan odgovarajućim aktom.

4. Najbolji FQP, koji imaju obrazovnu i metodičku vrijednost, mogu se koristiti kao nastavna sredstva u učionicama tehničke škole.

POGLAVLJE 3 USLOVI ZA REGISTRACIJU POSTER PREZENTACIJA ZA DIPLOMSKI KVALIFIKACIJSKI RAD

Opšti zahtjevi za poster prezentaciju

Opšti zahtev za poster prezentaciju je jasna i precizna prezentacija ključnih tačaka rada. Kao demonstracijski materijal autori mogu koristiti zapise uređaja za snimanje, fragmente laboratorijskih časopisa, alata, uzorke novih proizvoda itd. Izvještaj ne bi trebao biti preopterećen osnovnim informacijama. Poster materijali

Veličina postera: A1 format, pejzažna orijentacija (841 x 594 mm). U gornjem dijelu nalazi se naslov rada koji je štampan uspravnom (preporučena veličina nije manja od 48). Ispod su imena autora i naučnog savjetnika, naziv institucije u kojoj je rad urađen (preporučena veličina je najmanje 36). Tekst koji sadrži osnovne informacije štampan je latiničnim slovima (preporučena veličina 18).

Poster sekcije

Poster materijali treba da sadrže:

- naslov, uključujući naziv izvještaja, puno ime i mjesto rada/studija autora;

- uvod (opciono);

- relevantnost, ciljevi i zadaci obavljenog posla;

- Istraživačka metodologija;

- rezultati;

- zaključci;

- književnost,

- podatke o uvođenju u proizvodnju ili naučnu djelatnost (ako postoje).

Registracija

Slike i tabele treba da budu imenovane. Format slika, tabela, visina slova, debljina linija na grafikonima i sl. treba da omogući mogućnost čitanja materijala sa udaljenosti od najmanje 2 m. Radi veće jasnoće dozvoljeno je isticanje bojom . U ovom slučaju, međutim, treba izbjegavati pretjerano „šarenost“.

Stalak mora da ispunjava sledeće uslove:

Vidljivost. Površnim pogledom na štand, gledalac bi trebao imati predstavu o temi i prirodi djela.

Odnos ilustrativnog i tekstualnog materijala treba da bude 1:1. Ilustrativni materijal - fotografije, dijagrami, grafikoni treba da imaju objašnjenja.

Promjena br. 1RI 4.2.4-1 Pravila i postupak registracije

državnim protokolima

ispitne komisije

___ ODOBRENO I STUPANJE NA SNAGU Naredbom rektora Univerziteta broj 33-O od 28.01.2016.

Datum uvođenja 29.01.2016

1Odjeljak 2, tačka 3.1.Zamijenite: " STP 7.5-2 Završni ispit. Pozicija » on „STO 7.5-2 Završna certifikacija studenata. Pozicija » .

2 Tačka 5.2

"5.2 Postupak popunjavanja ( Dodatak A):

1) prvi red označava broj zapisnika sa sednice DIK-a;

2) numeracija zapisnika u svakoj knjizi je stavljena arapskim brojevima;

3) u redu „O polaganju državnog ispita na smeru/specijalnosti” naznačiti šifru smera/specijalnosti, naziv, smer;

4) u redu "Učenik" prezime, ime, patronimija učenika upisuje se u potpunosti u genitivu. PUNO IME. student se mora striktno pridržavati prezimena, imena, patronimika navedenih u nalogu za prijem na državnu završnu certifikaciju;

5) u rubrici „Prisustvovao“ daju se podaci o sastavu DIK-a (prezime, inicijali prisutnih: predsednik DIK-a, članovi komisije);

6) u koloni "Pitanja":

• 
  naznačeni su broj tiketa i puni sadržaj svakog pitanja tiketa, a svako pitanje je numerisano redom;
• 
  u slučaju kada se ispit polaže u obliku testova, naznačeni su brojevi opcija;
• 
  kada je ispit položen u pisanoj formi, naznačuje se ili broj tiketa i spisak disciplina za koje ispitanik daje pismeni odgovor, ili broj tiketa i sadržaj pitanja;
• 
  kada se daje složeni kvalifikacioni zadatak, naznačuje se broj opcije;

7) u kolonu "Opšte karakteristike odgovora učenika..." upisuje se podatak o dodatnim postavljenim pitanjima. Svako dodatno pitanje je numerisano;

8) u koloni „1. Potvrditi da je student položio državni ispit ocjenom „znanje učenika se ocjenjuje riječima: „odlično“, „dobar“, „zadovoljavajući“, „nezadovoljavajući“. Skraćene ocjene nisu dozvoljene;

9) u koloni „Napomena da“ su navedene opšte karakteristike odgovora učenika (npr. dao potpune odgovore na postavljena pitanja, pokazao tečno poznavanje obrazovnog ili naučnog materijala, dobio iscrpne odgovore na dodatna pitanja itd.).

Na primjer:

"odlično"

• 
  dobijeni su iscrpni odgovori na sva pitanja o ulaznici i dodatna pitanja od članova GIK-a;
• 
  diplomirani pokazuje duboko osnovno znanje;
• 
  ume da pokaže uzročno-posledične veze pojava;
• 
  donosi zaključke o svakom pitanju ispitne kartice;
• 
  uvjerljivo argumentira vlastiti stav, duboko i potpuno otkriva teorijske i praktične aspekte problematike;
• 
  pokazuje kreativan pristup njegovom predstavljanju i pokazuje kontroverznu prirodu ovog pitanja, kao i duboko i potpuno otkriva dodatna pitanja, itd.;

"UREDU"

• 
  pokazuje osnovna znanja, ali ne u potpunosti;
• 
  student pokazuje sposobnost analize gradiva, ali nisu svi zaključci dovoljno obrazloženi;

"zadovoljavajuće"

• 
  nema odgovora ni na jedno od pitanja o ulaznici;
• 
  nema potpunog odgovora na dva dodatna pitanja;
• 
  narušen je redoslijed prezentacije materijala i sl.;

"nezadovoljavajuće"- nema odgovora na dva pitanja na listiću itd.

Prilikom testiranja, opće karakteristike odgovora učenika iskazuju se u procentima, na primjer:

“Odlično” - više od 80%;

“Dobro” - 55-80%;

"Zadovoljavajuće" - 34-54%;

“Nezadovoljavajući” - manje od 34%;

10) u rubrici "Izdvojeno mišljenje članova državne ispitne komisije" analizira se odgovor studenta i daje zaključak komisije. Na primjer :

11) u redovima koji slede označavaju datum, vreme početka i završetka državnog ispita ( najmanje 15 i ne više od 30 minuta po učeniku).

3 Tačka 6.1 promijeniti i navesti u novom izdanju:

“6.1 Do početka rada državnih ispitnih komisija, sekretari DIK-a dobijaju od UMU-a knjigu zapisnika sa sjednica DIK-a. Prilikom odbrane diplomskih kvalifikacionih radova za svakog studenta sastavlja se poseban protokol sjednice DIK-a za razmatranje FQP-a.

Zapisnik sa sastanka GIK-a o zaštiti WRC-a se popunjava na sljedeći način ( Dodatak B):

• 
  prvi red sadrži broj zapisnika sa sjednice DIK-a;
• 
  sledeći red označava datum sastanka DIK-a;
• 
  u redu „O razmatranju završnog kvalifikacionog rada

botovi po smjeru / specijalnosti "navesti šifru smjera / specijalnosti, naziv, smjer;

• 
  u redu "Učenik" prezime, ime, patronimija učenika upisuje se u potpunosti u genitivu;
• 
  u redu „O temi“ označava se tema FQP-a u skladu sa naredbom rektora univerziteta „O odobravanju tema završnih kvalifikacionih radova i imenovanju naučnih savetnika“;
• 
  u rubrici „Prisustvovao“ daju se podaci o sastavu DIK-a (prezime, inicijali prisutnih: predsjednik DIK-a, članovi komisije);
• 
  u rubrici „Diplomski kvalifikacioni rad koji se obavlja pod rukovodstvom“ u genitivu se navodi akademski stepen, zvanje, prezime, inicijali naučnog savjetnika studenta;
• 
  u redu „po konsultaciji“ u genitivu se navodi akademski stepen, zvanje, prezime, inicijali (ako je konsultant određen);
• 
  ispod su informacije o materijalima predstavljenim u DIK-u, i to:

1) uverenje dekanata fakulteta/instituta o predatim studentima

ispite i testove i o ispunjenosti uslova iz nastavnog plana i programa (broj, datum punog imena studenta);

2) broj stranica WRC-a upisuje se cifrom;

3) broj označava ukupan broj listova aneksa rada;

4) tabele, dijagrami, slike;

5) je potvrđeno prisustvo opoziva šefa WRC-a;

6) je potvrđeno prisustvo pregleda rada;

• 
  broj označava vrijeme (u pravilu ne više 15 minuta), pri čemu se studentu šalje poruka o obavljenom radu;
• 
  u posebnom redu sa serijskim brojem je naznačeno ko je i koja pitanja postavljao studentu ( sadržaj pitanja);
• 
  odjeljak "Opće karakteristike" ukazuje na karakteristike primljenih odgovora (na primjer: daju se potpuni odgovori na postavljena pitanja, demonstrira se tečnost istraživačkog materijala, daju se primjeri iz prakse itd..);
• 
  u redu „Priznati da je student završio i odbranio svoj završni kvalifikacioni rad sa ocjenom“, ocjena se stavlja riječima za koje je student odbranio FQP: „odličan“, „dobar“, „zadovoljavajući“, „nezadovoljavajući“ ( skraćene ocjene nisu dozvoljene);
• 
  red "dodijeliti kvalifikaciju (stepen)" označava stepen (kvalifikaciju) koji se dodjeljuje;
• 
  u retku "Označi to", na primjer, možete odrediti: Generalno, FQP je izveden na visokom tehničkom nivou u skladu sa projektnim zadatkom sa vizuelnom grafikom i dobrim objašnjenjem;

• 
  u redu "Izdvojeno mišljenje" daje se zaključak komisije (u slučaju pozitivne odbrane može se dati mišljenje da " student se preporučuje za upis na magistraturu (postdiplomski)" ili " rezultati FQP istraživanja su implementirani u preduzeću (akt implementacije je dostupan)", ili " nastaviti rad na temu WRC-a za pisanje disertacije"; u slučaju nezadovoljavajuće zaštite - " potrebna je finalizacija teme WRC-a" ili " treba razviti novu temu„itd.).
• 
  sljedeći redovi označavaju datum, vrijeme početka i kraja odbrane WRC-a.

4 Dodatak A i B promijeniti i navesti u novom izdanju:
DODATAK A

(referenca)
Primjer popunjavanja GEC protokola o položenom državnom ispitu

_
P R O T O K O L Br. _ 1 _
12 _»__ maja __ 2016 G.

o položenom državnom ispitu za smjer/specijalnost
_____________01.03.02 ___Primijenjena matematika i računarstvo ____________

_____________________________________

student __________ Ivanov Andrej Aleksandrovič __________________________

(ime studenta)

Prisustvovali:

Sapčenko I.G., Dr. sci., zamenik direktora IM & M FEB RAS

Bormotin K.S., doktor fiz.-mat. nauka, vanredni profesor ________________

Zarubin M.M., Kand. fiz.-mat. nauka, vanredni profesor _______________

Khromov A.I., dr Phys.-Math. nauka, profesor __ _____________

Loshmanov A.Yu., Cand. fiz.-mat. nauka, vanredni profesor _____________

Kozlova O.V., Kand. fiz.-mat. nauka, vanredni profesor ___ _____________

PitanjaUlaznica broj 8

1 Diferencijalne jednadžbe prvog reda ___________________________

___________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2 Osnove rodne algebre ___

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
3 Pronađite i prikažite sve proste brojeve koji ne prelaze # = 1000 ____

(koristite metodu "Eratostenovo sito") ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Loshmanov A.Yu. _______________________________________________________

1 Šta su diferencijalne jednadžbe prvog reda? _________________

2 Objasni Bernoulijeva jednadžba ? __________________________________________

Kozlova O.V. __________________________________________________________

1 Koja je razlika između tenzora i opšteg objekta? ________________________

2 Šta je metoda "Eratostenovo sito")? _______________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
1. Priznati da je student položio državni ispit sa ocjenom __ Odlično __
2. Imajte na umu da dao potpune odgovore na postavljena pitanja, pokazao tečno poznavanje nastavnog i naučnog materijala, dobio iscrpne odgovore na dodatna pitanja ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3. Izdvojeno mišljenje članova državne ispitne komisije

Pokazan je visok nivo profesionalne kompetencije. Preporuka za upis na magistraturu ___________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Vrijeme polaganja državnog ispita «_ 12 _»__ maja __ 20 16 G.

c _ 10 _ h _ 00 _ min do _ 10 _ h _ 20 _ min.

Predsjednik Državne ispitne komisije

_Sapchenko I.G. ___________________________________

(Puno ime, potpis)

K.S. Bormotin ______________________________________

(Puno ime, potpis)

Zarubin M.M . _______________________________________

(Puno ime, potpis)

_Khromov A.I. ________________________________________

(Puno ime, potpis)

_Loshmanov A.Yu. _____________________________________

(Puno ime, potpis)

. _____________________________________________________

(Puno ime, potpis)

Sekretar DIK-a Kozlova O.V. ________________________

(Puno ime, potpis)

DODATAK B

(referenca)

Primjer popunjavanja GEC protokola za zaštitu WRC-a

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije
Federalni državni budžet za obrazovanje

ustanova visokog stručnog obrazovanja

"Državni tehnički univerzitet Komsomolsk na Amuru"

________________________________________________________________________

P R O T O K O L Br. __ 3 __
sjednice državne ispitne komisije iz "_ 17 __»_ jun __ 20_16 G.

o razmatranju završnog kvalifikacionog rada na smjeru/specijalnosti

_________________03.21.02. Upravljanje zemljištem i katastri ____________________

(šifra smjera/specijaliteta, naziv, fokus)

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
student ___________ Baranova Vjačeslav Sergejevič _____________________________

(ime studenta)

na temu_ Upravljanje procesom rekonstrukcije rehabilitacionog centra _____

za djecu i adolescente sa smetnjama u razvoju _____________________________
Prisustvovali:
Predsjednik Državne ispitne komisije

Kulikov I.M., zamjenik. šefovi uprava _________________

Članovi Državne ispitne komisije

_Tsvetkov O.Yu., Cand. geogr. nauka, vanredni profesor __________________

Antsigin O.I., Kand. tech. nauka, vanredni profesor ___________________

_Gagul I.A., glava. odeljenje administracije _________________

_Grinkrug N.V., Cand. tech. nauka, vanredni profesor ___________________

_Borzova O.N., vanredni profesor __________________________________

Završni kvalifikacioni rad izveden pod vodstvom

____________ Oleg Ivanovič Antsigin, dr. tech. nauke ____________________

nakon konsultacija __ Grinkrug N.V., Cand. tech. nauke. __________________________

Državnoj ispitnoj komisiji predaju se sljedeći materijali:

1. Uvjerenje dekanata fakulteta/instituta __ № _88 ____ iz "_ 16 _»__ jun ____ 2016 G.
o proslijeđeno studentima ____ Baranov Vjačeslav Sergejevič _______________

(ime studenta)

ispite i testove i o ispunjenosti uslova iz nastavnog plana i programa.

2. Predviđeno i objašnjenje o _ 130 __ stranica

3. Dodatak nagodbi i objašnjenje o _ 10 _ stranica

4. Crteži za WRC na _ 14 __ listova

5. Pregled glave

6. Recenzija _ WRC _________________________________________________________

Nakon poruke o obavljenom završnom kvalifikacionom radu (u roku od _ 8 _ min) učeniku su postavljena sljedeća pitanja:

Tsvetkov O.Yu.________________________________________________________

(Puno ime osobe koja je postavila pitanje i tekst pitanja)

1 Relevantnost zgrade? ________________________________________________

2 Ko upravlja ovim objektom? ____________________________________

Borzova O.N. __________________________________________________________

1 Kako se povećava investiciona atraktivnost prelaskom u OJSC?

2 Odakle dolazi dubina od 4,22 m? _____________________________________

Grinkrug N.V. _________________________________________________________

1 Koji je razlog za odabir lokacije objekta? _________________________

2 Šta je na glavnom planu? _________________________________________
Opšte karakteristike studentovih odgovora na postavljena pitanja

Demonstrirana tečnost istraživačkog materijala __________

Daju se potpuni odgovori na postavljena pitanja. ____________________________
1 Prepoznajte da je učenik završio i odbranio završni kvalifikacioni rad
ocjenjen ___ Odlično ______________________________________________________

2 Dodijelite kvalifikaciju __ neženja ________________________________________

3 Imajte na umu da __ Generalno, WRC je izveden na visokom tehničkom nivou ______

u skladu sa projektnim zadatkom sa vizuelnom grafikom _________

i sa odličnim objašnjenjem _______________________________________

Izdvojeno mišljenje članova državne ispitne komisije _________________

Vrijeme FQP odbrane" 17 » jun _2016 G.

c __ 9 __ h _ 30 _ min do _ 10 _ h _ 00 _ min.

Predsjednik Državne ispitne komisije

Kulikov I.M. _______________________________

(Puno ime, potpis)

Članovi Državne ispitne komisije:

Tsvetkov O.Yu ._______________________________________

(Puno ime, potpis)

Grinkrug N.V. . ________________________________________

(Puno ime, potpis)

O.I. Antsigin _________________________________________

(Puno ime, potpis)

Gagul I.A. ___________________________________________

(Puno ime, potpis)

_____________________________________________________

(Puno ime, potpis)

Sekretar DIK-a Borzova O.N . ___________________________