Intel core i7 procesor koji je bolji. Intel procesorske utičnice

Procesor (CPU, CPU) je srce računara. Što više snage ima vaš procesor, više gigaherca i jezgri, personalni računar može brže da radi. Igračima je potrebna i moćna grafička kartica.

Cijene procesora

Trenutno na tržištu postoji mnogo stvarnih procesora za izradu vašeg računara. Mogu se podijeliti u pet grupa prema njihovoj cijeni (uključujući produktivnost).

Procesori do 3 hiljade rubalja, na primjer AMD Athlon II / bilo koji Intel Celeron. Takvi modeli se najčešće kupuju kako bi na njemu "sjeli" do trenutka nadogradnje na bolji model.

Dobar jeftin procesor

Najbolji procesori u ovoj kategoriji od sredine 2017. su AMD Athlon II X3 460 i Intel Celeron G3900. Svaki od njih koštat će oko 2.000 rubalja. Prvi se može ugurati u matičnu ploču sa socketom AM3+, a drugi - u 1151. Gurnite, koristite i sačuvajte za dalju nadogradnju procesora, što ću navesti u nastavku.

Povoljni procesor za igre

Povoljan procesor za igre za 4-9 hiljada rubalja. To uključuje Intel Core I3 / Pentium Kaby Lake (G4600, G4620, G4560), kao i AMD FX-6000. Budžetski procesori su pogodni za video kartice te klase, kao što su Radeon RX 460, 470 ili analogni iz GeForce - GTX 1050 i GTX 1050 TI.

U ovom trenutku, bolje je uzeti šest-jezgarni AMD-FX 6300 procesor za 5000 rubalja ili dvojezgarni Intel Pentium G4560 za 4000 rubalja. Prvi je pogodan za streaming zbog činjenice da ima 6 jezgri, a drugi pokazuje bolje performanse u igricama.

Srednji procesori

Srednja klasa za 7-14 hiljada rubalja. To uključuje: AMD FX-8000 / bilo koji Intel Core I5. Pogodne su za video kartice nivoa Geforce GTX 1060 ili Radeon RX 480. U ovom slučaju, najbolje rješenje bi bilo uzeti procesore: AMD FX 8320e za 7000 rubalja ili Intel Core I5 ​​7400 za 12 hiljada rubalja.

Pre-top procesor za 20-34 hiljade rubalja (AMD Ryzen 7, mlađe verzije I7 (I7-6700 i I7-6800K, takođe I7-700 i I7-7800K)). Procesori ove klase su zlatna sredina u pogledu performansi cene. Mogu da rade sa grafičkim karticama kao što su Geforce GTX 1070, GTX 1080 kao i Radeon RX 480 ili nadolazeći RX 490. Pre-top segment je minimum za ozbiljan streaming.

Najbolji izbor je Intel Core I7-7700K ili AMD Ryzen 7 1700. Oba koštaju oko 21 hiljadu rubalja.

Vrhunski procesor

Vrhunski vodeći za 60-120 hiljada rubalja - starije verzije Intel Core I7 (I7-6900K i više). Vrhunske vodeće modele vrijedi kupiti ako namjeravate instalirati dvije ili više video kartica, kao što su GTX 1070 ili GTX 1080, kao i Geforce GTX Titan.

U ovom trenutku kupovina takvih vodećih modela nije bitna, jer u igrama nema posebne razlike između takvih procesora i, recimo, sa Intel Core I7-7700K.

Šta izabrati, AMD ili Intel?

Ako vam je potreban vrhunski sistem za streaming ili igranje igara, uzmite Intel. Trenutno je najbolji procesor za ove svrhe Intel Core I7-7700K (košta oko 21.000 rubalja). Ako imate budžet da ga kupite, uzmite ga. Pokreće sve igre na maksimalnim i ultra postavkama.

Ako imate ograničen budžet, nabavite AMD procesore. Recimo da procesor FX-8320E košta samo 7.000 rubalja, a na osnovu njega možete sastaviti punopravni kompjuter za igre koji može pokrenuti sve nove igre. Ovaj procesor će vam pružiti ne samo glatku sliku, već i igru ​​bez "Zamrzavanja" i "Stattera". Ne postoji alternativa ovom procesoru u pogledu cijene i kvaliteta. Osim toga, ovaj sklop također može biti prikladan za streaming ili video renderiranje.

Ako ste spremni da se petljate sa overklokom, idite na AMD. Performanse linije FX ili Ryzen procesora mogu se dramatično povećati overklokanjem. FX procesore je potrebno overklokovati zajedno sa RAM-om, jer su osetljivi na brzinu RAM-a. Ako ne želite razumjeti zamršenosti overklokanja, uzmite Intel.

Ako ćete kupiti jeftin sistem za dalju nadogradnju - uzmite Intel. Pentium G4560 je dobar izbor. U budućnosti se može zamijeniti Intel Core I7-7700, ali ćete morati uzeti matičnu ploču sa marginom.

Tražite performanse u aplikacijama s jednim navojem - odaberite Intel. Što se tiče performansi po jezgri, AMD je daleko iza Intela. Ova razlika je posebno uočljiva u igrama i aplikacijama koje nisu optimizovane za višejezgrene procesore. (Ove igre uključuju World of Warships i World of Tanks).

Da li biste trebali kupiti Ryzen 7 liniju?

Trenutno su na tržištu tri modela Ryzen 7 po cijeni od 21.000 do 35.000 rubalja. U igrama zaostaju za Intel Core I7-7700K. To se objašnjava činjenicom da većina igara nije optimizirana za novu arhitekturu i ne koristi svih 16 niti.

Od izlaska Ryzena, cijene Intelovih proizvoda su pale. Intel Core I7-7700K se može kupiti za otprilike isti novac (oko 21 hiljadu rubalja) kao i mlađi AMD Ryzen 1700. Trenutno nema konkurenata za I7-7700K, ali ako se iznenada bavite obradom videa ili radite u visoko opterećenim aplikacijama, onda je AMD Ryzen 7 vaš preferirani izbor.

Šta je bolje kupiti, BOX ili OEM procesor?

BOX verzija se prodaje u brendiranim pakovanjima i često zajedno sa hladnjacima, koji su često mnogo skuplji od konvencionalnih "labavih" pakovanja. Osim toga, verzije u kutiji dolaze sa garancijom od 3 godine, a one "ponderisane" - 1. Najbolje je uzeti OEM verziju, jer je ovo gubljenje novca i izaći će hladnjak koji se nalazi u pakovanju jeftinije ako se kupuje zasebno.

Kako da znam koliko je moj stari procesor slabiji od onoga što želim da kupim?

Postoji mnogo YouTube videa za ovo, kao i mnoga poređenja na internetu.

Prilikom sastavljanja računara visokih performansi za dinamične igre koje zahtijevaju velike resurse, potencijalni kupac se uvijek suočava sa izborom: kojem procesoru dati prednost. Doista, pored nekoliko brendiranih proizvođača, na tržištu postoji mnogo platformi, od kojih svaka ima svoj vodeći model.

Fokus ovog članka je na procesoru za igre. Čitalac će se upoznati sa ponudom proizvođača, saznati koji je proizvod bolji u svakoj cjenovnoj kategoriji, a i vizualno vidjeti rezultate testiranja.

Slaba karika

Bolje je početi s činjenicom da svi procesori koji su bazirani na jednoj fizičkoj jezgri neće biti uzeti u obzir. Činjenica je da odavno postoje dokazi o niskoj efikasnosti jednojezgrenih platformi. Svaki pokušaj kupca da kupi takav procesor za igre neće dovesti do ničega dobrog.

Prvo, većina modernih igara kreirana je za platforme s više jezgara (2-4 jezgre). Drugi kriterij za kvar kristala niskih performansi je nesposobnost da se oslobodi potencijal video adaptera za igre. Naravno, korisnik ima puno pitanja u vezi neoperabilnosti skupog grafičkog akceleratora.

Također, stručnjaci u svojim recenzijama preporučuju potencijalnim kupcima da ne razmatraju kristale koji rade na niskim frekvencijama kao rješenja za igre. Bolje je postaviti minimalnu oznaku na pragu od 3000 MHz. Ovo stanje pogađa ne samo personalne računare, već i mobilne uređaje, iako sa povećanom potrošnjom energije.

Politika cijena i igre proizvođača

Na tržištu se dugo vjerovalo da AMD procesor za igre ima najbolju vrijednost, a u pogledu performansi ništa se ne može naći moćnije od Intel kristala. Ima u tome istine ako se problem posmatra iz jednog ugla kada uporedimo broj jezgara i njihovu radnu frekvenciju, ali IT stručnjaci preporučuju fokusiranje na potrebe krajnjeg korisnika.

Gotovo svi AMD kristali su odlično overclockani, što privlači pažnju potencijalnih kupaca koji žele uštedjeti. Ali iz nekog razloga, u pregledima i testovima, nema informacija o zagrijavanju kristala i potrebnom hlađenju. S druge strane, pripisuje se previše zasluga koje modernom ljubitelju igrica uopće ne trebaju. Dakle, kupac koji želi kupiti dovoljno produktivan uređaj uz minimalne troškove morat će bliže upoznati procesore na tržištu.

Kristali prošle generacije

Nije tajna da su Intel procesori bazirani na 4 jezgra još uvijek traženi među mnogim ljubiteljima igara koje zahtijevaju velike resurse. Istina, takvo rješenje će biti korisno samo onim korisnicima koji posjeduju punopravnu ATX matičnu ploču koja podržava 8 GB RAM-a (4 slota od 2 GB). Takođe se preporučuje da obratite pažnju na podršku procesora. Vrlo često proizvođači jeftinih matičnih ploča ne rade s moćnim višejezgrenim kristalima.

Povoljni Core Quad procesor za igre ili Xeon serversko rješenje upareno sa grafičkim adapterom za igre i solid-state SSD-om će se nositi sa bilo kojom postojećom igrom na svijetu. Međutim, neće biti moguće postići savršeno realističan kvalitet - postoji ozbiljno ograničenje na prosječne postavke grafike. Ali tako jeftino rješenje odgovara mnogim korisnicima, tako da će kristali za platformu socket 775 biti traženi dugo vremena.

Ne zaboravite da prisustvo dvije i četiri jezgre bazirane na Xeonu ne ograničava performanse stare platforme. Na tržištu još uvijek postoje superbrzi Extreme Edition kristali, koji mogu udvostručiti ili utrostručiti performanse odgovarajućeg sistema (govorimo o Socket 775).

Dostupan segment

Početnu klasu modernih komponenti otvaraju AMD procesori za igre sa dva jezgra A4 linije. Čini se šta bi moglo biti bolje od 2 fizička jezgra koja rade na 3200 MHz! Pored toga, čip ima integrisanu AMD Radeon HD7480 grafičku jezgru. Međutim, tokom testiranja, ispostavilo se da procesor ima očigledne probleme sa matematičkim proračunima. To je zbog male količine keš memorije (a procesor ima samo dva nivoa).

U cjenovnoj kategoriji do 2.000 rubalja, A4 linija ima samo jednog konkurenta - Intel Celeron 4. generacije. Kao što pokazuje praksa, ovaj proračunski kristal ima i ugrađenu grafiku, ali se, za razliku od AMD proizvoda, ne može overclockati.

Oba budžetska proizvoda očito nisu uključena u vrhunske procesore za igre, ali će se svidjeti ljubiteljima igara male snage (na primjer World of Tanks), jer će korištenjem integrirane grafike, u rezoluciji od 1600x900 dpi, korisnik moći za postizanje 50 FPS pri postavkama srednjeg kvaliteta.

Crvena haringa proizvođača

Čitaoci su već više puta naišli na procesore Intel Pentium G serije za platformu. Proizvođač tvrdi da je novi kristal u stanju da iznenadi svakog kupca. Da, iznenađenju vlasnika neće biti granica kada odluči kupiti ovakav proizvod umjesto zastarjelog Intel Core 2 Duo procesora. Svako testiranje (sintetičko ili igranje) će potvrditi da nema razlike u performansama između oba procesora.

U stvari, ovo je isti kristal, koji je malo poboljšan. Uostalom, najbolji gejming procesor za igru ​​jednostavno nije mogao nestati sa tržišta. Međutim, prelazak kupca na novu platformu otvara više mogućnosti za igrača. S vremenom možete povećati količinu RAM-a, promijeniti procesor ili video karticu, što se nije moglo učiniti sa starom matičnom pločom.

Vođa prodaje

U početnoj gaming klasi, kristali AMD X4 serije sa 4 fizička jezgra su veoma traženi. Činjenica je da je upravo ovaj proizvod za mnoge korisnike postao prava zlatna sredina u odnosu cijene i učinka.

Za mnoge potencijalne kupce koji su željeli imati 4 fizička jezgra pri ruci na jednoj platformi, izbor procesora za igre završio je samo sa jednim proizvođačem - AMD-om. Činjenica je da Intel nema šta da ponudi u cjenovnoj kategoriji do 10.000 rubalja.

U ovoj klasi, procesori serije FX sa 4 i 8 jezgara su se prilično dobro pokazali. Proizvođač je pokušao zasititi traženo tržište zanimljivim i pristupačnim proizvodima. Ovdje je bolje da se kupac fokusira na keš memoriju prvog nivoa i odabere kristal sa najvećom frekvencijom jezgre. Zaista, za AMD procesore, ovi parametri prvenstveno utiču na performanse cele platforme.

Krilati zamah

Intelovi procesori za igre su takođe prisutni u ulaznoj klasi, ali su svi ograničeni na samo dva fizička jezgra. Naravno, kupcu se takva ponuda očito neće svidjeti, ali ne treba žuriti sa zaključcima. Kao što praksa pokazuje, Core i3 kristali su sposobni za mnogo, pa čak i nadmašuju sve konkurente u performansama.

Intel procesori imaju veliku keš memoriju i odlično rade s matematičkim proračunima, ali imaju ozbiljnih problema u radu sa RAM-om. Upravo to koriste konkurenti kada biraju posebne testove gdje je potrebna brzina razmjene informacija između procesora i memorije. U igricama koje zahtijevaju velike resurse i koje zahtijevaju veliku količinu memorije (na primjer, GTA 5), možete primijetiti razliku u radu dva procesora (Intel i AMD), ali nisu sve igre toliko zavisne od frekvencije memorije.

Više, brže, jače

Snažan procesor za igre u rasponu cijena do 15.000 rubalja nije tako lako odabrati. S jedne strane, Intel nudi svoje Core i5 rješenje, koje je u stanju da se nosi sa bilo kojim igricama koje zahtijevaju velike resurse koje postoje na tržištu. S druge strane, govori AMD tim, koji je pripremio iznenađenje za sve svoje fanove tako što je kristalu obezbijedio moćni video adapter za igre integrisan direktno u procesor.

Naravno, mnogi kupci preferiraju sistem "2 u 1", jer diskretni grafički akceleratori nisu jeftini i korisnici jednostavno ne žele da preplate. Ali postoji i loša strana novčića - integrisana video kartica "krade" RAM za svoje potrebe, a kurs ove memorije između GPU-a ostavlja mnogo da se poželi (DDR3 naspram DDR5).

Kako postupati sa slučajevima?

U cjenovnom razredu srednjeg ranga, nije lako pronaći procesor za igre. "Koji odabrati - Core i5 ili A10?" - zainteresovan je skoro svaki drugi kupac. Stručnjaci u svojim recenzijama preporučuju početnicima da odvoje vrijeme i daju prioritete, nakon što su odlučili o potrebama.

Intelov moćni kristal sa više jezgara bit će zanimljiviji vlasnicima produktivnih video adaptera za igranje, jer samo on može u potpunosti osloboditi potencijal grafičkog akceleratora. Takođe, vredi pobliže pogledati Core i5 za ljude koji nisu samo ovisni o igricama, već se i profesionalno bave radom sa 3D grafikom, modeliranjem ili video montažom.

Ali vlasnicima jeftinih video adaptera koji koriste sve resurse osobnog računala za igre, bolje je dati prednost procesoru serije AMD A10. I nemojte se previše zanositi overklokanjem takvog kristala, jer termalni paket od 95 vati zahtijeva pristojno hlađenje.

Jedinstveni procesori

AMD-ov šest-jezgarni procesor za igre je očigledno sposoban da privuče pažnju na sebe. Uostalom, ovo je jedan od rijetkih proizvoda na tržištu koji kombinira pristupačnu cijenu i visoke performanse. Neka mnogi korisnici u svojim recenzijama zamjeraju proizvođaču što koristi 8-jezgrena rješenja sa zaključanim jezgrama za stvaranje takvih kristala, ali ostaje činjenica da se u srednjem segmentu ovaj procesor i dalje smatra najboljim izborom.

Važan faktor odgovoran za performanse nije frekvencija jezgre, već instalirana keš memorija. Sve 6-jezgrene platforme sa ovim parametrom imaju potpuni red: kristal se dobro nosi sa matematičkim proračunima i prilično je konkurentan Intel Core i5 proizvodima. Zbunjen samo nedostatkom integrisanog grafičkog akceleratora, na koji su svi ljubitelji AMD proizvoda tako navikli. Ipak, performanse cijele platforme su kupcu zanimljivije od inferiorne simbioze.

Moćna platforma za igranje

Intel je uspeo da privuče pažnju potencijalnih kupaca na svoju jedinstvenu platformu Socket 2011. Najbolji gejming procesor Core i7 Extreme Edition i dalje je na prvom mestu u rejtingu performansi svih platformi. Zbunjen samo cijenom takve odluke - 50.000 rubalja za jedan kristal, nije svaki kupac spreman dati.

Glavna karakteristika ovakvog sistema je podrška za trokanalni rad RAM-a. Ne zaboravite na PCIex16 slotove za grafičke akceleratore – svi oni također podržavaju ubrzani prijenos podataka i fokusirani su na visoke performanse cijele platforme za igre.

Jedina negativna stvar na koju vlasnici obraćaju pažnju u svojim recenzijama je cijena svih komponenti. Procesor, memorija, matična ploča i nekoliko video adaptera zahtijevaju značajna finansijska sredstva od kupca. Sa druge strane, takva platforma je sposobna da se nosi sa bilo kojom igrom koja zahteva veliki broj resursa.

Nove tehnologije su ključ uspjeha

Nakon pojave na tržištu novog formata DDR4 RAM-a, Intel je požurio da iznenadi svoje fanove novim kristalima u liniji Core i3 / 5/7. Istina, pod sloganom "Odabir procesora za igru!" poznati američki proizvođač zaboravio je dodati da se u praksi ukupne performanse sistema ne povećavaju proporcionalno cijeni kristala. Što se tiče profesionalne upotrebe računara (3D modeliranje, video obrada i rad sa složenim matematičkim proračunima), takva platforma teško da je prikladna. Barem u pogledu omjera cijene i kvalitete, platformu možete napraviti mnogo jeftinije.

Vjerovatno će u sljedećih nekoliko godina proizvođači moći značajno povećati brzinu platforme, ali u ovom trenutku nema smisla preplaćivati ​​prelazak na Socket 1151 i 2011-3. Ovdje je bolje uzeti primjer od AMD-a, koji se nije usudio poduzeti tako podmukao plan da privuče potencijalne kupce svojim proizvodima.

Novi trend diktira uslove

U potrazi za moćnim kristalom, većina kupaca pokušava uštedjeti novac na video kartici. GPU-ovi za igre su osnovni uređaji za pokretanje bilo kakvih igara koje zahtijevaju velike količine resursa. Kao što pokazuje praksa, bolje je uštedjeti na procesoru i uzeti moćan video adapter nego se zadovoljiti proračunskim akceleratorom s moćnim procesorom.

Zapravo, u medijima se može naći dosta poređenja i video kartica i kristala, međutim, stručnjaci preporučuju fokusiranje na segmentaciju tržišta. Ne zaboravite na integrirana rješenja. Često takva kupovina omogućava korisniku da dobije dobre performanse i koristi.

Jeftine AMD procesore sa četiri jezgra, koji imaju malu veličinu keš memorije, najbolje je kupiti sa integrisanom grafikom. Kristal neće moći osloboditi potencijal diskretnog adaptera za igranje, ali će korisnik moći dosta uštedjeti.

Mobilno tržište sa svojim uslovima

Procesori za igre na laptopu se praktično ne razlikuju od komponenti personalnog računara. Ista segmentacija cijena i podjela performansi. Istina, postoji još jedan izdanak koji uvelike utiče na izbor kupaca. Intelovi čipovi koji se koriste u laptopima imaju nisku disipaciju toplote, a AMD proizvodi imaju tendenciju da se jako zagreju zbog povećane potrošnje energije.

Kao što pokazuje praksa, moćan AMD procesor u mobilnom uređaju često predstavlja gnjavažu za većinu korisnika. Međutim, stručnjaci u svojim recenzijama uvjeravaju da se cijeli problem svodi na ljudski faktor. Činjenica je da je sve laptopove za igre potrebno često čistiti od prašine (2 puta godišnje). Naravno, većina korisnika to ne čini, optužujući AMD da proizvodi procesore niske kvalitete.

Gaming Laptops

Kod mobilnih uređaja sve je jednostavno - kupac ne mora tražiti koji procesori igraju igrice, a koji ne. U high-end segmentu, proizvođač je samostalno izračunao performanse cijele platforme i pružio krajnjem kupcu pristojan rezultat. Istina, izbor nije tako velik kao na tržištu personalnih računara.

Korisnici se mogu odlučiti za AMD-ove kristale serije A10 ili pogledati Intelove Core i5/7 procesore. Tu se cijeli izbor završava, a potencijalni kupac se suočava s problemom izbora video adaptera za igre kojim je laptop opremljen. Još jednom, stručnjaci u svojim recenzijama preporučuju početnicima da daju prednost moćnoj diskretnoj video kartici na račun performansi procesora.

Pravi pristup

Među prodavcima na tržištu računara postoji posebna tehnika koja vam omogućava da brzo sastavite personalni računar. Začudo, procesor za igre nije prvi izbor. Prednost imaju matična ploča i video adapter. Pa, nakon toga dolazi red na odabir kristala i RAM-a. Ovim se završava raspored dogovaranjem konačnog troška.

A onda je sve jednostavno: redom se objavljuje cijena tvrdog diska, napajanja, kućišta, monitora i ostalih komponenti računara. A kupac odlučuje da li je spreman dodatno platiti za opremu ili će, da bi kupio potrebnu komponentu, morati žrtvovati performanse osobnog računara u cjelini.

Ova tehnika pruža mogućnost potencijalnom kupcu da shvati u čemu je razlika između komponenti u različitim cjenovnim kategorijama, jer prodavač prilikom promjene konfiguracije komentariše koje igre i koja podešavanja će raditi na sklopljenom računaru.

Konačno

Na domaćem tržištu prilično je lako odabrati procesor za igre. Vi samo trebate saznati sistemske zahtjeve za svoju omiljenu igračku i odabrati prave komponente za izgradnju platforme za igre, fokusirajući se na vlastite financije. U početku se čini teško, ali u praksi se sve rješava za nekoliko minuta. Glavna stvar je uvijek zapamtiti da performanse cijelog sistema ne zavise samo od procesora, već mu je potreban i snažan grafički akcelerator s dovoljno brzim RAM-om.

Prilikom odabira procesora, morate obratiti pažnju ne samo na čiste performanse, frekvenciju i broj jezgara. Ne zaboravite na izračunate performanse rashladnog sistema ili TDP (Thermal Design Power).

Moderni procesori više nisu ograničeni na 4 jezgre na ploči. Može ih biti 8, 12, 16 ... pa čak i više. Istina, takvi procesori su već dizajnirani za profesionalce kojima je potrebna velika računarska snaga. Ako tražite procesor za sistem za igre, onda se možete ograničiti na čip sa 6 jezgri. Na primjer, kao npr.

Trenutno se dva poznata brenda bore između sebe na tržištu procesora - AMD i Intel. Neko vrijeme AMD je ostao autsajder, ali ga je linija Ryzen procesora vratila na vrh procesorskog Olympusa, otežavajući život predstavnicima Intelovih linija. Danas se ova dva brenda bore gotovo ravnopravno, prednjače jedan drugog sa izlaskom svakog novog modela.

Lider na rang listi u odnosu cena/kvalitet

CHIP test laboratorija testira ogroman broj procesora svake godine. Svi naši rezultati testiranja predstavljeni su kao zbirni rejting u. Ovim smo se vodili pri odabiru najboljih procesora koji zadovoljavaju omjer cijene i performansi. Konačan rezultat, koji određuje poziciju određenog modela u tabeli, naravno, čine performanse. No, visoki kapaciteti trebali bi koštati razuman novac, pa u ovom članku razmatramo upravo takve procesore.

Prvo mjesto: AMD Ryzen 5 1600X

Uprkos činjenici da vodeće pozicije u ukupnom rejtingu trenutno zauzimaju Intelovi proizvodi, AMD-ovi čipovi pobjeđuju u odnosu cijene i kvalitete, pokazujući odlične rezultate uz prihvatljivu cijenu. Uzmimo, na primjer, našeg vođu -. Za u proseku od samo 16.500 RUB, dobijate procesor sa 6 jezgara zasnovan na najsavremenijoj arhitekturi Summit Ridge koja nudi impresivne performanse i visoke radne frekvencije.

U normalnom radu, frekvencijske karakteristike su na nivou od 3600 MHz, ali u režimu auto-overclockinga, kada treba da "bacite vatrene lopte", procesor pokazuje impresivnih 4000 MHz. Štaviše, ovaj parametar se takođe može overklokovati, pošto su procesori sa X-oznakom obezbeđeni posebno za overklok. TDP od 95 vati takođe govori u prilog tome.

U našem testu, procesor je postigao 3629 poena u sintetičkom benchmark PC Mark 8, što pokazuje da razlika u performansama sa 8-jezgarnim procesorima nije velika. Ali u benčmarkovima koji daju procene za višenitnost, situacija je malo drugačija: osmojezgari primetno izbijaju ispred, što je, međutim, sasvim očekivano.

Drugo mjesto: Intel Core i7-8700K

U poređenju sa liderom našeg rejtinga, šestojezgarni se više ne čini tako pristupačnim. Njegova cijena je znatno veća i u prosjeku iznosi oko 32.000 rubalja, što je skoro dvostruko više od cijene AMD Ryzen 5 1600X. U pogledu performansi, on je neprikosnoveni lider, ali u pogledu vrednosti za novac gubi od konkurenta iz AMD-a.

Tokom testnih testova istakao se pokazujući najveću maksimalnu frekvenciju - impresivnih 4700 MHz. Nominalna frekvencija u normalnom radu je 3700 MHz, a sada je već uporediva sa konkurentskom. Ali u režimu automatskog overkloka, Intel Core i7-8700K jednostavno stavlja druge čipove na blejdove i trenutno mu nema ravnih.

Zapiši to IntelCore i7-8700K Nije samo nosilac najnovije arhitekture Coffee Lakea. Naziv procesora sadrži slovo "K", što nam govori o dobrom overclocking potencijalu. Kada se procesor napaja sa pojačanom snagom, moguće je overklokovati nominalne frekvencije samog CPU-a, kao i DDR4 RAM modula. Ali postoji i nijansa - promijenjena shema napajanja čini ovaj procesor nekompatibilnim sa LGA 1151 socketom. Potreban je LGA 1151v2.

Treće mjesto: AMD Ryzen 5 1600

Na trećem mjestu je još jedan šestojezgarni AMD, ali bez oznake “X”. Ali trošak je još štedljiviji - oko 14.000 rubalja. Ne procesor, već poklon! Istina, u poređenju sa svojim starijim bratom, ovaj model nudi nominalne frekvencije na 3200 MHz i po potrebi se može overclockati na 3600 MHz.

Jedna od razlika u odnosu na Intel procesore leži u nedostatku grafičkog podsistema. Ako vam izbor procesora sa gornje dvije pozicije omogućava da odgodite kupovinu video kartice, onda je u slučaju diskretne video kartice neophodnost. Ali s obzirom na visoku cijenu grafičkih kartica, nemaju svi priliku kupiti ovu komponentu za sebe od jedne plaće.

Mereno u benčmarkovima, malo zaostaje za bržim 1600X. Ovo je posebno uočljivo u testovima u PCMark 8, Cinebench R15 i PovRay 3.7 RC3. Ali ako ne idete u poređenje i uzmete u obzir TDP od 65 vati – možemo reći da su krajnji rezultati vrlo dobri. Podsjetimo da verzija 1600X ima mnogo veći parametar - 95 vati.

4. mjesto: AMD Ryzen 7 1700

Još jednom, predstavnik iz AMD tabora pokazuje najbolju vrijednost za novac. Preporučujemo kupnju 8-jezgrenog čudovišta pred onima koji ne tolerišu nikakve kompromise u igrama ili rade s programima koji zahtijevaju resurse. Prema rezultatima naših testova, ovaj procesor se pokazao kao visok performanse i efikasan, uključujući i multitasking režim.

Brzine takta su nešto niže od onih kod lidera rejtinga. 3000 MHz u nominalnom režimu i 3700 MHz u režimu automatskog ubrzanja. Uprkos tome, procesor radi veoma dobro u sintetičkim testovima i pokazuje dobre rezultate. Na osnovu potonjeg, ovaj CPU se sa sigurnošću može pripisati vrhunskom segmentu. U isto vrijeme, cijena takvog vrhunskog procesora je vrlo pristupačna - oko 25.000 rubalja.

Najprikladniji je za rad u programima koji koriste više jezgre - ovdje mu još nema ravnog. Ali za sisteme za igre, ovaj procesor neće biti najbolja opcija, jer su mnoge moderne igre još uvijek loše optimizirane za osmojezgarna rješenja AMD-a. Najbolji slučaj upotrebe ovog procesora vidimo na radnoj stanici.

Peto mesto: Intel Core i7-7700K

Na petom mestu, AMD-ova ekspanzija je razvodnjena sa još jednim Intelovim čipom. Može se kupiti za 25.000 rubalja, ako vas ne sramoti njegova pripadnost nekadašnjoj arhitekturi jezera Kaby. To je mainstream čip koji se fokusira na performanse i ne nudi nikakve inovacije u poređenju s novim proizvodima baziranim na Coffee Lakeu.

U poređenju sa prethodnim CPU-ima, koji zauzimaju prve četiri linije naše hit parade, nude samo 4 jezgra i 8 niti. Osnovni takt, međutim, počinje na 4200 MHz. U režimu automatskog overkloka, frekvencije mogu dostići 4500 MHz, što je skoro uporedivo sa vrednostima 6-jezgrenog Intel Core i7-8700K, koji se nalazi na drugom mestu.

Veće brzine takta su korisne za performanse. U benchmark-u pokazuje vrlo pristojne rezultate, a na PCMark 8 testu čak neznatno nadmašuje Intel Core i7-8700K. U 3DMark test paketima, oba procesora su takođe skoro jednaka. A s obzirom na fokus procesora na sisteme za igre, preporučujemo da ga kupite posebno za sastavljanje računara za igre.

Top 10 najboljih desktop procesora u odnosu cijena/performanse

1.

: 70.4

: 4,0 GHz

Ukupna ocjena: 70,4

Vrijednost za novac: 82

2.

Performanse procesora (100%)

: 81.4

: 4,7 GHz

Ukupna ocjena: 81.4

Vrijednost za novac: 80

3.

Performanse procesora (100%)

: 66.5

: 3,6 GHz

Ukupna ocjena: 66,5

Vrijednost za novac: 81

4.

Performanse procesora (100%)

: 77.3

: 3,7 GHz

Ukupna ocjena: 77,3

Vrijednost za novac: 79

Ne postoji konsenzus o tome koji je procesor bolji. Barem zato što su računari sastavljeni da obezbede različite zadatke. U većini slučajeva, osobi je potreban svestran računar koji može raditi, igrati se na amaterskim postavkama, gledati video zapise i baviti se hobijem koristeći specijalizirane aplikacije.

Kada su u pitanju sistemi visokih performansi za grafiku ili igranje na vrhunskim postavkama, naravno, morate razmisliti o kupovini modernog čipseta. Ali ako je računar potreban samo za rad u pretraživaču, dokumente i filmove, možete potražiti isplativiju opciju, a preostali novac potrošiti na ažuriranje monitora ili drugih u druge svrhe.

Glavne karakteristike čipa

Performanse procesora zavise od nekoliko karakteristika: platforma koja se koristi, broj jezgara, frekvencija i veličina keš memorije, arhitektura jezgre je od velike važnosti.

Karakteristike platforme

Platforma ili utičnica je konektor na matičnoj ploči za koji je dizajniran procesor. Različiti su za Intel i AMD. Dakle, za prvi brend postoje sljedeće utičnice:

• LGA1150- zastarjela tehnologija budžetskog segmenta, koja se koristi uglavnom u kućnim i uredskim računarima; igre na ovoj platformi se više ne proizvode. Integrirana grafika niskog nivoa.
• LGA1151- napredni model koji ne gubi produktivnost i relevantnost, vjerovatno će se u narednih 5 godina i dalje aktivno koristiti. CPU bazirani na ovom soketu ne razlikuju se mnogo po snazi ​​od platforme na nivou budžeta, ali već podržavaju DDR4 memoriju umjesto zastarjele DDR3. Integrisani su i snažniji Intel grafički čipovi.
• LGA2011-V3- Nekada najmoćnija platforma koja se koristila za profesionalne sisteme visokih performansi, skupa je i već ustupa mjesto modernijim opcijama.
• LGA 2066- napredni sistem baziran na arhitekturi SkyLake-X i Kaby-Lake-X.

AMD ima malo drugačije ime platforme. U najpovoljnijim modelima, kompanija koristi AM1 utičnicu. Što se tiče popularnosti i performansi, značajno ga zaobilazi AM3+ platforma, koja se lako kombinuje sa čipovima visokih performansi bez integrisane video kartice.

AM4 je nova platforma za Zen arhitekturu, koju koriste AMD-ovi vrhunski procesori - Ryzen, koji podržava integrisanu grafiku i DDR4 memoriju. Ali linija FM 2 i 2+ namijenjena je uglavnom proračunskim "Athlones X-2". Vrhunska sTR4 platforma se koristi sa serverskim čipsetima.

Savjet! Zastarele platforme koje ne treba kupovati: LGA1155, LGA2011, LGA775, kao i AM3 i AM2+ od AMD-a.Ne biste trebali kupovati CPU zasnovan na drugim utičnicama koje nisu uključene u preporučenu listu.

Arhitektura kernela

Svaka linija procesora koristi novu arhitekturu jezgra. Najrelevantnije su iz Intela: Sky i Kaby Lake, kao i Coffee Lake u 8. generaciji. U AMD-u ova imena izgledaju ovako: Zen, kao najnoviji, kao i Richland i Buldozer. Moderne generacije odlikuju se visokim performansama, najnovijom tehnologijom i nižim troškovima energije.

Broj jezgara

CPU koristi od 2 do 18 jezgara, dok postoje visoko specijalizovani čipovi sa 32 jezgra. Međutim, kada birate broj jezgara, morate saznati kakav plan rada koriste prioritetne aplikacije: RAM i frekvenciju takta, ili threading.

Najbolja opcija za produktivan PC je 4-8 jezgara.

Brzina takta i veličina keša

Frekvencija jezgara se mjeri u gigahercima, indikator je važan unutar jedne serije. Na primjer, novi i5 sa 2,4 GHz će biti desetine ili stotine puta moćniji od Pentiuma sa 3,4 GHz.

Veličina keša je 3 nivoa. Što je ovaj indikator veći, sistem brže radi. Za 1, 2 i 3 razine karakteristične su različite vrijednosti: prva se mjeri u kilobajtima, druga i treća u megabajtima.

Po čemu se AMD razlikuje od Intela

AMD CPU-i su savršeni za overclockanje brzine takta i, kao rezultat, performanse cijelog sistema. Lakše ih je prilagoditi nego Intel. Međutim, to je neophodno samo za one koji su profesionalno upućeni u računare, zainteresovani za hardver na nivou hobija. Generalno, AMD i Intel često usvajaju tehnologije jedni od drugih i stvaraju slične proizvode:

• AMD ima jeftine Sempron računare koji se mogu porediti sa osnovnim modelima Celeron i Pentium. Pogodni su isključivo za rad na mreži, sa uredskim dokumentima, slušanje muzike i gledanje videa na ugrađenim monitorima. Ovi računari neće moći igrati igrice.
• Postoji generacija FX-a, koja se odlikuje visokim performansama, 4-8 core CPU-ima, podrškom za DDR3 memoriju. Serija postepeno gubi tlo pod nogama, a nakon 2-3 godine će konačno zastarjeti.
• Proizvodi srednje klase su Athlones X 4 i linija hibrida sa integrisanom video karticom od A4 do A12. CPU sa integrisanom grafikom se koriste samo ako ne postoji posebna grafička kartica. Istovremeno, kod starijih modela snaga grafičkog čipa je veća.
• Najnoviji procesori su Ryzen 3, 5 i 7 linija, koja odgovara iCore. Proizveden bez integrisane grafike, sa oznakom G. Vrhunski CPU sa produktivnim sistemom hlađenja - Ryzen Threadripper ima 8 ili 16 jezgara.

Što se tiče broja jezgara, otključanog množitelja za overclocking i nekih drugih karakteristika, Intel ima istu seriju: i3, 5, 7 i budžetske Celerone sa 2 jezgra. Generacija Xeon se koristi za prikupljanje serverskih procesora.

Koje je bolje?

Ako pogledate kompjuterske forume, pitate ljude koji su strastveni za gvožđe, onda nećete moći da dobijete jednoglasno mišljenje na ovo pitanje. Iz godine u godinu oba brenda proizvode visokokvalitetne i efikasne sisteme koji zadovoljavaju različite zadatke. Istovremeno, AMD je prepoznat kao lider u jeftinim rješenjima, dok Intel proizvodi skupe, ali moćne proizvode.

Činjenica! U testovima i slikama za poređenje performansi, Intel proizvodi su gotovo uvijek u prednosti, ali njihova cijena je 2 puta veća od AMD analoga.

Istovremeno, Intel i AMD čipovi se ne razlikuju po pouzdanosti. Sam CPU je izdržljiv i visokotehnološki, superioran u kvalitetu u odnosu na monitore, čvrste diskove, sisteme hlađenja i napajanja.

Koncept "lošeg procesora" može se naići samo kada osoba kupi prejeftinu verziju i želi da igra vrhunske igrice na ultra postavkama.

Koji procesor odabrati za računar

Odabir CPU-a za računar uzima se u obzir mnogih faktora, uključujući svrhu korištenja PC-a (univerzalni, igraći, server-stanica, rad sa uskim aplikacijama). Dakle, ako osoba ne igra igrice, već radi samo sa dokumentima, ili računovodstvenim programima i internetom, nema potrebe da preplaćujete skupe Intelove procesore 7-8 generacije. Međutim, moćni grafički uređivači i video programi će zahtijevati adekvatne performanse grafičke kartice, a slab CPU ovdje neće raditi.

Za igrice

Igre koje se mogu igrati na računaru uvelike se razlikuju po tehničkim zahtjevima. Igračke online pretraživača poput Farm Frenzy ne zahtijevaju ozbiljan hardver. U ovom slučaju, procesor sa dobrom integrisanom grafičkom jezgrom će poslužiti, ali za njega nećete morati da kupujete produktivnu video karticu. Alternativno, bilo koji Intel CPU sa integrisanim grafičkim rešenjem serije 530/630 ili AMD Radeon RX Vega. Štaviše, čipsetovi sa ugrađenom video karticom mogu se koristiti čak i za igranje Dote, GTA, World of Tanks, ali samo na minimalnim postavkama.

Ako kupite moćnu video karticu sa procesorom, trebali biste odabrati čip bez integrirane grafike. U ovom segmentu mogu se izdvojiti sljedeće opcije:

1. AMD. Produktivna generacija FX-a, dizajnirana za AM3+ rješenja, kao i hibridne verzije A4, 6, 8, 10 i 12. Ništa manje profitabilno neće biti rješenje bez "Athlon X4" grafičkog čipseta, kreiranog za FM2+ ili AM4 platforma.
2. Intel. Opcija performansi je Kaby Lake ili Sky Lake CPU dizajniran za LGA 1151 ili 2066 platformu. Opcija BroadWell je manje poželjna jer postaje zastarjela.

Prilikom odabira procesora za video karticu, morate imati na umu da niske performanse neće podržati moćna rješenja kao što je GTX-1050 Ti.

Savjet! Za moderne igre, kao i uz garanciju za blisku budućnost, morate odabrati najmanje 4-jezgreni CPU.

Veruje se da je 4-jezgarni AMD bolji za igranje od Intela sa 2 jezgra. Štaviše, njihova cijena je otprilike ista. Ako budžet dozvoljava, onda možete sigurno odabrati Intel rješenja. Još jedna napomena kojom se može voditi pri odabiru čipa je poređenje cijene procesora i video kartice. Ako su jednaki, onda najvjerovatnije odgovaraju jedno drugom u smislu performansi.

Intel serija

Intel je 2017. godine predstavio 7 seriju Kaby Lake CPU-a. Glavni pravci su Core generacija, podijeljena na i3, i5 i i7.

Što je veći broj, to je procesor skuplji, ali samo unutar iste generacije. Tu su i Core M niske potrošnje energije i Celeron budžetska linija. Kompanija se takođe bavi proizvodnjom ultra-moćnih Xeon čipova, koji se instaliraju na serverskim tehnologijama.

Za računare za igranje, pravo rešenje je iCore. Naziv čipa je izgrađen od 3 komponente: i3-7100-U.

Prvi dio znači pripadnost nivou, kojih ima samo 3, - i3 je početni nivo, dok je i7 najviši nivo. Broj 7 označava generaciju, u ovom slučaju 7., ali postoji još jedna moderna linija - 8. generacija. Imajući to u vidu, serija 7 je uglavnom izgrađena na arhitekturi jezera Kaby. A 100, pored 7, označava potporodicu. Slovo na kraju označava potrošnju energije, U označava ultra-nisku.

U ovom primjeru možete uzeti u obzir druge procesore. Prilikom odabira modernog čipa za igre, trebali biste se fokusirati na barem 6. generaciju, a bolje je odabrati 7-8, jer su stariji modeli izgrađeni na drugim tehnologijama koje nisu prikladne za rad sa modernim motorima.

Treba imati na umu da moderne generacije i3 7-8, čak i na početnom nivou, po performansama nadmašuju stariju i5 seriju. Dok je i5 7-8 dovoljan da zadovolji potrebe za igranjem gotovo svakog igrača. A i7 je pogodan za prave gaming „gurmane“ koji nisu skloni igranju na maksimalnim postavkama sa odličnim FPS-om (osvježavanje kadrova u sekundi u dinamičnim igrama).

AMD procesori

AMD je objavio najsavremeniju Ryzen seriju procesora koji su odlični za igranje igara. Uporedivi su sa Intel serijom 7, praktički nisu inferiorni u snazi ​​i troše minimum energije.

Osim Reisena, ostalo je dobro rješenje iz Serije A sa 6-12 jezgara. U ovom slučaju, iza naziva serije A8, stoji indikacija broja jezgara. Porodica Fenom već gubi na aktuelnosti, ali Athlones bez integrisane grafike je najbolje rešenje u segmentu jeftinih igara. FX linija zasnovana na Zambezi i Vishera jezgri je glavni konkurent Intelu.

Za kućnu ili kancelarijsku upotrebu

Za kućne uslove bez strasti prema igrama ili obavljanju jednostavnih kancelarijskih zadataka, moćni čipsetovi nisu posebno potrebni. Office aplikacije često zahtijevaju puno RAM-a, ali imaju minimalan utjecaj na CPU i disk. Najbolje rješenje su modeli i3 i i5, uključujući 5-6. Ali AMD se može koristiti za kancelarijske zadatke ako vam treba rad sa grafikom. Postoje i proračunske serije koje se savršeno nose s Wordom, preglednicima i većinom drugih programa, uključujući računovodstvene 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, Athlon serije x2 ili x4.

Za zahtjevne programe

Da bi se osigurale normalne performanse video uređivača, grafičkih aplikacija i nekih drugih specifičnih programa, potrebni su dobri procesori. Često se preklapaju s potrebama gejmera, pa za teške aplikacije možemo savjetovati:

• AMD FX-8350;
• Intel i7-4770.

Drugo rješenje dobro radi sa Intel grafičkim karticama.

Rangiranje najboljih PC procesora u 2018

Ocjena najboljih procesora uključuje mnoge proračunske čipove "Celeron" i "Pentium" iz Intela, ali osnovu za određivanje najboljih opcija za PC najčešće se uzimaju igračke mogućnosti dijelova. U ovoj oblasti nalazi se nekoliko modela i3, i5, i7, kao i produktivni modeli vrhunske Ryzen i FX serije iz AMD-a.

Ryzen 7 1800X - Najbolji procesor za igre

Najbolji predstavnik vrhunskog segmenta iz AMD-a je Ryzen 7 1800X:

• 8 jezgara sa 16 niti;
• otključan množitelj;
• mogućnost korištenja za 3D modeliranje i igre na maksimalnim postavkama.

Međutim, nešto je inferiorniji u performansama od lidera na tržištu, koji kombinira prihvatljivu cijenu i odlične tehničke karakteristike.

Core i7-7700K - Intelove maksimalne performanse

Postoje moćnija rješenja i7 i i9, ali i7-7700K odlikuje se najvećim balansom karakteristika i cijene. Ima 4 jezgra sa frekvencijom od 4,2 do 4,7 GHz, dok postoji integrisana grafička kartica koja može podnijeti i najteže moderne igre i lako se nositi sa 4K video reprodukcijom.

Core i5-7500 - Brzi procesor za igre

Treće mjesto po performansama lako zauzima i5-7500, jer je skoro 2 puta jeftiniji od i7, a pruža dobre performanse u igrama. Ima visoku keš memoriju (6 MB na 8 MB kod modela i7-7700K). Opremljen grafičkim jezgrom i glavnim jezgrama do 3,8 GHz.

Ryzen 5 1600X - AMD srednji rang

AMD će se lako suprotstaviti Intelovom Ryzen 5 1600X srednjeg ranga:

• ima 6 jezgara sa 12 niti;
• 2 kanala za RAM;
• frekvencija 3,6 GHz;
• otključan množitelj;
• podrška za AM4 konektor.

Cijena je često nešto veća od prethodnog i5 modela.

Intel Core i3-7100 je dobar procesor za igre

i3-7100, jeftin, ali moćan model niske potrošnje, uključen je u 7. generaciju i kompatibilan je čak i sa igrama koje specificiraju zahtjeve i5 ili i7 pod 7. generacijom, zbog prisutnosti 4 jezgra sa frekvencijom od preko 3 GHz. Istovremeno, cijena dijela rijetko prelazi 170 dolara.

AMD FX-6300 - profitabilan i brz

Budžetna alternativa od AMD-a je FX-6300 CPU, koji ima 6 jezgara sa frekvencijom od 3,5 GHz, ali nema integrisani grafički čip. Lako rukuje većinom igara i programa koji zahtijevaju visoke performanse.

Pentium G4560 - Jeftini procesor za igre

Najisplativije rješenje sa 2 jezgra od 3,5 GHz koja se mogu integrirati u jeftin PC računar za igre. Ako koristite visokokvalitetnu grafičku karticu koja odgovara snazi ​​CPU-a, možete igrati moderne igre na minimalnim postavkama ili ne osjećati nelagodu u igricama mlađim od 2014. godine.

Athlon X4 860K - budžetski procesor iz AMD-a

Povoljno rešenje za nezahtevne računare za igranje sa 4 jezgra i taktom od 4 GHz. Dolazi sa Radeon 880K karticom, koja je pogodna za igranje igara. Postoji alternativna verzija bez integrisane kartice, koja je još jeftinija.

AMD A10-7890K - Velike karakteristike i uštede na videu

Dizajniran posebno za igranje igara na mreži, ovaj hibridni cipset ima nisku cijenu i dobre performanse. Obezbeđen je grafički čip "Radeon". CPU radi na 4 jezgra na 4,1 GHz.

A10-7860K je najprofitabilniji procesor za igre

Snažan procesor sa 4 jezgra i radnim taktom od 3,6 GHz. Pogodno i za online igre sa srednjim postavkama i za obične igre sa minimalnim postavkama.

Izbor čipseta – srca računara – zasniva se na zadacima za koje se računar gradi. Ako budžet dozvoljava, onda je bolje odabrati produktivna rješenja. Ali ako je kompjuter sastavljen za rad u uredu i gledanje filmova, onda nema smisla stavljati najnoviju generaciju i7 na njega.

Pozdrav svima.Hajde da pricamo o Intel hardveru, tacnije o tome koji socket je najbolji za izradu kompjutera u 2016 ili 2017, iako je sad jos 2016, mislim da ce ova infa biti u redu i za 2017. Tako da ću sve napisati jednostavnim riječima i ovi momci su upravo moje mišljenje, moja razmišljanja i sve to

Dakle, sada je 2016 godina, 775. utičnica je odavno u prošlosti, tako da nećemo pričati o tome, iako ljudi, ovu utičnicu još uvijek proganjaju amateri..

Pa počeću od 1366. utičnice, i ovo je stara soketa, ali bi bilo glupo ne pisati o tome. Činjenica je da je 1366 socket pozicioniran kao rješenje za vrlo moćne računare, tako da i danas ovaj socket nosi mnoge moderne igre. Socket 1366 podržava trokanalni memorijski režim, postoje i7 procesi za 6 jezgara za ovaj socket, ali pošto dolaze sa Hyper-Threading tehnologijom, odnosno sa nitima, Windows vidi takav postotak kao 12-jezgarni. Inače, procesi se rade po 45 nm procesnoj tehnologiji. I danas je 1366 socket moćan, ako postoji vrhunski i7, maksimalna opera, normalna vidyuha, onda će, kao što sam već napisao, mnoge igre raditi na takvom hardveru. Inače, o operi, prema nekim izvorima, 1366 socket podržava maksimalno 24 gigabajta DDR3, prema drugim izvorima 48 gigabajta. Ali čini se da možete staviti 48 gig na X58 čipset. Uglavnom, ovu temu treba proučiti, mislim da se još može isporučiti 48 svirki, i sam sam čitao neke kritike i da tako kažem nema dima bez vatre... Pa, shvatili ste...

Takođe sam hteo da kažem za 1366 socket da je tamo sve super, pa, govorim o šest-jezgarnom i7, ali šala je da će momci već zaostajati za modernim modelima u performansama. Ukratko, mislim da je šest-jezgarni i7 na 1366-socket-u stari postotak i samim tim će biti sporiji od modernih quad-core procesa, ne mnogo, ali sporiji, a pritom će trošiti više energije..

Inače, najmoćniji procesor na 1366 socketu, znate koji? Ovo je model i7 990X, stvarno super, evo snimka ekrana CPU-Z programa sa ovim procesom:

Ali 1366. socket ima još jedan masni plus, a to je da se na ovom soketu nalaze matične ploče koje podržavaju rad sa dvije jezgre odjednom. Odnosno, kao što sam napisao, takva snaga jedva da je potrebna običnom korisniku. Evo primjera matične ploče na koju možete instalirati dvije sonde:

Inače, ovo je model ASUS Z8PE D12X

I još nešto ću vam napisati, pa ako odjednom tražite matičnu ploču za 1366 socket, onda budite oprezni! Trik je u tome sto postoje nove maticne ploce za 1366 socketa, one su kao nove, ali su NONAME, a ovaj NONAME je KINESKI. Toplo ne savjetujem takve matične ploče!

Pa šta još imamo tamo? Ima 1155 utičnica, nemam šta posebno da mi kažem, jer je skoro isti kao 1150 utičnica, ali manje efikasan. Ovaj socket je noviji od 1366, ali ga ipak ne preporucujem, jer je ovo vec zastarjeli hardver, ne danas pa sutra.. 1155 socket podrzava 32 gig DDR3, quad-core i7, koji dolaze sa streamovima. Ali opet, u principu, možete uzeti ako po dobroj cijeni, ali opet, 1155 socket će biti negdje 20 posto sporiji od 1150 socketa, pa otprilike toliko

Evo procesa na 1155 soketu, ne znam da li je cela ova lista, ali ovde svakako ima popularnih (oni koji dolaze sa slovom K su overklokovani):

Samo naprijed, sada imamo 1150 utičnica. Pa, šta da kažem, u principu, ovo je moderna utičnica, ali ni ja je ne preporučujem, a napisat ću zašto. Dakle, 1150 socket je isti 32 gig DDR3, isti quad-core procesi, ali ako su na 1155. socketu napravljeni po 32 nm procesnoj tehnologiji, onda je na 1150. socketu već 22 nm, ovo je plus ( procesi su malo brži i hladniji)... Generalno, sve je u redu sa ovom utičnicom, skoro je ista kao kod 1155, ali malo brža.

Ali zašto ne savjetujem da uzmete čak ni 1150. utičnicu, iako se čini da ide kao moderna? I pošto je već pušteno 1151 utičnica, to je to, upravo ovo savjetujem da uzmete oba u 2016. godini, iako se već završava, i početkom 2017. godine. 1151 socket po cijeni kao i 1150, ali u isto vrijeme moćniji, tu je novija generacija prot-a i podrška za DDR4, generalno već postoje ozbiljne prednosti, a cijena je ista. Općenito, 1151 socket platforma je i dalje najbolja u smislu cijene i performansi, tako da vjerujte mi, to je istina. Podrška za DDR4 će vam omogućiti da izgradite zaista veliku količinu RAM-a tokom vremena, možete nagurati svih 64 giga, naspram 32 giga na 1150 socket. Da, i vrhunski modeli prota na 1151 socket, ovi momci su stvarno cool, jer su jako moćni

Gledajte, ovo su samo cool proc na 1151 socketu, samo za vašu napomenu, pogledajte:

Zašto su odjednom kul? I zato što su na najhladnijem jezgru Kaby jezera !!!

U principu, ovo je sve što se može uzeti u obzir. Postoje i platforme 2011/2011-3, koliko sam ja shvatio, nastavak socketa 1366 i običnim korisnicima ove platforme jedva da trebaju, veoma su skupe i veoma moćne. Za igrice je ovo nadmoć, jednostavno nije potrebno, vjerujte mi. A cijene su samo konjske općenito..

Dakle, šta još ima na utičnicama? Pa, postoji i socket 775, koji sam spomenuo na početku. Mislim da ste upoznati sa njim, ali možda ne znate. Ukratko, ljudi, ovo je stara utičnica. Da, stari je pravi, ali da li se isplati zakopati ga? Mislim da se ne isplati, svašta se dešava u životu i ako želite da znate šta je 775. utičnica sposobna u 2017, onda ću vam odgovoriti, nije sposobna ni za šta. I to će naravno biti šala! 775. socket je dobar u smislu da nije tako mrtav, mozes uzeti Q9650, overclockati ga, postaviti norme za vidyuhu, 16 giga opere, i u principu mislim da ce biti moguce odsvirati nesto.. .

Ovdje je stvar drugačija, ovo je cijena. Set za rabljeni vrhunski hardver na 775. soketu neće koštati tako malo momke. Ako dodate još nekoliko desetina dolara, tada možete uzeti novi najpovoljniji hardver na 1151 socketu, ali će biti proračunat, ali izgledi za nadogradnju su veliki. I ovo, ne zaboravite da je razlika između 775. utičnice i 1151. utičnice poput ponora, pa, to jest, vrlo je velika. Tamo, na 1151 socketu, Pentium je možda već brži od Q9650 na lageru, ozbiljan sam u vezi toga, svejedno, tehnologije ne miruju.

Dakle, hoćemo li izvući zaključak? Mislim da hoćemo. Najbolja utičnica za 2016/2017, ovo je definitivno 1151. i po cijeni i po performansama. Vjerujte mi, to je tako, mada ćete vjerovatno i dalje provjeriti ovu informaciju, ali ako vam ovo kažem, neću vas lagati. Možete uzeti 1150, ali je ipak bolji 1151. Socket 1366 je za amatere koji žele snagu i nisu preskupi, iako pronalazak matične ploče na 1366 socketu nije lak zadatak. 775. socket je još više za amatere, već je teško nešto iscijediti, čak i ako se uzme u obzir overklokiranje Q9650. Ali za kancelarijski računar, Q9650 će još dugo biti dovoljan. Utičnica 1155 je dovoljna i za kancelariju, čak i ako postoji nekakav Penek.

Potpuno sam zaboravio, još postoji socket 1156, ali ovo je generalno rijetka zvijer, ne znam zašto. Stariji je od 1155 i jasno je da ga ni ja ne preporučujem. Ali na njemu je bio takav okvir kao što je dual-core i5, koji je imao 2 jezgra i 4 niti, usput, ovo je model i5 661, ili je možda još bilo modela, ne znam za naravno, ali na 1155 utičnici i sljedećim utičnicama nema takve muke

Uglavnom, ovo su stvari momci, 1151 socket je najbolje uzeti, tu ćemo završiti, izgleda da je potrebno samo ovo što sam napisao. A ako nešto niste napisali, izvinite me. Sretno i sretno