Pozdrav dragi moji čitaoci. Galiulin Ruslan je u kontaktu. Danas ćemo pričati o tome kako smo uklješteni na internetu. Državna duma je 24. juna 2016. usvojila „paket Yarovaya“ - „antiteroristički akt“, koji su sastavili Irina Yarovaya i senator Viktor Ozerov.

I prije usvajanja postala je jedna od tema o kojoj se najviše raspravlja u ruskom govornom dijelu interneta, a nešto kasnije o njoj se počelo pričati i u inostranstvu, uglavnom naglašavajući složenost i radikalnost izmjena koje bi trebalo da budu napravljene. .

Nakon usvajanja paketa, oni koji su se kategorički protivili svim izmjenama koje bi on trebao unijeti u zakonodavstvo nadali su se da ga predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin neće potpisati, ali se to dogodilo 7. jula. A 20. jula 2016. paket Yarovaya (većina amandmana) stupio je na snagu.

Ova vijest izazvala je najširi odjek među običnim korisnicima, predstavnicima kompanija koje će biti pogođene izmjenama zakona, pa čak i među svjetskom zajednicom. Tako je, inače, Edvard Snouden, bivši oficir CIA-e koji je dobio politički azil u Ruskoj Federaciji, na dan kada je predsednik Rusije potpisao zakon, rekao da je ovo „mračan dan za Rusiju“. Prema njegovim proračunima, promjene će podrazumijevati potrošnju više od 33 milijarde dolara.

Šta znači paket Yarovaya i njegove glavne odredbe

Prije svega, o onim zakonima koji ne zahtijevaju značajnije troškove, već jednostavno mijenjaju zakon:

• Sada su građani Ruske Federacije dužni obavijestiti vlasti o predstojećim terorističkim napadima, neredima i drugim vrstama zločina. U suprotnom, oni koji uskraćuju informacije mogu biti lišeni volje do jedne godine.
• Ponašanje običnih korisnika na društvenim mrežama sada je po odgovornosti izjednačeno s medijima. Za pozivanje na terorizam ili ekstremističke aktivnosti, koje opravdavaju takve radnje, osoba može biti lišena volje do 7 godina. Usput, žalbom se ne smatra samo vaš vlastiti post ili komentar, već i bilo koji sadržaj, uključujući slike, koji se može kopirati s tuđih naloga na vaš feed.
  U originalnoj verziji paketa, kada su svi samo saznali za postojanje i počeli da otkrivaju šta je to, paket Yarovaya, tamo su našli neke apsurdne i super-radikalne odredbe. Za navedene slične radnje trebalo je ljudima oduzeti državljanstvo. Do ovoga bi mogla dovesti i služba u vojskama ili agencijama za provođenje zakona drugih zemalja. Ali ovo je toliko radikalan zakon da su se svi počeli pitati jesu li ove konkretne klauzule ukinute, pa su kao rezultat toga odredbe nestale iz redakcije, bez ikakvog objašnjenja.
• Planirano je i određeno zatezanje. Za ekstremističku aktivnost u svim njenim pravcima biće povećane novčane kazne i povećane kazne zatvora.
• Sada će se ljudima suditi i za terorističke akte koji su počinjeni van Rusije, ali u kojima su na ovaj ili onaj način stradali građani Ruske Federacije.
• Ranije je u zakonodavstvu Ruske Federacije postojao spisak zločina za koje su se mogli suditi od 14. godine. Sa paketom Yarovaya, broj takvih se povećao, a uključivali su: međunarodni terorizam, nemire itd.

Ovaj spisak, uključujući i nekoliko nepomenutih izmena, može se svrstati u prvu kategoriju, što će prvenstveno uticati na obične građane. O drugom se više govori, a pored liste “žrtva” uključuje i ogromnu listu kompanija, podrazumeva veoma skupe promene, što su demonstranti posebno isticali.

Svaki građanin naše zemlje ima pravo na zaštitu privatnog života na osnovu čl. 23. dio 1. Ustava Ruske Federacije, a njegovo kršenje povlači kaznu prema članu 137. Krivičnog zakona Ruske Federacije. A šta mi imamo? Naša prava će biti precrtana i svi će slobodno pratiti svaki tvoj korak, pošto ti i ja živimo u zemlji u kojoj o svemu odlučuje plijen. Ako imate novca, onda možete saznati sve lične podatke vašeg komšije, au najgorem slučaju, koristeći podatke osobe, možete ih dobro zamijeniti.

Sjetite se skandala koji je bio u Americi, kada je FBI tražio da da ključeve za hakovanje iPhone-a, ali je nakon odbijanja ipak bio hakovan. O kakvoj zaštiti onda pričamo?

Proljetni paket za kompanije i milijarde dolara budžeta

Kao glavne teze vrijedi reći da sada, usvajanjem zakona, telekom operateri i „organizatori za širenje informacija“, koji uključuju društvene mreže, instant messengere, novinske portale, moraju pohranjivati ​​sve informacije o pozivima, prepisci na Internetu. , poruke za šest mjeseci. Podrazumijeva se, direktno, sadržaj. Meta-podaci - servisne informacije, treba da se čuvaju i duže - 3 godine. I isti distributeri se obavezuju da će pomoći federalnim službama u dešifrovanju poruka.

Ako su prve 2 promjene najviše pogodile velike kompanije, koje su se odmah fokusirale na to koliko će puta morati povećati troškove servisiranja običnih potrošača, onda je potonja bila podvrgnuta oštroj kritici pojedinaca, posebno Pavela Durova, tvorca bezbedni Telegram glasnik, kome je poznat čvrst stav u pogledu saradnje sa bilo kojim državnim snagama.

A šta paket Yarovaya znači za budžet zemlje? Odmah po usvajanju zakona izvršene su stručne procene koliko bi budžeta bilo potrebno za implementaciju svih sistema. Riječ je o veoma velikim iznosima, koji čine više od trećine ruskog federalnog budžeta za 2015. godinu.

Evo šta Edward Snowden misli o ovom paketu.

Osim toga, da bi se izgradili repozitorijumi informacija u koje bi trebalo da se čuvaju i istorija korespondencije, poziva i metapodaci, koji, kako se očekuje, nisu dostupni u Rusiji, biće potrebno obratiti se stranim proizvođačima, koji će rezultirati nevjerovatnim količinama koje dolaze isključivo iz zemlje. A to je u velikoj mjeri u suprotnosti sa politikom zamjene uvoza, koju vlasti aktivno promovišu posljednjih godina.

Nije moguće pokrenuti paket

Govoreći o dekodiranju informacija, ovdje vrijedi reći jednu stvar - to je trenutno tehnički nemoguće. Činjenica je da i HTTPS protokol i svi moderni šifrirani glasnici rade na način da se ovi ključevi ne pohranjuju nigdje osim na uređajima krajnjih korisnika. Na taj način je osigurana maksimalna sigurnost. Da biste u potpunosti ispoštovali zakon, zapravo morate razviti nove metode šifriranja i uvjeriti kompanije da pređu na njih, a to će dovesti do toga da će sigurnost na internetu biti drastično ugrožena. A čvorište u kojem bi trebali biti pohranjeni svi ključevi za šifriranje postaće meta hakera.

Trenutno se očekuje kazna od 800 hiljada do milion rubalja za odbijanje saradnje sa saveznim bezbednosnim strukturama.

Šta je sa poštanskim uslugama?

Posljednja važna promjena koja će se odraziti na Poštu Rusije i pojedinačne poštanske kompanije je da su dužne provjeravati da u paketima nema ništa zabranjeno. Ruska pošta procijenila je da će oko 500 milijardi rubalja biti potrebno potrošiti na kupovinu novih tehnologija (detektora metala, skenera, detektora plina, itd.), kao i još oko 100 milijardi na osiguranje ispravnog rada godišnje. Nešto kasnije iz kompanije su rekli da će, ako ih država ne obaveže na takve troškove, jednostavno početi da primaju pakete na čisto.

Nakon što ste shvatili šta je to, Yarovaya paket i šta to znači, sada morate pratiti kako će se njegova uputstva ispuniti i da li se upozorenja čelnika kompanija i pojedinaca ispostavljaju vjerodostojnima. Stvari nisu izgledale tako zastrašujuće sve do 7. jula. Ali kada je paket potpisao predsednik, svi su shvatili da će biti samo gore. Hoće li vlasti zaista promijeniti svoju želju za zamjenom uvoza i hoće li biti spremne da sebi nametnu povećane carine?

Ovo su pite. Ako je materijal bio koristan, stavite lakove i pretplatite se na newsletter bloga. Vidimo se uskoro.

S poštovanjem, Galiulin Ruslan.

Moskva. 1. jul. web stranica - 1. jula je u Ruskoj Federaciji stupio na snagu paket antiterorističkih izmjena zakona (tzv. Yarovaya zakon), koji je potpisao predsjednik 7. jula 2016. godine. Prema tom dokumentu, telekom operateri i internet kompanije dužni su da čuvaju tekstualne poruke, glasovne informacije, slike, zvukove, video i druge elektronske poruke korisnika do šest mjeseci. U skladu sa zakonom, Vladi je potpisan spisak uputstava u pogledu pojašnjenja pravila skladištenja.

U aprilu 2018. Vlada je odobrila pravila za telekom operatere. Prema rezoluciji, koja je takođe stupila na snagu 1. jula, telekom kompanije će biti dužne da šest meseci čuvaju audio snimke razgovora i SMS poruke korisnika. Istovremeno, Vlada je dala odgodu operaterima u smislu skladištenja korisničkog internet saobraćaja. Dakle, od 1. oktobra 2018. telekom operateri će morati da čuvaju sav internet saobraćaj korisnika za poslednjih 30 dana u trajanju od šest meseci. Istovremeno, kapacitet tehničkih skladišta će se povećavati godišnje za 15% u periodu od 5 godina od dana njihovog puštanja u rad.

Podaci se mogu čuvati na serverima drugih operatera, ali uz prethodni dogovor sa FSB-om.

Vlada je izdala pojašnjenje za internet kompanije 28. juna, pet dana prije stupanja zakona na snagu. Za razliku od telekom operatera, internet servisi nemaju kašnjenje u pohranjivanju korisničkih podataka. Prema uredbi, zapisi razgovora na internetu, tekstualnih poruka, video i drugih sadržaja koje šalju njihovi korisnici moraju se čuvati šest mjeseci. Riječ je o korisnicima koji pristupaju internetu u Rusiji ili koriste telefon ruskog mobilnog operatera.

Zakon Yarovaya je bio kritikovan od strane industrije u posljednje dvije godine. Biznis i država aktivno su razgovarali o mogućnosti ublažavanja zahtjeva u pogledu obima i uslova skladištenja podataka, a predloženo je i odlaganje stupanja zakona na snagu.

Obaveza pohranjivanja velikih količina podataka, od kojih se neki dupliciraju nekoliko puta, zahtijeva ogromne kapitalne izdatke od strane poslovanja, kažu predstavnici industrije.

Prethodno su tri velika telekom operatera objavila svoje procjene za implementaciju zakona u roku od pet godina. MegaFon je predvideo 35-40 milijardi rubalja, VEON procenjuje troškove na 45 milijardi rubalja, MTS - 60 milijardi rubalja. PJSC Rostelecom nazvao je "teškim" ispunjavanje uslova za implementaciju zakona Yarovaya zbog nedostatka opreme na tržištu. Internet kompanije ne daju procjene troškova za implementaciju zakona.

24. juna 2016. Državna duma će vjerovatno u drugom i trećem čitanju usvojiti „antiteroristički“ paket koji su podnijeli zamjenica Državne dume Irina Jarovaja i senator Viktor Ozerov (poznatiji kao „paket Jarovaja“). Sadrži amandmane na desetine zakona kojima se proširuju nadležnosti države, pooštrava kontrola nad stanovnicima zemlje i ograničavaju Ustavom zagarantovana prava građanima. Ukoliko zakon bude usvojen, u šta nema velike sumnje, vlasti će imati mogućnost da Rusima oduzmu državljanstvo, da ne dopuste da oni koji su osuđeni za „netačne“ prepise napuste zemlju, da dobiju pristup svim telefonskim razgovorima i e- pošte građana. Većina izmjena stupa na snagu 20. jula. Meduza govori o najvažnijim tačkama paketa Yarovaya.

Vlasti će ljudima moći oduzimati državljanstvo - uključujući i rad u međunarodnim organizacijama

Uveče 22. juna tekst „paketa Jarovaja” za drugo čitanje nestao je iz elektronske baze podataka Dume. 23. juna se saznalo da su izmjene o lišenju državljanstva potpuno isključene iz dokumenata.

Ustav kaže: “Državljanin Ruske Federacije ne može biti lišen državljanstva ili prava da ga promijeni.” Ali ako zakon Irine Yarovaye bude usvojen, vlasti će moći oduzeti državljanstvo ljudima koji imaju državljanstvo druge zemlje ili garanciju da će ga dobiti.

Prijedlog zakona Irine Yarovaye predlaže oduzimanje državljanstva za određene terorističke i ekstremističke zločine. Na listi ovih krivičnih djela nalazi se, na primjer, poznati član 282 („Izazivanje mržnje i neprijateljstva“) – jedan od onih koji mogu dovesti do zatvorske kazne zbog ponovnog postavljanja slike na društvenu mrežu. Još jedan primjer sa liste: član 280.1 - poziva na separatizam. Osuđeno po jednom od navedenih članova lišava se državljanstva danom stupanja na snagu presude. Ali samo ako ima državljanstvo druge zemlje ili garanciju da će ga dobiti.

Državljanstvo će biti oduzeto i osobama sa dvojnim državljanstvom koje odlaze na službu u stranu vojsku, organe za provođenje zakona ili sudske organe. Ili će – bez saglasnosti ruskih vlasti – učestvovati u radu međunarodnih organizacija u kojima Rusija (očigledno, kao država) nije predstavljena. Ljudima iz obje ove kategorije bit će oduzeto državljanstvo danom stupanja na posao. Kako će tačno ovo pravilo funkcionirati nije poznato. Šta u ovom kontekstu znači “međunarodna organizacija” i da li će onima koji su u njoj radili prije usvajanja novog zakona biti oduzeto državljanstvo, također nije sasvim jasno.

Direktna ustavna zabrana lišavanja državljanstva Rusima je prilično laka za autore paketa Yarovaya. Ustav dozvoljava "dobrovoljno odricanje od ruskog državljanstva". Predlaže se da se rad u međunarodnim organizacijama ili stranim državnim organima smatra upravo „dobrovoljnom voljom osobe izraženom u formi radnji“.

Istovremeno, poslanici su namjerno ili slučajno ukinuli jedno od ograničenja za one koji su odlučili da se zaista dobrovoljno odreknu ruskog državljanstva - na pismeni zahtjev. Ranije, ako osoba nije imala drugo državljanstvo ili garanciju da će ga dobiti, nije mu bilo dozvoljeno da odbije ruski pasoš; sada nema takvog ograničenja.

Zbog neinformisanja biće im oduzeto i državljanstvo. I strpati u zatvor. Ovo je novi član Krivičnog zakona

Novi član Krivičnog zakonika (205.6) naziva se „neprijavljivanje krivičnog dela“. Prema njemu, odgovaraće oni koji nisu obavijestili organe za provođenje zakona “o licu (osobama) koje, prema pouzdano poznatim informacijama, priprema, vrši ili počini” zločine određene kategorije. Nacrt zakona Yarovaya uvodi listu od deset i po zločina, čija priprema se sada mora prijaviti kako ne bi završila na optuženičkoj klupi: od međunarodnog terorizma do oružane pobune protiv teritorijalnog integriteta Rusije. Maksimalna kazna za neobavještavanje je kazna zatvora do jedne godine. Osim toga, neinformisanost je uvrštena u spisak krivičnih djela za koja poslanici predlažu lišenje državljanstva. Odnosno, „oblik izvršenja radnje“ smatraće se nečinjenjem – neprijavljivanjem.

Osobe koje nisu prijavile pripremanje i izvršenje krivičnog djela od strane bračnog druga ili bliskog srodnika oslobođene su odgovornosti iz člana - u ovome se poštuje Ustav.

Predstavite još jedan članak, prema kojem možete saditi za objave na društvenim mrežama

Prijedlog zakona jača odgovornost za podsticanje na terorističke aktivnosti i opravdavanje terorizma na internetu. Sada će se oni izjednačavati sa ovakvim apelima u medijima; zbog toga će kazna za pozivanje na terorizam na internetu postati stroža. Maksimalna kazna je sedam godina zatvora sa daljom zabranom obavljanja određenih funkcija do pet godina (ranije je u javnim žalbama prijetila kazna zatvora do pet godina bez daljih ograničenja). I lišavanje državljanstva.

U dokumentu se pojašnjava da će opravdanje terorizma uključivati ​​"javnu izjavu kojom se prepoznaje ideologija i praksa terorizma kao ispravna, kojoj je potrebna podrška i imitacija".

Za ponovno objavljivanje, ne samo da možete sjesti, već i biti ograničen na putovanje u inostranstvo

23. juna se saznalo da su izmjene i dopune o zabrani napuštanja zemlje isključene iz prijedloga zakona.

Vlasti uvode novu kategoriju ljudi kojima nije dozvoljeno da putuju u inostranstvo. Osobe sa neriješenim ili neukinutim osudama za određene vrste zločina će izgubiti pravo da napuste Rusiju. Neki od ovih članaka su imenovani direktno - brojevima. Oni se uglavnom odnose na zločine u vezi sa terorizmom: teroristički napad, uzimanje talaca i drugo. Na istoj listi su „nasilno oduzimanje ili zadržavanje vlasti“, „zadiranje u život državnika“, „oružana pobuna“. Isti amandman uključuje sve članke "ekstremističke orijentacije" - ovo je velika lista članaka, uključujući i one kojima se sudi za objave na društvenim mrežama (na primjer, "pozivi na ekstremističke aktivnosti").

Zabrana putovanja može trajati godinama. Nakon što je osoba odslužila kaznu, neko vrijeme se smatra nerešenom njegov kazneni dosje - na primjer, za članak o "poticanju mržnje ili neprijateljstva" (282 Krivičnog zakona Ruske Federacije), ovaj period je tri godine. Ponekad se kazneni dosije može oduzeti i prije vremena - zbog uzornog ponašanja, amnestijom ili pomilovanjem. Prema sadašnjem zakonodavstvu, ljudi mogu putovati u inostranstvo sve dok se osuda ne isplati – odmah nakon izvršenja kazne (na primjer, nakon puštanja iz zatvora).

Učesnici proširene sjednice Odbora Glavnog tužilaštva. Moskva, 23. mart 2016

Foto: Mikhail Metzel / TASS / Scanpix / LETA

Operateri će mjesecima voditi evidenciju telefonskih poziva i svu prepisku korisnika. Službenici za provođenje zakona moći će da prouče ove podatke

Telekom operateri i "organizatori širenja informacija" na Internetu biće u obavezi da pohranjuju u Rusiji zapise o pozivima ("glasovne informacije"), prepisci, slikama, zvukovima, video i drugim korisničkim porukama. Period skladištenja je do šest meseci od datuma prenosa, prihvatanja i (ili) obrade. Vlasnik bilo kojeg izvora na kojem možete razmjenjivati ​​elektronske poruke može ući u registar "organizatora distribucije".

Operateri će morati da čuvaju informacije o činjenici primanja ili slanja poruka ili poziva (odnosno, ne sadržaj, na primer, korespondencije, već samo informacije o tome da je do nje došlo) tri godine. Svi ovi podaci će se morati prenijeti agencijama za provođenje zakona ako su potrebni za operativni rad. Ukoliko prijedlog zakona bude usvojen, dokument će stupiti na snagu 1. jula 2018. godine.

Šifrovana prepiska će takođe biti pročitana. Ili prisilite sve da odbiju šifriranje

Poslanici predlažu jednostavnu šemu za borbu protiv šifriranja saobraćaja: obavezati "organizatore za širenje informacija" koji koriste "dodatno kodiranje" elektronskih poruka da FSB-u dostave informacije koje omogućavaju "dekodiranje" svega što je potrebno. Za odbijanje - novčana kazna: za pravna lica - od 800 hiljada do milion rubalja. Izmjene su sročene tako da nije sasvim jasno o kakvom je kodiranju riječ – o šifriranju u instant messengerima ili o bilo kojoj stranici sa HTTPS protokolom za šifriranje.

Istovremeno, nacrt zakona uvodi u administrativni zakonik odgovornost za korištenje „necertificiranih sredstava kodiranja (šifriranja) pri prenošenju poruka na Internet informaciono-telekomunikacionoj mreži“. Za pravna lica - novčana kazna od 30 do 40 hiljada rubalja uz oduzimanje nezakonitih sredstava.

Sada će samo posebni ljudi moći propovijedati na posebno određenim mjestima. Nekim idejama će biti zabranjeno propovijedanje

Vlasti žele strože regulisati vjersku sferu. U članku o slobodi savjesti i vjeroispovijesti pojavit će se definicija pojma "misionarska djelatnost". Poslanici smatraju da je ovakva aktivnost manje-više svaka vjerska praksa van posebnih ustanova, groblja, bogomolja, vjerskih škola - bogosluženja, obredi, podjela literature i drugog materijala, propovijedi. “Širenje vjere i vjerskih uvjerenja” putem medija i na internetu također se smatra misionarskim.

Ako paket Yarovaya bude prihvaćen, samo predstavnici registrovanih organizacija i grupa ili ljudi koji su s njima sklopili formalni ugovor moći će se baviti misionarskim aktivnostima. Svaki misionar mora nositi dokumente sa određenim podacima koji potvrđuju njegovu pripadnost određenoj organizaciji ili grupi. Bilo kakvu misionarsku aktivnost u stambenim prostorijama, osim bogosluženja, ceremonija i rituala, žele zabraniti. Strani misionari će moći da rade samo u onim regionima gde je registrovana organizacija koja ih je pozvala.

Vlasti žele zakonski zabraniti širenje određenih ideja, poput onih koje pozivaju na ekstremizam, prisiljavaju ljude da odbiju medicinsku pomoć, daju svoju imovinu vjerskoj organizaciji i dr. Za prekršaje, uključujući velike, predviđene su administrativne kazne do milion rubalja.

Centar za ljudska prava SOVA smatra da misionarski amandmani ugrožavaju ne samo neregistrovane vjerske grupe, već i one koje imaju registraciju - protestante i nove kršćanske vjerske pokrete. Čak se i pravoslavni misionari mogu suočiti s poteškoćama.

Za neka krivična djela kazne će biti mnogo strože.

Prijedlogom zakona predlaže se znatno pooštravanje kazni za određena krivična djela, pri čemu se većina izmjena odnosi na članove "ekstremističke orijentacije". Sada, prema ovim članovima, postoji nekoliko vrsta kazni: novčana kazna, prinudni rad, zabrana obavljanja određenih funkcija ili bavljenja određenim aktivnostima, kao i kazna zatvora. Pooštravanje svih oblika kazni – a posebno onih vezanih za lišavanje slobode. Amandmani Yarovaya ili pomjeraju minimalne i maksimalne kazne zatvora ili uvode niži prag kazne tamo gdje ranije nije postojao.

Na primjer, prema postojećem zakonu, ako je lice osuđeno po jednom od dijelova člana 282. (“izazivanje mržnje i neprijateljstva”) koji nisu u vezi sa upotrebom nasilja, može biti osuđeno na kaznu zatvora do četiri godine. , a donjeg praga uopće nema. Sada poslanici predlažu da se uvede donji prag od dvije godine, a gornji podigne na pet godina.

Drugi primjer je povećanje kazne po drugom članu koji se odnosi na ekstremizam - "Organizacija ekstremističke zajednice" (282.1). Učešće u takvim zajednicama biće kažnjeno zatvorom od dve do šest godina (ranije je maksimalna kazna po ovom članu bila četiri godine, a donji cenzus nije određen), za organizovanje zajednica kažnjavaće se od šest do deset godina zatvora. godine (bilo je od dvije do osam). Pored toga, poslanici su povećali kaznu po članovima „Organizovanje delovanja ekstremističke organizacije“ (282,2; bilo je sa dve na osam godina, sada je sa šest na deset), „Finansiranje ekstremističke delatnosti“ (282,3; do tri godine, sada je od tri do osam).

Amandmani Yarovaye takođe povećavaju kaznu za organizovanje ilegalne oružane grupe: sada će ona biti sa 10 na 20 godina (ranije je bila sa 8 na 15). Još jedan primjer pooštrenih kazni je izmjena člana Krivičnog zakonika o organizaciji ilegalnih migracija. Njime se ukidaju sve vrste kazni, osim zatvorske (dok rok zatvora ostaje isti - do pet godina). To znači da sudovi više neće moći osuđivati ​​osuđenike na novčane kazne ili prinudni rad.

Sada možete sjesti za "uključivanje u organizaciju nereda"

U prethodnom izdanju Krivičnog zakonika uzeta je u obzir odgovornost za organizovanje, učešće, izazivanje masovnih nereda, kao i za prolazak obuke za učešće u njima. Sada će članak biti dopunjen još jednim dijelom: u Rusiji će im se također suditi zbog „podsticanja, regrutovanja ili na drugi način uključivanja“ u organiziranje masovnih nereda. Najveća kazna prema ovom članu je zatvor od pet do deset godina.

Predstavite članak o međunarodnom terorizmu

U Krivičnom zakoniku pojaviće se novi član - "Akt međunarodnog terorizma". Sudiće onima koji su optuženi da su počinili teroristički napad van Rusije, usljed kojeg su poginuli ili povrijeđeni ruski državljani, kao i onima koji finansiraju pripremu terorističkih napada. Kao kazna, član predviđa doživotni zatvor.

Poštari će biti primorani da provjeravaju pakete

Predlog zakona predlaže amandman kojim bi se "poštanski operateri" (Pošta Rusije i privatne poštanske kompanije) obavezali da osiguraju da u paketima nema ništa zabranjeno. Na listi zabranjenih su: novac, oružje, droga, otrovi, kvarljivi proizvodi i supstance koje mogu naštetiti poštanskim službenicima ili oštetiti druge pakete. Predloženo je da se parcele provjere uz pomoć rendgenskih zraka, detektora metala i drugih sličnih uređaja. Postojeći zakon kaže da zaposleni mogu zadržati, pa čak i uništiti pakete sa zabranjenim predmetima.

Biće još krivičnih članaka o kojima možete suditi od 14. godine

Novi zakon uvelike proširuje listu članova po kojima se može suditi tinejdžerima koji su navršili 14 godina. Ranije su bila 22 takva voza, sada ih ima još deset. Od 14 godina sada vam se može suditi za međunarodni terorizam; za učešće u terorističkim zajednicama, terorističkim organizacijama i ilegalnim oružanim formacijama; za obuku iz oblasti terorizma; za učešće u neredima; za zadiranje u život državnika i javne ličnosti i za napade na lica i institucije koje uživaju međunarodnu zaštitu, kao i za otmicu aviona, voza ili vodenog saobraćaja.

Osim toga, "antiteroristički paket" uvodi odgovornost za 14-godišnjake za neprijavljivanje krivičnog djela. Na spisku krivičnih dela za koje se maloletnicima može suditi, „negovor“ je jedino delo koje nije povezano sa nasiljem i ugrožavanjem javnog reda u ovom ili onom obliku.

Ruski predsjednik Vladimir Putin potpisao je 7. jula 2016. paket antiterorističkih zakona koje su predstavili poslanica Irina Yarovaya i senator Viktor Ozerov.

Na listi instrukcija koje je Putin potpisao zajedno sa paketom zakona, predsednik je posebno naložio ruskoj vladi, zajedno sa FSB-om, da obrati posebnu pažnju na primenu „normi koje će zahtevati značajne finansijske troškove” prilikom izrade regulative. pravni akti.

Očigledno, tako je Kremlj ispunio svoje obećanje da će uzeti u obzir kritike koje su izrečene protiv „zakona Jarovaja“.

Paket Yarovaya, koji uključuje dva nova zakona o potrebi uvođenja dodatnih mjera za borbu protiv ekstremizma i terorizma (izmjene pojedinih saveznih zakona i Krivičnog zakona), koji je potpisao predsjednik Rusije, odmah je počeo da se komentariše kako u inostranstvu tako iu Rusiji. , a neki ljudi vide da to pokazuje znakove pritiska na društvene slobode. Koliko su ove optužbe opravdane? Razmotrite u ovom članku.

Spring Package

Koja je suština tužbi protiv takozvanog „paketa Yarovaya“?

Paket Yarovaya (kako je nazvan u štampi) izazvao je pomiješanu reakciju javnosti, posebno opozicije, kao i mobilnih operatera. Ruski telekom operateri odmah su izrazili nezadovoljstvo inovacijama, jer će im troškovi (po njihovom mišljenju) biti višestruki, što će se odraziti na cijene usluga za potrošače. A o tome da je stvarno zasićenje tržišta takvo da bi svi pozivi unutar mreže već trebali biti besplatni za potrošače i da kompanije na njima već zarađuju prećutnim dosluhom najvećih operatera, nekako ćute.

Kako bi testirao ove navode, Vladimir Putin je naredio Ministarstvu komunikacija i Ministarstvu industrije i trgovine da izračunaju koliko bi paket Yarovaya koštao mobilne operatere. Ministarstva će takođe morati da izvještavaju o rokovima potrebnim za implementaciju inovacija.

Predstavnici liberalne zajednice koji kritikuju paket ukazuju na pooštravanje kazni za krivična djela koja su već u Krivičnom zakoniku, uvođenje novih i proširenje ovlaštenja agencija za provođenje zakona. Međutim, predstaviti stvar kao da su Jarovaja i Ozerov jednostavno odlučili da smisle nešto takvo, satrap, kako bi ugušili demokratske slobode građana Rusije, čak i oni ne uspevaju. Zemlja, kao i cijeli svijet, nažalost, doživljava prijetnje i izazove, što se vidi i iz evropskih terorističkih napada, pa zakonodavci jednostavno djeluju proaktivno kako bi se izbjegla potreba za prebrojavanjem žrtava u budućnosti. Naravno, neke "slobode" će morati da se ograniče da bi se to učinilo, a sudeći po izmenama nacrta, raspravljalo se o racionalnim načinima utvrđivanja stepena razumnosti preduzetih mera.

Suština tvrdnji protivnika je i u hipotetičkom “poskupljenju” mobilnih komunikacija i pristupa internetu, što će se navodno dogoditi neminovno, iako je posao tajkuna mobilnog poslovanja da odlučuju kako će promijeniti strukturu svojih troškova u vezu sa dolaskom ovog zakona. Ako im je stalo do novčanika, a ne do potrošača, onda će naravno naplatiti trošak za njih, ali gdje država djeluje u interesu zaštite javne sigurnosti? Na isti način, proizvodi su već "divlje poskupjeli" zbog uvođenja "Plato" sistema. Sjećate se ove histerije? Bilo je to nedavno. I svi liberali su odmah postali kamiondžije. Danas su svi postali "malo IT ljudi" i spremaju se da održe skupove protiv "paketa Jarovaja".

Ovaj set izmjena zakona usmjeren je na borbu protiv terorizma. On bi našim policajcima trebao dati alat. To je smisao ovih promjena. Ispali su malo vlažni - ovako je kod nas (sjetite se "Platona"), ima. Međutim, ne smijemo zaboraviti s kakvom kadrovskom bazom imamo posla, čak i ako su se mnogi liberali prefarbali u patriote (tj. shvatili da ih u inostranstvu ne očekuju i spremni su da ih progutaju u prilici), oni još nisu prestali biti liberali - na kraju krajeva, stereotipi se ne mijenjaju odjednom. Ali treba shvatiti da je sam zakon okvirni zakon, što znači da će Vlada Ruske Federacije, u skladu sa uputstvima predsjednika, donijeti potrebne podzakonske akte u predviđenom roku.

I, prvo, predsjednik je dao instrukcije da se razradi njegova tehnička implementacija, a drugo, većina "strahova i horor priča" jednostavno ne odgovara stvarnosti.

Situacija oko paketa Yarovaya

Zajedničko razumijevanje situacije pomoći će nam da shvatimo zašto su predstavnici "Pete kolone" toliko glasni i digli toliku galamu.

Zaključak je sljedeći: za 2017-2018, Zapad planira pokušaje implementacije scenarija u boji u Rusiji. Minimalni cilj je spriječiti da V.V. bude ponovo izabran za novi mandat. Putin ili izbor osobe koja nastavlja kurs ka stvarnom suverenitetu. Situacija u našoj zemlji bi se, prema planovima Sjedinjenih Država, do tada trebala pogoršati: spolja pritiskaju sankcije i umjetno niske cijene našeg izvoza, a unutra djeluje liberalna vlada čiji je slogan izrekao poštovalac guvernera Kalifornije Švarcenegera „Nema para, ali držite se!”, što već danas izaziva pošteno ogorčenje građana.

Do 2017-2018, Uljukajevi i Kudrinovi bi, prema svom planu, trebali jurišati na takav način da stvore teren za nezadovoljstvo. Zapadu treba nova Bolotnaja, treba mu "bulk" i "Kasyanov", trebaju mu mase ljudi. Zapad pokušava da stvori teren za nezadovoljstvo rukama liberalno-finansijskog dijela vlasti kako bi u budućnosti organizovao državni udar. Ali ljude treba organizovati, izvesti na ulice, okupiti, naučiti kada i gde i šta da rade. Potrebno je koordinirati militante, potrebno je okupiti gomile posmatrača. I sve se to radi putem društvenih mreža. Koji je (o čudo!) počeo aktivno šifrirati sve svoje informacije.

Dakle, glavna poenta "paketa Yarovaya" je da su američke (općenito sve) društvene mreže dužne prenijeti sve "ključeve za šifriranje" u ruke nadležnih ruskih vlasti.

Tu zavijaj! Ali to će se smiriti čim prestanu sume koje su Amerikanci izdvajali za "pravedno ogorčenje".

A onda će početi ono najvažnije - implementacija zakona. U SAD NSA sve piše i niko se zbog toga ne ljuti. Zašto? Jer uz nalog za dobijanje informacija NSA daje i još jedan nalog – zabranu otkrivanja same činjenice traženja i primanja informacija.

A kada Facebook odbije da se pridržava ruskog zakona, a, prema mišljenju stručnjaka, oni će ga definitivno odbiti, tada će doći trenutak istine. Društvene mreže su stvorene kao oruđe politike, stvorene u Sjedinjenim Državama - to je tako, iako niko od nas o tome nikada nije razmišljao. I do sada mnogi žive s idejom da je pametan dječak iz SAD-a pronašao milijarde kako bi djevojke mogle objavljivati ​​mačke, a domaćice - recepte za ukusnu hranu.

Dakle, kada Facebook odbije da poštuje zakon, onda će biti potrebno zatvoriti ono što odbija da radi po našim zakonima i pustiti one koji ga poštuju da rade slobodno.

“Proljetni paket” nije sada, nego u budućnosti... otkinut će žalac iz alata kojim su Sjedinjene Države navikle da ruše države (podsjetimo - Libija, Irak, Jugoslavija, itd.)

Ili će njihove mreže postati zakonite, što znači da su nepotrebne i sigurne za nas, ili ih jednostavno ne bismo trebali imati.

Ali da bi se shvatila suština tvrdnji liberala, potrebno je tačno razumjeti koje su izmjene napravljene u sadašnjem zakonodavstvu.

Koje su izmjene napravljene u sadašnjem zakonodavstvu

Pomaganje

Koncept "pomaganja" je ranije bio prilično apstraktan i mogao se tumačiti na različite načine, ali sada je dobio jasnu definiciju.

Prvo, to je finansiranje. Podrškom, odnosno pomaganjem, smatra se svaka pomoć pružena terorističkoj organizaciji ili usamljenom militantu, izražena u materijalnom obliku i doprinoseći izvršenju društveno opasnog krivičnog djela. To ne mora biti novac. Ako je terorista za njega prenoćio u sigurnoj kući, dobio automobil na raspolaganju, sakrio eksploziv ili druga sredstva za uništavanje u stanu ili kući, sve se to smatra pomoći u organizaciji terorističkog napada, a odgovornost je predviđena u u vidu kazne zatvora do osam godina. Može li neko tvrditi da je ovo previše okrutno?

Kriminalna šutnja

Svaki advokat zna razliku između radnje i djela – ovo drugo uključuje i nečinjenje. Ako neko sa sigurnošću zna za predstojeći teroristički akt, ali ne preduzme mjere da ga spriječi (ne obavijesti nadležne organe), onda se i on sada smatra kriminalcem, međutim, njegova odgovornost nije tako teška kao direktna izvršilac – do dvanaest meseci zatvora. Pritom, ne govorimo o nekoj apstraktnoj denuncijaciji (koja se naziva i cikanjem), na koju „zastupnici sloboda“ nenametljivo nagovještavaju, već o vrlo konkretnoj listi od 16 krivičnih djela, uključujući krađu vozila, uzimanje talaca, organiziranje eksplozija na mjestu s puno ljudi itd. Supružnici i rođaci terorista nisu obuhvaćeni ovim članom Krivičnog zakona.

Previše pričati je loše

Ovo pravilo se uglavnom odnosi na medije koji su dužni da kontrolišu objavljene informacije radi njihove tajnosti. Postoje informacije koje imaju posebne pečate, a njihovo otkrivanje povlači kaznu do milion rubalja. Ranije ovo pravilo nije funkcioniralo zbog nesigurnosti i nejasnoće samog koncepta tajnih materijala. Osim toga, Krivični zakonik nije predviđao konkretnu kaznu za takve radnje. Ne možeš, to je sve. A šta će se dogoditi ako ga uzmete i odštampate? Sada je to jasno. Slični zakoni, inače, već duže vrijeme vrijede u najslobodnijim i najdemokratskijim (kako sebe nazivaju) zemljama svijeta.

Dječiji teroristi

Praksa pokazuje da tinejdžer može učiniti nešto što je strašno i pomisliti, pogotovo što mu psiha još nije formirana, a utjecaj je drugačiji. Odgovornost za neka teška krivična djela iu starom Krivičnom zakoniku potiče od 14. godine, bilo je 22 takva člana, a sada je njihov broj povećan na 32. Na novom spisku su djela kao što su teroristički napad, članstvo u terorističkoj organizaciji. , učešće u masovnim neredima, otmica voza ili aviona, pokušaj ubistva ljudi itd. Oni, maloljetni delinkventi, su, naravno, djeca, ali to ne olakšava žrtvama.

međunarodnog terorističkog napada

Ranije ovaj član nije bio u Krivičnom zakoniku, sada jeste i ima broj 361. On predviđa kaznu od deset godina do doživotnog zatvora. Razlika između međunarodnog terorističkog napada i „jednostavnog“ je u tome što se ne vrši u Rusiji, već u inostranstvu, ali je to atentat na zdravlje i život građana Ruske Federacije. Inače, "trejler" tome je neprijavljivanje pripremanja ovakvog krivičnog dela (član 205.6), što je odjeka gore navedene odredbe o kriminalnom prikrivanju važnih podataka. Inače, regrutovanje u DAISH (ISIS, organizacija zabranjena u Rusiji) i slične strukture sada je takođe opasno, kao i organizovanje masovnih nemira. I bolje je ne forsirati ni ovo.

Privatne informacije

Ova klauzula je izazvala i odbijanje pojedinih zagovornika slobode, jer prema njoj prepisku Ruske pošte treba provjeravati na oružje, drogu i druge ilegalne artikle. Naravno, riječ je uglavnom o paketima i paketima, korespondencija se danas i dalje češće obavlja u elektronskom obliku, ali je i o tome donesena odluka. U početku su bile predviđene tri godine skladištenja podataka, ali kako bi to zahtijevalo naglo povećanje informacionih mogućnosti (do 1,7 triliona gigabajta) i troškove od 70 milijardi dolara, zaustavili su se na šest mjeseci. Zakon će stupiti na snagu 1. jula 2018. godine.

sektaši

Prodor u zemlju propovjednika ekstremističkih pokreta predstavlja prijetnju po javnu sigurnost. Za obavljanje vjerskih aktivnosti potrebna je posebna registracija i posebne prostorije. Prekršitelji koji žele da uvuku parohijane na ulicama u sekte suočavaju se s kaznom do milion rubalja.

marginalne beleške

Od 1. januara 2014, prema Rosstatu, u Ruskoj Federaciji je registrovano 47 konfesija (postoji još jedna linija koja „kombinuje“ grupe drugih vera). Najveće od svih je pravoslavlje. Unatoč činjenici da u našoj zemlji već stotinama godina mirno koegzistiraju predstavnici različitih vjerskih konfesija, vjerski faktor aktivno koriste vodeće države svijeta za rješavanje geopolitičkih ili ekonomskih problema, uključujući i destabilizaciju situacije. Ovaj faktor se ne može zanemariti, dovoljno je podsjetiti se na istoriju Jugoslavije (najoštriji sukob između Srba, Bosanaca i Hrvata koji je doveo do raspada zemlje u kojoj su ti narodi dugo vremena mirno koegzistirali), primjere Dagestana i Čečenije. Vjerski motivi su vidljivi u većini vojnih operacija u svijetu - Bliski istok, Balkan, Irak, Irska itd.

Poznato je da na teritoriji naše zemlje živi oko 200 različitih etničkih grupa, stoga je vjerska pripadnost Rusa vrlo raznolika. Ovakva situacija je vekovima karakteristična za Rusiju, pa postoji stanovište da katalizator međureligijskih sukoba nije navodno nizak nivo tolerancije u ruskom društvu, već socijalna i ekonomska nejednakost, koja će se samo povećavati pod uticajem sankcija. . U stvari, čak je korisno društvenim sukobima dati religioznu boju, uključujući u njih nepotrebne učesnike i dajući dodatnu ciljnu postavku. Sukobi bilo kojeg sadržaja, uključujući i političke, mogu se prikazati u vjerskoj ljusci.

Postoje određene činjenice koje upućuju na aktivnu upotrebu religijskog faktora u cilju destabilizacije situacije u Rusiji.

Predsjednik Čečenije je već u novembru 2014. najavio porast radikalnih osjećaja među muslimanima, kao i činjenicu da je na internetu i u medijima pokrenut masovni rad na regrutaciji kako bi se Rusi privukli u ekstremističke vjerske organizacije.

Zapad aktivno politizuje religiju u svoje strateške svrhe, uključujući i misionarski rad koji se u našoj zemlji odvija od 1990-ih. Ova aktivnost je izuzetno aktivna, uprkos činjenici da "izdržavanje porodice jednog stranog misionara košta vjersku organizaciju 50 hiljada američkih dolara godišnje". Prije svega, njihove aktivnosti treba posmatrati kao lobiranje za interese države sa čije teritorije dolaze. Dakle, liberalna ideologija omogućava zapadnim zemljama da brane svoje interese ne samo u ekonomskoj i političkoj sferi, već i u vjerskoj.

Primjer je priroda dinamike i lokalizacije protestantskih i neoprotestantskih pokreta u Rusiji. Ako pratimo promjenu broja njihovih sljedbenika na teritoriji postsovjetske Rusije, onda je očigledan trend rasta. Između 1990. i 2014. broj protestanata se utrostručio.

Nije slučajno što su netradicionalni kršćanski pokreti najrašireniji na onim teritorijama na koje Sjedinjene Države planiraju proširiti svoj utjecaj.

Vjerski faktor se mora uzeti u obzir u politici, on je bio i koristit će se u geopolitičke svrhe. Međutim, ovo je široka tema koja zahtijeva odvojeno razmatranje.

Koje su tvrdnje ruskih telekom operatera?

Mobilni operateri prijete povećanjem cijena, korisnici društvenih mreža žale zbog izgubljene privatnosti, a stručnjaci tvrde da je nove zahtjeve vlade tehnički nemoguće provesti. Da vidimo da li je tako loše.

Najskandalozniji element (zasnovan na medijskim izvještajima) paketa Yarovaya je mogućnost da se obavežu provajderi interneta i mobilnih komunikacija da čuvaju podatke o komunikaciji korisnika šest mjeseci. Sa stanovišta kritičara, ovo je strašno, neprihvatljivo i preskupo.

Počnimo od najglasnijih kritičara - mobilnih operatera, koji tvrde da će morati dramatično povećati svoje cijene kako bi nadoknadili troškove skladištenja podataka. Njihove prijetnje rječito govore o tome da nisu zabrinuti za svoje klijente, već za svoje novčanike, jer su spremni da troškove prebace na ramena korisnika usluga.

marginalne beleške

Cijena pohranjivanja informacija zapravo nije velika. U Rusiji je već dugo na snazi ​​„Zakon o SORM-u“ (Sistem tehničkih sredstava za osiguranje funkcija operativno-istražnih aktivnosti - skup tehničkih sredstava i mjera dizajniranih za obavljanje operativno-istražnih radnji u telefonskim, mobilnim i bežičnim mrežama i radio veze (u skladu sa Zakonom o komunikacijama)” i naredbom Ministarstva komunikacija br. 2339 od 9. avgusta 2000. godine.

Nije tajna da se svi razgovori i na Skype-u i na mobilnim telefonima snimaju - apsolutno svi razgovori snimaju i pohranjuju operateri na određeno vrijeme. Mobilni operateri imaju kapacitet da pohrane razgovore na određeno vrijeme.

Prema Zakonu o SORM-u, apsolutno svi pregovori moraju biti napisani i pohranjeni tri mjeseca. Za to vrijeme, mobilni operateri su dužni da dostave ove podatke na zahtjev operativno-istražnih organa. Mislim, imaju sve. Ovdje je potrebno povećati period skladištenja sa tri mjeseca na šest. Potpuno je stvarno.

Razgovor o tome da će mobilne komunikacije poskupjeti podsjeća na horor priče o sistemu Platon, koji je trebao dovesti do prekida u isporuci proizvoda i naglog povećanja cijena. Pa, kako se to obistinilo? Tako da je u slučaju „paketa Yarovaya“ teško povjerovati u riječi naših mobilnih operatera. Osim toga, operateri nisu dali nikakve suštinske kalkulacije i finansijska i ekonomska opravdanja.

U Rusiji su mobilne komunikacije relativno jeftine, a stručnjaci sumnjaju da se paket Yarovaya vidi kao dobar izgovor za organizovanje malog kartela i zajedničko podizanje cijena.

Zasebno, podsjetio bih da još uvijek nije donesena odluka o tome šta tačno i koliko treba uskladištiti. Zakon samo dozvoljava vladi da donese odgovarajuću odluku i postavlja gornju, maksimalnu granicu za period skladištenja - 6 mjeseci. Ovi zahtjevi će stupiti na snagu tek za dvije godine - da li su mnogi kritičari o tome govorili, prskajući tok nezadovoljstva na otvorene prostore informacionog polja? Kao što vidite, ne.

Štaviše, Ministarstvo telekomunikacija i masovnih komunikacija će imati presudan uticaj na njihovo izricanje, tako da će se i prijedlozi i finansijski obračuni koje je resor dostavio razmotriti i uzeti u obzir.

Savjetnik predsjednika za pitanja interneta German Klimenko smatra da će, ako se medijski sadržaji izuzmu iz zahtjeva za skladištenje, sve biti prilično dostupno učesnicima na tržištu, a najmanje 95% svih nezadovoljstava industrije će biti uklonjeno. Općenito, glasine o apokalipsi u ruskom telekomu ispostavile su se, blago rečeno, pomalo preuranjeno.

Sada o privatnosti. U savremenom svijetu privatnosti nema i nikada neće biti. Vlade su postale previše zauzete internetom i njegovom upotrebom u političke svrhe, što znači da će internet biti reguliran, a korisnici nadzirani. Pitanje je samo ko će to uraditi. Internet kompanije koje ne žele da sarađuju sa CIA-om jednostavno neće moći da zauzmu tržišnu nišu u zemljama u kojima centralna obaveštajna agencija ima uticaj. U Kini je situacija slična i upravo zbog toga su tamo razvijeni analogi svih popularnih aplikacija i usluga zapadnih kompanija. Zašto je Rusija gora od SAD ili Kine?

Nakon terorističkih napada 2001. godine, Amerikanci se uopće ne zamaraju oko legalizacije svojih pokušaja špijuniranja na globalnom internetu. Kao što se može vidjeti iz opisa sistema INCENSER i DANCIGOASIS koje koristi NSA na osnovu Zakona o zaštiti Amerike iz 2007. i Zakona o izmjenama i dopunama FISA-e iz 2008. godine, NSA se jednostavno povezuje na globalna internetska čvorišta koja su joj dostupna, analizira sav promet u realnom vremenu i čuva sve što NSA zanima. Kao što se i očekivalo u ovom procesu, američke IT kompanije, na primjer, Microsoft, čije usluge imaju šifriranje za sve osim za NSA, pomažu američkim obavještajnim agencijama na svaki mogući način. Američke obavještajne agencije primaju nešifrirane informacije. Uz sve to, američka IT industrija rijetko protestuje, već češće, naprotiv, podržava NSA u njenom nastojanju da se bori za američke nacionalne interese. Pa hajde da se pobrinemo da to ne rade barem u RuNetu.

marginalne beleške

SAD također imaju zakone koji zahtijevaju od mobilnih operatera da čuvaju sve prenesene informacije i meta-podatke u određenom periodu. Oni su također prihvaćeni ne u vrijeme kada su se mobilne komunikacije pojavile u Sjedinjenim Državama, već s vremenom.

Međutim, to nije dovelo do kolapsa industrije mobilnih komunikacija. Štaviše, postoji veliki broj visokotehnoloških kompanija, poput Googlea, koje ne pohranjuju čak ni nekoliko mjeseci, već godinama cjelokupnu količinu informacija svojih korisnika, uključujući audio i video fajlove (npr. fajlove koji se nalaze na YouTube), podaci za chat, e-mail itd. I svi ovi terabajti informacija pohranjeni su na serverima širom svijeta. Međutim, takvi troškovi ne ometaju uspješno poslovanje Google Corporation.

Informacioni rat protiv Rusije

I poslednji. Sa stanovišta prakse informacionih ratova protiv Rusije, uočavamo tipično stvaranje informativnog izgovora za proteste i nezadovoljstvo kako bi ga iskoristili u predstojećoj izbornoj kampanji. Protivnici paketa Yarovaya, a radi se uglavnom o prozapadnim političarima, imaju očigledan cilj – moraju očuvati sposobnost američkih društvenih mreža da po svaku cijenu utiču na političku i društvenu situaciju u Rusiji. Istovremeno, držite američke društvene mreže van svake kontrole ili nadzora ruskih vlasti. U stvari, svi protesti se svode na to da se našim prekookeanskim protivnicima oduzima jedan od ključnih alata neophodnih za „revolucije u boji“ – pa su bijesni. A zabrinuti su i da će nakon donošenja ovog zakona svi njihovi masivni agenti uticaja morati biti obučeni i snabdjeveni pravim špijunskim komunikacijskim kanalima, a to je skupo, teško i može dovesti do nezgodnih propusta vrijednih agenata. Dakle, zapadni protivnici su iskoristili sve svoje medijske i lobističke resurse u borbi protiv paketa Yarovaya. Kako kažu, riba pliva u mreži, a može se reći da će novi zakoni početi koristiti i prije nego što stupe na snagu.

Kratak zaključak: nema razloga za paniku. Zakon svakako nije savršen i može se i treba poboljšati. Ali to se ne može učiniti histerijom na internetu.

I vrijeme je da svi shvate da ruski segment interneta treba držati pod kontrolom, jer ako naša država to ne učini, onda će to učiniti neko drugi, a to očito nije u našem interesu.

Pres-sekretar ruskog predsjednika Dmitrij Peskov je, komentarišući usvojeni zakon, napomenuo da je Vladi Ruske Federacije naloženo da prati napredak implementacije, napredak implementacije ovog zakona, prenose RIA Novosti. Prema njegovim riječima, Kabinet ministara treba da minimizira rizike vezane za finansijske izdatke korištenjem domaće opreme za pohranjivanje informacija.

Ukoliko se zaista otkriju bilo kakve nepoželjne manifestacije, Vlada će u ime predsjednika poduzeti odgovarajuće mjere. Odnosno, zakon je potpisan zajedno sa listom uputstava,

Naša sigurnost je važnija od profita mobilnih operatera, udobnosti telekom kompanija, kao i interesa zapadnih društvenih mreža i instant messengera.

I dobro je da oni koji to ne žele razumjeti jednostavno napuste rusko tržište.

Pogovor

Pitanja državljanstva, ilegalne migracije, putovanja u inostranstvo građana osuđenih za ekstremizam, režima protivterorističke operacije i drugo su takođe veoma bitna, ali je vrlo teško tvrditi da usvojeni zakoni mogu otežati život običnim ljudima. ljudi. Ali nepreduzimanje zaštitnih mjera unaprijed može to zasjeniti mnogim tragedijama. Možda je vrijedno zapamtiti ovo prije nego što kritikujete novi "antiteroristički paket".

Prije svega, sigurnost građana je iznad svega, a država im to obezbjeđuje. Jer čim počnu da ubijaju te iste građane, odmah će početi da urlaju zašto država ništa ne čini da ih zaštiti. Pa, kada država učini nešto da ih zaštiti, to iz nekog razloga kod mnogih izaziva negativnu reakciju.

Drugi aspekt: ​​u takvom slučaju mora se ovladati metodologijom spoznaje i kreativnosti, proučiti prilično opću teoriju upravljanja i okrenuti glavu: analizirati mišljenja stručnjaka koji objašnjavaju kako se to radi, zašto se to radi i zašto , uporediti mišljenja, doneti zaključke. A ako država brine o bezbednosti, onda, po našem mišljenju, takva pitanja treba rešavati zajednički. Što se tiče troškova ponovnog opremanja mobilnih komunikacija, potrebno je predstaviti konkretne izračune kako ne bi bilo glasina i tračeva. Nadajmo se da ovi troškovi neće pasti na teret poreskih obveznika, samo zato što su mobilni operateri još jednom odlučili da pod zgodnim izgovorom "potuju" stanovništvo. I u tome ih treba pratiti država i nadležne specijalne službe.

Podsjetimo, kada su takve mjere uvedene na Internet, začuo se potpuno isti vapaj. I kao što vidite, u proteklih 12-13 godina o tome se gotovo ništa više nije čulo. Zato što je neophodna oprema već odavno svuda postavljena, a sav internet saobraćaj se filtrira i, karakteristično, snima. Tako će biti i ovaj put. Oni će pronaći rješenje, sigurni smo.

Zaštita javne sigurnosti, a samim tim i državnosti, je ono što ovaj zakon podrazumijeva, što Zapad ne želi toliko.

Skandalozne antiterorističke zakone Irine Yarovaye usvojio je parlament, a potpisao ih je ruski predsjednik Vladimir Putin 6. jula, suprotno nadi aktivista za ljudska prava i telekom operatera da će uložiti veto predsjednika. Bilo je malo nade za veto, jer od 2013. predsjednik Ruske Federacije nije koristio ovo pravo. Zakon bi mogao zaustaviti Vijeće Federacije, koje rijetko, ali ipak koristi svoj veto. Ali ni to se nije dogodilo. Zakoni će stupiti na snagu 20. jula 2016. godine, sa izuzetkom nekih odredbi koje stupaju na snagu kasnije.

Zakoni su usvojeni u kratkom roku: za tri mjeseca usvojili su Državnu dumu, Vijeće Federacije i Predsjednik Ruske Federacije.

Već smo izvršili, tako da sada ima smisla da se zadržimo na izmenama koje su unete u originalni tekst nacrta.

Federalni zakon br. 374-FZ od 06.07.2016. „O izmjenama i dopunama Federalnog zakona „O borbi protiv terorizma” i određenih zakonskih akata Ruske Federacije u vezi sa uspostavljanjem dodatnih mjera za borbu protiv terorizma i osiguranje javne sigurnosti” sastoji se od 19 članova, prvobitni nacrt je dopunjen sa devet članova.

Prvobitna verzija zakona br. 1039149-6 sadržavala je odredbu prema kojoj, u cilju obezbjeđenja koordinacije aktivnosti federalnih i regionalnih izvršnih vlasti, lokalnih samouprava za sprečavanje terorizma, odlukom predsjednika Ruske Federacije , tijela se mogu formirati od predstavnika ovih tijela. Ova tijela mogu donositi odluke o sprječavanju terorizma, minimiziranju i otklanjanju posljedica njegovih manifestacija. Odluke su ozvaničene aktima ovih organa i obavezujuće. U konačnoj verziji, norma je dopunjena ovlaštenjem konstitutivnih entiteta Ruske Federacije da uspostave administrativnu odgovornost za nepoštivanje ovih odluka, ako to nije predviđeno saveznim zakonom.

Članove 2-4 u tekst zakona uneli su njegovi autori u procesu rada na njemu, oni su posvećeni ovlašćenjima specijalnih službi. FSB i Spoljna obaveštajna služba imaju pravo da od državnih organa i državnih vanbudžetskih fondova besplatno dobijaju informacione sisteme i baze podataka neophodne za obavljanje svojih dužnosti, uključujući i mogućnost pristupa njima na daljinu.

Savezni zakon "O FSB" isključuje drugu rečenicu iz norme sljedećeg sadržaja: "Službenici savezne službe sigurnosti nisu odgovorni za štetu nanesenu licima i organizacijama upotrebom vojne opreme, oružja, specijalnih sredstava i fizičke sile, ako je upotreba vojne opreme, oružja, specijalnih sredstava i fizičke sile izvršena na osnovu i na način utvrđen ovim Federalnim zakonom i drugim podzakonskim aktima Ruske Federacije. Naknada za takvu štetu vrši se u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije na teret federalnog budžeta na način koji odredi Vlada Ruske Federacije. Pretpostavlja se da odgovornost (građansko pravo) za štetu uzrokovanu zakonitim radnjama vojnog osoblja FSB-a snosi sam FSB, međutim, isključivanje druge rečenice iz gornje norme unosi izvjesnu nesigurnost u pogledu toga da li je FSB će nadoknaditi štetu. Istovremeno, Zakon zadržava opšte odredbe da državni organi, organizacije i građani imaju pravo da od organa FSB-a zahtevaju naknadu materijalne i moralne štete prouzrokovane radnjama službenika organa FSB-a u vršenju službene dužnosti. .

Izmjenama i dopunama Zakona "O operativno-istražnoj djelatnosti" prijem kompjuterskih informacija je uvršten u listu operativno-istražnih radnji. Aktivnosti u vezi sa uklanjanjem kompjuterskih informacija provode se uz učešće FSB-a i organa unutrašnjih poslova samo po nalogu suda.

Izmjene su i dopune zakona „O postupku napuštanja Ruske Federacije i ulaska u Rusku Federaciju“ kako bi se isključilo izdavanje obične humanitarne vize osobama koje se bave profesionalnim vjerskim aktivnostima, uključujući i misionarsko. Prvobitni prijedlog da se zabrani izlazak iz Rusije ako građanin ima upozorenje o nedopustivosti kršenja zakona je isključen. Rezonantni neustavan član 5 prijedloga zakona, koji je predviđao lišenje ruskog državljanstva zbog terorističkih zločina, takođe je isključen iz zakona na inicijativu samih autora zakona.

Postavlja se pitanje: kada su zakonodavci Yarovaya i Ozerov pisali zakon, zar nisu znali da drugi zakon zabranjuje lišavanje ruskog državljanstva osobi? A ako su znali, zašto su onda uključili tako odvratnu odredbu u projekat? Kao opcija - da skrene pažnju sa drugih pitanja.

Pojašnjene su pojedine odredbe Zakona o oružju: proizvodi koji su strukturno slični vatrenom oružju ne bi trebali sadržavati glavne dijelove vatrenog oružja, a u proizvodnji takvih proizvoda i određenih vrsta oružja zabranjena je upotreba glavnih dijelova ne samo borbeno pištolje i službeno vatreno oružje, ali i odjavljeno u državnim paravojnim organizacijama, kao i razdvojeno (član 6).

U Zakonu „O slobodi savjesti i vjerskim udruženjima“ vrše se velike izmjene: u njega se unosi novi koncept misionarske djelatnosti i odgovarajuće poglavlje. Ovo poglavlje nije bilo u originalnoj verziji zakona.

Misionarska djelatnost je djelatnost vjerskog udruženja usmjerena na širenje informacija o svojoj doktrini među osobama koje nisu članovi ovog vjerskog udruženja, kako bi se ta lica uključila u članove vjerskog udruženja, a koju direktno sprovode vjerska udruženja ili građani i pravna lica koja su od njih ovlastila javno, uz pomoć medija, interneta ili drugim pravnim sredstvima. Misionarsku djelatnost ne može obavljati predstavništvo strane vjerske organizacije. Međutim, ruske vjerske organizacije imaju isključivo pravo da pozivaju strane državljane da obavljaju profesionalne vjerske aktivnosti, uključujući i misionarske aktivnosti, na osnovu ugovora o radu ili građanskog prava s tim organizacijama.

Zakonom je zabranjeno obavljanje misionarske djelatnosti u ime vjerskog udruženja čiji su ciljevi i radnje suprotni zakonu, uključujući i ona koja su likvidirana odlukom suda, ili čija je djelatnost obustavljena ili zabranjena na način i po osnovu predviđeno zakonom „O suzbijanju ekstremističkih aktivnosti“ ili zakonom „O suzbijanju terorizma. Nije dozvoljeno obavljanje misionarske delatnosti čiji su ciljevi i radnje usmereni na narušavanje javne bezbednosti i javnog reda; vršenje ekstremističkih aktivnosti i druge destruktivne svrhe.

Za kršenje pravila za sprovođenje misionarske delatnosti predviđena je administrativna odgovornost.

Član 9. Federalnog zakona broj 374-FZ sa izmjenama i dopunama zakona „O poštanskoj komunikaciji“ također se pojavio u procesu rada na prijedlogu zakona. Zakon je dopunjen obavezom poštanskih operatera da preduzmu mjere za sprječavanje prenosa zabranjenih pošiljaka i supstanci u poštanskim pošiljkama. Za ove namjene koriste se rendgenske televizije, radioskopske instalacije, stacionarni, prijenosni i ručni detektori metala, gasnoanalitička i hemijska oprema, kao i drugi uređaji koji obezbjeđuju detekciju oružja, eksploziva ili drugih sredstava, predmeta i supstanci, u poštivanje kojih je utvrđena zabrana ili ograničenje, može se koristiti. U suštini, zakon je fiksirao ono što u praksi već primjenjuje poštansko obezbjeđenje.

Najveći odjek izazvale su izmjene zakona "O komunikacijama". U konačnom dokumentu povećan je broj amandmana. Uz velike izmjene, zakon je uključio i novu obavezu telekom operatera da, po prijemu relevantnog zahtjeva organa koji obavlja operativno-istražne radnje, obustave pružanje komunikacionih usluga u slučaju nepotvrđivanja u roku od petnaest dana. da lični podaci stvarnih korisnika odgovaraju informacijama navedenim u ugovorima o pretplati. To znači da sve “lijeve” SIM kartice izdate bez navođenja pasoških podataka u ugovoru, kao i sve SIM kartice koje ne koristi osoba za koju je ugovor izdat, mogu prestati s radom. Za nepoštivanje od strane telekom operatera utvrđene procedure za identifikaciju pretplatnika, uvodi se administrativna odgovornost. Takođe, zakonom je uvedena obaveza telekom operatera da organima koji se bave operativno-istražnim poslovima daju podatke o korisnicima i pruženim komunikacionim uslugama.

Zakon je zadržao pravilo da su telekom operateri dužni da podatke o činjenicama prijema, prenosa, dostavljanja i obrade glasovnih informacija, tekstualnih poruka, slika, zvukova, video ili drugih poruka korisnika komunikacionih usluga čuvaju tri godine. Međutim, treba pretpostaviti da su "informacije o činjenicama" zapravo takozvani dnevnici, a ne sama informacija. Što se tiče samih informacija – tekstualnih poruka, glasovnih informacija, slika, zvukova, video i drugih poruka korisnika komunikacionih usluga – utvrđen je rok čuvanja do šest mjeseci. Važno je da postupak, uslove i obim čuvanja informacija navedenih u informacijama utvrdi Vlada Ruske Federacije. Odnosno, dok Vlada Ruske Federacije ne uspostavi ovu proceduru, norma zapravo neće biti na snazi. Ova odredba ima dvije godine kašnjenja da stupi na snagu: stupiće na snagu 1. jula 2018. godine.

Slična pravila za čuvanje informacija sa sličnim rezervama uvode se i u odnosu na organizatore širenja informacija na Internetu. Osim toga, pri korištenju dodatnog kodiranja elektronskih poruka u elektronskim porukama korisnika Interneta, provajderi su dužni da FSB-u dostave informacije potrebne za dekodiranje primljenih i prenesenih elektronskih poruka. Kako će se ova obaveza implementirati u praksi, još nije sasvim jasno.

Izmjene i dopune Saveznog zakona „O špediciji“, predviđene članom 6. Nacrta zakona, uključene su u član 12. usvojenog zakona. Primjedbe Pravnog odjela Državne Dume i nesklad između ovih normi i predmeta zakona nisu postali prepreka njihovom očuvanju u tekstu. Osim toga, formulacija je dopunjena pravilom da je špediter prilikom zaključivanja ugovora o špediciji dužan provjeriti tačnost potrebnih podataka koje daje komitent (podaci o fizičkom licu ili podaci o pravnom licu koje je strana u ugovoru o špediciji), a zatim to odražava u ugovoru. Za kršenje ove obaveze predviđena je administrativna odgovornost, formulacija je pojašnjena u skladu sa komentarima Pravnog odjela Državne Dume.

Federalni zakon br. 375-FZ od 06.07.2016. „O izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Ruske Federacije i Zakonika o krivičnom postupku Ruske Federacije u smislu uspostavljanja dodatnih mjera za borbu protiv terorizma i osiguranje javne sigurnosti“ također je udvostručio broj članova u odnosu na nacrt - od dva do četiri člana. Međutim, nema mnogo promjena u odnosu na projekat.

By član 205.6 Krivični zakon Ruske Federacije "Neprijavljivanje zločina" uzeo je u obzir komentare Pravnog odjela Dume: maksimalna kazna smanjena je sa tri godine zatvora na godinu dana.

V član 208 Sankcije “Organizovanje ilegalne oružane grupe ili učešće u njoj” su porasle u odnosu na ono što je bilo u nacrtu. Nacrtom zakona predloženo je povećanje donje granice zatvorske kazne za 2-3 godine, a kao rezultat toga povećane su i gornje granice za pet godina.

V član 282„Izazivanje mržnje ili neprijateljstva, kao i ponižavanje ljudskog dostojanstva“, član 282.3 „Finansiranje ekstremističkih aktivnosti“, predložene bezalternativne sankcije u vidu zatvorske kazne, uzimajući u obzir komentare advokata, zamijenjene su alternativnim. - sa kaznama u vidu novčane kazne, prinudnog rada, zatvora.

Član 282.4"Pomoć ekstremističkim aktivnostima" nije uvršten u konačni zakon.

Promijenjen je tekst izmjena koje su unesene u Zakon o krivičnom postupku Ruske Federacije. Generalno, zakon o izmjenama i dopunama krivičnog i krivičnoprocesnog zakonodavstva nije se mnogo promijenio u odnosu na prvobitni nacrt.

ZAKLJUČCI

1. Jarovajin "antiteroristički paket" značajno je poboljšan, uzimajući u obzir izmjene, ali je to dovelo do pooštravanja zakona. Od najzanimljivijih odredbi zakona, samo oduzimanje državljanstva, ograničenja putovanja i član 282.4 „Promovisanje ekstremističkih aktivnosti“ nisu obuhvaćeni zakonom. Sve ostale odredbe su sačuvane. Na primjer, član 205.6 „Neprijavljivanje krivičnog djela“ stupa na snagu 20. jula 2016. godine.

2. Zakon je dopunjen novim normama, posebno izmjenama i dopunama zakona "O slobodi savjesti i o vjerskim udruženjima", kojim se uvodi novi koncept misionarske djelatnosti i odgovarajuće poglavlje.

3. Zakon je dopunjen ovlašćenjima organa koji vrše operativno-istraživačku delatnost i organa bezbednosti za daljinski pristup svim informacionim sistemima i bazama podataka, kao i, odlukom suda, kompjuterskim informacijama (elektronskim porukama pojedinaca). Mora se pretpostaviti da specijalne službe već imaju pristup informacionim sistemima i kompjuterskim informacijama.

4. Buka oko zakona Yarovaya počela je da se svodi na zabrinutost telekom operatera i internet provajdera o povećanju troškova zbog potrebe da se pridržavaju zakona i šale korisnika na internetu na temu “gleda te veliki brat”. Međutim, kada je u pitanju „nadzor“, ne može se tvrditi da bi se stupanjem na snagu zakona nešto drastično promijenilo u pravcu potpunog kršenja tajnosti komunikacija. Takođe nema smisla negodovati zbog pooštravanja odgovornosti za terorizam. Čudno je da se na internetu nije digla ista buka, na primjer, o krivičnoj odgovornosti za neinformisanje.

5. Usmjeravanje pažnje javnosti na namjerno odvratne i neprohodne odredbe zakona dovodi do toga da zaista važne, značajne norme i prijedlozi zakona koji mogu dovesti do kršenja prava običnih građana (a ne terorista) ostaju u sjeni.