Staljin je odbijao doći na prethodne sastanke, pravdajući odbijanja raznim razlozima. Staljin nije prisustvovao konferenciji u Kairu prije Teherana iz razloga što je tamo bio predstavnik Kine. Kina je bila u ratu sa Japanom, a Sovjetski Savez je ostao neutralan prema Japanu. Osim toga, poznato je i da se Staljin plašio aviona. Čak je i u Teheran, na kraju, najvjerovatnije, stigao vozom preko Bakua.
Teheran je izabran za mjesto sastanka iz nekoliko razloga. Glavna je ta da su Iran, zapravo, okupirale sovjetske i britanske trupe i da je njime vladala "marionetska" vlada. De facto. Nekoliko dijelova sovjetskih trupa nalazilo se u glavnom gradu Irana. Kairo, Basra, Bejrut su viđeni kao kompromisne opcije, ali Teheran je bio najpovoljniji.
Ruzvelt i Staljin
Ruzvelta je najviše zanimao susret sa Staljinom. Za njega je bilo suštinski važno da zna poziciju SSSR-a u ratu sa Japanom. Ruzvelt je nameravao da "šarmira" Staljina, bio je poznat po svom "udvaranju". Američki predsjednik je na konferenciju u Teheranu gledao ne kao na sastanak troje, već kao na sastanak "dva i po". Churchill je bio "pola".
Sigurnost
Sigurnosna pitanja na Teheranskoj konferenciji riješena su na najvišem nivou. Britanska ambasada, u kojoj su održavani sastanci, bila je okružena sa nekoliko sigurnosnih prstenova, tokom konferencije u Teheranu prekinuli su komunikaciju i zabranili puštanje medija. Takva "sterilnost" ne bi bila moguća drugdje. Odlična organizacija obezbeđenja omogućila je da se spreči "atentat veka" koji je organizovao Otto Skorzeny.
Churchill
Churchill je riješio svoje probleme na Teheranskoj konferenciji. Upravo su oni predložili rješenje za "poljsko pitanje". Čerčilu je bilo važno da su i SSSR i SAD počeli da smatraju Veliku Britaniju kao ravnopravnu silu. Čerčil je svakako bio iskusan političar, ali je tokom konferencije u Teheranu svirao, uglavnom, druge gusle. Prvi su bili Staljin i Ruzvelt. Ni jedni ni drugi nisu voljeli Čerčila, a na osnovu nesklonosti Čerčilu došlo je do zbližavanja između Ruzvelta i Staljina. Diplomatija je delikatna stvar. Inače, povodom Čerčilovog rođendana, 30. novembra, u ambasadi je upriličen svečani prijem.
"Skok u dalj"
Operaciju skok u dalj karakterizirala je širina dizajna i ista širina gluposti. Hitler je planirao da ubije "tri muhe jednim udarcem", ali je pogrešna računica bila da "zečevi" nisu bili tako jednostavni. Eliminacija Staljina, Čerčila i Ruzvelta u Teheranu povjerena je grupi koju je predvodio Otto Skoceny. Sam Kaltenbrunner je koordinirao operaciju.
Njemačka obavještajna služba saznala je za vrijeme i mjesto konferencije sredinom oktobra 1943. dešifrirajući američki pomorski kod. Sovjetska obavještajna služba brzo je otkrila zavjeru.
Grupa militanata Skorzenyja bila je obučena u blizini Vinice, gdje je djelovao Medvedevljev partizanski odred. Prema jednoj verziji razvoja događaja, Kuznjecov je uspostavio prijateljske odnose sa njemačkim obavještajcem Osterom. Budući da je dugovao Kuznjecovu, Oster mu je ponudio da mu isplati iranske tepihe koje je trebao donijeti u Vinnitsu sa poslovnog puta u Teheran. Ova informacija, koju je Kuznjecov prenio centru, poklopila se s drugim podacima o predstojećoj akciji. 19-godišnji sovjetski špijun Gevork Vartanjan okupio je malu grupu agenata u Iranu, gdje se njegov otac, također špijun, predstavljao kao bogati trgovac. Vartanyan je uspio locirati grupu od šest njemačkih radio operatera i presresti njihovu komunikaciju. Ambiciozna operacija "Skok u dalj" je propala, "velika trojka" je ostala neozlijeđena. Ovo je bio još jedan neuspjeh Otta Skorzennyja, velikog avanturiste, a ne najuspješnijeg sabotera. Saboteri su hteli da uđu u britansku ambasadu kroz cev koja vodi sa jermenskog groblja.
Skorzenyjeva operacija čak je pomogla sovjetskoj obavještajnoj službi: oko četiri stotine ljudi je bilo zatočeno u Iranu. Njemačka mreža je praktično uništena.
Staljin i princ
Prema memoarima Gevorka Vartanjana, kada je Teheranska konferencija završena, jedini od trojice čelnika svjetskih sila, Josif Staljin, otišao je da izrazi zahvalnost mladom iranskom šahu Mohammedu Rezi Pahlaviju na prijemu, a Britanci su protjerali Rezu. Šah sa sela. Naravno, mladi šah nije bio spreman za takvu posjetu. Kada je Staljin ušao u šahovu odaju, mladi car je skočio sa trona, potrčao, kleknuo i htio da poljubi Staljinovu ruku, ali vođa SSSR-a to nije dozvolio i podigao je šaha s koljena. Sam događaj, da je Staljin izrazio zahvalnost na prijemu šefu Irana, imao je ogroman odjek. Ni Roosevelt ni Churchill to nisu učinili.
Podjela svijeta
Na Teheranskoj konferenciji su, naime, usvojene sve odluke koje su donesene tokom konferencija na Jalti i Postdamu. Konferencija u Teheranu bila je najvažnija od te tri. Donijelo je sljedeće odluke:
1. Određen je tačan datum kada će saveznici otvoriti drugi front u Francuskoj (a odbijena je „balkanska strategija“ koju je predložila Velika Britanija).
2. Razmotrena su pitanja davanja nezavisnosti Iranu ("Deklaracija o Iranu").
3. Postavljen je početak rješenja poljskog pitanja.
4. Pitanje početka rata SSSR-a sa Japanom nakon poraza nacističke Njemačke.
5. Ocrtane su konture poslijeratne strukture svijeta.
6. Ostvareno je jedinstvo gledišta o pitanjima osiguranja međunarodne sigurnosti i trajnog mira.
TEHERANSKA KONFERENCIJA 1943, konferencija šefova vlada tri vodeće sile antihitlerovsku koaliciju. Održano je od 28. novembra do 1. decembra. Konvencionalni naziv "Eureka". Predsjedavajući Vijeća narodnih komesara SSSR-a I.V. Staljin, američki predsjednik F. Roosevelt i britanski premijer W. Churchill.
Dnevni red nije unaprijed razrađen, mnoga pitanja raspravljana su samo preliminarnim redoslijedom, a potom su postala predmet detaljnog razmatranja na Krimskoj (Jalti) konferenciji 1945. i na Berlinskoj (Potsdam) konferenciji 1945. godine.
Glavna pitanja u radu Teheranske konferencije bila su vojna pitanja, prije svega problem otvaranja drugi front u evropi. Svaka strana je izrazila svoje gledište o razmerama, mestu i vremenu iskrcavanja anglo-američkih trupa. Ruzvelt se zalagao za implementaciju avgusta. 1943. na konferenciji Overlord u Kvebeku, koja je uključivala operaciju iskrcavanja u sjevernoj Francuskoj. Čerčil je, bez direktnog prigovora na to, predložio proširenje operacija u Italiji i na Balkanu. To bi omogućilo Anglo-Amer. trupe da zauzmu srednju Evropu i odu na Crno more. Glava sova delegacije Teheranska konferencija držao ideju da bi najbolji rezultat bio napad na neprijatelja u sjevernoj ili sjeverozapadnoj Francuskoj uz istovremeno iskrcavanje na jugu Francuske, tj. zapravo podržao plan "Overlord".
Zapadni saveznici, slažući se sa ovim gledištem, nisu odustali od svojih vojno-strateških planova u Jugoistočnoj Evropi. Predlagali su proširenje pomoći jugoslovenskim partizanima i uključivanje Turske u rat protiv Njemačke. Staljin je priznao svrsishodnost ovih prijedloga, ali je napomenuo da oni ne bi trebali odlagati operaciju Overlord i da Turska "neće ući u rat, bez obzira na to koliki pritisak vršili na nju". Prilikom rasprave o otvaranju drugog fronta bila je važna izjava glave sova. vlade da je SSSR, na zahtjev svojih saveznika, spreman nakon predaje Njemačke ući u rat sa Japanom.
S obzirom da je Njemačka pokrenula dva svjetska rata u roku od 25 godina, posebna pažnja na Teheranska konferencija posvećena pitanjima svoje poslijeratne strukture. Čerčil je naveo da su saveznici bili obavezni da obezbede svetsku bezbednost najmanje 50 godina i predložio da se Nemačka rasparča na nekoliko novih država. formacije. Ruzvelt je izneo plan da se Nemačka podeli na 5 država. Staljin je smatrao da ne postoje mjere koje bi mogle isključiti mogućnost ujedinjenja Njemačke. Predlagao je da se Mađarskoj i Austriji da nezavisnost, a da se problem Njemačke riješi putem njene demilitarizacije i demokratizacije. Kao rezultat toga, pitanje je upućeno Evropskoj savjetodavnoj komisiji na proučavanje.
Članovi Teheranska konferencija raspravljali o pitanju Poljske, uslovno se slažući da njene poslijeratne granice treba da prolaze duž "Kerzonove linije" na istoku i duž rijeke. Odra na zapadu. Sove. stranka nije podržala želje zapadnih saveznika za priznanjem Sov. Savez poljske vlade u egzilu u Londonu, izjavljujući da odvaja Poljsku od ove vlade.
Kao rezultat rada Teheranska konferencija usvojena su tri dokumenta: “Vojne odluke Teheranske konferencije” (ne podliježu objavljivanju), “Deklaracija triju sila” i “Deklaracija triju sila o Iranu” (objavljene su u štampi).
U prvom redu, stranke su se obavezale da će što više pomoći borbi jugoslovenskih partizana. Članovi Teheranska konferencija istaknuo je poželjnost da Turska uđe u rat na strani saveznika. Sjedinjene Države i Velika Britanija su se obavezale da će provesti operaciju Overlord tokom maja 1944, zajedno sa operacijom u južnoj Francuskoj i sovama. strana - započeti u ovom trenutku ofanzivu Kr. armije kako bi se spriječilo prebacivanje njemačkih snaga sa istočnog na zapadni front.
U drugom dokumentu, u kojem se navodi opredjeljenost tri velike sile da sarađuju kako u ratu tako iu poslijeratnom periodu, naglašava se da su se dogovorile o planovima za uništenje njemačkih oružanih snaga u pogledu vremena i obima preduzetih operacija. sa istoka, zapada i juga.
Strane su u deklaraciji o Iranu pozitivno ocijenile pomoć koju je Iran pružio u ratu protiv zajedničkog neprijatelja, preuzele obaveze za dalju izvodljivu ekonomsku podršku ove zemlje, izrazile želju za očuvanjem nezavisnosti, suvereniteta i teritorijalnog integriteta Irana.
Istraživački institut (vojna istorija) VAGSh Oružane snage RF
O rezultatima rada govorio je izvještaj o konferenciji lidera triju savezničkih sila SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije u Teheranu: „Na konferenciji je usvojena Deklaracija o zajedničkim akcijama u ratu protiv Njemačke i o post- ratnu saradnju triju sila, kao i Deklaraciju o Iranu. Tekstovi deklaracija se objavljuju.
U deklaraciji koju su potpisali čelnici tri savezničke sile naglašeno je da će SSSR, SAD i Britanija "raditi zajedno i u vrijeme rata iu kasnijem mirnom vremenu".
Deklaracija triju sila odražavala je opšte ideje saradnje i jedinstva djelovanja SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije: „...Uvjereni smo“, navodi se, „da će sporazum koji postoji između nas osigurati trajni mir. U potpunosti priznajemo visoku odgovornost koja leži na nama i na svim Ujedinjenim nacijama za postizanje mira koji će odobriti velika većina naroda svijeta i koji će eliminirati pošast i užase rata za generacije koje dolaze.
Tražit ćemo saradnju i aktivno učešće svih zemalja, velikih i malih, čiji su se narodi srcem i umom posvetili, kao i naši narodi, zadatku eliminacije tiranije, ropstva, ugnjetavanja i netolerancije. Mi ćemo pozdraviti njihov ulazak u svjetsku porodicu demokratija kad god to požele."
U deklaraciji o Iranu se navodi da su čelnici tri sile, priznajući pomoć koju je Iran pružio antihitlerovskoj koaliciji, posebno u transportu robe u Sovjetski Savez, pristali da Iranu pruže ekonomsku pomoć kako tokom rata tako i tokom poslijeratnom periodu i izjavili želju da očuvaju punu nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet Irana.
Ruzvelt, Staljin i Čerčil su 1. decembra 1943. parafirali vojne odluke Teheranske konferencije, koje su predviđale sprovođenje operacije Overlord tokom maja 1944. istovremeno sa operacijom protiv južne Francuske. Nadalje je navedeno da je konferencija primila k znanju izjavu maršala Staljina da će sovjetske trupe započeti ofanzivu otprilike u isto vrijeme kako bi spriječile prebacivanje njemačkih snaga s istočnog na zapadni front. Na konferenciji je dogovoreno da bi vojni štabovi tri sile "od sada trebalo da održavaju bliske međusobne kontakte u vezi sa predstojećim operacijama u Evropi". Osim toga, vojnim odlukama je bila predviđena podrška partizanima Jugoslavije „u najvećoj mogućoj meri zalihama i opremom, kao i operacijama komandosa“.
Druge tačke u vojnim odlukama navode da je konferencija: "Složili se da je s vojnog gledišta vrlo poželjno da Turska uđe u rat na strani saveznika prije kraja godine" i "primila je k znanju izjavu maršala Staljina da ako je Turska u ratu sa Njemačkom, i ako, kao rezultat toga, Bugarska objavi rat Turskoj ili je napadne, Sovjetski Savez će odmah biti u ratu sa Bugarskom. Konferencija je dalje konstatovala da se ova činjenica može izvesti tokom predstojećih pregovora o uključivanju Turske u rat.”
Rečeno je i da bi vojni štabovi tri sile od sada trebalo da budu u bliskom međusobnom kontaktu u vezi sa predstojećim operacijama u Evropi. Konkretno, odlučeno je da se plan za prevaru i obmanu neprijatelja u vezi sa ovim operacijama dogovori između odgovarajućih štabova. Postizanje sporazuma o otvaranju drugog fronta u Francuskoj bilo je u interesu brze pobjede nad fašizmom, značilo je pobjedu zajedničke stvari antifašističke koalicije i svjedočilo o njenoj snazi, uprkos postojanju određenih razlika. između njenih članova.
Sumirajući, treba napomenuti da je sovjetska delegacija na Teheranskoj konferenciji nastojala, prije svega, da riješi pitanje otvaranja drugog fronta u Evropi u proljeće 1944. godine, na čemu je uspjela insistirati uz podršku SAD-a. Predsjednik. Usvojen je osnivački dokument "Vojne odluke Teheranske konferencije" u kojem su zapadni saveznici SSSR-a potvrdili svoju opredijeljenost za poduzimanje operacije Overlord tokom maja 1944. Lideri triju sila razgovarali su o sudbini Njemačke nakon rata, a takođe i razmijenili su mišljenja o pitanju Poljske, uključujući problem poljskih granica. Dotaknut je problem osiguranja međunarodne sigurnosti u poslijeratnom periodu. Na Teheranskoj konferenciji nije donesena posebna odluka o stvaranju međunarodne organizacije, ali su definirane opšte ideje saradnje i jedinstva djelovanja SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije. Kao odgovor na ponovljene zahtjeve savezničkih vlada i uzimajući u obzir sistematsko kršenje sovjetsko-japanskog sporazuma o neutralnosti od strane Japana i njegovu pomoć nacističkoj Njemačkoj u ratu, JV Staljin je na konferenciji najavio da će Sovjetski Savez objaviti rat Japanu nakon poraza fašističke Nemačke. Između ostalih vojnih odluka, postignut je dogovor između tri sile o potrebi preduzimanja mjera da Turska uđe u rat na strani antihitlerovske koalicije, kao i o pružanju pomoći jugoslovenskim partizanima.
Teheranska konferencija i njene odluke bile su od velikog međunarodnog značaja. Na konferenciji su trijumfovali principi saradnje velikih sila antihitlerovske koalicije, čiji je cilj bio brzi pobednički završetak Drugog svetskog rata i uspostavljanje trajnog mira. Učesnici su visoko ocijenili rezultate konferencije. Predsjednik Roosevelt gledao je na sastanak u Teheranu "kao na važnu prekretnicu u napretku čovječanstva". On je 4. decembra 1943. pisao I. V. Staljinu da smatra konferenciju „veoma uspešnom” i izrazio uverenje da je to „istorijski događaj, koji potvrđuje ne samo našu sposobnost da zajednički vodimo rat, već i da radimo na cilju nadolazeći svijet u potpunoj harmoniji". Šef sovjetske vlade je 6. decembra 1943. odgovorio da nakon konferencije "postoji uvjerenje da će naši narodi djelovati zajedno i sada i nakon završetka ovog rata". Sastanak u Teheranu imao je vrlo pozitivan utjecaj na međusavezničke odnose i ojačao povjerenje i međusobno razumijevanje između vodećih sila antihitlerovske koalicije. Odluke i dogovori postignuti na Teheranskoj konferenciji doprinijeli su jačanju borbenog saveza SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije, kao i jedinstvu svih naroda i zemalja koje su bile dio antifašističke koalicije.
Postavljeno 23.04.2011. od Ramil
Kontrolni plan rada
Uvod
Glavni dio.
I. Pripreme za Teheransku konferenciju
II. Vojno-političke odluke Teheranske konferencije lidera "velike trojke"
III. Državno-teritorijalne i geopolitičke odluke Teheranske konferencije
Zaključak
Bilješke
Izvori i literatura
Uvod
Više od šezdeset godina dijeli nas od događaja koji su opisani u ovom djelu. Od tada se mnogo toga promijenilo u svijetu. Države koje su nastale kao rezultat poraza njemačkog fašizma, koje su postale dio svjetskog socijalističkog sistema, danas su dobile demokratska obilježja, a sam socijalistički sistem se pretvorio u mit. Sovjetski Savez je također nestao sa političke karte svijeta. Odrasla je cijela generacija koja ne zna šta je rat. No, i pored svih političkih, ekonomskih, društvenih transformacija, svijet pamti one koji su svoje živote stavili na oltar pobjede u ime trijumfa nad „smeđom kugom“.
Svijet nije zaboravio one političare, vođe država antihitlerovske koalicije, koji su u godinama najžešćeg rata uspjeli da prevladaju svoje klasne, antagonističke stavove i ujedine napore svojih zemalja i naroda, svih progresivnih čovječanstvo u borbi za budućnost mira i civilizacije. Winston Churchill, Franklin Delano Roosevelt, Joseph Staljin politički su monolit u savremenom svijetu, a njihova saradnja do danas ostaje najvažniji uslov za pobjedu čovječanstva nad hitlerizmom i fašizmom.
Čitajući novinske stranice koje su s vremena na vrijeme požutjele, moderna proučavanja istoričara, politikologa, čitajući objavljene i objavljene dokumente tog vremena, otkrivamo zakulisne uloške diplomatskih konferencija, sastanaka i pregovora, koji na kraju postala osnova vojno-političke unije triju zemalja ujedinjenih jednim ciljem - uništenjem fašizma. Nažalost, ovaj savez nije dugo trajao, a protivrječnosti između saveznika u antihitlerovskoj koaliciji postale su nepremostiva prepreka njihovoj daljoj, poslijeratnoj saradnji. Istovremeno, može se reći da su mnoge kontradiktornosti bile kamen spoticanja tokom rata, o čemu elokventno svjedoče dokumenti triju konferencija šefova država antihitlerovske koalicije – Teheran (1943), Jalta (1945) i Potsdam (1945).
U fokusu ovog rada je prva od tri konferencije – Teheranska, održana u glavnom gradu Irana od 28. novembra do 1. decembra 1943. godine. Tokom ovog susreta i pregovora između Staljina, Čerčila i Ruzvelta dotaknuti su vojno-politički aspekti posleratnog poretka sveta, a posebno pitanje Ujedinjenih nacija. Naravno, u vrijeme kada je Drugi svjetski rat bio u punom jeku, radilo se prije svega o pružanju efikasne pomoći sovjetskom narodu od strane saveznika, odnosno otvaranju drugog fronta. Međutim, ostala važna politička pitanja nisu ostala netaknuta.
Osnovna svrha ovog rada je prikazati i ocijeniti ulogu Teheranske konferencije o vojno-političkoj saradnji Velike Britanije, SAD-a i Sovjetskog Saveza u ratu protiv Njemačke i njenih saveznika – Italije i Japana.
Glavni zadaci rada su:
Prikazati proces pripreme Teheranske konferencije i probleme političke, diplomatske prirode u vezi sa ovom pripremom;
Da bi čitatelju dali ideju o odlukama donesenim na konferenciji i kako su te odluke donesene;
Procijeniti ulogu i značaj Teheranske konferencije u historiji Drugog svjetskog rata i pokazati njen svjetsko-historijski značaj.
U toku rada na ovoj temi korišteni su dokumentarni materijali: B. L. Tsybulevsky, Sh. P. Sanakoev "Teheran - Jalta - Potsdam: zbirka dokumenata", Winston Spencer Churchill "Drugi svjetski rat (u 3 knjige)"; studije savremenih autora: D.A. Volkogonov „Staljin“, L. Mlečin „Ministri inostranih poslova: Romantičari i cinici“, J.P. Taylor „Drugi svetski rat“, Čarls Mesindžer „Enciklopedija ratova 20. veka“, kao i članci iz enciklopedija: „Svetska istorija: ljudi, događaji, datumi“ izdavačke kuće Reader's Digest, elektronsko izdanje „Velike enciklopedije Ćirila i Metodija“ i druga literatura.
Glavni dio
I.Pripreme za Teheransku konferenciju
Susret šefova država antihitlerovske koalicije, koji je u historijske anale ušao kao Teheranska konferencija, bio je jedan od kulminirajućih momenata saradnje Velike Britanije, SAD-a i SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata. Po prvi put u novijoj istoriji, tako različiti u svim aspektima šefovi država okupili su se da razgovaraju o fundamentalnim vojno-političkim zadacima. Prema doktoru istorijskih i filozofskih nauka, autoru fundamentalnog dela "Staljin" D.A. Volkogonov (1928 – 1995), „ove konferencije (Teheran, Krim, Berlin), kao i sama saradnja u cjelini, i tada su pokazale prioritet univerzalnih ljudskih vrijednosti nad klasnim i ideološkim” 1 . Stoga je teško precijeniti šta se dogodilo u Teheranu od 28. novembra do 1. decembra 1943. godine. Britanski lider W.S. Čerčil je naknadno u svojim memoarima o ovom susretu napisao da su vojni zaključci uglavnom određivali budući tok rata, dok su politički odredili mogućnost stvaranja ujedinjene Evrope u kojoj bi svi - i pobednici i pobeđeni - mogli da nađu pouzdanu osnovu za život. i slobodu čitave njihove iscrpljene višemilionske populacije.
Mnogi istoričari smatraju Teheran vrhuncem antihitlerovske koalicije. I ovo je pošteno. U djelu "Stranice diplomatske istorije" V.M. Berežkov posebno napominje da put do ovog vrha nije bio lak. Od trenutka kada je Hitler napao SSSR, vladajući krugovi Engleske i Sjedinjenih Država pokazali su suzdržanost i u početku su bili vrlo nevoljni da stupe u vojnu saradnju sa Sovjetskim Savezom. Dok je sovjetska vlada nastojala da što prije uspostavi savezničke odnose sa zapadnim silama, videći to kao garanciju uspješne borbe protiv sila fašističke osovine, London i Washington su se samo pod pritiskom okolnosti udružili u zajedničke akcije protiv zajedničkog neprijatelja, na sve moguće načine vučene sa ispunjavanjem svojih obaveza.obaveze 3 .
Već u toku priprema za konferenciju pojavile su se određene kontradiktornosti. Prije svega, oni su se ticali izbora mjesta održavanja sastanka. Tokom intenzivne prepiske između I.V. Staljin, F.D. Roosevelt i W.S. Churchill, koji je započeo u jesen 1943. godine, više puta je raspravljao o pitanju zajedničkog sastanka radi izrade strateškog plana za brzi poraz Njemačke i poslijeratnog rješavanja geopolitičke situacije u Evropi. Strane su se, nakon duge preliminarne prepiske, načelno složile oko potrebe za takvom konferencijom. No, pojavila se, kao što se na prvi pogled činilo, nepremostiva prepreka u odabiru mjesta za susret Velike trojke.
U poruci upućenoj Staljinu od 6. septembra 1943, Ruzvelt je izjavio da bi „mogao da ode na sastanak u tako udaljeno mesto kao što je severna Afrika“. Čerčil je zauzvrat napisao da bi se radije sastao na Kipru ili u Kartumu. Međutim, već 8. septembra Staljin je predložio Iran kao najpogodnije mjesto za sastajanje Velike trojke. Dva dana kasnije Čerčil je odgovorio da je "spreman da ide u Teheran" 4 . Međutim, Roosevelt je i dalje insistirao da je izbor Teherana kao budućeg mjesta konferencije bio neuspješan, te je kao alternativu ponudio Basru, grad koji se nalazi na jugoistoku Iraka, gdje je predložio da se proteže telefonska linija iz Teherana. Staljin je, međutim, nastavio insistirati na Teheranu i kao težak argument rekao da vojne operacije „zahtijevaju svakodnevno vodstvo Glavnog štaba i moju ličnu vezu sa komandom. U Teheranu se ovi uslovi mogu osigurati postojanjem žičane telegrafske i telefonske veze sa Moskvom, što se ne može reći za druga mjesta. Zato moje kolege insistiraju na Teheranu kao mjestu susreta” 5 . Međutim, Ruzvelt nije smatrao mogućim prihvatiti i Staljinove argumente i Čerčilov pristanak. U međuvremenu, Staljin je, iziritiran nepopustljivošću američkog predsjednika, zagovarao održavanje konferencije na bilo kojem mjestu koje je predložio Ruzvelt, ali je u isto vrijeme izjavio da on sam ne namjerava sudjelovati na konferenciji. Šef Sovjetskog Saveza je o tome obavijestio državnog sekretara, koji je u to vrijeme boravio u Moskvi.
Sjedinjene Američke Države od Cordell Halloma. Staljin mu je predložio ideju da se zamijeni na konferenciji V.M. Molotov. To je značilo da bi kontinuirano Ruzveltovo insistiranje da Teheran nije bio dobar izbor za takav sastanak moglo dovesti do potpunog kolapsa sastanka. Videći to i ne želeći da propusti priliku za lični kontakt sa šefom sovjetske vlade, Ruzvelt se konačno predomislio i u poruci od 8. novembra obavestio Staljina da je odlučio da ode u Teheran 6 .
Zašto je onda Staljin tako uporno insistirao da se sastanak "velike trojke" održi u Teheranu. Ovdje su i Staljinova psihološka priroda i strateška kalkulacija možda odigrali ulogu. Staljin je po prirodi bio "domaći". Rijetko je napuštao granice ne samo zemlje, već i Moskve i moskovske regije. Za sve vrijeme svojih mnogo godina na vrhu državne vlasti, Staljin je napustio Kremlj samo odbrojavajući vrijeme. Jedno od njegovih putovanja dogodilo se davne 1928. godine u Sibiru. Teheran je bio prvo putovanje u inostranstvo u njegovom životu. Ljudi koji su blisko poznavali Staljina pričali su o njegovom paničnom strahu od atentata na njegov život, posebno od strane njemačkih obavještajnih službi, iako je on to vješto prikrivao. Naravno, Teheran se nije osigurao ni od pokušaja atentata. Ipak, prisustvo kontingenta sovjetskih trupa na teritoriji Irana i tradicionalni prijateljski odnosi između dvije zemlje koji su se razvili nakon oktobra 1917. ulijevali su Staljinu povjerenje u svoju sigurnost. U isto vrijeme, Teheran je bio glavni grad najbliži sovjetskim granicama, odakle je telegrafska nit bila proširena do Moskve. Ovu okolnost je kao glavni argument naveo Staljin u svojoj prepisci sa Ruzveltom, insistirajući na Teheranu kao jedinom mogućem mestu susreta šefova država antihitlerovske koalicije. Kao rezultat dugih pregovora između lidera "velike trojke", vođenih uglavnom kroz prepisku između Staljina i Ruzvelta, Ruzvelta i Čerčila i Čerčila i Staljina, Teheran je izabran za mesto sastanka. U sličnom telegramu vođama zapadnih sila, Staljin je napisao: „Primio sam vašu poruku iz Kaira. Biću spreman na usluzi u Teheranu 28. novembra uveče” 7 . Tako je u očima zapadnih saveznika Staljin želio da izgleda kao džentlmen, možda da bi ih pridobio na svoju stranu. Za sovjetskog lidera, glavno pitanje sastanka bilo je, naravno, pitanje otvaranja drugog fronta u Evropi. Ali ne samo. Staljin je takođe bio zabrinut zbog situacije u posleratnoj Evropi, posebno u istočnoj Evropi. S tim u vezi, još 1942. godine, Staljin je postavio nekoliko zadataka svojoj diplomaciji, od kojih su glavni bili: pregovarati o usvajanju od strane saveznika konkretnih obaveza za otvaranje drugog fronta, kao i da razjasni poziciju Čerčila i Amerikanaca. diplomatskim krugovima u odnosu na Istočnu Evropu. Zapadni saveznici, iako su prepoznali potrebu za otvaranjem drugog fronta, ali 1942. i 1943. godine on nikada nije otvoren. Ali pomoć Velike Britanije i Sjedinjenih Država prema Lend-Lease sporazumu nastavila je da pritječe u Sovjetski Savez u sve većim količinama, što je na kraju pomoglo sovjetskim trupama da preokrenu tok rata porazom njemačke grupe trupa kod Staljingrada i na Kursk salient. Krajem 1943. niko u Evropi, uključujući većinu generala Wehrmachta, nije sumnjao u konačnu pobjedu SSSR-a i saveznika u antihitlerovskoj koaliciji. U uslovima radikalne prekretnice na Istočnom frontu, u Teheranu je otvorena konferencija šefova država "velike trojke".
II.Vojno-političke odluke Teheranske konferencije lidera "velike trojke"
Kao što je već pomenuto, glavno pitanje na sastanku lidera "velike trojke" bilo je pitanje otvaranja drugog fronta u Evropi. Staljin je insistirao na tome da saveznici izvrše iskrcavanje anglo-američkih trupa u Francuskoj što je prije moguće. U početku je Churchill došao s idejama o potrebi ofanzivnih operacija u južnoj Francuskoj i Italiji. Konkretno, Churchill je na prvom sastanku, održanom uveče 28. novembra 1943. godine, naglasio potrebu da savezničke snage zauzmu Rim. „Ako zauzmemo Rim“, rekao je britanski vođa, „i blokiramo Njemačku s juga, tada možemo preći na operacije u zapadnoj i južnoj Francuskoj, a također ćemo pružiti pomoć partizanskim vojskama“ 8 . Ruzvelt je, kao i Churchill, isprva vjerovao da je iskrcavanje savezničkih trupa u sjevernom dijelu Jadranskog mora prikladnije. Međutim, pod pritiskom Staljina, čelnici Britanskog carstva i Sjedinjenih Država bili su prisiljeni priznati potrebu za operacijom Overlord, odnosno iskrcavanjem anglo-američkih trupa u sjevernoj Francuskoj najkasnije u maju 1944. godine. Iz istorije Drugog svetskog rata znamo da je stvarno iskrcavanje združenih savezničkih snaga u Normandiji pod komandom američkog generala Dvajta Ajzenhauera izvršeno u noći 5. na 6. juna 1944. godine.
Osim otvaranja drugog fronta u Evropi, najvažnije odluke u vojno-strateškom smislu, u Teheranu se razgovaralo i o drugim pitanjima vojno-političke prirode. Čerčil je na konferenciji tvrdoglavo tvrdio da je potrebno izvršiti pritisak na Tursku kako bi se turske vlasti natjerale da stanu na stranu Saveznika protiv Njemačke. Tokom rasprave, Staljin je bio skeptičan prema Čerčilovom predlogu. Staljin je tvrdio da Turska neće podleći bilo kakvom pritisku i da će se pridržavati ranije usvojene politike neutralnosti. Staljin je rekao svojim saveznicima: „Što se tiče Turske, sumnjam da će Turska ući u rat. Ona neće ući u rat, koliko god da mi vršimo pritisak na nju…” 9 . Ipak, Ruzvelt i Čerčil su uspeli da ubede Staljina da je potrebno izvršiti pritisak na Tursku da objavi rat Nemačkoj. „Moramo pokušati natjerati Tursku da se bori“, priznao je na kraju Staljin, „ima mnogo divizija koje su neaktivne“ 10 .
Na narednim sastancima, na inicijativu američke strane, pokrenut je problem vojne pomoći Sovjetskog Saveza savezničkim snagama koje se bore na pacifičkom poprištu operacija.
Kao što znate, 7. decembra 1941. godine japansko ratno zrakoplovstvo, koje se sastoji od 180 napadačkih bombardera Nakajima B5N1 i Nakajima B5N2, napalo je američku Pacifičku flotu sa sjedištem u Pearl Harboru (u luci na ostrvu Ohau). Kao rezultat toga, otvoreno je još jedno teatar operacija, ovaj put na Pacifiku.
U vrijeme kada je Teheranska konferencija otvorena, anglo-američke trupe u Aziji i azijsko-pacifičkoj regiji uspješno su se borile protiv Japana. Između juna i kraja 1943. godine, savezničke snage su nakon žestokih borbi zauzele Gilbertova ostrva, Solomonska ostrva (osim ostrva Bugenvil, gde su borbe nastavljene do kraja rata), zapadni deo ostrva Nova Britanija i jugoistočnom dijelu Nove Gvineje. U sjevernom Pacifiku, američke trupe ponovo su zauzele Aleutska ostrva u maju-avgustu 1943. Ali, uprkos ovim uspjesima, pozicija saveznika u azijsko-pacifičkom regionu i dalje je kritična. Stoga nije bilo ničeg iznenađujuće u činjenici da se Roosevelt obratio Staljinu za pomoć. Autora studije "Drugi svjetski rat" - A J.P. Taylor-a iznenadilo je nešto drugo, naime, Staljinov pristanak da uđe u rat protiv Japana, nakon konačnog poraza Njemačke. „Ovo je uvelike pojednostavilo zadatak“, piše Taylor, „Rusi, a ne Amerikanci, će preuzeti glavni udarac japanske vojske. U Ruzveltovim očima, Staljinove akcije su porasle još više. Ruski prijedlog za Daleki istok olakšao je Čerčilovu poziciju. Ali, tada ni Staljin, ni Ruzvelt, ni Čerčil nisu znali, i nisu mogli znati čime će rat u Aziji rezultirati i kakvu će tešku i neljudsku kaznu izreći administracija predsednika Trumana protiv Japana, pošto je ovladao atomskim oružje.
Tako su na sastancima šefova vlada Velike trojke postignuti najvažniji vojno-strateški i vojno-politički dogovori koji su imali ogroman uticaj na dalji tok Drugog svetskog rata. Prvo: dogovor Churchilla i Roosevelta da otvore front u Europi desantnim ekspedicionim snagama na čelu s generalom Eisenhowerom, iako nije u potpunosti ublažio položaj SSSR-a u ratu s Njemačkom, ipak je ubrzao pobjedu u Evropi. Drugo, konferencija je pokazala da saveznici nastoje ne samo da zadovolje svoje političke ambicije, već su i jednoglasni u odnosu na agresore - Njemačku i Japan, i da su zainteresirani za njihov brzi poraz. Upravo u tu svrhu Staljin je blagonaklono reagovao na Ruzveltov predlog da uđe u rat protiv Japana. Staljin je shvatio da bi ulaskom u rat protiv Japana Sovjetski Savez mogao postati vodeća sila, ako ne u cijeloj azijsko-pacifičkoj regiji, onda barem u kontinentalnom dijelu sjeverne i južne Azije. Treće, saveznici su došli do zaključka da je potrebno izvršiti pritisak na Tursku kako bi se uključila u rat protiv Njemačke. To su bile glavne vojno-političke odluke koje su donijeli lideri zemalja antihitlerovske koalicije.
III.Državno-teritorijalne i geopolitičke odlukeTeheranska konferencija
Pored vojno-političkih pitanja, na konferenciji su razmatrana i pitanja vezana za poslijeratnu strukturu svijeta. Američki predsjednik Roosevelt iznio je na konferenciji američko gledište o stvaranju međunarodne sigurnosne organizacije u budućnosti. O tome je već uopšteno govorio V. M. Molotovu, narodnom komesaru za inostrane poslove SSSR-a, tokom njegovog boravka u Vašingtonu u leto 1942. godine. Isto pitanje bilo je predmet rasprave između Ruzvelta i britanskog ministra vanjskih poslova Anthonyja Edena u martu 1943. godine.
Prema šemi koju je iznio predsjednik Roosevelt u razgovoru sa Staljinom 29. novembra 1943., nakon završetka rata, predloženo je stvaranje svjetske organizacije na principima Ujedinjenih naroda, a vojna pitanja nisu bila među njenim aktivnostima. , odnosno ne bi trebao biti sličan Ligi naroda. Struktura organizacije, prema Rooseveltu, trebala je uključivati tri tijela:
zajedničko tijelo svih (35 ili 50) članica Ujedinjenih naroda, koje će davati samo preporuke i sastajaće se na različitim mjestima gdje svaka zemlja može izraziti svoje mišljenje;
izvršni komitet koji čine SSSR, SAD, Velika Britanija, Kina, dvije evropske zemlje, jedna latinoamerička zemlja, jedna država na Bliskom istoku i jedan od britanskih dominiona; komitet će se baviti nevojnim pitanjima;
policijski komitet koji čine SSSR, SAD, Velika Britanija i Kina, koji će pratiti očuvanje mira kako bi se spriječila nova agresija Njemačke i Japana.
Staljin se načelno složio s Ruzveltovim prijedlogom, ali je izrazio zabrinutost da bi male evropske države mogle biti nezadovoljne takvom organizacijom, te je stoga izrazio mišljenje da bi možda bilo bolje stvoriti dvije organizacije (jednu za Evropu, drugu za Daleki istok ili svijet). Ruzvelt je istakao da se Staljinovo gledište delimično poklapa sa mišljenjem Čerčila, koji predlaže stvaranje tri organizacije - evropske, dalekoistočne i američke. Međutim, Ruzvelt je primetio da Sjedinjene Države neće moći da budu član evropske organizacije i da bi samo šok koji se može uporediti sa trenutnim ratom mogao da natera Amerikance da pošalju svoje trupe u inostranstvo. Staljin je 1. decembra 1943. obavijestio predsjednika da je razmotrio njegov prijedlog i pristao na stvaranje jedne svjetske organizacije. Ovaj sporazum o osnivanju Ujedinjenih nacija tada nije bio formalizovan, a po ovom pitanju nije doneta posebna odluka.
Tokom trosmjernih razgovora lidera Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Sovjetskog Saveza, posebna pažnja posvećena je geopolitičkom restrukturiranju Evrope i svijeta. Prije svega, razmatrane su teritorijalne i državne promjene koje se tiču Njemačke i Poljske.
Činjenica je da je poljska vlada u egzilu, nastanjena u Londonu, nastavila da pravi planove za pripajanje zemalja Zapadne Bjelorusije i Zapadne Ukrajine Poljskoj, koje su prešle SSSR-u kao rezultat potpisivanja sovjetsko-njemačkog pakta od 1939. o razgraničenju sfera uticaja u istočnoj Evropi. Prema ovom sporazumu, Zapadna Bjelorusija i Zapadna Ukrajina, koje su ranije pripadale Poljskoj, postale su dio teritorije SSSR-a i više nisu mogle biti vraćene poljskoj državi. Staljin, uspeo je da zarobi Čerčila i Ruzvelta planom da obešteti Poljsku na račun Istočne Nemačke. U zamjenu za teritorije koje je Poljska izgubila na istoku, odlukom Teheranske konferencije, dobila je na zapadu. Ostalo je otvoreno pitanje kolika je ova naknada trebala postati.
Do tog trenutka, u pregovorima između predstavnika poljske londonske vlade u egzilu i zapadnih saveznika, bilo je samo pitanje da će nakon završetka rataIstočna Pruska , Dancig i Gornja Šlezija su trebali otići Poljskoj. Ah, sada je Poljska morala da se preseli na zapad do Odre. To je bila Staljinova ideja.
Zapadni saveznici isprva nisu sumnjali u iznenadno širenje područja koje bi trebalo oteti od Njemačke. Čerčil je takođe izdao formulaciju o novim granicama Poljske, koju su odobrili učesnici Teheranske konferencije: „Smatramo da teritorija poljske države i poljskog naroda u principu treba da leži između takozvane Curzonove linije i Oder, odnosno Istočna Pruska i Oppeln. Stvarna definicija granice još uvijek zahtijeva dalje detaljno proučavanje i, moguće, kretanje stanovništva u nekim tačkama”, rekao je Churchill, misleći na Staljina i Roosevelta 12. Uprkos temeljnom dogovoru strana, odluka o granicama Poljske na Teheranskoj konferenciji nikada nije utvrđena. Bilo je potrebno uvjeriti poljsku vladu u egzilu da odustane od planova proširenja teritorije na Istoku, a kao kompenzaciju prihvati teritoriju bivše Njemačke. Osim toga, neočekivano za predsjednika i premijera, od Staljina je postavljen zahtjev: „Rusi nemaju luke bez leda na Baltičkom moru. Stoga bi Rusima bile potrebne luke Kenigsberg i Memel bez leda i odgovarajući dio teritorije Istočne Pruske. Štaviše, istorijski gledano, ovo su iskonsko slovenske zemlje. Ako Britanci pristanu na prijenos ove teritorije na nas, onda ćemo se složiti s formulom koju je predložio Churchill.
Što se tiče same Njemačke i njene poslijeratne strukture, Churchill i Roosevelt su insistirali na podjeli njene teritorije na zasebne države, s čime se Staljin u početku složio. Međutim, tokom dalje rasprave o ovom problemu, oštro se suprotstavio podjeli Njemačke na 5 ili 6 nezavisnih država, kako je Čerčil predlagao.
Tako su već tokom Teheranske konferencije određene konture budućeg cijepanja Njemačke, koja je dugi niz decenija postala simbol cijepanja svijeta na dva suprotstavljena sistema.
Na konferenciji je donesena važna odluka u vezi s Iranom. U posebno izrađenoj "Deklaraciji triju sila o Iranu" naglašena je potreba da se pruži ekonomska podrška zemlji, kao i da se očuva suverenitet i integritet Irana. Konkretno, u deklaraciji je navedeno:
“Vlade Sjedinjenih Država, SSSR-a i Ujedinjenog Kraljevstva ujedinjene su s Vladom Irana u želji da očuvaju punu nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet Irana. Oni računaju na učešće Irana, zajedno sa drugim miroljubivim narodima, u uspostavljanju međunarodnog mira, sigurnosti i napretka nakon rata, u skladu sa principima Atlantske povelje, koju su potpisale sve četiri vlade” 14 .
Tako je Staljin, uprkos svim svojim ambicijama u pogledu Bliskog istoka općenito, a posebno Irana, potpisao Deklaraciju, odbijajući dalje promovirati utjecaj Sovjetskog Saveza u arapskom svijetu.
Geopolitičke i teritorijalno-državne promjene u Evropi, o kojima je bilo riječi na konferenciji, razradile su konture buduće strukture Evrope, posebno istočne Evrope. Nije donesena konačna odluka o ovom kritičnom pitanju za cijeli svijet. Kakva će biti Njemačka?, kakvo će biti političko lice zemalja istočne Evrope?, kakve promjene će se dogoditi u Aziji i azijsko-pacifičkom regionu? - svi ovi problemi su još uvek bili skriveni u tami vremena...
Zaključak.
Svjetski istorijski značaj Teheranske konferencije
1. decembra 1943. godine završila je Teheranska konferencija uz učešće predsjedavajućeg Vijeća narodnih komesara Staljina, premijera Čerčila i predsjednika Ruzvelta. Kao rezultat konferencije razvijena je Deklaracija triju sila, koja je afirmirala ideju zajedničkog rada triju sila ne samo u ratu, već iu miru. Što se tiče poslijeratne saradnje, u Deklaraciji je navedeno: „Što se tiče mirnodopskog vremena, uvjereni smo da će sporazum koji postoji između nas osigurati trajni mir. U potpunosti priznajemo visoku odgovornost koja leži na nama i na svim Ujedinjenim nacijama za postizanje mira koji će odobriti velika većina naroda svijeta i koji će eliminirati pošast i užase rata za generacije koje dolaze. Zajedno sa našim diplomatskim savjetnicima razmatrali smo probleme budućnosti. Tražićemo saradnju i aktivno učešće svih zemalja, velikih i malih, čiji narodi, u svojim srcima i mislima, posvetili su se, kao i naši narodi, zadatku eliminacije tiranije, ropstva, ugnjetavanja i netolerancije. Mi ćemo pozdraviti njihov ulazak u svjetsku porodicu demokratija kad god to požele. Ova izjava je bila od istorijskog značaja. Po prvi put u istoriji međunarodnih odnosa, države sa tako inherentno različitim uređajima, spoljnopolitičkim ciljevima i metodama upravljanja prepoznale su potrebu saradnje u ime mira i prosperiteta, u ime sprečavanja novog svetskog rata. Još na otvaranju konferencije Staljin je govorio o istorijskom značaju susreta lidera triju sila: „Mislim da nas istorija kvari“, rekao je sovjetski lider, misleći na Ruzvelta i Čerčila. “Ona nam je dala velike moći i velike mogućnosti. Nadam se da ćemo poduzeti sve mjere da na ovoj konferenciji, u odgovarajućoj mjeri, u okviru saradnje, iskoristimo snagu i autoritet koji su nam naši narodi povjerili. Tako je Staljin naglasio potrebu širenja ovog iskustva saradnje u poslijeratnim godinama.
S tim u vezi, zanimljiva je ocjena koju je Teheranskom sastanku dao predsjednik Sjedinjenih Država u telegramu koji je Staljinu poslao iz Kaira već 3. decembra 1943. godine, odnosno dva dana nakon što je američki predsjednik napustio glavni grad Iran.
„S najvećim zadovoljstvom smatram,“ napisao je Ruzvelt, „ove značajne dane našeg susreta, kao važnu prekretnicu u napretku čovečanstva“ 17 .
Što se tiče Čerčilove ocjene, ona je bila suzdržanija, iako u cjelini, te je istakao pozitivan ishod sastanka lidera Velike trojke. Dakle, pokušaji da se izjasne o rezultatima Teheranske konferencije i njenom svjetsko-historijskom značaju nemaju činjenično utemeljenje.
Uloga Teheranske konferencije i njen svjetsko-historijski značaj leži u činjenici da su na ovom sastanku postavljeni temelji novih međunarodnih odnosa saradnje u okviru Ujedinjenih naroda, koji su za dugi niz godina postali sistem za održavanje mira i stabilnosti. na planeti. Drugi važan ishod konferencije bila je odluka o otvaranju drugog fronta u Evropi, što je ubrzalo završetak Drugog svetskog rata i otvorilo nove izglede za međusobno razumevanje i saradnju ideološki antagonističkih sila.
Tako je Teheranska konferencija stvorila presedan bez presedana, koji se i danas koristi u međunarodnoj praksi za rješavanje temeljnih geopolitičkih problema - sastanak na vrhu.
Bilješke
1. D.A. Volkogonov "Staljin: politički portret"
u 2 knjige; knjiga 2 str.391.
2. Winston Churchill "Drugi svjetski rat"
u 3 knjige; knjiga 2. http://www.litru.ru
3. V.M. Berezhkov "Stranice diplomatske istorije"
str. 422 – 423
4. Ibid, str. 424 – 425
5. Ibid, str.425
6. Ibid, str.427
7. D.A. Volkogonov "Staljin: politički portret"
u 2 knjige; knjiga 2 str.392.
8. B. L. Tsybulevsky i Sh. P. Sanakoev
"Teheran - Jalta - Potsdam: Zbirka dokumenata" str. 75
9. Ibid, str
10. Ibid, str
11. A. J. P. Taylor, Drugi svjetski rat, str.335
12. Veliki domovinski rat: Teheranska konferencija http://www.otvoyna.ru/tegeran.htm
13. B. L. Tsybulevsky, Sh. P. Sanakoev "Teheran - Jalta - Potsdam: Zbirka dokumenata" str. 185 - 186
14. Ibid, str.191
15. Deklaracija triju moći http://www.hrono.ru/dokum/194
16. D.A. Volkogonov "Staljin: politički portret"
u 2 knjige; knjiga 2 str.393.
17. A.V. Danilets je punopravni član Ruskog geografskog društva. Teheranska konferencija 1943. Predavanje.
Izvori i literatura
1. Enciklopedija Svjetska historija: ljudi, događaji, datumi. Reader's Digest M. 2001; 752 str.
2. Elektronski enciklopedijski rečnik "Velika enciklopedija Brockhausa i Efrona" M. 2007.
3. B. L. Tsybulevsky, Sh. P. Sanakoev Teheran - Jalta - Potsdam: Zbirka dokumenata "Međunarodni odnosi" M. 1970; 834 str.
4. V.M. Berezhkov Stranice diplomatske istorije "Međunarodni odnosi" M. 1987; 1446 str.
5. Winston Churchill "Drugi svjetski rat"
u 3 knjige; knjiga 2. http://www.litru.ru
6. D.A. Volkogonov "Staljin: politički portret"
u 2 knjige; knj.2 "Novosti" M. 1999; 704 str.
7. L. Mlechin Ministri vanjskih poslova: romantičari i cinici "Tsentropoligraf" M. 2001; 669 str.
8. A J.P. Taylor "Drugi svjetski rat" "Misao" M. 1995; 440
9. A.V. Danilets je punopravni član Ruskog geografskog društva. Teheranska konferencija 1943. Predavanje.
Od trenutka kada je stvorena antihitlerovska koalicija, glavni problem je bio otvaranje fronta od strane saveznika u zapadnoj Evropi. Sa ovim prijedlogom I. V. Staljin se obratio W. Churchilu i F. Rooseveltu, ali je vodstvo Velike Britanije i Sjedinjenih Država vodilo politiku čekanja.
Pod utjecajem pobjeda sovjetskih oružanih snaga i rastuće oslobodilačke borbe evropskih naroda, Sjedinjene Države i Britanija počele su težiti aktivnijim operacijama na europskom kontinentu. Vidjevši da sovjetska vojska, slamajući nacističke trupe, uspješno napreduje prema zapadu, politički i vojni lideri Sjedinjenih Država i Britanije počeli su se bojati da bi SSSR mogao dobiti rat bez njihove pomoći. U decembru 1942. W. Churchill je došao do zaključka da je potrebno revidirati situaciju kako bi se pronašli načini za korištenje britanske i američke vojske direktno na kontinentu. Dana 27. augusta, zamjenik načelnika operacija Glavnog štaba američke vojske, u memorandumu izražavajući raspoloženje dijela vojske, izjavio je: „...da bi se spriječila sovjetska dominacija u poslijeratnoj Evropi, koncentrirati glavne snage u Zapadna Evropa i zauzeti Berlin prije nego što tamo stignu sovjetske trupe."
Međutim, uz definitivnu težnju „da se ne kasni“ u politici vladajućih krugova zapadnih sila, 108 očuvana je tendencija „da se ne žuri“, što se najjasnije očitovalo u kašnjenju otvaranja drugog front.
Planovi daljeg vođenja rata zapadnih sila određeni su odlukama konferencije šefova vlada Sjedinjenih Država i Engleske u Kvebeku avgusta 1943. Na njoj su ugovorne strane iznijele prijedlog: “ U saradnji sa Rusijom i drugim saveznicima postići u najkraćem mogućem roku bezuslovnu predaju evropskih zemalja osovine.” Osim toga, postavljen je i zadatak proširenja pritiska na Japan.
Krajem 1943. i 1944. godine, saveznici su planirali da nastave bombardovanje Njemačke kako bi potkopali njenu vojnu i ekonomsku moć. Na kopnu se glavnom ofanzivom smatrala operacija Overlord (invazija na sjeverozapadnu Francusku), čiji je početak bio zakazan za 1. maj 1944. Nakon što su savezničke snage ojačale u Francuskoj, trebalo je da udare na Njemačku.
Ali sporazum u Kvebeku o vojnim operacijama u Evropi bio je uglavnom neuvjerljiv, kompromisan, čak i formalan. Ni pitanje uloge i korelacije vojnih operacija na Mediteranu i u operaciji Overlord nije dobilo konačno rješenje. Britanci su insistirali na zadavanju glavnog udara na Mediteranu, a Amerikanci - preko Lamanša. Mediteranski region postao je glavna tačka ozbiljnih neslaganja između Britanaca i Amerikanaca oko strateškog planiranja.
Tako krajem 1943. političko i vojno rukovodstvo Sjedinjenih Država i Britanije nije imalo jedinstvene poglede na dalje vođenje rata u Evropi. Odluke Kvebečke konferencije o vojnoj akciji protiv Japana bile su uglavnom preliminarne.
Glavne zemlje antihitlerovske koalicije, pošto su se dogovorile o glavnom cilju - "ubrzanju završetka rata", nisu imale koordinisane akcione planove za svoje trupe da ga postignu. Uspjeh je, međutim, u velikoj mjeri ovisio o odlučnim i usklađenim akcijama svih članica koalicije, čemu je Sovjetski Savez dugo težio. Vojno-politička situacija navela je da to shvate i vladajući krugovi Sjedinjenih Država i Britanije. Uz to, s približavanjem kraja rata, bilo je potrebno uskladiti probleme poslijeratne strukture. Potreban je sastanak lidera tri sile.
Neophodnost i važnost takvog sastanka prepoznali su I. Staljin, F. Roosevelt i W. Churchill u svojoj prepisci u ljeto 1943. godine. Za mjesto održavanja konferencije izabran je Teheran. Konferencija šefova vlada tri vodeće sile antifašističke koalicije održana je u Teheranu od 28. novembra do 1. decembra 1943. godine.
Do 28. novembra delegacije triju sila su već bile u Teheranu. Dan nakon dolaska F. Roosevelta, V. Molotov je obavijestio saveznike o opasnosti od terorističkog napada. Stoga je američki predsjednik prihvatio poziv da se nastani u zgradi sovjetske ambasade. Čerčil je više volio da radi u britanskoj diplomatskoj misiji, ali je na sastanke u sovjetsku ambasadu dolazio posebno izgrađenim koridorom koji je povezivao dva diplomatska predstavništva.
Hitler je zaista želeo da odmah uništi Veliku trojku. Da bi se izvršio atentat, razvijena je operacija Skok u dalj, za koju je nekoliko grupa predvođenih Ottom Skorzenyjem bačeno u Iran. Ali pokušaj je osujećen u fazi priprema. Ovu antiterorističku operaciju izveo je legendarni sovjetski obavještajni stanovnik Teherana, Ivan Ivanovič Agayants.
Zahvaljujući Agayantsu, u Teheranu je stvorena "laka konjica". Tako se zvala grupa mladih momaka koji su tražili nacističke agente, vozeći se biciklima po glavnom gradu Irana. Na čelu grupe bio je 16-godišnji Gevork Vartanyan, sin bogatog biznismena-poslastičara (u tom svojstvu Vartanyanov otac je bio poznat u cijelom Teheranu, a samo je nekoliko insajdera znalo da je radio za sovjetsku obavještajnu službu). Momci iz Vartanjanove grupe prvi su stigli do nemačkih padobranaca koji su se iskrcali u rejonu Kume - tada su agenti neutralisani. Zbog neuspjeha napredne grupe agenata u Berlinu, odlučili su da ne šalju ostale učesnike u operaciji skok u dalj.
Tokom rada, Vartanyanova "laka konjica" identifikovala je oko 400 neprijateljskih agenata. (Kasnije je Gevork Vartanyan postao drugi Heroj Sovjetskog Saveza u historiji sovjetske vanjske obavještajne službe nakon legendarnog Nikolaja Kuznjecova).
Konferencija u Teheranu bila je fokusirana na sljedeća pitanja:
1) otvaranje Drugog fronta;
2) ulazak SSSR-a u rat sa Japanom;
3) stvaranje u budućnosti međunarodne bezbednosne organizacije;
4) struktura Njemačke nakon njenog poraza;
5) rešenje poljskog pitanja;
6) o ekonomskoj pomoći Iranu;
7) o ulasku Turske u rat.
Glavno pitanje na konferenciji bilo je otvaranje Drugog fronta. Delegacija SSSR-a je ušla u pregovore sa čvrstom namjerom da se konačno dogovori o datumu iskrcavanja američko-britanskih trupa u zapadnoj Evropi. Stavovi američkih i britanskih delegacija po ovom pitanju bili su veoma kontradiktorni, što je odredilo oštrinu kontroverze koja se odvijala. W. Churchill je nastojao da otvaranje Drugog fronta stavi u ovisnost o razvoju operacija na mediteranskom teatru. Najvažnijim zadatkom smatrao je raspoređivanje ofanzive u Italiji, zauzimanje Rima i pristup liniji Piza-Rimini. Prema njegovom mišljenju, takve akcije bi imale značajan uticaj na Rumune, koji su tražili načine da izađu iz rata, kao i na Mađarsku i druge zemlje.
Dakle, suština britanske strategije bila je očigledna. Britanski premijer, poput Ruzvelta, nastojao je spriječiti duboko napredovanje sovjetske vojske na zapad. I nadao se da će to postići razvojem operacija u Italiji i na Balkanu. U tom slučaju, po njegovom mišljenju, anglo-američke trupe bi mogle prednjačiti sovjetsku vojsku i prve ući u jugoistočnu i srednju Evropu.
Ovaj stav je bio savršeno jasan svim prisutnima na konferenciji. To je shvatio i Staljin, koji je insistirao da bi najbolji rezultat bio udarac na neprijatelja u sjevernoj ili sjeverozapadnoj Francuskoj. Italijansko pozorište, po njegovom mišljenju, nije bilo pogodno za napad na Njemačku, jer su mu Alpi prepriječili put.
Nakon dugotrajne rasprave o Drugom frontu, odlučeno je da zapadni saveznici pokrenu operaciju Overlord u maju i pomoćnu operaciju u južnoj Francuskoj (Anvil) u što većem obimu. Sa svoje strane, rukovodstvo SSSR-a preuzelo je na sebe obavezu da otprilike u isto vrijeme pokrene ofanzivu kako bi spriječilo prebacivanje njemačkih trupa sa istočnog na zapadni front. 1. decembra 1943. I. Staljin, F. Roosevelt i W. Churchill parafirali su vojne odluke Teheranske konferencije.
Od velikog značaja za jačanje jedinstva antihitlerovske koalicije i brzi završetak rata bila je izjava šefa sovjetske vlade o ulasku u rat sa Japanom nakon predaje Njemačke.
Ova izjava sovjetske delegacije imala je veliki vojno-politički značaj i imala je dalekosežne međunarodne posljedice. Od samog početka rata s Japanom, Sjedinjene Države su se nadale ulasku SSSR-a u njega. Saopštenje sovjetske vlade riješilo je ovaj problem na najbolji mogući način i otklonilo pitanje koje je toliko brinulo Ruzvelta. Čerčil je kasnije napisao da je sovjetska deklaracija bila od "najveće važnosti" i da je bila jedan od "odlučujućih događaja" konferencije.
Na konferenciji su Sjedinjene Države predložile stvaranje međunarodne sigurnosne organizacije u budućnosti. Trebalo bi da se zasniva na principima Ujedinjenih nacija i da ima tri tela: Skupštinu predstavnika svih članica Ujedinjenih nacija; Izvršni komitet sastavljen od SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije, Kine, dvije evropske zemlje, jedne latinoameričke, jedne bliskoistočne zemlje, jedne azijske (osim Kine) i jednog britanskog dominiona koji se bavi svim nevojnim problemima: ekonomskim, prehrambenim, zdravlje itd.; Policijski komitet četiri zemlje koji bi se starao o očuvanju mira i sprečavanju nove agresije Njemačke i Japana.
Šefovi SSSR-a i Engleske su se zalagali za stvaranje takve međunarodne organizacije. Rasprava o ovom pitanju pokazala je želju triju sila za poslijeratnom saradnjom.
Kada se raspravljalo o sudbini Njemačke, zapadni saveznici su predlagali podjelu Njemačke na dijelove, koji bi, u stvari, predstavljali nezavisne države. W. Churchill je, kada je raspravljao o ovom pitanju, iznio plan za izolaciju Pruske, odvajajući od ostatka Njemačke njene južne zemlje - Bavarsku, Baden, Württemberg, Pfalz (Rhine Palatinate - moderno Rhineland-Pfalz) od Saara do Saksonije i uključiti ih u Dunavsku federaciju. Treba napomenuti da je Čerčil predlagao da se cela posleratna Evropa podeli na federacije i konfederacije - skandinavsku, dunavsku, balkansku i druge, zatim na Evropski savet od 10 država i, konačno, na Sjedinjene Evropske Države. Svrha ovih novotvorina bila je ista - da se očuva stari poredak, ojača britanski položaj u Evropi i ujedini ga protiv SSSR-a. Sjedinjene Države su saosećajno ispunile ove planove.
Sovjetska vlada se protivila. Sovjetski Savez nije vidio rješenje njemačkog problema u rasparčavanju Njemačke, već u njenoj demilitarizaciji i demokratizaciji uz likvidaciju nacističke države i kažnjavanje njenih vođa, kao i u rušenju fašističkog „novog poretka“ u Evropa.
Kada su razgovarali o poljskom pitanju, šefovi vlada SSSR-a, Sjedinjenih Država i Engleske su se dogovorili da poljska vlada u egzilu treba da odustane od pokušaja da otrgne Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju od SSSR-a i prizna „Curzonovu liniju“. ” kao granica između SSSR-a i Poljske. Na konferenciji je dogovoreno da se poljska država nalazi između takozvane "Kerzonove linije" i linije rijeke. Oder.
U Teheranu je potpisana deklaracija o Iranu, kojom se priznaje pomoć koju ova zemlja pruža antifašističkoj koaliciji, posebno u transportu robe u Sovjetski Savez; zauzvrat, saveznici su se složili da Iranu pruže ekonomsku pomoć tokom rata i u poslijeratnom periodu. Izjavili su i želju da očuvaju punu nezavisnost, suverenitet i teritorijalni integritet Irana.
U odlukama konferencije je također istaknuto da je s vojnog gledišta poželjno da do kraja 1943. Turska uđe u rat na strani saveznika.
Dakle, najvažniji rezultat Teheranske konferencije bila je koordinacija vojnih napora SSSR-a, SAD-a i Engleske protiv nacističke Njemačke, donošenje odluka o otvaranju Drugog fronta u zapadnoj Evropi i ulasku SSSR-a u rat protiv Japana, rasprava o pitanjima poslijeratne strukture njemačke i poljskih granica, izgledi za stvaranje međunarodnih organizacija za sigurnost i poslijeratnu saradnju SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije. Odluke donesene u Teheranu doprinijele su daljem jačanju antihitlerovske koalicije.
