Moćan dvojezgreni procesor. Kako odabrati procesor za kućni računar, pregled najboljih modela

Prvi četvorojezgarni procesor objavljen je u jesen 2006. godine. Bio je to Intel Core 2 Quad model baziran na Kentsfield jezgri. Bestseleri poput The Elder Scrolls 4: Oblivion i Half-Life 2: Episode One smatrani su popularnim igrama u to vrijeme. "Ubica svih kompjutera za igre" Crysis se još nije pojavio. A API DirectX 9 sa Shader Model 3.0 je bio u upotrebi.

Kako odabrati procesor za računar za igre. Proučavamo efekat zavisnosti od procesora u praksi

Ali kraj je 2015. Na tržištu, u segmentu desktop računara, postoje procesori sa 6 i 8 jezgara, ali su i dalje popularni modeli sa 2 i 4 jezgra. Gejmeri se dive PC verzijama GTA V i The Witcher 3: Wild Hunt, a u prirodi još uvijek ne postoji gejming video kartica koja može pružiti ugodan nivo FPS-a u 4K rezoluciji uz maksimalne postavke kvaliteta grafike u Assassin's Creed Unity. Osim toga, došlo je do izlaska operativnog sistema Windows 10, što znači da je službeno došla era DirectX 12. Kao što vidite, dosta vode je proteklo ispod mosta za devet godina. Stoga je pitanje odabira centralnog procesora za kompjuter za igre relevantnije nego ikad.

Suština problema

Postoji nešto kao što je efekat zavisnosti od procesora. Može se manifestirati u apsolutno svakoj kompjuterskoj igrici. Ako performanse video kartice počivaju na mogućnostima centralnog čipa, onda kažu da sistem zavisi od procesora. Treba shvatiti da ne postoji jedinstvena shema po kojoj se može odrediti jačina ovog efekta. Sve zavisi od karakteristika određene aplikacije, kao i od odabranih postavki kvaliteta grafike. Ipak, u apsolutno svakoj igrici zadaci poput organiziranja poligona, proračuna osvjetljenja i fizike, modeliranja umjetne inteligencije i mnoge druge radnje padaju na "rame" centralnog procesora. Slažem se, posla ima dosta.

Najteže je odabrati centralni procesor za nekoliko grafičkih adaptera odjednom.

U igrama koje ovise o procesoru, broj frejmova u sekundi može ovisiti o nekoliko parametara "kamena": arhitekture, brzine takta, broja jezgara i niti i veličine keša. Glavna svrha ovog materijala je da se identifikuju glavni kriterijumi koji utiču na performanse grafičkog podsistema, kao i da se formira razumevanje koji je centralni procesor pogodan za određenu diskretnu video karticu.

Frekvencija

Kako prepoznati ovisnost procesora? Najmoćniji način je empirijski. Pošto centralni procesor ima nekoliko parametara, analizirajmo ih jedan po jedan. Prva karakteristika koja privlači najviše pažnje je brzina takta.

Frekvencija takta centralnih procesora se već dugo ne povećava. U početku (80-ih i 90-ih), povećanje megaherca dovelo je do divljeg povećanja ukupnog nivoa performansi. Sada je frekvencija centralnih procesora AMD i Intel zamrznuta u delti od 2,5-4 GHz. Sve ispod je previše jeftino i nije baš prikladno za računar za igre; sve gore se već overklokuje. Tako se formiraju procesorske linije. Na primjer, postoji Intel Core i5-6400 koji radi na 2,7 GHz (182 dolara), a postoji i Core i5-6500 koji radi na 3,2 GHz (192 dolara). Ovi procesori imaju apsolutno iste karakteristike, osim frekvencije takta i cijene.

Overclocking je dugo bio marketinško oružje. Na primjer, samo lijeni proizvođač matičnih ploča ne može se hvaliti odličnim overclocking potencijalom svojih proizvoda.

U prodaji možete pronaći čipove sa otključanim množiteljem. Omogućava vam da sami overclockate procesor. Intel ima takve "kamenje" sa slovima "K" i "X" u nazivu. Na primjer, Core i7-4770K i Core i7-5690X. Osim toga, postoje samostalni modeli sa otključanim množiteljem: Pentium G3258, Core i5-5675C i Core i7-5775C. AMD procesori su označeni na sličan način. Dakle, hibridni čipovi imaju slovo "K" u nazivu. Postoji linija FX procesora (AM3 + platforma). Svi "kamenovi" uključeni u njega imaju besplatni množitelj.

Moderni AMD i Intel procesori podržavaju automatski overklok. U prvom slučaju se zove Turbo Core, u drugom - Turbo Boost. Suština njegovog rada je jednostavna: uz pravilno hlađenje, procesor tokom rada povećava svoju frekvenciju takta za nekoliko stotina megaherca. Na primjer, Core i5-6400 radi na 2,7 GHz, ali s aktivnim Turbo Boostom, ovaj parametar se može trajno povećati na 3,3 GHz. Odnosno, tačno na 600 MHz.

Važno je zapamtiti: što je veća brzina, to je procesor topliji! Dakle, morate voditi računa o visokokvalitetnom hlađenju "kamena"

Uzeću NVIDIA GeForce GTX TITAN X grafičku karticu - najmoćnije rešenje za igre sa jednim čipom našeg vremena. A Intel Core i5-6600K procesor je mainstream model opremljen otključanim množiteljem. Zatim ću pokrenuti Metro: Last Light, jednu od igara današnjice koje najviše zavise od procesora. Postavke kvaliteta grafike u aplikaciji su odabrane na način da broj frejmova u sekundi svaki put ovisi o performansama procesora, ali ne i video kartice. U slučaju GeForce GTX TITAN X i Metro: Last Light - maksimalni kvalitet grafike, ali bez anti-aliasinga. Zatim ću izmjeriti prosječan nivo FPS-a u rasponu od 2 GHz do 4,5 GHz u Full HD, WQHD i Ultra HD rezolucijama.

Efekat ovisan o procesoru

Najuočljiviji efekat zavisnosti od procesora, što je logično, manifestuje se u svetlosnim režimima. Dakle, pri 1080p, kako se frekvencija povećava, prosječni FPS također stalno raste. Brojke su se pokazale prilično impresivnima: povećanjem brzine Core i5-6600K sa 2 GHz na 3 GHz, broj sličica u sekundi u Full HD rezoluciji porastao je sa 70 FPS na 92 ​​FPS, odnosno za 22 kadra u sekundi. Sa povećanjem frekvencije sa 3 GHz na 4 GHz - za još 13 FPS. Tako se ispostavilo da je procesor koji se koristi sa datim postavkama kvaliteta grafike bio u stanju da "pumpa" GeForce GTX TITAN X u Full HD samo od 4 GHz - od te tačke je broj frejmova u sekundi prestao da raste sa povećanjem CPU frekvencija.

Kako se rezolucija povećava, efekat zavisnosti od procesora je manje primetan. Naime, broj frejmova prestaje da raste, počevši od 3,7 GHz. Konačno, u Ultra HD rezoluciji, skoro smo odmah naišli na potencijal grafičkog adaptera.

Postoji mnogo diskretnih video kartica. Na tržištu je uobičajeno da se ovi uređaji kategoriziraju u tri segmenta: Low-end, Middle-end i High-end. Captain Obvious sugerira da su različiti procesori s različitim frekvencijama pogodni za različite grafičke adaptere u smislu performansi.

Ovisnost performansi u igricama o frekvenciji centralnog procesora

Sada ću uzeti video karticu GeForce GTX 950 - predstavnik gornjeg segmenta Low-end (ili donjeg Middle-enda), odnosno apsolutnu suprotnost GeForce GTX TITAN X. Uređaj spada u početni nivo , ipak, sposoban je da pruži pristojan nivo performansi u modernim igrama u Full HD rezoluciji. Kao što možete vidjeti iz grafikona ispod, procesor, koji radi na frekvenciji od 3 GHz, "pumpa" GeForce GTX 950 u Full HD i WQHD. Razlika sa GeForce GTX TITAN X vidljiva je golim okom.

Važno je shvatiti da što manje opterećenja pada na "ramena" video kartice, to bi frekvencija centralnog procesora trebala biti veća. Neracionalno je kupiti, na primjer, adapter nivoa GeForce GTX TITAN X i koristiti ga u igricama u rezoluciji od 1600x900 piksela.

Low-end video kartice (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) će imati dovoljno CPU-a koji radi na frekvenciji od 3 GHz ili više. Srednji adapteri (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vodeće video kartice visoke klase (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Performanse SLI / CrossFire veze - 4-4,5 GHz

Arhitektura

U recenzijama posvećenim izdavanju ove ili one generacije centralnih procesora, autori povremeno navode da je razlika u performansama u x86 proračunima jedva 5-10% iz godine u godinu. Ovo je neka vrsta tradicije. Ni AMD ni Intel već duže vrijeme nisu napravili značajan napredak, a fraze poput " nastavi sjediti na mom Sandy Bridgeu, čekaj sljedeće godine„Postani krilati. Kao što sam već rekao, u igrama, procesor takođe mora da obradi veliku količinu podataka. U ovom slučaju postavlja se razumno pitanje: u kojoj meri se primećuje efekat zavisnosti od procesora u sistemima sa različitim arhitekturama?

I za AMD i za Intel čipove možete definisati listu modernih arhitektura koje su i danas popularne. Oni su relevantni, na globalnom nivou razlika u performansama među njima nije tako velika.

Uzmimo nekoliko čipova - Core i7-4790K i Core i7-6700K - i učinimo da rade na istoj frekvenciji. Procesori bazirani na Haswell arhitekturi, kao što znate, pojavili su se u ljeto 2013., a Skylake rješenja - u ljeto 2015. godine. Odnosno, prošlo je tačno dvije godine od ažuriranja linije "so" -procesora (kako Intel naziva kristale zasnovane na potpuno različitim arhitekturama).

Uticaj arhitekture na performanse igara

Kao što vidite, nema razlike između Core i7-4790K i Core i7-6700K koji rade na istim frekvencijama. Skylake je ispred Haswella u samo tri igre od deset: Far Cry 4 (12%), GTA V (6%) i Metro: Last Light (6%) – odnosno u svim istim aplikacijama zavisnim od procesora. Međutim, 6% su sitnice.

Poređenje arhitektura procesora u igrama (NVIDIA GeForce GTX 980)

Nekoliko floskula: očigledno je da je računar za igre bolje napraviti na bazi najsavremenije platforme. Uostalom, nisu važne samo performanse samih čipova, već i funkcionalnost platforme u cjelini.

Moderne arhitekture, uz nekoliko izuzetaka, imaju iste performanse u kompjuterskim igrama. Vlasnici porodica procesora Sandy Bridge, Ivy Bridge i Haswell mogu se osjećati prilično sigurno. S AMD-om je situacija slična: sve vrste varijacija modularne arhitekture (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) u igricama imaju približno isti nivo performansi

Jezgra i niti

Treći i možda odlučujući faktor koji ograničava performanse video kartice u igrama je broj CPU jezgara. Nije uzalud što sve više igara navodi potrebu za quad-core CPU-om u minimalnim sistemskim zahtjevima. Upečatljivi primjeri uključuju moderne hitove kao što su GTA V, Far Cry 4, "The Witcher 3: Wild Hunt" i Assassin's Creed Unity.

Kao što sam rekao na samom početku, prvi quad-core procesor pojavio se prije devet godina. Sada su u prodaji rješenja sa 6 i 8 jezgara, ali su modeli sa 2 i 4 jezgra i dalje u upotrebi. Navest ću tabelu oznaka nekih popularnih AMD i Intel linija, dijeleći ih ovisno o broju "glava".

AMD APU (A4, A6, A8 i A10) se ponekad nazivaju 8-, 10-, pa čak i 12-jezgarni. Samo što marketinški stručnjaci kompanije dodaju elemente ugrađenog grafičkog modula u računarske jedinice. Zaista, postoje aplikacije koje mogu koristiti heterogeno računarstvo (kada x86 jezgra i ugrađeni video zajedno obrađuju iste informacije), ali ova šema se ne koristi u kompjuterskim igrama. Računarski dio obavlja svoj zadatak, grafički dio svoj.

Neki Intel procesori (Core i3 i Core i7) imaju određeni broj jezgara, ali duplo veći broj niti. Za to je zaslužna Hyper-Threading tehnologija, koja je prvi put korištena u čipovima Pentium 4. Threads i cores su malo različite stvari, ali o tome ćemo malo kasnije. U 2016, AMD će izbaciti procesore zasnovane na Zen arhitekturi. Po prvi put, Redovi čipovi će dobiti tehnologiju sličnu Hyper-Threadingu.

Zapravo, Core 2 Quad na Kentsfield jezgri nije punopravni četverojezgreni procesor. Zasnovan je na dva Conroe kristala, razvedena u jednom pakovanju za LGA775

Hajde da napravimo mali eksperiment. Uzeo sam 10 popularnih igrica. Slažem se da tako beznačajan broj aplikacija nije dovoljan da se sa 100% sigurnošću tvrdi o potpunom proučavanju efekta ovisnosti o procesoru. Međutim, na listi se nalaze samo hitovi koji će jasno pokazati trendove u razvoju modernih igara. Postavke kvaliteta grafike su odabrane na način da konačni rezultati nisu u skladu sa mogućnostima video kartice. Za GeForce GTX TITAN X ovo je najviši kvalitet (bez anti-aliasing) i Full HD rezolucija. Izbor takvog adaptera je očigledan. Ako procesor može "pumpati" GeForce GTX TITAN X, onda može podnijeti bilo koju drugu video karticu. Na štandu je korišten vrhunski Core i7-5960X za LGA2011-v3 platformu. Testiranje je obavljeno u četiri načina: kada se aktivira, samo 2 jezgra, samo 4 jezgra, samo 6 jezgara i 8 jezgara. Hyper-Threading tehnologija nije bila uključena. Osim toga, testiranje je obavljeno sa dvije frekvencije: na nominalnih 3,3 GHz i overklokovano na 4,3 GHz.

Ovisnost o procesoru u GTA V

GTA V je jedna od rijetkih igara našeg vremena koja koristi svih osam jezgri procesora. Stoga se može nazvati i samim ovisnim o procesoru. S druge strane, razlika između šest i osam jezgri se pokazala manje impresivnom. Sudeći po rezultatima, ova dva jezgra jako zaostaju za ostalim režimima rada. Igra se usporava, veliki broj tekstura nije lako renderovati. Bench sa četiri jezgra pokazuje primjetno bolje rezultate. Zaostaje samo 6,9% za šestojezgarnim i 11% za osam jezgara. Da li se isplati u ovom slučaju - na vama je da odlučite. Međutim, GTA V jasno pokazuje kako broj procesorskih jezgara utiče na performanse video kartice u igricama.

Velika većina igara ponaša se na sličan način. U sedam od deset aplikacija pokazalo se da sistem sa dva jezgra zavisi od procesora. Odnosno, nivo FPS-a je bio ograničen centralnim procesorom. Istovremeno, u tri od deset utakmica, šesterojezgrena tribina je pokazala prednost u odnosu na četverojezgrenu. Istina, razlika se ne može nazvati značajnom. Ispostavilo se da je najradikalnija igra Far Cry 4 - glupo nije počela na sistemu sa dva jezgra.

Dobitak od korištenja šest i osam jezgara u većini slučajeva se pokazao ili premalim, ili ga uopće nije bilo.

Ovisnost o procesoru u igrici The Witcher 3: Wild Hunt

Ispostavilo se da su tri igre lojalne dual-core sistemu bile The Witcher 3, Assassin's Creed Unity i Tomb Raider. Isti rezultati su pokazani u svim režimima.

Za one koji su zainteresovani daću tabelu sa kompletnim rezultatima testa.

multi-core performanse igara

Četiri jezgra su danas optimalna količina. Istovremeno, očigledno je da računare za igre sa dvojezgarnim procesorom ne treba sastavljati. U 2015. upravo takav "kamen" je usko grlo u sistemu

Shvatili smo jezgra. Rezultati testa jasno pokazuju da su u većini slučajeva četiri "glave" procesora bolje od dvije. Istovremeno, neki Intel modeli (Core i3 i Core i7) imaju podršku za Hyper-Threading tehnologiju. Ne ulazeći u detalje, želio bih napomenuti da takvi čipovi imaju određeni broj fizičkih jezgara i dvostruko veći broj virtualnih. U običnim aplikacijama, Hyper-Threading je nesumnjivo koristan. Ali kako se ova tehnologija ponaša u igricama? Ovo pitanje je posebno relevantno za liniju Core i3 procesora - nominalno dual-core rješenja.

Da bih utvrdio efikasnost multithreadinga u igrama, prikupio sam dva testna stola: sa Core i3-4130 i Core i7-6700K. U oba slučaja korišćena je grafička kartica GeForce GTX TITAN X.

Core i3 Hyper-Threading efikasnost

U skoro svim igrama, Hyper-Threading tehnologija je uticala na performanse grafičkog podsistema. Naravno, na bolje. U nekim slučajevima, razlika je bila ogromna. Na primjer, u The Witcheru, broj frejmova u sekundi porastao je za 36,4%. Istina, u ovoj igrici bez Hyper-Threadinga, s vremena na vrijeme uočena su odvratna zamrzavanja. Imajte na umu da Core i7-5960X nije imao takvih problema.

Što se tiče četverojezgrenog Core i7 procesora sa Hyper-Threadingom, podrška za ove tehnologije se osjetila samo u GTA V i Metro: Last Light. Odnosno, samo dvije utakmice od deset. Minimalni FPS je također značajno povećan kod njih. Sve u svemu, Core i7-6700K sa Hyper-Threadingom bio je 6,6% brži u GTA V i 9,7% brži u Metro: Last Light.

Hyper-Threading u Core i3 zaista odugovlači, posebno ako sistemski zahtjevi ukazuju na model procesora sa četiri jezgra. Ali u slučaju Core i7, povećanje performansi u igrama nije toliko značajno.

Skladiste

Otkrili smo glavne parametre centralnog procesora. Svaki procesor ima određenu količinu keš memorije. Danas se u savremenim integrisanim rešenjima koriste do četiri nivoa ove vrste memorije. Keš memorija prvog i drugog nivoa, po pravilu, određena je arhitektonskim karakteristikama čipa. L3 keš memorija može se mijenjati od modela do modela. Daću malu tabelu za vašu referencu.

Dakle, efikasniji Core i7 procesori imaju 8 MB L3 keša, manje brzi Core i5 - 6 MB. Hoće li 2MB imati ikakvog utjecaja na performanse igara?

Porodica Broadwell i neki Haswell procesori koriste 128MB eDRAM-a (L4 keš memorija). U nekim igrama može ozbiljno da ubrza sistem.

To je vrlo lako provjeriti. Da biste to učinili, trebate uzeti dva procesora iz Core i5 i Core i7 linija, postaviti ih na istu frekvenciju i onemogućiti Hyper-Threading tehnologiju. Kao rezultat toga, samo u devet testiranih utakmica u F1 2015, bila je primjetna razlika od 7,4%. Ostatak 3D zabave nije reagovao na manjak od 2 MB L3 keš memorije u Core i5-6600K.

Uticaj L3 keš memorije na performanse igara

Razlika u L3 keš memoriji između Core i5 i Core i7 procesora u većini slučajeva ne utiče na performanse sistema u modernim igrama

AMD ili Intel?

Svi gore navedeni testovi su sprovedeni sa Intel procesorima. Međutim, to uopće ne znači da AMD rješenja ne smatramo osnovom za računar za igre. Ispod su rezultati testiranja pomoću FX-6350 čipa koji se koristi u AMD-ovoj najučinkovitijoj platformi AM3+, koristeći četiri i šest jezgara. Nažalost, nisam imao na raspolaganju 8-jezgarni AMD "kamen".

Poređenje AMD-a i Intela u GTA V

GTA V se već etablirao kao igra koja najviše zavisi od procesora. Uz korištenje četiri jezgra u AMD sistemu, prosječan nivo FPS-a se pokazao višim nego, na primjer, u Core i3 (bez Hyper-Threading-a). Osim toga, u samoj igri, slika je prikazana glatko, bez usporavanja. Ali u svim drugim slučajevima, Intel jezgre su bile konstantno brže. Razlika između procesora je značajna.

Ispod je tabela sa punim testovima AMD FX procesora.

Zavisnost od procesora u AMD sistemu

Nema primjetne razlike između AMD-a i Intela samo u dvije igre: The Witcher i Assassin's Creed Unity. U osnovi, rezultati se dobro uklapaju u logiku. Oni odražavaju stvarni odnos snaga na tržištu centralnih procesorskih jedinica. Intelova jezgra su znatno snažnija. Uključujući i igre. Četiri AMD jezgra se bore sa dva Intel jezgra. U isto vrijeme, prosječan FPS je često veći za potonje. Šest AMD jezgara se takmiči sa četiri Core i3 niti. Logično, osam "glava" FX-8000/9000 bi trebalo da nametnu borbu Core i5. Da, AMD kerneli se apsolutno zasluženo nazivaju "polu-jezgre". Ovo su karakteristike modularne arhitekture.

Zaključak je trivijalan. Intelova rješenja su pogodnija za igranje igara. Međutim, među budžetskim rješenjima (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) AMD proizvodi su poželjniji. Testiranje je pokazalo da manje efikasna četiri jezgra u igricama zavisnim od procesora rade bolje od dva brža Intelova jezgra. U srednjem i visokom cenovnom rangu (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel je već poželjan

DirectX 12

Kao što je pomenuto na samom početku članka, sa izdavanjem Windows 10, DirectX 12 je postao dostupan programerima kompjuterskih igara.Možete se upoznati sa detaljnim pregledom ovog API-ja. DirectX 12 arhitektura je definitivno odredila pravac razvoja modernih igara: programeri su postali neophodni programski interfejsi niskog nivoa. Glavni zadatak novog API-ja je racionalno korištenje hardverskih mogućnosti sistema. Ovo je upotreba svih niti procesora za obradu, i računarstvo opšte namene na GPU-u, i direktan pristup resursima grafičkog adaptera.

Windows 10 je upravo stigao. Međutim, u prirodi već postoje aplikacije koje podržavaju DirectX 12. Na primjer, Futuremark je integrirao Overhead subtest u benchmark. Ovaj unapred postavljen je u stanju da odredi performanse računarskog sistema koristeći ne samo DirectX 12 API, već i AMD Mantle. Način na koji API Overhead funkcionira je jednostavan. DirectX 11 nameće ograničenja na broj naredbi za renderiranje procesora. DirectX 12 i Mantle rješavaju ovaj problem pružanjem mogućnosti pozivanja više komandi za crtanje. Tako se tokom testa prikazuje sve veći broj objekata. Sve dok grafički adapter ne prestane da se nosi sa njihovom obradom, a FPS ne padne ispod 30 kadrova. Za testiranje sam koristio stalak sa Core i7-5960X procesorom i Radeon R9 NANO video karticom. Rezultati su prilično zanimljivi.

Zanimljiva je činjenica da u obrascima koji koriste DirectX 11, promjena broja CPU jezgara praktički nema efekta na ukupan rezultat. Ali uz korištenje DirectX 12 i Mantlea, slika se dramatično mijenja. Prvo, pokazalo se da je razlika između DirectX 11 i API-ja niskog nivoa jednostavno kosmička (oko reda veličine). Drugo, broj "glava" centralnog procesora značajno utiče na konačni rezultat. Ovo je posebno uočljivo pri prelasku sa dvije jezgre na četiri i sa četiri na šest. U prvom slučaju razlika dostiže skoro dvostruku ocjenu. Istovremeno, ne postoje posebne razlike između šest i osam jezgri i šesnaest niti.

Kao što vidite, potencijal DirectX 12 i Mantle (u 3DMark benchmarku) je jednostavno ogroman. Međutim, ne zaboravite da imamo posla sa sintetikom, oni je ne igraju. U stvarnosti, ima smisla procijeniti profit od korištenja najnovijeg API niskog nivoa samo u stvarnoj kompjuterskoj zabavi.

Prve PC igre koje podržavaju DirectX 12 su na pomolu. Ovo su Ashes of the Singularity i Fable Legends. Oni su u aktivnom beta testiranju. Nedavno kolege iz Anandtech-a

Ako nemate vremena za proučavanje mjerila ili ako vam je potrebna pomoć pri odabiru pravog procesora za vašu mašinu za igre, jednostavna lista najboljih procesora za igranje će vam dobro doći.

Postojala su dva važna ažuriranja desktop računara u prvom kvartalu 2017. Prvo, Intel je objavio sedmu generaciju Core procesora poznatih kao Kaby Lake procesori, koji koriste poboljšani 14nm proizvodni proces. Optimizacija tehničkog procesa omogućila je postizanje blagog povećanja frekvencije u odnosu na mikroarhitekturu prethodne šeste generacije Skylake-a.

AMD je tada napravio svoje najveće izdanje procesora u pet godina sa porodicom Ryzen 7. Nakon toliko godina borbe sa 32nm i 28nm Bulldozer mikroarhitekturama, AMD je predstavio ne samo novi dizajn jezgre, već i novu tehnologiju procesa (14nm GlobalFoundries) sa tehnologijama zasnovanim na FinFET-u .

U našem vodiču za procesore razmatramo određene segmente i budžete i donosimo vam najbolji izbor dostupnih procesora.

Ne zaboravite da uštedite dodatna sredstva koristeći Cashback uslugu koja vraća od 5% do 10% kupovne cijene.

Premium Game Procesor / VR

Vođa je. Može se pohvaliti najvišim performansama i visokom frekvencijom. Kaby Lake samo po sebi neće ponuditi više nego što Skylake nije. Ali četiri jezgra Core i7-7700K sa baznom frekvencijom od 4,2 GHz i maksimalnom Turbo Boost frekvencijom od 4,5 GHz su odlična za igranje igara. Dodatno, dodatna arhitektura operativnog prostora i otključani množitelj omogućavaju overclocking do 5GHz. A ovo su daleko najbolje karakteristike za VR. Uz dobar hladnjak i pristojnu matičnu ploču, i7-7700K procesor bi trebao pružiti vrhunski sistem za igranje u godinama koje dolaze.

Ako želite isprobati AMD, onda je ovo drugo dobra opcija. Ne odgovara u potpunosti performansama jedne niti iz Intel procesora, ali nudi dvostruko više niti, što može biti važnije kako igre postaju složenije. Dobar 1700 procesor takođe može overklokovati do 4.0 GHz, štedeći vam novac na skupljem. Kao dodatnu prednost, 1700 takođe uključuje AMD Wraith Spire hladnjak, pogodan za visoke temperature okoline i RGB osvetljenje.

Brzi procesor za igre / VR

Za korisnike koji traže bolju cijenu, pređimo na drugi segment tržišta procesora, koji može zadržati značajan dio očekivanih performansi i uštedjeti značajnu količinu novca. Ovi procesori vam neće dati najbolju brzinu kadrova, ali novac koji uštedite možete iskoristiti za kupovinu snažnije grafičke kartice.

Za ovaj segment, Intel je napravio izbor. Obezbeđuje četiri puna jezgra sa taktom od 3.4GHz, turbo do 3.8GHz, a takođe ima omogućeno 6MB L3 keš memorije. Bez Hyper-Threading tehnologije, svaka nit dobija punu upotrebu svih osnovnih resursa, smanjujući potencijalna uska grla.

Mogla bi biti druga opcija, ali razlika u frekvenciji (400 MHz u osnovnom modu, 300 MHz u turbo modu) ide u prilog i5-7500. Core i5 će lako pokretati najmoćnije grafičke kartice na tržištu, samo najzahtjevnije igre mogu raditi malo napregnuto na maksimalnim postavkama.

Kada je AMD u pitanju, Ryzen 5 1600X je najbolji izbor. Radi se o šest-jezgarnom procesoru sa Hyper-Threading tehnologijom, koji daje punih dvanaest niti i radi na istim frekvencijama kao i njegov stariji brat 1800X, odnosno 3,6 GHz / 4,0 GHz. Prema prognozama performansi/cijena, ovaj procesor je ispred bilo koje druge AMD ponude i trebalo bi da izdrži veliku konkurenciju sa nižim Intel Core i5 modelima u pogledu performansi jedne niti.

Dobar procesor za igre

Za korisnike koji žele da naprave računar ispod 1000 dolara ili nešto konzervativnije oko 700 dolara, evo naših preporuka. U ovom segmentu, CPU-i će postići skoro maksimalne performanse sa jednom grafičkom karticom na visokim rezolucijama i srednjim postavkama. Međutim, esportske igre će raditi jednako dobro s ovim procesorima.

Počnite ponovo sa Intelom i predložite. Radi se o dvojezgrenom procesoru sa Hyper-Threading tehnologijom, takta od 3,9 GHz. Ovom brzinom, penje se u ocjeni performansi za jednu nit, značajno se približava skupljim overklokovanim Core i7 i Core i5 procesorima. Za igre Direct X9, Direct X10 i Direct X11 u kojima performanse jedne niti pomažu u pokretanju dobrog GPU-a, i3-7100 daje najbolje rezultate u klasi.

AMD ima sa čime da se igra u ovom segmentu. Na ovom nivou performansi, AMD-ova snaga je cijena, jer se FX procesori prodaju po niskim cijenama, na primjer, a jeftina AM3 matična ploča može se kupiti za vrlo malu cijenu. FX ne može da se takmiči sa Intelom u pogledu performansi jedne niti, ali sa tri modula i šest niti, dobro obavlja više zadataka tokom igranja, kao što je gledanje video zapisa na drugom monitoru ili striming u eSportu.

Jeftini procesor za igre

Za one sa ograničenim budžetom, tj. pokušaj da se nabavi normalan sistem za igranje za između 300 i 500 dolara je imperativ, moraćemo da uzmemo u obzir procesore početnog nivoa. Ovi procesori su često upareni sa karticama kao što su RX 460 ili polovna GTX 700 serija kartica, standardni čvrsti disk, mala količina memorije i kućište sa integrisanim napajanjem. Osnovni nivo performansi u ovakvim sistemima je mali, tako da možete igrati ili indie igre ili igre koje su već nekoliko godina izbačene.

Počnimo ponovo sa Intelom, a da budemo iskreni, nedavno su lansirali nešto neočekivano za ovaj segment tržišta. je u suštini Core i3, samo sa drugačijim imenom s obzirom da ima dvije jezgre i četiri niti, ali malo manju L3 keš memoriju. G4560 košta oko 55 dolara i radi na 3,5 GHz – to je dvojezgarni Kaby Lake procesor koji je samo 900MHz niži od vrhunskog Core i7 i manje od petine njegove cijene. Prethodni Pentium procesori nisu imali Hyper-Threading tehnologiju, ali ovaj ima.

Intel Pentium je teško nadmašiti na mnogo načina, AMD nema konkretan odgovor. Najbliži konkurent koji možemo ponuditi dok ne vidimo po kojoj cijeni Ryzen 3 dolazi je 3.7GHz. Ovo je jedan od AMD-ovih APU-a sa onemogućenom grafikom i vlasničkim tihim hladnjakom za procesore do 100W. Iako se najnovija verzija, nazvana Excavator, dobro ponaša u kontekstu AMD APU linije, još uvijek postoje značajni skokovi performansi do 40% koje Intel može iskoristiti. Potencijalna korist u ovom slučaju je mogućnost kupovine jeftinije matične ploče.

Hibridni procesori/ eSport

Malo korisnika voli integrisanu grafiku jer su grafičke kartice poput RX460 relativno jeftine i generalno nadmašuju ono što se nudi. Međutim, skoro svi glavni procesori dolaze sa integrisanom grafikom za one koji žele da ulože u dobar procesor sada i kupe grafičku karticu kasnije, ili imaju ograničen prostor u malom pakovanju, ili da rade sa funkcijama kao što su QuickSync ili OpenCL.

Šampion među ugrađenim GPU-ovima je. Tehnički, Intel ima bolje uređaje u eDRAM-ovima baziranim na Broadwellu, ali su 3x skuplji i teško ih je pronaći zbog ograničenog izdanja. AMD A10-7890K je stoga na vrhu ovog segmenta, nudeći nivo performansi blizak RX460, što je sasvim prikladno za esport igre kao što su League of Legends, DOTA2, CS: GO ili Rocket League na vrlo pristojnim postavkama.

Korisnici koji žele uštedjeti još nekoliko dolara na A10-7890K mogu umjesto toga pogledati. Ovaj APU pravi mali korak unazad u performansama, ali je jedan od posljednjih A10 uređaja koji su objavljeni, u potpunosti namijenjen proizvođačima PC-a koji pokušavaju dobiti opciju dobre performanse / cijene.

Najbolji procesor za igre | Uvod

Detaljne specifikacije su odlične, ali samo ako imate vremena da ih proučite. Međutim, sve potrebe korisnika jesu najbolji procesor za igrice za raspoloživi iznos. Oni koji nemaju vremena da pregledaju brojne rezultate testova, oni koji se ne osjećaju dovoljno sigurni u svoj izbor najbolji procesor za igrice, apsolutno se nema čega bojati: urednici redovno ažuriraju ovaj članak, koji govori o izboru najbolji procesor za igrice za svaki budžet i ukus. U isto vrijeme, ovdje ćete pronaći veze do najrelevantnijih detaljnih recenzija ako želite razjasniti neke detalje.

Nekoliko napomena je potrebno za razumijevanje članka:

Članak "" je napisan za igrače koji žele da izvuku maksimum iz svoje investicije. Ako niste igrač, onda su procesori na ovoj listi najvjerovatnije skuplji od onih koji su vam zaista potrebni. U svakom slučaju, bez obzira da li vam treba najbolji procesor za igrice, ili za posao, na kraju članka smo dodali indikativnu listu procesora za igre.

Kriterijum za sastavljanje liste je jednostavan: cena/performanse. Priznajemo da postoje i drugi faktori koji utiču na CPU, kao što su cijena platforme ili potencijal za overklokiranje CPU-a, ali nećemo komplikovati stvari dodavanjem cijene matičnih ploča na ovu listu. Naše preporuke se zasnivaju na osnovnim brzinama, performansama i cijenama.

Cijene se mijenjaju svakodnevno. U članku "" ne možemo vam ponuditi najnovije i najpreciznije informacije o cijenama, ali možemo navesti nekoliko dobrih čipova za koje, ako ih kupite, najvjerovatnije nećete požaliti utrošenog novca.

Lista je sastavljena na osnovu najpovoljnijih cijena u moskovskim internet trgovinama. U drugim zemljama ili u maloprodajnim objektima cijena će se vjerovatno razlikovati od naznačene. Na ovoj listi smo vam dali maloprodajne cene za nove OEM CPU.

Najbolji procesor za igre | Lista najboljih procesora za igranje igara

Pročitajte također: Hijerarhija Intel i AMD procesora: uporedna tabela
Šta je sa onim procesorima koji nisu na našoj listi preporuka u Najbolji procesor za igre: trenutna analiza tržišta? Treba li ih kupiti ili ne? Uporedna tabela će vam pomoći da to shvatite.

Core i5 i Core i7- dvije serije Intelovih modela procesora, danas široko zastupljenih na tržištu modernih sklopova računara i modela laptopa. Možda svaki korisnik koji nije ravnodušan prema konceptima kao što su performanse, brzina i stabilnost rada sanja da ima računarski uređaj baziran na procesorima ovih serija. Koja je razlika između Core i5 i Core i7 i koja je serija procesora bolja - o tome će biti riječi u nastavku.

Kratak pregled Intel serije procesora

Prije nego što nastavimo s uporednim specifičnostima Core i5 i Core i7, pogledajmo sve popularne serije Intel procesora. U cilju povećanja performansi, ove serije će izgledati ovako:

1.1. Intel Celeron- serija niskobudžetnih procesora sa x86 arhitekturom.

1.2. Intel Pentium- serija od nekoliko generacija procesora sa različitim performansama, naziv serije je postao zaštitni znak.

1.3. Intel Core i3- serija niskobudžetnih i srednje cjenovnih procesora koji su zamijenili nekada popularne, ali na kraju zastarjele Core 2 Duo procesore.

Prve tri serije - Celeron, Pentium i Core i3 - su procesori koji se koriste u jednostavnim proračunskim PC sklopovima. Dizajnirani su za umerene performanse: na primer, na osnovu ovih procesora dobijaju se dobri sklopovi računara za svakodnevni kancelarijski rad i medijsku zabavu kod kuće: surfovanje internetom, kancelarijske aplikacije, softverske baze podataka, video, muzika - procesori ove serije će reprodukujte takav sadržaj bez ikakvih -ili problema.

1.4. Intel Core i5 Serija je moćnih procesora koji predstavljaju srednju nišu između Core i3 - manje moćnih i pristupačnijih rješenja - i Core i7 - super-moćnih skupih procesora.

1.5. Intel Core i7- ovo je najnaprednija serija procesora iz Core i7, čije će prednosti i karakteristike biti spomenute u nastavku.

Procesori serije Core i5 i Core i7 idealni su za igre, složene programe kao što su grafička obrada ili uređivanje videa, jer mogu maksimizirati performanse i u potpunosti osloboditi mogućnosti PC grafičke kartice.

1.6. Intel Xeon To je serija serverskih procesora. Ali ponekad su uključeni u sklop običnih računara. Na primjer, Mac Pro, profesionalni računar kompanije Apple, radi na Xeon procesoru.

Intel Core i5 naspram Intel Core i7: šta je bolje kupiti?

Dakle, serija moćnih procesora Core i5 i Core i7 - koji je bolji?

Ako kriterij "bolji" ocijenimo kao "produktivniji", naravno da su procesori Core i7 bolji, jer je ovo najnaprednija serija Intelovih procesora do sada i nemaju baš mnogo konkurenata na tržištu. i Core i7, najnoviji Intelovi razvoji su uvedeni u procesore potonjeg, oni pružaju podršku za veće brzine takta, a takođe imaju i veću keš memoriju.

Ali sve bi bilo u redu kada bi novac pao s neba, a bilo bi potrebno jednostavno ustati rano ujutro i skupiti ih u korpu. Core i7 procesori su ozbiljno, moćno rešenje, ali, kao što se i očekivalo, za to morate da platite i platite mnogo novca. Druga strana pitanja je šta je bolje od Core i5 ili Core i7 - hoće li performanse Core i7 biti opravdane? Da li je korisniku zaista potrebna takva snaga? Možda bi ponekad bilo svrsishodnije uložiti dio novca u kupovinu Core i5 procesora, a za ostatak kupiti neku moćnu video karticu ili priuštiti više RAM-a.

Top 5 modela Intel procesora za svaku cijenu

Da se jasno sagleda razlika između Core i5 i Core i7 pomoći će mali pregled pet najboljih modela Intel procesora, odabranih za različite finansijske mogućnosti korisnika odvojeno u opadajućem redoslijedu cijene.

Dakle, počnimo s najproduktivnijim rješenjem, u isto vrijeme i, naravno, najskupljim u smislu finansija.

Intel Core i7-3960X Extreme Edition

Ovo je najbolji Intelov procesor, koji nije izgubio liderske pozicije u performansama od 2012. godine, uprkos činjenici da danas na tržištu već postoje moćnija rješenja. Međutim, čak i za ovu "zvijer" morat ćete platiti oko 1000 dolara. Stoga ćemo početi od ove cijene.

Ovaj procesor radi sa šest jezgara, čija je frekvencija jednaka 3,3 GHz. Indikatori veličine keš memorije 1. i 2. nivoa su sljedeći: 384 KB i 1,5 MB. Indikator keš memorije 3. nivoa je impresivan, jer iznosi čak 15 MB. Performanse procesora će biti dovoljne da se nose sa bilo kojim zadatkom, a ljubitelji ekstremnog overklokanja će imati posebno prijatno iskustvo.

Ako cijena prethodnog modela procesora iz Intela malo grize, ali želite napredne performanse, možda biste trebali obratiti pažnju na ovu konkretnu opciju, a koštat će mnogo manje - oko 650 dolara. To je takođe šestojezgarni procesor, ali sa nešto nižim taktom - 3,2 GHz. Ima iste nivoe keš memorije 1. i 2. nivoa kao i prethodni model, a ova varijanta je inferiorna samo u indikatoru keš memorije 3. nivoa - to je 12 MB.

Izbor bilo kojeg računarskog proizvoda u niši srednje cijene uvijek je kompliciran velikim brojem modela, koji se mogu razlikovati po tehničkim karakteristikama kako u pravcu isplativog rješenja za korisnika, tako i obrnuto - precijenjenog s neopravdanim performansama. Dakle, ako postoji ograničenje cijene za kupovinu procesora od 350 dolara, onda je bolje pogledati Intel Core i7-2700K model izbliza. Ovaj konkretni procesor se sa sigurnošću može pripisati kategoriji "najboljih performansi po razumnoj cijeni", jer se radi o 4 računarska jezgra frekvencije od 3,5 GHz. Što se tiče količine keš memorije 1., 2. i 3. nivoa, ove brojke su sljedeće: 64 KB, 256 KB i 8 MB, respektivno.

Ovaj procesor će biti pristupačnija opcija; njegova cijena se kreće od 250 dolara. Opremljen je sa četiri jezgra od 3,4 GHz i 256 KB L2 keš memorije i 6 MB L2 keš memorije.

Ovo je vrlo dobra budžetska opcija, koja će koštati oko 180 dolara. Ovaj procesor je takođe opremljen sa četiri jezgra sa frekvencijom od 2,9 GHz. Indikatori zapremine njegove keš memorije 1., 2. i 3. nivoa, redom, su sljedeći: 64 KB, 1 MB i 6 MB.

Ako želite, mogu vam pomoći oko izbora komponenti i procesora!