Nedavno je moj XBOX DVD uređaj počeo da se pokvari i nerado je čitao diskove. Iz tog razloga sam odlučio da nadogradim hard disk na veći kapacitet kako bih u budućnosti ripao sve igre na njemu i igrao bez upotrebe diskova. Ovaj članak će opisati kako nadograditi tvrdi disk na čipiranim konzolama.

upozorenje:

Sve informacije su u informativne svrhe, neke od radnji u ovom članku, ako ih koristite nepravilno, možete učiniti da vaš uređaj ne radi, tako da sve radnje izvodite na vlastitu odgovornost i rizik.
Izričito ne preporučujem korištenje materijala u ovom članku onima koji koriste soft modificirane konzole. Ovaj članak je samo za vlasnike čipiranih konzola.

Teoretski, nadogradnja tvrdog diska na čipovanoj konzoli ne zahtijeva posebne vještine, a za upućenu osobu to se može učiniti u roku od 15-20 minuta. Nespreman korisnik čeka masu različitih informacija o ovom pitanju, a pronalaženje potrebnih tačnih informacija u njemu je težak zadatak. Pokušao sam u jednom članku spojiti sva potrebna znanja za bezbolnu nadogradnju.

Da biste instalirali novi disk, trebat će vam:
- direktno sam hard disk, bilo koje željene zapremine. Ali odmah ću vas upozoriti da ako želite da imate HDD sa kapacitetom većim od 137Gb, onda ćete morati da uradite proceduru flešovanja BIOS-a kako biste podržali LBA48, što može da "ubije" vaš XBOX. Hard disk mora biti sa IDE interfejsom, teoretski bi SATA diskovi trebali raditi i kada se koristi SATA-> IDE adapter, ali nisam testirao takvo rješenje.
- prazan DVD disk
- šestougaoni odvijač, ali možete koristiti odgovarajući Phillips odvijač
- patch cord - kabl za povezivanje XBOX-a na mrežu

Sav softverski rad na nadogradnji će se obavljati pomoću Slayer Evox 2.7, link na koji, iz očiglednih razloga, neću dati. Preuzmite, zapišite na disk i pokrenite Evox na kutiji.

Prva stvar koju treba uraditi je napraviti sigurnosnu kopiju sistema. Moraćete da napravite rezervnu kopiju informacija sa tvrdih diskova C i E, kao i rezervnu kopiju EEPROM-a. Prvo, sačuvajte EEPROM, izaberite 2. stavku u meniju, Sačuvaj BIOS / EEPROM. Biće sačuvan u folderu c:\backup.

Sada, koristeći bilo koji FTP klijent, povezujemo se na XBOX. Na primjer, u Total Commanderu, za ovo trebate odabrati FTP vezu ili Ctrl + N, ubaciti XBOX adresu (u mom slučaju je to bila 192.168.1.101) i poništiti opciju Anonymous connection. Kao korisničko ime i lozinku vozimo u xboxu (malim slovima).
Ako ne postoji Total Commander, možete se povezati u običnom Windows Exploreru upisivanjem u adresnu traku: ftp://xbox: [email protected]<адрес вашего бокса>

Nakon toga kopiramo sadržaj diskova C i E i stavimo ih na osamljeno mjesto (ili bolje, odmah ih snimimo na diskove). Kao što vidite, postoji rezervna kopija EEPROM-a na C:\backup drajvu.

Isključite kutiju, odvojite sve žice iz nje i okrenite je naopačke. Potrebno je ukloniti 4 gumene stopice ispod kojih se nalaze vijci.

Još dva vijka su ispod naljepnica

Microsoft nije škrtio na šrafovima)))

Sada uklanjamo gornji poklopac i vidimo željeni čvrsti disk, ali još nije dostupan. Odspojite IDE kabl i kabl za napajanje iz njega. Na lijevoj strani potpornog okvira odvrnite vijak i uklonite ga zajedno s okvirom.

Na lijevoj i desnoj strani okvira nalaze se 2 zavrtnja koja pričvršćuju vijak

Na novom HDD-u stavite kratkospojnik u Cable Select ili Master mod, kako je to obično naznačeno na samom tvrdom disku. Sada, obrnutim redosledom, montiramo novi čvrsti disk nazad u kućište i ponovo pokrećemo sistem sa Evox diska za pokretanje. U meniju sada izaberite stavku 3 NOVA INSTALACIJA / POTPUNA OBNOVA.

Pojavit će se poruka upozorenja da su svi podaci možda izgubljeni i samo nastavite. Formatiranje particija tvrdog diska i kopiranje instalacionih datoteka će početi. Kada završite, XBOX će se isključiti. Ponovo ga upalimo, izvadimo disk iz drajva i uživamo u novom radnom zavrtnju :)

Za poslednji korak, potrebno je da "zaključate" čvrsti disk, to je neophodno da biste mogli da pokrenete originalnu kontrolnu tablu. Ako vam ne treba, možete završiti ovaj korak. U suprotnom ćemo morati ponovo da konfigurišemo mrežu, ako nije konfigurisana, i da se povežemo preko FTP-a. Nakon toga, morate kopirati fasciklu xboxdashdata.XXX (gdje su XXX brojevi), xodash i xboxdash.xbe datoteku iz prethodno sačuvanih rezervnih kopija na disk C iz prethodno sačuvanih rezervnih kopija.
Zatim izaberite stavku menija 4B ZAKLJUČAVANJE / OTKLJUČAVANJE & FORMATIRANJE HARD DRIVE, zatim 4B1 ZAKLJUČAVANJE / OTKLJUČAVANJE i zatim LOCK

Da biste provjerili ispravnost obavljene operacije, pokrenite originalnu kontrolnu ploču - UPRAVLJANJE SISTEMOM -> M $ UPRAVLJAČKA PLOČA (ili jednostavno isključite konzolu i uključite je sa onemogućenim čipom) - kontrolna ploča bi se trebala učitati

Za one koji su odabrali HDD sa kapacitetom manjim od 137GB, to je sve). Oni mogu uživati ​​u radu sa novim čvrstim diskom. Ali oni kojima 137GB očito nije dovoljno (na primjer, meni) moraju napraviti još jednu operaciju. Da bi konzola videla particije na HDD-u veće od ovih 137 GB, BIOS konzole treba da bude u stanju da radi sa LBA48 adresiranjem. Da biste to učinili, Evox disk za pokretanje dolazi s nekoliko modifikacija BIOS-a. Na primjer, moguće je podijeliti slobodan prostor između diskova F i G, ili dati sve samo jednom drajvu F. Treba obratiti pažnju i na trenutnu verziju vašeg BIOS-a, jer. Postoji ograničenje ako je vaša BIOS verzija 1.6, potreban vam je samo BIOS 1.6 (što kaže naziv firmvera)

Odabiremo BIOS koji vam je potreban (PONOVNO VAS UPOZORAVAM, SVE DALJE RADNJE SA FLEŠANJEM BIOS-a JE RIZIČNO DA BILO XBOX U RADNO STANJE. MOLIM VAS DA STE SVE RADIO ISPRAVNO) i slažemo se sa porukom o mogućim posljedicama. Ako nastavite dalje i ne isključite mod-čip konzole, tada će firmver biti prekinut greškom: nemoguće je pisati podatke. Da biste to izbjegli, trebali biste isključiti mod-čip prije snimanja, u mom slučaju sam samo izvukao utikač iz ploče sa konfiguracijskim prekidačima.

Započet će proces firmvera, po završetku kojeg će se XBOX isključiti

Uključite mod-čip i uključite konzolu. Kao što vidite, nakon ažuriranja BIOS-a, promijenio se i izgled ekrana za pokretanje sistema.

Ono što me je najviše iznenadilo (čak bih rekao i uplašeno) je to što je u modifikovanoj verziji boja pozadinskog osvetljenja dugmeta za izbacivanje diska promenjena iz zelene u crvenu. Prva misao od onoga što je vidio - to je to, Khan))

Ponovo pokrenite Evox, izaberite 4B ZAKLJUČAVANJE / OTKLJUČAVANJE & FORMATIRANJE 4B HARD DRIVE, a zatim 4B2 FORMATIRANJE ČVRSTE DRIVE. Na listi daljih mogućnosti zanima nas samo Format samo F (a ako ste odabrali opciju sa podrškom za disk G, mi ćemo kasnije formatirati i ovaj disk).

Nakon formatiranja, vidimo nove vrijednosti slobodnog prostora

I konačno, ostaje vratiti standardne aplikacije, tk. nakon formatiranja, sav sadržaj diska F je obrisan. Idemo na stavku menija 4 APPS / UPGRADES / LOCK / FORMAT, zatim 4A INST / UPG XBMC, M $ DASH, APPS & EVOX. Zatim odaberite skup alata koji vas zanima, na primjer, stavka 4a2 Inst/Upg XBMC, aplikacije na (F:) & Evox na (C:). Šta znači instalirati multimedijalni plejer i dodatni softver na disk F i instalirati Evox kontrolnu tablu na disk C.

Dok sam pisao ovaj članak, 10 mojih lica je opljačkano za potpuno novi šraf, tako da je to sve za sada!

Kako se isplati nadograditi diskovni podsistem računara? Dosta tastatura je pokvareno u pokušaju da se pronađe odgovor na ovo pitanje. Neki predlažu instaliranje diska velike brzine kao što je Western Digital VelociRaptor ili čak modela servera sa SAS sučeljem, drugi predlažu sastavljanje RAID-a od nekoliko običnih diskova i ne štedite na dobrom kontroleru, neki će napustiti tradicionalne diskove u korist SSD-ova, a neko kaže da i sa starim diskovima normalno se živi.

Ako pokušate pronaći članke na ovu temu, prije ili kasnije stvorit će se depresivna slika. Uz rijetke izuzetke, HDD-ovi se upoređuju sa HDD-ovima, SSD-ovi se testiraju samo na SSD-ovima, a nizovi se pamte samo u odnosu na servere. To je logično ako je budući kupac već odredio smjer za sebe i od nekoliko sličnih odabere samo jedan model. Ali što ako nema smjera, pa čak ni budžet nije jako ograničen, ali postoji potreba za velikim brzinama i želja da budete sigurni da će se potrošen novac zaista opravdati?

Postoje sajtovi na netu sa rezultatima drajv testova, ponekad veoma bogati, ali skoro svi testovi su sintetički, bez RAID-a i, po mom mišljenju, niko nije detaljno proučavao uticaj na FPS u igricama. Odlučio sam da malo ispravim situaciju. Nerealno je testirati sve zamislive opcije, ali možete uporediti po jednog predstavnika iz svake porodice i tako odgovoriti na nekoliko osnovnih pitanja.

U prvom dijelu članka predstavljeni su rezultati mjerenja u tradicionalnim mjerilima. Za drugi dio pripremili smo aplikativne programe koji aktivno rade sa fajlovima, mjerenja brzine instalacije i pokretanja popularnih aplikacija, testove igara sa klasičnim min + avg FPS rezultatima, kao i prvu praktičnu primjenu nove tehnike.

Učesnici testiranja

Paradu otvara top model… 2002. Ljubitelji antike će svakako biti zadovoljni kada vide disk sa tri ploče koji kombinuje veliku brzinu rotacije od 7200 o/min i rekordnu zapreminu... za to vreme, naravno. 2MB keš memorije i UltraATA/100 interfejs bili su standard prošlog vremena. Ova kopija je ispravno radila više od 20.000 sati, preživjela više od 2.000 uključivanja, a uz sve to - do sada niti jedan pokvareni sektor. Hajde da vidimo šta može da uradi.

WD5002ABYS

Zanima vas šta je Western Digital postigao posljednjih godina? Zatim obratite pažnju na ovog učesnika. RE3 linija je predstavljena 2008. godine, ovaj disk je dobio istu brzinu rotacije kao i prethodni primjerak, ali sličnosti se tu završavaju. SATA2 interfejs, 16 MB keš memorije i red veličine veća gustina ploča bi trebali igrati svoju ulogu. Općenito, ovaj disk se može smatrati običnim predstavnikom modernih pogona, ako ne i zbog njegove namjene za RAID nizove. Ali više o tome kasnije.

WD6000HLHX

Najnoviji Velociraptor. Svaki entuzijasta zna za ove "predatore". Raptor serija se pojavila početkom 2003. godine i bila je prva SATA disk jedinica od 10.000 RPM. Nijedan drugi proizvođač još nije predstavio slične modele (a vjerovatno nikada neće). Godine 2008. Raptor linija je transformisana u VelociRaptor: disk je smanjen u veličini, ali je zadržao faktor forme zahvaljujući hladnjaku. 2010. godine izašla je druga generacija Velociraptora sa duplo većom zapreminom, sada stariji model koristi tri platinaste 200 GB. Trenutno je najbrži SATA hard disk.

RAID na Intel ICH10R kontroleru

Vratimo se na WD5002ABYS. Serija Raid Edition je izabrana s razlogom.

Ovi prijatelji će vam pomoći da saznate za šta je sposoban "chipset" kontroler Intel ICH10R u sljedećim konfiguracijama:

• RAID-0 od 4 diska;
• RAID-5 od 4 diska;
• RAID-10 od 4 diska;
• RAID-0 od 2 drajva;
• RAID-1 od 2 diska.

Po mom mišljenju, ova lista sadrži sve glavne opcije za izgradnju niza u kućnom računaru. Nema vremena za ponavljanje teorije o RAID nivoima sada, pročitajte o tome barem na Wikipediji. Iza kulisa su ostali samo tri diska RAID-0 i RAID-5, ali ne mislim da bi pokazali rezultate bez presedana.

Veličina trake (bloka na koji se dijele informacije u nizu) u svim slučajevima, osim za RAID-10, postavljena je na 128 KB. Za RAID-10 na ICH10R, maksimum je 64 KB.

RAID na Adaptec ASR-31605 kontroleru

Ako ste pravi ljubitelj monstruoznih skladišta podataka, onda ste vjerovatno razmišljali o "hardverskom" RAID-u. Znate li koliko je bolji od "čipseta" i da li je generalno bolji? Vrijeme je da sve shvatimo.

Do 16 drajvova se može spojiti na 4 utičnice pomoću sljedećih kablova iz kompleta za isporuku:

Adaptec kontroleri su zaista među najboljima, a ASR-31605 je jedan od najboljih kontrolera koje je Adaptec predstavio 2007. godine. Od tada je izašla peta, a nedavno i šesta serija, ali Intel IOP333 procesor sa frekvencijom od 800 MHz, 256 MB keš memorije i PCIe x8 magistrala nisu nestali iz ovog modela. Proizvodi ove klase se razvijaju i zastarevaju mnogo sporije od gaming video kartica, tako da je uređaj definitivno vrijedan poštovanja, čak i ako sada više nije apsolutni "high-end".

Nema smisla kupovati proizvod ovog nivoa zbog dva pogona, a niz velikog broja drajvova očito nije namijenjen kućnom PC-u, pa su testirane samo tri konfiguracije:

• RAID-0 od 4 diska;
• RAID-5 od 4 diska;
• RAID-10 od 4 diska.

Kontroleri ovog tipa podržavaju i egzotičnije nivoe, kao što su RAID-6 ili RAID-50, ali to nije relevantno za broj diskova manji od šest.

Dugo je trebalo razmišljati o tome koju veličinu trake koristiti. Zadana veličina je 256 KB. Osim ako niste sigurni u suprotno, predložena vrijednost je optimalna u mnogim situacijama, ali za ICH10R, maksimum je 128 KB. Odlučeno je da se zaustavi na vrijednosti od 128, jer bi inače bilo teško objasniti razliku u performansama: ili se kontroleri zaista razlikuju, ili je nastao otrcano zbog različitih veličina traka. Općenito, značajke izgradnje RAID-a na takvim kontrolerima i optimizacija njihovih performansi su posebna ogromna tema, preporučujem čitanje foruma 3nity.ru za one koji su zainteresirani.

Windows RAID

Ne savjetujem korištenje ovog sistema za skladištenje podataka, ali pošto sam htio stati na kraj sporovima, moram ga i testirati. Isključivo zbog nauke.

Dinamički diskovi i softverski RAID pojavili su se u Windows-u od verzije 2000 (ja ne diram Unix-ove). Pretpostavlja se da je ovo zgodan, pouzdan i funkcionalan način upravljanja diskovima, dizajniran da istisne klasični princip organizacije particija. Neću sada ulaziti u materijale, fokusiraću se samo na ključne karakteristike. Na Windows-u možete kreirati sljedeće tipove volumena:

• Simple (simple volume) - jedan disk;
• Composite (spanned) - samo gomila diskova u jednoj particiji (JBOD);
• Striped - uobičajeni RAID-0;
• Ogledalo (ogledalo) - uobičajeni RAID-1;
• RAID 5 je takođe RAID-5 u Africi.

Ogledalo se može kreirati samo od para diskova, RAID-10 nije podržan. Osim toga, kreiranje RAID-5 je zvanično dozvoljeno samo u serverskim operativnim sistemima. Windows XP bi mogao biti "pokvaren" i prisiljen otvoriti mogućnost kreiranja takvog niza, ali ne znam kako to učiniti sa Windows 7. Usput, također je nemoguće odabrati veličinu trake.

Općenito, samo su sljedeće opcije od interesa:

• RAID-0 od 4 diska;
• RAID-0 od 2 drajva;
• RAID-1 od 2 diska.

Zašto je Windows RAID loš, pročitajte na kraju članka.

WD SiliconEdge Blue

Danas je sve teže zamisliti vrhunski računar bez SSD-a. Ovo je Western Digital SSD uređaj.

SiliconEdge Blue ne pokazuje rekordne brzine i relativno je skup, ali ima vrlo korisnu tehnologiju Advanced Wear Leveling koja vam omogućava da distribuirate habanje ne samo na slobodne ćelije, već i na one zauzete. Oni koji su zabrinuti zbog kratkog života pod intenzivnim snimanjem će bez sumnje biti zadovoljni. U članku učestvuje stariji model kapaciteta 256 GB.

OCZ Vertex 2

A ovaj SSD iz OCZ-a je baziran na SandForce SF-1200 kontroleru i pozicioniran je kao jedan od najbržih. Dobio sam juniorski model kapaciteta 90 GB, napravljen u 3,5” form faktoru. Proizvođač izjavljuje sljedeće karakteristike brzine:

• Maksimalna brzina čitanja: do 285 MB/s;
• Maksimalna brzina pisanja: do 275 MB/s;
• Održana brzina pisanja: do 250 MB/s;
• Broj operacija slučajnog pisanja u blokovima od 4 KB: 50.000 u sekundi.

Hajde da proverimo da li je to tako.

OCZ IBIS

Ovaj disk od 160 GB izgleda slično Vertexu 2, ali izgled može varati.

Prvo, unutar standardnog kućišta od 3,5” nalaze se čak četiri punopravna SSD-a na SandForce SF-1200 kontrolerima, kombinovana u RAID-0 niz pomoću Silicon Image 3124 čipa. O tome jasno svjedoči natpis kada se računar pokreće.

Drugo, uređaj koristi jedinstveni HSDL (High-Speed ​​Data Link) sučelje, a OCZ ga pozicionira kao otvoreni standard - svaki drugi programer može pokušati napraviti svoje vlastite uređaje.

Programeri su odlučili da ne izmišljaju sve od nule, već da djelimično koriste postojeće čvorove, tako da novi interfejs koristi SAS konektore i kablove. Pogledajte priloženu ploču:

Izgleda kao običan SAS adapter sa quad portom. I kabl je sasvim standardan:

Uz pravi IQ, ovaj kabel može povezati IBIS sa gore navedenim Adaptec kontrolerom, čak i ako će ova akcija najvjerovatnije uništiti dvije hiljade dolara vrijedne uređaje.

Uostalom, HSDL uopće nije SAS, već skoro PCI Express. Propusnost jedne HSDL linije je 500 MB/s, interfejs kabl sadrži četiri linije, adapter se takođe povezuje na PCIe x4 magistralu, tako da u stvari ispada da je svaki mali SSD iz internog RAID-0 povezan na svoj PCIe x1 slot. SATA-II gubi u odnosu na takvu četverokanalnu vezu za gotovo red veličine, čak je i SATA-III jako daleko od takvih brzina.

Donedavno su diskovi poput OCZ RevoDrive, napravljeni u obliku PCIe kartice, bili najbrži modeli. Sada mi se čine manje obećavajućim. Jednostavno nema dovoljno prostora na ploči za smještaj velikog broja memorijskih čipova, a osim toga, broj slotova u sistemu je ograničen. A za HSDL, OCZ već planira sljedeće šeme povezivanja za 2011. godinu:

IBIS sada može imati kapacitet do 960 GB. Potencijal četiri takve "ptice" u RAID-0 oduzima dah... cijena će, vjerovatno, također oduzimati dah. Ali ovo je samo budućnost, povratak u sadašnjost.

Zbog specifičnosti svoje arhitekture, IBIS ne podržava komandu TRIM, ali ima ugrađeni "sakupljač smeća" (Garbage Collection), koji čisti ćelije u vreme mirovanja, bez obzira na operativni sistem koji se koristi.

Proizvođač obećava sljedeće brzine za model od 160 GB:

• Maksimalna brzina čitanja: do 740 MB/s;
• Maksimalna brzina pisanja: do 690 MB/s;
• Održana brzina pisanja: do 550MB/sec.
• Broj operacija slučajnog pisanja u blokovima od 4 KB: 100.000 u sekundi

Fantastične brojke, barem 2 puta brže od najbržeg SATA SSD-a. Bit će zanimljivo znati da li smo prevareni.

Ko i zašto nije učestvovao u testiranju

Ako navedete sve zamislive konfiguracije, možete doći do još nekoliko rješenja, kao što su sljedeće:

• RAID od Velociraptors-a. Kombinovati vrhunske modele u liniji, po mom mišljenju, nije baš racionalno, jer malo ljudi treba terabajte ultra brzog prostora kod kuće. Ali umjesto kupovine jednog diska, možete uzeti dva manja i kombinirati ih u RAID-0 na čipset kontroleru. Biće skuplje, ali i brže. Takav sistem nije uključen u testiranje na osnovu pretpostavke da se Velociraptori skale na isti način kao RE3 sedam hiljada.
• RAID sa SAS diskova 15.000 o/min. Performanse takvih tvrdih diskova su veće od onih kod Velociraptora, ali je i cijena veća, a također im je potreban SAS kontroler bez greške. Konačna cijena takvog rješenja bit će izuzetno visoka: 1000-1500 dolara za kontroler sa četiri porta i četiri diska od 146 GB - cijena jednog gigabajta nije mnogo manja od SSD-a. U isto vrijeme, sistem neće blistati u sekvencijalnim operacijama, budući da je gustina snimanja brzorotirajućih ploča vrlo niska, takvi diskovi (posebno ne novi modeli) mogu čak i izgubiti u odnosu na običnu robu široke potrošnje, a u nasumičnom pristupu solid-state diskovi će i dalje ostati izvan dosega. Zastrašujuće je i pomisliti na nivo buke.
• RAID sa SSD-a. Primamljiva konfiguracija. Možda bi takvo testiranje trebalo provesti u budućnosti kako bi se identificirale glavne prednosti i nedostaci. Mogući problemi vidim na sljedeći način: prvo, mnogi brzi diskovi već sadrže neku vrstu RAID-a u sebi, a kapacitetniji modeli često koriste veći broj kanala. Ispostavilo se da su najjeftiniji mediji ne samo manjeg volumena, već i sporiji, niz od nekoliko SSD-ova možda neće dati očekivanu razliku u brzini u odnosu na jednu instancu jednakog kapaciteta iz iste linije. Drugo, sam kontroler spajanja može postati "usko grlo" u takvom sistemu i/ili predstavljati probleme sa čišćenjem diska (TRIM rad i ostalo). Općenito, danas je takva konfiguracija ostala iza kulisa, već ima puno materijala.
• RAM disk. Hardverska rješenja bazirana na DDR memoriji, poput Gigabyte I-RAM-a, nažalost, ostala su egzotična, pa su interesantni samo programi koji koriste glavnu RAM memoriju računara i kreiraju rezervnu kopiju na drugom mediju. Brzina takvih virtuelnih diskova je ogromna: na platformi i7 bilo je moguće postići 7 GB/s, ali oskudan volumen gotovo u potpunosti lišava ideju ​​​praktične vrijednosti. Da, i pouzdanost ostavlja mnogo da se poželi: neočekivano ponovno pokretanje i možete se oprostiti od svih podataka koji su snimljeni nakon kreiranja posljednje sigurnosne kopije. Ako i dalje imate želju da koristite ovu vrstu skladištenja, možete zamisliti da je razlika u brzini između RAM diska i "vanzemaljskog" IBIS-a uslovno ista kao između IBIS-a i drevnog HDD-a. I nema smisla pisati detaljnu recenziju za šireg čitaoca.

Ispitni štand i metodologija ispitivanja

• Procesor: Intel Core i7 930, 4 GHz (200 x 20, 1,35 V);
• Sistem hlađenja: GlacialTech Siberia;
• Termički interfejs: KPT-8;
• Matična ploča: Asus P6T SE (BIOS 0805);
• RAM: Corsair Dominator TR3X6G1600C8D DDR3 1600 MHz, 8-8-8-20, 3x2 GB;
• Tvrdi disk: WD Velociraptor, WD4500HLHX-01JJPV0, 450 GB;
• Video kartica: Sapphire Radeon 5670, 1 GB GDDR5;
• Napajanje: Enermax Modu 87+, 700 W.

• Operativni sistem: Windows 7 x64 Ultimate Build 7600 RTM RUS;
• Ažuriranja operativnog sistema: sve od 11.01.2010, uključujući Direct X;
• Drajver za video karticu: Catalyst 10.10;
• Drajver za SATA kontroler: Intel RST 9.6, kontroler radi u RAID modu;
• Adaptec upravljački program i firmver: verzija 17342.

• U OS-u nije instaliran antivirus koji može uticati na mjerenje performansi diska, Windows Defender je onemogućen;
• Onemogućena usluga indeksiranja datoteka i defragmentacija u pozadini, iz istog razloga;
• Onemogućen Windows UAC, što je onemogućilo rad nekih testnih programa;
• U vrijeme mjerenja ne koriste se programi za praćenje u pozadini kao što su Crystal Disk info, HWMonitor, perfmon brojači i drugi;
• Napredno akustično upravljanje (AAM) je onemogućeno, svi čvrsti diskovi su konfigurisani za maksimalne performanse;
• Omogućena je keš memorija pisanja za pojedinačne diskove (u upravitelju uređaja, u svojstvima diska, na kartici "politike" je potvrđen izbor u polju za potvrdu "dopusti keširanje pisanja za ovaj uređaj"). "Poboljšane performanse" nije aktivirano. Obično je zadani pogon ovako konfiguriran, ali još uvijek morate biti sigurni.

  U RAID-u na ICH10R, keš podataka diska je također omogućen, plus je omogućena keš memorija za povratni zapis cijelog niza.

  U RAID-u na Adaptec NCQ kontroleru, keš kontrolera je konfigurisan kao povratni zapis, odnosno koristi se i za čitanje i za pisanje. Radi maksimalnih performansi, keš diska radi i u režimu povratnog upisivanja, iako će svaki iskusni administrator sistema reći da je to pogrešno (više o tome na kraju članka). Ne može se omogućiti Windows keširanje za Adaptec:

Rješavanje problema pokretanja

Naišlo se na malu grabu prilikom korištenja i Adaptec kontrolera i OCZ IBIS SSD-a.

Greška "Nema dovoljno prostora za kopiranje PCI Option ROM-a" proleti za 1/10 sekunde, pa se izvinjavam zbog kvaliteta slike, ovo je snimak ekrana iz videa. Suština je da BIOS ne može da radi sa mnogo teških ROM-ova, a oni uređaji koji nemaju dovoljno prostora ispod Sunca prestaju da rade. ICH10R se također koristio na matičnoj ploči u RAID modu, a IDE kontroler JMicron, igrom slučaja, ICH10R nije imao sreće, pa se sistemski disk pokazao nedostupnim.

Uradio sam isto kao i prije dvije godine, naime, isključio sam IDE kontroler. Dobro je da je ovo bilo dovoljno, a nisam morao da prebacim ICH10R u IDE ili AHCI mod. Kako riješiti ozbiljnije probleme, kada trebate pokrenuti nekoliko RAID kontrolera u isto vrijeme (isti ASR-31605 sa IBIS-om) ili aktivirati ROM mrežnih kartica, otvoreno je pitanje. Vjerovatno je ovo direktan put do serverskih matičnih ploča.

Metodologija testiranja

Set testnih aplikacija je sljedeći:

• IOmetar 2006.07.27. Ovaj sintetički benchmark, koji postoji već dobrih deset godina, nije izgubio na svojoj aktuelnosti danas, jer se može koristiti za simulaciju bilo kojeg zamislivog scenarija opterećenja. Rad sa drajvovima je obavljen bez sistema datoteka, sa izuzetkom Windows RAID-a: on vidi diskove kao zasebne uređaje, tako da sam morao da koristim NTFS particiju i pustim programu da napravi test fajl veličine čitavog niza.
  Prije svakog mjerenja korišteno je 10-sekundno "zagrijavanje" (Ramp Up Time) čiji rezultati nisu uzeti u obzir, samo mjerenje je trajalo 60 sekundi. Računar je ponovo pokrenut prije početka novog šablona, ​​mjerenja unutar iste serije su bila uzastopna.
• HD Tune Pro 4.60 radi isključivo sa fizičkim diskovima, tako da ga nije bilo moguće koristiti za Windows RAID. Ostali učesnici su mjerili brzinu linearnog čitanja i pisanja, kao i određivanje vremena slučajnog pristupa.
• Crystal Disk Mark 3.0 x64. Popularan test koji vam omogućava da izmjerite brzinu diska u osam načina: čitanje i pisanje s linearnim pristupom, u nasumičnom načinu rada u velikim blokovima od 512 KB, malim blokovima od 4 KB i istim zahtjevima od 4 KB s dužinom reda do diska od 32 zahtjeva (provjera efikasnosti NCQ i mehanizama paralelizacije opterećenja).
  Ovaj benchmark radi na formatiranoj particiji i radi na stvarnim datotekama, tako da je prilično blizu stvarnosti. Ali morate biti oprezni: provjerava se samo mali prostor (1000 MB po defaultu), tako da rezultati ne odražavaju brzinu operacija na cijelom prostoru. A ako odlučite testirati puni disk, datoteka se može kreirati u proizvoljnom području, pa čak i fragmentirati. Za postizanje adekvatnih rezultata treba koristiti samo prazne dijelove. I dalje sam koristio NTFS sa zadanim klasterom.
• PCMark Vantage 1.0.2.0 x64. Ovaj alat ne treba predstavljati. Samo da kažem da sam koristio samo dio koji se zove HDD Suite.
• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 NASPT je vrlo moćan test, uporediv po funkcionalnosti sa IOMeter-om i dizajniran prvenstveno za testiranje mrežnih diskova. Omogućava vam da kreirate svoj vlastiti testni trag, pa čak i da napravite detaljnu tabelu sa registracijom vremena izvršenja svake operacije. Neću ulaziti u detalje, već koristim samo osnovnu funkcionalnost koja prikazuje prosječnu brzinu standardnih testova.
  NASPT bi se trebao koristiti kada želite da dobijete "realističnije" rezultate nego u IOMeter-u i PCMarku, ali to automatski čini test zavisnim od određene platforme. Ako vaš sistem ima više od 2 GB memorije, tada ćete nakon pokretanja dobiti upozorenje da sistemska keš memorija može iskriviti rezultate. Zbog toga se sistem ponovo pokretao prije svakog pokretanja, ali ni ova mjera nije pomogla da se dobiju prave vrijednosti ​​​za testove brzine pisanja.
• FC-test 1.0 verzija 11. Ovaj "pravi" benchmark je radio na dvije 32 GB NTFS particije, kompjuter se restartovao prije svakog mjerenja, cijeli proces je potpuno automatiziran. U slučaju Windows RAID-a, dva niza su kreirana na istom skupu diskova.
  Kao test setove koristili smo šablone za instalaciju (414 fajlova ukupne zapremine 575 MB), ISO (3 fajla ukupne zapremine 1600 MB) i Programe (8504 fajla ukupne zapremine 1380 MB). Za svaki set, brzina pisanja cijelog skupa datoteka na disk (Create test), brzina čitanja ovih datoteka s diska (Read), brzina kopiranja datoteka unutar jednog logičkog diska (Copy near) i brzina kopiranja na drugi logički disk (Kopiraj daleko).

Testiranje performansi

IOmetar

Korišteni su sljedeći standardni šabloni:

Standardno su korišteni i nivoi opterećenja:

Prilično je teško smestiti 17 učesnika na jedan grafikon, a da se zadrži jasnoća i lakoća percepcije, pa su usvojene sledeće konvencije:

• SSD diskovi su označeni dvostrukim linijama
• Svi nizovi na Adaptec kontroleru su označeni tačkama
• Svi nizovi na ICH10R kontroleru su označeni kratkom crticom
• Svi Windows RAID nizovi označeni su dugom crticom
• Pojedinačni pogoni su označeni jednostavnom punom linijom
• RAID-0 od 4 diska je označen žutom bojom
• RAID-5 od 4 diska označena zelenom bojom
• RAID-10 od 4 diska je označen braon
• RAID-0 od 2 diska je označen narandžastom bojom
• RAID-1 od 2 diska označena crvenom bojom

Ostavimo standardne modele opterećenja za kasnije i počnimo s mjerenjima sekvencijalnih brzina čitanja i pisanja. 100% uzastopnih zahtjeva se šalje na disk, tražena veličina bloka varira od 512 bajtova do 1 MB, a broj istovremenih zahtjeva je četiri.

Ako pažljivo pogledate grafikon, možete shvatiti da, prvo, svi SSD-ovi postižu maksimalnu brzinu samo na velikim blokovima. Isto važi i za Adaptec nizove.

Drugo, ICH10R daje neverovatne rezultate na malim blokovima, čak i IBIS radi mnogo sporije sa takvim zadacima. Inače, u sekciji do 8 KB uključujući Vertex 2 zaobilazi IBIS.

Treće, nešto nije u redu sa ICH10R kada čita u blokovima srednje veličine. RAID-0 i RAID-10 gube dosta brzine na blokovima od 16 KB, dok RAID-5 usporava za 32 KB. Tom prilikom ponovo su sklopljeni nizovi, provjerena sva podešavanja i veza ispravna, ali se situacija ponovila. Očigledno, postoji karakteristika zajedničkog rada ovih tvrdih diskova, kontrolera i vrste opterećenja.

A sada pojednostavimo primljene informacije i pogledamo brzinu čitanja blokova od 1 MB u obliku dijagrama. Sve vrijednosti su zaokružene na cijele brojeve.

Sekvencijalno čitanje, MB/s

Na osnovu performansi jednog diska, možemo konstatovati da stari model gubi dva puta, VelociRaptor osvaja samo četvrtinu, a nizovi se skaliraju apsolutno linearno, na osnovu broja drajvova sa korisnim podacima: Sve je jasno sa RAID-0 bez reči, RAID-5 od 4 drajva daje trostruke performanse, RAID-10 udvostručuje performanse, RAID-1 radi kao jedan disk. Praktično nema razlike između kontrolera, sve je ograničeno brzinom samih diskova. Vertex2 i WD SSD su pokazali brzine blizu RAID-0 dva diska, a IBIS je neprikosnoveni lider.

Sekvencijalno pisanje

Problem se desio sa IBIS-om, IOMeter je dao grešku na blokovima manjim od 4 KB. To je otkriveno tek u završnoj fazi pripreme članka prilikom crtanja, više nije bilo moguće ponoviti mjerenja.

RAID-0 i dalje savršeno skalira. Ako su vam potrebne velike sekvencijalne brzine pisanja, 4 HDD niz je izvan konkurencije. ICH10R je opet pokazao fantastične vrijednosti na malim porcijama podataka, Windows RAID-0 sumnjivo usporava na blokovima od 4-16 KB, ali onda podiže punu brzinu. Adaptec niz ponovo ubrzava najsporije.

Pogledajmo dijagram sekvencijalnih brzina pisanja u blokovima od 1 MB:

Sekvencijalno upisivanje, MB/s

Omogućite JavaScript da vidite grafikone

Snimanje očigledno nije jača strana SSD-a. Čak je i IBIS izgubio od banalnog RAID-0 dva diska. Drugi SSD-ovi su bili još sporiji. Možda, kada TRIM radi savršeno, možete postići veće brzine, ali sada je to što jeste.

RAID-5 pri upisivanju više ne pruža trostruku prednost u odnosu na jedan disk, pošto kontroleri moraju da izračunavaju kontrolne sume. Ali ako ICH10R radi malo iznad RAID-0 sa dva diska, onda Adaptec radi dobro.

Sve varijante RAID-1 i RAID-10 su se dobro pokazale: brzine su iste kao kod jednog diska i RAID-0 od 2 HDD-a, respektivno, iako se vjeruje da dupliciranje snimljenih informacija smanjuje performanse.

Razlika između pojedinačnih tvrdih diskova je ista: “stari” je dvostruko sporiji od RE3, a VelociRaptor je oko četvrtinu brži.

Kada su se pojavili SSD-ovi, svi su se nadmetali da kažu da evo još malo, malo više, a nova klasa diskova će radikalno pojeftiniti, nakon čega će tradicionalne hard diskove poslati na smetlište istorije.

Ali bez obzira koliko su SSD-ovi jeftiniji, oni i dalje gube HDD-ove sa ogromnom maržom u smislu cijene po gigabajtu. Osim toga, konkurencija SSD-ova i tehnološki napredak općenito su učinili čvrste diskove mnogo otpornijim na vanjske utjecaje. Udarci, pregrijavanje, pa čak i strujni udari - moderni modeli su mnogo mirniji prema svemu tome od svojih kolega prije deset godina. A o modelima koji su prodati prije 20 godina, nema se šta reći. Sjećam se dobro kako sam upropastio hard disk od 270 megabajta samo činjenicom da je tokom rada metalni poklopac kućišta pao sa stalka i zalupio se. Nije bilo nikakvog utjecaja na sam disk, ali se pokazalo da je potres mozga dovoljan da se "sruši", počne gubiti podatke i nakon kratkog vremena potpuno umre.

Moramo zahvaliti mobilnoj revoluciji za povećanu pouzdanost skladištenja. Razvijajući HDD za laptope, gdje su bockanje, udaranje i pregrijavanje normalna stvar, inženjeri su smislili mnogo različitih stvari, a zatim su razvoj prenijeli na modele za stacionarna rješenja. Naravno, moderni HDD-ovi su takođe smrtni. Štaviše, uprkos naprednim metodama samodijagnoze, smrt je iznenadna. Ali u prosjeku, teško uništiti moderno je za red veličine teže nego prije deset godina. Pa čak i pet.

Ultra mobilni uređaji - tableti, pametni telefoni, pa čak i ultrabookovi - ne koriste čvrste diskove. Ali to je nadoknađeno pojavom novih klasa uređaja - kućnih medijskih snimača i pametnih mrežnih diskova (NAS). Takođe je velika radost za industriju bio prelazak sistema video nadzora sa filma na čvrste diskove. Pa, općenito, obim digitalnih podataka za svakog korisnika, bilo privatnog ili korporativnog, nastavlja da raste brzim tempom. Po trenutnim cijenama hardova, jeftinije je kupiti novi nego trošiti vrijeme na čišćenje starog.

Ali s izborom tvrdih diskova, sve je postalo nešto komplikovanije nego prije. Čak i prije sedam godina, oni su se, zapravo, razlikovali samo po obimu. Pa, i brzina, naravno - jer su proizvođači, nadmećući se jedni s drugima, uveli nešto novo. Tada su počeli uvoditi gradacije u performansama, kada su pri istoj brzini rotacije diska (vreteno, tačnije, ali ova riječ će uplašiti normalnu osobu), neki HDD-ovi bili brži od drugih (zbog veličine bafera i gustine snimanja na pločama ). A nedavno su smislili još jednu svrhu da zgnječe. I tako nabijena da mi se ponekad vrti u glavi. Uglavnom, ništa strašno se neće dogoditi ako iznenada odlučite da stavite disk sa NAS-a u desktop računar. Ja, inače, stojim - i osjećam se odlično. A moguće je i obrnuto. Slamanje je uglavnom marketing. Ali neke točke je još uvijek korisno razmotriti.

Važna stvar: ništa nas ne sprečava da čvrste diskove laptopa stavimo u običan računar. Njihovo sučelje je isto, sa zatvaračima problem se rješava lako i prirodno. U modernim zgradama, inače, često se pruža u početku. Laptop disk je obično malo inferiorniji u brzini od 3,5-inčnog diska iz iste serije, ali radi apsolutno tiho i otporniji je na pregrijavanje. Odlučite sami šta je važnije.

Sada za obrasce upotrebe. Naglašavam da je riječ samo o modelima za dom i/ili malu kancelariju. Pogoni servera su posebna tema, ne možete miješati sve u jednu hrpu.

Trebate čvrsti disk za pohranjivanje datoteka, ali brzina nije kritična?

Uzimamo WD Green ili Seagate Desktop HDD.

Trebate čvrsti disk za kućnu pametnu mrežnu pohranu (NAS)?

Uzimamo WD Red ili Seagate NAS HDD

Trebate čvrsti disk za pametni NAS sa povećanom brzinom?(Pojasniću, instaliranje brzih diskova u običan NAS ne čini potonji brži)

Uzimamo WD Red Pro, WD RE, Seagate NAS HDD ili Hitachi DeskStar NAS

Samo vam je potreban čvrsti disk za različite stvari, a ne želite potpuno spor?

Uzimamo WD Blue, Seagate Desktop HDD, Hitachi UltraStar 7K4000 (Toshiba modeli se i dalje odlikuju bijesnim indeksima, pogledajte diskove sa baferom od 64 MB)

Trebate veoma brz čvrsti disk za instaliranje operativnog sistema i pokretanje igara?

Uzimamo WD Blue SSHD (prokletstvo, već su počeli da se razdvajaju unutar linije), WD Black, Seagate Desktop SSHD, Hitachi 7K6000, Toshiba sa baferom od 128 MB.

Trebate hard disk za laptop?

Uzimamo mobilni WD Blue, Seagate Laptop HDD (Ultrathin HDD za tanka kućišta), Hitachi Travelstar 5K (Z5K za tanka kućišta).

Trebate brz hard disk za laptop?

Uzimamo mobilni WD Blue SSHD, WD Black, Seagate Ultra Mobile SSHD, Seagate Laptop SSHD, Hitachi 7K (Z7K za tanka kućišta).

Potrebni su vam laptop i SSD, i veći čvrsti disk, ali ima li mjesta samo za jednu stvar?

Uzimamo WD Black 2 (SSD 120 GB i HDD terabajt u jednom kućištu)

Trebate HDD za vaš CCTV sistem?

Uzimamo WD Purple, Seagate Video 3.5 HDD (ili Video 2.5 HDD), Hitachi CinemaStar C5K

To je normalna lista, zar ne?

I dalje sam značajno pojednostavio algoritam, inače bismo bili potpuno zbunjeni. Neki se modeli međusobno razlikuju samo po firmveru (na primjer, WD Red, Purple i Green istog kapaciteta), neki su zaista vrlo različiti. Udubite se u ovo - možete iščašiti mozak. Zato se samo udaljite od zadatka. Ovo će učiniti lakšim i bržim.

Neću previše pričati o jačini zvuka. Najbolje je uzeti nešto između. Na primjer, sada je 3-4 TB za modele od 3,5 inča i 1-2 TB za modele laptopa. Ali sve zavisi od zadataka. Ako vam treba što više - uzmite, nema šta da se radi.

Što se tiče najpouzdanijeg proizvođača... Znate, ima nešto religiozno u tome. Ovdje je neko pokrio Seagate prije deset godina, kupio je WD i od tada nije bilo nikakvih problema. Da li to znači da je WD bolji od Seagatea? Ništa slično ovome. Baš sam sretan. I znam ljude koje je WD iznevjerio prije mnogo godina, prešli su na Seagate i sretni su. A neki vrlo napredni su spašeni od borbe divova na Hitachiju (i nema veze što je već dugo u vlasništvu WD-a).

Bojim se da uvrijedim vaša vjerska osjećanja, ali sva četiri preostala proizvođača su skoro ista u smislu pouzdanosti. Ima malih naleta braka, ali i za sve. Stoga se ne biste trebali ozbiljno zamarati brendom. Slijedite sljedeći algoritam "Zadatak - potrebna količina - najbolja cijena". I sve će biti dobro. Osim, naravno, ne zaboravite na sigurnosnu kopiju.

Brzina je - u okviru zadataka za koje je odabran hard disk - također približno ista. 10 megabajta tamo, 10 ovdje ne igra posebnu ulogu. Sa ovako finim drobljenjem modela, čuda se ne dešavaju.

Sada znate sve za kupovinu internog hard diska.

Pregledi: 44 468

Počinjem polako da nadograđujem laptop, počeo sam sa najlakšim: proširenjem trenutne memorije.
Zaključak je vrlo jednostavan - potreba za DVD drajvom je nestala, pa će se na njegovo mjesto instalirati dodatna memorija.

Povezani članci:
-
-

Šta je dostupno:
a) Laptop Packard Bell Easy Note TE11HC
b) eksterni USB HDD 1 TB
c) želja da se oslobodi jedan od USB portova

Šta je potrebno:
a) križni odvijač
b) ravne ruke
c) strpljenje
d) o, da! Kutija (sanke / Cadillac (šta?) / adapter) za HDD u laptopu

Hajde da počnemo!

Uklanjanje DVD-ROM-a 1) Uključite laptop, pritisnite dugme za otvaranje ležišta.
2) Isključite laptop, izvadite bateriju.
3) Dalje, na mom modelu je bilo potrebno odvrnuti samo jedan vijak za pričvršćivanje, kod ostalih laptopa možda će biti potrebno potpuno ukloniti poklopac.
4) Pažljivo izvucite drajv iz utičnice, nakon što izvadite ležište, NEMOJTE gurati, potreban nam je utikač.
5) Tražimo zasune, lagano (!) Iscijedite ih i istisnite.



6) Odvrnite montažni držač (ako postoji).


utrobu izvlakača Moj ispitanik je bio Seagate Expansion SRD00F1 za 1700 rubalja (cijena 2014.). Najjeftinije što sam našao. Zato što je dizajn kućišta super jednostavan.

A evo i njegovog opisa:

1) Kućište rastavljamo plastičnom karticom / posrednikom. Kućište se sastoji od dva dijela, koji su povezani zasunom. Razdvojite što je moguće nježnije i čvrsto držite u ruci.
2) Unutar kućišta, disk se drži na gumenim odstojnicima. Pažljivo odspojite sa SATA adaptera, uklonite odstojnike.

Usput, ispostavilo se da je disk iz Samsunga.

4) Može se ispostaviti da se odstojnici drže poklopcima vijaka. U mom slučaju je to tako, jer ja odvrnem ove šrafove (4 komada).


Sakupljanje 1) Pričvrstimo nosač na sanke.
2) Unutra stavljamo amortizer (bijeli blok od mekog materijala), a zatim pažljivo ubacimo disk. Ne bi trebao govoriti. Da nisam odvrnuo šrafove, disk ne bi stao u širinu.

3) Umetnite utikač na novo mjesto.

4) Sada ubacujemo samu kutiju na mjesto pogona. Bilo mi je prilično čvrsto, pa pokušajte da ga ugurate što je moguće ravnomjernije. Zaglavio sam se) Kada sam pokušao da ga izvučem, utikač je puknuo. Zapravo, nisam ni očekivao ništa drugo od jeftinog adaptera)


Ispitivanje 1) Uključite laptop. Nakon što su utovarili vozača, sami su se zaustavili.

2) Provjeravamo u "Device Manageru".

Cijela poteškoća leži u činjenici da je konfiguracija prijenosnih računalaje strogo postavljen od strane proizvođača, tako da polje aktivnosti nije tako široko,kao u slučaju desktop sistema, gde možete promeniti sve ili skorosve.

Nadogradnja matične ploče za laptop

U osnovi nemoguće. Prvo, cijena ploče može biti do 80% cijene samog laptopa. Drugo, nije činjenica da će snažnija matična ploča stati u kućište vašeg uređaja. Kao što sam rekao, zamjena je moguća samo sa pločom sličnog modela.

Nadogradnja procesora

Mnogi laptopi se mogu nadograditi . Mogućnost zamjene određuje socket, čipset i BIOS matične ploče - od njih ovisi koji se procesori mogu instalirati. Ne biste trebali sami kupovati zamjenske procesore - tada ga nećete predati ako ne odgovara. Još jedno ograničenje su mogućnosti rashladnog sistema: ne možete instalirati procesor sa potrošnjom energije koja premašuje mogućnosti odvođenja toplote. Zamjena procesora iz iste serije najčešće je moguća, na primjer, Core i3, Core i5, Core i7.

RAM nadogradnja

Ovde je sve lako. Saznajte koji tip RAM-a je instaliran u laptopu i njegovu veličinu. Više RAM-a omogućit će vam udoban rad s velikim brojem pokrenutih procesa (programa). Treba napomenuti da 32-bitni operativni sistemi ne vide više od 3,5 GB RAM-a. Stoga, ako odlučite povećati njegovu veličinu, razmislite o promjeni OS-a na 64-bitni. Zbunjeni ste oko toga kako to učiniti kako treba? Naš servisni centar će Vam moći pomoći.

Nadogradnja hard diska (HDD).

Najjednostavnija opcija nadogradnje, ali ne treba zaboraviti na kompatibilnost tvrdih diskova. Mobilni HDD-ovi se nalaze u 2 najčešća sučelja: SATA i zastarjeliji IDE. Osim toga, mobilni diskovi mogu varirati u debljini. Ako je tanji
S obzirom na to da će drajv vjerovatno biti instaliran umjesto debljeg prethodnika, obrnuta situacija nije uvijek moguća.

Nadogradnjom HDD-a u laptopu možete povećati njegovu veličinu (količinu pohranjenih informacija), brzinu). Instaliranje SSD uređaja (SSD) u laptop će vam dati najveće povećanje performansi. Diskovi napravljeni ovom tehnologijom imaju mnogo veću brzinu čitanja i pisanja od tradicionalnih.

Još jedna dobra opcija je instaliranje SSD-a umjesto DVD uređaja preko adaptera.

Općenito, ako želite, možete povećati performanse vašeg mobilnog uređaja trošenjem minimalnog novca. Glavna stvar je mudro pristupiti ovome. Ako niste dobro upućeni u ovo pitanje, onda vam naši stručnjaci mogu pomoći. Reanimator . Oni će dati savjete o svim aspektima nadogradnje, kako laptop tako i desktop PC.