Koji procesori su kompatibilni sa socketom am3. Socket AM3, matične ploče: opis, specifikacije i recenzije

2009. godine, AMD je izdao AM3 kako bi zamijenio glavni AM2+ procesorski socket. Ova utičnica je pretrpjela niz značajnih promjena, koje su u praksi omogućile proizvodima koji se temelje na njoj da dobiju značajno povećanje performansi. Još jedna značajna nijansa je podrška za 6-jezgrene CPU modele.

Istorija izgleda

Početkom 2009. AM2 socket i njegova daljnja modifikacija AM2+ potpuno su se iscrpili. Imali su za cilj instaliranje zastarjele RAM memorije i podržavali su samo 4-jezgrene CPU modele. Kao rezultat toga, njihov nivo performansi više nije bio dovoljan za rješavanje najzahtjevnijih zadataka. Stoga je AMD objavio ažurirani procesorski socket, koji se zove AM3. Ništa revolucionarno nije objavljeno u ovom slučaju, i postao je logičan evolutivni razvoj prethodnih procesorskih soketa. 2012. godine AM3 je zamijenjen AM3+. Najnoviji procesorski socket i dalje je relevantan u ovom trenutku. To je najproduktivnija platforma ovog proizvođača poluvodičkih rješenja.

Prethodnici i kasniji proizvodi. Ključne razlike

Prva značajna razlika u odnosu na prethodnu generaciju soketa koje predstavljaju AM2 i AM2+ u AM3 bila je u tome što je bio fokusiran na instaliranje DDR3 RAM modula. Također, CPU bi u ovom slučaju, kao što je ranije navedeno, već mogao sadržavati 6 računarskih jezgara i keš memoriju na 3 nivoa. Također je bilo moguće instalirati čipove porodice AM2+ u ovaj procesorski socket. Ali AM3 procesori se zauzvrat mogu instalirati u AM3+ matične ploče. Među ostalim karakteristikama AM3 platforme, treba napomenuti da je ona u suštini postala osnova za AMD čipove sa integrisanim grafičkim akceleratorom. Odnosno, druge računarske platforme kao što su FM1 i FM2 socket koje su ga kasnije zamijenile izašle su iz ovog procesorskog priključka. Komponente procesora ovih platformi nisu se značajno razlikovale. Bili su jednostavno identični. Ključna razlika je prisustvo integrisane grafike na istom silikonskom čipu zajedno sa procesorskim delom.

Procesorska rješenja

Impresivna lista modela centralnih procesora mogla bi se ugraditi u AM3 socket. Socket je bio usmjeren na sljedeće:

Najpristupačniji proizvodi u ovom slučaju bili su čipovi iz porodice Septron. Oni su uključivali samo jedan računarski modul, imali su radne frekvencije od 2,6 GHz do 2,9 GHz i dvostepenu keš memoriju (L1 = 128 KB/L2 = 1 MB). Ovi poluvodički proizvodi su proizvedeni prema 45nm standardima. Bila su to odlična rješenja za kancelarijske sisteme u kombinaciji sa integrisanom grafičkom karticom.

Athlon II čipovi su bili namenjeni za sklapanje računara srednjeg nivoa. Mogu uključivati ​​1, 2, 3 ili čak 4 računarske jedinice. Svi su predstavljeni 2009. godine i bazirani su na K10 arhitekturi. Opseg radne frekvencije u ovom slučaju je započeo na 1,6 GHz i završio na 3,4 GHz. Tehnološki proces je bio potpuno isti kao kod mlađih modela - 45nm. Također, struktura keš memorije u ovom slučaju nije pretrpjela značajne promjene i ostala je na 2 nivoa.

Za ovu utičnicu je obezbeđen još veći nivo performansi. To je osigurano većim taktovima (do 3,7 GHz), povećanjem broja jedinica za obradu koda (do 6) i keš memorijom sa 3 nivoa. Takvi računari se sa sigurnošću mogu pripisati premium segmentu.

Također je bilo moguće sastaviti servere početnog nivoa na bazi AM3 procesorske utičnice. Za ovaj tržišni segment objavljeni su čipovi iz Opteron porodice modela 1381 (radna frekvencija u ovom slučaju je bila 2,5 GHz), 1385 (2,7 GHz) i 1389 (2,9 GHz). Svi su uključivali 4 jezgra i imali su povećanu L3 keš memoriju. Inače, bili su tačna kopija 4-modela Phenom II X4.

Modeli čipseta

8XX serija čipseta je objavljena istovremeno sa uvođenjem AM3 procesorske utičnice. Utičnica za instaliranje čipova u suštini nije pretrpjela značajne promjene; ​​kao što je ranije navedeno, u njega je bilo moguće instalirati raniji CPU iz porodice AM2+. Ključna inovacija AM3 je podrška za novi RAM u to vrijeme - DDR3. Ali skupovi čipova su takođe implementirali napredne tehnologije u to vreme. Vodeći čipset je 890FX. U poređenju sa svojim prethodnikom, 790FX, interna magistrala A - Link Express mogla je raditi sa propusnošću od GB/s. Ovo je zauzvrat omogućilo implementaciju tehnološke podrške za povezivanje SATA III diskova u čipset. U ovom slučaju je osigurano 6 takvih priključaka. Kao i njegov prethodnik, ovaj set sistemske logike je omogućio instalaciju video kartica u količini od 1 (16X režim), 2 (16X + 16X režimi) ili 4 (8X + 8X + 8X + 8X režimi). 890GX i 880G čipseti su bili usmjereni na rješenja srednjeg opsega. Oni su se razlikovali od prethodnog čipseta po tome što je u njih bila integrisana video kartica, a diskretni grafički akceleratori su mogli da rade u režimima za prvi proizvod 1 (16X) ili 2 (8X + 8X) ili za drugi samo jedna video kartica u 16X režimu . Na osnovu logičkog seta 870, dobijena je najmanje funkcionalna matična ploča u ovom slučaju. U ovom slučaju, AM3 socket je omogućio dopunu CPU-a sa samo 1 diskretnom video karticom, koja je mogla raditi samo u 16X modu. Takvi proizvodi nisu bili opremljeni integrisanim grafičkim podsistemom.

RAM. RAM kontroler

AMD AM3 socket je dobio jednu važnu inovaciju u odnosu na svoje prethodnike - integrisani dvokanalni RAM mikrokontroler. Osim toga, mogao bi raditi uz jedino ograničenje u ovom slučaju su radne frekvencije modula, koje su ograničene na samo dvije moguće vrijednosti od 1066 MHz ili 1333 MHz. U praksi se u te iste slotove mogu instalirati brze RAM trake, ali će u tom slučaju njihova frekvencija biti automatski smanjena na maksimalno mogućih 1333 MHz.

Relevantnost za danas. Izgledi

AM3, kao i zastarjeli i moralno i fizički. Naravno, u prodaji se i dalje mogu naći i komponente za njega i potpuno sastavljeni računari na njima. Štaviše, radi se o potpuno novim proizvodima sa skladišnih zaliha. Njihove neosporne prednosti uključuju prihvatljiv nivo performansi za platformu početnog nivoa i veoma pristupačnu cenu. Ali od takvih personalnih računara ne možete očekivati ​​ništa više. Najnovija rješenja AMD-a izgledaju isplativije u tom pogledu - to su FM2 + i AM3 + socket. U ovom slučaju, cijena se neznatno povećava, ali nivo performansi dramatično raste. Takođe, sa najnovijim procesorskim utičnicom, svi CPU-i dolaze sa otključanim množiteljem; ovo omogućava, ako je računar pravilno opremljen, da dobijete impresivno povećanje performansi jednostavnim povećanjem množitelja frekvencije takta čipa.

Rezultati

Naravno, AM3 procesorska utičnica je sada stvar prošlosti i potpuno je nebitna. Ova utičnica je zastarjela, i moralno i fizički, i u većini slučajeva vam omogućava rješavanje zadataka samo na početnom ili srednjem nivou. Od takvih računara sigurno nećete moći ništa više da dobijete.

Pojavili su se 2009. godine, a razlikovali su se od svog prethodnika, Socket AM2+, podrškom DDR3 memorije i većom brzinom HyperTransport magistrale. Procesori sa ovim soketom, kako bi se osigurala kompatibilnost sa matičnim pločama prethodne generacije, takođe podržavaju DDR2 memoriju. Vidite lakonski

2011. godine pojavio se AM3+, čija je glavna razlika bila podrška za novu AMD Bulldozer mikroarhitekturu. kompatibilni sa AM3 procesorima, ali obrnuto, odnosno ne mogu se instalirati, uz vrlo rijetke izuzetke. To je zbog činjenice da je promjer rupa za vodove veći od promjera rupa za vodove procesora sa Socket AM3 - 0,51 mm u odnosu na prethodnih 0,45 mm.

Uporedimo karakteristike jezgri starijih procesora na ovom soketu. To su Vishera za Socket AM3+ i Thuban za Socket AM3.

Za razliku od većine drugih procesora s različitim utičnicama, AMD rješenja obično rade sa istim skupovima čipova. Na primjer, odlično rade sa AMD 760G, 880G i 990G čipsetima. Iz tog razloga, nema smisla upoređivati ​​ih. Evo karakteristika čipseta najnovije generacije.

Uporedimo performanse starijih modela (AMD Phenom II X6 1100T) i AM3+ (AMD FX-9590). Za mjerenje učinka koristili smo našu standardnu ​​metodologiju. Rezultati u tabeli:

Kako to obično biva, novi procesor pokazuje primjetno bolje rezultate na svim testovima. Ovo je predvidljivo jer procesor ima više jezgri, višu frekvenciju i veći L2 i L3 keš. Jedina čudna stvar je Linpack test, tokom kojeg se rješava sistem od 1000 linearnih jednačina. Nakon otkrivanja ovog čudnog rezultata, izvršena su tri ponovljena mjerenja, ali su rezultati ostali približno isti. Na osnovu ovoga zaključujemo da ako se računalo koristi za matematičke proračune, onda prelazak sa AM3 na AM3+ procesore nema smisla. Za sve ostale zadatke prikladan je moderniji procesor.

Okrenimo se potrošnji energije ovih procesora. A samo gledajući specifikacije, postaje jasno da će procesor sa socketom AM3 biti mnogo ekonomičniji. Phenom II X6 1100T ima navedeni TDP od 125 W, dok FX-9590 ima navedeni TDP od 220 W. Da, nismo se prevarili, tačno 220W. U praksi, potrošnja energije postolja, uz maksimalno opterećenje procesora i gotovo potpunu neaktivnost video kartice, je sljedeća:

Kao što vidite, visoke performanse brzih procesora imaju svoju cijenu, i to ne samo, ili čak ne toliko u računima za energiju, već u skupljim sistemima hlađenja i matičnim pločama koje mogu napajati ove procesore. Naravno, nemaju svi tako veliku potrošnju energije, većina zahtijeva snagu sličnu prethodnoj generaciji. Istina, performanse su i dalje veće od onih starijih CPU-a.

Kako bi zamijenio glavni procesorski socket AM2+ 2009. godine, AMD je izdao AM3. Ova utičnica je pretrpjela niz značajnih promjena, koje su u praksi omogućile proizvodima koji se temelje na njoj da postignu značajno povećanje performansi. Jedina značajna karakteristika je podrška za 6-jezgrene CPU modele.

AM3: istorija izgleda

Od početka 2009. godine, AM2 socket i njegova daljnja modifikacija AM2+ potpuno su se iscrpili. Bili su fokusirani samo na instaliranje zastarjele RAM memorije i podržavali su samo modele procesora sa 4 jezgre. Kao rezultat toga, njihov nivo performansi im više nije dozvoljavao da rješavaju zadatke sa intenzivnijim resursima. Iz tog razloga, AMD je objavio ažurirani procesorski socket pod nazivom AM3. U ovom slučaju ništa revolucionarno nije objavljeno. To je postao potpuno logičan evolucijski razvoj prethodnih procesorskih soketa. AM3 je zamijenjen AM3+ 2012. godine. Najnoviji procesorski socket i dalje je relevantan u ovom trenutku. To je produktivnija platforma za ovog proizvođača poluvodičkih rješenja.

AM3: prethodnici i nasljednici

Prva značajna razlika u odnosu na AM2 i AM2+ u AM3 bila je u tome što je bio fokusiran na instaliranje DDR3 RAM modula.Također u ovom slučaju, centralno procesorsko rješenje, kao što je ranije navedeno, moglo bi sadržavati 6 računarskih jezgara i 3 nivoa keš memorije. Također bi bilo moguće instalirati čipove iz porodice AM2+ u ovaj procesorski socket. AM3 procesori se zauzvrat mogu instalirati na AM3+ matične ploče. Ostale karakteristike AM3 platforme uključuju činjenicu da je, u stvari, osnova za AMD čipove sa integrisanim grafičkim akceleratorom. Iz ovog procesorskog priključka proizašle su računarske platforme kao što su FM1 i FM2 socket koji ga je zamijenio. Komponente ovih platformi nisu se značajno razlikovale. Moglo bi se čak reći da su bili identični. Ključna razlika je prisustvo integrisane grafike na istom čipu zajedno sa procesorskim delom.

Procesorska rješenja

Impresivna lista modela centralnih procesora mogla bi se instalirati u AM3 slot. Ova utičnica je bila usmjerena na sljedeće:

- Čipovi porodice Septron - u ovom slučaju se mogu smatrati najpristupačnijim. Uključuju jedan računarski modul. Opseg radne frekvencije – 2,6-2,9 GHz. Ovi čipovi su takođe imali keš memoriju na dva nivoa. Ovi poluvodički proizvodi su proizvedeni prema 45 nm procesnim standardima. Bili su to odlična rješenja za uredske sisteme u kombinaciji s integriranom grafičkom karticom.

- AthlonII čipovi - namenjeni za sklapanje personalnih računara srednjeg nivoa. Mogu uključivati ​​1, 2, 3, 4 računarske jedinice. Svi su predstavljeni 2009. godine. Ovi čipovi su bili bazirani na K10 arhitekturi. U ovom slučaju, opseg radne frekvencije je počeo od 1,6 GHz i završio na 3,4 GHz. Tehnološki proces u ovom slučaju bio je isti kao i kod prethodnih modela - 45 nm. Struktura keš memorije takođe nije pretrpela značajne promene i i dalje je ostala na dva nivoa.

- PhenomII procesori - omogućili su još veći nivo performansi za ovaj socket. To je osigurano zahvaljujući većim brzinama takta (do 3,7 GHz), povećanju broja jedinica za obradu koda na 6 i keš memoriji sa tri nivoa. Takvi personalni računari se sa sigurnošću mogu klasifikovati kao uređaji premijum nivoa. Serveri početnog nivoa se takođe mogu sastaviti na osnovu AM3 procesorske utičnice. Za ovaj tržišni segment objavljeni su čipovi iz Opteron porodice modela 1381 (2,5 GHz), 1385 (2,7 GHz), 1389 (2,9 GHz). Svi su uključivali četiri jezgra i imali su povećanu količinu keš memorije trećeg nivoa. Inače, bili su tačna kopija PhenomIIX4 modela.

Modeli čipseta

8XX serija čipseta je objavljena zajedno sa uvođenjem AM3 procesorske utičnice. Ova utičnica nije pretrpjela značajnije promjene. Kao što je ranije navedeno, u njega je bilo moguće instalirati ranije centralne procesorske jedinice AM2+ porodice. Ključna inovacija AM3 bila je podrška za novi tip RAM-a u to vrijeme - DDR3. Takođe, čipseti su implementirali napredne tehnologije u to vreme.

890FX se može nazvati vodećim čipsetom. U poređenju sa prethodnim modelom, 790FX, interna A-Link Expression magistrala može podnijeti GB/s propusnog opsega. Zauzvrat, ovo omogućava implementaciju tehnološke podrške za povezivanje SATAIII drajvova. U ovom slučaju je predviđeno samo 6 takvih portova. Kao i prethodni model, sistemski logički set 890FX je dozvoljavao instalaciju video kartica u količini od 1 (16X režim), 2 (16X +16X režimi) i 4 (8X+8X+8X+8X režimi).

880G i 890GX čipseti su prvobitno bili usmjereni na rješenja srednjeg opsega. Ovi setovi su se razlikovali od prethodnih čipseta po tome što je u njih integrisana video kartica. Takođe, diskretni grafički akceleratori za 880G mogu raditi u režimima 1 (16X) ili 2 (8X+8X). Za drugo rješenje, samo jedna video kartica može raditi u 16X modu. Na osnovu logičkog seta 870, u ovom slučaju je bilo moguće dobiti najmanje funkcionalnu matičnu ploču. AM3 socket je omogućio dopunu centralne procesorske jedinice samo jednom diskretnom video karticom, koja je mogla raditi samo u 16X modu.Takvi proizvodi nisu bili opremljeni grafičkim podsistemom.

RAM

U poređenju sa svojim prethodnicima, AMDAM3 socket je dobio jednu prilično važnu inovaciju. Ovo je integrisani dvokanalni RAM kontroler. Može raditi u dvokanalnom načinu rada. U ovom slučaju, jedino ograničenje su radne frekvencije modula, koje su bile ograničene na samo dvije moguće vrijednosti - 1066 MHz i 1333 MHz.

Relevantnost

Kao i AM2 socket, AM3 je već moralno i fizički zastario. Međutim, u prodaji se još uvijek mogu naći obje komponente za njega i potpuno sastavljeni personalni računari na bazi njih. Štaviše, radi se o potpuno novim proizvodima sa skladišnih zaliha. Njihove prednosti uključuju prihvatljiv nivo performansi za platformu početnog nivoa i prilično pristupačnu cijenu. Od ovakvih personalnih računara ne možete očekivati ​​ništa isplativije. U tom smislu, nova rješenja kompanije AMD - socket FM2+ i AM3+ - izgledaju isplativije.Cijena u ovom slučaju značajno raste, ali se povećava i nivo performansi. Najnoviji procesorski socket dolazi sa svim CPU uređajima sa otključanim množiteljem. Ovo omogućava, ako je računar pravilno opremljen, da se postigne značajno povećanje performansi jednostavnim povećanjem množitelja frekvencije takta čipa.

Zaključak

Danas je AM3 socket za procesor potpuno prošlost i nebitan. Ova utičnica je zastarjela i moralno i fizički. U većini slučajeva omogućava rješavanje samo početničkih i srednjih problema. Malo je vjerovatno da ćete moći postići nešto više od takvih računara.

Kako odabrati pravi AMD procesor za nadogradnju

Kada je potrebna nadogradnja procesora?

Zamislimo situaciju u kojoj ste svoju video karticu zamijenili snažnijom, ali nema primjetnog povećanja u igrama - brzina kadrova se samo neznatno povećala ili je općenito ostala na istom nivou. Druga opcija je da želite da gledate video u FullHD (1080p) formatu, ali se primetno usporava. Iz kog razloga? Najvjerovatnije postoji samo jedan odgovor: ukupne performanse su ograničene nedovoljnom snagom centralne procesorske jedinice (CPU). Nedostatak RAM-a takođe može imati uticaja, ali za potrebe ovog članka pretpostavićemo da njegov volumen odgovara minimumu potrebnom za moderan „desktop“ računar (dva ili tri gigabajta ili više).

Ne bi škodilo da procesor sa jednim jezgrom zamijenite sa dvojezgrenim (tro-, četiri...) kako biste povećali "odzivnost" operativnog sistema i raznih programa. A ako koristite aplikacije koje aktivno koriste računarsku snagu CPU-a (razne grafičke, audio i video uređivače, sisteme za kreiranje i uređivanje 3D grafike, programe za distribuirano računarstvo, itd.), onda povećanje broja jezgara nije samo poželjno , ali neophodno.

Posebno treba pomenuti slučaj kada je potrebno raditi sa tzv. virtuelnim mašinama (QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion itd.), dizajniranim da istovremeno pokreću različite operativne sisteme na jednom računaru u režimu emulacije. . Ova potreba se javlja kod programera za razvoj softvera za više platformi, kod web dizajnera da provjere izgled stranica u različitim pretraživačima pod različitim operativnim sistemima i kod drugih IT stručnjaka za širok spektar zadataka. A običnim korisnicima je lakše proučavati i upoređivati ​​funkcionalnost novih verzija operativnih sistema u virtuelnoj mašini nego da ih instaliraju na pravi hardver. Što više operativnih sistema planirate da pokrenete i što će se u njima obavljati zadaci koji zahtevaju više resursa, to je više procesorskih jezgara (najmanje četiri, po mogućnosti šest, a u bliskoj budućnosti osam) potrebno za udoban rad.

Odlučivanje o modelu procesora koji je pogodan za zamjenu

Vjerovatno vrijedi početi s AMD Socket 939 platformom, jer se ona ipak može nekako dovesti do modernog Low-End nivoa instaliranjem dvojezgrenog procesora umjesto jednojezgrenog. Nećemo razmatrati Socket 754 i sve ranije objavljene platforme, jer ne dopuštaju takvu mogućnost - nadogradnja je moguća samo na jednojezgreni procesor sa višom frekvencijom, ali to neće bitno utjecati na povećanje performansi.

Velika većina matičnih ploča sa Soket 939 podržava dvojezgrene AMD Athlon 64 X2 procesore (do 4800+, 2400 MHz). Povećanje brzine neće biti samo zbog dodavanja drugog jezgra, već i zbog prisustva SSE3 instrukcija u takvim procesorima, za razliku od prvog Athlona 64 koji je imao samo SSE2 ekstenzije. Neke rane matične ploče zahtijevaju ažuriranje firmvera BIOS-a kako bi se osiguralo da su ovi CPU funkcionalni. Može se naći na web stranici proizvođača ploče. Tamo možete pronaći i program za firmver, a ponekad i upute za njegovu implementaciju.

BIOS je najbolje flešovati ispod DOS-a (na primjer, kreiranjem USB fleš diska za pokretanje) ili možete koristiti uslužni program ugrađen u sam BIOS, koji se pokreće pritiskom na određeni taster kada uključite računar. Ako se odlučite za ažuriranje iz Windowsa, tada morate ukloniti overclocking sa svih komponenti, ako su ih koristili, a prije direktnog učitavanja firmvera zatvorite sve aplikacije i onemogućite antivirus. Neki Windows flasheri imaju jednu neugodnu osobinu: tokom procesa flešovanja može se činiti da je program za ažuriranje zamrznut. U tom slučaju, nemojte pokušavati da ga zatvorite ili završite proces preko Windows Task Manager-a! To je zbog činjenice da neki BIOS flash čipovi imaju nisku brzinu pisanja, a flešer prestaje da pokazuje znakove života, iako samo čeka signal da završi proces. Morate pričekati nekoliko minuta, a program će se najvjerovatnije srušiti bez vašeg učešća.

Trenutno još uvijek možete kupiti novi dual-core procesor za Soket 939, ali treba obratiti pažnju na cijenu. Po cijeni AMD Athlon 64 X2 4800+ za ovu utičnicu, možete kupiti jednostavnu matičnu ploču sa AM2+ ili AM3 utičnicom i jednim od najnižih Athlon II X2 procesora. Naravno, morat ćete zamijeniti i RAM (sa DDR na DDR2 ili DDR3), ali njegova cijena sada nije nimalo loša, a performanse takvog sistema će biti veće. Dakle, nadogradnja 939 platforme ima smisla samo ako imate vrhunsku matičnu ploču čiju široku funkcionalnost ne želite izgubiti, ili ako možete pronaći potreban procesor na sekundarnom tržištu po atraktivnijoj cijeni.

Sledeća platforma, Socket AM2, je mnogo relevantnija; njena glavna razlika od Socket 939 je ta što podržava samo DDR2 RAM, što ih čini nekompatibilnim. Pored „nativnih“ dvojezgrenih AMD Athlon 64 X2 i Athlon X2 procesora sa HyperTransport 2.0 magistralom, takve ploče mogu biti opremljene sa dvo-, trojezgrenim i četverojezgrenim Phenom i Athlon II procesorima, a uz malo sreće - čak i do šest-jezgrenog Phenom II, dizajniranog za više novih konektora: AM2+ (HyperTransport 3.0) i AM3 (HyperTransport 3.1). U ovom slučaju, funkcije uštede energije neće raditi i procesorska magistrala će raditi u sporijem načinu rada, ali to nema fatalan učinak na performanse.

Podrška je također određena dostupnošću potrebnog BIOS firmvera (za njega idemo na web stranicu proizvođača). Ali čak i ako potrebna podrška nije dostupna, a matična ploča je bila prilično popularna, onda postoji određena vjerovatnoća da ćete moći pronaći domaće BIOS datoteke, zakrpljene i postavljene od strane entuzijasta koji nisu željeli da se pomire s ovakvim stanjem stvari. . Primjer je nekada vrlo poznata kompanija Epox. Prije nekoliko godina bankrotirala je i prestala podržavati svoje proizvode, ali za neke uobičajene modele matičnih ploča sa AM2 konektorom, sasvim je moguće na internetu pronaći domaći firmware koji osigurava funkcionalnost najnovijih višejezgrenih CPU-a. Naravno, sve manipulacije s takvim datotekama radite na vlastitu odgovornost i rizik.

Socket AM2+ se razlikuje od AM2 po svojoj izvornoj podršci za višejezgrene AMD Phenom II i Athlon II procesore sa HyperTransport 3.0 magistralom, kao i po punoj kompatibilnosti sa CPU-ima dizajniranim za Socket AM3, jer kombinuju DDR2 i DDR3 RAM kontrolere. Svi procesori za prethodni AM2 socket će također raditi u AM2+ bez ikakvih problema.

Trenutno ima smisla kupiti matičnu ploču sa takvim konektorom za nadogradnju samo ako imate DDR2 memorijske kartice. U slučaju nadogradnje kompletnog seta glavnih komponenti (CPU+MP+RAM), treba obratiti pažnju na Socket AM3 platformu, jer je DDR3 memorija jeftinija od DDR2, a ujedno i brža. Sam izgled AM2+ utičnice se ne razlikuje od AM2, nema "+" u natpisu. Možete ih razlikovati po oznakama na matičnoj ploči i/ili kutiji ili po uputama.

Kao što je već napomenuto, Socket AM3 sada ima podršku za brzi DDR3 RAM i HyperTransport 3.1 sabirnicu. Prelaskom na novi tip memorije eliminisana je mogućnost instaliranja starih procesora za AM2 i AM2+ platforme na matične ploče sa ovim soketom, ali su sami AM3 procesori kompatibilni sa njima (uz gore opisane rezerve).

Očekuje se da će većina matičnih ploča sa socketom AM3 moći da instalira sledeću generaciju procesora - AMD Zambezi (Bulldozer). Nekoliko proizvođača matičnih ploča je već objavilo relevantna ažuriranja BIOS-a ili su barem najavili da to planiraju.

Socket AM3+ je platforma koja najviše obećava za AMD procesore danas. Do početka jeseni 2011., višejezgarni (do osam jezgara) AMD Zambezi procesori će biti pušteni u prodaju na novoj Bulldozer arhitekturi, koji će vjerovatno moći da se takmiče sa vrhunskim Intelovim procesorima. Matične ploče sa ovim socketom već počinju da se pojavljuju u prodaji i do sada se na njih mogu instalirati samo procesori za Socket AM3. Kompatibilnost s ranijim utičnicama (AM2 i AM2+) čak je teoretski odsutna, budući da je podrška za DDR2 standard isključena iz ugrađenog memorijskog kontrolera. Najlakše je razlikovati Socket AM3+ od ostalih "rođaka": crne je boje i označene kao AM3b.

Prilikom odabira procesora za nadogradnju, važno je osigurati da matična ploča može isporučiti potrebnu snagu za napajanje, koja može doseći 140 vati. To mora biti navedeno u uputama i na web stranici proizvođača.

Sljedeća jednostavna slika jasno pokazuje kompatibilnost procesora s različitim utičnicama; trebala bi vam pomoći da shvatite gore opisane zamršenosti (Socket 939 nije naveden, jer nije kompatibilan sa svim drugim platformama):

Niko ne može dati 100% garanciju da će sve ove kombinacije funkcionirati; gore opisani uvjeti moraju biti ispunjeni, ali u većini slučajeva će i dalje raditi.

Uklanjanje i instaliranje procesora

Ovaj proces je prilično jednostavan. Razmotrimo mogućnost korištenja kompletnog hladnjaka (u kutiji). Većina hladnjaka trećih strana se uklanja i instalira po istom principu. Da biste uklonili procesor, prije svega, odspojite konektor za napajanje hladnjaka sa matične ploče, zatim povucite ručicu za zaključavanje prema gore, odvojite metalni zatvarač sa plastičnih kuka i podignite hladnjak prema gore:

Ponekad se baza hladnjaka bukvalno zalijepi za površinu procesora zbog sušenja termoprovodljive paste. Ako se to dogodi, onda morate pokušati pomaknuti hladnjak u različitim smjerovima paralelno s ravninom matične ploče i najvjerovatnije će se isključiti. U suprotnom, trebali biste povući hladnjak ravno prema gore (ovo apsolutno ne možete učiniti pod uglom - kontakti će se saviti) uz određenu silu, ali bez fanatizma - i procesor će iskočiti iz fiksnog konektora. Ali postoji mogućnost da će neke kontaktne noge jednostavno ostati u utičnici, a njihovo lemljenje nazad na procesor je vrlo netrivijalan zadatak kod kuće. Bolje je ne dopustiti da se to dogodi i koristiti visokokvalitetnu pastu koja provodi toplinu koja se ne suši s vremenom.

Montaža se vrši obrnutim redoslijedom. Procesor bi trebao stati u soket bez napora, doslovno pasti u njega. Ako osjetite primjetan otpor, provjerite da li su tipke pravilno smještene (posebne oznake u kutu procesora i socketa, koje moraju odgovarati), provjerite da li su kontaktne noge savijene i po potrebi ih ispravite. Takođe obavezno nanesite tanak sloj toplotno provodljive paste na procesor.

Zaključak

Kao što je spomenuto na početku članka, nadogradnja procesora se često radi kako bi se poboljšale performanse u igrama. U ovom slučaju ne biste trebali žuriti u krajnosti i instalirati procesor od šest do osam jezgara. Praksa pokazuje da je trenutno četverojezgreni procesor više nego dovoljan za većinu igara, a rijetko će biti 100% opterećen. Ali ipak je bolje koristiti moćnije procesore s više jezgara za ozbiljnije zadatke.

AMD Socket AM3 | Uvod

Pozicija sustizanja je ozbiljan motiv da se krene u prodaju proizvoda koji se (nadajmo se na bolje) razlikuju od konkurencije. Za AMD, ovo je rezultiralo pokušajem razvoja glatkog i neprimetnog prijelaza s jedne platforme na drugu.

X3: Broj iza X označava broj jezgara koje su aktivne u procesoru. X3s su izgrađeni na istom čipu kao i četvorojezgarni X4 procesori, ali se mogu koristiti samo tri jezgra.

720 : Ovdje se stvari komplikuju. Prva cifra označava pripadnost opštoj klasi. AMD 900 linija sadrži punopravne Phenom II procesore sa četiri aktivna jezgra i 6 MB L3 keš memorije. Linija 800 također se sastoji od četverojezgrenih procesora, ali su opremljeni manjim L3 keš memorijom: 4 MB umjesto 6 MB. Linija 700 počinje sa vrhunskim X3 modelima, koji takođe imaju 6MB keš memorije. Pretpostavljamo da ovo ostavlja prostora za liniju od 600 koja bi mogla imati tri jezgra i 4MB L3 keš memorije, ali još uvijek nagađamo.

Druge dvije cifre označavaju brzinu sata. Nažalost, čini se da AMD nema formulu koja bi nam omogućila da izračunamo određenu frekvenciju. Dakle, procesor 940 radi na 3 GHz. Procesori 920 i 720 rade na 2,8 GHz. Ali svi CPU 910, 810 i 710 rade na 2,6 GHz. Odnosno, ideja da svako povećanje broja za 10 odgovara povećanju od 100 MHz je netačna. 805 procesori imaju frekvenciju od 2,5 GHz.

Konačno, postoje Phenom II verzije Black Edition, trenutno su to X4 940 i X3 720, koji imaju otključan množitelj, što olakšava overclockanje CPU-a.

Kao što vidimo, takva konvencija imenovanja, koja je univerzalna za cijelu novu liniju Phenom II, može zbuniti kupce. Dakle, po nazivu procesora ne možete razlikovati Phenom II samo za AM2/AM2+ (X4 940/920) od novih varijanti za AM3. Štaviše, entuzijasti koji žele da nadograde na AM3 sa podrškom za DDR3 moraće da kupe procesor od AMD-ovog Phenom II srednjeg opsega, pošto su vodeći modeli ograničeni na stariji socket.

O nedostatku high-end AM3 modela razgovarali smo sa predstavnicima AMD-a i došli do sljedećeg zaključka: AMD ne očekuje da će mnogi entuzijasti odmah požuriti da kupe AM3 matične ploče i procesore. Umjesto toga, kompanija se naslanja na tržište nadogradnje, gdje će mnogi korisnici htjeti da instaliraju nove čipove u postojeće AM2/AM2+ matične ploče. Stoga su pri lansiranju AM3 procesora predstavljeni modeli koji su dali najbolji omjer performansi i cijene. Vjerovatno bismo uskoro trebali očekivati ​​puštanje high-end AM3 procesora.

AMD Socket AM3 | Cijene

Nemamo cijene za cijelu liniju AM3 procesora, ali AMD je naznačio da će se Phenom II X4 810 prodavati po cijeni od 175 dolara, a Phenom II X3 720 Black Edition za 145 dolara.

Razgovori sa proizvođačima matičnih ploča također su rasvijetlili situaciju: matične ploče za AM3 koštat će na istom nivou kao prethodni AM2/AM2+ modeli. Asus M4A79 Deluxe, Socket AM2+ matična ploča sa kombinacijom AMD 790GX/SB750 čipseta, danas se prodaje za oko 200 dolara. M4A79T Deluxe, zamjena za stari Socket AM3 model sa istom platformom, također će se prodavati za 200 dolara, prema Asusu.

Takođe treba napomenuti da su AMD Phenom II X4 940 Black Edition i 920 procesori već pojeftinili u odnosu na kada su najavljeni početkom januara. 3GHz 940 sada košta 225 dolara, a 2,8GHz 920 sada košta 195 dolara u količini od 1.000. Posljedice su prilično značajne, budući da je u početku najbrži AMD Phenom II po cijeni bio blizu početnim Intel Core i7.

AMD Socket AM3 | Detalji procesora

Svi AMD Phenom II procesori za AM3 su vrlo slični postojećim AM2/AM2+ Phenom II čipovima.

Svako jezgro koristi 64 KB L1 keša podataka i 64 KB L1 keša instrukcija, što daje 128 KB po jezgri ili 512 KB za 4-jezgreni procesor. Svaka jezgra također ima 512 KB L2 keš memorije, što je 2 MB za X4 procesore i 1,5 MB za X3 procesore. Zatim, ovisno o modelu, dobijate 4 ili 6 MB dijeljene L3 keš memorije.

Memorijski kontroler procesora je ono što čini razliku između trenutnog Phenoma II i onih modela koji su predstavljeni tokom CES 2009. 128-bitni kontroler ostaje iste širine, radi sa dva 64-bitna memorijska kanala. Ali ako je prethodni Phenom II memorijski kontroler radio na 1,8 GHz, onda ga svi AM3 procesori podržavaju na frekvencijama do 2 GHz. AM3 proširuje memorijsku podršku na DDR3-1333 način rada, uz DDR2-1066 plafon prethodne generacije. Ono što je zanimljivo je da ako odaberete DDR3-1333 module, bićete ograničeni na jedan DIMM po kanalu, tako da izbor memorije postaje prilično kritičan.

Da biste povećali frekvenciju memorijskog kontrolera, možete dodati brži HyperTransport interfejs: njegova radna frekvencija je takođe porasla sa 1,8 GHz na 2 GHz, što je pomerilo teoretski plafon propusnosti sa 31,5 GB/s na 33,1 GB/s.

Phenom II procesori sa podrškom za AM3 proizvedeni su korištenjem AMD-ovog 45nm DSL SOI procesa i sadrže približno 758 miliona tranzistora na površini od 258 kvadratnih milimetara, što znači da su novi CPU izgrađeni na istoj matrici kao i postojeći Phenom II X4 940/920. Razlika je, naravno, u utičnici. Zbog 940 pinova, ne možete instalirati starije AM2/AM2+ procesore u novi AM3 socket. Zvanično, AMD tvrdi da će izbaciti brže procesore u bliskoj budućnosti. Ali nismo čekali, pa smo testirali i brzi Phenom II AM2+ na novom soketu, odgrizavši dvije noge.

Phenom II procesori su prešli dug put u pokušajima da poboljšaju svoju potrošnju energije u poređenju sa Intelovim modelima. Prvo i najvažnije, Phenom II dizajn omogućava četiri p-stanja, a ne samo dva. Kao rezultat toga, u stanju mirovanja, Phenom II čipovi u našem početni pregled smanjene frekvencije do 800 MHz. Potrošnja energije je takođe značajno smanjena, a AMD-ov novi dizajn se zapravo pokazao energetski efikasnijim od prethodnog.

Istovremeno, AMD je promijenio mehanizam za uštedu energije, koji je svakom jezgru omogućio da samostalno uđe u p-stanje. Ako nit počne da radi na jezgri na pola frekvencije, onda performanse pate zbog toga. Sada, sa Phenom II procesorima, sva četiri (ili tri) jezgra rade na istim frekvencijama. Ali povećanje broja p-stanja omogućava nam da postignemo mnogo bolju ravnotežu između frekvencije i uštede energije.

Poslednji Phenom čip u AMD-ovoj liniji bio je Phenom X4 9950 Black Edition na 2,6 GHz. Ovaj procesor je imao TDP od 140 W, što je izazvalo probleme kada se instaliralo na neke jeftine matične ploče koje nisu dizajnirane za takva opterećenja. Prelazak na 45nm je pomogao AMD-u da smanji rasipanje toplote u svojim Phenom II procesorima, a 3GHz X4 940 ima TDP od 125W. Svi ostali AM3 čipovi su još ekonomičniji, s obzirom na njihov TDP od 95 W.

AMD Socket AM3 | Modding

Naša prva misao kada smo saznali za AMD-ovo odbijanje da objavi Phenom II X4 940/920 ekvivalente za AM3 platformu bila je: "Šta je sa svim onim entuzijastima koji imaju oko na high-end modelima i žele eksperimentirati sa DDR3 memorijom?"

Nažalost, naš Phenom II X4 940 uzorak nije se overklokovao baš dobro, planirali smo ga zamijeniti drugim čipom s više potencijala, pa smo odlučili iskoristiti uzorak da "kreiramo" 938-pinski AM3 čip od našeg 940-pinskog AM2+ uzorka . Na kraju krajeva, silikonski čip unutra je isti, a jedina razlika leži u interfejsu.

Dakle, koristeći mehaničku olovku, savijali smo noge naprijed-natrag dok se nisu odlomile. Sada je čip mogao fizički da se uklopi u AM3 platformu, iako se nije u potpunosti uklapao u soket zbog metalnih izbočina na kojima su se nalazile slomljene noge. Nažalost, ovako izmijenjen procesor se uopće nije pokrenuo u POST, pa smo došli do zaključka da problem nisu samo dvije noge. Šteta je što entuzijasti ne mogu pristupiti rasporedu pinova AMD AM2 koji može opisati tačnu ulogu svakog pina, a da nas ne tjera da pogađamo. Najnovija tehnička dokumentacija dostupna javnosti tiče se starog dobrog interfejsa Socket 940.

Pitali smo se da li smo spalili novi procesor. Stoga smo Phenom II X4 940 vratili na AM2+ matičnu ploču. Zanimljivo, radilo je savršeno bez ikakvih problema.

AMD Socket AM3 | Overclocking

Pošto su naši napori da AMD-ov vodeći Phenom II procesor Socket AM3 bude kompatibilan bili neuspješni, odlučili smo da isprobamo Phenom II X3 720 Black Edition. AMD nam je rekao da bi Phenom II X3, u teoriji, trebao bolje reagirati na overclocking jer je procesor manje složen od modela sa četiri jezgra.

Zaista, koristeći Asus M4A79T Deluxe matičnu ploču, odmah smo dobili trojezgreni čip koji radi 150 MHz brže od našeg uzorka X4 940, dostižući 3,8 GHz.

Po cijeni od 145 dolara, ovo izgleda kao odlična opcija za entuzijaste koji su već kupili 790 porodičnu matičnu ploču sa DDR2 memorijom. Čak i Core 2 Duo E8500, čije smo rezultate predstavili u ovom članku, i dalje košta 190 dolara. Phenom II X3 će raditi brže u aplikacijama optimizovanim za više od dvije jezgre, a nakon overklokovanja će raditi dobro u poređenju sa Intel Core 2 linijom.

AMD Socket AM3 | Testna konfiguracija

AMD Socket AM3 | Testiranje postavki

Ispod je konfiguracija izvršenih testova.

AMD Socket AM3 | Rezultati testa

AMD Socket AM3 | Sintetički testovi

Počećemo da gledamo rezultate sa SiSoftware Sandra testova, pošto je memorijski propusni opseg prilično interesantan kada se pređe na novu platformu poput ove. Sve AM2+ konfiguracije koriste iste DDR2-1066 module, iako vidimo neke razlike između najsporijeg Phenom X3 8750 i najbržeg Phenom II X4 940. Kao što se i očekivalo, Core i7 trokanalni memorijski kontroler značajno povećava propusnost memorije, iako je naš inženjering uzorak je zaključan u DDR3-1066 modu. Maloprodajni Core i7 procesori nemaju takvo ograničenje; mogu se postaviti na veći raspon memorijskih množitelja.

AMD nas je upozorio da trenutna generacija AM3 matičnih ploča još nije optimizirana. Ali to se ne može reći ako pogledate rezultate memorijskog propusnog opsega, koji pokazuju da je AM3 platforma mogla pružiti više od 13 GB/s. Podsjetimo još jednom da je DDR3-1333 najbrži memorijski način koji podržava integrirani AMD memorijski kontroler. Međutim, Asus je odlučio da doda DDR3-1600 režim u BIOS M4A79T Deluxe matične ploče.

Ako pogledamo rezultate 3DMark Vantagea, onda je bolje napraviti test koji mjeri performanse CPU-a. Ovdje vidimo značajno vodstvo od Intel Core i7 920 na 2,66 GHz, kojeg slijedi najbrži procesor u Phenom II liniji, X4 940. U druga dva testa, međutim, Core i7 dolazi na posljednjem mjestu.

PCMark Vantageov benchmark paket je ispunjen raznim scenarijima u kojima Intel Core i7 blista, tako da nismo iznenađeni kada vidimo da početni nivo 920 preuzima vodstvo. Međutim, Phenom II X4 je takođe veoma blizak tome. X4 810 za Socket AM3 je bolji od našeg simuliranog X4 910, uprkos tome što ima 2MB manje L3 keš memorije - dobar znak podrške za DDR3 memoriju na novoj platformi.

AMD Socket AM3 | Prijave

Intel je lider u 3ds Max testu, a jaz je prilično značajan. S obzirom da je ovaj test optimizovan za multi-threading, nije iznenađujuće da je AMD Phenom II X4 940 na drugom mestu, a slede ga drugi četvorojezgarni AMD modeli. Trojezgreni X3 720 je u rangu sa dvojezgrenim Intel E8500. U isto vrijeme, stari X3 8750 je inferioran u odnosu na dvojezgreni čip.

Još jedan test sa dobrom podrškom za više niti. WinRAR daje prednost Phenom II X4 810 na 2,6 GHz u odnosu na trojezgreni X3 720 BE, uprkos prednosti X3 u taktu. Zanimljivo je da X4 810 ponovo nadmašuje simulirani X4 910, uprkos tome što ima 2MB manju L3 keš memoriju. S obzirom da je jedina razlika u dvije konfiguracije 1333 MHz DDR3 memorija, moramo odati priznanje modernijoj memorijskoj tehnologiji.

WinZip ne može koristiti više od dvije jezgre, tako da je 2,8 GHz X3 bio brži od 2,6 GHz X4 810 (da ne spominjemo činjenicu da je Core 2 Duo od 3,16 GHz nadmašio sve ostale testirane procesore).

Naš AVG test koristi procesore sa četiri jezgra. Intel Core i7 ima značajnu prednost, dok su AMD-ovi četvorojezgarni procesori grupisani zajedno na maloj udaljenosti. Zatim vidimo X3 procesore, sa dual-core Core 2 Duo E8500 koji je poslednji.

AMD Socket AM3 | Audio/video kodiranje

Audio/video testovi imaju tendenciju da favorizuju Intel Core i7 procesore. Počevši od Mainconcepta, i7 920 brzo pokazuje svoju snagu, budući da je najbrži procesor na našem testiranju. Međutim, AMD quad-core procesori se također pokazuju dostojnim. Phenom II X4 940 završava test za 2 minuta i 15 sekundi, X4 810 zaostaje 16 sekundi (malo ispred simuliranog 910). AMD Phenom X3 720 BE poboljšava rezultat X3 8750, ali to je zbog ne samo frekvencija, već i velike veličine keš memorije.

Intel ponovo dominira TMPGEnc. Skaliranje AMD procesora je približno isto kao kod Mainconcepta kada se bira DivX kodek. Međutim, Xvid pokazuje kako je Phenom II X3 720 na 2,8 GHz uspio pobijediti mnoge četverojezgrene čipove jer se ne prilagođava tako dobro na četiri niti. U Windows Task Manageru otkrili smo da Xvid test stavlja X3 na oko 30% CPU opterećenja.

Imamo još jedan test koji je osjetljiviji na brzinu takta nego na broj niti. Na Lame-u, Phenom II X3 daje impresivnije rezultate od većine četverojezgrenih procesora u AMD-ovom portfelju.

Ista situacija je uočena u iTunes testu.

AMD Socket AM3 | Igre

Igranje Crysis-a stavlja veliki stres na grafičku karticu, tako da ne vidimo mnogo uticaja na procesorsku snagu dok se ne spustite na nivo Phenom X3 8750, što je malo zaostajanje za performanse na 1920x1200. Omogućavanje anizotropnog filtriranja i anti-aliasinga smanjuje kašnjenje na 1 fps, pomjerajući fokus performansi još više na našu jednu GeForce GTX 280.

Far Cry 2 nije tako zahtjevan kao Crysis, a mi zapravo dobijamo prihvatljivu brzinu kadrova do rezolucije 2560x1600. Ali, kao što vidimo, performanse malo zavise od procesora na našoj test platformi. Ovaj put Intel Core i7 920 radi loše, performanse ovog sistema su bile lošije od onih kod AMD Phenom X3 8750.

Intel Core i7 920 i dalje treba da bude overclockan da bi dobro radio na računaru za igre. Ponovo primjećujemo da su sistemi zasnovani na njemu inferiorni u odnosu na AMD računare. Zanimljivo je da je Phenom II X3 720 BE uspio pobijediti vodeći X4 940 u nekoliko slučajeva, uprkos tome što je zaostajao na 200 MHz. Međutim, najbrži od svih Phenom procesora bio je Intel Core 2 Duo E8500 sa frekvencijom od 3,16 GHz.

Svi znamo da igra Call of Duty podržava multi-threading, tako da se dobro skalira na AMD procesorima s četiri jezgre. Ali zaostajanje trojezgrenog X3 720 procesora u odnosu na X3 8750 u rezoluciji 1920x1200 sa anti-aliasingom je prilično teško objasniti, s obzirom na prednosti novog čipa u pogledu frekvencija i veličine keša.

AMD Socket AM3 | Potrošnja energije

Gornji grafikon potrošnje energije dobijen je iz punog pokretanja PCMark Vantagea na šest od osam procesora koje smo testirali. Čak i ako isključimo dva modela CPU-a, grafikon je prilično zanimljiv.

Izvršili smo sve testove u našoj recenziji sa uključenim karakteristikama potrošnje energije svakog procesora. Ranije smo bili oprezni na ovo, jer je aktiviranje funkcija kao što su Cool"n"Quiet i EIST donekle smanjilo performanse. Međutim, ovaj scenario je ipak bliži stvarnim uslovima u kojima korisnici rade.

Čak i bez skakanja na prosječnu potrošnju i ukupnu potrošnju energije, jasno je da Phenom II X4 810 sa 4 MB L3 keš memorije i DDR3 memorijom koristi manje energije kada je u stanju mirovanja. Simulirani Phenom II X4 910, prikazan crnom linijom, troši znatno više energije, što znači da možemo pretpostaviti primjetno povećanje energetske efikasnosti pri prelasku na DDR3 platformu (međutim, u ovom slučaju se dio razlike može pripisati na različite veličine L3 keša).

Nakon izračunavanja rezultata dobili smo sljedeće.

Jedna od najnižih vrijednosti prosječne potrošnje energije i najkraće vrijeme testiranja doveli su Intel Core 2 Duo E8500 u vodstvo, ali ga je usko pratio novi AMD Phenom II X4 810. Simulirani Phenom II X4 pokazao je dobre rezultate. prosječne potrošnje energije, ali je trčanje dugo trajalo, tako da ukupna količina potrošene energije više ne zadovoljava. Međutim, većinu vremena vaš računar će biti neaktivan sa Phenom II procesorima koji rade na 800 MHz, tako da potrošnja energije neće biti tako visoka.

AMD Socket AM3 | Zaključak

Naš članak govori o dvije nove komponente. Prvi su novi trojezgreni i četverojezgreni AMD Phenom II procesori. Druga je Asus M4A79T matična ploča za Socket AM3.

Ostavljajući Socket AM3 na trenutak, novi Phenom II prvenstveno popunjavaju i osvježavaju AMD-ovu 45nm liniju procesora. Pošto se mogu instalirati na AM2/AM2+ matične ploče, možete sa sigurnošću zanemariti 938 pinova, a AMD-u se može zahvaliti što je napunio tržišta srednjeg i početnog nivoa Phenom procesorima opremljenim većim kešom, koji rade na višim frekvencijama, a također imaju poboljšana skalabilnost.

Međutim, AM3 interfejs takođe treba uzeti u obzir. AMD još ne vjeruje da je kombinacija Phenom II plus DDR3 memorije u potpunosti spremna. Iako smo vidjeli prilično pristojna povećanja memorijskog propusnog opsega pri prelasku sa DDR2 na DDR3, ova povećanja se ne pretvaraju uvijek u dobitke u aplikacijama u stvarnom svijetu. U svakom slučaju, rezultati testa govore u prilog DDR3. U stvari, u većini slučajeva, Phenom II X4 810 (2,6 GHz procesor sa L3 keš memorijom smanjenom na 4 MB) je bio u stanju da nadmaši naš simulirani Phenom II X4 910 sa veličinom keš memorije od 6 MB. Štaviše, tokom testova potrošnje energije dobili smo dokaze da Phenom II i DDR3 memorija zajedno pružaju jednu od najefikasnijih platformi (u smislu performansi po vatu) koju smo ikada vidjeli u našoj laboratoriji.

Uz to rečeno, za nadogradnju na AM3 trebat će vam jedan od Phenom II procesora koji su danas najavljeni. Takođe će vam trebati matična ploča kao što je Asus M4A79T Deluxe sa Socket AM3 interfejsom. I trebat će vam DDR3 memorija, koja i dalje košta znatno više od DDR2. S obzirom na nedostatak opipljivih poboljšanja performansi, čak i uz povećanu energetsku efikasnost, prelazak na punu AM3 platformu danas nema smisla, što i ne čudi.

Ono što ima više smisla je instaliranje Phenom II X3 720 Black Edition na postojeće AM2/AM2+ platforme opremljene jeftinom DDR2 memorijom. Prošla su vremena kada su Core 2 Duo procesori dominirali tržištem za igrače koji su pokušavali da izgrade sistem sa najboljim odnosom cene i kvaliteta. Sada je AMD dostojno ušao na ovo tržište, a tri jezgre, koje su ranije izgledale smiješno, daju svoju prednost.