Koji je CMS bolji.

Pozdrav dragi prijatelji.

Mislim da su mnogi od vas u različito vrijeme posjetili ideju da bi bilo lijepo pokrenuti vlastitu web stranicu. I, gotovo sigurno, ako su bili počašćeni, onda je početak stavljen zahvaljujući takozvanim „dizajnerima sajtova“ – besplatnim uslugama koje nude svakome ko želi da napravi web stranicu u nekoliko klikova. Zaista, za osobu koja ništa ne razumije (i dalje je potrebno nekoliko dana da nauči osnove HTML-a i CSS-a), ovo može izgledati kao najbolji izlaz. Ali problem leži u činjenici da će prije ili kasnije pružene usluge početi nedostajati. I nije bitno šta je krivo: ograničen skup šablona sajtova, ograničena funkcionalnost postojećih modula ili nešto drugo - naletjet ćete na "zid" kada ne možete modificirati postojeći, a ne smijete instalirati nove skripte (ili značajna ograničenja vam neće dozvoliti da se okrenete). No, osim ovoga, postoji još jedan problem: stranice kreirane uz pomoć graditelja web stranica gotovo uvijek imaju dosadne oglase koji se mogu ukloniti za određenu svotu novca.

Najzanimljivije je da je iznos za dodatne usluge „besplatnog sajta“ uporediv (a često čak i premašuje!) novac koji bi se mogao potrošiti na samostalnu kupovinu hostinga. Ali ljudi i dalje koriste staru platformu, jer je sve već postavljeno i radi na njoj. Pa da li dizajneri zaista nude tako dobre usluge, dok drugi sistemi za upravljanje sadržajem (CMS - Content Management System, koji se obično nazivaju motori za sajtove), koje treba instalirati na neku vrstu hostinga, gube mnogo?

Zapravo, najpopularniji motori ne samo da su dobri kao konstruktori, već ih čak i nadmašuju u smislu mogućnosti. Ono što je važno, postoji ogroman broj potpuno besplatnih tema i dodataka za njih - posebnih modula proširenja, zahvaljujući kojima se stranica može pretvoriti u bilo što.

Pogledajmo neke od dostupnih besplatnih mehanizama za web stranice i pokušamo rangirati najbolji ili samo popularni CMS.

Svi motori rade na PHP-u, baze podataka (obično MySQL) se koriste kao skladište.

1. - . Jedan od najpopularnijih sistema za izradu web stranica. Unatoč činjenici da motor ima reputaciju „bloga“, na njemu možete kreirati apsolutno sve stranice. Hiljade dodataka pomoći će vam da kreirate željenu stranicu, a mnoge teme će vam omogućiti da odaberete ono što vam je potrebno. Čak i ako se ne pronađe pravi, zahvaljujući posebnoj popularnosti, uvijek možete pronaći programera koji može učiniti ono što je namjeravao;
2. - . Još jedan popularan CMS, ali bogatije funkcije se nude odmah iz kutije. Na službenoj web stranici predstavljeno je oko 8500 ekstenzija. Osim toga, možete pronaći mnogo predložaka koji vašoj web stranici daju zaista jedinstven izgled. Kao i kod WordPress-a, postoji mnogo programera koji mogu da urade bilo koju vrstu posla;
3. - . Ovaj CMS više liči na CMF (Content Management Framework) - zgodan konstruktor za programera (programera). Zaista, sistem je veoma popularan i na njegovoj osnovi se izrađuju projekti bilo koje složenosti. Druga strana ovoga su vrlo oskudne mogućnosti u početnoj fazi. Kao i kod prethodnih motora, web stranica proizvođača sadrži hiljade ekstenzija i tema koje će vam pomoći, barem u početku;
4. - TYPO3. Sistem sa prilično dobrom funkcionalnošću koji se može podesiti ekstenzijama. Posebna karakteristika je duboko prilagođavanje prava pristupa i sopstveni sistem šablona. Ovaj CMS se može nazvati, možda, suprotno od Drupala - da biste ga konfigurirali, morat ćete pravilno "kliknuti" mišem. Programer će biti izvan sebe, ali klijenti to zaista vole;
5. - . Ovaj motor se smatra jednim od najboljih za kreiranje društvenih mreža. U poređenju sa čudovištima kao što su WP ili Joomla, broj dodataka i šablona je prilično skroman;
6. - MODX. Smatra se odličnim motorom za kreiranje web stranica srednjeg nivoa. Modex (tako se ime pravilno izgovara) smatra se CMS-om sa jednim od najzgodnijih administratorskih panela, ali istovremeno, poput Drupala, pruža mnoge mogućnosti programerima. Nedostaci uključuju možda manju popularnost;
7. - . Ovo je prilično jednostavan, ali u isto vrijeme moćan wiki mehanizam. Dobro za kreiranje dokumentacije ili baza znanja. Ne zahtijeva baze podataka, tj. sve se pohranjuje u obične datoteke, što može biti plus za ljude koji koriste najjeftinije tarifne planove;
8. - . CMS u početku pruža dovoljno dobru osnovu za kreiranje multifunkcionalnog portala. Instalacijski paket uključuje module za kreiranje foruma, arhiva datoteka, foto galerija i još mnogo toga. Uz pomoć dodataka, motor se može proširiti dodatnim funkcijama;
9. - . Motor pruža dobar starter kit, međutim, sistem dodataka, kao i teme, predstavljen je na službenoj web stranici kao jednostavna lista, bez ikakve katalogizacije. Ovo može otežati pronalaženje onoga što vam je potrebno za dalje proširenje;
10. - . Od prednosti - sadrži ugrađeni CSS editor i Textile converter, pomoću kojih možete kreirati tekst bez znanja HTML-a. Ali admin panel izgleda prilično loše, sa zastarjelim interfejsom. Kreatori tvrde da je CMS podjednako pogodan za blogove i korporativne portale, ali u stvarnosti motor nije baš pogodan za to i gubi od WordPressa;
11. - . Ovaj mehanizam vam omogućava da kreirate blog, oglasnu ploču ili gradski portal sa društvenim karakteristikama. Tu je i forum uključen. Od minusa - prilično kriva lokalizacija (ruski prijevod) i vrlo skroman slajd dodataka na službenoj web stranici, uključujući pedeset tema i manje od stotinu skripti (moduli, dodaci, itd.);
12. - . Sistem upravljanja sadržajem za kreiranje online prodavnica. Službena web stranica ima ukupno gotovo 14.000 ekstenzija (od toga više od 2.500 tema). Nažalost, većina ih je plaćena, ali među "besplatnim" šablonima postoji nešto za izabrati između više od tri stotine;
13. - . Još jedan CMS za kreiranje trgovine. Pozicioniran je kao motor za mala/srednja preduzeća. Koristi ga preko 140.000 prodavnica. Međutim, gotovo svi dodaci i teme su plaćeni, iako je to vjerovatno tačno - vjerovatnoća da ćete pronaći dobro besplatno rješenje za posao je izuzetno mala.

Kao što vidite, postoje besplatni motori za stranicu, koji, za razliku od dizajnera sa svojom unaprijed instaliranom funkcionalnošću, čine prilično lakim kreiranje internet portala vaših snova. Koji od razmatranih CMS-a odabrati - odlučite na osnovu zadataka koje ste sebi postavili. Za blog, WordPress je najbolji izbor, Joomla je dobar izbor za svestran sajt, LiveStreet je jedan od najboljih kandidata za društvenu mrežu, a DokuWiki može napraviti odličnu enciklopediju bilo čega. Ali ostale motore ne treba zanemariti. Najbolje ih je isprobati sve, a nakon toga će se moći svjesno odlučiti u kojoj situaciji čemu dati prednost. Nemoguće je imenovati najbolji CMS za bilo koju stranicu, ali možete odabrati najbolji nakon što znate kakva će biti konačna verzija.

Koliko vremena i truda će početniku trebati da napravi web stranicu? Užasno je zamisliti koliko je dobrih ideja zakopano samo zato što je osoba bila suočena sa zadatkom da savlada monolit informacija. Ali ulica više nije 95., pa je čak i radno intenzivna „izgradnja“ lokacije pojednostavljena i automatizovana koliko je to bilo moguće. U ovom članku ćemo govoriti o CMS - sistemu za upravljanje sadržajem koji će omogućiti svakome ko poznaje Internet da kreira svoj vlastiti resurs.

Skromna skraćenica CMS znači "Softver za upravljanje sadržajem", ili, u ruskoj verziji, "Sistem za upravljanje sadržajem". Kakva je ona? Jednostavno rečeno, ovo je motor na kojem se grade stranice. Uz pomoć CMS-a možete kreirati resurs u najkraćem mogućem roku, odabrati funkcije i komponente koje želite vidjeti na njemu, a zatim sebi omogućiti pristup udobnom upravljanju i uređivanju informacija. Ako je još jednostavnije, onda je CMS kutija kockica iz koje možete skupiti sve. Ali kocke su takođe različite.

Do danas postoji oko 30 popularnih sistema za upravljanje sadržajem.Druga stvar je što nisu svi podjednako traženi: CMS se razlikuju po modelu distribucije (plaćeni i besplatni), namjeni (prikladniji za blog, online prodavnicu itd.). ) i upravljanje funkcijama. U nastavku ćemo govoriti o pet najpopularnijih besplatnih motora koji su odavno osvojili ljubav ljudi i postavili temelje za mnoge stranice. Razmotrimo njihove karakteristike, prednosti i nedostatke.

WordPress je najbolja platforma za bloganje

Odmah želimo napomenuti da u slučaju CMS-a, "besplatno" ne znači "loš kvalitet" ili "nepouzdan". Naprotiv, u većini slučajeva programeri su pokušali učiniti proizvod ne samo pristupačnim, već praktičnim i višenamjenskim. Upravo to je karakteristika koju WordPressu može dati – nijedan sistem upravljanja nema jednak broj modula koji se mogu „prikačiti na sajt“. Već smo pričali o njoj.

Glavna svrha: obično se koristi za kreiranje blogova, ali je dobro i za sajt za vizit karte ili online prodavnicu.

Prednosti:

• Širok izbor tema za dizajn - stranici možete dati gotovo svaku ljusku;
• Mnogo različitih modula - odaberite tačno ono što vam odgovara;
• Jednostavna kontrola - čak i početnik će savladati;

Nedostaci:

• Učitavanje traje dugo ako na sajtu ima puno materijala;
• U početku se više fokusirao na bloganje.

WordPress je odličan ako tek počinjete sa sistemima za upravljanje sadržajem, tražite jednostavan interfejs i želite da eksperimentišete.

Drupal - gotovo neograničene mogućnosti

Vlasnici web stranica često mijenjaju jedan CMS za drugi: kao i u životu, ovo je prisilni prijelaz sa nečeg jednostavnog i razumljivog na nešto složenije, ali otvara nove perspektive. Ovo je primjenjivo u slučaju Drupala: koriste ga "napredniji" graditelji stranica koji planiraju samostalno raditi s kodom motora.

Glavna svrha: gotovo univerzalan zbog bogatih karakteristika, vrlo pogodan za kreiranje internetskih trgovina.

Prednosti:

• Pogodno za resurse bilo koje složenosti s velikim brojem funkcija;
• Širok spektar modula sa mogućnošću povezivanja plaćenih;
• Iskusan korisnik može prilagoditi "za sebe".

Nedostaci:

• Početnik će morati dugo razumjeti dokumentaciju i nijanse upravljanja;
• Vrlo "proždrljivo" u odnosu na opterećenje na serveru.

Rad sa Drupalom otvara široke vidike korisniku za kreiranje sajtova potpuno drugačije strukture i tipa sadržaja, ali ga je najbolje koristiti ako imate iskustva.

Joomla - kada želite da postanete veliki

Joomla se može smatrati glavnim konkurentom prethodnom CMS-u. Recimo više - na mnogo načina su slični: sve iste široke mogućnosti ukupno sa puno dodataka i dodataka. Na osnovu toga možete kreirati ne samo vizit karte, blogove ili internetske trgovine, već i složenije projekte - obimne galerije ili društvene mreže.

Glavna svrha: opseg je ograničen samo poletom vaše mašte.

Prednosti:

• Baza podataka sadrži mnogo dodataka za bilo koju vrstu sajta;
• Brza i automatizirana instalacija;
• Širok izbor tema.

Nedostaci:

• Za dubinski rad će biti potrebno poznavanje html-a i php-a;
• Nije najveća brzina u odnosu na druge CMS.

MODx - za korisnike bilo kojeg nivoa

Ovdje se još uvijek govori o alternativama gore opisanom CMS-u. Na prvi pogled, funkcionalnost se čini slična, jer je u jednom članku vrlo teško pokriti sve detalje i nijanse odjednom. MODx je također jedan od univerzalnih CMS-a na osnovu kojeg možete kreirati gotovo sve.

Glavna svrha: pogodno za "izgradnju" bilo koje vrste lokacija.

Prednosti:

• Trenutno su u funkciji dvije različite verzije;
• Pogodno za pohranjivanje velikih količina informacija;
• Mogućnost kreiranja prilagođenih šablona.

Nedostaci:

• Jedna od verzija je još uvijek prilično vlažna;
• Vrijedi ga početi koristiti samo ako poznajete html i css.

Do danas, MODx je jedna od najfleksibilnijih platformi za web stranice, brzo se učitava i u početku je pogodna za promociju u tražilicama.

Većina sistema za upravljanje sadržajem je toliko automatizovana da omogućavaju samoukom sa prosečnim znanjem da kreira i održava sajtove, bez ikakvog informatičkog obrazovanja. Brojni dodaci ne zahtijevaju poznavanje HTML-a i CSS-a - pritisnite prave tipke, a pametni motor će učiniti sve umjesto vas.

Koji su najpopularniji CMS za web stranice?

Prema najnovijim izvještajima BuiltWith, W3tech i drugih autoritativnih publikacija, neprikosnoveni lideri na globalnom tržištu izrade web stranica su CMS WordPress, Joomla i Drupal. Ponavljamo: danas govorimo o globalnom tržištu, a ne o najboljim Runet motorima.

Besplatni WordPress mehanizam je u jasnom favoritu, sa impresivnim udjelom od 58,8%; Joomla i Drupal slijede lidera sa beznadežnom marginom - 6,5 i 4,8% globalnog CMS tržišta. Novopridošlice, poput Bitrix CMS-a ili Squarespace platforme, također su zapažene na rang-listi za 2017. godinu.

Kada je u pitanju tržište e-trgovine, CMS-ovi otvorenog koda nisu uvijek bili miljenici poduzetnika. U svijetu liderstvo pripada Magento, PrestaShop i Shopify, u Rusiji - 1C-Bitrix.

1. mjesto: WordPress

CMS tržišni udio: 58,8%

Broj aktivnih lokacija: 20,580,941

Broj lokacija u top 1 milion: 311,682

Besplatan sistem otvorenog koda baziran na PHP i MySQL. Poseduje zgodnu arhitekturu dodataka i sistem gotovih šablona. WordPress se uvelike koristio i za druge aplikacije.

To je najtraženija platforma za upravljanje web stranicama i blogovima.

Najpopularniji projekti:

New York Times

Facebook blog

2. mjesto: CMS Joomla

Tržišni udio: 6,5%

Broj aktivnih lokacija: 2,486,271

Broj lokacija u top 1 milion: 26.474

Joomla je još jedan besplatni sistem za upravljanje sadržajem otvorenog koda. Izgrađen je na shemi razdvajanja model-view-controller (MVC). Sistem je napisan u PHP-u, koristi objektno orijentisane programske tehnologije, pohranjuje podatke u MySQL, MS SQL i PostgreSQL baze podataka.

Od novembra 2016, Joomla! preuzeto je preko 86 miliona puta. Trenutno službena stranica nudi oko 8.000 besplatnih i plaćenih ekstenzija za preuzimanje.

Najpopularniji projekti na Joomli:

Nacionalna agencija za kriminal Ujedinjenog Kraljevstva

・OpenVPN virtuelna privatna mreža

・High Charts web stranica

3. mjesto: CMS Drupal

Tržišni udio: 4,8%

Broj aktivnih lokacija: 1.194.014

Broj lokacija u top 1 milion: 31.218

Drupal je besplatni CMS napisan na PHP-u i licenciran pod GNU Općom javnom licencom. Od novembra 2017. Drupal zajednica se sastoji od preko 1,3 miliona članova, uključujući 109.000 aktivnih korisnika. Za CMS se nudi 2.500 besplatnih tema koje menjaju izgled sajta, kao i 1.200 besplatnih distribucija sa jedinstvenim unapred postavljenim podešavanjima.

Najpopularniji projekti na Drupalu:

Linux web stranica

Čuveni Twitter blog

・Web stranica Univerziteta Harvard

4. mjesto: Blogger

Tržišni udio: 2,5%

Broj aktivnih stranica: 798 125

Broj lokacija u top 1 milion: 21.205

Blogger je popularna platforma za kreiranje i održavanje blogova, koju implementira kalifornijska kompanija Pyra Labs (sada dio Google-a). Usluga omogućava pojedincima da besplatno kreiraju blogove i koriste svoje ime domene.

Najpopularniji projekti na Bloggeru:

Blog Linde Ikeje

5. mjesto: CMS Magento

Tržišni udio: 1,5%

Broj aktivnih lokacija: 501.036

Broj lokacija u top 1 milion: 18.897

Magento je web platforma otvorenog koda za e-trgovinu izgrađena u PHP-u. Prvobitno ga je razvio Varien uz pomoć entuzijasta.

Roy Rubin, bivši izvršni direktor Variena, prodao je lavovski dio eBaya, koji je na kraju potpuno apsorbirao njegovo potomstvo. U 2015. godini izašao je Magento 2.0, čiji je cilj poboljšanje korisničkog iskustva i povećanje profitabilnosti online trgovina.

Najpopularniji projekti na Magentu:

6. mjesto: CMS TYPO3

Tržišni udio: 1,5%

Broj aktivnih lokacija: 425.730

Broj lokacija u top 1 milion: 8,481

TYPO3 je sljedeći besplatni CMS otvorenog koda. Implementirano u PHP-u, distribuirano pod uslovima GNU Opšte javne licence. Radi na raznim web serverima uključujući Apache i IIS i kompatibilan je sa Linuxom, MS Windows, FreeBSD, macOS i OS/2.

TYPO3 se najviše koristi u Evropi, posebno u zemljama njemačkog govornog područja.

Najpopularniji projekti na TYPO3:

Provjera bilježnice

7. mjesto: CMS Bitrix

Tržišni udio: 1,4%

Broj aktivnih lokacija: 217.541

Broj lokacija u top 1 milion: 4,057

Sistem za upravljanje sadržajem razvijen u Rusiji, koji ima nekoliko licenciranih verzija za različite poslovne potrebe. Podržava MySQL, Oracle, MS SQL baze podataka, uključuje poseban konstruktor i niz patentiranih tehnologija. Mogućnosti su proširene vrlo prilagodljivim modulima, čiji broj ovisi o specifičnoj verziji.

Na post-sovjetskom prostoru, proizvod prodaje zajedničko ulaganje 1C-Bitrix. Na Zapadu je domaći sistem nadaleko poznat pod robnom markom Bitrix, koja nije povezana sa 1C.

Najpopularniji projekti na CMS Bitrixu:

Internet prodavnica "Citrus"

Internet prodavnica "Eldorado"

Internet prodavnica "Leroy Merlin"

8. mjesto: CMS PrestaShop

Tržišni udio: 1,3%

Broj aktivnih lokacija: više od 250.000

Broj lokacija u top 1 milion: 3,889

PrestaShop je specijalizovana platforma za e-trgovinu. Distribuira se pod uslovima licence za otvoreni softver (OSL). Napisano u PHP programskom jeziku sa podrškom za MySQL baze podataka.

Više od 250 hiljada online prodavnica na 60 različitih jezika radi na ovom motoru.

Najpopularniji projekti na PrestaShop-u:

Geneve Company

9. mjesto: Shopify

Tržišni udio: 1,3%

Broj aktivnih lokacija: 201.900

Broj lokacija u top 1 milion: 8.590

Shopify platformu je razvila kanadska kompanija koja je dizajnirana isključivo za online prodavnice. Kompanija se pojavila 2004. godine, a njen softver je prvobitno bio baziran na originalnom motoru kreiranom za snoubord radnju. U budućnosti, proizvod je evoluirao, pretvarajući se u pogodnu platformu za stotine hiljada trgovaca sa prometom od 45 milijardi dolara.

Najpopularniji projekti na Shopifyju:

Third Eye Blind

10. mjesto: CMS Squarespace

Tržišni udio: 1%

Broj aktivnih lokacija: 233.752

Broj lokacija u top 1 milion: 8.440

Squarespace je CMS, hosting, komercijalna platforma i registrator imena domena. Sistem omogućava pojedincima i kompanijama kreiranje i upravljanje web stranicama, blogovima, online trgovinama. Istovremeno, usluge su dostupne samo u velikom paketu; hosting sa Squarespace-a je obavezan.

U 2016. Squarespace je bio na osmom mjestu na Forbesovoj Cloud 100 listi.

Najpopularniji projekti:

TrustPilot Blog

Simpatije blogera ove godine podijeljene su na sljedeći način:

1. WordPress - 91,4%

2. Bloger - 6,2%

3. Tumblr - 1,7%

4. Pokretni tip - 0,5%

5. Blog Engine - 0,2%

Kao što vidite, većina vrhunskih CMS-a danas je ažurirana za blog platforme.

Motor br. 1 u svijetu, WordPress, omiljen je među blogerima zbog njegove jednostavnosti, pristupačnosti i opsežnih opcija prilagođavanja. Ovaj sistem već koristi više od 17 miliona blogova iz različitih zemalja.

Blogger pouzdano zauzima drugu poziciju na rang listi sa svojih 800.000 blogova.

Svaki od sistema ima svoje jedinstvene karakteristike, prednosti i nedostatke u različitim oblastima poslovanja i informacija. Pročitajte, uporedite i birajte. Naš studio je uvijek spreman pomoći u implementaciji projekata na platformi 1C-Bitrix - najboljem komercijalnom CMS-u na post-sovjetskom prostoru.

Specifičnosti rada Direct Line-a su takve da se tehničko odeljenje, a posebno ja, moramo baviti veoma velikim brojem CMS-a. Postoji mnogo klijenata, sve lokacije su različite, sistemi upravljanja za ove stranice, odnosno, takođe su različiti.

Moramo da radimo i sa komercijalnim kontrolnim sistemima i sa onima koji sami pišu. Možemo reći da smo se na ovaj ili onaj način dotakli gotovo svih popularnih komercijalnih CMS-a, kao i većine samopisnih sistema upravljanja za web studije u gradu Novosibirsku.

Ako govorimo o svakom sistemu zasebno, onda će se članak pokazati predugačkim. Stoga, hajde da se fokusiramo na najpopularnijih sistema, koje susrećemo na 90% svih sajtova. I ja ću sve samopisne sisteme razmotriti u kompleksu, jer. najčešće su njihove prednosti i mane.

Najčešći zadaci

Neću govoriti o zadacima povezanim s razvojem od nule. Govorimo o zadacima koje klijent često postavlja, imajući gotovu web stranicu.

Prerada strukture direktorija/sekcija sadržaja. Zapravo, to je zadatak menadžera sadržaja, međutim, dešava se da se to ne može učiniti bez intervencije tehničkog stručnjaka.

Uvođenje dodatnih atributa za proizvode u katalogu. Na primjer, u online prodavnici odjeće morate unijeti novi parametar - "vrsta tkanine".

Uvođenje koncepta "raznovrsne robe". Kada se nalazi u istoj internet prodavnici odjeće isti proizvod ima različite veličine i boje (zapravo, to su različiti proizvodi, s različitim artiklima, ali moraju biti prikazani na određeni način na istoj stranici).

Implementacija pretraživanja web stranice, filteri proizvoda.Često se dešava da sa proširenjem asortimana kataloga ili povećanjem količine sadržaja na sajtu, postoji hitna potreba za implementacijom ove funkcionalnosti.

Povratne informacije. To mogu biti standardni (i ne baš) obrasci za povratne informacije, upitnici, bilo koje online aplikacije koje zahtijevaju registraciju u bazi podataka itd.

Dodavanje slučajnog odabira sadržaja na bilo kojoj stranici. Na primjer, trebate objaviti 3 najave najnovijih članaka iz određenog dijela stranice. Ili napravite izvod iz kataloga popularnih proizvoda.

Prilagođeno uređivanje menija. Kada je potrebno izvršiti izmjene automatski generiranih menija na stranici, bez promjene stvarne logičke strukture sadržaja na stranici.

Promjena logike narudžbe u online trgovini. Na primjer, potrebno je da uradite jedan od standardna tri koraka za narudžbu koja se nalazi u CMS-u. Ili unesite dodatne parametre naloga (neke posebne podatke o klijentu).

Opće izmjene sadržaja. Na primjer, postavite tablicu u sadržaj stranice ili neku vrstu grafičkog materijala. Često nastaje zbog složenosti interfejsa sistema upravljanja - klijent jednostavno ne razume gde da klikne i ne može sam da postavi sadržaj.

Tehnički poslovi vezani za SEO optimizaciju web stranice. Upravljanje naslovima i meta oznakama, njihovo generiranje iz šablona. CNC implementacija, prilagođavanje 404 stranica, fleksibilno upravljanje šablonima stranica i tako dalje.

Pregled i evaluacija sistema u kontekstu postavljenih zadataka

Nabrojimo najčešće sisteme sa kratkim opisom.

Uredništvo

CMS (sistemi za upravljanje sadržajem) podijeljeni su u nekoliko glavnih tipova:

1. komercijalni CMS u kutiji,
2. Besplatan CMS (Open-source),
3. Studio CMS, itd.

Da biste saznali koji su CMS najtraženiji među ruskim programerima u pogledu svake od ovih vrsta, koristite odgovarajuće ocjene iz Runet Rating-a. Klikom na link možete vidjeti i lidere u ukupnom plasmanu (sve vrste sistema za upravljanje sadržajem u ukupnom rejtingu).

1C-Bitrix

Izuzetno zgodan sistem za rješavanje tipičnih i skoro tipičnih zadataka. Na prvi pogled odaje utisak slona u porculanskoj radnji, ali se u vještim rukama pretvara u dobar radni alat. Nadogradnja sajtova na ovom sistemu je prilično jednostavna, ali pod uslovom da je sajt napravljen od strane profesionalnog programera i po svim "bitrixoid" kanonima. Ovo je zaista veoma važno. U suprotnom, nadogradnja se pretvara u gomilanje gomile nerazumljivog koda u različitim kutovima servera. Ovo povećava troškove i vrijeme nadogradnje web lokacije. Svi tehnički zadaci vezani za SEO optimizaciju sajta na 1C-Bitrix su takođe laki.

Sistem se ne može nazvati intuitivnim za menadžera sadržaja. Ali, nakon završetka kratkog online kursa, sve dolazi na svoje mjesto i dolazi do razumijevanja da je zaista zgodno upravljati web-mjestom. Generalno, sistem daje fleksibilnost upravljanja sadržajem, što je neophodno u 90% slučajeva. Sa sigurnošću mogu reći da će nakon određene obuke svaka osoba koja se snalazi u paketu Microsoft Office moći upravljati web-stranicom na Bitrixu.

Ali kada se iz preostalih 10% slučajeva pojavi zadatak, a postoji i potreba za uvođenjem nekakvog nestandardnog rješenja, onda stvari nisu tako ružičaste. Potrebno je iskustvo programera u radu sa sistemskim API-jem. Potrebna nam je osoba specijalizacije glasnog naziva "Bitriksoid"! :)

ocjene:

• Rješenje tipičnih zadataka: 5,
• Rješavanje nestandardnih zadataka: 3,
• Pogodnost svakodnevnog upravljanja sajtom: 4 (1 bod snižen samo za admin panel koji plaši laika na prvi pogled i potrebu za nekom obukom),
• SEO podobnost, početna optimizacija: 5.

UMI.CMS

Uprkos činjenici da je sistem među tri najbolja komercijalna CMS-a prema http://www.ratingruneta.ru/cms, prilično je rijedak (iako su NetCat, HostCMS, AMIRO.CMS sa ove liste, začudo, još rjeđi !). Arhitektura sistema i ograničenja koja nameće programerima stvaraju prilično veliki ulazni prag za programera. Nemoguće je "malo razumjeti" u ovom sistemu. Programer ili u potpunosti razumije principe svog rada i može sve, ili ne razumije ništa. Modernizacija i usavršavanje funkcionalnosti na ovom sistemu je teže izvodljiva i zahtijeva više vremena. Čak i kada se rješavaju naizgled sasvim tipični problemi, moraju se koristiti netrivijalna rješenja. UMI.CMS u bazi nudi prilično jasnu funkcionalnost, a ako želite nešto promijeniti, ne morate prikupljati gotovu funkcionalnost, već je razvijati, a sav razvoj je mnogo komplikovaniji i nefleksibilniji. Isto je i sa SEO optimizacijom na sajtovima sa ovim sistemom. Prije nekoliko godina smatrao sam UMI obećavajućim CMS-om. Nažalost, u mojim očima i dalje obećava.

Dizajn administrativnog panela i sučelja kontrola stranice ostavlja mnogo željenog. Menadžer sadržaja će se snaći, i možda naučiti brže od Bitrixa, ali neće ostaviti osjećaj da radi sa interfejsom koji nije baš za ljude.

ocjene:

• Rješenje tipičnih zadataka: 4,
• Rješavanje nestandardnih zadataka: 3,
• Jednostavnost svakodnevnog upravljanja web lokacijom: 4 (da nije funkcija Edit-in-Place, bilo bi samo 3),
• SEO podobnost, početna optimizacija: 3.

Shop Script (WebAsyst)

Resursno intenzivan sistem. Obično se koristi kada trebate postaviti online prodavnicu "ovdje i sada" uz minimalne troškove. Šta se dalje dešava je nevažno. Struktura nije baš prijateljska za programere. Vrlo nezgodno kada se razvijaju dodatne funkcionalnosti. Prilično je problematično “izoštriti” sistem za poslovnu logiku klijenta - dodati neke nove entitete, promijeniti proces naručivanja. Što se tiče SEO optimizacije i podobnosti za optimizaciju, utisak je, nažalost, takođe negativan. Najčešći problem su duple stranice.
Kada upravljate malom internet trgovinom zasnovanom na ovom sistemu, menadžer sadržaja će se osjećati prilično ugodno. Ali sa povećanjem asortimana, uvođenjem neke dodatne poslovne logike, sve postaje komplikovanije.

ocjene:

• Rješavanje tipičnih problema (želim da dodam "pa, vrlo tipično!"): 4
• Rješavanje nestandardnih zadataka: 2
• Pogodnost svakodnevnog upravljanja sajtom: 3
• SEO podobnost, početna optimizacija: 2.

Joomla

Da budem iskren, voleo bih da napišem "noćnu moru modernizatora". Ne programer, već onaj koji će po potrebi napraviti slatkiš od stranice na Joomla CMS-u. Možemo reći da je Joomla dobro modernizirana zbog ogromnog broja dodataka i razvijene zajednice. Ali u isto vrijeme možemo reći da sva ova modernizacija izgleda kao „štaka“ ili izgradnja teške zgrade na vrlo klimavom pijesku. Prije ili kasnije će se srušiti. Prilikom SEO optimizacije sajta na Joomli, takođe nastaju problemi. U osnovi, svi problemi se odnose na neispravan rad plug-ina neophodnih za rješavanje problema ili same srži sistema. Ovdje možete pronaći cijeli niz problema: pogrešna obrada 404. greške, duplikati stranica, nedostatak fleksibilnosti u upravljanju meta tagovima, neispravan CNC rad. Svi ovi problemi su riješeni potrebnim zakrpama i poboljšanjima, ali veliki sajt, zbog obilja takvih zakrpa, počinje jako da usporava čak i kada mu se dodijele neograničeni resursi servera. U našoj praksi je bio primjer kada su se, zbog obilja dodataka potrebnih za SEO optimizaciju stranice, u kombinaciji sa ogromnim katalogom proizvoda, stranice generirale i do 15 sekundi! Treba napomenuti da je stranicu napravio studio koji se specijalizirao za razvoj sajtova koristeći Joomla.

Za menadžera sadržaja, Joomla će biti razumljiva. Ali upravljanje web lokacijom srednje veličine na ovom sistemu će biti vrlo nezgodno. Ovo će potrajati dosta vremena.

Za ozbiljne i velike sajtove, apsolutno je nemoguće koristiti Joomla.

ocjene:

• Rješenje tipičnih zadataka: 3,
• Rješavanje nestandardnih zadataka: 2,
• Pogodnost svakodnevnog upravljanja sajtom: 3,
• SEO podobnost, početna optimizacija: 1.

WordPress

Da, ovaj mehanizam za bloganje se nalazi u komercijalnim projektima. Čak sam morao da radim sa malim internet prodavnicama zasnovanim na ovom motoru. Naravno, ovaj sistem nije pogodan za online prodavnice, ali ako se radi o malom informativnom sajtu ili sajtu za vizit karte, onda praktično nemamo nikakvih problema.

Zbog lakoće i jasnoće jezgre, obilja dodataka i dodatnih modula, mogu se riješiti gotovo svi novi zadaci modernizacije. Naravno, to je zbog činjenice da su zadaci na takvim stranicama često jednostavni (na primjer, prikazati neki tekstualni blok, urediti meni, kreirati neku vrstu obrasca itd.). Ako postoji zadatak poput „Postavimo katalog proizvoda na web mjesto“, onda, naravno, preporučujemo prelazak na drugi CMS.

Stranica je prihvatljiva za SEO optimizaciju i najčešće zadaci povezani s tim ne stvaraju velike probleme.
Sadržaj stranice je zgodan za upravljanje (jer je prvobitno dizajniran za informativni sadržaj). Admin je jednostavan i jasan.

ocjene:

• Rješavanje tipičnih zadataka: 4 (treba shvatiti da je raspon ovih tipičnih zadataka značajno ograničen),
• Rješavanje nestandardnih zadataka: - (bez evaluacije, jer se svi zadaci koji se stvarno mogu riješiti na osnovu ovog sistema mogu pripisati tipskim),
• Pogodnost svakodnevnog upravljanja sajtom: 4,
• SEO podobnost, početna optimizacija: 4.

Samopisni sistemi

Ova tema zahtijeva poseban članak. Uglavnom, ovi sistemi su toliko prilagođeni TOR-u prema kojem je sajt napravljen, da je, ukoliko vam je potrebna i najmanja promjena šablona, ​​funkcionalnosti, logike prikaza elemenata, neophodna intervencija tehničkog stručnjaka. Odnosno, korak ulijevo, korak udesno - potreban vam je programer.

Istina, istovremeno su poboljšanja laka za programere, pod uslovom da sistem napiše kompetentan stručnjak i da postoje barem neki komentari u kodu. To je zbog činjenice da u kodu sistema razvijenih za određene zadatke nema ništa suvišno. Ali lako ne znači brzo. Razlog je isti - u kodu nema ničeg suvišnog, tj. u ovom slučaju "rezervni" :) Sve potrebne module morate sami napisati, ne možete koristiti gotovi ugrađen u CMS (ali jednostavno nije uključen).

U mojoj praksi postoji nekoliko primjera kada je razvoj sistema za upravljanje sadržajem projekta bio vitalna potreba. Najčešće se ova situacija dešava kada je poslovna logika projekta toliko složena da će finalizacija gotovog CMS-a biti mnogo skuplja u smislu napora od razvoja sistema za postavljene zadatke. Ali kada promijenite kompaniju koja podržava takvu stranicu, uvijek će biti mnogo problema, jer. rješenje je jedinstveno i novim programerima će trebati dosta vremena da ga shvate.

Morate shvatiti da će sa gotovo svim promjenama na stranici (čak i onim naizgled beznačajnim), koji radi na sistemu koji je sam pisao, morati uključiti programere.

Neću sumirati i ocjenjivati ​​samonapisane sisteme, jer. ovo će biti "prosječna temperatura u bolnici". Želim napomenuti samo jednu stvar - za skoro sve takve sisteme sa kojima smo morali da se nosimo, veliki problemi sa SEO optimizacijom. Gotovo uvijek imamo posla sa čitavim spektrom problema – baš kao u situaciji sa Joomlom. Samo su rješenja često još teža, jer ne postoje gotove "zakrpe" za sisteme koji sami pišu.

Razmatrao sam one sisteme sa kojima se najčešće suočavam u svom radu. Recenzija nije uključila Amiro.CMS i NetCat. Morao sam raditi sa ovim sistemima samo nekoliko puta i ne mogu izvući pouzdane zaključke o njima. Za NetCat mogu reći da mi se uopšte nije dopao opšti koncept sistema i logika sistema upravljanja. A Amiro.CMS je stekao utisak da je apsolutno neprikladan za dodavanje dodatnih funkcionalnosti ili uređivanje postojećeg sistema.

Zbirna tabela sistemskih ocjena:

	1C-Bitrix		Shop Script (WebAsyst)		WordPress
Rješenje tipičnih zadataka
Rješavanje nestandardnih zadataka
Jednostavnost svakodnevnog upravljanja sajtom
SEO prikladnost, izvorna optimizacija

Ako govorimo o broju projekata koji nam prolaze kroz ruke (nekome to može postati mjera objektivnosti, iako se ne pretvaram da jesam), onda je situacija sljedeća. U prosjeku, mjesečno moramo izvršiti manje-više značajna poboljšanja ~ na 20-25 različitih lokacija. Istovremeno, CMS omjer se može odrediti otprilike ovako: UMI.CMS, Shop-Script, WordPress za 10%, Joomla - 20%, 1C-Bitrix - 20%, Ostali i samopisni sistemi - 30%.

Cijene

Kao zaključak, dat ću osnovne informacije o cijenama sistema za upravljanje sadržajem o kojima je bilo riječi. U prisustvu mnogih izdanja, uzeo sam najjeftinije izdanje pogodno za implementaciju online trgovine. Sve cijene ne uključuju popuste za partnere

1C-Bitrix: 24.900 rubalja
UMI.CMS: 19.900 rubalja
Shop-Script: 7.950 rubalja
Joomla: Besplatno
WordPress: besplatan, ali nije pogodan za implementaciju online trgovine.

Na ovom sistemu se razvijamo od 2006. godine, iz iskustva mogu reći da je u Joomli 1.0 sve bilo tužno, ali sa izdavanjem starijih verzija situacija se promijenila. Bilo je dovoljno ne koristiti teška rješenja za SEO-pripremu, poput JoomSef-a ili sličnih, već omogućiti ugrađeni CNC mehanizam + korištenje laganih komponenti za zamjenu metapodataka i rad sa preusmjeravanjem, jer se situacija dramatično mijenja. A ako još uvijek ispravno konfigurirate keširanje (praktički niko ne obraća pažnju na to, samo uključe sve), onda web stranica jednostavno leti.

Druga stvar je što Joomla ima nekih problema sa kvalitetom postojećih ekstenzija (mnogo otvorenog smeća), kao i sa složenošću implementacije nekih zadataka za proširenje funkcionalnosti, što često rezultira potrebom za pisanjem velike količine programskog koda. Osim toga, mehanizmi za generiranje izlaza od strane motora nameću neka ograničenja, koja se, međutim, zaobilaze.

Drugi problem Joomle je relativna poteškoća za početnike da shvate ideologiju sistema na strani klijenta i mnoge male poteškoće za klijente.

Upravo ovi problemi su nas potaknuli da smanjimo proizvodnju novih razvoja na Joomli u korist korištenja i popularizacije sistema Concrete5, lišenog opisanih nedostataka, koji je veoma popularan u SAD-u, Evropi, Japanu, a sve popularniji u Rusiji.

Takođe, ne mogu da ne primetim validnost autorovih reči o Wordpressu. Svojevremeno su se mnoge stranice počele pojavljivati ​​na ovom motoru, u oblastima koje nisu jača strana ovog sistema. Naizgled jednostavnost kreiranja sajta na Wordpress-u, u kombinaciji sa slabim poznavanjem sistema, dovela je do pojave mnogih sajtova koji propuštaju sajtove koji su bili napadnuti zlonamernim kodom specijalno napisanim za ovaj motor.

Općenito ću primijetiti korisnost ovog materijala, kako za profesionalnu zajednicu, tako i za širok spektar kompanija klijenata.

Po mom mišljenju, autor procjenjuje sisteme za upravljanje sadržajem ne sasvim objektivno (naročito u smislu pogodnosti za programere i menadžere sadržaja). Previše ocjenjuje lično iskustvo i kompetentnost autora, kao i činjenica da autor kombinuje programera, „modernizatora“ i content managera u jednoj osobi.

Vrijedi podijeliti ocjenu pogodnosti sistema za različite stručnjake, za različite vrste projekata i za različite vrste zadataka koje treba riješiti.

Na primjer, dodavanje vijesti na stranicu ili dodavanje 1000 pozicija u katalog su dva potpuno različita zadatka. Ali autor je sve to spojio i nazvao "Rad sa sadržajem".

Takođe je potrebno navesti tačne verzije sistema koje autor upoređuje – jer. sistemi se stalno razvijaju i možda neki od autorovih zaključaka više nisu relevantni.

Nakon što sam pročitao komentare kolega, želim svoj komentar dopuniti konkretnijim obrazloženjem:

Kako se Bitrix može nazvati "izuzetno zgodan sistem za rješavanje tipičnih zadataka", ako dalje autor
Da li on opovrgava ovu tvrdnju? „slon u prodavnici porculana koji normalno radi samo u sposobnim rukama“, „... pod uslovom da sajt napravi profesionalni programer“, „modernizacija se pretvara u gomilanje gomile“, „sistem se ne može nazvati intuitivnim“. ..

Sa toliko "ali", kako možete nazvati sistem "izuzetno udobnim"?

One. Na Bitrixu možete raditi samo ako je stranicu sastavio profesionalni programer (od kojih imamo 1-3% na tržištu), i ako je osoba koja ažurira stranicu ujedno i Bitrix stručnjak (pohađala online kurs)!

Istovremeno, pokazalo se da je interfejs UMI.CMS napravljen "ne baš za ljude". Autoru nedostaje činjenica da je UMI.CMS interfejs napravljen samo „za ljude“ i da je temeljno testiran na ljudima. UMI.CMS je, kao što znate, brzo zauzeo veliki udio na tržištu upravo zbog svog praktičnog i razumljivog korisničkog interfejsa.

Idealnih proizvoda na tržištu nema, a Bitrix i UMI.CMS imaju dovoljno problema - ali autor je, po mom mišljenju, previše subjektivno procijenio sisteme.

Vrijedi obratiti pažnju na činjenicu da 1C-Bitrix ima mnogo izdanja. A ako pokušate da ga uporedite sa WordPress sistemom, onda bi bilo ispravnije uzeti u obzir izdanje Start, koje košta 4900 rubalja. Čak i na ovom izdanju neće biti teško sastaviti katalog robe koristeći samo informativne blokove.

Također bih želio prigovoriti na odbijanje evaluacije nestandardnih zadataka na WordPress sistemu. Svi dodaci su po kvaliteti slični sistemima koji sami pišu, korak ulijevo, korak udesno od originalno postavljene logike - i već je potreban programer. Na primjer, da biste postavili lijepu interaktivnu formu na stranicu, u bilo kojem CMS-u morat ćete naporno raditi s datotekom. Usput, dodao bih ovo kao posebnu stavku na listu zadataka koji se često pojavljuju. Ne želim ni da pričam o sigurnosti mnogih dodataka.

Pregled sljedećeg specijaliste pokazuje koliko je dobro razumio svaki od razmatranih CMS-a. Obuka nije uvijek išla glatko, nešto nisam savladao (Drupal), nešto sam preskočio (Joomla). Tako sam shvatio kako da radim sa samo nekoliko

Općenito, ovakvi opusi me podsjećaju na parabolu o četvorici slijepaca koji opisuju slona - svaki ima svoju projekciju situacije, opisuje svoje lično gledište, ne nosi potpunu informaciju i samim tim nije objektivan.

Posebno me je dirnula fraza "Apsolutno je nemoguće koristiti Joomla za ozbiljne i velike sajtove." Ikea, Peugeuot, Eurovision, Miel očigledno nisu dovoljno veliki sajtovi za autora.

Kvalitet rada sa bilo kojim sistemom određen je ne samo i ne toliko svojstvima sistema, već njegovom usklađenošću sa zadatkom i profesionalnošću zaposlenih. Na primjer, poznato je da Joomla nije najspretniji i najoptimizovaniji sistem u rukama "domaćih" ujedinjenih u studiju, ali to ne sprječava, na primjer, kompaniju Peugeot da napravi web stranicu na njoj. Možda zato što tamo nisu napravili web stranicu? Pa, korištenje Joomle kao motora za našu stranicu ne ometa ni promociju ni sadržaj.

Imamo primjere Joomla sajtova koji, sa velikim prometom, rade normalno sa puno uključenih dodataka, modula i konfigurisanim sef modom.

Ako želite dati stručni komentar na članke objavljene u CMS Magazinu, pratite najave materijala u

Nastavljamo da vas upoznajemo sa izborom motora za stranicu. Posljednji članak je bio o tome kako pristupiti. Danas Natalia Rumyantseva nastavlja da priča o CMS-u: naučićete karakteristike različitih sistema i za koje svrhe je ova ili ona platforma najprikladnija.

Svaki projekat treba započeti s ciljem. Morate jasno razumjeti zašto vam je potrebna web stranica. Kakve rezultate želite postići s tim. Samo to će u velikoj mjeri odrediti izbor "motora".

Vrste sajtova

Stranice se mogu podijeliti u sljedeće kategorije:

1. Blog.
2. Portfolio.
3. odredišnu stranicu.
4. Web stranica kompanije, brend (poslovna web stranica).
5. News site.
6. Internet portal ili informativni portal: osim vijesti, nudi razne usluge, forume, glasanje itd. (na primjer, Mail.ru je javni portal).
7. Online prodavnica.
8. Online usluga (banka, naručivanje nečega, naručivanje usluga online, agregatori usluga itd.).

Koji CMS je potreban vašoj web stranici?

U principu, svi CMS su manje-više univerzalni, ali funkcionalnost nekih je dizajnirana posebno za kreiranje internetskih trgovina (na primjer, Opencart, Prestashop, 1C-Bitrix).

To ne znači da ne možete napraviti prodavnicu na WordPress-u, to znači da je mnogo zgodnije napraviti je na posebnom CMS-u za trgovine. Ali, na primjer, pravljenje web stranice za vijesti na Opencartu je potpuno glupo (iako ima slučajeva kada je Landing stranica napravljena na Opencartu, ali to se može smatrati samo radoznalošću).

Počnimo sa uvodom u svaki od sistema. Gledamo kako izgleda i radi admin panel, koji sajtovi se prave na ovom „motoru“, koji šabloni postoje itd.

Popularni besplatni univerzalni CMS

• WordPress
• Joomla
• Drupal
• MODx

WordPress

U početku, WordPress CMS je kreiran kao platforma za blogovanje, a njegovo prvo izdanje održano je 2003. godine. Ono u šta je WordPress sada evoluirao daleko je od originalne verzije kao kočija iz automobila. To je daleko najpopularniji CMS, a razlog njegove popularnosti je njegova jednostavnost korištenja.

WordPress je poznat po "5-minutnoj instalaciji" sa nekoliko jednostavnih koraka. Štaviše, neke hosting kompanije su uvele opciju "WordPress CMS unapred instaliran".

Admin panel je vrlo zgodan i ima intuitivan interfejs. Za WordPress već postoji ogroman broj šablona (tema), ekstenzija, aplikacija, a stalno se stvaraju novi.

Pros:

• Jednostavna instalacija.
• Intuitivno sučelje.
• Za upravljanje sadržajem nije potrebno poznavanje html jezika i layout vještine.
• ​ Širok raspon dodataka, tema, widgeta, dodataka, ekstenzija, uključujući i one za kreiranje internetskih trgovina.
• Tema se može promijeniti jednim klikom, njeno podešavanje je vrlo jednostavno.
• Podrška za veliki broj jezika.
• ​ Mogućnost uređivanja PHP i CSS datoteka preko admin panela.

minusi:

• Ranjivost

To je zbog činjenice da su programeri šablona, ​​dodataka i drugih proizvoda za WordPress kompanije i pojedinci treće strane. Programer može lako sakriti zlonamjerni kod u šablonu, a zatim dobiti pristup stranici, početi slati neželjenu poštu ili generirati linkove za takozvani "black hat seo".

Preuzmite šablone samo od provjerenih programera s dobrom reputacijom(što je, inače, tačno za bilo koji CMS otvorenog koda). Ne treba juriti za besplatnim, jer se u besplatni proizvod najčešće dodaje nešto zlonamjerno. Drugi način je provjeriti uz pomoć posebnih servisa koji skeniraju web lokaciju za opasni kod.

Praksa pokazuje da su CMS otvorenog koda sigurniji, jer ih razvijaju stručne zajednice. Milioni korisnika širom svijeta brzo pronalaze i popravljaju slabosti, dok samo nekoliko stručnjaka radi na projektima zatvorenog koda.

Joomla

Joomla je reinkarnacija nekada dobro poznatog CMS Mamboa. Prvo izdanje održano je 2005. Godine 2008. Joomla je bila druga najpreuzeta web stranica nakon WordPress-a. Ali za razliku od potonjeg, da biste kreirali web lokaciju na Joomli, morate biti stručnjak. Ako ste redovan korisnik, nećete moći ne samo da sami napravite web stranicu, već čak i da se bavite admin panelom.

Razlog popularnosti Joomle je taj što je za programere zgodan, pristupačan i besplatan alat koji vam omogućava da kreirate web stranicu sa širokom funkcionalnošću. Na ovom motoru možete napraviti prodavnicu, informativni portal, ali gotovo sve. Za male stranice (vizit karte, blogovi) Joomla će biti pomalo suvišna, a za velike projekte - to je to. Osim toga, postoji mnogo gotovih modula, aplikacija, dodataka i dodataka za Joomla.

Pros:

• Ako u blizini imate dobrog stručnjaka za Joomla, možete kreirati bilo šta.

minusi:

• Komplikovano, nimalo intuitivno sučelje. Da biste radili sa Joomlom, morate tačno znati kako raditi s njom.

Drupal

CMS Drupal je fokusiran na programere i omogućava vam da kreirate sajtove bilo koje složenosti. Ovo je profesionalni motor., složeniji je od Joomle, ali za kompetentnog stručnjaka to je alat koji pruža najšire mogućnosti. Drupal ima moćnu taksonomiju (metode za klasifikaciju informacija - cca. ed.) i mogućnost kategorizacije složenog sadržaja. Drupal biraju velike kompanije kao što je Sony Music.

Pros:

• Široke mogućnosti.
• Podrška zajednice za korisnike i programere.
• Veliki broj ekstenzija i modula.

minusi:

• Redundantnost za jednostavne stranice.
• Nespecijalistima je teško savladati.
• ​ Previše minimalistički, nije u svemu korisničko sučelje admin panela.

MODx

CMS MODx se pojavio još 2004. godine, u početku su programeri postavili ideju da se korisnicima omogući uređivanje sadržaja bez posebnog znanja. I ova ideja je, moram reći, uspjela. Motor ima vrlo zgodan admin panel sa gotovo intuitivnim interfejsom. Nije toliko intuitivan kao WordPress, ali mnogo lakši za upotrebu od Joomle.

grubo govoreći, nespecijalista neće moći potpuno sam napraviti web stranicu, ali je sasvim moguće napuniti ga sadržajem. Općenito, MODx vjerovatno ima jedno od najzgodnijih sučelja posebno za content manager. Raspored stranica u admin panelu ponavlja strukturu stranice - to je vrlo zgodno. Osim toga, MODX ima vrlo dobre alate za optimizaciju: lako možete postaviti ključne riječi, postoji poseban odjeljak za to.

Pros:

• ​ Pogodan interfejs, lak za rad sa sadržajem čak i bez posebnog znanja.
• Pogodni alati za SEO optimizaciju.

minusi:

• Nekoliko gotovih modula i šablona.

Popularni besplatni CMS za online prodavnice

• Opencart
• Prestashop
• Magento

Posebni CMS za trgovine su donekle slični. Pored uobičajenih opcija, opremljeni su naprednom funkcionalnošću koja nije vidljiva korisniku, ali dostupna administratoru.

Čim kupac izvrši kupovinu, sve informacije o narudžbini se šalju administratoru. Poruka o statusu narudžbe se šalje automatski.

Postoje opcije za kategorizaciju narudžbi po vrsti, na osnovu uslova isporuke, dostupnosti robe na zalihama, vrste robe itd. Moguće je povezivanje sistema plaćanja. Za rad s katalogom proizvoda također su predviđeni mnogi praktični alati i opcije, moguć je istovremeno uvoz i izvoz velikog broja proizvoda iz korisničkih datoteka. U pravilu, već u unaprijed instaliranom CMS-u za trgovine, oni su opremljeni ličnim računom za kupca.

Ali većina ovih CMS-a ima prilično kontroverzan dizajn i trebat će vam pomoć stručnjaka da instalirate predložak. Ne možete bez poznavanja koda, a njegovo postavljanje će zahtijevati vrijeme, znanje i vještine. Za vas, kao kupca, važno je da shvatite da takva usluga kao što je instaliranje šablona zahtijeva različite troškove rada i kvalifikacije izvođača, ovisno o tome s kojim CMS-om radite.

Primjer online trgovine na Opencart platformi

Popularni plaćeni CMS

• 1C-Bitrix
• UMI.CMS
• NetCat

1C-Bitrix

1C-Bitrix je razvoj domaće kompanije 1C, poznate po svom softverskom proizvodu za urede i računovodstvo. Najpopularniji je među gotovim plaćenim CMS-om za online trgovine.

Pros:

• Integracija sa svim potrebnim proizvodima kompanije 1C.
• Dobra tehnička podrška.
• Mogućnost dodavanja funkcionalnosti po potrebi.
• Prisustvo ugrađenog sistema za praćenje performansi sajta.
• Dobra sigurnost stranice.

minusi:

• Značajan volumen, koji zahtijeva veliki prostor na disku i, kao rezultat, dovodi do povećanja troškova hostinga.
• Teško je postaviti, možda će vam trebati pomoć programera.
• Visoka cijena.

UMI.CMS

Univerzalni CMS ruskog programera Yumisoft. Na osnovu njega možete kreirati bilo šta: od web stranica za posjetnice do internetskih trgovina i portala.

Pros:

• Korisničko sučelje sa skupom dodatnih alata.
• ​ Visual Drag-and-Drop editor.
• Adaptacija web stranice za mobilne uređaje.
• SaaS platforma koja vam omogućava kupovinu gotovih web stranica.

minusi:

• Poteškoće pri instaliranju dodatnih funkcija.

NetCat

NetCat se pojavio davne 1999. godine. Ovo je jedan od prvih domaćih CMS-a. NetCat je multifunkcionalan i pogodan za stranice gotovo svih vrsta, osim toga, ima mogućnost integracije sa raznim bazama podataka i uslugama trećih strana.

Pros:

• Mogućnost upravljanja nekoliko trgovina odjednom iz admin panela.
• Administrativni dio je podijeljen na odvojena sučelja za korisnika i programera.
• Visok nivo sigurnosti.

minusi:

• Neobičan, na nekim mjestima nezgodan interfejs.
• Nekoliko gotovih šablona.

Sljedeća faza je formiranje strukture, koncepta i izbor šablona

Prilikom odabira motora, trebali biste odmah odlučiti da li će vaša stranica biti višestrana ili jednostrana. Preporučuju se stranice sa skrolovanjem na jednoj stranici za odredišne ​​stranice, promotivne stranice, prezentacije brenda ili najave događaja ili ako očekujete da će vaša ciljna publika pretežno pregledavati web stranicu na mobilnom uređaju ili tabletu.

Struktura uključuje stranice, glavne i sekundarne menije, logiku navigacije, interne i eksterne veze. Svaka stranica treba da ima tako važne elemente kao što su naziv kompanije (ili ime autora), opis aktivnosti i kontakt informacije.

Struktura je u velikoj mjeri određena sadržajem: morate razumjeti šta mora biti na vašoj web stranici bez greške. Koje informacije posjetilac treba da dobije? Kako to učiniti zanimljivim i zgodnim za njega? Da, zgodno je. Uostalom, ako je osoba došla na stranicu u neku svrhu, onda bi trebala imati brz pristup informacijama koje traži.

Da biste razvili strukturu stranice ili, drugim riječima, kreirali prototip, postoji mnogo praktičnih servisa, na primjer, moqups.com, gdje možete raditi interaktivno, dijeliti s drugim učesnicima projekta i "isprobati" određena rješenja.

Primjer prototipa web stranice na moqups.com

Važno je razumjeti specifičnosti industrije . Vi poznajete specifičnosti vašeg poslovanja i potrebe vaših kupaca bolje od programera web stranica. Možete se konsultovati, konsultovati, ali vi ste ti koji morate formulisati zadatak. A programer će vam zauzvrat reći gdje i kako ga najbolje postaviti.

Odabir šablona za web stranicu

Šablon (tema stranice)- ovo je zbirka datoteka za CMS, koja je već formirana slika stranice, dizajna i strukturnih elemenata. Korisnik samo treba da ispuni šablon svojim sadržajem.

Većina šablona se može mijenjati, i to u prilično širokom rasponu. Korisnik može da postavlja svoje tekstove i slike na stranice, kao i da menja font i njegovu veličinu, boje nekih elemenata, kao što su meniji, dugmad i sl., postavlja logo i favicon, dodaje i uklanja elemente.

Šabloni, poput CMS-a, su plaćeni i besplatni, a kvalitet ne zavisi uvijek od cijene. Važno je razmotriti kako je predložak promjenjiv i da li ćete morati kupiti predložak, a zatim ponovo kontaktirati programere da ga prilagode.

Takođe treba obratiti pažnju na to da li autor šablona pruža tehničku podršku, da li je podržan ruski jezik, za koju verziju CMS-a je šablon pogodan. Ako se verzije ne podudaraju, možda ćete imati problema s instalacijom. Također je važno razumjeti da se instaliranje šablona na različite CMS razlikuje.

Za WordPress, na primjer, instalacija se vrši direktno sa admin panela i to u samo dva klika. Šablon (ili, kako se to obično naziva u WordPress-u, tema) se može instalirati, aktivirati, isprobati, ako vam se ne sviđa, deaktivirati ili potpuno izbrisati. Ali za Opencart, instaliranje novog šablona je naporan proces i ne možete bez poznavanja koda. Stoga će cijena za takav rad biti vrlo različita.

Izgled i koncept stranice

Izgled sajta u velikoj meri zavisi od lokacije elemenata i sadržaja. Čak i unutar istog predloška na istom CMS-u, možete kreirati različite stranice do neprepoznatljivosti. Sada su u trendu minimalističke stranice, gdje je glavni element moderna HD fotografija ili video. Zamijenite fotografiju, a ukupan utisak stranice će se također promijeniti. Osim toga, za svaki CMS postoji mnoštvo dodataka, aplikacija, dodataka, itd. koji će vam omogućiti da prilagodite svoju stranicu kako želite.

Šta se može usporediti sa modernim pristupom kreiranju web stranica? Mislim da je ova analogija bliska.

Ranije, da biste se obukli, morali ste ići kod krojača, a najvažnija stvar je bila njegova sposobnost da šije kvalitetno, a vi možete osmisliti svoj dizajn. Sada kreiranje web stranice više liči na posao kompetentnog stilista: morate razumjeti koju sliku želite dobiti, od kojih gotovih elemenata se ova slika može sastaviti i gdje kupiti te elemente.

Nadam se da sam uspeo da vas malo orijentišem u raznolikosti opcija i da vam pomognem u odabiru. Srećna kupovina na internetu!

Materijal o izboru motora za stranicu pokazao se obiman i informativan. Imate li još pitanja o ovoj temi? Pitajte u komentarima - mi i naši stručnjaci smo uvijek spremni pomoći.

Odgovori