Istorija čovečanstva se može posmatrati kao istorija razvoja i globalizacije informacija. Promjena društvenih formacija i tehnološki napredak rezultat su preraspodjele pristupa informacijama i motivacije pojedinca da poboljša kvalitet svog života. Istovremeno, pojava novih informacija povezana je upravo s procesom ljudske kreativnosti, sa njegovom mentalnom aktivnošću. Sam čin spoznaje stvarnosti je čisto individualan, ali zahtijeva prethodno akumulirane informacije od strane društva, a rezultat toga postaju i informacije koje traže drugi ljudi. Upravo je proces spoznaje i rast informacija povezanih s njim vektor ljudske evolucije, vektor sastavljen od suprotnih trendova u razvoju društva, različitih interesa pojedinaca i društvenih grupa ljudi. Borba čovjeka za oslobođenje od ropstva prirodi, dovedena do svoje kritične faze u borbi za slobodu od eksploatacije čovjeka od strane čovjeka, može se dobiti samo kada sve informacije koje društvo akumulira postanu zaista dostupne svakom pojedincu, kada je jedini cilj društva je pružanje mogućnosti za kreativnu ljudsku aktivnost.

Koliko je daleko budućnost kada će cilj čovjekovog duhovnog razvoja biti sam čovjek, a ne prednosti koje su mu potrebne za postizanje najudobnijeg položaja u društvu? Kako će potpun i brz pristup svih informacija koje je akumulirao čovječanstvo utjecati na odnose s javnošću? Ova i slična pitanja postala su posebno hitna u današnje vrijeme. Razvoj informacionih tehnologija, jedinstvenih po svojoj brzini (televizijsko i radio emitovanje, kompjuterizacija i razvoj globalnih telekomunikacija), započet u poslednjoj trećini prošlog veka, omogućio je brojnim sociolozima i futurolozima da najave početak nove ere u razvoj čovečanstva - informatičko društvo... Pokazalo se da je rast broja studija i stvaranje novih istraživačkih grupa, centara i fondacija posvećenih informacionom društvu ništa manji od zaista gigantskog rasta mogućnosti samih informacionih tehnologija. Štaviše, 27. marta 2006. godine Generalna skupština UN-a je čak odlučila da proglasi Svjetski dan informacionog društva, koji je bio 17. maj, koji se ranije obilježavao kao Svjetski dan telekomunikacija. I iako je iste 2006. godine, na konferenciji Međunarodne unije za telekomunikacije, naziv dana prilagođen Svjetskom danu telekomunikacija i informacionog društva, pažnja prema novom konceptu nije jenjava.

Pokušaj Franka Webstera da u okviru jedne knjige da kritičku analizu različitih teorija informacionog društva, samo omogućava da se shvati mnogostrukost postojećih pogleda na posljedice eksplozije informacija. Međutim, obilje ponekad kontradiktornih teorija samo svjedoči o nedovoljnoj dubini razumijevanja procesa koji se odvijaju u današnje vrijeme od strane sociološke nauke. Koncept informatičkog društva danas prije označava potrebu proučavanja savremenih trendova, potrebu da se od konstatacije brojnih promjena u životu društva u kontekstu globalizacije informacija pređe na stvarnu analizu utjecaja informacijske tehnologije na promjenu društvenih odnosi. "Iako kao heuristika," primjećuje Webster (str. 30), "izraz 'informacijsko društvo' ima određenu vrijednost za istraživanje osnovnih karakteristika modernog svijeta, ipak je previše netačan da bismo ga prihvatili kao naučnu definiciju."

Razvijajući svoju ideju postindustrijalizma, Bell je na informaciju ili teorijsko znanje gledao kao na najupečatljiviju karakteristiku postindustrijskog društva. Štaviše, "aksijalni princip" takvog društva "je ogroman društveni značaj teorijskog znanja i njegova nova uloga kao vodeće snage društvenih promjena". U Bellovom tumačenju, informacijsko društvo nije ništa drugo do oblik razvoja postindustrijskog ili uslužnog društva, u kojem dominira udio usluga u oblasti informacionih tehnologija i teorijskog znanja. Bellovo gledište danas je najraširenije, a istovremeno, kao i sama teorija postindustrijalizma, Bellova teorija informacionog društva ne dozvoljava nam da identifikujemo značajne kvalitativne promjene društvenih odnosa karakteristične za „novo društvo“. "Pristalice ovog novog društva", piše Webster (str. 41), "od traganja za kvantitativnim promjenama u širenju informacija, prelaze na tvrdnju da je kvantitativni aspekt pokazatelj kvalitativne promjene u društvenoj organizaciji."

Rast sektora visoke tehnologije je svakako ogroman: neviđeni uspjeh međunarodnog softverskog giganta Microsofta; Googleov meteorski uspon od malog projektnog tima do više milijardi dolara vrijednog carstva internetskih aplikacija; spajanje telekomunikacijskih i medijskih korporacija u promociji novih integrisanih tehnologija. Sve ovo svjedoči o značajnim promjenama u privredi, međutim, promjene su više kvantitativne nego kvalitativne. Vjerovatno najveću studiju društveno-političkih promjena u novoj eri proveo je Manuel Castells u svojoj knjizi The Information Age. S pravom vjerujući da informacija ima značenje za bilo koji historijski period, Castells, da označi novu eru, uvodi koncept „informacionog društva“, ukazujući na „atribut specifičnog oblika društvene organizacije, u kojem zahvaljujući novim tehnološkim uslovima nastala u datom istorijskom periodu, generisanje, obrada i komunikacija postali su osnovni izvori produktivnosti i moći."

Castells smatra da je ekonomija nove faze u razvoju čovječanstva "kapitalistička, zapravo, više kapitalistička od bilo koje druge ekonomije u historiji" i čak uvodi novi termin "informacijski kapitalizam": "novi sistem karakterizira trend povećanja društvene nejednakosti i polarizacije"(Istaknuo autor Informativnog doba). Informaciono društvo, prema Kastelsu, ima mrežnu strukturu, a kao drugi tip vlasnika je „kolektivni kapitalista” koji poseduje kapital preko „globalnih finansijskih tržišta”. Zauzvrat, “kolektivni kapitalist” koristi rad “kolektivnog radnika” koji stalno gubi i nalazi posao, “kružeći između različitih izvora zaposlenja (koji je uglavnom nasumičan)”. Zapravo, Castells opisuje društvo koje je još uvijek izgrađeno na kontradikciji između rada i kapitala, ali koristeći dostignuća moderne informacione tehnologije. Antagonizmi odnosa s javnošću zaodjenuti informacijskom tehnologijom dovode, prema Castellsu, do pojave i širenja digitalne podjele, podjele koja u konačnici može uključiti svijet u niz višedimenzionalnih kriza.

Informacijsko društvo Castellsa mnogo je sumornije i kontradiktornije od Bellovog opisa informacijske faze postindustrijske ere, međutim, u ovom slučaju, nova era se odlikuje isključivo kvantitativnim karakteristikama. Teško da ima smisla uvoditi novi koncept informacionog društva ako je to samo neka vrsta trenutno postojećih društvenih odnosa, bez obzira na to kako se oni diplomirali: kapitalizam ili postindustrijska era. Informacione tehnologije, čak i uz eksplozivnu prirodu svog razvoja, same po sebi ne mogu promijeniti društvenu organizaciju društva. Tehnologija ne može niti pojačati postojeće kontradikcije niti ih oslabiti, ali može stvoriti osnovu za promjenu društvenih odnosa. A takva osnova je automatizacija rutinskog i fizičkog rada, s jedne strane, i puni pristup svim informacijama koje je čovječanstvo akumuliralo, s druge strane. Naravno, još je rano govoriti o postojanju takve osnove, ali tendencija ka njenom formiranju je očigledna, a teoretičari informacionog društva u ovoj ili drugoj mjeri ukazuju na te okolnosti.

Mrežna struktura društva i proizvodnih snaga, koja se razvija posljednjih decenija, globalizira društvene odnose. Transnacionalne korporacije, slijedeći isključivo privatne interese povećanja efikasnosti, doprinose razvoju infrastrukture ne samo u razvijenim zemljama, već iu zaostalim regionima u kojima se nalaze njihove filijale. Zauzvrat, razvoj mobilnih komunikacija i interneta uništava nacionalne i državne okvire; internacionalizacija publike medijskih i informacionih agencija, pruža priliku za formiranje različitih interesnih zajednica. Naravno, mrežne komunikacije su prvenstveno dizajnirane da korporacijama daju više alata u organizaciji svog poslovanja i dobiju dodatne mogućnosti za prisvajanje tuđeg rada, ali s druge strane, te iste telekomunikacije pojednostavljuju i čine dostupnom razmjenu informacija među ljudima, bez obzira na njihovu državu ili nacionalnost.

Poslovni zahtjevi za transparentnošću i dostupnošću informacija neophodnih za poboljšanje efikasnosti upravljanja dovode do formiranja globalnih informacionih baza podataka kojima je omogućen pristup partnerima i kupcima. Ulazak na globalna finansijska tržišta zahtijeva od korporacija da imaju jasnu disciplinu ponašanja u komuniciranju svojih akcija. Naime, formira se tehnološka struktura budućeg društva u kojoj neće biti "zatvorenih" informacija, koje su trenutno neophodne za takmičenje, a svi članovi društva će nastupati kao partneri i klijenti kompanija. Integracija informacionih sistema komercijalnih i državnih struktura takođe stvara osnovu za jedinstvo u razmjeni informacija u budućnosti. Koliko će brzo teći proces informacionog "otvaranja" poslovnih i državnih struktura prema društvu - sada je teško reći, čak i povjerovati u to, ali tehnološki temelji se već postavljaju.

Izmještanje rutinskog rada uslijed automatizacije i tehnološkog napretka u globalizaciji pristupa akumuliranim informacijama stvara osnovu za formiranje budućeg informatičkog društva u kojem će se moći brzo dobiti informacije o svemu što se događa ili dogodilo bilo kome. osobu ili zajednicu bilo gdje u svijetu. To mogu biti planovi razvoja, i rezultati aktivnosti korporacije, državna potrošnja za određene svrhe ili planovi za posjete i sastanke delegacija, radnje voljene osobe ili prihodi susjeda. Štaviše, takve informacije će biti dostupne bez ograničenja svakom stanovniku planete. Dostupnost informacija bit će prirodna kao što je komunikacija među ljudima na ulici sada (iako je bilo vremena kada klasne ili kastinske razlike nisu dozvoljavale ljudima da lako komuniciraju). Informaciono društvo- to je takva samoorganizacija ljudi u kojoj je rutinska, nekreativna aktivnost automatizirana, a sve informacije koje čovječanstvo akumulira dostupne su svima.

Ne treba objašnjavati da se ovako fantastično uređen život radikalno razlikuje od modernog. Apsurdno je sada govoriti da živimo u eri informatičkog društva, ali je očito da istorijska logika evolucije vodi čovječanstvo upravo takvoj samoorganizaciji, a elementi budućeg društva se sve više pojavljuju u raznim vrste ljudskih aktivnosti: u poslu, u državi, u društvu. Otkrivanje je nespojivo ako postoji barem neka šteta uzrokovana otvorenošću. Misterija, kao instrument nadmetanja između država, korporacija i ljudi, mora izumrijeti, a to se ne može učiniti samo na osnovu uvođenja novih tehnologija (iako širenje informacija na svjetskoj mreži ilustruje, doduše u povojima, buduća sloboda informacija). Informaciona transparentnost društva zahtevaće posebnu organizaciju ljudi, izgrađenu ne na potiskivanju i nejednakosti, već na osnovu oslobađanja kreativnosti svakog pojedinca. Lako je shvatiti da će u informatičkom društvu promjene uticati ne samo na odnose s javnošću, kada će biti nemoguće biti prvi samo zbog posjedovanja važnih informacija, a bilo kakvo djelovanje moći će biti transparentno, već i na univerzalni ljudski moral. , porodice i pojedinca u cjelini.

Spolja, postoji određena korelacija između budućeg informacionog društva i komunističkog ideala – besklasnog društva koje zadovoljava sve ljudske potrebe i pruža svima jednake mogućnosti da učestvuju u životu društva. Pošto su potrebe osobe motivacija za njegove aktivnosti, one se ne mogu u potpunosti zadovoljiti: zadovoljenje jednih potreba dovodi do formiranja drugih. Zbog izmještanja fizičkog rada i potpune automatizacije, nivo potreba u informacionom društvu će se pomjeriti iz polja fizioloških potreba (sigurnost egzistencije, hrana i udobnost života) u intelektualnu sferu (potreba za znanjem i komunikacija), a ako se takav pomak nazove zadovoljenjem svih potreba, onda informacijsko društvo, naravno, izgleda kao komunistički ideal. "Sloboda, jednakost i bratstvo" - slogan Francuske revolucije nije popularan među modernom elitom postindustrijskog društva: oni koji imaju više od drugih plaše se jednakosti, a oni na vlasti boje se slobode i zadiranja u državnosti u njemu. Međutim, isti slogan, izražen kao „sloboda širenja informacija, jednakost u pristupu informacijama, bratstvo u komunikaciji“, prilično je kreativan i može postati slogan prosvijećenog dijela čovječanstva, slogan kretanja ka informatičkom društvu.

Uprkos “strašnom” zahtjevu za apsolutno potpunim pristupom informacijama za svakoga, informacijsko društvo nije tako utopijsko kao što se na prvi pogled čini, tendencije njegove izgradnje vidljive su i sada. To su zahtjevi za kompanije za otvorenost komercijalnih informacija na berzi i vlastita težnja poslovanja za transparentnošću upravljanja, te proširenje vidova izvještavanja o svojim aktivnostima od strane države, to je sve veća dostupnost širenja informacija ( posebno putem interneta) i sloboda u porodičnim odnosima itd. itd. Prava praksa korištenja informacionih tehnologija, kako u poslovanju tako iu društvu i državi, neprimjetno za nas, postavlja temelje za ovako jedinstveno samoorganiziranje ljudi. Upravo otvorenost informacija i automatizacija rada treba da čine osnovu strategije izgradnje informacionog društva. Strategija koja nije ograničena na dva ili tri predsednička mandata ili bilo koja druga politička mandata, već dugoročna strategija koja pokriva više generacija, uzimajući u obzir ne samo tehnološke mogućnosti, već i mogućnosti organizacionog razvoja odnosa s javnošću.

Informaciono društvo nije utopijsko, makar samo zato što principi njegove organizacije imaju istorijske korijene - društvo primitivnih ljudi je bilo uređeno na sličan način: niko nije skrivao informacije, nije dijelio ljude na dobre i loše, siromašne i bogate. Jedina (ali suštinska) razlika između informatičkog društva i primitivnog je u tome što će se čovjek budućnosti zaista osloboditi hirova prirode. Radna aktivnost će u osnovi biti kreativna – to će biti aktivnost osobe koja razmišlja, a ne fizičke snage ili pravilno postavljenih udova. U borbi za slobodu pred prirodom, osoba je izgubila slobodu pred drugom osobom, izgubila je pravo na pun pristup informacijama. Oslobođen prirodne zavisnosti, potrebe za korišćenjem fizičkog i rutinskog rada, osoba će moći da stekne i slobodu pred društvom i pristup svim akumuliranim znanjima, a aktivnosti društva biće usmerene, pre svega, na sebe. -realizacija svakog pojedinca.

Promjena društvenih formacija i tehnološki napredak rezultat su preraspodjele pristupa informacijama i motivacije pojedinca da poboljša kvalitet svog života. Istovremeno, pojava novih informacija povezana je upravo s procesom ljudske kreativnosti, sa njegovom mentalnom aktivnošću. Sam čin spoznaje stvarnosti je čisto individualan, ali zahtijeva prethodno akumulirane informacije od strane društva, a rezultat toga postaju i informacije koje traže drugi ljudi. Upravo je proces spoznaje i rast informacija povezanih s njim vektor ljudske evolucije, vektor sastavljen od suprotnih trendova u razvoju društva, različitih interesa pojedinaca i društvenih grupa ljudi. Borba čovjeka za oslobođenje od ropstva prirodi, dovedena do svoje kritične faze u borbi za slobodu od eksploatacije čovjeka od strane čovjeka, može se dobiti samo kada sve informacije koje društvo akumulira postanu zaista dostupne svakom pojedincu, kada je jedini cilj društva je pružanje mogućnosti za kreativnu ljudsku aktivnost.

faza u razvoju čovječanstva, kada fizički rad kao osnova industrijskog društva ustupa mjesto informacijama i znanju [I.I. Filozofija: Udžbenik. - Simferopol: Biznis-Inform, 2002. - S. 328].

Odlična definicija

Nepotpuna definicija ↓

INFORMACIJSKO DRUŠTVO

termin koji se koristi za označavanje trenutnog stanja industrijski razvijenih zemalja koje je povezano sa novom ulogom informacija u svim aspektima njihovog života, kvalitativno novim nivoom (obimom) proizvodnje, obrade i širenja informacija.

U poslednjoj trećini dvadesetog veka, nova tehnološka revolucija, univerzalna kompjuterizacija, informatizacija društva, intelektualizacija privrede stvaraju suštinski novu društvenu situaciju.

Preispitivanje društvenih promjena, pristupi promjeni metodološke paradigme u teoriji društva počeli su se uočavati krajem 60-ih - početkom 70-ih. Teorije informacionog društva podijeljene su u dvije grupe. Jedna grupa uključuje teorije koje su susedne konceptima postindustrijalizma i direktno proizilaze iz njih. Za ove teorije vezuju se imena D. Bella, A. Turena i dr. One predstavljaju, takoreći, prvu etapu u razvoju teorije informacionog društva.

Druga grupa su konceptualne šeme O. Tofflera, R. Darendorfa, F. Ferrarotija, kao i korigirana teorija D. Bella.

Koncept informacionog društva ističe da je takvo društvo posebna faza u istorijskom razvoju. Postoje dva pristupa koja različito tumače istorijsko mjesto informacionog društva. Prvi pristup, koji su izrazili J. Habermas, E. Gidens, razmatra informaciono društvo kao fazu industrijskog društva. Drugi pristup, koji su izrazili D.Bell i O. Toffler, fiksira informaciono društvo kao potpuno novu fazu nakon industrijskog društva (drugi talas, prema Toffleru).

U vezi sa proširenjem obima informatičke djelatnosti mijenjaju se stručne kvalifikacije, obrazovna struktura društva, priroda posla. Uloga i funkcije najvažnijeg elementa proizvodnih snaga – čovjeka, promjene, intelektualnog i stvaralačkog rada istiskuju rad pojedinca koji je direktno uključen u proces proizvodnje. U informatičkom društvu proizvodnja usluga je u vrhu.

Na tržištu usluga glavna stvar je rad koji ima za cilj pribavljanje, obradu, skladištenje, transformaciju i korištenje informacija. Kreativnost dobija iznimnu važnost u motivisanju rada. Ovo je ogromna armija radne snage: udio onih čije su aktivnosti vezane za kreativni rad približava se polovini ukupne radne snage u industrijski razvijenim zemljama. Sjedinjene Države i Japan su još više napredovali u ovim pokazateljima. Ako se u Africi 2/3 stanovništva bavi poljoprivrednom proizvodnjom, onda se u SAD-u ovom bavi manje od 3% aktivnog stanovništva. Industrijska proizvodnja u SAD zapošljava 17%, a informacione tehnologije - 80%.

Ako je Parsons posmatrao društvo kao mrežu razmene četiri glavna podsistema – ekonomskog, političkog, pravnog, moralnog i ideološkog (podsistem održavanja modela), onda im se u informacionom društvu dodaju dva važna i nezavisna podsistema – telekomunikacijski i obrazovni. .

Telekomunikacioni podsistem se ne može posmatrati samo kao tehnička komponenta privrede; ona nadilazi ulogu i značaj u tehnologiji. Telekomunikaciona tehnologija jača proboj u demokratski društveni poredak, jer omogućava osobi da ima status „direktnog člana“ društva bez ikakvih posrednika pred bilo kojim grupama, ideologijama ili simboličkim kulturnim sistemima.

Takođe, obrazovanje postaje važan, štaviše, dominantan podsistem društva. Ovo je strateški resurs u savremenim uslovima funkcionisanja državnih i političkih struktura.

"Informacijska eksplozija" izazvala je promjene u oblasti duhovne proizvodnje i kulture. Informacija postaje proizvod i jedna od glavnih vrijednosti društva. To nije moglo a da ne utiče na promjene imovinskih odnosa. Američki naučnici R. Coase i A. Alchyan, osnivači nove teorije imovinskih prava, istraživali su fenomen kompliciranja imovinskih odnosa. Imovinski odnosi se ne tumače kao odnos između osobe i stvari, već kao odnos između ljudi sa njihovim pravima da koriste određenu vrstu resursa. U klasičnoj firmi, takav resurs je kapital; u novim oblastima preduzetničke delatnosti najveći uticaj ima onaj ko ima pravo na korišćenje informacija, u oblasti inovacija i profesionalnih usluga - pravo na intelekt.

U savremenoj ekonomiji koju karakterišu naučni intenzitet, kontinuirane strukturne promjene, visoka dinamika, uloga intelektualne svojine u društvenom razvoju je sve veća.

Nepotpuna definicija ↓

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Državna autonomna obrazovna ustanova srednjeg stručnog obrazovanja "Aginsky medicinski koledž po imenu V.L. Chimitdorzhieva "

apstraktno

Na temu: Informaciono društvo

Završila: Tsyrendashieva S.B.

1 kurs, 151 gr.

Provjerio: Tudupova B.Ts.

Aginskoe, 2015

Uvod

Na prelazu 60-70-ih godina XX veka u razvijenim zemljama postaje očigledno da informacione tehnologije i procesi počinju da imaju značajan uticaj na razvoj društva. Pokušaji sagledavanja ovog uticaja dovode do pojave koncepta informacionog društva – društva u kojem je glavna vrednosna i strukturno-formirajuća osnova informacija, a u kojem su svi procesi usko povezani sa informacijama i informacionim tehnologijama (prvenstveno elektronskim). Takvo društvo se obično posmatra kao nova faza u evoluciji ljudske civilizacije, kao nova faza društvenog razvoja, u kojoj informacioni sektor privrede počinje da igra odlučujuću ulogu u razvoju pojedinih zemalja i čitave svetske zajednice. .

Trenutno postoji veliki broj naučnih studija, futuroloških i publicističkih radova, u kojima se iz različitih uglova proučavaju problemi odnosa društva i pojedinca prema informacionim tehnologijama, redovno se održavaju konferencije i seminari. Relevantnost ove teme privlači pažnju velikog broja naučnika i javnih ličnosti, i to nije iznenađujuće - informatička industrija se nastavlja ubrzano razvijati, pokrivajući sve više i više novih pravaca.

Nadalje, pokušava se sumirati neki pogledi na informaciono društvo, karakteristike njegovog formiranja, probleme i perspektive razvoja. Da biste to učinili, potrebno je razmotriti historijsku pozadinu njegovog nastanka, glavne teorijske ideje i koncepte. Osim toga, važno je pratiti trenutne trendove u razvoju društva povezane sa raširenim širenjem informacionih tehnologija, što će omogućiti da se izvuče zaključak o tome kako se trenutno odvija proces razvoja informacionog društva i šta posledice će ovi procesi imati po ljude.

1. Uloga informacija u društvu: istorijski aspekt

Kroz historiju ljudske civilizacije od antičkih vremena do danas može se izdvojiti nekoliko takozvanih informatičkih revolucija – kvalitativnih promjena u svim sferama društva, uzrokovanih uvođenjem novih sredstava za prijenos i pohranjivanje informacija. Uobičajeno je izdvojiti četiri informacijske revolucije koje su imale presudan utjecaj na razvoj čovječanstva.

Prvu revoluciju obilježio je pronalazak pisma i dovela je do značajnog skoka u razvoju ljudske civilizacije. Pojavila se mogućnost neiskrivljenog prenosa znanja i njegovog očuvanja za buduće generacije.

Druga revolucija bila je povezana s razvojem tiska, što je zauzvrat bilo usko povezano s tranzicijom u industrijsko društvo. Tipografija je otvorila mogućnost repliciranja znanja kako bi ono postalo dostupno velikom broju ljudi.

Sljedeći kvalitativni iskorak u prijenosu i skladištenju informacija predodređen je uvođenjem novih komunikacijskih tehnologija zasnovanih na električnoj energiji i radio valovima. To je omogućilo prijenos informacija na velike udaljenosti gotovo trenutno, kao i njihovo pohranjivanje na magnetne i druge medije.

I, konačno, četvrtu revoluciju, koja se dogodila u drugoj polovini 20. veka, karakteriše napredak u oblasti elektronike (posebno široka upotreba poluprovodničke tehnologije), koja je omogućila stvaranje malih, visokih - performanse elektronskih računara sa programiranim upravljanjem, njihovo široko uvođenje u ljudske aktivnosti, kao i stvaranje računarskih mreža. To je za sobom povuklo fundamentalne transformacije u metodama formiranja, organizacije i širenja informacija. Takođe u ovom periodu značajan napredak je napravljen u razvoju televizije.

Svaka naredna revolucija bila bi nemoguća bez dostignuća ostvarenih u prethodnim fazama. Ali upravo je četvrta revolucija bila od presudnog značaja za nastanak informatičke industrije, povezane sa proizvodnjom tehničkih sredstava, metoda, tehnologija za proizvodnju novog znanja. U stvari, ova revolucija integriše efekte svih prethodnih, jer stvara tehnološku osnovu za ujedinjenje intelektualnih sposobnosti čitavog čovečanstva. Kao nijedno dosadašnje otkriće ili izum u svijetu informacija i komunikacija, ova informacijska revolucija (ponekad se koriste termini "kompjuterska revolucija" ili "revolucija mreže") ima snažan utjecaj na sve sfere društva: politiku, ekonomiju, kulturu i, naravno na život i bezbednost ljudi.

Paralelno sa razvojem tehnologije razvijao se i sam koncept informacije, dobijajući nova značenja i primjene u različitim oblastima. Koncept informacije je toliko prostran da ne postoji jedinstvena interpretacija. Ipak, široko se koristi u fizici, informatici, kibernetici, teoriji kodiranja, teoriji sistema, filozofiji i, općenito, predstavlja temeljni koncept moderne nauke. Štaviše, svaka grana naučnog znanja razmatra informacije na osnovu sopstvenog skupa karakteristika.

Treba napomenuti da su se istinskim istraživanjima u oblasti informacija počeli baviti tek u XX vijeku. Na primjer, 1920-ih godina pokušalo se proučavati svojstva informacija kao skupa činjenica, na osnovu teorije novinarstva. Zatim je K. Shannon stvorio teoriju statističkih informacija (profesor LI Khromov, također koristi termin "skalarna teorija informacija" u odnosu na Shannonovu teoriju) kao osnovu teorije komunikacije i teorije kodiranja. Kasnije su koncept informacije proširili i dopunili N. Wiener i W. Ashby sa stanovišta kibernetike.

Dalja istraživanja su pokazala da je pojam informacija mnogo prostraniji i, što je vrlo važno, postoji izvan percepcije određene osobe. Tako se koncept informacije počeo razmatrati sa filozofske tačke gledišta. Čitav svijet oko nas, dostupan i nedostupan ljudima, ima svuda informacijsku strukturu. Postoje različiti pogledi na informacije sa stanovišta filozofije. Pojavljuje se takav znanstveni pravac kao što je filozofija informacija, čiji su glavni zadaci formulirani kao kritičko proučavanje apstraktne prirode i osnovnih principa informacija, kao i razvoj i primjena informacijsko-teorijskih i računskih metodologija na filozofske probleme.

Sve do kraja 60-ih godina XX veka informacije i informacioni procesi nisu se smatrali nečim nezavisnim. A sa stanovišta materijalističke filozofije (koja je dugo vremena dominirala, posebno u našoj zemlji), smatralo se da je poboljšanje informacionih procesa uzrokovano, prije svega, potrebama razvoja materijalne proizvodnje. i teži cilju da mu služi. Tako je, na primjer, stopa rasta znanja, akumulacije vrijednih informacija važan pokazatelj društvenog napretka, ali se ovaj indikator nije smatrao glavnim i jedinim. Rečeno je da informacija sama po sebi nije sposobna da poveća proizvodnju materijalnih i kulturnih vrijednosti, te da je korisna samo kada je oličena u tehnologiji i tehnologiji, u kulturnim vrijednostima, u znanju i iskustvu ljudi, u oblicima njihove komunikacije, u svim sistemima društvenih odnosa. Vrijednost informacija vrijedi kada doprinosi rastu materijalno-energetskog i duhovnog potencijala ljudi, doprinosi njihovom svestranom razvoju i usavršavanju. Dakle, mjesto društvenih informacija ovisi, prije svega, od prirode samog društva, od njegovog inherentnog sistema društvenih i prije svega ekonomskih odnosa. Društvene informacije karakterišu javnu svijest, posmatrano u njenom regulatornom aspektu. A to znači da su društvene informacije u svim slučajevima proizvod i odraz društvenog života u istoj mjeri u kojoj je javna svijest takav proizvod i refleksija. Budući da je sekundarna u odnosu na društveno biće, društvena informacija istovremeno, u sve većem stepenu, na njega djeluje aktivno suprotno, što se ogleda u njenoj sve većoj regulatornoj funkciji. Međutim, regulatorna uloga društvenih informacija određena je potrebama materijalne proizvodnje i koliko ona adekvatno odražava najdublju suštinu ove objektivne osnove društva. Dakle, sa gornje tačke gledišta, društveni život, materijalna proizvodnja će uvijek biti odlučujući, primarni faktor, a društvena informacija - sekundarni i odredivi faktor.

Međutim, već sredinom 20. stoljeća razvijene kapitalističke zemlje ušle su u postindustrijsku fazu razvoja. Događaju se fundamentalne promjene u strukturi društva, u sferi privrede, zapošljavanja, proizvodnje, čemu doprinosi tehnički napredak u oblasti komunikacija, masovnih komunikacija i računarske tehnologije. Postoji tendencija da znanje prevlada nad kapitalom. Obim znanja i njegova proizvodnja stalno rastu. Dolazi do spoznaje da se informacija može smatrati industrijskim proizvodom, a njena proizvodnja je jedna od vrsta industrijske industrije. Pojavljuje se tržište informacionih usluga. Svi ovi procesi postepeno dovode do toga da dosadašnji stavovi o ulozi informacija i informacionih procesa u društvu postaju neodrživi, ​​a to navodi istraživače na traženje novih pristupa u procjeni problema.

2. Koncept informacionog društva

Kao što je ranije spomenuto, počevši od kraja 60-ih godina XX vijeka u razvijenim kapitalističkim zemljama (prvenstveno u Japanu i SAD) postaje očito da informacije i informacioni resursi počinju da igraju posebnu samostalnu ulogu, više nisu vezani za materijalno proizvodnja. Istovremeno, informacioni resursi dobijaju status odlučujućeg faktora u razvoju materijalne proizvodnje, a ne obrnuto, kao što je to bilo ranije. Sve je to dovelo do pojave novog pristupa procjeni uticaja informacija i informacionih procesa na društvo – koncepta informacionog društva, u kojem informacije zauzimaju dominantnu poziciju. Izum ovog pojma pripisuje se Yu Hayashiju, profesoru na Tokijskom institutu za tehnologiju. Konture informacionog društva ocrtane su u izvještajima koje su japanskoj vladi dostavile brojne organizacije, posebno Agencija za ekonomsko planiranje i Vijeće za industrijsku strukturu. Naslovi izvještaja su indikativni: "Japansko informaciono društvo: teme i pristupi" (1969), "Okviri politike promocije informatizacije japanskog društva" (1969), "Plan za informatičko društvo" (1971). U ovim izvještajima informaciono društvo je predstavljeno kao ono u kojem će proces kompjuterizacije ljudima omogućiti pristup pouzdanim izvorima informacija, rasteretiti ih rutinskog rada i osigurati visok nivo automatizacije proizvodnje. Istovremeno će se mijenjati i sama proizvodnja - njen proizvod će postati "informatički intenzivniji", što znači povećanje udjela inovacija, dizajna i marketinga u njegovoj vrijednosti. Tada je prvi put formulisana danas opšteprihvaćena ideja da će „proizvodnja informacionog proizvoda, a ne materijalnog proizvoda, biti pokretačka snaga obrazovanja i razvoja društva“. Značajan uticaj na razvoj koncepta informacionog društva imali su i radovi W. Martina, M. Castellsa, M. McLuhana, J. Masuda, T. Stoniera i drugih istraživača.

Kasnije je termin „informaciono društvo“ postao široko rasprostranjen, a trenutno se koristi u različitim kontekstima. Često se koriste i bliski koncepti "društva znanja" i "postindustrijskog društva".

Uprkos različitosti gledišta različitih istraživača, neke zajedničke fundamentalne karakteristike informacionog društva još uvek se mogu identifikovati:

promjena uloge informacija i znanja u životu društva, izražena, prije svega, u neviđenom povećanju zasićenosti informacijama ekonomskih, menadžerskih i drugih sfera djelovanja, u transformaciji informacija i znanja u najvažnije resurs društveno-ekonomskog razvoja;

transformacija informatičke industrije u najdinamičniju, najprofitabilniju i najprestižniju sferu proizvodnje;

pojava razvijene tržišne infrastrukture za potrošnju informacija i informacionih usluga;

Sve veća informatizacija društva korišćenjem telefonije, radija, televizije, interneta, kao i tradicionalnih i elektronskih medija;

Stvaranje globalnog informacionog prostora koji obezbjeđuje: efektivnu informatičku interakciju ljudi, njihov pristup svjetskim informacionim resursima i zadovoljavanje njihovih potreba za informacionim proizvodima i uslugama;

Duboke promjene u modelima društvene organizacije i saradnje, kada u svim sferama društva dolazi do zamjene centraliziranih hijerarhijskih struktura sa fleksibilnim mrežnim tipovima organizacije, prilagođenim brzim promjenama i inovativnom razvoju.

Dakle, možemo reći da brzi razvoj i širenje novih informaciono-komunikacionih tehnologija sa sobom nosi kardinalne promjene u informacionoj sferi na globalnom nivou. Njihov revolucionarni uticaj odnosi se na državne strukture i institucije civilnog društva, ekonomske i društvene sfere, nauku i obrazovanje, kulturu i način života ljudi. Kao što je istaknuto u Okinavskoj povelji za globalno informaciono društvo, informacione i komunikacione tehnologije postaju važan pokretač globalne ekonomije. Oni su jedan od najznačajnijih faktora koji osiguravaju funkcionisanje svjetskih tržišta informacija i znanja, kapitala i rada. U tim uslovima, dobro poznata fraza "ko poseduje informacije - poseduje svet" dobija potpuno novo značenje i postaje aktuelnija nego ikada ranije.

3. Poreklo informacionog društva i neki osnovni koncepti

3.1 Informaciono društvo kao razvoj ideja postindustrijalizma

postindustrijalizam informacionog društva

Treba napomenuti da ideje informacionog društva potiču iz teorije postindustrijalizma, što je podstaklo interesovanje istraživača za određene aspekte uticaja naučno-tehnološkog napretka na društvo, što je dovelo do pojave širokog spektra koncepte, uključujući koncept informacionog društva. S tim u vezi treba spomenuti radove američkog sociologa i futurologa E. Tofflera, posebno "Šok budućnosti" (1970), "Treći val" (1980) i druge. Važno mjesto u njegovim radovima zauzima takozvani koncept tri talasa. Toffler identificira tri glavne faze (talasa) ljudskog razvoja - agrarni, industrijski i postindustrijski. Glavna metafora koju koristi Toffler je sudar valova koji dovodi do promjene. Prema autoru, ideja vala nije samo način da se organiziraju ogromne mase vrlo konfliktnih informacija, ona pomaže da se vidi šta se nalazi ispod „besneće površine promjena“. Koristeći ovu metaforu, posebno se objašnjava nastanak različitih globalnih sukoba.

Toffler prvi talas naziva „poljoprivrednom civilizacijom“. Sve drevne civilizacije Kine, Indije, Grčke, Rima, Centralne Amerike imale su fundamentalne zajedničke karakteristike. Zemlja je bila okosnica privrede, života, kulture, porodične organizacije i politike. Prevladala je jednostavna podjela rada i postojalo je nekoliko jasno definiranih kasti i klasa: plemići, sveštenstvo, ratnici, robovi ili kmetovi. Ekonomija je bila decentralizovana, a vlast rigidno autoritarna, društveno porijeklo osobe određivalo je njegovo mjesto u životu.

Industrijsku revoluciju Toffler naziva "drugim talasom", koji je promijenio ranije formirane društvene institucije i promijenio način života ljudi. U prvoj polovini 20. vijeka, prema Toffleru, „industrijska civilizacija“ je konačno uspostavljena, ali je ubrzo svijetom počeo da se zakotrlja novi val (postindustrijski), donoseći sa sobom nove institucije, odnose i vrijednosti. Treći val donosi nove poglede na svijet i nova znanstvena i tehnološka dostignuća u informatici, elektronici, molekularnoj biologiji, koji vam omogućavaju da nadiđete ograničenost života i filozofskih koncepata industrijskog perioda i stvorite uslove za otklanjanje njegove glavne kontradikcije - između proizvodnje. i potrošnju.

Na primjer, razvoj kompjuterske tehnologije i komunikacija dovest će, prema Toffleru, do promjene strukture zaposlenosti, a u kombinaciji sa sve većom intelektualizacijom rada, do pojave tzv. omogućavaju prenošenje posla iz kancelarije u dom zaposlenog. Osim uštede vremena i smanjenja troškova transporta, troškova obezbjeđivanja centraliziranih poslova, uvođenje "elektronskih vikendica" će, prema Toffleru, ojačati porodicu i osnažiti trend oživljavanja atraktivnosti za život u malim gradovima i seoskim naseljima. .

S obzirom na trendove razvoja medija, Toffler bilježi povećanje njihove interaktivnosti zbog uvođenja novih umreženih kompjuterskih tehnologija. Tvrdi da dolazi era ne-masovnih medija, dok se zajedno s novom tehnosferom pojavljuje i nova infosfera, a to će imati dalekosežne posljedice u svim sferama života, uključujući i našu svijest. Treba naglasiti da E. Toffler, pored čisto tehnoloških aspekata, bilježi trendove i izglede stvaranja novog intelektualnog okruženja zasnovanog na kompjuterskim mrežama.

Opisujući tendencije neizbežnog uvođenja informacionih tehnologija u svakodnevni život čoveka, E. Toffler identifikuje i važne društvene i filozofske probleme. "Neće li se ispostaviti da će inteligentne mašine, posebno one povezane u komunikacijske mreže, prevazići naše razumijevanje i postati nedostupne za kontrolu nad njima?"

Razmatrajući strukturu proizvodnje u novom društvu, Toffler identifikuje tendenciju demasifikacije proizvodnje. Po njegovom mišljenju, kvalitativne promjene u tehnosferi i infosferi su se spojile, suštinski promijenivši način proizvodnje proizvoda. Proizvodni sistem postepeno prelazi sa tradicionalne masovne proizvodnje na složenu mešavinu masovne i više ne masovne proizvodnje. Krajnji cilj ovog procesa su samo proizvodi po mjeri, koji se odvijaju kao rezultat automatiziranog, kontinuiranog procesa pod sve većom direktnom kontrolom kupca.

Dodajmo i da Toffler analizira transformaciju vlasti i izglede za razvoj demokratskih principa sa stanovišta da će novo društvo biti moguće samo uz očuvanje i razvoj demokratije.

U proširenom i detaljnom obliku, koncept informacionog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio krajem 60-ih - ranih 70-ih) predlaže D. Bell. Bell je napisao da će uloga poljoprivrede i industrije stalno opadati kako značaj i ekspanzija informatičke industrije raste. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter ima centralnu ulogu, odvija se istovremeno sa formiranjem postindustrijskog društva. Kako Bel tvrdi, „u narednom veku, pojava novog poretka zasnovanog na telekomunikacijama od presudne je važnosti za ekonomski i društveni život, za metode proizvodnje znanja, kao i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter ima centralnu ulogu, odvija se istovremeno sa formiranjem postindustrijskog društva." Štaviše, prema Bellu, posebno su važna tri aspekta postindustrijskog društva. To se odnosi na tranziciju iz industrijskog društva u uslužno društvo, odlučujući značaj kodificiranog naučnog znanja za implementaciju tehnoloških inovacija i transformaciju nove "inteligentne tehnologije" u ključni alat za analizu sistema i teoriju odlučivanja.

Problemi informacionog društva sa stanovišta postindustrijalizma reflektuju se i u radovima američkog istraživača, profesora W. Martina. Martin je pokušao identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima:

1) Tehnološki kriterijum: ključni faktor su informacione tehnologije koje se široko koriste u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sistemu i svakodnevnom životu.

2) Društveni kriterijum: informacija deluje kao važan stimulator promena u kvalitetu života, formira se i odobrava „informaciona svest“ sa širokim pristupom informacijama.

3) Ekonomski kriterijum: informacija je ključni faktor u privredi kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodatne vrednosti i zaposlenja.

4) Politički kriterijum: sloboda informisanja koja vodi političkom procesu koji karakteriše rastuće učešće i konsenzus između različitih klasa i društvenih slojeva stanovništva.

5) Kulturni kriterijum: prepoznavanje kulturne vrednosti informacija kroz promovisanje uspostavljanja informacionih vrednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u celini.

Govoreći o informacionom društvu, Martin posebno ističe ideju da je komunikacija „ključni element informacionog društva“, a sam pojam ne treba shvatiti u doslovnom smislu, već ga treba posmatrati kao smjernicu, kao određeni trend. Prema njegovim riječima, generalno, ovaj model je orijentisan ka budućnosti, a za postepeni prelazak na informaciono društvo mora doći do niza promjena. Prije svega, promjene se tiču ​​strukture privrede i raspodjele rada, sve veće uloge informacija, široke upotrebe računara, uvođenja informacionih tehnologija u obrazovanje itd.

Martin definira informacijsko društvo kao društvo u kojem kvalitet života, kao i izgledi za društvene promjene i ekonomski razvoj sve više ovise o informacijama i njihovoj eksploataciji. U takvom društvu na životni standard, oblici rada i rekreacije, obrazovni sistem i tržište značajno utiču napretci u informisanju i znanju.”

P. Drucker je u svojim radovima o informacijskom društvu iznio ideju prevladavanja tradicionalnog kapitalizma. Glavnim znacima tekućeg pomaka smatrao je prelazak sa industrijske ekonomije na ekonomski sistem zasnovan na znanju i informacijama, prevazilaženje kapitalističke privatne svojine, formiranje novog sistema vrijednosti modernog čovjeka i transformacija nacionalne države pod uticajem procesa globalizacije privrede i društva. Moderno doba, prema Druckeru, je vrijeme radikalnog restrukturiranja, kada je s razvojem novih informacionih i telekomunikacionih tehnologija čovječanstvo dobilo pravu šansu da kapitalističko društvo transformiše u društvo zasnovano na znanju.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

Regionalizacija međunarodnih odnosa kao trend svjetskog razvoja, njene univerzalne teorije. Globalno informaciono društvo i međunarodni odnosi. Nepriznate države: problemi i izgledi. Vojne metode globalizacije na primjeru Sjedinjenih Država.

sažetak, dodan 16.11.2009


Informaciono-komunikacijsko društvo kao nova faza u razvoju društva. Koncept "komunikacije". Informaciono društvo: za i protiv, perspektive razvoja. Globalizacija kao fenomen. Umnožavanje intelektualnog proizvoda, prenošenje informacija o njemu.

seminarski rad dodan 10.11.2013


Predindustrijsko društvo i njegove karakteristike. Definicija i istorija nastanka postindustrijalizma. Kritička analiza postindustrijskog društva od strane njegovih protivnika, koji ukazuju na nedosljednost tehnološkog determinizma i utopijskih pogleda.

sažetak dodan 24.11.2014


Istorija društva u smislu njegovog epohalnog razvoja tokom formiranja nove, suštinski intelektualne, ere društvenog napretka. Moderni prikazi nove ere. Informaciono društvo. Ekonomska formacija intelektualne ere.

sažetak, dodan 15.03.2010


Glavna kontradikcija savremenog informacionog društva je kontradikcija između globalizacije svijeta i identiteta određene zajednice. Perspektiva adekvatnijeg tumačenja kompjuterske revolucije kao jednog od trendova u transformaciji društva.

članak dodan 05.08.2013


Informatizacija društva kao jedan od zakona modernog društvenog napretka. Širenje direktnih i obrnutih veza između države i civilnog društva kao rezultat informatizacije. Ulazak Rusije u globalno informaciono društvo.

sažetak, dodan 18.12.2010


Uloga i značaj informacionih revolucija. Elektronsko poslovanje i nova ekonomija. Umreženo društvo, informacijsko doba i novi oblici identiteta. Institucionalni pristup u konceptu M. Castellsa i njegov utjecaj na razvoj ideja informacionog društva.

seminarski rad dodan 22.01.2015


Ekonomija postindustrijskog društva. Uslužna industrija, informacije i znanje. Krajnji rezultat ljudske intelektualne aktivnosti. Informaciono društvo, virtuelna stvarnost. Pitanja kvaliteta i sigurnosti života, samorealizacije pojedinca.

Prezentacija dodata 09.06.2015


Istorija formiranja postindustrijskog društva. Liberalni i radikalni koncepti postindustrijskog razvoja, njegove smjernice. Informaciono društvo: Model svjetske istorije G. McLuhana. R. Cohenov postindustrijski koncept društvenog razvoja.

test, dodano 13.02.2011


Razvoj informacionih tehnologija u savremenom svetu. Koncept "informacione nejednakosti". Sociološki i sociokulturološki aspekti "digitalne nejednakosti" u ruskom društvu. Glavni problemi korištenja informacionih tehnologija, njihovo rješavanje.

Informacijske revolucije i informacijsko društvo .

U istoriji ljudskog društva nekoliko puta je došlo do radikalnih promena u informacionom polju, koje se mogu nazvati informacionim revolucijama.

Prva informatička revolucija bila je povezana s pronalaskom pisanja. Pisanje je stvorilo mogućnosti za akumulaciju i širenje znanja, za prenošenje znanja budućim generacijama.

Druga informatička revolucija (sredina 16. stoljeća) povezana je s pronalaskom tiska. Postalo je moguće ne samo sačuvati informacije, već i učiniti ih masovno dostupnim.

Treća informatička revolucija (kraj 19. vijeka) bila je vođena napretkom komunikacija. Telegraf, telefon, radio omogućili su brz prijenos informacija na bilo koju udaljenost.

Četvrto (70-te godine XX veka) povezuje se sa pronalaskom mikroprocesorske tehnologije i pojavom lične kompjuter ... Računari, računarske mreže, sistemi za prenos podataka (informacione komunikacije) kreiraju se na mikroprocesorima i integrisanim kolima. Ovaj period karakterišu tri fundamentalne inovacije:

Prelazak sa mehaničkih i električnih sredstava za pretvaranje informacija u
elektronski;

Minijaturizacija svih jedinica, uređaja, uređaja, mašina;

Kreiranje softverski kontrolisanih uređaja i procesa.

Danas doživljavamo petu informatičku revoluciju povezan sa formiranjem i razvojem prekograničnih globalnih informacionih i telekomunikacionih mreža, koje pokrivaju sve zemlje i kontinente, prodiru u svaku kuću i utiču istovremeno na svakog čoveka pojedinačno i na ogromne mase ljudi.

Najupečatljiviji primjer takvog fenomena i rezultat pete revolucije je Internet. Suština ove revolucije leži u integraciji u jedinstveni informacioni prostor širom sveta softvera i hardvera, komunikacija i telekomunikacija, informacionih zaliha ili zaliha znanja kao jedinstvene informaciono-telekomunikacione infrastrukture, u kojoj se nalaze pravna i fizička lica, državni organi i lokalni organi samouprave aktivno djeluju. Kao rezultat toga, nevjerovatno se povećavaju brzine i obim obrađenih informacija, pojavljuju se nove jedinstvene mogućnosti za proizvodnju, prijenos i distribuciju informacija, traženje i primanje informacija, nove vrste tradicionalnih aktivnosti u ovim mrežama.

Informaciono društvo- društvo u kojem se većina radnika bavi proizvodnjom, skladištenjem, obradom i prodajom informacija, posebno njihovog najvišeg oblika - znanja.

Naučnici vjeruju da će u informatičkom društvu proces kompjuterizacije omogućiti ljudima pristup pouzdanim izvorima informacija, rasteretiti ih rutinskog rada i obezbijediti visok stepen automatizacije obrade informacija u industrijskoj i društvenoj sferi. Pokretačka snaga razvoja društva trebala bi biti proizvodnja informacijskog proizvoda, a ne materijalnog proizvoda. Materijalni proizvod će postati informatički intenzivniji, što znači povećanje udjela inovacija, dizajna i marketinga u njegovoj vrijednosti.

U informatičkom društvu neće se promeniti samo proizvodnja, već će se povećati i ceo način života, sistem vrednosti, značaj kulturnog odmora u odnosu na materijalne vrednosti. U poređenju sa industrijskim društvom, gdje je sve usmjereno na proizvodnju i potrošnju dobara, inteligencija i znanje se proizvode i troše u informatičkom društvu, što dovodi do povećanja udjela mentalnog rada. Osoba će trebati sposobnost da bude kreativna, a potražnja za znanjem će se povećati.

Materijalna i tehnološka baza informacionog društva postojaće različite vrste sistema zasnovanih na računarskoj tehnologiji i računarskim mrežama, informacionim tehnologijama, telekomunikacijama.

ZNAKOVI INFORMACIJE DRUŠTVA

Pored pozitivnih aspekata, predviđaju se i opasni trendovi:

sve veći uticaj medija na društvo;

informaciona tehnologija može uništiti privatnost pojedinaca i organizacija;

postoji problem odabira kvalitetnih i pouzdanih informacija;

mnogim ljudima će biti teško da se prilagode okruženju informacionog društva.

postoji opasnost od jaza između „informacione elite“ (ljudi koji
razvoj informacione tehnologije) i potrošača.

Prelazak na informatičko društvo praćen je pomjeranjem težišta u privredi sa direktnog materijala (poljoprivrednog i industrijskog)

razmišljanje) proizvodnja za pružanje usluga, uključujući informacije.

Drugu polovinu dvadesetog veka, zahvaljujući informatizaciji, prati prelivanje ljudi iz sfere direktnogmoja materijalna proizvodnja u informacionoj sferi. Industrijski radnici, koji su sredinom dvadesetog veka činili više od 2/3 stanovništva, danas u razvijenim zemljama čine manje od 1/3. Društveni sloj, koji se naziva "bijele kragne", značajno je narastao - ljudi najamne radne snage, ali ne proizvode direktno materijalne vrijednosti, već se bave obradom informacija (u širem smislu): nastavnici, zaposleni u bankama, programeri itd. Dakle, do 1980. godine, u poljoprivredi, karakteristična karakteristika ekonomije informacionog društva bila je pojava razvijenog tržišta informacionih proizvoda i usluga. Ovo tržište uključuje sektore:

· Poslovne informacije (razmjene, finansijske, statističke, komercijalne informacije);

· Stručne informacije (o određenim profesijama, naučne i tehničke informacije, pristup primarnim izvorima);

· Informacije za potrošače (vijesti, sve vrste rasporeda, informacije o zabavi);

Obrazovne usluge

ostalo.

Realna analiza promjena u strukturi zaposlenosti stanovništva u razvijenim zemljama, koje su najnaprednije na putu ka informatičkom društvu

na kraju dvadesetog veka, dovodi do sledećih rezultata:

· Udio stanovništva angažovanog na poljoprivrednom i tradicionalnom industrijskom radu nastavlja da se smanjuje;

· Povećava se udio stanovništva zaposlenog u uslužnom sektoru, raste raznovrsnost djelatnosti u ovoj oblasti;

· Broj menadžerskih i tehničkih poslova brzo raste;

· Smanjuje se udio radnika prosječne stručne spreme, uz istovremeni rast na višim i nižim nivoima kvalifikacija;

· Udio zanimanja koja zahtijevaju visok nivo obrazovanja raste brže nego za kategoriju niskog nivoa.

Razlike u ovim pokazateljima u različitim razvijenim zemljama su značajne, ali je uticaj masovnog uvođenja informacionih tehnologija na svaku od njih nesumnjiv.

Prevazilaženje informacije kriza

Informaciona kriza je pojava koja je postala uočljiva već na početku XX veka. To se manifestuje u činjenici datok informacija koji se izlio u osobu tako ve
lice koje nije dostupno za obradu u prihvatljivom vremenu.

Ovaj fenomen se dešava iu naučnom istraživanju, iu tehničkom razvoju, iu društveno-političkomživot. U našem sve složenijem svijetu, donošenje odlukapostaje sve odgovorniji posao, ali to je nemogućeali bez kompletnosti informacija.

Akumulacija opšteg obima znanja ubrzava se zapanjujućom brzinom. Na početku XX veka ukupnosvih informacija proizvedenih od strane čovječanstva se udvostručiosvakih 50 godina, do 1950. godine, udvostručavanje se dešavalo svakih10 godina, do 1970. - svakih 5 godina; okončaj ovoProces ubrzanja još nije vidljiv.

Evo nekoliko primjera manifestacija informacijaeksplozija. Broj naučnih publikacija od strane većinegrane znanja su tako velike i tradicionalno pristupačnenjemu (čitanje časopisa) je toliko teško da specijalisti ne mogu