Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Rastuća uloga informacija kao resursa dovela je do zvaničnog priznanja nove vrste rata od strane vodećih svjetskih država - informacionih ratova. Informacijski rat), čija svrha nije fizičko uništavanje neprijatelja, već korištenjem informacija (informacionih operacija, psiholoških operacija) sticanje i učvršćivanje konkurentske prednosti nad njim, odnosno da neprijatelja učini zavisnim u smislu vlastitog informacionog samo- dovoljnosti, da mu nametnu upotrebu takvih informacionih resursa koji bi zauzvrat služili sopstvenim interesima (državnim ili korporacijskim).
Izazovi i trendovi
Ove promjene nisu samo donijele nove izazove čovječanstvu povezane s direktno proporcionalnom ovisnošću intenziteta informatizacije i urbanizacije sa porastom broja bolesti povezanih s fizičkom neaktivnošću i stalnim stresom stanovnika grada (totalna „gojaznost“ stanovnika). razvijenih zemalja), ali i omogućio kao nikada prije implementaciju odredbi antičkih mislilaca čovječanstva – prije svega, uvođenje pozitivnih aspekata pojmova kao što su noosfera i koevolucija.
Odabir pravih informacija jedan je od izazova. Talasi neželjene pošte i poplave (ne samo na Internetu, već iu medijima) ponekad čine da dobijanje zaista neophodnih, korisnih informacija postane težak zadatak. A široka upotreba kompjuterske tehnologije postavlja niz novih izazova za informacionu sigurnost pojedinačnih organizacija, pojedinaca i čitavih država (vidi konkurentska obavještajna služba, industrijska špijunaža, sajber rat).
Upotreba mrežnih tehnologija (zasnovanih na informacijama) omogućila je ne samo potpuno udruživanje resursa čitavog čovječanstva, već i terorističke akte bez presedana u povijesti čovječanstva (9/11, Tragedija Nord-Osta, Eksplozije u Londonu Underground). Terorizam je postao ozbiljan problem.
vidi takođe
Napišite recenziju na članak "Informacijsko doba"
Bilješke (uredi)
Književnost
Izvod iz informatičkog doba
Razgovor nije jenjavao tokom cijele večeri, fokusirajući se uglavnom na političke vijesti. Na kraju večeri posebno se razdragao kada je riječ o nagradama koje dodjeljuje suveren.- Uostalom, prošle godine sam dobio NN burmuticu sa portretom, - rekao je l "homme a l" esprit profond, [čovek dubokog uma] - zašto SS ne može da dobije istu nagradu?
- Je vous requeste pardon, une tabatiere avec le portrait de l "Empereur est une recompense, mais point une distinction", rekao je diplomata, un cadeau plutot.
- Il y eu plutot des antecedents, je vous citerai Schwarzenberg. [Bilo je primjera - Schwarzenberg.]
- C "est nemoguće, [ovo je nemoguće,] - prigovorio je drugi.
- Kladim se. Le grand cordon, c "est drugačije... [Kaseta je druga stvar...]
Kada su svi ustali da odu, Helene, koja je cijelo veče vrlo malo govorila, ponovo se obratila Borisu sa molbom i nježnom, značajnom naredbom da u utorak bude s njom.
„Ovo mi zaista treba“, rekla je sa osmehom, osvrćući se na Anu Pavlovnu, a Ana Pavlovna je onim tužnim osmehom koji je pratila njene reči kada je govorila o njenoj visokoj zaštitnici potvrdila Heleninu želju. Činilo se da je te večeri, iz nekih Borisovih riječi o pruskoj vojsci, Helene odjednom otkrila potrebu da ga vidi. Činilo se da mu je obećala da će mu, kada stigne u utorak, objasniti tu neophodnost.
Došavši u utorak uveče u Helenin velelepni salon, Boris nije dobio jasno objašnjenje zašto treba da dođe. Bilo je i drugih gostiju, grofica je malo pričala s njim, a tek opraštajući se, kada joj je on poljubio ruku, ona mu je, sa čudnim nedostatkom osmeha, neočekivano, šapatom, rekla: Venez demain diner ... le soir. Il faut que vous veniez ... Venez. [Dođite sutra na večeru ... uveče. Moraš doći... Dođi.]
U ovoj poseti Sankt Peterburgu, Boris je postao blizak prijatelj u kući grofice Bezuhove.
Rat se rasplamsao, a njegovo teatro se približavalo ruskim granicama. Svuda su se čule kletve neprijatelja ljudske rase, Bonaparte; po selima su se okupljali ratnici i regruti, a sa ratišta su stizale kontradiktorne vesti, kao i uvek lažne i stoga različito tumačene.
Život starog kneza Bolkonskog, princa Andreja i princeze Marije se na mnogo načina promijenio od 1805. godine.
Godine 1806., stari knez je postavljen za jednog od osam vrhovnih zapovednika milicije, a zatim je postavljen u celoj Rusiji. Stari knez, uprkos svojoj senilnoj slabosti, koja je postala posebno uočljiva u vreme kada je smatrao da mu je sin ubijen, nije smatrao da ima pravo da se povuče sa položaja na koji ga je odredio sam suveren, a ova aktivnost, koja je bila novo otkriveno, uzbudilo ga i ojačalo. Stalno je putovao u tri provincije koje su mu poverene; bio je pedantan u svojim dužnostima, strog do okrutnosti prema svojim podređenima, a i sam je išao do najsitnijih detalja slučaja. Kneginja Marija je već prestala da drži časove matematike od svog oca, i tek ujutru, u pratnji dojilje, sa malim princom Nikolajem (kako ga je zvao deda) ušla je u očevu radnu sobu kada je bio kod kuće. Škrinja Princ Nikolaj je živeo sa dojiljom i dadiljom Savišnom u polovini pokojne princeze, a princeza Marija je veći deo dana provodila u dečijoj sobi, zamenjujući, koliko je mogla, majku za svog malog nećaka. Činilo se da je i M lle Bourienne bila strastveno zaljubljena u dječaka, a princeza Mary, često lišavajući sebe, priuštila je svojoj prijateljici zadovoljstvo da doji malog anđela (kako je zvala svog nećaka) i da se igra s njim.
Na oltaru lisogorske crkve nalazila se kapela nad grobom male princeze, a u kapeli je podignut mramorni spomenik donesen iz Italije koji prikazuje anđela koji širi krila i sprema se da se uznese na nebo. Gornja usna anđela bila je blago podignuta, kao da se sprema da se nasmeši, a kada su princ Andrej i princeza Marija, napuštajući kapelu, priznali jedno drugom da je to čudno, lice ovog anđela podsećalo ih je na lice pokojnika. . Ali ono što je bilo još čudnije, a što princ Andrew nije rekao svojoj sestri, jeste da je u izrazu koji je umjetnik slučajno dao licu anđela, princ Andrew pročitao iste riječi krotke prijekore koje je tada pročitao na licu njegova mrtva žena: „Oh, zašto si mi to uradio?...“
Ubrzo po povratku kneza Andreja, stari knez je odvojio sina i dao mu Bogučarovo, veliko imanje koje se nalazi 40 milja od Ćelavih planina. Delom zbog teških uspomena vezanih za Ćelava brda, delom zato što se princ Andrej nije uvek osećao sposobnim da izdrži karakter svog oca, delom zato što mu je bila potrebna samoća, princ Andrej je iskoristio Bogučarov, sagrađen tamo i proveo većinu vremena.
Princ Andrija je nakon Austerlicovog pohoda čvrsto odlučio da više nikada ne služi vojnu službu; a kada je počeo rat, i svi su morali da služe, on je, da bi se oslobodio aktivne službe, zauzeo poziciju pod komandom svog oca u prikupljanju milicije. Činilo se da su stari princ i njegov sin promijenili uloge nakon pohoda 1805. godine. Stari knez, uzbuđen aktivnošću, očekivao je sve najbolje od ovog pohoda; Princ Andrija je, naprotiv, ne učestvujući u ratu i potajno žaleći zbog toga, vidio jednu lošu stvar.
26. februara 1807. stari knez je otišao u okrug. Princ Andrew je, kao i uglavnom za vrijeme očevog odsustva, ostao na Bald Hillsu. Maloj Nikoluški nije bilo dobro već četvrti dan. Kočijaši koji su vozili starog kneza vratili su se iz grada i doneli papire i pisma knezu Andreju.
Sobar s pismima, ne zatekavši mladog princa u svojoj radnoj sobi, prošao je pola puta kroz princezu Mariju; ali ni on nije bio tamo. Sobaru je rečeno da je princ otišao u vrtić.
"Molim vas, vaša ekselencijo, Petrusha je došla sa papirima", rekla je jedna od devojčica pomoćnika dadilje, obraćajući se princu Andreju, koji je sedeo na maloj dečijoj stolici i drhtavih ruku, mršteći se, kapao lek iz bočice u čaša do pola napunjena vodom.
- Šta se desilo? - rekao je ljutito, i nehotice drhteći rukom, izlio dodatnu količinu kapi iz čaše u čašu. Bacio je lijek iz čaše na pod i ponovo zatražio vodu. Djevojka mu ga je predala.
U sobi je bio krevetac, dva sanduka, dve fotelje, sto i dečiji sto i visoka stolica, ona na kojoj je sedeo princ Andrej. Prozori su bili okačeni, a na stolu je gorjela jedna svijeća, ispunjena ukoričenom notnom zbirkom, tako da svjetlost nije padala na krevetić.
„Prijatelju moj“, rekla je princeza Marija, obraćajući se bratu iz krevetića kod kojeg je stajala, „bolje je sačekati... posle...
„Oh, molim te, još pričaš gluposti, čekao si sve, pa si čekao“, rekao je princ Andrej ogorčenim šapatom, očigledno želeći da ubode sestru.
"Prijatelju, bolje ga je ne buditi, zaspao je", rekla je princeza molećivim glasom.
Princ Andrej je ustao i na prstima, sa čašom, otišao do kreveta.
- Ili se definitivno neće probuditi? rekao je oklijevajući.
„Kako hoćeš — tačno... mislim... ali kako želiš“, rekla je princeza Marija, očigledno stidljiva i postiđena što je njeno mišljenje pobedilo. Ukazala je bratu na djevojku koja ga je šapatom dozvala.
Bila je to druga noć da oboje nisu spavali, brinući se o dječaku koji je goreo na vrućini. Svih ovih dana, ne vjerujući svom kućnom ljekaru i čekajući onoga zbog koga su poslani u grad, pokušavali su ovaj ili onaj lijek. Iscrpljeni nesanicom i tjeskobom, prevalili su tugu jedni na druge, predbacivali jedni drugima i svađali se.
- Petruša sa papirima od tate, - šapnula je devojka. - Princ Andrew je izašao.
Sadašnje stanje svjetske vojne i političke misli karakterizira prisustvo mnogih koncepata vojnog razvoja, dajući prioritet informacionoj tehnologiji. Najpoznatiji i najrazvijeniji su koncepti informacionog ratovanja, mrežnog ratovanja, mrežnocentričnog ratovanja, sajber ratovanja, niz koncepata asimetričnog sukoba, "novi ratovi" i (u manjoj mjeri) postmoderno ratovanje.
Koncept informacionog rata
Krajem 1980-ih-1990-ih. u literaturi, uglavnom novinarskoj, nastao je pojam „Informacioni ratovi“. Do sada u međunarodnom pravu ne postoji definicija ovog pojma, a različiti nacionalni resori (uglavnom – moćni) u svojim strateškim dokumentima ističu vojno-politički aspekt ovog koncepta.
Kako su Alvin i Heidi Tofflers napisali u svom djelu "Rat i antirat", historija rata može se podijeliti na tri velika perioda koja odgovaraju historiji razvoja ljudskih civilizacija: agrarni, industrijski i informacioni. U skladu sa Tofflerovim modelom, budući ratovi za civilizacije trećeg, informacionog talasa treba da budu u formi informacionih ratova zasnovanih na savršenim komunikacionim sistemima, pristupu prostoru i donošenju odluka u realnom vremenu. To znači da su informacioni ratovi karakteristični samo za informaciono društvo.
M. Castells u svom djelu "Informacijsko doba: Ekonomija, društvo, kultura" govori o "trenutnim ratovima". Tako on naziva ratove koje su, nakon završetka Hladnog rata, sile vodile kratkim, odlučnim napadima, koristeći nove tehnologije, a koje su mediji predstavili cijelom svijetu u "sterilnom" obliku (obični, ratovi su nastavljeni , ali na periferiji). Castells smatra da je ovo kraj tradicionalnih ratova. Tokom većeg dijela istorije, kaže on, barem u Evropi, rat je bio neophodan "obred prijelaza" i služio je kao stalni podsjetnik na ljudsku smrtnost, kao i referentna tačka za preživjele. Sada je to stvar prošlosti. Osim toga, umreženo društvo, sa svojim naglaskom na trenutnoj komunikaciji, može prikupiti informacije gotovo munjevitom brzinom širom svijeta i prenijeti ih pomoću hipermedija, koji prave “napade” u povijest bez stavljanja povijesnih činjenica u povijesni kontekst, ostavljajući nas u “ bezvremenski mentalni pejzaž". A sve se to spaja u kulturi umreženog društva, što znači „sistemski poremećaj“, stalna trenutnost i spontanost.
Prvi put se termin „informacioni rat“ pojavio sredinom 1980-ih. u vezi sa novim zadacima Oružanih snaga SAD u uslovima
Hladnog rata i bio je rezultat rada grupe američkih vojnih teoretičara koju su činili G. Ackles, G. Summers i dr. Kasnije se termin počeo aktivno koristiti nakon Operacije Pustinjska oluja 1991. godine u Iraku, gdje novi IKT su prvi put korišteni u vojne svrhe.
Do sadašnje faze, informacioni rat je bio samo dio konvencionalnog ratovanja, striktno definisanog u smislu sile. Sada u prvi plan dolaze humanitarni, ekonomski i pravni aspekti informatičke konfrontacije, a informacioni ratovi postaju posebna vrsta rata koji se može voditi odvojeno od vojnih operacija. Sada je moguća situacija kada postoji informacioni rat, ali nema vojne akcije, ali ne i obrnuto, jer su vojne akcije postale neodvojive od informacionog rata.
Ispravnost upotrebe termina "informacioni rat" prilično je kontroverzna i ne koriste je svi naučnici. Često se ovaj termin zamjenjuje terminom "informacijski rat", jer informacioni rat je složeniji pojam i podrazumijeva uključivanje cjelokupnog stanovništva i svih državnih resursa u njega. V. Pirumov definiše informacioni rat kao novi oblik borbe između dve ili više strana, koji se sastoji u namenskoj upotrebi posebnih sredstava i metoda uticaja na informativne resurse neprijatelja, kao i u zaštiti sopstvenog informacionog resursa u cilju postizanja zadati ciljevi. Prema S. Rastorguevu, informacioni rat je otvoreni i skriveni svrsishodni informacioni uticaji informacionih sistema jednih na druge u cilju dobijanja određene dobiti u materijalnoj sferi. Ali praktično svako djelovanje informativnog i psihološkog utjecaja potpada pod ovu definiciju. Jedan od znakova informacionog ratovanja može biti činjenica da se koristi informacijsko oružje. Drugi znak informaciono-psihološkog ratovanja je poseban organizacioni oblik realizacije namjera, karakterističan samo za rat, - tajne operacije.
Informacijski rat može uključivati diplomatiju, propagandne i psihološke kampanje, političku i kulturnu subverziju, korištenje lokalnih medija za objavljivanje lažnih informacija, infiltraciju informacionih mreža i baza podataka i promociju opozicionih ili disidentskih pokreta putem kompjuterskih mreža. Među glavnim metodama su dezinformacije, lobiranje, propaganda, ucjena, sajber terorizam i manipulacija.
Informacijski rat se razlikuje od kompjuterskih zločina po tome što uključuje neprijateljsko djelovanje protivnika – bilo da se radi o privatnoj osobi, suparničkoj organizaciji ili neprijateljskoj državi – u borbi za hegemoniju na tržištu ili političkoj areni. W. Schwartau je u svom djelu "Informacijski rat: haos u elektronskoj superkošnici" definirao informacijski rat kao elektronski sukob u kojem su informacije strateško dobro vrijedno osvajanja ili uništenja. U ovom slučaju, informacija bi trebala biti i cilj i sredstvo u informacionom ratu.
Prema najmanje osporenoj definiciji informacionog rata (koju je dao R. Shafransky), informacioni rat je upotreba informacionog oružja za uticaj na sistem znanja i percepcije neprijatelja. Čak i na primitivna društva može uticati informacioni rat.
M. Libicki sa američkog Univerziteta nacionalne odbrane izdvojio je sedam oblika informacionog rata:
- 1) rat "sredstava komandovanja i upravljanja", koji je povezan sa upotrebom materijalne sile;
- 2) ratovanje zasnovano na znanju, koje se sastoji od dizajniranja, odbrane i refleksije sistema koji traže znanje koje može da obezbedi dominaciju u svemiru;
- 3) elektronsko ratovanje, gde se koriste radio, elektronske ili metode šifrovanja;
- 4) psihološki rat, gde se informacije koriste za uticaj na svest prijatelja, neutralnih strana i protivnika;
- 5) „hakerski rat“, gde se napadaju računarski sistemi;
- 6) ekonomski informacioni rat koji ima za cilj blokiranje informacija ili njihovog kretanja u cilju obezbeđivanja ekonomske superiornosti;
- 7) sajber ratovanje: kombinacija prethodnih šest metoda.
Na osnovu već sprovedenih studija, nekoliko glavne karakteristike informacionog ratovanja.
- 1. Vođenje informacionog rata je dovoljno jeftino. Iako se mora priznati da sada postoji tendencija da takvi ratovi poskupe zbog sve veće potražnje za njihovim sredstvima vođenja, ali u smislu ukupnog nivoa ulaganja u njihovu organizaciju, oni su i dalje relativno jeftini. Za razliku od tradicionalnih vojnih tehnologija, informacione tehnologije ne zahtijevaju obaveznu podršku vlade.
- 2. Brišu se tradicionalne razlike između javnih i privatnih interesa, između vojnih akcija i kriminalnog ponašanja. Priznate međudržavne granice se brišu.
- 3. Industrijalizovane države su najranjivije na informacione napade. Na primjer, Sjedinjene Američke Države su najrazvijenija, ali istovremeno i najranjivija zemlja u informacionoj sferi, budući da njena ekonomija, politika, diplomatija i druge sfere u velikoj meri zavise od informacionih tehnologija i sistema, a njihovo uništenje preti kolapsom. cjelokupna infrastruktura unutrašnje sigurnosti za održavanje života. Ova zabrinutost se ogleda u Nacionalnoj strategiji domovinske sigurnosti.
Međutim, postoji i alternativni pristup suštini informacionih sukoba. Bivši pouzdanik Agencije za nacionalnu sigurnost Lawrence Greenberg identifikovao je tri glavne karakteristike rata:
- 1) fizičko destruktivno djelovanje;
- 2) teritorijalno oduzimanje;
- 3) vojna priroda mete.
Generalno, u odnosu na koncept „informacionog rata“, njegovi istraživači se mogu podijeliti u tri glavne grupe:
- ? sociokomunikativni pristup (svodi sve na odvojene informacione metode vođenja međudržavnog obračuna, komunikacione tehnologije uticaja na masovnu svest);
- ? vojno-primijenjeni pristup (predstavnici vojnih resora informacioni rat smatraju integrisanom zajedničkom upotrebom snaga i sredstava informisanja i oružanog ratovanja);
- ? geopolitički pristup (informacioni rat smatra fenomenom spolja mirnog perioda međudržavne konfrontacije, koji omogućava rešavanje spoljnopolitičkih problema na nenasilan način u tradicionalnom smislu, odnosno metodom geopolitičke konfrontacije).
Međutim, čini se da je neophodno razmotriti koncept informacionog rata kompleks, ne ograničavajući se na jedan ili drugi njegov poseban aspekt. Kako piše američki stručnjak Martin Libitsky, „pokušaji da se shvate određeni aspekti informacionog ratovanja mogu se uporediti sa naporima slijepih koji pokušavaju razumjeti šta je 'slon'. Onaj koji mu je dodirnuo nogu nazvao ga je drvo; onaj ko je dodirnuo rep nazvao ga je konopom itd.<...>... Oni koji daju preširoku definiciju ne mogu istaći bitne karakteristike ovog koncepta (daju definiciju tipa „informacioni rat je nešto što uključuje informacije i rat“), a oni koji ističu neki poseban aspekt informacionih ratova, precjenjuju njegovu vrijednost. također ".
Ovo je istorijski period u kojem ljudsko društvo svoje aktivnosti ostvaruje „u okviru teorijske paradigme određene informaciono-komunikacionim tehnologijama, koje se zasnivaju na elektronici i genetskom inženjeringu“. Informaciono doba karakteriše ekstenzivna reprodukcija informacija i znanja; privreda je globalna i ima informativni karakter, odnosno dostupnost pravovremenih i potrebnih informacija postaje faktor uspješne konkurencije organizacija.
Razvoj informacionih tehnologija, novih metoda komunikacije zahteva stvaranje fleksibilne strukture upravljanja mrežom u društveno-ekonomskom sistemu, orijentaciju na inovacije, informacije, intelektualnu svojinu, nove tehnologije za organizovanje poslovnih procesa, delegiranje ovlašćenja, odgovornost, nezavisnost elemenata organizacije pod jednom kulturom.
Promena strukture društveno-ekonomskog sistema je nemoguća bez promene organizacione kulture, budući da, kao što je već pomenuto, organizaciona kultura ima strukturotvornu funkciju, a pored toga ima direktan uticaj na proces samoorganizacije sistem.
Organizaciona struktura može biti dva tipa: tradicionalna hijerarhijska i umrežena. Hijerarhijske strukture su najčešće linearno-funkcionalne, divizijske strukture. Umrežavanje se oslanja na interakciju elemenata i horizontalne veze.
Promjena strukture povezana je s promjenom veza i odnosa između elemenata: njihove interakcije, distribucije rizika itd.
Dakle, ako se u tradicionalnim hijerarhijskim strukturama rizik minimizira objedinjavanjem, strogom kontrolom, onda se u mrežnim strukturama rizik raspoređuje na elemente organizacije. Podjela rizika, fleksibilnost različitih odnosa i kulturna kohezija osiguravaju stabilnost i opstanak sistema, uprkos vanjskim šokovima i promjenama.
Primjeri takve strukture uključuju crkve, dobro funkcionirajuće firme, neformalne organizacije i zajednice ljudi. Ako je u starom sistemu menadžmenta akcenat stavljen na vertikalne veze i hijerarhiju, onda bi u novom modelu upravljanja akcenat trebalo staviti na horizontalne veze, koje će članovima organizacije obezbijediti neophodan udio nezavisnosti.
Treba napomenuti da fleksibilna struktura ne podrazumijeva nedostatak strukture. Ne postoji hijerarhija u modelu upravljanja mrežom, ali postoji
različiti nivoi, a određuju ih ne pozicija, stepenica u hijerarhiji, već profesionalnost, kompetentnost.
U savremenim uslovima funkcionisanja organizacija menjaju se radni odnosi (odnosno, odnosi između elemenata društvenog sistema menjaju svoj karakter): značaj društvenog statusa, položaja postaje manji od posedovanja informacija, profesionalizma. Informaciona tehnologija omogućava radnicima mnogih specijalnosti da budu van radnog mjesta, van organizacije, pa čak i izvan grada i zemlje.
Dakle, u formiranju i razvoju organizacione kulture treba imati na umu da ona direktno utiče na strukturu društveno-ekonomskog sistema, formira nove odnose i veze među ljudima kao elementima sistema.
Informaciona era
„Sajber prostor se sastoji od interakcija i odnosa, misli i gradi se poput stajaćeg vala u preplitanju naših komunikacija. Naš svijet je svuda i nigdje u isto vrijeme, ali ne i tamo gdje žive naša tijela." (Deklaracija o nezavisnosti kibernetičkog prostora Johna Barlowa - primjer internetskog prometa je prikazan na slici)
Sociolog Manuel Castells objašnjava pojam na sljedeći način:
| „Informaciono doba [...] označava istorijski period ljudskog društva. Zasnovan je na mikroelektronskim informaciono-komunikacionim tehnologijama i genetskom inženjeringu – osnovu tehnološke paradigme koja karakteriše ovaj period, zamenjuje ili nadograđuje tehnološku paradigmu industrijskog doba, koja se uglavnom zasniva na proizvodnji i distribuciji energije.” |
Odnos sa drugim teorijama i konceptima
Koncept informatičkog doba usko je povezan sa teorijskim razvojem sociologa D. Bella, E. Tofflera, P. Druckera, M. Castellsa i M. McLuhana. Svaki od njih doprinio je razvoju koncepta postindustrijskog (ili informacionog) društva, što je sljedeći korak u razvoju ljudskog društva.
Preduvjeti za porijeklo
IE ima svoje preduslove za informatičku revoluciju u oblasti informacionih tehnologija (stvaranje prvih računara - Z3, Atanasov računar - Berry, MESM, ENIAC, pronalazak tranzistora, minijaturizacija, globalne mreže). Ova dostignuća su omogućila stvaranje složenih tehničkih sistema koji su omogućili obradu ogromnih količina informacija u odnosu na prethodne godine.
Paralelno, razvijena je naučna osnova za efikasan rad i upravljanje ovim sistemima. Nedostatak mehaničkog objašnjenja procesa u svijetu doveo je do pojave novog pristupa u istraživačkoj metologiji – sistematskog pristupa. U sredini ΧΧ st. N. Wiener je stvorio novu nauku o međusobnom povezivanju i upravljanju sistemima - kibernetiku, a teorija informacija koju je razvio K. Shannon omogućila je pristup informacijama kao određenoj količini koja se može mjeriti i prenositi na velike udaljenosti bez gubitka kvaliteta.
Sve je to postavilo temelje informatičkoj revoluciji, čija je glavna posljedica sve veći značaj kvalitetnih, potrebnih informacija.
Glavne karakteristike
Ekonomija
Uporedo sa razvojem informacionog društva predviđa se i prelazak na uslužnu ekonomiju, koja se ne zasniva na proizvodnji dobara, već na pružanju usluga.
Kultura
U kulturi postoji težnja ka masovnom karakteru, masovna kultura nastaje i razvija se. Pojavljuje se niz subkultura sa svojim jedinstvenim karakteristikama: jezik (argot), preferencije, vrijednosti. Pojava eSporta u kojem se redovno održavaju svjetska takmičenja. Popularnost društvenih mreža i onlajn medija raste – ogromne udaljenosti se pretvaraju u ništa, svijet postaje „globalni grad“. Potraga za vlastitim identitetom postaje problem, a nasilje je jedno od glavnih sredstava samoizražavanja (M. McLuhan, „McLuhanovo buđenje“).
U jednom od svojih govora Marshall McLuhan bilježi rođenje nove, elektronske (tj. informativne) osobe: „Govorimo o pismenoj osobi: pismena osoba upija sve kao spužva, što nova elektronska osoba ne želi da radi. . Dakle, pismenost se kotrlja niz brdo." Postoji akutno pitanje formiranja nove informatičke kulture među ljudima.
Politika
Široka upotreba najnovijih alata za obradu informacija za društvenu interakciju (osobni računari, mobilni telefoni, itd.) omogućila je brzu obradu velikih količina informacija koje mogu brže teći od izvora do potrošača. S tim povećanjem uloge medija u organizaciji društva moguće su nove oblike vladavine u društvu - netokratija i medijakratija.
Rastuća uloga informacija kao resursa dovela je do zvaničnog priznanja nove vrste rata od strane vodećih svjetskih država - informacionih ratova. Informacijski rat), čija svrha nije fizičko uništavanje neprijatelja, već korištenjem informacija (informacionih operacija, psiholoških operacija) sticanje i učvršćivanje konkurentske prednosti nad njim, odnosno da neprijatelja učini zavisnim u smislu vlastitog informacionog samo- dovoljnosti, da mu nametnu upotrebu takvih informacionih resursa koji bi zauzvrat služili sopstvenim interesima (državnim ili korporacijskim).
Izazovi i trendovi
Ove promjene nisu samo donijele nove izazove čovječanstvu povezane s direktno proporcionalnom ovisnošću intenziteta informatizacije i urbanizacije sa porastom broja bolesti povezanih s fizičkom neaktivnošću i stalnim stresom stanovnika grada (totalna „gojaznost“ stanovnika). razvijenih zemalja), ali i omogućio kao nikada prije implementaciju odredbi antičkih mislilaca čovječanstva – prije svega, uvođenje pozitivnih aspekata pojmova kao što su noosfera i koevolucija.
Odabir pravih informacija jedan je od izazova. Talasi neželjene pošte i poplave (ne samo na Internetu, već iu medijima) ponekad čine da dobijanje zaista neophodnih, korisnih informacija postane težak zadatak. A široka upotreba kompjuterske tehnologije postavlja niz novih izazova za informacionu sigurnost pojedinačnih organizacija, pojedinaca i čitavih država (vidi konkurentska obavještajna služba, industrijska špijunaža, sajber rat).
Upotreba mrežnih tehnologija (zasnovanih na informacijama) omogućila je ne samo potpuno udruživanje resursa čitavog čovječanstva, već i terorističke akte bez presedana u povijesti čovječanstva (9/11, Tragedija Nord-Osta, Eksplozije u Londonu Underground). Terorizam je postao ozbiljan problem.
vidi takođe
Bilješke (uredi)
Wikimedia fondacija. 2010.
Pogledajte šta je "Informaciono doba" u drugim rječnicima:
Članica je informacija, informacione infrastrukture, subjekata koji se bave prikupljanjem, formiranjem, širenjem i upotrebom informacija, kao i sistema za regulisanje nastalih odnosa s javnošću... ... Wikipedia.
Pre neki dan Leonid Parfjonov u TV emisiji "Pre neki dan" Žanr Informativni program nepolitičkih vesti (1990. 1994.), Istorijske serije (1994. 2001.), informativno-analitički program (2001. 2004.) Autor Leonid Parfjonov Režiser Janik Fajzijev ... Wikipedia
- "Drugi dan. Naša era "Knjiga, album Leonida Parfjonova, zasnovan na ciklusu dokumentarnih filmova" Neki dan. Naše doba". Knjiga se sastoji od pet tomova, prva četiri opisuju istorijske pojave tokom decenija, peti u periodu od pet godina... ... Wikipedia.
susjedni sistem (u odnosu na sistem "ERA-GLONASS")- 3.1.13 Susedni sistem (u odnosu na sistem "ERA GLONASS"): Automatizovani informacioni sistem dežurne dispečerske službe, ovlašćen na način propisan zakonodavstvom Ruske Federacije, za obavljanje funkcija na ... .. . Rječnik-priručnik pojmova normativne i tehničke dokumentacije
Istorija tehnologija Po periodima i regionima: Neolitska revolucija Drevne tehnologije Egipta Nauka i tehnologije drevne Indije Nauka i tehnologije drevne Kine Tehnologije antičke Grčke Tehnologije starog Rima Tehnologije islamskog sveta ... ... Wikipedia elektronska knjiga
Informaciona revolucija je metafora koja odražava revolucionarni uticaj informacionih tehnologija na sve sfere društva u poslednjoj četvrtini XX veka. Ovaj fenomen integriše efekte dosadašnjih revolucionarnih pronalazaka u informacionom polju (štampanje knjiga, telefonija, radio komunikacija, personalni računar), budući da stvara tehnološku osnovu za prevazilaženje bilo kakvih udaljenosti u prenosu informacija, što doprinosi ujedinjenju intelektualnog. ..
Informaciono doba (takođe poznato kao era kompjutera ili informatičko doba (elektronsko doba)) je kontinuirani period u ljudskoj istoriji koji karakteriše globalni prelazak sa tradicionalne industrije uspostavljene industrijskom revolucijom na digitalizovanu, kompjuterizovanu industriju zasnovanu na prijenos informacija. Takođe, ovu eru karakterišu brojne mogućnosti da pojedinci slobodno prenose i primaju informacije i trenutni pristup, kako da ...
Medijska kompetencija je rezultat medijskog obrazovanja, nivoa medijske kulture koji omogućava pojedincu razumijevanje sociokulturnog, ekonomskog i političkog konteksta funkcionisanja medija, što ukazuje na njegovu sposobnost da bude nosilac i prenosilac medijsko-kulturnog ukusa i standarda, efektivno komuniciraju sa medijskim prostorom i stvaraju nove elemente medijske kulture u savremenom društvu.
Digitalna revolucija je široko rasprostranjena tranzicija sa analognih na digitalne tehnologije koja je započela 1980-ih i nastavila se u prvim decenijama 21. stoljeća; temeljne promjene povezane sa raširenim širenjem informacijskih i komunikacionih tehnologija, koje su započele u drugoj polovini XX vijeka, postale su preduvjeti za informatičku revoluciju, koja je zauzvrat predodredila procese globalizacije i nastanak post- industrijska ekonomija. Glavne pokretačke snage...
Naučno-tehnološki napredak (NTP) je napredovanje nauke i tehnologije, evolutivni razvoj svih elemenata proizvodnih snaga društvene proizvodnje na osnovu širokog znanja i razvoja spoljašnjih sila prirode; to je objektivan, stalno delujući obrazac razvoja materijalne proizvodnje, čiji je rezultat dosledno unapređenje tehnologije, tehnologije i organizacije proizvodnje, povećanje njihove efikasnosti.
