Šta je od sljedećeg sastavni dio informacionog društva? Informaciono društvo: strategija razvoja

Šta je informaciono društvo? Dalje napomenimo nekoliko ključnih karakteristika koje karakterišu takvo društvo.

Prvo, to je društvo u kojem:

– pravo na primanje i širenje informacija sadržano je u Ustavu Ruske Federacije i važećim zakonima;

– stvoreni su značajni informacioni resursi;

– proizvodnja, skladištenje, distribucija i prenos informacija već su postali vitalni deo nacionalne ekonomije;

– formirana je informatička industrija, uključujući industriju računara i telekomunikacija, programere softvera, proizvođače komponenti i potrošačke elektronike, industriju multimedije itd.;

– građani imaju niz mogućnosti (tehničkih, političkih, ekonomskih, pravnih i drugih) za pristup različitim izvorima informacija.

Drugo, informaciono društvo je sljedeći korak u istorijskom razvoju čovječanstva duž lanca „agrarnog – industrijskog – postindustrijskog” društva. Ili “agrarno – tehnogeno – antropogeno”, gdje je informaciono društvo druga faza tehnogenog. Smatra se da su sve do 16. stoljeća aktivnosti društva bile usmjerene na ovladavanje materijom, odnosno učenje svojstava materije i izradu prvo primitivnih, a potom i složenijih oruđa. Zatim, u procesu formiranja industrijskog društva, dolazi do izražaja problem ovladavanja energijom – prvo toplotnom, zatim električnom, i konačno, u 20. veku, nuklearnom. Ovladavanje energijom omogućilo je savladavanje masovne proizvodnje potrošačkih vrijednosti i, kao rezultat, poboljšanje životnog standarda ljudi i promjenu prirode njihovog rada. Istovremeno, ljudi su oduvijek imali potrebu da izraze i pamte informacije o svijetu oko sebe.

Treba se složiti sa mišljenjem španskog naučnika M. Castellsa, koji smatra da je globalna mreža rezultat revolucije u oblasti informacionih tehnologija. Istovremeno, koncepti “društva” i “mreže” postaju sve bliži jedan drugom, a generiranje, obrada i prijenos informacija počinje dominirati u društvenoj organizaciji (ovaj proces postaje temeljni izvor produktivnosti i moći u novo društvo). Posljedično, u ovom budućem društvu, kako primjećuje većina stranih i domaćih naučnika i stručnjaka, informacije će igrati sve značajniju ulogu.

Izračunato je da je za udvostručenje obima materijalne proizvodnje potrebno četvorostruko povećanje obima informacija koje to podržavaju. U nekim aktivnostima, čini se da je ova eksponencijalna krivulja rasta informacija znatno strmija. Osim toga, informacija je inverzno svojstvo nesigurnosti, a relevantna informacija je svaka prilika da se smanji (ali ne nužno i potpuno eliminira) postojeća neizvjesnost. U ovom slučaju, poruke, ljudi i organizacije mogu biti nosioci relevantnih informacija. Ali samo povezivanjem u džinovsku mrežu (megamrežu ili mrežu mreža), suštinski novi ljudi i društvene strukture mogu formirati novo društvo. Rezultat toga je da društvo postaje ovisno o novim načinima širenja informacija, dajući onima koji ih posjeduju zaista ogromnu moć.

U istoriji razvoja civilizacija dogodilo se nekoliko informatičkih revolucija.

Vjeruje se da je prva informacijska revolucija povezana s pronalaskom pisanja (za različite narode to se dogodilo u različito vrijeme). Postalo je moguće formalno sačuvati znanje za njegovo prenošenje na sljedeće generacije.

Druga informaciona revolucija (započela sredinom 16. veka) izazvana je pronalaskom štampe, koja je radikalno promenila javnu kulturu. Zapravo, tokom ovog perioda, brzina širenja informacija se višestruko povećala zbog nove tehnologije štampanja.

Treća informatička revolucija (započela krajem 19. stoljeća) uzrokovana je izumom električne energije. Pojavili su se telegraf, telefon, radio i televizija, koji su omogućili još brži prenos informacija. Nove tehnologije nisu bile ograničene samo na sferu komunikacija, već su napravile značajne promjene u radnim aktivnostima i svakodnevnom životu ljudi.

Četvrta informatička revolucija (početke 70-ih - 80-ih godina XX veka) povezana je sa pronalaskom personalnog računara (PC). Stvaranje personalnih računara bilo je predodređeno rastućim količinama informacija, s kojima se pokazalo da je teško nositi se s tradicionalnim tehnologijama: papirom i olovkom i drugim tehnologijama (telegraf, telefon i radio). Ova kontradikcija je počela negativno da utiče na stopu rasta naučno-tehnološkog napretka (STP). Počeli su da govore o „informacionoj eksploziji“, misleći na brzi rast tokova i količina informacija. Kao rezultat, naučni i tehnološki napredak je društvu ponudio personalni računar kao sredstvo za skladištenje, obradu i prenošenje informacija. Četvrta informatička revolucija još uvijek traje.

Tehnološka osnova četvrte informatičke revolucije je raznolika, ali glavne uloge imaju sljedećih osam područja informacione tehnologije: novi poluvodički uređaji; nove generacije računara; optička vlakna; ćelijski; satelitski sustavi; računalne mreže; poboljšani interfejsi sistema ljudi i računara; digitalni sistemi za prijenos signala koji omogućavaju višestruku kompresiju informacija.

Treće, informaciono društvo je faza ljudskog razvoja u kojoj informacioni proizvodi i usluge postaju dominantan objekt proizvodnje i potrošnje, dok tradicionalna potrošačka dobra proizvedena u industriji i poljoprivredi ne gube svoju važnost za ljude. Samo što u procesu proizvodnje i razmeni potrošenih dobara i usluga preovlađuje udeo „informaciono intenzivnih” operacija i proizvoda.

Informaciono društvo se razlikuje od drugih društava po tome što informacije, znanje, informacione usluge i svi sektori vezani za njihovu proizvodnju rastu bržim tempom, izvor su novih radnih mjesta, te postaju dominantni faktori u razvoju (prvenstveno ekonomskih) društvo. Informacije i sposobnost rada sa njima pretvaraju se u glavni strateški resurs i glavni izvor društvenog bogatstva.

Koncept informacionog društva ima dugu istoriju i predstavlja razvijenu metodološku osnovu. Naziv „informaciono društvo” duguje profesoru Tokijskog instituta za tehnologiju Yu. Hayashi. Ovaj termin se tada koristio u radovima F. Machlupa (1962) i T. Umesao (1963), koji su se pojavili gotovo istovremeno u SAD i Japanu. A francuski sociolog A. Touraine uveo je termin „programirano društvo“.

Teoriju „informacionog društva“ razvili su istraživači iz SAD-a kao što su M. Porat, Y. Massoud, T. Stonier, R. Karz. U ovom ili onom stepenu, dobio je podršku od onih naučnika koji su pažnju usmeravali ne toliko na sam napredak informacionih tehnologija, koliko na formiranje tehnološkog, ili tehnetroničkog (od grčkog techne), društva, ili modernog društva, polazeći od povećane ili sve veće društvene uloge znanja.

Godine 1992. Izvršni ured predsjednika Sjedinjenih Država objavio je memorandum W. J. Clintona i A. Gorea „Tehnologija za američki ekonomski rast. Novi pravac koji treba kreirati.” Utvrđeno je da je ulaganje u tehnologiju ulaganje u američku budućnost jer će tehnologija pomoći u stvaranju ekonomske moći i potaknuti ekonomski rast. Ovaj dokument formulisao je nekoliko strateških ciljeva nacionalnog razvoja SAD:

Prvo, osigurati dugoročni ekonomski rast koji otvara radna mjesta i štiti okoliš (na bazi novih tehnologija).

Drugo, vlada mora postati produktivnija i odgovornija na potrebe građana (uvođenjem novih tehnologija).

Treće, Sjedinjene Države moraju obezbijediti globalno vodstvo u osnovnoj nauci, matematici i tehnologiji.

Koncept „informacionog društva“ pojavio se u dokumentima Ekspertske grupe Evropske komisije za programe informacionog društva pod vođstvom M. Bangemanna, jednog od najcenjenijih stručnjaka za informaciono društvo u Evropi; i “informacioni autoputevi i superautoputevi” u kanadskim, britanskim i američkim publikacijama.

Krajem 20. vijeka. Termini „informaciono društvo“ i „informatizacija“ čvrsto su zauzeli svoje mesto ne samo među stručnjacima iz oblasti informacija, već i u rečniku političara, ekonomista, nastavnika i naučnika. U većini slučajeva, koncept “informacionog društva” povezivao se s razvojem informacionih tehnologija i telekomunikacija, omogućavajući novi evolucijski iskorak na platformi civilnog društva (ili barem njegovih deklariranih principa). Generalna skupština UN usvojila je 27. marta 2006. godine rezoluciju broj A/RES/60/252, kojom se proglašava 17. maj je Međunarodni dan informacionog društva.

Naša zemlja je u februaru 2008. godine usvojila Strategiju razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji (u daljem tekstu Strategija). Prema Strategiji ciljevi formiranja i razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji su:

– poboljšanje kvaliteta života građana;

– osiguranje konkurentnosti Rusije;

– razvoj ekonomske, društveno-političke, kulturne i duhovne sfere društvenog života;

– unapređenje sistema javne uprave zasnovanog na korišćenju informacionih i telekomunikacionih tehnologija.

Glavni zadaci koji zahtijevaju rješenja za postizanje ciljeva uključuju:

– formiranje savremene informaciono-telekomunikacione infrastrukture, pružanje kvalitetnih usluga na njenoj osnovi i osiguranje visokog stepena dostupnosti informacija i tehnologije stanovništvu;

– unapređenje kvaliteta obrazovanja, zdravstvene zaštite, socijalne zaštite stanovništva na osnovu razvoja i korišćenja informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– unapređenje sistema državnih garancija ustavnih prava čovjeka i građanina u informacionoj sferi;

– razvoj privrede Ruske Federacije zasnovan na korišćenju informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– povećanje efikasnosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i privrede sa organima javne vlasti, kvaliteta i efikasnosti pružanja javnih usluga;

– razvoj nauke, tehnologije i inženjerstva, obuka kvalifikovanog kadra u oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– očuvanje kulture multinacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanje moralnih i patriotskih principa u javnoj svijesti, razvoj sistema kulturnog i humanitarnog obrazovanja;

– suzbijanje korišćenja potencijala informacionih i telekomunikacionih tehnologija za ugrožavanje nacionalnih interesa Rusije.

Razvoj informacionog društva u Ruskoj Federaciji zasniva se na sljedećim principima:

– partnerstvo države, privrede i civilnog društva;

– sloboda i jednakost pristupa informacijama i znanju;

– podrška domaćim proizvođačima proizvoda i usluga iz oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– podsticanje razvoja međunarodne saradnje u oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– osiguranje nacionalne sigurnosti u informacionoj sferi.

Za rješavanje postavljenih zadataka, ruska država:

– razvija glavne mjere za razvoj informacionog društva, stvara uslove za njihovu implementaciju u interakciji sa poslovnim i civilnim društvom;

– utvrđuje kontrolne vrijednosti indikatora za razvoj informacionog društva u Ruskoj Federaciji;

– obezbjeđuje razvoj zakonodavstva i unapređenje prakse primjene zakona u oblasti upotrebe informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– stvara povoljne uslove za intenzivan razvoj nauke, obrazovanja i kulture, razvoj i implementaciju visokotehnoloških informacionih i telekomunikacionih tehnologija u proizvodnju;

– obezbjeđuje unapređenje kvaliteta i efikasnosti u pružanju javnih usluga organizacijama i građanima korištenjem informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– stvara uslove za jednak pristup građana informacijama;

– koristi mogućnosti informacionih i telekomunikacionih tehnologija za jačanje odbrambenih sposobnosti zemlje i državne bezbednosti.

Strategija definiše sledeće pravci razvoja informacionog društva u Ruskoj Federaciji:

1. U oblasti formiranja savremene informaciono-telekomunikacione infrastrukture, pružajući na svojoj osnovi visokokvalitetne usluge u oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija i obezbeđujući visok nivo dostupnosti informacija i tehnologija za stanovništvo:

– stvaranje infrastrukture širokopojasnog pristupa širom Ruske Federacije, uključujući korištenje mehanizama javno-privatnog partnerstva;

– povećanje dostupnosti stanovništva i organizacija savremenim uslugama u oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– formiranje jedinstvenog informacionog prostora, uključujući i rješavanje problema osiguranja nacionalne sigurnosti;

– modernizacija televizijskog i radio-difuznog sistema, proširenje oblasti pouzdanog prijema ruskih televizijskih i radijskih programa;

– stvaranje sistema javnih centara za pristup javnosti državnim informacionim resursima, uključujući državni pravni informacioni sistem.

2. U oblasti unapređenja kvaliteta obrazovanja, zdravstvene zaštite, socijalne zaštite stanovništva na osnovu razvoja i upotrebe informaciono-telekomunikacionih tehnologija:

– proširenje upotrebe informacionih i telekomunikacionih tehnologija za razvoj novih oblika i metoda obrazovanja, uključujući i obrazovanje na daljinu;

– uvođenje novih metoda pružanja medicinske pomoći stanovništvu, kao i zbrinjavanja pacijenata na daljinu;

– pružanje socijalnih usluga građanima širom Ruske Federacije korištenjem informacionih i telekomunikacionih tehnologija.

3. U oblasti unapređenja sistema državnih garancija ustavnih prava i sloboda čovjeka i građanina u informacionoj sferi, glavni pravac je razvoj zakonodavnih mehanizama.

4. U oblasti ekonomskog razvoja Ruske Federacije zasnovanog na korišćenju informacionih i telekomunikacionih tehnologija:

– podsticanje korišćenja informacionih i telekomunikacionih tehnologija od strane organizacija i građana;

– stvaranje uslova za razvoj konkurentne domaće industrije informacionih i telekomunikacionih tehnologija, računarske opreme, radio elektronike, telekomunikacione opreme i softvera;

– privlačenje investicija za razvoj ruske industrije informacionih i telekomunikacijskih tehnologija, kao i domaće elektronske industrije;

– stvaranje uslova za razvoj kompanija koje posluju u oblasti e-trgovine;

– razvoj rizičnog finansiranja visokotehnoloških inovativnih projekata u oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– podsticanje stvaranja novih kompanija koje se bave proizvodnjom visokotehnološke opreme i proizvoda iz oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– povećanje obima izvoza proizvoda i usluga iz oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– povećanje ekonomske efikasnosti korišćenja intelektualne svojine od strane ruskih nosilaca autorskih prava;

– razvoj regionalnog sistema informatizacije.

5. U oblasti povećanja efikasnosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i privrede sa organima javne vlasti, kvaliteta i efikasnosti pružanja javnih usluga:

– osiguranje efikasne međuresorne i međuregionalne razmjene informacija;

– integracija državnih informacionih sistema i resursa;

– povećanje obima i kvaliteta državnih usluga koje se pružaju organizacijama i građanima u elektronskom obliku;

– unapređenje pravne i regulatorne podrške za standardizaciju i administraciju javnih usluga;

– unapređenje sistema pružanja državnih i opštinskih usluga građanima i organizacijama.

6. U oblasti razvoja nauke, tehnologije, inženjerstva i obuke kvalifikovanog kadra u oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija:

– razvoj prioritetnih oblasti nauke, tehnologije i inženjerstva na osnovu formiranih dugoročnih prognoza tehnološkog razvoja (forsight);

– stvaranje uslova za komercijalizaciju i implementaciju rezultata naučno-istraživačkog i eksperimentalnog razvoja, kao i proširenje razmjene naučnih informacija;

– stvaranje pravnih, organizacionih i drugih uslova za jačanje istraživačkog sektora visokog obrazovanja, državnih akademija i industrijskih nauka, opremanje univerziteta, naučnih organizacija i istraživačkih centara savremenom istraživačkom, tehnološkom i obrazovnom opremom;

– unapređenje kvaliteta obuke specijalista i stvaranje sistema kontinuiranog usavršavanja državnih službenika u oblasti informacionih i telekomunikacionih tehnologija.

7. U oblasti očuvanja kulture multinacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanja moralnih i patriotskih principa u javnoj svijesti, razvoja sistema kulturnog i humanitarnog obrazovanja:

– razvoj sistema bibliotečkih fondova, uključujući Predsjedničku biblioteku imena B.N. Jeljcin, zasnovan na korišćenju informacionih i telekomunikacionih tehnologija;

– podrška realizaciji društveno značajnih projekata u medijima;

– formiranje državne narudžbe za izradu i distribuciju kinematografskih i štampanih proizvoda, televizijskih i radijskih programa i internet resursa iz oblasti kulture;

– podrška aktivnostima državnih i nedržavnih organizacija na očuvanju kulturnih i moralnih vrijednosti, tradicije patriotizma i humanizma u društvu;

– propaganda kulturnih i moralnih vrijednosti ruskog naroda;

– očuvanje kulturne baštine Rusije, osiguravanje njene dostupnosti građanima.

8. U oblasti suprotstavljanja korišćenju potencijala informacionih i telekomunikacionih tehnologija za ugrožavanje nacionalnih interesa Rusije:

– obezbjeđivanje sigurnosti funkcionisanja informacione, telekomunikacione infrastrukture;

– osiguranje sigurnosti funkcionisanja informacionih i telekomunikacionih sistema ključnih infrastrukturnih objekata Ruske Federacije, uključujući kritične objekte i objekte visokog rizika;

– povećanje nivoa sigurnosti korporativnih i individualnih informacionih sistema;

– stvaranje jedinstvenog informaciono-telekomunikacionog sistema za potrebe javne uprave, nacionalne odbrane, nacionalne bezbednosti i reda i mira;

– unapređenje prakse sprovođenja zakona u oblasti suprotstavljanja pretnjama korišćenja informacionih i telekomunikacionih tehnologija u neprijateljske svrhe;

– obezbeđivanje nepovredivosti privatnosti, lične i porodične tajne, poštovanje uslova za obezbeđenje bezbednosti informacija sa ograničenim pristupom;

– suzbijanje širenja ideologije terorizma i ekstremizma, propagande nasilja.

Stalni rast obima novih informacionih tehnologija u svetu pretpostavlja aktivno korišćenje u ovom procesu globalnog interneta kao specifičnog interaktivnog sredstva društvene komunikacije u svim sferama ruskog društva. Mjesto i uloga interneta u razvoju države i društva određuju se sljedećim odredbama:

– u savremenim uslovima Internet je, uz ostale informacione tehnologije, glavni faktor razvoja informacionog društva;

– razvojem interneta društvene veze i odnosi postaju sve nezavisniji od društvenog okruženja i zasnivaju se na individualnosti osobe, koja ima sve veće mogućnosti da bira svoju društvenu nišu na osnovu povećane društvene mobilnosti;

– u kontekstu globalizacije, internet kao sredstvo društvene komunikacije doprinosi razvoju nacionalnog identiteta;

– potencijal interneta se može iskoristiti za evolutivni razvoj društva, koji nastaje kroz povećanje raznolikosti elemenata, povezanosti društvenog sistema, promjene vrijednosti i potreba pojedinaca.

Internet je sredstvo komunikacije koje olakšava proces globalizacije. Istovremeno, kompjuterizacija svakodnevnog života uvodi virtuelnu stvarnost kao kompjuterske simulacije stvarnih stvari, akcija i društvenih interakcija. Ali internet nije samo sredstvo, okruženje ili način komunikacije, već i virtuelno proširenje čovjekovog životnog okruženja, gdje osoba ima mogućnost da zadovolji svoje društvene potrebe, uključujući i komunikacijske.

Osobine društvene uloge Interneta kao sredstva društvene komunikacije u velikoj mjeri su određene njegovim inherentnim važnim svojstvima - horizontalne veze I interaktivnost, pogodnije za implementaciju u masovnim komunikacijama dijaloški modeli odnosa. Ogroman izbor informacija i komunikacija koje Internet pruža konkretnom korisniku doprinosi individualizaciji društvenog okruženja. Osim toga, na osnovu efektivne povratne informacije, internet nam omogućava da pređemo na nove načine interakcije i savladavanja progresivnih dostignuća čitavog čovječanstva, što dovodi do pojave novih tipova društvenih odnosa i organizacijskih struktura (mreža i mreža sličnih organizacije, “online zajednice”).

U kontekstu zajedničke odgovornosti, kao iu okviru poimanja društva kao složenog samoupravnog i samoorganizirajućeg sistema, može se razumjeti suština savremenog informacionog društva i načini upravljanja njime. Uostalom, očito je da su u svakom društvu, pa čak i strukturama moći, ljudi i njihovi timovi stalno ujedinjeni u mobilne, evoluirajuće strukture, koje se često nazivaju mrežom zajednica. Upravo na taj način danas se formira društveno tkivo drugačijeg kvaliteta koje predstavlja neformalne, međusobno povezane centre samouprave, demokratskog odlučivanja i saradnje. Ove mreže postoje u kontekstu zajedničkih vrijednosti i fokusirane su na postizanje zajednički dogovorenih ciljeva.

Sa naučnog stanovišta, društvena mreža je društvena struktura koja se sastoji od grupe čvorova, koji su društveni objekti (zajednica, društvena grupa, osoba, ličnost, pojedinac), međusobno povezani brojnim tokovima. Za razliku od hijerarhijskih organizacija, mreže određuju potrebu za nastankom udruženja izgrađenih na principima konfederacije, koalicije i savezništva. U mrežnim sistemima ne postoje gornji i donji nivoi, oni obično nemaju podjele na nivoe, već postoje samo međusobno povezani čvorovi odgovornosti, centri kreativnog rasta, centri akcije i energije, informacioni, komunikacioni meridijani, kao i meridijani koji odražavaju rast potencijala. Mreže su žive koalicije koje se razvijaju čija je primarna svrha rješavanje problema, proizvodnja proizvoda, služenje kupcima, stimulacija osobnog razvoja i povećanje potencijala tima u cjelini.

Mreže, kao poseban slučaj heterogene zajednice, čuvaju se kroz dijalog, usmjerene su na zajedničke interese, identificiranje zajedničkih potreba i rješavanje sukoba. Kao i sve druge zajednice, mreža njeguje naviku da se oslanja samo na sebe, ali da istovremeno bude spremna za zajedničko djelovanje, rješavanje problema i razmjenu iskustava. Mreža stvara zajednicu duha i uvjerenja, intelektualnog i emocionalnog jedinstva.

Naime, društvene mreže su nastale pojavom interneta, koji ima mnogo prednosti u odnosu na druge kanale zvaničnih informacija o aktivnostima vlade. Razlog je jednostavan: Internet je najpovoljniji i najjeftiniji kanal informacija. Prisustvo državnih organa u globalnoj informacionoj mreži ne samo da ih čini pravno odgovornim za poštovanje propisa i informacije o njihovim aktivnostima koje se objavljuju na njihovim zvaničnim web stranicama, već ih tjera da postanu odgovorniji prema građanima, povećava socijalnu sigurnost potonjih i stimuliše njihovu političku uključenost.

Društvenu mrežu na Internetu razumijemo kao platformu, online uslugu ili web stranicu dizajniranu za izgradnju, odražavanje i organiziranje društvenih odnosa. Obično na web stranici Mreže možete dati informacije o sebi (datum rođenja, škola, fakultet, omiljene aktivnosti itd.), pomoću kojih drugi učesnici mogu pronaći vaš korisnički račun. Postoje otvorene i zatvorene društvene mreže. Jedna od uobičajenih karakteristika društvenih mreža je sistem “prijatelja” i “grupa”.

Razvojem Web 2.0 tehnologija, društvene mreže su dobile opipljivu osnovu u vidu portala i web servisa. Dakle, nakon što ste pronašli potpunog stranca na jednoj od ovih stranica, možete vidjeti lanac posrednih poznanstava preko kojih ste povezani s njim. Društvene mreže započele su svoj pobjednički marš internetom 1995. godine sa američkim portalom Classmates.com („Odnoklassniki“ je njegov pandan na ruskom jeziku). Projekat se pokazao vrlo uspješnim, što je u narednih nekoliko godina izazvalo pojavu desetina sličnih usluga. Ali zvaničnim početkom procvata društvenih mreža smatra se 2003–2004, kada su lansirani LinkedIn, MySpace i Facebook. Moda za društvene mreže došla je u Rusiju dvije godine kasnije - 2006., pojavom Odnoklassniki i VKontakte.

I ako je LinkedIn nastao radi uspostavljanja/održavanja poslovnih kontakata, onda su se vlasnici MySpace-a i Facebooka prvenstveno oslanjali na zadovoljenje ljudske potrebe za samoizražavanjem. Zaista, u skladu s Maslowovom piramidom, samoizražavanje je najviša ljudska potreba, čak i ispred prepoznavanja i komunikacije. Društvene mreže su postale svojevrsna internetska luka u kojoj svako može pronaći tehničku i društvenu osnovu za stvaranje svog virtuelnog „ja“. Istovremeno, svaki korisnik je dobio priliku ne samo da komunicira i stvara, već i da podijeli plodove svoje kreativnosti sa višemilionskom publikom jedne ili druge društvene mreže.

Za razliku od tradicionalnih sredstava komunikacije, čija je glavna funkcija isporuka informacija, Internet nije samo prijenosnik informacija, već mnogo više – globalno virtualno tržište. Postojanje elektronskog tržišta u okruženju globalne informacione mreže posledica je mogućnosti implementacije sistema plaćanja na Internetu koji omogućavaju interaktivno plaćanje roba i usluga.

Dakle, ekonomski razvijene zemlje svijeta već dvije decenije aktivno grade informaciono društvo. To se očituje u činjenici da su informacione tehnologije praktično „usađene“ u društveno tkivo. U ovim zemljama internet postaje javno vlasništvo i radikalno određuje razvoj društava. On je sistemski faktor za globalni informacioni sistem i djeluje kao informacijska i mrežna osnova informacionog društva.

Pojava interneta nam omogućava da govorimo o globalnom informacionom polju u okviru kojeg komuniciraju brojni međunarodni i nacionalni akteri. Upravo je internet posljednjih godina postao i politički faktor, jer tjera državne organe i političku elitu da javno djeluju i koriste informacione tehnologije za poboljšanje efikasnosti svog djelovanja.

Istorija koncepta

Termin „informaciono društvo“ svoj naziv duguje profesoru Tokijskog instituta za tehnologiju Yu. Hayashiju, čiji je termin korišćen u radovima F. Machlupa (1962) i T. Umesao (1963), koji su se pojavili gotovo istovremeno u Japan i SAD. Teoriju „informacionog društva“ razvili su poznati autori kao što su M. Porat, Y. Massoud, T. Stoner, R. Karz i drugi; u jednom ili drugom stepenu, dobio je podršku od onih istraživača koji su se fokusirali ne toliko na napredak samih informacionih tehnologija, koliko na formiranje tehnološkog, ili tehnetroničkog (od grčkog techne), društva, ili označenog modernog društva. , počevši od povećane ili rastuće uloge znanja, kao “društvo znanja”, “društvo znanja” ili “društvo vrijednosti znanja”. Danas se predlaže na desetine koncepata za označavanje pojedinačnih, ponekad čak i potpuno nevažnih, obilježja modernog društva, koje se iz ovog ili onog razloga ipak nazivaju njegovim temeljnim karakteristikama. Dakle, za razliku od prvog pristupa terminološkim oznakama, drugi vodi, u suštini, do odbacivanja generalizirajućih koncepata i ograničava istraživače koji ga ispovijedaju na proučavanje relativno specifičnih pitanja.

Od 1992. godine zapadne zemlje počele su koristiti taj termin, na primjer, koncept „nacionalne globalne informacijske infrastrukture“ uveden je u Sjedinjenim Državama nakon čuvene konferencije Nacionalne naučne fondacije i čuvenog izvještaja B. Clintona i A. Gorea. . Koncept „informacionog društva“ proizašao je iz rada Ekspertske grupe Evropske komisije za programe informacionog društva, koju vodi Martin Bangemann, jedan od najuglednijih evropskih stručnjaka za informaciono društvo; informacioni autoputevi i superautoputevi - u kanadskim, britanskim i američkim publikacijama.

Krajem 20. vijeka. Termini informatičko društvo i informatizacija čvrsto su zauzeli svoje mjesto, ne samo u rječniku informatičara, već iu rječniku političara, ekonomista, nastavnika i naučnika. U većini slučajeva, ovaj koncept se povezivao s razvojem informacionih tehnologija i telekomunikacija, koje omogućavaju da se na platformi civilnog društva (ili barem njegovih deklariranih principa) napravi novi evolucijski skok i dostojno uđe u sljedeći, 21. stoljeća kao informatičko društvo ili njegova početna faza.

Treba napomenuti da je jedan broj zapadnih i domaćih politikologa i političkih ekonomista sklon da povuče oštru granicu koja razdvaja koncept informacionog društva od postindustrijalizma. Međutim, iako koncept informacionog društva treba da zameni teoriju postindustrijskog društva, njegove pristalice ponavljaju i dalje razvijaju niz najvažnijih odredbi tehnokratije i tradicionalne futurologije.

Simptomatično je da jedan broj vodećih istraživača koji su formulisali teoriju postindustrijskog društva, poput D. Bella, trenutno nastupaju kao pristalice koncepta informacionog društva. Za samog Bella koncept informacionog društva postao je svojevrsna nova faza u razvoju teorije postindustrijskog društva. Kako je Bell rekao, "revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter igra centralnu ulogu, razvija se u kontekstu onoga što sam nazvao postindustrijskim društvom."

Prema profesoru W. Martinu, informaciono društvo se shvata kao „razvijeno postindustrijsko društvo“ koje je nastalo prvenstveno na Zapadu. Prema njegovom mišljenju, nije slučajno što se informatičko društvo uspostavlja prvenstveno u onim zemljama - Japanu, SAD-u i Zapadnoj Evropi - u kojima se 60-ih i 70-ih godina formiralo postindustrijsko društvo.

W. Martin je pokušao da identifikuje i formuliše glavne karakteristike informacionog društva prema sledećim kriterijumima.

• Tehnološki: ključni faktor je informaciona tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sistemu i svakodnevnom životu.
• Društveno: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života, formira se i uspostavlja “informacijska svijest” uz širok pristup informacijama.
• Ekonomski: Informacije su ključni faktor u ekonomiji kao resurs, usluga, roba, izvor dodatne vrijednosti i zaposlenja.
• Politička: sloboda informacija koja vodi političkom procesu koji karakteriše povećanje učešća i konsenzusa među različitim klasama i društvenim slojevima stanovništva.
• Kulturno: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija promicanjem uspostavljanja informacijskih vrijednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u cjelini.

Istovremeno, Martin naglašava ideju da je komunikacija „ključni element informacionog društva“.

Martin napominje da kada se govori o informatičkom društvu, ne treba ga shvatiti u doslovnom smislu, već ga treba posmatrati kao smjernicu, trend promjene u modernom zapadnom društvu. Prema njegovim riječima, ovaj model je generalno usmjeren na budućnost, ali se u razvijenim kapitalističkim zemljama već sada može navesti niz promjena uzrokovanih informatičkom tehnologijom koje potvrđuju koncept informacionog društva.

Među tim promjenama Martin navodi sljedeće:

• strukturne promjene u privredi, posebno u distribuciji rada; povećana svijest o važnosti informacija i informacionih tehnologija;
• rastuća svijest o potrebi za kompjuterskom pismenošću;
• široka upotreba računara i informacione tehnologije;
• razvoj informatizacije i informatizacije društva i obrazovanja;
• državna podrška razvoju kompjuterske mikroelektronske tehnologije i telekomunikacija.
• rasprostranjeni - kompjuterski virusi i zlonamjerni softver u cijelom svijetu.

U svjetlu ovih promjena, tvrdi Martin, „informaciono društvo se može definirati kao društvo u kojem kvalitet života, kao i izgledi za društvene promjene i ekonomski razvoj, sve više zavise od informacija i njihove eksploatacije. U takvom društvu na životni standard, oblici rada i slobodnog vremena, obrazovni sistem i tržište značajno utiču napredak u oblasti informacija i znanja.”

U proširenom i detaljnom obliku koncept informacionog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio krajem 60-ih - ranih 70-ih) predlaže D. Bell. Kako Bell tvrdi: „U narednom vijeku, pojava novog poretka zasnovanog na telekomunikacijama od presudne je važnosti za ekonomski i društveni život, za način na koji se znanje proizvodi i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter ima centralnu ulogu, odvija se istovremeno s nastankom postindustrijskog društva.” Štoviše, Bell vjeruje da su tri aspekta postindustrijskog društva posebno važna za razumijevanje ove revolucije. To se odnosi na tranziciju iz industrijskog društva u uslužno društvo, odlučujući značaj kodificiranog naučnog znanja za implementaciju tehnoloških inovacija i transformaciju nove „inteligentne tehnologije“ u ključni alat za analizu sistema i teoriju odlučivanja.

Kvalitativno novi aspekt bila je sposobnost upravljanja velikim kompleksima organizacija i proizvodnje sistema koji zahtijevaju koordinaciju aktivnosti stotina hiljada, pa čak i miliona ljudi. Postojao je i nastavlja se ubrzan razvoj novih naučnih pravaca, kao što su teorija informacija, informatika, kibernetika, teorija odlučivanja, teorija igara, itd., odnosno pravaca vezanih specifično za probleme organizacionih skupova.

Jedan od krajnje neugodnih aspekata informatizacije društva je gubitak stabilnosti u informatičkom društvu. Zbog sve veće važnosti informacija, male grupe mogu imati značajan uticaj na sve ljude. Takav uticaj, na primjer, može se ostvariti kroz terorizam, koji se aktivno prati u medijima. Savremeni terorizam je jedna od posljedica smanjenja stabilnosti društva kako ono postaje kompjuterizovano.

Povratak održivosti informacionog društva može se postići jačanjem računovodstvenih politika. Jedna od novih oblasti za jačanje računovodstvenih politika ljudi je biometrija. Biometrija se bavi stvaranjem mašina koje mogu samostalno prepoznati ljude. Nakon događaja od 11. septembra 2001. godine, na inicijativu Sjedinjenih Država, počela je aktivna upotreba međunarodnih pasoša sa biometrijskom identifikacijom ljudi automatskim mašinama pri prelasku državnih granica.

Drugo najvažnije područje jačanja računovodstvenih politika u informacijskom društvu je masovna upotreba kriptografije. Primjer je SIM kartica u mobilnom telefonu koja sadrži kriptografsku zaštitu za obračun plaćanja pretplatnika za digitalni komunikacijski kanal iznajmljen od operatera. Mobilni telefoni su digitalni; upravo je prelazak na digitalni omogućio svima da se pruže komunikacijski kanali, ali bez kriptografije u SIM karticama, mobilne komunikacije ne bi mogle postati široko rasprostranjene. Mobilni operateri ne bi mogli pouzdano da kontrolišu prisustvo novca na računu pretplatnika i operacije podizanja novca za korišćenje komunikacijskog kanala.

Rusija

U aktivnostima državnih organa na razvoju i sprovođenju državne politike u oblasti razvoja informacionog društva u Rusiji može se razlikovati nekoliko faza. Prvi (1991-1994) postavio je temelje u oblasti informatizacije. Drugu fazu (1994-1998) karakterisala je promena prioriteta od informatizacije ka razvoju informacione politike. Treća faza, koja traje do danas, je faza formiranja politike u oblasti izgradnje informacionog društva. Vlada Ruske Federacije je 2002. godine usvojila Federalni ciljni program „Elektronska Rusija 2002-2010. , što je dalo snažan podsticaj razvoju informacionog društva u ruskim regionima.

Kako bi se osigurala povjerljivost i anonimnost ličnih biometrijskih podataka, Rusija je bila prva razvijena zemlja koja je počela kreirati poseban paket nacionalnih standarda: GOST R 52633.0-2006 (stupio na snagu); GOST R 52633.1-2009 (stupio na snagu), GOST R 52633.2 (prošao javnu raspravu); GOST R 52633.3 GOST R 52633.4 (razvijen, priprema za javnu raspravu); GOST R 52633.5 (razvijen, priprema za javnu raspravu).

Budući da druge zemlje još nemaju nacionalne standarde za pretvaranje biometrije osobe u njen lični kriptografski ključ, vjerovatno će se standardi GOST R 52633 .xx paketa u budućnosti koristiti kao osnova za odgovarajuće međunarodne standarde. S tim u vezi, zanimljivo je napomenuti da su postojeći međunarodni biometrijski standardi prvobitno kreirani kao američki nacionalni standardi.

Bjelorusija

Vijeće ministara Republike Bjelorusije je 2010. godine odobrilo Strategiju razvoja informacionog društva u Bjelorusiji do 2015. godine i plan prioritetnih mjera za njenu implementaciju za 2010. godinu (razvoj informacionog društva je jedan od nacionalnih prioriteta). i nacionalni je zadatak). Završeno je formiranje temelja informacionog društva, postavljena je pravna osnova za informatizaciju. U periodu do 2015. godine u Republici Belorusiji, prema Strategiji razvoja informacionog društva u Republici Belorusiji, do 2015. godine raditi na stvaranju i razvoju osnovnih komponenti informaciono-komunikacione infrastrukture za razvoj mora biti završen državni sistem za pružanje elektronskih usluga (elektronska vlada). To će uključivati ​​nacionalni informacioni sistem koji integriše vladine informacione resurse za pružanje elektronskih usluga; jedinstveno sigurno okruženje za interakciju informacija; državni sistem upravljanja javnim ključem; sistem identifikacije za fizička i pravna lica, kao i platni prolaz u integraciji sa jedinstvenim informacionim prostorom o poravnanju kroz koji će se obavljati platne transakcije. Prema planu informatizacije za Republiku Bjelorusiju za period do 2015. godine, može se pretpostaviti da će do 2015. godine svaki univerzitet imati širokopojasni pristup internetu. Strategija razvoja informacionog društva u zemlji predviđa povećanje portova širokopojasnog pristupa internetu na 3 miliona do 2015. godine (danas oko 530.000), a broj korisnika mobilnog pristupa internetu dostići će 7 miliona (danas oko 1,6 miliona). Danas više od 87% bjeloruskih škola ima neki oblik pristupa internetu, a više od 21% ima širokopojasni pristup.

zemlje ZND

U zemljama ZND, informaciono društvo se implementira na osnovu međudržavne mreže informacionih i marketinških centara (IMC mreža), što je projekat sličan „Digitalnoj agendi za Evropu“ (Digital Agenda for Europe), koju je predstavio Evropska komisija kao strategija za osiguranje ekonomskog rasta Evropske unije u digitalnom dobu i širenja digitalnih tehnologija među svim sektorima društva.

Književnost

1. Abdeev R. F. Filozofija informacijske civilizacije / Urednici: E. S. Ivashkina, V. G. Detkova. - M.: VLADOS, 1994. - str. 96-97. - 336 str. - 20.000 primeraka. - ISBN 5-87065-012-7
2. Varakin L. E. Globalno informaciono društvo: Kriteriji razvoja i socio-ekonomski aspekti. -M.: Internacional. akad. komunikacije, 2001. - 43 str., ilustr.
3. Vartanova E. L. Finski model na prijelazu stoljeća: Inform. društvo i mediji Finske u Evropi. perspektiva. : Izdavačka kuća Mosk. Univerzitet, 1999. - 287 str.
4. Voronina T.P. Informaciono društvo: suština, karakteristike, problemi. - M., 1995. - 111 str.
5. Korotkov A.V., Kristalny B.V., Kurnosov I.N. Državna politika Ruske Federacije u oblasti razvoja informacionog društva. // Pod znanstvenim ed. A. V. Korotkova. - M.: Train LLC, 2007. ISBN 978-5-903652-01-3. - 472 s.
6. Martin W. J. Informacijsko društvo (sažetak) // Teorija i praksa društvenih znanstvenih informacija. Kvartalni / Akademija nauka SSSR. INION; Uredništvo: Vinogradov V. A. (glavni urednik) i dr. - M., 1990. - br. 3. - str. 115-123.
7. Černov A. Formiranje globalnog informacionog društva: problemi i perspektive.
8. Tuzovski, I. D. Svijetlo sutra? Distopija futurologije i futurologija distopija. - Čeljabinsk: Čeljabinska državna akademija. kultura i umjetnost, 2009. - 312 str.

Bilješke

Webster F. Teorije informacijskog društva - M.: Aspect Press, 2004. - 400

vidi takođe

• Savjet pri Predsjedniku Ruske Federacije za razvoj informacionog društva u Ruskoj Federaciji

Linkovi

• , 2000
• Basil Lvoff Mediji i informaciono društvo
• Kostina A.V. Trendovi razvoja kulture informacijskog društva: analiza modernih informacijskih i postindustrijskih koncepata // Elektronski časopis „Znanje. Razumijevanje. vještina ». - 2009. - Br. 4 - Kulturologija.
• Pogorsky E.K. Uloga mladih u formiranju informacionog društva // Informativni humanitarni portal „Znanje. Razumijevanje. vještina ». - 2012. - br. 2 (mart - april) (arhivirano u WebCite).
• Pogorsky E.K. Formiranje informacijskog društva u Ruskoj Federaciji: dijalog između građana i lokalnih vlasti // Naučni radovi Moskovskog univerziteta za humanističke nauke. - 2011.
• Skorodumova O. B. Domaći pristupi tumačenju informacijskog društva: postindustrijalističke, sinergetske i postmoderne paradigme // Elektronski časopis"

Informaciono društvo. Stanje i trendovi u razvoju informacionih tehnologija i njihov uticaj na život društva i građana. Elektronske usluge, e-uprava, e-inkluzija, e-poslovanje, telemedicina i drugi aspekti informacionog društva.

Razvoj savremenog društva je nemoguć bez informacionih tehnologija, što nam omogućava da govorimo o novoj fazi društvenog razvoja koja se naziva „Informaciono društvo“. Razvoj koncepta informacionog društva izvršili su mnogi istaknuti naučnici svijeta, kao što su W. Martin, M. Castells, M. McLuhan, Y. Masuda, T. Stonier. Autorom ovog pojma se smatra Yu. Hayashi, profesor na Tokijskom institutu za tehnologiju.

Informaciono društvo je faza razvoja društva u kojoj upotreba informaciono-komunikacionih tehnologija (IKT) ima značajan uticaj na glavne društvene institucije i sfere života:

• ekonomija i poslovna sfera,
• javne uprave,
• obrazovanje,
• socijalne službe i medicina,
• Kultura i umjetnost.

Sredstva komunikacije – telefonija, radio, televizija, internet, tradicionalni i elektronski mediji – predstavljaju tehnološku osnovu informacionog društva.

Hajde da vidimo kako se informaciono društvo može manifestovati u različitim oblastima našeg života.

Ekonomski: informacije se koriste kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodatne vrijednosti i zaposlenja, razvija se e-poslovanje. Nije potrebno slati predstavnika poslovnom partneru iz drugog regiona, dokumenti su ovjereni elektronskim digitalnim potpisom. Nema potrebe da gubite vrijeme na odabir proizvoda, samo pogledajte katalog online trgovine. Nema potrebe posjećivati ​​poreznu upravu radi podnošenja poreskih prijava. Nema potrebe da trošite vrijeme na putovanja da biste obavili posao (za neke profesionalne aktivnosti). Ne morate ići na blagajnu da biste kupili kartu za vlak, samo je trebate naručiti i platiti na daljinu.

Politička: sloboda informacija koja vodi razvoju elektronske demokratije, elektronske države, elektronske uprave. Da biste izrazili svoje mišljenje o određenom pitanju ili da biste formirali grupu istomišljenika za implementaciju bilo koje inicijative, samo idite na odgovarajuću web stranicu na Internetu. Da biste dobili državnu uslugu, dovoljno je da popunite upitnik na daljinu i nakon određenog vremena dobijete potreban dokument u poštansko sanduče. O E-upravi će se detaljnije govoriti u narednom predavanju.

Elektronska uprava je način povećanja efikasnosti vladinih aktivnosti zasnovanih na korišćenju informacionih sistema. Podrazumeva se da izvršna (elektronska vlada), i zakonodavna (elektronski parlament, elektronska demokratija), kao i pravosudni organi (elektronsko pravosuđe) funkcionišu koristeći IKT.

Možemo reći da je proces uspostavljanja elektronske države trenutno u toku, o čemu svjedoči i pojava Jedinstvenog portala elektronske demokratije Ruske Federacije.
(http://e-democracy.ru/). Sistem „Elektronske demokratije“ omogućava učešće u donošenju upravljačkih odluka, javnim raspravama o zvaničnim dokumentima i praćenju aktivnosti državnih organa.

Društveno: informacije djeluju kao važan stimulator promjena u kvaliteti života. Da bi dobio savjet od specijaliste, pacijent ne mora ići u medicinski centar, već će samo ostaviti svoja dokumenta na portalu i kontaktirati liječnika specijaliste u zakazano vrijeme (telemedicina). Da biste dobili pomoć u hitnim slučajevima, dovoljno je koristiti jedan broj za hitne slučajeve (npr. sistem „Nega“ o čemu će detaljnije biti reči u jednom od narednih predavanja). Da biste učenika pripremili za školu, sve što treba da uradite je da preuzmete komplet udžbenika sa regionalnog obrazovnog portala i sačuvate ih u e-knjigi.

Kulturno: prepoznavanje kulturne vrijednosti informacija (npr. UNESCO-ov projekat digitalne baštine). Za odabir literature na temu od interesa, dovoljno je koristiti elektronski katalog bilo koje biblioteke u cijeloj zemlji. Da biste posjetili strani muzej, samo posjetite odgovarajuću web stranicu. Da biste stekli obrazovanje na bilo kojem sveučilištu u svijetu, morate se obratiti njegovim resursima za učenje na daljinu.

Možemo reći da se informaciono društvo najviše manifestuje u zemljama koje su okarakterisane kao „razvijeno postindustrijsko društvo“ (Japan, SAD, Zapadna Evropa).

Evo nekoliko datuma, strategija i programa. U martu 2000. godine, Evropska unija je usvojila desetogodišnju operativnu strategiju za ekonomsku, socijalnu i ekološku obnovu, nazvanu Evropski istraživački prostor (ERA). Cilj ove strategije je tranzicija EU ka ekonomiji zasnovanoj na znanju, koja bi trebala postati najdinamičnija i najkonkurentnija na svijetu.

Jedan od projekata koji podstiče intenzivan ekonomski razvoj i jačanje pozicije EU na međunarodnom tržištu je najveći politički projekat „Elektronska Evropa” (eEurope), u okviru kojeg se mogu realizovati brojni programi kako u zemljama članicama EU tako i na na nivou Evropske komisije.

Godine 2000. lideri G8 usvojili su Okinavsku povelju za globalno informaciono društvo. Povelja ističe važnost razvoja informacionog društva za poboljšanje blagostanja građana i razvoja privrede u cjelini. Objašnjava kako su nove tehnologije i njihova difuzija ključni pokretač društveno-ekonomskog razvoja u današnjim zemljama. Povelja takođe ukazuje na potrebu uvođenja nacionalnih i međunarodnih strategija za postizanje ciljeva.

Razvoj ideja informacionog društva može se smatrati konceptom “društva znanja” koji podržava UNESCO, a koji stavlja naglasak na humanističke principe. Ekonomske i društvene funkcije kapitala prenose se na informaciju, a univerzitet postaje jezgro društvene organizacije kao centar za proizvodnju, obradu i akumulaciju znanja. Posebno se ističe da u „društvu znanja“ prioriteti treba da budu kvalitet obrazovanja, sloboda izražavanja, univerzalni pristup informacijama za sve, poštovanje kulturne i jezičke raznolikosti.

Razvoj informacionog društva neminovno dovodi do činjenice da mnogi stručnjaci rade u oblasti proizvodnje i širenja informacija. Za to su potrebne ne samo nove vještine i nova znanja, već i novi način razmišljanja, želja i sposobnost učenja tokom cijelog života.

Nažalost, u našoj zemlji još uvijek postoji nedovoljan stepen razvoja industrije informacionih tehnologija, što dovodi do zaostajanja za svjetskim liderima. Formiranje informacionog društva u Rusiji takođe otežava nedovoljan nivo širenja osnovnih veština u korišćenju informacionih tehnologija, kako među stanovništvom u celini, tako i među državnim i opštinskim službenicima.

Problemi koji ometaju efikasnost korišćenja informacionih tehnologija za poboljšanje kvaliteta života građana su složeni. Njihovo otklanjanje zahtijeva značajna sredstva, koordiniranu implementaciju organizacionih promjena i osiguranje dosljednosti u postupanju državnih organa.

Kao rezultat implementacije federalnog ciljnog programa „Elektronska Rusija (2002-2010)“, stvorena je određena osnova u oblasti uvođenja informacionih tehnologija u aktivnosti organa javne vlasti i organizovanja pružanja javnih usluga.

Budući da je razvoj informacionog društva platforma za rješavanje problema višeg nivoa – modernizacija privrede i odnosa s javnošću, osiguranje ustavnih prava građana i oslobađanje resursa za lični razvoj, Strategija razvoja informacionog društva i države usvojen je program „Informaciono društvo (2011-2020)” (Sl. 1.1).

Rice. 1.1. Komponente programa informacionog društva

Aktivnosti Programa u skladu sa Strategijom treba da daju sljedeće rezultate:

Formiranje savremene informaciono-telekomunikacione infrastrukture, pružanje kvalitetnih usluga na njenoj osnovi i osiguranje visokog stepena dostupnosti informacija i tehnologije za stanovništvo;
unapređenje kvaliteta obrazovanja, zdravstvene zaštite i socijalne zaštite stanovništva na bazi informacionih tehnologija;

Unapređenje sistema državnih garancija ustavnih prava čoveka i građanina u oblasti informisanja, povećanje efikasnosti javne uprave i lokalne samouprave, kvaliteta i efikasnosti pružanja javnih usluga;

Razvoj privrede Ruske Federacije zasnovan na korišćenju informacionih tehnologija, povećanju mobilnosti radne snage i osiguranju zaposlenosti stanovništva;

Povećanje efikasnosti javne uprave i lokalne samouprave, interakcije civilnog društva i privrede sa državnim organima, kvaliteta i efikasnosti pružanja javnih usluga;

Razvoj nauke, tehnologije i inženjerstva, kao i obuka kvalifikovanog osoblja u oblasti informacionih tehnologija;

Očuvanje kulture multinacionalnog naroda Ruske Federacije, jačanje moralnih i patriotskih principa u javnoj svijesti, kao i razvoj sistema kulturnog i humanitarnog obrazovanja;
suprotstavljanje korišćenju potencijala informacionih tehnologija za ugrožavanje interesa Rusije.

Trenutno, tehnički i ekonomski aspekti razvoja informacionog društva dolaze do izražaja. Nažalost, društveni i humanistički aspekti ovog procesa se još uvijek nedovoljno razvijaju.

Treba napomenuti da je tako složen društveno-ekonomski fenomen kao što je nejednakost informacija široko rasprostranjen u Rusiji. Mnogi lokaliteti i društvene grupe još nemaju pristup informacionim tehnologijama i ispadaju iz informacionog društva. Za rješavanje ovog problema potreban je niz mjera, uključujući ne samo razvoj telekomunikacijske infrastrukture, već i eliminaciju „informatičke nepismenosti“ građana, pomoć segmentima stanovništva sa niskim primanjima u nabavci računarske opreme, te stvaranje javnih pristupnih tačaka.

Dakle, u savremenom svijetu informacione tehnologije imaju značajan uticaj na život društva i građana u svim sferama javnog života. U Rusiji se, uz podršku države, odvija proces postajanja informacionog društva: implementiran je savezni ciljni program „Elektronska Rusija“, „Strategija razvoja informacionog društva“ i državni program „Informacije Društvo” su usvojeni.

Vježbajte

Vježba 1.1
Pročitajte članak „Rusiji je potrebna elektronska demokratija“ (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Molimo vas da formulišete svoj stav prema internet demokratiji i ideji elektronskog glasanja.

Vježba 1.2
Pogledajte video "Elektronske usluge: testirano na sebi" (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Kako ocjenjujete situaciju u kojoj se novinar našao?
Imate li iskustva u primanju elektronskih usluga? Pozitivno ili ne tako pozitivno?

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Državna autonomna obrazovna ustanova srednjeg stručnog obrazovanja „Aginsky Medical College po imenu. V.L. Chimitdorzhieva"

Esej

Na temu: Informaciono društvo

Završila: Tsyrendashieva S.B.

1 kurs, 151 gr.

Provjerio: Tudupova B.Ts.

Aginskoe, 2015

Uvod

Na prijelazu iz 60-ih u 70-e 20. vijek u razvijenim zemljama postalo je očigledno da informacione tehnologije i procesi počinju da imaju značajan uticaj na razvoj društva. Pokušaji sagledavanja ovog uticaja dovode do pojave koncepta informacionog društva – društva u kojem je glavna vrednosna i strukturno-formirajuća osnova informacija, a u kojem su svi procesi usko povezani sa informacijama i informacionim tehnologijama (prvenstveno elektronskim). Takvo društvo se obično posmatra kao nova faza u evoluciji ljudske civilizacije, kao nova faza društvenog razvoja, u kojoj informacioni sektor privrede počinje da igra odlučujuću ulogu u razvoju pojedinih zemalja i čitave svetske zajednice. .

Trenutno postoji veliki broj naučnih studija, futuroloških i publicističkih radova u kojima se iz različitih uglova proučavaju problemi odnosa društva i pojedinca prema informacionoj tehnologiji, redovno se održavaju konferencije i seminari. Relevantnost ove teme privlači pažnju velikog broja naučnika i javnih ličnosti, i to nije iznenađujuće - informatička industrija se nastavlja ubrzano razvijati, pokrivajući sve više i više novih pravaca.

Zatim se pokušava sumirati neki pogledi na informaciono društvo, karakteristike njegovog formiranja, probleme i perspektive razvoja. Da biste to učinili, potrebno je razmotriti historijsku pozadinu njegovog nastanka, osnovne teorijske ideje i koncepte. Osim toga, važno je pratiti savremene trendove u razvoju društva povezane sa raširenim širenjem informacionih tehnologija, što će nam omogućiti da izvučemo zaključak o tome kako se trenutno odvija proces razvoja informacionog društva i koje posljedice ovi procesi će imati za ljude.

1. Uloga informacija u društvu: istorijski aspekt

Kroz historiju ljudske civilizacije od antičkih vremena do danas može se identificirati nekoliko takozvanih informatičkih revolucija – kvalitativnih promjena u svim sferama društvenog života uzrokovanih uvođenjem novih sredstava za prenošenje i pohranjivanje informacija. Uobičajeno je razlikovati četiri informacijske revolucije koje su imale presudan utjecaj na razvoj čovječanstva.

Prvu revoluciju obilježio je pronalazak pisma i dovela je do značajnog skoka u razvoju ljudske civilizacije. Postoji mogućnost neiskrivljenog prenosa znanja i njegovog očuvanja za naredne generacije.

Druga revolucija bila je povezana s razvojem tiskarstva, koje je zauzvrat bilo usko povezano s tranzicijom u industrijsko društvo. Štampanje je otvorilo mogućnost repliciranja znanja kako bi ono postalo dostupno velikom broju ljudi.

Sljedeći kvalitativni iskorak u prijenosu i skladištenju informacija predodređen je uvođenjem novih komunikacijskih tehnologija zasnovanih na električnoj energiji i radio valovima. To je omogućilo prijenos informacija na velike udaljenosti gotovo trenutno, kao i njihovo pohranjivanje na magnetne i druge medije.

I konačno, četvrtu revoluciju, koja se dogodila u drugoj polovini 20. veka, karakteriše napredak u oblasti elektronike (posebno široka upotreba poluprovodničke tehnologije), koja je omogućila stvaranje malih, visokih performansi. elektronskih računara sa programskim upravljanjem, njihovo široko uvođenje u ljudsku delatnost, kao i stvaranje računarskih mreža. To je za sobom povuklo dramatične promjene u načinu na koji se informacije generiraju, organiziraju i šire. Takođe, tokom ovog perioda, napravljen je značajan napredak u razvoju televizije.

Svaka naredna revolucija bila bi nemoguća bez dostignuća ostvarenih u prethodnim fazama. Ali upravo je četvrta revolucija bila od presudnog značaja za izlazak na čelo informatičke industrije povezane sa proizvodnjom tehničkih sredstava, metoda i tehnologija za proizvodnju novih znanja. U stvari, ova revolucija integriše efekte svih prethodnih, jer stvara tehnološku osnovu za objedinjavanje intelektualnih sposobnosti čitavog čovečanstva. Kao nijedno prethodno otkriće ili izum u svijetu informacija i komunikacija, ova informacijska revolucija (ponekad se koriste termini „kompjuterska revolucija“ ili „mrežna revolucija“) ima snažan utjecaj na sve sfere društva: politiku, ekonomiju, kulturu i, naravno, život i bezbednost ljudi.

Paralelno sa razvojem tehnologije razvijao se i sam koncept informacije, dobijajući nova značenja i primjene u različitim oblastima. Koncept informacije je toliko prostran da ne postoji jedinstvena interpretacija. Međutim, široko se koristi u fizici, informatici, kibernetici, teoriji kodiranja, teoriji sistema, filozofiji i, općenito, predstavlja temeljni koncept moderne nauke. Štaviše, svaka grana naučnog znanja razmatra informacije na osnovu sopstvenog skupa karakteristika.

Treba napomenuti da su prava istraživanja u oblasti informacija počela tek u 20. veku. Na primjer, 20-ih godina 20. vijeka pokušalo se proučavati svojstva informacije kao skupa činjenica, na osnovu teorije novinarstva. Zatim je K. Shannon stvorio statističku teoriju informacija (profesor L.I. Khromov, također koristi termin “skalarna teorija informacija” u odnosu na Shannonovu teoriju) kao osnovu teorije komunikacije i teorije kodiranja. Kasnije su koncept informacije proširili i dopunili N. Wiener i W. Ashby sa stanovišta kibernetike.

Dalja istraživanja su pokazala da je pojam informacija mnogo prostraniji i, što je vrlo važno, postoji izvan percepcije određene osobe. Tako se koncept informacije počeo razmatrati sa filozofske tačke gledišta. Cijeli svijet oko nas, dostupan i nedostupan ljudima, svuda ima informacijsku strukturu. Postoje različiti pogledi na informacije sa filozofske tačke gledišta. Naučni pravac javlja se kao filozofija informacije, čiji su glavni zadaci formulisani kao kritičko proučavanje apstraktne prirode i osnovnih principa informacija, kao i razvoj i primena informaciono-teorijskih i računarskih metodologija na filozofske probleme.

Sve do kraja 60-ih godina 20. veka informacije i informacioni procesi nisu se smatrali nečim nezavisnim. A sa stanovišta materijalističke filozofije (koja je dugo vremena dominirala, posebno u našoj zemlji), smatralo se da je poboljšanje informacionih procesa uzrokovano, prije svega, potrebama razvoja materijalne proizvodnje. i teži ciljevima njegovog servisiranja. Na primjer, stopa rasta znanja i akumulacije vrijednih informacija važan je pokazatelj društvenog napretka, ali se ovaj indikator nije smatrao glavnim i jedinim. Rečeno je da sama informacija nije sposobna da poveća proizvodnju materijalnih i kulturnih vrijednosti, te da je korisna samo kada je oličena u opremi i tehnologiji, u kulturnim vrijednostima, u znanju i iskustvu ljudi, u oblicima njihovu komunikaciju, u svim sistemima društvenih odnosa. Vrijednost informacija vrijedi kada doprinosi rastu materijalno-energetskog i duhovnog potencijala ljudi, doprinosi njihovom svestranom razvoju i unapređenju. Dakle, mjesto društvenih informacija ovisi prije svega od prirode samog društva, od inherentnog sistema društvenih i prije svega ekonomskih odnosa. Društvene informacije karakterišu javnu svijest, posmatrano u njenom regulatornom aspektu. To znači da je u svim slučajevima društvena informacija proizvod i odraz društvenog postojanja u istoj mjeri kao što je takav proizvod i refleksija društvena svijest. Budući da je sekundarna u odnosu na društvenu egzistenciju, društvena informacija istovremeno na nju djeluje aktivno povratno u sve većem stepenu, što se izražava u njenoj sve većoj regulatornoj funkciji. Međutim, regulatorna uloga društvenih informacija određena je potrebama materijalne proizvodnje i koliko ona adekvatno odražava najdublju suštinu ove objektivne osnove društva. Dakle, sa gornje tačke gledišta, društvena egzistencija, materijalna proizvodnja će uvijek biti odlučujući, primarni faktor, a društvena informacija će biti sekundarni i determinirani faktor.

Međutim, već sredinom 20. stoljeća razvijene kapitalističke zemlje ušle su u postindustrijsku fazu razvoja. Događaju se fundamentalne promjene u strukturi društva, privrede, zapošljavanja i proizvodnje, što je olakšano tehničkim napretkom u oblasti komunikacija, masovnih komunikacija i kompjuterske tehnologije. Postoji tendencija da znanje prevlada nad kapitalom. Obim znanja i njegova proizvodnja stalno raste. Postoji svijest da se informacija može smatrati industrijskim proizvodom i njena proizvodnja je jedan od vidova industrijske industrije. Pojavljuje se tržište informacionih usluga. Svi ovi procesi postepeno dovode do toga da dosadašnji stavovi o ulozi informacija i informacionih procesa u društvu postaju neodrživi, ​​a to podstiče istraživače da traže nove pristupe u proceni problema.

2. Koncept informacionog društva

Kao što je već spomenuto, počevši od kasnih 60-ih godina 20. stoljeća u razvijenim kapitalističkim zemljama (prvenstveno Japanu i SAD) postalo je očito da su informacije i informacioni resursi počeli igrati posebnu samostalnu ulogu, koja više nije vezana za materijalnu proizvodnju. Istovremeno, informacioni resursi dobijaju status odlučujućeg faktora u razvoju materijalne proizvodnje, a ne obrnuto, kao što je ranije bio slučaj. Sve to je dovelo do pojave novog pristupa procjeni uticaja informacija i informacionih procesa na društvo – koncepta informacionog društva, u kojem informacije zauzimaju dominantnu poziciju. Izum ovog pojma pripisuje se Y. Hayashiju, profesoru na Tokijskom institutu za tehnologiju. Konture informacionog društva ocrtane su u izvještajima koje su japanskoj vladi dostavile brojne organizacije, posebno Agencija za ekonomsko planiranje i Vijeće za industrijsku strukturu. Naslovi izvještaja su indikativni: “Japansko informaciono društvo: teme i pristupi” (1969), “Konture politike za promicanje informatizacije japanskog društva” (1969), “Plan za informatičko društvo” (1971). U ovim izvještajima informaciono društvo je predstavljeno kao ono u kojem bi proces kompjuterizacije omogućio ljudima pristup pouzdanim izvorima informacija, oslobodio ih rutinskog rada i obezbijedio visok nivo automatizacije proizvodnje. Istovremeno će se promijeniti i sama proizvodnja - njen proizvod će postati "intenzivniji informacija", što znači povećanje udjela inovacija, dizajna i marketinga u njegovoj cijeni. Tada je prvi put formulisana danas opšteprihvaćena ideja da će „proizvodnja informacionog, a ne materijalnog proizvoda, biti pokretačka snaga obrazovanja i razvoja društva“. Značajan uticaj na razvoj koncepta informacionog društva imali su i radovi W. Martina, M. Castellsa, M. McLuhana, Y. Masuda, T. Stoniera i drugih istraživača.

Kasnije je termin „informaciono društvo“ postao široko rasprostranjen i trenutno se koristi u različitim kontekstima. Često se koriste i srodni koncepti “društva znanja” i “postindustrijskog društva”.

Unatoč različitosti gledišta različitih istraživača, još uvijek je moguće identificirati neke zajedničke temeljne karakteristike informacijskog društva:

promjena uloge informacija i znanja u životu društva, izražena, prije svega, u neviđenom povećanju zasićenosti informacijama ekonomskih, menadžerskih i drugih sfera djelovanja, u transformaciji informacija i znanja u najvažnije resurs za socio-ekonomski razvoj;

transformacija informatičke industrije u najdinamičniju, najprofitabilniju i najprestižniju sferu proizvodnje;

pojava razvijene tržišne infrastrukture za potrošnju informacija i informacionih usluga;

Povećanje informatizacije društva korišćenjem telefonije, radija, televizije, interneta, kao i tradicionalnih i elektronskih medija;

Stvaranje globalnog informacionog prostora koji osigurava: efektivnu informatičku interakciju među ljudima, njihov pristup globalnim informacionim resursima i zadovoljenje njihovih potreba za informacionim proizvodima i uslugama;

Duboke promjene u modelima društvene organizacije i saradnje, kada se centralizirane hijerarhijske strukture u svim sferama društva zamjenjuju fleksibilnim mrežnim tipovima organizacije, prilagođenim brzim promjenama i inovativnom razvoju.

Dakle, možemo reći da brzi razvoj i širenje novih informaciono-komunikacionih tehnologija sa sobom nosi fundamentalne promjene u informacionoj sferi na globalnom nivou. Njihov revolucionarni uticaj odnosi se na strukture vlasti i institucije civilnog društva, ekonomske i društvene sfere, nauku i obrazovanje, kulturu i način života ljudi. Kao što je naglašeno u Okinavskoj povelji za globalno informaciono društvo, informacione i komunikacione tehnologije postaju važan pokretač globalnog ekonomskog razvoja. Oni su jedan od najznačajnijih faktora koji osiguravaju funkcionisanje globalnih tržišta informacija i znanja, kapitala i rada. U ovim uslovima, dobro poznata fraza „ko poseduje informacije, poseduje i svet“ dobija potpuno novo značenje i postaje aktuelnija nego ikada ranije.

3. Poreklo informacionog društva i neki osnovni koncepti

3.1 Informaciono društvo kao razvoj ideja postindustrijalizma

postindustrijalizam informacionog društva

Treba napomenuti da ideje informacionog društva potiču iz teorije postindustrijalizma, što je podstaklo interesovanje istraživača za određene aspekte uticaja naučno-tehnološkog napretka na društvo, što je dovelo do pojave širokog spektra koncepte, uključujući koncept informacionog društva. S tim u vezi treba spomenuti radove američkog sociologa i futurologa E. Tofflera, posebno „Šok budućnosti“ (1970), „Treći talas“ (1980) i druge. Važno mjesto u njegovom radu zauzima takozvani koncept tri talasa. Toffler identificira tri glavne faze (talasa) ljudskog razvoja – poljoprivredni, industrijski i postindustrijski. Glavna metafora koju koristi Toffler je sudar valova koji dovodi do promjene. Prema autoru, ideja vala nije samo način da se organiziraju ogromne mase vrlo kontradiktornih informacija, ona pomaže da se vidi šta se nalazi ispod “turbulentne površine promjena”. Koristeći ovu metaforu, posebno se objašnjava nastanak različitih globalnih sukoba.

Toffler prvi talas naziva "poljoprivrednom civilizacijom". Sve drevne civilizacije Kine, Indije, Grčke, Rima i Centralne Amerike imale su fundamentalne zajedničke karakteristike. Zemlja je bila osnova privrede, života, kulture, porodičnog uređenja i politike. Prevladala je jednostavna podjela rada i postojalo je nekoliko jasno definiranih kasta i klasa: plemići, sveštenstvo, ratnici, robovi ili kmetovi. Ekonomija je bila decentralizovana, a vlada striktno autoritarna; društveno poreklo određivalo je njegovo mesto u životu.

Toffler naziva industrijsku revoluciju "drugim valom", koji je promijenio ranije uspostavljene društvene institucije i promijenio stil života ljudi. U prvoj polovini 20. stoljeća, prema Toffleru, "industrijska civilizacija" je konačno uspostavljena, ali je ubrzo "novi val" (post-industrijski) počeo da se zahuktava svijetom, donoseći sa sobom nove institucije, odnose i vrijednosti. . Treći val donosi nove poglede na svijet i nova naučna i tehnološka dostignuća u oblasti računarstva, elektronike, molekularne biologije, koja nam omogućavaju da izađemo iz okvira ograničenih životnih i filozofskih koncepata industrijskog perioda i stvorimo uslove za eliminaciju njegovih glavnih kontradikcija - između proizvodnje i potrošnje.

Na primjer, razvoj kompjuterske tehnologije i komunikacija dovešće, prema Toffleru, do promjene strukture zapošljavanja, au kombinaciji sa sve većom intelektualizacijom rada, do pojave tzv. dozvoliti prenošenje posla iz kancelarije u dom zaposlenog. Osim uštede vremena i smanjenja troškova prevoza, troškova obezbjeđivanja centraliziranih poslova, uvođenje “elektronskih vikendica” će, prema Toffleru, dovesti do jačanja porodice i osnažiti trend oživljavanja atraktivnosti za život malih gradova i seoskih naselja.

S obzirom na trendove u razvoju masovnih medija, Toffler bilježi povećanje njihove interaktivnosti zbog uvođenja novih mrežnih kompjuterskih tehnologija. Tvrdi da dolazi era ne-masovnih medija, dok se zajedno s novom tehnosferom pojavljuje i nova infosfera, a to će imati dalekosežne posljedice u svim sferama života, uključujući i našu svijest. Treba naglasiti da E. Toffler, pored čisto tehnoloških aspekata, bilježi trendove i izglede za stvaranje novog intelektualnog okruženja zasnovanog na kompjuterskim mrežama.

Opisujući trendove neizbežnog uvođenja informacionih tehnologija u ljudski svakodnevni život, E. Toffler identifikuje i važne socio-filozofske probleme. „Hoće li biti moguće da inteligentne mašine, posebno one povezane sa komunikacionim mrežama, prevaziđu naše razumevanje i našu kontrolu?“

S obzirom na strukturu proizvodnje u novom društvu, Toffler ističe trend demasifikacije proizvodnje. Prema njegovom mišljenju, kvalitativne promjene u tehnosferi i infosferi su se spojile, suštinski mijenjajući način proizvodnje proizvoda. Proizvodni sistem postupno prelazi sa tradicionalne masovne proizvodnje na složenu mješavinu masovnih i nemasovnih proizvoda. Krajnji cilj ovog procesa je proizvodnja isključivo proizvoda po narudžbi, koja se odvija kao rezultat automatiziranog kontinuiranog procesa pod sve većom direktnom kontrolom kupca.

Dodajmo i da Toffler analizira transformaciju vlasti i izglede za razvoj demokratskih principa, sa stanovišta da će novo društvo biti moguće samo uz očuvanje i razvoj demokratije.

U proširenom i detaljnom obliku koncept informacionog društva (uzimajući u obzir činjenicu da gotovo u potpunosti uključuje teoriju postindustrijskog društva koju je razvio krajem 60-ih - ranih 70-ih) predlaže D. Bell. Bell je napisao da će uloga poljoprivrede i industrije stalno opadati sa sve većim značajem i ekspanzijom informatičke industrije. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter ima centralnu ulogu, odvija se istovremeno sa nastankom postindustrijskog društva. Kako Bell tvrdi: „U narednom vijeku, pojava novog poretka zasnovanog na telekomunikacijama od presudne je važnosti za ekonomski i društveni život, za način na koji se znanje proizvodi i za prirodu ljudskog rada. Revolucija u organizaciji i obradi informacija i znanja, u kojoj kompjuter ima centralnu ulogu, odvija se istovremeno s nastankom postindustrijskog društva.” Štaviše, prema Bellu, tri su aspekta postindustrijskog društva posebno važna. To se odnosi na tranziciju iz industrijskog društva u uslužno društvo, odlučujući značaj kodificiranog naučnog znanja za implementaciju tehnoloških inovacija i transformaciju nove „inteligentne tehnologije“ u ključni alat za analizu sistema i teoriju odlučivanja.

Problemi informacionog društva sa stanovišta postindustrijalizma reflektuju se i u radovima američkog istraživača, profesora W. Martina. Martin je pokušao identificirati i formulirati glavne karakteristike informacijskog društva prema sljedećim kriterijima:

1) Tehnološki kriterijum: ključni faktor je informaciona tehnologija koja se široko koristi u proizvodnji, institucijama, obrazovnom sistemu i svakodnevnom životu.

2) Društveni kriterijum: informacija deluje kao važan stimulator promena u kvalitetu života, formira se i odobrava „informaciona svest“ sa širokim pristupom informacijama.

3) Ekonomski kriterijum: informacija je ključni faktor u privredi kao resurs, usluga, proizvod, izvor dodatne vrednosti i zaposlenja.

4) Politički kriterijum: sloboda informisanja koja vodi političkom procesu koji karakteriše povećanje učešća i konsenzusa među različitim klasama i društvenim slojevima stanovništva.

5) Kulturni kriterijum: prepoznavanje kulturne vrednosti informacija kroz promovisanje uspostavljanja informacionih vrednosti u interesu razvoja pojedinca i društva u celini.

Govoreći o informacionom društvu, Martin posebno ističe ideju da je komunikacija „ključni element informacionog društva“, a sam pojam ne treba shvatiti u njegovom doslovnom smislu, već ga treba posmatrati kao smjernicu, kao trend. Prema njegovim riječima, generalno, ovaj model je orijentiran na budućnost, a za postepeni prelazak na informaciono društvo mora doći do niza promjena. Prije svega, promjene se tiču ​​strukture privrede i raspodjele radne snage, sve veće uloge informacija, široke upotrebe računara, uvođenja informacionih tehnologija u obrazovanje itd.

Martin definira informacijsko društvo kao društvo u kojem kvalitet života, kao i izgledi za društvene promjene i ekonomski razvoj sve više zavise od informacija i njihove eksploatacije. U takvom društvu na životni standard, oblici rada i slobodnog vremena, obrazovni sistem i tržište značajno utiču napredak u oblasti informacija i znanja.”

P. Drucker je u svojim radovima o informacijskom društvu iznio ideju prevladavanja tradicionalnog kapitalizma. Glavnim znacima tekućeg zaokreta smatrao je prelazak sa industrijske ekonomije na ekonomski sistem zasnovan na znanju i informacijama, prevazilaženje kapitalističke privatne svojine, formiranje novog sistema vrijednosti modernog čovjeka i transformaciju nacionalnog stanje pod uticajem procesa globalizacije privrede i društva. Moderno doba, prema Druckeru, je vrijeme radikalnog restrukturiranja, kada s razvojem novih informacionih i telekomunikacionih tehnologija, čovječanstvo ima realnu šansu da transformiše kapitalističko društvo u društvo zasnovano na znanju.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Regionalizacija međunarodnih odnosa kao trend svjetskog razvoja, njene univerzalne teorije. Globalno informaciono društvo i međunarodni odnosi. Neprepoznata stanja: problemi i izgledi. Vojne metode globalizacije na primjeru SAD-a.

sažetak, dodan 16.11.2009


Informaciono-komunikacijsko društvo kao nova faza u razvoju društva. Koncept "komunikacije". Informaciono društvo: za i protiv, perspektive razvoja. Globalizacija kao fenomen. Replikacija intelektualnog proizvoda, prijenos informacija o njemu.

kurs, dodan 10.11.2013


Predindustrijsko društvo i njegove karakteristike. Definicija i istorija nastanka postindustrijalizma. Kritička analiza postindustrijskog društva od strane njegovih protivnika, ukazujući na neuspjeh tehnološkog determinizma i utopizam njegovih pogleda.

sažetak, dodan 24.11.2014


Istorija društva u smislu njegovog epohalnog razvoja tokom formiranja nove, suštinski intelektualne, ere društvenog napretka. Moderne ideje nove ere. Informaciono društvo. Ekonomska formacija intelektualne ere.

sažetak, dodan 15.03.2010


Glavna kontradikcija savremenog informacionog društva je kontradikcija između globalizacije svijeta i identiteta određene zajednice. Perspektiva adekvatnijeg tumačenja kompjuterske revolucije kao jednog od trendova transformacije društva.

članak, dodan 05.08.2013


Informatizacija društva kao jedan od zakona modernog društvenog napretka. Širenje direktnih i zaostalih veza između države i civilnog društva kao posljedica informatizacije. Ulazak Rusije u globalno informaciono društvo.

sažetak, dodan 18.12.2010


Uloga i značaj informacionih revolucija. Elektronsko poslovanje i nova ekonomija. Mrežno društvo, informacijsko doba i novi oblici identiteta. Institucionalni pristup u konceptu M. Castellsa i njegov utjecaj na razvoj ideja informacionog društva.

predmetni rad, dodan 22.01.2015


Ekonomija postindustrijskog društva. Uslužni sektor, informacije i znanje. Krajnji rezultat ljudske intelektualne aktivnosti. Informaciono društvo, virtuelna stvarnost. Pitanja kvaliteta i sigurnosti života, samorealizacije pojedinca.

prezentacija, dodano 06.09.2015


Istorija formiranja postindustrijskog društva. Liberalni i radikalni koncepti postindustrijskog razvoja, njegove smjernice. Informaciono društvo: G. McLuhanov model svjetske istorije. Postindustrijski koncept društvenog razvoja R. Cohena.

test, dodano 13.02.2011


Razvoj informacionih tehnologija u savremenom svetu. Koncept "informacione nejednakosti". Sociološki i sociokulturni aspekti „digitalnog jaza“ u ruskom društvu. Glavni problemi korištenja informacionih tehnologija i njihova rješenja.

Informacijska (postindustrijska) era započela je sredinom 20. stoljeća pojavom džepova postindustrijalizma u industrijaliziranim zemljama. Brzo su se pretvorili u regione postindustrijalizma. Postindustrijsko društvo postaje vodeće u svijetu. Pojavljuju se međunarodne organizacije postindustrijskog tipa, a UN postaje tijelo postindustrijske ere. Mijenjaju se i osnovni sistemi informacionog društva.

Tehnološka osnova Ovo društvo čine informaciona tehnologija, automatizacija proizvodnih procesa zasnovanih na kompjuterima i kibernetici, globalizacija informacija i tehnoloških odnosa. Osnova informatike je mentalni rad, duhovni kapital i znanje (teorijsko i primijenjeno), informatika i kompjuterska tehnologija.

Demosocijalni sistem Informaciono društvo karakteriše: pojava mase migranata i nacionalnih dijaspora, rast megagradova, masovno potrošačko društvo, masovna kultura, zagađenje životne sredine, značajna srednja klasa, demografska eksplozija, potvrđujući Malthusove strahove.

Ekonomski sistem karakteriziraju: automatizacija i kompjuterizacija proizvodnih procesa; rast broja i moći transnacionalnih kompanija (TNK); privatno, kolektivno i državno vlasništvo; dominacija uslužni sektor(medicina, obrazovanje, slobodno vrijeme, itd.); proizvodnja, razmjena i potrošnja znanja (informacija); pretvaranje nauke u direktnu produktivnu snagu društva, a tehničkih stručnjaka (stručnjaka, konsultanata) u vodeću profesionalnu grupu; dominacija finansijskog kapitala.

Politički sistem informatička društva karakteriziraju: snažna demokratska pravna društvena država; razvijeno civilno društvo (parlamentarna demokratija, slobodni mediji, itd.); uzimanje u obzir interesa različitih društvenih klasa; politička kultura srednje klase; sve veći uticaj međunarodnih političkih organizacija.

Za duhovni sistem industrijsko društvo karakteriše: transformacija nauke u vodeći oblik društvene svijesti; procvat sistema opšteg, srednjeg i visokog obrazovanja; slabljenje uticaja svetskih religija; razvoj umjetnosti i nastanak njenih novih pravaca; postmoderno mišljenje; rastući uticaj masovne kulture; dominacija televizije itd.

Društveni subjektivitet karakterizira jačanje uloge duhovnog i slabljenje nesvjesnog, rast vrijednosno-racionalnog, širenje solidarističkih principa, koevolucija liberalnih, socijaldemokratskih, konzervativnih, komunističkih i vjerskih ideologija.

U informatičkom dobu koegzistiraju zemlje s različitim tipovima društava (formacija i civilizacija): liberalno-kapitalističko, sovjetsko, socijaldemokratsko itd. Između svjetskih religija, srodnih vjerskih zajednica i svjetskih civilizacija i unutar njih, vodi se borba za dominaciju i stvaranje novog svetskog društva, formiranje i civilizacija zemljana. Sve ovo je praćeno produbljivanjem ekološke krize.

Gradsko stanovništvo postaje dominantno. Čovjek je prisiljen napustiti materijalnu proizvodnju; zamjenjuju ga mitraljezi. Naučno-tehnološki napredak se ubrzava, struktura zaposlenosti stanovništva se mijenja. Osoblje informacionih preduzeća zahteva novi stil upravljanja: kreativan, intelektualni, moralan. Motivi rada se poboljšavaju: radnici preferiraju niže plate, ali rade u skladu sa svojim interesima, što im daje mogućnost da sami donose odluke. Sve više ljudi u svom životu kombinuje porodicu, posao, samoobrazovanje i sport.

Institucionalna struktura informacionog društva do sada obuhvata šest tipova preduzeća: privredna (banke, berze, štedionice itd.), socijalna (penziona, medicinska, sportska itd.), naučna, proizvodna (industrija, građevinarstvo, poljoprivreda, itd.). transport), dobrovoljna (organizacija životne sredine, pomoć starima i sl.), domaćinstva. Univerziteti, istraživački centri i akademske institucije postaju glavne institucije (institucije) postindustrijskih društava.

Informaciono društvo se zasniva na TNK. Razvoj svijeta pod utjecajem TNK "odgovara prirodnim trendovima univerzalnog evolucionizma - mehanizmima samoorganizacije koji su odredili razvoj svih živih bića."

Prethodno zaostale zemlje Azije išle su putem liberalnih kapitalističkih, a potom buržoaskih socijalističkih društava. Na primjer, od 1950. do 1990. godine, BDP Južne Koreje je porastao 120 puta. Svjetski sistem socijalizma počeo je gubiti naučnu, tehničku, ekonomsku i demokratsku konfrontaciju sa socijaldemokratskim društvima. Nove tehnologije, uzorci proizvoda, poboljšanje života običnih ljudi pokazali su slabost sovjetskog društva (formiranje i civilizacija). Godine 1991. došlo je do kolapsa svjetskog sistema socijalizma i SSSR-a. Zemlje sovjetskog bloka nisu bile spremne za postindustrijsku eru.

Kao rezultat kolapsa socijalističkog sistema, poremećena je svjetska ravnoteža zemalja s različitim tipovima društava. Došlo je do razdvajanja razvijenih („zlatna milijarda“), zemalja u razvoju i nerazvijenih. Nastala je hijerarhijska piramida zemalja: postindustrijski kapitalizam (SAD), buržoaski socijalizam („stare“ evropske demokratije), buržoaska socijalistička orijentacija (Istočna Evropa), sovjetski socijalizam (Kuba, Severna Koreja), državni kapitalizam (Rusija i neki drugi). zemlje ZND); kolonijalni kapitalizam (mnoge afričke zemlje).

Ekspanzija je povećana Američka civilizacija u sferi pogleda na svijet, institucija, stila života. Nailazi na žestok otpor u drugim civilizacijama: islamskoj, budističkoj, pravoslavnoj. Islamska civilizacija je uključivala zemlje s različitim društvenim formacijama - od postindustrijske (Saudijska Arabija) do primitivne komunalne (Afganistan). Civilizacijski sukob se ponekad pokaže važnijim od formacijske uniformnosti.

Sadašnji svijet je hijerarhija svih tehnoloških i civilizacijskih tipova društava: poljoprivrednih, industrijskih, informacionih. Informaciona društva imaju vodeću ulogu u odnosu na industrijska, a potonja - u odnosu na poljoprivredna. Osnova ove piramide se sužava, a centralni - industrijski dio se širi. Ovo odgovara stratifikacijskoj piramidi u razvijenim zemljama svijeta. Očigledno je da je za rastuće čovječanstvo tranzicija većine agrarnih društava u industrijska, a potonjih u informatička, bremenita ekološkom katastrofom: prirodno okruženje ne može izdržati tehnogeno opterećenje. Postoji potreba da se uspori tehnološka tranzicija i upravlja globalizacijom.

U kontekstu globalizacije, produbljivanja ekološke krize i postindustrijalizacije, potrebno je odricanje od profitabilnosti i moći kao definirajućih vrijednosti, a samim tim i odricanje od ekonomske pohlepe i političke ambicije čitavih klasa i naroda razvijenih zemalja. Da bi se to postiglo, potrebno je ublažiti demosocijalni jaz, dominaciju jednih država nad drugima po imovinskom, političkom, nacionalnom i drugom osnovu. Problem stvaranja ekološkog društva zemljana izrastao je u svoj puni potencijal. U tom smislu, N. Moiseev, kao i drugi naučnici, ne isključuje pojavu novog međunarodnog totalitarizma, svojevrsnog postindustrijskog srednjeg vijeka.

11. septembar 2001. je očigledno bio dokaz da neoliberalno društvo (formacija i civilizacija) Sjedinjenih Država izaziva bijes u svijetu. Svjetonazor individualizma, superiornost jakih i bogatih, eksploatacija svijeta, dvostruki standardi i pokret prema ekološkoj katastrofi dobili su otpor islamskog fundamentalizma. Postalo je jasno: da bismo svijet učinili sigurnijim, moramo ga učiniti pravednijim. To je jedini način na koji se razvijene zemlje mogu otarasiti terorista koji su sve bliži sve opasnijim vrstama oružja.

Svijet je suočen s potrebom da radikalno promijeni međunarodne odnose u kontekstu tekuće naučne revolucije, približavanja ekološke katastrofe i očigledne društvene nejednakosti među zemljama. Da bi riješili ove probleme, UN i njegove institucije moraju se vratiti borbi protiv agresivnih težnji „naprednih“ zemalja. Odnose između zemalja iz različitih istorijskih epoha treba preispitati u pravcu veće jednakosti i pravde. Zapad treba više dijeliti sa drugim zemljama umjesto da ih eksploatiše; potrebno je uvesti stroža ograničenja na prodaju oružja iz razvijenih zemalja u druge zemlje i time zaustaviti trku u naoružanju; konačno moramo početi stvarati svijetu demokratska država, civilno društvo, ekonomija i duhovnost.