Прошло некоторое время с тех пор, как Google анонсировал, что скорость, с которой загружается сайт, повлияет на позицию в списке выдачи. То же самое относится и к мобильным устройствам. Но больше всего вас должно волновать то, как медленная работа сайта скажется на пользовательском опыте. Например, вы в курсе, что половина посетителей сайтов в Интернете считают, что он должен загрузиться за две секунды и меньше. Я думаю, что это весьма справедливо, ведь если так подумать, то нет ничего более раздражающего, чем смотреть как что-то подгружается. Не говоря уже о тех неудобствах, которые испытывает человек, когда хочет что-то купить, а сайт тормозит.
К счастью, существует много способов как можно ускорить свой сайт. Одним из лучших вариантов является использование специального кэширующего плагина. Сегодня мы вкратце рассмотрим что такое кэширование и почему оно так критично, когда речь заходит о скорости загрузки страниц. Помимо этого я также поделюсь с вами одними из лучших плагинов на рынке по работе с кэшем, чтобы вы в сию же минуту могли начать ускорять свой сайт.
Что такое кэш?
Кэшем называется такое место в компьютерной памяти, где хранятся данные для будущего использования. Например, вместо того, чтобы полностью выполнять процесс по загрузке сайта часть данных подкачивается из кэша. Когда посетитель щелкает по вашему сайту, то они запрашивают данные от вашего хостинга. Если быть точнее, то они запрашивают изображения, Javascript и CSS вашего сайта, чтобы он был в читабельных файлах HTML и доставлялся прямо в браузер. К сожалению, этот процесс требует определенных ресурсов и занимает время. Однако нет никакой нужды в том, что пользователям сайта было нужно каждый раз запускать этот процесс. Особенно, когда речь заходит о статичном контенте вашего сайта. Например, опубликованных постах, которые навряд ли кто-то будет уже редактировать.
Именно поэтому кэширование контента вашего сайта так полезно:
— быстро предоставляйте доступ к данным сайта, которые редко меняются
— ускорьте весь процесс загрузки сайта
— предоставьте более качественный пользовательский опыт для всех посетителей своего сайта
— продвиньтесь в позициях выдачи поисковиков, благодаря более высоким показателям загрузки
— приберегите серверные ресурсы и снизьте кол-во крахов
Как вы видите, есть уйма преимуществ в том, чтобы кэшировать данные своего WordPress-сайта. Особенно, если вы намерены сражаться с другими людьми за пользовательскую аудиторию.
Лучшие плагины для кэширования WordPress
Зная, что скорость сайта очень важна, и что она зависит напрямую от кэширования, нашим следующим шагом будет добавить соответствующий плагин себе на сайт. Вот несколько самых надежных, доступных и богатых функциями решения.
С егодня я предлагаю вам обсудить такую интересную тему как кэширование в wordpress. Первым делом нужно уточнить что такое кэширование и зачем оно нужно? Каждому блоггеру и вебмастеру справедливо хочется чтобы его блог или сайт работал быстро. Как известно WP не обладает рекордно высокой производительность, поэтому зачастую даже хороший хостинг не способен этого компенсировать. А уж если у вас «тяжелый» контент, да еще и высокая посещаемость, дело может быть вообще беда. В любом случае есть возможность ускорить блог почему бы этого не сделать?
Д вижок WordPress, как уже было сказано выше тяжеловат по своей природе. Все дело в его «динамичности». В отличие от «статичных» платформ WP работает на PHP, который и совершает многочисленные запросы к базам данный, за счет чего собственно и формируется содержимое. К счастью, существует технология способная существенно ускорить процесс, называется она кэширование.
Принцип кэширования в своей основе достаточно прост. Обычно все сводится к тому что тот или иной плагин генерирует из динамических страниц статические, выдавая их в последствие посетителю. При этом серверу не приходится обрабатывать большую часть запросов, что существенно снижает нагрузку на сервер и увеличивает скорость. Теперь давайте переходить к делу. Какие существуют плагины для кэширования и какой из них выбрать? В этом нам поможет отличное исследование проведенное на Tutorial9, выдержку из результатов которого я хочу вам привести.
Как проводилось данное исследование? Для оценки производительности того или иного плагина использовался Apache Benchmark. Данный тест генерирует большое количество запросов, на основании чего формируется отчет о количестве обработанных сервером запросов в секунду и среднем времени передачи данных. Исходные данные: WordPress 2.9.1 на котором установлено несколько популярных плагинов - Akismet, All in SEO Pack и Google XML Sitemap. Количество трафика на тестовом блоге не велико, представлен смешанный контент - текстовый, изображения, электронные таблицы, java-скрипты. Для объективности каждое измерение повторялось несколько раз в сутки.
Я не буду приводить результаты тестирования всех плагинов, которые тестировались авторами Tutorial9, потому что смысл заострять внимание есть только на самых распространенных, ходовых и популярных плагинах. Итак, приступим:
Блог с выключенным кэшированием
Блог без активированных плагинов, показал следующие результаты:
Запросов в секунду - 13,96;
Время на каждый запрос - 716,58 мс;
Скорость передачи данных - 673,98 Кбит/сек
Как видите исходные данные не впечатляют. Давайте посмотрим что и как можно улучшить.
Плагин WP-Cache
Популярный плагин WP-Cache продемонстрировал следующий результат:
Запросов в секунду - 109,59;
Время на каждый запрос - 91,25 мс;
Скорость передачи данных - 5307,00 Кбит/сек
Заметно лучше чем без кэширования. Результат превосходит блог без активированных плагинов в среднем на 685%. Замечу что WP-Cache - давно известный плагин, который исторически пользуется популярностью.
Плагин WP Super Cache
WP Super Cache в настоящее время пожалуй более популярен чем WP-Cache. Это легко объяснимо - WP Super Cache является доработанной версией WP-Cache. Помимо того что он быстрее, он и «умнее», то есть умеет больше чем предшественник. В частности его легче устанавливать и удалять, он умеет чистить за собой «мусор» после деактивации и так далее.
Что же касается скорости, результат получился следующий:
Запросов в секунду - 118,23;
Время на каждый запрос - 84,58 мс;
Скорость передачи данных - 5743,07 Кбит/сек
Результаты тестирования превосходят результаты WP-Cache. WP Super Cache в среднем быстрее блога без активированного кэширования в среднем на 747%. Отмечу еще одну особенность - если в WP Super Cache включена компрессия , он может быть даже медленнее блога без плагинов!
Плагин Hyper Cache
Hyper Cache - достаточно новый плагин, который еще не успел завоевать большой популярности. Тем не менее, показал в ходе тестирования отличный результат. Кроме того плагин отличается достаточно простой установкой и настройкой.
Результаты:
Запросов в секунду - 130,75;
Время на каждый запрос - 76,48 мс;
Скорость передачи данных - 6325,36 Кбит/сек
В среднем это лучше на 837% чем блог без плагинов.
Итоги работы плагинов кэширования для wordpress
Я не стал приводить в этой статье всех плагинов, потому что оптимальным выбором является один из рассмотренных выше. Если у вас есть время, желание и знания английского вы с легкостью можете изучить полные результаты исследвания сравнения плагинов wordpress для кэширования.
Лучший результат показал Hyper Cache , к тому же он обеспечивает хороший контроль над процессом. Вполне можно использовать WP-Cache или WP Super Cache. И тот и другой заметно повышают производительность. Кроме того они из когорты «старых добрых», проверенных поколениями, а значит неплохо поддерживаются. Надеюсь, эта статья помогла вам определиться с выбором плагина для кэширования. Дело за установкой!
Что касается меня, то я использую и для своих и для клиентских сайтов платный премиум плагин WP Rocket, ну и конечно серверное кэширование средствами Nginx или LiteSpeed
А какой плагин для кэширования wordpress используете вы и почему?
При разработке собственного сайта мы всегда хотим снизить время загрузки до минимума, и многие сделали это уже почти спортом, стараясь выгадать хотя бы 1/10 секунды. Все мы знаем, насколько важно кэширование, но существует много способов обмануть самого себя, смотря только на оценку времени загрузки. Для проведения теста мы попытались найти несколько различных кэширующих плагинов и проверить их производительность.
Небольшая ремарка о кэшировании
Google недавно объявил, что все mobile-friendly сайты (а скорость - это путь к тому, чтобы быть «friendly») получают существенное преимущество в поисковой выдаче , начиная с 21 апреля. Возможно, вы уже видели тег «mobile friendly» в поисковой выдаче. И в Google Page Insights первая же панель адаптирована под мобильные устройства, а не под десктопы. Намерения Google ясны, и звучат громко для любого SEO-специалиста или вебмастера. Сейчас важно работать над производительностью как десктопной, так и мобильной версии сайта, что мы и попробовали отобразить в бенчмаркинге.
Есть несколько способов улучшить производительность сайта и сократить время загрузки, но для большинства вебмастеров использование кэширующего плагина - не только один из самых простых, но и единственный способ, позволяющий достичь максимального результата.
WordPress (и большинство сайтов на CMS) динамически формируют страницы на лету, что требует многократных обращений к базе данных для получения различных частей контента. Кэширование этих динамически формируемых страниц позволяет пользователю видеть обычные HTML-страницы. Это значительно снижает время загрузки и разгружает сервер.
Подробности теста
Изначальная идея базировалась на использовании как простейшей темы типа , так и более сложной темы, что позволит смоделировать более «реальный» сайт. Но во время проведения тестов выяснилось, что влияние плагинов на скорость загрузки сайта с темой «2014» было минимальным, и писать почти не о чем. Но есть много приёмов, позволяющих улучшить производительность «2014», так что здесь более важна настройка сервера, а не кэширование.Для того, чтобы сделать тестируемый пустой сайт максимально приближенным к реальности, использовалась тема Novelty от Tesla Themes. Тестируемую страницу сайта оформили с использованием графики и текста, был добавлен сайдбар и некоторые плагины (вывод новостей, фид из Twitter/Instagram). Теперь у нас страница, загрузка которой занимает относительно много времени. Да, в качестве хостинга использовался вот этот WordPress хостинг .
Плагины, которые тестировались:
- AIO Cache
- Alpha Cache
- Bodi0’s Easy Cache
- Cachify
- Flexicache
- Gator Cache
- Hyper Cache
- Hyper Cache Extended
- Lite Cache
- Next Level Cache
- Really Static
- Super Static Cache
- W3 Total Cache
- Wordfence Falcon
- WP Fast Cache
- WP Fastest Cache
- WP Rocket
- WP Super Cache
- WP-Cache.Com
- Zen Cache (formerly Quick Cache)
Brutal Cache - просто не работал;Batcache - плагин с зависимостью от Memcache, что не использовалось в текущем тесте.Autoptimize и Widget Cache также остались за бортом, поскольку они являются поддержкой для других плагинов, это не совсем самостоятельные плагины.
Хостинг и инструменты бенчмаркинга
Во время проведения тестов мы работали с аккаунтом на шаред-хостинге, схожим с большинством других вариантов. Таким образом, мы получаем скорость загрузки, достижимую для «бюджетных» пользователей. У тестируемого сайта не было посещаемости, на него не заходили поисковые боты во время тестирования. Сервер работал с Ngnix в качестве прокси, а не с чистым Apache.
В качестве инструментов использовались сервисы, предлагаемые Google, GTMetrix и Yahoo. Благодаря этому стало возможным тестировать не только скорость загрузки страниц, но и другие факторы, среди которых:
- оптимизация изображений;
- временная задержка сервера;
- минификация и оптимизация js- и css-кода;
- использование кэширования в браузере;
- размещение скриптов;
- использование CDN, распараллеливания/доменного шардинга;
- использование Gzip-сжатия;
- количество HTTP-запросов.
Google PageSpeed Insights
Сервис PageSpeed Insight проверяет сайт как с точки зрения десктопного ПК, так и со стороны мобильного устройства, выдавая оценку по 100-балльной шкале. Page Speed Insights прост в использовании, но предоставляет относительно сырой результат, который не даёт полного понимания того, что может быть улучшено. Даже несмотря на то, что инструмент даёт представление о некоторых вещах, которые Google может находить важными, информация, предоставляемая GTMetrix и Yahoo, намного полнее.При этом Google во время оценки не принимает во внимание CDN, поэтому в некоторых случаях оценка занижена.
GTMetrix и YSlow
GTMetrix и YSlow основаны на руководстве по повышению производительности ресурса от Yahoo , оценка также выводится по 100-балльной шкале. Эти инструменты гораздо более изощрены в плане проведения измерений. PageSpeed Insight даёт всего несколько подсказок о том, что может быть улучшено, в то время как GTMetrix YSlow работают с не менее чем 50 различными метриками. GTMetrix также предлагает диаграмму-водопад, препарируя процесс загрузки, а также весьма продвинутую историю загрузки. Если вы хотите понять, как повысить производительность вашего ресурса, это один из лучших инструментов.Тайминг
В бенчмаркинге использовались следующие инструменты для определения скорости загрузки страниц и тестирования работы сервера под нагрузкой.ApacheBench
ApacheBench - отличный инструмент, который помогает определить, сколько запросов в секунду способен выдержать сайт с использованием различных плагинов. Выполнение теста проводилось с отправкой 1000 запросов по 10 различным потокам. Тест выполнялся 10 раз с фиксированием лучшего результата по каждому из плагинов.Стоит отметить, что использование Nginx несколько снижает различие между работой сайта с плагинами/без плагинов. По этому поводу можно спорить, но в случае использования Nginx зафиксирована двукратная разница по сравнению с Apache.
Pingdom
Pingdom - хорошо известный сервис для мониторинга и тестирования. С каждым плагином проводилось 20 тестов, с фиксацией лучшего результата. Отметим, что сервер был расположен в Швеции (Стокгольм), а сервер Pingdom - в Нидерландах (Амстердам).Webwait
Webwait - простой, но очень полезный инструмент. Основная задача сервиса - показать, за какое время полностью загрузится страница именно в вашем браузере. Таким образом, это не серверный инструмент, сервис запускается локально. Webwait загружает страницу снова и снова, а затем показывает средний результат. В нашем случае был выбран способ загрузки через Ethernet, браузер Opera. Каждая страница загружалась 101 раз с получением среднего и медианного времени загрузки.Итак, с описанием всё, теперь приступим непосредственно к тестам.
Google, GTMetrix и Yslow
Страницы сайта тестировались с использованием указанных сервисов, вот результат:
Как видим, некоторые плагины здесь просто никак не проявились - оценка такая же или очень близка к оценке, когда кэширование вообще не используется. Google дал лучшую оценку Supercache как для десктопа, так и для мобильного устройства. В GTmetrix и Yslow мы видим, что Fastest Cache Rocket впереди планеты всей. Мы склонны оценивать последние значения как более важные, поскольку Google Page Insight для оценки использует меньше факторов.
Итак, лучшими плагинами оказались WP Fastest Cache, WP Super Cache и WP Rocket Cache. Победитель - WP Super Cache с работой через мобильный девайс. Кэширование для мобильных было также включено, о нём не забыли.
Тайминг
Как уже говорилось выше, оценочные баллы являются в большей мере показателем качества кода сайта. Они дают понимание того, что можно сделать для ускорения сайта, хотя более высокая оценка у сайта вовсе не значит, что он загружается быстрее, чем другие ресурсы. И в этом ошибка - оценочные инструменты дают идеи по улучшению сайта для снижения времени загрузки, но время загрузки не принимается во внимание в достаточной степени. Вы поймете это, взглянув на скриншот из Pingdom.Как видите, тестируемая страница получила 96 из 100 баллов, что, вероятно, лучше, чем у 99% страниц любых сайтов. Тем не менее эта страница загружается почти 35 секунд. Корректен ли результат? Сделайте вывод сами:)
Тайминг - важный тест, поскольку здесь проводится реальное измерение скорости загрузки страниц сайтов.
ApacheBench
Итак, тестируем наш сервер на его способность поддерживать выполнение большого количества запросов. Чем больше показатель числа запросов за секунду, тем лучше.
Без кэширования сервер показывает результат в 18 запросов за секунду. Это довольно неплохой результат, который стал возможным благодаря использованию Nginx. На каждый запрос уходит примерно 1/500 с.
Здесь мы видим, что Hyper Cache Ext, WP Fastest Cache, WP-Cache.com и WP Rocket улучшают результат на 300% по сравнению с работой без кэширования. WP Rocket - самый быстрый и WP-Cache.com занимает второе место.
Здесь очевидно проявляется преимущество использование плагинов кэширования - вы можете держать в три раза больше запросов. Используя Nginx, хороший плагин кэширования, и, может быть, что-то вроде Varnish, вы получаете сервер, который летает.
Pingdom
Без кэширования результат - около 2,8 секунды. Использование практически любого плагина улучшает результат по крайней мере вдвое.
Webwait
Здесь показан как средний, так и медианный результат при тестировании в Webwait. Время загрузки чуть меньше, поскольку был выбран шведский сервер Webwait (помните, это браузерный, а не серверный инструмент).Среднее время загрузки
Медианное время загрузки
Как видим, практически неизвестный WP-Cache.com работает весьма неплохо.
Не кэшированием единым
Конечно же, далеко не всё зависит от кэширования. Важную роль играют и такие факторы, как выбор Apache, Nginx и т. п., корректность настройки, тип сервера (выделенный, VPS, шаред), количество изображений и их оптимизация, HTTP-запросы. Собственно, об этих факторах на «Хабре» знают практически все, поэтому останавливаться на них мы не будем.Вывод
У всех плагинов, которые здесь представлены, разная функциональность. Некоторые очень просты, в то время как другие можно сравнить со швейцарским ножом. Super Cache, W3 и прочие плагины зачастую используют профи, которые знакомы с CDN и прочими премудростями. Другие пользователи предпочитают работать с более простыми плагинами вроде Lite Cache и WP-Cache.com. Кстати, WP-Cache.com, как говорилось выше, малоизвестный плагин, который показал отличные результаты.Кто победитель?
На первом месте - WP-Rocket , платный плагин, над которым работает целая команда специалистов. За установку разработчики просят $39, а за безлимитку - $199.На втором месте - WP Super Cache . Здесь результаты почти такие же, как и у лидера.
На третьем месте - WP-cache.com , заслуженный призёр. Похоже на то, что над созданием этого плагина работали ничуть не менее способные разработчики, чем над WP-Rocket. Этот плагин очень прост в настройке, так что, если у вас нет желания заморачиваться с конфигурацией, рекомендуем именно его.
Быстрые веб-сайты привлекают больше посетителей, снижают показатель ненужных просмотров и занимают первые места в поисковых системах. Возможно, и вам пора подумать о кэшировании, купить высококачественный плагин, чтобы наконец пожинать плоды вашей тяжелой работы.
Слишком долгая загрузка страницы негативно сказывается на вашем веб-сайте WordPress, а кэширование поспособствует тому, чтобы вы никогда не столкнулись с этой проблемой. В этой статье мы проведем анализ нескольких вариантов в поиске плагина, который обеспечит самую быструю загрузку страницы и надлежащее кэширование.
Давайте сначала разберемся, что такое кэширование.
Заметка о кэшировании
В двух словах, кэш - это промежуточный буфер, который позволяет хранить наиболее часто используемые данные, что позволяет существенно ускорить процесс их выдачи.
Обычно, данные кэшируют, чтобы ускорить процесс их загрузки и уменьшить время загрузки сайта. Это особенно полезно для пользователей, которые часто заходят на определенный веб-сайт. Если сайт кэширован, то браузеру не нужно загружать полностью весь сайт, достаточно восстановить кэшированную версию и загрузить новые данные, что существенно ускоряет время загрузки страницы.
Поисковые системы обращают особое внимание на скорость загрузки в своих алгоритмах ранжирования. Всё просто: быстрые сайты находятся выше в рейтинге. Для ускорения сайтов WordPress большинство веб-мастеров используют плагины для кэширования. Установка проверенного, высококачественного плагина может значительно ускорить ваш веб-сайт и сэкономить вам уйму усилий (и денег), выясняя как сделать это иначе.
Плагины для кэширования сохраняют все динамически созданные HTML файлы в кэш и достают их прямо оттуда. То есть ваш сайт повторно использует созданные ранее данные. Поэтому, при каждом запросе на восстановление каких-то данных, браузер загружает кэшированную версию вместо того, чтобы загружать заново все скрипты PHP. И это уменьшает для вас скорость загрузки сайта.
Наша методика тестирования
Мы решили протестировать реальную тему для WordPress от WPExplorer - Total . Тестируемый веб-сайт на этой теме Color Awesome - это установка WordPress, которая была специально создана для имитации реального веб-сайта.
На этом веб-сайте были установлены все типичные плагины для WordPress, включая Contact Form 7 , Slider Revolution , Visual Composer , Formidable Forms , WooCommerce , и Yoast SEO . Color Awesome имеет демо-данные и интегрированный интернет магазин. Размер тестируемого сайта близок к размеру реального.
А теперь давайте рассмотрим хостинг и сравним инструменты, которые были использованы для этого эксперимента.
Хостинг-провайдер и тарифный план
Согласно с веб-сайтом Bluehost :
Bluehost и WordPress с 2005 года совместно работали над созданием хостинг-площадки, подходящей для обеспечения работы веб-сайтов WordPress.
Веб-сайт Color Awesome размещен в хостинге Bluehost Shared. Мы специально выбрали этого хостинг-провайдера и хостинг-план, поскольку Bluehost является одним из лучших рекомендованных хостингов для сайтов WordPress.
Инструменты тестирования для анализа
Во время эксперимента состояние веб-сайта оставалось неизменным, то есть ни у какого плагина не было преимуществ. Более того, чтобы предоставить как можно более точные данные работы каждого плагина, мы подобрали широкий спектр инструментов тестирования для эксперимента.
1. Site Grading Tools
Эти инструменты созданы для тестирования определенного веб-сайта по разным критериям, кроме скорости. Они учитывают такие факторы как оптимизация изображений, кэширование браузеров, минификаторы Javascript, сжатие GZIP и огромное количество HTTPS запросов. Для оценки мы использовали GTMetrix и Google PageSpeed Insights.
GTMetrix
GTMetrix основан на принципах работы Yahoo и представляет более детальный отчет по сравнению с Google PageSpeed Insights. С помощью этого инструмента пользователи получают подробное описание всего, что замедляет процесс загрузки страницы.
Google PageSpeed Insights
Особенностью Google PageSpeed Insights является то, что он тестирует сайт с позиции и компьютера, и мобильного устройства, а потом ставит балл от 1 до 100. Хотя этот инструмент и не дает глубокого понимания работы алгоритма ранжирования Google или факторов, которые важны для Google, но он всё еще широко используется для оценки сайта, поскольку предоставляет консультацию для каждого сайта.
2. Timing Tools
С помощью этих инструментов засекают время загрузки веб-сайтов из разных местоположений серверов. Помимо скорости загрузки сайта, этот инструмент также определяет, насколько эффективно работает сайт при нагрузках. Для этого мы используем Pingdom.
Плагины кэширования
Мы успели обсудить стратегию тестирования, определились с инструментами, давайте просмотрим выборку плагинов для кэширования. Кроме WP Rocket, мы нашли все плагины для кэширования в директории плагинов WordPress:
- WP Rocket
- WP Super Cache
- W3 Total Cache
- WP Fastest Cache
- Zen Cache
- Hyper Cache
- Cachify
- Hyper Cache Extended
- Lite Cache
- Gator Cache
Мы выбрали 10 лучших WordPress плагинов для кэширования согласно их популярности и количества активных установок.
Результаты по GTMetrix и PageSpeed Insights
После проверки каждого плагина для кэширования с помощью инструментов GTMetrix и PageSpeed Insights мы получили такие результаты:
Анализ результатов
Как видно из результатов, плагины для кэширования не оказали существенного влияния на эксперимент по оценке сайта – на самом деле, большая часть показателей не изменилась с установкой плагина. Очень удивительно, что там, где отличие всё же есть, они минимальны.
С помощью Google PageSpeed Insights мы выяснили, что WP Super Cache и Hyper Extended Cache получили наивысшую оценку как для компьютеров, так и для мобильных устройств, 52 и 45 баллов соответственно.
В категории GTMetrix WP Fastest Cache занял первое место с наивысшей скоростью загрузки страницы и получил 83 балла, от него отстает на 2 балла WP Rocket . Очень впечатляет!
Наш вердикт
Согласно результатам тестирования сайта мы приходим к заключению, что лучшие плагины для кэширования - WP Rocket , WP Fastest Cache , WP Super Cache и Hyper Extended Cache .
Результаты по Pingdom
После завершения оценки тестирования сайта мы приступаем к замеру времени загрузки страницы при использовании каждого из плагинов. Итоги:
Анализ результатов
Перед тестированием плагинов мы замеряли время загрузки страницы нашего сайта на Pingdom. Без кэширования сайт загружается за 9,45 секунд (не судите!) После записи времени загрузки страницы с каждым плагином мы вычислили разницу от начальной скорости (без кэширования - 9,45 секунд), и насколько плагин ускорил загрузку.
И снова идёт следующим с результатом – 5,29 секунд, а W3 Total Cache занял третье место с 6,02 секунд.
Наш вердикт
Согласно результатам замера времени загрузки страницы нашего сайта с каждым плагином, можно с уверенностью сказать, что лучшими плагинами стали WP Rocket , WP Super Cache , и W3 Total Cache .
Победители
Проанализировав результаты обоих испытаний, победу, без сомнений, одерживает WP Rocket . Этот премиум плагин для кэширования получил наивысший балл в YSlow и загрузил тестовую страницу почти вдвое быстрее. WP Rocket имеет широкий спектр функций, параметров настройки и дружественную команду поддержки – и всё за умеренную цену.
WP Super Cache получил серебренную медаль за потрясающее время загрузки страницы и наивысший балл в Google PageSpeed Insights для компьютеров и мобильных устройств. Плагин очень легко установить и настроить. Он отлично подойдёт для тех, кто не хочет тратить много денег.Почетное третье место занимает W3 Total Cache . Хотя этот плагин и продемонстрировал хороший результаты при загрузке страницы, но он никак не проявил себя при тестировании страницы. Поэтому его часто выбирают вебмастера с техническим складом ума, которые любят настраивать все 16 страниц параметров настройки до последней детали.
Итоги
Вот и всё! Мы закончили наш эксперимент, опубликовали данные и проанализировали результаты. Каждый из описанных плагинов имеет свой набор уникальных особенностей, который выделяет его среди всех остальных.
Ваш выбор плагина для кэширования полностью зависит от нужд вашего сайта, вашего уровня знаний, нужных вам функций и вашего бюджета.
А какие плагины для кэширования вы используете на вашем сайте WordPress? По каким критериям оцениваете? Пишите свое мнение в комментариях внизу!
Тема поиска лучшего плагина для кэширования и ускорения сайта по прежнему остается очень актуальной для многих пользователей WordPress. И хотя мы уже не раз описывали по отдельности разные подобные плагины, сегодня будет общий обзор нескольких самых популярных и интересных с нашей точки зрения. И для начала немного информации для тех, кто вообще впервые задумывается о необходимости установки подобных скриптов на свой сайт.
Как работает плагин кэширования
Плагин кэширования уменьшает время загрузки страницы, сохраняя информацию, которая часто используется на вашем сайте, в удобном месте, чтоб ее можно быстро воссоздать при необходимости. Ваш сайт станет быстрее, потому что теперь информация будет храниться ближе к дому, и ее не придется дергать по всему интернету.
Абсолютно любой сайт может извлечь пользу из использования подходящего плагина кэширования. Плагины кэширования просто необходимы для грамотной поисковой оптимизации, а также они помогают улучшить конверсию. Но, как бы то ни было, каждый плагин предлагает различные опции и конфигурации, отвечающие за то, что и как он кэширует.
WordPress-плагины для кэширования
Один из лучших плагинов кэширования для WordPress – это WP Rocket. Этот премиум плагин можно купить за $39 для одного сайта. Но это явно того стоит и поэтому уже стал выбором для десятков тысяч пользователей. Если вы не знакомы с кэшированием, и у вас нет времени или желания на изучение этого вопроса, и вы просто хотите перепоручить кэширование плагину, то WP Rocket вам подойдет. WP Rocket предлагает сжатие статичных файлов, уменьшение веса ваших файлов HTML, CSS и JavaScript, что в свою очередь способствует быстрой загрузке страниц. Он также умеет загружать изображения по запросу, подобно таким крупным сайтам, как Yahoo, Facebook и YouTube.
Доступна так называемая «ленивая» загрузка — изображения загружаются только по мере прокрутки страницы вниз, что позволяет быстро и эффективно загружать сайты.
WP Rocket устанавливается легко и быстро. В большинстве случаев можно заметить улучшение быстродействия сайта сразу после его активации. Единственный минус плагина заключается в том, что он предоставляет не настолько много продвинутых опций в сравнении с другими решениями.
Самые впечатляющие функции WP Rocket:
- Простая установка;
- Практически немедленные результаты;
- Продвинутые опции для более опытных пользователей;
- Поддержка сетей доставки контента;
- Функции для интернет-магазинов;
- Поддержка преиум пользователей;
- Большое количество онлайн документации.
Минусы: отсутствие бесплатных опций: вы не сможете попробовать WP Rocket, пока не купите его.
Если вы хотите быстро разогнать WordPress-сайт за пару кликов и никак не заморачиваться десятками тонких настроек, то WP Rocket – это, вероятно, лучшее решение. И кстати, надеюсь, что на нашем сайте скоро появится подробная стать об этом интересном и мощном плагине.
Еще один великолепный и простой в использовании WordPress плагин – это ZenCache. Самые базовые функции расширения доступны бесплатно, и это делает его хорошим выбором для тех, кто хочет сохранить не только время и усилия, но и деньги. Но если вы хотите получить что-то типа WP Rocket, то вам придется обновиться до pro-версии. Раскошелиться придется также на $39 минимум, но лицензия будет действительна в течение трех лет, а не года как у многих конкурентов.
При покупке платной версии, вам будет доступна поддержка WordPress сообщества, а это значит, что кэширования будет доступно для авторизованных членов сообщества. Без этой опции для не авторизованных пользователей страницы сайта будут загружаться медленнее.
Zen Cache – очень легко запустить: просто загрузите плагин, а потом несколькими кликами включите кэширование, и все готово. Как бы то ни было, из-за этого автоматизма, ваш контроль над процессом сводится к минимуму. Если же вы любите покопаться в настройках, то, вероятно, для вас есть варианты и получше.
Самые лучшие функции плагина:
- Бесплатные базовые функции;
- Сжатие файлов;
- Кэширование для авторизованных пользователей и членов сообщества;
Плюсы: можно попробовать перед покупкой;
Минусы: пользовательский интерфейс выглядит не особо привлекательно.
Цена: бесплатно или $39 за доступ к про-версии для одного сайта.
Бесплатная версия ZenCache уже дает вашему сайту скоростное преимущество, но если вам нужно больше, то всегда есть про-версия, до которой всегда можно обновится.
W3 Total Cache – это бесплатный WordPress-плагин, который идеален для всех тех, кто хочет полностью контролировать процесс кэширования контента на сайте. Но помните, что этот плагин не для новичков, так что не стоит использовать его, вообще не разбираясь в том, что такое кэширование, иначе можно тупо нанести большой ущерб своему сайту.
Хотя W3 Total Cache был разработан для всех типов сайтов, все же лучше использовать его для крупных сайтов, так как при его наличии любой сайт быстро загружается даже при наплыве посетителей. Плагин позволяет сохранить до 80% трафика, минимизируя контент, а также используя HTTP-сжатие для HTML, CSS, JavaScript и фидов.
Лучшие функции W3 Total Cache:
- Бесплатный;
- Легко включить режим по умолчанию;
- Присутствуют премиальные адд-оны;
- Богатство настроек и опций;
- Очень популярный плагин, который высоко оценивается пользователями;
- Потенциальная возможность разогнать сайт в 10 раз;
- Минимизация и сжатие файлов;
- Поддержка большинства популярных систем доставки контента;
- Огромное количество плагинов позволяет вам обрести полный контроль над процессом кэширования.
Минусы: слишком много опций для тех, кто вообще не разбирается в кэшировании.
Цены: бесплатно или $99 за про-версию.
W3 Total Cache устанавливается в один клик, но вам нужно очень внимательно почитать о том, как его настроить, ведь только тогда вы сможете извлечь из него максимальную пользу.., возможно.
Если вы ищите бесплатный плагин попроще, то возможно, это – ваш вариант. Этот плагин предлагает меньше опций, чем W3 Total Cache, но его функциональность опять же впечатляет.
Сейчас WP Super Cache – это самый популярный выбор WordPress-пользователей. Он работает, показывая 99% ваших пользователей статичные файлы. Плагину делает это, используя режим переписи или PHP. Для 1% пользователей, которые знакомы сайту, плагин использует кэширование наследия. Этот плагин также хорош для сайтов-сообществ. Рекомендованные настройки для него также очень просты.
Самые впечатляющие функции WP Super Cache:
- Бесплатный;
- Впечатляющий набор не слишком сложных настроек;
- Хорошие отзывы тысяч пользователей;
- Минимизация и сжатие файлов;
- Поддержка популярных сетей доставки контента;
Плюсы : бесплатный и мощный плагин, который может быть использован для любых типов сайтов.
Минусы: подобно W3 Total Cacheплагин может оказаться сложноватым для некоторых пользователей. Нет про-версии и премиальной поддержки. Не на всех хостингах работает эффективно.
Цена: бесплатно
WP Super Cache – это плагин понятный, дружественный к пользователю и простой в установке. Плагин не так богат функциями, как W3 Total Cache, но он предлагает более чем достаточно функций, необходимых для достижения впечатляющих результатов и улучшения поисковой оптимизации. С подробными настройками этого плагина можно ознакомиться в .
Cache Enabler – это новый плагин кэширования. Он был создан командой KeyCDN, члены которой являются экспертами в области оптимизации загрузки сайтов, так что плагину можно доверять.
Если вы ищите легкий плагин для WordPress, то это — ваш вариант. Cache Enabler работает, просто конвертируя динамичные файлы в статичные HTML-файлы. Эти файлы хранятся на вашем сервере и быстро восстанавливаются в случае необходимости.
Вы можете установить и настроить плагин Cache Enabler быстро и легко. Плагин предполагает автоматическую чистку КЭШа, когда это необходимо, хотя вы можете сделать это и вручную.
Самые впечатляющие функции Cache Enabler:
- Бесплатный;
- Создан командой опытных разработчиков в области оптимизации сайтов;
- Легкая инсталляция по шагам;
- Поддержка популярных сетей доставки контента;
Плюсы: простой в установке и легковесный плагин кэширования
Минусы: плагин сравнительно новый, так что он не так авторитетен, как более старые и бесплатные аналоги.
Цена: бесплатно
Cache Enabler – новый плагин на который стоит обратить внимание, если вы хотите разогнать ваш WordPress-сайт и любите свежие и передовые решения.
Каждый из вышеописанных плагинов может стать отличным выбором для кого-то из вас, уважаемые пользователи. Помните только, что определенную роль может сыграть и хостинг где «проживает» ваш сайт. Так что, последний выбор всегда остается за вами!
