Сегодня мы рассмотрим выбор серверного «железа» для небольшой организации на 25-30 пользователей, с распределенной инфраструктурой (торговые точки, склад), которой требуются терминальный сервер и программа «1С: Предприятие». Этими сервисами будут пользоваться все сотрудники.
Большинство малых компаний, для удешевления стоимости оборудования, предпочитают минимизировать количество приобретаемой техники и просят администраторов «впихнуть» все запрошенные ими сервисы в один физический сервер. Желание понятное и простительное, но тут «есть нюансы».
Можно организовать терминальный сервер и использовать там файловую версию 1С, но при таком количестве пользователей компания-разработчик рекомендует переходить на клиент-серверный вариант. Поэтому нам потребуется еще сервер под «1С: Предприятие» и сервер баз данных. Уточним сразу, что организовать терминальный сервер, сервер SQL и сервер 1С на одной операционной системе возможно, но, с точки зрения безопасности и стабильности работы сервисов, это крайне не рекомендуется. А если всё-таки очень хочется использовать один физический сервер для всех трёх ролей, то рекомендуем использовать виртуализацию, например, VMWare ESXi или Hyper-V.
Таким образом, вырисовывается три варианта:
- Один сервер с файловой 1С. Плохой вариант, далее мы его рассматривать не будем.
- Один сервер с двумя виртуальными машинами.
- Два физических сервера, один терминальный, второй с БД и 1С.
Для решения этих задач можно предложить следующую конфигурацию серверов:
В случае с одним физическим сервером мы остановили выбор на Dell R710, с двумя шестиядерными процессорами Xeon X5650, 64 Гб оперативной памяти и шестью дисками: два SSD в RAID 1 и четыре SAS-диска в RAID 10.
В случае с двумя физическими серверами мы остановили выбор на таких конфигурациях:
- Терминальный сервер: IBM x3550 M3 с одним процессором Xeon E5620, 32 Гб оперативной памяти и двумя SSD в RAID 1, с дополнительной сетевой картой на два гигабитных интерфейса. У этого сервера также есть богатые возможности для апгрейда, так как он двухпроцессорный, имеет 18 слотов под модули памяти и поддерживает до 288 Гб ОЗУ.
- Сервер баз данных: IBM x3250 M5 с одним процессором Xeon E3-1220v3, 16 Гб ОЗУ, дополнительным RAID-контроллером SAS/SATA, четырьмя SAS-дисками в RAID 10, с дополнительной сетевой картой на 2 гигабитных интерфейса.
Процессор
С точки зрения процессорного времени терминальные сессии занимают не очень большую долю. По опыту внедрения терминальных решений в различных организациях, для поддержания комфортной работы 30-ти пользователей достаточно будет 4-6 физических ядер процессора, по одному ядру на 6-8 сессий. Для небольшой базы SQL-серверу понадобится одно ядро. Но мы будем ориентироваться на расширение базы в будущем (или увеличение количества баз) и возьмем два ядра на SQL.
Для сервера «1С: Предприятие» важно не столько количество ядер, сколько их тактовая частота и частота шины. Поэтому заложим еще два ядра на сервер 1С.
И не забудем, что в случае использовании виртуализации одно или два ядра нам пригодится для обеспечения работы хостовой операционной системы.
Итого у нас получается:
- для сервера с двумя виртуальными машинами нужно 12 физических ядер. Можно и меньше, но всегда должен оставаться запас по мощности. Сервер с двумя шестиядерными процессорами подходит для этого идеально.
- для терминального сервера достаточно одного процессора Xeon E5620 с шестью ядрами, для сервера баз данных - процессора Xeon E3-1220v3 с четырьмя ядрами.
Оперативная память
Сначала посмотрим, сколько нужно оперативной памяти под сервисы:- Операционная система Windows Server только под себя требует 2 Гб ОЗУ.
- Для SQL и небольшой базы 1С достаточно будет 4-6 Гб ОЗУ.
- Сервер «1С: Предприятие» требует еще 2-3 Гб ОЗУ.
- Рассчитываем, что каждому пользователю потребуется 700 Мб ОЗУ в терминальной сессии, тогда на 30 пользователей потребуется 21 Гб.
- Для одного сервера с двумя виртуальными машинами нужно около 40 Гб ОЗУ.
- Для терминального сервера достаточно будет 24 Гб или 32 Гб ОЗУ (возьмем с запасом, предполагая будущее расширение). Для сервера с базами данных нужно не менее 8 Гб, но это «впритык», поэтому 16 Гб с запасом. Память сейчас - один из самых дешевых компонентов сервера.
Дисковая подсистема
Это традиционное бутылочное горлышко многих систем. Правильный выбор жестких дисков очень важен для обеспечения быстродействия серверов. При работе 1С с базой SQL происходит множество операций чтения/записи в секунду (IOPS). Если пользователи работают на терминальном сервере с тонких клиентов (т.е. полноценно используют терминальный сервер как рабочую среду), это сильно нагружает дисковую систему сервера. Например, 30 пользователей терминального сервера на RAID 1, SATA 3 Гбит/с, с дисками WD Velociraptor чувствуют себя некомфортно при работе с почтой и активном сёрфинге в интернете. Для терминальных серверов мы рекомендуем использовать SSD-накопители. Для серверов баз данных - SAS-диски, собранные в отказоустойчивые массивы.Помимо накопителей, следует уделить внимание и дисковому контроллеру. Современные серверы имеют на борту довольно хорошие контроллеры, например, HP SmartArray и DELL PERC. Однако некорректно будет использовать «набортные» решения при серьёзной нагрузке, когда требуется максимальная производительность. Немного сэкономив, вы легко можете получить мощный сервер, который совершенно не тянет нагрузку. Поэтому контроллер должен быть аппаратным, а не программным , со своей энергонезависимой памятью.
Рассмотрим варианты решения этой задачи.
- Для одного сервера с двумя виртуальными машинами желательно использовать два RAID-массива: на одном будут располагаться файлы виртуальной машины терминального сервера, на втором - файлы виртуальной машины сервера баз данных и «1C: Предприятия». Для создания первого массива лучше всего использовать два SSD-накопителя в RAID 1 (зеркало).
Второй массив лучше создать из четырёх SAS-диска в RAID 10 (зеркало + страйп), но можно и из двух SSD-накопителей в RAID 1. Выбор зависит только от стоимости дисков и модели сервера.
- Для двух серверов всё то же самое, только массивы будут разнесены по серверам. На терминальном - RAID 1 из двух SSD, на сервере баз данных - RAID 10.
Один или несколько серверов
Как сказано выше, у небольших организаций довольно велико желание разместить все сервисы на одном сервере. К преимуществам использования одного сервера и виртуализации можно считать более низкое энергопотребление и более гибкое распределение ресурсов между виртуальными машинами. Ну и перенос виртуальных машин, в случае чего, гораздо удобнее, чем перенос физических ОС.
Однако два сервера имеют более широкие возможности по апгрейду. Например, в нашем варианте недорогой IBM x3550 M3 с добавлением еще одного процессора и ОЗУ превращается в элегантные шорты терминальный сервер на 50 и даже более пользователей.
Еще одно «узкое место» в нашем случае, которое необходимо учитывать при выборе двух физических серверов, это обмен данными между ними по сети. У виртуальных серверов обмен данными идёт через виртуальный коммутатор. Здесь же, для увеличения пропускной способности сети, можно установить в каждый сервер по сетевой карте с двумя гигабитными интерфейсами, которые можно агрегировать между собой и напрямую соединить оба сервера агрегированными 2-х гигабитными линками. Или же использовать сетевые карты с SPF+ 10GBASE, но это дорогое удовольствие.
Запас по мощности
При расчетах и выборе сервера необходимо принимать во внимание пиковые нагрузки. Также обязательно нужно помнить, что база данных будет только «пухнуть», объёмы данных на терминальном сервере будут расти, а количество пользователей может увеличиться. Многие предприятия экономят на запасе мощности и через полгода-год сталкиваются с перебоями в работе и жалобами пользователей. Это тот случай, когда чрезмерная экономия приводит к новым затратам в будущем - скупой платит дважды. Выбранные нами варианты рассчитаны с запасом мощности и возможностью апгрейда. Учтено, что в DELL R710 можно будет добавить еще два жестких диска и ОЗУ, а также заменить процессоры на более производительные.Так что, если вам потребуется расширение, или количество сервисов увеличится, то тут есть большие перспективы, а существующие серверы еще долгое время будут эффективно выполнять свои задачи. Возможно, через год нам неожиданно потребуется увеличить количество пользователей в два раза, до 60 человек? Пожалуйста.
Если вы использовали один сервер DELL R710, то можно докупить недорогой IBM x3550 M3, поднять на нём гипервизор, перенести туда виртуальную машину с БД и 1С-сервером, а на DELL-е все ресурсы отдать виртуальной машине с терминалом. Это будет быстро, и не потребуется «всё выкинуть и купить новое».
Если же вы использовали два сервера IBM, то x3550 M3 с добавлением второго процессора и небольшого количества ОЗУ превращается из середнячка в довольно мощную машину. А в x3250 M5 можно обновить процессор с E3-1220v3 до E3-1285v3.
Здесь мы с Вами рассмотрим, как настроить 1-C через подключение удаленного рабочего стола (RDP), т.е. с использованием сервера терминалов в операционной системе Windows Server 2003.
Это процедура для тех, кто не использует специальные сервера баз данных предназначенных для 1-c, а просто использует обычную конфигурацию 1-с, расположенную на сервере и подключение к ней посредством локальной сети с указанием пути базы данных. В основном так работают в небольших офисах, и при использовании такого метода подключения 1-C работает достаточно медленно, и именно поэтому я опишу процесс, как можно увеличить скорость работы программы, достаточно простым способом.
Итак, для начала у Вас должен быть хороший мощный компьютер, а лучше всего настоящий сервер с установленной операционной системой Windows Server 2003 и выше. В ней Вы должны настроить сервер терминалов, он настраивается следующим образом:
Пуск->Администрирование->Управление данным сервером ->добавить или удалить роль ->жмем далее ->выбираем особая конфигурация ->напротив сервера терминалов у Вас стоит «нет» просто выделите и жмите далее -> потом произойдет перезагрузка ->далее заводите пользователей в группу «Пользователи удаленного рабочего стола » и можете подключаться (пример более подробной установки и настройки сервера терминалов можете найти в статье — Установка сервера терминалов на Windows Server 2008 ).
Теперь настраиваем подключение на клиентском компьютере, для этого вы запускаете «удаленный рабочий стол » Пуск ->Программы ->стандартные -> подключение к удаленному рабочему столу (RDP клиент ). В появившемся окне в поле «компьютер » или «сервер » пишите IP адрес или имя компьютера, на котором установлен сервер терминалов и соответственно сама база 1-С.
После входа Вас попросят ввести «пользователя » и «пароль » (Вы их уже должны были создать на сервере ). Потом наконец-то у Вас откроется тот самый удаленный рабочий стол. Для начала Вы найдите, где у вас лежит ярлык или exe файл для запуска 1с, скопируйте путь, например он, будет D:\BIN\1cv7s.exe и сохраните его. Потом отключитесь (всегда нужно нажимать пуск->выход из системы т.к. если просто закрыть по X это будет некорректно ).
Далее Вы запустите снова удаленный рабочий стол и нажимаете вкладку «параметры » и заполните поля «пользователь » и «пароль », для того чтобы каждый раз при подключении не вводить. Потом переходите на вкладку программы и поставьте галочку напротив «запуск программы при подключении» и вставьте тот самый путь, который Вы сохранили (в нашем примере D:\BIN\1cv7s.exe ). Смотрим картинки:
Теперь можете подключаться, и уже при этом запуске у Вас запустится программа 1-C, но уже на удаленном компьютере, т.е. сервере. Вам остается настроить всего лишь путь к базе данных. Но помните, что мы находимся на сервере и соответственно база тоже на сервере, и путь мы будем показывать уже локальный, а не по сети.
Если Вы все сделаете правильно, то Вы сами заметите, что скорость работы 1-C увеличится, так как клиентский компьютер уже использует не свои ресурсы, а ресурсы сервера. Данный способ подключения отлично подходит для небольших офисов, в которых в программе 1-C работают примерно 50 человек, честно сказать больше просто не пробовали т.к. народу просто нету.
Под эквайрингом в 1С 8.3 подразумевается не что иное, как обычная оплата покупки банковской карточкой.
Организация – продавец заключает с каким-либо банком договор эквайринга и открывает в данном банке расчетный счет. Банк в свою очередь предоставляет терминал для считывания данных о балансе на карте покупателя и списывает сумму покупки. Данные терминалы могут предоставляться как платно, так и в безвозмездную аренду. Так же за услуги эквайринга банк берет определенный процент в качестве вознаграждения с каждой покупки.
Обратите внимание, что при оплате покупки денежные средства поступают не на счет продавца, а в сам обслуживающий банк. Нецелесообразно обрабатывать каждую покупку. Далее банк, с которым заключен договор, перечисляет денежные средства сразу за несколько покупок, тем самым погашая свою задолженность перед организацией – продавцом.
Для учета тех денежных средств, которые уже списаны с карточки покупателя, но нам еще не зачислены, предназначен специальный счет 57.03. Деньги отражаются на этом счете, пока мы не получим подтверждения фактического зачисления денег на наш расчетный счет .
Первым делом нам необходимо проверить, установлены ли у нас все настройки для использования эквайринга в программе 1С:Бухгалтерия 3.0.
Перейдите в раздел «Главное» и выберите пункт «Функциональность».
На закладке «Банк и касса» и установите флаг в настройке «Платежные карты». В нашем случае данная часть функционала уже была включена ранее. Мы не можем ее отключить по той причине, что в программе уже были отражены отчеты о розничных продажах и операции по банковским картам.
Отражение эквайринга в 1С Бухгалтерия
Сначала отразим в 1C продажу килограмма конфет «Белочка». Сделать для ОСН/УСН/ЕНВД это можно при помощи документа «Реализация (акты, накладные)».
Далее необходимо создать документ «Операция по платежной карте». Это можно сделать как из меню «Банк и касса», так и на основании только что введенного документа реализации. Мы выберем второй способ, так как он намного проще.
Все реквизиты за исключением вида оплаты подставились в созданный документ автоматически. В данном поле мы выберем эквайринг от Сбербанка, так как в рамках нашего примера именно с ним заключен соответствующий договор.
Обратите внимание , что вид операции по умолчанию установится «Оплата от покупателя». Менять мы его не будем, потому что «Розничная выручка», как правило, используется для отражения этих данных в неавтоматизированных торговых точках некой общей суммой.
В проводках 1С по эквайрингу можно увидеть то, о чем говорилось ранее. Полученные денежные средства фактически находятся еще не на нашем расчетном счете, а в банке, поэтому сумма в 350 рублей поступила на счет 57.03.
Эквайринг и розничные продажи
При ведении розничных продаж оплата эквайрингом отражается в . В данном случае все производится в автоматическом режиме. Данные об такой оплате отображаются на закладке «Безналичные оплаты».
Данный документ создал проводки, изображенные на рисунке ниже.
Поступление денежных средств от банка
Пока обслуживающий наш эквайринговый терминал банк не переведет на наш расчетный счет денежные средства от продаж, данные суммы будут числиться на счете 57.03. Отражение в программе факта перевода денег на счет нашей организации производится .
Данный документ может формироваться автоматически при загрузке выписки из клиент-банка. Так же, можно внести его в базу вручную, воспользовавшись пунктом «Банковские выписки» раздела «Банк и касса».
В рамках данного примера мы создадим поступление на расчетный счет непосредственно из документа «Операция по платежной карте».
Документ создался и полностью заполнился автоматически. Проверим правильность всех реквизитов и проведем его.
В результате проведения сумма от продажи конфет «Белочка» в размере 350 рублей поступила со счета 57.03 на счет 51 «Расчетные счета». Таким образом задолженность Сбербанка перед нашей организацией погашена.
Смотрите также видео по тему:
Фото Алены Туляковой, ИА «Клерк.Ру»
В статье указаны основные ошибки, которые совершают начинающие администраторы 1С, и показаны способы их решения на примере теста Гилева.
Основная цель написания статьи — чтобы не повторять очевидные нюансы тем администраторам (и программистам), которые еще не набрали опыта с 1С.
Вторичная цель, если у меня будут какие-то недочеты, — на Инфостарте мне это укажут быстрее всего.
Неким стандартом "де факто" уже стал тест В. Гилева . Автор на своем сайте дал вполне понятные рекомендации, я же просто приведу некоторые результаты, и прокомментирую наиболее вероятные ошибки. Естественно, что результаты тестирования на Вашем оборудовании могут отличаться, это просто для ориентира, что должно быть и к чему можно стремиться. Сразу хочу отметить, что изменения надо делать пошагово, и после каждого шага проверять, какой результат это дало.
На Инфостарте подобные статьи есть, в соответствующих разделх буду ставить на них ссылки (если пропущу что-то - просьба подсказать в комментариях, добавлю). Итак, предположим у вас тормозит 1С. Как диагностировать проблему, и как понять кто виноват, администратор или программист?
Исходные данные:
Тестируемый компьютер, основной подопытный кролик: HP DL180G6, в комплектации 2*Xeon 5650, 32 Gb, Intel 362i , Win 2008 r2. Для сравнения, сопоставимые результаты в однопоточном тесте показывает Core i3-2100. Оборудование специально взял не самое новое, на современном оборудовании результаты заметно лучше.
Для тестирования разнесенных серверов 1С и SQL, сервер SQL: IBM System 3650 x4, 2*Xeon E5-2630, 32 Gb, Intel 350, Win 2008 r2.
Для проверки 10 Gbit сети использовались Intel 520-DA2 адаптеры.
Файловая версия. (база лежит на сервере в расшаренной папке, клиенты подключаются по сети, протокол CIFS/SMB). Алгоритм по шагам:
0. Добавляем на файловый сервер тестовую базу Гилева в ту же папку, что и основные базы. С клиентского компьютера подключаемся, запускаем тест. Запоминаем получившийся результат.
Подразумевается, что даже для старых компьютеров 10 летней давности (Pentium на 775 socket) время от нажатия на ярлык 1С:Предприятие до появления окна базы должно пройти меньше минуты. (Celeron = медленная работа).
Если у Вас компьютер хуже, чем пентиум на 775 socket с 1 гб оперативной памяти, то я Вам сочувствую, и комфортной работы на 1С 8.2 в файловой версии Вам будет добиться тяжело. Задумайтесь или об апгрейде (давно пора), или о переходе на терминальный (или web, в случае тонких клиентов и управляемых форм) сервер.
Если компьютер не хуже, то можно пинать администратора. Как минимум — проверить работу сети, антивируса и драйвера защиты HASP.
Если тест Гилева на этом этапе показал 30 "попугаев" и выше, но рабочая база 1С все равно работает медленно - вопросы уже к программисту.
1. Для ориентира, сколько же может "выжать" клиентский компьютер, проверяем работу только этого компьютера, без сети. Тестовую базу ставим на локальный компьютер (на очень быстрый диск). Если на клиентском компьютере нет нормального ССД, то создается рамдиск. Пока, самое простое и бесплатное — Ramdisk enterprise .
Для тестирования версии 8.2 вполне достаточно 256 мб рамдиска, и! Самое главное. После перезагрузки компьютера, с работающим рамдиском, на нем должно быть свободно 100-200 мб. Соответственно, без рамдиска, для нормальной работы свободной памяти должно быть 300-400 мб.
Для тестирования версии 8.3 рамдиска 256 мб хватит, но свободной оперативной памяти надо больше.
При тестировании нужно смотреть на загрузку процессора. В случае, близком к идеальному(рамдиск), локальная файловая 1с при работе загружает 1 ядро процессора. Соответственно, если при тестировании у вас ядро процессора загружено не полностью — ищите слабые места. Немного эмоционально, но в целом корректно, влияние процессора на работу 1С описано . Просто для ориентира, даже на современных Core i3 с высокой частотой вполне реальны цифры 70-80.
Наиболее часто встречающиеся ошибки на этом этапе.
- Неправильно настроенный антивирус. Антивирусов много, настройки для каждого свои, скажу лишь то, что при грамотной настройке ни веб, ни касперский 1С не мешают. При настройках "по умолчанию" - может отниматься примерно 3-5 попугаев (10-15%).
- Режим производительности. Почему-то на это мало кто обращает внимания, а эффект - самый весомый. Если нужна скорость - то делать это обязательно, и на клиентских и на серверных компьютерах. (Хорошее описание у Гилева . Единственный нюанс, на некоторых материнских платах если выключить Intel SpeedStep то нельзя включать TurboBoost).
Включать режим производительности можно (и желательно) в двух местах:
- через BIOS. Отключить режимы C1, C1E, Intel С-state (C2, C3,C4). В разных биосах они называтся по разному, но смысл один. Искать долго, требуется перезагрузка, но если сделал один раз - потом можно забыть. Если в BIOS все сделать правильно, то скорости добавится. На некоторых материнских платах настройками BIOS можно сделать так, что режим производительности Windows роли играть не будет. (Примеры настройки BIOS у Гилева). Эти настройки в основном касаются серверных процессоров или "продвинутых" BIOS, если Вы такое у себя не нашли, и у вас НЕ Xeon - ничего страшного.
- Панель управления - Электропитание - Высокая производительность. Минус - если ТО комптютера давно не проводилось, он будет сильнее гудеть вентилятором, будет больше греться и потреблять больше энергии. Это - плата за производительность.
|
Это - настройки по умолчанию. В BIOS C-state включены, режим энергопотребления сбалансированный |  |
|
В BIOS C-state включены, режим высокой производительности Для Pentium и Core на этом можно остановиться, из Xeon еще можно выжать немного "попугайчиков" |  |
|
В BIOS C-state выключены, режим высокой производительности. Если не использовать Turbo boost - именно так должен выглядеть сервер, настроенный на производительность |  |
А теперь цифры. Напомню: Intel Xeon 5650, ramdisk. В первом случае тест показывает 23.26, в последнем - 49.5. Разница - почти двухкратная. Цифры могут варьироваться, но соотношение остается практически таким же для Intel Core.
Уважаемые администраторы, вы можете как угодно ругать 1С, но если конечным пользователям нужна скорость - необходимо включать режим высокой производительности.
в) Turbo Boost. Сначала надо понять, поддерживает ли Ваш процессор эту функцию, например . Если поддерживает, то можно еще вполне легально получить немного производительности. (вопросы разгона по частоте, особенно серверов, касаться не хочу, делайте это на свой страх и риск. Но соглашусь с тем, что повышение Bus speed со 133 до 166 дает очень ощутимый прирост как скорости, так и тепловыделения)
Как включать turbo boost написано, например, . Но! Для 1С есть некоторые нюансы (не самые очевидные). Сложность в том, что максимальный эффект от turbo boost проявляется тогда, когда включены C-state. И получается примерно такая картинка:
Обратите внимание, что множитель - максимальный, частота Core speed - красивейшая, производительность - высокая. Но что же будет в результате с 1с?
А в итоге получается, что по тестам производительности ЦПУ вариант с множителем 23 впереди, по тестам Гилева в файловой версии - производительность с множителем 22 и 23 одинаковая, а вот в клиент-серверной - вариант с множителем 23 ужас ужас ужас (даже, если C-state выставить на уровень 7, то все равно медленнее, чем с выключенным C-state). Поэтому рекомендация, проверьте оба варианта у себя, и выберите из них лучший. В любом случае, разница 49,5 и 53 попугая - достаточно значительная, тем более это без особых усилий.
Вывод - turbo boost включать обязательно. Напомню, что недостаточно включить пункт Turbo boost в биосе, надо еще посмотреть и другие настройки (BIOS: QPI L0s, L1 - disable, demand scrubbing - disable, Intel SpeedStep - enable, Turbo boost - enable. Панель управления - Электропитание - Высокая производительность). И я бы все-таки (даже для файловой версии) остановился на варианте, где c-state выключен, хоть там множитель и меньше. Получится как-то так...
Достаточно спорным моментом является частота памяти. Например вот частота памяти показывается как очень сильно влияющая. Мои же тесты - такой зависимости не выявили. Я не буду сравнивать DDR 2/3/4, я покажу результаты изменения частоты в пределах одной линейки. Память одна и та же, но в биосе принудительно ставим меньшие частоты.
 |  |  |
И результаты тестирования. 1С 8.2.19.83, для файлового варианта локальный рамдиск, для клиент-серверного 1С и SQL на одном компьютере, Shared memory. Turbo boost в обоих вариантах выключен. 8.3 показывает сопоставимые результаты.
Разница - в пределах погрешности измерений. Я специально вытащил скрины CPU-Z чтобы показать, что со сменой частоты меняются и другие параметры, те же CAS Latency и RAS to CAS Delay, что нивелирует изменение частоты. Разница будет тогда, когда физически будут меняться модули памяти, с более медленных на более быстрые, но и там цифры не особо значительные.
2. Когда с процессором и памятью клиентского компьютера разобрались, переходим к следующему очень важному месту - сети. Про тюнинг сети написаны многие тома книг, есть статьи на Инфостарте ( , и другие), здесь я на эту тему заострять внимание не буду. Перед началом тестирования 1С просьба убедиться, что iperf между двумя компьютерами показывает всю полосу (для 1 гбит карточек - ну хотя бы 850 мбит, а лучше 950-980), что выполнены советы Гилева . Потом - самой простой проверкой работы будет, как это ни странно, копирование одного большого файла (5-10 гигабайт) по сети. Косвенным признаком нормальной работы на сети в 1 гбит будет средняя скорость копирования 100 мб/сек, хорошей работы — 120 мб/сек. Хочу обратить внимание, что слабым местом (в том числе) может быть и загруженность процессора. SMB протокол на Linux достаточно плохо параллелится, и во время работы он вполне спокойно может «скушать» одно ядро процессора, и больше не потреблять.
И еще. С настройками по умолчанию windows клиент лучше всего работает с windows server (или даже windows рабочая станция) и протоколом SMB/CIFS, linux клиент (debian, ubuntu остальные не смотрел) лучше работает с linux и NFS (с SMB тоже работает, но на NFS попугаи выше). То, что при линейном копировании вин-линукс сервер на нфс копируется в один поток быстрее, еще ни о чем не говорит. Тюнинг debian для 1С - тема отдельной статьи, я к ней еще не готов, хотя могу сказать, что в файловой версии получал даже немного бОльшую производительность, чем Win вариант на этом же оборудовании, но с postgres при пользователях свыше 50 у меня пока еще все очень плохо.
Самое главное, о чем знают "обжегшиеся" администраторы, но не учитывают начинающие. Есть очень много способов задать путь к базе 1с. Можно сделать servershare, можно 192.168.0.1share, можно net use z: 192.168.0.1share (и в некоторых случаях такой способ тоже сработает, но далеко не всегда) и потом указывать диск Z. Вроде бы все эти пути указывают на одно и то же место, но для 1С есть только один способ, достаточно стабильно дающий нормальную производительность. Так вот, правильно делать надо так:
В командной строке (или в политиках, или как Вам удобно) - делаете net use DriveLetter: servershare. Пример: net use m: serverbases. Я специально подчеркиваю, НЕ IP адрес, а именно имя сервера. Если сервер по имени не виден - добавьте его в dns на сервере, или локально в файл hosts. Но обращение должно быть по имени. Соответственно - в пути к базе обращаться к этому диску (см картинку).
А теперь я на цифрах покажу, почему именно такой совет. Исходные данные: Карты Intel X520-DA2, Intel 362, Intel 350, Realtek 8169. ОС Win 2008 R2, Win 7, Debian 8. Драйвера последние, обновления применены. Перед тестированием я убедился, что Iperf дает полную полосу (кроме 10 гбит карточек, там получилось только 7.2 Gbit выжать, позже посмотрю почему, тестовый сервер еще не настроен как надо). Диски разные, но везде SSD(специально вставил одиночный диск для тестирования, больше ничем не нагружен) или рейд из SSD. Скорость 100 Mbit получена путем ограничения в настройках адаптера Intel 362. Разницы между 1 Gbit медь Intel 350 и 1 Gbit оптика Intel X520-DA2 (полученной путем ограничения скорости адаптера) не обнаружено. Максимальная производительность, турбобуст выключен (просто для сопоставимости результатов, турбобуст для хороших результатов добавляет чуть меньше 10%, для плохих - вообще может никак не сказаться). Версии 1С 8.2.19.86, 8.3.6.2076. Цифры привожу не все, а только самые интересные, чтобы было с чем сравнивать.
|
100 Mbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по ip адресу |
100 Mbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по имени |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по ip адресу |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по имени |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Win 7 обращение по имени |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Debian обращение по имени |
10 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по ip адресу |
10 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по имени |
|
| 11,20 | 26,18 | 15,20 | 43,86 | 40,65 | 37,04 | 16,23 | 44,64 | |
| 1С 8.2 | 11,29 | 26,18 | 15,29 | 43,10 | 40,65 | 36,76 | 15,11 | 44,10 |
| 8.2.19.83 | 12,15 | 25,77 | 15,15 | 43,10 | 14,97 | 42,74 | ||
| 6,13 | 34,25 | 14,98 | 43,10 | 39,37 | 37,59 | 15,53 | 42,74 | |
| 1С 8.3 | 6,61 | 33,33 | 15,58 | 43,86 | 40,00 | 37,88 | 16,23 | 42,74 |
| 8.3.6.2076 | 33,78 | 15,53 | 43,48 | 39,37 | 37,59 | 42,74 |
Выводы (из таблицы, и из личного опыта. Касается только файловой версии):
- По сети можно получить вполне нормальные цифры для работы, если эту сеть нормально настроить, и правильно прописать путь в 1С. Даже первые Core i3 вполне могут давать 40+ попугаев, что достаточно неплохо, причем это не только попугаи, в реальной работе разница тоже заметна. Но! ограничением при работе нескольких (больше 10) пользователей уже будет выступать не сеть, тут 1 Гбит еще хватит, а блокировки при многопользовательской работе (Гилев).
- платформа 1C 8.3 в разы требовательнее к грамотной настройке сети. Базовые настройки - см Гилев , но учтите, что влиять может все. Видел ускорение от того, что деинсталлировали (а не просто отключали) антивирус, от убирания протоколов типа FCoE, от смены драйверов на более старую, но microsoft certified версию (особенно касается дешевых карточек типа асусов и длинков), от убирания второй сетевой карточки из сервера. Очень много вариантов, настраивайте сеть вдумчиво. Вполне может быть ситуация, когда платформа 8.2 дает приемленые цифры, а 8.3 - в два или даже больше раз меньше. Попробуйте поиграться с версиями платформы 8.3, иногда получается очень большой эффект.
- 1С 8.3.6.2076 (может и более поздние, точную версию еще не искал) по сети все-таки настроить попроще, чем 8.3.7.2008. Добиться от 8.3.7.2008 нормальной работы по сети (в сопоставимых попугаях) получилось всего несколько раз, повторить для более общего случая не смог. Сильно не разбирался, но судя по портянкам от Process Explorer там запись не так идет, как в 8.3.6.
- Несмотря на то, что при работе на 100Мбит сети график ее загруженности небольшой, (можно сказать что сеть свободная), скорость работы все равно гораздо меньше, чем на 1 гбит. Причина - задержки (latency) сети.
- При прочих равных условиях (хорошо работающей сети) для 1С 8.2 соединение Intel - Realtek медленнее на 10%, чем Intel-Intel. А вот realtek-realtek вообще могут дать резкие проседания на ровном месте. Поэтому, если есть деньги - лучше везде держать сетевые карточки Intel, если денег нет - то Intel ставить только на сервер (ваш К.О.). Да и инструкций по тюнингу интелевых сетевых карточек в разы больше.
- Настройки антивирусов по умолчанию (на примере drweb 10 версии) отнимают около 8-10% попугаев. Если настроить как надо (разрешить процессу 1cv8 делать все, хоть это и не безопасно) - скорость такая же, как и без антивируса.
- Линуксовым гуру НЕ читать. Сервер с samba это здорово и бесплатно, но если на сервер поставить Win XP или Win7 (а еще лучше - серверные ОС), то в файловой версии 1с будет работать быстрее. Да, и samba и стек протоколов и настройки сети и многое многое другое в debian/ubuntu хорошо тюнингуется, но делать это рекомендуется специалистам. Нет смысла ставить линукс с настройками по умолчанию и потом говорить, что он медленно работает.
- Достаточно неплохо проверять работу дисков, подключенных через net use, с помощью fio . По крайней мере будет понятно, или это проблемы с платформой 1С, или с сетью/диском.
- Для однопользовательского варианта не могу придумать тесты (или ситуацию) ,где была бы видна разница между 1Гбит и 10 Гбит. Единственное, где 10Гбит для файловой версии дал результат лучше - это подключение дисков по iSCSI, но это тема отдельной статьи. Все-таки считаю, что для файловой версии 1 Гбит карточек достаточно.
- Почему при 100 Мбит сети 8.3 работает заметно быстрее 8.2 - не понимаю, но факт имел место быть. Все остальное оборудование, все остальные настройки абсолютно одинаковые, просто в одном случае тестируется 8.2, а в другом - 8.3.
- Не тюнингованный NFS win - win или win-lin дает 6 попугаев, в таблицу включать не стал. После тюнинга 25 получил, но нестабильно (разбег в измерениях больше 2 единиц). Пока не могу дать рекомендации по использованию windows и NFS протокола.
Терминальный сервер. (база лежит на сервере, клиенты подключаются по сети, протокол RDP). Алгоритм по шагам:
- Добавляем на сервер тестовую базу Гилева в ту же папку, что и основные базы. С этого же сервера подключаемся, запускаем тест. Запоминаем получившийся результат.
- Точно так же, как и в файловой версии, настраиваем работу процессора. В случае терминального сервера - процессор вообще несет на себе основную роль (подразумевается, что нет явных слабых мест, типа нехватки памяти или огромного количества ненужного ПО).
- Настройка сетевых карточек в случае терминального сервера практически не влияет на работу 1с. Для обеспечения "особого" комфорта, если у вас сервер выдает больше 50 попугаев можно поиграться с новыми версиями RDP протокола, просто для комфорта работы пользователей, более быстрого отклика и скроллинга.
- При активной работе большого количества пользователей (а здесь уже можно пробовать и 30 человек на одну базу подключить, если постараться) очень желательно поставить SSD диск. Почему-то считается, что диск не особо влияет на работу 1С, но все тесты проводят с включенным на запись кэшем контроллера, что неправильно. Тестовая база маленькая, она вполне помещается в кэш, отсюда и высокие цифры. На реальных (больших) базах все будет совершенно по другому, поэтому для тестов кэш отключен.
|
Raid 10 4x SATA 7200 ATA ST31500341AS | Raid 10 4x SAS 10k | Raid 10 4x SAS 15k | Одиночный SSD | Ramdisk | Ramdisk |
Включен кэш RAID контроллера |
|
| 21,74 | 28,09 | 32,47 | 49,02 | 50,51 | 53,76 | 49,02 | |
| 1С 8.2 | 21,65 | 28,57 | 32,05 | 48,54 | 49,02 | 53,19 | |
| 8.2.19.83 | 21,65 | 28,41 | 31,45 | 48,54 | 49,50 | 53,19 | |
| 33,33 | 42,74 | 45,05 | 51,55 | 52,08 | 55,56 | 51,55 | |
| 1С 8.3 | 33,46 | 42,02 | 45,05 | 51,02 | 52,08 | 54,95 | |
| 8.3.7.2008 | 35,46 | 43,01 | 44,64 | 51,55 | 52,08 | 56,18 |
- Включенный кэш RAID контроллера нивелирует всю разницу между дисками, цифры одинаковые и для сата, и для сас. Тестирование с ним для небольшого объема данных бесполезно и не является каким-то показателем.
- Для платформы 8.2 разница в производительности между SATA и SSD вариантами - более чем в два раза. Это не опечатка. Если во время теста на САТА дисках смотреть на монитор производительности. то там явно видно "Активное время работы диска (в%)" 80-95. Да, если включить кэш самих дисков на запись скорость вырастет до 35, если включить кэш рейд контроллера - до 49 (независимо от того, какие диски тестируются в данный момент). Но это - синтетические попугаи кэша, в реальной работе при больших базах никогда не будет 100% write cache hit ratio.
- Скорости даже дешевых ССД (я тестировал на Agility 3) вполне хватает для работы файловой версии. Ресурс записи - другое дело, тут смотреть надо в каждом конкретном случае, понятно, что у Intel 3700 он будет на порядок выше, но там и цена соответствующая. И да, я понимаю, что при тестировании SSD диска я тоже тестирую в бОльшей степени кэш этого диска, реальные результаты будут меньше.
- Самым правильным (с моей точки зрения) решением будет выделить 2 ССД диска в зеркальный рейд для файловой базы (или нескольких файловых баз), и ничего больше туда не помещать. Да, при зеркале ССД изнашиваются одинаково, и это минус, но хотя бы от ошибок электроники контроллера хоть как-то застрахованы.
- Основные плюсы ССД дисков для файлового варианта появятся тогда, когда будет много баз, и в каждой по несколько пользователей. Если баз 1-2, и пользователей в районе 10, то и SAS дисков хватит. (но в любом случае - смотреть на загрузку этих дисков, хотя бы через perfmon).
- Основные плюсы терминального сервера - у него могут быть очень слабые клиенты, и настройки сети на терминальный сервер влияют гораздо меньше (опять ваш К.О.).
Если же и тест Гилева показываем маленькие цифры, и у вас и процессор с высокой частотой, и диски быстрые, то вот тут администратору надо брать как минимум perfmon, причем с записью всех результатов куда-нибудь, и смотреть, наблюдать, делать выводы. Однозначных советов не будет.
Клиент-серверный вариант.
Тесты проводил только на 8.2, т.к. на 8.3 все достаточно серьезно зависит от версии.
Для тестирования выбирал разные варианты серверов и сети между ними, чтобы показать основные тенденции.
|
1С: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 |
1С: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 Fibre channel - SSD |
1С: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 Fibre channel - SAS |
1С: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630 |
1С: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630 Fibre channel - SSD |
1С: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630 | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | |
| 16,78 | 18,23 | 16,84 | 28,57 | 27,78 | 32,05 | 34,72 | 36,50 | 23,26 | 40,65 | 39.37 | |
| 1С 8.2 | 17,12 | 17,06 | 14,53 | 29,41 | 28,41 | 31,45 | 34,97 | 36,23 | 23,81 | 40,32 | 39.06 |
| 16,72 | 16,89 | 13,44 | 29,76 | 28,57 | 32,05 | 34,97 | 36,23 | 23,26 | 40,32 | 39.06 |
Вроде все интересные варианты рассмотрел,если что-то интересует еще - пишите в комментария, постараюсь сделать.
- САС на СХД работает медленнее, чем локальные ССД, даже несмотря на то, что у СХД большие размеры кэша. ССД и локальные и на СХД для теста Гилева работают с сопоставимой скоростью. Какой-то стандартный многопоточный тест (не только записи, а всего оборудования) кроме нагрузочного 1С из ЦУП я не знаю.
- Смена сервера 1С с 5520 на 5650 дала практически удвоение производительности. Да, конфигурации серверов не совпадают полностью, но тенденцию показывает (ничего удивительного).
- Увеличение частоты на сервере SQL конечно дает эффект, но не такой, как на сервере 1С, MS SQL сервер отлично умеет (если его об этом попросить) использовать многоядерность и свободную память.
- Смена сети между 1С и SQL с 1 гбит на 10 гбит дает примерно 10% попугаев. Ожидал большего.
- Включение Shared memory эффект все-таки дает, хоть и не 15%, как в статье описано. Делать обязательно, благо это быстро и просто. Если кто-то при установке дал серверу SQL именованный инстанс, то для работы 1С имя сервера надо указывать не FQDN (будет работать tcp/ip), не через localhost или просто ServerName, а через ServerNameInstanceName, например zz-testzztest. (Иначе будет ошибка СУБД: Microsoft SQL Server Native Client 10.0: Поставщик общей памяти: Не найдена библиотека общей памяти, использующаяся для установки соединения с SQL Server 2000 . HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, SQLSrvr: SQLSTATE=08001, state=1, Severity=10, native=126, line=0).
- для пользователей меньше 100 единственный смысл для разнесения на два отдельные сервера - это лицензия на Win 2008 Std (и более старые версии), которая поддерживает только 32 Гб ОЗУ. Во всех других случаях - 1С и SQL однозначно надо ставить на один сервер и давать ему побольше (хотя бы 64 Гб) памяти. Давать MS SQL меньше 24-28 Гб ОЗУ - неоправданная жадность (если Вы думате, что у Вас этой памяти ему хватает и все нормально работает - может Вам и файловой версии 1С бы хватило?)
- Насколько хуже работает связка 1С и SQL в виртуальной машине - тема отдельной статьи (подсказка - заметно хуже). Даже в Hyper-V все не так однозначно...
- Сбалансированный режим производительности - это плохо. Результаты вполне кореллируют с файловой версией.
- В многих источниках написано, что отладочный режим (ragent.exe -debug) дает сильное понижение производительности. Ну понижает, да, но 2-3% я бы не назвал значительным эффектом.
В статье рассматриваются нюансы установки и настройки терминального сервера по протоколу RDP для работы с базами 1с на платформе 8.3 на базе дистрибутива Xubuntu 14.04 с учетом возможностей последней версии сервера xrdp и опыта реальной эксплуатации.
Не так давно (в конце декабре 2016 года) вышел в свет очередной релиз сервера xrdp версии 0.9.1. Одновременно с этим была выпущена стабильная версия одного из «бекендов» xrdp - xorgxrdp v 0.2.0. Эти версии мы и будем использовать далее при установке.
Небольшое, но важное отступление
В составе дистрибутивов linux в-основном содержится устаревшая версия сервера xrdp версии 0.6.x, в которой имеются баги, которые мешают нормально работать с 1с (например, не работает нормально буфер обмена с русскими символами).В основном, когда рассматривается установка терминального сервера на базе протокола rdp на linux, рассматриваются варианты установки сервера xrdp со сборкой X11Rdp бекенда с помощью специальных скриптов, например, X11RDP-o-Matic (для ubuntu) - на хабре, на infostart.
Использование бекэнда X11Rdp несет в себе несколько минусов:
- Достаточно долгое время сборки
- Сложно решить проблему с переключением языков. После переподключения к сеансу переключение языков может перестать работать. Автор регестрировал проблему на сайте разработчиков - гарантированное решение было найдено автором только для бекенда xorgxrdp правкой исходно кода (далее этот метод используется в статье)
- Скорость отрисовки может оказаться недостаточно быстрой для комфортной работы пользователей
В статье рассматривается установка на Xubuntu версии 14.04 LTS, а не более свежей версии 16.04 LTS, по причине падения производительности при прорисовке удаленного экрана. Есть зарегистрированная проблема по данной ситуации. Кому-то помогало отключение compositor в настройках, но автору статьи не удалось добиться такой же скорости прорисовки, как на версии Xubuntu 14.04.
Для установки используем 32-битную версию ОС Xubuntu 14.04. Ссылка на образ.Система может быть установлена как на хост, на и в виртуальную среду. Я обычно предпочитаю виртуализацию KVM, рабочие сервера ставились на ней.
При разбивке дисков использовалась классическая схема (не LVM), файловая система ext4. В виртуальную машину подключено 3 диска фиксированного размера:
- 22 Гбайта: 18 Гигабайт точка монтирования /, остальное под swap
- 5 Гбайт: точка монтирования /var
- 5 Гбайт: точка монтирования /tmp
Для сервера необходимо установить статический IP-адрес.
Для удобства ввода команд для последующей установки необходимо установить OpenSSH-сервер:
Sudo apt-get install openssh-server
sudo restart ssh
При активированном firewall открываем порт 22:
Firewall-cmd --add-port 22/tcp --permanent firewall-cmd --reload
Установка и настройка сервера xrdp with xorgxrdp backend
На сайте разработчиков есть инструкция для установки на debian 8, используем ее за основу.Устанавливаем необходимые зависимости:
Sudo apt-get install git autoconf libtool pkg-config gcc g++ make libssl-dev libpam0g-dev libjpeg-dev libx11-dev libxfixes-dev libxrandr-dev flex bison libxml2-dev intltool xsltproc xutils-dev python-libxml2 g++ xutils libfuse-dev libmp3lame-dev nasm libpixman-1-dev xserver-xorg-dev git
Создаем каталог для загрузки дистрибутивов:
Mkdir -p ~/xrdp-xorg
cd ~/xrdp-xorg
BD=`pwd`
cd "${BD}"
Клонируем из репозитория текущую последнюю сборку xrdp и собираем с кодеком rfxcodec:
Git clone git://github.com/neutrinolabs/xrdp
cd xrdp
git submodule init
git submodule update
cd librfxcodec
./bootstrap
./configure
make
cd ..
./bootstrap
./configure --enable-fuse --enable-rfxcodec --disable-ipv6
make
Устанавливаем xrdp в систему:
Sudo make install
sudo ln -s /usr/local/sbin/xrdp{,-sesman} /usr/sbin
sudo update-rc.d xrdp defaults
Скачиваем дистрибутив xorg-xrdp бекенда:
// Build and install xorgxrdp
wget https://github.com/neutrinolabs/xorgxrdp/releases/download/v0.2.0/xorgxrdp-0.2.0.tar.gz
cd "${BD}"
tar xvfz xorgxrdp-0.2.0.tar.gz
cd "${BD}"/xorgxrdp-0.2.0
Устанавливаем жесткое правило переключения раскладки с русского на английский язык сочетанием клавиш Ctrl+Shift для решения проблемы переключения раскладок . Корректность проверяется созданием сессии - 1-я проверка, отключаемся, подключаемся еще раз в ту же сессию - заново еще раз проверяем.
В терминале присваиваем значения временных переменных:
Kb_model="pc105"
kb_layout="us,ru"
kb_options="grp:ctrl_shift_toggle"
Делаем замену кода в исходном файле:
Sed -ri.bak "s/(set.model)[^;]+/\1 = \"$kb_model\"/;s/(set.layout)[^;]+/\1 = \"$kb_layout\"/;s/(set.options)[^;]+/\1 = \"$kb_options\"/" xrdpkeyb/rdpKeyboard.c
Компилируем и устанавливаем в систему xorg-xrdp бекэнд:
./bootstrap
./configure
make
sudo make install
Желательно в файле /etc/xrdp/xrdp.ini поменять местами блоки и , чтобы у пользователя по умолчанию был правильный бэкэнд. При подключении к серверу нужно выбирать Xorg в списке сессий.
При необходимости изменения порта по умолчанию с 3389 на другой, редактируем файл /etc/xrdp/xrdp.ini: в разделе меняем значение переменной port=3389 на требуемый.
При активированном firewall открываем порт 3389(либо тот, на который стандартный был изменен):
Firewall-cmd --add-port 3389/tcp --permanent
firewall-cmd --reload
После настроек перезапускаем службу
Service xrdp restart
Теперь можете подключиться к серверу через стандартного клиента с windows либо с linux любым клиентом, который поддерживает протокол rdp.
Внимание : перед подключением необходимо убедиться, что раскладка клавиатуры на клиентской машине установлена в английский язык, иначе не получится ввести имя пользователя и пароль в окне выбора сессий сервера xrdp.
После установки желательно проверить, что нормально работает буфер обмена с кириллическими символами в обе стороны. Также можно убедиться, что работает копирование файлов через буфер обмена с русскими символами (это одни из основных проблем, которые были устранены в последних сборках сервера xrdp и которые раньше мешали нормально использовать в рабочей среде сервер терминалов на базе xrdp).
Установка клиента 1С: Предприятие версии 8.3.9
В связи с тем, что в последних версиях платформы компания 1с довела нативного клиента для ОС на базе linux до состояния, с которым можно более менее комфортно работать, будем использовать именно его, а не пытаться установить wine, а поверх клиента для ОС Windows.Устанавливаем дополнительные компоненты, необходимые для корректной работы:
Sudo apt-get install libgsf-1-114
sudo apt-get install ttf-mscorefonts-installer
sudo apt-get install imagemagick
Скачиваем в папку с сайта 1с дистрибутив клиента и сервера:
Sudo dpkg -i *.deb
sudo apt-get -f install
Так как компонеты сервера 1с нужны были только для удовлетворения зависимостей, отключаем службу:
Sudo update-rc.d srv1cv83 disable
Если используется сетевой hasp-ключ, то пропишем параметры поиска:
Sudo mkdir /opt/1C/v8.3/i386/conf
sudo su
echo >/opt/1C/v8.3/i386/conf/nethasp.ini
echo NH_TCPIP = Enabled>>/opt/1C/v8.3/i386/conf/nethasp.ini
echo >>/opt/1C/v8.3/i386/conf/nethasp.ini
echo NH_SERVER_ADDR = 192.168.0.100>>/opt/1C/v8.3/i386/conf/nethasp.ini
echo NH_TCPIP_METHOD = UDP>>/opt/1C/v8.3/i386/conf/nethasp.ini
Если используются программные лицензии, то их необходимо активировать через конфигуратор (можно на пустой файловой базе данных).
Корректная настройка с временными файлами, создаваемыми платформой 1С
В процессе работы столкнулись с проблемой, когда у одного пользователя внешняя обработка заполнения табличной части работает, а у другого нет - выдается сообщение о нарушении прав доступ. Проблема заключается в том, что платформа 1С создает временные файл /tmp/PrnForm.tmp, т.е. путь до файла одинаковый у разных пользователей. Соответственно, первый пользователь, который воспользовался обработкой, неявно создал во временной папке файл, на который есть доступ на изменение только у него. Другой пользователь уже не может переписать файл.Решение заключается в правильной настройке общесистемной umask, отнесение пользователей к одинаковой группе, а также правильной настройкой прав на временную папку /tmp.
Редактируем общесистемную маску. Правим файл:
/etc/login.defs
в нем меняем значение на:
Umask 002
Всех терминальных пользоватлей относим в группу Users (если не были отнесены ранее, можно и в другую группу).
Меняем права на папку tmp
Chown -R root:Users /tmp
chmod g+s /tmp
Если используется обмен с сайтом Битрикс, то аналогичные настройки нужно сделать для папки /var/log/bitrix.
Вариант решения подобной проблемы применительно 1С описан в статье .
Решение проблемы с невозможностью выгрузки деклараций из баз ЗУП 2.5 и Бух 2.0
Есть одна неприятная особенность, которая может помешать бухгалтерам на клиенте 1C для linux выгружать декларации из зарплатной базы и бухгалтерии - после выбора файла и попытке выгрузить будет выдаваться сообщение вида «Нет доступа к каталогу [НазваниеКаталога]. Проверьте корректность имени каталога выгрузки!Дополнение 31.03.2017
Коллеги, обращаю внимание, что вчера разработчики xrdp выпустили новую версию xrdp 0.9.2 и xordxrdp 0.2.1.Исходя из Release notes теперь RemoteFX кодек теперь поддерживается по-умолчанию, поэтому по идее теперь не нужно его собирать отдельно, как я указывал в статье. Также по-умолчанию теперь используется бекенд xorgxrdp. Чуть позже проверю, как теперь происходит установка и сделаю правки в статью.
Теги:
- 1с
- nix
- ubuntu
