Как настроить смартфоны и ПК. Информационный портал
  • Главная
  • Windows 8
  • Системные платы intel nuc. Игровой ПК в рюкзаке: обзор Intel NUC Hades Canyon

Системные платы intel nuc. Игровой ПК в рюкзаке: обзор Intel NUC Hades Canyon

Не проходит и года без объявления о выходе по-настоящему компактного игрового ПК. Маркетологи сразу приписывают новинке все мыслимые достоинства: потребляет мало, не греется, не шумит, все идет без тормозов… Практика показывает, что минимум один плюс приписали зря: либо греется, либо шумит, либо тормозит в ресурсоемких задачах. Справедливости ради стоит отметить, что некоторые экземпляры очень даже ничего, но появляются редко и стоят космических денег. Все потому, что просто взять готовое OEM-решение, обернуть его красивым пластиком корпуса и толкнуть на прилавки недостаточно - многое нужно разрабатывать с нуля, отлаживать и править. Серьезно этим заниматься могут только крупные компании со своими инженерами, производством и прочим.
Одной из таких компаний является Intel. Она в короткий по меркам IT-рынка срок договорилась с AMD о разработке графического ядра, получила продукт, собрала все воедино на одной подложке и представила уважаемым пользователям. Новый процессор Intel с графическим ядром Vega установлен в NUC «Hades Canyon», который приехал на тесты Трешбокс.ру.

Технические характеристики

  • Процессор: Intel Core i7-8809G (4 ядра, 8 потоков, 3,1-4,2 ГГц, 100 Вт).
  • Оперативная память: 2 × Kingston HyperX KHX2666C15S4/8G.
  • Видеокарта: Intel HD Graphics 630 / Radeon RX Vega M 4 ГБ.
  • Накопитель: SSD KINGSTON SKC1000240G.
  • Проводная сеть: 1 Гбит Ethernet (Intel I219-LM + i210-AT).
  • Беспроводная сеть: Wi-Fi 802.11ac (Intel 8265).
  • Блок питания: 19,5 В, 230 Вт.
  • Габариты: 221 × 142 × 39 мм.
  • Объем корпуса: 1,2 л.

Упаковка и комплектация

Малогабаритная игровая платформа приехала в огромном чемодане, украшенном фирменным черепом с подсветкой.



Внутри чемодана так называемый Intel NUC Kit - комплект из самого NUC, устройств ввода, блока питания и шлема виртуальной реальности. Каждый элемент помещен в свою нишу, вырезанную в плотном поролоне. Защита от механических повреждений отличная, выглядит брутально и презентабельно.


По центру - сам NUC (Next Unit of Computing).


К нему прилагаются блок питания на 230 Ватт, а также беспроводные клавиатура и мышь.



Еще один довесок - шлем виртуальной реальности Oculus Rift CV1 Touch, призванный показать возможности встроенного графического ядра.






Немного забегая вперед, скажу, что идея отличная. Теперь – подробно о самом NUC

NUC в деталях

Габариты скромные - 221 × 142 × 39 миллиметров. В том же формате выпускаются многочисленные слабосильные нано-ПК для печатно-браузерных нужд. Корпус объемом 1,2 литра, по словам Intel, вместил игровую станция начального уровня.


Прошлые версии NUC смотрелись более аскетично, а этот за счет скошенных углов и выгнутых боковых панелей уже не выглядит строгой офисной машиной.

На передней панели кнопка включения, три светодиодных индикатора, USB 3.1 Type-A, USB 3.0, HDMI 2.0a, один USB 3.1 Type C, четырехконтактный 3,5 мм аудиоджек для стереогарнитуры, ридер SD-карт и IR-порт. Ниже - вентиляционные штампованные отверстия.


С обратной стороны коннекторов ещё больше - аудиовыход (в том числе оптический), гнездо питания, два порта Thunderbolt 3, совмещенные с USB 3.1 Type-C, два miniDisplayPort, гигабитный сетевой разъем, четыре USB 3.0, HDMI 2.0a. Ниже широкие вентиляционные прорези, через которые видны ребра длинного радиатора. По всем признакам, это «окна» для выброса нагретого воздуха.


Забор холодного воздуха осуществляется через отверстия в металлическом дне. Необходимый промежуток при горизонтальной установке корпуса обеспечивают резиновые ножки.


NUC можно установить и вертикально, для чего в серийных версия будет стальная платина-переходник с отверстиями под VESA-крепление.
Этикетка подсказывает модель NUC – NUC8i7HVK, она же NUC8i7HVB.


Пора поинтересоваться внутренним устройством, а заодно составить конфигурацию. Верхняя пластиковая крышка снимается без труда, равно как и экранирующая пластина под ней с RGB-подсветкой черепа. Взору открывается тыльная сторона материнской платы.


На ней распаяны слоты SO-DIMM под два модуля памяти DDR4-2666 Kingston HyperX общим объемом 16 ГБ.



Справа хорошо заметен модуль Wi-Fi 802.11ac Intel 8265.


Над ним крепятся два M.2-накопителя форм-фактора 2280.


Справа на фото виден разъем питания SATA и синий сигнальный разъем. К нему подключается разветвитель на два кабеля, позволяющий подключить к системе пару накопителей форм-фактора 2,5’’. Монтируются накопители над матплатой.

Штатно в комплект входит один SSD Intel 760p (SSDPEKKW256G8).


Две антенны разнесены по углам металлического внутреннего шасси, их закрывает внешний пластиковый корпус


Ещё четыре винта долой, и открывается лицевая сторона платы.



На подложке хорошо различимы три кристалла – центральный процессор, графический и HBM2-память объемом 4 ГБ. Кристалл CPU чуть ниже, чем GPU и VRAM. Ступеньку можно заметить и на подошве штатной системы охлаждения.


CPU - четырехъядерный Core i7-8809G, способный работать в 8 потоков. Ядро - Kaby Lake-G, техпроцесс 14 нм.


Графических ядер два: интегрированное в CPU HD 630 и разработанный AMD Radeon RX Vega M GL c 1536 универсальными процессорами и 4 ГБ видеопамяти. Частоты от 225 до 1190 МГц.


TDP всей связки составляет 100 ватт, и совершенно ясно, что частоты и процессора, и графики Vega были занижены для обуздания энергопотребления. Охлаждает их кулер, состоящий из испарительной камеры с ребрами…



…И двух 12-вольтовых турбин, закрепленных на основании.


Результаты тестов

Возможности NUC оценивались в двух блоках приложений - процессорных и игровых. В процессорном блоке к результатам i7-8809G добавил i3-8350K как точку отсчета, никаких сравнений не проводилось.








Восьмитысячный мобильный камень - неожиданно шустрый, на уровне бодрого сокетированного четырехядерника. Частота под нагрузкой высока - от 3800 до 4200 МГц, что дает возможность показать хорошие результаты в старых приложениях, не приученных раскидывать задачи по всем доступным ядрам. Для игровой станции среднего уровня этого более чем достаточно.

Игровой блок состоял из четырех популярных игр, цифры приведены без сравнений - по среднему FPS легко понять, хватает мощностей видеокарты в том или ином режиме для комфортного геймплея.





Несложные в плане графики игры идут на ура даже в 2560 × 1440. Понятно, что сотни FPS на ультрах не будет, но стабильные 50-60 кадров при высоких установках - пожалуйста. Более требовательные к мощности видеокарты игры в 2560 идут с трудом, тормоза видны невооруженным взглядом. В FullHD дела лучше - на средних или высоких установках качества картинки вполне реально получить 45 и более средних кадров.

VR-забавы с играми из фирменного магазина Oculus фрапсом не измерить, остается полагаться на субъективные впечатления. Мне приглянулась игра Robo Recall, приятный динамичный шутер.

Тормозов не заметил, сравнивал с мощной сборкой на 8700K и GTX 1080 Ti. К шлему Oculus Rift CV1 Touch претензий нет - при грамотной подстройке под голову многочасовые забавы не вызывают дискомфорта, стики (или джойстики) стабильно работают и почти не ощущаются после одного-двух часов привыкания.

Замер проводился до преобразования в 19,5 В, так что в полученные цифры стоит закладывать и потери самого БП. Обычно КПД колеблется от 75 до 95 процентов в зависимости от мощности нагрузки и платформы. Некоторые могут назвать результаты на последнем графике завышенными - сам-то NUC потребляет меньше! Но, на мой взгляд, так лучше - можно оценить систему в целом, а не отдельные компоненты или узлы.

Всего 14 ватт в простое - отличный показатель и для системы, и для БП. Процессорные задачи «потребляют» не более 115 ватт, а дальнейшие скачки до 175 ватт стоит отнести на видеоядро. Есть одно но: почти всю потребляемую мощность процессоры выделяют в виде тепла. А с температурами картина не такая радостная.

Небольшая нагрузка на видеоядро и серьезная на процессор - получаем 86 градусов. Отмечу, что взаимное влияние кристаллов друг на друга невелико - 50 градусов на GPU при том, что у них общий медный теплоотвод.

Подведем итоги

Intel NUC Hades Canyon, или, говоря точнее, модель NUC8i7HVK оправдала ожидания - можно работать, играть в FullHD или шлеме виртуальной реальности, а после игр закинуть ПК в рюкзак и не отличить по весу от среднего рабочего ноута с экраном 15 дюймов. Минус один - высокая температура процессора в загрузке. К сбоям не приводит, а некоторое опасение за продолжительность жизни кристалла вселяет.

Официальная цена на него - $1 000, на момент подготовки материала в розничной продаже найти новинку не удалось. Много ли за него просят? Если судить чисто по результатам тестов - да. Если принять во внимание размеры NUC, то цена вполне адекватна, за компактность тоже надо платить.

В любом случае, компания показывает миру и своим партнёрам, как можно делать. Последние, надеемся, разовьют идею и также покажут свои вариации.

Плюсы:

  • Малые габариты, невысокий уровень шума под нагрузкой.
  • Хорошая производительность в играх и рабочих задачах.
  • Стабильная работа.
  • Продуманное расположение разъемов и органов управления.
  • Богатые (для форм-фатора) возможности по апгрейду.
Минусы:
  • Не обнаружено.
Может не понравиться:
  • Цена.
  • Высокий нагрев процессора под нагрузкой.

Intel — именно та компания, которая стояла у истоков начала развития персональных компьютеров, так первый успешный массовый компьютер IBM PC работал на процессоре Intel i8088. Большая часть серверов, компьютеров, ноутбуков по всему миру работает на базе процессоров Intel и, конечно, компания прекрасно понимает, как должен выглядеть современный ПК и сразу скажу, что современный ПК не обязательно должен быть большим. У нас на обзоре мини-ПК Intel Next Unit of Computing, а если сокращенно Intel NUC 7-го поколения на базе процессора Intel Core i5-7260U в комплекте с модулем Intel Optane 16 Гб и мы не только оценим его производительность, но и детально рассмотрим его устройство.

Характеристики

Модель Intel NUC BOXNUC7i5BNX1
Процессор Intel Core i5-7260U (кэш 4 Мбайт, до 3.40 ГГц), TDP 15 Вт
Видеопроцессор Intel Iris Plus Graphics 640, max 950 МГц (встроен в процессор)
Операционная система Не предустановлена
ОЗУ 2 слота SO-DIMM DDR4, (в комплект не входит)
Накопитель Отсек 2.5″ (SATA 6 Гбит/с) + М.2 (22 x 42 / 80 мм) (в комплект не входит)
Поддержка microSD-карт Есть
Беспроводная передача данных Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, инфракрасный приемник CIR
Проводная связь LAN 10/100/1000
Интерфейсы 4 x USB 3.0;

1 x Thunderbolt 3;

1 x HDMI 2.0a;

1 x 3.5 мм jack (наушники / гарнитура)

Размеры, мм 111 х 115 х 51
Масса, г 651 г (Без установенной ОЗУ и ПЗУ)

Упаковка и комплектация

Intel NUC поставляется в яркой картонной упаковке с качественной полиграфией и информативным наполнением со всех сторон. На упаковке можно ознакомиться с внешним видом устройства, узнать про основные поддерживаемые технологии и характеристики устройства. Так же стоит отметить акцент на поддержке модулей Intel Optane с трех сторон упаковки, и такое частое упоминание технологии вполне оправдано, почему — рассмотрим в отдельном обзоре немного позже.




Как мы видим, упаковка небольшая, но в ней поместилось все самое необходимое. В комплект поставки входит:

  • набор инструкций;
  • металлическая пластина для установки Intel NUC на монитор c креплением стандарта VESA;
  • комплект необходимых винтов и втулка для установки M.2 накопителя;
  • блок питания FSP065-10AABA;
  • комплект из четырех сменных штепсельных вилок стандартов EU/UK/US/AU;
  • наклейка с логотипом процессора.




Внешний вид и расположение функциональных элементов

Intel NUC 7-го поколения получил небольшие изменения внешнего вида по сравнению с предыдущим поколением. Совсем немного изменилось расположение элементов и цвет корпуса с серебристого на графитовый. Для начала обзора сразу стоит отметить, что Intel NUC может быть в двух вариантах корпуса: маленький с габаритами 115×111×32 мм без возможности установки накопителя 2.5″, и большой с габаритами 115×111×48 мм с возможностью установки 2.5″ накопителя. У нас на тестировании «большой» Intel NUC c возможностью установки 2.5″ накопителя.
Верхняя крышка Intel NUC выполнена из черного глянцевого пластика и достаточно легко снимается, но, в отличии от предыдущего поколения, возможность кастомизации заменой крышки отсутствует, что даже немного странно.
Основа корпуса изготовлена из алюминиевого сплава, окрашенного в темно-серый цвет. На лицевой стороне расположены два USB 3.0, один из них отмечен желтым и предназначен для зарядки других устройств без включения, 3.5 мм четырехконтактный Mini-Jack с возможностью подключения как устройств воспроизведения так и записи, кнопка включения. Помимо этих элементов есть еще и удачно спрятанные инфракрасный порт и два микрофона, которые придутся кстати для управления ПК через голосовые ассистенты. После включения питания загорается синим светодиод на клавише включения и синяя рамка вокруг функциональных элементов.
На левой грани корпуса есть перфорация для забора воздуха, картридер форм-фактора MicroSD и отверстие для кенсингтонского замка. Правая грань занята только перфорацией и это хорошо, так как это дает надежду на хорошую циркуляцию воздуха внутри компактного корпуса.
На задней стороне хорошо виден выхлоп системы охлаждения, коннектор подключения питания, полноразмерный HDMI, Ethernet, два USB 3.0 и Thunderbolt 3 совместимый с USB Type C.
На нижней крышке из металла расположена наклейка, содержащая сервисную информацию и товарные знаки, а еще четыре резиновые ножки, предотвращающие скольжение мини-ПК по столу и передачу лишних вибраций, ведь в данный вариант можно установить жесткий диск, который может быть весьма шумным.
Intel NUC — устройство, в дизайне которого нет ничего лишнего и все по-делу, в тоже время используются качественные материалы корпуса, а к сборке не придраться. Фото с процессором Intel Core i5-8600K для наглядности габаритов приведено ниже.

Внутреннее устройство

Intel NUC можно встретить в нескольких модификациях: только плата, плата с корпусом и готовое решение с установленной оперативной памятью, накопителем и операционной системой. Именно по этой причине Intel NUC Kit разбирается без особых усилий. Для начала разборки необходимо открутить четыре шурупа в нижней части корпуса — это позволит без усилий снять нижнюю крышку.

После снятия нижней крышки сразу становится доступная салазка для установки 2,5″ накопителя с максимальной толщиной 9 мм, впрочем, сейчас почти все SSD и большинство HDD имеют толщину 7 мм.

Для демонтажа салазки необходимо всего отключить коннектор питания и коннектор SATA. После снятия салазки открывается доступ к двум слотам SODIMM, так что максимальный объем оперативной памяти ограничивается 32 гигабайтами. Вы можете обратить внимание на то что у меня уже установлен модуль M.2 и это тот самый Intel Optane, к которому мы вернемся немного позже. Слот M.2 предназначен для установки как SATA и NVMe накопителей, так и модулей Intel Optane длинной 42 или 80 мм.

А что если заглянуть еще дальше? Это вовсе не проблема и даже заранее в духе iFixit мы дадим Intel NUC Kit оценку ремонтопригодности 10 из 10. Дальнейшая разборка возможна после снятия модуля Intel Optane и отстегивания кабелей кнопки включения и микрофона. Для демонтажа печатной платы останется только открутить два шурупа и аккуратно достать ее из корпуса.


Далее мы рассмотрим особенности печатной платы Intel NUC. Здесь мы можем наблюдать распаянный двухдиапазонный контролер беспроводных сетей Intel Wireless-AC 8265 с возможностью работы 802.11a/b/g/n/ac. Поскольку плату можно установить и в кастомный корпус, к примеру, с пассивным охлаждением, на печатной плате предусмотрены коннектор подключения двух корпусных USB 2.0 и стандартных корпусных проводов.
Еще из интересного можно заметить перемычку BIOS_SEC служащую для сброса пароля UEFI, а так же коннектор CEC, который предназначен для подключения внешних пультов управления.

С обратной стороны первое, что бросается в глаза, — это система охлаждения, активным элементом которой является вентилятор Delta Electronics BSB05505HP-SM, диаметр крыльчатки которого составляет 55 мм. Для теплообмена с процессором предназначен медный радиатор, качество которого не вызывает нареканий.


После демонтажа системы охлаждения можно взглянуть на распаянный на плате процессор.
С этой же стороны находится батарейка поддерживающая сохранность настроек BIOS. Здесь же распаян мультиконтроллер ITE IT8987VG.
Реализация HDMI 2.0 возможна благодаря контроллеру MegaChips MCDP2800BC, так что Intel NUC способен без проблем выводить 4K изображение вплоть до 60 Герц.

За звук отвечает кодек Rialtek ALC283 и, конечно, никакой речи об экранировании аудиотракта нет, да его и сложно представить на такой маленькой плате.

Процессор получает питание от трех фаз питания и этого достаточно, ведь TDP этого процессора всего 15 Ватт.

Последнее, что я решил вам показать, — это корпус Intel NUC с демонтированной платой.

Тестирование

Тестовый стенд

Intel NUC, в нашем случае, поставлялся без оперативной памяти и мы использовали проверенные и надежные модули памяти от Kingston — KVR21S15S8/8, обзор которых .


Внешнее и внутреннее устройство — это, конечно, хорошо, но все мы любим цифры и результаты тестов, особенно когда речь заходит про мини-ПК, ведь помимо миниатюрных габаритов, для нас еще важна производительность.

Первый бенчмарк, который мы решили прогнать, — Intel XTU, он отлично подходит для сравнения производительности процессоров Intel, а если зарегистрироваться на HWBot, то можно сравнить свои результаты тестирования с результатами тестов других энтузиастов по всему миру.
Следующий бенчмарк PC Mark 10 выполняет реальные рабочие задачи и дает возможность оценить производительность в реальных условиях.
Так же был проведен достаточно популярный бенчмарк GeekBench 4 как для CPU так и для GPU.

Для оценки графического ускорителя мы использовали 3D Mark Sky Diver.
Оценка скорости рендера осуществлялась при помощи CineBench R15 и Corona Render.
Скорость архивирования данных была проверена при помощи WinRAR Benchmark.Для тестирования в играх мы использовали World of Tanks и получили следующее количество кадров в FullHD на средних настройках графики.
Температурный режим работы на максимальной нагрузке мы проверяли при помощи стресс-теста AIDA 64. Температура в комнате была ∼31°С, а тест был активен более 10 минут, за это время процессор прогревался максимум до 91°С и, учитывая изначально высокую температуру, это вполне нормально.

Выводы

Когда речь заходит про Intel NUC нужно понимать, что это устройство может «играть разными красками», ведь перечень возможных комплектаций, действительно, велик и начинается от «бухгалтерских» Celeron, а заканчивается топовыми мобильными Core i7 и это позволяет использовать Intel NUC в многих сценариях. Лично у меня Intel NUC в тестируемой комплектации уверенно занял место основного рабочего компьютера, на нем я пишу тексты обзоров, редактирую RAW фото в Photoshop, а в свободное время могу поиграть и посмотреть фильмы вплоть до 4К разрешения и все это работает без зависаний в корпусе с габаритами 115×111×48 мм — разве не чудо? Попользовавшись Intel NUC невольно начинаешь задумываться, а нужен ли мне полноразмерный ПК? Лично я от перехода на Intel NUC почувствовал одни плюсы: меньше шума, меньше занимает места, имеет приятный внешний вид и стабильно работает.

Выбирая мини-ПК, я рекомендую присмотреться к Intel NUC. По итогам тестирования устройство получает награду — Выбор редакции!

Всем доброго времени суток. Это первый мой обзор на этом сайте.

Немного информации о себе, и для чего решил купить этот китайский мини PC.

Занимаюсь видео производством. Работаю в программах Edius, Photoshop, Adobe After Effect.

Конфигурация предыдущего компа:
Intel Core Duo E7500 2.93Ghz
Видео карта встроенная
4Гб памяти
SATA винт

Производительности моего PC вполне хватает для нормальной работы. Только один недостаток моего компьютера - СИЛЬНО ШУМИТ . В последнее время это очень сильно стало напрягать, поэтому стал искать ему альтернативу.

Альтернатив оказалось не так много и не все они соответствовали моим критериям.

Первый вариант.

Компьютер от производителя Apple. Несколько раз пытался освоить программы на этой операционной системе, но не получилось.

Второй вариант.

Купить ноутбук или нетбук. Такой форм фактор не переношу.

Третий вариант.

Intel NUC, цена, как мне кажется, немного завышена.

Вот такие варианты у меня были. Все они не совсем подходили к моим небольшим потребностям.

Делая покупки на сайте alliexpress, я наткнулся на интересные алюминиевые mini pc (китайский аналог Intel NUC). Самое главное для меня в этих PC было то, что они не создавали шума!!!

Начались поиски обзоров в интернете, но, к сожалению, их было очень мало. Нашел всего два на русском языке и то они были не совсем сказать информативные.

Так как я не интересовался последними достижениями в компьютерной индустрии, для меня было сложно определить, какая на сегодняшний день система Celeron, iCore 3,i5 и т.д. соответствует моим требованиям. Они у меня были очень простые, главное чтобы компьютер работал не медленнее, чем старый.

Очень много времени пришлось потратить в поиске нужной мне информации, но так и не нашел.

Тогда решил ориентироваться по цене. Ценовую планку поставил до 250 дол. PC должен был быть с 4 Гб оперативной памяти, 32 Гб SSD винт. На остальные деньги, необходимо было найти процессор с материнской платой.

Было несколько вариантов Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 и другие, но свой выбор я остановил на процессоре Core i3 4010U (4015).

Несколько дней было проведено в поиске наилучшего продавца и цены. После переписки с ними, выбрал вот этого (ссылка находится в начале обзора) цена и отзывчивость в комментариях меня устраивало.

Из-за изменений в нашей стране таможенных правил, ограничение на одну посылку без оформления декларации 150 евро, так как стоимость китайского чуда была больше, появилась небольшая проблема по оформлению посылки. Проблему решили очень просто, продавец написал стоимость мини пк немного меньше:), чем на самом деле.

Я попросил поставить 4 Гб памяти Samsung и Win7. Он отправил посылку через курьерскую службу EMC. Трек номер на официальном сайте треканулся только на третий день. Через 12-13 дней трек появился на сайте ЕМС города Харькова.

Спасибо, что вы дочитали до этого места, теперь перейдем к обзору мини пк.

Я упустил несколько деталей в тексте, поэтому дополнительно вы можете посмотреть обзор на youtube канале.

В посылке было:

Белая упаковочная коробка.
Алюминиевый корпус.
Подставка для компьютера.
HDMI кабель
Блок питания с евро вилкой.
Антены Wi-Fi

Начнем c корпуса.

Он сделан из толстого литого алюминия с отверстиями по бокам и вверху. Толщина корпуса составляет 29mm. Размеры 197*197*29mm. Очень аккуратный и красивый. Весит около 1.2 кг.

Теперь пройдемся по разъемам.

2 разъема USB 2.0
4 разъема USB 3.0
Видео выходы: HDMI, VGA
Ethernet порт 1 Гбит
Аудио вход и выход
Разъемы для антен Wi-Fi 150 Мбит (за дополнительные 3$ продавец сделает 300 Мбит)
Кнопка включения и выключения.

Теперь давайте посмотрим на начинку.

Материнская плата с процессором Core i3 4010U
Оперативная память DDR3L 4 Гб Samsung и SSD 32ГБ винчестер.
Встроенная видео карта.
Модуль Wi-Fi

На крышке корпуса есть отверстия для еще одного SSD винта и для специального крепления формата VESA. С помощью такого крепления, пк можно прикрепить на заднюю крышку монитора или к стене.

Если вы попросите продавца вставить bluetooth 4.0, то он вам это сделает бесплатно. Я, к сожалению, этого не знал и поэтому мне пришлось докупать USB bluetooth за 3$, чтобы подключить мини клавиатуру.

После того, как была произведена первая загрузка системы, свободного места оказалось не так и много, как я рассчитывал. С установленным китайскими друзьями Win7, свободного места было 11.3 Гб. Установив все программы для работы, осталось всего около 2Гб, что очень и очень мало. Поэтому решил заказать еще один ssd винт.

Для людей, которые захотят купить такой РС только из-за интернета и просмотра фильмов в on-line, думаю, 11 Гб вполне хватит для нормальной работы.

Теперь посмотрим немного скринов системы.

Результаты тестов.
Я никогда не тестировал свои компьютеры, поэтому пришлось подсмотреть, чем тестируют другие авторы, и вот результат.

Работаю на этом компьютере уже более 1.5 месяца. На данный момент, всем очень доволен. Все задачи, которые мне необходимы, он выполняет. Как написано на сайте, потребляемая мощность ПК 15 ВТ.

Такие мини компьютеры найдут своего покупателя. Я думаю это компромисс между стационарным РС и ноутбуком. Они будут востребованы как на предприятиях, так и для людей, которым не нужны большие, мощные и шумные персональные компьютеры. Один из таких Я.

Для себя пока минусов в этом ПК не нашел.
Плюсы - это ТИШИНА и спокойствие (работаю по ночам, когда родные уже спят). Небольшой бонус - малое потребления энергии.

Вскрытия посылки я снял на видео, которое находится ниже.

Если у вас появились вопросы или нашли технические неточности в моем обзоре пожалуйста, напишите их, я постараюсь на них ответить и исправить ошибки. Спасибо.

Планирую купить +35 Добавить в избранное Обзор понравился +23 +60

Тестовый стенд:

  • Платформа: Intel NUC NUC6i7KYK;
  • Оперативная память: 2x DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x 8 ГБ;
  • Накопитель: Intel SSDSCKHW240A4 240 ГБ;
  • Операционная система: Windows 10 x64.

Я уже писал, что превратить NUC NUC6i7KYK в полноценный компьютер позволили две планки оперативной памяти DDR4-2133 общим объемом 16 ГБ и твердотельный накопитель Intel SSDSCKHW240A4 на 240 ГБ. Операционная система - Windows 10 x64.

Для определения производительности встроенной графики Iris Pro 580 я взял четыре центральных процессора: AMD A8-7670K, AMD A10-7890K, Intel Core i5-6400 и Intel Core i5-5675C. На базе этих «камней» вполне реально собрать компактный десктоп и даже назвать его «игровым». Например, вот в таком корпусе . Во всех случаях использовалась оперативная память DDR3/DDR4, работающая в двухканальном режиме и функционирующая на эффективной частоте 2400 МГц. Список игр и настройки прилагаю. Дополнительные скриншоты - . Разрешение - Full HD.

Список игр:

  • Bioshock Infinite - среднее;
  • Battlefield 4 -среднее;
  • Far Cry 4 - низкое;
  • Fallout 4 - низкое;
  • GTA V - стандартное;
  • «Ведьмак 3: Дикая Охота» - низкое;
  • DiRT Rally - высокое;
  • Rise of the Tomb Raider - низкое;
  • Need for Speed - низкое;
  • XCOM 2 - низкое.

Нагрев, троттлинг, уровень шума, потребление энергии

Для начала изучим особенности эксплуатации NUC NUC6i7KYK. В простое шум, издаваемый мини-компьютером, заметен. Он абсолютно не напрягает, но он есть. Шумомер, расположенный на расстоянии полуметра от Skull Canyon, зафиксировал 36,8 дБ, что на 0,8 дБ выше уровень шума в помещении. Так что без нагрузки десктоп работает относительно тихо. Меня вполне устраивает. А вот в играх крыльчатка раскручивается до 4400 об/мин. Уровень шума увеличивается до 40,3 дБ. Не рекорд, конечно, но характерное ш-ш-ш-уршание заметно сразу. Наконец, в LinX турбина начинает откровенно завывать. Ничего не поделаешь: нагрузка крайне высока, а тут тебе полновесные четыре ядра и восемь потоков, стремящиеся работать стабильно за 3000 МГц. Вентилятор раскручивается до 4800 об/мин.

Наследником этого первого мини-ПК компании на базе четырехъядерных процессоров стали две модели «восьмого» поколения, появившиеся в начале 2018 года. С другой стороны, наследниками их можно считать лишь по части показателей, поскольку в процессорах семейства Kaby Lake-G тоже четыре (относительно) высокочастотных процессорных ядра и мощный GPU. Но вот GPU изменился радикально: это уже не «просто интеграшка», а отдельный Vega M с 4 ГБ памяти типа HBM2. Интеграция в данном случае заключается в том, что все кристаллы расположены на той же подложке, что и процессор с чипсетом, но по логике работы (да и по производительности) это совершенно настоящее дискретное решение, сопоставимое с отдельными видеокартами среднего класса.

Впрочем, о том, как это получилось и зачем, мы уже писали — когда тестировали процессоры семейства Kaby Lake-G, которые и используются в паре NUC «восьмого» поколения. А вот что собой представляют сами эти компьютеры — ранее подробно не изучали. Настало время исправить эту несправедливость.

Комплектация и упаковка


Комплект поставки похож на то, что было у «младших» компактных моделей: сам компьютер, VESA-крепление, небольшое количество лаконичных печатных инструкций, да блок питания. Последний, разумеется, изменился — вместо компактного блока, похожего на зарядки для мобильников, со сменными вилками и мощностью 65 Вт в коробке лежит солидная коробочка, размерами сопоставимая с самим компьютером: 19,5 В 11,8 А, то есть все 230 Вт. Заметим, что БП для 6i7KYK хоть имели и подобную конструкцию (большая коробочка с отделяемым силовым кабелем к розетке), но были меньше, да и выдавали всего 120 Вт. В общем, уже на этапе распаковки возникает ощущение, что речь идет не о мини-ПК, а об обычном компьютере. Пусть и чуть более компактном, чем это принято — но когда-то (давно) БП такой мощности хватало и для топовых десктопов.


Дизайн и коммутация с внешним миром

Сам компьютер по-прежнему имеет не такие уж большие размеры, хотя пока это самый большой NUC: габариты 221×142×39 мм дают солидный объем в 1,2 л. Опять сравним с 6i7KYK: у того 211×116×28 мм, то есть менее 0,7 л. В целом внешность похожа, но новые NUC стали чуть больше и заметно толще, так что со старыми их не перепутаешь. Модели же «квадратной» серии продолжают укладываться в 115×111×51 мм или 115×111×35 мм (с поддержкой двух или одного дискового накопителя соответственно), то есть занимают лишь 0,45-0,65 л объема, и большинство представленных на рынке мини-ПК схожи с ними по габаритам (а то и меньше). В общем, даже если отвлечься от цен (а они у игровых NUC выглядят внушительно), понятно, что покупать такие компьютеры просто «чтобы было» нет смысла — с повседневными задачами нормально справляются и более компактные (и более дешевые) решения. Такой компьютер нужен, когда при (относительной) компактности все-таки нужны производительность и возможности коммуникации на уровне хорошего десктопа или ноутбука.


Интерфейсные порты здесь в первом приближении такие же, как и в других моделях 2016-2017 годов, но их больше. В частности, уже на лицевой грани можно обнаружить три порта USB (два из которых — «честные» USB 3.1 Gen2) обоих актуальных форм-факторов: Type-А и Type-С. Присутствуют также разъем для аудиогарнитуры, слот для «полноразмерных» карт SD (а не для microSD, как в «квадратных» NUC «седьмого» и «восьмого» поколения) и... разъем HDMI 2.0a. Несколько непривычное место его расположения связано с тем, что Intel активно связывала судьбу этих компьютеров с «виртуальной реальностью», благо производительности платформы (особенно в старшем варианте) вполне достаточно для рендеринга картинки в высоком разрешении. А шлем удобнее подключать именно спереди.


В любом случае, это не единственный видеоразъем новых NUC, так что и другие устройства отображения информации внакладе не останутся. На задней панели есть еще один разъем HDMI 2.0a, пара Mini-DisplayPort 1.2 в чистом виде и еще два разъема Thunderbolt 3 — также включающих в себя этот интерфейс. Соответственно, к любому NUC можно подключить до шести телевизоров/мониторов/проекторов/etc., причем четыре из них могут иметь разрешение 5К и лишь два «ограничены» 4К@60 Гц. В общем, подобным может похвастаться не каждый десктоп с одиночной видеокартой — равно как и портами Thunderbolt 3, которые, напомним, не только видео, но и USB 3.1 Gen2 и/или PCIe 3.0 x4. При этом и без классических USB-портов сзади тоже не обошлось: их четыре штуки, и все соответствуют спецификациям версии 3.0 (оно же USB 3.1 Gen1).

Таким образом, возможности по подключению периферии — потрясающие (повторимся: не всякий настольный компьютер на такое способен), поэтому Intel заодно добавила сюда пару сетевых портов — пусть будет. Тем более, что на фоне цены устройства это не сильно сказывается — равно как и еще один аудиовыход, поддерживающий подключение аналоговых стереоколонок либо многоканальной акустики с цифровым оптическим входом. Подобные разъемы в NUC встречаются редко и в настоящее время не слишком нужны — современные ресиверы используют HDMI. Однако предлагая покупателям изначально недешевый мини-ПК, в Intel постарались сделать так, чтобы совсем никто (или почти никто) не остался обиженным. Даже если ему хочется странного , типа подключения пары колоночек за полторы тысячи рублей — ну и пусть себе подключает и радуется:)

Итак, даже внешний осмотр компьютера показывает, что на нем не экономили. Начинка корпуса тоже соответствует первому впечатлению.

Аппаратная конфигурация

NUC 8i7HNK NUC 8i7HVK
Процессор Intel Core i7-8705G Intel Core i7-8809G
Оперативная память 2×DDR4 SO-DIMM
Видеоподсистема интегрированная
Звуковая подсистема Realtek ALC283
Накопитель 2×SSD M.2 2280 (SATA600 или PCIe 3.0 x4)
Оптический привод нет
Картовод SDXC UHS-I
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Intel i219 + Intel i210 (2×Gigabit Ethernet)
Беспроводная сеть Intel Wireless-AC 8265
Bluetooth 4.2
Интерфейсы и порты на фронтальной панели 1×USB 3.0 (Type-A)
1×USB 3.1 (Type-A)
1×USB 3.1 (Type-C)
1×HDMI 2.0a
аудиоразъем для гарнитуры
2 микрофона
Интерфейсы и порты на задней панели 4×USB 3.0 (Type-A)
2×USB Type-C (Thunderbolt 3 & USB 3.1)
2×RJ-45
1×HDMI 2.0a
2×Mini-DisplayPort 1.2
1 аудио (аналоговый стерео / S/PDIF)
разъем для подключения БП (19,5 В)
Габариты 221×142×39 мм
Блок питания 230 Вт 19,5 В

Линейка Kaby Lake-G включает пять моделей процессоров, но в своих продуктах Intel использует лишь два из них — топовый Core i7-8809G и (почти) младший Core i7-8705G. Процессорная часть у них практически одинаковая с точностью до тактовых частот, а вот GPU разные — Vega M GH и GL соответственно. Впрочем, обо всем этом мы подробно писали в , так что повторяться не будем. Только отметим, что, в отличие от прочих моделей, Core i7-8809G можно разгонять, причем топовый NUC все необходимые для этого инструменты предоставляет.


Подход к системе хранения данных целиком и полностью унаследован от 6i7KYK: только два слота M.2, но с поддержкой как NVMe-, так и SATA-накопителей. В один из слотов можно устанавливать только «длинные» устройства формата 2280, в другой — и их, и «короткие» модификации 2242. В принципе, это позволяет охватить 99% моделей твердотельных накопителей «карточного» формата, однако топовый Optane с игровыми NUC... оказался несовместим. Даже новенький 905Р на 375 ГБ формата M.2 — ему нужен слот с поддержкой 22110. Остальные модели линеек 900Р и 905Р еще крупнее, так что максимум для 8i7HNK и 8i7HVK — только 800Р с его смешными (с учетом назначения такого компьютера) 118 ГБ и лишь PCIe 3.0 х2. Такие вот гримасы судьбы:)

Про наличие целых двух гигабитных проводных контроллеров мы уже упоминали. Оба, естественно, собственного производства Intel, могут использоваться как для подключения к двум разным сетям, так и для режима Teaming (для удвоения пропускной способности связи с роутером, например). Есть и поддержка беспроводных сетей, полностью соответствующая другим современным NUC, да и вообще большинству компьютеров: в двух диапазонах на скорости до 867 Мбит/с.

Как уже было сказано выше, новые NUC просто усыпаны портами USB, причем высокоскоростными: одновременно можно подключить целых четыре полноскоростных устройства USB 3.1 Gen2. Понятно, что за счет одних лишь возможностей чипсета НМ175 такое не реализовать: как и все продукты Intel 2017 года или старше, он поддерживает только USB 3.0. Пять чипсетных портов этого типа (а в большинстве NUC их всего-то четыре-пять) можно оставить для низкоскоростной периферии, благо они и расположены удобно — четыре сзади, один спереди (последний также поддерживает зарядку мобильных устройств и при выключенном компьютере, причем «подает» ток до 1,5 А, а не штатные по «базовому» стандарту 0,9 А). Высокоскоростные порты USB распределены равномерно: пара сзади, пара спереди. Для поддержки задних используется контроллер Intel Alpine Ridge, так что это не только USB 3.1, но еще и Thunderbolt 3 и DisplayPort. Передние реализованы при помощи ASMedia ASM2142 — контроллер уже не новый, но вполне актуальный и сейчас, благо подключается он к двум линиям PCIe 3.0 (в отличие от более ранних продуктов ASMedia, которые использовали либо PCIe 2.0 x2, либо PCIe 3.0 x1) и одному устройству точно может выдать все «положенное» в режиме SuperSpeed10, да и два (а портов как раз, напомним, два) работающих одновременно устройства получат лишь на 20% меньше теоретического максимума.


Все это упаковано в корпус соответствующего размера — и требует мощного блока питания. Впрочем, все характеристики охлаждения и питания компьютера рассчитывались для старшей модели, да еще и с запасом: i7-8809G имеет TDP в 100 Вт (на всю сборку, вместе с GPU и HBM2-памятью) и пригоден для разгона. Core i7-8705G со своими 65 Вт «на все» обошелся бы и более скромным окружением, но унификация в производстве полезна. А о том, какова эффективность охлаждения, мы сейчас поговорим подробно.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В принципе, большие (относительно, конечно) размеры корпуса связаны как раз с необходимостью разместить серьезную систему охлаждения — она занимает более половины (!) внутреннего объема, поскольку включает два вентилятора и массивный алюминиевый радиатор (с медной вставкой, разумеется). Впрочем, практическое значение имеет не то, как это устроено, а то, как работает. Что мы и проверили, заодно измерив также энергопотребление системы «от розетки».

NUC 8i7HNK (Core i7-8705G) NUC 8i7HVK (Core i7-8809G)
В простое
Частота, МГц 3100 3100
Температура, °C 38 38
15 18
Stress CPU
Частота, МГц 3700 3900
Температура, °C 65 73
Общее потребление системы, Вт 62 71
Stress FPU
Частота, МГц 3700 3100—3900
Температура, °C 74 88
Общее потребление системы, Вт 102 104
Stress GPU(s)
Частота, МГц 3700 3900
Температура, °C 49 83
Общее потребление системы, Вт 76 123
Stress FPU + Stress GPU(s)
Частота, МГц 3700 3100—3500
Температура, °C 80 95
Общее потребление системы, Вт 138 172

Процессорная составляющая у Core i7-8809G и Core i7-8705G формально почти одинаковая, а фактически ведет себя немного по-разному: старшая модель пытается более агрессивно повышать тактовую частоту под нагрузкой, что ни к чему хорошему на самом деле не приводит. Но охлаждения для этого процессора хватает с запасом, поскольку систему охлаждения пришлось рассчитывать, исходя из аппетитов GPU. Отличаются две модификации Vega M примерно на четверть по количеству исполнительных блоков и на 15% по частоте (как исполнительных блоков, так и памяти), так что разница в ≈45 Вт под нагрузкой не удивляет. Заметим: это разница в потреблении двух GPU, а вот процессорным ядрам как раз столько и нужно всего .

Производительность в играх соответствует ожиданиям (спецификациям), но младший NUC справляется с ними пусть и похуже, зато без излишнего шума. Старший — слишком шумит, вылезая за 40 дБА, хотя при процессорных нагрузках он ограничивается примерно 35 дБА. Младшая же модель за 35 дБА не выходит никогда.


В принципе, в данном случае уровень шума менее критичен, чем для ноутбуков: компьютер не обязательно находится непосредственно рядом с пользователем, а в идеале и вовсе висит за телевизором, заодно экранируясь последним. Тротлинга нет ни в одном из режимов, так что система охлаждения со своими задачами справляется. Но если хочется собрать по-настоящему тихое решение — придется поступиться компактностью.

Исследование производительности

Этот вопрос подробно изучен нами в , где использовались как раз эти две модели NUC. Здесь ограничимся только выводами: «Графика Kaby Lake-G может считаться интегрированной по исполнению, но остается дискретной по идеологии. Более того, примененные решения на голову превосходят дискретные видеокарты начального и даже среднего уровня, поскольку «сверхширокая» шина HBM2 позволяет получить пропускную способность памяти на уровне, достижимом лишь видеокартами с «широкой» же GDDR5. В итоге, например, NUC на Kaby Lake-G по габаритам и энергопотреблению сопоставимы с одной лишь видеокартой на базе Radeon RX 480/580» . Впрочем, производительность таких видеокарт все же оказывается несколько более высокой, да и процессорная составляющая данных моделей немного не дотягивает до (уже формально устаревшего) Core i7-7700, но как бы то ни было, это уровень хорошего настольного компьютера. Компьютер, правда, немного перекошенный: процессор выше среднего уровня, а видеокарта несколько ниже. Настольная система может быть более производительной по обоим направлениям, причем даже при более низкой конечной цене — но настолько компактной она не будет.

Итого

Как видим, с функциональностью и производительностью в этих моделях NUC все хорошо: десктоп среднего класса они могут заменить с легкостью. На практике очень многое будет зависеть от цен, которые нельзя назвать пугающими, но уж точно не назовешь и низкими: младшая модель (8i7HNK) на момент написания статьи стоила в московской рознице порядка 60 тысяч рублей, а старшая (8i7HVK) — на 15 тысяч дороже. К этому нужно будет еще добавить хотя бы 16 ГБ памяти (от 11 тысяч рублей) и хотя бы бюджетный SSD на полтерабайта (от 6 тысяч), поскольку иначе приобретение компьютера такого уровня лишено смысла. Эти же компоненты потребовались бы и покупателю десктопа, но там можно «поиграться» с конфигурацией — в сторону экономии (SSD поменьше плюс большой винчестер — здесь такая гибридизация СХД «не прокатит») или увеличения производительности.

Что касается производительности, то и она, конечно, ограниченная. Отдельные процессоры сейчас уже обзавелись 6-8 ядрами, да и топовые дискретные видеокарты заметно быстрее. Причем относится это не только к десктопам: как показало тестирование, ноутбук на базе Core i7-8750H с GTX 1060 работает стабильно быстрее даже старшего NUC 8i7HVK и в «обычных» приложениях, и в играх. Правда, такое решение обойдется еще дороже, но не принципиально дороже: порядка 120 тысяч рублей уже с памятью, SSD, терабайтным винчестером, а также дисплеем, клавиатурой и тачпадом. Настольная же система может быть и дешевле, и быстрее одновременно. Да, новые NUC вполне «тянут» современные игры, но не стоит при этом поднимать разрешение выше Full HD, да и в нем уже сейчас не всегда удастся использовать максимальное качество, а завтра будет хуже.

В общем, как обычно, компромисс. Хороший — но компромисс. Интересный для тех, кто ищет «компьютер-компаньон» для телевизора, не желая обходиться маломощным решением, но не слишком налегает на современные игры. Да и в качестве настольного высокопроизводительного мини-ПК обе новые модели NUC неплохи — особенно младший 8i7HNK: он достаточно мощный, но еще тихий, а коммуникационные возможности у него те же, что и у старшего.


Полных аналогов «игровым нукам» на рынке не наблюдается, но альтернативные решения есть. Они в чем-то лучше, в чем-то хуже — многое будет зависеть от приоритетов. Но если ограничиться чисто техническими вопросами, то важнее первое — полных аналогов не наблюдается . Когда-то идея «упихивания» более-менее игрового компьютера хотя бы в десятилитровый корпус казалась революционной, сейчас же такой компьютер можно уменьшить в объеме почти на порядок. Не без недостатков и ограничений — но можно.

Лучшие статьи по теме