Как настроить смартфоны и ПК. Информационный портал

Почему эльдара муртазина до сих пор читают, смотрят и слушают. Завязка сюжета - фальшивка и моя публикация в тви

Последняя драма с участием Нокии подняла волну противоречивой информации, часто выдернутой из контекста или неправильно понятой – в результате многие люди не понимают, что именно происходит и у них возникает еще больше вопросов. Поскольку компания Nokia занимается вбросом лжи в своем официальном блоге и в интервью, даваемых ее PR-работниками прессе, я вижу необходимость представить свою часть этой истории без искажения ее PR машиной на службе крупнейшей корпорации, чтобы вы могли сами сделать выводы и понять где здесь правда.

1. Собственность Нокии

Теперь Nokia требует вернуть ей ее «собственность». Даже если я догадался верно и под ее «собственностью» подразумевается N8, есть маленькая проблема... У меня нет и никогда не было Nokia N8. Я физически не могу вернуть то, чего у меня нет. Nokia может писать все что им угодно, валять мое имя в грязи, но факта, что я просто не могу вернуть того чего у меня нет, это не изменит. Мои источники предоставляют мне информацию потому что я журналист, я не плачу им, не делаю дорогих подарков, а делаю свою работу, выполняю свои прямые профессиональные обязанности излагая свой взгляд на вещи своим читателям. Это то, что делают настоящие журналисты, даже под давлением.

2. Работа консультанта

Слухи, скорее всего распускаемые Nokia, что я работаю консультантом Samsung, являются ЛОЖЬЮ. Это явная попытка скомпрометировать меня и мою деятельность. Я НИКОГДА не принимал участия в разработке какого-либо продукта конкурирующего с Nokia N8, нигде ни у кого нет не одного доказательства противного. Предположение, что я передавал информацию о N8 конкурентам Nokia, это просто попытка обмазать меня грязью, ничего другого. Смешно полагать, что любой производитель может попытаться получить прототип конкурента от известного журналиста, если для каждой модели телефона делаются сотни прототипов выдаваемые инженерам, партнерам, подрядчикам, программистам, дизайнерам и другим людям, и организациям по всему миру - получить от кого из этих людей по-тихому прототип на время намного легче. Да и если бы я передавал информацию компании Samsung, разве сама компания Samsung после этого стала бы со мною работать, доверять мне свои продукты? Сомневаюсь. Тем более, как все уже поняли, я не большой поклонник Nokia N8 и не думаю, что Samsung этот аппарат был бы интересен по тем же причинам. Репутация честного журналиста кормит меня все эти годы, нет такой суммы денег, которая стоила бы того, чтобы пожертвовать репутацией, благосостоянием, бизнесом, карьерой.

3. Журналист или блоггер

Хотел бы подчеркнуть, что я – журналист. Я член Союза Журналистов России и Международной Федерации Журналистов с 2003 года, это видно из моего удостоверения.

PR машина Nokia очень тщательно подбирает выражения; до сих пор они отказываются называть меня иначе чем «блоггер». Похоже, они считают слово «блоггер» унизительным, но тут есть и другая, куда более серьезная и, увы, циничная причина: называя меня «блоггером» Nokia пытается убрать возможность юридической защиты мною моих источников, на которую я как журналист имею право.


4. Почему?

Почему начался этот конфликт и как мы дошли до жизни такой? Все началось после того как мы опубликовали очень положительный обзор Nokia 5800 , телефона, который на момент выхода предлагал рынку беспрецедентную функциональность за деньги. Nokia нас просто обожала, но любовь очень быстро завяла, когда мы начали изучать дефект динамика во всех 5800. Мы потратили много денег и времени, купили телефоны и оборудование, тестировали устройство за устройством в различных условиях и в результате написали об этом первый в мире материал, поставив Nokia в не слишком удобное положение. Замечу, что в процессе тестирования мы информировали компанию, надеясь, что дефективные телефоны будут отозваны для ремонта, что-то будет сделано для компенсации людей, потративших деньги на 100% дефективную модель, но увы, ничего не произошло. Последствием этого расследования стала возникшая в наших отношениях напряженность.

Затем мы сделали первый в мире предварительный обзор Nokia N97 и увидели много проблем с устройством, но обзор я написал в целом положительный, опираясь на обещания компании Nokia исправить программные ошибки, найденные в предсерийном образце. Я поверил этим обещаниям компании, которая прежде всегда держала слово и тем поставил на кон свою репутацию. Что было дальше известно всему миру – N97 стала символом провала Nokia , ее отношения к пользователям. После этого мы начали говорить все, что мы видим, невзирая на заверения, что все будет исправлено в дальнейшем и наши отношения стали ухудшаться на глазах.

Nokia заявляет, что основанием для моей травли не является наша принципиальное позиция в отношении качества продукции и сервисов Nokia, но реальность говорит об обратном: годами мы и другие журналисты по всему миру имели доступ к прототипам Nokia и никаких проблем ни у кого с этим не было. Не далее как несколько дней назад мы видели утечку прототипа Nokia N8 c QWERTY клавиатурой без каких-либо последствий со стороны производителя. На этом основании я считаю данную ситуацию местью за мои негативные отзывы о текущей и будущей продуктовых линейках компании, ее менеджмента.

Сейчас мы видим распространяемые Nokia ложь и слухи обо мне. У меня нет миллионов долларов и PR-специалистов, чтобы бороться с компанией такого размера. Я просто журналист делающий свою работу. Я работаю на своих читателей и несмотря ни на что я продолжу делать то, что я делаю лучше всего – держать вас в курсе и честно описывать все так, как я это вижу.

Эльдар Муртазин ()

Уже довольно давно я встречаю в разных публикациях и на радио устоявшееся словосочетание "ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин". Достаточно поискать эту фразу в Яндексе.

Впервые я узнал это имя, когда он комментировал инициированный нами разрыв контракта с русской Нокией. Ведущий аналитик проанализировал следующее:

Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile-Research Group: "Для Nokia, на мой взгляд, это позитивное событие. Есть основания считать, что, начиная с этого момента, интернет-представительство компании наконец-то начнет достойно работать и функционировать. Что касается Студии Лебедева, то, вероятнее всего, последствия происшедшего могут быть таковы, что для компании "закроются двери" на западный рынок».
(http://www.adme.ru/studiya_artemiya_lebedeva/2007/06/28/18932/)

Собственно, я и обратил внимание на автора этой цитаты, потому что спизднуть более тупую хуйню довольно сложно. Человек находится во власти самых примитивных корпоративных стереотипов и вообще не представляет, что жизнь интереснее, сложнее и умнее, чем его одноклеточные представления о том, что у дверей западного рынка стоят швейцары или хотя бы просто установлен фотоэлемент.

С тех пор я всегда с удовольствием слежу за тем, что еще проанализировал ведущий аналитик.

""Российские операторы не будут проявлять большую активность в этом вопросе"", – говорит ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
(Про Айфон, Газета.ру)
«Слухи о том, что Александр Изосимов переходит на работу в THK-BP ходили. И складывается впечатление, что это правда. Признаком служит конфликт акционеров, который был и продолжает тлеть. Это проблемный актив, несмотря на его хороший рост. Это правда, что в компании началась смена руководства среднего уровня», - сказал в интервью NewTimes.ru ведущий аналитик компании Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
(Про Вымпелком, NewTimes.Ru)
Правда, Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group, отмечает, что уровень конкуренции на узбекском рынке пока довольно слаб и основная борьба за него еще впереди.
(Про Вымпелком, РБК-Санкт-Петербург)
В Северной Корее Ким Чен Ира нельзя назвать просто по имени, всегда говорят "любимый руководитель товарищ Ким Чен Ир". Так и Эльдар Муртазин - он всегда ведущий аналитик Mobile Research Group.

Достаточно сказать, что в компании Mobile Research Group кроме ведущего аналитика работает еще одна секретарша - в должности просто исследующего розницу аналитика - и больше никого (http://www.mobile-analytics.ru/contacts.shtml). Поэтому уровень доверия к тем публикациям, которые цитируют ведущего аналитика, равен примерно нулю.

Мы чуть не упустили главную твиттер-дуэль года. Аналитик Эльдар Муртазин пособачился с блогером Wylsacom.

«Палач» восстановил хронологию эпичного поединка. Здесь все – обвинения в торговле жопой, черном пиаре и старческой деменции.

Раунд первый: провокация Муртазина

Все началось с поста Муртазина, который заявил, что полосатую компанию кто-то усиленно мочит из-за активности на рынке. Также аналитик выложил неизвестно откуда взявшееся письмо блогерам с призывом валить «Билайн» (естественно, за деньги).


Провокация эксперта сработала – меньше чем через час оживился Wylsacom, который в одном из последних видосов больно кольнул оператора. Валя между делом рассказал, что «Мегафон» и МТС – кул, а «Билайн» попутал рамсы и вообще не одупляет, что происходит. Блогер пожаловался на плохую связь в Москве и призвал отказываться от оператора. То самое видео – .

Валентин, видимо, принял пост Муртазина на свой счет и заявил, что никакой кампании против «Билайна» нет.


Это и нужно было аналитику.

Позиция Муртазина: блогер хейтит оператора за деньги и вообще все делает за деньги. За них Wylsacom будет рекламировать любой продукт, даже самый убогий.

Позиция Wylsacom: я никого не хейтил за деньги, а ведущий мобильный аналитик поехал кукухой. И вообще, Эльдар – никому не нужный старый пердун, который хайпит на моем имени.

Раунд третий: неопровержимые доказательства

После взаимных обвинений Вилса, видимо, устал (немудрено, дядя ). Зато Муртазин попер на яблочника с удвоенной силой. Эксперт казнил Петухова по пяти пунктам.

Во-вторых, Петухов помогал LeEco обманывать русского потребителя.

Лучшие статьи по теме